4. Sintaksiniai ryšiai frazėje.

5. Koordinavimas kaip pavaldumo rūšis. Sutarčių rūšys: pilnas ir neišsamus.

6. Valdymas kaip savotiškas pavaldumas. Stipri ir silpna kontrolė, nominalus priedas.

7. Gretimybė kaip pavaldumo rūšis.

8. Siūlykite kaip pagrindinį įrenginį. sintaksė. Pagrindiniai pasiūlymo bruožai.

9. Faktinis pasiūlymo padalijimas.

11. Sakinių tipai dėl pagrindinių ir antraeilių sakinio narių pareigų keitimo. Parceliavimas.

13. Paprastas žodinis tarinys, paprasto žodinio sakinio komplikacija.

14. Sudėtinis veiksmažodžio tarinys

15. Sudėtinis vardinis tarinys.

16. Tikrai asmeniniai pasiūlymai.

17. Asmeniniai pasiūlymai neribotam laikui

18. Apibendrinti asmeniniai sakiniai.

19. Beasmeniai ir įnaginiai sakiniai.

20. Įvardžiuotiniai sakiniai ir jų rūšys. Klausimas apie kilminius ir vokatyvinius sakinius.

21. Sintaksiškai neatskiriami sakiniai ir jų atmainos.

22. Papildymas, jo rūšys ir raiškos būdai.

23. Apibrėžimas, jo rūšys ir raiškos būdai. Taikymas kaip ypatinga apibrėžimo rūšis.

24. Aplinkybė, jos rūšys ir raiškos būdai. Determinantų samprata.

Homogeniški ir nevienalyčiai apibrėžimai

26. Pasiūlymai su atskirais nariais. Izoliacijos samprata. Pagrindinės pasiūlymo antrinių narių atskyrimo sąlygos.

27. Atskiri apibrėžimai ir taikymas.

Atskiros programos

28. Atskiros aplinkybės.

29. Atskirkite apyvartas su įtraukimo, išskyrimo ir pakeitimo reikšme. Sakinio aiškinamųjų aiškinamųjų ir jungiamųjų dalių atskyrimas.

Patikslinamieji, aiškinamieji ir jungiamieji sakinio nariai

30. Pasiūlymai su apeliaciniu skundu. Apeliacijų reiškimo būdai. Skyrybos ženklai kreipiantis.

31. Įvadiniai žodžiai ir frazės, jų leksinės-semantinės kategorijos ir gramatinė raiška.

32. Plug-in dizainai.

33. Sudėtinis sakinys kaip sintaksės vienetas. Sintaksinių santykių išraiškos sudėtingame sakinyje priemonės. Žodžių tipai Pasiūlymas

34. Sudėtinių sakinių tipai pagal predikatyvinių dalių skaičių (atvirosios ir uždarosios struktūros). Ryšio priemonės sp.

35. Sudėtiniai sakiniai su jungiamaisiais ir jungiamaisiais ryšiais.

36. Sudėtiniai sakiniai su disjunktyviniais ir aversatyviniais santykiais.

37. Neskaidomos ir išskaidytos sandaros kompleksiniai sakiniai.

43. Sudėtiniai sakiniai su sąlyginiais ir priežastiniais ryšiais.

44. Sudėtiniai sakiniai su koncesiniais ryšiais.

45. Sudėtiniai sakiniai su antraeiliais tikslais ir pasekmėmis.

46. ​​Subordinacijos tipai sudėtinguose sakiniuose su keliais šalutiniais sakiniais.

47. Besąjunginiai sudėtiniai sakiniai. Semantiniai ryšiai tarp dalių be sąjungos sl. Pasiūlymai ir jų išraiškos priemonės.

48. Skyrybos ženklai nesąjunginiame kompleksiniame sakinyje

52. Tekstas kaip aukščiausia komunikacinė kalbos organizacija. Pagrindiniai teksto bruožai: nuoseklumas, vientisumas, išbaigtumas, artikuliacija.

Sudėtinio sakinio analizavimo tvarka

Sudėtingo sakinio sintaksinės analizės tvarka

Nesąjunginio kompleksinio sakinio sintaksės analizės tvarka

Paprasto sakinio sintaksinė analizė:

Frazės sintaksinė analizė:

17. Asmeniniai pasiūlymai neribotam laikui

Neapibrėžti asmeniniai sakiniai – tai vienos dalies sakiniai, žymintys neapibrėžto asmens veiksmą ar būseną; aktorius gramatiniame pagrinde neįvardijamas, nors galvojama asmeniškai, bet akcentuojamas veiksmas.

Pagrindinis tokių sakinių narys yra 3-iojo asmens daugiskaitos forma (esamasis ir būsimasis orientacinis ir liepiamasis sakinys) arba daugiskaitos forma (būtojo laiko ir sąlyginiai veiksmažodžiai ar būdvardžiai): sako, sakys, sakys, tegul sako, sakys. ; (im) patenkintas; (jis) yra laimingas.

Pavyzdžiui: Kaime sako, kad ji su juo visai nesusijusi ...(N. Gogolis); Gatvėmis vedžiotas dramblys...(I. Krylovas); Ir tegu kalba, tegu kalba, bet – ne, veltui niekas nemiršta... (V. Vysockis); Nieko tokio, kad mes poetai, jei tik jie mus skaitytų ir dainuotų (L. Oshanin).

Agento reikšmės neapibrėžtiniuose asmeniniuose sakiniuose specifika yra ta, kad iš tikrųjų jis egzistuoja, bet nėra vadinamas gramatiniu pagrindu.

Veiksmažodžio predikato daugiskaitos 3-iojo asmens formoje nėra informacijos nei apie figūrų skaičių, nei apie jų žinomumo laipsnį. Todėl ši forma gali išreikšti: 1) asmenų grupę: Mokykla aktyviai sprendžia akademinių pasiekimų problemą; 2) vienas asmuo: Jie man atnešė šią knygą; 3) ir vienas asmuo, ir asmenų grupė: Kažkas manęs laukia; 4) žinomas ir nežinomas asmuo: Kažkur toli jie rėkia; Iš egzamino gavau 5.

Neribotos formos asmeniniai sakiniai dažniausiai turi antrinius narius, t.y. neribotai asmeniniai sakiniai, kaip taisyklė, yra dažni.

Kaip neapibrėžtų asmeninių sakinių dalis, naudojamos dvi antrinių narių grupės: 1) Vietos ir laiko aplinkybės, kurios dažniausiai netiesiogiai apibūdina aktorių: Jie dainavo salėje. Kitoje klasėje triukšminga; Šie platintojai figūrą dažniausiai apibūdina netiesiogiai, nurodydami vietą ir laiką, susijusią su asmens veikla. 2) Sakinio pradžios tiesioginiai ir netiesioginiai papildymai: Buvome pakviesti į kambarį; Jis čia laukiamas; Dabar jie atveda jį čia(M. Gorkis).

Kai šie nepilnamečiai nariai neįtraukiami į sakinio sudėtį, sakiniai yra nebaigti dviejų dalių, kuriuose trūksta temos: Ryte nuėjome į mišką. Miške išbuvome iki vėlaus vakaro.

18. Apibendrinti asmeniniai sakiniai.

Apibendrintais-asmeniniais sakiniais vadinami vienos dalies sakiniai, kurių pagrindinis narys išreiškiamas veiksmažodžiu esamojo ir būsimojo laiko vienaskaitos antrojo asmens forma (rečiau - kitose asmeninėse formose), o veiksmas žymimas veiksmažodis tokiuose sakiniuose vienodai tinka bet kuriam asmeniui, t aktorius sumanytas apibendrintai.

Semantinė veiksmažodžių formų ypatybė šiuose sakiniuose yra belaikiškumo įvardijimas.

Įprastas pagrindinio nario reiškimo būdas apibendrintuose asmeniniuose sakiniuose yra 2-osios l formos veiksmažodis. vienetas pateikti ir ateitis laikas. Būtent ši forma rusų kalboje turi apibendrintą-asmeninę, išplėstinę reikšmę kaip bendrą reikšmę: Jei mėgsti važinėtis – mėgsti neštis roges (paskutines); Liūdesio ašaros nepadės ( paskutinis).

Tačiau veiksmažodis gali reikšti ir apibendrintą veiksmą 3-iojo l forma. daugiskaita orientacinė nuotaika. Pavyzdžiui: Jie neneša malkų į mišką (paskutinis); Nusiėmę galvą neverk dėl plaukų(paskutinis). Tokiuose sakiniuose sujungiama apibendrinimo ir veikėjo neapibrėžtumo reikšmė, jie kartais vadinami neribotai apibendrintais.

Gana dažni apibendrinti asmeniniai sakiniai su liepiamosios nuosakos formos veiksmažodžiu. Pavyzdžiui: Gyvenk ir mokykis(paskutinis).

Pagrindinis apibendrintų asmeninių sakinių tikslas yra vaizdinga bendrų nuomonių, plačių apibendrinimų išraiška, todėl jie taip plačiai vaizduojami liaudies patarlėse: Jūs negalite išmesti žodžio iš dainos; Su kuo vadovausi, nuo to ir rašysi; Kaip šauksi, taip atsilieps.

Nors pagrindinė apibendrintų asmeninių sakinių vartojimo stilistinė sfera yra šnekamoji kalba ir grožinės literatūros kalba, vis dėlto kai kurios jų atmainos, ypač kai veiksmažodis yra daugiskaitos trečiojo asmens forma, yra vartojamos moksliniu stiliumi nurodant. to ar kito veiksmo įprastumas. Pavyzdžiui; Tenzorometrai pagaminti iš plonos vielos, sulankstytos „gyvatės“; Pagal pasvirimo kampą skiriamos pusiaujo, poliarinės ir pasvirusios orbitos. trečia tos pačios minties išraiškos formos naudojimas literatūros tekste: Tikriausiai už tai jie stato paminklus kilmingiems žmonėms, kad pailgintų jų atminimą, o šis itin artimų kartų atminimo ilginimas yra ypač didelis visuomenės reikalas.(Prišv.).

Apibendrinti asmeniniai sakiniai dažniausiai yra vienos dalies. Tačiau kartais jie gali būti dviejų dalių sakinio forma, kai subjektas, išreikštas asmenvardžiu, vartojamas apibendrinto asmens reikšme. Pavyzdžiui: Mes noriai duodame tai, ko mums patiems nereikia(Kr.). Šio tipo sakiniai taip pat paplitę meniniuose aprašymuose: tu įeini į mišką. Jūs akimirksniu atšalote. Jūs lėtai einate palei kraštą(T.); Einate pro medį - jis nejuda: šildo. Per plonus garus, tolygiai liejamus ore, priešais jus juoduoja ilga juostelė. Supainiojate ją su netoliese esančiu mišku; artiniesi - miškas pavirsta aukšta šalavijo lysve ant ribos(T.). Visais šiais atvejais aprašoma bet kurio asmens būsena ir veiksmai apskritai, nenurodant konkretaus asmens.

§ 1 Neterminuoto asmens nuosprendžio samprata

Jūs jau žinote, kad paprasti sakiniai, skirti pagrindinių narių buvimui, yra dviejų dalių ir vienos dalies. Vienos dalies sakiniuose yra tik vienas pagrindinis narys – subjektas arba predikatas.

Išskiriamos šios vienkomponenčių sakinių grupės:

Tikrai asmeniška;

Neribotai asmeninis;

Beasmenis ir vardinis.

Leiskite mums išsamiai apsvarstyti neribotą asmeninį pasiūlymą.

Šiuose sakiniuose pagrindinis akcentas yra faktas, įvykis, veiksmas.

Šiuo atveju veikiantis asmuo yra arba neapibrėžtas ir nežinomas, arba nenurodytas, svarbu tik jo atliekamas veiksmas.

Pavyzdžiui, sakinyje „Tada buvo rastas be jausmų“ dėmesys sutelkiamas į veiksmą „rastas“, veikėjo nuoroda neįmanoma, todėl neapibrėžiama ir neįvardijama.

§ 2 Predikato rūšys neapibrėžtiniuose asmeniniuose sakiniuose

Neapibrėžtuose asmeniniuose sakiniuose subjekto nėra, o predikatas tokiuose sakiniuose gali būti išreikštas įvairiomis veiksmažodžių formomis:

1. Predikatas – veiksmažodis 3 asmens daugiskaita esamasis arba būsimasis laikas. Šioje veiksmažodžio formoje nėra informacijos apie figūrų skaičių, apie jų žinomumo laipsnį, ji gali reikšti žinomą ir nežinomą asmenį, asmenų grupę, vieną asmenį, vieną ar kelis asmenis.

Pavyzdžiui:

Sakinyje „Jie beldžiasi į duris“ tarinys „beldžia“ yra esamojo laiko daugiskaitos 3-iojo asmens formos veiksmažodis, išreiškiantis nežinomą asmenį.

Sakinyje „Šeima daug dainavo, skambino pianinu“ predikatiniai veiksmažodžiai „dainavo, grojo“ išreiškia veiksmą, nepriskirtą konkrečiam asmeniui, nors manoma, kad jį atlieka šeimos nariai.

Veiksmažodis-predikatas „paimk mane“ sakinyje „Išveža mane namo“ gali reikšti ir vieną asmenį, ir grupę žmonių.

Žmonių grupė sakinyje „Mieste statomas naujo teatro pastatas“ nurodomas predikatu „statyti“.

O sakinyje „Apie konkurso dalyvius papasakos laikraščiuose“ predikatas „pasakys“ išreiškiamas veiksmažodžiu būsimuoju laiku.

2. Predikatas gali būti išreikštas veiksmažodžiu daugiskaita būtajame laike. Sakinyje „Pusryčiams buvo patiekti skanūs pyragaičiai“ predikatas „patiektas“ yra orientacinės nuotaikos būtajame laike. Ta pačia forma yra veiksmažodis-predikatas „nustatyti“ sakinyje „Už testą man buvo duoti penki“.

3. Tarinys neapibrėžto asmens sakinyje gali būti išreikštas sąlyginės nuosakos daugiskaitos veiksmažodžiu.

Pavyzdžiui, sakinyje „Jei man apie tai būtų pasakyta iš anksto! predikatas „sakytų“ yra daugiskaitos sąlyginės nuotaikos veiksmažodis.

§ 3 Antriniai nariai neapibrėžtais asmeniniais sakiniais

Neribotai asmeniniai sakiniai, kaip taisyklė, yra įprasti, tai yra, jie apima antrinius narius. Tokiuose sakiniuose naudojamos dvi antrinių narių grupės:

Pirma – vietos ir laiko aplinkybės

Pavyzdžiui:

Vakare jie atnešė telegramą.

Jie nevaikšto veja.

Kaimyniniame name jau seniai nedega šviesos.

Aplinkybės dažniausiai netiesiogiai charakterizuoja veikėją, reiškia vietą ir laiką, susijusią su asmens veikla.

Antroji grupė yra tiesioginiai ir netiesioginiai sakinio pradžios papildymai:

Pavyzdžiui:

Egzamino rezultatai mums buvo paskelbti.

Pasiruoškite kelionei iš anksto.

Spektaklis prasideda po trečiojo skambučio.

§ 4 Neterminuotų asmeninių sakinių vartojimo situacijos

Dialoguose dažnai vartojami neapibrėžti asmeniniai sakiniai. Tuo pačiu metu vienoje iš kopijų yra dviejų dalių sakinys, su kuriuo siejamas neapibrėžtas asmeninis sakinys.

Pavyzdžiui:

Vakar važiavome slidinėti į mišką.

Ar pastebėjote ką nors įdomaus?

Taip, jie klausėsi genio, pamatė kiškį.

Dažniausiai neribotą laiką asmeniniai sakiniai vartojami šnekamojoje ir meninėje kalboje ir praktiškai nenaudojami mokslo ir verslo stiliuose, kur būtinas tikslumas ir didžiausias išraiškos aiškumas.

Dažnai šnekamojoje kalboje vartojami neapibrėžtai asmeniniai sakiniai lėmė tai, kad kai kurie iš jų įgavo sustingusių posūkių pobūdį.

Pavyzdžiui:

Su kuo jie kalbasi! Jie tau sako.

E. N. Nikitina, 2011 m

Neribotai asmeniški sakiniai- sakinių tipas, kurio pagrindinis narys yra 3k formos predikatas. daugiskaita esamasis, būsimasis laikas, daugiskaitos forma. būtasis laikas ir priedėlis, reiškiantis neįvardyto asmeninio (žr. Animacija) subjekto veiksmą ar būseną. Pavyzdžiui: Už sienos dainuoti ;Į duris pasibeldė.

Predikatas gali būti ir žodinis, ir vardinis. Vardinis tarinys išreiškiamas trumpuoju būdvardžiu arba trumpuoju dalyviu; vardiniame predikate žodinių nuotaikos, laiko, asmens, taip pat vardinės skaičiaus kategorijos reikšmės išreiškiamos krūva (dabartiniu laiku - nulinė krūva). Pavyzdžiui: Čia tu visada (buvo, bus) laimingi ; Namai (buvo, bus) sunerimę .

Vardinį predikatą galima pavaizduoti netiesioginiu daiktavardžio atveju:

(1) Leningrado asociacijoje aukšta nuomonė apie novatorių (gaz., pavyzdys iš [Gramatika 1980])

Kadangi tokiuose sakiniuose žodžiu vaizduojamas tik vienas pagrindinis narys („kompozicija“) - predikatas, rusų studijose jie vadinami vadinamaisiais. vienos dalies sakiniai(A. A. Šachmatovo terminas), kurie prieštarauja dviejų dalių sakiniams (su dviem pagrindiniais nariais - subjektu ir predikatu). Vienos dalies sakiniai kartu su neapibrėžta asmenybe apima ir vadinamuosius. Neabejotinai asmeniniai, apibendrinti asmeniniai ir beasmeniai sakiniai: žr. straipsnius Vienos dalies sakiniai, Beasmeniškumas, Neabejotinai asmeniniai sakiniai, Nebaigti sakiniai.

Neriboto asmens sakinių savarankiško statuso (struktūrinio ir semantinio) pagrindas yra tas, kad subjektinis komponentas (sakinio narys) nėra atkurtas iš ankstesnio sakinio. Taigi neapibrėžtai asmeniniai sakiniai priešinami nebaigtiems sakiniams, kurių esmė – praleistų sakinio narių iš ankstesnio konteksto užbaigimas. Neribotai asmeniniai sakiniai naudojami kaip komunikacinė priemonė neįvardijant veiksmo dalyko ar predikato pranešamos būsenos. Tylos priežastys gali būti dalyko nežinojimas kalbėtojui, temos menkavertiškumas pristatymui arba, atvirkščiai, ypatinga dalyko reikšmė.

Pavyzdžiui:

(2) Jis (Sasha) nusijuokė, taip pat atsistojo ir abu nuėjo į namus. Ji (Nadya), aukšta, graži, liekna, dabar šalia jo atrodė labai sveika ir protinga; ji tai jautė, gailėjosi ir kažkodėl susigėdo. Kada įėjoį salę, kur jie jau sėdėjo vakarieniauti. (A. p. Čechovas. Nuotaka)

- predikato subjektas įėjo atkuriamas iš ankstesnio konteksto: tai ji (Nadya) ir jis (Sasha), todėl sakinys Kada įėjoį salę - Nebaigtas.

(3) ... pro atvirą langą galėjai išgirsti, kaip buvo paskubėjo, kaip pasibeldė peiliai kaip plojo blokinės durys. (A. p. Čechovas. Nuotaka)

- predikatai skubėjo, beldė, plojo paskirti veikėjų, tarnautojų veiksmus; šie subjektai dingstimi neįvardinti, garsą girdinčiam (Nade) nežinomi ir nesvarbūs, todėl predikatai organizuoja neapibrėžtai asmeniškus sakinius. trečia taip pat predikatas atsisėdo iš (2) pavyzdžio: šis predikatas apibūdina bendrą salėje esančių asmenų veiksmą (kiekvienas iš jų nėra svarbus šios scenos stebėtojui), šie asmenys pretekste neįvardijami, todėl sakinys yra vienos dalies .

Tradiciškai kalbama apie nežinomybę, neįvardyto asmeninio subjekto neapibrėžtumą; neapibrėžtumas įrodomas sinonimu neapibrėžto asmeninio sakinio pakeitimas dviejų dalių sakiniu subjektu (subjektu) - neapibrėžtu asmenvardžiu im.p. : Buvo beldimas į duris = Kažkas pabeldė į duris. Pakeitus sinonimą, daugiskaitos formos subjekto pakeitimas sakinyje negalimas: tokiu pakeitimu reikšmė pasikeičia, plg.: Jums skambina =/=Jie (žmonės) jums skambina.

1. Gramatinė asmenybės semantika

Neapibrėžtiniai-asmeniniai sakiniai yra specialaus tipo kalbinės konceptualizacijos būdas Asmeninis tema. Trečiadienis: pasiūlymas Miaukė už lango reiškia, kad veiksmą atliko žmogus, o ne gyvūnas.

Neapibrėžto asmens sakinio predikatas visada yra formoje daugiskaita Asmeninio subjekto skirstymas į kategorijas yra būtent daugiskaitos forma. (o ne vienaskaita) yra neatsitiktinis: daugiskaita kaip tam tikra skaičiaus kategorijos reikšmė:

• išreiškiant diskretiško rinkinio idėją, atskleidžiamas ryšys su animacijos kategorija, pastarąją kuo labiau realizuojant (sąveikaujant su atvejo kategorija) - išsamiau žr. [Onipenko 1998 (2004)], [Uspensky 2004 ], taip pat straipsnis Animacija).

Taigi yra kalbų, kuriose veiksmažodžio daugiskaita galima tik su asmeniniu subjektu (pavyzdžiui, arabų kalba), plg. taip pat pora žmonių(vienaskaita, negyva) – žmonių(pl., uždusimas).

• gali išreikšti subjekto neapibrėžtumą (žr. Referencinis statusas)

trečia „neapibrėžta daugiskaita“ [Plungyan 2011: 217], koreliuojama su vienaskaitos referentu: Turime svečių;Ar turite laisvų darbo vietų? Vagone yra naujų keleivių: jauna moteris su lagaminu(paskutinis pavyzdys priklauso I. I. Revzinui).

• gali būti koreliuojamas su skirtinga kiekybine tiriamųjų sudėtimi (nuo neapibrėžtos iki vienos) – žr. aukščiau pateiktus pavyzdžius;
• semantiškai susieta su 3-iojo asmens zona: 1–2 l. (Ir aš, Ir tu) iš esmės yra pavieniai (atsižvelgiant į skaičiaus poromis kategorijos reikšmę Aš-mes, tu tužr. straipsnius Skaičius, Įvardis);

• kartu su 3 asmeniu atskleidžia draudimą koreliuoti su individualiausiu subjektu - aš- tema.

PASTABA. Išimtis yra sakiniai, kuriuose perkeltas empatijos dėmesys. Cm. .

Vienos dalies sakinių sistemoje asmenį kategorizuoja daugiskaita, o vienaskaita (kartu su 3 asmeniu / neutrine lytimi) – subjektą – beasmeniuose sakiniuose su suvokimo semantikos predikatais dažniausiai skamba: Jie pasibeldė į duris (= Kažkas pabeldė) - Gurgžda vamzdyje, gurguliavo(=Kažkas šniokščia); rečiau - su vizualinės semantikos predikatais (žr. straipsnį Beasmeniškumas):

(4) Tamsa spragtelėjo ir virto akinančia diena, ir iš visų pusių kibirkščiavo, spindėjo Ir tapo balta. [M. A. Bulgakovas. Šuns širdis (1925)]

(5) Ir ryte tapo balta už langų: per šaltį iškrito sniegas. [IR. S. Šmelevas. Neišsenkama taurė (1918)]

(6) Toli, už Dono ir miškingos vietovės, šiek tiek išaušta, tapo balta. [B. Jekimovas. Istorijos (2002)]

2. Neapibrėžtų asmeninių sakinių statusas sintaksinėje sistemoje

Neapibrėžtų asmeninių sakinių sintaksės statuso klausimas skirtingose ​​sintaksinėse sąvokose sprendžiamas skirtingai.

1. Nepriklausomas pasiūlymo tipas

Tradicinėje rusų studijoje neapibrėžtos asmenybės sakiniai dažniausiai laikomi savarankiška sakinių rūšimi. Visų pirma palyginkite neapibrėžtų asmeninių sakinių traktavimą šiose teorijose:

• sintaksėje A. A. Šachmatovo, kuris pirmą kartą į mokslinę vartoseną įvedė „neapibrėžtų asmeninių sakinių“ sąvoką (1920 m., paskelbta 1925–1927 m.);
• morfosintaksinėse teorijose (N. Yu. Švedovos teorija, pateikta [Gramatikoje 1980], ir V. A. Belošapkovos teorija, perimta aukštosiose mokyklose, žr. [Beloshapkova 1997]).

Autoriai pateikia vienkomponentes struktūrines schemas (predikatyvinius kamienus), atitinkančias neapibrėžtinius asmeninius sakinius: V 3pl - verbaliniam predikatui, Adj pl short.ph. (AG-80) ir Cop pl3 Adj fpl (V. A. Beloshapkova) - vardiniam predikatui; šios schemos nereiškia subjektyvios pozicijos. Šios blokinės schemos yra priešingos dviejų dalių sakinio blokinėms schemoms (N 1 V f , N 1 Cop f N 1/5). Pats terminas „neterminuotas asmeninis sakinys“ AG-80 nevartojamas.

• buitinėje mokyklinėje gramatikoje, kuri laikosi pozicijos, kad sintaksėje neapibrėžtiniai-asmeniniai sakiniai yra savarankiškas struktūrinis vienos dalies sakinių tipas, atribotas nuo dvidalių sakinių.

2. Dviejų dalių sakinio modifikavimo rezultatas

Įvairiose XX amžiaus pabaigos – XXI amžiaus pradžios sintaksinėse koncepcijose. neapibrėžti asmeniniai sakiniai dažniausiai nagrinėjami dviejų dalių sakinio fone, išvestinių santykių (nuo dvidalių iki vienbalsių) požiūriu – tiek struktūrinių, tiek semantinių, tiek paradigmoje, tiek tekste.

• kaip dvibalsio sakinio diatezės vedinys

Neribotos formos asmeniniai sakiniai laikomi (išvestine) pasyviąja diateze iš dviejų dalių sakinio su predikatu – pereinamuoju veiksmažodžiu: Darbuotojas sulaužė sieną - Siena buvo sulaužyta (darbuotojo) - Siena buvo sulaužyta[Chrakovskis 1974]; taip pat žr. [Melchuk 1974]; [Paducheva 2004]. Tokios modifikacijos esmė – sakinio subjekto komunikacinio rango pažeminimas. Žiūrėkite straipsnį Užstatas.

Tačiau šis požiūris neišsemia visos neapibrėžtųjų asmeninių sakinių apimties: jie taip pat gali būti suskirstyti į netiesioginius veiksmažodžius, kurie neturi pasyvaus ( Kalba už sienos).

[Plungyan 2011] siūlo kitokį požiūrį į neapibrėžtus asmeninius sakinius, atsižvelgiant į jų ryšį su pasyviąja diateze. Taigi neapibrėžtas-asmeninis sakinys šiame darbe suprantamas kaip originalus papildomoms transformacijoms su tuščia arba pašalinta subjekto pozicija: Pokalbis nutrūko => Pokalbis buvo nutrauktas; Užsiėmimai vyko lauke=>Užsiėmimai vyko lauke[Plungyan 2011: 262–263]. Kalbant apie dviejų dalių sakinį su išreikštu Agentu, neapibrėžtas asmeninis sakinys laikomas „interpretuojamojo“ aktantinio darinio rezultatu. Šiuo atveju „interpretacinis“ aktanto darinys, išlaikydamas aktanto vietą, neleidžia sintaksiškai įsikūnyti ir keičia situacijos dalyvio „referencinį pobūdį“ [Plungyan 2011:289]. Taigi neapibrėžti asmeniniai sakiniai yra būdas išreikšti „subjekto neapibrėžtumą“ [Plungyan 2011: 293–294]: Jūsų romanas buvo perskaitytas.

Tokią konstrukciją V. A. Plungjan vadina beasmeniu, arba beasmeniu, o tai neatitinka rusistikos terminijos, kur vienkomponenčiai sakiniai, kurių tarinys yra 3 l, tradiciškai vadinami beasmeniais. / plg., vienetai ( Temsta), žr. Neasmeniškumas. Atsižvelgdama į tai, E. V. Paducheva siūlo pagal lotynų kalbos tarptautinę kalbotyros terminiją pakeisti predikatų pavadinimus neapibrėžtuose asmeniniuose sakiniuose į numanomas personalas: „šiai formai reikalingas subjektas-asmuo, bet ne sintaksiškai prijungtas prie veiksmažodžio, o numanomas“ [Paducheva 2012:37].

• dviejų dalių sakinio sintaksės lauke

Būdami struktūrinė-semantinė modifikacija pagal subjekto linijas, neapibrėžtieji-asmeniniai sakiniai organizuoja dviejų dalių sakinio sintaksės lauko „tarpinę periferiją“ (Komunikacinė gramatika [KG 1998(2004)]).

• dviejų dalių sakinio darybinėje paradigmoje

Kuriant paprastų sakinių klasifikaciją, pateiktą universiteto vadovėlyje, red. V. A. Belošapkova [Beloshapkova 1997], straipsnyje [Beloshapkova, Shmeleva 1981], autoriai siūlo neapibrėžtos asmenybės sakinius laikyti dviejų dalių sakinio darybinės paradigmos nariu.

3. Neapibrėžtų asmeninių sakinių subjekto klausimas

3.1. Temos interpretavimo būdai

A. A. Šachmatovo sintaksinė teorija, taip pat sovietinės kalbotyros morfosyntaksinės teorijos (N. Yu. Shvedova, VA Belošapkova), tvirtindamos struktūrinį vienkomponentį neapibrėžtų asmeninių sakinių pobūdį, vis dėlto pripažįsta subjekto buvimą kalboje. sakinio semantika. Taigi sakinio struktūra yra priešinga jo semantinei organizacijai.

Rusų kalbotyroje yra dar viena tradicija - neapibrėžtų asmeninių sakinių kompozicijoje atradimas subjekto, užimančio vietą sakinio struktūroje. Taigi I. A. Melčukas [Melchuk 1974] įveda „sintaksinio nulio“ sąvoką, plg. R. O. Yakobsono „nulio ženklo“ sąvoka [Yakobson 1985], M. V. Panovo „nuliu išreikštas subjektas“ [Panov 1966]. Sintaksiniai nuliai, pasak I. A. Melchuko, yra „daiktavardis“ im.p. daugiskaita Ø žmonės daugiskaita tokiais sakiniais kaip Gatvė buvo padengta sniegu ir daiktavardis im.p. vienetas Øelementų vienetai plg. tokiais sakiniais kaip Gatvė buvo padengta sniegu.

PASTABA. Įdomu tai, kad darbe [Melchuk 1974] I. A. Melchuk paaiškina dviejų dalių ir neapibrėžtųjų asmeninių sakinių semantikos skirtumą ( Skambina – skambina) pirmiausia svarsto galimybę šį semantinį skirtumą priskirti predikato formai. Taigi I. A. Melčukas atkartoja A. A. Šachmatovo, kalbėjusio apie veiksmažodžių formų porą – neabejotinai-asmeninę ir neapibrėžtą – asmeninę, logiką ir atmeta ją dėl neekonomiško aprašymo: šiuo atveju leksike būtų beveik visos veiksmažodžių formos. padvigubinti.. daugiskaita Vietoj to, IA Melchuk siūlo „nesubjektų“ sakinių interpretaciją per subjekto kategoriją: tada leksika padidinama dviem „nuliniais“ vardiniais vienetais - „daiktavardis“, kuris naudojamas kaip neapibrėžto asmeninio sakinio objektas, ir „daiktavardis“. “, kuri yra beasmenio nuosprendžio objektas.

Sintaksinio nulio sąvoka sulaukė pripažinimo šiuolaikinėje rusų studijoje. Tiesa, vis labiau paplito nuomonė, kad vardinių nulinių vienetų sintaksėje esmė yra jų vardinis pobūdis (žr. darbus [Yakobson 1985], [Bulygina, Shmelev 1997]; [Testelets 2001]; [Onipenko spaudoje]). T. V. Bulygina, plėtodama „sintaksinio nulio“ idėją, neapibrėžtų asmeninių sakinių subjektą vadina „nulinis įvardis Ø 3l. daugiskaita » [Bulygina 1990]. trečia tradicinis neapibrėžtų asmeninių sakinių semantikos aiškinimas dėl sinonimiškumo sakiniams su neapibrėžtu įvardžiu kas nors subjekto pozicijoje.

2000-ųjų pradžioje kai kurie tyrinėtojai grįžta prie pačios sintaksinio nulio sampratos aptarimo (Ya. G. Testelets, E. V. Paduccheva). Anot Ya. G. Testelts, „ne nuliniai, fonetiškai išreikšti vienetai gramatikoje yra duomenis kurių tyrėjas negali ignoruoti. Nulis vienetų yra tiesiog hipotezes(kalbinės analizės įrankis), nors dažnai labai patogu, o tyrėjas visada gali priimti arba atmesti gramatinio nulio idėją“ [Chronicle VCh 2010]. E. V. Padučeva taip pat pripažįsta hipotetinį (neįrodytą) nulio prigimtį: „Manysime, kad NLP<неопределенно-личном предложении>yra 3-iojo asmens numanomas subjektas (nulis subjektas) – TREČIASIS TAŠKAS nulis“ [Paducheva 2012].

Sintaksinio nulio samprata kaip kalbinės interpretacijos įrankis leido IA Melčukui paaiškinti ne tik neapibrėžto asmeninio ir beasmenio sakinio semantiką (subjekto žmonės / subjekto elementarioji jėga), bet ir asmens, skaičiaus / asmens, skaičiaus ir lyties formą. predikatų šių tipų sakiniuose, kad būtų susitarta su nuliniais subjektais. Naudojant sintaksinį nulį, taip pat buvo pagrįstas gerundų ir refleksinių įvardžių naudojimas neapibrėžtiniuose asmeniniuose sakiniuose, kurie turėtų būti nulinio subjekto pagrindai (išsamiau apie refleksinių įvardžių ir gerundų, kaip pagrindinių formalių subjekto savybių, kontrolę rusų kalba, žr. straipsnį Tema). Priešingai, [Testelets 2001], pats nulinio subjekto egzistavimas yra pagrįstas galimu gerundų ir refleksinių įvardžių buvimu neapibrėžtiniuose asmeniniuose sakiniuose. Taip pat žr. 3.7 punktą. Gerundų ir refleksinių įvardžių vartojimas neapibrėžtiniuose asmeniniuose sakiniuose.

Subjekto pozicijos užbaigimas rusiškuose „vienatiniuose sakiniuose“ tipologiniu požiūriu yra natūralu, kai tam tikri kalbiniai sintaksiniai reiškiniai redukuojami į supralingvistinį struktūrinį invariantą. Bet kurio sakinio dvidalis pobūdis pagrindžiamas ir klasikinės logikos rėmuose: mintis yra dvidalė, jos privalomi komponentai yra minties objektas (subjektas) ir jam priskiriamas atributas (predikatas).

Dviejų dalių sakinio idėja palaikoma šiuolaikinėse funkcinėse-aiškinamosiose sintaksės teorijose (G. A. Zolotovos rusų kalbos komunikacinė gramatika, žr. [KG 1998(2004)]). Neribotos trukmės asmeniniai sakiniai komunikacinėje gramatikoje kvalifikuojami dviejų dalių sakinio fone – jo vediniu, taip prarandant savarankiško sakinio tipo statusą, laikomi kaip. struktūriškai-semantinis dviejų dalių sakinio modifikavimas pagal subjekto liniją (plačiau apie neapibrėžtųjų asmeninių sakinių, kaip dviejų dalių sakinių vedinių, aiškinimą žr.). Čia atsižvelgiama į neįvardyto asmeninio subjekto ryšį su aš kalbėtojas: neįvardytas subjektas turi išskirtinį ryšį su kalbos subjektu - aš kalbėtojas neįtrauktas į sakinyje nurodytus dalykus.

TV Bulygina [Bulygina 1990], kuriai svarbu, kad neįvardytas subjektas nebūtų kalbėtojo „empatijos židinyje“, taip pat kalba apie kalbos subjekto ir nulinio subjekto neatitikimą (atstumą), žr. idėjos [Bulygina, Shmelev 1997].

Neribotai asmeniški sakiniai, kaip tam tikras „reikšmingo nebuvimo“ variantas, meninės visumos rėmuose, interpretuojami ryšium su „autorio įvaizdžiu“. Pavyzdžiui: Ir kažkas ne šnekučiavosi ;pašnibždomis pasakojo ;juos pašnibždomis pastebėjo ; Mes kalbėjome net kampuose, kad galėtume įvykdyti žmogžudystę...(Dostojevskis) - neapibrėžtai asmeniniai sakiniai su predikatais - kalbiniai veiksmažodžiai romane "Demonai" yra gramatinė priemonė sukurti požiūrį psichologijos ir ideologijos požiūriu (apie požiūrį žr. [Uspensky 2000]) - atstumas herojus-pasakotojas iš miesto visuomenės.

Literatūrinio teksto gramatinėse studijose neapibrėžtai asmeniški sakiniai gali būti interpretuojami kaip priemonė išreikšti semantinę „svetimumo“ kategoriją [Penkovsky 2004]: pavyzdžiui, tarnautojų veiksmai XIX amžiaus grožinėje literatūroje dažnai įrėminti neapibrėžtais asmeniniais sakiniais ( Bet jie atneša arbatos; Grafienė buvo padovanota karieta), kuris yra kalbos subjekto atitolimo nuo veiksmo dalyko idėjos plėtojimas.

3.2. Kiekybinė dalyko sudėtis ir tikrumas / neapibrėžtumas

Neapibrėžtų asmeninių sakinių savarankiško struktūrinio statuso pagrindimas yra negalėjimas atkurti subjekto iš konteksto – priešingai nei neužbaigtiems sakiniams (žr. Elipsę). Tai tiesa, visų pirma, kalbant apie garso semantikos predikatus ( Kieme triukšminga) ir kalbant apie predikatus, įvardijančius oficialiosios ir vykdomosios valdžios institucijų veiksmus ( Mūsų vanduo išjungtas;Esate išsiųstas į komandiruotę;Gatvė buvo užblokuota ir kt.), taip pat žr. [Testelets 2001].

Neribotos asmenybės sakiniuose sintaksinis nulis gali atitikti skirtingos kiekybinės sudėties ir skirtingo apibūdinimo tikrumo / neapibrėžtumo subjektus; bendras tarp jų yra subjekto asmenybė, kalbėtojo neįtraukimas į veiksmo subjektų kompoziciją.

a) neapibrėžtas dalykas, atviras rinkinys:

(7) Ir aš nesu laimingas, kai aš paklausti duoti paskaityti romaną „Sugrįžimas“. (N. Iljina)

b) neapibrėžtas dalykas, uždara aibė:

(8) (Paskambino telefonu, pasakė žmonai): Gegužės 7 d valios iškilmingai atiduoti sertifikatus. (M. L. Gasparovas)

c) neapibrėžtas dalykas, vienaskaita:

(9) paskambino telefonu, sakėžmona: (gegužės 7 d. bus iškilmingai įteikti pažymėjimai). (M. L. Gasparovas)

d) tam tikras dalykas, vienas – atlikėjas:

(10) Kada nunešėžvakė, Seryozha išgirdo ir pajuto savo motiną. (L. N. Tolstojus. Anna Karenina) – Vasilijus Lukichas, Serežos auklėtojas

e) tam tikras subjektas, vienas, antagonistas, pavaizduotas herojaus požiūriu empatijos centre:

(11) Jis pakeliui, ką tik įėjo... Ji sutinka jį. Kaip žiauriai! Jo nemato, su juo nė žodžio... (A.S. Puškinas. Eugenijus Oneginas) – Tatjana Onegino nemato, teiginys ištartas Onegino požiūriu; Oneginas „empatijos centre“

(12) Litvinovas jam nusilenkė ir tą pačią akimirką, tarsi paklusdamas slaptam įsakymui, pribėgo prie Irinos. Ji Buvau namuose. Jis liepė pranešti apie save; jį iš karto priimtas. Kai jis įėjo, ji stovėjo kambario viduryje. (I. S. Turgenevas. Dūmai) – empatijos židinyje – Litvinovas

(13) Apie antrą valandą popiet čia užsuko Jo Didenybės mėlynasis kirasieris grafas Avenas su baleto bonboniere; bonbonniere priimtas bet jis atsisakė. <…>Galiausiai vėlai vakare, dešimtos valandos pabaigoje, iš ponios Farnoy pasirodė mergina su milžiniška kartonine dėže; ją priimtas nedelsiant; bet kai ji priimtas ir prieškambaryje apie tai pasigirdo kikenimas, spragtelėjo miegamojo durys ir išlindo smalsiai išraudusi galva; pasigirdo piktas, skubotas klyksmas... (A. Bely. Petersburg) - priimtas, atsisakė, priimtas- predikatai žymi šeimininkės Sofijos Petrovnos Likhutinos veiksmus, leidžiančius pasiuntiniui įeiti - kirasieriaus ar tarno požiūriu; priimtas- predikatas žymi neįvardyto tarno veiksmus pasakotojo ar šeimininkės Likhutinos požiūriu, kuri scenoje pasirodo sinekdochiškai: ašaroja galva, verkti.

Taigi, jei tyrėjams atskirais svarstymais svarbi neapibrėžto asmeninio sakinio savybė tampa jų struktūrine ir semantine nepriklausomybe, tai taikydami tekstinį požiūrį tyrinėtojai nustato, kad neapibrėžtai asmeniniai sakiniai gali sąveikauti su kontekstu (žr. Shakhmatov, [Grammar 1954]): jų nulinis subjektas gali būti suprantamas ryšium su pretendentu į subjekto vaidmenį – daiktavardį, turintį asmens reikšmę vienaskaitoje. arba pl. pretekstu ir taip atlikti anaforinę funkciją. Neribotai asmeniški sakiniai žymi herojaus, kuris yra „empatijos židinyje“ [Bulygina 1990], [Bulygina, Shmelev 1997], arba pasakotojo požiūrį: autorius tapatinasi su herojumi (vidinis požiūris į santykį). mąstančiam ar stebinčiam herojui), kuris priešinasi subjektiniam veiksmui, į kurį žiūri iš šono (išorinis požiūris į veikiantį herojų). Išorinį ir vidinį požiūrį žr. [Uspensky 2000].

e) aš- tema(maksimalaus nuorodos ir individualumo laipsnio subjektas) sakiniuose su perkeltas empatijos dėmesys: Tu jie sako apsivilk paltą- kalbant apie tarimą adresato požiūriu (ne kalbėtojo, o adresato „empatijos dėmesio centre“), Taip, jie tau linki gero, suprask! Kad neapibrėžtu asmeniniu sakiniu galima išreikšti veiksmą aš kalbėtoją pastebėjo A. A. Šachmatovas [Šachmatovas 1920], taip pat žr. [Gramatika 1954]. Tokius vartojimo būdus T. V. Bulygina ir A. D. Šmelevas komentuoja taip: „... iš esmės galimi teiginiai, kuriuose Ø 3 mn tikrai koreliuoja su kalbėtoju; tačiau rodo, kad būtent tokiuose pasisakymuose „svetimėjimo“ efektas tampa ypač ryškus ir aiškiai jaučiama, kad kalbėtojas laikosi kito žmogaus požiūrio“ [Bulygina, Shmelev 1997: 346].

Sakinių su tariniu 3k subjektas. daugiskaita gali būti suprantama kaip „viskas ir ašįskaitant“. Tokie sakiniai vadinami apibendrintais-asmeniniais: Jie neina į svetimą vienuolyną su savo chartija; Neskaičiuokite savo viščiukų, kol jie neišsiritę; Jie aria ariamąją žemę, todėl rankomis nemoja.

Taigi neapibrėžti asmeniniai sakiniai atskleidžia jų sandaros (predikato daugiskaitos formos) nepriklausomumą nuo kiekybinės įsivaizduojamo subjekto kompozicijos, tačiau įsivaizduojamo subjekto semantika gali prieštarauti pavadinimui „neapibrėžti asmeniniai sakiniai“. Neribotai asmeninių sakinių gebėjimas „operuoti“ su kiekybine veikėjų kompozicija leido jų nulinį subjektą pavadinti „kiektyviniu nuliu“ – pagal analogiją su kiekybiniais įvardžiais [Onipenko spaudoje].

3.3. Praeities laiko predikatai daugiskaita su nuliniu subjektu ir vidinio požiūrio taško problema

Pragmatinė neapibrėžtų asmeninių sakinių savybė yra „atstumo“ (išskirtinumo, atskirties) sąvoka. aš iš neapibrėžto asmens sakinio dalyko sudėties). Bet į atstumo nuo semantiką aš, būdingas neapibrėžtai asmeniniams sakiniams, „besubjektų“ sakinių su praeities predikatais redukuoti neįmanoma. daugiskaita in aš-tekstai (pavyzdžiui, dienoraščiai, laiškai, literatūriniai tekstai, įkūnijantys vidinį požiūrį), kur vienija nulis. aš su kitais dalykais, dažnai atminties rėmuose. Įprasta tokių sakinių padėtis yra absoliuti pradžia (dienoraščio įrašo, pastraipos ir pan.), todėl tokius sakinius vargu ar galima pavadinti nepilnais – dėl preteksto, vadinasi, referento nebuvimo. praleistas dalykas.

Bevardiškumas aš- subjektas yra intyminamas ištarimo, sukuria jo neadresavimą (arba kreipiasi į save aš), apvyniodami turinį aš. Pavyzdžiui:

(14) Mes nuėjomeį Kremlių. Danguje yra mėnulis ir rožiniai debesys. Tyla, didžiulės sniego pusnys. Netoli artilerijos saugyklos avikailiu apsivilkęs karys girgžda veltiniais batais, veidu tarsi išraižytas iš medžio. Kaip šis sargybinis dabar atrodo nereikalingas! Išėjo iš Kremliaus - vaikinai bėgioja ir šaukia iš džiaugsmo, su nenatūraliais akcentais. (I. A. Bunin. Prakeiktos dienos) - fragmentas iš dienoraščių "Prakeiktos dienos", sakinių subjektai su paryškintais predikatais - aš dienoraščio autorius (Bunina) ir jo žmona

Ta pati gramatinė technika naudojama grožiniame tekste, siekiant sukurti (beveik) vidinį požiūrį:

(15) Oreandoje sėdėjo ant suoliuko, netoli bažnyčios, žiūrėjožemyn prie jūros ir tylėjo. Jalta buvo vos matoma pro rytinį rūką, kalnų viršūnėse nejudėdami stovėjo balti debesys. (A. p. Čechovas. Ponia su šunimi) - sakinio pozicija - pastraipos pradžioje; pasirinktų predikatų subjektai - Gurov ir Anna Sergeevna

(16) vaikščiojo Ir vaikščiojo Ir dainavo„Amžina atmintis“, o kada sustojo, atrodė, kad jos kojos, arkliai ir vėjo alsavimas toliau dainavo pagal įprastą tvarką. (B. L. Pasternakas. Daktaras Živago) – sakinio pozicija yra absoliuti pradžia.

Klasikinis pavyzdys greta nagrinėjamų atvejų – „Pikų karalienės“ pradžia, susidedanti iš dviejų sakinių su nuliu subjektų (pirmasis iš jų ir AA Shakhmatov [Shakhmatov 2001: 81], o [Gramatika 1952: 7] laikoma tarp ):

(17) Viena diena žaidėį kortas su arklio sargu Narumovu. Ilga žiemos naktis prabėgo nepastebimai; atsisėdo pavakarieniauti penktą valandą ryto. (A. S. Puškinas. Pikų dama)

Šis pavyzdys ne kartą buvo aptartas filologinėje literatūroje, susijusioje su įtraukimu / neįtraukimu aš pasakotojas į vaizduojamą erdvę ir į žaidėjų kompoziciją. Kūrinyje „Pikų damos stilius“ V.V.Vinogradovas nurodo atotrūkį tarp forma predikatai (kuriuos jis pavadino „neapibrėžta asmenine forma“) ir jų semantika- veiksmo subjekto nuorodos nebuvimas pereinant prie naujos pasakojimo temos įkvepia „idėją apie autoriaus susiliejimą su visuomene (t. y. beveik pagimdantį įvaizdį - mes)“ [Vinogradovas 1936]; kitaip tariant, praeities laiko predikatų pora. daugiskaita ( pažaidė, atsisėdo vakarieniauti), įskaitant anaforos mechanizmą, sudaro sąlygas visapusiškam predikatų supratimui ( aš kalbėtojas yra veiksmo subjektų dalis, t.y. Tiems, kurie grojo, atsisėdo vakarieniauti), ne išskirtinis ( aš kalbėtojas nėra veiksmo subjektų dalis).

Taigi kontekste (nuoseklus teksto fragmentas) tokius sakinius gali būti sunku kvalifikuoti: jei paradigminėje kalbotyroje aiškiai supriešinami neribotai asmeniški ir nebaigti sakiniai, tai sintagmatikoje „besubjektinis“ sakinys gali leisti suvokti dvejopą. Trečiojo asmens pasakojime besubjektų sakinių skaitymo dvilypumas gali tapti poetine technika – žiūrėkite A. P. Čechovo kūrybą.

Pasitaiko atvejų, kai tokių sakinių supratimo dvilypumas yra nepageidaujamas (autorio nenumatytas), bet galimas (t.y. skirtingi skaitytojai skirtingai interpretuoja sakinį). Pavyzdžiui, žr. skirtingas sakinio kvalifikacijas Maudėsi Dvinoje naktį(Ju. Kazakovas, Šiaurės dienoraštis) [Gramatika 1980] (kuriame sakinys priskiriamas neribotam asmeniniam) ir [Paducheva 2012: 35] (tai įrodo, kad sakinys yra neišsamus, jame turi būti atkurtas dalykas mes).

3.4. Nulio „atlikimo“ neapibrėžtiniuose asmeniniuose sakiniuose semantika

Tekstai liudija neapibrėžtuose asmeniniuose sakiniuose „atliekančio“ subjektyvaus nulio semantinę dinamiką. Subjektyvaus nulio semantikos atlikimas XIX amžiaus – XX amžiaus pradžios literatūroje. buvo siejamas su valdžios ir ypač dažnai tarnautojų veiksmais (didvyrio-bajoro ar pasakotojo požiūris), o 20 a. be galo asmeniškų sakinių pagalba dažnai perteikiami valdžios veiksmai, kurie [Testelets 2001] taikliai vadinami „valstybės mašina“, plg.

(18) Prancūzų tarnautojas padovanojo jam batus raudonais kulnais, mėlynas aksomines kelnes, rožinį kaftaną, išsiuvinėtą blizgučiais; priekyje paskubomis miltelių pavidalo perukas, jo atnešė... (A. S. Puškinas. Petro Didžiojo arapas)

(19) Foteliai su močiute tiesiai nuleistas biuro viduryje, trys žingsniai nuo generolo. (F. M. Dostojevskis. Žaidėjas)

(20) nuvedė tu auštant ... (A. A. Akhmatova)

(21) Pasiklydęs Romanas ieškojo su stulbinamu greičiu; Ten su Nikanoru Ivanovičiumi įėjoį pokalbį; Tai yra, kaip? - paklausė pas Nikanorą Ivanovičių, užmerkdamas akis. (M. A. Bulgakovas. Meistras ir Margarita)

(22) Kada reabilituotas Luppola sieniniame laikraštyje paskelbė straipsnį „Pirmasis mūsų instituto direktorius“. (M. L. Gasparovas)

(23) SSRS nušautas protingas, plius tam tikras skaičius tų, kurie netyčia pateko po karšta ranka. [LiveJournal įrašas (2004)]

Žiūrėkite Bunino dienoraštį, parašytą 1918–1920 m.: šiame dienoraštyje randame neaiškiai asmeniškus pasiūlymus dėl „ikirevoliucinio“, kilnaus modelio (atlikėjų veiksmų):

(24) Strastnojoje klijuoti plakatas apie Yavorskaya naudą. (I. A. Buninas. Prakeiktos dienos)

– ir pagal modelį, nurodantį privataus asmens padėtį valdžios atžvilgiu:

(25) Nuo vasario 1 d užsakyta būti nauju stiliumi. Taigi, jų nuomone, dabar yra aštuoniolikta. (I. A. Buninas. Prakeiktos dienos)

3.5. „Jūsų romanas buvo perskaitytas“

Kategorinių-semantinių asmenybės/asmeniškumo ribų, tikrumo/neapibrėžtumo problema iškyla svarstant garsiąją romano „Meistras ir Margarita“ frazę (taip pat žr. [Plungyan 2000]; [Paducheva 2001]; [Paducheva 2012]). Remdamiesi romano tekstu, galite atkurti dialogo, kuriame buvo ištarta ši frazė, kontekstą ir jo dalyvius bei tą, kurį ši frazė nurodo.

(26) – Jūsų romanas buvo perskaitytas Volandas kalbėjo, atsisukęs į šeimininką, ir jie pasakė tik viena, kad, deja, viskas nesibaigė. Taigi, aš norėjau parodyti tau tavo herojų.<…>Volandas nusijuokė, žvilgtelėdamas į Margaritą ir pasakė: „Nereikia šaukti kalnuose, jis ir taip yra pripratęs prie nuošliaužų, ir tai jo nesujaudins. Tau nereikia jo prašyti, Margarita, nes tu jau jo prašei. ta, su kuria jis taip nori pasikalbėti- štai Volandas vėl atsisuko į meistrą ir tarė: - Na, dabar galite užbaigti savo romaną viena fraze! Atrodė, kad meistras to laukė, kol stovėjo nejudėdamas ir žiūrėjo į sėdintį prokurorą. Jis sunėrė rankas kaip kandiklis ir šaukė taip, kad aidas peršoko per apleistus ir bemedžius kalnus: – Laisvas! Laisvas! Jis laukia tavęs!<...>Virš juodos bedugnės, į kurią įgriuvo sienos, užsiliepsnojo didžiulis miestas, virš jo viešpatavo spindintys stabai, virš sodo, kuris vešliai išaugo per daugybę tūkstančių šių mėnulių. Ilgai lauktas mėnulio kelias driekėsi tiesiai į šį sodą, o smailiaausis šuo pirmasis juo nubėgo. Vyras baltu apsiaustu, išklotu krauju, pakilo nuo kėdės ir kažką šaukė užkimusiu, sulaužytu balsu.<...>Buvo matyti tik tai, kad paskui savo ištikimą sargybą jis taip pat greitai bėgo mėnulio keliu. - Ar eisiu paskui jį? – neramiai paklausė meistras, liesdamas vadeles. - Ne, - atsakė Volandas.<...>- Taigi, tada? – paklausė meistras, apsisuko ir parodė atgal, kur gale buvo įaustas neseniai apleistas miestas su vienuoliškais meduolių bokštais, o stiklinėje į skeveldra sudužusi saulė. - Irgi ne, - atsakė Volandas.<...>– romantiškas meistras! Tas, kuris taip trokšta pamatyti tavo sugalvotą herojų, kurį pats ką tik išleidai, perskaitė tavo romaną.- Štai Volandas kreipėsi į Margaritą: - Margarita Nikolajevna! Neįmanoma netikėti, kad bandėte sugalvoti geriausią meistro ateitį, bet iš tikrųjų tai, ką aš jums siūlau ir ko aš prašiau Ješua tau, tau, dar geriau. (M. A. Bulgakovas. Meistras ir Margarita)

Garsioji frazė skamba romano pabaigoje – pagrindiniame Volando ir meistro dialoge, užbaigimų dialoge, kuriame ypač sprendžiamas meistro likimas – kaip romano autoriaus (jis privalo užbaigti savo kūrybą – pagal aukščiausią valią: Jie pasakė, kad, deja, jis nebaigtas.) ir kaip mirtingasis žmogus (kartu su Margarita). Tuo pat metu istorinis asmuo Pilotas pasirodo kaip pono kūrinys, jo paklusnus charakteris, valdovo valios (žodžio) įtaka, kuri leidžia meistrui užbaigti Piloto kančią ir užbaigti savo romaną. , ir įvykdyti aukščiausią valią; magistro darbas baigiamas ne knygoje, o kalbos veiksmu, turinčiu įtakos tikrovei ( Laisvas!).

Bulgakovas vartoja neapibrėžtą asmeninį sakinį „nekanoniškai“: jis taria garsiąją frazę Woland – ne asmuo, ne asmuo, o predikatas jame reiškia ne asmens veiksmą. Dialogo rėmuose tas, kuris nurodytas frazėje Jūsų romanas buvo perskaitytas, gauna keturias skirtingas nominacijas (frazeologijos požiūriu pagal B. A. Uspenskį [Uspensky 2000]): (1) kaip nulinis neapibrėžto asmens sakinio subjektas, (2) kaip 3-iojo asmens įvardis. ar jis, (3) aprašomuoju būdu – per du įvardinius sakinius T-…į- (tas, kuris…), (4) Ješua. Taigi, plėtojant dialogą, nominacijos objektas skaitytojui įgyja vis didesnį tikrumo ir individualumo laipsnį iki tikrojo pavadinimo (apie individualumą žr. [Stepanovas 1981]). Įdomu tai, kad Bulgakovas suteikia Volandui, kuris veikia kaip dieviškosios valios instrumentas („dalelė tos jėgos, kuri visada nori blogio ir visada daro gera“), neapibrėžto asmeninio sakinio priemonę, kurią galima interpretuoti ir kartu. su atstumu tarp veiksmo subjekto ir kalbos subjekto (ty tarp Ješuos ir Volando) ir dėl skaitytojo intrigos (nežinomo veiksmo subjekto), kuri bus visiškai ir galutinai išaiškinta pokalbio pabaigoje. dialogą. Tie. neapibrėžtai asmeniškas sakinys gauna daugkartinį skaitymą, priklausomai nuo požiūrio, iš kurio jį suprantame: atstumas nuo Wolando (kas žino, kas skaitė romaną) ir, galbūt, teiginio adresato - šeimininko (kuris) požiūriu. supranta, apie ką kalbama), temos neaiškumas skaitytojo (ir Margaritos) požiūriu; todėl suprantamas šio pasiūlymo E. V. Padučevos aiškinimas, manantis, kad jis „išreiškia neapibrėžtumą“ [Paducheva 2012].

Šiame teksto fragmente kurioziška autoriaus taktika: jei literatūriniame tekste subjektyvus neapibrėžto asmeninio sakinio nulis dažniausiai būna anaforinis, t.y. atkuriamas iš preteksto (žr. [Bulygina, Shmelev 1997]), tada Bulgakovas naudoja atvirkštinį žingsnį: nulinis įvardis - neapibrėžto asmens sakinio subjektas yra kataforiškas, t.y. atgaunamas iš postteksto, taip nukreipiant skaitytojo dėmesį į priekį.

3.6. Lotatyvai su subjektyvia semantika

Rusistikos studijose ne kartą atkreiptas dėmesys į tai, kad prielinksnio atvejų grupės su lokatyvine semantika gali žymėti metonimiškai neapibrėžtus grupės subjektus ([Grammatika 1980]; [Bulygina, Shmelev 1997]; [KG 1998(2004)]). Ypač dažnai lokatyvai vartojami iš institucijų pavadinimų, oficialių įstaigų, skyrių ir kt. nei kalbėtojas rodo į atlikėją – valdingą, oficialią autoritetą. Paprastai lokatyvas yra absoliučioje sakinio pradžioje, o predikatų semantika yra ribota, daugiausia tai yra mentaliniai veiksmažodžiai (pvz. apsvarstyti), kalba (pvz kalbėti), intelektualus (tipas rašyti), emocingas (pvz pasveikinti), taip pat represinis (pvz areštuoti) semantika: Kremliuje kalbėti apie ledo ritulį. IN Dūma pasiūlė steigti valstybinį alimentų fondą.

(27) IT skyrius apibrėžia aptarnavimo lygis, tačiau pasiūlius SLA idėją vadovybei, iškyla daug niuansų: pasirodo, vieni verslo procesų aspektai nėra automatizuoti, kiti reikalauja sąveikos su subrangovais ir pan. ["Computerworld" (2004)]

(28) sveiki atvykę į Rusiją Afrikos valstybių vaidmens pasaulio politikoje didinimas, pastangos išspręsti žemyne ​​likusius regioninius konfliktus, socialinio ir ekonominio vystymosi troškimas, žmogaus teisių ir demokratijos įtvirtinimas. [NUO. V. Lavrovas. Kalba Afrikos dienos priėmime (2004 m.)]

(29) Viduryje kiemo priešais muziejaus pastatą stovėjo bronzinis Puškinas, sutrikęs išskėsdamas rankas, tarsi bandydamas priminti atėjusiems, koks doleris. keityklose jau 16 (!). [LiveJournal įrašas (2004)]

(30) Ruošiamasi taikiame Kremliujeį rinkimus galvoti referendumo balsai, pasiūlymas Kadyrovas atstovauti šaliai tarptautinėse humanitarinėse organizacijose. ["Rytoj" (2003)]

(31) Kitas galimas jos technologijos pritaikymas pamatyti įmonėje kariniai gaminiai. ["Computerworld" (2004)]

(32) Klausimas: Kaip Rusijoje įvertinti ES viršūnių susitikimo rezultatai? [Oficialaus Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovo atsakymas į ITAR-TASS, kitų naujienų agentūrų klausimą dėl Europos Sąjungos Konstitucijos teksto patvirtinimo ES viršūnių susitikime (2004 m.)]

(33) A mūsų mokykloje jie duoda nemokamas pienas ir kai kurie pyragaičiai prie jo. [Mūsų vaikai: paaugliai (2004)]

(34) Jie vaidina didžiuliame apleistame kino teatre Taipėjuje klasikinis kinų istorinis veiksmo filmas, 1967 m. Kin Hu filmas Dragon Inn. [LiveJournal įrašas (2004)]

Lotatyvai su namų erdvės semantika taip pat gali nurodyti neapibrėžto asmens sakinio dalyką: Namai jie vadina jį Lesha; Šeimoje jis nebuvo mylimas.

Lotatyvai su subjektyvia semantika kaip neapibrėžto asmeninio sakinio dalis turi „dalies“ reikšmę, t.y. „ne ​​visi esantys pavadintoje erdvėje“, plg. Holas nusijuokė(= visi) – Juokėsi salėje(= ne visi, kai kurie), t.y. tiriamųjų sudėtis pakeista – sumažinta. trečia panašus santykis laimėti.p. - strypas.p. (arba dalinis) objektas: gėrė pieną – gėrė pieną.

Tačiau žr. E. V. Padučevos nuomonę, kuri, remdamasi struktūriniais sumetimais, neapibrėžto asmens sakiniuose su pradiniu lokatyvu įžvelgia „nulinį subjektą“ [Paducheva 2012]. Jei sujungsime šiuos du požiūrius (rusišką apie lokatyvinį dalyką ir E. Padučevos apie nulinį dalyką), tai šią modifikaciją galima paaiškinti sintaksinio nulio „buvimu“ sakinyje, kuris riboja dalykų skaičių. (žr. apie nulinio Ø 3 min kiekybinį pobūdį – [Onipenko spaudoje]).

Predikato semantika gali apriboti subjektyvų lokatyvo supratimą: Dūmoje išjungė vandenį- lokatyvas turi tik erdvinę, bet ne subjektyvią reikšmę, nes veiksmas „išjungti vandenį“ nekoreliuoja su subjektu – autoritetu (skirtingai nuo kalbos ar represinės semantikos veiksmažodžių).

Statybose Mano vardas yra... erdvinės-laikinės lokalizacijos nebuvimas ir subjektų klasės išplėtimas iki maksimumo („visi, kas žino“) lemia veiksmažodžio veiksmų savybių sumažėjimą, o ribose – praradimą (artėja). jungiamieji) ir sinoniminiai santykiai su vardiniais tapatybės sakiniais: Mano vardas Maša = Aš esu Maša, Mano vardas Masha. Priešingai, lokatyvo atsiradimas, taigi ir erdvėlaikinė lokalizacija, veda prie veiksmingesnio predikato supratimo: Namuose mano vardas Musya. Todėl galimi ir sinoniminiai pakaitalai – vardininko predikatyvas instrumentiniam predikatyvui (pavadinimo subjektyvumas), vardas yra ant paskambino: Namuose mane vadina (= vadina) Musya(Daugiau apie vardininko ir instrumentinio kalbų konkurenciją predikatyvinėje pozicijoje žr. straipsnyje Vardininko kalba).

3.7. Refleksinių įvardžių ir dalyvių vartojimas neapibrėžtiniuose asmeniniuose sakiniuose

Kreipimasis į tikrosios kalbos medžiagą rodo, kad gerundų ir refleksinių įvardžių koreliacija su neapibrėžtų asmeninių sakinių niekiniu subjektu nėra nuosekli dėl neapibrėžto asmeninio sakinio niekinio subjekto ir subjektų referatyvinio ir individualaus statuso neatitikimo. dažniausiai yra esminiai gerundai ir refleksiniai įvardžiai, taip pat dėl ​​dėmesio perkėlimo („empatijos židinio“) nuo sakinio subjekto prie objekto. Daugiau informacijos apie subjekto ypatybes ir refleksinių įvardžių bei dalyvių vartojimo taisykles rasite straipsniuose Dalykas, Įvardis ir Dalyvavimas.

Taigi A. A. Šachmatove randame: „Pagal bendrą taisyklę, vyraujančią visoje rusų kalboje, gerundų vartojimas galimas ten, kur yra subjektas ir predikatas. Taigi dalyvis yra tiesiogiai susijęs su subjektu“ [Shakhmatov 2001: 229]. Tuo pat metu tradicinė rusų studija pripažįsta ribotą gerundų sąveikos su neapibrėžtais asmeniniais sakiniais, ypač [Shakhmatov 2001], ir su „vieno komponento“ pobūdį.<односоставными>apskritai [Gramatika 1980]. Šiuolaikiniuose tyrimuose pastebima, kad gerundų vartojimas būdingas sakiniams su konkrečiai referentiniais, apibrėžtais, individualiais dalykais (ir esantiems empatijos dėmesio centre), žr. [Glovinskaya 1995], [KG 1998 (2004)], [Nikitina spaudoje]. trečia taip pat nepagrindinių gerundų sąveika su pagrindiniais predikatais sakiniuose su aš-subjektai kaip tendencija, kaip masinių klaidų zona [Glovinskaya 1995].

Neribotai asmeniniuose sakiniuose gerundų supratimas gali būti sunkus:

(35) Tai kaip? - paklausė pas Nikanorą Ivanovičių, prisimerkęs(M. A. Bulgakovas. Meistras ir Margarita)

Empatijos dėmesys šiame sakinyje Nikanoras Ivanovičius: Bulgakovas komiškai suvaidina slaptųjų tarnybų veiksmus, drąsiai sujungdamas neapibrėžtą asmeninį sakinį, kurio subjektas suprantamas neindividualiai, ir dalyvį, kuriam reikalingas individualus subjektas. Atrodo, kad gerundai normaliai sąveikauja su 3n predikatais. daugiskaita veikiau atsižvelgiant į apibendrintą-asmeninę subjekto semantiką (tai reiškia, kad subjektas sutelkiamas į empatiją), o ne išskirtinis, žr., pavyzdžiui: Sėdėdami ant kilimėlio jie nekalba apie sabalus. Taip pat žiūrėkite pavyzdį iš korpuso:

(36) Taigi... Galima būtų sutikti su ponios Ryder teiginiu, o paskui su patikslinimu: Izraelio ministras pirmininkas Arielis Sharonas pagaliau suprato, kad ne tik vadinamojoje Palestinos autonomijoje, bet ir Izraelio žemės gilumoje jau yra užaugo ne viena karta tų, kurie tik įrašyti kaip Izraelio piliečiai, o iš tikrųjų jau seniai tapo jo priešais. Ir priešai nenuraminti – su jais kovojama. Ir tik laimėję jie sėda prie derybų stalo. Būtent tai yra nauja Izraelio realybė, kurios M. Ryder nemato tuščios, o nenori matyti. Kiek nelegalių arabų namų buvo pastatyta Izraelyje (kokie namai? Rūmai! [Gulbė (2003))

Paryškinti sakiniai apibendrinami asmeniškai („visi protingi žmonės ir ašįskaitant'), laiko semantika – 'visada', jų fonas yra teksto fragmentas informaciniame registre (žinojimo režimas).

Žemiau nuosekliai aptariamos neapibrėžto asmeninio sakinio vartojimo su subjektu galimybės:

3.7.1. Popozityvios gerundos

Korpuso pavyzdžių analizė rodo, kad neapibrėžto asmens sakinių predikatai (su subjektyvia semantika „ne aš”) gali būti kartu su postpozityviais gerundais (žr. toliau priešpozityvius gerundus) su interpretacine semantika. Taigi tikrasis tam tikro asmens veiksmas žymimas neapibrėžtu asmeniniu predikatu, o gerundas reiškia ne veiksmą, o šio veiksmo interpretaciją, įvertinimą kalbėtojo požiūriu. Taigi pasiūlymo rėmuose sukuriamas savotiškos „polifonijos“ efektas. Tokiais atvejais sunaikinami žodinio predikato ir gerundo laiko ryšiai (tai galimi tuo atveju, kai teiginiai abu predikatai leidžia juos suvokti kaip tikrus veiksmus / būsenas vienalaikiškumo ar laiko eiliškumo požiūriu):

(37) Kapitalistinėms šalims Lenya neleidžiama, atima taip jam suteikta galimybė pasiekti pasaulinį pripažinimą. [IR. E. Keoghas. Iliuzijos be iliuzijų (1995-1999)]

(38) Apie tokias buveines jie sako įžeidžiantys gyvūnai, guolis. [IN. M. Šukšinas. Kalina raudona (1973)]

3.7.2. Prepozityvūs gerundai

Galimi šie atvejai.

1) Bendruoju atveju prielinksniai gerundai rodo didesnę tendenciją išreikšti tinkamus ir laiko santykius (gemalai CB - išreiškia laiko seką, reiškiantį ankstesnį veiksmą; NSV - vienalaikiškumas, žr. straipsnį Gerber dalyvis) nei postpozityvieji (tai yra būdas subjektyvumo), tai gali matyti ženklo ikonizmą. Laikini ryšiai tarp neapibrėžto asmeninio sakinio predikato ir gerundo yra, jei jie yra konstatuojantys, reiškiantys veiksmus. Tai nustato tam tikrus subjekto semantikos (apibrėžtinio) apribojimus, o erdvės-laikinės lokalizacijos požiūriu sakiniai maksimaliai individualizuojami: apibūdina atskirą, pavienį atvejį praeityje arba yra kartu su laiko prieveiksmiu, kuris riboja laiką. rėmas (ty tikrumo-neapibrėžtumo kategorija pasiskirsto tarp vardo – neindividualizuojamų ir individualizuojančių priemonių: gerundų ir konkretizuotos erdvinės-laikinės lokalizacijos).

(39) Kitos dienos rytą pasirodė ginkluotų riaušių policijos būrys, žmonių pravardžiuojamas „pasirodymo kaukėmis“. Po automatinių ginklų antsnukiais visi gulėjo veidu žemyn – ir moterys, ir derybose dalyvavę užsieniečiai. Tada suniokojo baldus, nuvertė keletą spintų, išdaužė žurnalinius staliukus, kelis kompiuterių monitorius, pasiėmė kietuosius diskus ir visus dokumentus. Išeidami jie porą kartų pataikė į kulkosvaidžių nugaras, gulinčias ant užpakalių ... O kitą dieną vėl pasirodė banditai. Viktoras suprato, kad viskas tikrai blogai. Viską jiems pervedė kažkokios priedangos įmonės balanse ir išėjo. [BET. Tarasovas. Milijonierius (2004)]

Daugiskaitos tarinys Būtasis laikas šiame pavyzdyje jis gali būti interpretuojamas kaip neapibrėžtas asmeninis arba suprantamas kaip neužbaigtas sakinys, kurio predikatas semantiškai atitinka subjektą atsiskyrimas.

trečia pavyzdys:

(40) Ankstyvoje vaikystėje du ar tris kartus atsiguliau į mūsų mažą ligoninę su gerklės skausmu. Buvo nuobodu klausytis vyrų, kurie prisidegę pirmąją cigaretę prisiminė ką daugelis pelių matė sapne – kodėl taip? Arba uošvis, girtas, įkrito į griovį<...>. Jei retkarčiais, prisiminę save, jie domėjosi mano sapnais, išlipau tuščiomis frazėmis. "Nieko neatsimenu. Kažkur bėgau. Pamačiau paukščius. Galina Prosovna be nosies." [YU. Buyda. Vykdytojų miestas]

- neapibrėžto asmeninio sakinio subjektas yra lokalizuotas laike ir erdvėje - ligoninė, kurioje herojus gulėjo vaikystėje. Semantiškai neapibrėžto asmeninio sakinio subjektas suvokiamas pretekstu – tai vyrų, bet ne struktūriškai: subjektyvus neriboto asmeninio sakinio nulis negali būti esminis verbaliniam objektui: pretekstu vyrų užimkite objekto padėtį: buvo nuobodu klausytis vyrų. Prielinksnio gerundo semantika suvokęs– interpretacinis, tobulas, pagrindinis predikatas buvo suinteresuoti(=‘paklausė’) – konstatuojantis; nekalbama apie tinkamus-laikinius santykius tarp jų.

2) Dalyvių apyvartos frazeologizavimas arba pavienio kartos su neigimu leksikalizacija (adverbalizacija). Neigimas yra ženklas aiškinimo predikatas(„polifonija“), signalas apie laikinų santykių praradimą; skyrybos ženklų nebuvimas gerunduose yra signalas apie intonacijos nebuvimą ir papildomas signalas, kad sunaikinami ne tik interpredikaciniai santykiai, bet ir tikrieji predikaciniai santykiai tarp niekinio subjekto ir nagrinėjamų formų. ne:

(41) Laukimo kambaryje, kur tada persikėliau, daugiau nesikalbėdami paėmė popierinis šiukšlių maišas. [B. Griščenka. „Svetimas Kremliuje“ (2004)]

(42) Kažkada bronzinis LENINGRADO Iljičiaus pirštas parodė į vieną iš kultūros namų patalpų. Tačiau netolimoje praeityje šis pastatas buvo paverstas kazino ir erotikos klubu. Žinoma, pasaulinio proletariato lyderio dėmesys abejotinai institucijai atrodė netinkamas. skulptūra greitai pajudėjo priemiesčio ambulatorijos teritorijoje. ["Vakaras Jekaterinburgas" (2004)]

3.7.3. refleksiniai įvardžiai

Refleksiniai įvardžiai neapibrėžtų asmeninių sakinių rėmuose gali sąveikauti (ant normos ribos) su netiesioginiu atveju, o ne su niekiniu subjektu-subjektu im.p. (kaip galima tikėtis, žr. straipsnius Įvardis ir Tema):

(43) turistai iškeldintas iš jų skaičiai (interneto šaltinis)

(44) man jau išsiųstas į mano adresas (interneto šaltinis)

Kaip ir gerundų sąveikos su aš, tai ne norma, o greičiau gramatinis simptomas, rodiklis, kad verbalinis objektas (nešantis atitinkamą morfologinę formą) patenka į empatijos židinį.

4. Neriboto asmens sakinių sintaksė

Neribotą laiką asmeniniai sakiniai, sudaryti iš pereinamųjų veiksmažodžių, kartais traktuojami kaip pasyviųjų sakinių sinonimai (žr. balsą) ( Buhalteris sudaro sąmatą– Apskaičiavo buhalteris), cm. . Dėl subjektyviosios semantikos ir neapibrėžtų asmeninių sakinių struktūros apie pasyvaus žodžio sinonimą galime kalbėti tik tais atvejais, kai pasyvus sakinys atitinka šiuos struktūrinius ir semantinius reikalavimus:

• koreliuoja su priežastimi/atliekančiu asmeniniu subjektu;
• šis asmuo neįvardytas („sintaktinis nulis“);
• rodo atstumą tarp kalbėtojo ir veiksmo subjekto.

Šiuolaikinėse rusų studijose manoma, kad pasyvą rusų kalba galima išreikšti dviem būdais:

• refleksinių veiksmažodžių pagalba - NSV veiksmažodžiams (žr. 4.1 punktą);
• naudojant analitines konstrukcijas su dalyviais -n, -t (žr. pasyviuosius dalyvius) - SV veiksmažodžiams (žr. 4.2 pastraipą).

Daugiau informacijos rasite straipsnyje Įsipareigojimas.

Jie gali teigti, kad yra neapibrėžtų asmeninių sakinių sinonimai.

4.1. Neapibrėžtų asmeninių sakinių predikatai ir refleksiškai pasyvūs predikatai kaip sintaksiniai sinonimai

Tačiau literatūriniuose tekstuose kartais pasitaiko pavyzdžių su refleksiniais-pasyviais imperfektiniais-procedūriniais predikatais (aktinio laiko rėmuose) – daugiareikšme; žiūrėkite pavyzdžiui: minios sužeistųjų... vaikščiojo, šliaužė ir ant neštuvų skubėjo nuo akumuliatoriaus. Šiame pavyzdyje pateikiamas bendras, apibendrintas stebėtojo vaizdas (kiti terminai: panoraminis, „vaizdas iš paukščio skrydžio“ – [Uspensky 2000]) į didžiulę erdvę ir daugybę veiksmų bei nereferencinių subjektų ir veiksmo objektų ( minios sužeistųjų), veiksmų pliuralizmas stebimoje erdvėje (reprodukcinis registras, suvokimo režimas) priartėja prie veiksmų laike (informacinis registras, mentalinis režimas), kurio pagrindas yra apibendrinantis protinis stebėtojo – sąmonės subjekto – darbas.

4.1.3. Sintaksiniai sinonimai ir žanro problema

Sintaksinė sinonima siejama su žanro ir režimo problema. Neribotą laiką asmeniniai sakiniai ir pasyvūs sakiniai gali užmegzti sinoniminius santykius įsakmiuose tekstuose. Neriboto asmeninio sakinio ir pasyvaus sakinio sinonimas dažniausiai įgyvendinamas mokomuosiuose, rekomendaciniuose, bet ne įsakmiuose tekstuose, pavyzdžiui, kulinariniuose receptuose: svogūnai supjaustomi, tada patroškinami - svogūnai supjaustomi, tada troškinami(apie tokį pasyviųjų formų naudojimą – vadinamąją pasyviąją rekomendaciją – žr. daugiau informacijos Pasikartojimas, 2.2.1 pastraipa) . Jei išreiškiamas nurodymas, neriboto asmeninio sakinio vartojimas yra nebūdingas: Nuotraukos iškirptos ir įklijuojamos – Iškirpti ir įklijuoti nuotraukas – Iškirpti ir įklijuoti nuotraukos – ? Nuotraukos iškirptos ir įklijuotos. trečia taip pat neapibrėžtųjų-asmeninių sakinių keistumas išreiškiant draudimą (šiuo atveju natūralesnė infinityvo konstrukcija): Nevaikščiok ant žolės - ? Nevaikščiokite po pievelę esant normaliai Mes nerūkome(= 'Prašom nerūkyti', t. y., matyt, neapibrėžtai asmeniškame sakinyje reikalavimas reiškiamas švelniau, infinityvo sakinyje kategoriškiau).

4.2. CB predikatai neapibrėžtiniuose asmeniniuose sakiniuose ir dalyvio predikatai: apie sintaksinės sinonimijos problemą

Neriboto asmens sakinių NE predikatai gali užmegzti sinoniminius ryšius su dalyviniais predikatais (strad., NE, būtasis laikas): Olimpinių žaidynių ugnis buvo pristatyta į Sankt Peterburgą. – Naktį į penktadienį 2008-ųjų olimpinių žaidynių ugnis į Sankt Peterburgą buvo atgabenta lėktuvu iš Turkijos. Sintaksiniai sinonimai turi tobulą reikšmę (= Olimpinė ugnis Sankt Peterburge): kalbėtojas nurodo užbaigto veiksmo pasekmę (dėl šios reikšmės išreiškimo dalyvio dariniu plačiau žr. Pasyvusis dalyvis).

Tačiau šiuos sinoniminius ryšius riboja žanras ir funkcionalumas. Galima daryti prielaidą, kad subjekto diskretiškumas neapibrėžtai asmeniniame sakinyje yra semantiškai susijęs su jo aktyvumu, taigi ir su maksimalia veiksmo subjekto veiksmo ir jo rezultato kontrole, priešingai nei pasyvumas: čia kontrolė situacija (dėl veiksmo rezultato) pereina į kalbos subjektą, kuris konstatuoja fait accompli. Trečiadienis:

(61) Maskvoje sumuštas ir apiplėštas prezidento padėjėjo sūnus. (interneto šaltinis) - ??? Maskvoje sumuštas ir apiplėštas prezidento padėjėjo sūnus.

trečia taip pat užrašas ant gatvės atminimo lentos:

(62) 1991 m. gatvėje grįžo istorinis pavadinimas - ??? 1991 m. gatvėje grįžo istorinis pavadinimas.

Nepaisant to, kad antrasis variantas (neaiškiai asmeniški sakiniai) yra absoliučiai adekvatus, informacijos apie įvykį perteikti oficialioje komunikacijoje (perduodant valdžios požiūrį) tokiu būdu – laikraštyje, per televiziją – neįmanoma. policijos protokole. Neformalioje komunikacijoje abu variantai atrodo sinonimai.

Esant asmeniniam veiksmo objektui ir pozityviajai veiksmažodžio semantikai (veiksmas atliekamas „dėl jo objekto gero“), gali būti sunaikinti dalyvinio ir neapibrėžto asmens predikatų sinoniminiai santykiai, plg. Jis šukuotas – Jis buvo sušukuotas, kuris yra susijęs su predikatų priešprieša veiksmo valdomumo / nevaldomumo pagrindu. Stebimasis ženklas (veiksmo rezultatas), išreikštas dalyviu, aiškinamas ryšium su veiksmo objekto valios įvykdymu, tuo tarpu neapibrėžtoje asmeninėje sakinyje žodinis ženklas pripažįstamas nesusijusiu su veiksmo dalyku. veiksmo objekto valia, valia ir kontrolė priklauso įsivaizduojamam veiksmo subjektui.

5. Bibliografija

• Beloshapkova V.A., Shmeleva T.V. Sakinio išvestinė paradigma // Maskvos valstybinio universiteto biuletenis, 2. Ser. Filologija. 1981, p. 43–51.
• Bulygina T.V. Aš, tu ir kiti rusų gramatikoje // RES PHILOLOGICA. Filologiniai tyrimai: Atminimui ac. G.V. Stepanova 1919-1986. M.-L. 1990, 111–126 p.
• Vinogradovas V.V. „Pikų karalienės“ stilius // Puškinas. SSRS mokslų akademijos Puškino komisijos darbai, 2. M .: Izd. SSRS mokslų akademija. 1936, p. 74–147. http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v36/v36-074-.htm
• Glovinskaya M.Ya. Aktyvūs gramatikos procesai (remiantis naujovėmis ir masinėmis kalbos klaidomis) // XX amžiaus pabaigos rusų kalba (1985 - 1995). M. 1996. S. 237–304.
• http://www.rusgram.narod.ru/
• KG 1998 (2004) – Zolotova G.A., Onipenko N.K., Sidorova M.Yu. Rusų kalbos komunikacinė gramatika. M. 1998 (2004). 115–118 p.
• Nikitina E.N. Dar kartą apie gerundus neapibrėžtais asmeniniais sakiniais // RYANO (spaudoje).
• philol.msu.ru ›~ruslang/data/pdf/qrlf…2010.pdf http://www.philol.msu.ru/~ruslang/data/pdf/qrlf_8_2010.pdf
• Onipenko N.K. Subjektyvios perspektyvos modelis ir egocentrinių priemonių klasifikavimo problema // Funkcinės gramatikos problemos. SPb. (spaudoje).
• Paducheva E.V. Priežastiniai veiksmažodžiai ir dekausatyvai rusų kalba // Rusų kalba mokslinėje aprėptyje, 1. 2001. P. 52–79. http://www.ruslang.ru/doc/rjano01.pdf
• Paducheva E.V. Dinaminiai modeliai žodyno semantikoje. M. 2004 m.
• http://lexicograph.ruslang.ru/TextPdf1/Neopr_Lichn_VYa.pdf
• Panovas M.V. Rusų kalba // SSRS tautų kalbos. T.1. M. 1966. S. 106–107.
• Penkovskis A.B. Apie semantinę svetimybės kategoriją rusų kalboje // Esė apie rusų semantiką. M. 2004. S. 5–49.
• Peskovskis A.M. Rusiška sintaksė mokslinėje aprėptyje. M. 1956. S. 370–376.
• Plungjanas V.A. Įvadas į gramatinę semantiką: pasaulio kalbų gramatinės reikšmės ir gramatinės sistemos. Maskva: RGGU. 2011, 191–219 p.
• Stepanovas Yu.S. Vardai. Predikatai. Pasiūlymai. M. 1981. S. 85–97.
• VCH kronika 2010 – Vinogradovo skaitymų kronika Maskvos valstybiniame universitete (N.K. Onipenko) // Maskvos valstybinio universiteto biuletenis, 2010 m. 4. P. 223–226.
• Šachmatovas A.A. Rusų kalbos sintaksė (nebaigta, 1-as leidimas po autoriaus mirties: 1 t. - 1925; 2 t. - 1927). M. 2001. S. 70–81, 125–128 (§116), 229 (§284), 462–465.
• Jacobson R.O. Nulio ženklas // Yakobson R.O. Atrinkti darbai. M. 1985. http://www.philology.ru/linguistics1/jakobson-85d.htm

6. Pagrindinė literatūra šia tema

• Belošapkova V.A. (Red.) Šiuolaikinė rusų kalba: vadovėlis. M. 1997. S. 711, 726.
• Bulygina T.V. Aš, tu ir kiti rusų gramatikoje // RES PHILOLOGICA. Filologiniai tyrimai: Atminimui ac. G.V. Stepanova 1919-1986. M.–L. 1990, 111–126 p.
• Bulygina T.V., Shmelev A.D. Kalbinis pasaulio konceptualizavimas (remiantis rusų gramatika). M. 1997. S. 335–352.
• Vinogradovas V.V. „Pikų karalienės“ stilius // Puškinas. Vremennikas iš SSRS mokslų akademijos Puškino komisijos, 2. Red. SSRS mokslų akademija. 1936, p. 74–147. http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v36/v36-074-.htm
• Gramatika 1954 m. – Vinogradovas V.V. (Red.) Rusų kalbos gramatika: 2 t. M. 1954. T. 2. 2 dalis. 5–8 psl.
• Gramatika 1970 – Švedova N.Yu. (Red.) Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos gramatika. M.: Mokslas. 1970 m.
• Gramatika 1980 – Švedova N.Yu. (Red.) Rusų kalbos gramatika. T.2. M. 1980. §§2511–2521. http://www.rusgram.narod.ru/
• Zolotova G.A. Subjektyvios rusų kalbos sakinio modifikacijos// Sagners slavistische Sammlung. Bd 17. Miunchenas. 1991. S. 509–515.
• KG 1998 (2004) – Zolotova G.A., Onipenko N.K., Sidorova M.Yu. Rusų kalbos komunikacinė gramatika. M. 1998 (2004). 115–118 p.
• Knyazevas Yu.p. Veiksmažodis // Šiuolaikinės rusų kalbos morfologija. SPb. 2008, 355–542 p.
• Melchuk I.A. Apie sintaksinį nulį // Pasyviųjų konstrukcijų tipologija. Diatezė ir įkeitimai. L. 1974. S. 343–361.
• Nikitina E.N. Neapibrėžta asmenybė ir kančia: funkciniai skirtumai ir tapatybės // Rusų kalbotyros klausimai: Šešt. Sutrikimas. 13. Fonetika ir gramatika: dabartis, praeitis, ateitis. M. 2010. S. 291–302.
• Paducheva E.V. Neapibrėžtas asmeninis sakinys ir jo numanomas dalykas // Kalbotyros klausimai, 1. 2012. P. 27–41.
• Peskovskis A.M. Rusiška sintaksė mokslinėje aprėptyje. M. 2002 m.
• Plungjanas V.A. Įvadas į gramatinę semantiką. Pasaulio kalbų gramatinės reikšmės ir gramatinės sistemos. Maskva: RGGU. 2011, p. 262–270, 289–297.
• Pushkareva N.V. Neribotai asmeniški sakiniai kaip pasaulio paveikslo kūrimo priemonė literatūriniame tekste // Tekstas. Struktūra ir semantika. T.1. M. 2005 m.
• Bondarko A.V. (Red.) Funkcinės gramatikos teorija. Asmenybė. Užstatas. SPb. 1991, p. 41–120, 168–170.
• Testelec Ya.G. Bendrosios sintaksės įvadas. M. 2001. S. 310–315.
• Khazova O.N. Rusiški neapibrėžtieji-asmeniniai sakiniai ir jų vieta šiuolaikinės rusų kalbos sintaksėje: Diss…. cand. filologijos mokslai M. 1985 m.
• Chrakovskis V.S. Pasyviosios konstrukcijos // Pasyviųjų konstrukcijų tipologija. Diatezė ir įkeitimai. L. 1974. S. 5–45.
• Šachmatovas A.A. Rusų kalbos sintaksė. M. 2001 m.
• Malchukov, A., Siewerska A. (Red.) Beasmenės konstrukcijos. Tarpkalbinė perspektyva. Amsterdamas–Filadelfija: Johnas Benjaminsas. 2011 m.

Dvibalsių ir vienbalsių sakinių priešprieša siejama su į gramatinį pagrindą įtrauktų narių skaičiumi.

Dviejų dalių sakiniai turėti du pagrindiniai nariai yra subjektas ir predikatas.

Berniukas bėga; Žemė apvali.

Vienos dalies sakiniai turėti vienas pagrindinis narys (subjektas arba predikatas).

Vakaras; Jau vakaras.

Vienbalsių sakinių tipai

Pagrindinė nario išraiškos forma	Pavyzdžiai	Koreliacinės konstrukcijos dviejų dalių sakiniai
1. Pasiūlymai su vienu pagrindiniu nariu - PRADICT
1.1. Tikrai asmeniniai pasiūlymai
Veiksmažodis-predikatas 1-ojo arba 2-ojo asmens formoje (nėra būtojo laiko ar sąlyginės nuotaikos formų, nes šiose formose veiksmažodis neturi asmens).	Man patinka audra gegužės pradžioje. Bėk paskui mane!	aš Man patinka audra gegužės pradžioje. Tu Bėk paskui mane!
1.2. Neribotai asmeniški sakiniai
Veiksmažodis-tarinys trečiojo asmens daugiskaitos formoje (būtajame laike ir sąlyginėje nuosaka veiksmažodžio predikatas daugiskaitoje).	Jie beldžiasi į duris. Jie pasibeldė į duris.	kažkas beldžiasi į duris. kažkas pasibeldė į duris.
1.3. Apibendrinti asmeniniai pasiūlymai
Jie neturi savo specifinės išraiškos formos. Forma – neabejotinai asmeniška arba neribotai asmeniška. Išsiskiria pagal vertę. Du pagrindiniai vertės tipai: A) veiksmas gali būti priskirtas bet kuriam asmeniui; B) konkretaus asmens (kalbėtojo) veiksmas yra įprastas, pasikartojantis arba pateikiamas kaip apibendrintas sprendimas (veiksmažodis-predikatas yra vienaskaitos 2-ojo asmens forma, nors kalbame apie kalbėtoją, tai yra apie 1-ąjį asmuo).	Be pastangų jūs negalite ištraukti žuvies iš tvenkinio(aiškios asmeninės formos). Neskaičiuokite savo viščiukų, kol jie neišsirito(forma – neribotai asmeniška). Negalite atsikratyti ištarto žodžio. Sustoję užkąsite, o tada vėl eisite.	Bet koks ( bet koks) be vargo neištrauks žuvies iš tvenkinio. Viskas neskaičiuokite savo viščiukų jiems neišsiritus. Bet koks ( bet koks) rudenį skaičiuoja viščiukus. Iš ištarto žodžio bet koks nepaleis. aš Sustoju užkandžiausiu ir vėl eisiu.
1.4. neasmeninis pasiūlymas
1) Veiksmažodis-predikatas beasmene forma (sutampa su vienaskaitos, trečiojo asmens ar niekuo forma).	bet) Darosi šviesu; Švietė; man pasisekė; b) tirpsta; in) man(Danijos atvejis) negaliu miegoti; G) pučiamas vėjo(kūrybinis atvejis) nusprogdino stogą.	b) Sniegas tirpsta; in) aš nemiegu; G) Vėjas nuplėšė stogą.
2) Sudėtinis vardinis tarinys su vardine dalimi - prieveiksmis.	bet) Lauke šalta ; b) man šalta; in) Aš liūdnas ;	a) nėra koreliacinių struktūrų; b) man šalta; in) aš liūdnas.
3) Sudėtinis žodinis tarinys, kurio pagalbinė dalis yra junginys vardinis tarinys su vardine dalimi - prieveiksmis.	bet) man gaila išvykti su tavimi; b) man Turiu eiti .	bet) aš Nenoriu išeiti su tavimi; b) aš turiu eiti.
4) Sudėtinis vardinis tarinys su vardine dalimi - trumpas pasyvusis būtojo laiko dalyvis vienaskaitos, niekinės lyties pavidalu.	Uždaryta . Gerai pasakyta, tėve Varlaamai. Kambaryje rūkoma.	Parduotuvė uždaryta. – švelniai pasakė tėvas Varlaamas. Kambaryje kažkas rūkė.
5) Predikatas ne arba veiksmažodis beasmenėje formoje su neigiamąja dalelyte ne + priedas giminės (neigiami beasmeniai sakiniai).	Nėra pinigų . Pinigų nebuvo. Pinigų neliko. Nebuvo pakankamai pinigų.
6) Tarinys ne arba veiksmažodis beasmenėje formoje su neigiamąja dalelyte ne + priedas kilmininko linkme su intensyvėjančia dalelyne nei (neigiami beasmeniai sakiniai).	Danguje nėra nė debesėlio. Danguje nebuvo nė debesėlio. Neturiu nė cento. Neturėjau nė cento.	Dangus be debesų. Dangus buvo be debesų. Neturiu nė cento. Neturėjau nė cento.
1.5. Infinityvus sakiniai
Predikatas yra nepriklausomas infinityvas.	Visi tylėkite! Būk griaustinis! Eiti prie jūros! Atleisti žmogui, jūs turite tai suprasti.	Visi tyliai. Nugriaudės perkūnija. eičiau prie jūros. Į ar galėtum atleisti žmogui, jūs turite tai suprasti.
2. Pasiūlymai su vienu pagrindiniu nariu – SUBJECT
Denominatyviniai (vardiniai) sakiniai
Dalykas yra vardas vardininko linksniu (sakinyje negali būti aplinkybės ar priedo, kuris būtų susijęs su tariniu).	Naktis . Pavasaris .	Paprastai koreliacinių struktūrų nėra.

Pastabos.

1) Neigiami beasmeniai sakiniai ( Nėra pinigų; Danguje nėra nė debesėlio) yra vienaskiemeniai tik tada, kai išreiškiamas neigimas. Jei konstrukcija daroma teigiama, sakinys tampa dviejų dalių: kilmininko linksnio forma pasikeis į vardininko (plg.: Nėra pinigų. - Turėti pinigų ; Danguje nėra nė debesėlio. – Danguje yra debesų).

2) Nemažai tyrinėtojų neigiamuose beasmeniuose sakiniuose formuoja kilmininką ( Nėra pinigų ; Danguje nėra nė debesėlio) laiko predikato dalimi. Mokykliniuose vadovėliuose ši forma dažniausiai analizuojama kaip priedas.

3) begaliniai sakiniai ( Tylėk! Būk griaustinis!) kai kurie tyrinėtojai yra klasifikuojami kaip beasmeniai. Jie taip pat aptariami mokykliniame vadovėlyje. Tačiau begaliniai sakiniai skiriasi nuo beasmenių reikšme. Pagrindinė beasmenių sakinių dalis reiškia veiksmą, kuris atsiranda ir vyksta nepriklausomai nuo agento. Infinityviniuose sakiniuose asmuo skatinamas imtis aktyvių veiksmų ( Tylėk!); pažymimas aktyvaus veiksmo neišvengiamumas arba pageidautinas ( Būk griaustinis! Eiti prie jūros!).

4) Vardininkus (vardininkus) daugelis tyrinėtojų priskiria prie dviejų dalių su nuline grandimi.

Pastaba!

1) Neiginiuose beasmeniuose sakiniuose su priedėliu kilmininko formoje su intensyvėjančia dalele nei ( Danguje nėra nė debesėlio; Neturiu nė cento) predikatas dažnai praleidžiamas (plg.: Dangus giedras; Neturiu nė cento).

Šiuo atveju galime kalbėti apie vienos dalies ir kartu nebaigtą sakinį (su praleistu tariniu).

2) Pagrindinė vardinių (vardinių) sakinių reikšmė ( Naktis) yra objektų ir reiškinių būties (buvimo, egzistavimo) teiginys. Šios konstrukcijos įmanomos tik tuo atveju, jei reiškinys koreliuoja su esamuoju laiku. Keičiant laiką ar nuotaiką, sakinys tampa dviejų dalių su tariniu būti.

Trečiadienis: Buvo naktis; Bus naktis; Tebūna naktis; Būtų naktis.

3) Vardininko (vardininko) sakiniuose negali būti aplinkybių, nes šis smulkusis narys dažniausiai koreliuoja su predikatu (o vardiniuose (vardiniuose) sakiniuose tarinio nėra). Jei sakinyje yra dalykas ir aplinkybė ( vaistinė- (kur?) už kampo; aš- (kur?) prie lango), tuomet tokius sakinius tikslingiau analizuoti kaip dvidalius nepilnus - su praleistu predikatu.

Trečiadienis: Vaistinė yra/yra už kampo; Puoliau/bėgau prie lango.

4) Vardininko (vardininko) sakiniuose negali būti priedų, koreliuojančių su predikatu. Jei pasiūlyme yra tokių papildymų ( aš- (kam?) Tau), tuomet šiuos sakinius tikslingiau analizuoti kaip dvidalius nepilnus - su predikatu praleistu.

Trečiadienis: Aš einu/seku tave.

Vienos dalies sakinio analizės planas

1. Nustatykite vienos dalies sakinio tipą.
2. Nurodykite tas pagrindinio nario gramatines ypatybes, kurios leidžia priskirti sakinį šiam konkrečiam vienkomponenčių sakinių tipui.

Pavyzdžio analizavimas

Pasirodyk, Petrovo miestas(Puškinas).

Pasiūlymas yra vienos dalies (tikrai asmeninis). Predikatas pasipuikuoti išreiškiamas veiksmažodžiu liepiamosios nuosakos antruoju asmeniu.

Virtuvėje užsidegė ugnis(Šolokhovas).

Sakinys yra vienos dalies (neapibrėžto asmens). Predikatas liet išreiškiamas veiksmažodžiu daugiskaitos būtuoju laiku.

Švelniu žodžiu ištirpdysite akmenį(patarlė).

Pasiūlymas yra vienpusis. Formoje – neabejotinai asmeninė: predikatas ištirpti išreiškiamas veiksmažodžiu antruoju būsimojo laiko asmeniu; prasme - apibendrintas-asmeninis: veiksmažodžio predikato veiksmas reiškia bet kurį veikėją (plg.: Geru žodžiu ir akmeniu ištirpdys bet ką / bet ką).

Nuostabiai kvepėjo žuvingai(Kuprinas).

Pasiūlymas yra vienos dalies (beasmenis). Predikatas kvepėjo išreiškiamas veiksmažodžiu beasmene forma (būtasis laikas, vienaskaita, niekinė).

švelni mėnulio šviesa(sąstingęs).

Pasiūlymas yra vienos dalies (pavadintas). Pagrindinis narys – subjektas šviesa- išreiškiamas daiktavardžiu vardininko linksniu.

Neribotai asmeniški sakiniai- tai vienos dalies sakiniai, žymintys neapibrėžto asmens veiksmą ar būseną; aktorius gramatiniame pagrinde neįvardijamas, nors galvojama asmeniškai, bet akcentuojamas veiksmas.

Pagrindinis tokių sakinių narys yra daugiskaitos 3-iojo asmens forma (esamasis ir būsimasis laikas, nurodomoji ir liepiamoji nuosaka) arba daugiskaitos forma (būtojo laiko veiksmažodžiai ir sąlyginė nuotaika ar būdvardžiai): sako, sakys, sakys, tegul. jie sako sakytų; (im) patenkintas; (jis) yra laimingas.

Pavyzdžiui:

• Kaime sako, kad ji visai ne jo giminaitė... (N. Gogolis);
• Gatvėmis vedžiojo dramblį ... (I. Krylovas);
• Ir tegu kalba, tegu kalba, bet – ne, veltui niekas nemiršta... (V. Vysockis);
• Gerai, kad esame poetai, jei tik jie mus skaitytų ir dainuotų. (L. Ošaninas).

Agento reikšmės neapibrėžtuose asmeniniuose sakiniuose ypatumas yra tas, kad iš tikrųjų jis egzistuoja, bet nėra vadinamas gramatiniu pagrindu ...

Veiksmažodžio predikato daugiskaitos 3-iojo asmens formoje nėra informacijos nei apie figūrų skaičių, nei apie jų žinomumo laipsnį. Todėl ši forma gali išreikšti: 1) žmonių grupę: Mokykloje aktyviai sprendžiama akademinių rezultatų problema; 2) vienas asmuo: jie man atnešė šią knygą; 3) ir vienas žmogus, ir grupė žmonių: Jie manęs laukia; 4) pažįstamas ir nepažįstamas žmogus: Kažkur toli šaukia; Iš egzamino gavau 5.

Neribotos formos asmeniniai sakiniai dažniausiai turi antrinius narius, t.y. neribotai asmeniniai sakiniai, kaip taisyklė, yra dažni. Kaip neapibrėžto asmens sakinių dalis vartojamos dvi antrinių narių grupės: 1) Vietos ir laiko aplinkybės, kurios dažniausiai netiesiogiai charakterizuoja figūrą: Jie dainavo salėje. Kitoje klasėje yra triukšmas. Jaunystėje jie dažnai stengiasi ką nors mėgdžioti (A. Fadejevas); Šie platintojai figūrą dažniausiai apibūdina netiesiogiai, nurodydami vietą ir laiką, susijusią su asmens veikla. 2) Tiesioginiai ir netiesioginiai sakinio pradžios papildymai: Mus pakvietė į kambarį; Jis čia laukiamas; Dabar jį čia atveš (M. Gorkis).

Kai šie nepilnamečiai nariai neįtraukiami į sakinio sudėtį, sakiniai yra nebaigti iš dviejų dalių su trūkstama tema: Ryte nuėjome į mišką. Miške išbuvome iki vėlaus vakaro.

taip pat žr

Wikimedia fondas. 2010 m.

Pažiūrėkite, kas yra „Neribotai asmeniški sakiniai“ kituose žodynuose:

Vienos dalies sakinių tipas, kurio gramatinis pagrindas yra veiksmažodžio konjuguota daugiskaitos 3-iojo asmens forma: You are being calling. Maskvoje to nesakė. Neribotai asmeninių sakinių prasmė yra pašalinti subjektą iš ... ... Literatūrinė enciklopedija

Ar norėtumėte patobulinti šį straipsnį?: Įdėkite interwikius kaip Interwiki projekto dalį. Raskite ir išnašų pavidalu pateikite nuorodas į autoritetingus šaltinius, patvirtinančius tai, kas parašyta. Papildykite straipsnį (straipsnis per trumpas arba jame tik ... ... Vikipedija

Ar norėtumėte patobulinti šį straipsnį?: Raskite ir pateikite nuorodų į autoritetingus šaltinius, patvirtinančius tai, kas parašyta, išnašas. Tam tikri... Vikipedija

Neribotai asmeniniai sakiniai sakiniai, kuriuose kažkas kažką daro, bet kas tiksliai nepasakoma: Jis buvo pašauktas į armiją; Gatvėje yra triukšmas; Čia nerūkoma. Pagrindinis narys tokiame sakinyje išreiškiamas veiksmažodžio forma trečiuoju asmeniu ... ... Vikipedija

Neabejotinai asmeniniai sakiniai – tai vienos dalies sakiniai, žymintys kalbėtojo ar pašnekovo kalbos tiesioginių dalyvių veiksmus ar būsenas. Predikatas (pagrindinis narys) juose išreiškiamas vienaskaitos veiksmažodžių 1 arba 2 asmens forma ... ... Vikipedija

Šiame straipsnyje trūksta nuorodų į informacijos šaltinius. Informacija turi būti patikrinama, priešingu atveju ji gali būti suabejota ir pašalinta. Galite... Vikipedija

Vardinis - tai vienas iš vienos dalies sakinių tipų, kurio pagrindinio nario forma yra panaši į temą. Pagrindinis vardinių sakinių narys išreiškiamas daiktavardžio ir frazės vardininko linksnio forma, kuri ... ... Vikipedija

Paprastų sakinių tipas, pagrįstas vienu pagrindiniu nariu. Pagal pobūdį skiriami vienkomponenčiai sakiniai: vardiniai, beasmeniai, neabejotinai asmeniniai ir neapibrėžti asmeniniai. Jų bendra nuosavybė yra nurodyti įvykį abstrakčiai iš ... ... Literatūrinė enciklopedija

- (vok. Referat, iš lot. refere to report, inform) rašytinis pranešimas arba kalba konkrečia tema, kurioje informacija renkama iš vieno ar kelių šaltinių. Santraukos gali būti santrauka ... ... Vikipedija

Įvardis yra savarankiška kalbos dalis, vartojama vietoj daiktavardžio, būdvardžio, skaitvardžio, prieveiksmio pavadinimo ar jo ypatybių ir nurodanti jas, jų ryšį su kitais objektais, reiškiniais ir pan. Turinys 1 ... Vikipedija