La défense aérienne a toujours été une priorité pour les forces armées russes. Aujourd'hui, la vaste expérience est utilisée dans l'organisation de la structure de défense aérienne et de la base matérielle et technique, accumulée et créée pendant la période soviétique. L'un des piliers de la défense aérienne du pays ce moment est un système universel de défense aérienne S 300, hérité par les forces armées russes de Union soviétique.

À l'heure actuelle, ce système de défense aérienne dans les modifications PS, PM et PMU est la principale composante de combat de la capacité de combat des forces de missiles antiaériens russes. L'arme créée il y a plus de 40 ans et à notre époque présente des caractéristiques suffisamment élevées. Le complexe a été créé pour fournir une couverture contre les armes d'attaque aérienne des groupements d'armées, des bases de l'aviation et de la marine, des objets d'infrastructure stratégique et administrative. Les principaux objectifs de missiles antiaériens Sont plusieurs ogives missiles balistiques, missiles de croisière, tactiques et aviation stratégique.

La création d'un nouveau système de défense aérienne - l'exigence de suffisance de défense

Au milieu des années 1960, l'Union soviétique possédait l'un des systèmes de défense aérienne les plus puissants et les plus avancés au monde. Entourée des bases militaires des États-Unis et des pays du bloc de l'OTAN, l'URSS a été contrainte de prêter une grande attention à la protection de ses installations stratégiques et de ses principaux centres administratifs contre une probable attaque nucléaire aérienne. À cette époque, les principaux moyens d'armer les forces de défense aérienne étaient les systèmes de missiles S-75, qui étaient une conception assez réussie d'un point de vue technique. L'arme s'est avérée un tel succès qu'elle a été produite en grandes quantités pour les besoins du système national de défense aérienne et pour être livrée à l'étranger.

Le 1er mai 1960, au-dessus de l'Oural du Sud, les systèmes de missiles antiaériens C-75 en service avec le système de défense aérienne du pays ont abattu un avion espion américain U-2. La cible a été touchée à une altitude d'environ 22 km. (SAM S-75 avait hauteur maximale atteindre la cible à 25 km).

Cependant, l'expérience de combat acquise lors de l'utilisation des systèmes de missiles S-75 au Vietnam et pendant les guerres au Moyen-Orient a montré l'efficacité insuffisante du système de combat. Dans des conditions guerre moderne, lorsque l'heure d'arrivée des avions à réaction a été réduite au minimum, un transfert rapide des armes antiaériennes de la position d'arrimage à la position de combat était nécessaire. L'apparition en Europe, en Turquie et en Italie de médium et courte portée fait le tout partie européenne L'Union soviétique est sans défense contre une frappe rapide de missiles. Il ne restait pratiquement plus de temps à partir du moment de la réception du signal d'une attaque aérienne, nécessaire pour transférer les systèmes de missiles anti-aériens en mode combat dans de telles conditions.

En outre, il était nécessaire d'augmenter les caractéristiques tactiques et techniques des missiles antiaériens. L'apparition de plusieurs ogives sur des missiles balistiques a forcé la partie défensive à augmenter le nombre de contre-mesures anti-aériennes. Les vols stratégiques d'aviation étaient effectués à haute altitude, il était donc nécessaire d'augmenter la portée de vol des missiles antiaériens, la puissance de l'ogive et l'altitude maximale. L'émergence du nouveau système de missiles antiaériens S-125 a permis pendant une courte période de résoudre le problème en renforçant la défense aérienne des groupements d'armées et des principaux objets stratégiques. Cependant, le problème n'a pas été résolu au niveau mondial. Un nouveau système de missiles anti-aériens, mobile et puissant était nécessaire, capable de suivre simultanément plusieurs cibles, de tirer à de longues distances et de dépasser des cibles à haute altitude.

Le moyen de sortir de cette situation était le C 300, un système de missiles mobiles qui renforçait considérablement la défense aérienne de l'Union soviétique. À l'époque, il s'agissait du système de missiles antiaériens le plus moderne basé sur l'utilisation des technologies les plus avancées et une approche qualitativement nouvelle pour équiper les systèmes de missiles de moyens auxiliaires.

La naissance d'un nouveau système de missiles antiaériens

Les exigences techniques pour les nouveaux systèmes de missiles étaient basées sur les remarques des militaires. Le commandement de la défense aérienne du pays, les hauts dirigeants militaires ont confié aux concepteurs la tâche de créer un mobile unifié pour de différents types système de missile antiaérien des troupes. Les principales conditions du projet étaient la mobilité, une large plage de destruction de cibles en hauteur, une longue portée et une cadence de tir élevée.

Dans un premier temps, le temps alloué au déploiement et au déploiement du système était de 90 minutes. Au fil du temps, cet indicateur sera décuplé.

Les travaux sur le projet ont commencé en 1969. Pendant 5 ans, il y a eu un travail long et minutieux dans tous les domaines, de la création d'un nouveau missile antiaérien et de systèmes de contrôle au développement d'une base de lancement et de transport. Le complexe a été créé en étroite collaboration. Étant donné que le nouveau système de défense aérienne devait devenir universel, chaque modification avait ses propres développeurs. Ainsi, le complexe S-300V, conçu pour armer les unités de l'armée au sol, a été créé au NII-20. La version maritime du système de défense aérienne a été créée à l'Institut de recherche Altair. Le principal développeur du système de missiles S-300P pour les besoins des forces de défense aérienne du pays est le Bureau central de conception d'Almaz.

Bien que la conception générale et la base technologique des complexes en cours de création aient été unifiées, il n'a pas été possible de parvenir à l'unification complète des systèmes de missiles. Les versions maritime et terrestre du système de missiles ne sont similaires qu'en apparence et ne sont qu'à moitié unifiées. Les plus grandes différences dans les systèmes en cours de création concernaient l'équipement radar et l'équipement de suivi. Le principal point fort du projet était d'être le missile anti-aérien 5V55 du complexe S-300, qui était arme puissante destruction de cibles aériennes. Sur la première version, le poids de l'ogive était de 133 kg. Un fusible à action radar sans contact permet à l'ogive à fragmentation du missile d'être activée à une hauteur donnée. Le principal élément frappant est les cubes en acier.

Par la suite, sur d'autres modifications des missiles 48N6 et 48N6M, les ogives avaient une masse ogive de 143 et 180 kg. respectivement. La fusée a été lancée à partir d'un conteneur de transport et de lancement à la suite d'une charge pyrotechnique.

L'arme créée a permis de résoudre les tâches suivantes:

• défense de grandes installations militaires et industrielles;
• protection de l'administration colonies nomination syndicale;
• protection des bases militaires de la flotte et de l'aviation, des postes de commandement et de contrôle.

Les principales cibles du nouveau système de défense aérienne étaient les missiles balistiques et de croisière, que le système soviétique pouvait abattre à n'importe quelle altitude de 250 m à 27 km et à une distance de 5 à 50 km. Le complexe disposait de deux ordinateurs capables de traiter des informations sur la détection et le suivi des cibles. Le radar embarqué est capable de suivre jusqu'à 100 cibles, de désigner 6 ou 12 cibles pour 2 missiles à la fois.

Le missile anti-aérien du système de missile anti-aérien C 300 pourrait abattre des cibles dont la vitesse atteint 2Max. Les versions ultérieures des systèmes de défense aérienne S-300PS et S-300PMU sont déjà prêtes à détruire des cibles voyageant à une vitesse de 8 fois la vitesse du son. La cadence de tir est de 2 roquettes pendant 3-4 secondes. Une division de missiles anti-aériens a généralement 12 lanceurs. Un poste de commandement unique peut surveiller simultanément les 12 lanceurs, distribuer les paramètres de la cible et suivre l'horizon aérien dans un secteur donné.

La conception de la fusée et les capacités technologiques de l'ensemble du complexe ont permis de l'améliorer. caractéristiques de combat, améliorer constamment les indicateurs tactiques et techniques.

Service de combat SAM S 300

En raison de ses caractéristiques de combat élevées, le S-300 est devenu le système antiaérien le plus nombreux et le plus répandu au monde. Ses nouvelles modifications, parmi lesquelles la plus maîtrisée techniquement est le S-300PS, sont les principaux systèmes de défense aérienne de la Fédération de Russie. Grâce à la saturation des forces de défense aérienne avec ces systèmes de missiles, toute la partie occidentale et centrale du pays est sous une protection fiable.

Après l'effondrement de l'Union soviétique, de nombreux systèmes de missiles antiaériens de diverses modifications sont allés dans les anciennes républiques, devenant ainsi l'élément principal des systèmes nationaux de défense aérienne. Ces complexes sont en service en Ukraine, en Biélorussie, au Kazakhstan et en Azerbaïdjan. Dans la version d'exportation, les armes ont été fournies à la Chine, au Vietnam, à l'Algérie et à la Corée du Nord. Diverses modifications du S-300 peuvent être trouvées sur l'équipement des systèmes de défense aérienne de l'Iran, du Venezuela, de Chypre, de la Grèce et de la Bulgarie. La République syrienne, qui traverse aujourd'hui une crise militaro-politique aiguë, dispose également d'un certain nombre de systèmes de missiles antiaériens S-300PS sur l'équipement.

Au cours des travaux ultérieurs de modernisation du système, des essais de tir ont été effectués à plusieurs reprises. Pour la première fois en nouvelle histoire Russie, sur le terrain d'entraînement de Kapustin Yar en 1995, des tirs de missiles antiaériens publics ont été organisés, auxquels participait le système de défense aérienne S 300PS. Le missile balistique SS-17 Scad, qui constitue la principale force de frappe des États régionaux du Moyen-Orient, a été abattu en vol. En comparaison avec l'action des systèmes de défense aérienne américains Patriot, qui couvraient des objets en Israël et en Arabie saoudite, le S-300 russe s'est avéré beaucoup plus efficace. Pour vaincre un missile opérationnel-tactique, 1 à 2 missiles 48N6E étaient nécessaires, et non seulement le lanceur, mais aussi l'ogive ont été détruits. Les systèmes de missiles antiaériens américains ont été contraints de dépenser 4 à 5 missiles intercepteurs pour détruire un missile irakien.

Les missiles russes de la nouvelle génération avaient un pouvoir destructeur monstrueux. Ogive, équipé de fragments détonants lourds, génère une énergie cinétique élevée lors de la détonation. Les fragments sont dispersés dans un courant dense à un certain angle par rapport à la cible, provoquant sa destruction complète au contact.

Pour le moment, les capacités technologiques du complexe ne sont pas totalement épuisées. La dernière modification du système de défense aérienne S-300PMU-1 est, de l'avis des experts militaires, un moyen tout à fait satisfaisant de combattre les cibles aériennes. Ce n'est pas pour rien que certains pays du tiers monde manifestent de l'intérêt pour ces armes, cherchant à obtenir des contrats pour la fourniture de systèmes de missiles antiaériens russes.

Le développement ultérieur du système de défense aérienne S-300 a été le nouveau système de missiles S-400, qui est entré en service dans les forces aérospatiales russes en 2007. C'est complètement différent dans les spécifications techniques complexe anti-aérien, dépassant de manière significative non seulement ses prédécesseurs, mais aussi les meilleurs homologues occidentaux. Aujourd'hui, des travaux sont en cours pour créer et lancer dans production de masse déjà plus nouvelle version système de missile anti-aérien. Le système de défense aérienne S-500 devrait commencer à arriver en 2018 pour équiper les divisions de missiles anti-aériens du système de défense aérienne du pays.

Si le premier système de missiles S-300, entré en service dans la défense aérienne de l'URSS en 1979, portait le nom de "Favorite", le nouveau système de missiles antiaériens S-500 s'appelle "Prometheus". Son missile antiaérien 55r6M Triumfator surpasse tous les analogues existants dans le monde à tous égards, ce qui lui donne un avantage défense aérienne Russie pour 10 à 15 ans.

Le système de missiles antiaériens S-300V ((9K81) a été créé pour défendre les groupements de troupes et les objets militaires et civils les plus importants contre les frappes massives de missiles balistiques tactiques (tels que «Lance», «Pershing»), de missiles aérobalistes (tels que SRAM) et missiles de croisière (Type ALCM), avions d'aviation stratégiques et tactiques, patrouilles de brouilleurs actifs, hélicoptères de combat dans des conditions aériennes et de brouillage difficiles, lorsque les opérations de combat de manœuvre sont menées par des troupes couvertes. Le système de défense aérienne S-300V est le premier système de défense antimissile et antiaérien universel mobile.

Le développeur du système de défense aérienne S-300V dans son ensemble est l'Institut de recherche scientifique électromécanique (NIEMI) ( chef designer V.P. Efremov). Les tests du système ont été réalisés sur le site d'essai d'Emben de la Direction générale des missiles et de l'artillerie (GRAU) du ministère de la Défense en 1985-1986. Dans un ensemble complet de moyens de combat, le système de défense aérienne S-300V a été adopté par les forces de défense aérienne du sol en 1988. Les brigades de missiles anti-aériens de première ligne S-300V étaient destinées à remplacer les brigades de missiles anti-aériens du système de missiles de défense aérienne 2K11 Krug. Haute capacités de combat et la mobilité des complexes a été confirmée par un entraînement au combat et des exercices spéciaux. Par exemple, dans les exercices "0borona-92", le complexe a assuré la destruction des avions avec le premier missile, et des missiles balistiques ont été détruits par lui avec une consommation de pas plus de deux missiles.

Dans l'Ouest, le système de missiles de défense aérienne a reçu la désignation - SA-12 Gladiator / Giant.

Le complexe a grandes opportunités modernisation. Ainsi, la société "Antey" a développé une profonde modernisation du S-300V - le système de défense aérienne S-300VM "Antey-2500". Antey-2500 est un système universel de défense antimissile et de défense aérienne capable de combattre efficacement à la fois les missiles balistiques avec des portées de lancement allant jusqu'à 2500 km et tous les types de cibles aérodynamiques et aérobalistiques. Le S-300VM utilise de nouveaux missiles antiaériens guidés avec une portée de vol accrue, une gamme de surcharges développées (jusqu'à 30 unités) et une préparation à mi-temps pour le lancement. Le système radar a été modernisé, ce qui a conduit à une augmentation significative du potentiel énergétique. Des installations informatiques améliorées et des systèmes intégrés de référence topographique, de navigation et d'orientation ont été utilisés, une optimisation des algorithmes d'opérations de combat a été réalisée. Ces améliorations et d'autres ont permis de doubler la portée de tir maximale du système (jusqu'à 200 km), d'augmenter la vitesse maximale des cibles détruites de 3000 à 4500 m / s et la portée de vol des missiles balistiques détruits, ainsi que de réduire considérablement le temps. réactions du système. Automatisation complète du travail de combat, haute fiabilité opérationnelle, application moderne signifie dépannage identifié nombre minimum calculs. Véhicules de combat les complexes sont capables de faire de longues marches sur un terrain accidenté et de prendre des positions pour tirer sans aucune préparation préalable.

La composition du système de défense aérienne S-300V (S-300VM)

Poste de commandement 9С457 (9С457М).
Radar de revue circulaire "Obzor-3" 9C15M (9S15M2).
Examen du programme radar "Ginger" 9S19M2.
Station de guidage de missiles multicanaux (MSNR) 9S32 (9S32M).
Lanceurs: 9A83 (9A83M) - avec quatre missiles 9M83 (9M83M), 9A82 (9A82M) - avec deux missiles 9M82 (9M82M).
Unités de démarrage: 9A85 (9A85M), 9A84 (9A84M).
Moyens techniques:
- Support technique fusée (PTO) - AKIPS 9V91, un ensemble d'équipement de gréement 9T325, véhicules de transport.
- moyens de maintenance et de réparation (TO et R) - machines de maintenance (9V868-1, 1R15, 9V879-1), machines de réparation et de maintenance (9V898-1, 1R16), groupe pièces de rechange 9T447-1;
- installations d'entraînement (TCB) - dispositif d'entraînement 9F88 pour l'entraînement au calcul du MNR 9S32, modèles de poids global des missiles, missiles d'entraînement.

KP 9S457M fournit un contrôle automatisé des opérations de combat de tous les systèmes de défense aérienne fonctionnant dans le cadre d'un système unique, l'analyse de la situation aérienne et la détermination des cibles les plus dangereuses, leur répartition entre les armes à feu, la délivrance de désignations de cibles au MSNR des complexes et des commandes pour détruire des cibles sélectionnées, ainsi que l'interaction avec un poste de commandement supérieur. L'échange de données avec le radar, MSNR et le poste de commandement supérieur s'effectue en mode télécode.

Radar tridimensionnel d'une vue circulaire (9S15M2, 9S15MT2E, 9S15MV2E) de type "Obzor-3" portée centimétrique pour la surveillance de l'espace aérien, la détection et le suivi de tous les types de cibles aérodynamiques à une distance maximale de 250 km, les missiles balistiques tactiques et de croisière, leur identification et reconnaissance, la transmission d'informations radar au poste de commandement système anti-aérien.

Radar à vision sectorielle (9S19ME) Le type "Ginger" avec PHARES permet la recherche, la détection et le suivi des missiles balistiques, aérodynamiques et de croisière et des cibles aérodynamiques dans un secteur donné de l'espace aérien selon le centre de contrôle avec le panneau de contrôle du système, lui donnant des informations à leur sujet, ainsi que la détermination des zones de l'espace couvertes par les interférences électroniques.

MSNR 9S32ME à trois coordonnées avec une portée centimétrique de réseau de phase (PAR) résout le problème de la recherche, de la détection et du suivi précis simultané dans le secteur désigné de jusqu'à 12 cibles aériennes, incl. vol à basse altitude, affectation de lanceurs et de missiles du type requis pour leur tir, émission des données de désignation de cible nécessaires, ainsi que des commandes pour lancer une fusée. Extérieurement, cette station diffère de son prototype (9S32) du système de défense aérienne S-300V par les dimensions géométriques accrues du tissu d'antenne.

SAM les lancements verticaux à propergol solide à deux étages des deux types sont réalisés selon la configuration aérodynamique «cône de roulement» et assurent la défaite de: 9M83ME - avions de manœuvre, missiles de croisière tactique (type ALCM) et balistiques (type «Scud» et «Lance»); 9M82ME - ogives de missiles balistiques et aérobalistiques opérationnels-tactiques (Pershing et SREM), ainsi que des avions de brouillage actifs à des distances allant jusqu'à 100 km.

PU 9A83ME assure le transport, le stockage, la préparation, la saisie d'une tâche de vol et le lancement depuis TPK de quatre missiles 9M83ME du deuxième type, la transmission de commandes pour corriger leur trajectoire de vol et l'éclairage continu de la cible. De plus, le lanceur assure le contrôle de la ROM 9M84ME associée à deux missiles du premier type (9M82ME), en y entrant une mission de vol, le lancement et le ciblage ultérieur.

ROM 9A84ME sert à transporter deux missiles 9M82ME du premier type dans le TPK, à charger et décharger le lanceur, à lancer des missiles sur la cible, à se charger (se décharger, se recharger) avec des missiles d'un véhicule de transport, d'autres véhicule ou depuis le sol.

Dans un environnement aérien simple, les missiles avec une tête de guidage radar active (GOS) sont contrôlés selon la méthode de navigation proportionnelle avec le passage au guidage 10 secondes avant de s'approcher de la cible. En présence d'un puissant brouillage radar de réponse, le missile est guidé vers la cible par le système de commande-commande inertielle avec la transition vers le repérage dans les 3 dernières secondes de vol. La cible est touchée par une ogive directionnelle à fragmentation explosive avec un fusible de proximité. Les SAM sont exploités dans un TPK scellé pendant 10 ans sans entretien et contrôles de routine. Les conceptions des deux missiles sont unifiées et diffèrent par les accélérateurs de lancement.

Tous les moyens de combat des systèmes de missiles de défense aérienne S-300V sont situés sur un châssis chenillé automoteur unifié de haute capacité de cross-country, équipé de moyens unifiés d'alimentation électrique autonome, de navigation, d'orientation, de topographie, de maintien de la vie, de télécode et de communications radio et téléphoniques vocales. Il existe des systèmes de contrôle fonctionnel automatisés intégrés qui fournissent une recherche rapide d'un équipement remplaçable défectueux, un dispositif de déploiement en position de combat et de repliage en position repliée.

La division de missiles anti-aériens C-300V comprend: KP 9S457, radar 9S15M, radar 9S19M2 et quatre batteries de missiles antiaériens, dont chacune comprenait: une station de guidage de missiles multicanaux 9S32, deux lanceurs 9A82, un lanceur 9A84, quatre lanceurs 9A83 et deux lanceurs 9A85.

Une brigade de missiles antiaériens comprend: à partir d'un poste de commande automatisé (poste de commande, du système de contrôle automatisé Polyana-D4), avec un poste radar comprenant un radar polyvalent 9S15M, un radar d'examen du programme 9S19M2, un radar de secours 1L13 et un point de traitement des informations radar PORI-P1, trois quatre divisions de missiles antiaériens.

Caractéristiques tactiques et techniques: S-300V (S-300VM)

La zone affectée des cibles aérodynamiques, km:
par plage - jusqu'à 100 (jusqu'à 200)
en hauteur - 0,025-30 (0,025-30);
La zone de destruction des cibles balistiques, km
par plage - jusqu'à 40 (jusqu'à 40)
en hauteur - 1-25 (1-30)
Vitesse maximale des cibles touchées, m / s - 3000 (4500)
Portée de tir maximale des missiles balistiques ciblés, m / s - 1100 (2500)
Le nombre de cibles tirées simultanément par le bataillon - 24 (24)
Le nombre de missiles guidés simultanément par la division - 48 (48)
Cadence de tir avec un lanceur, s - 1,5 (1,5)
Temps de préparation SAM pour le lancement, s - 15 (7,5)
Temps de transfert du système du mode veille au mode combat, s - 40 (40)
Munitions de la division des missiles de défense aérienne - 96-192 (144)
La probabilité d'atteindre une cible du type:
BR "Lance" un 9M83 SAM - 0,5-0,65 (-)
avion d'un système de défense antimissile 9M83 - 0,7-0,9 (-)
la partie principale du missile "Pershing" d'un système de défense antimissile 9М82 - 0,4-0,6 (-)
missiles SRAM d'un 9M82 SAM - 0,5-0,7 (-).

Selon la classification OTAN - SA-N-6 Grumble, nom d'exportation - "Rif"

Un système de missiles anti-aériens en mer avec une installation de lancement vertical, conçu pour détruire des cibles à grande vitesse, maniables et petites dans toute la gamme d'altitudes, de l'ultra-basse à la haute.

L'histoire

Il a été conçu sur la base du système de défense aérienne terrestre S-300P, mis en service en 1980. Destiné aux armes croiseurs de missiles projets 1144 et 1164, ainsi que projet non réalisé 1165.

Le développeur principal est VNII RE MSP (plus tard transformé en NPO Altair), le concepteur principal est V. A. Bukatov. L'avant-projet a été achevé en 1966. En 1977, un prototype de système de missile de défense aérienne a été installé pour la première fois sur le grand navire anti-sous-marin "Azov" (projet 1134BF) dans la partie arrière du système de défense aérienne démantelé "Storm". Le prototype comprenait un lanceur de six tambours (48 missiles au total) et un système de contrôle 3P41.

En 1983, les tests d'état du complexe ont été achevés sur le croiseur Kirov (projet 1144). L'adoption officielle a eu lieu en 1984.

Conception

Installation de lancement vertical

Installations de lancement vertical de systèmes de missiles de défense aérienne "Fort" - sous le pont, type rotatif. Ils ont été produits en deux versions: B-203 pour six et B-204 pour huit tambours. Chaque tambour est conçu pour huit missiles dans des conteneurs de transport et de lancement, qui sont montés verticalement sur des rails. L'un des tambours est toujours situé sous la trappe de lancement. Après le lancement de la fusée, le tambour tourne automatiquement 1/8 de tour complet et amène la prochaine fusée sur la ligne de lancement. L'intervalle de tir fourni est de 3 secondes. La recharge du PU s'effectue à l'aide d'un chargeur de pont spécial. Les usines B-203 et B-204 couvrent une superficie de 120 et 166 mètres carrés, respectivement.

Pour étendre les capacités du système de missiles de défense aérienne, l'installation B-203A a été conçue, ce qui garantit l'utilisation de missiles 48N6

Équipement électronique

Le missile est contrôlé par le OMS 3R41, dont la base est un radar multifonctionnel avec un réseau d'antennes phasées. Le guidage d'élévation est électronique, en azimut, mécanique (en tournant le montant de l'antenne) et électronique (déviation du faisceau à l'aide d'un PAR).

Fusées

Début

La fusée est lancée à partir d'un conteneur de transport et de lancement placé verticalement. Au départ, le conteneur est gonflé avec un accumulateur de pression de poudre, ce qui a pour effet de détruire le couvercle du conteneur composite, affaibli par les rainures radiales. Dans le même temps, une catapulte placée à l'intérieur du conteneur est déclenchée, qui jette la fusée à une hauteur d'environ 20 M. La catapulte est un vérin pneumatique avec des tiges reliées au fond de la fusée.

Après avoir quitté le conteneur, les gouvernes aérodynamiques sont exposées. À une altitude de 20 m, lorsque la vitesse de la fusée diminue à zéro, le moteur principal et les gouvernails à gaz dynamique sont mis en marche, qui orientent la fusée dans l'espace et la tournent vers la cible.

Rocket 5V55RM

SAM 5V55RM est une fusée de lancement verticale à propergol solide, conçue selon une conception aérodynamique normale avec un système de déviation dynamique des gaz. Il vise la cible avec un système de contrôle combiné - un système de commande radio sur le secteur en marche et un système de commande radio avec escorte à travers une fusée au terminal. La cible est touchée par une ogive à fragmentation hautement explosive pesant 130 kg avec un fusible radar.

Les missiles sont stockés dans des conteneurs de transport et de lancement scellés (TPK) et sont situés dans les unités de lancement vertical sous le pont (UVP). Le lancement vertical de la fusée provient de conteneurs par un dispositif d'éjection pneumatique. Le moteur principal est démarré après que le missile ait quitté le conteneur à une hauteur de 20-25 m du pont.

Les performances de la fusée dans le TPK sont garanties 10 ans sans maintenance (MOT). La recharge de l'UVP s'effectue à l'aide d'un chargeur de pont.

Le missile est unifié avec le missile 5V55R du système de défense aérienne au sol S-300P

Fusée 48N6

Une version améliorée du complexe (S-300FM) a été installée sur le croiseur Admiral Nakhimov (le troisième navire du projet 1144), dans lequel un missile 48N6 avec une ogive directionnelle a été utilisé, unifié avec le complexe terrestre S-300PM. Le missile est plus gros que le 5V55RM; le lanceur B-203A a été créé pour cela. Le missile 48N6 a une portée maximale de 150 km, mais le système de contrôle qui existait en 1993 permettait une portée de seulement 93 km.

La version d'exportation de la fusée s'appelle 48N6E.

Le temps de fonctionnement d'un moteur-fusée à propergol solide peut aller jusqu'à 12 s. Après avoir accéléré à une vitesse de 1900-2100 m / s et être à court de carburant, la fusée continue de voler par inertie.

La fusée a été créée par NPO Fakel et est produite par PA Leningradskiy Severny Zavod et MMZ Avangard

Rocket 48N6E2

Sur le croiseur Peter the Great (le quatrième navire du projet 1144), en plus du complexe arrière modernisé avec 48 missiles 48N6, un nouveau complexe d'arc S-300FM Fort-M avec 48 missiles 48N6E2 a été installé.

Le missile 48N6E2 est unifié avec un missile similaire utilisé dans le complexe terrestre S-300PMU2. La frontière la plus éloignée de la zone touchée a été portée à 200 km. L'efficacité de l'interception des missiles balistiques a été augmentée tout en assurant la détonation de l'ogive de la cible.

À l'avenir, il est possible de moderniser davantage le «Fort» grâce à l'utilisation de missiles anti-aériens de la famille 9M96 développés par le Fakel Design Bureau. Dans un conteneur standard de transport et de lancement du système de missiles de défense aérienne «Fort», 4 de ces missiles sont placés, ce qui multiplie par quatre la charge de munitions du système de missiles de défense aérienne.

désavantages

SAM "Fort" est devenu le premier système de missiles embarqués au monde à utiliser une unité de lancement vertical (VLR) pour stocker et lancer des missiles. L'utilisation d'UVP a permis d'augmenter significativement la cadence de tir (jusqu'à 3 secondes par lancement) et de réduire le temps de préparation du système de missiles de défense aérienne au tir. Mais, néanmoins, les avantages évidents du nouveau système de lancement ont été combinés avec des décisions de conception mal conçues.

Au lieu de développer des installations de type nid d'abeille (les USA, la France, l'Angleterre et d'autres pays ont suivi cette voie), sous prétexte de réduire la taille et le nombre de trous dans le tablier, il a été décidé d'utiliser des installations de type rotatif. Dans l'installation tournante, les missiles sont situés dans un tambour rotatif, 6-8 conteneurs avec des missiles dans un tambour avec une trappe de lancement pour chaque tambour, par conséquent, pour lancer la prochaine fusée, vous devez tourner le tambour afin que le prochain conteneur prenne une position sous la trappe de lancement.

En conséquence, la masse du lanceur, par rapport à l'UVP Mk 41 cellulaire apparue plus tard aux États-Unis, s'est avérée 2 à 2,5 fois plus élevée avec la même capacité et le volume - 1,5 fois plus. À la fin des années 1980, des travaux ont commencé sur la création d'UVP cellulaires domestiques, mais ces travaux n'étaient pas achevés avant l'effondrement de l'URSS.

La partie tournante du poste d'antenne OMS 3R41 comprenait non seulement une antenne, mais également une unité haute fréquence, ce qui augmentait la masse des parties tournantes à 30 tonnes et nécessitait une augmentation de la puissance des entraînements de puissance. Dans le même temps, les concepteurs américains de certains radars de navires équipés de PHARES (par exemple, AN / SPY-1) ont complètement abandonné les antennes mobiles, en plaçant un plus grand nombre d'entre elles immobiles sur les cloisons de la superstructure.

En conséquence, le déplacement minimum du navire porteur du système de défense aérienne "Fort" s'est avéré être égal à 6500 tonnes, et le système de défense aérienne n'était situé que sur des croiseurs lance-missiles.

Installations sur les navires

Projet BOD 1134-BF "Fort" - 6 lanceurs S-300F (48 missiles)

Croiseurs du projet 1144 - 12 lanceurs S-300F (96 missiles). Sur «Pierre le Grand», il y a 6 lanceurs S-300F et 6 lanceurs S-300FM.

-Croisiers du projet 1164-8 lanceurs S-300F (64 missiles)

Destroyers type 051S - 6 lanceurs S-300FM (48 missiles)

Modernisation

Au début des années 1990, le système de défense aérienne de Fort a été modernisé dans le cadre de l'adoption de forces terrestres système de défense aérienne modernisé S-300PMU-1. Le complexe modernisé (il s'appelait S-300FM "Fort-M") se distinguait par l'utilisation d'un missile à plus longue portée, unifié avec le complexe terrestre. Il n'y avait aucune diminution des caractéristiques mass-dimensionnelles du complexe.

TTX

Caractéristique	Rocket 5V55RM	Rocket 48N6E
Année d'adoption	1984
Gamme de dégâts (missile)	5-75 km	5 à 150 km	5 à 200 km
Zone affectée par la portée (SAM)	5-75 km	5-90 km
Zone affectée par la hauteur (SAM)	25 à 25 000 m	25 à 25 000 m
Vitesse de vol SAM	jusqu'à 2000 m / s	jusqu'à 2100 m / s
Vitesse cible	50 à 1300 m / s	jusqu'à 3000 m / s
Nombre de cibles suivies	jusqu'à 6	jusqu'à 6	jusqu'à 6
Le nombre de missiles guidés simultanément	jusqu'à 12	jusqu'à 12	jusqu'à 12
Conseils sur le site de marche	commande radio	commande radio	commande radio
Guide du site terminal	SU à travers une fusée	SU à travers une fusée	SU à travers une fusée
Longueur SAM	7,25 m	7,5 m	7,5 m
Diamètre du corps SAM	0,508 m	0,519 m	0,519 m
Envergure	1,124 m	1,134 m	1,134 m
Poids SAM	1664 kilogrammes	1 900 kilogrammes 1 800 kilogrammes	1840 kilogrammes
Poids de l'ogive	130 kilogrammes	143 kilogrammes 145 kilogrammes	180 kilogrammes
Type d'ogive	fragmentation hautement explosive	fragmentation hautement explosive	fragmentation hautement explosive
Longueur TPK	8,0 m
Diamètre TPK	1,0 m
Poids TPK	2300 kilogrammes	2580 kilogrammes
type de moteur	Moteur à fusée solide	Moteur à fusée solide	Moteur à fusée solide
Poids SAM	\u003e 200 t	\u003e 200 t	\u003e 200 t

Voitures secrètes Armée soviétique Kochnev Evgeny Dmitrievich

Lanceurs du système de missiles antiaériens S-300 (depuis 1982)

Lanceurs du système de missiles antiaériens S-300 (depuis 1982)

Depuis le début des années 1980, le domaine d'application le plus important du châssis MAZ-543M est devenu leur utilisation généralisée comme base de nombreux types de systèmes de missiles SPU de la série 5P85 du nouveau système antiaérien soviétique le plus avancé S-300, qui faisait partie des forces de défense aérienne de l'URSS et existe toujours dans la troisième génération. ... Pour la première fois, 543M véhicules sont apparus dans le cadre du système de défense aérienne S-300PS (désignation d'exportation - S-300PMU), qui a été conçu par NPO Almaz à partir du milieu des années 1960 pour remplacer le complexe S-75 et a été mis en service en 1982. Structurellement, c'était une version automotrice et la poursuite du développement la première version du S-300PT sur châssis remorqué à roues, produite depuis 1975 et mise en service en février 1981. Le nouveau système S-300PS a été conçu pour protéger les installations industrielles, militaires et résidentielles critiques des frappes de combat. différents types armes d'attaque aérienne dans toute la gamme des distances et des altitudes, ainsi que pour tirer sur des cibles au sol. Il faisait partie du système de missiles de défense aérienne 90Zh6 et a assuré la défaite d'avions modernes et prometteurs, de missiles de croisière, de cibles balistiques et autres volant à des vitesses allant jusqu'à 1300 m / s à des distances de 5 à 90 km et à des altitudes de 25 m au plafond pratique de leur utilisation au combat - 27 km. Le complexe pouvait être exploité dans diverses zones climatiques et avait un record un bref délais déploiement - cinq minutes, ce qui rend la tâche difficile pour les avions ennemis. Lors du développement des lanceurs mobiles, le châssis MAZ-543M avec quatre supports hydrauliques, des cabines séparées (conteneurs) pour la préparation et le contrôle du lancement de missiles et des systèmes d'alimentation autonomes ou externes a été immédiatement choisi comme principal moyen de les transporter. La vitesse de déplacement des ogives du complexe S-300PS sur l'autoroute était de 60 km / h, sur les chemins de terre - 30 km / h.

Le lanceur principal 5P85S du système anti-aérien S-300PS sur le châssis MAZ-543M

La division du système de missiles de défense aérienne S-300PS (S-300PMU) se composait de quatre complexes de lancement 5P85SD, dont chacun se composait d'un SPU 5P85S principal avec une cabine de contrôle élevée et une alimentation autonome et deux unités 5P85D supplémentaires alimentées par un réseau externe et contrôlées par le SPU 5P85S selon radio ou câble. Chaque installation était équipée de supports hydrauliques et de quatre TPK cylindriques scellés avec des missiles à un étage guidés à propergol solide 5V55R d'une masse de départ de 1665 kg, d'une longueur de 7,25 m et d'une ogive à fragmentation hautement explosive pesant 133 kg. Ainsi, la division S-300PS avait un total de 48 missiles. Leur lancement a été effectué depuis le TPK à l'aide d'une catapulte, puis à une hauteur de 20 m, les moteurs de fusée et les systèmes de contrôle ont été mis en marche, ce qui a permis de tirer dans des conditions de terrain difficile. Son rythme était de 3 à 5 s. Les véhicules de la division S-300PS pouvaient tirer simultanément sur six cibles, étaient équipés d'appareils de vision nocturne et de stations de radio pour la communication en marche. Le poids au combat de la base SPU 5P85S était de 42,150 kg, les dimensions hors tout étaient de 13 110x3150x3800 mm.

Lanceur supplémentaire 5P85D du système de missile anti-aérien S-300PS. 1982 année

En 1983, le développement du système de défense aérienne amélioré S-300PM a commencé (pour l'exportation - le S-300PMU-1). Il différait du premier complexe S-300PS par des paramètres tactiques, techniques et opérationnels accrus, l'utilisation d'une nouvelle base d'éléments et une immunité au bruit élevée, ainsi que l'utilisation d'une nouvelle fusée à propergol solide 48N6 (48N6E), qui assurait la destruction de cibles volant à des vitesses allant jusqu'à 2800 m / s. Ce système de défense aérienne est devenu une partie du système de missile de défense aérienne modernisé 90ZH6E avec une portée allant jusqu'à 150 km et une hauteur de tir de 6 m à 40 km. Tests réussis Les S-300PM ont été achevés en 1989 et leur production a commencé en 1990. En 1993, ce système a été adopté par les forces de défense aérienne russes et le premier modèle de production a été officiellement présenté en 1995. Au lieu de deux types de lanceurs dans le système de défense aérienne S-300PM (PMU-1), un seul SPU 5P85SM modernisé (pour l'exportation - 5P85CE ou 5P85CE1) avec des caractéristiques améliorées et une répartition du poids sur les ponts a été utilisé, développé en 1983-1984 au Bureau de conception de Leningrad pour l'ingénierie spéciale sur un châssis MAZ-543M. Les cinq premiers prototypes 5P85SM ont été assemblés en 1984 - 1986 à l'usine de Leningrad "Bolchevik" et ont subi un cycle d'essais sur le terrain et de tirs. Chacun était équipé de quatre missiles à moyenne portée guidés à un étage 48N6 (48N6E) de 7,5 mètres avec une ogive à fragmentation hautement explosive pesant 143 kg, dans lesquels le TPK à lancement vertical reposait sur le fond du fond. Par rapport aux missiles 5V55R précédents, leur poids au lancement est passé à 1800 kg et la cadence de tir a diminué à 3 s. En outre, la nouvelle SPU disposait d'un équipement plus avancé pour la préparation et le contrôle avant le lancement, des équipements de communication radiotélecode, des systèmes d'alimentation électrique autonomes et des équipements hydrauliques. L'ensemble du processus de leur transfert vers une position de combat était automatisé, toutes les fonctions étaient contrôlées à distance. La division S-300PM ZRS comprenait jusqu'à 12 lanceurs 5P85SM d'un poids total de 42,2 tonnes chacun avec des munitions de 96 à 288 missiles.

Lanceur 5P85SE du système d'exportation S-300PMU-1 sur le châssis MAZ-543M. 1995 année

Ce complexe a mis fin au stade soviétique de développement du système de défense aérienne S-300, qui, malgré le désarmement, la perestroïka et les réformes économiques, s'est développé et s'est amélioré de manière assez active avec le début du développement démocratique de la Fédération de Russie. La principale nouveauté des années 90 difficiles était le système Favorit S-300PMU-2, qui était une profonde modernisation du système de défense aérienne S-300PMU-1 et était reconnu comme le plus efficace au monde. système universel Défense aérienne. Il a été développé en 1995-1997 et est entré en service en 1998. Le nouveau système de défense aérienne avait amélioré les capacités d'information et l'autonomie, était équipé de nouvelle fusée 48N6E2 d'efficacité accrue avec une autonomie de 200 km. Il se composait d'un système de défense aérienne 90Zh6E2 amélioré, composé de 12 lanceurs 5P85SE2 sur le châssis 543M avec quatre missiles dans le TPK. Par la suite, les premiers échantillons SPU du nouveau système de défense aérienne S-400 Triumph étaient également basés sur des véhicules MAZ-543M, mais à partir du milieu des années 2000, ils ont commencé à être placés sur des semi-remorques pour le camion tracteur BAZ-6402. Au début de 2011, il a été annoncé la transition à venir vers un système de défense aérienne S-500 encore plus avancé.

Extrait du livre Règles pour l'exploitation technique des centrales thermiques en questions et réponses. Un guide pour étudier et se préparer aux tests de connaissances auteur

10.2. Installations de séchage Exigences techniques Question 375. Quelles mesures devraient être prises si, en raison des conditions de fonctionnement, les portes ne peuvent pas être disposées dans des séchoirs à convoyeur ou si la conception du sécheur ne fournit pas une zone à pression nulle? Dans ces cas, à l'entrée et

Extrait du livre Règles d'installation électrique dans Questions et réponses [Un guide pour étudier et préparer le test des connaissances] auteur Krasnik Valentin Viktorovich

Unités de condensation Question. Par quels dispositifs de commutation les batteries de condensateurs sont-elles connectées au réseau? En règle générale, ils sont connectés via un appareil de commutation séparé ou via un appareil de commutation commun avec un transformateur de puissance,

Extrait du livre Règles d'installation électrique dans Questions et réponses. Un guide pour étudier et préparer les tests de connaissances. Sections 1, 6, 7 auteur Krasnik Valentin Viktorovich

Chapitre 7.10. PLANTES D'ELECTROLYSE ET PLANTES DE REVÊTEMENTS GALVANISÉS Termes et définitions. Composition des installations Fin

Extrait du livre Cars of the Soviet Army 1946-1991 auteur Kochnev Evgeny Dmitrievich

7.10. Installations d'électrolyse et installations de revêtements galvaniques Champ d'application Question 678. Quelles installations d'électrolyse sont couvertes par cette section du PUE? Réponse. S'applique aux bâtiments situés à l'intérieur des bâtiments (les exceptions sont données dans le tableau 7.10.1, clause 7.10.4 du PUE)

Extrait du livre Secret Cars of the Soviet Army auteur Kochnev Evgeny Dmitrievich

Lanceurs et véhicules de transport-chargement L'apparition des camions plateaux KrAZ-255B et surtout des trains routiers lourds avec les camions tracteurs KrAZ-255V a immédiatement conduit à la création sur leur base de toute une famille de nouveaux lanceurs. lance-roquettes et des fonds pour

Extrait du livre Véhicules blindés du Japon 1939-1945 auteur Fedoseev Semyon Leonidovich

GAZ-31013/31028 "Volga" (1982 - 1996) Dans une série de nouvelles voitures particulières GAZ-3102 "Volga" avec un moteur de 105 chevaux, des freins à disque avant et une nouvelle carrosserie avec des phares rectangulaires caractéristiques, il y avait aussi une voiture spéciale GAZ-31013 pour les besoins KGB et FSB. Il était équipé d'un 220-forte

Extrait du livre History of Electrical Engineering auteur Équipe d'auteurs

KrAZ (1982-1991) Malgré les problèmes économiques de la période de stagnation, Gouvernement soviétique a tenté de fournir en permanence un soutien puissant à l'usine automobile de Kremenchug, son principal fournisseur de véhicules de série lourds pour l'armée et l'économie nationale.

Extrait du livre Science des matériaux. Lit de bébé auteur Buslaeva Elena Mikhailovna

LuAZ-972/1901 (1982-1991) En 1982 à Loutsk ont \u200b\u200bété assemblés prototypes un transporteur amphibie aéroporté prometteur LuAZ-972 (6x6) avec trois essieux moteurs régulièrement espacés, y compris deux essieux directeurs avant, auquel un code militaire a été attribué

Du livre de l'auteur

BAZ-3405-9366 (1972-1982) Le train routier expérimenté BAZ-3405-9366 de la deuxième génération intermédiaire à entraînement mécanique a été conçu par l'équipe du SKB de l'usine automobile de Bryansk, puis assemblé et affiné pendant assez longtemps - de 1971 à 1978, et son usine et

Du livre de l'auteur

Trains routiers 6009 et 60091 (1982 - 1994) La complexité et le manque de fiabilité des trains routiers ZIL-137 au début des années 1980 ont conduit à une réorientation vers des systèmes plus simples, pratiques, technologiquement avancés et maintenables avec un entraînement mécanique pour les roues de semi-remorque. Travaux de l'usine automobile de Briansk sur

Du livre de l'auteur

Famille "Otkrytie" (KrAZ-6315/6316) (1982 - 1991) En février 1976, une résolution secrète du Conseil des ministres et du Comité central du PCUS fut publiée sur le développement de familles fondamentalement nouvelles de camions lourds et de trains routiers, fabriqués selon les exigences des principales usines automobiles soviétiques.

Du livre de l'auteur

KrAZ CHR-3130/3120 (1982 - 1985) En 1982, dans le cadre du développement d'une famille prometteuse de véhicules militaires "Otkrytie" de la disposition classique, l'usine automobile de Kremenchug a construit des échantillons expérimentaux de deux châssis cabover spéciaux de 16 tonnes - simples et

Du livre de l'auteur

MAZ-7905 (1980 - 1982) En 1980, dans l'UGK-2 de l'usine automobile de Minsk, un véhicule MAZ-7905 à six essieux d'une capacité de charge de 58 tonnes a été développé, créé sur le châssis 547A et occupant temporairement une position intermédiaire entre les voitures de la série 547 et la famille des châssis de missiles à sept essieux. ... Étant donné que

Du livre de l'auteur

PLANTES AUTO-PROPULSEES "KHO-NI" ET "KHO-RO" Depuis 1941, sur la base du char moyen "Chi-ha", SPG "Ho-ni" ("artillerie quatrième") et "Ho-ro" ("artillerie seconde" ) pour équiper les divisions de chars. Les canons étaient installés dans une timonerie rivetée ouverte de dessus et de derrière,

Du livre de l'auteur

8.2.2. CENTRALES ÉLECTRIQUES À HÉLICES (SYSTÈMES ÉLECTRIQUES) L'histoire du développement des centrales à propulsion (GEM) est étroitement liée à la fois au développement de navires de différents types et usages, et au développement technique de la construction mécanique, de l'électrotechnique et de l'électronique.

Du livre de l'auteur

22. Système à solubilité illimitée à l'état liquide et solide; systèmes de type eutectique, péritectique et monotectique. Systèmes avec polymorphisme des composants et transformation eutectoïde Une solubilité mutuelle complète à l'état solide est possible

Les dirigeants des États-Unis et de l’Iran continuent d’échanger des frappes d’informations dans le contexte des négociations en cours sur le sort futur du programme nucléaire iranien.

Dans le cadre de la décision président russe, qui a signé le 13 avril un décret autorisant la fourniture de systèmes S-300 à l'Iran, Barack Obama a déclaré: ces systèmes de missiles antiaériens ne sauveront pas Téhéran en cas d'opération militaire des Américains.

«Notre budget de défense est de près de 600 milliards de dollars, et leur (celui des Iraniens) - un peu moins de 17 milliards de dollars. Même s'ils reçoivent plusieurs systèmes de défense aérienne, nous serons en mesure de les contourner, s'il y a lieu », a déclaré le pacificateur Nobel de sa manière arrogante habituelle. C'est loin d'être la première preuve que la décision a été prise extrêmement douloureusement à Washington. Vladimir Poutine lever l'embargo sur la fourniture de systèmes de défense aérienne S-300PMU-1 à l'Iran.

Auparavant, le président américain, non sans un peu de malice, avait publiquement exprimé sa surprise que la Russie n'ait pas fourni à l'Iran des S-300 depuis si longtemps. «Cet accord était censé avoir lieu en 2009. J'ai d'abord rencontré Poutine, qui était alors Premier ministre. Et ils se sont arrêtés, ont reporté la vente à notre demande. Je suis honnêtement surpris que cela ait duré si longtemps, étant donné qu’il n’y avait pas de sanctions qui auraient interdit cet accord », a clairement taquiné Barack Obama le 17 avril sur la naïveté du Kremlin.

Pour rappel, en septembre 2010, l'administration présidentielle Dmitri Medvedev Moscou a volontairement décidé de suspendre l'exécution du contrat de fourniture de S-300 à l'Iran, qui a déjà été signé et entré en vigueur. Ce geste de bonne volonté, selon une vieille mauvaise tradition, a été perçu par l'Occident comme une manifestation de faiblesse (qui a été indirectement confirmée par les événements ultérieurs en Ukraine).

Washington était sur une double victoire. D'une part, en position de force, il a forcé Téhéran à participer au processus de négociation. Et dans un format avantageux pour l'Occident. D'un autre côté, il a privé la Fédération de Russie de son allié naturel pour contrer l'hégémonie américaine (du moins dans la région du Moyen-Orient).

On peut supposer que la dernière goutte qui "a débordé la tasse de patience" du Kremlin a été la décision, légalement officialisée par le Congrès américain, de commencer les livraisons d'armes mortelles à l'Ukraine. À la lumière de cela, la démarche de Vladimir Poutine, qui a "débloqué" l'accord anti-aérien avec l'Iran, semble non seulement logique, mais, en fait, n'a pas d'alternative.

Les cinq divisions des systèmes S-300PMU-1 que l'Iran recevra représentent la structure optimale d'une unité, explique ancien patron ZRV Air Force, Lieutenant-général Vladimir Gorkov.

- En d'autres termes, c'est un régiment. A la tête de toute cette structure se trouve le poste de commandement (CP), y compris le conteneur matériel F9 et le radar de détection (RLO). En situation de combat, le poste de commandement contrôle le travail de l'ensemble du régiment, répartissant les cibles entre les divisions. Autrement dit, les cinq divisions sont sous son contrôle.

Dans le cadre de chaque unité, un radar d'éclairage de cible et des lanceurs avec missiles (anti-aériens missiles guidés). En règle générale, chaque division comprendra 8 à 12 lanceurs. Le système de commande et de contrôle et le système de missiles de défense aérienne comprennent des moyens de communication, d'alimentation électrique, de géoréférencement, etc.

"SP": - Quelles sont les caractéristiques techniques et tactiques de combat du système de défense aérienne S-300?

- SAM frappe des cibles aérodynamiques (avions et missiles de croisière) et balistiques (missiles tactiques et opérationnels-tactiques). DE certaines caractéristiques, portée de lancement, vitesse et surface efficace.

"SP": - Dans quelle plage d'altitude?

- Dans la gamme de hauteurs de 25 m à 25 km, les modifications ultérieures ont élargi les capacités - de 10 m à 30 km.

"SP": - Comment, à la lumière de ce qui a été dit, faut-il considérer les propos du chef de la Maison Blanche?

- Faisons le calcul arithmétique habituel. Ainsi, nous fournissons à l'Iran cinq unités (au moins, ce chiffre figurait dans le contrat de 2007). Chacun a 12 lanceurs. Au total, il en ressort 60. Chaque lanceur possède 4 missiles. Au total, l'Iran reçoit 240 produits dommageables dans un ensemble régimentaire. Maintenant, ce nombre doit être divisé par deux, il s'avère que 120.

"SP": - Quelle est la signification de cette opération arithmétique?

- Parce que la consommation de missiles pour un objet aérien est d'au moins deux missiles. Il s'avère 120 incendies ou 240 lancements. Même purement psychologiquement, cela affectera le pilote. Il est peu probable qu'il puisse, avec une telle densité de feu de couverture avec courte portée attaquer l'objet. Avec une efficacité moyenne d'un feu (environ 0,9) valeur attendue le nombre d'aéronefs détruits est supérieur à 100. Chaque unité peut détruire simultanément six cibles. Au total, il s'avère que 30 cibles peuvent être tirées avec deux missiles. Autrement dit, 60 missiles peuvent s'élever simultanément du sol.

Lorsqu'un pilote s'approche d'un objet et voit une telle "mer de feu", il n'a pratiquement aucune chance.

"SP": - Il s'avère qu'Israël ne pourra plus infliger ses frappes aériennes préférées?

- Et les États-Unis aussi. Cependant, ces derniers possèdent également des missiles de croisière, par exemple les Tomahawks. Au total, le Pentagone dispose de missiles de croisière de l'ordre de quatre mille, déployés sur divers porte-avions, dont des porte-avions. Mais cela suppose déjà une attaque sans pilote et non avec un pilote. Avec les missiles de croisière, le nombre de cibles attaquées simultanément est inférieur à 30. Parce qu'elles vont vers l'objet à une altitude de 25 à 50 mètres, en contournant le terrain. Il est plus difficile d'atteindre une telle cible.

Dans le même temps, cinq divisions couvriront l'objet selon le principe d'une défense circulaire échelonnée avec une concentration d'efforts dans une certaine zone. Les Américains devront créer une «armada ailée» pour atteindre la cible souhaitée.

"SP": - Autant que l'on puisse en juger, ce ne sera pas un plaisir bon marché pour les Etats-Unis, et Israël devra, apparemment, épuiser tout son petit arsenal de missiles de croisière?

- Le coût d'un lancement du CD Tomahawk en mars 2011 était d'environ 1,5 million de dollars et Washington devra donc payer un prix décent pour son agression.

"SP": - La Russie pourrait-elle fournir à l'Iran un groupe supplémentaire de S-300?

- En principe, il est possible d'effectuer une précomposition du groupement, en fonction des tâches définies. La première précomposition est la couverture d'un objet: Téhéran, Ispahan ou un centre nucléaire. La deuxième partie de la précomposition est d'assurer la survivabilité du groupe lui-même. Malgré la nature défensive du complexe, pour cela, il doit être recouvert d'armes offensives. Capable de détruire les aérodromes, les bases de stockage, les postes de commandement et les mêmes porte-avions.

En fait, cela nécessite déjà une opération distincte - pour avertir, réduire l'efficacité de l'utilisation des Tomahawks et couler les porte-avions. L'Iran a une telle arme offensive. Par exemple, les missiles anti-navires chinois, qui permettent d'attaquer à distance les navires. Certes, ils sont conçus pour attaquer les petits navires avec un déplacement de moins de 200 tonnes.

L'Iran est armé de C-601 et d'autres missiles de classe Silkworm transportant une ogive d'une demi-tonne (portée de tir de plus de 150 kilomètres). Le missile C-802 porte une ogive de 165 kg capable de frapper le blindage des navires. Son rayon d'action est de 200 kilomètres. Et cela peut déjà devenir un problème sérieux pour les porte-avions.

Mais l'arme navale la plus importante de l'Iran est le missile SS-N-22 Mosquito. C'est le développement de l'URSS depuis la fin guerre froide". Le missile anti-navire pèse 4,5 tonnes, est capable de délivrer une ogive pesant 320 kilogrammes et a une portée de tir allant jusqu'à 100 km. La précision de toucher la cible est supérieure à 99%.

"SP": - Les autorités israéliennes accusent Moscou du fait que le S-300 fourni peut être utilisé comme arme offensive.

- Uniquement si ces complexes sont situés à une distance allant jusqu'à 150 km d'Israël. Ensuite, les SAM équipés de S-300 pourront abattre des avions. Comme vous le comprenez, cela ne s'applique pas à l'Iran.

"SP": - Les experts militaires israéliens, se référant à l'expérience syrienne, soutiennent que le S-300 est censé être un système inefficace qui "ne sauve des objets que si personne ne les attaque". Est-ce du pur bluff, ou y a-t-il du vrai dans ces déclarations?

- Il m'est difficile de commenter cela, étant donné que nous n'avons pas fourni de S-300 à ce pays.

"SP": - Certains experts militaires russes disent le contraire.

- Je n'ai pas de telles informations. Une autre chose est qu'il y a là-bas de vieux systèmes de production soviétique.

"SP": - Et pourtant, y a-t-il un grain de vérité dans les propos des critiques, étant donné que le S-300 a été développé à la fin des années 1970?

- Et les Tomahawks américains sont apparus au début des années 1980. Maintenant quoi? Ils ont à peu près le même âge. De plus, le complexe était constamment modernisé. Il diffère des premiers échantillons par le niveau de sécurité et les caractéristiques spatiales.

"SP": - Comment le système de défense aérienne sera livré à l'Iran. Il est clair que les Américains ne risquent pas de risquer activement d'empêcher cela, et pourtant, quelle méthode est la plus fiable?

- Nous avons accès à l'Iran par la mer Caspienne. Il peut également être transporté par voie aérienne, par exemple sur «Ruslans» ou «Il-76».

"SP": - La Russie peut-elle à l'avenir fournir à l'Iran des systèmes de défense aérienne plus avancés, par exemple le S-400?

- Tout dépendra de la situation politique et de nos relations avec les Etats-Unis et l'Occident en général. Tout d'abord, sur les événements en Ukraine et sur la question de savoir si Washington pourra s'entendre avec Téhéran sur l'avenir de son programme nucléaire.

La Syrie n'a jamais eu de systèmes S-300, d'accord avec son collègue directeur adjoint de l'Institut d'analyse politique et militaire Alexander Khramchikhin.

«Personne ne devrait donc s'inquiéter de la spéculation israélienne. Dans l'exemple syrien, ils n'ont rien appris. L'aviation occidentale n'a jamais rencontré le S-300.

"SP": - Ce système de missiles anti-aériens, en général, a-t-il déjà été testé dans des conditions de combat réelles?

- Jamais. Par conséquent, toutes les déclarations (à la fois «pour» et «contre») sont des hypothèses solides, des suppositions et des hypothèses non confirmées. En ce sens, les deux camps bluffent. Tant que le complexe n'est pas testé dans des conditions de combat réelles, toute discussion sur son efficacité est prématurée. D'autre part, l'ignorance crée de l'incertitude, qui joue un rôle de dissuasion.

Bien sûr, les Américains peuvent supprimer le S-300 avec plusieurs centaines de missiles de croisière. En fin de compte, les complexes seront supprimés car ils épuiseront leurs munitions. De plus, il existe un problème de surcharge insoluble.

Beaucoup plus dépendra du degré de préparation des calculs iraniens. Comme ils tirent bien. Si l'Iran ne dispose pas de ses propres spécialistes de ce profil, ils devront encore s'entraîner pendant longtemps ...

La situation d'Israël est plus compliquée - il y a trop peu de missiles de croisière. Et les raids aériens sur des objets couverts par le S-300PMU-1 signifient des pilotes abattus. Et c'est un problème très grave.

"SP": - Qui menace le plus l'Iran - Israël ou les Etats-Unis?

- Bien sûr, Israël. Il n'y a pas de règles du tout pour Tel Aviv la loi internationale... Et il ne joue pas non plus à des jeux géopolitiques spéciaux - il frappe simplement les ennemis et c'est tout. D'un autre côté, Israël a beaucoup plus opportunités limitéessinon, ils auraient écrasé l'Iran il y a longtemps. La principale force de frappe d'Israël est les avions F-15 et F-16. Il existe cependant quelques sous-marins qui transportent une sorte de missile de croisière.

"SP": - Comment évaluer la déclaration d'Obama? Est-ce une tentative de cacher l'irritation face au fait que Moscou, malgré les sanctions et contrairement à l'opinion de Washington, fait son propre truc, renforçant les positions de négociation de l'Iran avec la fourniture de S-300? Ou, du point de vue de la confrontation américano-iranienne, les livraisons de S-300 "ne font vraiment pas le temps"?

- Il faut comprendre qu'Obama subit désormais une très forte pression de ses opposants politiques. À leur avis, il mène une politique étrangère inefficace. À cet égard, les négociations avec l'Iran ne seront que négatives pour lui.

"SP": - Quelles sont les perspectives de poursuite de la coopération russo-iranienne dans le domaine anti-aérien. Pourrions-nous, par exemple, fournir à Téhéran des systèmes S-400 plus avancés?

- En Iran, le S-400 peut apparaître au plus tôt en 2025.

Instantané à l'ouverture de l'article: le lancement du système S-300 PMU-2 / Photo: Leonid Yakutin / Kommersant