L'Empire romain a atteint sa grandeur et sa puissance en grande partie grâce à ses légions. Les victoires de la Rome antique sur le champ de bataille ont été remportées par l'infanterie romaine, qui maîtrisait parfaitement les techniques de combat rapproché. La courte épée de glaive à double tranchant entre les mains du légionnaire romain est devenue le pivot sur lequel reposait toute la machine militaire du puissant État antique.

Excursion dans l'histoire

Même le chroniqueur romain Titus Livius (1er siècle avant JC - début 1er siècle après JC) a décrit dans ses écrits les actions des soldats romains sur le champ de bataille. Les principales tactiques d'affrontements de combat étaient basées sur des actions collectives. La ligne de légionnaires était une série de boucliers fermés, suivie d'une ligne de soldats. Le premier et principal coup porté à l'ennemi a été porté à l'aide de fléchettes. Des lances courtes se précipitèrent dans les rangs de l'ennemi, infligeant leurs premières pertes sérieuses. Après cela, le combat au corps à corps a commencé, où l'accent était mis sur la technique du combat rapproché.

L'arme principale du combat rapproché chez les Romains était l'épée. Avec son aide, un soldat pouvait décider de l'issue d'un seul combat en sa faveur, blessant ou tuant l'ennemi. Le gladius romain à cet égard était une arme indispensable. Caractéristiques de combat les armes blanches à cette époque étaient déterminées par les aspects suivants:

• poids de l'arme ;
• taille de l'arme ;
• la force de l'ogive;
• la présence d'arêtes perçantes et coupantes.

Avant les Romains, les combats étaient principalement menés avec une lance, l'épée avait des fonctions défensives et était utilisée dans des cas extrêmes. Les réformes militaires de Marius (157 av. J.-C. - 86 av. J.-C.) firent du soldat le parfait mécanisme de combat universel de l'armée romaine. Les légionnaires étaient également compétents avec la lance, l'épée et le bouclier. Avant les Romains, seuls les Grecs utilisaient activement des épées sur le champ de bataille, mais l'efficacité de l'utilisation au combat de ce type d'arme froide était limitée. Les épées de bronze des Grecs étaient trop courtes et n'avaient pas de caractéristiques de haute résistance.

Les Romains ont été les premiers à équiper leurs épées non seulement d'un tranchant, mais ont également ajouté une pointe à l'arme. La première mention des capacités de combat des épées romaines tombe sur le III-II siècle av. Sous cette forme, l'épée courte est devenue une arme de combat dangereuse et polyvalente capable d'infliger des coups de couteau et des blessures à l'ennemi. Une grande importance était attachée à l'art de manier une épée lors d'un combat rapproché. Sous cet aspect, les légionnaires romains étaient inégalés sur le champ de bataille.

L'apparition du glaive

L'armée romaine, n'ayant pas de cavalerie nombreuse et recrutée dans la plupart des cas parmi les couches pauvres de citoyens romains, s'appuyait sur capacités de combat infanterie. la tâche principale, qui faisait face aux légions romaines, devait maintenir l'ordre de bataille et la formation, infliger un premier coup étourdissant à l'ennemi. De plus, des épées ont été utilisées, ce qui a infligé d'énormes dégâts à l'ennemi lors d'un contact direct. Gladius a permis aux soldats romains d'infliger simultanément des coups de poignard et de hachage à l'ennemi sur courte portée, dans une masse combative dense et serrée.

Initialement, les armes étaient fabriquées en métal de qualité inférieure, car il n'y avait ni technique ni possibilité financière d'équiper une grande armée de lames de combat de première classe, c'est pourquoi les épées romaines sont souvent appelées l'arme la plus démocratique, qui est devenue l'arme principale de l'ancien Infanterie romaine. Malgré la mauvaise qualité de fabrication, les épées romaines ont été livrées aux troupes en grande quantité. En raison de la facilité de fabrication et du faible coût, il était facile de compenser la perte avec de telles armes. équipement de combat et équiper de nouvelles formations militaires.

Les légionnaires étaient massivement armés de glaives, qui étaient tout aussi efficaces pour combattre en formation rapprochée qu'en combat singulier. La taille de l'arme a assuré son utilisation réussie à la fois au combat terrestre, lors d'un assaut et lors de batailles d'abordage en mer.

Le gladius s'est fermement imposé comme la principale arme militaire du guerrier romain après la conquête de l'Espagne. Premier succès affrontements de combat l'armée romaine avec les tribus espagnoles, ainsi que les batailles de la première guerre punique, se sont avérées le bon choix en faveur des épées courtes.

L'épée tire son nom de sa forme. C'est une lame droite et courte avec un bord lisse. L'arme due à la présence d'un pommeau sphérique surdimensionné décentré la gravité. Cette conception de l'épée le rend assez facile à utiliser. Contrairement à d'autres types d'armes blanches, les épées romaines permettaient aux soldats d'économiser leur propre force et pendant longtemps est en service.

L'ogive a une pointe qui confère à l'arme un plus grand pouvoir de pénétration. L'épée pouvait infliger des coups de couteau mortels, mais la présence de tranchants sur la lame permettait aux légionnaires d'infliger des coups tranchants et distrayants. Pour une formation fermée, la technique de combat principale consistait à poignarder avec des fentes, c'était donc cette forme de lame et cette longueur de lame qui étaient pratiques.

En comparaison avec les épées d'autres tribus et peuples, l'épée romaine était nettement inférieure en longueur et en effet de frappe. Cependant, la maîtrise habile des principes du combat rapproché par les légionnaires romains était compensée par une insuffisance caractéristiques de performance glaive.

Plus tard, un compromis a été trouvé. Spatha est apparu au service de l'infanterie romaine - une arme qui combine les propriétés et les qualités des épées romaines avec les lames des tribus barbares.

Caractéristiques de combat du gladius

Les épées romaines qui ont survécu à ce jour sont fabriquées par forgeage. Il y a des mentions d'objets en bronze, mais la majeure partie des armes était en fer. La principale période historique, qui a représenté l'utilisation intensive du glaive, tombe sur l'ère de la République romaine et la formation de l'empire. À différentes périodes historiques, l'utilisation d'épées courtes de l'une ou l'autre modification par les soldats romains au combat a été remarquée.

Les échantillons d'épées qui ont survécu à ce jour sont des lames d'acier de 65 à 85 cm de long et de 4 à 8 cm de large.Le poids de l'épée variait généralement entre 1,5 kg.

Chaque époque a marqué de son empreinte l'équipement de combat de l'armée romaine. Les légionnaires romains ont adopté le meilleur de leurs adversaires, ajustant les tactiques de guerre et modernisant leur équipement de combat. La principale épée romaine, le gladius, ne s'est pas écartée. V des moments différents Les Romains étaient armés de quatre principaux types d'épées :

• bilbon;
• Mayence;
• fulham;
• Glaive de Pompéi.

Les quatre types se distinguent par la longueur de la lame, sa forme, le temps et conditions géographiques applications.

Le type d'épée romaine le plus courant, utilisé par les légionnaires pendant près de trois siècles, est le glaive espagnol. La lame a une longueur de 75 à 85 cm, ce qui est la plus grande taille pour une arme de ce type. La lame a une forme droite avec une pointe prononcée. Ces armes pesaient jusqu'à 1 kg.

Le Mayence est devenu le prochain type d'épée romaine, qui était au service des légionnaires lors de la conquête de l'Europe. L'épée porte le nom de la ville allemande de Mayence, dans laquelle des échantillons de cette arme ont été trouvés. Ce type porte déjà les traits des armes blanches allemandes, qui armaient les tribus barbares du Haut-Rhin. Des armes ont été utilisées dans période tardive, au tournant du millénaire, jusqu'au IIIe siècle de notre ère.

L'épée était plus courte que l'espagnole de 10 à 15 cm. Les échantillons trouvés lors des fouilles mesuraient 65 à 70 cm de long. Il existe des échantillons d'épées à lame courte, seulement 50 à 55 cm. La largeur de l'ogive n'est que de 7 cm. Mayence" est encore plus petit, jusqu'à 800 gr.

Le troisième type d'épées romaines - fulhem, est intermédiaire. Le nom de l'arme a été donné compte tenu du fait que les échantillons ont été trouvés dans le sud de l'Angleterre, près de la ville de Fulham. L'arme a des formes et des lignes géométriques strictes. La lame se distingue par des tranchants droits, un angle de pointe géométriquement soutenu de 25 degrés.

Les glaives de type Fulham mesurent de 65 à 70 cm de long et la lame mesure environ 6 à 7 cm de large, ce type peut donc être considéré comme le plus étroit des quatre types. Une épée de combat de cette conception pèse 700 gr.L'utilisation au combat d'armes de ce type tombe au premier siècle de notre ère, lorsque les Romains ont commencé à conquérir les îles britanniques.

Le type le plus récent, le glaive pompéien, est une arme qui s'est largement répandue dans dernières années l'existence de l'empire romain. La lame tire son nom du fait que les premiers échantillons ont été trouvés lors de fouilles sur le site de l'ancienne ville romaine de Pompéi. Par apparence ce type est le produit le plus parfait, ce qui indique son apparition tardive au service de l'armée romaine. Contrairement aux types précédents d'épées romaines, le glaive de Pompéi est léger et fin. La pointe a un angle faible, ajoutant des capacités de perçage maximales à l'arme. Les échantillons trouvés nous permettent de dire que les épées étaient courtes, 60-65 cm avec une largeur de lame de 5 cm.Une telle lame pesait un peu plus de 700 grammes.Ce type d'épées a été utilisé dans l'armée romaine jusqu'au 5ème siècle J.-C., lorsque l'Empire romain était en déclin. .

Conclusion

Gladius est devenu synonyme de toute épée au service des légions romaines. Les nouvelles technologies en métallurgie ont conduit au fait que les métaux ont commencé à apparaître meilleure qualité. Les épées traditionnelles avec une forme simple et sans prétention ont été remplacées par plus arme parfaite. Des lames puissantes et longues sont devenues les principales armes des chevaliers médiévaux. L'épée est devenue l'arme des guerriers riches et prospères. La transition d'une armée de masse régulière à la formation d'une milice militaire a été la raison de la transition vers d'autres types et types d'armes blanches bon marché.

Si vous avez des questions, laissez-les dans les commentaires sous l'article. Nous ou nos visiteurs nous ferons un plaisir d'y répondre.

L'Empire romain était considéré comme une puissance militaire puissante, disposant des armes les plus avancées et les plus dangereuses. Le poignard Pugio est l'une des créations des armuriers romains. La lame était utilisée pour infliger des coups de couteau rapides, entraînant la mort. Selon les données historiques, l'arme n'était utilisée que pour poignarder, mais la conception du poignard permettait d'infliger des lacérations peu profondes.

Un peu d'histoire

Les variétés espagnoles de poignards ont été prises comme base de la lame romaine Pugio. Plus près de 1000 après JC, le pistolet a finalement été modifié et délivré à l'équipement des officiers subalternes, ainsi qu'aux légionnaires de pièces de rechange.

La version principale de l'arme, similaire à Pugio, a été découverte dès 1600 avant JC, et la ressemblance d'un poignard était en pierre. L'arme ne pouvait pas couper, mais en raison des bords dentelés, elle infligeait des lacérations. Les archéologues qui ont fait cette découverte ont été surpris par l'épaisseur de la lame - 2 centimètres. Extérieurement, l'outil trouvé ressemblait à un poignard en bronze, ce qui a conduit les scientifiques à l'idée qu'il y avait des ateliers à cette époque.

Mais finalement, cette forme de lame a été ancrée dans l'Empire romain, où Pugio a été forgé pour la première fois. L'arme a immédiatement gagné en pertinence, car elle pouvait être frappée en silence ou utilisée au moment de l'absence (perte) de l'épée.

La description

La lame avait une lame large, pointue des deux côtés et effilée en pointe. Sur cette base, il a été supposé que l'arme était destinée à infliger des coups de couteau, mais pas des coupures. Le pommeau était rond, mais dans la dernière modification de Pugio, il était trapézoïdal.

La longueur de la lame était de 18 à 30 centimètres, la largeur était de 5 à 6 centimètres. La tige était large et plate, une poignée y était attachée. Si nécessaire, la poignée était fixée avec des anneaux ou d'autres attaches.

Le manche était en fer, en bronze ou en d'autres alliages durs. Il n'y avait aucun élément en bois dans la conception du couteau.

Si la lame ne différait pas en diversité, alors la gaine était faite de différents matériaux(fer, argent, or) et décoré de motifs. Tous les fourreaux avaient quatre anneaux pour la fixation. Sur la base des hypothèses des archéologues qui ont étudié la version survivante, deux anneaux ont été rivés à l'intérieur de l'armure, et les deux autres étaient de rechange ou également attachés à l'armure pour augmenter la fiabilité de la fixation.

Initialement, l'arme était en service avec des légionnaires juniors, mais au fil du temps, lorsque des fourreaux inhabituels en métaux précieux ont commencé à être produits, Pugio est devenu l'arme de service d'officiers et de dignitaires de haut rang.

La Rome antique était l'une des plus grands empires. empire qui a conquis plus alors monde connu. Cet état a eu un impact énorme sur l'ensemble du processus ultérieur de développement de la civilisation, et la perfection de certaines des structures et organisations de ce pays n'a pas été dépassée jusqu'à présent.

On peut affirmer sans se tromper que depuis sa création, les mots Empire romain et les notions d'« ordre », « organisation », « discipline » sont devenus synonymes. Ceci s'applique pleinement à ancienne armée romaine, légionnaires qui inspiraient admiration et respect aux peuples barbares...

Un combattant entièrement équipé et équipé était armé d'une épée (en latin "gladius"), de plusieurs fléchettes ("plumbatae") ou de lances ("pila"). Pour se protéger, les légionnaires utilisaient un grand bouclier rectangulaire ("scutum"). Les tactiques de combat de l'ancienne armée romaine étaient assez simples - avant le début de la bataille, l'ennemi était lancé avec des lances et des fléchettes, après quoi le combat au corps à corps commençait. Et c'était dans de tels combats au corps à corps, dans lesquels les Romains préféraient se battre dans une formation très dense, composée de plusieurs rangées, où les rangées arrière se pressaient contre les rangées avant, soutenant et poussant simultanément vers l'avant, et les avantages de l'épée des légionnaires est apparue, c'est-à-dire glaive

gladius et spatha

Le fait est que le gladius était une arme presque idéale pour travailler en formation rapprochée: la longueur totale de l'arme (ne dépassant pas 60 centimètres) ne nécessitait pas de place pour un swing, et l'affûtage de la lame elle-même permettait d'infliger à la fois coups de couteau et coups de couteau (bien que la préférence ait été donnée aux coups de couteau forts derrière le bouclier, qui offraient une assez bonne protection). De plus, le gladius avait deux autres avantages indéniables : ils étaient tous du même type (c'est-à-dire termes modernes- "série"), ainsi un légionnaire qui a perdu son arme au combat pourrait utiliser l'arme d'un camarade vaincu sans aucun inconvénient. De plus, les épées romaines antiques étaient généralement fabriquées à partir de fer de qualité assez basse, elles étaient donc peu coûteuses à fabriquer, ce qui signifie que de telles armes pouvaient être fabriquées en très grandes quantités, ce qui à son tour a entraîné une augmentation de l'armée régulière.

Très intéressant est le fait que, selon les historiens, le gladius n'est pas à l'origine une invention romaine et a très probablement été emprunté aux tribus qui ont autrefois conquis la péninsule ibérique. Vers le IIIe siècle av. J.-C., les anciens Romains empruntaient directement aux tribus barbares (vraisemblablement des Gaulois ou des Celtes) épée courte, appelé Gladius Hispaniensis (c'est-à-dire "épée espagnole"). Le mot gladius lui-même vient très probablement du celtique « kladyos » (« épée »), bien que certains experts pensent que ce terme peut également provenir du latin « clades » (« dommage, blessure ») ou « gladii » (« tige »). ). Mais, d'une manière ou d'une autre, ce sont les Romains qui ont "immortalisé" cette épée courte.

Gladius est une épée à double tranchant avec une pointe en forme de coin, utilisée pour poignarder et couper des coups à l'ennemi. Une poignée solide était une poignée convexe, dans laquelle il pouvait y avoir des évidements pour les doigts. La force de l'épée était fournie soit par le forgeage par lots: assembler plusieurs bandes d'acier à l'aide de coups, soit par la section transversale en forme de losange de la lame lorsqu'elle était fabriquée à partir d'une seule billette d'acier à haute teneur en carbone. Dans la fabrication du forgeage par lots, un canal descendant était situé au centre de l'épée.
Très souvent, le nom du propriétaire était indiqué sur les épées, qui était assommé sur la lame ou appliqué par gravure.

Les coups de couteau avaient un grand effet pendant les batailles car les coups de couteau, en particulier dans la cavité abdominale, étaient généralement toujours mortels. Mais dans certaines situations, des coups coupants et tranchants ont été portés avec un glaive, comme en témoigne Tite-Live dans les récits des guerres macédoniennes, qui parle des soldats effrayés de Macédoine lorsqu'ils ont vu les corps hachés des soldats.
Malgré la stratégie principale des fantassins - infliger des coups de couteau à l'estomac, pendant l'entraînement, ils visaient à obtenir un avantage au combat, sans exclure la possibilité de frapper l'ennemi sous le niveau des boucliers, endommageant rotules coups tranchants.

Il existe quatre types de gladius.

Glaive espagnol

Utilisé au plus tard en 200 av. avant 20 av. La longueur de la lame est d'environ 60-68 cm La longueur de l'épée est d'environ 75-85 cm La largeur de l'épée est d'environ 5 cm C'était le plus grand et le plus lourd des glaives. Le plus ancien et le plus long des gladius, il avait une forme prononcée en forme de feuille. Le poids maximum était d'environ 1 kg, le standard pesait environ 900 g avec un manche en bois.

Gladius "Mayence"

Mayence a été fondée en tant que camp permanent romain à Moguntiacum vers 13 av. Ce grand camp a fourni une base de population pour la ville en pleine croissance qui l'entourait. La fabrication d'épées a probablement commencé dans le camp et s'est poursuivie dans la ville; par exemple, Gaius Gentlius Victor, un vétéran de la Legio XXII, a utilisé sa prime de démobilisation pour démarrer une entreprise en tant que gladiateur, fabricant d'armes et marchand. Les épées fabriquées à Mayence étaient vendues principalement au nord. La variation du gladius "Mainz" était caractérisée par une petite taille de la lame et une longue pointe. Longueur de la lame 50-55 cm Longueur de l'épée 65-70 cm Largeur de la lame environ 7 cm Poids de l'épée environ 800 gr. (avec manche en bois). Le gladius de type Mayence a été conçu principalement pour poignarder. Quant au slasher, appliqué maladroitement, il pourrait même endommager la lame.

Gladius Fulham

L'épée qui a donné son nom au type a été extraite de la Tamise près de la ville de Fulham et doit donc dater d'après l'occupation romaine de la Grande-Bretagne. C'était après l'invasion d'Auliya Platia en 43 après JC. Il a été utilisé jusqu'à la fin du même siècle. Il est considéré comme un lien intermédiaire entre le type Mayence et le type Pompéi. Certains le considèrent comme un développement du type de Mayence, ou simplement de ce type. La lame est légèrement plus étroite que le type Mayence, la principale différence étant la pointe triangulaire. Longueur de la lame 50-55 cm Longueur de l'épée 65-70 cm. La largeur de la lame est d'environ 6 cm. Le poids de l'épée est d'environ 700g. (avec manche en bois).

Glaive "Pompéi"

Nommé à l'époque moderne pour Pompéi, une ville romaine qui a perdu beaucoup de ses habitants - malgré les efforts de la flotte romaine pour évacuer les gens - qui a été détruite par une éruption volcanique en 79 après JC. Quatre exemples d'épées y ont été trouvés. L'épée a des lames parallèles et une pointe triangulaire. C'est le plus court des glaïeuls. Il convient de noter qu'il est souvent confondu avec le spatha, qui était une arme tranchante plus longue utilisée par les auxiliaires à cheval. Contrairement à son prédécesseur, il était bien mieux adapté pour couper avec l'ennemi, tandis que sa capacité de pénétration lors des coups de couteau diminuait. Au fil des ans, le type Pompéi est devenu plus long et les versions ultérieures sont appelées semi-spaths. Longueur de lame 45-50cm. La longueur de l'épée est de 60 à 65 cm. La largeur de la lame est d'environ 5 cm. Le poids de l'épée est d'environ 700g. (avec manche en bois).

Au troisième siècle, même le gladius de type Pompéi n'était pas assez efficace.
La tactique des légions est devenue plus défensive qu'offensive, comme aux siècles précédents. Il y avait un besoin urgent d'épées plus longues adaptées au combat singulier ou au combat en formation relativement libre. Et puis l'infanterie romaine armée d'une épée de cavalerie, dite "crachée".

Une longue épée inventée par les Celtes, mais activement utilisée par la cavalerie romaine. Initialement, la spata a été créée et utilisée par les Celtes comme une épée pour les fantassins, qui avait une pointe arrondie et était destinée à infliger des coups tranchants et coupants, mais au fil du temps, appréciant la pointe du gladius, destinée à donner des coups de couteau, les Celtes ont aiguisé le spata, et les cavaliers romains admirés avec cette longue épée, ils l'ont mise en service. En raison du centre de gravité déplacé plus près de la pointe, cette épée était idéale pour les batailles montées.
La spatha romaine atteignait 2 kg, la largeur de la lame variait de 4 à 5 centimètres et la longueur était d'environ 60 à 80 centimètres. Le manche de la spatha romaine était réalisé de la même manière que celui du glaive, en bois et en os.
Lorsque l'épée est apparue dans l'Empire romain, les officiers de cavalerie ont d'abord commencé à s'en armer, puis toute la cavalerie a changé d'armes, ils ont été suivis par des détachements auxiliaires qui n'avaient pas de formation et ils ont participé à la bataille de manière plus fragmentée. forme, c'est-à-dire que le combat avec eux était divisé en combats. Bientôt, les officiers des unités d'infanterie ont apprécié cette épée, au fil du temps, non seulement s'en sont armés, mais ont également armé des légionnaires ordinaires. Bien sûr, certains légionnaires sont restés fidèles au gladius, mais il s'est rapidement complètement estompé dans l'histoire, laissant la place à un spatha plus pratique.

Pugio

Poignard utilisé par les soldats romains comme arme personnelle. On pense que le pugio était conçu comme une arme secondaire, mais l'utilisation exacte au combat reste incertaine. Les tentatives d'identifier le pugio comme un couteau utilitaire sont erronées car la forme de la lame n'est pas adaptée à cet usage. En tout cas, il y avait beaucoup de couteaux dans les installations militaires romaines. Formes variées et tailles, à cet égard, il n'était pas nécessaire d'utiliser uniquement pugio à des fins universelles. Les fonctionnaires de l'Empire romain portaient des poignards richement décorés lorsqu'ils étaient en service sur leur lieu de travail. Certains portaient discrètement des poignards, pour se protéger des imprévus. En général, ce poignard servait d'arme de meurtre et de suicide ; par exemple, les conspirateurs qui ont porté le coup fatal à Jules César ont utilisé le pugio pour le faire.

Le pugio a finalement été dérivé d'originaux espagnols de différents types. Cependant, au début du 1er siècle après JC, les répliques de ce poignard romain avaient généralement une lame large qui pouvait être en forme de feuille. Il pourrait également y avoir une forme alternative de la lame avec un rétrécissement vers la pointe des lames larges de la pointe d'environ la moitié de la longueur de la lame. Les lames varient en taille de 18 cm à 28 cm de longueur et 5 cm ou plus de largeur. La nervure centrale courait sur toute la longueur de chaque côté de la lame, soit au milieu, soit en prolongement des deux côtés. La tige était large et plate, les plaques de poignée étaient rivetées dessus, ainsi que sur les épaules de la lame. Le pommeau était à l'origine rond, mais au début du Ier siècle de notre ère, il acquiert une forme trapézoïdale, souvent surmontée de trois rivets décoratifs.

Le pugio était équipé de son propre fourreau. Dans le deuxième quart du 1er siècle après JC, trois types de fourreaux étaient utilisés. Tous avaient quatre anneaux de fixation et une extension bulbeuse à laquelle était attaché un gros rivet. A en juger par les échantillons d'exemples de port qui nous ont survécu, les deux anneaux inférieurs n'ont pas été utilisés pour fixer le fourreau. Le premier type était fabriqué à partir de plaques de métal incurvées (généralement en fer). Ces plaques étaient situées à l'avant et à l'arrière du fourreau et, pour ainsi dire, scellaient la «doublure» en bois. La partie avant était généralement richement décorée d'incrustations de laiton ou d'argent, ainsi que d'émail rouge, jaune ou vert. Un signe de ces fourreaux était la libre circulation des pendentifs en anneau attachés par des attaches bifurquées rivetées. Les reconstructions modernes de ces fourreaux, qui sont constitués de plaques de cuivre fixées par des rivets, ne sont pas correctes, des échantillons de ce type n'ont jamais été retrouvés. Cette erreur courante est due à une mauvaise interprétation de la ligne de conception dans le rapport archéologique du type de fourreau de fer "A", qui n'était décoré que d'incrustations d'argent et de rivets décoratifs.
Le deuxième type de fourreau était en bois et, vraisemblablement, recouvert de cuir. Des plaques de métal (presque toujours en fer) étaient fixées à l'avant de ces fourreaux. Cette assiette était assez régulière et richement décorée d'incrustations d'argent (parfois d'étain) et d'émail. Les anneaux suspendus ressemblaient à de petites boucles militaires romaines et étaient articulés sur les côtés du boîtier. Le troisième type ("type de cadre") était en fer et consistait en une paire de patins incurvés qui allaient ensemble et se dilataient à l'extrémité inférieure du fourreau, formant une extrémité sphérique. Les coureurs étaient reliés par deux bandes horizontales dans les parties supérieure et médiane du fourreau.

gasta

Le principal type de lance d'infanterie dans la Rome antique, bien qu'à différentes époques le nom gasta signifiait différents types lances, par exemple, le poète romain Ennius, vers le 3ème siècle avant JC, mentionne gasta dans ses œuvres comme une désignation pour une lance de lancer, qui avait en fait un sens généralement accepté à cette époque. Suivant le jugement moderne des historiens, il était initialement d'usage d'armer les légionnaires de lances lourdes, qui sont maintenant communément appelées les mêmes gasts. Plus tard, les lances lourdes ont été remplacées par des fléchettes plus légères - les pilums. Les Ghasts sont divisés en trois types, chacun pouvant être appelé en toute sécurité un type de lance distinct :
1. Lance d'infanterie lourde, destinée exclusivement au combat rapproché.
2. Une lance raccourcie, qui servait à la fois d'arme de mêlée et de lancer.
3. Une fléchette légère conçue exclusivement pour le lancer.

Jusqu'au IIIe siècle av. J.-C., la gasta était au service des fantassins lourds qui étaient en première ligne. Ces soldats ont été appelés ainsi, en l'honneur de la lance avec laquelle ils sont allés au combat - hastati, bien que plus tard la lance soit sortie de usage général, les guerriers ont continué à être appelés hastati. Malgré le fait que les soldats ordinaires aient été remplacés par gasta par pilum, la lance lourde est restée en service avec les principes et les triarii, mais cela a également duré jusqu'au début du 1er siècle avant JC. Il y avait de l'infanterie légère (velites), qui n'avait pas d'ordre de combat, qui était toujours armée de hasta de lancer léger (hasta velitaris).
La gasta mesurait environ 2 m de long, dont la part du lion était prise par le fût (un rapport complètement différent par rapport au pilum), qui mesurait environ 170 cm de long, et était principalement en frêne. La pointe était à l'origine forgée en bronze, mais plus tard, le bronze a été remplacé par du fer (comme dans de nombreux autres cas liés aux armes de l'ancienne armée romaine), la longueur de la pointe était en moyenne de 30 cm.affectations, avait des lances d'une forme spéciale , soulignant leur statut. Les pointes de leurs lances étaient ornées d'anneaux de fer. On sait que les Romains avaient une récompense militaire spéciale - une lance en or ou en argent (hasta pura). À l'époque de l'Empire, ils étaient généralement décernés aux officiers des légions, à commencer par les centurions supérieurs.

Pilum

Armes d'hast des légionnaires romains, sorte de fléchette, conçues pour être lancées à courte distance sur l'ennemi. Son origine exacte n'a pas encore été clarifiée. Peut-être a-t-il été inventé par les Latins, ou peut-être emprunté aux Samnites ou aux Étrusques. Pilum obtient sa distribution dans l'armée républicaine de Rome et est au service des légionnaires jusqu'au début du 4ème siècle après JC. e. Il est principalement utilisé par les fantassins, et pendant la période d'existence de l'armée républicaine (fin du 6ème siècle avant JC - 27 avant JC), il est utilisé par un certain type de troupes - vélites légèrement armées et hastai d'infanterie lourde. Vers 100 av. le général Marius introduit un pilum dans le cadre de l'armement de chaque légionnaire.

Initialement, il se compose d'une longue pointe de fer, de longueur égale à la tige. L'arbre était à moitié enfoncé dans la pointe et la longueur totale était d'environ 1,5 à 2 mètres. La partie métallique était mince, jusqu'à 1 cm de diamètre, 0,6-1 m de long et avec une pointe dentelée ou pyramidale. Sous le règne de César diverses options du type original - la pointe allongée ou raccourcie. Les pilums étaient également divisés en légers (jusqu'à 2 kg) et lourds (jusqu'à 5 kg). Sa principale différence avec la lance était la longue partie en fer. Cela servait à garantir que lorsqu'il heurterait le bouclier de l'ennemi, il ne pourrait pas être coupé avec une épée.

La pointe du pilum pouvait être fixée avec un tube à l'extrémité ou une languette plate, qui était fixée à la tige avec 1-2 rivets. Pour de nombreuses fléchettes avec une "languette" le long des bords de la partie plate, les bords étaient pliés et recouvraient la tige afin que la pointe s'y adapte mieux. ) et à Oberraden (nord de l'Allemagne). Grâce à ces découvertes, il est confirmé qu'au milieu du Ier siècle av. le pilum devient plus léger. Des copies antérieures de celui-ci ont été trouvées dans le nord de l'Étrurie, près de Telamon. Les pointes de ces échantillons étaient très courtes - seulement 25 à 30 cm de long. Il y avait aussi des pilums avec une partie plate de 57 à 75 cm de long.Au cours des réformes militaires bien connues du commandant Gaius Marius, on a remarqué que la lance ne se pliait pas toujours lors de l'impact, et l'ennemi pouvait la ramasser et l'utiliser . Pour éviter cela, l'un des rivets est remplacé par une goupille en bois, qui se casse à l'impact, et les côtés de la languette ne se plient pas.

Les pilums lourds ont une tige effilée vers l'extrémité, à la jonction avec la pointe, il y a un contrepoids lourd et rond, ce qui devrait augmenter la force d'impact de la lance. Ce type de pilum est représenté dans le relief de la Cancilleria à Rome, qui montre les prétoriens armés d'eux.
Fondamentalement, la lance était destinée à être lancée sur l'ennemi, comme arme blanche utilisé beaucoup moins fréquemment. Ils l'ont jeté avant le début du combat au corps à corps à une distance de 7 à 25 mètres, des échantillons plus légers - jusqu'à 65 mètres. Même en dépit du fait que le pilum était simplement coincé dans le bouclier de l'ennemi, sans lui causer de dommages importants, il était difficile pour l'ennemi de se déplacer en combat rapproché. Dans le même temps, le noyau mou de la pointe se plie souvent, excluant la possibilité de le retirer ou de le couper rapidement. L'utilisation du bouclier après cela est devenue gênante et a dû être jetée. Si le bouclier restait entre les mains de l'ennemi, le légionnaire venu à la rescousse marchait sur la tige du pilum coincé et abaissait le bouclier de l'ennemi, formant un espace pratique pour frapper avec une lance ou une épée. De lourds pilums pourraient, avec la force de l'impact, percer non seulement le bouclier, mais aussi l'ennemi en armure. Cela a été prouvé par des tests modernes. À une distance de 5 mètres, un pilum romain perce une planche de pin de trois centimètres et une couche de contreplaqué de deux centimètres.

Plus tard, le pilum cède la place à un spiculum plus léger. Mais il est possible que cela noms différents un type d'arme. Avec le déclin et l'effondrement de l'Empire romain, l'infanterie régulière - les légionnaires - disparaît dans le passé, et avec elle les pilums disparaissent du champ de bataille. L'ère de la domination sur le champ de bataille de la cavalerie lourde et d'une longue lance commence.

lancea

Lance de la cavalerie romaine.

Josèphe Flavius ​​​​mentionne que la cavalerie romaine a vaincu la cavalerie juive grâce aux longues lances. Plus tard, après la crise du IIIe siècle, de nouveaux modèles de lances furent introduits dans l'infanterie, à la place des pilums. Les lances de lancer de nouveaux types (qui sont apparues après les réformes de Dioclétien), selon Végèce, sont vertullum, spicullum et plumbata. Les deux premiers étaient des fléchettes de 1 mètre et le plumbata était une fléchette à plumes lestée en plomb de 60 centimètres.
Les prétoriens ont été complétés par des détachements de lanciarii (lanciarii) - des gardes du corps à la lance, des unités similaires sont apparues dans les légions pour protéger les personnes particulièrement importantes. La lancea était une arme de service, mais ils n'utilisaient pas de lance à l'intérieur, mais au choix arme supplémentaire Les Lanziarii n'étaient pas limités; lors de l'effondrement de l'empire, une telle garde était un attribut de tout commandant important ou, moins souvent, d'un sénateur.

Plumbat.

La première mention de l'utilisation au combat des plombs remonte à la Grèce antique dans laquelle les guerriers utilisaient des plombs à partir d'environ 500 avant JC, mais l'utilisation des plombs dans l'armée romaine tardive et byzantine est la plus célèbre.

Dans la description, Vegetia Plumbata est une arme de lancer à longue portée. Les guerriers lourdement armés qui ont servi dans la légion romaine, en plus de l'équipement traditionnel, étaient équipés de cinq plombs, qu'ils portaient sur à l'intérieur bouclier. Les soldats ont utilisé des plombats comme arme offensive lors du premier assaut et comme arme défensive lors d'une attaque ennemie. L'exercice constant leur a permis d'atteindre une telle prouesse dans l'utilisation des armes que l'ennemi et ses chevaux ont été abattus avant qu'il ne s'agisse d'un combat au corps à corps, et même avant qu'ils ne soient à portée d'un javelot ou d'une flèche. Ainsi, dans le même temps, les guerriers sur le champ de bataille combinaient les qualités de l'infanterie lourde et des tireurs. Les tirailleurs, qui combattaient devant la formation au début de la bataille, avaient également des plombats en service. Partis avec le début du combat au corps à corps sous le couvert du leur, ils ont continué à tirer sur l'ennemi. Les Plumbats les lançaient en même temps le long d'une trajectoire haute, au-dessus de la tête de leurs premiers. Vegetius stipule spécifiquement la nécessité d'armer les triarii debout dans les rangées arrière de la formation avec des plombs. Il a également recommandé à ses lecteurs l'utilisation de plombs dans les travaux de siège, à la fois pour protéger les murs des attaques ennemies et pour prendre d'assaut les fortifications ennemies.

L'apparition du plumbata est due au développement de la même tendance à augmenter la masse de l'arme pour augmenter l'énergie de son lancer. Cependant, si le pilum, équipé d'un lest en plomb, ne pouvait être lancé qu'à 20 m, et qu'à cette distance il transperçait le bouclier et le porte-bouclier caché derrière, puis allégé en réduisant la taille du fût et la massivité de la partie en fer de la pointe du plumbate, il a volé 50-60 m , ce qui est comparable à la portée d'un lancer de fléchette léger. Le plumbatu se distingue de ce dernier par sa taille plus petite et une technique de lancer spéciale, dans laquelle le guerrier prenait le manche avec ses doigts par la queue et le lançait avec un balancement d'épaule de sa main, comme lancer un club de lancer ou un club. Dans le même temps, la tige du plumbate est devenue une extension de la main du lanceur et a augmenté le levier de lancement, et le plomb en plomb a conféré une énergie cinétique supplémentaire au projectile. Ainsi, avec des dimensions inférieures à celles d'une fléchette, le plumbata recevait un apport initial d'énergie plus important, ce qui permettait de le lancer à une distance au moins non inférieure à la distance de lancer une fléchette. De plus, si la fléchette à la fin gaspillait presque complètement l'énergie initiale du lancer qui lui était communiquée et même lorsqu'elle touchait la cible ne pouvait lui causer aucun dommage notable, alors le plumbata, même à la portée maximale de son vol, conservait un apport d'énergie suffisant pour frapper la victime.

Un avantage important des adversaires des Romains était la possession d'armes à plus longue portée, avec lesquelles des légions étroitement alignées pouvaient être abattues à des distances extrêmes. L'effet néfaste d'un tel bombardement était probablement plutôt insignifiant, et l'efficacité a été obtenue en affaiblissant l'endurance de l'ennemi et sa confiance en soi. Une réponse adéquate des Romains était l'utilisation de projectiles qui avaient une plus grande distance que l'ennemi, la distance du tir et la force de destruction. Comme indiqué précédemment, le plumbata a été lancé à une distance égale à la portée de la fléchette. Mais si la fléchette est allumée distance limite s'est avéré complètement impuissant, alors le plumbata, même à la fin, a conservé suffisamment d'énergie pour frapper sa victime et l'immobiliser. En particulier, cette propriété du plumbata est soulignée par Végèce lorsqu'il dit que les Romains « blessaient les ennemis et leurs chevaux avant qu'ils n'arrivent au corps à corps, et même avant qu'ils n'arrivent à la distance de vol d'un dard ou La Flèche."

Le manche court du plomb et la technique de lancer, qui ne nécessitait pas beaucoup d'espace, permettaient aux rangées arrière de la formation de tirer également sur l'ennemi lors de combats au corps à corps. Afin de ne pas blesser ceux qui se trouvaient devant, les obus étaient envoyés vers le haut avec un angle élevé. En raison de l'angle d'incidence élevé, le plomb a percé la cible de haut en bas, selon un angle de 30 à 70 degrés, ce qui a permis de toucher la tête, le cou et les épaules d'un guerrier caché derrière un bouclier. À une époque où toute l'attention des combattants était tournée vers l'ennemi, les obus qui tombaient d'en haut étaient particulièrement dangereux, car "ils ne pouvaient être vus ni éludés".

Au cours de la campagne d'Afrique de 530, un plomb lancé par le porte-lance de Bélisaire Jean d'Arménie perça le casque du neveu du roi vandale Gaiseric et lui infligea une blessure mortelle, dont il mourut bientôt, et ce fut dès le armure que le casque était en métal de la plus grande épaisseur.

06 déc. 2017 Vues détaillées : 663

Pugio a aidé les légionnaires au combat et dans la vie de tous les jours !

Cette lame était destinée à jamais à rester dans l'ombre de son "grand frère" - le gladius. Bien qu'il ait accompagné le légionnaire romain dans toutes les campagnes militaires de la même manière. Il était très efficace pendant la bataille en formation serrée et avait également des racines espagnoles. Néanmoins, le nom du poignard pugio n'est pas connu de tout le monde.

Dès le milieu du 1er siècle avant JC, l'armée romaine était la machine militaire la plus avancée de son temps. Pour conquérir un peuple après l'autre, augmentant le nombre de provinces, les légionnaires ont été aidés par des tactiques raffinées, une discipline de fer, ainsi qu'un équipement bien pensé. Chaque légionnaire avait tout le nécessaire pour être l'unité de combat la plus efficace. En plus de l'épée gladius, de la fléchette pilum et du bouclier scutum, chacun d'eux avait un autre attribut discret mais nécessaire - un large poignard, appelé pugio.

Toujours en affaires

L'origine exacte du pugio n'est pas claire. On pense généralement qu'il est dérivé de plusieurs types de lames espagnoles que les Romains traitaient. Cependant, certains chercheurs pensent que la forme de pugio a été empruntée à d'autres voisins des Romains - les Celtes.

Pugio légionnaire, 1er siècle après JC, reconstruction moderne

Quant au nom, il est impossible de ne pas voir de similitudes avec le verbe pugnare - "se battre", "se battre". Les scientifiques pensent que cette racine a une origine ancienne du commun Langue indo-européenne, dans lequel le mot peug signifiait approximativement "un coup de couteau ou de bâton".

Malgré un nom aussi sans ambiguïté (en fait "couteau pour frapper"), il est largement admis que le pugio était un couteau à usage général que les légionnaires utilisaient pour tous les besoins domestiques. Beaucoup ne sont pas d'accord avec cela - après tout, sur les sites des camps militaires romains, on trouve en abondance des couteaux ménagers d'une grande variété de formes. Pugio est plutôt volumineux pour les besoins de cuisine ou de réparation. Et la forme de la lame est plus adaptée à une utilisation au combat.

Cependant, à en juger par tout, les légionnaires appréciaient le pugio principalement parce qu'il pouvait être utilisé à la fois au combat et dans Temps paisible. Il n'est pas très pratique de porter constamment un lourd glaive à la ceinture. Mais le pugio, avec lequel vous pouvez couper le fil lors de réparations mineures de l'équipement, planifier le poteau lors de l'installation de la palissade et vous défendre si quelque chose se passe, est une option idéale.

Il est prouvé que les généraux romains étaient très mécontents du fait que les soldats portaient du pugio au lieu de gladius lors des travaux d'aménagement du camp. Après tout, selon la stricte doctrine militaire romaine, la légion devait être à tout moment dans un état de pleine préparation au combat. Certains ont même été punis de mort pour un tel délit. Néanmoins, on peut conclure que les légionnaires eux-mêmes ne se sentaient pas du tout désarmés avec seulement un poignard.

décoration dangereuse

La longueur de la lame pugio variait de 15 à 35 cm et la largeur dépassait en moyenne 5 cm.La lame avait une forme en forme de feuille avec une «taille» prononcée. Une large vallée courait sur toute la longueur des deux côtés, donnant de la rigidité et réduisant le poids.

La forme de la poignée pugio est très caractéristique - elle est assez longue et présente un épaississement caractéristique au milieu. Le réticule n'était que légèrement plus large que la lame. Le pommeau avait une forme ronde, puis s'est transformé en trapèze avec trois rivets décoratifs.

Fait intéressant, même parmi les légionnaires ordinaires, le manche du poignard était luxueusement garni de superpositions décoratives. Ceux qui en avaient les moyens les fabriquaient en or ou en argent, les plus pauvres les fabriquaient en laiton. La poignée et le fourreau étaient richement décorés d'émail.

La poignée du pugio était très confortable pour la prise en main avant et arrière. En conséquence, ils pouvaient couper et poignarder très efficacement. Dans le même temps, l'injection était considérée comme un coup plus correct et efficace, car pour son application, il n'était pas nécessaire d'éloigner la main.

Le théoricien militaire romain Publius Flavius ​​​​Vegetius à la fin du IVe siècle a écrit sur l'utilisation du pugio: résultat mortel... La lame est cachée, tandis que le coup est porté, l'adversaire subit des dégâts avant de voir l'arme. C'est une méthode de combat, principalement utilisée par les romains..."

Garde du corps personnel

Certes, il convient de noter qu'au 4ème siècle, le pugio était déjà pratiquement tombé en désuétude dans les légions romaines et n'était utilisé que dans les auxilia (troupes auxiliaires). Au 3ème siècle, sa forme et son objectif avaient considérablement changé. La lame a perdu sa "taille" et s'est transformée en un simple triangle convergeant brusquement vers la pointe. De cela, nous pouvons conclure qu'ils ont pratiquement cessé de couper avec un poignard, le transformant exclusivement en une arme perforante, comme l'a écrit Vegetius.

Soldat Pugio des unités auxiliaires, II - III siècle après JC

Le pugio modifié est devenu une arme non plus de légionnaires ordinaires, mais d'officiers et de fonctionnaires. A Rome, les sénateurs le portaient pour se défendre. En conséquence, la décoration du fourreau et le design de la poignée sont devenus encore plus luxueux. Bien que parallèlement à cela, des pugios de petites tailles de conception très modeste ont été fabriqués, qui pouvaient être portés discrètement sous les vêtements. Rome, où des coups d'État et des émeutes avaient lieu de temps à autre, n'était un endroit sûr pour personne.

Parfois, vous pouvez tomber sur l'affirmation selon laquelle le pugio était le premier exemple d'une sorte d '"arme de service", qui a été fabriquée pour les soldats romains selon un modèle unique. Ceci est facilement réfuté. Premièrement, comme déjà mentionné, les légionnaires ont décoré leurs poignards de toutes sortes de façons, et deuxièmement, il n'y a pas de pugio standard, bien que les archéologues trouvent de nombreux exemples de ces armes.

Malgré l'abondance de preuves, il y a encore suffisamment de mystères dans la biographie de pugio. Des poignards de forme caractéristique peuvent être vus dans les images non seulement des fantassins, mais aussi des cavaliers. Dans le même temps, de nombreuses sources picturales classiques (comme la colonne Trajane) montrent des légionnaires qui n'ont souvent pas de pugios du tout. Était-il obligatoire, ou du moins omniprésent, ou n'était-il porté que par certaines parties de l'armée romaine ? Ce n'est pas très clair, mais il est absolument certain que pour de nombreux Romains, le pugio était un véritable ami à la fois au combat et lors d'une promenade nocturne dans les rues de la ville.

Avec un poignard sous la jupe

Paradoxalement, la première mention du pugio dans les sources romaines n'est pas du tout liée à la guerre. Le terme se trouve dans les écrits du célèbre homme politique et orateur Mark Tullius Cicero, lorsqu'il parle du meurtre d'un autre grand romain - Gaius Julius Caesar. Comme vous le savez, César est progressivement devenu le seul dirigeant de la République romaine à partir d'un chef militaire exceptionnel et a été proclamé dictateur à vie. Cela a provoqué la colère de nombreux sénateurs, qui y ont vu à juste titre une menace directe pour les traditions républicaines. Il y avait une conspiration menée par Gaius Cassius et Junius Brutus. Le 15 mars 44 av. J.-C., les conspirateurs attaquèrent César dans la salle de réunion du Sénat. Ils ont convenu à l'avance que chacun devait infliger au moins un coup afin de partager la responsabilité du crime entre tous. Pour ce faire, chacun devait apporter avec lui un poignard pugio, qui se cachait facilement dans les plis des vêtements romains spacieux. L'idée a été un succès et Gaius Julius Caesar est mort de 23 coups. Après cela, une autre guerre civile a commencé dans la République romaine, qui a finalement conduit à la création d'un empire.

À propos de la façon dont la légion romaine pouvait multiplier n'importe quel ennemi par zéro

Tout d'abord, il faut comprendre que les armées de tous les temps et de tous les peuples ont toujours essayé de se battre à distance, seuls de rares amoureux au corps à corps ont préféré converger vers l'épée. Cela n'enlève rien à l'habileté des légionnaires à rencontrer l'ennemi face à face dans une formation de bouclier et à le transpercer plusieurs fois avec une épée, ce qu'ils ont fait un million de fois, mais gagner à distance était préférable même pour les Spartiates désespérés. Il est logique de doucher l'ennemi avec des flèches, des lances, des pierres, des boulons et des balles (à partir de frondes). Les Romains ont fait de même, ils n'ont jamais été fans de combat au corps à corps et ont jeté tout ce qu'ils pouvaient lancer sur l'ennemi, et par conséquent, les principales armes de la légion étaient, tout d'abord, divers dispositifs de lancement, y compris des machines à lancer qui apparu. Avant que la légion n'entre dans la bataille, les vélites (fantassins légers de la légion) ou les auxiliaires (troupes auxiliaires) bombarderont l'ennemi avec des balles et des flèches, des fléchettes, et alors seulement les légionnaires iront au combat si l'ennemi n'a pas encore fui .

L'arme principale de tout le monde antique était une lance et encore une lance. Les légionnaires avaient des solifères (lances tout en métal); falariki et polufalariki (fléchettes similaires au pilum, utilisées pour lancer des machines, y compris incendiaires); Géza ; gasta (dont le type de la longue sarisse thrace) ; lancea (armes des gardes du corps des lanzarii et devenue l'arme des prétoriens pour le combat en salle), la lancea avait de nombreuses formes allant du lancer au lourd; rumex; pièces de rechange ; cadres; les vélites utilisaient des gasta velitas, ils avaient des fléchettes comme des peltastes avec une boucle d'agmentum qui augmentait la distance de lancer), moins souvent les vélites utilisaient une fronde et un arc. Le pilum (ou plus correctement Hasta Pilum) est largement connu - il se composait d'un manche et d'une pointe de fer, il était à moitié planté dans le manche, de sorte que la longueur totale de la lance était d'environ 2 mètres, pesant 2 à 4 kg. Lors de l'attaque, les soldats ont lancé des lances sur l'ennemi, et même si le pilum n'a pas causé de dommages directs à l'ennemi, il s'est coincé dans le bouclier, ce qui a créé de grands inconvénients pour l'ennemi.

A propos de la passion pour lancer des armesà la fin de l'époque romaine, le traité «Des affaires militaires» (au tournant des 4e et 5e siècles) parle, qui dit que plumbata ou mattiobarbula est une sorte de fléchette (de plumbum - plomb), qui est fabriqué à partir d'un reiki (pôle , lat. ex ligno), en forme de flèche (lat. sagittae), sur laquelle est montée une pointe en forme de tige (lat. venabuli). La fléchette est fournie avec des plumes stabilisatrices, et au-dessus d'elles "il reste un espace suffisant pour que les doigts du titulaire puissent se serrer". Un lest en plomb est fixé à la jonction de la pointe de fer et du manche. Les tailles des découvertes archéologiques varient de 98 à 275 mm, poids de 130 à 350 g. Comme on sait qu'à la fin du 3ème - début du 4ème siècle, les soldats portaient cinq plombs dans une poche spéciale à l'intérieur du bouclier, et plus tard, en raison de l'augmentation de la longueur et du poids des armes, un étui spécial a commencé à être utilisé pour le transport, probablement des spécimens plus grands et plus massifs correspondent à une époque ultérieure. Le légionnaire a pris le manche avec ses doigts par la queue et l'a jeté avec un balancement d'épaule de sa main, avec des dimensions inférieures à celles d'une fléchette, le plumbata a reçu un apport initial d'énergie plus important, ce qui a permis de le lancer sur un distance de 50-60 m l'énergie initiale du lancer, puis le plumbata, même à la portée maximale de son vol, a conservé une réserve d'énergie suffisante pour frapper la victime.

Il y avait des épées très diverses à Rome, deux d'entre elles étaient statutaires et s'appelaient parazonium et pugio. Le Parazonium d'origine grecque est une épée courte (30 cm) à double tranchant d'importance religieuse pour les Grecs, utilisée depuis au moins le 3ème siècle avant JC. À l'époque de l'Empire romain, il est devenu une arme de statut dans les légions - il était porté par l'état-major et les plus hauts commandants militaires, il était richement décoré.

Pugio est également un élément de statut - un poignard large à double tranchant, mais plutôt, qui est parfois appelé une épée, utilisé au moins à partir du 1er siècle avant JC. Apparemment utilisé comme dagi dans les combats ou dans un combat de bouclier comme épée de rechange, à partir du 1er siècle après JC. est devenu l'arme régulière des légionnaires. Pugio avait une lame de 15 à 35 cm de long, en forme de feuille large, avec une nervure de renforcement le long de la lame.

Gladius ou comment lire gladius (lat. Gladius - épée) - Nom commun pour quatre types d'épées romaines. Le centre de gravité est déplacé vers la poignée en raison du pommeau sphérique accru (contrepoids), la pointe avait un tranchant assez large pour donner à la lame une plus grande puissance de pénétration. Il était utilisé pour combattre dans une formation de bouclier rapprochée, impliquant une technique de coup de couteau, il était possible de couper avec un glaive, mais les coups de hachage étaient considérés comme préliminaires, on croyait que l'ennemi ne pouvait être tué qu'avec un coup de couteau fort, pour lequel le gladius était destiné. Les gladiennes étaient le plus souvent en fer, mais on trouve également mention d'épées en bronze. Les découvertes les plus anciennes d'épées romaines remontent à 200 ans auparavant. n.m. e., ils étaient de très mauvaise qualité, selon de nombreux témoignages, les légionnaires ont dû sauter dessus après la bataille pour se replier.

Spatha (spatha) - une épée de pied empruntée aux Celtes, est apparue à Rome au 1er siècle avant JC. AVANT JC. et comme il était pratique dans la formation équestre, il devint largement utilisé par la cavalerie, remplaçant le gladius au milieu du IIe siècle. Légèrement plus lourd (2 kg), plus long et plus étroit (de 75 à 100 cm de longueur et 5 à 6 cm de largeur) dans un système romain dense, il était inférieur au gladius en termes de compacité. Initialement, la spatha était une épée coupante avec une extrémité arrondie ou rectangulaire avec une longueur de lame allant jusqu'à un mètre, puis elle est devenue pointue. En fait, la spata, adoptée par les Romains au IIIe siècle pour l'infanterie, était une sorte de compromis entre le glaive et les longs guêtres barbares, et si réussie qu'elle devint l'épée principale de la Grande Migration des Nations et se transforma en épées de types vendel et carolingien.

Lorika hamata

C'est l'un des types d'armures en cotte de mailles qui étaient utilisées dans l'ancienne République et Empire romains principalement par les troupes auxiliaires : archers, cavalerie, lanciers. Les légionnaires romains utilisaient également la lorica hamata, et plus tard la hamata a commencé à être habillée par certains légionnaires sous la segmentata. Hamata pouvait peser 9 à 15 kg (avec épaulettes - 16 kg), aux III - IV siècles. AD, dans l'ancienne armée romaine, les légionnaires sont à nouveau complètement passés à l'utilisation de la cotte de mailles. Les troupes auxiliaires ( auxilia ), ainsi que certaines légions en Asie et en Afrique, ont conservé la lorica hamata comme armure principale et avec l'avènement du segmenté.

Lorica segmentée

A partir du 1er s. une coquille faite de plaques de fer, fixées avec des raccords en cuivre à la base en cuir de la lorica segmentata (lorica segmentata), entre en service. Lorica segmentata n'était portée que par les légionnaires et les gardes du corps personnels des empereurs - prétoriens, elle était plus légère et plus résistante que la cotte de mailles.

Lorika lintée

C'était soit une ressemblance en cuir d'une cuirasse protégeant le torse, faite de 2-3 couches de cuir bouilli; ou une sorte de tunique, également cousue de plusieurs couches de lin ou de laine, qui était ensuite bouillie dans du sel et du vinaigre. C'est une sorte de développement du linothorax grec, qui a influencé la future cotte de mailles des Étrusques et de Rome, et a également été directement utilisé par les Étrusques. La digestion ajoutait de la rigidité et de la force à la peau ou à la matière, mais, tout de même, les propriétés protectrices de la lintea lorica étaient très faibles. Lorica lintea était utilisée par des guerriers légèrement armés, tels que les hastati ou les vélites.

Lorica squamata

Il n'était pas tant utilisé par les officiers que par les guerriers à cheval, bien que de nombreux centurions portaient des squamates. Des plaques métalliques en forme d'écailles de poisson étaient attachées à la cotte de mailles, souvent les écailles étaient en outre attachées ensemble avec un fil ou une corde solide, de sorte qu'il pouvait y avoir de 4 à 12 trous dans l'échelle, et parfois plus. Les plaques étaient fixées en rangées horizontales et avaient une forme arrondie, de sorte que la lorica squamata ressemblait davantage à des écailles de poisson.

Lorique musculaire

Issu du thorax grec ancien, il s'est révélé tout ce temps comme une armure fiable et pratique qui n'entravait pas beaucoup les mouvements, remplacée par une cotte de mailles. La lorica musculaire est restée l'armure des plus hauts officiers, contrairement à la lorica plumata, qui était utilisée par les officiers de rang intermédiaire. Pendant l'Empire romain, seuls les généraux, les légats et l'empereur lui-même pouvaient porter une armure.

Lorica plumé

Il s'agit de l'un des types les plus rares d'armure romaine écailleuse (lamellaire), qui était utilisée exclusivement par les officiers de la légion romaine. Cette armure n'était pas seulement un bon remède protection, mais aussi une marque de fabrique. Il a été créé sur le principe de l'assemblage de petites plaques-flocons de métal.

Un type de casque utilisé par les légionnaires romains aux Ier-IIIe siècles après JC. e. En Allemagne, ces casques sont connus sous le nom de type Weisenau, du nom de l'endroit où certains spécimens ont été trouvés. Ils étaient divisés en deux sous-types similaires: le gaulois impérial et l'italique impérial, la différence était principalement que les casques gaulois avaient une image en relief de sourcils sur la partie frontale. Le sous-type impérial gaulois descendait des casques des anciens Celtes, et le sous-type italique des casques de type Montefortino. L'infanterie auxiliaire utilisait des casques similaires, mais plus simples et en bronze. Un des grands groupes de casques, épaisseur de ce type les casques variaient de 0,8 à 1,5 mm, poids - jusqu'à 1,5 kg.

Il s'agit d'un bouclier de tour convexe, d'environ 120 cm de haut et jusqu'à 75 cm de large, la première découverte du 8ème siècle. avant JC e., à partir du IVe s. avant JC e. sont utilisés à la place des boucliers d'Argive, puisque la phalange de l'armée de Rome n'est plus utilisée et que les tactiques et le style de combat changent. Nous connaissons surtout les scutums rectangulaires, courants sous l'Empire, mais les armées de la Rome républicaine étaient plus souvent armées de scutums ovales. Le bouclier était fabriqué à partir d'un cadre (un bouleau a été conservé), recouvert de cuir, plus tard collé à partir de planches de bois (contreplaqué romain) et gainé à l'extérieur de cuir ou de tissu. Les bords du bouclier étaient bordés de bronze ou de fer; au centre se trouvait un ombon arrondi en bronze.

Parme (lat. Parme) - un bouclier de poing rond utilisé dans la Rome antique, d'un diamètre d'environ 90 cm, il était composé de planches de bois situées horizontalement, recouvertes de cuir, les bords étaient renforcés par une bordure en métal, et le centre était renforcé par un pommeau en métal avec un ombon. Au début de la République, la parme était utilisée par les légionnaires, qui la remplaçaient plus tard par un scutum et elle restait le bouclier de l'infanterie légère (vélites). Parme faisait partie de l'équipement des soldats des troupes auxiliaires (auxiliaires) et des cavaliers (dans lesquels il s'appelait parma equestris - «cavalerie parme»), et au lieu du scutum, les porte-étendards-signifiants et musiciens de la légion le portait. En plus des guerriers romains, parme faisait également partie de l'armure de certains types d'anciens gladiateurs romains (hoplomakhs, esedarii, equites).