§ 119. Kaip minėta aukščiau, kiekvienas žodis bet kurioje kalboje išreiškia tam tikrą leksinę reikšmę arba aibę skirtingos vertybės- du ar daugiau. Kaip ir rusų kalboje, kaip ir daugelyje kitų kalbų, dauguma žodžių išreiškia bent dvi reikšmes. Tai lengva patikrinti remiantis aiškinamaisiais žodynais. Taigi, pavyzdžiui, šiuolaikine rusų kalba, remiantis Šiuolaikinės rusų kalbos žodynu literatūrinė kalba, daiktavardžiai kalnas, upė, auditorija ir daugelis kitų turi dvi leksines reikšmes, vanduo, jūra ir kiti - trys, namas- keturi, galva - penkios , ranka - aštuoni, būdvardis žalias- penkios vertės, naujas - devyni, senas– 10, verb dėvėti- devyni, nešti - 12, vaikščioti - 14, rudenį - 16, stovėti - 17, eik - 26 ir kt., neskaitant įvairių skirtingų reikšmių atspalvių. Palyginimui galime pateikti panašius lietuvių kalbos duomenis. Lietuvių kalbos žodyne, pavyzdžiui, daiktavardžiui auditorija(auditorija) taip pat nurodomos dvi reikšmės, Kalnas(kalnas) - trys reikšmės, namas(namas) - šešios reikšmės (daugiskaitos forma namai- septyni), ranka(ranka) - dešimt, būdvardiui naujas(nauja) - aštuoni, veiksmažodžiui kristi(ruduo) - 22 vertės, nesti(vežti) - 26, eiti(eiti) - 35 ir kt. Žodžiai, išreiškiantys dvi ar daugiau leksinių reikšmių, vadinami polisemantiniais, arba poliseminiais (polisemantiniais); bent dviejų reikšmių buvimas žodyje vadinamas atitinkamai polisemija arba polisemija (plg. graik. poli-"daug", sema– „ženklas, reikšmė“, polisemos- „daugiavertis“).
Žodžių, išreiškiančių tik vieną leksinę reikšmę (kartais su skirtingais semantiniais atspalviais), skaičius daugelyje kalbų yra itin ribotas. Rusų kalba tai daugiausia užsienio kilmės žodžiai, įvairių žinių šakų terminai, daug išvestinių žodžių, ypač daiktavardžių, turinčių abstrakčią reikšmę ir kt. Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos žodyne nurodoma viena reikšmė, pvz. , daiktavardžiams dviratis, dviratininkas, dviratininkas, tramvajus, tramvajaus vairuotojas, traktorius, traktorininkas, traktorininkas, lėktuvas, lėktuvo pastatas, pilotas, pilotas, kolūkis, kolūkis, kolūkis, valstybinis ūkis, valstietė, valstietė, studentė, studentė, išraiškingumas, raštingumas, ištvermė, drąsa, vyriškumas, būdvardžiai raudona, mėlyna, juoda, ruda, violetinė, dviratis, traktorius, tramvajus, valstietis, studentas ir tt Žodžiai, išreiškiantys ne daugiau kaip vieną leksinę reikšmę, vadinami vienareikšmiškais, arba monoseminiais (monosemantiniais), žodis turi tik vieną reikšmę – vienareikšmiškumas, arba monosemija (plg. graik. monos- „vienas“).
§ 120. Daugelio žodžių, tiek vienareikšmių, tiek daugiareikšmių, leksinės reikšmės yra sudėtingas reiškinys. Kaip jau minėta, daug žodžių susideda iš materialiai išreikštų dalių, morfemų, taip ir viena leksinė žodžio reikšmė gali susidėti iš skirtingų „gabalų“, elementų, segmentų. Elementarus, mažiausias, galutinis, t.y. toliau nedalomas, komponentas leksinė žodžio reikšmė vadinama seme(plg. graik. sema). Pasak V. I. Koduchovo, „kiekviena reikšmė... turi keletą semantinių ypatybių (sem)“. Tos ar kitos leksinės reikšmės visuma vadinama semema.
Žodžio leksinės reikšmės sememinę kompoziciją, arba sememą, galima paaiškinti giminystės terminų pagrindinių, vardinių reikšmių pavyzdžiu, t.y. žodžiai, reiškiantys giminystės ryšių pavadinimus: tėvas, mama, sūnus, brolis, sesuo, dėdė, teta, sūnėnas, dukterėčia, svainis ir kt.. Kiekvieno iš šių žodžių vardininkinėse reikšmėse kaip atskiras komponentas išskiriama viena visiems bendra semema arba archizema; bendrinė, integruojanti reikšmė – „gimine“. Be to, kiekvienas iš jų turi keletą skirtingų sememų, kurie yra specifiniai šios bendrosios koncepcijos patobulinimai. Taigi, dėl pagrindinės, vardinės žodžio reikšmės tėvasšios sememos veikia kaip diferencinės sememos: 1) „vyriška lytis“ (priešingai nei semema „moteriška lytis“, kaip ir žodžių prasme mama, dukra, dukterėčia tt), 2) "tėvas" (priešingai nei semema "gimęs", kaip ir žodžių reikšmės sūnus dukra), 3) „tiesioginis ryšys“ (priešingai nei semema „netiesioginis ryšys“, kaip ir žodžių prasme sūnėnas dukterėčia), 4) "kraujo ryšys" (priešingai nei semema "ne kraujo ryšys", kaip ir žodžių reikšmė patėvis, pamotė) 5) „pirma karta“ (skirtingai nuo šios „antrosios kartos“, „trečios kartos“, kaip ir žodžių prasme senelis, prosenelis). Panaši sememų kompozicija būdinga ir kitų giminystės terminų vardinėms reikšmėms (semoms); jų vardininkų reikšmės viena nuo kitos skiriasi tik atskiromis diferencialinėmis sememomis. Pavyzdžiui, vardinė žodžio reikšmė motina skiriasi nuo atitinkamos žodžio reikšmės tėvas tik pirmoji iš minėtų diferencialinių sememų („moteris“), žodžio reikšmė sūnus- antroji diferencinė semema ("gimęs") ir kt.
Išvestinių, semantiškai motyvuotų žodžių leksinėse reikšmėse atskiros sememos išreiškiamos vedybinių morfemų ir afiksų pagalba. Taigi, pavyzdžiui, daiktavardžių, žyminčių asmenų vardus pagal veiklos rūšį, užsiėmimą, reikšmėje semema „veikla, užsiėmimas“ gali būti išreikšta priesagomis. -tel, -ist- ir kiti (plg. žodžių reikšmes: mokytojas, dėstytojas, rašytojas, vadovas; mašinistas, autocisternas, traktorininkas ir kt.); seme "moteriška" daiktavardžių, reiškiančių moteriškų asmenų vardus, reikšme - priesagos -į-, -nits- ir kiti (plg. žodžių reikšmes: studentas, menininkas, traktorininkas; mokytojas, dėstytojas, rašytojas); semema "neužbaigtumas (ženklo)" kai kurių kokybinių būdvardžių prasme - su priesaga -ovalus-(plg. žodžių reikšmes: balkšvas, gelsvas, rausvas, storas, siauras); seme "pradžia (veiksmo)" daugelio veiksmažodžių reikšme - priešdėlis už -(plg. žodžių reikšmes: kalbėti, dainuoti, riaumoti, užsidegti, juoktis) ir tt Pagal I. S. Ulukhanovo apibrėžimą tokių žodžių leksinėse reikšmėse išskiriamos bent dvi dalys, du komponentai: 1) motyvuojanti dalis, t.y. prasmės dalis, išreikšta generuojančiu, motyvuojančiu žodžiu, ir 2) formantinė dalis, t.y. reikšmės dalis, išreikšta išvestine priemone arba formantu.
Daugelio išvestinių žodžių leksinės reikšmės, be privalomų semantinių komponentų, išreiškiamų jų generavimo ir išvestinėmis priemonėmis, turi ir papildomų semantinių komponentų, kurių tiesiogiai neišreiškia vardiniai atitinkamų vedinių elementai. Tokie semantiniai komponentai arba sememos vadinami idiomatiniais arba frazeologiniais. Idiomatinis (frazeologinis) kaip ypatingas semantinis komponentas randamas, pavyzdžiui, daiktavardžių vardinių reikšmių kompozicijoje mokytojas, rašytojas, traktorininkas ir kt.. Tokiais daiktavardžiais žymimas ne bet kuris atitinkamą darbą atliekantis asmuo, o tik tas, kuriam šio darbo atlikimas yra profesija, t.y. pagrindinė darbo rūšis.
Kai kurie kalbininkai semantiškai motyvuotą žodį laiko vienu iš leksinės reikšmės komponentų arba semantiškai motyvuoto žodžio „neatsiejama vidinio turinio dalimi“. motyvacija, arba motyvacija. kuris suprantamas kaip šio žodžio garsinio vaizdo „pagrindinimas“, esantis žodyje ir realizuotas kalbėtojų, t.y. jo eksponentas yra motyvo, nulėmusio išraišką, nuoroda duota vertė būtent šiuo garsų deriniu, tarsi atsakant į klausimą „Kodėl taip vadinasi?“. Kalbinėje literatūroje nagrinėjamai sąvokai apibūdinti taip pat plačiai vartojamas sudėtinis terminas „vidinė žodžio forma“. . Kaip motyvacijos ar vidinės formos žodžių pavyzdžius galite nurodyti savaitės dienų pavadinimus. Palyginkite rusų pragarus: antradienis(diena pavadinta taip, nes yra antroji savaitės diena), trečiadienį(dieną savaitės viduryje) ketvirtadienis(ketvirtoji savaitės diena) penktadienis(penktoji savaitės diena). Motyvuoti skirtingų savaitės dienų pavadinimai yra ir kitomis kalbomis, pavyzdžiui, vokiečių Mittwoch(trečiadienis; trečiadienis. Mitte-"vidurinis", Woche-„savaitė“), lenkų kalba wtorek(antradienis; trečiadienis antraeilis -"antrasis"), s "roda(trečiadienis; trečiadienis. s" strypas -„tarp“, s "rodek -„vidurinis“) czwartek(ketvirtadienis; trečiadienis czwarty-„ketvirtas“), piqtek(penktadienis; trečiadienis pikantiškas -„penktasis“), čekas stfeda(trečiadienis; trečiadienis. stresn-„vidutinis“), ctvrtek(ketvirtadienis; trečiadienis ctvrty-„ketvirtas“), patek(penktadienis; trečiadienis paglostyti tave- „penktasis“). Lietuviškai visos septynios savaitės dienos vadinamos sunkūs žodžiai susidaręs iš daiktavardžio kamieno diena(diena) ir atitinkamų eilės skaičių pagrindai, pavyzdžiui: pirmadienis(pirmadienis; trečiadienis viršūnės -"Pirmas"), antradienis(antradienis; trečiadienis antras- "antrasis"), treciadienis(trečiadienis; trečiadienis. trecias-„trečias“) ir kt.
§ 121. Vienos ar kitos žodžio leksinės reikšmės, vienos ar kitos sememos, formų sememų (archizemų ir diferencinių sememų) visuma. šerdis duota vertė, kuri dar vadinama denotatyvinis reikšmė (iš lot. denotatum- "pažymėta, pažymėta, pažymėta"), konceptualus reikšmė (iš lot. koncepcija- "kažko vaizdavimas, sąvoka"), konceptuali šerdis arba denotatyvinė, konceptuali semema, konceptuali seme. Žodžio leksinės reikšmės šerdis, jo denotacinė, konceptualioji semema yra „svarbiausia leksinės reikšmės dalis“, kuri „daugumai reikšmingų žodžių paverčia mentaliniu vienokio ar kitokio tikrovės reiškinio atspindžiu, objektu. arba objektų klasė) in plačiąja prasme(įskaitant veiksmus, savybes, santykius ir pan.)“.
Be konceptualinės šerdies, daugelio žodžių leksinės reikšmės turi įvairių papildomų, gretutinių, periferinių reikšmių arba reikšmių, vadinamų. konotacinis vertybes arba konotacijos(iš lat. sop- "kartu" ir notacija-„paskyrimas“). Kalbinėje literatūroje konotacinės reikšmės, arba sememos, aiškinamos labai nevienareikšmiškai. Dažniausiai konotacinė reikšmė suprantama kaip „papildomas žodžio (ar posakio) turinys, jį lydintys semantiniai ar stilistiniai atspalviai, uždengti pagrindine jo reikšme, tarnauja įvairiems išraiškingiems-emociniams-vertinamiesiems poteksčiams išreikšti... “, „emociniai, išraiškingi, stilistiniai pagrindinės reikšmės papildymai, suteikiantys žodžiui ypatingą spalvą. AT aiškinamieji žodynai prie žodžių, turinčių konotacines semes, leksinių reikšmių aprašymas pateikiami atitinkami vertinamieji ženklai, pavyzdžiui, Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos žodyne: tėtis(šnekamąja ir regionine kalba), galva(šnekamąja kalba) pilvas(šnekamąja kalba) Mergelė(pasenęs, uiotr. poetinėje ir stilizuotoje kalboje), skruostai(pasenęs, poetas.), akis(pasenęs ir liaudies poetas.), kaktos(pasenęs ir poetas.), apsirijimas(šnekamoji kalba), Švedijos(pasenęs ir erdvus.), didžiaakis(šnekamąja kalba) išdykęs(erdvus) išdykimas(erdvus) eiti į mokyklą(šnekamoji kalba), elgetauti(erdvus) miegoti(šnekamąja kalba, su panieka), valgyti(maždaug šnekamoji kalba). Šios sememos dažniausiai aptinkamos žodžių, turinčių vertinamąsias, emocinio vertinimo priesagas, reikšmėse. Tame pačiame žodyne pateikiami kai kurie asmenvardžiai su vertinamomis priesagomis: berniukas, berniukas, mama, mama, mama, mama, tėvas, tėvas, sūnus, sūnus, sūnus, vyras(su žyma „šnekamoji kalba“), mama, tėtis(pasenęs, šnekamoji kalba), žmogaus kūnas– prasme. "vyras" (šnekamoji kalba, dažniausiai juokauja), tėvas, brolis, brolis, mergaitė, mergaitė, mergaitė, berniukas, tėtis, tėtis, tėtis(erdvus) draugas, draugas(glamonė.), brolis, brolis(sumažinti ir glostyti), motina(pasenęs, ir liaudies poetas.).
Kai kurių žodžių leksinėse reikšmėse išryškėja konotacinės reikšmės komponentai, konotacinės sememos. Anot A. P. Žuravlevo, jie turi „konceptualų (t. y. konceptualų. V.N.)šerdis, nors ir egzistuoja, neišreiškia prasmės esmės.„Žodžio reikšme aukštas, Pavyzdžiui, „svarbiausia ne tai, kad tai yra asmuo, o kad jis yra "aukštas, gremėzdiškasžmogus. "" Kai kuriems įterpiniams būdinga panaši semantika. Pasak Yu. S. Maslovo, "kiekvienoje kalboje yra tokių reikšmingų žodžių, kuriems tam tikrų emocijų išraiška yra ne papildoma, o pagrindinė reikšmė (pavyzdžiui, įterpimai Oho! Ach! arba brrr!) arba komandų perdavimas – paskatos į tam tikrus veiksmus (stop! šalin! pašok! toliau! prasme „imti“ ir pan.)“.
Ir rusų, ir kitose kalbose, be abejo, vyrauja žodžiai, kurių reikšmės neturi konotacinės semes (taip pat nurodyta aukščiau). Dauguma žodžių skirtingomis kalbomis išreiškia tik konceptualias reikšmes. Konotacinės semes, ypač daugumos žodžių vardininkinėse reikšmėse, nėra. skirtingos dalys tokios kalbos kaip: vyras, draugas, tėvas, motina, sūnus, ranka, koja, galva, namas, miškas, vanduo, kalnas, upė, ežeras, balta, mėlyna, didelis, mažas, greitas, jaunas, senas, trys, dešimt, penkiolika, seniai , anksti, šiandien, eik, sėdėk, rašyk, skaityk, kalbėk ir daugelis kitų.
§ 122. Įvairūs semantiniai žodžio elementai arba leksema (tiek atskiros polisemantinio žodžio ar sememos leksinės reikšmės, tiek vienos reikšmės dalys, komponentai arba semema) yra tarpusavyje susiję tam tikrais ryšiais. Tai leidžia kalbėti apie semantinę, arba semantinę, žodžio struktūrą (tiek daugiareikšmę, tiek vienareikšmę). Semantinė žodžio struktūra(leksemos) yra santykiai tarp skirtingų semantinių elementų (sememų ir sememų) duotas žodis kaip kompleksinė visuma.
Kalbėdami apie žodžio semantinę sandarą, kalbininkai pirmiausia turi omenyje įvairias polisemantinių žodžių reikšmes, ryšius ir santykius tarp jų. Pagal V. I. Kodukhovo apibrėžimą " semantinė žodžio struktūra susidaro iš skirtingų tipų semantinių komponentų (reikšmių, leksikos-semantinių variantų).
Ryšys tarp skirtingų polisemantinio žodžio reikšmių yra tas, kad jie atspindi tikrovės objektus ir reiškinius, kurie tam tikru atžvilgiu yra panašūs ir turi bendrą semantinį komponentą. D. N. Šmelevas paaiškina šį ryšį sekančius žodžius: „Sudarant apibrėžtą semantinę vienybę, polisemantinio žodžio reikšmės jungiasi realybių panašumo (formos, išvaizdos, spalvos, vertės, padėties ir bendros funkcijos) arba gretumo pagrindu... Yra semantinis ryšys. tarp daugiaprasminio žodžio reikšmių, išreikštų ir bendrų reikšmės elementų buvimu jose - sem. Tai galima parodyti daiktavardžio pavyzdžiu lenta, kuris skiriasi, visų pirma, šiomis reikšmėmis: 1) plokščias medžio pjūvis, gautas išilginiu rąsto pjovimu; 2) didelė plokštelė, ant kurios jie rašo kreida; 3) skydas pranešimams ar bet kokiems indikatoriams ir pan. Ryšys tarp šių reikšmių randamas tame, kad įvairūs daiktai, žymimi šiuo žodžiu, turi tam tikrą išorinį panašumą, kuris atsispindi skirtingų reikšmių apibrėžime: plokščias medžio pjūvis, didelė lėkštė, skydas; jie visi žymi konkretų objektą, kuris turi plokščią formą.
Atskirų polisemantinio žodžio reikšmių skirtumai pirmiausia slypi tame, kad kiekvienoje iš jų yra tam tikros diferencinės sememos, atspindinčios specifines įvardijamų objektų ypatybes, pavyzdžiui, atitinkamo objekto paskirtį (lenta gaminimui). kažkas, pavyzdžiui, baldai; lenta kreidai rašyti; skelbimų lenta ir kt.), medžiaga, iš kurios pagamintas nurodytas objektas, išorinės formos ypatybės ši tema, dydis, spalva ir kt.
Nustatant žodžio semantinę struktūrą, taip pat atsižvelgiama į tai, kad leksinė reikšmė (semema) turi sudedamąsias dalis (seme), kurios savo ruožtu yra tarpusavyje susijusios žinomais ryšiais. Skirtingas vienos sememos semes jau vienija tai, kad jos visos siejamos su to paties objekto, reiškinio įvardijimu ir taip reprezentuoja savotišką struktūrinę visumą. Kartu jos skiriasi viena nuo kitos pagal skirtingus požymius, kuriais remiantis atliekama jų klasifikacija (plg. archizemos ir tos ar kitos sememos diferencinės sememos, denotacinės ir konotacinės sememos ir kt.). Tuo remiantis galima kalbėti apie leksinės žodžio reikšmės struktūra, kuri pagal V. I. Koduchovo apibrėžimą „sudaryta iš kiekvienos reikšmės semantinių komponentų“. Anot A. G. Gako, „kiekvienas leksinis-semantinis variantas yra hierarchiškai organizuotas rinkinys sem- struktūra, kurioje išskiriama integruojanti bendrinė reikšmė (archisema), diferencijuojanti rūšinė reikšmė (diferencinė semema), taip pat potencialios semės, atspindinčios realiai egzistuojančias arba kolektyvo jam priskiriamas šalutinias objekto savybes.
Jau iš siūlomo žodžio apibūdinimo matyti, kad struktūriniai-semantiniai žodžių tipai yra nevienalyčiai ir kad šis žodžių sandaros nevienalytiškumas labiausiai priklauso nuo leksinių ir gramatinių reikšmių derinio ir sąveikos pobūdžio. Semantiniai žodžių tipai nėra dedami į tą pačią plokštumą. Rusų gramatikoje įsitvirtino nuo XVIII a. dalijant žodžius į reikšmingas ir pareigūnasįdomus kaip struktūrinio nevienalytiškumo sąmonės simptomas skirtingi tipaižodžius.
Septyni skiriamieji ženklai funkciniai žodžiai: 1) nesugebėjimas atskirti vardininko vartosenos; 2) nesugebėjimas savarankiškai skleisti sintagmos ar frazių (pavyzdžiui, sąjunga ir, santykinis žodis kurios, prielinksniai įjungta, at ir tt nesugeba patys, nepriklausomai nuo kitų žodžių, sukurti ar platinti frazės ar sintagmos); 3) pauzės po šių žodžių negalėjimas kalbos kompozicijoje (be specialaus išraiškingo pagrindimo); 4) daugumos jų morfologinis nedalomumas arba semantinis neskaidomumas (plg., pvz. pas, ne, juk čia ir tt, viena vertus, ir nes, bet kas tada ir tt - su kitu); 5) nesugebėjimas nešioti frazinius įtempius (išskyrus prieštaravimo atvejus); 6) nepriklausomo kirčio nebuvimas daugumai primityvių šio tipo žodžių; 7) gramatinių reikšmių originalumas, ištirpdantis tarnybinių žodžių leksinį turinį. Tai žodžių skirstymas į reikšmingus ir pagalbinius pagal skirtingi vardai- leksiniai ir formalūs žodžiai (Potebnya), pilni ir daliniai (Fortunatov) - buvo perimti visuose rusų gramatikos darbuose. Kartu su šiomis dviem bendromis rusų kalbos žodžių kategorijomis mokslininkai jau seniai nubrėžė trečią kategoriją - įsiterpimai.
Tradicinis pagrindinių semantinių-gramatinių žodžių klasių klausimo sprendimas yra skirtingos kalbos dalių doktrinos. Tačiau šiuose mokymuose – nepaisant jų įvairovės – neatsižvelgiama į bendrus struktūrinius pagrindinių žodžių tipų skirtumus. Visos kalbos dalys yra vienoje plokštumoje. Daugiau apie tai V.A. Bogoroditskis rašė: „Būtina atkreipti dėmesį į kai kurių kalbos dalių pajungimą kitoms, o tai ignoruojama mokyklinėse gramatikose, o visos kalbos dalys dedamos į tą pačią eilutę“.
Prieš identifikuojant kalbos dalis turėtų būti apibrėžiami pagrindiniai struktūriniai-semantiniai žodžių tipai.
Žodžių klasifikacija turi būti konstruktyvi. Ji negali ignoruoti nė vienos žodžio struktūros pusės. Bet, žinoma, lemiamą vaidmenį turi atlikti leksiniai ir gramatiniai kriterijai (taip pat ir fonologiniai). Gramatinėje žodžių struktūroje morfologiniai bruožai su sintaksiniais jungiami į organišką vienybę. Morfologinės formos yra nusistovėjusios sintaksės formos. Morfologijoje nėra nieko, ko nebūtų arba anksčiau nebuvo sintaksėje ir žodyne. Morfologinių elementų ir kategorijų istorija – tai sintaksinių ribų poslinkio istorija, sintaksinių veislių virsmo į morfologines istorija. Šis poslinkis yra tęstinis. Morfologinės kategorijos yra neatsiejamai susijusios su sintaksinėmis. AT morfologinės kategorijos vyksta nuolatiniai santykių pokyčiai, o impulsai, postūmiai šių transformacijų link kyla iš sintaksės. Sintaksė yra organizacinis gramatikos centras. Gramatika, imanentiška gyvai kalbai, visada yra konstruktyvi ir netoleruoja mechaninių skaidymų ir skaidrimų, nes žodžių gramatinės formos ir reikšmės glaudžiai sąveikauja su leksinėmis reikšmėmis.
Žodžio semantinės struktūros analizė leidžia nustatyti keturias pagrindines gramatines-semantines žodžių kategorijas.
1. Visų pirma išsiskiria kategorija žodžiai-pavadinimai, pagal tradicinį apibrėžimą. Visi šie žodžiai atlieka vardininko funkciją. Jie atspindi ir įkūnija savo struktūroje objektus, procesus, savybes, ženklus, skaitinius ryšius ir ryšius, aplinkybinius ir kokybinius-pasekminius daiktų apibrėžimus ir ryšius, tikrovės ženklus ir procesus ir jiems pritaikomi, nurodant, įvardijant. Gretimi žodžiai-pavadinimai yra žodžiai, kurie yra atitikmenys, o kartais ir vardų pakaitalai. Tokie žodžiai vadinami įvardžiai. Visos šios žodžių kategorijos sudaro pagrindinį leksinį ir gramatinį kalbos fondą. Šio tipo žodžiai sudaro sintaksinių vienetų ir vienetų (frazių ir sakinių) bei frazeologinių serijų pagrindą. Jie yra pagrindiniai bausmės nariai. Jie gali – kiekvienas atskirai – sudaryti visą teiginį. Daugumai šių kategorijų priklausantys žodžiai yra gramatiniai ir kombinuoti formų kompleksai arba sistemos. Skirtingos to paties žodžio formos ar modifikacijos siejamos su skirtingomis žodžio funkcijomis kalbos ar posakio struktūroje.
Todėl, taikant šioms žodžių klasėms, terminas „kalbos dalys“ yra ypač tinkamas. Jie sudaro dalykinį semantinį, leksinį ir gramatinį kalbos pagrindą. Tai yra - " leksiniai žodžiai", pagal Potebnya terminologiją, ir" pilni žodžiai“, pagal Fortunatovo kvalifikaciją.
2. Kalbos daleles prieštarauja kalbos dalelės, jungiamieji, funkciniai žodžiai. Šis struktūrinis-semantinis žodžių tipas neturi vardininko funkcijos. Jam nebūdingas „subjektinis ryšys“. Šie žodžiai yra susiję su tikrovės pasauliu tik per žodžius-vardus. Jie priklauso kalbinės semantikos sferai, kuri atspindi pačias bendriausias, abstrakčias egzistencinių santykių kategorijas – priežastinį, laiko, erdvinį, taikinį ir kt. Jie glaudžiai susiję su kalbos technika, ją apsunkina ir plėtoja. Susiejantys žodžiai yra ne „materialūs“, o formalūs. jie turi „tikrą“ turinį ir gramatikos funkcijos rungtynės. Jų leksinės reikšmės yra identiškos gramatinėms. Šie žodžiai guli ant žodyno ir gramatikos, o kartu ir ant žodžių bei morfemų ribos. Štai kodėl Potebnya juos pavadino „formaliais žodžiais“, o Fortunatovas – „daliniais“.
3. Trečiasis žodžių tipas ryškiai skiriasi nuo dviejų ankstesnių struktūrinių tipų. Tai yra modaliniai žodžiai. Jie taip pat neturi vardininko funkcijos, pavyzdžiui, susiejantys žodžius. Tačiau daugelis jų taip pat nepriklauso formaliųjų kalbinių priemonių sričiai, kaip jungiamieji, funkciniai žodžiai. Jie yra labiau „leksiniai“ nei nuorodos žodžiai. Juose neišreiškiami ryšiai ir santykiai tarp sakinio narių. Modaliniai žodžiai atrodo įklijuoti arba įtraukti į sakinį arba atsiremia į jį. Jie išreiškia žinutės apie tikrovę modalumą arba yra dalykinis-stilistinis kalbos raktas. Jose išreiškiama subjekto vertinimų ir požiūrių į tikrovę ir jos žodinės išraiškos metodų sfera. Modaliniai žodžiai žymi kalbos polinkį į tikrovę, nulemtą subjekto požiūrio taško, ir šia prasme yra kiek artimi formaliai veiksmažodžių nuotaikų reikšmei. Tarsi modaliniai žodžiai, įvesti į sakinį arba prie jo pridedami, yra už kalbos dalių ir kalbos dalelių ribų, nors išoriškai gali būti panašūs į jas abi.
4. Ketvirtoji žodžių kategorija veda į grynai subjektyvių – emocinių-valingų posakių sferą. Šiam ketvirtajam struktūriniam žodžių tipui priklauso įsiterpimai, jei šiam terminui suteiksime kiek platesnę reikšmę. Jų intonaciniai, melodiniai formos ypatumai, pažintinės vertės stoka, sintaksinis dezorganizavimas, nesugebėjimas sudaryti derinių su kitais žodžiais, morfologinis nedalumas, afektinis koloritas, tiesioginis ryšys su veido išraiška ir ekspresyviu gestu ryškiai atskiria juos nuo kitų. žodžius. Jie išreiškia emocijas, nuotaikas ir subjekto valios išraiškas, bet jų neįvardija ir neįvardija. Jie artimesni išraiškingiems gestams nei žodžiams-pavadinimams. Ar įterpimai sudaro sakinius, yra diskusijų klausimas. Tačiau sunku paneigti „sakinio atitikmenų“ reikšmę ir įvardijimą už įterptinių posakių.
Taigi šiuolaikinėje rusų kalboje yra keturios pagrindinės struktūrinės ir semantinės žodžių kategorijos: 1) žodžiai-pavadinimai arba kalbos dalys, 2) jungiamieji žodžiai arba kalbos dalelės, 3) modaliniai žodžiai ir dalelės ir 4) įterpimai. .
Matyt į skirtingų stilių knyga ir šnekamoji kalba taip pat įvairių stilių ir žanrų grožinė literatūra skirtingų tipų žodžių vartojimo dažnis yra skirtingas. Bet, deja, šis klausimas dar tik parengiamajame medžiagos nagrinėjimo etape.
§ 5. Pagrindiniai struktūriniai-semantiniai žodžių tipai
Jau iš siūlomo žodžio apibūdinimo matyti, kad struktūriniai-semantiniai žodžių tipai yra nevienalyčiai ir kad šis žodžių sandaros nevienalytiškumas labiausiai priklauso nuo leksinių ir gramatinių reikšmių derinio ir sąveikos pobūdžio. Semantiniai žodžių tipai nėra dedami į tą pačią plokštumą. Rusų gramatikoje įsitvirtino nuo XVIII a. žodžių skirstymas į reikšminius ir pagalbinius įdomus kaip skirtingų žodžių tipų struktūrinio nevienalytiškumo suvokimo simptomas.
Septyni funkcinių žodžių požymiai
Buvo pažymėti septyni skiriamieji tarnybinių žodžių bruožai:
1) nesugebėjimas vartoti atskiro vardininko;
2) nesugebėjimas savarankiškai skleisti sintagmos ar frazės (pavyzdžiui, sąjungos ir giminingo žodžio, kurių prielinksniai ant, su ir pan., nepriklausomai nuo kitų žodžių, nepajėgūs nei sukurti, nei sukurti skleisti frazę arba sintagmą);
3) pauzės po šių žodžių negalėjimas kalbos kompozicijoje (be specialaus išraiškingo pagrindimo);
4) daugumos jų morfologinis nedalomumas arba semantinis neskaidomumas (plg., iš vienos pusės, ties, su, juk čia ir pan., o dėl to, kad, nors ir pan. - su kita);
5) nesugebėjimas nešioti frazinius įtempius (išskyrus prieštaravimo atvejus);
6) nepriklausomo kirčio nebuvimas daugumai primityvių šio tipo žodžių;
7) gramatinių reikšmių originalumas, ištirpdantis tarnybinių žodžių leksinį turinį.
Šis žodžių skirstymas į reikšmingus ir pagalbinius skirtingais pavadinimais - leksinius ir formalius žodžius (Potebnya), pilnus ir dalinius (Fortunatov) - buvo priimtas visuose rusų gramatikos darbuose. Kartu su šiomis dviem bendromis rusų kalbos žodžių kategorijomis mokslininkai jau seniai nubrėžė trečią kategoriją - įterpimus.
Tradicinis pagrindinių semantinių-gramatinių žodžių klasių klausimo sprendimas yra skirtingos kalbos dalių doktrinos. Tačiau šiuose mokymuose, nepaisant jų įvairovės, neatsižvelgiama į bendrus struktūrinius pagrindinių žodžių tipų skirtumus. Visos kalbos dalys yra vienoje plokštumoje. V. A. Bogoroditskis apie tai rašė: „... reikia atkreipti dėmesį į kai kurių kalbos dalių pajungimą kitoms, į kurį dažniausiai nepaisoma mokyklinėse gramatikose, o visos kalbos dalys surašomos į tą pačią eilutę“ (75) .
Prieš identifikuojant kalbos dalis turėtų būti apibrėžiami pagrindiniai struktūriniai-semantiniai žodžių tipai.
Žodžių klasifikacija turi būti konstruktyvi. Ji negali ignoruoti nė vienos žodžio struktūros pusės. Bet, žinoma, lemiamą vaidmenį turi atlikti leksiniai ir gramatiniai kriterijai (taip pat ir fonologiniai). Gramatinėje žodžių struktūroje morfologiniai bruožai su sintaksiniais jungiami į organišką vienybę. Morfologinės formos yra nusistovėjusios sintaksės formos. Morfologijoje nėra nieko, ko nebūtų arba anksčiau nebuvo sintaksėje ir žodyne. Morfologinių elementų ir kategorijų istorija – tai sintaksinių ribų poslinkio istorija, sintaksinių veislių virsmo į morfologines istorija. Šis poslinkis yra tęstinis. Morfologinės kategorijos yra neatsiejamai susijusios su sintaksinėmis. Morfologinėse kategorijose vyksta nuolatiniai santykių pokyčiai, o impulsai, postūmiai šioms transformacijoms kyla iš sintaksės. Sintaksė yra organizacinis gramatikos centras. Gramatika, imanentiška gyvai kalbai, visada yra konstruktyvi ir netoleruoja mechaninių skaidymų ir skaidrimų, nes žodžių gramatinės formos ir reikšmės glaudžiai sąveikauja su leksinėmis reikšmėmis.
Pagrindinės gramatinės ir semantinės žodžių kategorijos
Žodžio semantinės struktūros analizė leidžia nustatyti keturias pagrindines gramatines-semantines žodžių kategorijas.
1. Pirmiausia pagal tradicinį apibrėžimą išskiriama žodžių pavadinimų kategorija. Visi šie žodžiai atlieka vardininko funkciją. Jie atspindi ir įkūnija savo struktūroje objektus, procesus, savybes, ženklus, skaitinius ryšius ir ryšius, aplinkybinius ir kokybinius daiktų apibrėžimus ir santykius, tikrovės ženklus ir procesus ir jiems taikomi, nurodo, nurodo. Gretimi žodžiai-pavadinimai yra žodžiai, kurie yra atitikmenys, o kartais ir vardų pakaitalai. Tokie žodžiai vadinami įvardžiais. Visos šios žodžių kategorijos sudaro pagrindinį leksinį ir gramatinį kalbos fondą. Šio tipo žodžiai sudaro sintaksinių vienetų ir vienetų (frazių ir sakinių) bei frazeologinių serijų pagrindą. Jie yra pagrindiniai bausmės nariai. Jie gali – kiekvienas atskirai – sudaryti visą teiginį. Daugumai šių kategorijų priklausantys žodžiai yra gramatiniai ir kombinuoti kompleksai arba formų sistemos. Skirtingos to paties žodžio formos ar modifikacijos siejamos su skirtingomis žodžio funkcijomis kalbos ar posakio struktūroje.
Todėl, taikant šioms žodžių klasėms, terminas „kalbos dalys“ yra ypač tinkamas. Jie sudaro dalykinį semantinį, leksinį ir gramatinį kalbos pagrindą. Tai yra „leksiniai žodžiai“, pagal Potebnios terminologiją, ir „pilni žodžiai“, pagal Fortunatovo kvalifikaciją.
2. Kalbos daleles priešina kalbos dalelės, jungiamieji, tarnybiniai žodžiai. Šis struktūrinis-semantinis žodžių tipas neturi vardininko funkcijos. Jam nebūdingas „subjektinis ryšys“. Šie žodžiai yra susiję su tikrovės pasauliu tik per žodžius-vardus. Jie priklauso tai lingvistinės semantikos sferai, kuri atspindi bendriausias, abstrakčiausias egzistencinių santykių kategorijas – priežastinius, laiko, erdvinius, tikslingus ir kt. Jos yra glaudžiai susijusios su kalbos technika, ją apsunkina ir plėtoja. Susiejantys žodžiai yra ne „materialūs“, o formalūs. Juose „tikrasis“ turinys ir gramatinės funkcijos sutampa. Jų leksinės reikšmės yra identiškos gramatinėms. Šie žodžiai guli ant žodyno ir gramatikos, o kartu ir ant žodžių bei morfemų ribos. Štai kodėl Potebnya juos pavadino „formaliais žodžiais“, o Fortunatovas – „daliniais“.
3. Trečiasis žodžių tipas ryškiai skiriasi nuo dviejų ankstesnių struktūrinių tipų. Tai modaliniai žodžiai. Jie taip pat neturi vardininko funkcijos, pavyzdžiui, susiejantys žodžius. Tačiau daugelis jų taip pat nepriklauso formaliųjų kalbinių priemonių sričiai, kaip jungiamieji, funkciniai žodžiai. Jie yra labiau „leksiniai“ nei nuorodos žodžiai. Juose neišreiškiami ryšiai ir santykiai tarp sakinio narių. Modaliniai žodžiai atrodo įklijuoti arba įtraukti į sakinį arba atsiremia į jį. Jie išreiškia žinutės apie tikrovę modalumą arba yra dalykinis-stilistinis kalbos raktas. Jose išreiškiama subjekto vertinimų ir požiūrių į tikrovę ir jos žodinės išraiškos metodų sfera. Modaliniai žodžiai žymi kalbos polinkį į tikrovę, nulemtą subjekto požiūrio taško, ir šia prasme yra kiek artimi formaliai veiksmažodžių nuotaikų reikšmei. Tarsi įvesti į sakinį arba prie jo pridedami modaliniai žodžiai yra už kalbos dalių ir kalbos dalelių, nors išoriškai gali būti panašūs į abi.
4. Ketvirtoji žodžių kategorija veda į grynai subjektyvių – emocinių-valingų posakių sferą. Įterpimai priklauso šiam ketvirtajam struktūriniam žodžių tipui, jei šiam terminui suteiksime kiek platesnę reikšmę. Jų intonaciniai, melodiniai formos ypatumai, pažintinės vertės stoka, sintaksinis dezorganizavimas, nesugebėjimas sudaryti derinių su kitais žodžiais, morfologinis nedalumas, afektinis koloritas, tiesioginis ryšys su veido išraiška ir ekspresyviu gestu ryškiai atskiria juos nuo kitų. žodžius. Jie išreiškia emocijas, nuotaikas ir subjekto valios išraiškas, bet jų neįvardija ir neįvardija. Jie artimesni išraiškingiems gestams nei žodžiams-pavadinimams. Diskutuotina, ar įterpimai sudaro sakinius (76). Tačiau sunku paneigti „sakinio atitikmenų“ reikšmę ir įvardijimą už įterptinių posakių.
Taigi, apibūdinamos keturios pagrindinės struktūrinės-semantinės žodžių kategorijos šiuolaikinėje rusų kalboje:
1) žodžiai-pavadinimai ar kalbos dalys,
2) žodžių ar kalbos dalelių susiejimas,
3) modaliniai žodžiai ir dalelės,
4) įsiterpimai.
Matyt, skirtinguose knygos ir šnekamosios kalbos stiliuose, taip pat skirtingų stilių ir žanrų grožinėje literatūroje skirtingų tipų žodžių vartojimo dažnis yra skirtingas. Bet, deja, šis klausimas dar tik parengiamajame medžiagos nagrinėjimo etape.
N.S. Pospelovas nustatė pagrindinį skirtumą tarp dviejų sudėtingų sakinių tipų. Jį sudaro taip: pavaldžioji dalis arba koreliuoja su pagrindine dalimi, arba yra pagrindinės dalies dalis, prisirišdama prie kokio nors žodžio ir jį skleidžianti. Pirmojo tipo sakinius jis vadino dvinariais, antrojo tipo – vienaterminiais.
Dvejetainio tipo sakinio pavyzdys: Sutarsime dėl visko, jei ateisi pas mane. Sudėtinio sakinio predikacinėse dalyse yra dvi situacijos, kurios bendrai koreliuoja: antroji situacija yra pirmosios situacijos įgyvendinimo sąlyga. Pavaldžioji dalis yra sujungta su pagrindine dalimi kaip visuma. Panašus ryšys pastebimas sakiniuose su kitais semantiniais jungtukais: Sutarsime dėl visko kai ateisi pas mane. Sutarsime dėl visko, nes vienas kitą suprantame. Dėl visko susitarsime, nors ir nebus lengva.
Monomio tipo sakinio pavyzdys: Sutarėme susitikti vakare.
Šalutinėje dalyje nurodoma ne visa pagrindinė dalis, o vienas žodis „sutarta“, jį platinant, kompensuojant jo informacinį nepakankamumą. Šis ryšys yra panašus į ryšį, esantį frazėje: Suplanuoti susitikimą(Susitarėme).
Kitas svarbus vienalaikių ir dviterminių sakinių skirtumas pasireiškia bendravimo priemonėse. Vienarūšiuose sakiniuose kaip priemonė sintaksinis ryšys vartojamos asemantinės sąjungos (sąjunga "kas", kai kurios sąjungos naudojamos kaip asemantinės - "tarsi", "tarsi", "į") ir giminingi žodžiai, t.y. tokius rodiklius, kurie tik formalizuoja ryšį, bet nenustato sintaksinių ryšių (sintaksiniai santykiai išreiškiami kitomis priemonėmis). Dvejetainiuose sakiniuose semantiniai jungtukai naudojami kaip sintaksinės komunikacijos priemonės – sintaksinių santykių (laikino, sąlyginio, priežastinio, tikslo ir kt.) rodikliai.
Gauta N. S. Pospelovo sukurta sudėtingų sakinių klasifikacija tolimesnis vystymas kitų mokslininkų darbuose, ypač V.A. Belošapkovos, kuri pateikė svarbių šios klasifikacijos paaiškinimų. Visų pirma buvo pakeisti terminai: vienmandačiai ir dvinačiai atitinkamai žymimi terminais neskaidomi ir dalinami sakiniai. Terminų keitimo priežastis – buvusių terminų panašumas su nesudėtingų sakinių tipų pavadinimais (viendalis - dvidalis) ir galimas jų supainiojimas vartojant.
V.A. Belošapkova padarė svarbų patikslinimą išpjaustytos struktūros sakiniams (pagal Pospelovą - dviejų terminų). Ji nustatė, kad šiuose sakiniuose yra ryšys ne tarp predikatinių dalių kaip visumos, o tarp predikatų: šalutinė dalis nurodo pagrindinį predikatą, o šis predikatas nebūtinai yra predikatas, jis gali būti ir papildomas predikatas, pavyzdžiui, gerundas arba dalyvis izoliuotos revoliucijos, ir net semantinis tarinys (žodis su predikato semantika). Pavyzdžiui: Sūnų tvirtai laikė už rankos, kad nepabėgtų.Šalutinis sakinys su tiksline reikšme reiškia predikatinį predikatą „laikytas“ (laikytas – kokiu tikslu?). Išėjo, tvirtai suėmęs sūnų už rankos, kad nepabėgtų. Antroji dalis reiškia papildomą predikatą, išreikštą gerundu „laikyti“ (laikyti - kokiu tikslu?)
Kitas svarbus žingsnis, kurį V.A. Belošapkova žengė kuriant struktūrinę-semantinę klasifikaciją, yra sudėtingo sakinio komponentų bendravimo būdų nustatymas. Yra trys komunikacijos būdai: sąlyginis, determinantinis ir koreliacinis.
Žodžių ryšys yra nuspėjamasis ryšys, kurį iš anksto nulemia žodžio valentingumas pagrindinėje dalyje, jo morfologinės ar leksinės savybės. Toks ryšys panašus į ryšį frazėje. Pavyzdžiui: Pasitikėjimas, kurį ji turėjo iš pradžių, dingo.Žodžių jungtį nulemia pamatinio žodžio morfologinė charakteristika – priklausymas tam tikrai kalbos daliai – daiktavardžiui (plg. frazėje: „pradinis pasitikėjimas“). Pasitikėjimas, kad jis manęs nenuvils, suteikė jėgų.Šiuo atveju žodžių ryšį nulemia ne tai, kad žodis priklauso kalbos daliai, o jo leksinės reikšmės ypatumai: žodis „pasitikėjimas“ čia platinamas kaip sinsemantinis, reikalaujantis privalomo paskirstymo. šalutinis sakinys arba žodžio forma („pasitikėjimas teisumu“). Žodis ryšys yra nedalomos struktūros ženklas.
Determinantinis ryšys yra nenuspėjamasis ryšys, jis panašus į prieveiksmio determinanto ryšį paprastame sakinyje: determinantas nurodo paprasto sakinio predikacinį pagrindą; pavaldžioji dalis nurodo pagrindinės dalies (pagrindinės arba papildomos) predikatą. Pavyzdžiui: Supratau tave, kai geriau tave pažinau. Trečiadienis: Su laiku supratau tave. Panašus ryšys su bet kokia semantine sąjunga: Aš tave suprantu, nes pati taip manau. Suprantu tave, nors turiu kitokį požiūrį. Determinantinis ryšys yra išardytos struktūros požymis.
Koreliacija neturi analogų frazėje ir paprastame sakinyje, tai ryšys, kuriam būdingas sudėtingas sakinys. Klasikinis koreliacijos atvejis yra T-žodis pagrindinėje dalyje ir atitinkamas K-žodis antrinėje dalyje: aškad , kam niekam nepatinka. Kitos koreliacijos apraiškos: T-žodis pagrindinėje dalyje - asemantinė sąjunga ( Tai buvoTaigi karšta,ką ištirpęs asfaltas); K žodis šalutiniame sakinyje koreliuoja su visu pagrindiniu sakiniu ( Šiandien Vasya vėlavo,ką jam niekada anksčiau nebuvo nutikę). Koreliacija galima tiek nesegmentuotose, tiek išskaidytose struktūrose.
1. „Veiksmažodis yra kalbos dalis, kuri išreiškia gramatinė reikšmė veiksmas (t. y. mobiliojo ženklas, realizuotas laiku) ir veikiantis pirmiausia kaip predikatas „[Yartseva, 1998, p. 104], tai yra, pagrindinė veiksmažodžio ypatybė visomis pasaulio kalbomis yra judėjimas arba judėjimas. N. D. Arutyunova pažymėjo, kad „kelio kaip kryptingo judėjimo samprata vaidina didelį vaidmenį ne tik žmogaus gyvenimo, bet ir jo protinių veiksmų bei judesių atžvilgiu, nes jie yra tikslingi“ (Arutyunova, 1999, p. 16).
Judėjimas yra pamatinė sąvoka, išreiškianti objektyvios tikrovės santykius. "Judesio semantika jungia erdvę ir laiką. Judėjimas yra trečiasis komponentas, įtrauktas į chronotopo sąvoką." [Arutyunova, 1994, p. 4] Tai judesio semema, skirianti veiksmažodį nuo daiktavardžio, kuris šios sememos neturi. Judėjimas arba dinamika nulemia skirtumą tarp statinių ir dinaminių veiksmažodžių, pastarieji rodo judėjimo buvimą, pirmieji – jo nebuvimą.
Opozicija „judėjimas“ – „ramybės būsena“ yra semantinio pobūdžio. Sąvoka „veiksmas“ reiškia dinamišką tam tikrų statinių santykių kaitą [Gurevich, 1999, p. 175-176].
Judėjimo veiksmažodžiai priklauso daugeliui reikšmingiausių natūralios kalbos vienetų. Net psicholingvistai G. Milleris ir F. Johnsonas-Lairdas atkreipė dėmesį į tai, kad šią grupę greitai ir lengvai įsisavina maži vaikai, nepaisant to, kad suaugusiam šios temos studijavimas gali sukelti daug sunkumų, o tai ne kartą pastebėjo kalbodidaktikos ir RFL srities mokslininkai . Be to, judesių leksemos yra dažnos, ir šie faktai paskatino psicholingvistus teigti, kad judėjimo veiksmažodžiai yra „būdingiausias žodinis iš visų veiksmažodžių“.
Plačiąja prasme judėjimo veiksmažodžiai arba judėjimo veiksmažodžiai reiškia bet kokias leksemas, žyminčias subjekto vietą erdvėje. Tačiau yra tyrinėtojų, kurie nori atskirti judėjimo ir judėjimo veiksmažodžius. Vienas is labiausiai žinomų kūriniųšia tema? L. Tenier „Struktūrinės sintaksės pagrindai“ (1959). Šis kalbininkas nubrėžia ribą tarp judėjimo ir judėjimo veiksmažodžių, pripažindamas, kad judėjimo veiksmažodžiai apibūdina vietos keitimo būdą, o judėjimo veiksmažodžiai sutelkia dėmesį į judėjimo kryptį: „judėjimas yra tikslas, o judėjimas yra tik priemonė tai pasiekti“ [cit. .. pagal Gorban 2002, p.27], „judėjimas yra būdingas subjektui, o judėjimas yra išorinė charakteristika jo atžvilgiu“ [ten pat, p. 27]. Prie judesio (judėjimo) veiksmažodžių L. Tenier nurodo tas leksemas, kurios apibūdina būdu vietos pasikeitimai, pvz., fr. "marcher" ? "eiti, eiti", "kurjeris"? "bėgti", "ristininkas"? "ristas", "galoperis"? šuolis, "ramperis"? "šliaužti", "nageris"? "plūduriuoti" ir kt. Į poslinkio (dйplacement) veiksmažodžius, nurodančius tam tikrą kryptis dėl atspirties taško priskyrė fr. "meneris"? „kilti“, „nusileisti“? "nuleisti", "aller"? "palikti", "venir"? "ateiti", "įeiti"? "įvesti", "rūšiuoti"? „išeik“ ir tt [Tenier, 1988, p. 298?299, 322?325]. Judėjimas atspindi asmenines subjekto savybes, nurodant judėjimo būdą ir priemones, kurios jam atrodo natūraliausios. Kalbėdami apie judėjimą, mes kalbame apie erdvės geometriją, ją lemia kryptis - aukštyn, žemyn, ten, čia ir kt. [Gorbanas 2002, p. 27-28].
Yra tyrinėtojų, kurie judėjimą priskiria tam tikrai judėjimo apraiškai, pavyzdžiui, V. G. Gakas mano, kad judėjimo veiksmažodžiai yra „tokie veiksmažodžiai ir predikatai, kurie nurodo judėjimą, susijusį su tam tikros erdvės ribų įveikimu (Petras įeina į sodą, Petras išeina iš sodas)“ [op. pagal Gorban, 2002, p. 28].
Šiame darbe terminai „judėjimo veiksmažodžiai“ ir „judėjimo veiksmažodžiai“ bus vartojami kaip sinonimai įvardijant žodines leksemas, reiškiančias gyvų būtybių ar objektų judėjimą erdvėje. Neplanuojame tirti kitų semantinių grupių, kurios kalboje dažnai pasirodo kaip „judesio veiksmažodžiai“, pavyzdžiui, nesvarstysime perėjimo iš vieno terminio ar. cheminė būsena kitam, apibūdinkite juslinio suvokimo ar kalbėjimo veiksmažodžius, taip pat modaliniai veiksmažodžiai ir kt.. Turime omenyje tik konkrečius subjekto pokyčius erdvėje ir laike nusakančius veiksmažodžius, o judėjimo fenomeno plačiąja prasme tema šiame tyrime nėra mūsų užduotis.
Šiame kontekste pažymėtina, kad šiame darbe bus nagrinėjamos tiek pagrindinės, tiek perkeltinės (metaforinės) polisemantinių judėjimo veiksmažodžių reikšmės. Pastaruoju atveju kalbame apie judėjimą ne objektyviame materialiame pasaulyje, o apie judėjimą abstrakčių sąvokų, susijusių su reiškinių raida (pavyzdžiui, garsų, įvykių, minčių, judėjimo laike ir kt.), rėmuose.
2. Judėjimo veiksmažodžių semantinė struktūra – tai sąveikaujančių ypatybių, įgyvendinančių kategorinę-leksinę sememą „judėjimas erdvėje“ leksiniu, leksikagramatiniu ir gramatiniu lygmenimis, visuma.
Kalbant apie leksinį lygmenį, negalima nepažymėti šią problemą nagrinėjusių kognityvinių mokslininkų darbų: L. Talmy, Dan I. Slobin, S. Wikner, S. Selimis.
Tirdami judėjimo veiksmažodžius, leksiniu požiūriu žiūrime į tai, kas juose užkoduota. Bet kurio judėjimo veiksmažodžio atsiradimas reiškia tipiškos judėjimo / judėjimo situacijos buvimą. Tokioje situacijoje iškviesime dalyvį tema("figūra" pagal . Erdvės sritis, kurias subjektas užima judėdamas, gali būti apibūdinta kaip būdu(„kelias“ [ten pat, 61]). Judėjimas vyksta tam tikro atžvilgiu orientyras objektas, arba fone(„žemė“ [ten pat, 61]). (Talmy, 1985, 62, 69)
Leksiniu lygmeniu kategorinė-leksinė semema „judėjimas erdvėje“ realizuojama diferencialiniais bruožais, išreiškiančiais integralias semes:
? „kelionės aplinka“
? "transporto priemonė"
? "judėjimo būdas"
? „judėjimo intensyvumas“.
Integrali semema „judesio aplinka“ išreiškia erdvines veiksmo charakteristikas ir realizuojama prieštaraujant šiems skirtingiems požymiams:
? "judėjimas ant kietų paviršių"
? "judėjimas ant vandens"
? "Kelionės lėktuvu".
Integralinės sememos „judėjimo būdas“ vaizduojamas šiais diferencialiniais požymiais:
? „judėjimas liečiant paviršių, žingsniuojant“
? „juda, visu kūnu liečiasi su paviršiumi“
? "judėjimas aukštyn, žemyn, sukibęs rankas ir kojas"
? „netiesioginis kontaktas su paviršiumi“
? „judėti, pasinerti į aplinką“
? „judėti neliečiant paviršiaus“
Integralinė semema „transporto priemonė“ realizuojama skirtingais bruožais:
? "judėjimas kojomis"
? "judėjimas rankomis ir kojomis"
? „juda viso kūno judėjimo jėga“
? „judėjimas su techninėmis transporto priemonėmis arba ant arklio“
? "judėjimas su pelekais"
? "juda su sparnais"
Integralinės sememos „metodas“ ir „transporto priemonė“ išreiškia veiksmo kokybinę charakteristiką.
Seme "judesio intensyvumas" išreiškia veiksmo erdvinę-laikinę charakteristiką ir yra apibūdinama šiomis savybėmis:
? "Intensyvumo neutralus judėjimas"
? "greita kelionė"
? „lėtas judėjimas“ [Gorban, 2002, p. 111-112].
Yra ir kitų judėjimo veiksmažodžių klasifikavimo leksiniu lygmeniu būdų. Taigi, pasak C. Fillmore'o, judėjimo veiksmažodžių semantines dimensijas galima pasirinkti neribotai daugybe būdų, tačiau tarp jų jis išskiria šiuos:
? „judėjimo kelias“ (plg. „kilti“ – kilti, „žengti į priekį“ – judėti pirmyn)
? „judėjimo kelias, atsižvelgiant į išorinę aplinką“ (plg. „lipti“ – lipti, „nerti“ – nerti, „kirsti“ – kirsti). Šioje dalyje yra trys pastraipos:
o „judėti ant žemės“ (plg. „kelionė“ – keliauti, „vaikščioti“ – vaikščioti)
o "judėjimas ant vandens" (plg. "plaukti"? plaukti, "plaukti"? plaukti (apie laivą))
o „judėti oru“ (plg. „fly“ – skristi, „skraidinti“ – pakilti).
Tačiau čia būtina atkreipti dėmesį į judėjimo veiksmažodžių gebėjimą pereiti iš vienos atmainos į kitą, susijusią su metaforizacija. (Palyginti – Mes svyravome aplink savo vadovą? „mes svyravome aplink savo vadovą“, pirminė veiksmažodžio „svyruoti“ reikšmė – sklęsti (apie paukščius)).
? „judėjimo kelias pradinio arba pabaigos taško atžvilgiu“ (plg. „atvykti“ – atvykti, „išlipti“ – nulipti, „įeiti“ – įeiti).
? „Judėjimo metodas“ (plg. „lope“ – šokinėjimas, „žingsnis“ – žengti ilgus žingsnius, „skraidinti“ – bėgti mažais žingsneliais, „sloguoti“ – sunkiai trypti).
? „Garsas, lydintis judesį“ (plg. „kelmas“ – vaikščioti, trypčioti, „skraidinti“ – eiti, maišytis).
? „Kūno dalyvavimas“ (plg. „žingsnis“ ? žengti ilgais žingsniais, „šliaužti“ ? šliaužti).
? "Judėjimo greitis" (plg. "blot" ? skubėti su rodykle, "skubėti" ? skubėti) ir kt. [Fillmore]
Šiame darbe bus vartojama O. A. Gorbano terminija.
3. Vienas iš detalesnio judėjimo veiksmažodžių atribojimo būdų yra kai kurių prasminių jų reikšmės komponentų išryškinimo principas. Pavyzdžiui, analitinės frazės „vaikščioti lėtai“ sememinė struktūra nereikalauja ypatingos analizės: judėjimo veiksmažodis „vaikščioti“ perteikia judėjimo pėsčiomis idėją, o jį lydintis prieveiksmis rodo mažą judėjimo greitį. Nors sintetinio veiksmažodžio "trudge? vaikščioti (pėsčia) mažu greičiu, lėtais, sunkiais žingsniais" seme struktūra, kuri yra šios analitinės frazės sinonimas, netiesiogiai apima keletą atliekamo judesio savybių.
Leksikos-semantinės judėjimo veiksmažodžių grupės įvairių kalbų sudaro specialią sistemą, kuri yra specifinė leksikos-semantinė žodyno mikrostruktūra, vieno iš jo hiperhiponiminės hierarchijos mazgų pavidalu, kur hipersema atspindi bendrąjį žodžių reikšmėse, o hiposema nurodo specifiką. specifinę reikšmę. Taigi, pavyzdžiui, visi judėjimo veiksmažodžiai, sudarantys sistemą, yra hiponimai hipernimo „judėjimas erdvėje“ atžvilgiu. Jos skiriasi viena nuo kitos dėl savo hiposemų, nurodančių kiekvieno tipo skirtingus požymius (pavyzdžiui, konkretus įrankis? kūno dalis, su kuria atliekamas judesys) [Nikitinas, 1983, p. 94].
Pagal koncepciją M. V. Nikitinas, judėjimo veiksmažodžių reikšmės įtraukė aktantus. Tarp jų yra įtraukti aktantai-somatizmai, taip pat semantines ypatybes, palyda veiksmažodis veiksmas? greitis, kryptingumas, vieta, žingsnių santykis ir kt. Tokių veiksmažodžių leksinės reikšmės intenciją reprezentuoja hiposema „žmogaus judėjimas erdvėje, pasitelkiant kojų raumenų jėgą“ ir hiposema „judėjimo būdas“. Pavyzdžiui: "maišyti"? vaikščioti tinkamai nepakėlus pėdų, tai yra vaikščioti tinkamai nepakėlus pėdų, beveik nepakeliant pėdų nuo žemės. Ar dažnai hipersema atitinka interpretaciją „vaikščiok... pėdos“, hiposemos? „tinkamai nepakeliant“ (maišymas).
„Taigi, veiksmažodžių su įtrauktais aktantais pasirinkimas grindžiamas kategorišku hipersemų bendrumu, o skirtumai klasėse vyksta pagal hiposemų liniją“ [Nikitin, 1997, p. 96].
Mūsų darbo uždavinys – ištirti judėjimo veiksmažodžių gebėjimo derinti, įtraukti į klausimą vidinė struktūra gilūs elementai, galintys apibūdinti daromą judesį nedalyvaujant kontekstui.