रूस में, वे कला के तहत ऋण का भुगतान न करने पर जेल जा सकते हैं। 159.1 रूसी संघ के आपराधिक संहिता - क्रेडिट धोखाधड़ी के लिए। लेकिन बहुत बार बैंकों या कलेक्टरों की धमकियां केवल धमकियों और कर्जदार पर दबाव डालने के अलावा और कुछ नहीं होती हैं। क्रम में, जैसा कि लोग कहते हैं, इस लेख को "सीना" करने के लिए, आपको चोरी के इरादे, चोरी के तथ्य और इसके कमीशन की एक विशिष्ट विधि की आवश्यकता है - जानबूझकर झूठी (अविश्वसनीय) जानकारी का प्रावधान। इसे साबित करना बेहद मुश्किल हो सकता है। इसके अलावा, अधिकांश देनदार ऋण का भुगतान नहीं करते हैं, इसलिए नहीं कि वे बैंक का पैसा रखना चाहते हैं, बल्कि इसलिए कि वे वित्तीय समस्याओं के कारण कर्ज का भुगतान नहीं कर सकते हैं। यह सबसे आम स्थिति है। और यहाँ, एक नियम के रूप में, कोई कॉर्पस डेलिक्टी नहीं है।

कला के तहत जिम्मेदारी लाने का अभ्यास। 159.1 रूसी संघ के आपराधिक संहिता

यह नहीं कहा जा सकता है कि रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 159.1 "काम नहीं कर रहा है"। वे इसके लिए अक्सर आकर्षित होते हैं, लेकिन उधार के क्षेत्र में धोखाधड़ी के लिए आपराधिक दायित्व ने बड़े पैमाने पर चरित्र हासिल नहीं किया है।

कला के तहत अभियोजन की विशिष्ट स्थितियाँ। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 159.1 - जब निम्नलिखित परिस्थितियों का संयोजन देखा जाता है:

1. माइक्रोलोन (बैंक, कमोडिटी लोन) के लिए आवेदन करते समय, संपार्श्विक या अन्य सुरक्षा के बारे में झूठी (गलत) जानकारी, वेतन के स्तर के बारे में (मासिक आय अधिक बताई गई है), काम के स्थान के बारे में (कार्य के पूर्व स्थान का नाम या पहला नाम) एक) और (या) पंजीकरण के स्थान के बारे में ( पंजीकरण)। सामान्य तौर पर, यह माना जाता है कि किसी भी प्रकार की झूठी (गलत) जानकारी और दस्तावेजों का प्रावधान जो अनुरोध किया गया था और ऋण जारी करने के सकारात्मक निर्णय को अपनाने से प्रभावित था, उधारकर्ता के कार्यों की अवैधता की पुष्टि करने के लिए पर्याप्त शर्त है।
2. उधारकर्ता को वास्तव में ऋण राशि प्राप्त हुई - नकद में, अपने खाते (कार्ड) में स्थानांतरित करके या जारी किए गए क्रेडिट कार्ड के रूप में। यदि धन प्राप्त नहीं होता है, लेकिन इसके लिए धोखाधड़ी की कार्रवाई की जाती है, तो उन्हें चोरी के प्रयास के रूप में योग्य माना जा सकता है।
3. शुरू में उधारकर्ता (ऋण के लिए आवेदन करते समय) के पास इसे वापस करने का कोई उद्देश्य नहीं था, और उसने ऐसा नहीं किया।

न्यायिक अभ्यास से अलग-अलग स्थितियों में:

• किसी और के दस्तावेजों (पासपोर्ट) के तहत ऋण जारी करना और (या) किसी और के व्यक्तिगत डेटा का उपयोग करना;
• डमी, अनपेक्षित बैंक ग्राहकों (एमएफओ) को ऋण जारी करके या उधारकर्ताओं की मिलीभगत से बैंक कर्मचारियों द्वारा गबन;
• समूह धोखाधड़ी योजनाओं का कार्यान्वयन, जो आमतौर पर बार-बार चोरी और बड़ी मात्रा में चोरी के धन से जुड़ा होता है।

अभ्यास के आधार पर, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि ऋण लेने वाले लोगों ने कर्ज चुकाना शुरू कर दिया, लेकिन फिर बिगड़ती वित्तीय स्थिति के कारण भुगतान नहीं कर सके, उन पर मुकदमा नहीं चलाया जाता है।

यहां, विशुद्ध रूप से नागरिक कानूनी संबंध होते हैं: ऋण समझौते का उल्लंघन होता है और ऋण वसूली के लिए आधार होता है, लेकिन कोई कॉर्पस डेलिक्टी नहीं होती है।

किस लिए और किस जिम्मेदारी के लिए खतरा है

रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 159.1 चार कॉर्पस डेलिक्टी है, जो योग्यता सुविधाओं और सजा की गंभीरता में भिन्न है:

1. पहला भाग एक साधारण रचना है। इस ओर आकर्षित होने के लिए, क्रेडिट संगठन को अकेले ही धोखा देना, धन प्राप्त करना और वापस नहीं करना पर्याप्त है।
2. दूसरा भाग पूर्व साजिश द्वारा किया गया सामूहिक अपराध है। इसमें सह-उधारकर्ताओं द्वारा ऋण (ऋण) की अवैध प्राप्ति या कई व्यक्तियों द्वारा धोखाधड़ी योजना के कार्यान्वयन के मामले शामिल हैं, जिन्हें व्यक्तिगत रूप से ऋण राशि प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं थी।
3. तीसरा भाग भाग 1 या भाग 2 के तहत अपराध है, लेकिन एक आधिकारिक पद का उपयोग करके किया गया है, उदाहरण के लिए, एक बैंक कर्मचारी द्वारा, और / या बड़े पैमाने पर (1.5 मिलियन रूबल)।
4. चौथा भाग - 1-3 भागों द्वारा प्रदान किए गए अपराध, एक संगठित समूह द्वारा किए गए और (या) विशेष रूप से बड़े पैमाने पर (6 मिलियन रूबल)।

पहले भाग के तहत सजा के रूप में कारावास का प्रावधान नहीं है। अधिकतम - 4 महीने तक गिरफ्तारी। लेकिन, एक नियम के रूप में, वे जुर्माना या सुधारात्मक, अनिवार्य या अनिवार्य श्रम देते हैं। वे कला के केवल 2-4 घंटे के भीतर एक वास्तविक शब्द दे सकते हैं। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 159.1, जबकि अपराध की गंभीरता के साथ प्रतिबंध बढ़ता है - 4 साल की जेल (अधिकतम भाग 2 के लिए) से 10 साल की जेल (अधिकतम भाग 4 के लिए)।

ऋण चुकौती में समस्याओं के मामले में आपको वास्तव में किससे डरने की आवश्यकता है

कई उधारकर्ता केवल आपराधिक दायित्व से डरते हैं क्योंकि उन्होंने ऋण या क्रेडिट के लिए आवेदन करते समय वास्तव में गलत, गलत या गलत जानकारी प्रदान की थी। एक प्रथा है जब एक उधारकर्ता आय को अधिक महत्व देता है, जानबूझकर कुछ जानकारी के बारे में चुप रहता है, इसे विकृत करता है - सभी अधिक अनुकूल शर्तों पर ऋण प्राप्त करने के लिए या उससे अधिक राशि में प्राप्त करने के लिए।

इस तरह के तथ्य आपराधिक दायित्व नहीं देंगे यदि धन प्राप्त करने का कोई उद्देश्य नहीं था और इसे वापस नहीं करना था, यदि ऋण चुकाना शुरू हो गया था, और उस पर भुगतान करने से इनकार करने का कारण उधारकर्ता की वित्तीय स्थिति में गिरावट थी। लेकिन ऐसी स्थितियों में, आपको यह याद रखने की आवश्यकता है कि ऋणदाता को ऋण की शीघ्र चुकौती की आवश्यकता हो सकती है - इसकी शर्तें समझौते में निर्धारित हैं। यहां एक बड़े देनदार की स्थिति में खुद को ढूंढना आसान है, जो सभी पैसे और ब्याज को जल्दी से वापस करने के लिए मजबूर है।

अधिकांश नागरिकों के पास वर्तमान में एक या अधिक औपचारिक ऋण हैं, जिसके लिए उन्हें नियमित रूप से स्थापित आवृत्ति के साथ उचित आकार का भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है। अक्सर, ऋण लंबी अवधि के लिए जारी किए जाते हैं, यह विशेष रूप से सच है।

लंबी अवधि के ऋण जारी करते समय, बैंक सामान्य से अधिक जोखिम उठाते हैं, क्योंकि ग्राहक के जीवन और वित्तीय परिस्थितियों के भविष्य के विकास की भविष्यवाणी करना असंभव है। ऋण प्राप्त करने के लिए, उधारकर्ता अन्य बातों के अलावा, अपने रोजगार और आय के स्तर की पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज प्रदान करने के लिए बाध्य है। ये संदर्भ भविष्य के लिए पूर्वानुमान किए बिना केवल चीजों का वास्तविक प्रतिबिंब दर्शाते हैं।

कभी-कभी, विभिन्न कारणों से, उद्देश्य और बहुत नहीं, उधारकर्ता अपनी नौकरी खो सकता है और तदनुसार, सामान्य कमाई। फिर, स्वाभाविक रूप से, ऋण भुगतान बंद हो जाता है और ऋण स्नोबॉल की तरह बढ़ता है। बकाया कर्ज आसमान छू सकता है। अपने पैसे वापस करने और यहां तक ​​​​कि लाभ कमाने के लिए, बैंक ग्राहक को ऋण की उपस्थिति, उसके आकार और गठन की अवधि के बारे में सूचित करते हैं, साथ ही वर्तमान कानून द्वारा प्रदान की गई जिम्मेदारी के बारे में चेतावनी देते हैं।

यदि देनदार चेतावनियों की उपेक्षा करता है, स्पष्टीकरण देने के लिए बैंक नहीं आता है और मूल ऋण का भुगतान करने के लिए आस्थगन प्राप्त करने का प्रयास नहीं करता है, तो जमा करने वाले संगठन को संचित ऋण और ब्याज को इकट्ठा करने के लिए अदालतों में आवेदन करने का अधिकार है। उस पर लापरवाह ग्राहक से आरोप लगाया।

आपराधिक दायित्व की महत्वपूर्ण बारीकियां

अक्सर, सभी आवश्यक प्रक्रियाओं के अनुपालन में अदालत में दावा दायर करने से बचने के लिए, लेनदार देनदार को संभावित आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए इस तरह के खतरे का सहारा ले सकते हैं। कानूनी पेचीदगियों से अनभिज्ञ नागरिक बैंक या संग्रह एजेंसी के कर्मचारियों की बातों पर विश्वास करते हैं।

बेशक, आज लगभग किसी भी बैंक में आपको बिना किसी समस्या के ऋण मिल सकता है। बहुत से लोग इस अवसर का सहारा लेते हैं, क्योंकि एक महंगी चीज हासिल करना बेहद मुश्किल है, उदाहरण के लिए, एक कार, दूसरे तरीके से।

समस्या यह है कि सभी कर्जदार अपनी वित्तीय क्षमता का गंभीरता से आकलन नहीं कर सकते हैं। नतीजतन, यह इस तथ्य की ओर जाता है कि वे भुगतान अनुसूची का उल्लंघन करते हैं और दंड का सामना करते हैं। कुछ तो यह सवाल भी पूछना शुरू कर देते हैं: "क्या उन्हें ऋण का भुगतान न करने पर जेल हो सकती है?"

इसके अलावा, एक क्रेडिट संस्थान अक्सर देनदार की ओर से दायित्वों के उल्लंघन के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले नुकसान की भरपाई करने के लिए एक अतिरंजित ब्याज दर निर्धारित करता है।

और फिर भी, यह सवाल कि क्या वे ऋण का भुगतान न करने के लिए जेल जा सकते हैं, हर उस व्यक्ति के लिए ब्याज का है जो बैंक से पैसा उधार लेना चाहता है। आइए इसे और अधिक विस्तार से विचार करें।

क्या कहते हैं विशेषज्ञ

दरअसल, उधार देने के क्षेत्र में विशेषज्ञ, इस सवाल का जवाब देते हुए कि क्या उन्हें ऋण का भुगतान न करने पर जेल हो सकती है, सैद्धांतिक रूप से उधारकर्ता के संबंध में गिरफ्तारी के उपयोग को बाहर नहीं करते हैं। लेकिन आज के व्यवहार में ऐसे मामले बहुत कम देखने को मिलते हैं।

एक बैंकिंग संस्थान पहले से ही उधारकर्ता द्वारा ऋण समझौते की शर्तों को पूरा न करने के प्रारंभिक चरण में अपने स्वयं के पैसे और उस पर ब्याज वापस करने के उपाय करना शुरू कर देता है। उसी समय, वित्तीय संरचनाएं देनदार से अपने दम पर "नॉक आउट" धन में संलग्न नहीं होना चाहती हैं और आंशिक रूप से ऋण को संग्रह एजेंसियों को बेचती हैं। स्वाभाविक रूप से, उनके लिए अपने पैसे के साथ भाग लेना लाभदायक नहीं है और वे केवल चरम मामलों में ही उपरोक्त कार्यालयों की ओर रुख करते हैं।

उत्तरार्द्ध, निश्चित रूप से, हमेशा कानून के ढांचे के भीतर कार्य नहीं करते हैं, लेकिन वे दुर्भावनापूर्ण उल्लंघनकर्ता भी नहीं बनना चाहते हैं। इसलिए, ज्यादातर मामलों में, उनका एकमात्र हथियार टेलीफोन की धमकी है। और यहां कर्जदार गंभीरता से सोच रहे हैं कि क्या कर्ज न चुकाने पर उन्हें जेल भी हो सकती है।

कर्ज नहीं चुकाने की जिम्मेदारी

आपराधिक कानून में कोई दंड नहीं है जो लोगों को ऋण का भुगतान न करने के लिए कैद करेगा। हालाँकि, कानून प्रवर्तन अभ्यास में, ऐसे मामले थे जब चूककर्ताओं को कैद किया गया था, लेकिन उनकी कार्रवाई धोखाधड़ी के रूप में योग्य थी।

साथ ही उनके पास ऐसी कोई संपत्ति नहीं थी जिस पर जुर्माना लगाया जा सके।

बैंक के साथ समस्या को स्वयं हल करने का प्रयास करें

यदि किसी स्तर पर आप समझते हैं कि आपको उधार के पैसे के भुगतान में समस्या हो सकती है, तो बेहतर होगा कि इस मुद्दे को बिना किसी संघर्ष के बैंक के साथ सुलझा लिया जाए। फिर आपको इस बात पर दिमाग लगाने की जरूरत नहीं है कि कर्ज न चुकाने पर वे जेल जाएंगे या नहीं। बैंक को कठोर कदम उठाने से रोकने के लिए, उसे समझाएं कि आप कर्ज चुकाने से इनकार नहीं करते हैं और स्थिति की जटिलता की व्याख्या करते हैं। निश्चित रूप से बैंक आपसे आधी मुलाकात करेगा और भुगतान चुकौती अनुसूची को बदल देगा।

यदि बैंक आपके प्रति वफादारी नहीं दिखाता है, तो दुर्भाग्य से, आप संग्रह एजेंसी के प्रतिनिधियों के साथ संचार से बच नहीं सकते।

इसलिए, किसी भी मामले में, ऋण का भुगतान न करने के रूप में दायित्वों के उल्लंघन के इस तरह के रूप की अनुमति न दें। पैसे न लौटाने का खतरा क्या है - आप पहले ही समझ चुके हैं।

अभियोग

हालांकि, संग्रह कार्यालय के कर्मचारियों के साथ संचार देनदार पर प्रभाव का एकमात्र उपाय नहीं है। बेशक, बैंकिंग संस्थानों को अपने हितों की सुरक्षा के लिए अदालतों में आवेदन करने का अधिकार है।

कई लोग काफी तार्किक प्रश्न पूछ सकते हैं: "यदि ऋण का भुगतान नहीं किया गया है, तो मामला अदालत में जाने पर ऋण समझौते की शर्तों के इस तरह के उल्लंघन का क्या खतरा है?" उत्तर स्पष्ट है: उधारकर्ता गंभीर रूप से भौतिक रूप से पीड़ित होगा: इस तथ्य के अलावा कि वह आंशिक रूप से या पूरी तरह से ऋण का भुगतान करने के लिए बाध्य होगा, वह ब्याज और ब्याज का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होगा। और अगर हम बड़ी मात्रा में ऋण (250 हजार रूबल से अधिक) की दुर्भावनापूर्ण चोरी के बारे में बात कर रहे हैं, तो ऋण का भुगतान न करने पर अदालत अपराधी को आपराधिक दायित्व में ला सकती है।

न्यायिक अधिनियम के लागू होने के एक निश्चित समय के बाद, प्रवर्तन कार्यवाही शुरू की जाती है, और देनदार की सभी संपत्ति को जबरन जब्त कर लिया जाता है।

किसी भी मामले में, ऋण चूक से संबंधित मामलों में, आप एक अनुभवी वकील की मदद के बिना नहीं कर सकते। वह दंड की राशि को कम करने में सक्षम होगा और कुछ परिस्थितियों में, उधार लेनदेन को भी अमान्य कर देगा।

खैर, अगर अदालत का फैसला पहले ही हो चुका है, तो वकील इसे स्थगित करने के कारणों का पता लगाने की कोशिश करेगा।

निष्कर्ष

बैंक के साथ वित्तीय समस्याओं के जोखिम को कम करने के लिए, ऋण के लिए आवेदन करने से पहले सावधानी से सोचें। यदि आपको यह पक्का विश्वास नहीं है कि आप बिना किसी पूर्वाग्रह के हर महीने एक निश्चित राशि के साथ भाग लेने में सक्षम होंगे, तो आपको ऋण को स्थगित कर देना चाहिए। याद रखें कि आपको समझदारी से पैसे उधार लेने और इस संबंध में उत्पन्न होने वाली सभी अप्रत्याशित परिस्थितियों की अग्रिम गणना करने की आवश्यकता है।

fb.ru

जब आप कोई ऋण लेते हैं, तो आप उसे चुकाने के लिए जिम्मेदार होते हैं। कोई भी दायित्व उन प्रतिबंधों के अस्तित्व को दर्शाता है जिन्हें पूरा नहीं करने पर लागू किया जा सकता है। क्रेडिट कोई अपवाद नहीं होगा। हमारे लेख में, हम पूरी तरह से एक विशिष्ट प्रश्न का उत्तर देंगे कि ऋण का भुगतान न करने से क्या खतरा है।

ऋण के भुगतान में देरी

सबसे पहले, आइए ऋण का भुगतान न करने पर संभावित दंड के बिंदुओं पर प्रकाश डालें:

• वित्तीय जिम्मेदारी (ब्याज या एक निश्चित राशि के रूप में ब्याज, पूर्ण ऋण राशि का शीघ्र पुनर्भुगतान);
• संपत्ति देयता (अचल संपत्ति, चल संपत्ति, बैंक खाते);
• आपराधिक दायित्व (जुर्माना, जबरन श्रम, गिरफ्तारी, आदि)।

प्रतिबंध लगाने से पहले, ऋणदाता निम्नलिखित उपाय कर सकता है:

• निवारक (ऋण के भुगतान पर हर संभव तरीके से जोर दें और जिम्मेदारी के बारे में चेतावनी दें: कॉल करें, लिखें, आदि);
• प्रतिक्रियावादी (अपने ऋण के बारे में डेटा को क्रेडिट ब्यूरो में स्थानांतरित करें, जहां आपको उधारकर्ताओं द्वारा ब्लैकलिस्ट किया जाएगा);
• आपके ऋण को बेचने के उपाय (अनिवार्य रूप से आपको सूचित किए बिना संग्राहकों को "आपको बेचते हैं");
• अदालत में सुरक्षा की मांग करें (आपके खिलाफ दावा दायर करें)।

आइए विशिष्ट उदाहरणों पर करीब से नज़र डालें।

भुगतान में अस्थायी रूप से देरी होने पर बैंक की क्या कार्रवाई होगी?

जीवन की विभिन्न परिस्थितियों के कारण आपकी आर्थिक स्थिति में परिवर्तन हो सकता है। यदि ऋण के समय आप सुनिश्चित थे कि आप इसे चुका सकते हैं, तो समय के साथ आपकी आय कम हो सकती है या स्थिर हो सकती है। यह बैंकिंग निगरानी के आंकड़ों से भी स्पष्ट होता है: पूरे रूसी संघ में ऋण लेने वालों में से 11% इसे समय पर नहीं चुका सकते हैं (देखें कि मृत व्यक्ति का ऋण कौन चुकाता है)।

इस स्थिति पर विचार करें: आपको अपनी नौकरी से निकाल दिया गया है और आप इसकी तलाश कर रहे हैं। इस वजह से आप एक-दो महीने के लिए जरूरी रकम जमा नहीं कर सकते। बैंक क्या कर रहा है? बेशक, यह पहली देरी के लिए तुरंत प्रतिक्रिया करता है। प्रत्येक नियमित भुगतान करने की तिथि अनुसूची द्वारा निर्धारित की जाती है, जिसे ऋण के समय तैयार किया जाता है। यदि इस तिथि के बाद पैसा नहीं मिलता है, तो बैंक ग्राहक से संपर्क करता है। यह हो सकता है:

• टेलीफोन कॉल
• एसएमएस संदेशों के रूप में "मेरे बारे में" अनुस्मारक
• ई-मेल या नियमित मेल द्वारा पत्र भेजना।

इन कार्यों का उद्देश्य यह पता लगाना है कि ग्राहक दायित्वों को पूरा क्यों नहीं करता है: क्या वैध कारण हैं या नहीं, और इस व्यवहार को गैर-जिम्मेदारी और दुर्भावनापूर्ण इरादे से समझाया गया है।

अपने आप में, बैंक को कई महीनों के लिए ऋण का एक अस्थायी गैर-भुगतान (जैसा कि अभ्यास से पता चलता है - 3 महीने तक) आपके लिए गंभीर परिणाम नहीं देगा, लेकिन यह केवल इस शर्त पर है कि आप बैंक को "शांत" करें और हर तरह से आप उससे संपर्क करने जाते हैं।

सलाह: यदि आप जानते हैं कि आप कई महीनों तक ऋण नहीं चुका पाएंगे, तो बेहतर होगा कि आप स्वेच्छा से बैंक में आएं और इसके बारे में घोषणा करें। कई बैंक ऐसे ग्राहकों को रियायतें देते हैं, खासकर यदि आपकी वित्तीय कठिनाइयाँ काम के अस्थायी नुकसान, बीमारी, प्रस्थान, आदि के कारण होती हैं। आप भुगतान अनुसूची बदल सकते हैं, अनुग्रह अवधि प्रदान कर सकते हैं, ब्याज दर बदल सकते हैं, आदि।

बैंक खराब क्रेडिट डिफॉल्टरों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं

कानून में, "दुर्भावनापूर्ण चूककर्ता" की कोई सटीक परिभाषा नहीं है। द्वेष देनदार की विशिष्ट विशेषताओं से निर्धारित नहीं होता है, न ही ऋण की समय सीमा से। बैंक कर्मचारी ऋणी को दुर्भावनापूर्ण मानने लगते हैं यदि वह कई महीनों तक ऋण नहीं चुकाता है और साथ ही लेनदार के साथ संवाद करने से बचता है, अर्थात फोन नहीं उठाता है, काम के पिछले स्थान पर काम नहीं करता है, आदि। .

यदि आपको "दुर्भावनापूर्ण" के रूप में भी वर्गीकृत किया गया था, तो घटनाएं निम्नानुसार प्रकट हो सकती हैं:

• आपका लोन केस उसी बैंक के क्लेम डिपार्टमेंट को भेजा जाता है, जिसके कर्मचारी सीधे कर्ज चुकाने का काम करते हैं। उदाहरण के लिए, वे इसे और अधिक लगातार मांगते हैं, वे विभिन्न तरीकों से देनदार की तलाश करते हैं (वे कॉल करते हैं, काम पर आते हैं, व्यक्तिगत डेटा में इंगित पते पर, आदि);
• आपका ऋण डेटा क्रेडिट ब्यूरो को भेजा जाता है। यह इस तथ्य से भरा है कि अब से आप लेनदारों के लिए "ब्लैक लिस्ट" में शामिल हैं, अर्थात आपके लिए किसी वित्तीय संस्थान से फिर से ऋण लेना अवास्तविक होगा;
• आपका ऋण या तो एक संग्रह कंपनी को बेच दिया जाता है, या संग्राहक भुगतान के आधार पर मदद के लिए आकर्षित होते हैं, जबकि आपको भविष्य में बैंक को ऋण का भुगतान करना होगा (अर्थात, धन का मालिक नहीं बदलता है बाद वाला मामला, लेकिन पहले में परिवर्तन)।
• बैंक दावे के बयान के साथ अदालत में आवेदन करता है।

कलेक्टरों के साथ कैसे व्यवहार करें

ज्यादातर मामलों में, संग्राहक सही ढंग से व्यवहार नहीं करते हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से, वे केवल दखल देने वाले, अभिमानी हैं, कानून के ढांचे का उल्लंघन करने से डरते नहीं हैं। लेकिन किसी को भी आपके अधिकारों का उल्लंघन करने की अनुमति नहीं है (भले ही आप कर्जदार हों), और इसलिए इस मामले में कानून पूरी तरह से आपके पक्ष में होगा।

संग्राहकों को आपके संबंध में जो कुछ भी करने का अधिकार है वह है:

• कॉल करें और एसएमएस लिखें;
• निवास स्थान पर हो;
• अनुबंध में आपके द्वारा निर्दिष्ट पते पर डाक आइटम बनाएं।

उन्हें सप्ताह के दिनों में 22.00 से 8.00 बजे तक और सप्ताहांत पर 20.00 से 9.00 बजे तक धमकी देने, डराने, ब्लैकमेल करने, कॉल करने और लिखने का कोई अधिकार नहीं है। इस तरह के कार्यों को अधिकारों का दुरुपयोग माना जाता है। आप उन्हें पुलिस को एक बयान के साथ या अभियोजक के कार्यालय में शिकायत के साथ आवेदन कर सकते हैं। यदि संग्राहक प्रभाव के अनुमत उपायों से अधिक नहीं है, तो उनकी कॉल का उत्तर दें, शांत और आत्मविश्वासपूर्ण स्वर में संवाद करें।

सबसे अधिक संभावना है, आपसे "क्या आप जानते हैं कि आप ऋण की चुकौती में बकाया हैं?", "इसका कारण क्या है?" जैसे प्रश्न पूछे जाएंगे। और जैसे। उन्हें बताएं, उन्हें बताएं कि वे क्या हैं।

यदि वे आपको गुमराह करने की कोशिश करते हैं और कहते हैं कि आपको जेल में डाल दिया जाएगा, आदि, और इसी तरह, यदि आप कल कर्ज नहीं चुकाते हैं, तो समझाएं कि आप कानून को अच्छी तरह से जानते हैं, और मामले के ऐसे परिणाम को बाहर रखा गया है। (देखें कि अगर कलेक्टर धमकाते हैं तो क्या करें)।

संग्राहक जिस पर भरोसा कर सकते हैं वह आपकी ओर से एक स्वैच्छिक ऋण चुकौती है। ऋण का भुगतान न करने पर जुर्माना केवल अदालत नियुक्त करने के लिए सक्षम है, लेकिन संग्रह कंपनी को नहीं। और जब मामला अदालत में आता है, तो बहुत समय बीत सकता है।

आपराधिक दायित्व: क्या वे ऋण का भुगतान न करने पर जेल जा सकते हैं

कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 177 ऋण का भुगतान न करने के लिए आपराधिक दायित्व स्थापित करता है। लेकिन न्यायिक अभ्यास के शस्त्रागार में इसके उपयोग का एक ही मामला है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि बकाया राशि 1,500,000 रूबल से अधिक होनी चाहिए, और चोरी प्रकृति में दुर्भावनापूर्ण होनी चाहिए।

यदि, फिर भी, ऐसी स्थितियां मौजूद हैं, और बैंक ने ऋण का भुगतान न करने के लिए मुकदमा दायर किया है, तो आपको निम्नलिखित सजा की सजा दी जा सकती है:

• 5,000 से 200,000 रूबल तक का जुर्माना (या 18 महीने के लिए वेतन / अन्य आय से कटौती);
• 60 से 480 घंटे तक अनिवार्य काम;
• 2 महीने से 2 साल तक के लिए मजबूर श्रम;
• 1 से 6 महीने तक गिरफ्तारी;
• 2 महीने से 2 साल तक की कैद।

यह पूरी तरह से अदालत के फैसले पर निर्भर करता है कि क्या वे कर्ज का भुगतान न करने पर जेल जाएंगे। जैसा कि आप देख सकते हैं, इस तरह के अपराध के लिए, यदि यह साबित हो जाता है, तो आप चुनने के लिए पांच प्रकार की कोई भी सजा दे सकते हैं (और यह आवश्यक रूप से कारावास नहीं होगा, क्योंकि यह आमतौर पर अंतिम उपाय है)। लेकिन फिर भी, आपको यह याद रखना चाहिए कि ऋण का भुगतान न करने पर आप जेल जा सकते हैं, और इसलिए आपको समस्या को हल्के में नहीं लेना चाहिए।

क्या संपत्ति को जब्त करना संभव है

कई मामलों में संपत्ति की जब्ती संभव है। उदाहरण के लिए, यदि आपने सुरक्षित ऋण लिया है, तो ऋणदाता के लिए मुकदमेबाजी बहुत आसान हो जाएगी। वह गिरवी रखी गई संपत्ति की बिक्री के लिए सीधे अदालत में दावा भेजेगा (देखें कि क्या वे कर्ज के लिए एक अपार्टमेंट ले सकते हैं)।

अगर जमा एक कार है

मान लीजिए कि आपके मामले में प्रतिज्ञा एक कार थी। इसलिए बैंक के दावे पर विचार कर रही अदालत उसे जब्त कर लेगी। अब आप इसे न तो बेच सकते हैं और न ही छुपा सकते हैं। और यदि आप प्रयास करते हैं, तो यह दुर्भावनापूर्ण चोरी की राशि होगी, जिसके लिए आपराधिक दायित्व होगा।

अदालत के फैसले के साथ, जमानतदार इसका वर्णन करने आएंगे, और इन्वेंट्री के बाद, वे हथौड़े के नीचे कार बेचेंगे। आय का उपयोग कर्ज चुकाने के लिए किया जाएगा। इसके अलावा, यदि अतिरिक्त धनराशि रहती है, तो वे आपको वापस कर दी जाएंगी। लेकिन अगर ऋण समझौते पर हस्ताक्षर करने के समय गिरवी रखने का कोई सवाल ही नहीं था, तब भी संपत्ति को गिरफ्तार किया जा सकता है, जब ऋण चुकाना संभव न हो।

क्या वे ऋण का भुगतान न करने पर एक अपार्टमेंट ले सकते हैं

• अगर यही आपके ठहरने की जगह है - नहीं
• यदि आपके पास अन्य गुण हैं, हाँ।

कर्ज नहीं चुकाने पर संपत्ति नहीं होगी तो कर्जदार भूलेगा नहीं, उम्मीद भी नहीं कर सकते। बैंक के पक्ष में अदालत के फैसले के बाद, जमानतदार कर्ज चुकाने के तरीकों की तलाश करेंगे:

• अपने कार्यस्थल का पता लगाने के लिए कर कार्यालय को एक अनुरोध सबमिट करें, और फिर अपने वेतन से राशि (50% तक) रोकना शुरू करें;
• आपके नकद खाते, यदि कोई हो, के बारे में पता लगाने के लिए वित्तीय संस्थानों से अनुरोध करेगा। यदि उत्तर हाँ है, तो उसे गिरफ्तार कर लिया जाएगा (सामाजिक लाभ के लिए खातों पर लागू नहीं होता);
• निवास स्थान पर, वे बेची जा सकने वाली हर चीज का वर्णन करेंगे: फर्नीचर, घरेलू उपकरण, इलेक्ट्रॉनिक उपकरण, आदि। (उत्पादों, व्यक्तिगत वस्तुओं, कपड़ों को छोड़कर)।
• आप विदेश यात्रा पर प्रतिबंध जैसे उपाय के अधीन भी हो सकते हैं।

ऋण के लिए भुगतान करने का कोई तरीका नहीं होने पर सर्वोत्तम व्यवहार योजना

आपका उद्धार, यदि आप परेशानी नहीं चाहते हैं, तो ऋणदाता के साथ सीधा संपर्क है। तुम्हे करना चाहिए:

• अगले भुगतान में संभावित देरी के बारे में उसे सूचित करें;
• यदि आप समझते हैं कि आने वाले महीनों में ऋण चुकाने का अवसर दिखाई नहीं देगा, तो बैंक कर्मचारी से परामर्श करें, वे आपकी बैठक में जा सकते हैं और ऋण को लम्बा खींच सकते हैं या पुनर्गठन कर सकते हैं, ऋण चुकौती की अनुसूची और शर्तों को संशोधित कर सकते हैं;
• मौजूदा दायित्वों को पूरा करने के लिए तैयार एक कर्तव्यनिष्ठ ग्राहक के रूप में खुद को स्थापित करने के लिए कम से कम कुछ राशि का योगदान करने का प्रयास करें।

यदि आपसे रिश्तेदारों द्वारा लिए गए ऋण के लिए कहा जाए तो कैसा व्यवहार करें?

प्रत्येक उधारकर्ता अपनी संपत्ति के साथ अपने ऋण दायित्वों के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी है। हालांकि इस नियम के अपवाद हैं।

• यदि आप किसी ऐसे उधारकर्ता के साथ संयुक्त स्वामित्व के आधार पर संपत्ति के मालिक हैं, जिस पर ऋण ऋण है, तो आपकी संयुक्त संपत्ति में इसका कुछ हिस्सा ऋण का भुगतान करने के लिए उपयोग किया जा सकता है।
• अगर हम एक अपार्टमेंट के बारे में बात कर रहे हैं, जो एकमात्र आवास है, तो आप निश्चिंत हो सकते हैं कि यह आपको प्रभावित नहीं करेगा।
• यदि आपके पास एक कार है, और आप उधारकर्ता (संयुक्त स्वामित्व के स्वामित्व वाले) से विवाहित हैं, तो इसे जब्त किया जा सकता है, इसे हथौड़े के नीचे बेचा जाएगा, और आय का आपका हिस्सा आपको वापस कर दिया जाएगा।
• आप किसी रिश्तेदार द्वारा ऋण के लिए भी जिम्मेदार हो सकते हैं यदि आप ऋण समझौते के तहत उसके गारंटर थे।

और फिर - जीवन में अधिक बार नहीं, दावे अभी भी उधारकर्ता को प्रस्तुत किए जाते हैं। यदि मामला अदालत में जाता है, तो यह संभावना नहीं है कि गारंटर को कर्ज चुकाने के लिए मजबूर किया जाएगा। यह जल्द ही संभव है अगर वह स्वेच्छा से ऐसा करने का फैसला करता है।

यानी आपके रिश्तेदारों के कर्ज आपको दो मामलों में प्रभावित कर सकते हैं:

• यदि आपके पास उनके साथ संयुक्त संपत्ति है;
• यदि आप गारंटर के रूप में कार्य करने के लिए सहमत हैं।

juresovet.ru

बैंक को कर्ज के गठन के साथ, कई नागरिकों को जेल की सजा का डर है। यदि आपको कारावास की धमकी दी जाती है, तो आपको पता होना चाहिए कि जेल की सजा अंतिम सजा है जो बहुत ही दुर्लभ मामलों में उपयोग की जाती है, और यह सभी देनदारों पर लागू नहीं होती है। क्या उन्हें ऋण का भुगतान न करने पर जेल हो सकती है, इसका क्या आधार होना चाहिए?

ऋण का भुगतान न करने के परिणाम

ऋण में देरी के लिए उधारकर्ता को तीन प्रकार की देयता का सामना करना पड़ता है:

• नकद (जुर्माना, ब्याज, जल्दी भुगतान);
• संपत्ति (कर्ज चुकाने के लिए संपत्ति की बिक्री, खातों की जब्ती);
• आपराधिक (अनिवार्य कार्य, गिरफ्तारी, जुर्माना)।

यह ध्यान देने योग्य है कि आपराधिक दायित्व, अर्थात् ऋण के लिए कारावास, बहुत ही दुर्लभ मामलों में लागू होता है। ऋण के निर्माण में बैंक के कार्यों पर विचार करें।

1. मासिक भुगतान करने में देरी पर बैंक तुरंत प्रतिक्रिया देते हैं। यदि उधारकर्ता ने भुगतान अनुसूची का उल्लंघन किया है, तो बैंक कर्मचारी देरी के कारणों का पता लगाने के लिए ग्राहक से फोन या मेल द्वारा संपर्क करने का प्रयास करता है।
2. इस स्तर पर, उधारकर्ता को समस्या के शांतिपूर्ण समाधान के लिए निश्चित रूप से बैंक से संपर्क करना चाहिए। अगर तीन महीने के भीतर उसने कर्ज नहीं चुकाया और कॉल और नोटिफिकेशन का जवाब नहीं दिया, तो मामला और गंभीर हो जाता है। इस मामले में बैंक क्या करता है:
3. ऋणदाता स्वतंत्र रूप से ऋण संग्रह में संलग्न हो सकता है और ऋण की चुकौती की मांग पहले की तुलना में अधिक लगातार कर सकता है। कुछ बैंक संग्रह कार्यालयों के साथ सहयोग करते हैं। बैंक उधारकर्ता के ऋण को संग्राहकों को बेच सकता है या ऋण वसूली को आउटसोर्स कर सकता है।
4. यदि स्वयं या कलेक्टरों द्वारा ऋण एकत्र करना संभव नहीं है, तो बैंक मध्यस्थता अदालत में दावा दायर करेगा। इस स्तर पर, ऋणदाता और उधारकर्ता विवाद के सौहार्दपूर्ण समाधान पर सहमत हो सकते हैं। यदि ऐसा नहीं होता है, तो निर्णय होने के बाद, लागू ऋण वसूली के लिए मामला FSSP को स्थानांतरित कर दिया जाता है।
5. यदि देनदार की कोई स्थायी आय नहीं है या यह इतना छोटा है कि ऋण का भुगतान करना संभव नहीं है, तो जमानतदार अचल संपत्ति और अन्य संपत्ति को जब्त कर सकते हैं। इस मामले में, उधारकर्ता को दिवालिया घोषित कर दिया जाता है, उसकी संपत्ति बेच दी जाती है और प्रवर्तन कार्यवाही बंद हो जाती है।

कब होती है आपराधिक जिम्मेदारी

क्या वे ऋण पर ऋण के लिए और कब तक कैद हैं? आपराधिक संहिता में ऐसा कोई लेख नहीं है जिसके आधार पर देनदार वैध कारणों से पैसे का भुगतान नहीं करता है तो उसे कैद किया जा सकता है। इसलिए अगर कलेक्टर फोन करके जेल जाने की धमकी देते हैं तो आप उनकी बातों को गंभीरता से न लें। अदालत इस तरह का जुर्माना तभी लगा सकती है जब उधारकर्ता की ओर से धोखाधड़ी का तथ्य साबित हो जाए।

तो, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 159, 165, 176 और 177 के तहत देनदार पर मुकदमा चलाया जा सकता है। आइए इन लेखों की बारीकियों पर करीब से नज़र डालें।

क्रेडिट धोखाधड़ी - अनुच्छेद 159

कर्जदार जिन्होंने धोखे से (बैंक को धोखा देकर या झूठे दस्तावेज पेश करके) क्रेडिट पैसा लिया और इसे वापस देने के लिए जानबूझकर अनिच्छुक लेख के तहत आते हैं। न्यूनतम सजा 2 साल तक के लिए जबरन श्रम है। अधिकतम - 200 हजार रूबल तक का जुर्माना। और 2 साल तक की कैद।

जानबूझकर नुकसान पहुंचाना - कला। 165

यदि धोखाधड़ी से ऋण प्राप्त करने या विश्वास के दुरुपयोग का तथ्य अदालत में साबित होता है, तो उधारकर्ता को 2 साल तक की कैद और 300 हजार रूबल तक के जुर्माने का सामना करना पड़ेगा। साथ ही, गिरफ्तारी की पूरी अवधि के लिए अदालत अनिवार्य कार्य सौंप सकती है।

ऋण की अवैध प्राप्ति - कला। 176

इस लेख के तहत, कंपनी की वित्तीय स्थिति के बारे में गलत जानकारी के साथ ऋणदाता को प्रदान करके ऋण प्राप्त करने के लिए एक कानूनी इकाई को आकर्षित किया जा सकता है। यदि इस अधिनियम के परिणामस्वरूप बैंक द्वारा प्राप्त क्षति को बड़े के रूप में मान्यता दी गई थी, तो देनदार को 5 साल तक की गिरफ्तारी, गिरफ्तारी की अवधि के लिए अनिवार्य कार्य या 480 घंटे तक, या 200 हजार तक के जुर्माने का सामना करना पड़ता है। रूबल।

ऋण भुगतान की दुर्भावनापूर्ण चोरी - कला। 177

यदि आप ऋण का भुगतान नहीं करते हैं और हर संभव तरीके से लेनदारों या जमानतदारों के साथ संचार की उपेक्षा करते हैं, तो आप ऋण भुगतान की दुर्भावनापूर्ण चोरी के बारे में लेख के अंतर्गत आ सकते हैं। रूसी कानून उन संकेतों को परिभाषित नहीं करता है जिनके द्वारा अदालत देनदार को दुर्भावनापूर्ण डिफॉल्टर के रूप में निर्धारित करती है।

सबसे अधिक बार, न्यायिक व्यवहार में, ऋण दायित्वों की पूर्ति से दुर्भावनापूर्ण चोरी को न केवल ऋण की उपस्थिति माना जाता है, बल्कि इस मुद्दे के शांतिपूर्ण समाधान के लिए बैंक से संपर्क करने के लिए उधारकर्ता की अनिच्छा भी है। बड़े पैमाने पर कर्ज और भुगतान की चोरी की स्थिति में, 2 साल तक की गिरफ्तारी, 200 हजार तक का जुर्माना और 20 दिन से 24 महीने तक अनिवार्य काम जैसी सजा का प्रावधान है।

अनुच्छेद 177 के तहत आकर्षण तभी संभव है जब यह बड़े पैमाने पर ऋण का भुगतान न करने का सवाल हो - 1.5 मिलियन रूबल से। इस राशि से कम के ऋण को देनदार को आपराधिक दायित्व में लाने का आधार नहीं माना जाता है।

वीडियो परामर्श: ऋण का भुगतान न करने पर जेल

आपराधिक दायित्व से कैसे बचें

कर्ज नहीं चुकाने पर क्या उन्हें कर्ज के लिए जेल में डाल दिया जाएगा? यदि आपने अपने मूल दस्तावेजों पर पैसे लिए तो धोखाधड़ी और क्षति से संबंधित लेखों के तहत आकर्षण का खतरा नहीं है। लेकिन "दुर्भावनापूर्ण चोरी" लेख के तहत आपराधिक दायित्व से कैसे बचें?

सबसे पहले, जब देरी होती है, तो आपको लेनदारों के कॉल और मेल द्वारा सूचनाओं को अनदेखा नहीं करना चाहिए। यदि देनदार ऋण का भुगतान नहीं करता है, लेकिन जेल में है तो यह बैंक के लिए लाभदायक नहीं है। याद रखें कि आप किस्त योजना या अनुबंध की शर्तों में अन्य परिवर्तनों पर बैंक के साथ हमेशा सहमत हो सकते हैं।

ऋणदाता ऋण पुनर्गठन की पेशकश कर सकता है, मासिक भुगतान को कम करने या ब्याज दर को कम करने के लिए अनुबंध को लंबा कर सकता है। किसी भी मामले में, यह परिदृश्य देनदार के लिए सबसे अनुकूल है: वह कर्ज चुकाने, संपत्ति के साथ रहने और अपने क्रेडिट इतिहास को खराब नहीं करने में सक्षम होगा।

दूसरे, यदि आप जानते हैं कि आप ऋण का भुगतान जारी नहीं रख सकते हैं, तो बेहतर होगा कि आप स्वयं बैंक को इसके बारे में सूचित करें। ऋणदाता आधे रास्ते को पूरा करेगा और अनुबंध की अधिक वफादार शर्तों की पेशकश करेगा, खासकर यदि भुगतान न करने का कारण नौकरी या बीमारी के नुकसान से संबंधित है।

यदि कम से कम छोटे भुगतान करने का अवसर है, तो आपको इसका उपयोग करने की आवश्यकता है। इस तरह, आप अपने आप को एक कर्तव्यनिष्ठ ग्राहक के रूप में स्थापित करेंगे जो कठिन वित्तीय स्थिति के बावजूद अनुबंध के तहत दायित्वों को पूरा करने का प्रयास कर रहा है।

यदि बिल्कुल भी पैसा नहीं है, तो आप खुद को दिवालिया घोषित करने के लिए मध्यस्थता अदालत में दावे का बयान लिख सकते हैं। जिन शर्तों के तहत यह संभव है:

• 500 हजार रूबल से अधिक का कर्ज;
• 90 दिनों से अधिक समय से लंबित है।

समस्या को हल करने का यह तरीका तभी उचित है जब डिफॉल्टर की कोई नियमित आय न हो, लेकिन उसके पास संपत्ति हो जिसे अदालत नीलामी के लिए रख सके। एक व्यक्ति को न्यायालय के माध्यम से दिवालिया घोषित किया जाता है। प्रक्रिया कम से कम छह महीने तक चलती है और देनदार के लिए काफी महंगी मानी जाती है।

क्या आप कर्ज न चुकाने पर जेल जा सकते हैं? व्यवहार में, ऋण का भुगतान न करने के लिए कारावास की सजा का उपयोग शायद ही कभी किया जाता है और अक्सर यह जुर्माना या जबरन श्रम तक सीमित होता है। लेकिन सैद्धांतिक रूप से यह अभी भी संभव है। अगर अदालत में यह साबित हो जाता है कि कर्जदार ने जानबूझकर कर्ज नहीं चुकाने के मकसद से कर्ज लिया, बैंक कर्मचारियों और जमानतदारों से छुपाया, या कर्ज के लिए आवेदन करते समय नकली दस्तावेजों का इस्तेमाल किया, तो उसे जेल का सामना करना पड़ सकता है।

bankrotam.com

वर्तमान कानून उन व्यक्तियों के संबंध में आपराधिक दंड के आवेदन की अनुमति देता है जो दुर्भावनापूर्ण रूप से देय खातों के भुगतान से बचते हैं। अन्य प्रकार के प्रतिबंधों के अलावा, कारावास भी प्रदान किया जाता है। आइए यह पता लगाने की कोशिश करें कि क्या उन्हें एक या अधिक ऋणों का भुगतान न करने पर जेल हो सकती है।

ऋण का भुगतान न करने के लिए वास्तविक अवधि प्राप्त करने की परिस्थितियाँ

ऋण का भुगतान न करने पर वे जेल जा सकते हैं या नहीं, यह अन्य बातों के अलावा, ऋण की राशि पर निर्भर करता है।

जरूरी! देनदार को वास्तविक अवधि तभी मिल सकती है जब रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 159 के अनुसार कार्रवाई धोखाधड़ी के रूप में योग्य हो। इस मामले में, इसकी व्याख्या इस तरह से की जानी चाहिए कि यदि यह साबित हो जाता है कि उधारकर्ता ने ऋण चुकाने की योजना नहीं बनाई थी और जानबूझकर ऐसी कार्रवाई की थी जो इसकी पुष्टि करती है, तो इस मामले में हम वास्तविक अवधि प्राप्त करने की संभावना के बारे में बात कर सकते हैं। .

फिर भी, न्यायिक प्रथा ऐसी है कि भले ही धोखाधड़ी का तथ्य साबित हो जाए, यह जरूरी नहीं कि ऋण का भुगतान न करने पर जेल भेजा जाए। दोषी व्यक्ति को सौंपा जा सकता है:

• अनिवार्य कार्य (360 घंटे तक);
• 2 साल तक के लिए उधारकर्ता की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध;
• जुर्माना का भुगतान (व्यक्तिगत रूप से सौंपा गया);
• 2 साल तक के लिए मजबूर श्रम;
• गिरफ्तारी (4 महीने तक)।

इसके अलावा, यदि हम वर्तमान आपराधिक संहिता, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 177 के प्रावधानों की ओर मुड़ते हैं, तो हमें निम्नलिखित मिलते हैं।

किसी भी रूप में आपराधिक दायित्व की बात करना संभव है, जब यह 1.5 मिलियन रूबल से अधिक की राशि की बात आती है। और, ज़ाहिर है, एक नागरिक को दुर्भावनापूर्ण रूप से ऋण के भुगतान से बचना चाहिए।

दुर्भावनापूर्ण चोरी से क्या तात्पर्य है?

कारावास सहित कोई भी आपराधिक दायित्व तब प्रदान नहीं किया जाता है जब किसी व्यक्ति के पास भुगतान करने के लिए कुछ नहीं होता है, लेकिन जब वह भुगतान नहीं करना चाहता है, और यह सुनिश्चित करने के लिए सब कुछ करता है कि अदालत के फैसले को निष्पादित नहीं किया जाता है।

उदाहरण के लिए, अदालत ने बैंक का पक्ष लिया और देनदार से 2 मिलियन रूबल एकत्र करने का आदेश दिया। उत्तरार्द्ध, बदले में, संपत्ति और नकदी का मालिक है, लेकिन बिलों का भुगतान करने की कोई जल्दी नहीं है।

• जमानतदारों की गतिविधि में बाधा
• संपत्ति के साथ कपटपूर्ण कार्य (तृतीय पक्ष को पुन: पंजीकरण, आत्म-प्राप्ति का प्रयास, छुपाना, आदि)
• आदि चाहता था।

हिरासत में

आपराधिक मामला शुरू करने के लिए ये सभी पर्याप्त परिस्थितियां हैं। वे। देनदार को उपरोक्त दोषी कार्यों को करना चाहिए जो न्यायिक अधिनियम के निष्पादन में बाधा डालते हैं, और कुछ नहीं। अन्यथा, पर्याप्त मात्रा में ऋण के साथ भी, एक आपराधिक मामला शुरू करना असंभव होगा।

इसलिए, ऋण का भुगतान न करने पर वे जेल जाएंगे या नहीं यह स्वयं ऋणी के कार्यों पर निर्भर करता है।

क्या वे कर्ज पर कर्ज के लिए कैद हैं?

कारावास तभी संभव है जब अदालत में यह साबित हो जाए कि कर्जदार बैंक को पैसा वापस नहीं करने जा रहा था।

इस मामले में, निर्णय अदालत में किया जाता है। लेनदार का जानबूझकर धोखा भी होना चाहिए।

आमतौर पर अनुबंध शुरू में विकृत डेटा के साथ तैयार किया जाता है।

किसी अन्य परिस्थिति में कोई आपराधिक दंड नहीं हो सकता है जिसमें कारावास शामिल है।

हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यदि उधारकर्ता को ऋण का भुगतान नहीं किया जाता है, तो देनदार की संपत्ति को जब्त किया जा सकता है।

भुगतान के अभाव में आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए कानूनी आधार

आपराधिक दायित्व के उद्भव का कानूनी आधार केवल वह मामला है जिसमें देनदार ने उधार ली गई धनराशि को वापस करने का इरादा नहीं किया था। यह तथ्य अदालत में साबित होना चाहिए।इस मामले में, अनुबंध को गलत तरीके से तैयार किया जाना चाहिए।

बैंक या कलेक्टर कैसे काम करते हैं?

बैंक कर्मचारियों की कार्रवाई

कर्ज कितना लंबा है, इसके आधार पर बैंक द्वारा किए गए उपाय अलग-अलग होते हैं। पहले तीन महीनों के दौरान, उधारकर्ता दंड और ब्याज के साथ-साथ परिसमाप्त नुकसान भी वसूल करेगा।वे हर दिन बढ़ेंगे। साथ ही, देनदार के साथ एक संग्रह सेवा काम करेगी, जो उसके साथ तर्क करने की कोशिश करेगी।

आमतौर पर ऋणदाता द्वारा किए गए उपाय:

1. जुर्माना लिखो।
2. एक ज़ब्त लिखो।
3. पूर्ण रूप से ऋण की शीघ्र चुकौती की आवश्यकता है।
4. अदालत में दावा प्रस्तुत करें।
5. निष्पादन की रिट के तहत ऋण एकत्र करें।
6. ऋण वसूली सेवा को ऋण बेचें।

यह वह क्रम है जिसमें क्लर्क कार्य करते हैं।

यदि ये उपाय मदद नहीं करते हैं, तो ऋण कलेक्टरों को बेचा जा सकता है। लेकिन कलेक्टर थोड़ा अलग व्यवहार करते हैं। वे अक्सर कर्जदार को धमकाते हैं।

कलेक्टर कार्रवाई

कलेक्टर देनदार के घर आ सकता है और उससे बात कर सकता है, उसे कर्ज चुकाने के लिए राजी कर सकता है;

यदि रिश्तेदार ऋण के लिए गारंटर के रूप में काम करते हैं, तो उन्हें खुद देनदार और उनके रिश्तेदारों दोनों को बुलाने का अधिकार है।

लेकिन अक्सर ये लोग कानून की सीमा के बाहर काम करते हैं। वे लोगों पर काफी गंभीर मानसिक दबाव डाल सकते हैं, उन्हें आत्महत्या के लिए प्रेरित करने के मामले सामने आए हैं। यह वे हैं जो रात में फोन कर सकते हैं, हिंसा की धमकी दे सकते हैं, वे ऋणी के दरवाजे को वायवीय से गोली मार सकते हैं।

कलेक्टरों की इस तरह की कार्रवाई अवैध है। कलेक्टरों के अवैध व्यवहार के मामले में, आप उनके बारे में पुलिस या Rospotrebnadzor को शिकायत कर सकते हैं।

कोई भी कर्ज के लिए नहीं, किसी अन्य अपराध के लिए जेल नहीं जाना चाहता, क्योंकि सलाखों के पीछे का जीवन एक स्वतंत्र व्यक्ति के आदी होने से काफी अलग है। रूसी जेलों में जीवन के बारे में हमारे पास कई दिलचस्प प्रकाशन हैं:

• कौन ?
• लाभ के साथ अपना समय कैसे व्यतीत करें?
• और क्या टेलीफोन की अनुमति है?
• - उनमें से कितने की आवश्यकता है और आप अपने साथ क्या ले जा सकते हैं?
• और उत्सव कैसा चल रहा है?
• या आप अपने पति को तलाक कैसे दे सकते हैं यदि वह सजा काट रहा है?

यदि लेनदार ने मुकदमा शुरू किया है तो देनदार को कैसे कार्य करना चाहिए?

बेशक, कर्जदार को कर्ज की देनदारी से बचने में मदद के लिए अदालत पर भरोसा नहीं करना चाहिए।

लेकिन यह समझा जाना चाहिए कि घटनाओं का ऐसा विकास कुछ हद तक देनदार के हाथों में खेल सकता है।

यदि स्थिति ऐसी है कि देनदार एक कठिन वित्तीय स्थिति में है और किसी कारण से ऋण का भुगतान नहीं कर सकता है, तो अदालत किसी तरह से ऋण को पुनर्गठित करने में मदद करेगी।

कुछ राहत और किस्तों का भुगतान मिलना संभव होगा। किसी भी मामले में आपको अदालती सुनवाई से नहीं छिपना चाहिए।

जरूरी!बैठक में उपस्थित नहीं होना अभी भी संभव है, लेकिन एक अच्छे कारण के लिए।

इस तरह के कारण के लिए रोग को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यदि उधारकर्ता बीमार है और अदालत के सत्र में उपस्थित नहीं हो सकता है, तो उसे बीमार छुट्टी जारी करने की आवश्यकता है।

यह अदालत के सत्रों में देनदार की उपस्थिति है जो दर्शाता है कि वह ऋण के भुगतान के साथ इस मुद्दे को हल करने के लिए तैयार है। यह आपको बैंक के साथ उस विकल्प पर बातचीत करने की अनुमति देगा जिसके अनुसार ऋण का भुगतान किया जाएगा।

कुछ मामलों में, यह संभव है कि देनदार प्रतिवाद दायर कर सकता है।

ऐसे मामलों में निम्नलिखित शामिल हैं:

इस प्रकार, एक देनदार जिसे एक सम्मन प्राप्त हुआ है, उसे कारावास से भयभीत नहीं होना चाहिए।

यह पर्याप्त रूप से शांतिपूर्वक व्यवहार करने और ऋण पुनर्गठन और बाद के भुगतानों पर बैंक के साथ सहमत होने के लायक है।

निष्कर्ष

हालाँकि, अदालत बैंकों द्वारा उपयोग किया जाने वाला अंतिम उपाय है। यदि आप अपने आप को एक कठिन वित्तीय स्थिति में पाते हैं और अपने ऋण का भुगतान नहीं कर सकते हैं, तो आप ऋण पुनर्गठन पर बैंक के साथ बातचीत करने का प्रयास कर सकते हैं। यह वह विकल्प है जो मुकदमेबाजी की तुलना में दोनों पक्षों के लिए अधिक फायदेमंद है।

गुजारा भत्ता का भुगतान करने में विफलता, जानबूझकर या अनजाने में, हमेशा एक आपराधिक मामले के उद्घाटन तक दायित्व की आवश्यकता होती है। आधुनिक कानून के अनुसार, उन्हें गुजारा भत्ता न देने पर जेल हो सकती है, और जुर्माना की राशि कभी-कभी असहनीय हो जाती है। अधिक जानकारी।

अतिरिक्त मुआवजे के कारण हो सकते हैं:

1. उस अवधि के दौरान बच्चे की गंभीर बीमारी जब व्यक्ति भुगतान से बच गया।
2. यदि नागरिक के पास पहले से ही बकाया भुगतान है।
3. साथ ही, नैतिक क्षति के लिए मुआवजा संभव है यदि नागरिक ने गुजारा भत्ता या उसके प्रतिनिधि का अपमान किया और भुगतान न करने की धमकी दी।

साथ ही, भुगतान न करने का परिणाम सामुदायिक सेवा (120 से 180 घंटे तक) हो सकता है।

गुजारा भत्ता न देने पर संपत्ति की गिरफ्तारी

जमानतदार डिफॉल्टर की संपत्ति को तभी गिरफ्तार कर सकते हैं, जब अदालत के फैसले के प्रभावी हिस्से में निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर, प्रतिवादी कर्ज का भुगतान करने में असमर्थ था।

संपत्ति की जब्ती वादी के एक बयान से शुरू होती है, जिसमें उसे यह इंगित करना होगा कि अदालत के फैसले के निष्पादन की समय सीमा पहले ही बीत चुकी है, और प्रतिवादी की ओर से कोई कार्रवाई नहीं की गई थी। उसके बाद जमानतदार डिफॉल्टर की संपत्ति की एक सूची बनाएंगे।

गुजारा भत्ता के लिए, अचल (दचा, अपार्टमेंट) और चल संपत्ति (कार, महंगे घरेलू उपकरण) दोनों को जब्त किया जा सकता है। जमानतदार मोचन के कारण लंबी अवधि की प्रतिभूतियों और क़ीमती सामानों को वापस ले सकते हैं।

प्रॉपर्टी डिफॉल्टर के खिलाफ कर्ज चुकाने की प्रक्रिया बेहद लंबी है। मूल्यांकक को पहले मूल्य पर निर्णय जारी करना चाहिए।यदि राशि पूरी तरह से ऋण को कवर करती है, तो इसे नीलाम किया जाएगा या वादी को हस्तांतरित किया जाएगा।

यदि राशि ऋण से अधिक है, तो वादी प्रतिवादी को अधिशेष वापस कर सकता है, या उसे राज्य की नीलामी की प्रतीक्षा करनी होगी। नीलामी में, संपत्ति बेची जाती है (आमतौर पर बाजार मूल्य से कम), कर्ज का भुगतान किया जाता है, और बाकी पैसा डिफॉल्टर को वापस कर दिया जाता है।

गुजारा भत्ता न देने पर जेल जाने पर

रूसी संघ का आपराधिक संहिता कुछ मामलों में एक वर्ष तक के कारावास के स्थानों पर एक डिफॉल्टर के हस्तांतरण के लिए प्रदान करता है।

गुजारा भत्ता का भुगतान न करने पर उन्हें कितना कैद किया जा सकता है यह अपराध की प्रकृति पर निर्भर करता है।

यदि चूककर्ता जानबूझकर अपने दायित्व की पूर्ति से बचता है, तो अवधि काफी बढ़ जाती है।

साथ ही, अदालत का फैसला प्रतिवादी की जीवन परिस्थितियों, गुजारा भत्ता पाने वाले के साथ उसके संबंधों से प्रभावित हो सकता है।

गिरफ्तारी की शर्तें

प्रश्न का उत्तर प्राप्त करने के बाद "क्या वे अब गुजारा भत्ता के लिए कैद हैं," दूसरा तुरंत प्रकट होता है - भुगतान की कमी के कारण जेल जाने के लिए क्या करने की आवश्यकता नहीं है?

1. आपराधिक दायित्व, जो निरोध का प्रावधान करता है, तभी संभव है जब चूककर्ता ने दुर्भावनापूर्ण चोरी की हो।
2. वास्तविक अवधि को गिरफ्तारी से बदला जा सकता है, अगर प्रतिवादी पश्चाताप करता है और अपने कर्ज का भुगतान करता है, लेकिन केवल उसके खिलाफ इसी तरह के मामले की पहली शुरुआत में।
3. प्रतिवादी पूरी तरह से सक्षम होना चाहिए, और मानसिक रूप से समझदार के रूप में भी पहचाना जाना चाहिए।
4. गुजारा भत्ता देने में विफलता जानबूझकर हुई, न कि जीवन की परिस्थितियों (प्राकृतिक आपदाओं, काम पर छंटनी, आदि) के कारण।

साथ ही, यह याद रखने योग्य है कि जीवन की कठिनाइयां गुजारा भत्ता रद्द करने का एक कारण नहीं हैं, लेकिन कभी-कभी उनका उपयोग आस्थगन प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है यदि अदालत उन्हें पर्याप्त रूप से महत्वपूर्ण मानती है।

जब वे गुजारा भत्ता न देने पर जेल नहीं जा सकते हैं

किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता को सीमित करने के रूप में आपराधिक दायित्व केवल तभी आता है जब नागरिक को अक्षम या मानसिक रूप से बीमार घोषित कर दिया गया हो।

क्या विकलांग व्यक्ति या पुरानी बीमारियों वाले व्यक्ति को बाल सहायता का भुगतान न करने पर कैद किया जा सकता है? हा वो कर सकते है।

यहां तक ​​कि एचआईवी और तपेदिक भी स्वतंत्रता के प्रतिबंध के दंड को समाप्त करने का कारण नहीं हैं।

साथ ही, छोटे बच्चे, एक वयोवृद्ध, एक नायक, आदि की स्थिति, जेल की अवधि से बचने के लिए आधार नहीं बनते हैं।

दुर्भावनापूर्ण बाल सहायता चोरी और चूककर्ता क्या है

कानून में गुजारा भत्ता और दुर्भावनापूर्ण चूककर्ता से दुर्भावनापूर्ण चोरी की कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं है। पूरी तरह से कानून के सिद्धांत और प्रक्रियात्मक अभ्यास पर भरोसा करें।

एक सामान्य नियम के रूप में, दुर्भावनापूर्ण गैर-भुगतान को गुजारा भत्ता दायित्वों की चोरी माना जाता है, जो बिना किसी अच्छे कारण के अदालत की चेतावनी के बाद हुआ, और दो महीने से अधिक समय तक खींचा गया।

तदनुसार, एक हार्ड-कोर डिफॉल्टर वह व्यक्ति होता है जो अदालत द्वारा उसे चेतावनी जारी करने के बाद लंबी अवधि के लिए गुजारा भत्ता देने से बचता है।

सामान्य गैर-भुगतान के विपरीत, वस्तुनिष्ठ कारणों से या उनके बिना, गुजारा भत्ता के दुर्भावनापूर्ण गैर-भुगतान के लिए दायित्व आपराधिक कोड द्वारा प्रदान किया जाता है, न कि नागरिक द्वारा।

डिफॉल्टर पर मुकदमा कैसे चलाया जाए

गुजारा भत्ता न देने वाले पर मुकदमा चलाने के लिए, प्राप्तकर्ता को व्यक्ति के निवास स्थान पर सामान्य अधिकार क्षेत्र की अदालत में दावा भेजने की आवश्यकता होती है।

सुनवाई शुरू होने के बाद, ऐसे मामलों का फैसला आमतौर पर एक अदालत के सत्र में किया जाता है।

अपवाद केवल वह मामला हो सकता है जिसमें प्रतिवादी के पास वास्तविक जीवन की परिस्थितियां थीं, जिसके कारण गुजारा भत्ता का भुगतान असंभव हो गया था।

अदालत के फैसले के बाद गुजारा भत्ता के भुगतान से बचने के मामले में, वादी को सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालत में बार-बार आवेदन जमा करना होगा।

चेक के बाद, उसे स्वचालित रूप से आपराधिक कक्ष में भेज दिया जाएगा।

निष्कर्ष

रूसी संघ के व्यवहार में, ऐसे कई मामले नहीं हैं जब गुजारा भत्ता के बकाएदारों को कैद किया गया था, लेकिन उनमें से कई ने जब्ती के माध्यम से अपनी संपत्ति खो दी थी।

ऐसी स्थितियों से बचने और आपराधिक रिकॉर्ड के साथ अपने व्यक्तिगत व्यवसाय को खराब न करने के लिए, समय पर गुजारा भत्ता देना उचित है, और दुर्गम परिस्थितियों की स्थिति में, भुगतान को स्थगित करने के अनुरोध के साथ तुरंत अदालत में दावा दायर करें।