Рытьё Чёрного море и насыпка Карпат из выкопанной земли давно уже приелись. Поэтому голова с чубом, найденная недавно у побережья Крыма, была сразу объявлена доказательством того, что укры древнее всех, а Крым их по праву. Скифы против.

Меня давно заботит вопрос, зачем Украина так активно приписывает себе чужие заслуги. Зачем делает Илью Муромца украинцем, основывает Канаду, хочет построить базу на Луне и запускает американские ракеты на своих двигателях. Ещё украинцы тщательно переписывают данные в Википедии, чтобы люди, возжелавшие проверить истинность тех или иных утверждений, видели, что честное правительство шоколадного короля им не врёт. Что ж, попробуем разобраться в первопричинах.

Для этого придётся немного углубиться в историю, причём историю других государств, не имеющих отношения к Украине. Просто чтобы понять, в чём же дело и почему вдруг Бандера стал героем.

Что мы знаем о Японии? Самураи, ниндзя, кодекс Бусидо, «воины священного ветра», великий сёгун Токугава. Богатейшая история, азы которой знает каждый школьник. Кому-то известен отряд 731 и майор Исии, чем японцы совсем не хвастаются. Для кого-то названия «Акаги» и «Сорю» не пустой звук, как и шифрованное сообщение «Тора», чем японцы, в общем-то, по праву гордятся.

Возьмём Монголию. Великий каган Чингиз, покорение Китая, Руси и части Европы, разгром Хорезмского царства. Золотая Орда, которую изучают в школе.

Армения. Она же Колхида, куда плавали знаменитые аргонавты за золотым руном, что доказал опытным путём замечательный исследователь Тим Северин. Первая страна, официально принявшая основную мировую религию - христианство в 301 г. н. э. Гора Арарат (отошедшая по Карскому договору Турции), к которой, по легенде, пристал библейский ковчег праведника Ноя.

Эфиопия - наследница великого Аксумского царства. Второе государство после Великой Армении, принявшее христианскую религию на официальном уровне. В III-VIII веках Аксум был самым могущественным царством Африканского континента. И эфиопы до сих пор знают, даже самые малограмотные, что великий русский поэт Пушкин был родом из их краёв. Пусть не сам, пусть его дед, какая разница?

Про государства Ближнего и Среднего Востока нечего и говорить. Они вкупе составляют великое наследие шумерской цивилизации; это первая письменность, астрономия, математика, выплавка металлов, первое на планете законодательство, библейская Вавилонская башня...

Маленькая Австрия по праву гордится великим Моцартом, Ливан - финикийским историческим наследием. В активе Венгрии есть король Бела I, окончательно сделавший страну христианской, и «вода венгерской королевы» - первые в мире духи на спиртовой основе, положившие начало современной парфюмерии ещё в XIV веке. Также венгры оспаривают у Румынии знаменитого Влада Цепеша, который на десятилетия избавил регион от засилья османов.

Как видим, читатель, многие, даже самые маленькие государства имеют основания гордиться своим прошлым. И они никогда от него не отказываются, даже от самых, казалось бы, позорных и трагических страниц.

Любому государству нужны герои. Башкирия имеет своих героев в виде Салавата Юлаева, сподвижника Пугачёва, Татарстан имеет богатейшую историю, это наследие Хазарского каганата и Волжской Булгарии, даже в Ямало-Ненецком АО археологи раскапывают орудия труда, возрастом до 150 тысяч лет! Что говорит о настоящей культурно-цивилизационной древности этого региона. Якутский эпос Олонхо вошёл в список устного и нематериального наследия ЮНЕСКО.

Очень умно поступило молодое американское государство, государство колонистов, отщепенцев, деклассированных элементов со всего света. Они осознали себя американским народом, носителем целого вороха различных культур, присвоили в современном мире себе право карать и миловать, но никогда не посягали на чужие исторические ценности. В Америке не было своих героев, достойных воспевания в стихах, кроме отцов-основателей, Авраама Линкольна, освободившего рабов (это отдельная тема, не рассматриваемая в данной статье) и полковника Кольта. И они выбрали собственный путь культурного развития и прививания народу гордости за страну. Все эти Капитаны Америка, Рэмбо и прочие Бэтмены составляют культуру современного американского народа. Они же не дураки, чтобы гордится фельдмаршалом Амхёрстом, применившим биологическое оружие в виде заражённых оспой одеял в борьбе с индейцами! Поэтому молодая американская цивилизация создала себе героев, выдумала, нарисовала про них комиксы и сняла фильмы. Конечно, сейчас идёт жестокая пропагандистская кампания на тему космической пальмы первенства (Алан Шепард), но документы соврать не дадут.

Сейчас мы наблюдаем зарождение нового государства, украинского. Ведь все 25 лет, прошедшие с распада Советского Союза, Украину, как и другие республики СССР, так и воспринимают: бывшие Советы. И никуда от этого не денешься. Следовательно, надо построить новое независимое государство, надо переформатировать сознание людей, вселить в их разум мысль, что они действительно великие и незалежные, имеющие самую богатую историю.

Но как быть, если собственной государственной истории у Украины нет? От слова совсем. То они под поляками, то под Литвой, то Хмельницкий их Московии подарил... Нет и героического прошлого. Вернее, прошлое есть, и очень даже героическое, но с маленькой поправкой: исключительно в составе Московии/РИ/СССР. Оспаривать у США право на Бэтмена Украина опасается. Да и нечего больше придумывать-то, всех супергероев давно создали, даже знаменитого Супермена. Следовательно, надо что-то у кого-то ухватить, да ещё сделать так, чтобы в это поверили.

Около двух лет назад я заинтересовался, что же это за народ такой возник, Древние Укры. Историю знаю довольно неплохо, с детства ей увлекаюсь, поэтому пропустить среди полян, древлян и прочих кривичей, славянских племён, расселявшихся около 40 тыс. лет назад с территории современной Индии, этих отголосков древних ариев, я не мог. И в Википедии обнаружил, что действительно было такое племя. Жили по реке Укер, появились там около VI в. н. э., название племени самоприсвоилось от названия реки. Так было принято: в полях поляне, среди деревьев древляне... Насчёт кривичей гадать не буду. А на реке Укер, соответственно, укране, они же укры в другом написании.

После скандала с изменением в Википедии места рождения и национальной принадлежности Ильи Муромца, я совершенно не удивился, увидев в той же статье об украх совершенно новые данные. Там уже не написано, что к VII веку это малочисленное племя полностью растворилось, ассимилировалось. Наоборот, там сказано, что великие, (вымарано цензурой, но все поняли ), Древние Укры в Х в. были частью военного союза лютичей и даже были независимыми! А потом, уже позже, в XII веке,полностью ассимилировались и стали немецкоговорящими. Вот откуда лозунг «Украина цэ Европа» . Они, по новым данным Википедии, немцы.

Поверь, читатель, человеку, который с младенчества смотрел на настенные часы с римскими цифрами, перепутать цифру X с цифрами V, VI и VII просто невозможно. Да и нашёл я статью, датированную 2010-м годом, где эти данные сохранились . Интернет всё помнит, однако, знал бы, что такой бардак начнётся, скриншот бы сделал. Той, неисправленной страницы из Вики.

Сама Киевская Русь была создана новгородцами. Олега недаром звали Вещим. Он перенёс в Киев столицу из Великого Новгорода, мудро рассудив, что из Новгорода до Византии, как до Пекина задним ходом, из Киева гораздо ближе. А это торговля, экономика. Из Новгорода только ко всяким ливонцам да шведам плавать и ходить, а с ними не особо поторгуешь. Поэтому Киевскую Русь современная Украина себе в заслугу поставить попросту не может.

Значит, нужен великий богатырь из древности, которого бы все знали. И такой человек на Украине, а тогда Малой Руси, есть. Это гетман Богдан Хмельницкий. И хотя он до сих пор почитается даже самыми лютыми майдановцами (что лично для меня странно), ему не снесли ни одного памятника (что вдвойне странно, ведь любят они с памятниками воевать), на роль истинно всеукраинского героя он не тянет. Просто потому, что именно он, по итогам Переяславской Рады, отдал всю Малую Русь царю Московии Алексею Михайловичу. Отдал в вечно пользование, да так удачно, что до 1917-го года это продолжалось. Поэтому из него ну никак не слепить того, кого можно считать вот прямо самым настоящим батыром Всея Украины.

Было много выдающихся украинцев, не спорю. Писателей, военачальников, академиков… Но все они настолько неразрывно связаны с Московией/Российской Империей/СССР, что взять просто некого. Они даже от Шевченко с Гоголем открестились! Мол, украинцы, но неправильные какие-то, слишком русские.

Вот и получается, читатель, что Украина пытается хоть что-то себе приписать, потому что, по большому счёту, нечем ей, современной «Хай Живе – Героям Слава», блеснуть из глубины веков.

На мой взгляд, читатель, у Незалежной Украины (именно независимой, когда она, как Украина, сама по себе была), есть лишь один человек, которого можно назвать хоть в чём-то героем, это батька Нестор Махно. Скакал себе на тачанке, пытался даже подобие государства создать. Ну так вы хоть его в герои выберите, идиоты?! При всей двойственности натуры, батька был вполне себе адекватным человеком.

Нет же, нашли себе Бандеру с Шухевичем. Взяли самое уродливое, самое поганое из своей истории, когда они, вроде как, были независимыми. Так ведь тоже не то, ведь под немецко-фашистской же оккупацией были! Я не психолог, но даже на мой непритязательный взгляд тут налицо комплекс неполноценности. Так что, читатель, Незалежная всего лишь пытается приписать себе хоть какие-то заслуги, потому как своих, истинно украинских, попросту нет.

" начинает серию материалов "Исторический фронт с Кириллом Галушко". Вместе с известным историком мы будем развенчивать мифы, в которые верят наши соседи, а зачастую и мы сами

Жизнь нынешнего украинца переполнена фронтами. Один - настоящий, и там нужно быть с автоматом. Есть еще гибридная война и информационный фронт. Есть чем заняться и боевой сотне, и "диванной". Тысячи людей рубятся в интернете с российскими родственниками или собеседниками, отстаивая украинское дело. И в политике, и в историю. Занятие это нервное, ведь каждый до конца убежден в своей правоте. Потом кого-то банят, родственные связи рвутся, настроение портится. Историю вроде все знают, но с каких-то разных сторон. Говорят, к примеру, нет такого факта! Это вам американцы все придумали.

Плюс еще боты злые всюду крутятся и воду мутят. У нас же каждый борец информационного фронта вроде как сам по себе. А "базы" ему не хватает. Книжек по истории в интернете - множество, но пишут разное, и кому верить - неясно. Есть и сенсации, есть и всякое занудство вроде сборников документов и научных монографий. Но кто ж их читать будет? Нету времени, нету.

Мы попробуем прогуляться по длинному списку исторических мифов и правд, из-за которых ссорятся и люди, и государства. Какие люди, и какие государства - каждому понятно.

Вот плетет паутину лжи путинский Агитпроп. Миллионы и миллиарды разных денег в него вливаются. Агитпроп говорит: не было никогда никаких украинцев! Придумал их австрийский генштаб в первую мировую! Ветвь вы блудная российского народа! Учишь вас-учишь, а вы все никак правду не прозреете.

Вступает наш человек в диалог и запутывается в этой паутине. Но думает он, что есть у него тайное оружие, например, "древние укры". Последний довод... Про них там книги кто-то написал. Были они давным-давно. И про Русь, и уж тем более про москалей? тогда вообще никто не слышал. А укры - были! Шумеров они воспитали, древних греков уму-разуму научили. Вот это - аргумент!

И начинает наш человек рубить паутину лжи этой сабелькой. А выходит на практике, что сабелька гнется, и вообще - какая-то игрушечная она. А Агитпроп ему говорит в лице какого-нибудь Киселева: а, так они еще и Черное море выкопали! Вот такое ваши историки пишут! И даже карту показывает. И ясно, что наш человек Киселеву не верит, но "Черное море" - это ж явный перебор... и что нарыли древние укры Кавказские горы - тоже... И кого б спросить, - как оно на самом деле было?

Даем справку. Древние укры

"Древние укры" являются объектом многочисленных псевдопатриотических инсинуаций, преподносящих их как "первоукраинцев". При этом "степень древности" укров - величина непостоянная: от близкого к историческим реалиям начала средневековья до абсолютно фантастического каменного века. К сожалению, в медиа (в первую очередь - в Интернете, а также в телепространстве) изыскания отечественных поборников "фолк-хистори" очень часто преподносятся как точка зрения украинской исторической науки. Последнее никоим образом не соответствует действительности: видение "укрского вопроса" украинскими исследователями нисколько не отличается от такового в европейской исторической науке.

Исторически достоверные укры (Uchri), они же - укране/вукране/укряне (Ucranі, Vucrani) - славянское племя (союз племен?), населявшее бассейн реки Укер/Иккер (нем. Ucker/Uecker) в междуречье Одера и Эльбы. Предполагается, что этноним "укране" является производным от названия реки (ср. "бужане", "струмяне"). Название же реки (в славянском произношении "Укра", совр. польск. Wkra), большинство исследователей выводит из славянского термина vikru "быстрый".

Основные упоминания укров/укран в источниках связаны с событиями Х века, а именно - с экспансией немецких правителей (прежде всего - маркграфов Саксонской марки) на земли западных славян. Встречающееся в литературе мнение о том, что укране жили на берегах Укера чуть ли не с VI в. н.э. не имеет достаточных оснований. Эта гипотеза опирается исключительно на наиболее раннюю археологическую дату расселения в регионе славян (носителей суковско-дзедзицкой археологической культуры). Однако никакой информации об укранах нет не только для VI в., но и для более поздних периодов. Достаточно показательно, к примеру, что укран не знает т.н. "Баварский географ" второй половины ІХ в.

"Покорение" славян Эльбо-Одерского междуречья в Х в. было достаточно номинальным. Эти земли на протяжении ХI - начала ХІІ вв. были предметом территориальных споров Священной Римской империи и Польского королевства, а население этих областей оставалось в достаточной мере самостоятельным. Переломным моментом в истории региона стал т.н. Крестовый поход против славян 1147 г. Именно после него началась активная аграрная колонизация региона немецкими поселенцами, а также активизировалась миссионерская деятельность католического клира среди славян.
Результатом этих процессов стала достаточно быстрая ассимиляция славянского населения. Показательно, что источники второй половины ХІІ - ХІІІ вв. уже практически не упоминают славянские племенные названия. В качестве "реликтов" они сохраняются в основном в топонимике. В частности, среди топонимов фигурирует и некая "terra ukera". Однако стоит отметить, что позднесредневековые и современные топонимы (Uckerland, Uckermark) подразумевают не столько "земли укров/укран", сколько "земли вокруг Укера/Иккера" (реки).

В заключение остается только сделать несколько замечаний о гипотезах относительно возможного родства средневекового населения территории Украины и укран. Исторические корни укран связаны с территорией Украины (вернее - её северной части) ровно в той мере, в которой с достаточно условной "прародиной" связаны все без исключения славянские народы, как исчезнувшие, так и существующие поныне.

Очень зыбкую почву под собой имеют и предположения о переселении в ХІ -ХІІ вв. укран под натиском немецких завоевателей в пределы современной Украины, встречающиеся в околоисторической литературе. Исторических свидетельств об этом просто нет. Археологический же материал действительно позволяет ставить вопрос о наличии каких-то связей между населением Южной Руси и Эльбо-Одерского междуречья. Однако характер этого материала достаточно однозначен: речь идет о торгово-обменных отношениях, не исключено - о переселении небольших групп населения (отдельные семьи/роды), но никак не о масштабной миграции.

Таким образом, укране представляются достаточно четко локализованным в пространстве и времени явлением, не имеющим практически никакого отношения к территории современной Украины, а тем паче - к этногенезу украинцев. Всяческие фантазии о "древних украх" остаются на совести их авторов, а также на совести "объективных критиков" этих антинаучных бредней, которые вольно или невольно способствуют их - бредней - популяризации.

В статье использованы материалы сайта "LIKБЕЗ. Исторический фронт" Евгения Синицы

«Киевская Русь - древнерусское государство, за время существования которого восточнославянские племена сложились в древнерусскую народность, ставшую впоследствии основой для формирования трех братских народностей - русской, украинской и белорусской», - считает Большая советская энциклопедия.

Не понимали, что писали.
Спустя годы нашлись специалисты, которые смогли их поправить.
В учебниках истории Украины за 7-й класс, прямо сказано: никаких братских народов не существовало:
«Киевское государство, право, культура были созданы одной народностью, украинско-русской. Владимиро-Московское - другой, великорусской. Владимиро-Московское государство не было ни наследником, ни преемником Киевского, оно выросло на своих корнях и отношение к нему Киевского можно бы приравнять, например, к отношениям Римского государства к его галльским провинциям».

«Русь» - анахронизм, «Введения в историю Украины», 5-й класс:
«Название Украина впервые употреблено в летописи под 1187 г. относительно Киевщины, Переяславщины и Черниговщины. Оно происходит от слова країна, которое имело значение родной край, родная сторона, земля. Впоследствии название Украина распространилось на всю нашу землю и дало наименование нашему народу, вытеснив из употребления прежнее - Русь».

«Украина всегда была одной из составляющих европейской цивилизации». В качестве примера приводится размах достижений казачества: они и турок изгнали, и полякам надавали, и Москву осаждали.
«Одним из преимуществ казацкого войска было безупречное владение саперным искусством. Kaзaки умели быстро и качественно строить прочные укрепления во время боя. Польские и европейские инженеры восхищались фортификационными сооружениями казаков».

Принципиальный момент: везде речь идет об украинском государстве в современных границах, как будто так было всегда. Если Крым, то это Крым, оккупированный татарами, если Львов, то бесчестно занятый поляками. Практически все учебники написаны от обратного. На картах в учебниках написано в обозначениях: «Государства, поделившие украинские земли». И главный среди врагов, естественно, Россия:
«С середины ХIV века укреплялась позиция Московского княжества. Московиты посягали и на чужеземные территории. Однако население оказывало московитам ожесточенное сопротивление, за что воеводы многих людей огню и мечу предали».

«В архиве французского министерства иностранных дел найден проспект Петра I за 1703 год. В нем планировалось дождаться смерти Ивана Мазепы или же умертвить его, казацкое сословие ликвидировать, всех несогласных уничтожить или выселить из Украины, а освобожденные земли заселить россиянами и немцами. Сохранились источники, свидетельствующие о существовании планов пepeдaчи украинских земель князю Меншикову и английскому герцогу Мальборо».
Ну как украинский школьник может хорошо относиться к стране, царь которой хотел отдать его землю английскому герцогу?! А как, скажите мог оставаться верным такому царю прогрессивный гетман Мазепа? Вот что пишет Струкевич в главе «Причины перехода Ивана Мазепы на сторону Карла XII»:
«Продвижение шведской армии в сторону Украины побуждало гетмана обратиться к Петру I за помощью о выделении 10 тыс. регулярных войск для отражения наступления. Ответ царя подтвердил его полное равнодушие к проблемам украинских союзников: «Не только 10 000, но и 10 человек не могу дать». Так он отблагодарил за жертвы, принесенные украинцами во время Северной войны. Отказ Петра I выполнять долг зaщитника Украины освобождал Мазепу от обязательств перед Московским государством. Перед лицом могущественного неприятеля, способного разгромить Украину, какое решение должен был принять гетман Мазепа? Он решил объединиться со шведами в войне против Московии».

«Петр I начал и ycпешно воплощал в жизнь политику колонизации Украины. Отрезанная от Европы, она становилась рынком сбыта для российскиx товаров и поставщиком сырья для ее промышленности. Подчинив Украину своим промышленникам и купцам, российское правительство стремилось оставлять золотые и серебряные деньги у населения России. В украинское денежное обращение официальный Петербург запускал как можно больше медных денег».

«Возрождение украинской державности в период 1917 - 20 годов сопровождалось беспрерывной борьбой с Россией, как красной, так и белогвардейской. Со стороны Украинской народной республики война имела оборонный справедливый характер. Россия выступала в этом конфликте в роли агрессора».
Что в этом учебнике говорится о «разкуркувлении» и «ликвидации куркульства як класу», и пересказывать не хочется, но в нем, например, подробнейшим образом описываются «подвиги» героев Украинской повстанческой армии и дивизии СС «Галичина». И делается вывод:
«УПА была народной армией. Тысячи украинцев, что были в рядах УПА, отдали свою жизнь за свободу Украины».
В учебнике истории Украины, понятие «Великая Отечественная» заменено на «советско-германскую войну». И сказано: «Многие украинцы находились в партизанских отрядах. Однако многие из этих отрядов контролировали представители НКВД, и эти отряды действовали по их указке»

«Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров... В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро».
«Арии (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг».
«Украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире».
«Есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке».
«Славный полководец Спартак может быть причислен к ярчайшим представителям скифско-арийского этноса, который дал миру современных украинцев».
«Украинцы - великий народ, заселявший когда-то почти всю Европу. Галлы - жители Галиции (галичане - западные украинцы), Галисии (в Испании), Галлии - во Франции и Северной Италии и гелы - шотландцы, а также ирландцы - это один и тот же народ. Часть галичан населяла и Фракию. Так что Спартак и Бандера - национальные герои нашей родины»...

Валерий Бебик, доктор политических наук, профессор, председатель Всеукраинской ассоциации политических наук (ВАПН)
Профессор Бебик.Этническая Украина лежит от Вислы до Сочи.
21.09.2011:: 00:24:55
В последнее время мы получили колоссальное количество фактов, свидетельствующих о тысячелетней истории украинской цивилизации, у которой просто-таки украли не менее трех тысяч лет истории.

Взгляните на советские (и нынешние российские) школьные программы по древней истории. Взгляните и убедитесь, насколько куцей и «обрезанной» ее подавали рядовому советскому человеку.

До 9 века ничего у нас не было. Жили, конечно, на украинских землях какие-то варвары-язычники, но только с приходом варягов тут было создано государство Русь.

Какая Русь? – Да, конечно же, Киевская. Ведь если убрать этот эпитет, получится, что Московский монголо-татарский улус тут вроде-как-бы и ни причем. А так – преемственность, Третий Рим и прочее (хотя первый Рим – город Ромен, что на Сумщине)...

И ничего, что на территории современной Украины еще в ХІІ тыс. до н.э. уже была древняя Мезинская цивилизация (прообраз Сумера/Самары/Шумера), которая дала миру символ Бога-солнца свастику, зашифрованное имя Бога – меандр, первый в мире музыкальный ансамбль из костей древнего черниговского мамонта.

Не стоит обращать и на старейший храм планеты Каменную Могилу (ХІІ-ІІІ тыс. до н.э.), жрецы которой на древней запорожской земле создали миф о сотворении мира и разработали основы религиозного мышления, которые легли в основу всех ныне сущих мировых религий.

Скифо-трипольская цивилизация (VI-III тыс. до н.э.) с ее многотысячными городами, двухэтажными домами, уникальной керамикой, прирученным конем, придуманным плугом, пшеницей-многозернянкой, символами креста и полумесяца (за 3 тыс. лет до христианства и 3.6 тыс. лет до ислама) тоже вроде как бы к нам ни причем. Испарилась, что-ли?..

И вообще, глупые были какие-то эти наши предки. Жить на 40% мировых объемов черноземов, а потом взять – и «смотать удочки» неизвестно куда.

Точно, не в себе были люди… В поле – пшеница. В лесах – дичь. В реках – рыба. Вишневую палку воткнешь в землю – наслаждайся себе райскими ягодами. Названными, кстати, в честь Всевышнего. В Индии его до сих пор зовут эмигрировавшие из Украины скифы-арии – Вишну…

Однако есть одно «но»… Последние 40 тыс. лет на территории Украины не было всемирного потопа (только в Причерноморье). Не было тотальной засухи. Не было тотального ледника (как в Северной Европе и России).

Не было и захватчиков, которые полностью взяли бы и вырезали всех предков украинцев подчистую и поселились бы на их месте.

Была, правда, попытка у масонов-большевиков в 30-х годах ХХ ст., (уничтоживших по разным данным от 6 до 10 млн. украинцев), которая существенно подорвала потенциал украинцев.

Но, слава Богу, мы еще живы - назло нашим соседям и властям. И будем – всегда!

Отсюда и вывод: ядро проукраинского этноса, несмотря на активное расселение, начиная с VI тыс до н.э. , осталось и продолжает жить на этой благословенной Богом земле!

А мы являемся историческими и генетическими правопреемниками этих древнейших цивилизаций (ХІІ-ІІ тыс. до н.э.), вглянув на достижения которых просто «отдыхают» цивилизации Древнего Египта (ІІІ тыс. до н.е.), Китая (ІІ тыс. до н.е.), Рима и Персии (I тыс. до н.е.).

И до сих пор, почти 40% территории Польши – это этнические украинские земли. Курская, Воронежская, Ростовская области, Кубанский и Ставропольский край (от слова «країна» - «страна») – тоже этнические украинские земли, где и ныне при переписи тамошний люд поет украинские песни и записывается не россиянами, а – казаками.

И как тут не вспомнить пистателя Антона Чехова: «Я родился в живописном украинском городе Таганроге…» Просто напомним: ныне – это территория Ростовской области Российской Федерации, впрочем, как и этнически украинский город Сочи…

Рытьё Чёрного море и насыпка Карпат из выкопанной земли давно уже приелись. Поэтому голова с чубом, найденная недавно у побережья Крыма, была сразу объявлена доказательством того, что укры древнее всех, а Крым их по праву. Скифы против.

Меня давно заботит вопрос, зачем Украина так активно приписывает себе чужие заслуги. Зачем делает Илью Муромца украинцем, основывает Канаду, хочет построить базу на Луне и запускает американские ракеты на своих двигателях. Ещё украинцы тщательно переписывают данные в Википедии, чтобы люди, возжелавшие проверить истинность тех или иных утверждений, видели, что честное правительство шоколадного короля им не врёт. Что ж, попробуем разобраться в первопричинах.
Для этого придётся немного углубиться в историю, причём историю других государств, не имеющих отношения к Украине. Просто чтобы понять, в чём же дело и почему вдруг Бандера стал героем.

Что мы знаем о Японии? Самураи, ниндзя, кодекс Бусидо, «воины священного ветра», великий сёгун Токугава. Богатейшая история, азы которой знает каждый школьник. Кому-то известен отряд 731 и майор Исии, чем японцы совсем не хвастаются. Для кого-то названия «Акаги» и «Сорю» не пустой звук, как и шифрованное сообщение «Тора», чем японцы, в общем-то, по праву гордятся.

Возьмём Монголию. Великий каган Чингиз, покорение Китая, Руси и части Европы, разгром Хорезмского царства. Золотая Орда, которую изучают в школе.

Армения. Она же Колхида, куда плавали знаменитые аргонавты за золотым руном, что доказал опытным путём замечательный исследователь Тим Северин. Первая страна, официально принявшая основную мировую религию - христианство в 301 г. н. э. Гора Арарат (отошедшая по Карскому договору Турции), к которой, по легенде, пристал библейский ковчег праведника Ноя.

Эфиопия - наследница великого Аксумского царства. Второе государство после Великой Армении, принявшее христианскую религию на официальном уровне. В III-VIII веках Аксум был самым могущественным царством Африканского континента. И эфиопы до сих пор знают, даже самые малограмотные, что великий русский поэт Пушкин был родом из их краёв. Пусть не сам, пусть его дед, какая разница?

Про государства Ближнего и Среднего Востока нечего и говорить. Они вкупе составляют великое наследие шумерской цивилизации; это первая письменность, астрономия, математика, выплавка металлов, первое на планете законодательство, библейская Вавилонская башня...

Маленькая Австрия по праву гордится великим Моцартом, Ливан - финикийским историческим наследием. В активе Венгрии есть король Бела I, окончательно сделавший страну христианской, и «вода венгерской королевы» - первые в мире духи на спиртовой основе, положившие начало современной парфюмерии ещё в XIV веке. Также венгры оспаривают у Румынии знаменитого Влада Цепеша, который на десятилетия избавил регион от засилья османов.

Как видим, читатель, многие, даже самые маленькие государства имеют основания гордиться своим прошлым. И они никогда от него не отказываются, даже от самых, казалось бы, позорных и трагических страниц.

Любому государству нужны герои. Башкирия имеет своих героев в виде Салавата Юлаева, сподвижника Пугачёва, Татарстан имеет богатейшую историю, это наследие Хазарского каганата и Волжской Булгарии, даже в Ямало-Ненецком АО археологи раскапывают орудия труда, возрастом до 150 тысяч лет! Что говорит о настоящей культурно-цивилизационной древности этого региона. Якутский эпос Олонхо вошёл в список устного и нематериального наследия ЮНЕСКО.

Очень умно поступило молодое американское государство, государство колонистов, отщепенцев, деклассированных элементов со всего света. Они осознали себя американским народом, носителем целого вороха различных культур, присвоили в современном мире себе право карать и миловать, но никогда не посягали на чужие исторические ценности. В Америке не было своих героев, достойных воспевания в стихах, кроме отцов-основателей, Авраама Линкольна, освободившего рабов (это отдельная тема, не рассматриваемая в данной статье) и полковника Кольта. И они выбрали собственный путь культурного развития и прививания народу гордости за страну. Все эти Капитаны Америка, Рэмбо и прочие Бэтмены составляют культуру современного американского народа. Они же не дураки, чтобы гордится фельдмаршалом Амхёрстом, применившим биологическое оружие в виде заражённых оспой одеял в борьбе с индейцами! Поэтому молодая американская цивилизация создала себе героев, выдумала, нарисовала про них комиксы и сняла фильмы. Конечно, сейчас идёт жестокая пропагандистская кампания на тему космической пальмы первенства (Алан Шепард), но документы соврать не дадут.

Сейчас мы наблюдаем зарождение нового государства, украинского. Ведь все 25 лет, прошедшие с распада Советского Союза, Украину, как и другие республики СССР, так и воспринимают: бывшие Советы. И никуда от этого не денешься. Следовательно, надо построить новое независимое государство, надо переформатировать сознание людей, вселить в их разум мысль, что они действительно великие и незалежные, имеющие самую богатую историю.

Но как быть, если собственной государственной истории у Украины нет? От слова совсем. То они под поляками, то под Литвой, то Хмельницкий их Московии подарил... Нет и героического прошлого. Вернее, прошлое есть, и очень даже героическое, но с маленькой поправкой: исключительно в составе Московии/РИ/СССР. Оспаривать у США право на Бэтмена Украина опасается. Да и нечего больше придумывать-то, всех супергероев давно создали, даже знаменитого Супермена. Следовательно, надо что-то у кого-то ухватить, да ещё сделать так, чтобы в это поверили.

Около двух лет назад я заинтересовался, что же это за народ такой возник, Древние Укры. Историю знаю довольно неплохо, с детства ей увлекаюсь, поэтому пропустить среди полян, древлян и прочих кривичей, славянских племён, расселявшихся около 40 тыс. лет назад с территории современной Индии, этих отголосков древних ариев, я не мог. И в Википедии обнаружил, что действительно было такое племя. Жили по реке Укер, появились там около VI в. н. э., название племени самоприсвоилось от названия реки. Так было принято: в полях поляне, среди деревьев древляне... Насчёт кривичей гадать не буду. А на реке Укер, соответственно, укране, они же укры в другом написании.

После скандала с изменением в Википедии места рождения и национальной принадлежности Ильи Муромца, я совершенно не удивился, увидев в той же статье об украх совершенно новые данные. Там уже не написано, что к VII веку это малочисленное племя полностью растворилось, ассимилировалось. Наоборот, там сказано, что великие, (вымарано цензурой, но все поняли), Древние Укры в Х в. были частью военного союза лютичей и даже были независимыми! А потом, уже позже, в XII веке,полностью ассимилировались и стали немецкоговорящими. Вот откуда лозунг «Украина цэ Европа». Они, по новым данным Википедии, немцы.

Поверь, читатель, человеку, который с младенчества смотрел на настенные часы с римскими цифрами, перепутать цифру X с цифрами V, VI и VII просто невозможно. Да и нашёл я статью, датированную 2010-м годом, где эти данные сохранились. Интернет всё помнит, однако, знал бы, что такой бардак начнётся, скриншот бы сделал. Той, неисправленной страницы из Вики.

Сама Киевская Русь была создана новгородцами. Олега недаром звали Вещим. Он перенёс в Киев столицу из Великого Новгорода, мудро рассудив, что из Новгорода до Византии, как до Пекина задним ходом, из Киева гораздо ближе. А это торговля, экономика. Из Новгорода только ко всяким ливонцам да шведам плавать и ходить, а с ними не особо поторгуешь. Поэтому Киевскую Русь современная Украина себе в заслугу поставить попросту не может.

Значит, нужен великий богатырь из древности, которого бы все знали. И такой человек на Украине, а тогда Малой Руси, есть. Это гетман Богдан Хмельницкий. И хотя он до сих пор почитается даже самыми лютыми майдановцами (что лично для меня странно), ему не снесли ни одного памятника (что вдвойне странно, ведь любят они с памятниками воевать), на роль истинно всеукраинского героя он не тянет. Просто потому, что именно он, по итогам Переяславской Рады, отдал всю Малую Русь царю Московии Алексею Михайловичу. Отдал в вечно пользование, да так удачно, что до 1917-го года это продолжалось. Поэтому из него ну никак не слепить того, кого можно считать вот прямо самым настоящим батыром Всея Украины.

Было много выдающихся украинцев, не спорю. Писателей, военачальников, академиков… Но все они настолько неразрывно связаны с Московией/Российской Империей/СССР, что взять просто некого. Они даже от Шевченко с Гоголем открестились! Мол, украинцы, но неправильные какие-то, слишком русские.

Вот и получается, читатель, что Украина пытается хоть что-то себе приписать, потому что, по большому счёту, нечем ей, современной «Хай Живе – Героям Слава», блеснуть из глубины веков.

На мой взгляд, читатель, у Незалежной Украины (именно независимой, когда она, как Украина, сама по себе была), есть лишь один человек, которого можно назвать хоть в чём-то героем, это батька Нестор Махно. Скакал себе на тачанке, пытался даже подобие государства создать. Ну так вы хоть его в герои выберите, идиоты?! При всей двойственности натуры, батька был вполне себе адекватным человеком.

Нет же, нашли себе Бандеру с Шухевичем. Взяли самое уродливое, самое поганое из своей истории, когда они, вроде как, были независимыми. Так ведь тоже не то, ведь под немецко-фашистской же оккупацией были! Я не психолог, но даже на мой непритязательный взгляд тут налицо комплекс неполноценности. Так что, читатель, Незалежная всего лишь пытается приписать себе хоть какие-то заслуги, потому как своих, истинно украинских, попросту нет.