В Швейцарии в Верховном суде кантона Цюрих вчера начался процесс над Виталием Калоевым, который обвиняется в убийстве авиадиспетчера компании Skyguide Петера Нильсена 24 февраля 2004 года. Извиниться перед семьей диспетчера подсудимый отказался. Прокурор попросил для него 12 лет тюрьмы. С подробностями из Цюриха — корреспондент Ъ ИГОРЬ Ъ-СЕДЫХ.

Возле здания суда очень много телекамер — телевизионщиков не пускают внутрь, и они пытаются получить информацию у выходящих. Адвокат Владимир Сергеев сказал им, что Виталий Калоев "держится хорошо, отвечает правильно", а глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров заявил: "Не мое дело комментировать ход суда, мы приехали морально поддержать земляка". Пишущим журналистам повезло больше — они присутствуют на самом процессе.

Правда, у них, как и у всех остальных не участвующих в процессе, тщательно досмотрели сумки, отобрали мобильные телефоны и диктофоны, а после прохода через ворота-металлоискатели полицейские еще и ощупали их с ног до головы. Такая процедура повторялась после каждого перерыва в заседании.

Когда в зал ввели осунувшегося и ссутулившегося Виталия Калоева, он улыбнулся и вскинул руки, приветствуя земляков-осетин — делегацию во главе с господином Мамсуровым и десяток родственников и близких друзей, в том числе старшего брата Юрия. Подсудимого посадили прямо в зале, спиной к зрителям и лицом к судьям, ничем от них не отгородив. Его сопровождал лишь один охранник в штатском.

Судит обвиняемого Калоева коллегия профессиональных судей: Вернер Хотц, Даниэль Буссман и Вилли Майер. Как отметил адвокат Сергеев, у подсудимого было право выбрать суд присяжных. Однако, по мнению защиты, в этом случае исход во многом зависел бы от эмоциональности присяжных, тогда как профессиональные судьи будут руководствоваться лишь законом.

Председательствующий Вернер Хотц зачитал список запретов — не шуметь, не ходить, не вести аудиозапись, не фотографировать, еще многое другое — и открыл заседание.

Допрос подсудимого начался с изучения его биографии: когда родился, кто родители. И вдруг последовал неожиданный вопрос судьи:

— Скажите, чем отличаются осетины от башкир? (Он имел в виду то, что один из столкнувшихся над Боденским озером самолетов принадлежал "Башкирским авиалиниям".— Ъ. )

— Каждый имеет свои особенности,— ответил подсудимый.
— Какие же особенности у осетин?
— Они такие же, как все.

Затем суд установил, что когда-то преуспевавший инженер-строитель Виталий Калоев, имевший свое дело, не работает со времени гибели жены и двух детей в авиакатастрофе.

— На что же вы жили?
— Семья помогала.

— Получили ли вы пособие от башкирского правительства, как другие близкие погибших?

— Я не получал ничего.
Виталий Калоев рассказал, как прибыл на место катастрофы.
— Вы видели тела своих детей? — спросил судья.
Подсудимый Калоев отрицательно покачал головой:

— Я не могу точно сказать сейчас. Мой сын упал там, я чувствовал, что он там лежит.

— Затем вы отвезли тела своих близких домой?
— Это все, что я мог для них сделать. Я жил почти два года на кладбище...
— Почему же вы не вернулись к работе?
— Для кого работать-то?
— Для себя, чтобы начать новую жизнь.
— Говорить-то легко...— после некоторого молчания ответил Виталий Калоев.

На дневном заседании в центре внимания суда оказались три эпизода: траурные мероприятия в июле 2003 года в Цюрихе, посвященные годовщине трагедии над Боденским озером, обращение Виталия Калоева в московское детективное бюро "Мегре-2" и его бурная реакция на письмо адвокатов Skyguide в ноябре 2003 года, в котором Виталий Калоев уведомлялся о том, что компании не за что перед ним извиняться.

3 июля 2003 года после траурной церемонии в Иберлингене несколько человек, в том числе и Виталий Калоев, отозвались на приглашение Skyguide, которая проводила аналогичное мероприятие в Цюрихе. По словам подсудимого, он поехал туда за объяснениями и извинениями.

— Но Россье (Ален Россье, генеральный директор Skyguide.— Ъ ) не стал извиняться. Если бы он извинился, то ничего бы и не случилось,— заявил обвиняемый Калоев.

После этого судья зачитал показания Алена Россье, который утверждал, что Виталий Калоев угрожал ему.

— Это не так,— ответил подсудимый.— Я подошел к нему, достал фотографии могилы детей и спросил: "Если бы ваши дети лежали вот так, как бы вы разговаривали?" Я не угрожал ему.

Следующая фраза подсудимого озадачила судей:

— Я три раза говорил с Россье и понял, что он главный виновник гибели моих детей.

— Но вы же называли главным виновником диспетчера Нильсена?

— Нужно различать,— пояснил Виталий Калоев.— Есть главный ответственный и непосредственный ответственный. Россье виноват за организацию работы в своем предприятии, а Нильсен оказался непосредственным виновником на месте.

При этом Виталий Калоев выразил возмущение тем, что в Швейцарии расследование катастрофы стоит на месте.

— Так вы считаете, что виновных в убийстве по неосторожности следует сажать в тюрьму? — спросил его судья.

— Я сказал, для меня самое главное, чтобы они извинились. Я не горю желанием, чтобы они сидели в тюрьме. Моих детей все равно не вернешь.

Именно после разговора с Аленом Россье Виталий Калоев, по его собственным словам, купил нож.

— Этот? — судья Хотц показал ему складной нож, которым предположительно был убит Петер Нильсен.

— Похож,— ответил подсудимый.

После этого судья перешел к другому эпизоду, напомнив, что 12 сентября 2003 года подсудимый Калоев обратился в Москве в детективное бюро "Мегре-2", где ему якобы доставали фотографию диспетчера Нильсена. На это Виталий Калоев заявил, что вообще-то речь шла о нескольких фотографиях:

— Я сказал: почему нет фотографий всех виновников трагедии?

Тогда судья показал ему несколько контрактов, которые Виталий Калоев подписал с бюро "Мегре" на поиск именно фотографий диспетчера Нильсена и его адреса.

— Мне сказали, я подписал,— ответил подсудимый.

Правда, под одним из документов, по его словам, подпись сделана не его рукой. Это гарантийное письмо, подготовленное в "Мегре-2" по просьбе швейцарских коллег 23 января 2004 года, за месяц до убийства Петера Нильсена. В нем содержалось обязательство не причинять физический ущерб никому из лиц, чьи фотографии были предоставлены. Впрочем, заявил обвиняемый, у него и так "никогда не было намерения причинять физические страдания кому-либо в Skyguide". Однако он пока оставил без объяснения тот факт, что в своих международных путешествиях дважды пользовался паспортом на имя Василия Глухова.

После этого суд рассмотрел эпизод, связанный с письменным отказом Skyguide от извинений. Виталий Калоев признал, что его реакция на это была весьма буйной и он даже ломал мебель:

— Да, я возмущался, ведь Skyguide требовала, чтобы я отказался от своих детей, от своей жены. Это мародерство — торговля телами погибших детей.

Однако эпизод был выбран не случайно, поскольку именно после этого письма Виталий Калоев засобирался в свою последнюю поездку в Цюрих. Подсудимый рассказал, что он долго вел переговоры о встрече с Аленом Россье, но тот от нее уклонялся. В конце концов пришел окончательный отказ.

Потом из Швейцарии, по его словам, он собирался поехать в Испанию, чтобы попросить о продлении вида на жительство. Помешал арест.

На вечернем заседании речь шла уже непосредственно об убийстве диспетчера Петера Нильсена. Виталий Калоев изложил свою версию событий. Когда он отыскал квартиру потерпевшего Нильсена, было еще светло.

— Он увидел меня, и я показал жестом, что хочу войти. Он вышел, и я ему сказал, что я из России и хочу поговорить с ним. Но он захлопнул дверь...

— Заметили ли вы, что, захлопывая дверь, он прищемил голову своей дочери? — прервал его судья.

— Нет, я этого не видел, я не видел никаких детей,— сказал подсудимый и продолжил свой рассказ.

Когда диспетчер все же вышел, Виталий Калоев взял конверт с фотографиями детей в левую руку, а правой показал, что, мол, вот они, фотографии, посмотри. Но Петер Нильсен ударил его по руке и сделал жест, чтобы тот убирался. Затем он ударил второй раз, и на этот раз фотографии упали на землю.

— Потемнело в глазах у меня,— с дрожью в голосе продолжал Виталий Калоев.— Я помню, что мне даже показалось, что моих детей перевернули в гробах, выкинули их из них, то есть из гробов. Я не помню, не знаю, что я делал потом.

По словам подсудимого, он пришел в себя лишь тогда, когда на улице услышал рев сирены. Тут судьи и обвинитель Ульрих Вебер стали добиваться от подсудимого признания в убийстве. Прокурор при этом ссылался на его признания на следствии.

— Я тогда только признал, что все улики подтверждают мою вину,— сказал на это Виталий Калоев.— По этим уликам выходит, что я его убил. Но на самом деле, что у меня было в голове, я не могу сказать.

Тогда у суда возник другой вопрос: если Виталий Калоев требует извинений от Skyguide, то не хочет ли он сам извиниться перед семьей Нильсенов за совершенное преступление. Даже адвокат Виталия Калоева Маркус Хуг считал, что извиниться все же следует:

— По моему мнению, сейчас благоприятная возможность принести извинения близким Нильсена.

Но Виталий Калоев молчал. После нескольких попыток со стороны судей подвигнуть его к покаянию он сказал:

— Я найду такую возможность. Мне жаль этих детей (детей погибшего.— Ъ ), я сам был сиротой.

После окончания допроса Виталия Калоева выступили прокурор Ульрих Вебер и адвокат Маркус Хуг. Прокурор потребовал приговорить Виталия Калоева к 12 годам лишения свободы. Адвокат утверждал, что такого наказания его подзащитный не заслуживает, поскольку он сам является жертвой. Вынесение приговора ожидается сегодня.

ИГОРЬ Ъ-СЕДЫХ, Цюрих

Марьяна Торочешникова: 18 января 2008 года было объявлено о назначении Виталия Калоева на пост заместителя министра строительства Северной Осетии. Имя этого человека стало известно вскоре после трагедии над Боденским озером, в ночь на 2 июля 2002 года там произошло столкновение российского пассажирского лайнера Ту-154 "Башкирских авиалиний" с грузовым "Боингом-757". В результате катастрофы погиб 71 человек, в том числе 49 детей. По данным следствия, через полтора года после трагедии, а именно 24 февраля 2004 года, Виталий Калоев, потерявший в авиакатастрофе всю семью - жену и двоих детей, убил диспетчера швейцарской "Скайгайд" Питера Нильсена на пороге его дома в городе Клотен. Через день после убийства Калоев был арестован. В 2005 году Верховный суд кантона Цюрих признал его виновным в преднамеренном убийстве и приговорил к 8 годам лишения свободы. Защита обжаловала этот приговор, указывая на то, что Калоев не заслуживает такого наказания, так как является жертвой обстоятельств, а убийство совершил в состоянии аффекта. После череды судебных разбирательств, в ноябре 2007 года было принято решение о досрочно-условном освобождении Виталия Калоева из тюрьмы и возможности его возвращения на родину.

Эта история взбудоражила общество. Одни называют Калоева благородным мстителем, другие - убийцей, лишь отчасти заслуживающим снисхождения.

Незадолго до назначения Виталия Калоева на пост заместителя министра строительства республики Северная Осетия наш корреспондент Мумин Шакиров записал с ним интервью и попытался разобраться в трагедии этого человека.

Мумин Шакиров: 15 января 2008 года Виталию Калоеву исполнилось 52 года. Он не собирался отмечать свой день рождения и никого не приглашал, но уже с утра его домашний телефон не умолкал. Одним из первых с ним связался священник цюрихского аэропорта Вальтер Майер. Было несколько звонков из швейцарской тюрьмы, но имена и статус этих людей Калоев отказался назвать. Ближе к обеду его большой каменный двухэтажный дом с мансардой, расположенный на окраине центра Владикавказа, стал наполняться родными и близкими. В просторной кухне Виталия всем командовала его 65-летняя сестра Зоя Калоева, в прошлом медсестра, ныне пенсионерка. Она живет в доме брата с того момента, как погибли жена и дети Виталия Калоева в авиакатастрофе над Боденским озером. Помогает ей вести хозяйство племянница Ирина Галазова, с которой они вместе встречали гостей и угощали пирогами: с капустой, сыром и тыквой. Это важно: поминальные пироги бывают только двух видов, а праздничные - трех. Когда большая родня расселась за столом, мужчины разлили водку и первый тост подняли за великого Бога, второй - за Святого Георгия, третий - за именинника. На Кавказе важны традиции, и Виталий Калоев, не расположенный к шумному застолью, был обязан соблюдать их. Гостей он встречал с улыбкой, говорил немного, больше курил и уходил в себя.

Его сестра Зоя Калоева к журналистам относилась с некоторой опаской, несмотря на то, что многие российские газеты и телеканалы создавали после истории с диспетчером Питером Нильсеном положительный образ ее брата. «Он не герой, - говорила седовласая Зоя. - Но и не убийца, как написал один журналист. Совести у него нет! Как можно такое заявлять, когда человек потерял семью и оказался в такой тяжелой ситуации?»

Родные и близкие стараются не оставлять Виталия одного дома, почти всегда рядом с ним кто-то из родственников. Обычно гости сидят допоздна, играют в шахматы и нарды, много беседуют. Так и прошли в семейных посиделках эти два месяца с того момента, как Калоев вернулся из швейцарской тюрьмы. У Виталия три сестры и два брата, все они живут во Владикавказе, только старший - 72-летний Юрий Калоев - в Москве.

За это время Виталий дал десятки интервью. Казалось, про него известно все, но некоторые вопросы требует уточнения. Нам предстоял длинный разговор, и мы с ним поднялись на второй этаж в детскую комнату, где когда-то жили его десятилетний сын Константин и четырехлетняя дочка Диана. Телевизионные кадры с портретами детей, жены и игрушками на кроватях после истории с Питером Нильсеном облетели все экраны мира. С того момента прошло почти четыре года, но картина мало изменилась: в детской игрушки все также бережно расставлены на кроватях, но фотографии детей и жены теперь уже висят на стенах. Виталий сел на диван на фоне портрета маленькой Дианы. И начался тяжелый для Калоева разговор о том, как он продолжает сегодня цепляться за жизнь, когда нет семьи и он каждый день ходит на кладбище, где покоятся его жена и дети.

12 ноября прошлого года Виталий Калоев вернулся в Россию. В аэропорту «Домодедово», кроме родных и близких, его встречали десятки журналистов с фото и телевизионными камерами. Ожидал ли он столь пристального внимания прессы и общественности к своей персоне после истории с Питером Нильсеном?

Виталий Калоев

Виталий Калоев: Пришло столько народу - я не думал, конечно, не ожидал.

Мумин Шакиров: Вы видели людей, которые вдоль дороги стояли, из движения «Наши»?..

Виталий Калоев: Нет, я их не видел, меня вывезли другой дорогой из аэропорта. Но мне говорили.

Мумин Шакиров: Вы ощутили, что это была для вас какая-то моральная поддержка, - те люди, которые стояли с плакатами вдоль трассы Домодедово - Москва? Или это было лишнее?

Виталий Калоев: Вообще, считаю, что те люди, которые в аэропорту собрались и вдоль трассы стояли, всем этим люди не безразлична судьба детей, своих и чужих. Это не имеет значения, потому что дети есть дети, они на одном языке плачут.

Мумин Шакиров: Вы понимаете, что вот вас встречали как героя?

Виталий Калоев: Меня встречали как самого обычного человека. Где вы видели там оркестр?

Мумин Шакиров: Но было огромное внимание.

Виталий Калоев: Ну, было внимание. Меня встречали как человека, который отстоял честь своих детей, своей семьи, и все.

Мумин Шакиров: В одном из интервью вы сказали, что несмотря на то, что произошла эта трагедия, к самой Швейцарии, к швейцарцам у вас нормальное отношение. Вы сохранили это доброе отношение к стране?

Виталий Калоев: Я это говорю, хотя на сердце, да, совсем другое. В то же время я никогда от своих слов не отказываюсь. Из-за какой-то небольшой группы людей нельзя ненавидеть весь народ, все государство. Сегодня в 8 часов утра господин Майер мне позвонил и поздравил с днем рождения, он в аэропорту Цюриха работает священником. Ради этого звонка, ради уважения к этому человеку, а этот человек мне помог в дни трагедии, он сделал столько, что я перед ним в моральном долгу, что хотя бы ради уважения к этому человеку я должен говорить хорошее про Швейцарию.

Мумин Шакиров: Когда вы сидели там в тюрьме, у вас были какие-то друзья, знакомые, с кем вы общались?

Виталий Калоев: Меня практически вся тюрьма знала. Когда выходил на прогулку, ко мне многие подходили поздороваться. Те, кто сидел на сексуальной почве или педофилы, - я боялся, что пожму руку такому человеку, а потом, думаю, руку не отмою. Поэтому пока не узнавал, как и что, я руку никому не подавал.

Мумин Шакиров: Какие-то дружеские отношения возникли с кем-нибудь?

Виталий Калоев: Какие у меня могут быть дружеские отношения с людьми, которые торговали, например, героином, кокаином? Эти люди, кто этим торговал, то же самое - они убивали и детей, и взрослых, они тоже смертью торговали. Кто делал это по глупости, я им говорил, что надо работать, надо честно жить, надо честно зарабатывать. И многим я это говорил, очень многим. И ко мне многие прислушивались.

Мумин Шакиров: Человеческое достоинство унижают там или не унижают?

Виталий Калоев: Унижают, но унижают не физически. Некоторые надзиратели - взглядом, мимикой или чем-то еще. И это иногда даже хуже, чем физическая сила, понимаете. Так все вежливо, все культурно, все это, но по взгляду человека, по мимике лица, по всем этим признакам уже видно, этот человек действительно такой вежливый или просто служба его обязывает.

Мумин Шакиров: Что вы почувствовали, когда вас освободили в здании суда, какое было ощущение?

Виталий Калоев: Я ничего не почувствовал, абсолютно ничего.

Мумин Шакиров: А чувства облегчения никакого не было?

Виталий Калоев: А какое облегчение?

Мумин Шакиров: Ну, что выйдете, вернетесь домой.

Виталий Калоев: А что, мои дети возвратились с того света? Или моя семья вернулась? Какое облегчение может быть?

Мумин Шакиров: Но все-таки попасть в объятия родных и близких - это тоже многое значит.

Виталий Калоев: Это значит, конечно, но чтобы, например, я прыгал от радости до потолка или что-то такое... Я абсолютно без эмоций воспринял это известие.

Мумин Шакиров: Как, на ваш взгляд, проявило себя государство российское? Оно услышало о вашем горе, чем-то помогло? Или государство вообще тут ни при чем?

Виталий Калоев: Я скажу так. В 2002 году, наверное, российское государство было еще очень слабое и фактически, как государство, отказалось от своих детей. Почему какую-то дипломатию я должен проявлять? Хотя эту дипломатию я проявлял в течение двух лет. Когда это случилось с Нильсеном, я тоже очень дипломатично себя вел, очень спокойно, очень корректно все это было.

Мумин Шакиров: То есть у вас есть обида на государство.

Виталий Калоев: Есть обида, да.

Мумин Шакиров: Которое не защитило ваши интересы.

Виталий Калоев: Которое не защитило мои интересы, да.

Мумин Шакиров: Однако когда вы приехали, вы поблагодарили Владимира Путина, президента России.

Виталий Калоев: Я поблагодарил не одного Владимира Путина. Я это для себя представляю так. В течение почти двух лет до суда я практически не знал, что за меня газеты пишут, телевидение показывает. Остальные два года я тоже это практически не полностью знал, отрывками только. В то же время я знал, что и министр иностранных дел сказал, что мы своего гражданина, когда суд закончится, переведем в Россию, создадим ему такие же условия здесь, чтобы он на родине был, чтобы его могли навещать родственники, братья, все в этом плане. И Путин то же самое хотел, наверное. Посольство Российской Федерации в Швейцарии - сразу же, на второй день, они приехали ко мне. И каждый месяц они ко мне приезжали, не забывали, газеты привозили. Я не свинья. Почему я не должен поблагодарить человека?

Мумин Шакиров: Что самое обидное вы прочитали о своей истории, что категорически вы не приемлете?

Виталий Калоев: Обидно бывает, знаете, когда говорят... Собственно, я на это и не обижаюсь здесь вот на таких людей, когда говорят, что убийца и вот это все. Все люди, которые так говорят, они продадут своих детей, даже живых продадут за деньги и будут считать это в порядке вещей, продадут их на какие-то органы, чтобы их разрезали, чтобы их убили, и все. Это те люди, которые так говорят. Я поехал защитить честь своих детей. А то, что там швейцарские газеты выходят с заголовками типа «Убийца лоцмана вышел на работу!» или «Убийца будет министром!», особенно желтые издания, типа Blick или Le Matin - это для меня как собачий лай. Пусть лают. Меня называют убийцей, а кто тогда Питер Нильсен? Не убийца?

Мумин Шакиров: Суд вынес условные сроки нескольким сотрудникам компании SkyGuide . На ваш взгляд, какая должна была быть кара этим людям?

Виталий Калоев: Могу со всей определенностью сказать, что и этого суда не было, этих бы условных сроков не было, если бы не произошел этот инцидент с Нильсеном. Не то что этого суда, а сегодня даже этого Отчета комиссии по расследованию этой авиационной катастрофы из Брауншвайга, и этого Отчета бы сегодня не было. Потому что я точно знаю, что к концу первого года этот Отчет был, и его бойкотировали швейцарцы. Для меня также непонятно, как эта вот организованная группа, или банда, совершила такое - и условный срок дали. Это же один человек, может быть, ну, два человека ошиблись, но целая компания одновременно как может ошибиться?

Мумин Шакиров: Я вернусь немножко назад, это очень важно. Зачем вы поехали обратно в Швейцарию, с какой целью? Вот когда вы говорили о том, что нашли Питера Нильсена и показали ему фотографию, вы поставили задачу приехать в Швейцарию с какой целью? Разыскать Нильсена и посмотреть человеку в глаза?

Виталий Калоев: Я в ноябре месяце получил от адвокатов немецких, из Германии, письмо, где меня информировали, как все это идет. И они информировали, что, например, будут компенсации. Но я говорил сразу, что эти компенсации, все это я даже никогда не заикнусь, мне они не нужны, это одно. Второе, SkyGuide там выдвинула условие, чтобы я отказался от своих мертвых детей, от своей мертвой семьи, и после этого она вроде бы как-то начнет со мной разговаривать. Вот это меня взбесило. Я позвонил переводчице SkyGuide и сказал, что я хочу встретиться с руководством компании. Она мне сказала: "Хорошо, я поговорю и перезвоню". Она мне перезвонила и сказала: "Давайте встретимся, они не возражают". И вот три-четыре раза такие звонки были, условия обговаривали, как встретиться, где, в какое время, может быть, вместе пообедаем, может быть, вместе поужинаем, что я хочу посмотреть в Цюрихе. Это был ноябрь 2003 года. Я им сказал: "Хорошо, я приеду. И то, зачем я еду, чтобы извинились перед моими детьми, перед моей семьей. А после этого можно и поужинать, после этого можно и пообедать, после этого можно и сходить куда-то, Цюрих посмотреть". Вот так они меня за нос водили, потом говорят: "Уже в декабре Рождество..." Ну, Рождество так Рождество, 10 дней или столько-то ничего не значат. На Новый год мне звонят, что встреча не может состояться. Я говорю: "Хорошо, я все равно приеду".

Мумин Шакиров: Вы хотели встретиться с руководством SkyGuide ?

Виталий Калоев: Да.

Мумин Шакиров: Аланом Росье.

Виталий Калоев: Аланом Росье, да. И когда мне отказали, я сказал: "Я все равно приеду в Швейцарию". Зачем мне Росье? Я уже знаю его мнение. Значит, кто там такое же лицо, через кого можно заставить извиниться? Кроме Нильсена кто там есть? Никого нет. Вот и я пошел к Нильсену. Я пошел, и я же говорю, первый раз, когда пошел, я даже не зашел к нему. Я постоял там на остановке, минут 30 стоял, если не больше, думал. Предполагал, что мне он может отказать, я и это предполагал, и этот вариант обдумывал. А потом, это было воскресенье, мне надо было с Майером встретиться. Думал, что встречусь с Майером и попрошу его, чтобы он пришел со мной. Я в понедельник пошел к Майеру, а он был в отпуске, я не знал этого. И пошел к Нильсену тогда уже один.

Мумин Шакиров: Эта сцена, вы пытались показать ему фотографии...

Виталий Калоев: Да, я пришел к дому, позвонил. Вышла женщина, я спросил: "Питер Нильсен здесь живет?" Даже не спросил, а я заранее написал на бумажке и показал. Он там - она мне показала рукой. Подошел туда, постучался. Ничего не было, я был очень спокойный, я был сдержанный. Я постучался, он вышел. Я ему сказал, что я из России. Показал рукой, чтобы меня пригласил в дом, - он захлопнул дверь. Ну, думаю, хорошо, не хочешь - не надо. Полез в карман, достал фотографию, показываю. Он оттолкнул руку и показывает: убирайся, мол, что ты тут забыл - в этом роде. Ну, а там, что было, то было…

Мумин Шакиров: На фотографиях, которые Виталий Калоев протянул Питеру Нильсену, были изображены его дети и супруга, лежащие в гробу.

Виталий Калоев: Когда своих детей второй раз на твоих глазах убивают, какой человек может сдержаться? И даже когда подошел, на него не посмотрел - мне тяжело это было. Убил моих детей, почему так... Трудно было сразу на него посмотреть. Я не знаю, как я до гостиницы дошел. В гостинице просто вечером я фотографии вытащил свои, поставил. Вот этот конверт - на конверте была кровь, на рубашке была кровь. Я понял, что что-то случилось.

Мумин Шакиров: Этот вопрос вам задавали много раз, и прошло уже какое-то время, сожаления никакого нет, что произошло, то произошло?

Виталий Калоев: Я могу сказать так. Задавал я этот вопрос себе тоже, почему Нильсен себя вот так вот повел. Но это уже потом, прошло какое-то время, год или сколько. Почему все остальные так себя вели, что из этого напрашивается? Значит, этому человеку специально говорили: не дай бог, кто-то придет или что-то там, родители, журналисты, кто-то, - должен всех прогнать. Ему, наверное, внушали: что ты переживаешь за каких-то русских детей... Все такие разговоры, наверное, шли, все это внушали. А так - почему вдруг он так себя повел? То, что он меня узнал, что я один из родителей, это однозначно. То, что он там начал размахивать, кому это надо было? Если ему это надо было, значит, так случилось. Мне это не надо было, например.

Мумин Шакиров: Сегодня он в ваших глазах жертва этой ситуации или виновник?

Виталий Калоев: Он для меня никто, понимаете.

Мумин Шакиров: Но его нет в живых.

Виталий Калоев: Его нет в живых, но он для меня никто. Я думаю, он был дурак, поэтому и поплатился вот за это. Я так думаю. Если бы он умнее был, он бы, наверное, не повел себя так. Я думаю, разговор совсем по-другому пошел бы, более в таком мягком тоне. Наверное, разговор по-другому пошел бы.

Мумин Шакиров: И этой трагедии могло бы не произойти.

Виталий Калоев: И этого могло бы не быть, да.

Мумин Шакиров: Как в руках Калоева оказался нож, которым он несколько раз ударил Питера Нильсена? Виталий ответил следующее.

Виталий Калоев: Я работаю на стройке, из этих 30 лет я 15 или 16 лет проработал в командировках. Вот как сигареты, зажигалка, так и нож у меня постоянно. Наверное, нож был с лезвием, с отверткой, с вилкой, с открывалкой такой, он не был специальным. Да это и на суде сказали, что нож обычный, перочинный, не кинжал. Все это раскручивали, это и суд сказал.

Мумин Шакиров: На вопрос, задумывался ли Виталий когда-нибудь о детях-сиротах Питера Нильсена и его вдове, Калоев ответил так.

Виталий Калоев: Задумывался, почему не задумывался... Его дети растут здоровые, жизнерадостные, жена его радуется своим детям, родители его радуются своим внукам. А мне кому радоваться?

Виталий Калоев

Мумин Шакиров: Городское кладбище, где похоронены близкие Калоева, находится на окраине Владикавказа. Когда мы подъехали к могиле, черный мрамор был начищен до блеска, - одна из его родственниц только что закончила уборку. Она забрала цветы у Виталия и положила их в специальную урну с водой. Он молча на мгновение прислонился к могильной плите с портретами жены и детей. Затем подвел меня к поминальному столику, где была расстелена небольшая скатерть, и указал на пустые обертки конфет. «Вот я кладу сюда сладости, а вороны все съедают, а бумажки разбрасывают. Непорядок», - улыбнулся Виталий. Затем он попрощался, сел на свой старый американский джип и уехал на встречу с чиновником из правительства. В этот же день бывший швейцарский узник был назначен на должность замминистра строительства Северной Осетии.

Калоева знает вся республика и почти каждый таксист безошибочно привезет вас к его дому, как только услышит знакомое имя. "Кто он? Герой?" - спросил я у молодого водителя, который вез меня в аэропорт. "Нет, он не герой! - не сразу ответил тот. - Он поступил так, как он поступил. И никто его не осуждает за это".

Марьяна Торочешникова: Рассказывал корреспондент Радио Свобода Мумин Шакиров.

И я представляю гостей в студии Радио Свобода - это члены Независимого экспертно-правового совета, адвокаты Сергей Насонов и Анна Паничева. До прихода в адвокатуру Анна Ильинична много лет проработала в прокуратуре, представляла государственное обвинение в судебных процессах. Я намеренно сейчас делают эту оговорку, поскольку в дальнейшем попрошу нашу гостью участвовать в дискуссии по возможности как раз с прокурорских позиций. И также с нами доктор психологических наук, профессор, специалист по судебно-психологической экспертизе Фарид Сафуанов. И сегодня мы будем обсуждать то, что я условно назвала "феномен дела Калоева", поскольку очень неоднозначное отношение и к приговору швейцарского суда в отношении Калоева, и к поступку Калоева, убившего авиадиспетчера, по вине которого, как он считал, погибла вся его семья.

В швейцарской прокуратуре продолжают считать и до сих пор, что это было умышленное преступление, именно поэтому прокуратура довольно долго добивалась пересмотра решения швейцарского суда. Именно поэтому его условно-досрочно отпустили не 24 августа 2007 года, как это могло бы произойти, а только в ноябре 2007 года. 12 ноября Виталий Калоев вернулся в Россию. То, как его встречали здесь, несколько шокировало многих наблюдавших за этим. Разве что не было только оркестра, а в аэропорт приехали люди с плакатами, с цветами, готовые поддержать Виталия Калоева. Но это была странная поддержка, ведь поддерживали не просто соотечественника, вернувшегося из зарубежной, швейцарской тюрьмы на родину, но человека, которого признали виновным в убийстве. Об этом непростом деле мы сегодня и будем говорить.

Но для начала я хочу вопрос задать Анне Ильиничне Паничевой. Скажите, пожалуйста, вам же много раз приходилось представлять в судах интересы потерпевших, в том числе и тех, кто потерял своих родственников, возможно, убитых. Скажите, пожалуйста, потерпевшие, вообще, они бывают довольны тем приговором, который выносит суд в отношении убийц?

Анна Паничева: Марьяна, вы имеете в виду потерпевших по делу о крушении самолета?

Марьяна Торочешникова: Я имею в виду потерпевших по делам об убийствах вообще.

Анна Паничева: Потому что если мы говорим о крушении самолета, то мы говорим, скорее всего, о неосторожной вине. И здесь потерпевшие относятся очень часто с пониманием. Это автотранспортные преступления с гибелью людей, это другие преступления на транспорте и вообще связанные со всякими техногенными происшествиями. И люди относятся с пониманием, и там даже бывают примирения, хотя это страшное несчастье – потерять близких – все это понятно. По делам об умышленных преступлениях люди себя ведут несколько иначе, но они бывают удовлетворенными решениями суда.

Марьяна Торочешникова: Несколько иначе – как?

Анна Паничева: Как правило, они ждут более сурового наказания. Одно дело – человек действовал из-за преступной небрежности или преступной самонадеянности, а другое дело – человек шел и имел намерение убить, достигал этого всеми возможными средствами. И конечно, потерпевшие, как правило, жаждут порицания со стороны государства и наказания.

Марьяна Торочешникова: В этой связи у меня тогда вопрос к Фариду Суфияновичу. Скажите, пожалуйста, на ваш взгляд, Виталий Калоев, он жаждал порицания или именно мести? Вот если из этих позиций исходить, что ему было, с вашей точки зрения, как психолога, как специалиста, было важно в этой ситуации – лишить жизни того, кто, с его точки зрения, лишил жизни любимых членов семьи, или сделать что-то, что не сделало правосудие? Ведь Нильсена не приговорили.

Фарид Сафуанов: Если абстрагироваться от юридических формулировок – умысел, вина, то мне кажется, что Виталий Калоев жаждал справедливости. А представление о справедливости… Мы еще должны понять, в каком состоянии он совершил свое преступление, но, как правило, если говорить, что мимо закона справедливость вершится самими людьми, то это случается тогда, когда государство либо не выполняет закон, свою функцию, либо отстраняется, либо злоупотребляет этой функцией. То есть, например, абстрагируясь пока от дела Калоева, само понятие кровной мести, вендетты – это же правовой регулятор отношений в условиях отсутствия государственной регуляции этих преступлений. Что касается дела Калоева, там было две экспертизы, в одной экспертизе поставили "состояние аффекта", в другой решили, что у него, в переводе, что-то типа "постстрессовых изменений личности". Насколько я понял из средств массовой информации, в основу приговора как раз положили не состояние аффекта, а вот эти постстрессовые изменения личности, что в нашем законодательстве обозначает как "психические расстройства, не исключающие вменяемости", то есть аналог ограниченной вменяемости. Ему же дали меньший срок, там, по-моему, до 20 лет максимум. Насколько мы знаем психологические закономерности, в таких ситуациях, когда человек теряет своих близких, - утрата, горе, переживание, стресс, внутренние конфликты, поиск истины, справедливости, - мне кажется, что, не владея конкретными материалами, не обследовав его самого, можно сказать, что обе версии очень вероятны. Мог быть и аффект, могли быть и изменения личности стрессового характера, но могло быть даже на фоне изменений личности состояние аффекта. Здесь как раз вполне его действия укладываются (я только по средствам массовой информации могу судить) в те закономерности, которые изучены психологией и судебной психологией.

Марьяна Торочешникова: Получается, история Виталия Калоева, в принципе, вполне себе должна быть типичной. Хотя, с другой стороны, Анна Ильинична говорила, что люди, которые стали потерпевшими в результате каких-то техногенных катастроф, воздушных катастроф, они гораздо проще смиряются со своей участью, если можно так сказать, готовы на примирение и готовы, может быть, получить какие-то компенсации. Но, в принципе, они уже не жаждут мести.

Фарид Сафуанов: Мы можем говорить обобщенно – люди. Мы, как эксперты, привыкли каждый случай рассматривать отдельно. В одной и той же ситуации каждый человек будет реагировать по-своему. Здесь, конечно, страшная трагедия. Представьте себе, все, чем он жил, жена, дети погибли. Я помню кадры телевизионные, и его комната – это просто посвящение его семье после этого, везде цветы, портреты. То есть понятно, что его переживания были сосредоточены только на одном и носили чуть ли ни сверхценный характер, на мой взгляд. Поэтому то, что потом случилось, для меня, например, версия убийства из мести самая маловероятная, что он предумышленно пошел и решил отомстить. Он человек разумный, и вот то, что Анна Ильинична сказала, все же понимают, что у этого диспетчера злого умысла не было, это тоже трагедия. В принципе, там свидетелей не было, есть только его рассказ о том, что произошло, и этот рассказ укладывается в картину аффекта, который возник не в результате длительной психотравмирующей ситуации, а в ответ на какие-то психотравмирующие воздействия со стороны потерпевшего – эта история с фотографией, как все это описывалось.

Марьяна Торочешникова: Я хочу задать несколько провокационный, может быть, вопрос Сергею Александровичу Насонову, как адвокату. Скажите, пожалуйста, а вообще, убийство, любое убийство можно оправдать состоянием аффекта? Насколько сильны позиции защиты, когда они представляют интересы своих доверителей в суде, ссылаясь именно на состояние аффекта или на какие-то изменения психологического статуса?

Сергей Насонов: Хочу начать с того, что убийство и убийство в состоянии аффекта – это два совершенно разных преступления. Если лицо обвиняется в совершении убийства, то для защиты доказать, что деяние было совершено в состоянии аффекта – это, значит, значительно улучшить положение лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Потому что разница между убийством и убийством в состоянии аффекта, по швейцарскому и по нашему российскому законодательству колоссальная. Я уже не говорю о различиях в санкциях, о том, что это разные категории преступлений. И даже на практике наказание по таким делам значительно отличается от наказания за убийство, совершенное без состояния аффекта. Поэтому, конечно, ничего не было странного в том, что при таких обстоятельствах, при которых было совершено это деяние Калоевым, защита истолковала эти обстоятельства как убийство, совершенное в состоянии аффекта, и доказывала это в суде. Потому что, действительно, как верно было отмечено, свидетелей произошедшего не было, вместе с тем, со слов Калоева было известно, что Нильсен, потерпевший, совершил некие действия, которые могли вызвать это сильное душевное волнение, выбил фотографии детей из его рук. И вот дальше, как говорит Калоев, "я уже ничего не помню". Вероятно, можно на основе этих обстоятельств утверждать было, что имело место состояние аффекта. Поэтому я думаю, что если бы это деяние было совершено на территории Российской Федерации, я думаю, что защита тоже пошла бы именно этим путем.

Марьяна Торочешникова: Анна Ильинична, но ведь в этой ситуации было бы очень удобно человеку, который совершил вполне себе умышленное преступление, каждый раз ссылаться на то, что он находился в состоянии аффекта, и, таким образом, получать не 10 лет, например, за убийство лишения свободы, а 5. Это происходит или нет?

Анна Паничева: Вы знаете, это очень сложный состав – убийство в состоянии аффекта. И достаточно сложно его доказать. Поэтому привлекаются специалисты, эксперты, опытные психологи, с одной стороны, которые могут охарактеризовать, допустим, внезапность этого возникшего волнения. Юристы оценивают эти экспертные данные, там участвуют и психиатры, и психологи, но приговор выносит суд. Поэтому суд оценивает не только мнение психологов, но и все обстоятельства. Допустим, предполагаем (мы не знаем этого дела), Калоев говорит: "Я показал фотографию, он выбил у меня из рук…" Возможно, суд не поверил этому, возможно, были другие данные, потому что его все-таки осудили за умышленное убийство. И никаких данных о том, что швейцарский суд был необъективен или предвзят, или не учел всех обстоятельств этого дела, не имеется, даже в нашей прессе.

Марьяна Торочешникова: Насколько я поняла, швейцарский суд все-таки сослался на его измененное состояние сознания в момент совершения преступления. И именно прокуратура настаивала на том, что это было умышленное убийство. То есть судьи-то как раз встали на сторону защиты и были готовы принять ту позицию, что Калоев совершил убийство в состоянии аффекта.

Анна Паничева: Не любое психологическое отклонение является основанием для признания преступления совершенным в состоянии аффекта. Это действительно очень сложное состояние, оценочное, и, как я понимаю, в этих ситуациях психология выступает как развивающаяся наука, да простит меня профессор.

Фарид Сафуанов: Я бы добавил, что аффект – это привилегированный состав преступления, это минимальное наказание, чаще всего на моей практике это условное или под амнистию, по нашему законодательству, попадает. А здесь применили не привилегированный состав преступления, а учли как смягчающее обстоятельство.

Марьяна Торочешникова: Объясните нам, пожалуйста, Фарид Суфиянович, что такое аффект вообще, чтобы понимать, о чем мы говорим?

Фарид Сафуанов: Я обычно посвящаю несколько лекций этому понятию, диагностике этого состояния, но вкратце то, что вытекает из закона, это особая эмоциональная реакция, состояние, которое (если следовать буквально тексту 107-ой или 113-ой статьи) отличается, во-первых, внезапностью, во-вторых, возникает не просто так, а в ответ на определенные действия потерпевшего или на длительную психотравмирующую ситуацию, связанную с этим действием. И, в-третьих, что позволяет их выделить – убийства в состоянии аффекта – в привилегированный состав преступления, эти состояния должны отличаться очень сильно глубиной изменения сознания и произвольной регуляцией поведения. Это и позволяет применять гораздо меньшие санкции, наказания. Вот то, что Анна Ильинична сказала, что очень сложный состав, там, кроме аффекта, еще десяток параметров, если не больше, суд должен установить, каждый из них точно, чтобы все связать в одну квалификацию преступления.

Марьяна Торочешникова: Давайте, чтобы все было совершенно понятно, какие-то два простейших примера приведем, что можно считать состоянием аффекта, а что нельзя. Вот если жена во время ссоры с супругом в ответ на какие-то его высказывания относительно ее внешности, ее мамы, детей, всей их совместной жизни, бьет его сковородкой по голове, она это сделала в состоянии аффекта или это было предумышленное деяние?

Фарид Сафуанов: Дело в том, что та информация, которую вы мне дали, это фабула внешняя, которая требует изучения всех томов дела, всех обстоятельств, личности каждого из них. Одно дело, если она первый раз в жизни на пороге золотой свадьбы так сделала, и другое дело, если они каждый день так переругиваются, и так далее. Поэтому однозначно по сюжет нельзя дать ответ на этот вопрос. Другое дело, что там действительно аварийная реакция человека. Аффекты же не только противоправные бывают, в жизни часто бывают аффекты. Аффект страха, например, может быть, другие виды аффектов. При экстремальных воздействиях встречается такой психологический, физиологический механизм реагирования, который просто в определенных ситуациях приводит к правонарушениям.

Марьяна Торочешникова: То есть человек начинает себя вести не так, как свойственно ему в обычной жизни, правильно я понимаю?

Фарид Сафуанов: Вы верно схватили, что это не личностная реакция. Чаще всего аффекты у положительных людей, особенно внутрисемейные.

Анна Паничева: Просто не все в состоянии аффекта хватаются за нож, за пистолет, за топор. Аффект, наверное, переживают чаще, чем совершают противоправные действия.

Фарид Сафуанов: Аффект – это психологией изученное явление, а противоправный аффект – это один из видов, во-первых, всех аффектов. И во-вторых, даже вот есть аффект гнева и ярости, и здесь очень большое значение имеют количественные изменения в сужении сознания и нарушении волевой регуляции.

Марьяна Торочешникова: Тем не менее, я-то видела задачей сегодняшней передачи обсуждение даже не того, находился Виталий Калоев в состоянии аффекта или не находился он в состоянии аффекта, когда совершил убийство (чего он не отрицает, и есть приговор суда, вступивший в законную силу), а странную реакцию наблюдавших за всем происшедшим людей на это событие. И странное отношение к самой личности Виталия Калоева, которого чуть ли ни сделали народным героем. Что это такое, почему это произошло? Я сначала хочу Сергея Александровича Насонова спросить, в принципе, истории с Робин Гудами, они известны, они импонируют людям, и люди готовы поддерживать тех, кто боролся за правое дело, как им кажется, пусть даже и убивал кого-то. Таких историй в судебной практике, в вашей адвокатской практике было ли много, когда судьи и вообще правоприменители готовы были списать всю тяжесть совершенных деяний просто потому, что они знали, что человек делал это во имя какого-то благого?..

Сергей Насонов: Вы знаете, конечно, в практике таких случаев не много, но, тем не менее, я не могу сказать, что их нет. Такие случаи чаще всего наблюдаются при анализе деятельности суда присяжных. Ведь присяжные заседатели – это та же самая выборка из тех людей, которые так реагировали на освобождение Калоев. В теории это называется "нулефикацией уголовного закона", когда присяжные отвечают на первый вопрос - "да, доказано, что деяние совершено", на второй вопрос - "да, доказано, что деяние совершено конкретным лицом", и на третий вопрос отвечают – "нет, не виновен". Именно так присяжные оправдали Веру Засулич, признав, что она стреляла, но не признав ее виновной. Такой случай, как с Верой Засулич, был в Ивановской области – "дело Краскиной", и после этого порядка 10-15 таких случаев было по всей России. Потому я думаю, что, действительно, бывают такие ситуации, когда люди полагают, что человек, совершивший, на их взгляд, справедливый поступок, он как бы находится за рамками, если можно так выразиться, закона в их понимании, и в любом случае он не должен рассматриваться как преступник, как лицо, которое на этот закон посягнуло. Поэтому я думаю, что в практике такие случаи есть.

Хотя, конечно, реакция на случай с Калоевым, она, на мой взгляд, несколько чрезмерная.

Марьяна Торочешникова: То есть?

Сергей Насонов: Ну, одно дело, когда действительно проявляется некое сострадание к лицу, понимание, в случае с присяжными – оправдание. Но когда в реакции людей проявляется, не знаю, поощрение что ли, если можно так выразиться… В принципе, если почитать тексты плакатов, с которыми люди стояли, они в прямом смысле слова поощряли, говорили: "Мы с тобой" и так далее.

Марьяна Торочешникова: Фарид Суфиянович, на ваш взгляд, это можно объяснить?

Фарид Сафуанов: Здесь я как раз хотел сказать, что мне трудно это оценить, но объяснить я могу попытаться. Во-первых, Калоев, на мой взгляд, в глазах любого человека совершил убийство, мстя не только за своих детей и жену, но и за всех детей, которые погибли в этом самолете. Я даже слышал версии, что родители потерпевших (хотя это, на мой взгляд, глупости) договорились и делегировали его и так далее. Но это вот как раз преломление этого общественного сознания в головах людей.

Марьяна Торочешникова: Мифологизация такая личности.

Фарид Сафуанов: Да. Другое обстоятельство, о чем я в начале говорил, ведь к тому моменту ненаказанным остался этот диспетчер. И вот любопытный факт, например, когда в Беслане со школой произошли события, когда террористы захватили, уже после этих событий я встречал опять же в средствах массовой информации (не знаю, насколько правда это или нет), что много жителей подписались под обращением о том, чтобы в закон ввели право кровной мести. Это не дикость нравов, это тоже в головах людей преломляется то, что справедливость не достигнута, истина не достигнута, что наказание не чрезмерно. В этом отношении у меня этот феномен Калоева с точки зрения того, как его встречали, понятен.

Второй момент. Да, я не знаю, плакаты или не плакаты, олицетворение чего, но мне кажется, что в результате (я недаром и про бесланские события вспомнил) обстановка в республике такова, что – это моя гипотеза – руководство его назначило на административный пост и так далее, чтобы показать населению, что мы своих граждан, которые попали в беду, в несчастье не бросаем.

Марьяна Торочешникова: Да, но не означает ли это, что многие могут воспринять такой поступок как поощрение? Зачем обращаться в правоохранительные органы, ждать, пока они разберутся с чем-то, если я иду и совершаю правое дело. Кровь за кровь, глаз за глаз… И после этого меня никто не накажет, меня поддержат. Во всяком случае, здесь, в моей стране, в моей республике я встречу поддержку и не останусь брошенным. Анна Ильинична, а вы считаете…

Анна Паничева: Именно так, как вы говорите. То есть психологически абсолютно точный был дан анализ. Это измученное население этой маленькой республики, которое пережило столько несчастий, психологически это можно понять. Но мы говорим: мы хотим жить в правовом государстве или нет? Мы хотим, чтобы у нас люди занимались самосудом, чтобы в ответ на изнасилование насиловали, в ответ на кражи крали, в ответ на неосторожное преступление казнили людей. Чего, вообще, добился этот несчастный, измученный горем человек Калоев? В конце концов, истина, скорее всего, не была установлена. Ведь первоначально обвиняли 8 человек, в числе обвиняемых был руководитель цюрихского Центра контроля за полетами, второй сменный диспетчер, технические сотрудники компании и так далее. Этот Нильсен, давая показания, сообщил, что за 15 минут до катастрофы – это убитый Калоевым человек – он был вынужден контролировать 15 самолетов, находившихся в воздухе, работал один на двух радарах и провел 118 переговоров. Не он же сам себя назначил и все это организовал. И, наверное, в суде была возможность выяснить, кто действительно виновен, "организаторов" этого преступления. Но Нильсена убрали, и неизвестно, почему на него именно пал выбор. Все остальные сказали: "Вот он как раз и был виноват". Так и происходит часто по делам, где человек уходит.

Марьяна Торочешникова: Его назначили "крайним".

Анна Паничева: Его назначили "крайним". С другой стороны, посмотрите, их судили за неосторожное убийство. У нас за такие вещи совсем другая ответственность и вообще в другом разделе кодекса. Это с одной стороны. С другой стороны, мы о чем говорим: право – это равное мерило неравных вещей. Почему Калоев убил Нильсена понять вообще, в сущности, невозможно. Была распечатка в газете "Зюдойче Цайтунг", кажется "Удары в сердце". Калоев говорит о том, что он получил письмо от какой-то адвокатской компании, где ему предлагали выплатить за детей, за жену определенные суммы. Судья его спрашивает: "Вы от этого Нильсена получили?" Он говорит: "Нет". – "А почему вы именно к нему пришли?" – "Это письмо привело меня в сильную ярость. Меня возмутило, что эта компания собиралась торговать телами моих детей". – "Что вам нужно было в Швейцарии?" – Вот я хотел получить от кого-то извинения". То есть получается, что Нильсен чуть ли не первый встречный из этой компании или тот, кто непосредственно сидел за рулем. Это очень страшная история, и никто не может быть судьей в собственном деле, нельзя к этому призывать, нельзя это поощрять. И меня просто возмутили именно встречающие с плакатами, те, кто присудил ему звание "Человек года", он там обошел даже рекордсмена и олимпийского чемпиона. Это очень страшная тенденция.

Марьяна Торочешникова: Последний обобщающий вопрос я адресую всем присутствующим. На ваш взгляд, какие уроки следует извлечь из вот этой истории?

Анна Паничева: Я бы так не воспевала этот поступок. То есть, наверное, нужно было отразить все, что произошло, но не в таком восхищенном тоне, не радоваться, что судимость зарубежная на нас не действует. Все-таки мы живем в Европе, мы подписали европейскую конвенцию, мы должны понимать, что человек совершил преступление, и по нашим законам это тоже было бы особо тяжкое преступление. И судимость – это тот остаток от кары, которая должна постичь человека, совершившего преступление, а Калоев преступление совершил. Я вам скажу даже более откровенно, я просто возмущена организаторами этих митингов "Калоев, ты настоящий человек, ты "Человек года"…", назначением на должность. Я считаю, что это провокационные, что это антиправовые действия.

Марьяна Торочешникова: Сергей Александрович, ваше мнение?

Фарид Сафуанов: Мне кажется, прежде всего урок должно извлечь для себя государство, состоящий в том, что если такого рода ситуация происходит, действительно, лучше реагировать первому, не дожидаться, пока начинается какой-то самосуд, не дожидаться, пока начинаются действия людей в таком состоянии. Любые задержки, в особенности по таким делам, они могут привести к такого рода эксцессам. Поэтому, я думаю, этот урок должен стать для государства основным.

Марьяна Торочешникова: А для общества?

Сергей Насонов: Для общества – я полностью соглашусь с Анной Ильиничной. Кстати, такой ведь еще нюанс, ведь в конце 2007 года наше законодательство было как раз усилено, уголовное, с точки зрения запретов действий и в рамках кровной мести, и какой-либо вражды, даже появился квалифицирующий состав в 105-ой статье, во второй части "Убийство в связи с кровной местью". Я думаю, что те эксцессы общественные, которые были, вряд ли они приведут к чему-то хорошему.

Марьяна Торочешникова: Фарид Суфиянович.

Фарид Сафуанов: Если брать феномен Калоева более широко, как проблему того, кто должен вершить правосудие – те, кто должен его вершить, или сами люди, то, я бы сказал, здесь уроки и для законодателя (есть очень много норм, которые общество не разделяет как справедливые), второй урок – для уже не законодателя, а правоприменителя (у нас упрекают народ в правовом нигилизме, а уши-то растут в правоприменении), и третий урок – это для средств массовой информации. Здесь хочу только один аспект рассмотреть. Мне кажется, что когда разбираются с проблемой, надо чаще привлекать специалистов. Я вот по своей практике скажу, те уголовные дела, с которыми я знакомлюсь по своей профессиональной деятельности, когда я их вижу отражение в прессе, практически никогда это не соответствует тому, что на самом деле.

Марьяна Торочешникова: На волнах Радио Свобода прозвучала передача "Человек имеет право". Со мной в студии сегодня были члены Независимого экспертно-правового совета, адвокаты Сергей Насонов и Анна Паничева и доктор психологических наук, профессор, специалист по судебно-психологической экспертизе Фарид Сафуанов.

Прошло 15 лет со дня трагедии над Боденским озером. Фильм «Последствия» вновь напомнил всему миру о поступке безутешного отца Виталия Калоева. Тогда общественность разделилась на два лагеря. Одни оправдывали его действия тяжелейшим состоянием и аффектом. Другие считали жестоким убийцей, который убил диспетчера на глазах у жены и детей. Как сейчас живет потерявший всю семью Виталий Калоев, и чем закончилась эта ужасная история? Узнаем все подробности и попробуем разобраться в этом неординарном происшествии.

Биография

Родился 15 января 1956 года в Орджоникидзе (Владикавказ). Отец был школьным учителем - преподавал осетинский язык. Мать работала воспитательницей в детском саду. Виталий был младшим в многодетной семье - всего было три брата и три сестры. Школу окончил с отличием и пошел учиться искусству архитектора. Во время учебы подрабатывал на стройке прорабом. До перестройки трудился архитектором и принимал участие в строительстве военного городка «Спутник».

В тяжелые годы после распада СССР собрал собственный строительный кооператив. С 1999 года проживал в Испании, где проектировал дома для своих соотечественников.

Семья

Виталий Калоев женился в 1991 году на Светлане Пушкиновне Гагиевой. Девушка окончила экономический факультет и успешно построила карьеру. Начав с должности простого сотрудника банка, она дослужилась до начальника отдела. 19 ноября 1991 года в семье появился первый ребенок. Мальчика назвали Константином в честь деда по отцовской линии. 7 марта 1998 года родилась Диана. Имя сестричке выбирал Костя. В школе мальчик хорошо учился и тянулся к космонавтике и палеонтологии.

Несчастливый рейс

Виталий Калоев девять месяцев не видел родных и с нетерпением ждал их прилета в Испанию. Он успешно работал в Барселоне и к прибытию семьи успел сдать проект. Светлана с детьми никак не могла купить билеты в Москве, пока не появились места на том самом самолете «Башкирских авиалиний».

Поздней ночью 2 июля 2002 года в небе над Южной Германией столкнулись два самолета: пассажирский «ТУ-154» и грузовой «Боинг-757». Погибли оба экипажа, погибли дети - 52 ребенка в возрасте от 8 до 16 лет. Почти все они были учащимися уфимской школы для особо одаренных детей. Они летели в Барселону. Путевками их наградили за успехи в учебе и блестящие результаты в школьных олимпиадах.

Столкновение

Эта катастрофа стала самой страшной трагедией в истории гражданской авиации XXI века. Столкновение самолётов произошло в небе над Германией, поэтому следствие проводилось немецкой прокуратурой и федеральным бюро по расследованию авиапроисшествий. Потребовалось два года, чтобы установить причину катастрофы. Для немцев главными были два вопроса - каким образом произошло опасное сближение двух самолетов и почему система предупреждения столкновений не смогла предотвратить катастрофу?

Комиссия установила, что столкновение самолетов стало следствием ошибки диспетчера компании «Скайгайд», противоречий в инструкциях международной организации гражданской авиации и правилах работы системы предупреждения столкновений. А также из-за неверных действий экипажа «ТУ-154». Дальнейшее расследование доказало несостоятельность обвинений в адрес российских летчиков, и вина за столкновение с них будет снята. Однако судьба другого россиянина, суд над которым состоялся в конце октября 2005 года, уже ясна. лишила его семьи и веры в справедливость.

При самом поверхностном взгляде на выводы комиссии видно, что результаты расследования крайне противоречивы. Если в момент катастрофы пилоты следовали указаниям диспетчера, то виноват диспетчер. Если в критической ситуации летчики действовали вопреки указаниям с земли, значит виноваты сами летчики, а диспетчер тут совершенно ни при чем. Этот странный факт так и остался бы незамеченным, если бы не одно драматическое происшествие в маленьком швейцарском городке Клотен.

Убийство Петера Нильсена

24 февраля 2004 года в пригороде Цюриха Клотене на пороге собственного дома был зверски убит некий Петер Нильсен. Убийца нанес жертве многочисленные удары холодным оружием, которое позднее обнаружили недалеко от места происшествия. Им оказался сувенирный нож стоимостью 54 Соседка убитого показала, что какой-то незнакомец за несколько минут до происшествия спрашивал у нее на плохом немецком языке, где проживает Петер Нильсен.

По горячим следам был составлен фоторобот подозреваемого. Однако свидетелей преступления найти не удалось. Это было странно, потому что Клотен представляет собой небольшую деревню, в которой дома стоят на расстоянии нескольких метров друг от друга. Улицы, подходы и подъезды видны из окон, как на ладони, а вся жизнь протекает на виду у соседей. Версию об ограблении швейцарские полицейские сразу отбросили. Преступник или преступники ничего в доме не тронули. Для чего тогда нужно было лишать жизни простого жителя швейцарской деревушки?

Установление личности убийцы

Ответ пришел в тот момент, когда стало понятно, что Петер Нильсен и есть тот самый диспетчер, чьи ошибочные команды привели к столкновению двух самолетов. Уже на следующий день полиция арестовывает российского гражданина Виталия Константиновича Калоева. Согласно данным швейцарского следствия, обвиняемый накануне вечером направился к дому диспетчера и имел разговор с соседкой. Мужчина позвонил в дверь, и когда хозяин дома вышел, то попытался с ним поговорить. Затем произошла ссора, и Калоев первый достал нож. Виталий Калоев убил диспетчера, нанеся ему 12 ножевых ранений. Изначально первым подозреваемым стал другой россиянин - Владимир Савчук. Он тоже потерял всю семью в авиакатастрофе, но имел железное алиби. В день убийства он находился в России.

Причины и мотивы

Мотивом преступления, по мнению швейцарских правоохранительных органов, могла стать личная месть россиянина. В Калоев потерял всю свою семью - жену и двоих детей. Но своей вины в убийстве диспетчера он не признал. Из материалов следствия. «Я постучал, назвал себя и жестом показал, чтобы меня пригласили в дом. Он не захотел меня приглашать и принял вызывающий вид. Я промолчал, достал из кармана фотографию моих мертвых детей и протянул ему, сказав, чтобы он посмотрел». Что было после этого, Калоев не помнит. На допросе он заявил: «Я не помню, что на самом деле произошло. Но когда я вижу доказательства, то думаю, что это я убил мистера Нильсена». Швейцарская прокуратура посчитала эти слова россиянина официальным признанием своей вины. Однако часть фактов вызывает больше вопросов, чем ответов. Почему Калоев ехал убивать диспетчера, прихватив с собой неудобный перочинный нож? Почему Нильсен ждал, пока убийца вытащит оружие и раскроет его, вместо того, чтобы скрыться в доме?

Трагедия Виталия Калоева

Россиянин в числе первых прибыл на место крушения самолета и рвался обследовать место аварии вместе со спасателями. Узнав, что этим рейсом летела вся его семья, ему дали разрешение пройти на оцепленную территорию. Он долго бродил между обломков самолета, пытаясь найти жену и детей. Наконец в трех километрах от места падения он нашел бусы младшей дочери, а затем и саму Диану. Чуть позже он же обнаружил тело своего сына. Позднее выяснилось, что мальчик упал прямо рядом с перекрестком, мимо которого проезжал Виталий, но он не узнал в нем своего ребенка. Свидетели и видеосъемка служили лучшим доказательством невыносимого горя мужчины: он задыхался в рыданиях и буквально не владел собой в эти страшные дни. Он до последних часов не покидал место авиакатастрофы. Виталий Калоев не просто потерял свою семью - он потерял свою жизнь.

Поддержка и помощь

Калоев отлично помнит все моменты нахождения на месте трагедии. Он вспоминает, как сначала его не хотели допускать до поисков, но потом ситуация изменилась. Волонтеры и полиция просто не выдерживали нахождения на этой территории. Люди падали в обморок, и их отстраняли. Когда он обнаружил место падения своей Дианы, то стал трогать землю, пытаясь понять, здесь осталась душа его ребёнка или уже ушла на небо. Пальцами он нащупал бусинки и спросил у немецкой женщины, можно ли поставить памятник Диане на этом месте? Мгновенно начался сбор средств и позднее архитектор поставил на этом месте памятник всем жертвам катастрофы. Он представляет собой разорванную нитку бус.

Сомнительное лечение

После задержания Калоева поместили в психиатрическую больницу. За все время пребывания там Виталия не было ни одной независимой экспертизы, которая объективно оценила бы состояние россиянина и методы его лечения. Целый год он провел в клинике. Что за это время стало с его памятью? Ясно одно - даже после многих месяцев лечения, Калоев Виталий Константинович так и не взял на себя ответственность за гибель диспетчера Нильсена. По версии следствия, россиянин хотел отомстить за смерть жены и двоих детей. Это серьезный мотив. Но почему же тогда Калоев тянул с местью почти полтора года, ведь имя диспетчера он узнал в первые дни после катастрофы?

Приговор

26 октября 2005 года история Виталия Калоева вновь появилась на страницах всех печатных изданий. Россиянина приговорили к восьми годам лишения свободы. Мировая общественность снова вспомнила те страшные дни и трагедию над Боденским озером. Сами жители Швейцарии не ожидали такого сурового приговора. В тюрьму к россиянину пачками приходили письма, в которых люди выражали свою поддержку и желали ему скорейшего освобождения. С некоторыми людьми он вел переписку, в частности с одной швейцарской женщиной. Она слала ему открытки и подбадривала все эти два года. Дети ее подруги рисовали ему картинки. На родине в Осетии народ негодовал и требовал пересмотра дела. На одних только косвенных уликах и без признания Калоева лишили свободы на целых восемь лет.

Освобождение

Швейцарские власти не стали препятствовать освобождению россиянина после двух лет заключения. За примерное поведение он был отпущен на свободу и вернулся домой. В Северной Осетии его встречали как национального героя. Первый делом мужчина поехал на кладбище, где долго плакал у могилы жены и детей. Годы не смогли стереть из его памяти и сердца всю боль и обиду. Теперь он мог спокойно рассказать о том, что ему пришлось перенести за те полтора года. Ему не нужна была денежная компенсация. Все, что он хотел, - услышать слова извинения от самой компании. Не добившись от них и слова раскаяния, он отправился домой к диспетчеру. Но тот повел себя нахально и выбил из его рук фотографии мертвых детей. Дальнейшие события он не помнит, но даже если его руки действительно в крови, то сделал он это отнюдь не ради забавы. Судьба Виталия Калоева была очень тяжелой, и он сполна заплатил за это преступление.

Другая жизнь

Вернувшись домой, Калоев получил должность заместителя министра архитектуры и строительной политики республики. Он живо принимал участие во многих общественных мероприятиях. Все, кто знал и общался с Виталием, характеризуют его, как доброго и отзывчивого человека. Никогда не пройдет мимо чужого горя. Во время войны в Южной Осетии он был замечен в рядах ополченцев, но подтверждать эту информацию никто не стал.

Многих интересует, где проживает Виталий Калоев и что с ним сейчас происходит. На данный момент в его жизни произошли благоприятные перемены. В 2014 году Виталий Калоев женился второй раз. Его супругой стала добрая, порядочная женщина. Он не разглашает подробности своей семейной жизни. Известно только, что он по-прежнему живет в том же доме, где проживала его прежняя семья. В свой юбилей (60 лет) он получил медаль «Во славу Осетии». На все вопросы о его поступке и семье Нильсена он отвечает так: «Его дети растут здоровые, жизнерадостные, жена его радуется своим детям, родители его радуются своим внукам. А мне кому радоваться?». Каждый сам для себя решает, насколько сильна вина Виталия Калоева перед другой семьей.

В июле 2002 г. Ту-154 «Башкирских авиалиний», на котором летела семья Калоева, столкнулся в воздухе с грузовым «Боингом-757». Катастрофа, в которой погибло более 70 человек (в том числе 52 ребёнка) произошла близ Боденского озера в Германии.

Причиной стали неправильные действия 34-летнего диспетчера швейцарской авиакомпании «Скайгайд» (в переводе с английского - «небесный проводник») Петера Нильсена, который регулировал воздушное сообщение в районе – давал команды пилотам. Из-за невнимательности или усталости он слишком поздно понял, что курсы самолётов могут пересечься, а затем своими ошибками, перепутав право и лево, сделал ситуацию необратимой.

Однако руководство «Скайгайда» с самого начала стало отрицать свою вину, намекая, будто всё случилось из-за того, что российские пилоты якобы не знали английского. Не признал вину и Нильсен.

Авиадиспетчер Петер Нильсен (1968-2004)

Встреча Калоева и Нильсена стала роковой для обоих - осетин зарезал диспетчера, а сам угодил в швейцарскую тюрьму.

После гибели семьи в 2002-м Калоев погрузился в свое горе и родственники полагали, он никогда уже не вернется к прежней жизни. Как сегодня живет осетинский мститель? Принесла ли облегчение ему смерть Петера Нильсена?

"А что бы сделали вы, если бы увидели своих детей в гробу?" - этот вопрос когда-то задал журналистам старший брат Виталия Калоева - человека, который стал едва ли не народным героем Северной Осетии.

«АиФ» рассказал новое в этой истории.

Авиакатастрофа над Боденским озером

Человек, отомстивший за гибель близких, - личность неординарная. В 90-е он возглавлял строительное управление во Владикавказе. Здесь же, в родном городе, Калоев на собственные средства построил храм - он верил: это нужно сделать для того, чтоб уберечь детей от беды. Он женился в 1991-м. В том же году на свет появился сын Константин, а спустя семь лет родилась дочь Диана.

Виталий Калоев с югоосетинским ополченцем в Джаве. 9 августа 2008 г. Фото: АиФ / Владимир Кожемякин

Калоев поздно стал отцом - он очень серьезно относился к этому вопросу. А потому сперва построил дом, посадил дерево, а потом уже родил сына. С женой Светланой прожил вместе 11 лет. Сыну Косте было 10, дочке Диане - 4 года. Самому ему на момент катастрофы исполнилось 46. В июле 2002 года Виталий Калоев находился в Испании. Завершил в Барселоне крупный строительный проект и ждал семью. Жене Светлане долго не удавалось забронировать билеты, в московском аэропорту она с детьми провела три часа. И только в последние минуты приобрела "горящие" билеты на злополучный самолет.

Калоев покупал в супермаркете сладости для детей в тот момент, когда грузовой боинг врезался в фюзеляж российского авиалайнера. Самолет, на борту которого находилось 52 ребенка, разлетелся в воздухе.

Место падения самолета "Ту-154М". Фото: Reuters

О личных достижениях Виталий Калоев отзывается скромнее и жестче:

Узнав о крушении самолета, Калоев купил авиабилет до Юберлингена. Боль в глазах странного русского была настолько велика, что сотрудники немецких служб позволили ему принять участие в поисковых работах.

Первое, что он нашел, - разорвавшиеся бусы дочери. Сегодня близ немецкого городка Юберлинген возвышается монумент в форме разорвавшейся жемчужной нити. Это память о Диане Калоевой и других пассажирах ТУ-154М.

«В десять утра я был на месте трагедии, - свидетельствует Калоев. - Увидел все эти тела - в столбняке застыл, двигаться не мог. Деревушка рядом с Юберлингеном, в школе там штаб был. А неподалеку на перекрестке, как потом оказалось, сын мой упал. До сих пор себе простить не могу, что рядом проехал и ничего не почувствовал, не узнал его».

«У меня чутье обострилось до того, что я стал понимать, о чем немцы говорили между собой, не зная языка. Я хотел участвовать в поисковых работах - они пытались услать меня, не получилось. Дали участок подальше, где не было тел. Вещи какие-то находил, обломки самолета. Я и тогда понимал, и сейчас понимаю, что они правы были. Они толком вовремя полицейских нужное количество не смогли собрать - кто был, половину увезли: кто в обморок упал, кто еще что».

«Я руки на землю положил - пытался понять, где душа осталась: на этом месте, в земле - или улетела куда. Повел руками - какие-то шероховатости. Стал доставать - бусинки-стекляшки, что на ее шее были. Стал собирать, потом показал людям. Позже один архитектор сделал там общий памятник - с разорванной ниткой бус».

Месть

Виталий Калоев тщетно пытался добиться справедливости. Он не раз требовал объяснений от сотрудников швейцарской компании SkyGuide, но те лишь предлагали ему материальную компенсацию: родителям за погибшего ребёнка - 50 тыс. франков, супругу за супруга - 60 тыс., ребёнку за родителя - 40 тыс. Дети (и детям) - дешевле...

«На это я даже и не смотрел. Деньги в обмен на память?! Я понял: они не считают нас за людей! Это как на следствии, когда намеренно провоцируют задержанных... Мне вежливо, не занося слов в протокол, говорил тамошний прокурор: «У нас, в Швейцарии, воспитание ребёнка до 10 лет обходится в 200 тыс. франков. А самой жизни детей тут цены вообще нет». Он ждал, что я взорвусь, мол, получается, ваши дети бесценны, а мои не стоят даже того, чтобы за их смерть попросить прощения? Но я этого не сделал».

Потом Калоев показал ещё одно письмо адвокатов «Скайгайда», в котором он уведомлялся о том, что компании не за что перед ним извиняться: «И Россье тоже не стал извиняться. Если бы он извинился, то ничего бы не случилось».

Виталий Калоев среди ополченцев. 9 августа 2008 г. Фото: АиФ / Владимир Кожемякин

На суде в Швейцарии Калоев повторял то же самое. Подходил к Россье и другим управленцам «Скайгайда», задавая один и тот же вопрос: кто виноват? Ответа он так и не услышал.

С помощью частных детективов он узнал адрес человека, который в тот вечер находился за диспетчерской пультом. Приехал в Цюрих, отыскал нужный дом, постучал в дверь.

«Я постучал. Нильсен вышел, - рассказывал Калоев репортерам „Комсомольской правды“ в марте 2005 года. - Я ему сначала жестом показал, чтобы он меня пригласил в дом. Но он захлопнул дверь. Я снова позвонил и ему сказал: Ich bin Russland. Эти слова со школы помню. Он промолчал. Я достал фотографии, на которых были тела моих детей. Хотел, чтобы он их посмотрел. Но он оттолкнул мою руку и резко показал жестом, чтобы я убирался… Типа как собаке: пошел вон. Ну, я промолчал, обида меня взяла. Даже глаза слезами наполнились. Я второй раз протянул ему руку с фотографиями и по-испански сказал: „Посмотри!“ Он как хлопнул меня по руке - снимки полетели. И там понеслось».

"Шансов выжить у него было больше, чем у моих детей", - вспоминал позже Калоев. Быть может, все бы было иначе, если б Нильсена выслушал его и попросил прощения... Полицейским не составило труда найти убийцу. Нанеся швейцарцу 12 ножевых ранений, Калоев вернулся в гостиницу. Он мог бы сбежать, но не сделал этого.

Как говорится в официальном заключении, когда фото упали, Калоев выхватил из кармана маленький складной швейцарский нож с 10-сантиметровым лезвием, бросился на Нильсена и нанёс ему 12 ударов в грудь, голову, ноги... Как потом сказали криминалисты, «порезал свою жертву на ремни перочинным ножиком».

Позже вина Skyguide в авиакатастрофе была признана судом, несколько коллег Нильсена получили условные сроки. Калоева приговорили к восьми годам, но освободили досрочно - в ноябре 2008 года.

О семье Петера Нильсена, где осталось трое детей, Виталий сказал следующее:

«Его дети растут здоровые, жизнерадостные, жена его радуется своим детям, родители его радуются своим внукам. А мне кому радоваться?».

Новая жизнь

В 2007-м после долгого судебного разбирательства и двух лет заключения Виталий Калоев вернулся в Северную Осетию, где его встретили как настоящего героя. Вскоре он занял должность заместителя министра архитектуры.

Виталий Калоев с президентом Южной Осетии Эдуардом Кокойты в центре Джавы. Третий в кадре – ополченец югоосетинских вооруженных сил. 9 августа 2008 г. Фото: АиФ / Владимир Кожемякин

Теперь свободного времени у него станет больше. Недавно он отметил шестидесятилетие и вышел на пенсию. Восемь лет он проработал замминистра строительства Северной Осетии. На этот пост его назначили вскоре после досрочного освобождения из швейцарской тюрьмы.

Во время его управления во Владикавказе было возведено много красивых зданий, например, телебашня на Лысой горе, с канатной дорогой и смотровой площадкой, которая крутится. Кавказский музыкально-культурный центр включает в себя амфитеатр и школу для талантливых детей.

«Виталий Константинович Калоев, о чьей судьбе известно на всех континентах земного шара, удостоен медали „Во Славу Осетии“, - сообщает сайт министерства строительства и архитектуры республики. - В день своего 60-летия он получил эту высшую награду из рук заместителя председателя правительства республики Северная Осетия-Алания Джанаева Бориса Борисовича».

Сейчас больше всего Виталий хочет, чтобы его оставили в покое:

«Частным человеком хочу прожить - всё, даже на работу не хожу».

Во-первых, сердце: шунтирование. Во-вторых, Виталий в 2015 году женился, через тринадцать лет после трагедии.

Его женой стала Ирина Дзарасова, которая работает инженером на ОАО «Севкавказэнерго». Свадьба прошла тихо и незаметно в кругу близких людей, по осетинским законам, в ЗАГС супруги не ходили.

Интервью женщина не дает. Но один из друзей Виталия Константиновича процитировал слова Ирины: "С каждым днем я люблю и уважаю Виталия все больше". Проживают они в большом и красивом доме, с лепниной и архитектурными изысками.

Что же касается трагедии, произошедшей в 2002 году, о ней Калоев не забыл.

"Время не лечит. Смириться со смертью детей невозможно", - говорит осетинский мститель.

«Непрощенный»

Не так давно Сарик Андреасян на основе фактов жизни Виталия Калоева снял фильм. Главную роль сыграл небезызвестный Дмитрий Нагиев, который считает свою работу в этом проекте, лучшей в его творческой карьере. В сентябре 2018 года, эта лента открывала престижный кинофестиваль в Германии.

Ранее была американская версия «Последствия» с Арнольдом Шварценеггером.

Посмотрев эту картину, Калоев высказал свои претензии по поводу действия героя. Ему не понравилось, что тот везде ходит и просит, чтобы его пожалели. Мужчина заявляет, что он не просил, а требовал расследования, справедливого наказания и ждал извинений.

Седьмого апреля на широкий экран в России и Беларуси выходит драма Эллиотта Лестера «Последствия». В основе сюжета – подлинная история россиянина Виталия Калоева, который в авиакатастрофе над Боденским озером в 2002 году потерял всю семью. Как сказал «СВ» Калоев, его возмущает, что сюжет фильма сильно уходит от правды

РЕЙС, УПАВШИЙ С НЕБА

Пятнадцать лет назад трагедия в небе Германии потрясла мир. По ошибке швейцарских авиадиспетчеров столкнулись два самолета – пассажирский Ту-154, летевший чартерным рейсом из Москвы в Барселону, и грузовой Boeing-757.

Погиб 71 человек, из них – 52 ребенка. Дети направлялись на отдых в Испанию. Путевки в качестве поощрения за отличную учебу подарил Комитет по делам ЮНЕСКО Башкирии.

По трагической случайности, в самолете находилась семья из Владикавказа – Светлана Калоева с десятилетним Костей и четырехлетней Дианой. Женщина летела к мужу в Испанию, где тот работал архитектором по контракту.

Два года спустя Калоев убил Питера Нильсена – дежурного диспетчера, который контролировал путь пассажирского авиалайнера в ту роковую ночь и совершил ошибку. За убийство россиянин отсидел несколько лет в швейцарской тюрьме.

КАК ОСЕТИН СТАЛ АМЕРИКАНЦЕМ

Трагическая история «зацепила» Голливуд. Именитый продюсер Даррен Аронофски, прославившийся по фильмам «Ной», «Реквием по мечте» и «Черный лебедь», решил снять отдельную киноленту. На роль Виталия Калоева пригласили «терминатора» и бывшего губернатора Калифорнии Арнольда Шварценеггера.

Фильм не лишен художественного вымысла. Имена героев и место событий изменены. Главный герой Роман Мельник живет в Нью-Йорке. Самолет летит из Самары и разбивается на подлете к американскому штату. В авиакатастрофе главный герой теряет жену и беременную дочь.

Корреспондент «СВ» дозвонился до Виталия Калоева.

- Виталий Константинович, как вы отнеслись к идее снять кино по истории вашей жизни?

Узнал примерно два года назад из СМИ. Сняли и сняли. Чего не хотелось бы – спекуляций на трагедии. Такое кино можно снять о любом ребенке, который был в том самолете.

- Создатели к вам обращались за разрешением?

В 2015 году представители голливудских киностудий звонили с вопросом о том, не против ли я съемок фильма о трагедии над Боденским озером. Я сказал, что не против самого фильма. Он сможет увековечить память о моих родных. Но непосредственно во время съемок фильма никто из создателей этой картины со мной не связывался и не консультировался.

- А как вам Шварценеггер?

Роли у этого актера, в основном, положительные. Мне без разницы, как он сыграл меня. Он же не спрашивал, что я чувствую, и почему все так обернулось.

- Пойдете смотреть фильм?

Пока не уверен. Я в кинотеатры вообще не хожу. Знаю, что сюжетная линия фильма сильно изменена. Честно, это возмущает. Весь мир увидит ситуацию совсем не такой, какова она была на самом деле. Это несправедливо.

- Не думали написать книгу?

Сам? Нет. Но слышал, что 17 апреля пройдет презентация книги Ксении Каспари «Столкновения», в которой журналистка попытается вспомнить трагические события 2002-го и его последствия.

Недавно Виталий Калоев отметил шестидесятилетие и вышел на пенсию. Был награжден медалью «Во Славу Осетии». Восемь лет он проработал замминистра строительства Северной Осетии. На этот пост его пригласили вскоре после досрочного освобождения из швейцарской тюрьмы.

Справка «СВ»

Столкновение над Боденским озером случилось 1 июля 2002 года. Авиалайнер Ту-154М авиакомпании «Башкирские авиалинии» выполнявший рейс BTC 2937 по маршруту Москва-Барселона, столкнулся в воздухе с грузовым самолётом Boeing 757-200PF авиакомпании DHL. Столкновение произошло недалеко от маленького города Юберлинген около Боденского озера (Германия). Погибли все находившиеся на борту обоих.

24 февраля 2004 года авиадиспетчер Петер Нильсен, по ошибке которого произошла катастрофа, был убит на пороге своего дома. По подозрению в убийстве был арестован 46-летний Виталий Калоев. По показаниям Калоева, он дал Нильсену фотографии детей и хотел, чтобы диспетчер извинился перед ним за свою ошибку. Нильсен ударил Калоева по руке. Дальше, по словам Калоева, он не помнит, что произошло. 26 октября 2005 года суд признал его виновным в убийстве и приговорил к восьми годам тюрьмы. В итоге после пересмотра дела Калоев провел в швейцарской тюрьме два года и вернулся в Россию.

ОБЩАЯ ТРАГЕДИЯ

Над Боденским озером погибли белорусы

На борту самолета находилась семья Шисловских из Бреста. Муж, жена и две дочки ехали на отдых в Испанию. Еще по пути в Москву, откуда они должны были вылететь в Барселону, попали в аварию: поезд, на котором следовали четверо членов этой семьи, столкнулся с автомобилем. В итоге Шисловские опоздали на свой рейсовый самолет и полетели на злополучном Ту-154 «Башкирских авиалиний».

Семья похоронена на центральной аллее брестского кладбища «Плоска».