Речь пойдет о Факультете управления, куда я поступила учиться летом 2016 года. По понятным причинам, свою специализацию раскрывать не стану, скажу, что обучение ведется в схожем ключе по всем направлениям факультета.

К достоинствам можно отнести хорошую инфраструктуру некоторых помещений университета. Есть хорошие аудитории, классы, сделан ремонт. Другое дело, что эти вещи не влияют на качество обучение, которое остается на неудовлетворительном уровне.

Плавно переходим к недостаткам. Они есть в любом вузе, разумеется, только здесь превышают все доступные нормы:

1. Отвратительная работа деканата.
Если у вас что-нибудь случится и нужно будет что-то узнать, то будьте готовы к тому, что с вероятностью 85% Вы не сможете узнать ответы на свои вопросы. По телефону деканат систематически не отвечает с 9 до 18 часов, хотя у них огромное количество дополнительных номеров. Деканаты других подразделений (Стромынка, Лосиноостровская) отвечают нормально и без ожиданий.

Также настоятельно рекомендую Вам заранее прочитать все законы, потому что деканат сами не понимают, каким образом строится обучение и какие права есть у студентов. Был случай, когда работники деканата заявляли, что я не могу сделать социальный вычет, хотя, по закону имею на это полное право. Соответственно, заверенные копии лицензии мне не выдавали на руки.

Отдельно скажу про квитанции для оплаты обучения: храните ВСЕ копии в огромных количествах, потому что деканат любит их "терять" и требовать оплату обучения, даже если вы все оплатили в срок и принесли подтверждение.
2. Бессмысленные предметы в расписании.
С целью растягивания учебного времени добавляется бесчисленное количество предметов, которые не имеют отношения к Вашей специальности. В какой-то степени они могли быть полезны для кругозора, только этих пар бывает меньше, чем пальцев на одной руки, и все они завершаются экзаменами и зачетами с очень высокими требованиями.

3. Электронная система обучения СДО.
Недоработанный и сырой сайт, куда преподаватели просят сбрасывать работы. Смысла в 90% заданий нет, равносильно как и адекватных критериев оценивания.

Были истории, когда эта система слетала в день экзамена и преподаватель не могла проставить оценки студентам. В итоге преподаватель ставила их от балды. К слову, большая часть группы не принимает никакого участия в занятиях и не выполняет задания. Часть таких "активистов" получила хорошие оценки, а ребята, которые работали нормально получили тройки и обосновать их никак не могли.

Кстати, деканат очень любит терять зачетки, ведомости, поэтому не удивляйтесь, что в дипломе могут оказаться не те оценки, которые вы заработали или ожидали.

Здесь я вам настоятельно советую самостоятельно отслеживать абсолютно все оценки, которые вы получаете: сохранять ведомости, рейтинги, даже работы. В виде фотографий, или копий, чтобы вы могли защитить свою позицию в критической ситуации.

4. Низкое качество знаний, отсутствие престижности вуза.
Моя родная сестра училась в этом вузе не факультете журналистики несколько лет назад. Тогда вспыхнул огромный скандал из-за того, что части докторов/кандидатов присвоили ученые звания на базе РГСУ по работам, которые были полностью заимствованы из у других людей. То есть, они взяли целиком чужую работу и только поменяли там имя. Вы можете ознакомиться с этой историей (расследование "Диссернета") в интернете, есть много подтвержденных сведений.

Бытует мнение, что РГСУ - это очень престижный университет. На деле он не входит ни в какие объективные рейтинги университетов, кроме тех, что размещаются на третьесортных сайтах, где РГСУ неприменно займет место выше, чем ВШЭ, РУДН или какое-нибудь более-менее достойное заведение. Ситуация такого "успеха" заключается в маркетинге, как в Синергии - покупаются статьи, отзывы, награды. Это довольно распространено и в сфере кино, музыки, бизнесе, так что, удивляться здесь нечему.

В вакансиях в компании с большим именем вы можете найти пункты с образованием. Работодатели просят откликаться выпускников МГУ/РАНХиГС, есть даже технические университеты, но пока никому из моих знакомых не попадалась вакансия с РГСУ.

5. Нет завязок с крупными брендами и организациями по трудоустройству и практике
Во всех крупных вузах есть партнерские отношения с брендовыми компаниями, организациями, которые могут принять Вас на практику и даже работу.

Например, выпускников гуманитарных направлений МГУ очень любят брать в сфере пиара/рекламы, МГИМО - дипломатии и международных связей, ВШЭ - в медиасферу и журналистику. В РГСУ вам могут предложить вакансии продавцов с окладом 25 тысяч рублей (они вывешены на их сайте). Практик и стажировок нет, поскольку вы её будете проходить в РГСУ. Летняя практика проходит во вступительной комиссии РГСУ по договору ГПХ. Зачастую такие практиканты вводят в заблуждение абитуриентов, рассказывают небылицы о престижности вуза. Многих студентов принуждают к волонтерству в обмен на баллы. Понятно, что это никак официально не регламентируется, но отказ может изрядно испортить ваши оценки.

Итог: я обучаюсь уже третий год в этом "университете". Отношение вуза к студентам скотское. Неважно, учитесь вы на платном или на бюджете, РГСУ - это не "социальный", а, напротив, антисоциальный университет, который заставит вас усомниться в собственных силах и перспективах.

Отдельный пункт для людей, которые испытывают сложности по оплате обучения: если вы сами платите за обучение в условиях финансовых сложностей (у вас низкая зп, есть ипотеки, кредиты), и вы ожидаете при этом качество от обучения, то лучше посмотреть другие университеты. Готовьтесь к тому, что придется очень часто думать об этом вузе, о разрешении каких-либо вопросов, которые вас касаться никак не должны, поскольку это обязанность университета по договору, который вы заключили.

Если вы хотите учиться ради диплома (как я учусь ради корочки менеджмента) и для вас вопрос материальный - не проблема, то милости просим. Но помните, что в любой момент можете оказаться в списке на отчислении.