"Боты войны ", опубликованной на сайте Издательского дома "Коммерсантъ ", автоматизированные системы военного назначения — реальность современных войн и стремительно растущий бизнес. “Ъ” проанализировал состояние мирового рынка боевых роботов и положение дел в России.

Какими бывают боевые роботы

Сегодня военная роботизированная техника в широком смысле включает:

— управляемые («умные») боеприпасы;

— космические спутники военного или двойного назначения;

— беспилотные летательные аппараты или дроны (БПЛА или БАС, беспилотные авиационные системы, англ.— unmanned aerial vehicles, UAV);

— автономные наземные системы (unmanned ground vehicles, UGV);

— дистанционно управляемые системы (remotely operated vehicles, ROV);

— автономные надводные (unmanned surface vessels, USV) и подводные аппараты (autonomous underwater vehicles, AUV).

(с) Коммерсантъ

Системы указанных категорий в свою очередь делят по ТТХ на легкие, средние и тяжелые, а по функционалу — на боевых, тыловых, инженерных роботов и роботов-разведчиков.

Еще одна важная характеристика — степень автономности. Современные роботы военного назначения относятся либо к дистанционно управляемым, либо дистанционно направляемым, либо к дистанционно контролируемым. Полностью автономные системы остаются задачей для будущего, но не такого далекого — в диапазоне 15-20 лет.

Самым массовым и эффективным сегментом военной робототехники стали БПЛА. Десять лет назад дроны были на вооружении только трех стран — России, США и Израиля. Сейчас, по оценке лондонского Международного института стратегических исследований, число стран—эксплуатантов беспилотных летательных систем превысило 70. Число используемых США боевых дронов выросло со 162 в 2004 году до более чем 10 тыс. по состоянию на 2013 год. Согласно актуальной «дорожной карте» развития роботизированных систем военного назначения американские вооруженные силы в 2014-2018 годах должны потратить на них $23,8 млрд, в том числе $21,7 млрд — на БПЛА (расходы включают НИОКР, закупки, обслуживание и ремонт).

Принято считать, что первыми наземными роботами, которые были применены в условиях реальных боевых действий, стали снабженные 12 видеокамерами американские автономные наземные системы (UGV) Hermes, Professor, Thing и Fester (последние двое получили имена персонажей популярного телесериала «Семейка Аддамс»). Это произошло в июле 2002 года в Афганистане, когда 82-я воздушно-десантная дивизия армии США занималась прочесыванием комплекса подземных туннелей и пещер в районе Кикай. Роботов отправляли на поиски схронов и возможных укрытий впереди военнослужащих. Всего в ходе американских операций в Ираке и Афганистане использовалось около 12 тыс. UGV-систем.

Куда движется рынок боевых роботов

Рынок военных роботов, в целом, одна из самых быстрорастущих высокотехнологичных отраслей мировой экономики. Согласно оценкам компаний WinterGreen Research и MarketsandMarkets, его объем вырос с $831 млн в 2009 году до $13,5 млрд в 2015 году. К 2020 году он должен достичь $21,11 млрд. Совокупные темпы годового прироста в 2015-2020 годах прогнозируются на уровне свыше 9%.

По другим данным, например, консалтинговой компании Teal Group, только в сегменте БПЛА ежегодный оборот достигает $6,4 млрд с прогнозным увеличением до $11,5 млрд к 2024 году ($91 млрд за десять лет). При этом доля военных БПЛА за тот же период времени в общем объеме сократится с 89% до 86%.

Международная федерация робототехники (International Federation of Robotics, IFR), в свою очередь, прогнозирует, что в 2015-2018 годах будет продано 58,8 тыс. единиц роботов военного назначения. Это 40% всего рынка профессиональных роботизированных систем, оцениваемого в $19,6 млрд. Львиная доля продаж придется на трансатлантические оборонные концерны, такие как Northrop Grumman или Lockheed Martin.

Но в том или ином виде военными разработками занимаются практически все занятые в робототехнике компании. Так, производитель роботов-пылесосов компания iRobot получила первые крупные заказы в 1990-х годах от Минобороны США, выиграв контракт на создание многоцелевого наземного робота (нынешний PackBot). В начале 2016 года она продала свое оборонное подразделение инвестфонду Arlington Capital Partner за $45 млн, решив сосредоточиться на сугубо гражданской продукции.

Каково место России на мировом рынке

Еще в 1930-е годы в СССР начались испытания нескольких модификаций дистанционно управляемых танков (так называемых телетанков). В советско-финскую войну 1939-1940 годов телетанки ТТ-26 впервые были использованы в боевых действиях, но оказались неэффективными. Опытные работы в предвоенный период проводились также по проектам телеуправляемых дотов и даже бронепоездов.

Гораздо больших успехов советский ВПК добился в сфере беспилотных летательных аппаратов. Первый дистанционно управляемый сверхзвуковой самолет-разведчик Ту-123 «Ястреб» был принят на вооружение еще в 1964 году.

В 2014 году Минобороны России официально приняло концепцию развития и боевого применения робототехнических комплексов на период до 2025 года. В соответствии с ней через десять лет доля роботизированных систем в общей структуре вооружений и военной техники должна составить 30%. Этапными в плане развития и поставок в войска планировалось сделать 2017-2018 годы. В феврале 2016 года замминистра обороны Павел Попов сообщил о намерении создавать отдельные подразделения из ударных боевых роботов, которые смогут самостоятельно действовать на поле боя.

Робототехника и комплексные автоматизированные системы были отнесены к приоритетам разрабатывавшейся Государственной программы вооружений на 2016-2025 годы. В 2015 году утверждение нового периода ГПВ отложили на 2018 год. Работа над документом еще не окончена, но уже очевидны серьезные финансовые ограничения, которые необходимо учитывать при планировании расходов для нового варианта.

В качестве перспективных для выхода на мировой рынок Рособоронэкспорт рассматривает такие образцы, как многофункциональный робототехнический комплекс разведки и огневой поддержки «Уран-9» производства «766 Управления производственно-технологической комплектации». Он оснащен автоматической пушкой 2А72 и спаренным с ней 7,62-мм пулеметом, противотанковыми управляемыми ракетами «Атака». В сентябре 2016 года стало известно, что до конца года российские вооруженные силы должны получить пять комплексов «Уран-9» в составе четырех боевых машин: робота-разведчика или робота огневой поддержки, одного мобильного пункта управления и двух тягачей, хотя об окончании государственных испытаний изделия официально не сообщалось.

Операция в Сирии практически официально рассматривается как один из наиболее эффективных способов продвижения отечественных ВВТ на мировой рынок. Несмотря на обилие совершенно фантастических слухов, реальное участие роботизированных систем в боевых действиях незначительно. Сообщалось о присутствии на параде Победы на авиабазе Хмеймим 9 мая 2016 года систем «Уран-9», но об их боевом применении достоверной информации нет.

Совершенно точно используются российские легкие БАС «Орлан-10Э» и «Элерон-3СВ», а также тактический БПЛА «Форпост». В частности, именно с помощью БПЛА был обнаружен и впоследствии спасен штурман сбитого турецкими ВВС Су-24 Константин Мурахтин. Оператор беспилотника получил за это государственную награду.

Будущее военных роботов лежит в области дальнейшей автономизации и гибридизации (новые материалы, интегральные биосистемы, когнитивные технологии и т. п.), а также расширения сферы применения на новые виды вооружений, в том числе стратегические. Это вызывает особенно жаркие споры и аллюзии на фильмы о спровоцированной роботами ядерной войне. Речь идет, например, о способных нести ядерное вооружение разработках. Например, российской подводной роботизированной многоцелевой системе «Статус-6» или европейском беспилотном бомбардировщике Dassault nEUROn.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. Н.Э. Баумана
ФАКУЛЬТЕТ ВОЕННОГО ОБУЧЕНИЯ
Военная кафедра № 1 ВВС

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ
ПОДГОТОВКА
ТЕМА № 2
Радиотехнические войска основной источник
радиолокационной
информации о воздушной
обстановке
ЗАНЯТИЕ № 1 СТРУКТУРА СИСТЕМЫ
АВТОМАТИЗАЦИИ
ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ В
СОЕДИНЕНИИ ВКО (ПВО)

Учебные и воспитательные
цели занятия:
1. Изучить основные понятия и содержание
процесса автоматизированного управления,
состав и структуру системы управления.
2. Изучить основные понятия по КСА военного
назначения, структурную схему АСУ соединения
ПВО.

УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Основные понятия о процессе управления, состав

назначения
2. Основные сведения об организации АСУ военного
назначения
3. Общая характеристика основных подсистем и
элементов АСУ силами и средствами ПВО
Время занятия – 450 мин.

1. Основные понятия о процессе управления, состав
и структура системы управления военного
назначения
1.1. Содержание процесса управления
Управление – это целенаправленное воздействие
органов управления на объекты управления для
достижения определенных целей.
Система управления – упорядоченная совокупность
взаимосвязанных и взаимодействующих элементов,
образующих единое целое в целях достижения в
процессе функционирования определенного
(заданного) результата.
Элемент системы – простейшая часть системы
управления, выполняющая в ней строго определенную
функцию самостоятельно или в совокупности с
другими однородными элементами.

1. Основные понятия о процессе управления, состав и

Подсистема – выделенная по определенным признакам
(свойствам, качествам, функциям и т.д.) часть системы
управления, выполняющая одну или несколько
функций, присущих данной системе управления.
Органы управления (командование, штаб, отделы,
службы и другие штатные или не штатные органы) –
предназначены для выполнения функций по
управлению войсками в различных звеньях
управления.
Объект управления – орган управления нижестоящих
формирований.

1.

структура системы управления военного назначения
Пункты управления – специально оснащенные и
оборудованные техническими средствами места, с
которых командующие (командиры) через свои штабы
осуществляют управление войсками при подготовке и
ведении боевых действий, при несении боевого
дежурства.
Различают стационарные и мобильные пункты
управления.

КСА КП объединения ВВС и ПВО «Бастион-3»

КСА КП соединения ВВС и ПВО «Универсал-1»

КБУ 49Л6 мобильной АСУ зрп «Байкал-1»

1. Основные

структура системы управления военного назначения
Система управления войсками – совокупность
функционально и иерархически связанных органов
управления, пунктов управления, систем связи, систем
и средств автоматизации управления войсками, а также
специальных систем, обеспечивающих сбор, обработку
и передачу информации, принятие решений, контроль
исполнения поставленных задач.

1.
Основные понятия о процессе управления, состав и
структура системы управления военного назначения
Признаки системы управления:
организационная
система (наличие определенной
структуры);
наличие в системе различных связей, обеспечивающих
взаимодействие подсистем, которые различают: по уровню,
масштабам и назначению;
целевое назначение системы (предназначена для
выполнения заранее определенного комплекса задач по
обработке информации и управлению);
наличие процесса управления с соответствующей ему
информацией;
сложность системы, определяемая числом элементов и
связей подсистем;
наличие усилительных свойств системы, т.е. достижение
определенной эффективности по конечному результату;
динамичность протекающих в системе процессов.

1.
Основные понятия о процессе управления, состав и
структура системы управления военного назначения
Система связи – организационно-техническое
объединение сил и средств связи, развернутых в
соответствии с задачами решаемыми войсками, и
созданной системой управления.
Обеспечивает обмен информацией между всеми
элементами системы управления.
Структура системы управления – это порядок
расположения элементов (подсистем) относительно
друг друга, совокупность устойчивых связей между
всеми элементами системы, обеспечивающих ее
целостность при изменении внутренних и внешних
факторов.

1.
Основные понятия о процессе управления, состав и
структура системы управления военного назначения
Процесс управления – непрерывный, последовательный
организационно-технический процесс с широким
использованием различных методов и технических
средств по выработке управляющих воздействий для
достижения заданной цели в соответствии с
принципами системы управления.

1. Основные
понятия о процессе управления, состав и
структура системы управления военного назначения
Сущность управления – основанная на законах
вооруженной борьбы и принципах военного искусства
целенаправленная деятельность органов управления
по сбору, переработке и анализу информации об
обстановке в целом и выработке управляющих
воздействий для управляемых подсистем с целью
достижения максимальной эффективности боевых
действий войск при данных условиях обстановки, в
соответствии с полученной боевой задачей от
вышестоящего командира, как органа управления.

1. Основные
понятия о процессе управления, состав и
структура системы управления военного назначения
Содержание процесса управления – выполнение органом
управления определенной функции во временной и
логической последовательности.
Функция управления – совокупность взаимосвязанных
актов деятельности, приводящих к разрешению
определенной задачи.
Задача управления – конечная цель управления, которую
необходимо достичь на любом из уровней управления.

1. Основные
понятия о процессе управления, состав и
структура системы управления военного назначения
Цикл управления – промежуток времени, в течение
которого осуществляется последовательное решение
задач управления до полного их выполнения в
масштабе данной системы управления войсками.
Информация – совокупность определенных сведений,
необходимых для выполнения присущих данной
системе функций в соответствии с целью и программой
этой системы управления.

1. Основные
понятия о процессе управления, состав и
структура системы управления военного назначения
Требования, предъявляемые к информации,
используемой в системах управления:
достоверность;
своевременность и непрерывность;
необходимые точность и дискретность, достаточные
для решения задач на заданном уровне управления;
простота системы кодирования;
достаточная степень укрупнения информации.

1.2. Назначение, структура и классификация
автоматизированных систем управления
Автоматизированная система управления (АСУ)
предназначена для повышения оперативности и
качества управления войсками или боевыми
средствами в целях более полного использования их
боевых возможностей.
Под АСУ понимают совокупность личного состава и
комплекса средств автоматизации, реализующих
информационную технологию выполнения задач по
обработке информации и управлению в интересах
эффективного функционирования управляемых
объектов.

1. Основные понятия о процессе управления, состав и структура системы
управления военного назначения
АСУ военного назначения подразделяются на:
АСУ В - автоматизированные системы управления
войсками;
АСУ БС - автоматизированные системы управления
боевыми средствами;
АСУ СН - автоматизированные системы управления
специального назначения.
АСУ ВПВО – совокупность автоматизированных систем
управления командных пунктов (КП) и пунктов
управления (ПУ) подразделений, частей, армий и т.д.,
объединенных в единую систему линиями связи в
порядке, соответствующем принципам управления
войсками, распределению функций по решению задач
управления войсками и распределению информации
между КП (ПУ).

1. Основные понятия о процессе управления, состав и структура системы
управления военного назначения
Автоматизированный командный пункт (АКП) является
основным элементом АСУ, который обеспечивает
решение всего комплекса задач управления.
АКП – комплекс специально оборудованных и
защищенных в инженерном отношении сооружений, в
котором располагаются автоматизированные рабочие
места (АРМ) лиц боевого расчета, а так же другие
средства автоматизации и связи, необходимые для
управления подчиненными войсками.
Комплекс средств автоматизации (КСА) – совокупность
технических средств и математического обеспечения,
необходимых для решения информационных и
расчетных задач при управлении войсками.

Классификация АСУ
АСУ
По времени реакции на
поступившую информацию
и времени доведения ее до
исполнителя (реактивность
системы)
АСУ жестко регламентированного режима реального
времени (время реакции
единицы секунд)
По мобильности
стационарные
перебазируемые
комбинированные
По иерархии (по
числу уровней
управления)
одноуровневые
многоуровневые
подвижные
АСУ не жестко регламентированного режима реального
времени (время реакции
десятки секунд)
автоматические
АСУ нереального времени
(время реакции минуты и
более)
автоматизированные
По степени
автоматизации

1. Основные понятия о процессе управления, состав и структура системы
управления военного назначения
Пропускная способность – суммарный объем
вычислительных работ в единицу времени (количество
одновременно сопровождаемых воздушных объектов).
В АСУ реального времени выделяют 3 подсистемы:
Информационная подсистема - для получения
информации о ВО (координаты, параметры,
характеристики ВО);
Подсистема управления - для реализации основного
назначения АСУ (подготовка предложений на отражение
удара противника и доведение решения до
подчиненных (объектов управления));
Подсистема связи и передачи данных - совокупность
всех видов связи и трактов передачи данных, для
приведения всех элементов АСУ в единую систему.

1. Основные понятия о процессе управления, состав и структура системы
управления военного назначения
Подсистема связи и передачи данных в свою очередь
включает ряд подсистем:
подсистему передачи данных;
подсистему внутренней оперативно-командной связи;
подсистему внешней оперативно-командной связи.

2. Основные сведения об организации АСУ
военного назначения
2.1. Общие сведения по структуре АСУ военного
назначения, характеристика элементов АСУ военного
назначения
Типовая структурная схема АСУ военного назначения

Управляемыми объектами для АСУ В являются
подчиненные войска, а для АСУ БС – вооружение и
боевая техника, главным образом боевые средства
разведки и поражения (системы зенитного ракетного
оружия, системы вооружения истребительной авиации
и радиотехнических войск, средства радиоэлектронной
борьбы).

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
В составе любой АСУ можно выделить:

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Личный состав
Методы управления – это приемы и способы работы
управленческого персонала, используемые в его
Управленченский
Обслуживающий
деятельности
по реализации функций
управления.
персонал
персонал
Комплекс средств автоматизации – представляет собой
совокупность взаимосогласованных компонентов и
комплексов программного, технического и
информационного обеспечения, разрабатываемая,
изготовляемая и поставляемая как продукция
производственно-технического назначения
(совокупность всех компонентов АСУ за исключением
личного состава).

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
В АСУ силами и средствами ПВО ВКС КСА
предназначен для:
автоматизации процессов сбора данных об
обстановке,
обработки и отображения этих данных в целях
выдачи рекомендаций должностным лицам органов
управления при выработке ими решений по
управлению войсками (боевыми средствами) и
доведения в соответствии с принятыми решениями
задач и управляющих воздействий до управляемых
объектов.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
В КСА выделяют 3 функциональные системы,
являющиеся подсистемами единой АСУ:
командно-сигнальную;
командно-информационную;
информационно-расчетную.
Командно-сигнальная система (КСС) – совокупность
средств автоматизации, предназначенных для
доведения команд и сигналов, а также для получения
подтверждений и донесений об их выполнении.
В состав средств автоматизации КСС входят:
средства ввода команд и сигналов,
круглосуточно функционирующая сеть связи и
средства вывода команд и сигналов на устройства
визуального отображения, звуковой сигнализации и
на другие исполнительные устройства.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Командно-информационная система (КИС) –

предназначенных для сбора, систематизации и
отображения данных о текущей обстановке и
доведения задач до подчиненных (исполнителей).
Для КИС характерны:
развитая система устройств отображения данных о
текущей обстановке индивидуального и
коллективного пользования и
жесткий временной цикл функционирования,
обусловленный необходимостью обработки и
отображения данных об обстановке в реальном
масштабе времени.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Информационно-расчетная система (ИРС) –
совокупность средств автоматизации,
предназначенных для сбора, хранения, обработки и
выдачи на устройства отображения и печати
различной информации в интересах проведения
расчетов, необходимых для анализа обстановки,
принятия решения и планирования.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
2.2. Принципы построения и функционирования
АСУ
Оперативно-тактические принципы построения АСУ
1. Соответствие цели создания, боевых и технических
возможностей АСУ задачам, составу и организационноштатной структуре управляемых войск (сил) и средств,
их системе управления, уровню развития средств
воздушного нападения и управляемых объектов,
способам подготовки и ведения операций (боевых
действий)
2. Организационное, программно-техническое и
информационное единство построения АСУ и ее
подсистем, обеспечивающее управление
разновидовыми силами и средствами ПВО, а также
возможность взаимодействия автоматизированных
органов управления, как по вертикали, так и по
горизонтали

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
3. Сбалансированное развитие АСУ,
соответствующее развитию систем
радиолокационной и радиотехнической разведки,
радиоэлектронного подавления и огневого
поражения воздушных объектов
4. Сбалансированное построение всех составных
частей АСУ родов войск (сил) ПВО, а также систем
автоматизированного управления средствами
ПВО других видов ВС РФ
5. Комплексная автоматизация наиболее
скоротечных, трудоемких и быстродействующих
функций управления на всех уровнях,
соответствие степени автоматизации этих
функций динамике управляемых процессов, а
также роли и месту этих функций в достижении
общей и частных целей управления

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
6. Обеспечение живучести, адаптации и
самоорганизации АСУ в соответствии с
изменениями внутренних и внешних факторов ее
функционирования при различных условиях
обстановки, составе и параметрах решаемых
задач
7. Рациональное сочетание централизованного и
децентрализованного управления войсками
(силами) и оружием, возможность перехода от
централизованного управления к
децентрализованному и обратно без потери
управления
8. Обеспечение возможности управления в
иерархической системе через инстанцию (а в
некоторых случаях и через несколько инстанций)

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
9. Инвариантность управления, заключающаяся в
возможности обеспечения как
автоматизированного, так и
неавтоматизированного режима управления с
переходом из одного режима в другой без потери
управления
10. Комплексное и согласованное применение
основной, дублирующей и резервных систем
автоматизированного управления войсками,
силами и средствами

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Общесистемные принципы построения АСУ
1. Принцип системности заключается в том, что при
создании, функционировании и развитии АСУ должны
быть установлены и сохранены такие связи между
структурными элементами системы, которые
обеспечивают ее целостность и взаимодействие с
другими системами
2. Принцип развития (открытости) заключается в том, что
исходя из перспектив развития процессов и объектов
автоматизации, АСУ должна создаваться с учетом
возможности пополнения и обновления функций АСУ и
видов ее обеспечения путем доработки программных и
(или) технических средств или настройкой имеющихся
средств

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
3. Принцип совместимости заключается в том, что
при создании АСУ должны быть реализованы
информационные интерфейсы, благодаря
которым она может взаимодействовать с
другими системами в соответствии с
установленными правилами
4. Принцип стандартизации (унификации)
заключается в том, что при создании АСУ
должны быть рационально применены типовые,
унифицированные и стандартизированные
элементы, проектные решения, пакеты
прикладных программ, комплексы, компоненты

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
5. Принцип адаптивности заключается в
необходимости создания АСУ, обладающей
способностью к изменению своих параметров в
зависимости от внутренних параметров
функционирования и характеристик внешней
среды
6. Принцип эффективности заключается в
достижении рационального соотношения между
затратами на создание АСУ и целевыми
эффектами, включая конечные результаты,
получаемые в результате автоматизации

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Оперативно-тактические принципы
функционирования АСУ
1. Сохранение ведущей роли командиров и штабов
в процессе управления войсками, правильное
сочетание творческой деятельности человека с
работой средств автоматизации
2. Максимальная автоматизация выполнения
технических и расчетно-информационных
функций, возложенных на должностные лица
органов управления
3. Простота и удобство взаимодействия операторов
со средствами автоматизации при вводе,
обработке и восприятии информации

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
4. Обеспечение разграничения доступа к
информации, предотвращение
несанкционированных действий и
несанкционированного применения средств
автоматизации
5. Организация функционирования и обслуживания
АСУ незначительным числом квалифицированных
специалистов
6. Осуществление автоматизированного обмена
информацией с вышестоящими, подчиненными и
взаимодействующими инстанциями в различных
формах (речь, данные, видеоизображения)

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
7. Обеспечение единства управления
разновидовыми силами ПВО на основе
комплексной оценки воздушной и наземной
обстановки

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения

В АСУ ВН выделяют следующие виды обеспечения:
техническое;
математическое;
программное;
информационное;
организационное;
методическое;
лингвистическое;
эргономическое;
правовое;
метрологическое.
Проектные решения по программному, техническому и
информационному обеспечению реализуют как изделия в виде
взаимоувязанной совокупности компонентов и комплексов,
входящих в состав АСУ ВН (их частей), с необходимой
документацией.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Техническое обеспечение (комплексы технических средств) АСУ ВН –
совокупность
всех
технических
средств,
используемых
при
функционировании АСУ ВН.
В пунктах (органах) управления КТС обеспечивают решение следующих
основных
задач:
реализацию
всего
объема
математического
обеспечения, обеспечивающего автоматическое и автоматизированное
решение функциональных задач управления и обработки информации;
обмен информацией в пределах пункта (органа) управления, а также с
внешними системами; отображение информации; документирование
информации; функциональный контроль оборудования КСА; привязку
процессов обработки информации и управления к системе единого
времени, принятой в АСУ ВН; обеспечение безопасности информации,
циркулирующей
в
КСА;
электроснабжение
КСА;
обеспечение
жизнедеятельности органов управления.
В составе КТС пунктов (органов) управления можно выделить следующие
основные элементы: вычислительный комплекс; КТС отображения
информации; КТС документирования; КТС имитации и тренажа; КТС
речевой связи; КТС передачи данных; КТС системы единого времени; КТС
контроля и управления функционированием КСА; КТС обеспечения
безопасности информации; КТС энергоснабжения; КТС обеспечения
жизнедеятельности

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
В автоматизированных ПУ (ОУ) вычислительный комплекс решает
следующие задачи: осуществляет логическую и вычислительную обработку
данных по реализации основных автоматических и автоматизированных
функциональных задач.
Комплекс технических средств отображения предназначен для
отображения информации в интересах определенных должностных лиц
(группы лиц) органа управления с целью обеспечения выполнения
должностными лицами своих функциональных обязанностей (включает
КТСО индивидуального и коллективного пользования).
Комплекс технических средств имитации и тренажа предназначен для
обучения и тренажа должностных лиц органа управления, а также для
проведения испытаний и проверки правильности функционирования КСА.
Комплекс технических средств речевой связи предназначен для
организации речевого информационного обмена между должностными
лицами органа управления по каналам радио-, внутренней и внешней
телефонной и громкоговорящей связи.
Комплекс технических средств передачи данных обеспечивает прием из
трактов передачи данных информации, ее накопление массивами, блоками
или сообщениями и передачу этой информации в цифровом виде в ВК;
прием цифровой информации от ВК массивами, блоками или сообщениями
и выдачу этой информации в соответствующие тракты передачи данных.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Комплекс технических средств документирования предназначен для
автоматической
регистрации
входной
и
выходной
информации,
циркулирующей по каналам оперативно-командной и телекодовой связи
(для АСУ ВН управления силами и средствами ПВО – это данные о
воздушной обстановке, боевой готовности и боевых действиях), а также
итоговых данных, представляемых в виде, удобном для последующего
анализа, разбора и изучения.
Комплекс
технических
средств
системы
единого
времени
предназначен для формирования сигналов единого времени и выдачи их на
функциональные элементы АСУ ВН.
Комплекс
технических
средств
контроля
и
управления
функционированием КСА предназначен для связи между оператором и
оборудованием КТС или отдельными его подсистемами. Он обеспечивает:
управление работой всех или заданной подсистемы КТС; контроль
состояния КТС; проведение наладочных и профилактических работ.
Комплекс технических средств обеспечения безопасности информации
предназначен для нейтрализации или, по крайней мере, минимизации
потенциальных угроз безопасности информации, циркулирующей в АСУ ВН
(потенциальные угрозы безопасности информации подразделяются на
случайные и преднамеренные, связанные с сознательными незаконными
действиями человека).

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Длительное
использование
автоматизированных
пунктов
(органов)
управления из состава АСУ ВН невозможно без специальных технических
средств обеспечения нормального функционирования как КСА, так и
должностных лиц органов управления.
Комплекс технических средств энергоснабжения предназначен для
обеспечения всех потребителей ПУ (ОУ) электроэнергией как в повседневных,
так и в особых условиях функционирования. При повседневной деятельности
ПУ (ОУ) обычно обеспечиваются электроэнергией от внешних источников,
принадлежащих Минэнерго РФ. В особых условиях при автономной работе
автоматизированных
ПУ
(ОУ)
обеспечение
функционирования
осуществляется за счет использования автономных источников питания
(обычно от дизель-генераторной установки).
Комплекс технических средств обеспечения жизнедеятельности
включает системы отопления, водо- и воздухоснабжения, фильтровентиляции,
кондиционирования, канализации и дренажа, пожарной сигнализации и
пожаротушения, приборы для оценки радиационной обстановки и др., задача
которых состоит в обеспечении нормального режима работы личного состава
ПУ (ОУ) в течение времени, необходимого для реализации целей и задач АСУ
ВН. Кроме того, КТС обеспечения жизнедеятельности должен обеспечивать
оповещение личного состава ПУ (ОУ) в случае возникновения угрозы жизни и
здоровью должностных лиц АСУ ВН.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Математическое обеспечение АСУ ВН
Математическое обеспечение АСУ ВН – совокупность математических
методов, моделей и алгоритмов, примененных в АСУ ВН.
Математические методы представляют собой различные способы
использования математического аппарата тех или иных математических
теорий.
Математическая модель – система математических зависимостей и
логических правил, позволяющая с достаточной полнотой и точностью
воспроизводить во времени наиболее существенные составляющие
моделируемых объектов и процессов и рассчитывать на основе этого
численные значения искомых показателей.
Расчетная задача – совокупность математических методов, алгоритмов и
данных для выполнения определенных расчетов, позволяющая оценить
обстановку, которая сложится в результате предполагаемых действий, или
рассчитать
параметры
обработки
информации
и
управления,
обеспечивающие достижение требуемого результата.
Алгоритм – совокупность точных предписаний, задающих конечную
последовательность действий, которые надо выполнить при варьируемых
исходных данных для получения требуемого результата.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Программное обеспечение АСУ ВН
Программное обеспечение АСУ ВН – совокупность программ на носителях
данных и программных документов, предназначенная для отладки,
функционирования и проверки работоспособности АСУ ВН.
Программное обеспечение (ПО) АСУ ВН по своему функциональному
предназначению делится на общее программное обеспечение (ОПО),
общесистемное специальное программное обеспечение (ОСПО), и
специальное программное обеспечение (СПО).
Общее ПО АСУ ВН – часть программного обеспечения АСУ ВН,
представляющая собой совокупность программных средств, разработанных
вне связи с созданием данной АСУ ВН.
Обычно ОПО АСУ ВН представляет собой совокупность программ общего
назначения, предназначенных для организации вычислительного процесса, а
также для организации технологических процессов разработки и
сопровождения программных средств.
Специальное и общесистемное специальное ПО АСУ ВН – часть
программного обеспечения АСУ ВН, представляющая собой совокупность
программ, разработанных при создании данной АСУ ВН.
Обычно СПО АСУ ВН представляет собой совокупность реализованных
функциональных задач системы (например, задачи по обработке РЛИ).

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Информационное обеспечение АСУ ВН
Информационное обеспечение АСУ ВН – совокупность форм документов,
классификаторов, нормативной базы и реализованных решений по объемам,
размещению и формам существования информации, применяемой в АСУ ВН
при ее функционировании.
Информационное обеспечение определяет размещение и формы организации
информации, используемой при автоматизированном управлении. По способу
представления данных ИО может быть разделено на внутримашинное
(информация представляется на носителях данных) и внемашинное
(информация
представляется
в
виде
совокупности
документов,
предназначенных для непосредственного восприятия должностными лицами
автоматизируемых ОУ (ПУ) без применения средств вычислительной техники).
Внемашинное ИО включает в себя систему классификации и кодирования,
нормативно-справочные документы, оперативные документы, методические и
инструктивные материалы. Информация в них обычно отображается в виде
документов, движение которых в процессе функционирования АСУ ВН
реализуется в соответствии с организационной структурой системы.
Внутримашинное ИО включает в себя информационные
составляющие основу информационной базы системы.
массивы,

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
2.3. Структура АСУ войск ПВО ВКС
Под структурой АСУ войск ПВО ВКС следует понимать
устойчивый порядок внутренних связей между
отдельными элементами системы, определяющих ее
функциональное назначение и особенности
взаимодействия с внешней средой.
Структура системы может быть:
централизованной,
иерархической,
смешанной.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Исполнительные
элементы
ИЭ1
Управляющий
элемент
УЭ
ИЭ2
ИЭn
Внешняя среда
Централизованная структура АСУ
Централизованная структура АСУ обеспечивает
быструю передачу управляющих воздействий и
сигналов обратной связи между элементами системы, а
так же согласованное функционирование
исполнительных элементов.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Иерархическая структура АСУ предусматривает
несколько уровней управления, причем управляющие
элементы подчиненного уровня одновременно
являются объектами управления для вышестоящего
уровня.
Исполнительные
элементы
соответствующих
уровней
УЭ0
Управляющие
элементы
соответствующих
уровней
УЭкm
УЭк1
ИЭ1
УЭ1n
УЭ11
ИЭp
Внешняя среда
Иерархическая структура АСУ

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Систему управления ПВО ВКС можно представить в виде
структуры из 4-х уровней управления:
0 уровень - система управления ПВО ВКС;
1 уровень - система управления объединений ПВО;
2 уровень - система управления соединений ПВО;
3 уровень - система управления частей и
подразделений родов войск ПВО.
Сложившаяся структура АСУ ПВО ВКС предусматривает
подчиненность снизу вверх по вертикали и взаимные
связи по горизонтали на каждом из уровней:
оперативном;
оперативно-тактическом;
тактическом.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
С помощью КСА оперативного уровня решаются
следующие оперативно-стратегические задачи:
по контролю воздушного пространства;
по своевременному приведению средств ПВО в
различные степени боевой готовности;
по оповещению вышестоящего КП, КП других видов ВС,
органов гражданской обороны о воздушном
противнике;
по подготовке данных для вскрытия замыслов
вероятного противника;
по постановке боевых задач подчиненным
соединениям и организации взаимодействия с
соседями.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Оперативно-тактический уровень управления
представлен корпусами (дивизиями) ПВО,
которые оснащаются соответствующими КСА.
АСУ К(д) ПВО предназначена для управления боевыми
действиями частей (соединений) ЗРВ, ИА, РТВ, РЭБ,
входящих в состав К(д), и организации взаимодействия
с КП взаимодействующих К(д), КП и ПУ ПВО сухопутных
войск и флота.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами
и средствами ПВО
АСУ «Пирамида» предназначена для автоматизации
процесса управления боевыми действиями частей
(соединений), входящих в состав К(д) ПВО.
Структурная схема
АСУ «Пирамида»

средствами ПВО
3.1. Назначение, состав и краткая характеристика
элементов информационной подсистемы
Информационная подсистема АСУ «Пирамида» решает
задачи достоверного и полного контроля воздушного
пространства и обеспечения подсистемы боевого
управления боевой и разведывательной информацией.
Разведывательная информация – это информация,
выдаваемая на КП частей, соединений ПВО для
вскрытия замысла воздушного противника.
Боевая информация – это информация требуемого
качества, выдаваемая на КП частей, для выдачи
целеуказания зенитным ракетным дивизионам, для
управления наведением авиации в воздухе и
радиоэлектронного подавления.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
В состав информационной подсистемы входят:
система сбора и обработки радиолокационной
информации (СОРЛИ) от источников наземного,

система сбора и обработки радиотехнической
информации (СОРТИ) от источников наземного,
воздушного и морского базирования;
система сбора и обработки информации о ядерной,
химической, бактериологической и метеорологической
обстановке от различных источников;
система контроля и управления воздушным
движением.

Состав информационной подсистемы АСУ «Пирамида»

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
Основу наземной системы СОРЛИ составляют силы и средства
РТВ, создающие единое радиолокационное поле К(д) ПВО.
Пункты сбора и
обработки РЛИ
Автоматизированные источники
РЛИ
Центр
обработки РЛИ
РИЦ К(д) ПВО

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
Основу воздушной системы СОРЛИ составляют авиационные
комплексы дальнего радиолокационного дозора и
наведения А-50(У) (АК РЛДН), обеспечивающие обработку и
выдачу данных о 60 ВО.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
Источниками РЛИ морского базирования являются
корабли радиолокационного дозора (КРЛД).

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
Наряду с получением РЛИ от подчиненных
источников
КП К(д) ПВО
получает данные о
воздушной
обстановке от КП
взаимодействующих К(д) ПВО, а
также от РИЦ КП
сухопутных войск.
При этом обмен
данными с ними
осуществляется
по 40 ВО.
Принципы обработки РЛИ в АСУ «Пирамида»

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
В основу построения системы СОРЛИ К(д) ПВО
положен принцип создания зон дальней и
ближней воздушной обстановки по данным
подчиненных подразделений и
взаимодействующих К(д) ПВО.
Ближняя зона воздушной обстановки (до 1200 км)
формируется по данным подчиненных подразделений,
а дальняя (до 1600 (3200) км) - по данным
взаимодействующих источников.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
Задачи, решаемые в системе делятся на следующие:
сбор и обработка информации от различных
источников;
определение координат постановщиков активных
помех (ПАП);
защита источников РЛИ от противорадиолокационных
снарядов (ПРЛС);
группирование информации;
оповещение вышестоящего КП, КП взаимодействующих
К(д) ПВО, органов ГО;
управление источниками информации.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
С целью координации действий летательных
аппаратов различной государственной и
ведомственной принадлежности в зоне
ответственности К(д) ПВО в АСУ «Пирамида» на КП
ртбр, оснащенных КСА «Нива», «Фундамент-3» и на
РИЦ КП К(д) ПВО, устанавливается КСА контроля
использования воздушного пространства «Крым».

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
На КП ртбр КСА «Крым» необходим для решения
следующих задач:
определения принадлежности ВО - отождествления ВО
с диспетчерскими данными о полетах авиации по
заявкам и присвоения ВО индекса принадлежности
«заявочный самолет»;
уточнения принадлежности ВО - проверка
правильности ранее принятого решения о
принадлежности ВО и принятие нового решения при
наличии на то оснований;
контроля режима - выявление нарушений
установленного режима полетов ВО, совершающих
полеты по заявкам.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
На КП К(д) ПВО КСА «Крым» используется для:
разрешения конфликтных ситуаций;
выборочного контроля за действиями подчиненных КП
ртбр (ртп) по присвоению ВО индексов
принадлежности.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
3.2. Назначение, состав и краткая
характеристика элементов подсистемы
боевого управления
Подсистема боевого управления АСУ К(д) ПВО должна
обеспечить в режиме централизованного управления
эффективное огневое воздействие по воздушному
противнику и подавление его бортовых РЭС.
В состав подсистемы боевого управления входят:
система управления ЗРВ;
система управления ИА;
система управления частями и подразделениями РЭБ;
система управления оперативно подчиненными
силами и средствами других видов Вооруженных сил.

Система
управления
управления
ИА
оперативно
частями
ЗРВ и
подчиненными
подразделениями
силами
РЭБ
и
средствами
других видов
ВС
Состав подсистемы боевого управления АСУ
«Пирамида»

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
Наличие в подсистеме БУ систем управления
разнородными силами и средствами требует решения
задачи автоматизированного планирования и
координации боевых действий на основе результатов
анализа:
информации о воздушной обстановке,
боевой готовности, боевых возможностях и боевых
действиях войск.
Все средства поражения (уничтожения) К(д) ПВО
разделены на:
средства дальнего действия (ДД) и
средства ближнего действия (БД).

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
К средствам поражения (уничтожения) дальнего
действия (ДД) относятся:
истребители-перехватчики и
группы дивизионов ДД (ЗРК ДД).
В состав средств уничтожения ближнего действия (БД)
входят зенитные ракетные дивизионы (зрдн):
средней дальности (СД) и
малой дальности (МД).

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
Автоматизированное планирование использования
средств поражения (уничтожения) в масштабе
К(д) ПВО осуществляется на предварительном
этапе решения задачи целераспределения.
Оно заключается:
в расстановке рубежей ввода в бой истребителейперехватчиков (ИП) и рубежей пуска ракет зенитных
ракетных комплексов (ЗРК) ДД таким образом, чтобы
рубеж уничтожения цели находился в районе боевых
действий К(д) ПВО, а также
в учете мер безопасности и обеспечении временного
баланса.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
3.3. Назначение и задачи, решаемые на
типовом КСА КП К(д) ПВО
КСА К(д) ПВО предназначен для автоматизации процесса
управления с КП К(д) ПВО действиями подчиненных
соединений (частей):
зенитных ракетных войск (ЗРВ),
истребительной авиации (ИА),
радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и
радиотехнических войск (РТВ), оснащенных
средствами автоматизации, при отражении ударов
средств воздушного нападения (СВН) и в ходе несения
боевого дежурства.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
КСА К(д) ПВО, являясь одновременно аппаратурой
автоматизации КП К(д) ПВО и РИЦ, обеспечивает
решение следующих задач:
приведения войск К(д) ПВО в боевую готовность;
сбора, обработки и отображения информации о
воздушной обстановке от АКП подчиненных
радиотехнических частей и подразделений,
взаимодействующих К(д) ПВО, АК РЛДН и ВКП;
сбора, обработки и отображения информации о боевой
готовности, боевых действиях, результатах боевых
действий от подчиненных соединений, частей и
подразделений ИА, ЗРВ, РТВ, РЭБ;

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
оповещения о воздушной обстановке КП
взаимодействующих К(д) ПВО, КП других видов ВС и
КП органов ГО;
распределения целей между соединениями, частями и
подразделениями ИА, ЗРВ, РЭБ путем выработки
рекомендаций по непосредственному закреплению за
целями огневых средств ДД, отбора целей для
соединений и частей ИА, ЗРВ, РЭБ, с учетом состояния
сил на направлениях удара противника и возможного
сосредоточения усилий;
управления процессом реализации поставленных
задач соединениям, частям и подразделениям ИА, ЗРВ,
РЭБ;

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
формирования и выдачи информации о воздушной
обстановке, боевой готовности, боевых возможностях
и итоговых данных по результатам боевых действий на
ВКП;
контроля воздушного пространства и обеспечения
безопасности полетов своей авиации;
документирования всей входной и выходной
информации с последующим использованием данных
для проведения тренировок боевых расчетов;
проведения автономного и комплексного
функционального контроля отдельных подсистем и
системы в целом.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
Кроме того, КСА К(д) ПВО обеспечивает:
обработку, прогнозирование и отображение данных о
ядерных взрывах и радиационной обстановке;
отображение информации о химической и
метеорологической обстановке;
подготовку отчетных документов по результатам
документирования.

Задание на самостоятельную
подготовку:
Изучить материал занятия и быть готовым к
ответу на следующие вопросы:
1. Определение и классификация АСУ.
2. Структура систем управления, достоинства и недостатки
централизованной, иерархической и смешанной структур
систем управления.
3. Структурная схема АСУ военного назначения,
характеристика элементов.
4. Оперативно-тактические принципы построения АСУ ВН.
5. Общесистемные принципы построения АСУ ВН.
6. Оперативно-тактические принципы функционирования
АСУ ВН.

Изучить материал занятия и быть готовым к
ответу на следующие вопросы:
7. Состав и определение основных видов обеспечения АСУ
ВН.
8. Состав и назначение основных комплексов технических
средств АСУ ВН?
9. Состав и назначение математического обеспечения АСУ ВН.
10. Состав и назначение программного обеспечения АСУ ВН.
11. Состав и назначение информационного обеспечения АСУ
ВН.
12. Назначение, состав и краткая характеристика элементов
информационной подсистемы.
13. Назначение, состав и краткая характеристика элементов
подсистемы боевого управления.
14. Назначение и задачи, решаемые на типовом КСА КП К(д)

АНАЛИЗ современного мирового опыта военных операций показывает, что их успешное проведение требует своевременного комплексного информационного обеспечения боевых действий, скрытого управления войсками, применения высокоточного оружия.

Управление боевыми действиями осуществляется с пунктов управления высшего, оперативно-стратегического, тактического звеньев. В любом случае пункты управления оснащаются локальными информационными сетями, средствами вычислительной техники, в составе которых имеются операционная система (ОС), система управления базами данных (СУБД), системы защиты и доступа.

Аналогичными средствами оснащаются системы оружия, в том числе ракеты, самолеты, вертолеты, подводные лодки и надводные корабли, комплексы противовоздушной и противоракетной обороны, высокоточного оружия, пункты управления войсками.

К ИСТОРИИ ВОПРОСА

С 1960-х гг. начала бурно развиваться электронно-вычислительная техника, она стала одной из приоритетных составляющих оборонного потенциала страны. При этом в качестве приоритетных ставились первоочередные задачи:

Обеспечение автоматизации управления войсками и оружием с целью повышения на этой основе эффективности ведения боевых действий и применения оружия;
- обучение личного состава Вооруженных сил РФ свободному и профессиональному владению и использованию информационных технологий как в повседневной деятельности, так и при управлении войсками в ходе боевых действий и владении оружием.

В эти годы были приняты беспрецедентные меры: построены и оснащены крупные исследовательские и конструкторские центры ("город электроники" Зеленоград, ряд организаций и предприятий в Москве, Пензе, Киеве, Казани, Минске и других городах); организована международная кооперация, созданы специальные министерства и ведомства; сформирована специальная методология параллельной разработки и внедрения информационных технологий практически по всем основным направлениям деятельности Вооруженных сил РФ.

И надо прямо сказать, что эти меры позволили резко повысить уровень автоматизации процессов управления войсками и оружием в армии и на флоте, а также уровень компьютерной грамотности личного состава наших Вооруженных сил.

Промышленность стала разрабатывать различные типы компьютеров и операционных систем или применять доступные для них зарубежные образцы.

В это же время мы столкнулись с процессом нарастания негативных тенденций, которые в значительной степени стали тормозить дальнейшее эффективное развитие и использование современных информационных технологий.

В Вооруженных силах накопилось неоправданно большое разнообразие программных средств, программного обеспечения, информационных технологий в основном зарубежного производства. Достаточно сказать, что в настоящее время используется около 60 типов операционных систем, около 50 типов систем управления базами данных, более 100 протоколов информационного обмена. К тому же многие из этих программных средств не имеют необходимых средств защиты.

Такая ситуация сложилась в результате отсутствия единой программно-технической платформы, проведения сотен дублирующих разработок программно-технических комплексов и автоматизированных систем различного назначения.

Это, в свою очередь, приводило к многократному увеличению финансовых затрат и времени на дублирующие разработки, а также к технологическому отставанию и существенной зависимости от импортной технологии. Созданные на их основе системы управления разрывали информационное пространство Вооруженных сил РФ на большое количество несовместимых фрагментов, снижали их защищенность, что в конечном счете приводило к потенциальной уязвимости в информационном противоборстве.

В настоящее время ситуация еще более обострилась в связи с появлением в ряде стран так называемого информационного оружия. Оно может быть средством для:

Целенаправленного воздействия на системы управления других стран и их силовых ведомств (искажение, формирование и навязывание ложной информации, ее уничтожение);
- совершения террористических актов против систем управления государством, силовых ведомств, отраслей жизнеобеспечения и экономики (связи, транспорта, топливного комплекса, энергетического комплекса, финансов и др.);
- разрушения автоматизированных систем.

Элементы информационного оружия могут быть и в составе импортных программных средств.

Поэтому автоматизированные системы военного назначения, построенные на зарубежных программных средствах, не могут обеспечить необходимой степени информационной безопасности и технологической независимости страны и Вооруженных сил.

Хотелось бы обратить внимание на особый вид угрозы в "информационной войне" - стремление развитых зарубежных стран к сдерживанию российской индустрии информационных технологий при одновременном противодействии доступа России к новейшим информационным технологиям. Собственно, ведущие фирмы мира и не скрывают своих намерений захватить информационные технологии Вооруженных сил России. Возникла угроза постоянной технологической зависимости от зарубежных поставщиков средств информационных технологий.

В этих условиях обеспечить единство системы вооружения, ее безопасность и технологическую независимость могут только отечественные защищенные базовые информационные технологии. Российские коллективы должны создавать и поддерживать программные и технические изделия на всех стадиях их жизненного цикла.

ВЫХОД ИЗ СОЗДАВШЕГОСЯ ПОЛОЖЕНИЯ

Понимая необходимость создания единой защищенной отечественной программно-технической платформы, Минобороны России в 1994 г. приняло решение о разработке отечественных базовых информационных технологий (включая операционные системы, системы управления базами данных, средства разработки и программно-технические комплексы).

Решение было принято также на основе анализа современного мирового опыта проведения военных операций, который показал, что к важнейшим факторам, определяющим их успешное проведение, относится своевременное комплексное информационное обеспечение боевых действий, скрытое управление войсками, применение высокоточного оружия. Это весьма наглядно демонстрируют события локальных конфликтов последних лет (Югославия, Афганистан, Ирак).

По заказу Министерства обороны РФ были созданы, проведены государственные испытания и приняты на снабжение Вооруженных сил отечественные средства базовых информационных защищенных компьютерных технологий: операционная система МСВС, система управления базами данных "Линтер-ВС" и программно-технический комплекс "Холст-С".

Анализ характеристик этих средств и зарубежных образцов-аналогов показывает преимущества отечественных разработок, прежде всего по надежности, защите от несанкционированного доступа, гарантийному обслуживанию, сопровождению и поддержке в особый период.

С использованием этих средств может вестись обработка информации, которая содержит государственную тайну.

Программные средства серийно поставляются как самостоятельно, так и в составе типовых защищенных программно-технических комплексов.

Гибкая структура комплекса "Холст-C" позволяет поставлять его в требуемой конфигурации и необходимыми вычислительными мощностями в соответствии с потребностями конкретного объекта автоматизации.

В последнее время Министерством обороны РФ с учетом экономической эффективности принят ряд решений по проведению единой научно-технической политики в Вооруженных силах в области военных базовых информационных технологий, в том числе по новой организации заказов и работ по созданию автоматизированных систем военного назначения на базе отечественных технологий.

Этими решениями определен порядок согласования разработок новых систем на основе базовых информационных технологий как внутри Министерства обороны, так и с основными разработчиками автоматизированных систем военного назначения.

На начальника вооружения Вооруженных сил РФ возложена принципиально новая задача по согласованию тактико-технических заданий на создание автоматизированных средств, систем управления войсками и оружием по видам обеспечения (математическому, программному, техническому, информационному, лингвистическому), комплексной защите информации и программно-техническим комплексам.

Установлено, что приниматься на вооружение (в эксплуатацию, на снабжение) автоматизированные средства, системы управления войсками и оружием будут только при условии их создания на основе отечественных базовых информационных защищенных компьютерных технологий. В соответствии с принятыми решениями эти принципы активно претворяются в практику разработки и модернизации информационно-технических систем.

Безусловно, внедрение этой технологии происходит не бесконфликтно. Мы встречаем зачастую довольно упорное противодействие со стороны некоторых разработчиков и организаций. И это не есть что-то из рук вон выходящее. Это нормальный процесс внедрения нового. Более того, мы прекрасно понимаем позицию сопротивляющихся. Ведь речь идет о необходимости доработки, а иногда и переделки отработанных и внедренных программных продуктов. Но жизнь неумолимо диктует необходимость перехода на современные защищенные технологии. Это надо осознать всем разработчикам программных продуктов и искать пути оптимального решения данной задачи.

Необходимо отметить и тот факт, что руководители ряда ведущих организаций промышленности своевременно подготовили коллективы и уже вышли на современный технологический уровень. К сожалению, отдельные организации - разработчики АСУ не сумели пока этого сделать.

ПЕРСПЕКТИВА

Вопросам создания информационно сопрягаемых между собой автоматизированных систем управления для всех уровней на основе унифицированных и стандартизованных программных, технических и информационно-лингвистических средств базовых технологий Министерство обороны уделяет особое внимание.

Приоритетная задача - дальнейшее развитие базовых военных информационных технологий в целях создания основ построения единого информационного пространства, включая системы, которые позволяют строить сквозные тракты управления от общевойсковых пунктов управления до непосредственно средств огневого воздействия.

Предполагается, что эти мероприятия позволят:

Создать интегрируемые автоматизированные системы военного назначения с "бесшовной" технологией стыков в рамках единого информационного пространства;

Сократить номенклатуру выполняемых работ, дублирующихся при разработке АСУ всех уровней управления видов, родов войск, главных и центральных управлений и расходы на их создание;

Сократить сроки создания АСУ за счет перехода на технологию применения серийных изделий и соответственно сократить финансовые затраты.

НЕМНОГО ЭКОНОМИКИ

Серийные поставки общих для всех АСУ компонент базовых защищенных информационных технологий позволят при разработке системы высвободить средства в объеме 25-30% от ее общей стоимости, направив их на разработку специального программного обеспечения, и тем самым сосредоточить усилия разработчиков на реализацию полного функционального предназначения системы.

При этом сроки создания систем сокращаются на 2-3 года. За счет внедрения современных информационных технологий и средств вычислительной техники при модернизации вооружения можно повысить его эффективность от 10 до 30%. Кроме того, такие программные продукты, как операционная система и система управления базой данных, имеют хороший экспортный потенциал. Объем продаж этих программных средств только тремя фирмами (IBM, Microsoft, Oracle) составляет около 80-100 млрд. долл. в год.

Поскольку на мировом рынке ОС и СУБД со средствами защиты свободно не продаются, можно сделать вывод о неплохих перспективах экспорта наряду с поставками вооружения и военной техники, программных продуктов отечественной разработки.

Сегодня все силовые министерства и ведомства поддерживают политику Министерства обороны и заинтересованы в создании защищенных информационных автоматизированных систем на основе базовых военных технологий. Эта политика будет неуклонно претворяться в жизнь.

Иначе и быть не может. Цена вопроса слишком велика - ведь до 20% государственного оборонного заказа ежегодно выделяется на создание автоматизированных систем различного назначения.

Хотелось бы надеяться, что и ведущие разработчики автоматизированных систем управления войсками и оружием осознают эту военно-техническую политику и требования Минобороны России в такой важнейшей области.

Командование ВС РФ прилагает значительные усилия к тому, чтобы звенья оперативного руководства обеспечивали быстрое, устойчивое, надежное, непрерывное и гибкое управление Вооруженными Силами, как в мирное, так и в военное время.

При этом большая роль отводится автоматизации управления боевыми силами, в основе которой лежат следующие принципы:

1. Внедрение средств вычислительной техники во все органы управления стратегических, оперативных и тактических звеньев.

2. Комплексная автоматизация процессов управления боевой деятельностью войск.

3. Наличие развитых систем связи, позволяющих оперативно и надежно передавать данные в глобальном масштабе и организовывать связь в новых районах.

Указанные принципы находят практическое воплощение в автоматизированных системах управления войсками (АСУВ), которые обеспечивают сбор, передачу, обработку и представление командиру информации, необходимой для управления войсками при подготовке и ведении боевых операций, а также доведение принятых решений до войск.

АСУВ применяется для автоматизации работы командных пунктов и органов управления, связанных с боевым обеспечением войск. Объектом управления этих систем служат боевые силы.

При повседневном руководстве войсками АСУВ используются для решения таких задач, как:

Разработка основных концепций строительства Вооруженных Сил;

Оценка действующих оперативных планов боевого использования войск;

Моделирование боевых ситуаций;

Обеспечение боевой готовности войск (материально-техническое обеспечение, транспортные перевозки, учет личного состава и т. д.);

Планирование и проведение мобилизационного развертывания;

Оценка боевых возможностей вероятного противника;

Оценка эффективности существующих и перспективных систем вооружения и разработка требований к ним;

Осуществление контрольно-финансовых операций;

Обеспечение научно-исследовательских работ.

Рассмотрим принципы построения и назначение автоматизированных систем управления войсками (АСУВ).

АСУВ– это человеко-машинная система, обеспечивающая высокий уровень оперативного управления войсками как в мирное, так и в военное время для всех видов боевых действий.

Внедрение АСУВ в работу органов управления войсками выполняется в целях повышения устойчивости, непрерывности, оперативности и скрытности управления войсками, а также эффективного использования их боевых возможностей при решении задач в бою.

Автоматизация управления войсками подразумевает использование современных средств вычислительной техники и различных высокопроизводительных технических устройств сбора, накопления, обработки и передачи информации совместно с соответствующим информационным, математическим и программным обеспечением.

Техническую основу автоматизации управления войсками составляют различные ЭВМ с устройствами ввода и вывода информации, аппаратурой ее отображения и документирования, а также телекодовая приемно-передающая аппаратура связи и т.п.

Основные принципы построения АСУВвключают:

1. Системный подход при разработке и внедрении АСУВ.

2. Автоматизация широкого круга задач управления войсками.

3. Разработка и внедрение новых методов сбора, накопления, обработки и передачи информации.

4. Возможность развития и наращивания АСУВ.

По принадлежности к различным уровням управления АСУВ подразделяются на стратегические; оперативно-стратегические; оперативные и тактические.

По видам войск АСУВ подразделяются на общевойсковые, родов войск, войск специального назначения, тыла, технического обеспечения и пр.

В нашей армии в 90-ых годах двадцатого столетия разрабатывалась и внедрялась в войсках АСУВ «Маневр».

АСУВ «Маневр» предназначалась для:

Сбора данных о своих войсках и о войсках противника;

Нанесения этих данных на карты;

Постановки боевых задач;

Передачи команд (сигналов) и подтверждения получения этих команд и др.

АСУВ «Маневр»представляла собой специальное подразделение, включающее совокупность командно-штабных машин (КШМ) и специальных машин (СМ).

Так общевойсковая подсистема АСУВ дивизии включала 13 КШМ и 1 СМ. В ракетных войсках и артиллерии имелось 8 КШМ и 1 СМ. Авиации и ПВО имелось 2 КШМ и 1 СМ.

На танковую дивизию имелось 12 КШМ и 1 СМ. Танковому полку придавалось 3 КШМ.

Командно-штабная машина содержала:

Специализированную бортовую ЭВМ;

Аппаратуру передачи данных;

Алфавитно-цифровую аппаратуру;

Пульт набора формализованных кодограмм;

Устройство считывания координат;

Чертежно-графический аппарат;

Телевизионное табло;

Алфавитно-цифровое печатающее устройство;

Устройства сопряжения;

Систему жизнеобеспечения и др.

Рассмотрим принципы построения автоматизированных систем управления войсками в США.

По данным зарубежной печати, в США и других странах блока НАТО идет интенсивная автоматизация управления войсками в оперативно-тактическом звене.

Существующие АСУВ по принципам построения подразделяются на три основные категории, которые определяются спецификой работы соответствующих органов управления.

Это системы управления высшего военного руководства, министерств видов вооруженных сил и объединенных командований в зонах. Их характерной особенностью является охват органов управления одного ранга без подключения низовых звеньев, т. е. направленность на решение задач в интересах данного звена управления.

Примером таких АСУВ могут служить системы управления стратегическими наступательными и оборонительными силами, где в целях обеспечения высокой оперативности предусмотрена непосредственная передача команд и приказов главнокомандующего на отдельные самолеты или пусковые установки.

В АСУВ третьей категории централизованный и децентрализованный принципы построения сочетаются вместе. Системы представляют собой совокупность автоматизированных центров управления, каждый из которых способен решать задачи в интересах как своего, так и нижестоящих звеньев.

Подобный принцип применяется при создании АСУВ оперативно-тактического звена. Такие системы должны обладать особой гибкостью и быстро приспосабливаться к конкретным условиям боевой обстановки.

В качестве примеров конкретной реализации указанных принципов рассмотрим автоматизированные системы управления высшего военного руководства, стратегического авиационного командования и сухопутными войсками.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ АСУ ПВО ВВС

Материалы подготовки к занятиям

• Введение
• 7. Структура информации
• 8. Методы передачи и обработки информации
• 8.1 Сигнал и его характеристика
• 9. Восприятие информации
• 10. Сущность управления в ВВС
• 11. Модели систем и процессов управления. Особенности управления в системах военного назначения
• 11.1 Виды связи в системе управления
• 12. Необходимость автоматизации управления
• 13. Назначение и классификация АСУ ВВС
• 14. Состав и принципы функционирования типовой АСУ ВВС
• 15. Показатели боевых возможностей АСУ ВВС
• 16. Основные подсистемы КСА
• 17. Вспомогательные подсистемы КСА
• 18. Функционирование КСА в автоматическом и автоматизированном режимах
• 18.1 Автоматический режим
• 18.2 Автоматизированный (пулуавтоматический) режим
• 19. Организация ЕА РЛС
• 20. Комплексы средств автоматизации РТВ ВВС
• 20.1 Комплекс средств автоматизации командного пункта радиотехнической бригады ""НИВА-Э""
• 20.2 Автоматизированный пункт управления радиолокационной ротой "ПОЛЕ-МЭ"
• 20.3 Межвидовой унифицированный комплекс средств автоматизации "Фундамент-1,2,3 Э"
• 20.4 Комплекс средств автоматизации "Крым-КТЭ"
• 21. КСА ИА и ЗРВ ВВС
• 21.1 Комплекс средств автоматизации командных пунктов ПВО и ВВС "Универсал-1Э"
• 21.2 Автоматизированная система управления "Байкал 1-МЭ"
• 21.3 АСУ "Сенеж-М1Э"
• 21.4 Автоматизированная система управления истребительным авиационным полком ""РУБЕЖ-МЭ""
• 21.5 Самолет ДРЛО и управления А-50
• 22. Форма представления информации в АСУ
• 23. Сопряжение РЛС с КСА по аналоговым каналам
• 23.1 Тракты сопряжения РВ с КСА
• 23.2 Сопряжение РЛС с КСА по цифровым каналам

Введение

Противовоздушная оборона - комплекс мероприятий и боевые действия по отражению нападения воздушного противника и защите группировок Вооруженных Сил, промышленных районов, административно-политических центров, населения от ударов с воздуха. Она осуществляется силами и средствами ПВО, истребительной авиацией (ИА) ВВС и другими силами и средствами и организуется во всех частях, соединениях и объединении по решению командира. В настоящее время ПВО - составная часть воздушно-космической обороны.

Термин - противовоздушная оборона (сокращенно ПВО) был введен решением Реввоенсовета страны 31 января 1928 г. по предложению командарма 1-го ранга Каменева С.С. Данный термин был принят вместо существующих различных терминов по обороне объектов и войск от удара с воздуха. Этим решением был отвергнут термин - воздушно-химическая оборона.

автоматизированная система управление противовоздушный

1. Войска ПВО. Развитие АСУ ПВО

ПВО предназначена для защиты административно-политических центров, группировок войск и других важнейших объектов, составляющих основу экономической и военной мощи государства, от ударов противника с воздуха как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими видами ВС.

ПВО организационно состоит из соединений ПВО, частей, учреждений и включает: зенитные ракетные войска (ЗРВ), авиацию ПВО (А ПВО) и радиотехнические войск (РТВ), являющиеся родами войск, а также части и подразделения специальных войск, части и учреждения тыла

ЗРВ - род Войск ВВС. Во взаимодействии с ВВС не допускают удары воздушного противника по важнейшим объектам страны и группировкам войск.

На вооружении состоят зенитные ракетные комплексы (ЗРК) различного назначения, обладающие большой огневой мощью и высокой точностью поражения СВН во всем диапазоне высот и скоростей, на больших удалениях от обороняемых объектов в любое время суток, в любых метеорологических условиях и в условиях радиопомех.

Организационно ЗРВ состоят из частей, имеющих в своем составе огневые и технические подразделения, подразделения управления, оснащенные автоматизированными системами управления (АСУ), и подразделения обслуживания.

ИА ВВС - род войск ВВС, прикрывает важнейшие направления, районы и объекты от ударов воздушного противника. Основу составляют части ИА, вооруженные истребителями, способными вести как дальние, так и ближние, маневренные воздушные бои, уничтожать низколетящие малоразмерные цели и наносить удары по СВН противника на дальних подступах к обороняемым объектам в широком диапазоне высот и скоростей в любых метеорологических условиях днем и ночью.

Истребители дальнего действия обеспечивают уничтожение самолетов - носителей КР "воздух - земля" до рубежа их пуска.

Кроме того ИА ВВС как род боевой авиации, предназначенный для уничтожения в воздухе пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов противника, может также применяться для поражения наземных (надводных) целей и ведения воздушной разведки.

РТВ - род войск ВВС, ведут непрерывный контроль за воздушным пространством, радиолокационную разведку СВН противника в полете и выдают по ним разведывательную информацию для принятия решения на боевые действия ЗРВ и ИА ВВС

На вооружении состоят современные радиолокационные станции (РЛС), позволяющие в любое время года и суток независимо от метеорологических условий и помех обнаруживать СВН противника на всех высотах, опознавать и определять их точные координаты.

Части учреждения тыла предназначены для решения задач тылового обеспечения боевых действий войск, сил и средств ПВО и ИА ВВС.

Создание эффективной системы противовоздушной обороны невозможно без автоматизации процессов управления войсками, силами и средствами ПВО во всех звеньях системы управления. Сегодня трудно представить направления развития АСУ войсками и силами ПВО без твердой опоры на исторический опыт предыдущих поколений, составляющий основу для его творческого умножения. Анализ этого опыта показывает, что можно выделить пять этапов создания и развития АСУ, обусловленных развитием средств воздушного нападения (СВН), огневых и информационных средств ПВО и уровнем развития комплексов средств автоматизации (КСА).

Первый этап (1960-1970) характеризовался тем, что основными СВН вероятного противника были самолеты стратегической и тактической авиации (СА и ТА), вооруженные авиационными бомбами различного типа. Основные тактические приемы прорыва СВН к обороняемым объектам - прикрытие самолетов СА и ТА активными и пассивными помехами, в том числе и с борта специальных постановщиков активных помех, и применение маневра против зенитного артиллерийского и зенитного ракетного огня непосредственно в зоне боевых действий. Плотность СВН в ударах была сравнительно небольшой, что наглядно видно в действиях авиации США во время локальных войн в Корее и Вьетнаме.

Огневые средства ПВО (ЗРК, истребители ПВО) обладали относительно низкими поисковыми возможностями и требовали информации целеуказания и наведения с достаточно высокими точностными характеристиками. Информационные средства ПВО имели ограниченные возможности по обнаружению СВН, а средства автоматизации командных пунктов (КП) соединений и частей практически отсутствовали.

В этих условиях при создании первых комплексов средств автоматизации особую актуальность приобрела проблема обоснования уровня автоматизации процессов управления войсками и силами ПВО. Проводимые работы по созданию АСУ "Электрон" и "Луч-1" показали возможность различных подходов при создании АСУ - от создания высокоавтоматизированных АСУ до автоматизации только основных процессов управления. Особенно остро данный вопрос встал в связи с ограниченными финансовыми и техническими возможностями. Нужно было в короткие сроки обеспечить автоматизированное управление Войсками ПВО, учитывая, несомненно, пусть и щедрый, но ограниченный поток финансовых средств, а также состояние развития технических средств и инфраструктуры. Победила идеология построения АСУ, обеспечивающая автоматизацию основных процессов управления, предложенная военными учеными НИИ-2 МО (Д.С. Шарахович, М.А. Боровяк), которая учитывала состояние огневых и информационных средств ПВО, вычислительной техники и системы связи. Поэтому при разработке АСУ войсками и силами ПВО тех лет главное внимание было уделено автоматизации таких функций управления, как сбор, обработка и отображение информации о воздушной обстановке, боевой готовности, боевых действиях, боевых возможностях и результатах боевых действий войск ПВО, проведение предварительных штурманских расчетов на перехват воздушных целей и на перебазирование ИА, формирование целеуказания ЗРК и истребителям ПВО. Неавтоматизированное выполнение именно этих функций являлось "узким местом" при управлении огневыми средствами ПВО и мешало достижению требуемой эффективности боевых действий.

На этом этапе развития АСУ войсками и силами ПВО впервые в отечественной практике проводились исследования по разработке принципов и методов автоматизированного управления войсками и силами ПВО, аналитических и статистических моделей оценки эффективности управления с командных пунктов, оснащенных КСА, и эффективности АСУ в целом. Основной вклад в эти исследования внес коллектив НИИ-2 МО. Военными учеными управления АСУ института проводились оценка и выбор оптимальных методов автоматизированного решения различных задач на КП высших звеньев управления Войсками ПВО, разрабатывались структурные схемы боевого управления и радиолокационного обеспечения, системы связи конкретных корпусов (дивизий) ПВО (РТЦ-13, РТЦ-81, РТЦ-94 и других), варианты оснащения их комплексами средств автоматизации. Работы по разработке структурных схем боевого управления и радиолокационного обеспечения, системы связи конкретных РТЦ смогли обеспечить высокое качество функционирования АСУ.

Для проведения этих исследований уже в то время широко применялись различные методы моделирования процессов управления войсками и силами ПВО на ЭВМ. Результатами проведенных исследований являлись тактико-технические задания на проведение ОКР по созданию образцов КСА и АСУ, а также система исходных данных для их проектирования организациями промышленности.

Большое внимание на первом этапе создания АСУ высших звеньев управления Войск ПВО уделялось также вопросам научно-методического обеспечения проведения государственных испытаний АСУ и ее элементов, разработке и обоснованию программ и методик их проведения, руководству по организации боевой работы на КП, оснащенном КСА.

Первым комплексом средств автоматизации оперативного звена управления Войск ПВО был КСА "Алмаз-2", разработка которого велась НИИ "Восход" (главный конструктор В.И. Дракин) с конца 60-х годов. В период 1970-1974 гг. им были оснащены КП отдельных армий ПВО. Данный комплекс обеспечивал автоматизированный сбор, обработку и отображение информации о воздушной обстановке, боевой готовности, боевых действиях, боевых возможностях и результатах боевых действий войск ПВО в масштабе времени, близком к реальному, что позволяло создать единую систему сбора информации в границах объединения ПВО.

В эти же годы НИИ средств автоматизации была создана АСУ "Воздух-1М" с КСА КП корпуса (дивизии) ПВО ВС-11М (главный конструктор В.Ф. Лепихов), а Московским НИИ приборной автоматики - АСУ "Луч-1" (главный конструктор А.Л. Лившиц). Элементы АСУ "Луч-1" (КСА КП корпуса (дивизии) ПВО "Протон-1", ПН ИА, КП радиотехнического батальона "Межа", КП радиотехнической роты "Низина") в сочетании с элементами системы С-100 (КСА КП бригады ЗРВ, радиолокационных узлов ближней разведки) были использованы для оснащения средствами автоматизации системы РТЦ-94, обеспечивающей защиту Ленинграда и ленинградского промышленного района от ударов воздушного противника. Созданием КСА "Алмаз-2", АСУ "Воздух-1М" и "Луч-1" практически был завершен первый этап развития АСУ оперативного и оперативно-тактического звеньев управления.

Второй этап (1970-е - начало 1980-х) характеризовался прежде всего созданием в странах НАТО и в первую очередь в США крылатых ракет воздушного, наземного и морского базирования стратегического и оперативно-тактического назначения, совершенствованием способов боевого применения СВН. Кроме того, на этом этапе проводилось изменение организационной структуры Войск ПВО в соответствии с приказом министра обороны от 05.01.1980 г., который предусматривал возложение ответственности за противовоздушную оборону на территориях военных округов на командующих военными округами. В 1986 г. приказ министра обороны был отменен, однако решение о подчинении войск ПВО военным округам потребовало модернизации и развития КСА системы "Алмаз" и АСУ "Луч-1", в том числе и для Функционирования в новой организационной структуре. Размещено на http://www.allbest.ru/

В результате развития и модернизации системы "Алмаз" были созданы новые КСА - "Алмаз-4", "Алмаз-МО" и "Алмаз-ЦКП" для оснащения КП отдельных армий ПВО, Московского и Бакинского округов ПВО, а также центрального командного пункта Войск ПВО. Данные КСА имели улучшенные оперативно-тактические характеристики по сравнению с КСА "Алмаз-2" и позволяли дополнительно обеспечить автоматизированный прием, обработку и отображение данных об ударах стратегических крылатых ракет, о ходе и результатах их отражения, сбор от подчиненных КП данных о ядерных взрывах, радиационной, химической и бактериологической обстановке. Оснащение войск этими средствами позволило создать единую систему централизованного автоматизированного управления группировками ПВО в границах всей территории Советского Союза. На этом же этапе для КП ПВО стран Варшавского договора проводились испытания КСА "Алмаз-2", а также его модернизация с целью улучшения качества функционирования при максимальном потоке воздушных целей и оснащение этих КП модернизированным КСА.

Работы по развитию и модернизации системы "Алмаз" осуществлялись сотрудниками НИИ "Восход" и НИИ-2 МО.

В этот период оснащение КП стратегического, оперативно-стратегического и оперативного звеньев управления проводилось высокими темпами и к концу 1984 г. было практически завершено. Идеологические и технические решения, заложенные при разработке КСА системы "Алмаз", оказались достаточно удачными, что позволило их эксплуатировать практически до середины 2000-х годов.

Появление новых огневых многоканальных средств с большими поисковыми возможностями, а также дальнейшее развитие средств автоматизации соединений и частей ЗРВ, ИА, РТВ и РЭБ потребовали совершенствования уже созданной АСУ оперативно-тактического звена "Луч-1". Ее модернизация должна была обеспечить:

Подключение новых источников информации о воздушной обстановке и вновь создаваемых средств автоматизации: АСУ соединений и частей ЗРВ "Вектор-2Л", "Сенеж (М, М1)", "Байкал" ("Байкал-1"), средств автоматизации КП ЗРС С-300 Ф-9, Д-9, АСУ полка ИА "Рубеж (М)", КСА КП радиотехнических соединений и частей "Нива", КСА КП радиотехнических батальонов "Основа" ("Основа-1)", КСА ПУ радиотехнических рот "Поле" ("Поле-С")", АСУ батальона РЭБ АКУП-22, АКУП-1;

- расширение боевых возможностей и тактико-технических характеристик КСА КП корпуса (дивизии) ПВО за счет совершенствования алгоритмов боевого управления;

- взаимодействие с КП ПВО других видов ВС РФ.

- В результате проведения этих работ были разработаны Московским НИИ приборной автоматики и приняты на вооружение в 1979 г. АСУ "Луч-2" с КСА КП корпуса (дивизии) ПВО "Протон-2" (главный конструктор И.К. Филатов), а в 1982 г. - АСУ "Луч-3" с КСА КП корпуса (дивизии) ПВО "Протон-2М" (главный конструктор С.В. Володин).

Дальнейшая модернизация АСУ "Луч-3" позволила создать и принять на вооружение в 1987 г. АСУ "Луч-4" с КСА КП корпуса (дивизии) ПВО "Протон-2М1". Началась разработка АСУ "Пирамида". При создании этих АСУ были сделаны выводы о необходимости предоставления большей самостоятельности командирам соединений, частей и подразделений ЗРВ, ИА и РЭБ в реализации решений, принятых на КП корпуса (дивизии) ПВО; повышения живучести системы за счет увеличения источников информации о воздушной обстановке в КСА КП соединений, частей и подразделений ЗРВ, ИА и РЭБ; расширения перечня автоматизировано решаемых задач. Были повышены требования к мобильности элементов АСУ за счет создания КСА КП корпуса (дивизии) в подвижном варианте исполнения, определена необходимость построения системы связи и передачи данных на принципах коммутации каналов и сообщений.

Большой вклад в проведение этих работ внес сотрудник 2-го ЦНИИ МО В.М. Ганичев. Высокий авторитет Ганичева у командования института, высшего руководства Войск ПВО, в организациях промышленности позволял ему в кратчайшие сроки доводить результаты исследований управления АСУ института до реализации.

Завершением модернизации АСУ "Алмаз", "Луч-1" (созданием АСУ "Луч-2", "Луч-3", "Луч-4") и началом разработки АСУ "Пирамида" был закончен второй этап развития АСУ высших звеньев управления Войск ПВО.

Развитие АСУ ПВО на третьем этапе (1980-е - начало 1990-х) во многом было обусловлено совершенствованием пилотируемых средств воздушного нападения, снижением их радиолокационной заметности, появлением беспилотных средств (управляемых ракет, стратегических крылатых ракет, дистанционно пилотируемых летательных аппаратов), начавшейся разработкой новых средств нападения, действующих на сверхбольших высотах с гиперзвуковыми скоростями, созданием новых специальных ударных систем, действующих по принципу разведка-выстрел-поражение".

Для решения проблем управления войсками и силами ПВО при борьбе с новыми и перспективными средствами воздушного нападения Московским НИИ приборной автоматики проводились интенсивные работы по проектированию КСА стратегического и оперативного звеньев управления Войск ПВО "Рапира-Ц" и "Рапира-П" (главный конструктор А.В. Грибов), продолжению разработки АСУ корпуса (дивизии) ПВО "Пирамида", созданию КСА межвидового применения на базе унифицированных, функционально законченных элементов в рамках НИЭР "Солнце" (руководитель Н.В. Мохин). Также был разработан и принят на вооружение КСА 60А6 для КП корпуса ПВО системы С-50, обеспечивающей противовоздушную оборону г. Москвы и объектов Центрального промышленного района (главный конструктор Н.В. Мохин, Я.В. Безель). В это же время НИИ "Восход" разрабатывал КСА системы "Брусок", предназначенной для автоматизации деятельности штабов, и КСА системы "Агат" для КП стратегического, оперативного и оперативно-тактического звеньев управления с меньшим составом решаемых задач по сравнению с КСА "Рапира" (главный конструктор В.И. Дракин).

В составе КСА "Рапира-Ц" предполагалось иметь средства автоматизированного управления войсками ракетно-космической обороны (РКО) 37Ц6 (разработчик - ОКБ "Вымпел"). КСА "Рапира-Ц" обеспечивал единство боевого управления войсками (силами) ПВО и РКО и интеграцию возможностей всех средств и систем при решении всего комплекса задач борьбы с воздушно-космическим противником. В целом проведение этих работ позволяло создать АСУ войсками и силами воздушно-космической обороны, не уступающей по своим оперативно-тактическим характеристикам АСУ силами и средствами воздушно-космической обороны Северо-Американского континента. По сравнению с КСА системы "Алмаз" комплексы средств автоматизации "Рапира" должны были дополнительно обеспечить автоматизацию процессов:

- доведения команд (приказов) и сигналов боевого управления;

- детализации информации о воздушном противнике и боевой готовности своих войск;

- подготовки исходных данных и рекомендаций по управлению войсками в ходе отражения удара СВКН противника, а также восстановлению нарушенной системы ПВО;

- управления в стратегическом звене войсками (силами) РКО.

Структура построения КСА предполагала создание функционально взаимосвязанных подсистем (командно-сигнальной, боевого управления и информационно-расчетной) на основе реализации принципа децентрализованной обработки информации. Эти идеи построения КСА востребованы и в настоящее время.

На этом этапе развития АСУ главное внимание уделялось исследованию следующих вопросов:

- обеспечению возможности комплексирования информации, поступающей от различных источников: РЛС космического базирования, РЛС загоризонтного обнаружения, авиационных комплексов радиолокационного дозора и наведения, кораблей радиолокационного дозора, наземных средств РТВ и средств радиотехнической разведки;

- совершенствованию структуры АСУ войсками и силами ПВО, оптимизации распределения задач между ее элементами, разработке новых методов и способов единого автоматизированного управления войсками ПВО и РКО, повышению живучести системы управления и ее элементов, в том числе созданию сети запасных КП и воздушных пунктов управления;

- созданию рядов унифицированных функционально законченных элементов (вычислительных средств, средств отображения, связи и передачи данных) и разработке на этой основе унифицированных КСА межвидового применения в модульном и малогабаритном исполнении;

- обеспечению эффективного информационного взаимодействия различных КП Войск ПВО с пунктами управления силами и средствами ПВО других видов ВС при совместном отражении ударов СВН противника;

- совершенствованию системы связи, в том числе на базе широкого использования спутниковой связи, цифровых методов передачи данных, коммутации каналов и сообщений, внедрению космических средств навигации и единой системы координат;

- внедрению эффективных мер, обеспечивающих гарантированное противодействие иностранным техническим разведкам.

Однако существенное сокращение финансирования этих работ в начале 1990-х гг., отсутствие элементной базы, отвечающей современным требованиям, и последовавшая затем реформа ВС РФ, разрушившая только начавшую создаваться систему ВКО путем изъятия из Войск ПВО ракетно-космической составляющей, не позволили обеспечить в полной мере практическую реализацию предложений по совершенствованию и развитию АСУ войсками и силами ПВО, а по сути уже АСУ войсками и силами ВКО.

АСУ "Пирамида", предназначенная для управления боевыми действиями частей корпуса (дивизии) ПВО, с успехом управляла подразделениями войсковой ПВО

Несмотря на это, результаты исследований тех лет, проведенные Московским НИИ приборной автоматики, НИИ "Восход" и 2-м ЦНИИ МО, могут служить основой развития АСУ войсками и силами ПВО (ВКО) и в настоящее время.

На следующем, четвертом этапе развития АСУ войсками и силами ПВО (начало 1990-х - 2000-е) были проведены работы, направленные на создание КСА КП и штабов, обеспечивающих интеграцию боевого и организационного управления, отличительной чертой которых является использование ряда принципиально новых информационных технологий, обеспечивающих удобство работы должностных лиц органов управления с системой, требуемую достоверность и оперативность получения расчетных и справочных данных, возможность автоматизированной подготовки боевых документов, а также обмена формализованной и неформализованной информацией в реальном масштабе времени.

В ходе проведения этих работ сотрудниками 2-го ЦНИИ МО, кроме вопросов военно-технического сопровождения ОКР, таких, как разработка проектов ТТЗ, оперативно-тактическое и военно-техническое обоснование вариантов построения и боевого применения АСУ, предложений по организации и ведению боевой работы на КП, оснащенных КСА, проектов программ и методик государственных испытаний КСА, направлений развития и совершенствования системы связи, были осуществлены исследования новых направлений, связанных с развитием информационных и телекоммуникационных технологий. К таким направлениям относятся:

Моделирование процессов управления и разработка на этой основе новых методов управления войсками, силами и средствами ПВО во всех видах деятельности войск, прежде всего деятельности штабов, рациональных общесистемных, аппаратных, программных решений, обеспечивающих эффективное функционирование АСУ и возможность дальнейшего развития средств автоматизации;

- обоснование выбора технических и программных средств КСА, в том числе общего программного обеспечения (локальных и сетевых операционных систем, систем управления базами данных и других прикладных программ из состава общего программного обеспечения);

- обоснование построения системы защиты информации от несанкционированного доступа.

Результаты проведенных работ были реализованы ФГУП "Концерн "Системпром" при создании комплекса программно-технических средств отображения информации индивидуального и коллективного пользования "Топаз", КСА КП и штаба зоны ПВО "Бастион-З", КСА КП и штаба командования ВВС и ПВО "Бастион-ЗА", КСА ЦКП ВВС "Бастион-ЦКП", телекоммуникационной системы обмена данными "Утеплитель", а также КСА регионального КП объединенной системы ПВО государств - участников СНГ "Бастион-ЗРКП" (главный конструктор Ю.В. Бородакий). Комплексами средств автоматизации типа "Бастион" были оснащены все КП и штабы стратегического, оперативно-стратегического и оперативного звеньев управления ВВС.

В этот же период были приняты на вооружение разработанные Московским НИИ приборной автоматики для оперативно-тактического звена управления командно-сигнальная система "Патрон" (главный конструктор А.В. Горячев) и КСА КП корпуса (дивизии) ПВО "Универсал-1" (главный конструктор В.А. Финкельштейн), который обеспечивал управление соединениями и частями ЗРВ, ИА, РТВ и РЭБ, оснащенных в том числе и новыми КСА и пунктом боевого управления ("Байкал-1М", 55К6М, "Вертикаль", "Фундамент-3", "Москва-1"). Одновременно был принят на вооружение разработанный НИИ "Восход" комплекс приема-передачи информации "Шлюз-АМ1", предназначенный для приема, обработки и выдачи информации о воздушной обстановке, поступающей от авиационного комплекса радиолокационного дозора и наведения А-50 (главный конструктор Л.Н. Захаров).

Созданием КСА КП корпуса (дивизии) ПВО "Универсал-1" (1998) и современных КСА КП соединений и частей ЗРВ, ИА, РТВ и РЭБ завершилась разработка АСУ корпуса (дивизии) ПВО "Пирамида".

В настоящее время мы находимся на пятом этапе развития АСУ войсками, силами и средствами ПВО (ВКО), который проходит в условиях кардинальных организационно-штатных изменений в структуре системы управления ВС РФ, ужесточения требований к оперативности, непрерывности, устойчивости и скрытности управления войсками ПВО, ограниченного финансирования разработок средств автоматизации, появления и разработки новых огневых и информационных средств авиации, ЗРВ, РТВ, обладающих более широкими возможностями, чем существующие средства. Его отличительными чертами являются активное развитие и внедрение в АСУ новых информационных и телекоммуникационных технологий, высокие темпы совершенствования элементной базы средств автоматизации и связи.

Реализация высоких требований к АСУ войсками, силами и средствами ПВО (ВКО) в современных условиях возможна за счет реализации сетецентрического управления силами и системами воздушно-космической обороны, которое базируется на концепции единого информационного пространства ВКО.

Единое информационное пространство ВКО представляет собой совокупность интегрированных информационных ресурсов органов военного управления всех уровней, объединенных в структуре функциональных систем применительно к общим функциям управления с едиными правилами создания и потребления, едиными стандартами представления и возможностью непосредственного доступа к ним должностных лиц в соответствии с имеющимися полномочиями.

Формирование единого информационного пространства ВКО должно осуществляться на основе единой автоматизированной системы сбора данных, единых баз данных, единых протоколов функционального взаимодействия и единого графического интерфейса пользователей. Должна быть создана информационная среда, обеспечивающая комплексную обработку сведений в реальном масштабе времени о противнике, своих войсках и условиях ведения боевых действий в интересах поддержки принятия решений по созданию группировок войск (сил) ВКО оптимального (для достижения поставленных целей) состава и их эффективного применения в различных условиях обстановки.

Характерными особенностями перспективной АСУ войсками, силами и средствами ПВО (ВКО) должны быть модульное построение ее элементов, стандартизация и унификация аппаратных и программных средств.

Создание такой АСУ возможно при соединении необходимыми вертикальными и горизонтальными связями всех звеньев управления и их взаимодействия между собой, что позволит расширить информационное пространство контура управления. Это подразумевает, что пункты управления частей необходимо объединять в региональные сети управления соединений родов войск (видов ВС) и глобальные сети управления объединений с включением в эти сети взаимодействующих пунктов управления. Результатом объединения явится многоуровневая иерархия сетей управления ВКО - сетей управления соединений и объединений ВС РФ. В каждой из них могут быть выделены управляющий и управляемые командные пункты (пункты управления), вертикальные стволы управления и горизонтальные связи взаимодействия.

Обмен разведывательной и оперативно-командной информацией в сетях управления должны обеспечить комплексы средств автоматизации, а также комплексы средств телекоммуникаций, связи и обмена данными реального времени (строящиеся на сетевых принципах) как межвидовые открытые системы, позволяющие наращивать количество потребителей независимо от их ведомственной принадлежности, места дислокации и выполняемых задач в пределах своей максимальной производительности.

Такова перспектива развития АСУ войсками, силами и средствами ПВО (ВКО), которая должна найти свое достойное отражение в истории создания средств автоматизации управления

2. Организация и принципы построения систем управления

Внутреннее строение АСУ характеризуют при помощи структур, описывающих устойчивые связи между их элементами (рис.1).

При описании АСУ используют следующие виды структур, отличающиеся типом элементов и связей между ними:

функциональные (элементы - функции, задачи, процедуры; связи - информационные);

технические (элементы - устройства, компоненты и комплексы; связи - линии и каналы связи);

организационные (элементы - коллективы людей и отдельные исполнители; связи - информационные, соподчинения и взаимодействия);

Рисунок 1 - Структурная схема автоматизированной системы управления военного назначения

документальные (элементы - неделимые составные части и документы АСУ; связи - взаимодействия, входимости и соподчинения);

алгоритмические (элементы - алгоритмы; связи - информационные);

программные (элементы - программные модули; связи - управляющие);

информационные (элементы - формы существования и представления информации в системе; связи - операции преобразования информации в системе).

3. Режимы функционирования АСУ

По признаку исправности входящих в АСУ средств можно выделить: основной режим, когда все средства АСУ находятся в исправном состоянии; режим живучести, когда те или иные средства АСУ выходят из строя или находятся на регламенте.

По признаку выполняемых в данный момент задач различают режимы управления реальными объектами, тренажа, функционального контроля и смешанные, в ходе которых совмещается либо все три режима, либо два из них. Организация указанных режимов требует разработки соответствующих решений по обеспечению их функционирования с помощью реконфигурации МПО и технических средств. Далее по каждой подсистеме АСУ конкретизируются принципы построения и технические решения по организации функционального взаимодействия элементов подсистем, решаются вопросы организации информационных потоков и обмена данными, разрабатывается подробная структура обмена информацией, определяются скорость, достоверность и задержки в передаче информации для различных звеньев управления, рассчитываются частные характеристики подсистем.

3.1 Оперативно-тактические принципы построения АСУ

1. Соответствие цели создания, назначения боевых и технических возможностей АСУ задачам, составу и организационно-штатной структуре управляемых войск (сил) и средств, их системе управления, уровню развития средств воздушного нападения и управляемых объектов, способам подготовки и ведения операций (боевых действий).

2. Организационное, программно-техническое и информационное единство построения АСУ и ее подсистем, обеспечивающее управление разно видовыми силами и средствами ВКО, а также возможность взаимодействия автоматизированных органов управления, как по вертикали, так и по горизонтали.

3. Сбалансированное развитие АСУ, соответствующее развитию систем радиолокационной и радиотехнической разведки, радиоэлектронного подавления и огневого поражения воздушных объектов.

4. Сбалансированное построение всех составных частей АСУ родов войск (сил) ВКО, а также систем автоматизированного управления средствами ВКО других видов ВС РФ.

5. Комплексная автоматизация наиболее скоротечных, трудоемких и быстродействующих функций управления на всех уровнях, соответствие степени автоматизации этих функций динамике управляемых процессов, а также роли и месту этих функций в достижении общей и частных целей управления.

6. Обеспечение живучести, адаптации и самоорганизации АСУ в соответствии с изменениями внутренних и внешних параметров ее функционирования при различных условиях обстановки, составе и параметрах решаемых задач.

7. Рациональное сочетание централизованного и децентрализованного управления войсками (силами) и оружием, возможность перехода от централизованного управления к децентрализованному и обратно без потери управления.

8. Обеспечение возможности управления в иерархической системе через инстанцию (а в некоторых случаях и через несколько инстанций).

9. Инвариантность управления, заключающаяся в возможности обеспечения как автоматизированного, так и неавтоматизированного режима управления с переходом из одного режима в другой без потери управления.

10. Комплексное и согласованное применение основной, дублирующей и резервных систем автоматизированного управления войсками, силами и средствами.

3.2 Общесистемные принципы построения АСУ

1. Принцип системности заключается в том, что при создании, функционировании и развитии АСУ должны быть установлены и сохранены такие связи между структурными элементами системы, которые обеспечивают ее цельность и взаимодействие с другими системами.

2. Принцип развития (открытости) заключается в том, что, исходя из перспектив развития процессов и объектов автоматизации, АСУ должна создаваться с учетом возможности пополнения и обновления функций АСУ и видов ее обеспечения путем доработки программных и (или) технических средств или настройкой имеющихся средств.

3. Принцип совместимости заключается в том, что при создании АСУ должны быть реализованы информационные интерфейсы, благодаря которым она может взаимодействовать с другими системами в соответствии с установленными правилами.

4. Принцип стандартизации (унификации) заключается в том, что при создании АСУ должны быть рационально применены типовые, унифицированные и стандартизованные элементы, проектные решения, пакеты прикладных программ, комплексы, компоненты.

5. Принцип адаптивности заключается в необходимости создания АСУ, обладающей способностью к изменению своих параметров в зависимости от внутренних параметров функционирования и характеристик внешней среды.

6. Принцип эффективности заключается в достижении рационального соотношения между затратами на создание АСУ и целевыми эффектами, включая конечные результаты, получаемые в результате автоматизации.

3.3 Оперативно-тактические принципы функционирования АСУ

1. Сохранение ведущей роли командиров и штабов в процессе управления войсками, правильное сочетание творческой деятельности человека с работой средств автоматизации.

2. Максимальная автоматизация выполнения технических и расчетно-информационных функций, возложенных на должностные лица органов управления.

3. Простота и удобство взаимодействия операторов со средствами автоматизации при вводе, обработке и восприятии информации.

4. Обеспечение разграничения доступа к информации, предотвращение несанкционированных действий и несанкционированного применения средств автоматизации.

5. Организация функционирования и обслуживания АСУ незначительным числом квалифицированных специалистов.

6. Осуществление автоматизированного обмена информацией с вышестоящими, подчиненными и взаимодействующими инстанциями в различных формах (речь, данные, видеоизображения).

7. Обеспечение единства управления разно видовыми силами ВКО на основе комплексной оценки воздушной и наземной обстановки.

3.4 Принципы совершенствования организационной структуры АСУ

Создание АСУ требует, как правило, изменения (совершенствования) организационной структуры объекта автоматизации. Принципы совершенствования организационной структуры включают следующие основные положения.

Выделение структурных звеньев на каждом организационном уровне должно осуществляться так, чтобы каждое звено работало на достижение определенной совокупности целей, требуемая при этом интеграция всех видов деятельности достигается созданием специализированных подразделений, полностью отвечающих за выполнение определенной группы функций.

Организационная структура должна базироваться на интегрированных информационных потоках; потоки между звеньями должны быть сведены до минимума и идти кратчайшими маршрутами.

Достижение единства организации процессов планирования, учета, анализа, регулирования, т.е. обеспечения координации и синхронизации действия всех служб и исполнителей должно быть получено за счет усиления непосредственного контакта с вычислительным комплексом.

4. Методы управления информационным обменом

Сеть всегда объединяет несколько абонентов, каждый из которых имеет право передавать свои пакеты. Но по одному кабелю не может одновременно передаваться два пакета, иначе возможен конфликт (коллизия), что приведет к искажению и потере обоих пакетов. Значит, надо каким-то образом установить очередность доступа к сети (захвата сети) всеми абонентами, желающими передавать. Это относится, прежде всего, к сетям с топологиями "шина" и "кольцо". Точно так же при топологии "звезда" необходимо установить очередность передачи пакетов периферийными абонентами, иначе центральный абонент просто не сможет справиться с их обработкой.

Поэтому в любой сети применяется тот или иной метод управления обменом (он же метод доступа, он же метод арбитража), разрешающий или предотвращающий конфликты между абонентами. От эффективности выбранного метода зависит очень многое: скорость обмена информацией между компьютерами, нагрузочная способность сети, время реакции сети на внешние события и т.д. Метод управления - это один из важнейших параметров сети. Тип метода управления обменом во многом определяется особенностями топологии сети, но в то же время, он и не привязан жестко к топологии.

Методы управления обменом делятся на две группы:

1. Централизованные методы, при которых все управление сосредоточенно в одном месте. Недостатки таких методов: неустойчивость к отказам центра, малая гибкость управления. Достоинство - отсутствие конфликтов.

2. Децентрализованные методы, при которых отсутствует центр управления. Главные достоинства таких методов: высокая устойчивость к отказам и большая гибкость. Однако возможны конфликты, которые надо разрешать.

Существует и другое деление методов управления обменом, относящееся, главным образом, к децентрализованным методам:

1. Детерминированные методы определяют четкие правила, по которым чередуются захватывающие сеть абоненты. Абоненты имеют ту или иную систему приоритетов, причем приоритеты эти различны для всех абонентов. При этом, как правило, конфликты полностью исключены (или маловероятны), но некоторые абоненты могут дожидаться своей очереди слишком долго. К детерминированным методам относится, например, маркерный доступ, при котором право передачи передается по эстафете от абонента к абоненту.

2. Случайные методы подразумевают случайное чередование передающих абонентов. В этом случае возможность конфликтов подразумевается, но предлагаются способы их разрешения. Случайные методы работают хуже, чем детерминированные, при больших информационных потоках в сети (при большом трафике сети) и не гарантируют абоненту величину времени доступа (это интервал между возникновением желания передавать и получением возможности передать свой пакет).

5. Требования и задачи информационного обмена

Ценность и своевременность управленческого решения в огромной степени зависят от способности органа управления в нужный момент произвести сбор, анализ и толкование информации.

Информация - это знания, сведения, данные, получаемые и накапливаемые в процессе развития науки и практической деятельности людей, которые могут быть использованы в общественном производстве и управлении как фактор увеличения объема производства и повышения его эффективности.

Понятие "информация" может быть истолковано как некоторая совокупность сведений (сообщений), определяющих меру наших знаний о тех или иных событиях, явлениях, фактах и их взаимосвязи. Такое определение подчеркивает огромное многообразие содержания информации, которая проявляется в самых разнообразных физических, экономических и социальных явлениях.

Информация об объекте существует в виде данных о нем. Данные представляют собой набор конкретных значений количественных и качественных параметров, характеризующих объект.

Пока данные не организованы соответствующим образом и не используются для какой-либо цели, они не являются информацией. Данные становятся информацией, когда осознается их смысловое прагматическое значение.

Если информация используется в системах управления, то ее эффективность разумно оценивать по тому эффекту, который она оказывает на результат управления.

Следует отметить различие в уровне ценности одной и той же информации с точки зрения субъекта и объекта управления. Для субъекта она ценна постольку, поскольку на ее основе возможно побуждение объекта к действию или изменению мнения. Для объекта - постольку, поскольку на ее основе возможен выбор пути достижения цели с наименьшими ресурсными затратами или в соответствии с каким-либо другим критерием оптимальности.

Информация - есть особая форма существования материи . Подобно веществу и энергии, информацию можно собирать, обрабатывать, хранить, изменять форму ее представления. Однако у нее есть и некоторые особенности, заключающиеся прежде всего в том, что она может возникать и исчезать.

Информация относится к числу воспроизводимых ресурсов. Процесс ее воспроизводства складывается из этапов производства, распространения и использования. Производство (генерация) информации есть общественный процесс познания состояния и законов развития природы и общества.

На основе собранных и обработанных данных проводится их анализ, назначением которого является обобщение фактов и установление существенных связей между явлениями. В этом состоит функция фундаментальных научных дисциплин. Далее следуют прикладные исследования, которые конкретизируют информацию о действии фундаментальных законов в определенных сферах деятельности. Эти результаты используются при реализации конкретных систем управления, при проектировании и конструировании систем различного класса.

Важные характерные особенности информации для человеко-машинных систем организационного управления.

Целевое назначение . Информация имеет определенную цель в момент передачи ее для использования, в противном случае это просто шумы. Одна и та же информация может иметь многоцелевое назначение. Создание новых концепций, установление проблем, решение проблем, принятие решений, планирование, оперативное управление, контроль, поиск - являются основными целями информации в человеко-машинных системах.

Избыточность . Понятие избыточности имеет важное значение при построении систем. В такой системе, где стоимость ошибки в результате неправильного преобразования команд или выхода из строя какого-либо элемента может иметь критическое значение, должно быть предусмотрено создание значительной избыточности информации.

Быстродействие . Скорость передачи и приема информации определяется временем, необходимым для понимания ситуации на объекте. Скорость работы устройства системы может измеряться количеством данных, обрабатываемых или передаваемых в единицу времени. Высокая скорость передачи информации представляет интерес для систем, действующих в реальном времени.

Периодичность . Периодичность или частота передачи информации связана с необходимостью принятия решений. На уровнях оперативного управления поступление информации требуется с периодичностью, соответствующей происходящим реальным событиям. Периодичность передачи или поступления информации оказывает существенное влияние на ее ценность. Редкие сообщения могут потерять всякую ценность и не нести никакой информации. Слишком частое поступление информации может оказаться помехой, отвлекающей внимание и вызывающей перегрузку человека, воспринимающего эту информацию.

Ценность информации для принятия решений определяется, в основном, ценностью самого решения, для принятия которого используется информация, определяемой ожидаемыми результатами его реализации и степенью влияния информации на принимаемое решение.

Надежность и достоверность . Достоверность информации характеризует, в какой степени эта информация отражает то, что она должна отражать. Надежность характеризует, скорее, технические возможности средств передачи и обработки информации. Информация может быть надежно переданной и обработанной, но исходно недостоверной и наоборот.

Статичность и динамичность . Информация, которая не меняется во времени, называется статичной. Примером статичной информации являются постоянные данные типа таблиц физических констант, справочников, расписаний и пр. Информацией с динамическими характеристиками являются меняющиеся во времени данные, например оперативные данные о ходе производственного процесса.

6. Виды управленческой информации

Информацию, которая поступает к руководителю (менеджеру) или в орган управления и исходит от них, можно классифицировать по нескольким признакам:

По источникам поступления.

По времени использования

По степени обработки.

По степени конфиденциальности.

По степени достоверности.

По назначению.

По возможностям закрепления и хранения.

По степени важности.

По полноте.

По предназначению.

По направлению движения.

По способам распространения.

В соответствии с порядком предоставления.

По способам воспроизведения

Нужно также отметить, что для руководителей высшего звена необходима информация преимущественно общего характера, как внутренняя так и внешняя, она должна быть весьма качественной и позволять руководителю делать выводы и прогнозы. А для руководителей низового звена требуется постоянная, узкоспециализированная и оперативная информация, преимущественно о внутренних процессах в организации и желательно в количественной форме.

Руководитель должен также иметь возможность получать выборочную информацию с необходимой детализацией непосредственно от работников любого уровня, а не только от прямых подчиненных.

Таким образомтребования к информационному обмену определяются свойствами используемой в системе управления информацией;

Основными задачами информационного обмена являются:

- обеспечение командиров и органов управления своевременной, надежной и достоверной информацией;

- обеспечение требуемой скорости передачи и приема информации (данных);

- обеспечение требуемой периодичности поступления информации (данных);

- обеспечение выдачи конкретной информации конкретным потребителям, в соответствии с целевым назначением.

7. Структура информации

Минимальная единица хранимой информации - является 1 бит. Это логическая единица измерения, которая может принимать логические значения ЛОЖЬ или ИСТИНА, в цифровом варианте - 0 и 1. Группа бит организует слово. Размерность слова может варьироваться в зависимости от архитектуры системы. Например в ЭВМ DOLGOL, размер слова составляет - 12 бит, а в АПУ 86Ж6 - 36 бит.

Структура информации - это организованная, мнительно разбитая на сектора хранимая информация. Структура информации зависит от архитектуры ЭВМ, особенностей реализации ПО, специфики протоколов и особых задумок инженеров. Однако существуют некоторые стандарты и регламенты.

Файловая система - регламент, определяющий способ организации, хранения и именования данных на носителях информации. Она определяет формат физического хранения информации, которую принято группировать в виде файлов. Конкретная файловая система определяет размер имени файла (папки), максимальный возможный размер файла и раздела, набор атрибутов файла. Некоторые файловые системы предоставляют сервисные возможности, например, разграничение доступа или шифрование файлов.

По предназначению файловые системы можно классифицировать на следующие категории:

...

Подобные документы

Основные принципы построения и функционирования систем и средств связи тактического звена управления, а также характеристика их сигналов. Алгоритм оценки помехоустойчивости средств связи, учитывающей возможности комплексного применения мер помехозащиты.

дипломная работа , добавлен 01.04.2010


Становление системы местной противовоздушной обороны СССР в период с начала 30-х годов и до нападения фашистской Германии на Советский Союз. Подготовка населения и объектов народного хозяйства страны к противовоздушной и противохимической обороне.

статья , добавлен 23.04.2015


Основные задачи государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС). Структура и органы управления РСЧС, режимы ее функционирования. Принципы организации и ведения гражданской обороны. Виды спасательных служб и их функции.

презентация , добавлен 14.12.2015


Гражданская оборона на объектах экономики. Обязанности граждан Российской Федерации по ГО. Основные режимы функционирования системы гражданской обороны. Гражданская оборона третьего тысячелетия. Роль экономистов в разработке гражданской обороны.

контрольная работа , добавлен 06.03.2011


Понятие и организационная структура гражданской обороны, ее роль и место в общей системе национальной безопасности России. Принципы ведения и основы государственной политики в сфере гражданской обороны, степени готовности ГО и порядок их оценки.

методичка , добавлен 25.01.2010


Федеральный закон о гражданской обороне и его содержание. Основные понятия и система мероприятий. Структура гражданской обороны Российской Федерации. Задачи в области гражданской обороны, принципы ее организации и ведения. Руководство гражданской обороны.

презентация , добавлен 03.09.2014


Концептуальная модель и ее элементы. Состав системы, реализующей процесс планирования связи. Качество процесса планирования и факторы, его определяющие. Последовательность процесса планирования. Оценка качества планирования по свойствам оперативности.

курсовая работа , добавлен 22.02.2012


Условия и факторы, влияющие на методику выработки предложений начальником штаба танковой бригады по подготовке и проведению контратаки в горных условиях в боевых примерах второй мировой войны и локальных войн. Вопросы управления подразделениями бригады.

дипломная работа , добавлен 22.02.2014


Основные задачи медицинской службы полка (бригады), мероприятия первой врачебной помощи по срочности их выполнения. Схема организации медицинской службы мотострелкового полка, ее организационно-штатная структура и схема развертывания медицинского пункта.

реферат , добавлен 15.02.2011


Сущность и основные положения управления РСЧС и ГО. Основы планирования мероприятиями РСЧС и ГО. Организация процесса планирования мероприятий РСЧС и ГО. Организация взаимодействия органов управления при выполнении задач. Организация связи и оповещения.