XXI सदी की शुरुआत में। अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के लिए प्राथमिकता के खतरों के एक गुणात्मक रूप से नए सेट ने आकार लिया। प्रत्यक्ष प्रतिद्वंद्विता से उपजी "पुरानी" धमकियां, मुख्य रूप से सबसे शक्तिशाली रूप से शक्तिशाली राज्यों और उनके गठबंधनों के बीच, पृष्ठभूमि में घटने लगीं। यह तर्क दिया जा सकता है कि आज ज्यादातर "पुराने" खतरे "निष्क्रिय" स्थिति में हैं। "नए" खतरों में आज त्रय शामिल है, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, सामूहिक विनाश के हथियारों का प्रसार और उनके वितरण के साधन, साथ ही आंतरिक सशस्त्र संघर्ष शामिल हैं।

उनके निकट निकटता "अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र हस्तक्षेप" की घटना है, जो कुछ मामलों में उभरते खतरों के न्यूट्रलाइज़र की भूमिका निभा सकती है, लेकिन अन्य मामलों में भी खतरा बन जाती है। ये खतरे पहले भी मौजूद थे। लेकिन उस समय वे "पुराने" खतरों की छाया में थे। हाल के वर्षों में उनकी प्राथमिकता में महत्वपूर्ण वृद्धि को इन खतरों और उनके संयोजन के आंतरिक क्षमता और खतरे के विकास द्वारा समझाया गया है।

क्षेत्रीय सुरक्षा

अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा की वैश्विक समस्याएं क्षेत्रीय सुरक्षा परिसरों में बढ़ती जा रही हैं। लेकिन विभिन्न क्षेत्रों में उनकी अभिव्यक्ति समान नहीं है। क्षेत्रीय प्रक्रियाएँ प्रमुख शक्तियों की बाह्य अनुमानित नीतियों से प्रभावित होती हैं। लेकिन एक विशेष क्षेत्र में, स्थानीय समस्याएं जो मुख्य रूप से या विशेष रूप से एक विशिष्ट क्षेत्र में निहित हैं, विशेष महत्व की हैं।

क्षेत्रीय सुरक्षा अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा का एक अभिन्न अंग है, जो विश्व समुदाय के एक विशेष क्षेत्र में अंतरराष्ट्रीय संबंधों की स्थिति को चित्रित करता है, जैसे कि सैन्य खतरों, आर्थिक खतरों आदि से मुक्त, साथ ही घुसपैठ और क्षति से संबंधित बाहरी हस्तक्षेप, संप्रभुता और राज्यों की स्वतंत्रता पर अतिक्रमण से। क्षेत्र।

क्षेत्रीय सुरक्षा में अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के साथ सामान्य विशेषताएं हैं, साथ ही यह अभिव्यक्तियों की बहुलता की विशेषता है जो आधुनिक दुनिया के विशेष क्षेत्रों को ध्यान में रखते हैं, उनमें बलों के संतुलन का विन्यास, उनकी ऐतिहासिक, सांस्कृतिक, धार्मिक परंपराएं आदि अंतर्राष्ट्रीय राज्य हैं।

यह अलग है, सबसे पहले, इसमें क्षेत्रीय सुरक्षा को बनाए रखने की प्रक्रिया विशेष रूप से इसके लिए बनाई गई दोनों संस्थाओं (विशेष रूप से, यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन - OSCE) द्वारा प्रदान की जा सकती है, और अधिक सार्वभौमिक प्रकृति के राज्यों के संघों (अमेरिकी राज्यों का संगठन) - OAS, अफ्रीकी एकता का संगठन - OAU, आदि)। उदाहरण के लिए, ओएससीई ने अपने मुख्य उद्देश्यों के रूप में निम्नलिखित घोषणा की: “आपसी संबंधों में सुधार के साथ-साथ स्थायी शांति सुनिश्चित करने के लिए परिस्थितियों के निर्माण को बढ़ावा देना, अंतर्राष्ट्रीय तनाव की छूट का समर्थन करना, यूरोपीय सुरक्षा की अविभाज्यता को पहचानना, साथ ही सदस्य राज्यों के बीच सहयोग विकसित करने में आपसी रुचि, करीबी की मान्यता। यूरोप और दुनिया भर में शांति और सुरक्षा के परस्पर संबंध। " दूसरे, दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में सुरक्षा सुनिश्चित करने में अंतर क्षेत्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने में महान शक्तियों की भागीदारी की असमान डिग्री है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार, क्षेत्रीय समझौतों और संस्थानों के निर्माण की अनुमति है यदि वे संयुक्त राष्ट्र के लक्ष्यों और सिद्धांतों का खंडन नहीं करते हैं। क्षेत्रीय समूहों में देशों का एकीकरण, एक नियम के रूप में, स्वैच्छिक आधार पर, शांतिपूर्ण लक्ष्यों का पीछा करते हुए किया जाता है। क्षेत्रीय सुरक्षा की आवश्यकता और परिणामी बारीकियों की अखंडता और अन्योन्याश्रयता के बावजूद, आधुनिक दुनिया की सांस्कृतिक, ऐतिहासिक, आर्थिक और राजनीतिक विविधता में निहित है। भू-राजनीतिक मतभेद और श्रम का अंतर्राष्ट्रीय विभाजन सैन्य, राजनीतिक और देशों के आर्थिक हितों के एक क्षेत्रीय समुदाय को जन्म देता है, जो उनके सैन्य-राजनीतिक और राजनीतिक-आर्थिक यूनियनों, ब्लोक्स, संगठनों के निर्माण से प्रबलित होता है। इसके अलावा, इस समुदाय को अंतरराज्यीय समझौतों (उदाहरण के लिए, परमाणु-मुक्त क्षेत्रों के निर्माण पर समझौते) में व्यक्त किया गया है। आधुनिक दुनिया में, कई पारंपरिक क्षेत्रीय सुरक्षा प्रणालियां संचालित होती हैं - उदाहरण के लिए, यूरोप में संगठन (सुरक्षा और सहयोग संगठन) (OSCE), द ऑर्गनाइजेशन ऑफ अफ्रीकन यूनिटी (OAU), एसोसिएशन ऑफ साउथईस्ट एशियन नेशंस (ASEAN), आदि। आधुनिक क्षेत्रीय सुरक्षा प्रणालियों के अनुसार समायोजित किया जाता है। यूएसएसआर के पतन और शीत युद्ध की समाप्ति के बाद अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में वैश्विक बदलाव के साथ।

हम विकसित होते आतंकवादी खतरे के साथ विश्व समुदाय की चिंता को साझा करते हैं। सभ्य दुनिया अभी भी संयुक्त राष्ट्र के केंद्रीय समन्वय भूमिका के साथ आतंकवाद का एक सामूहिक विद्रोह आयोजित करने का काम करती है, अंतर्राष्ट्रीय कानून के आधार पर, राजनीतिकरण के बिना, छिपे हुए एजेंडा और "दोहरे मानकों" के।

अंतर्राष्ट्रीय प्लेटफार्मों पर, रूस परंपरागत रूप से आतंकवाद के वैचारिककरण, वैचारिक, कर्मियों और सामग्री, विशेष रूप से हथियारों का मुकाबला करने के उद्देश्य से विभिन्न प्रकार के प्रस्तावों और पहल के साथ आया है।

हम संयुक्त राष्ट्र चार्टर सहित प्रासंगिक सिद्धांतों और अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों के अनुसार राज्यों द्वारा सख्त पालन पर लाइन को बनाए रखते हैं, जब आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए उपाय करते हैं, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों, विशेष रूप से 1373, 1624, 2178, 2199, 2253, 2354, 2396, का कठोर कार्यान्वयन। अन्य बातों के साथ, संगठनों के पुनर्गठन के लिए फ़ीड की पहचान करने और दबाने के लिए उपायों को मजबूत करने के लिए, साथ ही संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों ने आईएसआईएस, अल-कायदा और तालिबान आंदोलन के खिलाफ प्रतिबंधों की स्थापना की। वे यूएनएससी समितियों 1267/1989/2253 और 1988 के माध्यम से इन आतंकवादी संगठनों और संबंधित समूहों और व्यक्तियों पर अनुमोदन का दबाव बढ़ाने का इरादा रखते हैं।

रूस संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद काउंटर-टेररिज्म कमेटी और काउंटर-टेररिज्म कार्यकारी निदेशालय के प्रयासों का समर्थन करता है, जो उपरोक्त UNSCR 1373 के राज्यों द्वारा कार्यान्वयन की निगरानी के लिए है।

हम संयुक्त राष्ट्र वैश्विक आतंकवाद-रोधी रणनीति के सभी चार मुख्य दिशाओं के व्यापक कार्यान्वयन के लिए बहुत महत्व देते हैं।

हम अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद पर व्यापक समझौते के मसौदे की मंजूरी के लिए खड़े हैं, जिसमें आतंकवाद की सार्वभौमिक मान्यता प्राप्त परिभाषा होगी। हम एक समाधान खोजने की आवश्यकता से आगे बढ़ते हैं जो संयुक्त राष्ट्र के सभी सदस्य देशों के लिए स्वीकार्य होगा। तभी यह सम्मेलन वास्तव में व्यापक हो सकता है और आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में विश्व समुदाय के एक प्रभावी उपकरण के रूप में काम कर सकता है।

2017 में रूसी संघ के लिए अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के प्राथमिकता वाले क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की प्रभावशीलता को बढ़ाने के लिए, संयुक्त राष्ट्र में सुधार और इसके आतंकवाद-रोधी वास्तुकला के पुनर्निर्माण की शुरू की गई प्रक्रिया के हिस्से के रूप में, उन्होंने सक्रिय रूप से संयुक्त राष्ट्र सचिवालय में काउंटर-टेररिज्म निदेशालय के निर्माण में योगदान दिया और 15 जून, 2017 को सामान्य संकल्प द्वारा स्थापित किया गया। यूएन असेंबली 71/291), जिसकी अध्यक्षता संयुक्त राष्ट्र के उप महासचिव रूसी वी। वी। वोरोंकोव कर रहे थे। रूस अपने काम में यूकेटी को आवश्यक वित्तीय और विशेषज्ञ सहायता प्रदान करता है, मुख्य रूप से मध्य एशिया के देशों को विशेष तकनीकी सहायता के प्रावधान के माध्यम से।

अंतर्राष्ट्रीय समुदाय विदेशी आतंकवादी लड़ाकों (आईटीबी) की एक तीव्र समस्या का सामना कर रहा है, जो सीरिया और इराक में आईएसआईएस की सैन्य हार के बाद, बड़े पैमाने पर मूल या निवास के देशों में लौट रहे हैं या तीसरे देशों में जा रहे हैं - विशेष रूप से उन जहां अपने अपराधों के लिए सजा से बचना उनके लिए आसान है। हम मानते हैं कि आईटीबी के बारे में जानकारी का ईमानदार आदान-प्रदान इस घटना के खिलाफ लड़ाई में सबसे लोकप्रिय उपकरणों में से एक है। इस संबंध में, हम विदेशी साझेदारों से आग्रह करते हैं कि वे रूस के एनएसी द्वारा बनाए गए काउंटरिंग आतंकवाद पर अंतर्राष्ट्रीय डेटाबेस में शामिल हों।

पिछले कुछ वर्षों में, यह संभव हो गया है कि धीरे-धीरे पश्चिमी यूरोपीय साझेदारों के साथ आतंकवाद-रोधी सहयोग को समाप्त कर दिया जाए। सितंबर 2017 में, एक लंबे विराम के बाद, सुरक्षा नीति पर आतंकवाद-रोधी, मादक पदार्थों की तस्करी और रूसी-जर्मन उच्च-स्तरीय कार्य समूह के संगठित अपराध पर उपसमूह का काम बहाल किया गया। अन्य देशों के साथ संबंधित कार्य समूहों का काम फिर से शुरू किया गया है। विशेष रूप से, इस प्रारूप में अंतिम बैठकें, रूसी संघ के विदेश मामलों के उप मंत्री ओ.वी. सिरोमोलोटोव की सह-अध्यक्षता में दिसंबर 2017 में मास्को में इटली के साथ, जून 2018 में अंकारा में तुर्की के साथ और जुलाई 2018 में स्पेन के साथ हुईं। मैड्रिड में।

Antiterror संपर्क स्विस और सर्बियाई भागीदारों के साथ चल रहे हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ प्रासंगिक संपर्कों के परिणामों से संतुष्ट।

अफ्रीकी देशों के साथ मारक के विभिन्न पहलुओं पर द्विपक्षीय संपर्क बनाए रखा जाता है, जिसमें मिस्र और माली के साथ काम करने वाले समूहों के रूप में शामिल हैं।

अंतर्राष्ट्रीय विरोधी चरमपंथी सहयोग

हमारे देश में उग्रवाद और कट्टरता का मुकाबला करने के लिए एक अनूठा संसाधन है, जो सार्वजनिक-निजी भागीदारी के प्रारूप में चरमपंथी कार्यों के लिए नागरिक समाज (पारंपरिक विश्वासों, शैक्षिक, वैज्ञानिक और व्यावसायिक हलकों) के तत्वों को प्रभावी ढंग से जोड़ने की क्षमता में हैं।

हम उन पहलों के प्रति संयमित रवैया रखते हैं जो इन सिद्धांतों को ध्यान में नहीं रखते हैं। हम "हिंसक चरमपंथ का मुकाबला" (पीएनई) की अवधारणा के बारे में बात कर रहे हैं, जिसे 2015 से सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया गया है, जो राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए शर्तों और पूर्वापेक्षाओं का निर्माण करता है, आतंकवादियों और "हिंसक चरमपंथियों" के कार्यों को सही ठहराते हुए "अवांछित शासनों" को अस्थिर करता है और आपराधिक कानून को कम करता है। इस श्रेणी के अपराधियों के संबंध में जिम्मेदारी। "हिंसक अतिवाद" की अवधारणा को अंतरराष्ट्रीय दस्तावेजों में कहीं भी परिभाषित नहीं किया गया है और संयुक्त राष्ट्र की साइट पर आतंक विरोधी के पारंपरिक कार्यों को "मिटा" दिया गया है।

अतिवाद के खिलाफ लड़ाई में प्रभावी सहयोग के लिए इष्टतम मानकों को संयुक्त रूप से विकसित करना और बढ़ावा देना महत्वपूर्ण है। इस अर्थ में एक अच्छा उदाहरण जून 2017 में शंघाई सहयोग संगठन (एससीओ) के सदस्य राज्यों द्वारा अनुमोदित काउंटरिंग एक्सट्रीमिज़्म पर एससीओ कन्वेंशन है, जो पीएनई अवधारणा के विपरीत, रूस और उसके समान विचारधारा वाले लोगों के आतंकवाद और इसके चरमपंथ के खिलाफ लड़ाई के लिए अच्छी तरह से परिभाषित सामूहिक दृष्टिकोण को दर्शाता है।

समाज में हिंसा की अस्वीकृति का माहौल बनाए बिना चरमपंथ के खिलाफ एक प्रभावी लड़ाई असंभव है, जिसमें सक्षम अधिकारियों और नागरिक संरचनाओं के प्रयासों का एकीकरण शामिल है, साथ ही साथ मीडिया भी। हम अंतरराष्ट्रीय कानूनी वैचारिक तंत्र में "मीडिया और अधिकारियों के स्वैच्छिक आतंकवाद-विरोधी प्रतिबंध" की अवधारणा को मजबूत करने के उद्देश्य से विचारों का समर्थन करते हैं, जिसका अर्थ है कि मीडिया के संदर्भ को आगे बढ़ाने से परहेज करना, जो समर्थन कर सकता है, और यहां तक \u200b\u200bकि सार्वजनिक और राजनीतिक भावनाओं का आतंकवाद के लिए अग्रणीकरण।

सीरिया में व्हाइट हेल्मेट्स संगठन की उत्तेजक और गलत सूचना गतिविधियों का मुकाबला करना

हम विशेष रूप से सीरिया में छद्म मानवतावादी संगठन व्हाइट हेलमेट्स (बीसी) की गतिविधियों के कई राज्यों द्वारा वित्तपोषण में, एंटी-टेरर के क्षेत्र में "दोहरे मानकों" की अयोग्यता पर जोर देते हैं।

हम सभ्य समाज के प्रतिनिधियों की पहल का समर्थन करते हैं, जो “डकैती” के स्थिर कनेक्शन को बेनकाब करने के लिए, डकैती और लूट ई.पू. हम गैरकानूनी अंग हटाने के उद्देश्य से रासायनिक हमलों, तोपखाने और हवाई हमलों, बच्चों सहित नागरिकों की हत्याओं के नाटक में छद्म मानवतावादी कार्यकर्ताओं की भागीदारी के तथ्यों पर विश्व समुदाय का ध्यान आकर्षित करते हैं। अलग-अलग, हम इस तथ्य पर जोर देते हैं कि बीसी ने आतंकवादी संगठनों की भर्ती गतिविधियों के विस्तार में योगदान दिया।

हम प्रासंगिक जानकारी प्रस्तुत करते हैं, जिसमें खुले स्रोतों से प्राप्त जानकारी शामिल है, अंतर्राष्ट्रीय स्थलों पर, विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र में, हम विश्व समुदाय का ध्यान एक समस्या की ओर आकर्षित करते हैं, जो दुर्भाग्य से, ईसा पूर्व के संबंध में पूरी तरह से निराधार भ्रम में है।

विश्व दवा समस्या को हल करने में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग

रूस पारंपरिक रूप से विश्व दवा समस्या को हल करने में महत्वपूर्ण भूमिकाओं में से एक है, ड्रग नियंत्रण के क्षेत्र में तीन विशेष नशीली दवाओं के विरोधी दलों के लिए एक पार्टी है - 1961 के नारकोटिक ड्रग्स पर एकल कन्वेंशन, 1971 के साइकोट्रॉपिक पदार्थों पर कन्वेंशन और नारकोटिक ड्रग्स में दमन के लिए कन्वेंशन। और मनोवैज्ञानिक पदार्थ 1988, नारकोटिक ड्रग्स पर संयुक्त राष्ट्र आयोग का एक सदस्य है।

ड्रग-रोधी ट्रैक पर रूस की विदेश नीति के प्रयासों का मुख्य लक्ष्य अफीम, कोकीन, भांग के उत्पादन और खपत को कम करना है, साथ ही नशीली दवाओं से मुक्त समाज बनाने के लिए दीर्घकालिक दृष्टिकोण के साथ सिंथेटिक ड्रग्स और नए मनोवैज्ञानिक पदार्थ। इन समस्याओं का समाधान वैश्विक नशीली दवाओं की समस्या को हल करने में सभी राज्यों की आम और साझा जिम्मेदारी के सिद्धांतों पर आधारित होना चाहिए, साथ ही दवाओं के लिए आपूर्ति और दवाओं की मांग को कम करने के लिए रणनीतियों और उपायों के लिए एक एकीकृत और संतुलित दृष्टिकोण, जिसमें गैर-चिकित्सा उद्देश्यों के लिए किसी भी प्रकार की दवा के उपयोग को वैधता प्रदान करना शामिल है।

अफगानिस्तान में दवाओं के अवैध उत्पादन और उत्तरी मार्ग के साथ उनकी तस्करी के साथ बिगड़ती स्थिति को देखते हुए, रूसी संघ की प्राथमिकता अफगान ड्रग खतरे से निपटने के उद्देश्य से व्यापक अंतरराष्ट्रीय प्रयासों को तेज करना है, जिसे संयुक्त राष्ट्र के कई दस्तावेजों में अंतर्राष्ट्रीय शांति और स्थिरता के लिए खतरा बताया गया है। रूस ने फ्रांस के साथ मिलकर पेरिस संधि की पहल की - एक अनूठा अंतर्राष्ट्रीय तंत्र जिसमें 50 से अधिक राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की भागीदारी के उद्देश्य से अफ़गान मूल की अफ़ीम का मुकाबला करना था। नशीली दवाओं के एजेंडे पर सीएसटीओ और एससीओ सदस्य देशों के साथ नियमित बातचीत की जाती है। 2007 से, ड्रग्स एंड क्राइम (UNODC) पर संयुक्त राष्ट्र कार्यालय के तत्वावधान में, अफगानिस्तान, पाकिस्तान और मध्य एशिया में नशीली दवाओं के विरोधी कर्मियों को प्रशिक्षित करने के लिए एक परियोजना चल रही है।

रूसी संघ ने 2018-2023 की अवधि के लिए क़िंगदाओ में एससीओ शिखर सम्मेलन में अपनाई गई एंटी-ड्रग रणनीति को बहुत महत्व देता है। और इसके कार्यान्वयन के लिए कार्य योजना, साथ ही साथ नशा मुक्ति के लिए संकल्पना।

रूसी संघ की सरकार सालाना UNODC फंड में स्वैच्छिक योगदान के रूप में 2 मिलियन डॉलर का आवंटन करती है, जो कार्यालय की लगभग 20 एंटी-ड्रग परियोजनाओं का समर्थन करती है, जिसमें अफ़ग़ानिस्तान में रूसी आंतरिक मामलों के मंत्रालय की एक कैनाइन सेवा का गठन और आतंकवाद-रोधी सेवा की क्षमता को मजबूत करने में सहायता शामिल है। किर्गिस्तान के आंतरिक मामलों के मंत्रालय की दवाएं, साथ ही अफगान प्रांत बदख्शान में वैकल्पिक कृषि का विकास।

ट्रांसनेशनल ऑर्गनाइज्ड क्राइम का मुकाबला

रूसी संघ ने वैश्विक चुनौतियों और खतरों के खिलाफ लड़ाई में अंतरराष्ट्रीय प्रयासों को समेकित करने में संयुक्त राष्ट्र की केंद्रीय समन्वयकारी भूमिका का लगातार समर्थन किया है, मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय संगठित अपराध।

राज्यों के बीच आपराधिक-विरोधी सहयोग के लिए आधार प्रदान करने वाले सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेज संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन फॉर ट्रांसनेशनल ऑर्गनाइज्ड क्राइम (2000) और इसके प्रोटोकॉल हैं। रूसी संघ ने इन अंतरराष्ट्रीय संधियों के लिए एक समीक्षा तंत्र के विकास और प्रक्षेपण में सक्रिय भाग लिया।

अन्य बातों के अलावा, आपराधिक-विरोधी क्षेत्र में, कानून प्रवर्तन सहयोग के लिए कानूनी ढांचे के गठन पर काम महत्वपूर्ण है। आज तक, अपराध के खिलाफ लड़ाई में सहयोग पर लगभग 20 द्विपक्षीय समझौते संपन्न हुए हैं (चेक गणराज्य, डेनमार्क, अबकाज़िया, दक्षिण ओसेशिया, संयुक्त अरब अमीरात, बुल्गारिया, इटली, फ्रांस, स्लोवेनिया, ग्रीस, पुर्तगाल, स्पेन, जर्मनी, नॉर्वे, ग्रेट ब्रिटेन, मिस्र, हंगरी) , उज्बेकिस्तान, फिनलैंड, दक्षिण अफ्रीका)। अन्य देशों के साथ अंतरराष्ट्रीय संगठित अपराध के खिलाफ लड़ाई में सहयोग पर मसौदा द्विपक्षीय समझौतों पर काम किया जा रहा है।

आज, हॉर्न ऑफ़ अफ्रीका, गिनी की खाड़ी, मलक्का, सिंगापुर के जलडमरूमध्य, दक्षिण चीन सागर के साथ-साथ सुलु और सुलावेसी समुद्रों पर आधारित समुद्री डाकू समूहों से रूसी व्यापारी बेड़े के लिए एक निश्चित खतरा बना हुआ है। पिछले 6-7 वर्षों में, "21 वीं सदी के समुद्री डाकू" रूसी नागरिकों को बंधक (आमतौर पर विदेशी जहाजों के चालक दल के सदस्य) ले जाने के मामले सामने आए हैं। रूस उनकी मुक्ति के लिए काफी प्रयास कर रहा है और अपनी मातृभूमि की सुरक्षित वापसी कर रहा है।

अंतर्राष्ट्रीय सूचना सुरक्षा

तीसरी सहस्राब्दी में, सूचना और संचार प्रौद्योगिकी (आईसीटी) वैश्विक विकास की मुख्य चुनौतियों में से एक बन गई है। सैन्य-राजनीतिक, आपराधिक और आतंकवादी उद्देश्यों के लिए वर्चुअल स्पेस का तेजी से उपयोग किया जा रहा है। कंप्यूटर हमलों का लक्ष्य राज्यों और निजी कंपनियों और अक्सर आम नागरिक हैं। इंटरनेट सक्रिय रूप से आतंकवादियों और अपराधियों द्वारा "महारत हासिल" है। व्यक्तिगत देश उनसे बहुत पीछे नहीं हैं, जो खुले तौर पर डिजिटल क्षेत्र में अपनी सैन्य क्षमता का निर्माण कर रहे हैं और बड़े पैमाने पर इलेक्ट्रॉनिक ट्रैकिंग सिस्टम बना रहे हैं।

रूस परंपरागत रूप से इस मुद्दे को सैन्य-राजनीतिक, आतंकवादी और आपराधिक प्रकृति के खतरों के एकल "त्रय" के रूप में देखता है। हम मानते हैं कि मौजूदा परिस्थितियों में सूचना के क्षेत्र में संघर्षों को रोकने के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करना, आईसीटी के गैरकानूनी उपयोग को रोकना और डिजिटल क्षेत्र में मानव अधिकारों के पालन की गारंटी देना आवश्यक है।

IIB के क्षेत्र में खतरों की पूरी श्रृंखला का मुकाबला करने में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का सबसे प्रभावी रूप, हमारी राय में, सूचना स्थान में राज्यों के जिम्मेदार व्यवहार के सार्वभौमिक नियमों को अपनाना होगा। इस तरह के नियमों को डिजिटल क्षेत्र में बल के गैर-उपयोग के सिद्धांतों, राज्य की संप्रभुता के लिए सम्मान, अन्य राज्यों के आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप, मौलिक मानवाधिकारों और स्वतंत्रता के साथ-साथ सभी राज्यों को इंटरनेट के प्रबंधन में भाग लेने के लिए समान अधिकारों के लिए समान अधिकारों को समेकित करना चाहिए।

रूस, शंघाई सहयोग संगठन के सदस्य देशों, ब्रिक्स और सीआईएस में साझेदारों के साथ मिलकर अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में शांति की पहल को बढ़ावा दे रहा है। यह एससीओ देश थे जिन्होंने सूचना के क्षेत्र में राज्यों के व्यवहार के नियमों की व्यापक चर्चा शुरू की। इसलिए, 2011 में, उन्होंने यूएन को "अंतर्राष्ट्रीय सूचना सुरक्षा सुनिश्चित करने के क्षेत्र में आचरण के नियम" का मसौदा तैयार किया और वितरित किया। प्राप्त टिप्पणियों को ध्यान में रखते हुए इसका अद्यतन संस्करण, संयुक्त राष्ट्र के 2015 में फिर से प्रस्तुत किया गया।

73 वें सत्र के दौरान, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने रूसी संकल्प "अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के संदर्भ में सूचना और दूरसंचार के क्षेत्र में उपलब्धियां" के मसौदे को भारी रूप से अपनाया। नतीजतन, इतिहास में पहली बार, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने सूचना के क्षेत्र में रूस की पहल पर संयुक्त राज्य के लिए एक आचार संहिता को मंजूरी दी और संयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में IIB पर बातचीत की प्रक्रिया एक नए गुणात्मक स्तर पर बहाल की गई।

आईसीटी के उपयोग में संभावित संघर्ष स्थितियों की रोकथाम के लिए आत्मविश्वास-निर्माण के उपाय एक महत्वपूर्ण शर्त है। इस दिशा में बहुत सारे काम ओएससीई के ढांचे के भीतर किए गए हैं। दिसंबर 2013 में, ओएससीई स्थायी परिषद ने "आईसीटी के उपयोग से उत्पन्न संघर्ष के जोखिम को कम करने के लिए ओएससीई के भीतर विश्वास निर्माण उपायों की प्रारंभिक सूची" को मंजूरी दी, जिसने पहली बार IIB क्षेत्र में खतरों का मुकाबला करने के लिए राज्यों के बीच बातचीत में एक क्षेत्रीय तंत्र बनाया और "बीमा" के गठन को जन्म दिया। ग्रिड "वैंकूवर से व्लादिवोस्तोक तक अंतरिक्ष में जानकारी में है।

IIB से संबंधित सबसे प्रासंगिक विषयों में से एक तथाकथित है। "क्षमता निर्माण"। इसमें कोई संदेह नहीं है कि सूचना और संचार के क्षेत्र में विकासशील देशों की जरूरतों को ध्यान में रखा जाना चाहिए, हालांकि, इस के व्यावहारिक भरने के लिए विनिर्देशन की आवश्यकता होती है। इस संबंध में, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि "क्षमता निर्माण" कार्यक्रमों का उपयोग प्राप्तकर्ता राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए एक आवरण के रूप में नहीं किया जाता है, और यह कि हस्तांतरित प्रौद्योगिकियों को अंतरराष्ट्रीय स्थिरता और सुरक्षा सुनिश्चित करने के कार्यों के साथ असंगत प्रयोजनों के लिए लागू नहीं किया जाता है।

IIB खतरों के "त्रय" के आपराधिक घटक की प्रासंगिकता बढ़ रही है। वैश्विक सूचना अंतरिक्ष में अपराध के खिलाफ लड़ाई राज्य के सहयोग के लिए एक पूर्ण अंतरराष्ट्रीय कानूनी ढांचे की कमी से जटिल है। इस संबंध में, संयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में, रूसी अपराध के खिलाफ एक सार्वभौमिक सम्मेलन के विकास के लिए रूसी संघ लगातार पहल कर रहा है।

73 वें सत्र के दौरान, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने बहुमत के मत द्वारा अपनाया, एक रूसी प्रस्ताव "आपराधिक उद्देश्यों के लिए आईसीटी के उपयोग का मुकाबला"। नतीजतन, संयुक्त राष्ट्र अभ्यास में पहली बार, इस मुद्दे पर एक अलग प्रस्ताव अपनाया गया, जिसका उद्देश्य संयुक्त राष्ट्र महासभा में सूचना अपराध का मुकाबला करने पर एक व्यापक राजनीतिक चर्चा शुरू करना था।

इंटरनेट का उपयोग करने के मामलों में, हम इस नेटवर्क के प्रबंधन का अंतर्राष्ट्रीयकरण करने और इस संदर्भ में अंतर्राष्ट्रीय दूरसंचार संघ की भूमिका को बढ़ाने के रणनीतिक कार्य से आगे बढ़ते हैं। इंटरनेट प्रशासन में भाग लेने के लिए सभी राज्यों के लिए समान अधिकारों और राज्यों के संप्रभु अधिकार को विनियमित करने और अपने राष्ट्रीय खंड की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए यह सुनिश्चित करना आवश्यक है।

IIB की समस्याएं कई संगठनों और साइटों की गतिविधियों में परिलक्षित होती हैं। इसलिए, उच्चतम स्तर पर, ब्रिक्स और एससीओ, रूस-आसियान वार्ता साझेदारी और पूर्वी एशियाई शिखर सम्मेलन के ढांचे के भीतर पूर्ण पैमाने पर राजनीतिक दस्तावेजों को अपनाया गया।

बहुपक्षीय प्रारूप में इस क्षेत्र में सार्वभौमिक समझौतों की अनुपस्थिति में, रूस और दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों के राज्यों के बीच द्विपक्षीय सहयोग सक्रिय रूप से विकसित हो रहा है। फिलहाल, रूसी संघ ने 7 देशों के साथ IIB समर्थन के क्षेत्र में सहयोग समझौतों पर हस्ताक्षर किए हैं। अगला चरण स्टेकहोल्डर्स की एक पूरी श्रृंखला है, जिसकी संख्या में लगातार वृद्धि जारी है।

आधुनिक सुरक्षा खतरे जीवन के लगभग हर क्षेत्र में मौजूद हैं। जैसा कि 1979 में मानवता ने वापस चेतावनी दी थी, पोप जॉन पॉल II ने कहा, "वर्तमान को लगातार धमकी दी जाती है कि उसके हाथों का काम क्या है, उसके दिमाग की गतिविधि, उसकी इच्छा की आकांक्षाओं का परिणाम है। यह व्यापक अर्थों में मानव अस्तित्व की त्रासदी है।" इसलिए, वैश्वीकरण, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति और आधुनिक दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों का विकास हमें न केवल बढ़ती जरूरतों को पूरा करने की अनुमति देता है, बल्कि कुछ नकारात्मक परिणामों को भी जन्म देता है।

इसके अलावा, कुछ चुनौतियों पर काबू पाने से, एक व्यक्ति नए खतरे पैदा कर सकता है।

संघर्ष की स्थिति राजनीतिक और कूटनीतिक विवादों के साथ-साथ अविकसित अर्थव्यवस्था, विभिन्न व्यापार विरोधाभासों, अनियंत्रित जनसंख्या आंदोलनों, पर्यावरणीय परिस्थितियों, मादक पदार्थों की तस्करी, आतंकवाद और मानव अधिकारों जैसे कारकों के कारण होती है।

विभिन्न मानदंडों के आधार पर, शोधकर्ता अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए निम्नलिखित प्रकार के खतरों की पहचान करते हैं:

खतरों की प्रकृति से;

खतरों के स्रोत;

खतरों का पर्यावरण;

खतरा पैमाने;

खतरों की दिशा के लिए मानदंड;

खतरे के गठन की डिग्री;

खतरों का परिणाम;

व्यक्तिपरक खतरे के आकलन का स्तर;

जनसंपर्क की प्रकृति।

मानव जाति की वैश्विक समस्याएं - सुरक्षा खतरे

एक खतरे को एक परिस्थिति या घटना माना जाता है, जिसके परिणामस्वरूप एक निश्चित दया होती है, विशिष्ट भौतिक मूल्यों, ज्ञान, लोगों के स्वास्थ्य, सूचना के प्रसार, हिंसा, गलत कार्यों, तकनीकी विफलताओं और इस तरह के बारे में। विभिन्न खतरों की उपस्थिति हताशा और निराशा की भावना का कारण बनती है।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि मानवता के लिए तेजी से वैश्विक खतरों को अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विषयों की सुरक्षा के लिए खतरा माना जाता है। इस संबंध में, निम्नलिखित मुद्दे प्रासंगिक हैं:

विश्व परमाणु युद्ध की रोकथाम;

पश्चिम के विकसित औद्योगिक देशों और विकासशील देशों के बीच आर्थिक और सांस्कृतिक विकास के स्तर में व्यापक अंतर को पाटना;

आर्थिक पिछड़ेपन, भूख, गरीबी और अशिक्षा का उन्मूलन;

आवश्यक प्राकृतिक संसाधनों के साथ मानव जाति के आगे आर्थिक विकास प्रदान करना;

पर्यावरण संकट पर काबू पाने;

अधिक तर्कसंगत जन्म नियंत्रण के कारण विकासशील देशों में जनसंख्या विस्फोट, और विकसित देशों में जनसांख्यिकीय संकट;

वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के नकारात्मक परिणामों की समय पर प्रत्याशा और रोकथाम;

अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद और उग्रवाद का नियंत्रण;

मादक पदार्थों की लत, शराब और एड्स का प्रसार;

मानव अधिकारों की सुरक्षा;

शैक्षिक स्तर में सुधार, सांस्कृतिक विरासत और नैतिक मूल्यों को संरक्षित करना।

अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा ऐसी चुनौतियों और खतरों को वहन करती है:

1) सरकार और सशस्त्र समूहों के बीच या विभिन्न सशस्त्र समूहों के बीच आंतरिक संघर्ष और गृहयुद्ध;

2) अंतरराज्यीय संघर्ष कम से कम दो संप्रभु राज्यों को शामिल करता है;

3) सामूहिक विनाश और पारंपरिक हथियारों के हथियारों का प्रसार;

4) संगठित अपराध, जिसमें मादक पदार्थों की तस्करी शामिल है और वैश्विक स्तर पर चल रही है;

5) आतंकवाद, गैर-राज्य सशस्त्र समूहों के रूप में कार्य करना;

6) वैश्विक खतरे और चुनौतियां, जिनमें सीमित ऊर्जा संसाधनों तक पहुंच, जलवायु परिवर्तन, पर्यावरण विनाश, प्राकृतिक आपदाएं, धन शोधन, गरीबी, महामारी, आदि शामिल हैं।

निम्नलिखित खतरे आज विशेष ध्यान देने योग्य हैं:

अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद

पर्यावरण के मुद्दे

परमाणु खतरा

जातीय और धार्मिक संघर्ष,

अधिनायकवादी संप्रदायों की गतिविधियाँ,

अनियंत्रित प्रवास

संगठित अपराध।

इस तरह की घटनाएं न केवल एक विशिष्ट देश, बल्कि पूरे यूरोपीय और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को नुकसान पहुंचाती हैं।

नए खतरों और चुनौतियों के उद्भव ने कई सरकारों को सुरक्षा समस्याओं के समाधान के लिए पारंपरिक दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया है। धमकियां और चुनौतियां खुद अक्सर परस्पर और अन्योन्याश्रित हैं। वैश्वीकरण राज्यों को नए खतरों और चुनौतियों का सार निर्धारित करने के लिए न केवल उनके दृष्टिकोण को बदलने के लिए मजबूर कर रहा है, बल्कि उन्हें बेअसर करने के लिए नए उपकरण विकसित करने के लिए भी।

XXI सदी की शुरुआत में। अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के लिए प्राथमिकता के खतरों के एक गुणात्मक रूप से नए सेट ने आकार लिया। " पुरानी “धमकियाँ प्रत्यक्ष प्रतिद्वंद्विता के परिणामस्वरूप, मुख्य रूप से सबसे शक्तिशाली सैन्य राज्यों और उनकी यूनियनों के बीच, पृष्ठभूमि के लिए फिर से आरोपित किया जाना शुरू हुआ। यह तर्क दिया जा सकता है कि आज ज्यादातर "पुराने" खतरे "निष्क्रिय" स्थिति में हैं।

कश्मीर 'नई'खतरों  आज सहित एक त्रय शामिल करेंअंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, सामूहिक विनाश के हथियारों का प्रसार और उनके वितरण के साधन, साथ ही आंतरिक सशस्त्र संघर्ष।उनके समीप "अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र हस्तक्षेप" की घटना, जो कुछ मामलों में उभरते खतरों के न्यूट्रलाइजर की भूमिका निभा सकता है, लेकिन अन्य मामलों में भी यह खतरा बन जाता है। ये खतरे पहले भी मौजूद थे। लेकिन उस समय वे "पुराने" खतरों की छाया में थे। हाल के वर्षों में उनकी प्राथमिकता में महत्वपूर्ण वृद्धि को इन खतरों और उनके संयोजन के आंतरिक क्षमता और खतरे के विकास द्वारा समझाया गया है।

अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद"नए" खतरों की तिकड़ी में सबसे आगे चले गए। हाल के वर्षों में, आतंकवाद की एक नई गुणवत्ता का गठन देखा गया है। व्यक्तिगत देशों में पहले से ज्ञात एक स्थानीय घटना से, यह एक राज्य की सीमा में बदल गया वैश्विक अंतरराष्ट्रीय आंदोलन , प्रतिभागियों की रचना और संचालन के भूगोल में दोनों। एक वैचारिक आधार के रूप में, वह इस्लामी कट्टरपंथ के चरम वर्तमान का उपयोग करता है। अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद की नई गुणवत्ता वैश्विक आंदोलन और इसकी राष्ट्रीय अभिव्यक्तियों की जड़ प्रणालियों के संलयन से पूरित होती है। इसे विकसित किया गया है और इस आंदोलन की संगठनात्मक संरचना, "क्लोन" की क्षमता के साथ अक्सर स्वायत्त और सक्रिय कोशिकाओं के संपर्क के नेटवर्क सिद्धांत पर आधारित है।   बिन लादेन के नेतृत्व में अल-कायदा से प्रारंभिक प्रोत्साहन प्राप्त करने के बाद, अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद आंदोलन ने दुनिया के विभिन्न हिस्सों में स्थानीय परिस्थितियों में आत्म-विकास और अनुकूलन के लिए गति प्राप्त की है।

अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खतरे की वैश्विक प्रकृति ने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर इसे मुकाबला करने के प्रयासों के संयोजन का कार्य निर्धारित किया है। यह कहा जा सकता है कि कुल मिलाकर, विश्व समुदाय अत्यधिक खतरे के विचार, अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद की पूर्ण अस्वीकार्यता और संयुक्त रूप से इसका मुकाबला करने की आवश्यकता के आसपास एक व्यापक आतंकवाद-विरोधी गठबंधन बनाने में कामयाब रहा है। हालाँकि, प्रक्रियाएँ देखी जाती हैं जो इस एकता को कमजोर और विभाजित करती हैं।

एक और खतरा जो सामने आया है और एक नई गुणवत्ता प्राप्त करना है सामूहिक विनाश के हथियारों के वास्तविक और संभावित प्रसार का एक जटिल।काफी हद तक, इस खतरे की तेजी से बढ़ती प्रासंगिकता को अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खतरे के साथ इसके बंद होने की संभावना से समझाया गया है, जिसे कहा गया था WMD आतंकवाद। इस संबंध में, इस खतरे का विषय क्षेत्र और इसके खिलाफ लड़ाई का विस्तार और परिवर्तन हुआ है।

यदि पहले राज्य इस तरह के खतरों के स्रोत थे, तो अब वे मुख्य रूप से गैर-राज्य अभिनेताओं से आते हैं। WMD अप्रसार के क्षेत्र में राज्यों के बीच पहले से चल रहे प्रोत्साहन और दंड का सेट गैर-राज्य अभिनेताओं को प्रभावित करने में सक्षम नहीं है। धमकी के स्रोत के पास रिटर्न एड्रेस नहीं है जिस पर सजा भेजी जा सकती है। । ऐसे हथियारों के त्याग पर आतंकवादियों से सहमत होना असंभव है, उन्हें कोई भी लाभ प्रदान करता है। वे न केवल इस तरह के हथियारों को निवारक उद्देश्यों के लिए रखने में रुचि रखते हैं, बल्कि राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए उनका उपयोग करते हैं। एक शब्द में, इस क्षेत्र में नियमन के तर्कसंगत तर्क, जो पहले अंतरराज्यीय प्रारूप में काम करते थे, काम करना बंद कर देते हैं।

गैर-राज्य अभिनेताओं द्वारा बड़े पैमाने पर विनाश के हथियारों के अपहरण के पहले नगण्य खतरे में तेजी से वृद्धि हुई, इसलिए, इस तरह के हथियारों या उनके घटकों के भौतिक संरक्षण का एक नया कार्य उत्पन्न हुआ। यदि पहले यह मुख्य रूप से ऐसे हथियारों के कब्जे के बारे में था, तो आज यह पूरक हो गया है wMD के उपयोग के परिणामों के करीब परिणाम के साथ परमाणु, रासायनिक और अन्य वस्तुओं के मयूर में जानबूझकर विनाश का खतरा।

साथ ही हुई पारंपरिक परमाणु अप्रसार प्रणाली के ढांचे की सफलता और नए राज्यों द्वारा परमाणु हथियारों का अधिग्रहण . यह क्षेत्रीय परमाणु हथियारों की दौड़ को गति प्रदान करता है, उन राज्यों द्वारा परमाणु हथियारों के उत्पादन का सवाल उठाता है जिनके पास पहले ऐसी योजना नहीं थी। इसी समय, इसके नए मालिकों की संख्या का भाग्य विशेष चिंता का विषय है। उदाहरण के लिए, पाकिस्तान की राजनीतिक अस्थिरता के बारे में वैध सवाल उठाता है कि परमाणु हथियारों के कब्जे में कौन होगा यदि देश की सत्ता अंतरराष्ट्रीय आतंकवादियों के करीब कट्टरपंथी इस्लामी विपक्ष के पास जाती है। कुछ राज्यों को उनके व्यवहार के लिए जाना जाता है जो तर्कहीनता पर आधारित हैं, जिसमें अप्रसार, अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के प्रति सहानुभूति, या यहां तक \u200b\u200bकि इसके साथ सहयोग भी शामिल है। हाल ही में, अर्ध-राज्य, अर्ध-सार्वजनिक भूमिगत ट्रांसनेशनल वीएमडी वितरण नेटवर्क के गठन का खतरा पैदा हो गया है।

एक नया आयाम खतरे में ले जाता है आंतरिक सशस्त्र संघर्ष।शीत युद्ध से अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा की वर्तमान स्थिति में परिवर्तन कई संघर्षों के क्षय के साथ हुआ था जो पहले वाशिंगटन और मॉस्को के बीच एक केंद्रीय टकराव द्वारा भड़क गए थे। बाहरी संघर्षों से मुक्त अन्य संघर्षों ने, फिर भी अपनी आंतरिक स्थानीय गतिशीलता को बनाए रखा। सिद्धांत में आंतरिक सशस्त्र संघर्षों की घटना की अयोग्यता पर एक व्यापक अंतरराष्ट्रीय सहमति बनने लगी।   इसके कई कारण हैं। अन्य खतरों के सभी खतरों के लिए, आंतरिक सशस्त्र संघर्ष वैश्विक रूप से जीवन के सबसे बड़े नुकसान का कारण है । हाल ही में, वे तेजी से बढ़ रहे हैं अन्य प्रमुख खतरों के साथ विलय, मुख्य रूप से अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, साथ ही नशीले पदार्थों की तस्करी, अवैध हथियार तस्करी, अंतर्राष्ट्रीय संगठित अपराध । आंतरिक सशस्त्र संघर्षों के क्षेत्र, एक नियम के रूप में, दुनिया के सबसे अधिक आर्थिक रूप से वंचित क्षेत्र हैं। उनमें शत्रुता मुख्य है, और ज्यादातर मामलों में मानवीय सहायता के प्रावधान के लिए एकमात्र बाधा है। विशेष रूप से जातीय सफाई में नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन व्यापक हो रहा है। लगभग हर जगह, आंतरिक सशस्त्र संघर्ष प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से पड़ोसी राज्यों, विभिन्न प्रकार के विदेशी स्वयंसेवकों को अपनी कक्षाओं में शामिल करते हैं।

"धमकी" की अवधारणा। बाहरी और आंतरिक खतरे।

सुरक्षा प्रमुख मूल्यों के लिए सुरक्षा के खिलाफ सुरक्षा की स्थिति है, विशेष रूप से वे जो किसी वस्तु के अस्तित्व के लिए खतरा पैदा कर सकते हैं।

सुरक्षा खतरा - एक संभावित सुरक्षा उल्लंघन; एक क्रिया या घटना जिसके परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण मूल्य या महत्वपूर्ण मूल्य का नुकसान हो सकता है।

केन बस: सुरक्षा \u003d जीवन रक्षा +

सुरक्षा के प्रकारों के आधार पर खतरे अलग हो सकते हैं: सैन्य, राजनीतिक, आर्थिक और अन्य (प्रश्न संख्या 3 देखें)।

उच्च स्तरीय पैनल (यूएन) रिपोर्ट, खतरा श्रेणियाँ:

1) गरीबी, संक्रमण, पारिस्थितिकी सहित आर्थिक और सामाजिक

2) मेघोस। संघर्ष

3) इंट्रागोस। संघर्ष। नरसंहार, गृह युद्ध ...

4) सामूहिक विनाश के हथियार

5) आतंकवाद

६) अपराधिक अपराध।

शैक्षणिक .. बहस: मुख्य मूल्यों के लिए खतरों पर ध्यान केंद्रित करें या सशस्त्र संघर्ष और सैन्य बल के उपयोग के मुद्दे पर ध्यान केंद्रित करें।

स्रोत से, खतरों को बाहरी और आंतरिक में विभाजित किया गया है।

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में, मुख्य सुरक्षा इकाई राज्य है।

बाहरी - वे जो प्रश्न में विषय के बाहर से आते हैं। अर्थात्, जब राज्य सुरक्षा की बात आती है, तो ये वे खतरे हैं जो विदेशों से आते हैं: अन्य देशों की अमित्र नीतियां, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक समूहों की गतिविधियाँ, आदि।

आंतरिक वे हैं जो विषय के भीतर से आते हैं। राज्य सुरक्षा श्रेणी के ढांचे के भीतर बने रहना: "आंतरिक" चरमपंथी समूह, आर्थिक घटनाएं जो सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करती हैं (खराब, सामाजिक असमानता)।

वर्तमान स्तर पर, इस तथ्य के कारण कि नियोलिबरल वैश्वीकरण हो रहा है (उसकी मां ...), सीमाएं धुंधली हैं और आंतरिक और बाहरी खतरों के बीच की रेखा भी अधिक धुंधली हो सकती है। एक उदाहरण - 9/11 हमले को बड़े पैमाने पर संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र में ही तैयार किया गया था (उड़ान स्कूलों में प्रशिक्षण, आदि), और सामान्य तौर पर इस देश के भीतर विदेशी आपराधिक संगठनों से जुड़े व्यक्तियों की गतिविधियों।

सीमा पार से धमकी। (एक पड़ोसी देश से शरणार्थियों का प्रवाह जहां आंतरिक संघर्ष है)

घरेलू संघर्ष पड़ोसियों के लिए खतरा पैदा करते हैं, कुछ मामलों में - डब्लूएमडी का खतरा गलत हाथों में पड़ना।

एक और उदाहरण पर्यावरणीय खतरे हैं। राज्य की प्रकृति के लिए। सीमाएं मौजूद नहीं हैं, इसलिए, वे आंतरिक और बाहरी दोनों हो सकते हैं।

पारंपरिक और नए खतरे, सहसंबंध

पारंपरिक सुरक्षा खतरे सैन्य-राजनीतिक खतरे हैं। उदाहरण के लिए, "अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा" की अवधारणा को पारंपरिक रूप से राज्यों के बीच युद्धों की अनुपस्थिति के रूप में समझा गया है। सुरक्षा सुनिश्चित करना यह था कि किसी ने हम पर हमला नहीं किया, और यदि उसने हमला किया, तो वह पराजित हो जाएगा। मीन्स - सेनाओं और नौसेना को मजबूत करने, यूनियनों के समापन के माध्यम से बलों का संतुलन सुनिश्चित करना।

नए खतरे वे हैं जो हाल के दशकों में प्रासंगिक हो गए हैं। पहले, उन्हें इस तथ्य के मद्देनजर नहीं माना गया था कि संबंधित क्षेत्रों का इतना महत्व नहीं था, जैसा कि अब उन (अर्थव्यवस्था) में निहित है, या इन खतरों का वास्तविक आधार बस उपलब्ध नहीं था (WMD प्रसार)

कुलगीन वर्गीकरण:

नए खतरे:

आतंक

WMD प्रसार

आंतरिक सशस्त्र संघर्ष

ये खतरे अभी भी सैन्य सुरक्षा के साथ निकटता से जुड़े हुए हैं। कुलगिन ने "दूसरी पंक्ति" के खतरों पर भी प्रकाश डाला:

दवा यातायात

समुद्री डकैती

अवैध प्रवासन

अपराधिक संगठित अपराध

सूचना और साइबर सुरक्षा के लिए खतरा।

ये खतरे अन्य तीन नए लोगों से अलग हैं, जिनका उपयोग वे सेना द्वारा नहीं, बल्कि पुलिस, नशीली दवाओं और इसी तरह की सेवाओं द्वारा करते हैं। हालांकि कुछ मामलों में वे बहुत गंभीर हैं (रूस के लिए अफगान दवाएं, अमेरिकी साइबर सुरक्षा रणनीति)

गैर-सैन्य खतरे भी हैं: अर्थशास्त्र, ऊर्जा, पारिस्थितिकी, सार्वजनिक सुरक्षा ...

आर्थिक संरचना की बदली हुई प्रकृति इस क्षेत्र पर राजनीतिक नियंत्रण को जब्त करने के लिए अर्थहीन बना देती है।