लेख आध्यात्मिक और नैतिक क्षेत्र में समस्याग्रस्त स्थिति को दर्शाता है, जो सामाजिक-राजनीतिक टकराव की स्थितियों में एक अस्थिर कारक में बदल सकता है। वैश्विक सुरक्षा के क्षेत्र में आधुनिक चुनौतियों और खतरों के प्रभाव के तहत, समाज के आंतरिक निर्धारकों की ओर एक बदलाव हुआ है, जिसके बीच नैतिक और मनोवैज्ञानिक घटक बहुत महत्व रखते हैं। कीवर्ड: वैश्वीकरण, सूचना युद्ध, वैश्विक सुरक्षा, नैतिकता, आध्यात्मिक संकट। सामाजिक होने की मुख्य अभिव्यक्ति वैश्वीकरण की प्रक्रिया है, जिसका प्रभाव समाज के लगभग सभी क्षेत्रों तक फैला हुआ है, जिसे हर व्यक्ति अपने दैनिक जीवन में महसूस करता है।
वैश्वीकरण आगामी सूचना (पोस्ट-इंडस्ट्रियल) युग के साथ एक एकल पूरे औद्योगिक युग (हमारा अतीत और वर्तमान) में जोड़ता है। कई शोधकर्ताओं के अनुसार, वैश्वीकरण की प्रक्रिया की शुरुआत की जड़ें महान भौगोलिक खोजों और औद्योगिक क्रांति के युग में हैं। उस समय के बाद से, औद्योगिक युग का भौगोलिक विस्तार और उत्पादन की इसी विधा, नई औद्योगिक प्रौद्योगिकियों और व्यापार संचालन की दुनिया में प्रसार ने विभिन्न लोगों, राज्यों, सामाजिक समूहों और व्यक्तियों के लिए अदृश्य धागे को तेजी से जोड़ा, विश्व इतिहास और संस्कृति के साथ उनकी भागीदारी के बारे में उनकी जागरूकता में योगदान दिया। ।
हमारे समय के लिए, बौद्धिक पूँजी की वृद्धि, औद्योगिक पूँजी पर इसकी प्रबलता, इसके प्रसार की गति और सार्वभौमिक पहुँच सांकेतिक है। दूरसंचार नेटवर्क के विकास ने ग्रह के सबसे दूरस्थ बिंदुओं को आपस में जोड़ना, उनके बीच त्वरित संचार प्रदान करना और सूचना के हस्तांतरण में तेजी लाना संभव बना दिया। सार्वभौमिक सांस्कृतिक मूल्यों, संचार और व्यवहार के एकीकृत रूपों के प्रसार के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण किया जाता है। नवीनतम वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियों ने लोगों के दैनिक जीवन को गुणात्मक रूप से बदल दिया है।
एक व्यक्ति अपने मानवता के सभी के साथ अपने अटूट संबंध के बारे में अधिक से अधिक जागरूक है, दुनिया में होने वाली घटनाओं में उसकी भागीदारी। यह कहना सुरक्षित है कि सामाजिक जीवन की एक नई गुणवत्ता के रूप में वैश्विकता तेजी से लोगों के व्यक्तिगत जीवन का अभिन्न अंग बन रही है, जो उनके सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पहलुओं को पेश करती है। वैश्वीकरण समय और अन्तर्राष्ट्रीय, राज्य, पारस्परिक स्तरों पर सामाजिक संबंधों में विस्तार करता है और सामाजिक-सांस्कृतिक विकास के नए अवसरों को खोलता है, लेकिन साथ ही साथ, इसका विरोधाभासी स्वरूप स्पष्ट रूप से प्रकट होता है, यह मानवीय परिणामों सहित नकारात्मक परिणामों के लिए प्रतिरक्षा नहीं है। एक तरफ, अपने विरोधाभासों और जोखिमों के सभी "शस्त्रागार" के साथ वैश्वीकरण की दुनिया एक व्यक्ति को दबा देती है, निराशा की भावना, अकेलेपन, यहां तक \u200b\u200bकि उसके अस्तित्व की त्रासदी को भी मजबूत करती है, जिससे समाज से उसकी व्यवस्था की अभिव्यक्ति में वृद्धि होती है।
दूसरी ओर, खतरों की वैश्विक प्रकृति की मान्यता जो मानवता को मौत के कगार पर ले जा सकती है, एक व्यक्ति में आत्म-संरक्षण की वृत्ति को जागृत करती है, पृथ्वी पर जीवन की सुरक्षा के लिए जिम्मेदारी की भावना विकसित करती है, और यह प्रत्येक व्यक्ति और पूरी मानवता को सीधे तौर पर प्रभावित करती है। एक और दूसरे दोनों परिप्रेक्ष्य इस बात की पुष्टी करते हैं कि मनुष्य आधुनिक दुनिया के केंद्र में खड़ा है, कि वह विनाश की प्रक्रियाओं और सामाजिक जीवन बनाने की प्रक्रियाओं में अग्रणी और निर्णायक कारक बन जाता है। विश्व समुदाय, वैश्वीकरण की चुनौतियों का जवाब देते हुए, एक ही समय में कई नई समस्याओं का सामना कर रहा है, जिनमें से कई मानव जाति के अस्तित्व के लिए एक वास्तविक खतरा पैदा करते हैं। इन खतरों के बीच, एक बढ़ता आध्यात्मिक संकट एक अत्यधिक खतरा है। आध्यात्मिक जीवन के संकट का विषय मानव इतिहास के लिए नया नहीं है। इस प्रकार, बाइबल के ग्रंथों में भी खुलेआम नैतिक अपराध और अपराधों के प्रसार के बारे में बात की गई है: “शपथ और छल, हत्या और चोरी, और व्यभिचार अत्यंत व्यापक हैं, और रक्तपात रक्तपात के बाद होता है (होस। 4, 2)। “पृथ्वी पर कोई दया नहीं है, लोगों के बीच कोई सच्चाई नहीं है; हर कोई खून बहाने के लिए निर्माण करता है, प्रत्येक अपने भाई को एक नेटवर्क देता है।
उनके हाथ बुराई करने में सक्षम हैं; मुख्य उपहार की मांग करता है, और न्यायाधीश रिश्वत के लिए न्यायाधीशों, और रईसों उनकी आत्माओं की बुरी इच्छाओं को व्यक्त करते हैं और मामले को बिगाड़ते हैं ”(मीका। \u200b\u200b7, 2–3)। नैतिक पतन और आध्यात्मिक गिरावट की इसी तरह की अभिव्यक्तियाँ आज भी देखी जाती हैं। अंतर केवल इतना है कि उस ऐतिहासिक काल में वे शक्तिशाली रोमन साम्राज्य के पतन के मुख्य कारणों में से एक बन गए, लेकिन पूरी दुनिया के नहीं। आज, जब विनाश के विभिन्न प्रकार के हथियार मौजूद हैं और सुधार किया जा रहा है, जब पर्यावरण की समस्याएं प्रकृति में वैश्विक हो जाती हैं, तो यह कारक मानवता को मौत के कगार पर ले जा सकता है। बीसवीं शताब्दी की नाटकीय टकराव और दुखद घटनाएं सामाजिक जीवन की सतह पर नैतिक-नैतिक संबंधों, जटिलता, गंभीरता और तनाव की एक घटना लाती हैं, जो इंगित करती हैं कि वे अनिवार्य रूप से एक विशेष "गर्म क्षेत्र" में बदल गए थे। वी। एस। बब्लर, उस समय के चरम नैतिक उथल-पुथल की समस्या को रेखांकित करते हुए लिखते हैं: "... ये गाँठ विश्व युद्ध की खाई में, सनातन शिविरों की सीमाओं पर, अधिनायकवादी शासन के आक्षेपों में बंधे हैं; हर जगह व्यक्ति को सामाजिक, ऐतिहासिक, जाति निर्धारण के ठोस कारणों से बाहर कर दिया जाता है, हर जगह वह मूल नैतिक विकल्प और निर्णय की त्रासदी का सामना करता है। ”
वैचारिक टकराव की स्थितियों में, एक ओर, उचित मानवीय व्यवहार की ऐतिहासिक रूप से पारंपरिक और राजनीतिक रूप से पक्षपाती अनिवार्यताओं की प्रणाली ने एक और अधिक कठोर ढांचे पर काम किया, दूसरी ओर, व्यक्तियों की स्वतंत्र अभिव्यक्ति की अभिव्यक्ति और सक्रियण की प्रक्रियाएं और उदार मनोदशाओं की वृद्धि ताकत हासिल कर रही थी। आधुनिक समाज की सकर्मक स्थिति ने आध्यात्मिक और नैतिक क्षेत्र में मामलों की स्थिति को काफी जटिल कर दिया है, जो कि बाजार प्रबंधन प्रणाली और औद्योगिक सभ्यता के विरोधाभासों और परिणामों दोनों के कारण है, साथ ही साथ सामाजिक संबंधों को उदार बनाने के प्रयास भी हैं। अधिकांश व्यक्तियों की प्रेरक संरचना में, एच। ओटेगा वाई गसेट के अनुसार, एक हेदोनिस्टिक अभिविन्यास, "जीवन का एक खेल और उत्सव की भावना" हावी होने लगी।
पारंपरिक राष्ट्रीय सिद्धांतों के बजाय, "नैतिक स्वतंत्रता" की स्थिति को व्यापक रूप से जन चेतना में पेश किया जा रहा है, जिसे नैतिक अनुमति और यौन लाइसेंस में व्यक्त किया जाता है। सामाजिक-मनोवैज्ञानिक स्थिति की एक तेज वृद्धि अनिवार्य रूप से लोगों के जीवन-अर्थ अभिविन्यास के कमजोर पड़ने और निराशा और उदासीनता की उनकी भावनाओं को मजबूत करने को प्रभावित करेगी। बहुसांस्कृतिकवाद नीति, जिसे सफलता नहीं मिली, और भी अलग-अलग लोगों के बीच संबंधों में नंगे नैतिक और धार्मिक समस्याओं को रखा गया, और हालिया प्रवासन प्रक्रियाओं ने घरेलू स्तर पर जातीय-गोपनीय और राष्ट्रीय-सांस्कृतिक मतभेदों को काफी बढ़ा दिया है। सामाजिक-आर्थिक और वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियों के बावजूद, आधुनिक दुनिया अभी तक युद्ध और अंतर्राष्ट्रीय सैन्य-राजनीतिक संघर्षों के खतरे से मुक्त नहीं है। शीत युद्ध की अवधि के अंत ने राजनीतिक हलकों में कुछ समय के लिए यह विश्वास करने की अनुमति दी कि मानव समुदाय को पारंपरिक गर्म युद्ध के रूप में टाला जा सकता है।
हालाँकि, हाल ही में चल रहे "रंग क्रांतियों" और स्थानीय सैन्य संघर्षों के संबंध में अंतर्राष्ट्रीय सामाजिक-राजनीतिक स्थिति की हाल ही में एक तत्काल मानवीय समस्या के रूप में "युद्ध और शांति" की समस्या पर पुनर्विचार की आवश्यकता है। वैश्विक खतरों की श्रेणी में "पुराने मॉडल" सैन्य-राजनीतिक प्रकृति, प्रकृति में अमानवीय तरीकों के संरक्षण और सुधार दोनों शामिल हैं, जो आज आक्रामक, आक्रामक लक्ष्यों के कार्यान्वयन और सक्रिय उपयोग के साथ सशस्त्र टकराव के नए रूपों के उद्भव में छूट नहीं हैं। सूचना प्रौद्योगिकी, मनोवैज्ञानिक प्रभाव के तरीके, नए तकनीकी साधन, जैव रासायनिक पदार्थ।
भू-राजनीतिक दृष्टि से, किसी व्यक्ति के आध्यात्मिक दुनिया को प्रभावित करने के तरीकों से सूचना युद्ध की समस्या अत्यंत तत्काल, छिपी हुई, रूप में छिपी और परिष्कृत हो जाती है। आतंकवादी खतरों के प्रसार, स्थानीय शत्रुता, साइबर हमले, राजनीतिक उद्देश्यों के लिए इस्तेमाल की जाने वाली गलत सूचनाओं की एक हिमस्खलन जैसी बाढ़ के खतरे सहित, अंतर्राष्ट्रीय स्थिति की एक गंभीर वृद्धि, एक ही समय में आधुनिक दुनिया, सूचना विकास के मार्ग पर चल रही है। अधिक से अधिक जानकारी और दूरसंचार बुनियादी ढांचे का उपयोग करके सैन्य-राजनीतिक टकराव के एक नए रूप में डूबे। सूचनात्मक टकराव के दौरान, विश्वदृष्टि संरचनाओं पर विभिन्न प्रकार के प्रभाव डाले जाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप, ए। वी। रस्किन नोट, लक्ष्यों की विकृतियां, तथ्य, व्यवहार के नियम किसी भी सामाजिक प्रणाली के कमजोर होने और यहां तक \u200b\u200bकि आत्म-विनाश की प्रक्रियाओं को ट्रिगर कर सकते हैं, जिसमें एक जटिल सूचना प्रणाली के रूप में आदमी भी शामिल है। । सूचना युद्ध का एक अभिन्न अंग मनोवैज्ञानिक कारक है जिसके माध्यम से लोगों की चेतना पर विभिन्न प्रकार के प्रभाव डाले जाते हैं, जिससे वे नकारात्मक भावनात्मक प्रतिक्रियाएं, अनुचित कार्य करते हैं। लोगों की चेतना के इस तरह के हेरफेर, एक वैश्विक चरित्र का अधिग्रहण, मानव जाति के अस्तित्व के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा करते हैं। के अनुसार एन.एन. मोइसेवा, "यह एक परिष्कृत सूचनात्मक अधिनायकवाद होगा, जो मानव जाति के लिए जाने जाने वाले अधिनायकवाद के किसी भी रूप से भी बदतर है।"
विश्व समुदाय ने अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के साथ खुले संघर्ष में भी प्रवेश किया है, जो वैश्विक स्तर की एक नई सामाजिक घटना है, जो अपने वैचारिक और राजनीतिक लक्ष्यों की रक्षा के लिए हिंसा और धमकी के सबसे परिष्कृत तरीकों का उपयोग करने के लिए तैयार है। "आतंकवाद कई कारकों के जीवन में डिकंस्ट्रक्टिव अहसास का एक उत्पाद है: आर्थिक स्थिति, मानसिकता, संस्कृति, नृवंश, धर्म, जनसांख्यिकी, परंपराएं, मनोविज्ञान, और कई और घटक जो दोनों स्पष्ट हो सकते हैं (आसानी से निर्धारण, विश्लेषण और संभव उन्मूलन के लिए उत्तरदायी हैं), इसलिए और अव्यक्त (चरित्र का पता लगाने और विश्लेषण करने में मुश्किल) सूचना और संचार प्रौद्योगिकियों का प्रसार आध्यात्मिक आतंकवाद के मुद्दे को अद्यतन करता है। साइबरस्पेस में प्रवेश करते हुए, एक व्यक्ति न केवल सूचना की वैश्विक दुनिया में शामिल होता है, बल्कि आक्रामकता, लाइसेंसता की अभिव्यक्तियों से जुड़े मानव जीवन के नकारात्मक पक्षों के प्रतिबिंबों के सहज, अनियंत्रित प्रवाह में डूब जाता है।
ई। ई। मेसनर के अनुसार, बीसवीं शताब्दी के सशस्त्र संघर्षों के दौरान एक नया रूप बन गया था - विद्रोह, जिसमें सैन्य अभियानों को समुचित रूप से जनता के विरोध के साथ जोड़ दिया जाता है। इस मामले में, विद्रोही जनता के मनोविज्ञान पर बहुत कुछ निर्भर करता है, जो अक्सर एक सहज, बेकाबू, अप्रत्याशित बल के रूप में प्रकट होता है। इस तरह के युद्धों के संचालन की दो मुख्य सामरिक रेखाएँ संभव हैं: 1) एक व्यक्ति के आत्मिक बलों का जुटना, 2) एक शत्रुतापूर्ण "शिविर" में आत्माओं की जीत। दुश्मन पर विजय पाने के लिए, निम्नलिखित लक्ष्यों को क्रम से महसूस करना पर्याप्त है: 1) दुश्मन लोगों की नैतिकता का पतन; 2) इसके सक्रिय भाग की हार; 3) मनोवैज्ञानिक मूल्य की वस्तुओं पर कब्जा या विनाश; 4) भौतिक मूल्य की वस्तुओं पर कब्जा या विनाश; 5) नए सहयोगियों को प्राप्त करने के लिए एक बाहरी आदेश का प्रभाव, दुश्मन के सहयोगियों का झटका। ध्यान दें कि इन लक्ष्यों में से पहला दुश्मन के मनोबल की हार है।
सैन्य-राजनीतिक विमान में, नैतिक और मनोवैज्ञानिक कारक के प्रभाव की बारीकियों को ध्यान में रखना आवश्यक है। नैतिकता सबसे महत्वपूर्ण है, पहली नज़र में अदृश्य, सामाजिक कार्य - समेकन। यह, आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांतों और मानदंडों, विश्वासों और लक्ष्यों, विनियमन और स्व-नियमन के तंत्र के माध्यम से, कुछ लोक परंपराओं और सांस्कृतिक और सभ्यता के प्रतिमानों में गठित, सामाजिक संरचना के "कंकाल" का एक प्रकार बनाता है, सामाजिक जीव के विभिन्न भागों को एक साथ बांधता है, इसके कामकाज और विकास का एक आंतरिक स्रोत है। । और एक सैन्य टकराव की स्थिति में, यह लोगों की भावना को संरक्षित करने और मजबूत करने के लिए मुख्य उपकरणों में से एक में बदल जाता है। इस या उस समाज के नैतिक सिद्धांतों का ढीलापन विशेष रूप से उनकी सैन्य हार की सामरिक विधियों में से एक के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। वर्तमान में, इस तरह की रणनीतिक और सामरिक लाइनें राजनीतिक घटनाओं और प्रक्रियाओं में काफी स्पष्ट रूप से दिखाई देती हैं।
मौजूदा राजनीतिक प्रणाली के कार्डिनल टूटने के रूप में क्रांतियों का विषय अत्यंत उच्च ब्याज है। यह ज्ञात है कि सामाजिक-राजनीतिक घटनाओं, जिसे इतिहास में फरवरी और अक्टूबर क्रांतियों कहा जाता है, ने मौलिक रूप से सार्वजनिक जीवन के पाठ्यक्रम को बदल दिया, मूल्यों की मौजूदा प्रणाली को बदल दिया, एक तरफ दुनिया को झकझोर दिया, एक ओर लक्ष्यों की भव्यता और परिवर्तनों के पैमाने पर, और दूसरी तरफ, चरम क्रूरता और निर्ममता के साथ। चयन और विधियों और उपकरणों का उपयोग। ऐतिहासिक समय बीतने के साथ, सबसे बड़ा नैतिक "मूल्य" जिसे समाज के लिए क्रांतिकारी संघर्ष के माध्यम से विकास के एक नए मार्ग पर शुरू करने के लिए भुगतान करना पड़ा, अधिक से अधिक मान्यता प्राप्त हो रहा है।
और आज, कई राजनीतिक घटनाएं क्रांतिकारी चरित्र देने की कोशिश करती हैं। "रंग क्रांतियों", "अरब वसंत", और "गरिमा की क्रांति" के दौरान राजनीतिक स्थिति में वृद्धि हिंसक, आक्रामक कार्यों, सशस्त्र संघर्ष, पीड़ा और लोगों की मृत्यु के साथ होती है, जो सामाजिक-मनोवैज्ञानिक वातावरण को प्रभावित नहीं कर सकती है, जिससे भय, भय की स्थिति पैदा होती है। निराशा, निराशा और अन्य नकारात्मक मानवीय प्रतिक्रियाएँ। और सबसे महत्वपूर्ण बात, इस तरह के "क्रांतिकारी" कार्यों की गर्मी में, मानव जीवन के मूल्य का महत्व जैसे कि समतल किया गया है। इतिहास से पता चला है कि किसी भी सामाजिक-राजनीतिक क्रांति के दौरान, अंतर-जातीय, अंतर-जातीय, पारस्परिक, अंतर-समूह, पारस्परिक संबंध महत्वपूर्ण रूप से बढ़ जाते हैं। कई देशों के अनुभव से यह स्पष्ट होता है कि क्रांतिकारी संघर्ष के माध्यम से, हिंसा और आतंक के माध्यम से लोकतांत्रिक मूल्यों पर जोर देने का कोई भी प्रयास अक्सर विपरीत परिणाम देता है - एक तानाशाही और राजनीतिक दमन की स्थापना। इसलिए, नैतिक शब्दों में, यह महसूस करना बहुत महत्वपूर्ण है कि लोकतांत्रिक मूल्यों का सही दावा केवल शांतिपूर्ण जीवन की स्थितियों में ही महसूस किया जा सकता है, न कि सशस्त्र संघर्षों के दौरान।
वर्तमान चरण में अत्यंत कठिन और खतरनाक स्थिति ने मानव जीवन के मूल्य और इसके कार्यान्वयन के लिए एक आवश्यक शर्त के रूप में दुनिया के मूल्य, सामाजिक संपर्क के आध्यात्मिक और नैतिक निर्देशांक के सक्रियण के रूप में जागरूकता की समस्याओं को काफी हद तक बढ़ा दिया है। वी.एस. बैरुलिन ने जोर देकर कहा कि "दुनिया का वैश्वीकरण, संघर्ष की ओर अपनी प्रवृत्ति के साथ, एक निश्चित सीमा तक मानव को मानव में विकसित करता है, लोगों के समुदाय की भावना, मनुष्य और मानवता के आत्म-संरक्षण की प्रवृत्ति को मजबूत करता है। एक निश्चित सीमा तक, यह सब मनुष्य के विकास में एक कदम था, विश्व समुदाय पर उसके प्रभाव में वृद्धि। ”
एक वैश्वीकरण की दुनिया की शर्तों के तहत, मानव जीवन की तत्काल समस्याओं के लिए संतुलित और पुष्ट समाधानों की खोज में राजनीति, कानून और नैतिकता के निकटतम अंतर्संबंध के I कांट द्वारा पुष्ट विचार को एक नई ध्वनि मिलती है। "शाश्वत शांति" के विषय पर तर्क देते हुए, जर्मन विचारक ने लोगों के जीवन में निंदा और सुसंगतता और हिंसा के लगातार उन्मूलन की वकालत की, शांति के नाम पर विभिन्न राज्यों और लोगों के प्रयासों और कार्यों के एकीकरण की जोरदार वकालत की, जबकि नैतिक मूल्यों के तर्कसंगत विकास के महत्व पर जोर दिया। "नैतिक रूप से विधायी शक्ति की ऊंचाई से कारण, निश्चित रूप से, एक कानूनी प्रक्रिया के रूप में युद्ध की निंदा करता है और, इसके विपरीत, सीधे ड्यूटी पर एक शांतिपूर्ण राज्य स्थापित करता है, जो कि, हालांकि, कछुए के बीच समझौते के बिना स्थापित या सुरक्षित नहीं किया जा सकता है। इसलिए, एक विशेष प्रकार का गठबंधन होना चाहिए, जिसे दुनिया का गठबंधन (फ़ेडस पेसिचुम) कहा जा सकता है और जो शांति संधि (पैक्टम पेसिस) से अलग होगा, जिसमें बाद वाला केवल एक युद्ध का अंत करना चाहता है, जबकि सभी युद्धों में पहला, और हमेशा के लिए। " वैश्वीकरण की प्रक्रिया सुरक्षा के क्षेत्र के बारे में विचारों के एक महत्वपूर्ण विस्तार में योगदान करती है।
"राष्ट्रीय सुरक्षा" की पारंपरिक अवधारणा के साथ-साथ, "वैश्विक सुरक्षा" की अवधारणा का उपयोग राजनीतिक और वैज्ञानिक प्रवचन में बहुत सक्रिय रूप से किया गया है, जिसके माध्यम से मानव जाति के अस्तित्व के लिए खतरा, समग्र प्राकृतिक और सामाजिक दोनों घटनाओं के रूप में, और खतरों के रूप में दोनों से उत्पन्न होता है। "मानव निर्मित" विनाशकारी और विनाशकारी कारक। वैश्विक सुरक्षा प्रणाली में, दो मुख्य घटकों को प्रतिष्ठित किया जाना चाहिए। एक ओर, यह राष्ट्रीय सुरक्षा के परिसर के सफल और समन्वित कार्यान्वयन को व्यक्त करता है, जिनमें से प्रत्येक में सामाजिक-आर्थिक प्रणाली के सतत विकास, इसके संरचनात्मक घटकों और संबंधों की स्थिरता और संतुलन हासिल किया जाता है, राज्य में रहने वाले लोगों के हितों को पर्याप्त रूप से परिलक्षित किया जाता है, रहने की अनुकूल स्थिति बनाई जाती है। लोगों, मानव अधिकारों और स्वतंत्रता का विधिवत सम्मान किया जाता है, इसके आध्यात्मिक और सांस्कृतिक स्तर को बढ़ाने के लिए एक कोर्स लगातार चलाया जा रहा है।
दूसरी ओर, अंतरराष्ट्रीय संगठनों, राज्यों, लोगों के संयुक्त प्रयासों और कार्यों का एक सेट, सशस्त्र संघर्षों को रोकने के उद्देश्य से विशिष्ट लोग, शांति, समाज और प्रकृति के सह-विकास को संरक्षित करते हैं, जो सामान्य रूप से पृथ्वी पर मानव जीवन के अस्तित्व के लिए मुख्य स्थिति है। यदि वैश्विक सुरक्षा का पहला पक्ष दुनिया में सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक स्थिरता और स्थिरता प्राप्त करने के लिए एक तरह की नींव है, तो दूसरा लक्षित सामाजिक सुधार और विभिन्न सामाजिक अभिनेताओं के वैश्विक मानवीय मिशन के लगातार कार्यान्वयन में एक कारक है।
साहित्य १
Pavlovskaya O. A. मानव जीवन और समाज में नैतिक कारक: ऐतिहासिक सबक और आधुनिक समस्याएं। मिन्स्क: बेलारूसकाया नवुका, 2014.578 एस। 2. बाइबिल। पुराने और नए नियम की पवित्रशास्त्र पुस्तकें। एम।: रूसी बाइबिल सोसायटी, 1993. 1370 पी। 3. बिबलर सेंचुरी सी। कल्चर। संस्कृतियों का संवाद // दर्शन के प्रश्न। 1989. नंबर 6. पी। 31-42। 4. रस्किन ए। वी। सूचना युद्ध के कुछ दार्शनिक पहलू // सूचना युद्ध। 2015. नंबर 3 (35)। एस। 18-21। 5. मोइसेव एन। एन। सभ्यता का भाग्य। मन का मार्ग। एम .: एमएनईपीयू, 1998.228 एस। 6. XXI सदी में ट्रेबिन एम। पी। आतंकवाद। मिन्स्क: हार्वेस्ट, 2004.816 एस। 7. मेसनर ई। ई। विद्रोह - तीसरी दुनिया का नाम // यदि आप शांति चाहते हैं, तो विद्रोह को हराएं! ई। ई। मेसनर की रचनात्मक विरासत। रूसी सैन्य संग्रह। वॉल्यूम। 21. एम ।: रूसी तरीका, 2005.S. 101-141। 8. बैरुलिन वी। एस। सामाजिक दर्शन। पाठ्यपुस्तक। एड। 2। एम।: एफआईआईआर-प्रेस, 2000. 9. कांट आई। छह खंडों में काम करता है। टी। 6. एम।: "विचार", 1966।
पारंपरिक और नई चुनौतियों और खतरों में सुरक्षा मुद्दों का विभाजन बल्कि मनमाना है। पारंपरिक खतरे - जैसे कि सीमा पार आक्रामकता - पृष्ठभूमि में इतना अधिक लुप्त होती नहीं है क्योंकि वे आकार बदल रहे हैं। एक वैश्विक परमाणु युद्ध का खतरा कम हो गया है, लेकिन परमाणु हथियारों के प्रसार ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि यह खतरा उन क्षेत्रों में पैदा हुआ था जिन्हें पहले परिधीय माना जाता था। साम्यवाद और उदार लोकतंत्र के बीच वैचारिक संघर्ष ने लोकतंत्र और धार्मिक अतिवाद के बीच संघर्ष को एक रास्ता दिया है। धार्मिक युद्ध, अंतरविरोधी संघर्ष, सशस्त्र अलगाववाद और अतार्किकता देशों और पूरे क्षेत्रों में फैले हुए हैं। इसके अलावा, देश में समस्याएं तनाव का मुख्य स्रोत बन जाती हैं। विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास के साथ 19 वीं सदी में पैदा हुए आतंकवाद का खतरा वैश्विक स्तर पर बढ़ गया। विज्ञान और प्रौद्योगिकी ने टकराव के नए क्षेत्रों को खोल दिया, जिसमें सैन्य - जैसे साइबरस्पेस शामिल हैं। कई खतरों - घातक बीमारियों की महामारी से लेकर जलवायु परिवर्तन के प्रभावों तक - मानव समाज में कोई स्रोत नहीं है, लेकिन समग्र रूप से मानवता के लिए खतरा है। सुरक्षा के मुद्दों का वैश्वीकरण, आंतरिक और बाहरी कारकों की निकटता एक अत्यंत व्यापक और विविध एजेंडे के गठन की ओर ले जाती है। यह XXI सदी की दूसरी छमाही की सरल स्थिति की तुलना में XXI सदी की शुरुआत में अंतर्राष्ट्रीय वातावरण की मुख्य विशेषताओं में से एक है।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली के विकास के दृष्टिकोण से, आधुनिक युग और इसके तत्काल पूर्ववर्ती के बीच की सीमा - शीत युद्ध की अवधि - 1980 के दशक के अंत में आती है - 1990 के दशक की शुरुआत में। पूर्व और पश्चिम, सोवियत संघ और चीन के बीच सैन्य-राजनीतिक टकराव और वैचारिक टकराव की समाप्ति; चीन में सुधार के युग की शुरुआत; भारत में त्वरित आर्थिक विकास; यूरोपीय संघ के झंडे के तहत एक संयुक्त यूरोप के गठन की शुरुआत; लैटिन अमेरिका और अफ्रीका से पूर्वी यूरोप और दक्षिण पूर्व एशिया के दर्जनों देशों के लोकतंत्रीकरण: इन और अन्य बड़े परिवर्तनों ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की एक नई गुणवत्ता के उद्भव को चिह्नित किया।
इस नई गुणवत्ता को अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दों की एक मौलिक समीक्षा की आवश्यकता थी। 1940 के अंत से 1980 के दशक के अंत तक शीत युद्ध की पूरी अवधि के दौरान। यह दो महाशक्तियों के बीच अपने परमाणु मिसाइल, राजनीतिक और वैचारिक, ब्लॉक वर्डिंग में संबंधों के मुद्दों पर हावी था। विभिन्न स्तरों पर और विभिन्न परिस्थितियों में परमाणु निरोध प्रमुख विषय बना रहा। अन्य महत्वपूर्ण विषय अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक और सैन्य संकट हैं, जैसे बर्लिन और कैरिबियन; तीसरे देशों में क्षेत्रीय संघर्ष, जैसे कि मध्य पूर्व; स्थानीय युद्ध, जैसे कोरियाई, वियतनामी और अफगान; एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका में गुरिल्ला आंदोलनों ने दो ब्लाकों के बीच वैश्विक टकराव की तस्वीर को पूरक बनाया। इन स्थितियों में अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा का न्यूनतम स्तर सुनिश्चित करने से यूरोपीय महाद्वीप पर - शीत युद्ध के मध्य मोर्चे पर हथियारों की नियंत्रण, मुख्य रूप से परमाणु की समस्याओं, सबसे आगे और स्थिरता सुनिश्चित होती है।
1980 के दशक के मोड़ पर शीत युद्ध का त्वरित अंत। लगभग रात भर, सुरक्षा एजेंडा बदल दिया। एक ऐसी स्थिति उत्पन्न हुई है जिसमें सभी प्रमुख शक्तियाँ आपस में शांति में थीं, और शक्तियों में से एक - संयुक्त राज्य अमेरिका - वैश्विक हेगामोनिक नेता की अप्रकाशित स्थिति के लिए उन्नत।
परमाणु हथियार उन कुछ राज्यों के साथ सेवा में बने रहे, जो उनके पास थे, लेकिन विश्व राजनीति में सबसे आगे से परमाणु निरोध "पृष्ठभूमि" स्तर पर चला गया। पारंपरिक हथियारों का संतुलन, जिसे बनाए रखने के लिए निरंतर संघर्ष ने सैन्य-राजनीतिक टकराव को समाप्त करने के साथ हथियारों की दौड़ के लिए एक असंबद्ध आवेग दिया, अपना पूर्व महत्व खो दिया। आर्थिक संबंध और वित्तीय प्रवाह, अधिक बंद सीमाओं और वैचारिक बाधाओं से पीछे नहीं हटे, ने वास्तव में पूंजीवाद का वैश्विक स्थान बनाया है। 1990 के दशक की शुरुआत से मुख्य सुरक्षा मुद्दे। उन्होंने साझेदारी बनाना शुरू कर दिया - और कुछ मामलों में संबद्ध - शीत युद्ध में पूर्व सलाहकारों और देशों और क्षेत्रों के स्थिरीकरण के बीच संबंध जहां द्विध्रुवी क्रम के पतन के साथ एक सुरक्षा वैक्यूम पैदा हुआ। एक वैश्विक परमाणु तबाही के खतरे के पीछे हटने के साथ, गैर-प्रसार के मुद्दे - "मान्यता प्राप्त" परमाणु शक्तियों के बाहर - सामूहिक विनाश के हथियारों के, विशेष रूप से परमाणु, साथ ही मिसाइल और अन्य उन्नत सैन्य प्रौद्योगिकियों के लिए, महत्वपूर्ण हैं।
अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दों के गुरुत्वाकर्षण का केंद्र उनके नेतृत्व में महाशक्तियों और गठबंधन के संबंधों से अस्थिर देशों और क्षेत्रों में स्थानांतरित हो गया है जो कई राज्यों के पतन के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुए हैं - मुख्य रूप से बाल्कन में, साथ ही साथ पूर्व यूएसएसआर में, मोल्दोवा से काकेशस और ताजिकिस्तान के लिए। शब्द "विफल राज्य" दिखाई दिया। इस संबंध में एक दबावपूर्ण विषय शांति-व्यवस्था था - संयुक्त राष्ट्र के शांति अभियानों में शांति बहाल करने और शांति लागू करने के प्रयासों से। संघर्ष के बाद के निपटान की आवश्यकता ने नए राज्यों (राष्ट्र / राज्य निर्माण) के गठन में अंतर्राष्ट्रीय सहायता की आवश्यकता पैदा की है। इन सभी प्रयासों को एक नियम के रूप में, सामूहिक आधार पर, संयुक्त राष्ट्र के जनादेश के आधार पर, सुरक्षा परिषद में किया गया था, जिसमें परिषद के स्थायी सदस्यों की सर्वसम्मति से एकमत पैदा हुई।
यह सर्वसम्मति, हालांकि, लंबे समय तक नहीं चली। 1990 के दशक के उत्तरार्ध में। संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में रूस और पश्चिमी देशों के बीच मतभेदों ने सहमत निर्णय लेने की संभावना को अवरुद्ध कर दिया। इन शर्तों के तहत, शांति व्यवस्था मानवीय हस्तक्षेपों के अभ्यास में बदल गई थी। सिद्धांत के क्षेत्र में, राज्य की संप्रभुता और मानवाधिकारों के लिए क्षेत्रीय अखंडता पर जोर देते हुए एक बदलाव के साथ अंतरराष्ट्रीय कानून को आधुनिक बनाने की कोशिश की गई है। पार्टियों के बीच संघर्ष को समाप्त करने के लिए पार्टियों के बीच संघर्ष को समाप्त करने के प्रयासों और बाद में "बहाल करने के आदेश" के लिए बारी थी। 1990 के दशक के नए विश्व व्यवस्था को एक शक्ति के अलग-अलग प्रभुत्व द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था, बाकी दुनिया में "आयोजन"। संयुक्त राज्य की सैन्य, राजनीतिक और आर्थिक क्षमताओं ने दुनिया के लगभग किसी भी क्षेत्र में इस तरह के हस्तक्षेप को अंजाम देना संभव बना दिया। यूगोस्लाविया (1999) के खिलाफ अमेरिका और नाटो का संचालन, इराक, अफगानिस्तान, सूडान पर हवाई हमले, हालांकि, अमेरिका-रूसी संबंधों के लिए गंभीर परिणाम थे। एक साथी से निकलने वाले संभावित खतरों को रोकने के तत्व रूसी विदेश नीति अवधारणा, राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति और सैन्य सिद्धांत में दिखाई दिए हैं।
11 सितंबर, 2001 को इस्लामवादियों द्वारा न्यूयॉर्क और वाशिंगटन पर आतंकवादी हमले, सुरक्षा मुद्दों के विकास में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक क्रांति बन गए।
इस्लामी कट्टरपंथ और अतिवाद, जिसने आतंकवाद को अपनाया है और इसे वैश्विक स्तर पर लाया है, दुनिया भर में अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के लिए मुख्य खतरे के रूप में माना जाता है।
पश्चिम, रूस, चीन, भारत, ईरान और कई अन्य राज्यों के देशों को एकजुट करने के लिए एक व्यापक आतंकवाद विरोधी गठबंधन खड़ा हुआ। आतंकवाद का प्रभावी ढंग से मुकाबला करने और इसे उत्पन्न करने वाले सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक और वैचारिक कारकों को बेअसर करने के तरीकों की खोज अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा में अनुसंधान का मुख्य केंद्र बिंदु बन गई है।
आतंकवाद विरोधी गठबंधन, हालांकि, एक लंबे प्रारूप में लंबे समय तक नहीं चला। जबकि अफगानिस्तान में अमेरिकी ऑपरेशन, जो अक्टूबर 2001 में शुरू हुआ था, लगभग सभी राज्यों द्वारा सक्रिय रूप से समर्थन किया गया था, 2003 में इराक पर आक्रमण संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आदेश के बिना हुआ था। इसके अलावा, जबकि सहयोगी दलों ने संयुक्त राज्य अमेरिका - जर्मनी और फ्रांस के कार्यों की आलोचना की - कुछ समय बाद वाशिंगटन के साथ संबंधों में पूर्व के माहौल को बहाल किया, फिर रूस के साथ संबंधों में अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दों पर मतभेद गहरा गए और जल्द ही एक मौलिक चरित्र हासिल कर लिया। जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में, आतंकवाद और प्रतिवाद संचालन, साथ ही साथ राष्ट्र निर्माण - इराक और अफगानिस्तान जैसे देशों के संबंध में - अनुसंधान में एक प्रवृत्ति बन गई है, रूस में अमेरिकी प्रवृत्ति का विरोध करने के लिए एक प्रवृत्ति उभरी है। यह प्रवृत्ति फरवरी 2007 में म्यूनिख में राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के भाषण में एक विकराल रूप में प्रकट हुई थी। इसलिए सुरक्षा के मुद्दे, विश्व व्यवस्था और वैश्विक शासन के मुद्दों से निकटता से जुड़े हुए हैं।
दूसरी ओर, विदेशी राजनीतिक लोगों के साथ घरेलू राजनैतिक समस्याओं के करीब-करीब अंतर - सुरक्षा की दृष्टि से - जिसमें वैचारिक कारक और नवीनतम संचार तकनीकों की बढ़ती भूमिका है। सबसे पहले, पूर्वी यूरोप के देशों में "रंग क्रांतियाँ", 2000-2005 में काकेशस और मध्य एशिया और फिर "अरब स्प्रिंग" 2011-2012 की घटनाएँ। और यूक्रेन में 2013-2014 में "मैदान क्रांति"। मुख्य रूप से विरोध बलों द्वारा सामाजिक नेटवर्क के उपयोग के कारण संभव हुआ। इसके अलावा, जॉर्जिया, सीरिया, लीबिया और यूक्रेन में, आंतरिक राजनीतिक प्रक्रियाओं ने बाहरी ताकतों की भागीदारी के साथ युद्ध का नेतृत्व किया।
तकनीकी विकास ने डिजिटल संचार का एक नया क्षेत्र बनाया है, जो न केवल सहयोग और बातचीत के लिए, बल्कि नए खतरों के लिए भी एक क्षेत्र बन गया है। सूचना प्रौद्योगिकी पर सभी आधुनिक समाजों की निर्भरता हमें विभिन्न साइबर खतरों का मुकाबला करने के तरीकों की तलाश करती है और साथ ही, संभावित विरोधियों के खिलाफ आपत्तिजनक संचालन करने के तरीके। यह केवल अवसरों के बारे में नहीं है, बल्कि साइबरस्पेस में राज्यों के टकराव के वास्तविक तथ्यों के बारे में है। वास्तव में, 1940 के दशक में परमाणु हथियारों के आगमन के बाद पहली बार। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में बल के उपयोग का एक मौलिक रूप से नया क्षेत्र दिखाई दिया है। तदनुसार, साइबर सुरक्षा सुनिश्चित करना, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा की सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक बन रहा है।
सुरक्षा नीति का एक और नया क्षेत्र पृथ्वी पर नकारात्मक जलवायु परिवर्तन का मुकाबला कर रहा है। 1990 के दशक से वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को कम करने के लिए सभी राज्यों के प्रयासों के सामंजस्य की प्रक्रिया है, जो पृथ्वी के चारों ओर ओजोन परत को नष्ट करते हैं और ग्लोबल वार्मिंग के प्रभाव को पैदा करते हैं। पृथ्वी के तापमान में वृद्धि के कारणों के आसपास चल रही वैज्ञानिक बहस के बावजूद, औसत तापमान में वृद्धि के तथ्य को आम तौर पर मान्यता प्राप्त है। वार्मिंग से पूरे राज्य के विशाल और अब घनी आबादी वाले क्षेत्रों की बाढ़ जैसे ग्रहों के पैमाने के गंभीर परिणाम हो सकते हैं।
हाल के दशकों में कई बार बढ़ी जनसंख्या की गतिशीलता ने कई गंभीर समस्याएं पैदा की हैं। अनियंत्रित प्रवास विकासशील देशों में जातीय प्रभुत्व बनाता है और विकसित देशों में सामाजिक क्षेत्र पर अतिरिक्त बोझ डालता है। उनकी अस्मिता के बिना विदेशी सांस्कृतिक तत्वों की एकाग्रता सामाजिक-सांस्कृतिक एन्क्लेव का गठन करती है जो जीवन के पारंपरिक तरीके को नष्ट करती है और मेजबान समाज के मूल्यों को चुनौती देती है। सभी मामलों में, बाहरी वातावरण आधुनिक समाजों की आंतरिक संरचना के लिए गंभीर खतरों का एक स्रोत है।
वाहनों का विकास आधुनिक समाजों को विभिन्न प्रकार की महामारियों के प्रति अधिक संवेदनशील बनाता है।
सिद्धांत रूप में, सीमा पार महामारी का खतरा मानव जाति के इतिहास में सबसे पुराना है। यह 1348 के महान प्लेग को याद करने के लिए पर्याप्त है, जिसने मध्ययुगीन यूरोप की आबादी को काफी कम कर दिया, या भयानक फ्लू महामारी ("स्पैनियार्ड"), जो 1918 में लाखों यूरोपीय लोगों को कब्र में लाया। आधुनिक समाजों के "दर्द दहलीज" में भारी कमी चिकित्सा सुरक्षा का ध्यान रखने के लिए सरकारों को मजबूर करती है। दुनिया के सबसे दूरस्थ हिस्सों में, महामारी के प्रसार को रोकना।
सीमा-पार संबंधों का विकास भी सीमा-पार आपराधिक समुदायों के गठन के अवसर पैदा करता है। अंतर्राष्ट्रीय अपराध - मनी लॉन्ड्रिंग और मानव तस्करी से लेकर नशीले पदार्थों की तस्करी और गुप्त हथियारों के व्यापार तक - अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद सहित अन्य वैश्विक खतरों से निकटता से जुड़ा हुआ है। सिद्धांत रूप में, यह स्थिति दुनिया के सबसे विविध राज्यों के एकीकरण के लिए एक आम खतरे का सामना करने में योगदान करती है जो उन्हें खतरा है। वास्तविकता में, हालांकि, राजनीतिक मतभेद, अलग-अलग राज्यों के हितों के अंतर या विरोध में निहित हैं, प्रभावी बातचीत को बाधित करते हैं।
आधुनिक तकनीक ने बहुत पुराने सुरक्षा खतरों, जैसे कि पाइरेसी या दास व्यापार के वास्तविकरण का नेतृत्व किया है। 2000 के दशक में शक्ति का एक निर्वात - और इसलिए सुरक्षा - सोमालिया में अफ्रीका के पूर्वी तट से समुद्री डाकू मछली पकड़ने को पुनर्जीवित किया, जिससे निपटने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य नाटो देशों, चीन, भारत, रूस और अन्य देशों का एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन बनाना आवश्यक था।
दास व्यापार एक लाभदायक व्यवसाय में बदल गया है, विशेष रूप से निकट और मध्य पूर्व में, और बंधक लेना और प्रचार प्रयोजनों के लिए उनका बाद का उपयोग आधुनिक आतंकवाद की प्रौद्योगिकियों में से एक बन गया है।
पिछले तीन दशकों में ऊपर सूचीबद्ध भारी बदलाव के बावजूद, पारंपरिक एजेंडा पूरी तरह से अतीत में नहीं आया है। 2014 के यूक्रेनी संकट ने प्रदर्शित किया कि बहुध्रुवीय दुनिया बनाने की प्रक्रिया जरूरी नहीं कि संघर्ष के बिना हो। संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय संघ, जापान और कई अन्य देशों द्वारा रूस पर लगाए गए प्रतिबंध स्पष्ट रूप से वैश्वीकरण की प्रक्रिया को कमजोर करते हैं और आर्थिक और साथ ही पूरी तरह से अलग विमान में सूचना सुरक्षा के मुद्दों को उठाते हैं। महान शक्तियों के बीच संबंधों में परमाणु निरोध की भूमिका फिर से बढ़ गई है, जबकि इन शक्तियों की संख्या बढ़ी है। जाहिर है, यूरोपीय सुरक्षा का मुद्दा लौट रहा है - एक अद्यतन, लेकिन आम तौर पर परिचित रूप में। एजेंडा में कोरियाई प्रायद्वीप और पूर्व और दक्षिण चीन सागर से - एशिया में सुरक्षा सुनिश्चित करने का कार्य है। निकट और मध्य पूर्व में सुरक्षा समस्याओं का एक जटिल समूह उत्पन्न हुआ। इराक और सीरिया में इस्लामवादी संस्थाओं का उदय, साथ ही उन्हें पश्चिम और पूर्वी अफ्रीका (नाइजीरिया, माली और सोमालिया) में पैदा करने का प्रयास अंतरराष्ट्रीय संबंधों और विदेश नीति के चिकित्सकों और सिद्धांतकारों के लिए एक नई चुनौती है।
जोखिम, चुनौतियां, खतरे। यहां एक महत्वपूर्ण कार्यप्रणाली की व्याख्या की जानी चाहिए। जोखिम, चुनौतियां और खतरे हम खतरे के विभिन्न डिग्री के रूप में देखते हैं। इस शब्दावली श्रृंखला में, जोखिम खतरे का न्यूनतम स्तर है, और खतरे उच्चतम स्तर हैं। इसके अलावा, राष्ट्रीय सुरक्षा नीति का सबसे महत्वपूर्ण घटक चुनौतियों में खतरों का अनुवाद करने और जोखिमों में चुनौतियों के अनुवाद के लिए प्रौद्योगिकियों का विकास और कुशल अनुप्रयोग है। यदि जोखिम चुनौतियों और चुनौतियों को खतरों में बदल देते हैं, तो यह एक देश की राष्ट्रीय सुरक्षा प्रणाली में गंभीर व्यवधानों का एक निस्संदेह संकेत है। इसलिए निष्कर्ष: राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा की किसी भी समस्या का विश्लेषण जोखिमों, चुनौतियों और खतरों के विश्लेषण से शुरू होना चाहिए और खतरों को अनुवाद करने की संभावनाओं और चुनौतियों को जोखिम में डालना चाहिए।
XXI सदी की शुरुआत। विभिन्न स्तरों के सामाजिक, आर्थिक, तकनीकी और पर्यावरणीय खतरों की संख्या में प्रगतिशील दुनिया भर में विकास की विशेषता है। सामाजिक-आर्थिक प्रणालियों में तकनीकी, वित्तीय और राजनीतिक अंतर्संबंधों की बढ़ती जटिलता के कारण आधुनिक चुनौतियों की कभी-कभी बढ़ती जटिलता की विशेषता है - वे जोखिम जोखिम मापदंडों के नए संयोजनों और उनके परिणामों की भयावहता का अनुमान लगाने के लिए अधिक से अधिक कठिन निर्धारित करते हैं। इसके अलावा, चुनौतियां और खतरे तेजी से एक आत्मनिर्भर प्रक्रिया में बदल रहे हैं, जो कारणों और कारण-प्रभाव संबंधों की अनिश्चितता और उनके अप्रभावी प्रबंधन के कारण एक दुष्चक्र से मिलता जुलता है। क्रमशः सुरक्षा खतरों, उनके स्रोतों और पैमाने के प्रकारों में अंतर, उन्हें मुकाबला करने के लिए सिस्टम के संगठन में अंतर की आवश्यकता होती है।
राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा तेजी से विविध होता जा रहा है, विशेष रूप से सैन्य होने के लिए। ग्रहों के पैमाने की समस्याएं, जैसे कि सामूहिक विनाश के हथियारों के भंडार की वृद्धि, अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, संगठित हिंसा और सशस्त्र संघर्ष, विकासशील देशों में बड़े पैमाने पर गरीबी, पर्यावरणीय गिरावट, शरणार्थी प्रवाह, ड्रग्स, अपराध, वैश्विक खतरे हैं जो केवल सामूहिक प्रयासों से ही मुकाबला कर सकते हैं। । इन समस्याओं को अकेले सैन्य बल या एक अलग राष्ट्रीय राज्य के माध्यम से हल नहीं किया जा सकता है। देशों के बीच समन्वय और सहयोग के लिए एक वैश्विक तंत्र की आवश्यकता है।
दूसरा तथ्य जो वैश्विक अंतर्संबंध की प्रवृत्ति की पुष्टि करता है, वह यह है कि कई क्षेत्रों में संयुक्त रक्षा या बहुपक्षीय सुरक्षा उपायों के लिए एक क्रमिक बदलाव है। वर्तमान में, सैन्य वैश्वीकरण, खतरे और एक वैश्विक प्रकृति की चुनौतियां हमें राष्ट्रीय सुरक्षा के विचार और इसके व्यावहारिक कार्यान्वयन पर गंभीरता से पुनर्विचार करती हैं। राष्ट्रीय सुरक्षा का सिद्धांत आधुनिक राज्यवाद के सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांतों में से एक है।
भू-राजनीतिक खतरे वे घटनाएं हैं जो दुनिया में भू-राजनीतिक स्थिति को अस्थिर करती हैं, और यदि उनका विरोध नहीं किया जाता है, नियंत्रित नहीं किया जाता है, तो वे विश्व अराजकता पैदा कर सकते हैं। भू-राजनीतिक खतरों में क्षेत्रीय और स्थानीय युद्ध, परमाणु अप्रसार व्यवस्था का उल्लंघन, आधुनिक उत्पादन और हथियारों का व्यापार, अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, आधुनिक संघर्ष, पर्यावरणीय गिरावट, जनसांख्यिकी की समस्या और वैश्विक प्रवास शामिल हैं।
आज की दुनिया में, सुरक्षा इसके द्वारा प्रदान की जाती है:
संयुक्त राष्ट्र, जिसे वैश्विक स्तर पर एक अंतरसरकारी संगठन कहा जा सकता है।
दुनिया के मुख्य क्षेत्रों में, पहले से मौजूद अंतर सरकारी संगठनों के साथ, नए दिखाई देते हैं। यूरो-अटलांटिक क्षेत्र में, नाटो मुख्य सक्रिय अंतर्राष्ट्रीय सैन्य और बुनियादी ढाँचा है (उत्तर अटलांटिक संधि संगठन)
NATO के अलावा, OSCE (यूरोप में सुरक्षा और सहयोग के लिए संगठन) यूरोपीय सुरक्षा के क्षेत्र में एक प्रभावशाली संरचना है। OSCE में तीन बास्केट हैं।
पहला राजनीतिक सुरक्षा और हथियार नियंत्रण का मुद्दा है;
दूसरा अर्थशास्त्र, विज्ञान और प्रौद्योगिकी, और पर्यावरण के क्षेत्र में सहयोग का विकास है;
तीसरा मानवीय और अन्य क्षेत्रों (सार्वजनिक संपर्क, सूचना, संस्कृति, शिक्षा) और मानव अधिकारों में सहयोग है।
यह संगठन मुख्य रूप से मानवीय समस्याओं को हल करने और सबसे ऊपर, मानवाधिकार मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करता है।
सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्रीय सुरक्षा संरचना सामूहिक सुरक्षा संधि संगठन (CSTO) है।
2. मुख्य आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष: उनके कारण, विशेषताएं और संभावनाएं। (दोस्तों, यहां मुझे लगता है कि हर किसी को अंतरराष्ट्रीय संघर्ष का अपना उदाहरण लेना चाहिए, हमने व्याख्यान में उनकी चर्चा की)
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांत के दृष्टिकोण से, एक अंतरराष्ट्रीय संघर्ष को दो या दो से अधिक दलों - लोगों, राज्यों या राज्यों के समूह के बीच एक विशेष राजनीतिक संबंध के रूप में माना जाता है - एक अप्रत्यक्ष या प्रत्यक्ष संघर्ष के रूप में आर्थिक, सामाजिक-वर्ग, राजनीतिक, क्षेत्रीय, राष्ट्रीय, धार्मिक या अन्य प्रकृति और चरित्र के हित। अत: अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष, एक प्रकार के अंतर्राष्ट्रीय संबंध हैं, जो विभिन्न राज्य परस्पर विरोधी हितों के आधार पर दर्ज करते हैं।
अंतरराष्ट्रीय संघर्ष के कारण, वैज्ञानिक कहते हैं:
»राज्य प्रतियोगिता;
»राष्ट्रीय हितों की बेमेल;
»क्षेत्रीय दावे;
»वैश्विक सामाजिक अन्याय;
»दुनिया में प्राकृतिक संसाधनों का असमान वितरण;
»पार्टियों द्वारा एक दूसरे के प्रति नकारात्मक धारणा;
»नेताओं की व्यक्तिगत असंगति, आदि।
विभिन्न शब्दावली का उपयोग अंतरराष्ट्रीय संघर्षों को चिह्नित करने के लिए किया जाता है: "शत्रुता", "संघर्ष", "संकट", "सशस्त्र टकराव", आदि। अंतरराष्ट्रीय संघर्ष की आम तौर पर स्वीकार की गई परिभाषा अभी तक इसके संकेतों और राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक, वैचारिक गुणों के गुणों के कारण मौजूद नहीं है। राजनयिक, सैन्य और अंतर्राष्ट्रीय कानूनी प्रकृति। पश्चिमी राजनीतिक विज्ञान में मान्यता प्राप्त अंतरराष्ट्रीय संघर्ष की परिभाषाओं में से एक 60 के दशक के मध्य में सी। राइट द्वारा दिया गया था: “संघर्ष उन राज्यों के बीच एक निश्चित संबंध है जो सभी स्तरों पर, विभिन्न डिग्री में मौजूद हो सकते हैं। एक व्यापक अर्थ में, एक संघर्ष को चार चरणों में विभाजित किया जा सकता है:
1. असंगति के बारे में जागरूकता;
2. तनाव में वृद्धि;
3. असंगतताओं को हल करने के लिए सैन्य बल के उपयोग के बिना दबाव;
4. एक समाधान थोपने के लिए सैन्य हस्तक्षेप या युद्ध।
शोधकर्ता अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों के सकारात्मक और नकारात्मक कार्यों के बीच अंतर करते हैं। सकारात्मक में शामिल हैं:
; अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में ठहराव की रोकथाम;
Situations कठिन परिस्थितियों के समाधान की तलाश में सकारात्मक शुरुआत की उत्तेजना;
राज्यों के हितों के बीच असहमति की डिग्री का the निर्धारण;
Intensity कम तीव्रता के टकरावों को संस्थागत करके प्रमुख संघर्षों और स्थिरता की रोकथाम।
अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों के विनाशकारी कार्यों को इस तथ्य में देखा जाता है कि वे:
विकार, अस्थिरता और हिंसा;
भाग लेने वाले देशों में जनसंख्या के मानस के तनाव की स्थिति को बढ़ाएं;
अप्रभावी राजनीतिक निर्णयों की संभावना उत्पन्न करें।
अंतरराज्यीय संघर्षों की बारीकियों को निम्नलिखित द्वारा निर्धारित किया जाता है:
उनके विषय राज्य या गठबंधन हैं;
अंतरराज्यीय संघर्षों का आधार परस्पर विरोधी दलों के राष्ट्रीय-राज्य हितों का टकराव है;
अंतरराज्यीय संघर्ष में भाग लेने वाले राज्यों की नीतियों का एक निरंतरता है;
आधुनिक अंतरराज्यीय संघर्ष एक साथ स्थानीय और विश्व स्तर पर अंतरराष्ट्रीय संबंधों को प्रभावित करते हैं;
अंतर्राज्यीय संघर्ष आज सदस्य देशों और दुनिया भर में बड़े पैमाने पर होने वाली मौतों के खतरे को वहन करता है।
अंतरराज्यीय संघर्षों का वर्गीकरण निम्न पर आधारित हो सकता है: प्रतिभागियों की संख्या, सीमा, उपयोग किया हुआ, प्रतिभागियों के रणनीतिक लक्ष्य, संघर्ष की प्रकृति।
पहले से ही 20 वीं शताब्दी के मध्य में। यह स्पष्ट हो गया कि समाज के विकास में ऐसी समस्याएं थीं, जो अगर दुनिया के सभी देशों की भागीदारी से हल नहीं होती हैं, तो पृथ्वी पर सभ्यता की मृत्यु का खतरा है। उन्हें हमारे समय के वैश्विक मुद्दे कहा जाता था। XX-XXI सदियों के मोड़ पर। मानवता के लिए नए खतरों को पहले से ज्ञात समस्याओं में जोड़ा गया है। वे वैश्वीकरण की प्रक्रिया से संबंधित हैं। वैज्ञानिक, राजनेता इन सभी समस्याओं को हल करने के तरीकों की तलाश कर रहे हैं। हालाँकि, 21 वीं सदी न केवल बुद्धिजीवियों और राजनेताओं को चुनौती देती है, बल्कि सभी लोग पृथ्वी पर रहते हैं। सभी राज्यों, सभी लोगों, सार्वजनिक संगठनों और आंदोलनों के प्रयासों को एकजुट करने के लिए आवश्यक है, ताकि सभी लोग संयुक्त रूप से मानव समाज के लिए मौजूदा खतरों को दोहरा सकें। किन समस्याओं को हल करने की आवश्यकता है? इसके लिए क्या अवसर मौजूद हैं?
पर्यावरण के मुद्दे। अध्ययन के वर्षों के दौरान, आप पहले ही भूगोल, जीव विज्ञान, इतिहास और सामाजिक अध्ययन के पाठों में उनसे मिल चुके हैं। याद रखें: ये समस्याएं क्या हैं? उन्हें हल करने के तरीके क्या हैं? हमें उम्मीद है कि आपके पास इन समस्याओं के महत्व का स्वतंत्र रूप से मूल्यांकन करने और उन्हें दूर करने के तरीके का निर्धारण करने के लिए पर्याप्त ज्ञान है।
थर्मोन्यूक्लियर युद्ध का खतरा। यद्यपि दो विश्व प्रणालियों के बीच सैन्य टकराव, जिसे आप इतिहास के पाठ्यक्रम से जानते हैं, अतीत की बात है और परमाणु हथियारों के भंडार को सीमित करने के लिए उपाय किए गए हैं, ऐसे हथियारों के शेष शस्त्र पृथ्वी पर सभी जीवन को नष्ट करने के लिए पर्याप्त हैं। विशेष रूप से खतरनाक उन देशों में परमाणु हथियार बनाने की संभावना है जहां आक्रामक ताकतें सत्ता में हैं, विदेश नीति में रोमांच की संभावना है। यहां तक \u200b\u200bकि एक स्थानीय परमाणु संघर्ष विशाल क्षेत्रों के लिए गंभीर परिणाम देता है। इसलिए, सबसे महत्वपूर्ण समस्या एक गैर-परमाणु अहिंसक दुनिया का निर्माण है, जो सैन्य नहीं बल्कि राजनीतिक साधनों से अंतरराष्ट्रीय संघर्षों का समाधान है। यह हमारे ग्रह पर जीवन बचाने के लिए एक आवश्यक शर्त है।
अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद। XX के अंत में - XXI सदी की शुरुआत। आतंकवादी गतिविधि का खतरा बहुत बढ़ गया है। यह अब केवल आतंकवादियों के कुछ समूहों के कार्यों तक सीमित नहीं है, बल्कि पूरे देश, विशाल क्षेत्रों को शामिल करते हुए, अंतर्राष्ट्रीय स्तर के बड़े संगठनों द्वारा व्यवस्थित रूप से किया जाता है। आतंकवादी कृत्यों के परिणामों की गंभीरता बढ़ी है। यदि पहले आतंक के शिकार ऐसे व्यक्ति थे जो किसी कारण से आतंकवादियों से घृणा करते थे, आजकल हजारों और दसियों हजारों निर्दोष लोग हैं। विशेष रूप से खतरे में आतंकवादी संगठनों को सामूहिक विनाश के हथियार मिलने की संभावना है - परमाणु हथियार, रासायनिक जहर, घातक बीमारियों के संक्रमण के जैविक साधन। इस तरह के हथियार उन्हें पूरे राज्यों और उनकी सरकारों को आतंकित करने की अनुमति देते थे।
आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के प्रयासों के संयोजन, आतंकवादी गतिविधि के कारणों को समाप्त करना और राज्यों के सुरक्षात्मक कार्य को बढ़ाना आवश्यक है।
तीसरी दुनिया के देशों के आर्थिक पिछड़ेपन, गरीबी और गरीबी पर काबू पाना। इन देशों में लाखों-करोड़ों लोग ऐसी परिस्थितियों में रहते हैं जो सदियों से आर्थिक और सामाजिक प्रगति के माध्यम से विकसित देशों में रहने की स्थिति से दूर हैं। (भूगोल के दौरान इस बारे में प्राप्त जानकारी को याद रखें।) अत्यधिक विकसित देशों ("गोल्डन बिलियन") की आबादी कुल विश्व उत्पाद का 88% हिस्सा लेती है, जबकि सबसे गरीब देशों में रहने वाले दुनिया के पांचवें लोग इस उत्पाद का केवल 1.5% उपभोग करते हैं। विकसित देशों और विकासशील देशों के बीच आर्थिक और सांस्कृतिक विकास के बीच की खाई को बंद करना, भूख, गरीबी और अशिक्षा, जिसमें करोड़ों लोग मौजूद हैं, 20 वीं सदी से विरासत में मिली गंभीर समस्याओं में से एक है।
सामाजिक-जनसांख्यिकीय समस्याएं। वे मुख्य रूप से विकासशील देशों के कारण विश्व जनसंख्या वृद्धि दर ("जनसंख्या विस्फोट") में वृद्धि से जुड़े हैं। यह दुनिया के इस क्षेत्र में बड़े पैमाने पर आपदाओं, अकाल, बीमारी, सामान्य आवास की कमी, अशिक्षा, बेरोजगारी के कारणों में से एक है। इसके साथ ही, आर्थिक रूप से विकसित देशों में पीढ़ीगत परिवर्तन और जनसंख्या संरक्षण के लिए आवश्यक जन्म स्तर से नीचे के स्तर में गिरावट के कारण जनसांख्यिकीय संकट है। दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में विभिन्न जन्म दर आर्थिक रूप से अविकसित देशों से अधिक समृद्ध देशों में प्रवासन को जन्म देती है, जहां उन आगंतुकों की आत्मसात करने की समस्याएं हैं जो इन देशों की भाषाएं नहीं बोलते हैं और स्थानीय रीति-रिवाजों का पालन नहीं करते हैं।
संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, २००० में हमारे ग्रह के निवासियों की संख्या ६ बिलियन थी, और २०५० में १०-१२ बिलियन का पूर्वानुमान लगाया गया था। पृथ्वी की आबादी में और वृद्धि, कई वैज्ञानिकों के अनुसार, मानव जीवन के लिए आवश्यक संसाधनों की तीव्र कमी होगी। XXI सदी में मानवता से पहले। समस्या जनसंख्या का नियमन है, एक सुविचारित जनसांख्यिकीय नीति की दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में कार्यान्वयन।
नशे की लत और नशे का कारोबार। नशीली दवाओं के उपयोग के परिणाम व्यक्ति और समाज दोनों के लिए हानिकारक हैं: व्यक्ति का क्षरण और, परिणामस्वरूप, माता-पिता, कर्मचारी, समाज के सदस्य के रूप में इसकी विफलता; देश के जीन पूल पर मादक पदार्थों की लत का नकारात्मक प्रभाव; ड्रग्स की खरीद के लिए धन जुटाने के लिए किए गए अपराध। हालांकि, दवा व्यवसाय आपराधिक गतिविधि के सबसे लाभदायक रूपों में से एक है। नशीली दवाओं का व्यापार, जिसका एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र है, कई राज्यों की सीमाओं और क्षेत्रों में भयावह वस्तुओं के परिवहन का मार्ग प्रशस्त करता है। यह सब देशों और लोगों की सुरक्षा के लिए खतरा है और इसलिए उन्हें अपने प्रयासों, एक कानूनी, कानून प्रवर्तन, सामाजिक और शैक्षिक योजना के समन्वित कार्यों की आवश्यकता होती है।
सबसे खतरनाक बीमारियों के उपचार और रोकथाम के तरीकों के विकास के साथ अंतराल। बहुत सारे सवाल मानवता के एड्स के हैं। यह बीमारी, वैज्ञानिकों के अनुसार, मध्ययुगीन यूरोप में प्लेग से अधिक जीवन लेने की धमकी देती है। वह कोई सीमा नहीं जानती और कोई भी उसे रोक नहीं सकता। इस बीमारी से दूसरों को संक्रमण से बचाने के लिए राज्यों को उपाय करना चाहिए। एड्स रोगियों के इलाज के लिए आवश्यक महंगी दवाओं के भुगतान के लिए धन की तलाश करना आवश्यक है।
नए प्रकार के सूक्ष्मजीव प्रकट होते हैं जो खतरनाक बीमारियों की महामारी का कारण बन सकते हैं, जैसे कि, उदाहरण के लिए, एसएआरएस, बर्ड फ्लू, आदि। अक्सर उनकी घटना के कारणों को स्थापित करना संभव नहीं होता है। मौजूदा रोगजनकों के अप्रत्याशित उत्परिवर्तन की संभावना के बारे में अनुमान लगाया जाता है, जिसके परिणाम उनके पहले अज्ञात खतरनाक गुण हैं। इन खतरों का मुकाबला करने के लिए विश्व समुदाय की ठोस कार्रवाई की आवश्यकता है।
वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के खतरनाक परिणामों को रोकने की समस्या, इसके परिणामों का मानवता के लिए उपयोग। विशेषज्ञ जेनेटिक इंजीनियरिंग की भयावह संभावनाओं के बारे में बात करते हैं। क्लोनिंग जानवरों के संभावित परिणामों, विशेष रूप से लोगों की गणना नहीं की गई है। मानव व्यवहार के कुल नियंत्रण और प्रबंधन को स्थापित करने के लिए वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियों के संभावित उपयोग के बारे में चिंता व्यक्त की जाती है। सूचना प्रौद्योगिकी के उपयोग से बड़े खतरे हैं। वैश्विक नेटवर्क में लॉन्च किए गए कंप्यूटर वायरस बहुत नुकसान पहुंचा सकते हैं और आर्थिक, सैन्य और सूचना सुरक्षा को खतरे में डाल सकते हैं। समाज और मनुष्य के लाभ के लिए इसे निर्देशित करने के लिए, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के नकारात्मक परिणामों का अनुमान लगाना आवश्यक है।
उद्योग, ऊर्जा और परिवहन में बड़े पैमाने पर दुर्घटनाओं का खतरा। चेरनोबिल आपदा ने दिखाया कि परमाणु सुविधाओं पर दुर्घटनाओं के परिणाम राष्ट्रीय सीमाओं से बहुत आगे जा सकते हैं। पीड़ितों की संख्या उच्च स्तर पर पहुंच जाती है। परमाणु सुविधाओं की सुरक्षा सुनिश्चित करने के उपायों का महत्व बढ़ रहा है। रासायनिक उत्पादन, संचरण लाइनों, तेल पाइपलाइनों की सुरक्षा को नियंत्रित करना आवश्यक है।
संस्कृति से खतरा, मनुष्य का आध्यात्मिक विकास। आधुनिक विज्ञान संस्कृति से अपराध, अपराध, नशीली दवाओं की लत, बड़े पैमाने पर नोट करता है। वह भौतिक उपभोक्तावाद की भावना के अत्यधिक प्रसार पर भी ध्यान आकर्षित करता है। आधुनिक प्रौद्योगिकियों का विकास, असामाजिक सूचनाओं की टेलीविजन स्क्रीन पर उपस्थिति को रोकना लगभग असंभव बना देता है जो हिंसा, पोर्नोग्राफी को बढ़ावा देता है, धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाता है और आक्रामक समूहों को संतुष्ट करता है। उच्च कला, विश्व संस्कृति की उत्कृष्ट कृतियों को अक्सर पत्रिका के पन्नों से बाहर निचोड़ दिया जाता है, टेलीविजन स्क्रीन मास संस्कृति के साथ, एक आदिम स्वाद के लिए डिज़ाइन किया गया है।
आधुनिक विचारधाराएं, विश्व धर्मों की तरह, 21 वीं सदी की चुनौतियों के लिए पर्याप्त जवाब नहीं दे सकीं। चरमपंथी विचारों के प्रचारक, धार्मिक संप्रदाय जो किसी व्यक्ति की चेतना और व्यवहार को ख़राब करते हैं, इसका लाभ उठाना चाहते हैं।
उपलब्ध जानकारी की मात्रा मानव उपयोग करने की क्षमता से अधिक है। लोगों के पास एक पीढ़ी के जीवन के दौरान होने वाली जीवन स्थितियों में मूलभूत परिवर्तनों के अनुकूल होने का समय नहीं है, जो तनाव, अभिविन्यास की हानि, असुविधा, चिंता और चिंता का कारण बनता है।
यह सब राष्ट्रीय और विश्व संस्कृति के मूल्यों के विनाश और संरक्षण और शिक्षा और प्रशिक्षण की संपूर्ण प्रणाली के आधुनिकीकरण के बारे में, समाज की नैतिक नींव को मजबूत करने के लिए अथक परिश्रम की आवश्यकता के बारे में सवाल उठाता है। बहुत कुछ प्रत्येक व्यक्ति पर, उसकी आध्यात्मिक संपदा पर, समाज के आध्यात्मिक जीवन को जटिल बनाने के संदर्भ में नैतिकता के सिद्धांतों का पालन करने की उसकी क्षमता और बदलती दुनिया की चुनौतियों का स्वतंत्र रूप से जवाब देने की उसकी इच्छा पर निर्भर करता है।
इसलिए, 21 वीं सदी की दहलीज पर, समाज में धमकी के रुझान को रेखांकित किया गया है। लेकिन ऐसे रास्ते को चुनने की संभावना है जिस पर उनके खतरनाक विकास से बचना संभव होगा।
आज के कई, जटिल, और अत्यधिक जुड़े हुए खतरे दुनिया भर के लाखों पुरुषों, महिलाओं और बच्चों के जीवन को प्रभावित करते हैं। प्राकृतिक आपदाओं, हिंसक संघर्षों और नागरिकों पर उनके प्रभाव के साथ-साथ भोजन, वित्तीय और आर्थिक संकटों के साथ-साथ स्वास्थ्य संकट जैसे खतरे आमतौर पर एक पारम्परिक आयाम पर ले जाते हैं जो पारंपरिक सुरक्षा अवधारणाओं से परे होता है। जबकि राष्ट्रीय सुरक्षा शांति और स्थिरता के लिए केंद्रीय है, एक विस्तारित सुरक्षा प्रतिमान की आवश्यकता की बढ़ती मान्यता है।
सुरक्षा की यह व्यापक अवधारणा सभी सरकारों के सामने आने वाली आम समस्याओं में निहित है। इन या उन राज्यों में कितना शक्तिशाली या प्रतीत होता है कि अलग-थलग होने के बावजूद, माल, वित्तीय संसाधनों और लोगों का मौजूदा वैश्विक प्रवाह अंतरराष्ट्रीय समुदाय का सामना करने वाले जोखिमों और अनिश्चितताओं को बढ़ाता है। यह इस परस्पर वातावरण में है कि सरकारों को उनकी सुरक्षा के मौलिक आधार के रूप में व्यक्तियों की भलाई, आजीविका और प्रतिष्ठा पर विचार करने के लिए आमंत्रित किया जाता है, क्योंकि कोई भी देश सुरक्षा सुनिश्चित किए बिना विकास सुनिश्चित नहीं कर सकता है, विकास सुनिश्चित किए बिना सुरक्षा सुनिश्चित कर सकता है, और न ही अन्य सुनिश्चित कर सकता है। मानव अधिकारों को सुनिश्चित करना। यह त्रिकोणीय संबंध इस मान्यता को पुष्ट करता है कि गरीबी, संघर्ष और सामाजिक असंतोष एक दूसरे को खिला सकते हैं, जिससे एक प्रकार का दुष्चक्र पैदा होता है।
नतीजतन, अकेले सैन्य शक्ति अब राष्ट्रीय सुरक्षा की गारंटी नहीं है। स्वस्थ राजनीतिक, सामाजिक, पर्यावरणीय, आर्थिक, सैन्य और सांस्कृतिक प्रणाली, जो एक साथ संघर्ष की संभावना को कम करते हैं, विकास में बाधाओं को दूर करने में मदद करते हैं, और सभी के लिए मानव स्वतंत्रता को बढ़ावा देते हैं, सुरक्षा खतरों को संबोधित करने के मामले में भी महत्वपूर्ण हैं।
एक विस्तारित सुरक्षा प्रतिमान की आवश्यकता की बढ़ती मान्यता है। इसलिए आज, अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा की अवधारणा में सैन्य, राजनीतिक, भोजन, पर्यावरण, अंतरिक्ष, सूचना और अन्य प्रकार की सुरक्षा शामिल है। आइए उनमें से कुछ पर अधिक विस्तार से विचार करें।
आज सबसे गंभीर अंतरराष्ट्रीय अपराधों में से एक है अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद. अपनी वस्तुगत विशेषताओं के संदर्भ में, यह अपराध इतना बहुआयामी है कि विश्व सिद्धांत और व्यवहार में इस अधिनियम की रचना की कोई स्पष्ट कानूनी परिभाषा अभी भी नहीं है। आतंकवाद को बंधक बनाने और विमान अपहरण में दोनों व्यक्त किया जा सकता है, दोनों राजनेताओं और राजनयिकों के खिलाफ हिंसा के कार्यों के आयोग में, और किसी भी वस्तु के विनाश में: विमान और जहाज, प्रशासनिक और आवासीय भवन। हालांकि, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आतंकवादी कार्य कैसे किया जाता है, आतंकवादियों का मुख्य लक्ष्य हमेशा आबादी को डराना, भय का माहौल बनाना और तीसरे पक्ष पर दबाव डालना है, जो कि अक्सर राज्य सत्ता और प्रशासन के निकाय होते हैं।
1994 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद को खत्म करने के लिए उपायों पर घोषणा को अपनाया, जिसमें आतंकवाद को एक सामूहिक अवधारणा के रूप में देखा जाता है, जो अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों द्वारा निषिद्ध विभिन्न अभिव्यक्तियों को कवर करता है।
1963 और 2010 के बीच, संयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में, विश्व समुदाय ने 14 आतंकवाद विरोधी अंतर्राष्ट्रीय समझौते विकसित किए हैं जो आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई को नियंत्रित करते हैं। इनमें शामिल हैं: आतंकवाद के दमन के लिए पारस्परिक कानूनी सहायता और प्रत्यर्पण पर कन्वेंशन, 2008 में अफ्रीका के बोलने वाले देशों के न्याय मंत्रियों के पांचवें सम्मेलन में अपनाया गया; 2005 परमाणु आतंकवाद के अधिनियमों के दमन के लिए अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन; 1999 आतंकवाद के वित्तपोषण के दमन के लिए अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन; 1997 आतंकवादी बमों के दमन के लिए अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन; 1991 की जांच के लिए प्लास्टिक विस्फोटक की लेबलिंग पर कन्वेंशन; 1988 के समुद्री तट पर स्थित निश्चित प्लेटफार्मों की सुरक्षा के खिलाफ गैरकानूनी अधिनियमों की दमन के लिए समुद्री नेविगेशन की सुरक्षा और इसके प्रोटोकॉल के खिलाफ गैरकानूनी अधिनियमों के दमन के लिए 1988 कन्वेंशन; 1979 परमाणु सामग्री के भौतिक संरक्षण पर कन्वेंशन; 1979 अंतर्राष्ट्रीय बंधकों के खिलाफ सम्मेलन; राजनयिक एजेंटों सहित अंतर्राष्ट्रीय रूप से संरक्षित व्यक्तियों के खिलाफ अपराधों की रोकथाम और सजा पर कन्वेंशन, 1973; १ ९ Supp१ में नागरिक उड्डयन की सुरक्षा के खिलाफ गैरकानूनी अधिनियमों के दमन के लिए कन्वेंशन और १ ९ Supp Avi में हवाई अड्डों पर सेवा देने वाले हवाई अड्डों पर गैरकानूनी कार्यवाहियों के दमन के लिए इसके प्रोटोकॉल, १ ९ Supp Supp में पूरक। 1970 गैरकानूनी जब्ती के विमान के दमन के लिए कन्वेंशन; बोर्ड एयरक्राफ्ट 1963 में अपराधों और कुछ अन्य अधिनियमों पर कन्वेंशन
2010 में, आतंकवाद-रोधी समझौतों की सूची को दो और बीजिंग समझौतों द्वारा पूरक बनाया गया था: 2010 में विमान की गैरकानूनी जब्ती के दमन के लिए प्रोटोकॉल और 2010 में अंतर्राष्ट्रीय नागरिक उड्डयन के खिलाफ गैरकानूनी अधिनियमों के दमन के लिए कन्वेंशन। इस प्रकार, आतंकवाद-रोधी अंतरराष्ट्रीय की वर्तमान संख्या संयुक्त राष्ट्र के भीतर संपन्न समझौते 16 (13 समझौते और 3 प्रोटोकॉल) तक पहुंच गए। इन अंतरराष्ट्रीय समझौतों की सामग्री का विश्लेषण हमें आतंकवाद को एक जटिल घटना के रूप में विचार करने की अनुमति देता है जिसमें कई प्रकार शामिल हैं। अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद पर व्यापक सम्मेलन को सहमत करने और अपनाने की असंभवता के राजनीतिक संदर्भ में, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय कुछ प्रकार के आतंकवाद पर अंतर्राष्ट्रीय समझौतों को अपनाने के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद विरोधी सहयोग को मजबूत करना जारी रखता है। उसी समय, 2000 के बाद से, आतंकवाद पर संयुक्त राष्ट्र महासभा की विशेष समिति के ढांचे के भीतर अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद पर व्यापक सम्मेलन का विकास किया गया है।
इन गतिविधियों को मजबूत करने और मजबूत करने के लिए, सदस्य देशों ने सितंबर 2006 में आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में एक नया चरण शुरू किया, 8 सितंबर को 192 सदस्य देशों द्वारा संयुक्त राष्ट्र वैश्विक आतंकवाद-रोधी रणनीति को अपनाया। 19 सितंबर, 2006 को संयुक्त राष्ट्र महासभा की उच्च स्तरीय बैठक के दौरान इसे अमल में लाया गया। पहली बार, दुनिया के सभी देशों ने आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के लिए एक समान दृष्टिकोण पर सहमति व्यक्त की है। रणनीति को अपनाना 2005 के शिखर सम्मेलन में भाग लेने वाले विश्व नेताओं के प्रयासों और प्रतिबद्धताओं के कई वर्षों की परिणति थी। रणनीति एक ठोस कार्य योजना का आधार बनाती है: आतंकवाद के प्रसार के लिए अनुकूल परिस्थितियों का उन्मूलन; आतंकवादी गतिविधियों को रोकना और उनसे मुकाबला करना; आतंकवाद से निपटने के लिए राज्य क्षमता बनाने के उपाय करना; आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में संयुक्त राष्ट्र की भूमिका को मजबूत करना; इस संघर्ष में मानवाधिकारों के लिए सम्मान सुनिश्चित करना। संयुक्त राष्ट्र महासभा संयुक्त राष्ट्र वैश्विक आतंकवाद-रोधी रणनीति की द्विवार्षिक समीक्षा करने के लिए अधिकृत है।
इसी समय, आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई संस्थागत मजबूती और अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों को अपनाने और क्षेत्रीय संगठनों के ढांचे के भीतर की जाती है, जैसे कि यूरोप की परिषद, OSCE, CIS, SCO, ASEAN, आदि।
प्राकृतिक संसाधनों के मुख्य भंडार पृथ्वी की सतह पर असमान रूप से वितरित किए जाते हैं। इसलिए, जिन क्षेत्रों और देशों में अतिरिक्त संसाधन क्षमता है, उन्हें पूरी दुनिया की अर्थव्यवस्था को खनिज और अन्य कच्चे माल, और विशेष रूप से व्यक्तिगत, संसाधन-गरीब राज्यों के साथ प्रदान करने के लिए कहा जाता है। दुर्भाग्य से आज, हमें यह बताने के लिए मजबूर किया जाता है कि दुनिया में कच्चे माल की कमी की समस्या, प्राकृतिक संसाधनों तक पहुंच की समस्या अंतरराष्ट्रीय संबंधों में परस्पर विरोधी होती जा रही है। रखरखाव के इस क्षेत्र में नवीनतम रुझानों के बीच अंतरराष्ट्रीय ऊर्जा सुरक्षा निम्नलिखित पर ध्यान दिया जा सकता है।
सबसे पहले, ये फोरम ऑफ गैस एक्सपोर्टिंग देशों की गतिविधियों को बढ़ाने की संभावनाएं हैं (GECF प्राकृतिक गैस के निर्यात में दुनिया में अग्रणी देशों का एक संघ है)। पेट्रोलियम निर्यातक देशों के संगठन (ओपेक) के साथ समानता से, मंच को अक्सर "गैस ओपेक" कहा जाता है, हालांकि इसके सभी प्रतिभागी कार्टेल के निर्माण के पक्ष में नहीं हैं। फोरम को 2001 में तेहरान में स्थापित किया गया था और 23 दिसंबर, 2008 को मॉस्को में कानूनी रूप से स्थापित किया गया था, जिसमें भाग लेने वाले देशों के ऊर्जा मंत्रियों ने जीईसीएफ के क़ानून को अपनाया और एक अंतर-सरकारी समझौते पर हस्ताक्षर किए। बेशक, इस संगठन की जरूरत है, लेकिन यह ओपेक की तरह, विशेष रूप से निर्यातक देशों के हितों का प्रतिनिधित्व करता है। पश्चिमी राजनेताओं के अनुसार, इस तरह के कार्टेल के निर्माण से रूस यूरोपीय देशों में ऊर्जा की खपत पर सख्त नियंत्रण स्थापित कर सकेगा।
दूसरी बात यह है कि 1994 के ऊर्जा चार्टर के लिए पुरानी (और रूस के लिए संतोषजनक नहीं) संधि के स्थान पर यूरोप में एक नया अंतरराष्ट्रीय क्षेत्रीय ऊर्जा समझौता बनाने की आवश्यकता है। यह संधि, एक अद्वितीय अंतरराष्ट्रीय कानूनी दस्तावेज के रूप में, वर्तमान में अपनी भूमिका का सामना नहीं करती है। न केवल हाइड्रोकार्बन उपभोग करने वाले देशों के लिए बल्कि तेल निर्यातक देशों के लिए भी आकर्षक बनने के लिए गंभीर समायोजन की आवश्यकता है। ओपेक की तरह ही संधि, एक ऊर्जा सुरक्षा मॉडल है जो केवल राज्यों के एक समूह के लिए फायदेमंद है, जो हमें दीर्घकालिक रूप से अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करने के उद्देश्य से इसके कार्यात्मक महत्व के बारे में बात करने की अनुमति नहीं देता है। वर्तमान में, रूसी संघ ऊर्जा सहयोग के क्षेत्र में समान अंतर्राष्ट्रीय नियम बनाने के लिए कदम उठा रहा है। इसलिए, नवंबर 2010 में, UN ने अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा सुरक्षा पर एक मसौदा सम्मेलन प्रस्तुत किया। रूसी विशेषज्ञों द्वारा इस परियोजना को विकसित किया गया था ताकि अप्रैल 2009 में हेलसिंकी में रूसी संघ के अध्यक्ष द्वारा सामने रखे गए ऊर्जा क्षेत्र में अंतरराष्ट्रीय सहयोग के लिए नए कानूनी ढांचे के लिए वैचारिक दृष्टिकोण में विकसित विचारों को विकसित किया जा सके। कन्वेंशन को वैश्विक ऊर्जा संपर्क के सभी पहलुओं को कवर करने वाला एक नया सार्वभौमिक अंतर्राष्ट्रीय कानूनी रूप से बाध्यकारी दस्तावेज़ बनने के लिए कहा जाता है।
तीसरा, ऊर्जा सहयोग के क्षेत्र में उपरोक्त विश्व प्रक्रियाओं के समानांतर, ऊर्जा क्षेत्र को हरा-भरा करने की प्रक्रिया सक्रिय रूप से जारी है। विश्व अर्थव्यवस्था के ऊर्जा क्षेत्र की हरियाली अंतरराष्ट्रीय ऊर्जा सुरक्षा बनाए रखने में एक उद्देश्य तत्व है। ऐसी स्थिति में, नवीकरणीय ऊर्जा के मुद्दों पर एक विशेष आईजीओ बनाने का मुद्दा प्रासंगिक हो गया।
अंतर्राष्ट्रीय अक्षय ऊर्जा एजेंसी (IRENA) को औपचारिक रूप से चार्टर को अपनाने के माध्यम से 26 जनवरी, 2009 को बॉन (जर्मनी) में स्थापित किया गया था। IRENA एक अंतरराष्ट्रीय अंतर सरकारी संगठन है और कला के अनुसार है। चार्टर के XIII में अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्व है। आज तक, यूरोपीय संघ और 148 राज्यों ने IRENA चार्टर पर हस्ताक्षर किए हैं, जिनमें से 70 पहले ही इसकी पुष्टि कर चुके हैं। कला के अनुसार। चार्टर के XIX, यह अनुसमर्थन के 25 वें साधन (जर्मनी डिपॉजिटरी है) के जमा होने के बाद 30 वें दिन लागू होता है। इस प्रकार, IRENA चार्टर 8 जुलाई, 2010 को लागू हुआ। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हस्ताक्षरकर्ताओं के बीच दोनों निर्यातक देश हैं (उदाहरण के लिए, ईरान, कुवैत, संयुक्त अरब अमीरात, अंगोला) और विकसित देशों (उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, ग्रेट ब्रिटेन) , फ्रांस) पारंपरिक ऊर्जा स्रोत। IRENA का उद्देश्य अक्षय ऊर्जा के सभी रूपों के उपयोग और उपयोग को सार्वभौमिक रूप से बढ़ावा देना है। सदस्य राज्य अपनी राष्ट्रीय नीतियों में नवीकरणीय प्रौद्योगिकियों को शुरू करने के साथ-साथ घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और एक स्थायी और सुरक्षित ऊर्जा आपूर्ति के लिए संक्रमण को प्रोत्साहित करने के विचार को विकसित करने के लिए खुद को प्रतिबद्ध करते हैं। रूस ने अभी तक IRENA चार्टर पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं, लेकिन रूस के ऊर्जा मंत्रालय की आधिकारिक वेबसाइट पर यह कहा गया है कि वर्तमान में एजेंसी के लिए रूस के प्रवेश के मुद्दे पर विचार किया जा रहा है।
अलग-अलग, यह नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों पर यूरोपीय संघ की नीति को ध्यान देने योग्य है। यूरोपीय संघ ने 2020 तक अक्षय स्रोतों से ऊर्जा संसाधनों की अपनी मांग के 20% की संतुष्टि के लिए एक लक्ष्य निर्धारित किया है। 2005 में, यह संकेतक 8.5% था। इस लक्ष्य को प्राप्त करने के तरीकों को यूरोपीय संघ अक्षय ऊर्जा निर्देश (RED 2009/28 / EC) में उल्लिखित किया गया है, 2009 में अपनाया गया। कुल 20% प्राप्त करना यूरोपीय संघ का औसत है, और प्रत्येक EU राज्य का अपना लक्ष्य है। संकेतक। इसके अलावा, 2020 तक, प्रत्येक देश परिवहन में जैव ईंधन के उपयोग की हिस्सेदारी को 10% तक बढ़ाने के लिए बाध्य है। इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए जैव ईंधन की खपत में हिस्सेदारी में उल्लेखनीय वृद्धि की आवश्यकता होगी। कई यूरोपीय संघ के देशों में, जैव ईंधन के उपयोग को प्रोत्साहित करने के लिए पहले से ही उपाय किए गए हैं, लेकिन RED निर्देश को अपनाने के बाद, सभी देशों को ऐसे उपाय विकसित करने की आवश्यकता है। 10% तक परिवहन में जैव ईंधन की हिस्सेदारी बढ़ाने के लक्ष्य को प्राप्त करना आसान काम नहीं है, और इसके समाधान के लिए जैव ईंधन के उत्पादन और आयात में उल्लेखनीय वृद्धि की आवश्यकता होगी।
XXI के अंत में उद्भव के साथ - प्रारंभिक XXI सदी। वैश्विक सूचना समाज, इस संबंध में मानवता के लिए खुलने वाले विशाल अवसरों के साथ, गंभीर समस्याएं उत्पन्न हुई हैं, पहले से ज्ञात, अर्थात्, नेटवर्क और सिस्टम की सूचना और संचार प्रौद्योगिकियों (आईसीटी) का आपराधिक उपयोग, साथ ही उन पर अवैध प्रभाव। समाज के अनौपचारिककरण का दूसरा पक्ष यह सुनिश्चित करने की समस्या थी सूचना सुरक्षा इंटरनेट पूरे राज्यों के लिए (सूचना के खतरों, साइबर अपराध और साइबर आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई), और सभी के लिए (व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा की समस्या)। इसके अलावा, अंतरराज्यीय स्तर पर, कुछ देशों की सूचना क्षमता का उपयोग अन्य राज्यों को दबाने और अधीन करने के लिए संभव हो गया। कई राज्यों, साथ ही अंतर्राष्ट्रीय संगठनों ने अंतर्राष्ट्रीय स्थिरता और सुरक्षा बनाए रखने के लिए असंगत उद्देश्यों के लिए आईसीटी का उपयोग करना शुरू कर दिया, बल के गैर-उपयोग के सिद्धांतों का पालन करना, राज्यों के आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप, और मानवाधिकारों और स्वतंत्रता का सम्मान करना।
वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय कानून में साइबर आतंकवाद की परिभाषा नहीं है। यह "आतंकवाद" की अवधारणा की एक विस्तृत व्याख्या के संदर्भ में या साइबर अपराध की एक उप-प्रजाति के रूप में विचार करने के लिए प्रथागत है। ये समस्याएं जटिल हैं और राज्य कानूनी विनियमन की आवश्यकता है, साइबर क्राइम और साइबर आतंकवाद से निपटने के लिए विशेष उपायों का निर्माण। कंप्यूटर अपराध से निपटने के लिए एक एकीकृत अंतरराज्यीय नीति का गठन इस प्रकार के अपराध को प्रभावी ढंग से मुकाबला करने के लिए मुख्य परिस्थितियों में से एक है। XX सदी के अंत के बाद से। संयुक्त राष्ट्र, ओईसीडी, काउंसिल ऑफ यूरोप, जी 8, ईयू और सीआईएस जैसे आधिकारिक अंतरराष्ट्रीय संगठनों और मंचों ने इस समस्या पर करीब से ध्यान दिया है। हालाँकि, यह केवल यूरोप की परिषद और CIS के ढांचे के भीतर ही था कि साइबर क्राइम से निपटने के क्षेत्र में बाध्यकारी अंतरराष्ट्रीय संधियों का निर्माण संभव था: कंप्यूटर अपराधों पर अपराध के अपराधीकरण के संबंध में कंप्यूटर अपराधों पर 2001 के लिए यूरोप कन्वेंशन और अतिरिक्त अपराधों के लिए अतिरिक्त प्रोटोकॉल। नस्लवाद और xenophobia 2003 में कंप्यूटर सिस्टम के माध्यम से प्रतिबद्ध है, साथ ही स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल के लिए राज्यों की पार्टियों के बीच सहयोग समझौता 2001 में कंप्यूटर अपराध के खिलाफ लड़ाई में
अंतरराष्ट्रीय सूचना सुरक्षा को बनाए रखने में एक और चुनौती डेटा की सीमा-पार आंदोलन है। निजी क्षेत्र के आक्रमण के अंतरराष्ट्रीय कानूनी मुद्दों पर चर्चा इस तथ्य के कारण होती है कि आधुनिक प्रौद्योगिकियों ने व्यक्तिगत डेटा की पहचान और ट्रैकिंग की सुविधा प्रदान की है। डेटा सुरक्षा को उन अधिकारों के बारे में व्यक्तिगत जानकारी के प्रसंस्करण के संबंध में अधिकारों और स्वतंत्रताओं और व्यक्तियों के सबसे महत्वपूर्ण हितों के संरक्षण के रूप में परिभाषित किया गया है, विशेष रूप से उन स्थितियों में जिनमें आईसीटी प्रसंस्करण प्रक्रियाओं की सुविधा देता है। 1960 के दशक के उत्तरार्ध से डेटा संरक्षण अंतरराष्ट्रीय स्तर पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। UN, OECD, EU और यूरोप की परिषद जैसे अंतर्राष्ट्रीय संगठनों में। इसलिए, यूरोप की परिषद के ढांचे में, व्यक्तिगत डेटा के स्वत: प्रसंस्करण के संबंध में व्यक्तियों के संरक्षण के लिए कन्वेंशन 1981 में लागू है। संयुक्त राष्ट्र के ढांचे के भीतर, इंटरनेट से संबंधित कानूनी मुद्दों के संहिताकरण और प्रगतिशील विकास की ओर मुड़ने का निर्णय लिया गया। 2006 में संयुक्त राष्ट्र के अंतर्राष्ट्रीय कानून आयोग के योजना समूह ने सिफारिश की, और आयोग ने विषयवस्तु और प्रगतिशील विकास के लिए आयोग के काम के दीर्घकालिक कार्यक्रम में कई विषयों को शामिल करने की मंजूरी दी, उनमें से विषय है: "जानकारी के सीमा पार आंदोलन में व्यक्तिगत डेटा का संरक्षण।" हालांकि, यह विषय अभी तक आयोग के कार्य कार्यक्रम में शामिल नहीं किया गया है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि सूचना के क्रॉस-बॉर्डर आंदोलन के दौरान व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा के क्षेत्र में एकल अंतर्राष्ट्रीय कानूनी अधिनियम को अपनाने से सूचना सुरक्षा, संहिता और अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के प्रगतिशील विकास, मानवाधिकारों के अधिक कड़े अंतरराष्ट्रीय संरक्षण को बनाए रखने में मदद मिलेगी, जो नई तकनीकी खोजों के लिए धन्यवाद, नए के संपर्क में हैं। और नए प्रतिबंध।
वैश्विक सुरक्षा के लिए एक नई चुनौती सुनिश्चित करने और बनाए रखने की चुनौती है अंतरिक्ष में सुरक्षा। अंतरिक्ष का उपयोग न केवल विशुद्ध रूप से वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए किया जाता है, बल्कि संचार, प्राकृतिक आपदाओं का शमन, पर्यावरण निगरानी, \u200b\u200bटेलीमेडिसिन, दूरस्थ शिक्षा आदि के लिए किया जाता है। विकास के मामले में अंतरिक्ष पर दुनिया की निर्भरता को देखते हुए, देशों को अपने प्राकृतिक संसाधन की रक्षा के लिए मिलकर काम करने की आवश्यकता है। अंतरिक्ष-आधारित प्रौद्योगिकियों पर बढ़ती निर्भरता के कारण अंतरिक्ष के उपयोग में रुकावट हमारे दैनिक जीवन को नुकसान पहुंचा सकती है, जैसे कि सेल फोन, उपग्रह टेलीविजन, वैश्विक पोजिशनिंग सिस्टम आदि।
अंतरिक्ष सुरक्षा का लक्ष्य सभी के लिए अंतरिक्ष की खोज और उपयोग की स्वतंत्रता को सुनिश्चित करना और बनाए रखना होना चाहिए। आज हम अंतरिक्ष सुरक्षा के लिए कई चुनौतियों का सामना कर रहे हैं, जिसमें कक्षीय भीड़, अंतरिक्ष मलबे, परमाणु ऊर्जा स्रोतों का उपयोग, अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष संगठन बनाने की संभावनाएं, अंतरिक्ष मौसम के प्रभाव और निश्चित रूप से, अंतरिक्ष हथियारों का संभावित उपयोग शामिल हैं। और इन चुनौतियों को कम करके नहीं आंका जा सकता।
2007 में अंतरिक्ष सुरक्षा बनाए रखने के लिए, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने अंतरिक्ष मलबे की रोकथाम के लिए मार्गदर्शक सिद्धांतों को अपनाया और 2008 के बाद से, बाहरी अंतरिक्ष में हथियारों की नियुक्ति की रोकथाम पर मसौदा संधि को निरस्त्रीकरण पर सम्मेलन में माना गया है। यह समझौता, यदि लागू किया जाता है, तो यह न केवल अंतरिक्ष में हथियारों की उपस्थिति को रोकने में योगदान करेगा, बल्कि सामरिक स्थिति की भविष्यवाणी, साथ ही साथ अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा को सुनिश्चित करने के लिए भी होगा। सभी राज्य जो शांतिपूर्ण बाहरी स्थान का लाभ उठाते हैं, वे इसमें रुचि रखते हैं। अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों सहित विभिन्न प्रारूपों में इस परियोजना की चर्चाओं ने विश्व समुदाय से इसमें उच्च रुचि का प्रदर्शन किया है। सामान्य तौर पर, अंतरिक्ष सुरक्षा नाजुक होती है, और लंबी अवधि में, इसे बनाए रखने का मुद्दा खुला रहता है।