Le principal potentiel militaire de l'ATS était les forces armées de l'URSS. Leur développement après 1945 peut être conditionnellement divisé en 3 périodes. 1ère période - après la fin de la Seconde Guerre mondiale jusqu'à la création d'un nouveau type de forces armées - Forces de missiles stratégiques (Forces de missiles stratégiques) à la fin des années 1950; 2e période - fin 1950 - début des années 1970; 3e période - du début des années 1970 au début des années 1990. Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'Union soviétique a commencé à réduire les forces armées. Une démobilisation massive des soldats et des officiers a été effectuée, à la suite de laquelle le nombre des forces armées a diminué de près de 3,4 fois (de 11 365 milliers de personnes en mai 1945 à 2 874 milliers de personnes au début de 1948). Le 4 septembre 1945, le Comité d'État de la défense est aboli par un décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS. Le quartier général du commandement suprême a également cessé ses opérations.
En février-mars 1946, les Commissariats populaires de la défense et de la marine ont fusionné avec le ministère des Forces armées et, en février 1950, ce dernier a été divisé en ministère de la Guerre et ministère de la Marine. Le Conseil suprême de l'État, créé en mars 1950 sous l'égide du Conseil des ministres, est devenu l'organe suprême de l'État pour toutes les forces armées. En mars 1953, les deux ministères ont été réunis avec le ministère de la Défense de l'URSS. Sous lui, le Conseil militaire principal a été formé. Cette structure a perduré jusqu'à l'effondrement de l'URSS.
Le commissaire du peuple, puis ministre des Forces armées jusqu'en mars 1947, resta I.V. Staline. De mars 1947 à mars 1949, le chef du ministère était maréchal de l'Union soviétique N. A. Bulganin. D'avril 1949 à mars 1953, le ministre des Forces armées, puis le ministre de la Guerre était maréchal de l'Union soviétique A. M. Vasilevsky.
L'une des principales orientations de la construction militaire de l'URSS a été la création et l'amélioration de nouveaux moyens de lutte armée, et surtout d'armes atomiques. Le 25 décembre 1946, un réacteur atomique est lancé en URSS, en août 1949 une explosion expérimentale d'une bombe atomique est réalisée, et en août 1953 la première bombe à hydrogène du monde est testée. Dans le même temps, la création de vecteurs d'armes nucléaires et le développement d'unités de missiles étaient en cours. La première d'entre elles - des brigades spécialisées équipées de missiles R-1 et R-2 dans des équipements conventionnels - a commencé à être créée en 1946.
1ère période. Les forces armées de l'URSS en 1946 avaient trois types: les forces terrestres, l'armée de l'air et la marine. Les Forces de défense aérienne et les Forces aéroportées jouissaient d'une indépendance organisationnelle. Les forces armées comprenaient les troupes frontalières et les troupes internes.
Dans le cadre de la fin de la guerre, des associations, formations et unités des forces armées de l'URSS se sont déplacées vers des zones de déploiement permanent et transférées dans de nouveaux États. Afin de réduire rapidement et de manière ordonnée l'armée et de la transférer dans une position pacifique, le nombre de districts militaires a été considérablement augmenté. Les directions des fronts et certaines armées se sont tournées vers leur formation.
Les forces armées les plus importantes et les plus nombreuses sont les forces terrestres, y compris les fusils, les troupes blindées et mécanisées, l'artillerie, la cavalerie et les troupes spéciales (génie, chimie, communications, automobile, route, etc.).
La principale association opérationnelle des forces terrestres était l'armée interarmes. En plus des bras combinés
dans sa composition comprenait des éléments de l'artillerie antichar et antiaérienne de l'armée, du mortier, du génie et du génie et d'autres unités de l'armée. Avec la motorisation des divisions et l'inclusion d'un régiment automoteur lourd dans l'armée, il acquiert essentiellement les propriétés de l'unification mécanisée.
Les principaux types d'unités interarmes étaient l'infanterie, les divisions mécanisées et les chars. Le corps de tir était considéré comme la plus haute formation tactique interarmes. L'armée des armes combinées comprenait plusieurs corps de fusiliers.
Il y a eu un renforcement du personnel militaire technique et organisationnel des régiments d'infanterie et des divisions d'infanterie. Le nombre d'armes automatiques et d'artillerie a augmenté dans les unités et les formations (des chars standard et des canons automoteurs y figuraient). Ainsi, une batterie de canons automoteurs a été introduite dans le régiment de fusiliers, et un régiment automoteur, une division d'artillerie antiaérienne distincte, un deuxième régiment d'artillerie et d'autres pièces ont été introduits dans la division de fusiliers. L'introduction généralisée de véhicules à moteur dans les troupes a conduit à la motorisation de la division d'infanterie.
Les unités de fusil étaient armées de lance-grenades antichars manuels et à chevalet, qui fournissaient un combat efficace avec des chars à des portées allant jusqu'à 300 m (RPG-1, RPG-2 et SG-82). En 1949, un ensemble de nouvelles armes légères a été adopté, dont la carabine à chargement automatique de Simonov, le fusil d’assaut Kalachnikov, la mitrailleuse légère Degtyarev, la mitrailleuse de compagnie RP-46 et une mitrailleuse Goryunov améliorée.
Au lieu des armées de chars, des armées mécanisées sont créées, qui comprenaient 2 chars, 2 divisions mécanisées et des unités de l'armée. L'armée mécanisée a complètement conservé la mobilité de l'ancienne armée de chars avec une augmentation significative du nombre de chars, de canons automoteurs, d'artillerie de campagne et antiaérienne. Les tanks et les corps mécanisés ont été transformés respectivement en divisions tank et mécanisées. Dans le même temps, les capacités de combat et de manœuvre des véhicules blindés ont considérablement augmenté. Le char léger flottant PT-76 a été créé, le char moyen T-54, les chars lourds IS-4 et T-10, qui avaient des armes plus puissantes et une protection blindée, ont été adoptés.
Dans les conditions de la révolution technique, les formations de cavalerie ne se sont pas développées et en 1954 elles ont été abolies.
De grands changements ont été apportés à l'artillerie militaire et à l'artillerie de la réserve du VGK. Le développement a été réalisé principalement dans le sens d'augmenter le nombre de canons et de mortiers dans les unités, unités et formations d'artillerie, ainsi que d'améliorer la gestion des tirs d'artillerie. Dans le même temps, le nombre de formations d'artillerie antichars, antiaériennes et de roquettes a augmenté dans la composition des armes combinées et des formations opérationnelles. De plus, parallèlement à l'augmentation de la puissance de feu, les unités et formations d'artillerie ont gagné en maniabilité. L'équipement du génie, des forces chimiques et d'autres forces spéciales avec de nouveaux équipements plus avancés a entraîné un changement de leur structure organisationnelle avec une augmentation simultanée du nombre de formations. Dans les troupes du génie, cela s'est traduit par l'inclusion dans toutes les divisions, unités et formations, y compris dans les brigades de la réserve du VGK, des unités techniques. Dans les troupes chimiques, sous l'influence d'une menace réelle d'utilisation d'armes de destruction massive par l'ennemi, les unités et unités destinées à la mise en œuvre de mesures de protection chimique et antinucléaire se sont intensifiées. Des unités de formation équipées de stations de relais radio et d'autres installations de contrôle modernes ont vu le jour dans les troupes de communication. Les communications radio couvraient toutes les unités de commandement et de contrôle avant le peloton, y compris le véhicule de combat.
En 1948, les forces de défense aérienne du pays sont devenues un type indépendant de forces armées. Au cours de la même période, le système de défense aérienne du pays a été réorganisé. L'ensemble du territoire de l'URSS était divisé en une bande frontalière et un territoire intérieur. La défense aérienne de la bande frontalière a été confiée aux commandants des districts et des bases navales - aux commandants des flottes. Selon eux, des systèmes militaires de défense aérienne étaient situés dans la même bande. L'intérieur a été défendu par les Forces de défense aérienne du pays, qui sont devenues un moyen puissant et fiable de couvrir d'importants centres du pays et des groupements de forces.
Depuis 1952, l'équipement des Forces de défense aérienne du pays avec des équipements de missiles antiaériens a commencé, les premières unités ont été créées pour les servir. La défense aérienne a été renforcée. Au début des années 50 Les troupes de défense aérienne du pays ont reçu un nouveau chasseur-intercepteur de nuit tous temps Yak-25. Tout cela a considérablement augmenté la capacité de combattre les cibles aériennes ennemies.
L'Air Force était divisée en aviation de première ligne et longue portée. L'aviation de transport aérien a été formée (par la suite, le transport aérien, puis l'aviation de transport militaire). La structure organisationnelle de l'aviation de première ligne a été améliorée. Le rééquipement de l'aviation du piston aux avions à réaction et à turbopropulseurs a été effectué.
Les Forces aéroportées en 1946 ont été retirées de l'Air Force. Sur la base de brigades aéroportées distinctes et de certaines divisions de tir, des parachutistes et des troupes et unités de débarquement et de débarquement ont été constitués. Le corps aéroporté était une formation tactique combinée tactique, destinée aux opérations derrière les lignes ennemies dans l'intérêt des troupes qui avançaient du front.
La Marine se composait des branches des forces: navires de surface, sous-marins, aviation navale, unités de défense côtière et marines. Initialement, le développement de la flotte s'est principalement poursuivi sur la voie de la création d'escadrons de navires de surface. Cependant, une tendance à l'augmentation de la proportion de forces sous-marines, qui ont de grandes chances de mener des opérations de combat dans les vastes océans, loin de leurs bases principales, a été déterminée plus tard.
Ainsi, au cours des premières années de l'après-guerre, une réorganisation majeure des forces armées soviétiques a été effectuée, provoquée par la réduction de l'armée et de la marine, leur transfert à une base matérielle et technique plus avancée, ainsi que la nécessité d'accroître la préparation au combat des troupes. L'amélioration de l'organisation a principalement consisté à créer de nouveaux types de forces armées et à améliorer leur structure, augmentant ainsi la puissance de combat des unités militaires.
L'introduction d'armes nucléaires dans les troupes, des changements radicaux dans les vues sur les méthodes de déchaînement et la nature de la future guerre ont nécessité des ajustements importants au développement de l'armée et de la marine. Le travail principal dans cette direction a été confié au ministère de la défense de l'URSS, dirigé par le ministre de la défense.
2ème période. Depuis le milieu des années 50 une attention particulière a été accordée à l'équipement de l'armée et de la marine en armes nucléaires. La mesure organisationnelle la plus importante a été la création en décembre 1959 d'un nouveau type de forces armées de l'URSS - les forces de missiles stratégiques. La 2e période de développement des forces armées commence.
Sur le plan organisationnel, les forces armées de l'URSS ont commencé à inclure les forces de missiles stratégiques, les forces terrestres, les forces de défense aérienne, l'armée de l'air, la marine et les forces de défense civile. Les troupes frontalières du Comité de sécurité d'État de l'URSS et les troupes internes du ministère des Affaires intérieures de l'URSS.
Avec le développement des Forces de missiles stratégiques, l'essentiel n'était pas la constitution d'armes classiques, mais leur réduction au niveau de suffisance raisonnable pour la défense, qui était censée économiser des forces et des moyens.
Les forces terrestres sont restées le plus gros type d'avion. La principale force de frappe du NE était les troupes de chars, et la base de la puissance de feu était les troupes de missiles et l'artillerie, qui devinrent la nouvelle branche militaire unifiée. En outre, le SV comprenait: les forces de défense aérienne, les troupes aéroportées et l'aviation militaire. Les troupes spéciales ont été reconstituées avec des unités destinées à la guerre électronique (EW).
Les systèmes de défense au sol se sont développés rapidement. Une arme fondamentalement nouvelle a été créée: les systèmes de missiles antiaériens à haute mobilité Krug, Cube et Osa, qui offrent une couverture fiable aux troupes, ainsi que les systèmes de missiles antiaériens portables Strela-2 et Strela-3. Au même moment, les canons antiaériens automoteurs ZSU-23-4 Shilka sont entrés en service. De nouveaux équipements radio ont permis non seulement de détecter, d'identifier et de surveiller la cible, mais également de fournir des données sur la situation aérienne, en pointant les armes sur la cible et en contrôlant les tirs.
Un changement dans la nature et les méthodes des opérations militaires a nécessité le développement de l'aviation militaire. La vitesse et la capacité de charge des hélicoptères de transport ont augmenté. Des hélicoptères de combat trans-tailleur et de combat ont été créés.
Équiper les Forces aéroportées de nouvelles armes et de nouveaux équipements militaires, tout en améliorant la structure organisationnelle de leurs formations et unités. Ils ont reçu l'armement de l'artillerie automotrice aéroportée, des roquettes, des armes antichars et antiaériennes, des armes légères automatiques spéciales, du matériel d'atterrissage en parachute, etc.
L'équipement technique des forces spéciales, principalement les communications, le génie, la chimie, les unités et les sous-unités de la guerre électronique, a considérablement changé et leur organisation est devenue plus avancée. Les unités et sous-unités EW ont reçu de nouvelles stations de brouillage pour les communications radio à ondes courtes et ultra-courtes, ainsi que des radars ennemis embarqués.
Les troupes chimiques disposaient d'unités de protection chimique, de contrôle spécial, de dégazage et de désinfection de la zone, de radiations et de reconnaissance chimique, de lance-flammes, de fumées de fumée, etc. 2 ”et autres équipements.
Les troupes du génie se composaient d'ingénieurs-ingénieurs, de transbordeurs, de pontons, d'ingénieurs-routes et d'autres unités et unités. Le matériel d'ingénierie a été reconstitué avec des chargeurs de mines, des chaluts de mine en rut, des trancheuses à grande vitesse, des machines d'excavation régimentaires, des machines de déblaiement de blocs, des machines de pose de voies, des couches de pont, des machines à fosse, un nouveau parc de pontons sans pont et d'autres équipements.
L'aviation se composait d'avions de transport longue portée, de première ligne et militaires. L'aviation à longue portée faisait partie des forces nucléaires stratégiques. Ses unités étaient armées de bombardiers stratégiques Tu-95MS et de bombardiers à longue portée Tu-22M. Les missiles d'avion, à la fois dans des équipements nucléaires et conventionnels, pourraient toucher des cibles ennemies sans que l'aviation n'entre dans la portée effective de ses systèmes de défense aérienne.
La structure de l'aviation de première ligne s'est améliorée, sa densité a augmenté. Un nouveau type d'aviation de chasse-bombardier y a été créé. Les unités d'aviation de l'aviation de première ligne étaient équipées de chasseurs de plus en plus sophistiqués (de MiG-19 à MiG-23, Yak-28), de chasseurs Su-17, Su-7b, d'avions de reconnaissance, ainsi que d'hélicoptères de combat et de transport. Les avions de combat à balayage variable de l'aile et au décollage et à l'atterrissage verticaux ne nécessitaient pas d'équipement sophistiqué des pistes et avaient une durée de vol plus longue en modes subsoniques. L'avion était équipé de missiles de différentes classes et de bombes aériennes dans des équipements nucléaires et conventionnels, des systèmes d'exploitation à distance et d'autres armes.
Des avions de transport militaire, armés d'avions de transport militaire modernes de longue portée et de diverses capacités de charge - An-8, An-12, An-22, ont pu déployer rapidement des troupes et du matériel lourd, y compris des chars et des systèmes de missiles, sur de longues distances.
La Marine était un système équilibré de divers types de forces, y compris des sous-marins, des navires de surface, l'aviation navale, des troupes de missiles côtiers et d'artillerie, des marines, ainsi que diverses forces spéciales. Sur le plan organisationnel, la marine se composait des flottes du Nord, du Pacifique, de la mer Noire, de la Baltique, de la flottille caspienne et de la base navale de Leningrad.
Le développement de la Marine a suivi la voie de la création de sous-marins et d'unités d'aviation navale dans les flottes, qui étaient armées de missiles de différentes classes et fins. Leurs armes nucléaires ont constitué un élément important du potentiel nucléaire des forces armées.
Du fait de l'introduction généralisée de nouveaux types d'armes et d'équipements militaires, de la radioélectronique, de l'énergie nucléaire dans les sous-marins et de l'amélioration de la structure organisationnelle, les capacités de combat de la Marine ont fortement augmenté. Il est devenu océanique, capable de remplir des tâches stratégiques et opérationnelles non seulement dans les eaux côtières et les mers intérieures, mais aussi dans les vastes océans.
3e période. L'attention principale a été accordée à la construction d'une armée et d'une marine diversifiées, au maintien d'un développement harmonieux et équilibré de tous types, armes et forces, et à leur dotation des dernières armes et équipements militaires. Vers le milieu des années 1970 la parité militaro-stratégique (militaire) a été atteinte entre l'URSS et les États-Unis, l'ATS et l'OTAN. Jusqu'à la fin des années 80. Dans l'ensemble, il a été possible de maintenir la structure organisationnelle des Forces armées au niveau optimal, correspondant au niveau du progrès technologique, du développement des affaires militaires, de la qualité des armes et des besoins de l'époque.
Compte tenu des tendances dans le développement des armes aux États-Unis et dans les armées de l'OTAN, l'Union soviétique a continué d'améliorer ses armes de missiles nucléaires - armes de dissuasion: les systèmes de missiles ont été améliorés et modernisés, leur fiabilité et leur efficacité au combat ont augmenté, la puissance des charges nucléaires et la précision de l'obtention de monoblocs et d'ogives multiples ont atteint la cible a augmenté. En observant strictement les dispositions du traité SALT-2, l'Union soviétique a redistribué les munitions nucléaires entre les composantes de la "triade" stratégique. Au milieu des années 80, jusqu'à 70% des armes nucléaires en URSS provenaient d'ICBM terrestres. Le nombre de munitions nucléaires déployées sur des sous-marins de missiles stratégiques a augmenté. Les forces de missiles stratégiques dans leur ensemble, les forces stratégiques de la Marine et de l'Air Force étaient constamment prêtes à riposter.
Conformément aux plans de défense du pays, d'autres types de forces armées ont été améliorés - les forces terrestres et les forces de défense aérienne, ainsi que les forces générales de l'armée de l'air et de la marine, les structures et les systèmes d'armes ont été optimisés.
Une attention particulière a été accordée à l'équipement des Forces de défense aérienne. Le développement des systèmes de défense aérienne visait à accroître leur efficacité dans la lutte contre les missiles balistiques aériens et ennemis, ce qui a conduit à la création d'une nouvelle génération de systèmes de missiles antiaériens hautes performances S-300, Buk, Tor et de missiles antiaériens. Système de canon Tunguska et système de missile antiaérien portable Igla. Les moyens aériens de défense au sol étaient très mobiles, pouvaient être utilisés dans toutes les conditions météorologiques, détecter rapidement et frapper de manière fiable des cibles aériennes à diverses altitudes.
En général, la puissance de combat des forces armées de l'URSS n'était en aucun cas inférieure aux capacités potentielles des États-Unis et d'autres pays de l'OTAN.
Malgré toutes les tentatives de l'URSS et d'autres pays d'Europe de l'Est pour créer, après la fin de la Seconde Guerre mondiale, un système fiable de sécurité internationale selon les principes des Nations Unies, les puissances occidentales ont refusé de coopérer avec les pays du socialisme. Les anciens alliés de l'URSS au sein de la coalition anti-hitlérienne ont pris la voie d'une escalade des tensions militaro-politiques et de la création d'une alliance militaro-politique (OTAN) dirigée contre l'URSS et d'autres pays socialistes.
La réalisation d'un équilibre militaro-stratégique entre l'URSS et les États-Unis, l'OTAN et l'ATS a joué un rôle positif pour assurer la sécurité et la stabilité politique des pays du camp socialiste. Cela a contribué à freiner les aspirations agressives des principales puissances occidentales, dirigées par les États-Unis vis-à-vis des pays d'Europe de l'Est et de l'URSS.
Atteinte de la parité militaro-stratégique dans les années 1970. permis de prévenir la menace du déclenchement de la Troisième Guerre mondiale et de concentrer les efforts des pays socialistes sur le développement de l'économie et du système politique. Cependant, la guerre froide et la menace d'un conflit nucléaire nucléaire mondial ont entraîné une redistribution fondamentale des investissements en capital en faveur de l'industrie de la défense dans tous les pays de l'Union, ce qui a affecté d'autres industries et le bien-être matériel des peuples.
1. Babakov AL. Forces armées de l'URSS après la guerre (1945-1986): l'histoire de la construction. M., 1987.
2. Pacte de Varsovie: histoire et modernité / Sous l'éd. Générale P.G. Lusheva. M., 1990.
3. Zolotarev V.A. Sécurité militaire de la patrie (recherches historiques et juridiques). 2e éd. M, 1998.
4. OTAN. Stratégie et forces armées. Le rôle de l'organisation militaire du bloc de l'Atlantique Nord dans la politique agressive de l'impérialisme 1945-1975. Berlin, 1976.
5. Organisation du Traité de Varsovie: documents et documents 1955-1980. M, 1980.
6. Les forces armées soviétiques au service de la paix et du socialisme. M., 1988.
Programme du futur soldat, qui a été soutenu par les armées de nombreux pays du monde, aidera à équiper les soldats des dernières technologies afin d'augmenter leur efficacité au combat. Ce programme comprend la modernisation non seulement des armes du soldat, mais aussi de la technologie de protection des armures, des systèmes de surveillance, ainsi que l'augmentation de la mobilité d'un soldat en raison de la disponibilité de sources d'énergie portables individuelles.
Les développements d'équipements Future Force Warrior et UK Future Integrated Soldier combinent toutes les sources de financement possibles afin que l'infanterie soit armée le mieux possible. Vous trouverez ci-dessous quelques technologies qui aideront à faire d'un simple «soldat du futur» un soldat mobile - mobile, rapide, précis et invulnérable.
Oeil qui voit tout: drones de reconnaissance
Le système aérien sans pilote Skylark («Lark»), dont la fonction est la surveillance optique développée par Elbit Systems, peut désormais être contrôlé à la fois par le chef d'escouade et à l'aide d'une télécommande montée sur la poitrine du soldat. Grâce à l'utilisation du nouveau système de contrôle moderne FGCS (Forward Ground Control Station), le drone Skylark répond à toutes les exigences modernes en ce qui concerne ses capacités d'interaction avec l'opérateur, sa taille, son poids et ses qualités de vol.
Le système de contrôle lui-même se compose de 4 composants principaux montés sur la poitrine d'un soldat pour une facilité d'utilisation. Il s'agit d'un mini-ordinateur, d'un moniteur tactique, d'un panneau de commande et d'un capteur Skylark Rambo actif. Le dispositif optique peut également être monté sur un moniteur tactique pour effectuer des opérations secrètes ou lors d'un déplacement.
Le système FGCS permet aux fantassins de contrôler un drone avec un minimum d'équipement. L'appareil est lancé par le répartiteur et tout soldat se trouvant à portée du signal du drone peut le contrôler à l'aide du système FGCS.
Unité de premiers soins: système WPSM
Les technologies qui aident à surveiller l'ennemi sont déjà largement utilisées dans les opérations de combat, et l'équipement qui vous permet de surveiller la condition physique de vos propres soldats a récemment été utilisé. Aux États-Unis, un système de suivi de la condition physique du combattant appelé WPSM (le moniteur d'état physiologique du combattant) a été développé. Ce système fait partie de l'équipement du soldat américain du futur - le projet Future Force Warrior, qui sera entièrement achevé d'ici 2032.
Le système WPSM comprend un ensemble de dispositifs médicaux pour mesurer les paramètres physiques d'un soldat, tels que la température corporelle, la fréquence cardiaque, la pression artérielle et le niveau de stress. Le système collecte et traite ces données et, si nécessaire, les transfère directement au service médical pour suite à donner.
Des capteurs seront intégrés au t-shirt de l'armée, qui fait partie des sous-vêtements du soldat. Cependant, le coût de fabrication d'un tel système à l'heure actuelle ne permet pas de produire des uniformes en grande quantité. Les développeurs sont confrontés à la tâche de réduire le coût de fabrication du système afin qu'il puisse être mis en production de masse.
Sources d'énergie: acide, alcool ou soleil?
Le nombre d’équipements électroniques inclus dans l’équipement du soldat augmente, ce qui signifie que les combattants ont besoin de sources d’électricité portables plus puissantes. À l'heure actuelle, près du quart de la charge du fantassin est constitué de batteries portables dont le poids dépasse parfois 11 kg.
En raison de la nécessité de réduire le poids de l'équipement du soldat, des batteries très efficaces, faciles à utiliser et légères ont été développées. Les nouvelles batteries au lithium-acide de 300 watts par kilogramme sont 50% plus efficaces que les batteries standard actuellement utilisées.
Darren Browning, porte-parole du Département des sciences physiques du Laboratoire des sciences et technologies du ministère britannique de la Défense, s'exprimant lors d'une conférence sur les «soldats du futur», a insisté sur le fait qu'ils seraient en mesure d'augmenter les batteries portables à 400 à 600 wattheures par kilogramme à l'avenir. .
Une autre option est les sources d'alimentation fonctionnant à l'alcool méthylique purifié, qui ont une capacité de 649 watts-heure par kilogramme, ce qui dépasse considérablement la puissance des autres batteries actuellement disponibles. Un programme d'utilisation de ressources alternatives est en cours d'élaboration. Cela implique l'utilisation de panneaux solaires intégrés à l'uniforme du soldat et capables non seulement de convertir les rayons du soleil en électricité, mais aussi de les accumuler.
Les problèmes liés à l'utilisation de sources d'énergie dans l'équipement des soldats sont toujours en discussion. Les experts estiment qu'il est beaucoup plus efficace d'avoir une seule source d'alimentation pour tous les appareils électriques utilisés par les soldats que d'utiliser des batteries individuelles. La source d'alimentation est placée dans un sac à dos et distribue l'électricité à l'aide d'un conducteur spécial monté sur un gilet pare-balles. Un tel système vous permet de vous adapter aux particularités des conditions climatiques dans lesquelles se déroulent les hostilités.
Armure solide: microfibre ou liquide?
Un autre sujet de discussion, qui est peut-être plus complexe que les sources portables d'électricité pour les soldats du futur, était le problème de la protection des blindés. En particulier, les gilets pare-balles, qui sont actuellement utilisés dans l'armée américaine, ont été vivement critiqués.
Pour protéger le corps d'un combattant, ils utilisent des plaques en céramique. Selon le rapport de la commission des vérificateurs militaires, un certain nombre de lacunes y ont été identifiées. De tels gilets pare-balles réduisent la mobilité d'un soldat, réduisent la vitesse de ses mouvements, sont peu pratiques pour sécuriser les munitions et sont incapables de s'adapter aux changements de temps, d'humidité, de température et de pression atmosphérique.
Malgré les protestations et les plaintes de l'armée, le porte-parole du Pentagone, le général de corps d'armée William Phillips, a assuré que "ce sont les meilleurs gilets pare-balles au monde aujourd'hui, comme en témoignent les multiples tests". De nombreux développeurs de futures tenues de soldat sont enclins à utiliser la technologie microfibre dans les gilets pare-balles, tels que le Kevlar ou le M5, ou même à utiliser des protecteurs contre les liquides.
L'Université du Massachusetts Technology (MIT) avec la participation des forces armées américaines a été ferrofluide liquide développé, qui à l'avenir peut être utilisé dans les gilets pare-balles. Ses principaux composants sont des particules de silicone et de fer. Lorsque l'air pénètre, le ferrofluide gèle en quelques millisecondes.
Matériau microfibre M5 a été développé par le Dr Doutzi Sikkema de la société chimique Akzo Nobel. Il s'agit d'une fibre synthétique à haute résistance, basée sur l'utilisation de la technologie de polymérisation des condensats. Ce matériau est plus léger que le Kevlar et, avec le ferrofluide, il est considéré comme l'un des composants du gilet pare-balles du futur. Il s'agit de la fibre organique la plus réfractaire créée à ce jour. M5 a déjà confirmé dans la pratique ses propriétés uniques de protection d'un soldat contre la défaite à la fois des armes froides et des armes à feu.
Et nous?
En Russie, ils prévoient de créer un ensemble complet d'équipements pour le «soldat du futur» d'ici 2020. L'équipement domestique ne sera en aucun cas inférieur à ses homologues américains et européens. Fin 2010, Vladimir Popovkin, alors vice-ministre de la Défense de la Fédération de Russie, a indiqué que la Russie et la société française Sagem Defence Securite étaient en pourparlers pour acheter un lot de munitions Felin françaises, sur la base desquelles il est prévu de créer un analogue russe du matériel du «soldat du futur».
Aujourd'hui, l'avantage du kit Felin par rapport à ses homologues est son coût de l'ordre de grandeur inférieur. Les "soldats du futur" russes seront également équipés d'appareils de communication de haute technologie, de gilets pare-balles et des dernières armes.
À l'heure actuelle, un groupe d'entreprises est engagé dans le développement d'équipements sous la direction de l'Institut central de recherche scientifique (IRC) de Klimovsk d'ingénierie de précision. Parmi ces entreprises figurent Cirasa CJSC, Armocom Center OJSC, Cyclone OJSC, ainsi que Constellation et Izhmash Concerns.
Le nouvel ensemble comprendra des systèmes de destruction, de protection, de contrôle, de vie et d'énergie, ainsi qu'un communicateur qui détermine les coordonnées d'un combattant à l'aide des systèmes GLONASS et GPS. Cette évolution, présentée dans le cadre du salon aéronautique MAKS-2011, vous permet de résoudre la plupart des problèmes du «soldat du futur». Il offre une plus grande mobilité et permet au combattant de contrôler la situation sur le champ de bataille, ainsi que de transmettre les coordonnées des cibles ennemies et des images vidéo.
La défense du soldat est assurée par le kit de protection de combat Permyachka. Il est fait de matériaux aramides et offre une protection balistique circulaire d'au moins 80% de la surface corporelle contre les fragments à faible vitesse, ainsi qu'une protection contre une exposition à court terme à une flamme nue.
En plus de l'équipement pare-balles, le kit Permyachka comprend des éléments de camouflage (pour les conditions d'été et d'hiver), un gilet de transport conçu pour le placement pratique des armements, des munitions et d'autres éléments de l'équipement militaire sur un militaire, un sac à dos de raid, etc., totalisent environ 20 éléments.
La Russie n'a donc nullement l'intention de prendre du retard sur les principales puissances mondiales. Il est possible que le "soldat du futur" national soit en mesure de rivaliser avec ses homologues occidentaux, et peut-être même de les dépasser à certains égards. Mais c’est une chose de déclarer vos plans et une autre chose est de les réaliser.
Cela nécessitera beaucoup de temps et, surtout, de fonds. On ne sait pas encore si le ministère de la Défense sera en mesure de financer entièrement le développement et si l'armée a suffisamment de fonds pour acheter et mettre en service des équipements coûteux. Le temps nous dira si le «soldat du futur» russe a un avenir.
Matériel militaire.
On sait que le développement d'équipements militaires dépend directement du développement d'équipements en général. Mais l'énorme croissance de l'équipement militaire, à son tour, stimule le développement d'un certain nombre de branches de la production industrielle.
Si la production en masse d'outils de guerre modernes ne peut pas être réalisée sans une industrie métallurgique, mécanique et chimique développée, le besoin énorme d'artillerie dans les chars, les avions, la poudre à canon et d'autres articles de fournitures militaires pour l'armée est une incitation importante pour le développement de la métallurgie de haute qualité, de l'automobile, de l'aviation, de l'aluminium, des produits chimiques et autres industries.
On sait qu'un certain nombre de branches de l'industrie moderne n'ont commencé à se développer rapidement qu'en raison des besoins de la guerre. Par exemple, l'industrie aéronautique, qui est une industrie puissante dans un certain nombre de pays avancés, et la production d'aluminium doit sa position actuelle exclusivement à l'aviation militaire.
Sur la base du niveau élevé de développement des forces productives, de l'augmentation de la capacité des appareils de production de la métallurgie et du génie mécanique, de l'industrie chimique, du génie électrique et de l'industrie automobile pendant la Première Guerre mondiale, la croissance quantitative et qualitative des armes légères et de l'artillerie a été déterminée, de nouveaux moyens de lutte armée ont été développés: aviation, chars, substances toxiques.
Au début de la guerre, l'infanterie était armée de fusils et d'un petit nombre de mitrailleuses. Par la suite, la puissance de feu de l'infanterie a augmenté: le nombre de mitrailleuses a augmenté, des mitrailleuses légères, des mortiers et des armes d'escorte sont apparus. La saturation de la division d'infanterie et du bataillon d'infanterie avec des mitrailleuses lourdes et légères est indiquée dans le tableau. 1.
Tableau 1
| Pays | Bataillon d'infanterie | Division d'infanterie | ||||||
| mitrailleuses lourdes | mitrailleuses légères | mitrailleuses lourdes | mitrailleuses légères | |||||
| 1914 | 1918 | 1914 | 1918 | 1914 | 1918 | 1914 | 1918 | |
| Allemagne | — | 12 | — | 24 | 24 | 108 | — | 216 |
| Autriche-Hongrie | 2 | 8 | — | — | 24 | 80 | — | — |
| La France | 2 | 12 | — | 36 | 24 | 108 | — | 324 |
| L'Angleterre | 2 | — | — | 48 | 24 | 64 | — | 336 |
| Italie | — | 12 | — | — | 8 | 275 | — | — |
| Les USA | — | — | — | 64 | 18- | 225 | — | 775 |
La puissance de feu du bataillon d'infanterie à la fin de la guerre par rapport à 1914 a augmenté de 2 1 / 2-3 fois, malgré le fait que sa force a diminué de près d'un tiers (23).
L'artillerie s'est considérablement développée pendant la guerre.Si dans l'armée allemande en 1914 il y avait 6,7 mille canons légers, alors en 1918 leur nombre atteignait 15 000, et le nombre de canons lourds pendant cette période passa de 2,6 mille à 10 000. Dans l'armée française Il y avait 3,7 mille canons légers en 1914 et 10 mille en 1918, seulement 0,3 mille canons lourds en 1914 et 7,5 mille en 1918.
Il convient de noter qu'un nombre considérablement plus élevé d'armes à feu ont participé aux batailles. Ainsi, les usines britanniques pendant la guerre ont sorti 26 916 canons de différents calibres; Usines françaises - 17 740 canons de 75 mm et 6 770 canons lourds; en Russie pendant la guerre, environ 16 000 canons de divers calibres ont été envoyés au front.
Parallèlement à la croissance quantitative de l'artillerie, la guerre a créé les conditions de son développement qualitatif. La portée de l'artillerie légère à canon est passée de 7,8-8,6 km à 11 km et celle des obusiers lourds de 9,8 km à 13,5 km. Des canons à très longue portée sont apparus avec une portée de tir de 120 km. La proportion d'artillerie d'obusiers est passée à 40%, et lourde - jusqu'à 50%. Dans le cadre du transfert partiel de l'artillerie du cheval à la traction mécanique et ferroviaire, le calibre des canons est passé à 200-520 mm et le poids des systèmes d'artillerie en position de combat de 5,7-42 tonnes à 130-250 tonnes.
Pendant la guerre, les armes de destruction massive - substances toxiques - ont été largement utilisées. Dans ce domaine, le championnat appartenait à l'Allemagne, dont l'industrie chimique s'est classée première en Europe en termes de développement.
Avant la guerre, l'aviation en était à ses balbutiements. En 1914, il n'y avait que quelques dizaines d'avions dans les armées et, à la fin de la guerre, leur nombre atteignait plusieurs milliers.
La flotte aérienne allemande au début de la guerre se composait de 41 détachements de six avions chacun. À la fin de la guerre, l'Allemagne comptait déjà 450 unités d'aviation à l'avant et 103 à l'arrière. Au total, il y avait 14 000 appareils en Allemagne, y compris des appareils d'entraînement, dont 5 000 à l'avant.
Les forces aériennes françaises en 1914 totalisaient 134 avions de combat, et en 1918 - 11 500.
En août 1914, l'armée de l'air anglaise comptait 179 appareils et, en 1918, le nombre d'appareils militaires atteignait 8350.
Au début de la guerre en Italie, il n'y avait que 3 avions en service, et en 1918, il n'y en avait que 2600 au front.
L'armée américaine au début de la guerre comptait 55 appareils et, à la fin de la guerre, elle comptait déjà 2 600 appareils.
Pendant les années de guerre, parallèlement à la croissance quantitative des avions, leur qualité a également changé (voir tableau 2)
Tableau 2
La croissance de l'aviation a provoqué le développement de l'artillerie antiaérienne. À la fin de la guerre, des canons antiaériens automatiques de petit calibre (37-40 mm) ont commencé à être utilisés pour tirer sur des avions à des altitudes de 1 à 3,5 km, des canons antiaériens de moyen calibre (75-77 mm) et des canons antiaériens lourds (88 mm et plus) avec hauteur de tir jusqu'à 6-9 km.
Pendant la guerre, des chars sont apparus. En septembre 1916, lors d'une bataille sur la rivière. La Somme britannique utilisait des chars qui se déplaçaient sur les routes à une vitesse de 6-7,5 km / h, et hors route - 3 km / h. Mais après un an, la qualité des réservoirs s'est améliorée.
L'apparition de chars a provoqué le développement d'armes antichars. Des mitrailleuses de gros calibre et des mitrailleuses de petit calibre (20-37 mm) ont été créées.
Dans l'histoire de la Première Guerre mondiale, il y a eu des cas d'utilisation massive de véhicules (transfert de troupes françaises de Paris à la Marne en septembre 1914, transport de renforts aux troupes françaises combattant les Allemands près de Verdun en 1916).
Enfin, pendant la guerre, des ballons captifs, des projecteurs, des instruments optiques et des communications électriques - télégraphe, téléphone et radio - sont apparus.
Le développement pendant la guerre des moyens de combat anciens et nouveaux (chars, avions, armes chimiques) a donné vie à une nouvelle organisation de troupes et a élevé les troupes techniques à un niveau supérieur.
Le tableau montre l'évolution du ratio des armes de combat dans l'armée française pendant la guerre. 3.
Tableau 3
Malgré le fait que la proportion d'infanterie et de cavalerie a considérablement diminué, leur puissance de combat a augmenté, car les armes d'infanterie et de cavalerie pendant la guerre ont augmenté à plusieurs reprises en termes quantitatifs et qualitatifs.
Les armements et tout l'équipement militaire constituent la base matérielle d'une organisation militaire, le facteur immédiat et immédiat du développement des affaires militaires. "Les tactiques militaires dépendent du niveau de la technologie militaire", a-t-il mâché cette vérité et l'a mise dans la bouche des marxistes Engels. " Cette remarque de V.I. Lénine à propos des leçons du soulèvement de Moscou de 1905 est vraie non seulement en ce qui concerne la tactique, mais aussi pour toute la méthode de guerre.
La méthode de guerre en tant que combinaison de stratégie, d'art opérationnel et de tactique dépend directement de la nature de la formation socio-économique, du niveau de développement des forces productives et de la composition de classe de la société des pays en guerre. Elle varie en fonction des conditions de développement social, principalement, en fonction du développement de la production.
Chaque formation socio-économique a sa propre façon de mener la guerre. Cependant, même au sein de cette formation socio-économique, la méthode de guerre ne s'arrête pas, mais subit des changements importants.
Les méthodes de guerre et de bataille, ainsi que la production sociale, qui influence les formes et les méthodes de guerre, passent par une certaine voie de développement dans le cadre de cette formation socio-économique. Dans la même formation socio-économique, nous avons à la fois différents stades de développement social et des pays avec différents niveaux de développement des forces productives. Tout cela laisse sa marque sur l'organisation, les effectifs et le soutien matériel des forces armées, ainsi que sur les méthodes de guerre et de combat.
Les principaux facteurs qui déterminent directement la méthode de guerre et de bataille et son développement, qui dépendent à leur tour de la méthode de production sociale, sont la nature sociale de l'organisation armée, la qualité et le nombre de soldats, l'émergence de nouveaux types d'équipements militaires.
De l'histoire des guerres et de l'art militaire, on sait que l'émergence et le développement de nouvelles armes ont inévitablement entraîné des changements dans les méthodes de guerre et les méthodes tactiques de guerre. À propos des changements dans les affaires militaires qui se sont produits à la suite de l'invention de la poudre à canon et des armes à feu, Marx a écrit: «Avec l'invention d'une nouvelle arme de guerre, les armes à feu, l'organisation interne entière de l'armée a inévitablement changé, ces relations ont été transformées dans lesquelles les individus forment une armée et peuvent agir en tant qu’armée, l’attitude des différentes armées les unes envers les autres a également changé. »
Mais le développement d'équipements militaires n'est pas une sorte de processus isolé et indépendant.
L'équipement militaire de la période de la Première Guerre mondiale est un produit de forces productives hautement développées de l'ère de l'impérialisme, il est le résultat du progrès de la technologie générale, de la croissance de l'ingénierie mécanique, électrique, chimique et d'autres branches de l'industrie à grande échelle.
Tout cela a donné lieu à une période de guerres machines, très différente de la période manufacturière de guerres inhérente au capitalisme au stade pré-monopolistique de son développement.
La période de fabrication des guerres est née et s'est développée pendant la formation et le développement du mode de production capitaliste.
La période manufacturière des guerres est caractérisée par la participation d'armées de masse dans les batailles, équipées principalement d'armes à simple tranchant (baïonnette, sabre, pointe) et d'armes à feu imparfaites (fusils de mêlée, canons à courte portée et obusiers). Tout comme dans la période de fabrication du développement du mode de production capitaliste, la production était basée sur le travail manuel coopératif utilisant des outils artisanaux, dans la période de fabrication des guerres, la principale force de frappe au combat était principalement la force vivante, qui utilisait des armes de lutte armée relativement simples en coopération simple.
Le principal type de bataille durant cette période de guerre était le combat rapproché. Les armes à feu étaient destinées à préparer l'offensive dans la profondeur tactique de la défense de l'ennemi, et les armes de mêlée ont fourni un résultat de combat rapproché.
L'ère de l'impérialisme est caractérisée militairement par une transition des guerres locales aux guerres mondiales, d'armées relativement petites à des millions d'armées, d'armes limitées en termes de types et de nombres à des équipements militaires divers et très complexes, de fugaces à de longues opérations militaires qui nécessitent une énorme dépense de ressources matérielles, est le passage de la manufacture au mode machine de guerre.
La transition de la fabrication à la guerre des machines a été basée sur les changements majeurs de la technologie industrielle, qui ont assuré la croissance rapide des industries lourdes au cours de la période de 1870 à 1914. La multiplication par cinq du réseau ferroviaire mondial, l'émergence et le développement important du transport routier ont également été d'une grande importance.
Guerre mondiale 1914-1918 Ce fut la première grande guerre de la période des guerres de la machine, car divers types de nouveaux équipements militaires y étaient largement utilisés. Les forces productives du capitalisme monopoliste à cette époque se trouvaient à un niveau de développement si élevé qu'elles ont assuré pendant la guerre le développement de la taille sans précédent des anciennes armes de guerre et l'émergence de nouveaux moyens de lutte.
L'équipement militaire de la période de la Première Guerre mondiale a profondément modifié les méthodes de guerre et de bataille; à la vie art opérationnel. L'utilisation d'un grand nombre de chars et d'avions dans les batailles a permis de lancer des attaques tactiques profondes. En 1919, le quartier général général des pays de l'Entente planifia même l'utilisation de chars et d'avions à l'échelle de l'armée et de première ligne.
Pendant la Première Guerre mondiale, l'artillerie est devenue la principale force de frappe. L'infanterie, bien qu'elle soit armée d'armes automatiques, ne peut fonctionner avec succès sans la suppression des défenses ennemies par l'artillerie. Pendant la guerre, la lutte armée a été menée non seulement sur terre et en mer, mais aussi dans les airs. Guerre chimique répandue.
Les changements profonds dans le matériel militaire et dans les méthodes de guerre et de bataille ne pouvaient qu'affecter les conditions de soutien matériel aux forces armées.
Shigalin G.I.L'économie de guerre pendant la Première Guerre mondiale
Si nous regardons les relations russo-chinoises en 2017, nous pouvons remarquer l'arrêt des approvisionnements unilatéraux dans l'industrie militaire, qui a été remplacé par un échange bilatéral. Ayant reçu des moteurs d'avion et dix chasseurs Su-35 de Russie, de Chine, à son tour, il lui a fourni de nombreuses pièces électroniques, ainsi que des moteurs diesel pour les navires de guerre.
L'utilisation d'armes et d'équipements chinois en Russie n'est plus d'actualité, la Chine a commencé à vendre des produits militaires à la Russie il y a plusieurs années, et l'échelle est incroyable. Ces fournitures se sont développées rapidement en 2016, lorsque la Chine a vendu non seulement des moteurs diesel à la Russie, mais également des équipements pour les navires auxiliaires. En 2017, les volumes ont augmenté, et ce n'est que le début - à l'avenir, la Chine fournira encore plus à la Russie.
© RIA Novosti, Vitaly AnkovGrâce à de nombreuses années de développement, la Chine a atteint un niveau élevé dans la production de nombreux produits. Cependant, la Russie, prétendant être un "frère aîné", était horrifiée par l'idée d'acheter des produits chinois, elle préférait celle de l'Ouest. Mais dès que l'Occident a adopté des sanctions contre la Russie, il s'est immédiatement tourné vers la Chine. L'imposition de sanctions (dans le cas de la vente de matériel militaire) n'est pas rentable pour les pays européens eux-mêmes, mais est d'une grande aide pour la Chine.
Personne n'aurait pu penser que la Russie importerait les produits de l'industrie militaire chinoise. Récemment, un important contrat d'approvisionnement a été signé, qui est déjà en attente d'expédition. Pendant ce temps, la Russie discute de la conclusion d'un certain nombre de transactions.
L'Occident essaie depuis longtemps de forcer la Russie à arrêter l'industrialisation afin de lui fournir toutes sortes d'équipements et ainsi arrêter la production de ces équipements en Russie. Prenons, par exemple, les moteurs diesel pour les navires de guerre - la Russie avait la capacité de production appropriée, mais en raison de la concurrence avec l'Allemagne, elle a dû quitter cette zone, et lorsque l'idée de reconstruire l'industrie est apparue par la suite, il est devenu clair qu'elle ne pouvait pas être restaurée immédiatement.
Contexte
Les meilleurs exemples d'équipement militaire américain
L'intérêt national 27/01/2017La Russie vend sa technologie militaire à la Chine, malgré le risque
Sekai Nippo 15/09/2016Attention à la Chine
L'intérêt national 18/10/2016Ayant tiré les leçons de ses erreurs, la Russie essaie maintenant de développer sa production intérieure. La solution à cette tâche difficile continuera, mais penser que les produits chinois ne seront pas nécessaires est tout simplement stupide. Depuis les années 90 du siècle dernier, la Russie est dans un état de récession, et bien que la soi-disant relance se soit produite au début du XXIe siècle, ce n'était qu'un petit pas en avant, bien que pratiquement rien n'ait changé. La Russie ne peut assurer le développement que dans les domaines les plus importants, tout en abandonnant de nombreux projets.
La Chine possède un complexe industriel intégré et le développement rapide de l'économie ces dernières années lui a permis de devenir un leader dans de nombreux domaines, dépassant la Russie. La Russie ne peut pas faire grand-chose de ce qui est produit en Chine et, en outre, elle a déjà commencé à accepter progressivement les produits chinois. Par exemple, en novembre 2017, quatre moteurs diesel CHD622V20STC ont été vendus à la Russie, que le pays utilisera sur les navires du projet 21631 Buyan-M. Ce n'est pas le premier lot, mais un contrat renégocié.
À l'heure actuelle, la Russie souhaite non seulement acheter des produits chinois, mais également entamer une coopération technique. Les avions de passagers et les hélicoptères lourds russo-chinois montrent un changement sans précédent dans l'interaction militaire des deux pays. Il est trop tôt pour dire que la Chine est en avance sur la Russie sur le plan technologique, mais elle a fait des progrès importants en commençant à exporter des produits vers la Russie. Et c'est un grand changement.
Le matériel InoSMI contient des estimations de médias exclusivement étrangers et ne reflète pas la position de la rédaction d'InoSMI.