"Méthodes de sélection des animaux et des plantes" - Méthodes de sélection des plantes et des animaux. Présentation sur la biologie sur le sujet: Les progrès de l'humanité sont largement associés au développement de la biotechnologie. Parfois, les virus sont référés à des micro-organismes. BIOTECHNOLOGIE, l'utilisation des organismes vivants et des processus biologiques dans la production industrielle. La biotechnologie

«Livre rouge des plantes et des animaux» - Les grues cultivées commencent à prendre soin d’elles-mêmes. Le Lotus se trouve ici en Caspienne et en Asie. Le nom de "pantoufle Vénus" nous est venu du plus profond des siècles. Chausson Vénus. Pantoufles Venus de plusieurs types. En effet, la fleur de la chaussure Venus ressemble beaucoup à la belle pantoufle d'une belle femme. Lotus.

«Plantes et animaux vénéneux» - L'empoisonnement par des poisons végétaux se produit principalement pendant la saison chaude lorsque des plantes inconnues ou non comestibles sont consommées et ont une apparence similaire aux espèces comestibles. Des animaux. Les poisons végétaux concernent principalement les alcaloïdes, les glycosides, les savons végétaux, les acides organiques et les résines.

"Animaux et plantes du Kouban" - Les rencontres avec un ours du Caucase sont assez courantes. On trouve également des ours dans les prairies subalpines. Ces dernières années, il y a eu une tendance à la baisse du nombre d'espèces d'animaux. Les plantes. Des écrevisses et des tortues sont trouvées. Du poisson. À certains endroits, on trouve du plantain, de la tanaisie, de la camomille et des coquelicots. Des animaux. Les abris des ours sont des crevasses dans les montagnes, des niches sous les rochers, des brise-vent.

«Plantes et animaux des déserts arctiques» - Oubliez-moi. Renoncule. Yagel. Saxifrage. Animaux liés à la mer. Morse. Sceau. Marché aux oiseaux de Kaira. Chistik. Gaga. Pavot polaire. Nain de saule. Plantes de déserts arctiques. Déserts arctiques. Svalbard. Déserts arctiques. Les régions septentrionales des déserts arctiques sont couvertes d'une variété de mousses et de lichens.

"Animaux et plantes anciens" - Il n'y avait pas de gros animaux du tout; petits mille-pattes, scorpions, arachnides et tiques. Dans la première moitié du Paléozoïque, la vie n'existait que dans les mers. Archaeocchiat. Les racoscorpions étaient répandus au Silurien et au Dévonien. La forêt dévonienne était sans vie. À la fin du Dévonien, les premiers amphibiens, les vertébrés tétrapodes terrestres apparaissent.

La faune de notre planète compte environ 2 millions d'espèces d'animaux. Du fait de l'exposition humaine, l'abondance de nombreuses espèces a considérablement diminué et certaines d'entre elles ont complètement disparu. L'homme moderne existe sur Terre depuis environ 40 mille ans. Il a commencé à se lancer dans l'élevage de bétail et l'agriculture il y a seulement 10 000 ans. Par conséquent, depuis 30 mille ans, la chasse est une source presque exclusive de nourriture et de vêtements. L'amélioration des outils et des méthodes de chasse s'est accompagnée de la mort d'un certain nombre d'espèces animales. Le développement d'armes et de véhicules a permis aux gens de pénétrer dans les coins les plus reculés du globe. Et partout, le développement de nouvelles terres s'est accompagné d'une extermination impitoyable des animaux, de la mort d'un certain nombre d'espèces. Le cheval de steppe européen Tarpan a été complètement détruit par la chasse. Des excursions, des cormorans à lunettes, des eiders du Labrador, des huppes du Bengale et de nombreux autres animaux ont été victimes de la chasse. À la suite de la chasse non réglementée, des dizaines d'espèces d'animaux et d'oiseaux se sont avérés au bord de l'extinction. Au début de notre siècle, l'intensification de la chasse à la baleine (création d'un fusil harpon et de bases flottantes pour le traitement des baleines) a conduit à la disparition de populations individuelles de baleines et à une forte baisse de leur nombre total. Le nombre d'animaux diminue non seulement en raison de l'extermination directe, mais aussi en raison de la dégradation de l'environnement dans les territoires et les aires de répartition. Les changements anthropiques dans les paysages affectent négativement les conditions de vie de la plupart des espèces animales. La déforestation, le labour des steppes et des prairies, le drainage des marécages, la régulation du ruissellement, la pollution des rivières, des lacs et des mers, tous ensemble, interfèrent avec la vie normale des animaux sauvages, entraînant une diminution de leur nombre même lorsque la chasse est interdite. L'exploitation forestière intensive dans de nombreux pays a entraîné un changement dans les forêts. Les forêts de conifères sont de plus en plus remplacées par des petites feuilles. Dans ce cas, la composition de leur faune change également. Tous les animaux et oiseaux vivant dans les forêts de conifères ne peuvent pas trouver suffisamment de nourriture et d'abri dans les forêts secondaires de bouleaux et de trembles. Par exemple, les écureuils et les martres, de nombreuses espèces d'oiseaux ne peuvent pas y vivre. Le labour des steppes et des prairies, la diminution des forêts insulaires de la forêt-steppe s'accompagnent de l'extinction presque complète de nombreux animaux et oiseaux des steppes. Dans les agrocénoses des steppes, les saigas, outardes, streptocoques, perdrix grises, cailles, etc. ont presque complètement disparu. La transformation et le changement de la nature de nombreuses rivières et lacs modifient radicalement les conditions de vie de la plupart des poissons de rivière et de lac et entraînent une diminution de leur nombre. D'énormes dégâts aux troupeaux de poissons sont causés par la pollution des plans d'eau. Dans le même temps, la teneur en oxygène de l'eau diminue fortement, ce qui entraîne une destruction massive des poissons. L'énorme impact sur l'état écologique des plans d'eau a des barrages sur les rivières. Ils bloquent le frai des poissons migrateurs, aggravent l'état des frayères et réduisent fortement l'apport de nutriments dans les deltas des rivières et les parties côtières des mers et des lacs. Pour éviter l'impact négatif des barrages sur les écosystèmes des complexes aquatiques, un certain nombre de mesures d'ingénierie et de biotechnologie sont prises (des passages à poissons et des élévateurs à poissons sont construits pour assurer le déplacement des poissons pour frayer). Le moyen le plus efficace de reproduire des troupeaux de poissons est de construire des écloseries et des écloseries.

Les principales raisons de la baisse du nombre et de l'extinction des espèces animales

La faune - une collection de toutes les espèces et individus d'animaux sauvages - mammifères, oiseaux, reptiles, amphibiens, poissons, insectes, mollusques et autres invertébrés qui habitent un certain territoire ou environnement et sont dans un état de liberté naturelle.

L'une des principales fonctions écologiques des animaux est la participation à la circulation biotique des substances et de l'énergie. La durabilité des écosystèmes est assurée principalement par les animaux comme l'élément le plus mobile. Tous les types d'animaux constituent le fonds génétique général de la planète: ils sont tous nécessaires et utiles. Il n'y a pas d'animaux absolument utiles ou absolument nuisibles dans la nature. Tout dépend de leur nombre, de leurs conditions de vie et d'un certain nombre d'autres facteurs.

Hommeayant maîtrisé le feu et les armes, même dans les premières périodes de son histoire a commencé à exterminer les animaux. Cependant, le taux d'extinction des espèces a maintenant fortement augmenté et de plus en plus d'espèces sont attirées dans l'orbite des espèces menacées, ce qui fait que le taux d'émergence spontanée des espèces est des dizaines, voire des centaines de fois inférieur au taux d'extinction des espèces. Par conséquent, les simplifications des écosystèmes individuels et de la biosphère dans son ensemble se produisent.

Raisons principales  perte de biodiversité, déclin et extinction les animaux   consister en la violation de leur habitat, la surexploitation ou la pêche dans les zones interdites, l'introduction (acclimatation) d'espèces exotiques, la destruction directe pour protéger les produits, la destruction accidentelle ou non intentionnelle et la pollution de l'environnement.

Les dommages à l'habitat dus à la déforestation, au labour des steppes, au drainage des marais, à la régulation du ruissellement, à la création de réservoirs et à d'autres impacts anthropiques modifient fondamentalement les conditions de reproduction des animaux sauvages, leurs voies de migration, ce qui affecte négativement leur nombre et leur survie. Par exemple, dans 60 à 70 ans. XX siècle avec beaucoup d'efforts, la population de saiga kalmouks a été restaurée et son nombre a dépassé 700 000 animaux. Actuellement, les saigas dans les steppes de Kalmouk sont devenus beaucoup plus petits et leur potentiel de reproduction est perdu. Les raisons en sont le surpâturage intensif du bétail, l'utilisation de clôtures grillagées, le développement d'un réseau de canaux d'irrigation qui traversent les voies naturelles de la migration animale, entraînant la noyade de milliers de saigas dans les canaux le long de leur mouvement.

Par proie, nous entendons tout retrait d'animaux du milieu naturel à diverses fins. Les proies excessives sont la principale raison de la réduction, par exemple, du nombre de grands mammifères (éléphants, rhinocéros, etc.) en Afrique et en Asie: le coût élevé de l'ivoire sur le marché mondial entraîne la mort annuelle d'environ 60000 éléphants. Des centaines de milliers de petits oiseaux chanteurs sont vendus chaque année sur les marchés aux oiseaux des grandes villes de Russie. Le volume du commerce international d'oiseaux sauvages dépasse les sept millions d'exemplaires, dont la plupart meurent sur la route ou peu de temps après leur arrivée.

L'introduction (acclimatation) d'espèces exotiques conduit également à une réduction du nombre et à l'extinction des espèces animales. Souvent, les espèces locales dues à l'invasion des "extraterrestres" sont sur le point de disparaître. Il existe des exemples connus de l'impact négatif du vison américain sur le vison européen, du castor canadien sur le vison européen, du rat musqué sur desman. Cependant, il est considéré comme possible d'introduire de nouvelles espèces dans des écosystèmes anthropiques épuisés pour les équilibrer. Il est tout à fait acceptable, par exemple, l'introduction de poissons herbivores - carpe argentée, carpe herbivore - dans les canaux artificiels, où ils empêchent leur prolifération.

Autre les raisons de la diminution du nombre et de l'extinction des animaux sont:

• Leur destruction directe  pour protéger les produits agricoles et les objets commerciaux (mort d'oiseaux de proie, écureuils terrestres, pinnipèdes, coyotes, etc.).
• Destruction accidentelle (non intentionnelle)  sur les routes, lors des opérations militaires, lors de la tonte d'herbe, sur les lignes électriques, lors de la régulation du débit d'eau, etc.
• Pollution par les pesticides, pétrole et produits pétroliers, polluants atmosphériques, plomb et autres toxiques.

Par exemple, à la suite de la construction de barrages hydrauliques dans la Volga, les frayères pour le saumon et le hareng migrateur ont été complètement éliminées, et les zones de distribution des esturgeons ont été réduites à 400 hectares, ce qui représente 12% du fonds de frai précédent dans la plaine inondable de la Volga-Akhtuba. Dans les régions centrales de la Russie, 12 à 15% des gibiers de chasse meurent avec la tonte manuelle, 25 à 30% avec les tondeuses équestres et 30 à 40% avec le foin mécanisé. En général, la mort du gibier dans les champs lors des travaux agricoles est sept à dix fois plus élevée que le volume de sa production par les chasseurs.

Dans un avenir proche, les lions, les éléphants et les hippopotames ne peuvent être vus que dans les zoos et les dessins animés Disney. Cette conclusion décevante peut être tirée du rapport Living Planet 2014 publié récemment par le World Wildlife Fund, qui indique que les populations d'animaux sauvages dans le monde ont diminué de 52% depuis 1970. Le rapport a été préparé conjointement avec la Global Footprint Network Foundation et la Zoological Society of London sur la base d'une étude du nombre de 3038 espèces d'animaux, d'oiseaux et de poissons de 1970 à 2010. Il est à noter que la population humaine a doublé au cours de la même période (de 3,7 milliards à près de 7 milliards de personnes).

Les populations d'animaux sauvages diminuent sous les latitudes tropicales et tempérées, mais le déclin le plus important - 63% par rapport à 1970 - a été observé sous les tropiques. Le déclin régional le plus grave du nombre d'animaux a été noté en Amérique centrale et du Sud: il est de 83%. Nous vous présentons une sélection de ces représentants de la nature qui ont le plus fortement ressenti l'influence de la civilisation.

(Seulement 20 photos)

1. Le lion d'Afrique. Le nombre d'individus restants: 30-35 mille.

2. Dans le parc national du Ghana Mole, le nombre de lions a diminué de plus de 90% en 40 ans. On pense que cela est dû au meurtre de lions par l'homme comme vengeance des conflits survenant entre les animaux et la population locale.

3. Éléphant de forêt. Le nombre d'individus restants: environ 600 mille.

4. Le nombre d'éléphants de forêt a diminué de plus de 60% entre 2002 et 2011, principalement en raison des activités des braconniers qui extraient l'ivoire. En raison de la déforestation et du développement de territoires par l'homme, les éléphants ne vivent actuellement que dans 7% de leur habitat historique.

5. Le tigre du Bengale. Le nombre d'individus restants: environ 3200.

6. La population s'est pratiquement éteinte au cours des cent dernières années: en 1910, il y avait environ 100 000 tigres dans la nature, en 2010 - seulement environ 3200. Cette forte baisse est associée à la destruction de leur habitat et au braconnage.

7. Dauphin.

8. Dans certains endroits, des dauphins ont été chassés, par exemple, dans la mer Noire et au large des côtes du Pérou. Et bien que dans la plupart des régions du monde les dauphins ne soient jamais tués exprès, ils meurent souvent dans des filets de pêche ou tombent dans les hélices des navires. Dans les années 1960, leur population a fortement diminué en Méditerranée et les raisons de ce déclin sont encore inconnues. Et dans la mer Ionienne, le nombre de dauphins en 1996-2007 est passé de 150 à 15.

9. Rhinocéros noirs et blancs.

Les populations de rhinocéros noirs et blancs ont diminué en moyenne de 63% entre 1980 et 2006. La plus grande menace pour ces animaux est la demande pour leurs cornes. Le braconnage est particulièrement courant en Afrique du Sud. Le nombre de personnes tuées pour les cornes est passé de 13 en 2007 à plus de 1 000 en 2013.

11. Tortue luth.

12. Les plus grandes tortues de mer modernes disparaissent rapidement dans les eaux des océans Atlantique et Pacifique. Ainsi, dans le parc marin national de Las Baulas au Costa Rica, leur nombre de 1989 à 2002 a chuté de 95%. Cela est principalement dû à la mort de tortues capturées lors de la pêche commerciale et à la construction de plages de nidification dans leurs zones.

13. Le sceau.

14. Outre les décès dus aux virus et aux épidémies naturelles, les phoques meurent également aux mains des agriculteurs et des pêcheurs. De tels massacres ont été commis, par exemple, dans la baie de Mori Firth en mer du Nord pour protéger les élevages de saumons. Entre 2001 et 2006, le nombre de phoques dans les îles Orcades et Shetland a diminué de 40%.

15. Hippo. Au cours des dernières décennies en Europe, 11 populations de serpents ont fortement diminué, et 8 d'entre elles ont diminué de plus de 50% entre 1990 et 2009. La raison exacte est inconnue, mais cela est probablement dû à une combinaison de facteurs qui ont déterminé la diminution de l'habitat naturel et la quantité de proies.

19. Albatros errant.

20. Le déclin rapide du nombre d'albatros errants est dû à leur mort dans les filets de pêche. Ainsi, la population de l'île Bird dans le sud de l'océan Atlantique a diminué de 50% de 1972 à 2010.

Toute espèce est adaptée à sa nourriture. Si sa consommation augmente, les réserves naturelles n'ont pas le temps de récupérer. En conséquence, la quantité de nourriture commence à diminuer. Si, par exemple, une sorte de plante augmente l'apport de nutriments, alors le sol est épuisé. Ou une sorte d'animal mange les espèces préférées d'autres animaux ou plantes, puis leur nombre, respectivement, diminue.

Il n'y a pas assez de nourriture, la mortalité augmente. La fertilité diminue et l'abondance diminue. Depuis des temps immémoriaux, non seulement les plantes et les animaux, mais aussi les personnes ont été exposées. Lorsque les chasseurs primitifs ont épuisé leurs terrains de chasse, la faim s'est installée. Dans une telle situation, les tribus ont réduit le taux de natalité et ont commencé à chercher de nouvelles terres fertiles, mais là d'autres tribus qui n'allaient pas partager leurs terrains de chasse pouvaient les rencontrer.

En général, il convient de noter qu'avec la disparition du régime alimentaire habituel, l'espèce passe à de nouveaux aliments. Mais il est moins physiologiquement adapté à elle, car sa qualité est bien pire. Un exemple ici est les goélands. Auparavant, ils mangeaient du poisson, mais maintenant ils se nourrissent des ordures des navires. Mais la raison n'est pas qu'ils sont plus faciles à obtenir, mais simplement que les poissons sont devenus plus petits en raison de la pêche mondiale.

La pollution est une forme de dégradation de l'environnement. Si l'environnement naturel est équilibré, les résultats de l'activité vitale d'une espèce sont éliminés par d'autres. Le fumier est emporté par les insectes, transformé par les bactéries et les champignons. Et avec un équilibre perturbé, la pollution s'accumule. La même personne a toujours pollué l'environnement. Mais alors qu'il y avait peu de monde, la nature a réussi à détruire la pollution.

Cependant, l'humanité moderne a tellement augmenté la pollution que la nature n'a plus le temps d'y faire face. De plus, les gens ont commencé à produire des polluants qui sont tout simplement impossibles à recycler. Ici, les déchets radioactifs peuvent servir d'exemple. Par conséquent, la biosphère «refuse» de plus en plus de traiter les fruits de l'activité humaine, ce qui peut conduire à une catastrophe mondiale.

La réduction du nombre d'espèces contribue à l'épidémie. Par exemple, chez le lapin, dont le nombre commence à augmenter rapidement, des épizooties surviennent (infection de masse). En conséquence, la population est réduite de centaines, voire de milliers de fois. C'est-à-dire que l'épizootie agit comme un régulateur des nombres. Les gens sont également exposés à diverses épidémies depuis des siècles. Ainsi, la peste survenue au 14e siècle pendant 2 ans a réduit de moitié la population européenne. De nos jours, des épidémies bien connues sont combattues avec succès par la médecine. Par conséquent, la biosphère cherche d'autres moyens d'influencer les gens.

Il y a 30 ans, les premières prévisions de l'effondrement démographique que l'humanité attend sont apparues. Et comment l'éviter? Dans la nature, il existe des espèces qui réduisent l'abondance à l'avance lorsqu'elle approche de la limite. Dans le même temps, la biosphère détourne sa capacité biologique vers chaque espèce. C'est grâce à elle que la densité de population se forme.

Ainsi, dans une forêt de pins, peu d'oiseaux organisent des nids dans les creux des arbres, car les creux ne se trouvent presque jamais dans les pins. Mais si vous raccrochez des creux, ce facteur limitant disparaîtra. Le nombre d'oiseaux nichant dans les creux commencera à augmenter, mais s'arrêtera, car il repose sur la quantité de nourriture. Pour les espèces territoriales, la fertilité s'établit ainsi. En tout temps, le territoire était également le principal régulateur des nombres.

La conséquence de la territorialité est l'agression. Lorsque la densité de la population augmente fortement et qu'il y a des problèmes de nourriture et une existence confortable, un comportement agressif commence à prévaloir sur d'autres formes de communication. En conséquence, les gens commencent à se faire la guerre, ce qui contribue à la baisse rapide du nombre. Dans le monde animal, la situation est similaire, car le programme est désactivé pour ne pas empiéter sur ce qui appartient aux autres.

Dans la nature, lorsque la réduction du nombre d'espèces devient une nécessité vitale, un mécanisme étonnant est activé. Son essence réside dans la mise en œuvre d'un programme de comportement alternatif. Chez les animaux stressés, une génération est née qui n'est pas comme les parents.

Par exemple, les criquets dans des conditions normales existent selon le principe territorial: chaque mâle a sa propre parcelle. Mais lorsque la densité de population augmente, les hommes commencent à envahir les territoires des autres. Et puis le criquet pond des œufs, d'où la progéniture «en marche» apparaît. Cette génération n'a pas d'instinct territorial. Il se rassemble en un troupeau géant et commence à se déplacer quelque part. Parfois, il apparaît dans des endroits qui ne conviennent pas du tout à la vie et meurt. Chez les oiseaux et les mammifères, la situation est similaire, mais moins prononcée. Mais le but du mouvement est le même: expulser les individus en excès au-delà de la capacité biologique. Par conséquent, les participants aux déplacements de masse deviennent intrépides et n'ont pas peur de mourir collectivement.

La réduction du nombre d'espèces est affectée par la surpopulation. L'une de ses formes est l'urbanisation, caractéristique des gens. Dans les mégapoles gigantesques, le taux de natalité chute tellement dans la deuxième génération qu'il n'assure pas la reproduction. On peut citer ici, par exemple, des villes comme New York, Mexico, Moscou, Tokyo, Singapour, etc. C'est l'urbanisation qui peut devenir le moyen le plus indolore de réduire la population.

La biosphère est très inventive lorsqu'il s'agit de réduire le nombre d'espèces. Chez les animaux, cela peut changer les relations d'accouplement et les attitudes envers la progéniture. Lorsque le nombre d'individus augmente, la progéniture cesse d'être la valeur principale pour l'ensemble de la population. Les parents commencent à éviter la reproduction, pondent des œufs n'importe où, réduisent les soins pour la progéniture et même la dévorent.

Un phénomène similaire est observé chez l'homme. L'une de ses manifestations est l'émancipation des femmes, à travers laquelle de nombreuses civilisations sont passées. L'émancipation a pour conséquence une augmentation de la proportion de mères célibataires. Ces femmes ont un nombre minimal d'enfants et la fécondité est la moitié de celle des femmes mariées. Lors de l'émancipation, ces derniers tentent également d'avoir le moins d'enfants possible.

Il y a donc tout lieu de croire que chez l'homme, comme chez l'animal, des mécanismes d'autorégulation de la fertilité fonctionnent pour la maintenir à un niveau optimal raisonnable. Si 1 enfant est né dans la famille, tous les 35 ans, le nombre commencera à diminuer de moitié. C'est un rythme suffisant pour échapper à la crise environnementale liée à la surpopulation de la planète.

Il faut dire que la crise environnementale est déjà en marche. Et cela va à l'échelle mondiale, affectant la Terre entière. Par conséquent, la réduction du nombre d'espèces est très importante pour la biosphère. En premier lieu, bien sûr, la communauté humaine avec une population de plus de 7 milliards de personnes. Une telle masse de personnes contribue à la dégradation rapide de l'habitat naturel. Et par conséquent, la biosphère doit se protéger. Elle a plusieurs manières, et il y en a à la fois humaines et cruelles.