La langue littéraire a un certain nombre de caractéristiques qui la distinguent fondamentalement des autres formes d'existence de la langue : traitement, normalisation, ampleur du fonctionnement social, obligation générale pour tous les membres du collectif et développement d'un système fonctionnel et stylistique.

Il y a une différence entre la langue littéraire et la langue commune (nationale). La langue nationale apparaît sous la forme d'une langue littéraire, mais pas toutes langue littéraire devient immédiatement un langage commun.

On peut parler de la langue littéraire russe dès le début du XVIIe siècle, alors qu'elle devient la langue nationale en premier lieu. moitié du XIX siècle, à l'époque de A. S. Pouchkine. [Après que Pierre le Grand a commencé à introduire les réalisations de la culture occidentale en Russie, un élément linguistique a été ajouté à la stratification entre la noblesse et le reste du peuple. La noblesse parlait français. Ainsi, la langue russe est devenue la langue des couches inférieures, et donc il y avait une opinion qu'elle n'avait pas les mérites des langues européennes.]

La langue nationale a tendance à fonctionner avec des couches de vocabulaire non littéraires : dialectismes, jargon, argot, vernaculaire.

Les dialectismes et leur fonction stylistique.

Dialectisme- un mot ou une figure de style utilisé par les personnes d'une localité particulière. Les dialectismes font partie de la langue nationale et s'opposent à la langue littéraire. Dans la langue littéraire, ils peuvent être utilisés par l'auteur pour donner au discours d'un certain personnage un certain degré d'expressivité et de coloration.

Dialectismes se démarquer dans le flux du discours littéraire comme des déviations par rapport à la norme. Différer dialectismes phonétique: par exemple, cliquetis, c'est-à-dire la prononciation de "dotska", "nots" ; yakane : « pyatukh », « ryaka », « syastra » ; "x" au lieu de "g" à la fin du mot : "sneh", "druh", "vrach" ; terminaison grammaticale « t » dans les verbes à la 3e personne : « aller », « s'asseoir », « prendre » ; la terminaison « e » au génitif telle que : « à ma femme », « de ma sœur » ; usage particulier des prépositions : « je viens de Moscou », « je suis parti chercher du pain », « aller à la hutte » ; dérivationnel: par exemple, "sur le côté" - "sur le côté", "myrtilles" - "myrtilles", "surtout" - "surtout". Lexicaldialectismes il peut en exister plusieurs types : des mots qui désignent des objets, des phénomènes caractéristiques de la vie quotidienne, de l'économie d'un territoire donné et qui n'ont pas d'équivalent dans le langage littéraire : « poneva » est une sorte de jupe, « tuyos » est un récipient fait d'écorce de bouleau; mots synonymes correspondant aux mots littéraires: "kochet" - "coq", "lourd" - "très"; mots qui ont un sens différent de celui de la langue littéraire: "mince" - "mauvais", "temps" - "mauvais temps". Dialectismes sont utilisés dans le langage de fiction comme moyen de stylisation, les caractéristiques de la parole des personnages et la création de la couleur locale. Dialectismes se retrouve aussi dans le discours de personnes qui ne maîtrisent pas parfaitement les normes de la langue littéraire.

Vocabulaire professionnel. Son rôle stylistique

Le vocabulaire professionnel comprend des mots et des expressions utilisés dans divers domaines de l'activité humaine, qui ne sont cependant pas devenus courants. Professionnalismes servent à désigner divers procédés de fabrication, outils de production, matières premières, produits obtenus, etc. Contrairement aux termes, qui sont des noms scientifiques officiels pour des concepts particuliers, les professionnalismes sont perçus comme des mots « semi-officiels » qui n'ont pas un caractère strictement scientifique. Dans le cadre du vocabulaire professionnel, il est possible de distinguer des groupes de mots différents dans le domaine d'utilisation et directement dépendants d'un certain type d'activité.

L'inclusion du professionnalisme dans le texte est souvent indésirable. Ainsi, dans un article de journal, l'utilisation de professionnels hautement spécialisés ne peut être justifiée du fait qu'un large public de médias ne peut tout simplement pas être familier avec de tels mots. Dans les styles de livre, le vocabulaire professionnel ne doit pas être utilisé en raison de sa coloration vernaculaire familière.

Vocabulaire d'argot. Son style.

Jargon(du jargon français - adverbe) est un groupe de mots socialement limité, situé en dehors de la langue littéraire, appartenant à une sorte de jargon. Jargon est un ensemble de caractéristiques du discours familier des personnes, unies par une communauté d'intérêts, d'activités, position sociale etc. Le jargon peut apparaître dans n'importe quelle équipe.

Les raisons de l'émergence des mots d'argot sont différentes. Le plus souvent, le jargon surgit à la suite du désir d'une expression de parole propre à un collectif donné, pour exprimer une attitude particulière (ironique, dédaigneuse, méprisante) à l'égard de la vie. C'est une sorte de jeu de langage collectif, qui se termine par la libération d'une personne de cette équipe. Dans d'autres cas, le jargon est un moyen d'isolement linguistique, de conspiration linguistique. Ce type de jargon s'appelle argot.

Le vocabulaire argotique est expressif, est exclusivement oral, utilise souvent des abréviations et des mots littéraires modifiés.

Vaste vocabulaire.

vocabulaire familier- des mots à connotation stylistiquement réduite, grossière voire vulgaire qui sortent des limites du discours littéraire. Ils ne sont pas typiques pour discours du livre, mais sont largement connus dans divers groupes sociaux société et agir comme une caractéristique socioculturelle des locuteurs qui ne maîtrisent généralement pas complètement la langue littéraire

Le vernaculaire est souvent utilisé dans certains types de communication verbale : dans les discours familiers ou plaisants, dans les escarmouches verbales, etc. Bon familier ils appellent le vocabulaire non littéraire utilisé dans le discours oral de tous les jours, sans être grossier, sans expression particulière (assez, intérieur, le leur, pour rien, à peine, se fatiguer, rechigner, travailleur acharné, intelligent). Rude-familier le vocabulaire a une coloration expressive réduite et rugueuse (dylda, riff-raff, mug, charabia, ventru, bast shoes, muzzle, bâtard, sting, bitch, hamlo, slam). Il y a des mots avec des significations familières spéciales (généralement métaphoriques): rouler ("écrire"), siffler ("voler"), tisser ("dire des bêtises"), vinaigrette ("désordre"), chapeau ("flou") et coupes ("parle vivement").

Parmi les langues vernaculaires, il existe des mots couramment utilisés qui ne diffèrent que par leur phonétique et leur accentologie (instr. à flic au lieu d'outil, n sur porte-documents au lieu de porte-documents, avec à sérieux au lieu de sérieux, etc.)

Les marques dans les dictionnaires indiquant la réduction stylistique des mots ou de leur sens et leur donnant une appréciation négative sont nombreuses, par exemple : simple. - "familier", désapprobateur - "désapprobateur", fam. - "familier", dédaigneux. - "méprisant", vulgaire. - « vulgaire », jurons - « jurons ». PL. contient le plus souvent une coloration expressive-évaluative.

Raisons d'utiliser des langues vernaculaires dans différents types les discours sont différents: motifs expressifs, y compris scandaleux (discours familier), motifs caractérologiques ( discours artistique), attitude d'auteur directe vis-à-vis des motifs pragmatiques représentés (discours publiciste). Dans le discours commercial scientifique et officiel P. l. perçu comme un élément de style étranger.

Une langue nationale unique apparaît à la suite d'une intégration à long terme non seulement des dialectes de classe, mais aussi des dialectes territoriaux, dans un processus, pour ainsi dire, directement opposé au pandémonium babylonien. Une économie fermée, de subsistance, sépare les hommes, conserve leurs mots locaux, les clichés linguistiques... Faut-il s'étonner que les habitants d'un même pays comprennent à peine leurs compatriotes-voisins. Peut-être le plus un excellent exemple L'Allemagne du XVIIIe siècle représentait ce genre, sur le territoire duquel il y avait à peu près autant de principautés différentes (chacune avec son propre dialecte !), qu'il y a de jours dans une année. Stratification du dialecte comme conséquence de l'ancienne fragmentation féodale, même dans Allemand bien connu. La formation d'un seul État centralisé contribue également à la formation d'une seule langue nationale.

N'importe quel langue nationale- l'unité systémique de ses trois composantes principales, qui coïncident partiellement, à peu près comme les anneaux olympiques : langue parlée, langue littéraire et langue poétique.

Langue parlée existe sur une base dialectale et sert à la communication quotidienne, intime et involontaire. Sa fonction principale et unique est communicative. Ce langage est fondamentalement brut, improvisé, permettant libertés et rudesse. Familier libre d'utiliser le blasphème : néologismes individuels, dialectismes, provincialismes, professionnalismes, jargon, vernaculaire et même dans certaines situations vulgarismes, emploie des phrases risquées et des constructions syntaxiques décomplexées, ne se différencie pas dans un champ stylistique soutenu, est franchement éclectique.

Langue littéraire ne doit pas être confondu avec le langage de la fiction. Il tire son nom du fait que la littérature écrite a joué un rôle majeur dans sa formation, sa formation et son développement. La langue littéraire est une langue officielle normalisée et correcte. C'est la langue de la presse, de la radio, de la télévision, art oratoire. Il n'admet pas les écarts anormaux ni dans le style, ni dans la syntaxe, ni dans le vocabulaire. La langue littéraire émerge à un certain stade développement historique le peuple qui la représente, en règle générale, à l'ère de l'élimination de la fragmentation féodale, de la consolidation nationale et de l'unification politique basée sur la direction de la partie la plus avancée du pays sur le plan politique, économique et culturel. Par exemple, la langue littéraire russe était basée sur le dialecte de Moscou. L'unification des normes linguistiques passe d'abord par le commerce, ainsi que par les activités des chanteurs et comédiens itinérants. Plus tard, avec l'avènement grandes villes et l'établissement des capitales, l'influence des universités, des théâtres, des séminaires et des écoles, et, bien sûr, de la fiction et du journalisme nationaux, se fait sentir. La finition finale de la langue littéraire exemplaire est entreprise par les médias de masse, bien qu'ils agissent aussi souvent de manière destructrice. La normalisation de la langue littéraire se fait généralement par écrit. C'est pourquoi l'écriture est appelée à juste titre la seconde forme d'existence de la langue littéraire.

Langage poétique- le langage de la fiction lui-même. Base de la langue littéraire nationale, elle a ses spécificités. A côté de la fonction communicative, qui, comme on l'a vu, dépasse largement les limites d'une génération, le langage poétique est encore plus doté d'une fonction esthétique. Elle s'oppose résolument au langage cliché moyen dans sa forme familière et littéraire comme expression unique d'un principe personnel individuel.

Dans la stylistique linguistique et littéraire (linguopoïétique), il existe un concept du soi-disant " contexte de style individuel"- un segment représentatif du texte, selon lequel il est possible d'établir sa paternité. Ainsi, de manière assez réaliste et tangible, il existe des "contextes de style individuel": "Le conte de la campagne d'Igor", "Daniel l'affûteur", « Protopope Avvakum », « Pouchkine », « Lermontov », « Tourgueniev », « Dostoïevski », « Tolstoï », « Leskov », « Bounine », « Nabokov », « Soljenitsyne » et ainsi de suite à l'infini. Parfois deux ou trois des phrases suffisent à reconstituer les signes individuels de l'écriture manuscrite de tel ou tel maître.

Prenons, par exemple, le contexte stylistique individuel de "Andrei Platonov" sous la forme d'un extrait de l'histoire de l'écrivain "Le troisième fils": "Si une mère le pouvait, elle vivrait toujours pour que ses fils ne perdent pas leur cœur la pleurer. Mais la mère ne supportait pas de vivre longtemps. Bien sûr, seul l'auteur de "Chevengur" et "The Foundation Pit" pouvait écrire de cette façon. Le mot inattendu et puissant "ne pouvait pas durer" par rapport à la capacité de vivre, l'expression douloureuse du contenu même, la patience même de vivre ... Le mot central de toute la phrase s'affaisse sous une charge sémantique excessive et se comporte aussi activement qu'en poésie. Dans le même temps, n'oublions pas que le remarquable prosateur est parti précisément du domaine poétique, publiant son premier recueil de poèmes dans le Voronezh Proletkult.

Le roman inachevé de Léon Tolstoï "Les Décembristes" commence par une période syntaxique de 698 mots ! Ce n'est pas seulement une propriété fondamentale frappante de la pensée artistique de l'écrivain, son style, mais aussi trait saillant sa vision du monde, celle de Tolstoï, qu'il impose impérieusement au lecteur : nous le surveillons, avec Tolstoï, d'un long regard, analysant et évaluant à la fois.

Ainsi, chaque écrivain développe volontairement ou involontairement sa propre option unique langage poétique, dont les propriétés pertinentes sont le contexte stylistique individuel de son travail, qui, cependant, n'est pas non plus homogène en lui-même. La langue même d'un même auteur change comme l'écriture manuscrite à différentes étapes de son parcours créatif, en fonction de l'objet d'application de son énergie créatrice, de la spécificité générique, spécifique au genre, structurelle de ses œuvres, etc.

Il existe une relation complexe entre les contextes privés et généraux du langage poétique, sans tenir compte du fait qu'il est impossible d'évaluer correctement non seulement les spécificités de l'idiostyle d'un écrivain particulier, mais même la signification d'un mot particulier dans son œuvre particulière. . La dépendance de la sémantique d'un mot à son immersion dans tel ou tel contexte artistique est particulièrement grande dans les paroles. L'impact esthétique déterminant du contexte, l'intensité des interactions sémantiques sont inhérentes à tout art verbal, sans parler la poésie lyrique où les interactions sont particulièrement dynamiques...

La poésie est un mode particulier de connaissance artistique des choses dans leurs aspects singuliers, généralisés et en même temps singuliers, donc inaccessibles à la connaissance scientifique et logique. Cette originalité, cette singularité du concept pour la poésie lyrique des temps modernes est encore plus obligatoire que l'individualité accentuée de l'auteur ou du héros. C'est pourquoi le mot poétique est toujours un mot transformé par le contexte (les formes de cette transformation sont multiples), qualitativement différent de son pendant en prose.

Extérieurement, le langage poétique opère avec les mêmes unités de parole que le langage parlé et littéraire. Il n'est donc nullement à l'abri du blasphème, d'une interprétation manifestement inadaptée à l'intention poétique.

Langue poétique, contrairement aux langues parlées et littéraires apparentées, Yu.M. Lotman l'a défini comme un langage artificiel ou, dans sa terminologie structurelle, comme un "système de modélisation secondaire" qui a une complexité et une densité d'informations incomparablement plus grandes que les langages naturels. Cette formulation de la question met en garde contre une vision simpliste de texte poétique, actualise la nature conditionnelle et ludique des éléments de parole fonctionnant dans son système, révèle leur signification figurative intentionnelle.

Comme indiqué ci-dessus, la langue sens large est une forme figurative de réflexion de la réalité, qui n'existe pas en dehors de la forme verbale réelle de l'incarnation de l'ensemble du système d'images qui composent le cosmos artistique. Bien sûr, les moyens figuratifs sont utilisés dans une certaine mesure à la fois dans le langage vernaculaire familier et dans le langage littéraire normalisé en général, mais, bien sûr, pas dans la séquence et la densité qui caractérisent le discours artistique lui-même. Le langage poétique exploite activement, et parfois imite délibérément, poursuivant certains objectifs artistiques, les formes caractéristiques du langage familier et littéraire.

Le langage des œuvres d'art est un sujet d'étude à la fois pour la linguistique et pour la critique littéraire. Cependant, les deux disciplines philologiques amies l'envisagent sous un angle spécifique. Si le linguiste s'intéresse principalement aux schémas généraux du fonctionnement de la langue nationale sous la plume de maîtres éminents, leur importance ordonnatrice, normalisatrice dans le développement de la langue littéraire (ce n'est pas un hasard si les textes de dictées, d'exercices et d'exemples dans les grammaires scolaires et universitaires sont choisis parmi les œuvres de classiques russes!), Ensuite, le critique littéraire concentre son attention est principalement sur l'utilisation spécifique de la langue pour la représentation artistique de la réalité, de l'homme et de la société dans certains travaux littéraires, idiostyles de certains écrivains, écoles, courants et tendances.

Cependant, les intérêts des linguistes et des critiques littéraires se recoupent naturellement « pacifiquement » s'ils se tournent vers un champ d'application adjacent de leurs connaissances : la linguopoïétique.

norme littéraire

La langue littéraire est une forme strictement normalisée de la langue commune nationale. Tous les aspects de la langue sont traités et normalisés dans la langue littéraire : écriture, vocabulaire, prononciation, grammaire, formation des mots. Les règles régissant l'utilisation des mots, leur formation, leur combinaison, les formes grammaticales, la prononciation, l'orthographe, la construction des phrases sont appelées la norme littéraire.

La norme littéraire change et se développe au fil du temps, et à différents niveaux de langue, le degré de mobilité de la norme n'est pas le même. Par exemple, les normes orthoépiques (prononciation et accentuation) au cours du XXe siècle ont subi changements importants, et les normes grammaticales (règles de formation des phrases, des phrases et des mots) étaient plus stables.

La norme littéraire a une signification sociale très importante. Sans normes linguistiques bien établies, les gens auraient du mal à se comprendre.

Aussi, la norme littéraire protège la langue nationale de l'introduction de tout ce qui est aléatoire et privé. Les normes littéraires et linguistiques sont obligatoires pour la presse de masse, la radio et la télévision, les entreprises de divertissement, elles sont inscrites dans littérature de référence, dictionnaires et manuels.

Une contribution significative au développement des normes littéraires et linguistiques a été apportée par N.M. Karamzine, M.V. Lomonosov, M. Yu. Lermontov, A.S. Pouchkine et d'autres classiques de notre littérature des XIX-XX siècles. « Créer un langage », selon V.G. Belinsky, est impossible, parce que le peuple le crée ; les philologues découvrent seulement ses lois et les introduisent dans un système, tandis que les écrivains ne créent sur elle que conformément à ces lois » [Belinsky 1988 : 244].

Caractéristiques de la langue littéraire

La langue littéraire a un certain nombre de propriétés distinctives. Ceux-ci inclus:

1) stabilité ;

2) obligatoire pour chaque locuteur natif ;

3) traitement ;

Quel est le sens du traitement du langage peut être compris à partir des mots de A.M. Gorki. Il a noté que "tout matériel - et en particulier la langue, nécessite une sélection minutieuse de tout ce qu'il y a de meilleur - clair, précis, coloré, sonore et - un développement ultérieur aimant de ce meilleur" [Vvedenskaya 2001 : 34].

Dans l'article « Sur comment j'ai appris à écrire », Gorki note : « Il conviendrait de rappeler que la langue est créée par le peuple ! La division de la langue en littéraire et populaire signifie seulement que nous avons, pour ainsi dire, une langue "brute" et traitée par des maîtres. Le premier qui l'a parfaitement compris fut Pouchkine, il fut aussi le premier à montrer comment utiliser le matériel de parole du peuple, comment le traiter » [Gorky 1953 : 491].

4) Une autre caractéristique de la langue littéraire est la présence de formes orales (discours sonore) et écrites (graphiquement fixes).

La parole orale suppose la présence d'un auditeur, d'un interlocuteur. Le discours écrit s'adresse généralement aux absents. L'écrivain ne peut qu'imaginer mentalement son lecteur. Dans le même temps, la réaction du lecteur, ses émotions, ses sentiments n'affectent pas la langue écrite. Le discours oral est dans la plupart des cas interactif, c'est-à-dire dépend de la perception de l'auditeur - la réaction peut changer la nature de la parole ou même l'arrêter.

L'orateur crée son discours immédiatement. L'écrivain peut améliorer, corriger le texte écrit.

5) disponibilité de styles fonctionnels ;

Conformément aux objectifs fixés lors de la communication, une variété de moyens linguistiques sont sélectionnés et des variétés d'une même langue littéraire sont formées, c'est-à-dire des styles fonctionnels. Terme style fonctionnel souligne qu'en fonction des fonctions que la langue remplit dans chaque cas, on distingue les variétés de la langue littéraire:

Style scientifique (ils rédigent des manuels, des rapports, des articles scientifiques);

Affaires officielles (rapports financiers, commandes, instructions);

Style journalistique (articles dans les journaux, magazines, discours à la radio et à la télévision) ;

Style familier et quotidien (dans un cadre informel).

6) normativité ;

Des normes existent pour le discours écrit et oral. Par exemple, le discours oral comprend des normes accentologiques (stress) et orthoépique (prononciation) ; la ponctuation, les normes orthographiques (orthographe) sont caractéristiques du discours écrit. Dans toutes les formes de discours, les normes lexicales, de formation des mots, syntaxiques et morphologiques doivent être respectées.

Toutes les caractéristiques ci-dessus constituent la particularité de la langue littéraire en tant que forme la plus élevée de la langue nationale.

LANGUE NATIONALE (NE) En philosophie et en linguistique, il existe une thèse sur l'unité du NE. Si nous gardons à l'esprit que la GL fonctionne sous diverses formes, telles que langue littéraire, langues dialectales (autrement dialectes), langue familière (autrement appelée vernaculaire), langages sociaux(ou dialectes sociaux et professionnels [jargons]), il convient de préciser que l'unité mentionnée du NE n'est rien d'autre que l'unité dialectique de ses variétés. Certes, la structure du GL russe n'est pas toujours interprétée de la même manière par différents chercheurs. Ainsi, Yu. V. Rozhdestvensky différencie le NY russe comme suit : le russe littéraire, la langue de la fiction, rurale ou locale, les dialectes, le vernaculaire urbain, les jargons professionnels (sinon des arguments non écrits). ó ) 3 [Rozhdestvensky 2002 : 129-130].

Selon V. V. Vinogradov, le dispositif présenté du NY reflète deux réalités : sociale et psychologique. « La réalité sociale est que la langue dans ses zones périphériques se fragmente en sphères de communication distinctes associées à une division dans les domaines de la vie quotidienne, une différenciation des métiers et des pratiques littéraires et écrites. La réalité psycholinguistique est que les changements de langue se reflètent dans la conscience linguistique de ses locuteurs, c'est-à-dire il y a un changement dans les appréciations des faits de la langue par les locuteurs et les écrivains de cette langue. Ainsi, une personne instruite en littérature évalue et distingue les faits d'une langue liée à la langue littéraire générale des faits de la langue littéraire et artistique de l'auteur, et les faits de ces deux sortes - des terminologies scientifiques et techniques (jargon), des dialectes et des vernaculaire » [Rozhdestvensky 2002 : 130].

langue nationale – langue, qui est le moyen de communication écrite et orale de la nation. NY est une catégorie historique : elle se développe pendant la période de développement d'une nationalité en nation. Une nation en tant que communauté historique de personnes se caractérise par une langue, un territoire, une vie économique et une constitution mentale communs, manifestés dans une culture commune [PR. Encyclopédie : 410].

En structuralo-linguistique En termes de NY, il hérite complètement de la structure de la langue nationale. NY est une langue nationale, c'est-à-dire qu'elle est formée de toutes les variétés la parole signifie communication des personnes : systèmes de dialectes territoriaux, dialectes sociaux (jargons), langue vernaculaire et système de la langue littéraire. C'est la totalité d'une langue donnée, unie par la communauté des principaux systèmes de vocabulaire, de grammaire et, dans une certaine mesure, de phonétique. Dans la structure réelle du GL, deux sortes de phénomènes sont combinés sur une même ligne : ce sont les éléments permanents du système linguistique qui existent également dans tout type de GL, et les éléments mobiles qui sont présents dans une ou plusieurs variétés du GL. GL et sont absents dans une autre ou ses autres variétés. Avec toute la variété des éléments mobiles, ils ne jouent jamais un rôle décisif dans la langue ; la possibilité de compréhension mutuelle des personnes parlant le GL est déterminée par la présence d'éléments constants de la langue qui nous permettent de parler d'un seul GL.

Les systèmes inclus dans la GL sont inégaux : les dialectes locaux sont voués à disparaître dans le processus de développement de la GL, la langue littéraire est appelée à déplacer et à remplacer toutes les autres variétés de la GL. " Discours dialectal comment la parole non écrite perd progressivement ses différences, puisque, parallèlement au développement de l'alphabétisation et de l'éducation littéraire, la population se dirige vers l'utilisation généralisée de la langue littéraire russe. Les différences de dialecte ne persistent qu'au sein de la population semi-analphabète, majoritairement rurale » [Rozhdestvensky 2002 : 129].

Soumise à une régulation et à un rationnement, la parole littéraire orale devient progressivement une forme d'EN potentiellement prête à devenir le seul moyen de communication orale entre personnes en situation de communication officielle et informelle. Ainsi, le développement de la langue à l'ère nationale transforme la langue littéraire de la nation en un type de NY supérieur, traité et normalisé, qui a à la fois des formes écrites et orales familières.

normalisation- la caractéristique la plus importante de la forme la plus élevée de NY, et les normes nationales sont développées d'abord dans la grammaire, le vocabulaire et l'orthographe, plus tard - dans l'orthoépie.

NY russe commence à prendre forme au 17ème siècle. Dans le même temps, la langue littéraire a commencé à prendre forme. L'ère de la formation directe de la langue littéraire russe dans les études russes est considérée comme la limite temporelle des XVIIIe-XIXe siècles. Le fondateur de la langue littéraire russe est A. S. Pouchkine. Depuis le début du XIXe siècle, la langue littéraire russe a développé la structure déjà établie, enrichissant le vocabulaire et améliorant la structure grammaticale.

Il convient de noter que la division susmentionnée de la langue nationale en variétés telles que la langue littéraire, les dialectes territoriaux, les jargons vernaculaires, professionnels et sociaux, par rapport à la langue nationale russe dans son état actuel, n'est vraie que dans son essence . Une telle structure caractérise la langue nationale russe des pores Pouchkine et post-Pouchkine (environ jusqu'au milieu du XXe siècle), et cet état de la langue russe nationale se reflète dans la plupart des travaux scientifiques et pédagogiques. Ainsi, considérant les diverses relations entre les différentes formes d'existence de la langue russe, les chercheurs les interprètent comme des formations linguistiques strictement délimitées, homogènes dans leurs structures (structure interne de la langue) et leurs compositions (un ensemble d'outils linguistiques). Ou, décrivant la langue vernaculaire, les scientifiques l'appellent un tel sous-système de la langue nationale russe, qui est utilisé dans la communication vocale par une partie non éduquée ou peu éduquée de la population urbaine. Dans les documents consacrés au jargon social, une grande attention est accordée aux langues dites secrètes, ou conditionnelles, utilisées dans des groupes sociaux relativement fermés de personnes qui étaient autrefois courantes en Russie - marchands itinérants, artisans migrants, mendiants, etc.

Le chercheur moderne L.P. Krysin note à juste titre: «Bien que l'attribution de ces sous-systèmes dans leur ensemble reflète correctement l'image de la différenciation sociale et fonctionnelle de la langue russe, il y a un manque d'historicisme et de perspective historique dans une telle division: il est tout à fait évident que le contenu de concepts tels que "langue littéraire", "dialecte territorial", "vernaculaire", "jargon social", qu'il s'agisse de la langue russe du temps de Pouchkine ou de la langue russe utilisée par les habitants de la Russie à la fin du XXe siècle » [Krysin 2003 : 33]. Une telle affirmation du linguiste est objectivement conditionnée par les facteurs internes et externes du fonctionnement de la langue elle-même. Le langage humain n'est pas une formation une fois pour toutes, il est, comme tout le reste dans le monde qui nous entoure, en train de changer. De plus, non seulement la langue elle-même et ses variétés changent, mais aussi la composition des locuteurs langue donnée, ainsi que la composition des personnes qui en sont propriétaires dans différents territoires et formes sociales. Par conséquent, en suivant les linguistes indiqués et d'autres, nous pouvons affirmer que dans les conditions modernes différentes formes l'existence de la langue russe ont changé leur nature linguistique et sociale. “Donc, la langue littéraire, en relation avec la période de la fin du XIXe - début du XXe siècles. considérée comme une éducation unique, est maintenant clairement divisée en deux variétés indépendantes - le livre et la conversation. Les dialectes territoriaux, soumis à la plus forte influence d'éclatement et de nivellement de la langue littéraire, n'existent presque jamais sous leur forme pure - les formations intermédiaires qui combinent les caractéristiques d'un dialecte, d'un discours littéraire et d'une langue vernaculaire se généralisent. Parmi les jargons sociaux, les "langues" d'entreprise, comme la "langue" des ofenes, n'ont pas de base sociale pour leur existence (du moins "relique"), mais diverses formes de vernaculaires professionnels se développent, à la fois socialement et fonctionnellement fondamentalement différent des jargons d'entreprise. . Pour terminer, statut social la langue vernaculaire et son essence linguistique ont subi des changements si importants au cours du dernier demi-siècle que l'on peut actuellement parler d'une certaine hétérogénéité de ce sous-système de la langue nationale russe » [Krysin 2003 : 34].

LANGUE LITTÉRAIRE (LA) - la forme d'existence historique de la langue nationale, prise par ses locuteurs comme exemplaire, est l'un des systèmes de GL avec le système des vernaculaires, le système des dialectes territoriaux et le système des dialectes sociaux (jargons). LA est un système historiquement établi d'éléments linguistiques, des moyens de parole qui ont subi un traitement culturel à long terme dans des textes (écrits et oraux) de maîtres du mot faisant autorité, dans la communication orale de locuteurs natifs instruits de la langue nationale. La formation des normes de LA est inextricablement liée au nom de A. S. Pouchkine. La langue de la nation russe au moment de l'apparition de LA (XIXe siècle) était très hétérogène. A. S. Pouchkine, choisissant tout le meilleur de la langue populaire, a cristallisé dans ses œuvres une telle langue qui a été acceptée par la société comme exemplaire. Le but fonctionnel et l'organisation interne de l'AL sont déterminés par les tâches d'assurer la communication vocale dans les principaux domaines d'activité de l'ensemble du groupe historiquement formé de personnes qui parlent cette langue nationale. Les moyens linguistiques de LA sont appelés à exprimer de la manière la plus précise, la plus claire et la plus différenciée le monde dialectiquement complexe des idées, des idées, des sentiments de ses porteurs, toute la variété des objets, des concepts de phénomènes de la réalité dans leur interdépendance et leur corrélation avec une personne. Les idiomes nationaux les plus expressifs et les plus couramment utilisés sont concentrés à LA, associés aux particularités de la vision du monde, exprimées dans les spécificités de l'image du monde en langue russe. LA s'oppose au discours familier populaire : dialectes territoriaux et sociaux utilisés par des groupes limités de personnes vivant dans une certaine zone ou unis dans des groupes sociaux relativement petits, vernaculaire - discours oral non codifié supra-dialectal de sujets limités. Il existe une relation entre le LA et ces formes d'existence du NE. LA est constamment réapprovisionné et mis à jour en raison du discours familier populaire. Une telle interaction avec le langage familier folklorique crée l'identité nationale de la langue russe.

Le développement de LA est directement lié au développement de la culture du peuple correspondant, tout d'abord, sa fiction. La langue de fiction (YHL (voir)) incarne les meilleures réalisations de la culture nationale de la parole, les principaux avantages de la langue de ce peuple, la langue nationale dans son ensemble.

LA présente les caractéristiques suivantes qui la distinguent des autres formes d'existence de la langue nationale :

1. Traditionalisme et fixation écrite (pratiquement tous les LA développés sont écrits). Langue en général, incl. et LA, de nature traditionnelle. Cela est dû à la nature même et au but de LA : être la langue de la culture, assurer la continuité historique et spirituelle des générations, des peuples, de la nation. À différentes périodes historiques, LA s'améliore: les moyens d'expression linguistique déjà existants, les tendances stylistiques s'adaptent aux nouvelles tâches socioculturelles et conditions de communication verbale, en tenant compte des spécificités de la mentalité, et en relation avec cela, certaines d'entre elles changent. Ceci est facilité au maximum par la fixation du contenu intellectuel, idéologique et esthétique, émotionnellement expressif dans les textes littéraires (principalement écrits, en partie oraux). LA est traditionnelle. L'une des tâches de l'enseignement de la culture de la parole est la préservation et le développement des traditions de la culture nationale de la parole, leur approbation et leur promotion, l'éducation linguistique des locuteurs LA sur les meilleurs exemples de la culture nationale de la parole.

2. Normalisation de la langue (discours), validité universelle des normes et leur codification (fixation dans les dictionnaires et ouvrages de référence). "Être généralement acceptée, et donc généralement compréhensible" est la principale propriété d'une langue littéraire, qui, "par essence, ne fait que la rendre littéraire" (L. V. Shcherba). Au sein de la LA, toutes ses unités et tous les domaines fonctionnels, c'est-à-dire les discours livresques et familiers sont soumis à un système de normes, grâce auquel le fonctionnement rationnel (le terme de L. V. Shcherba) de la LA est réalisé. La codification des normes implique, d'une part, leur fixation dans la grammaire académique, dans les dictionnaires explicatifs de la LA, dans l'ensemble des règles orthographiques, dans dictionnaire d'orthographe, dans divers types d'ouvrages de référence philologiques à des fins orthologiques. D'autre part, le système des normes littéraires est enseigné dans lycée, ils sont obligatoires pour tous les médias imprimés et électroniques, tous les types de produits imprimés, pour le théâtre, l'art de variété, pour la prise de parole orale en public, dans les documents officiels, la correspondance officielle et commerciale. Recherche et science populaire, les activités éducatives dans le domaine de la culture de la parole se concentrent spécifiquement sur le système de normes existantes du FL (FL spécifique), sur l'approbation, le renforcement, la culture dans la pratique de la parole (écrite et orale) des porteurs du FL, sur conscient, attitude créative porteurs de LA pour eux.

La norme linguistique ouvre la voie à de nouvelles tendances qui remplacent les formes obsolètes et obsolètes de LA, sélectionne dans le discours familier les éléments linguistiques qui ont ou peuvent acquérir une signification nationale.

3. LA - un système dichotomique qui combine le discours du livre (livre-littéraire) et le discours familier. Les normes du livre et du discours familier constituent un système unique de normes littéraires corrélées les unes aux autres. Les normes du discours littéraire familier sont moins "strictes" que les normes du discours littéraire. Ceci, en règle générale, est dû au caractère informel et à la facilité de communication entre les communicants, qui ne nécessitent pas de contrôle strict sur la justesse du discours du destinataire du discours, ni sur la mesure dans laquelle le discours de son destinataire est orthologiquement correct. L'interaction et la corrélation mutuelle de ces deux principales sphères fonctionnelles et stylistiques de la FL (lorsqu'elles s'opposent) assurent sa finalité socioculturelle - être un moyen de communication pour les locuteurs de FL, le principal moyen d'expression de la culture nationale. Avec de graves changements dans les conditions de l'existence sociale de la FL russe, déterminés par de profondes transformations de la vie sociale, politique, culturelle et économique de la société, la perméabilité mutuelle du livre et du discours familier dans la FL s'intensifie. La convergence de ces sphères fonctionnelles et stylistiques s'observe non seulement dans la langue russe, mais aussi dans de nombreuses langues littéraires modernes.

4. Un vaste système polyfonctionnel de styles et une différenciation stylistique approfondie des moyens d'expression dans le domaine du vocabulaire, de la phraséologie, de la formation des mots, de la variation grammaticale, formant une structure dynamique unique de LA.

La stratification fonctionnelle et stylistique de LA est due au besoin social de spécialisation linguistique é dstva, pour les organiser de manière particulière afin d'assurer la communication vocale des porteurs LA dans chacun des principaux domaines de l'activité humaine. Les mêmes objectifs sont servis par la différenciation des moyens d'expression stylistiques. Les variétés fonctionnelles d'AL sont mises en œuvre sous forme écrite et/ou orale. Dans LA moderne, il est devenu plus actif discours oral dans le cadre du développement des médias, y compris électroniques, de type Internet.

5. LA est inhérente à la catégorie de la variance. Cela trouve son expression dans des rangées syntagmatiques (linéaires, horizontales) et paradigmatiques (colonnaires, verticales) d'unités linguistiques et de leurs variantes, qui ont des nuances stylistiques (expressif-stylistique, fonctionnel-stylistique) et sémantiques (sémantiques).

6. LA se caractérise par une tendance à la démarcation fonctionnelle et sémantique des unités linguistiques pour surmonter la duplication. Ceci est lié, d'une part, à la variabilité constamment mise en œuvre des moyens d'expression inhérents à la LF, d'autre part, à des traits caractéristiques de la LF comme la richesse et la variété de la synonymie lexico-phraséologique et grammaticale (en tant que signe distinctif caractéristique de la FL), un système ramifié et stylistiquement développé de formation des mots, différenciation lexico-sémantique des mots à racine unique, division sémantique de l'homonymie, corrélation sujet-logique des antonymes et des conversifs, différenciation stylistique profonde du vocabulaire littéraire. "La dignité de LA est déterminée ... par la richesse des opportunités toutes faites pour exprimer diverses nuances" (L. V. Shcherba). La nature dialectique de LA, la flexibilité de sa structure stylistique, se manifestent dans l'interaction de moyens d'expression prêts à l'emploi et de possibilités d'expression constamment renouvelées et créées de manière créative pour transmettre de nouveaux concepts, idées et autres informations, y compris par la création rapide de mots, menant à l'émergence d'élocutionnismes ponctuels. 5

7. Avec tous les changements évolutifs vécus par le LA, il se caractérise par une stabilité flexible (W. Mathesius). Sans elle, l'échange de valeurs culturelles entre générations de porteurs de cette LA est impossible. La stabilité de l'AL est obtenue, d'une part, en maintenant les traditions stylistiques grâce aux textes écrits, et d'autre part, grâce à l'action de normes codifiées généralement contraignantes qui servent de régulateur fiable de l'existence et du développement synchrones de le LA. La stabilité de l'AL russe est également facilitée par son unité, son intégrité et l'absence de variantes locales.

Caractériser une AL particulière pour comprendre ses spécificités nationales, les conditions sociales de son existence, ou la situation linguistique dans laquelle l'AL se forme, fonctionne et se développe, sont d'une importance fondamentale (voir leçon 2). L'importance de la situation langagière en tant que catégorie sociolinguistique est déterminée par le fait qu'elle a un impact cardinal à multiples facettes sur LA : sur la formation et la mise en œuvre d'un système fonctionnel de styles dans la communication verbale, sur le fonctionnement et le partage des styles individuels, sur leur interaction avec d'autres variétés d'AL, sur l'état du système de normes, sur l'interaction de l'AL avec les discours familier, d'avancer au cœur ou de reculer à la périphérie de certaines catégories lexico-phraséologiques, variantes grammaticales et synonymes, d'activer certains processus évolutifs, principalement dans le vocabulaire, la phraséologie, la formation des mots, l'orthoépie, dans une moindre mesure dans la syntaxe LA, sur le système de moyens figuratifs de la parole artistique, idiomes nationaux, typologie des textes littéraires, leur organisation compositionnelle et de la parole.

LA dans le contexte de la doctrine de la culture de la parole agit comme une catégorie centrale et fondamentale. C'est une base factuelle à la fois pour les observations des phénomènes de la parole, les tendances de la parole littéraire, la communication de la parole en général, et pour leur étude sous l'aspect de la culture de la parole. En outre, élaborer des recommandations sur l'utilisation appropriée des outils linguistiques dans certains contextes et situations de communication, dans certains types de textes et genres, dans certaines conditions et circonstances fonctionnelles et communicatives. Dans le même temps, dans le cercle d'attention de la culture de la parole, à côté des unités normatives, des normes de leur utilisation, il existe également des phénomènes extra-littéraires (éléments du discours familier, barbarie, inclusions étrangères, occasionnalismes, erreurs évidentes, involontaire et délibéré, ainsi qu'inhabituel - violation des normes littéraires - utiliser des moyens normatifs) apparaissant dans des textes littéraires, oraux et écrits, généralement utilisés à certaines fins stylistiques, avec une tâche fonctionnelle particulière. Tous sont considérés du point de vue de la motivation de leur utilisation, du point de vue du respect des traditions établies de la culture nationale de la parole, inscrites dans les textes artistiques, journalistiques, scientifiques et en partie folkloriques, dans le discours quotidien des haut-parleurs LA.

La principale caractéristique de l'AL moderne est l'existence de normes uniformes communes à tous les membres de la communauté nationale et couvrant à la fois le langage littéraire et familier, c'est-à-dire toutes les sphères de la communication vocale. Le principe principal de LA devient le principe d'opportunité et de pertinence communicative-stylistique.

LANGUE DE LA LITTÉRATURE D'ART (YHL).

La corrélation des concepts "Langage littéraire" et "Langage de fiction" est importante, car ils sont souvent confondus.

Si les concepts de GL et LA sont liés comme généraux et particuliers : le concept de LA est plus étroit que le concept de GL : LA est l'un des systèmes de GL, avec les systèmes de moyens extralittéraires (dialectes, vernaculaires, jargon), alors la corrélation des concepts de LA et YCL est plus compliquée et multiforme.

Historiquement, YCL est un concept plus large par rapport au concept de LA, puisque LA a été formé à travers le langage des œuvres d'A.S. Pouchkine, c'est-à-dire à travers YCL. Aujourd'hui, YAHL est l'un des styles de livres de LA, ce qui élargit le concept de LA.

À cet égard, il convient de noter ce qui suit. LA et YAHL sont des concepts croisés. Ils ont espace commun(zone de superposition) et segments autonomes. Tous les autres styles de livre (sauf artistique) et style familier, l'autonomie de YCL devrait être appelée éléments non littéraires (dialectes, jargons, vernaculaires), qui ont le droit d'exister dans le tissu des œuvres d'art, dont le but est d'avoir un impact esthétique sur l'interlocuteur (en LA leur utilisation est peu probable). Pour YHL, voir leçon 10.

Littérature:Vinogradov 1955 : Vinogradov V. V. Résultats de la discussion des problèmes stylistiques // Problèmes linguistiques. 1955. N° 1 ; Zemskaïa 2004 : Zemskaya E. A. Langage littéraire familier // Langage en tant qu'activité: Morpheme. Mot. Parole. - M. : Langues Culture slave, 2004. – 291-354;Krissine 2003 : Krysin L.P. Différenciation sociale du système linguistique national russe moderne // Langue russe moderne : différenciation sociale et fonctionnelle / Ros. académie des sciences. Institut de la langue russe. V. V. Vinogradova. - M. : Langues de culture slave, 2003 ; Pekarskaïa 2000 : Pekarskaya I.V. Contamination dans le contexte du problème des ressources stylistiques systématiques de la langue russe. Parties 1, 2. - Abakan : Maison d'édition de KhSU nommée d'après. N.F. Katanov, 2000 ; Noël 2002 : Rozhdestvensky Yu. V. Conférences sur la linguistique générale: manuel. - M.: ICC "Akademkniga", LLC "Dobrosvet", 2002; Langue russe 1979 : Langue russe. Encyclopédie / Éd. F.P. Filina. – M. : Encyclopédie Moderne, 1979. Panov 1979: Panov M. V. Sur la langue littéraire // Langue russe à l'école nationale. 1972. N° 1 ; Chmelev 1977: Shmelev D.N. Langue russe dans ses variétés fonctionnelles. M., 1977.

Il y a une différence entre la langue littéraire et la langue nationale. La langue nationale apparaît sous la forme d'une langue littéraire, mais toutes les langues littéraires ne deviennent pas immédiatement une langue nationale. Chacune des langues, si elle est suffisamment développée, possède deux principales variétés fonctionnelles : la langue littéraire et le discours familier vivant. Chaque personne maîtrise le langage familier en direct dès la petite enfance - dialectes, vernaculaire urbain, jargon des jeunes et professionnel, argot. L'assimilation d'une langue littéraire se produit tout au long du développement d'une personne, jusqu'à la vieillesse. La langue littéraire doit être généralement compréhensible, c'est-à-dire accessible à la perception de tous les membres de la société. La langue littéraire doit être développée au point de pouvoir servir les principaux domaines de l'activité humaine. Dans le discours, il est important d'observer les normes grammaticales, lexicales, orthoépiques et accentologiques de la langue. La langue nationale est un système de plusieurs formes d'existence linguistique : la langue littéraire (formes orales et écrites), la langue familière (variétés de langue et de dialectes). Dans le processus de formation de la langue nationale, la relation entre la langue littéraire et les dialectes change de manière significative. La langue littéraire nationale est une forme en développement qui occupe une position de leader, remplaçant progressivement les dialectes qui dominaient les premiers stades du développement de la langue, en particulier dans le domaine de la communication orale.

norme linguistique. Fonctions de norme. Sortes.

La norme linguistique est un exemple généralement reconnu, fixé dans les dictionnaires, d'utilisation d'éléments de la langue russe.

Fonctions de norme.

1. Fonction de protection de la langue (aide la langue littéraire à maintenir son intégrité et son intelligibilité, protège la langue littéraire du flux de la parole dialectale).

2. La fonction de refléter l'histoire de la langue (les normes reflètent ce qui s'est développé historiquement dans la langue).

Types de normes

1. Normes orthoépiques - c'est un ensemble de règles qui établissent une prononciation uniforme.

2. Les normes lexicales sont les règles d'utilisation des mots en fonction de leurs significations et de leurs possibilités de compatibilité.

3. Les normes morphologiques sont les règles de formation des mots et des formes de mots.

4. Normes syntaxiques Ce sont les règles de construction des phrases et des phrases.

5. Normes stylistiques- ce sont les règles de choix des moyens langagiers en fonction de la situation de communication.

6. Normes d'orthographe- règles d'orthographe.

7. Normes de ponctuation- règles de ponctuation.

8. Dynamisme des normes. Le concept de variance de norme.

Le développement constant de la langue conduit à un changement des normes littéraires. Ce qui était la norme au siècle dernier et même il y a 15-20 ans aujourd'hui peut en devenir une déviation. Dans la langue russe, les normes grammaticales, orthographiques et lexicales changent. Un exemple de changement des normes stylistiques est l'entrée dans la langue littéraire des mots dialectaux et vernaculaires. Chaque nouvelle génération s'appuie sur des textes existants, des tournures de parole stables, des modes de pensée. Dans la langue de ces textes, il choisit les mots et les tournures les plus adaptés, puise dans ce qui a été élaboré par les générations précédentes ce qui est pertinent pour lui, introduisant les siens pour exprimer de nouvelles idées, des idées, une nouvelle vision du monde. Naturellement, les nouvelles générations refusent ce qui semble archaïque, non conforme à la nouvelle manière de formuler des pensées, de transmettre leurs sentiments, leur attitude envers les gens et les événements. Parfois, ils reviennent à des formes archaïques, leur donnant un nouveau contenu, de nouvelles perspectives de compréhension.

Sous la variance de la norme, nous comprenons l'existence de moyens variants dans la norme littéraire considérée de manière synchrone.

normes orthoépiques.

Normes orthoépiques - c'est un ensemble de règles qui établissent une prononciation uniforme. L'orthoépie au sens propre du terme indique comment certains sons doivent être prononcés dans certaines positions phonétiques, dans certaines combinaisons avec d'autres sons, ainsi que dans certaines formes grammaticales et groupes de mots, voire des mots individuels, si ces formes et mots ont leurs propres caractéristiques de prononciation.

Prononciation des voyelles.

Dans le discours russe, seules les voyelles accentuées sont prononcées clairement : s[a]d, v[o]lk, d[o]m. Les voyelles qui sont dans une position non accentuée perdent leur clarté et leur clarté.

· En position non accentuée (dans toutes les syllabes non accentuées, sauf la première pré-accentuée) après les consonnes dures à la place de la lettre o prononcé brièvement son peu clair, dont la prononciation dans différentes positions va de [s] à [a]. Classiquement, ce son est désigné par la lettre [b].

Après des consonnes douces dans la première syllabe pré-accentuée à la place des lettres un, e, je prononcer le son, milieu entre [e] et [u]. Classiquement, ce son est indiqué par le signe [et e].

· Voyelle [et] après une consonne solide, une préposition, ou lorsque le mot est fusionné avec le précédent, il se prononce comme [s].

Prononciation des consonnes.

Les lois fondamentales de la prononciation des consonnes en russe - étourdissement et ressemblance.

· consonnes sonores, debout devant les sourds et à la fin des mots, sont étourdis.

· [G] prononcé comme [X] dans des combinaisons de gk et gch.

Les consonnes sans voix avant les consonnes exprimées sont prononcées comme leurs correspondantes exprimées.

· Dans la prononciation des mots avec une combinaison de ch, il y a une fluctuation, qui est associée à un changement dans les règles de l'ancienne prononciation de Moscou. Selon les normes de la langue littéraire russe moderne, la combinaison ch c'est comme ça qu'on le prononce généralement [h], cela est particulièrement vrai pour les mots d'origine livresque, ainsi que pour les mots relativement nouveaux. Chn se prononce comme [sn] dans patronymes féminins sur -ichna.

Certains mots avec une combinaison de ch conformément à la norme ont une double prononciation.

En quelques mots, au lieu de hêtre prononcé [f].

La lettre g dans les terminaisons -whoa-, -son- se lit comme [dans].

final -tsya et -tsya les verbes se prononcent comme [tsa].

· Prononciation des mots empruntés.

· En règle générale, les mots empruntés obéissent aux normes orthoépiques modernes et ne diffèrent que dans certains cas par des caractéristiques de prononciation. Par exemple, la prononciation du son [o] est parfois conservée en syllabes non accentuées (m[o] del, [o] asis) et en consonnes pleines devant la voyelle [e] : an [te] nna, ko [de] ks , ge [ne] tika ). Dans la plupart des mots empruntés, les consonnes sont adoucies avant [e].

· Une variante de prononciation est autorisée dans les mots : doyen, thérapie, réclamation, terreur, piste.

· Faire attention à pour mettre l'accent. L'accent en russe n'est pas fixe, il est mobile : dans différentes formes grammaticales du même mot, l'accent peut être différent :

Normes morphologiques.

Normes morphologiques sont les règles d'utilisation des formes grammaticales Différents composants parole. Les normes morphologiques régulent morphologie- une section de linguistique, qui comprend la doctrine des formes de mots et des modes d'expression significations grammaticales, ainsi que la doctrine des parties du discours et leurs caractéristiques.

La norme morphologique régule la formation et l'inflexion des mots.

Lorsque les normes morphologiques sont violées, divers erreurs d'élocution. Des exemples de telles violations sont l'utilisation de mots sous une forme qui n'existe pas pour eux : les chaussures, les leurs, la victoire, etc.

Une violation typique des normes morphologiques est l'utilisation d'un mot dans un contexte inapproprié ou sous une forme inexistante. Par exemple : shampooing importé, rail de chemin de fer, chaussures en cuir verni, colis postal recommandé, homard - homard, mangouste - mangouste, sprat - sprat. De nombreuses difficultés et fluctuations en termes de morphologie surviennent dans la formation et l'utilisation de diverses formes grammaticales et catégories de noms, adjectifs, pronoms, chiffres, verbes et formes verbales.

1. Les mots abrégés composés (abréviations) formés en combinant les premières lettres des mots du nom complet déterminent leur sexe en fonction du sexe du mot principal du nom composé. Par exemple : CEI (Commonwealth États indépendants). Le mot principal est commonwealth, ce qui signifie une abréviation du genre moyen. La CEI est née…. ITAR (Information Telegraph Agency of Russia) est la principale agence de mots, c'est pourquoi ils disent: ITAR a rapporté. Cependant, parfois dans l'esprit des gens, ces mots sont associés à des mots bien connus par sexe : si la terminaison est zéro, alors il est perçu comme masculin. Par exemple, Yulian Semenov a intitulé son roman "TASS est autorisé à annoncer." Ou l'office du logement a permis ..., bien que le mot principal du premier exemple agence, dans la seconde - Bureau.

2. Le genre des noms indéclinables d'origine étrangère est défini comme suit : si les noms indéclinables désignent objets inanimés, ils sont neutres, à l'exception du mot café (le café est masculin). Par exemple: écharpe, kimono, domino. Si les mots indéclinables désignent des êtres vivants, leur genre dépend du genre de ces derniers : vieille fille, célèbre maestro, jeune croupier ou jeune croupier. S'ils désignent des animaux, des oiseaux, alors ils se réfèrent au genre masculin, sauf lorsqu'il s'agit de la femelle : poney drôle, énorme chimpanzé. Mais chimpanzé allaitant un bébé.

Le genre des noms désignant des noms géographiques est déterminé par le nom générique : fleuve, ville, lac, île ( belle Capri, magnifique Sotchi)

Noms indéclinables, qui ont un nom générique en russe, correspondent au genre de ce dernier : salami- et. R (saucisson), chou-rave- f.r. (chou).

Les noms des lettres font référence à des mots du genre moyen : russe MAIS, Capitale RÉ; le nom des sons - moyen ou masculin : non stressé MAIS - non stressé MAIS; Les noms des notes sont neutres : long mi.

Le genre des noms formés à la suite de l'ajout de deux mots est déterminé en fonction de l'animation et de l'inanimité du nom. Dans les noms animés, le genre est déterminé par le mot indiquant le genre de la personne : femme astronaute- femelle, héros miraculeux- m. Pour les noms inanimés, le genre est déterminé par le genre du premier mot : appartement-musée- m., robe de chambre- cf. Si un nom composé a un mot indéclinable dans sa composition, alors le genre est déterminé par le nom fléchi : café-salle à manger- f.r. voiture de taxi- m.

3. Nom propre et normes d'utilisation.

Parmi les noms propres, il y a un grand nombre de immuable, et déterminer le genre de ces mots peut être difficile. Les noms propres immuables incluent :

1) les noms étrangers avec un radical vocalique. Par exemple: Rabelais, Sotchi. Ontario et etc.;

2) Noms de famille ukrainiens se terminant par -ko : Matvienko, Sergienko, Chevtchenko etc.;

3) Noms de famille russes se terminant par -s, -the, -ago, -ya

aller, - ovo : Noir, Blanc, Durnovo, Jivago, etc. ;

4) Noms de famille des femmes avec un radical dans une consonne : Voynich, Perelman, Tcherniak etc.;

6) noms - abréviations formées en ajoutant les premières lettres: BSPU, Université d'État de Moscou, lignes électriques.

règles syntaxiques.

Normes syntaxiques- ce sont des normes qui régissent les règles de construction des phrases et des phrases. Parallèlement aux normes morphologiques, des normes grammaticales sont formées.

Les normes syntaxiques régissent à la fois la construction de syntagmes individuels (définitions, applications, ajouts au mot principal) et la construction de phrases entières (ordre des mots dans une phrase, accord sujet et prédicat, utilisation de membres homogènes, syntagmes participatifs et adverbiaux , la connexion entre les parties d'une phrase complexe) .

Ordre des mots dans une phrase

En russe, ordre des mots dans une phrase relativement libre. Le principal est l'ordre direct des mots adopté dans le style neutre : sujet + prédicat : les élèves écrivent conférence.

Les changements dans l'ordre des mots dépendent de la division réelle de la phrase - le mouvement de la pensée du connu (sujet) au nouveau (rhème). Comparez : L'éditeur a lu le manuscrit. L'éditeur a lu le manuscrit.

Un changement dans l'ordre des mots s'appelle une inversion. Inversion - dispositif stylistique sélection des membres individuels de la proposition en les réorganisant. L'inversion est généralement utilisée dans les œuvres d'art.

Cas difficiles d'accord entre sujet et prédicat

La relation entre sujet et prédicat est appelée coordination et s'exprime dans le fait que le sujet et le prédicat sont cohérents dans leurs catégories générales : genre, nombre. Cependant, il y a aussi cas difficiles coordination. Habituellement, dans de tels cas, le sujet a structure complexe- il contient plusieurs mots.

Coordination des définitions avec le mot défini

1) Définition + compter le chiffre d'affaires (= chiffre + nom). Ce qui compte, c'est la place qu'occupe la définition !

Définition en avant du tour comptable : sous la forme du cas Nominatif : récent deux ans, Nouveau cinq lettres Jeune trois filles.

Définition dans le chiffre d'affaires de comptage : en Génitif pour les noms masculins et neutres, et pour les noms femelle- au nominatif : deux récent ans, cinq Nouveau lettres, trois Jeune les filles.

2) Des définitions homogènes+ nom (désignant des objets similaires mais séparés):

un nom au singulier, si les objets et les phénomènes sont étroitement liés dans le sens ou ont un caractère terminologique : à droite et à gauche demià la maison. Industriel et agricole une crise.

nom en pluriel, si vous avez besoin de souligner la différence entre objets et phénomènes : Biologique et chimique Les facultés . Amateur et professionnel tournois .

3) Définition + noms homogènes : la définition est au singulier ou au pluriel, selon qu'elle renvoie en sens au mot le plus proche ou à la phrase entière : russe littérature et arts. Capableétudiant et étudiante.

quatre). Définition + nom avec pièce jointe : la définition s'accorde avec le mot principal (c'est-à-dire avec le nom) : Nouveau voiture de laboratoire.

Coordination des candidatures avec le mot en cours de définition

Les candidatures ont une signification supplémentaire par rapport au nom (profession, statut, occupation, âge, nationalité). Pour cette raison, il est perçu comme une seule unité avec le nom :

1) la demande, écrite avec un trait d'union, est cohérente avec le mot défini : sur le nouveau canapé e-lit et .

2) les annexes écrites séparément du mot défini ne correspondent pas au mot défini: dans le journal "Territoire de travail".

þ La norme relative à l'harmonisation des noms géographiques est en cours de modification. Aujourd'hui, il est possible de coordonner avec le mot défini les noms géographiques russes et les noms sur -et moi : Dans la ville de Smolensk, dans le village de Goryukhino, sur la Volga, en République de l'Inde.

Cependant, il n'y a pas un tel accord dans le cas de la langue étrangère noms géographiques et noms astronomiques : Au Texas, sur le mont Elbrouz, sur la planète Vénus.

Caractéristiques de l'utilisation de membres homogènes

Il existe des règles pour construire des phrases avec des membres homogènes :

1) Il est impossible de faire des mots hétérogènes dans le sens des membres homogènes. Mauvais: A cette époque, il avait déjà un jeune épouse et grand bibliothèque .

2) Il est impossible de faire des mots ayant des significations génériques et spécifiques des membres homogènes (seulement : genre → espèce !). Mauvais: Libération du matériel(notion générique), appareils et instruments(notion d'espèce).

3) Il est impossible de faire des mots lexicalement et grammaticalement incompatibles des membres homogènes. Mauvais: Souhaits et conclusions exprimés(seulement : Des souhaits sont exprimés et des conclusions sont tirées). Superviser et gérer les travaux(uniquement : Superviser et superviser les travaux).

4) Il est impossible de faire des membres homogènes grammaticalement et syntaxiquement mots différents(différentes parties du discours, mot et partie d'une phrase complexe). Mauvais: Les livres nous aident dans nos études et apprennent généralement beaucoup de nouvelles choses.(uniquement : les livres nous aident dans nos études, nous donnent l'opportunité d'apprendre beaucoup de nouvelles choses). Mauvais: Le doyen a parlé du rendement scolaire et du fait que les examens commencent bientôt(seulement : Le doyen a parlé des performances académiques et des examens qui arriveront bientôt).

5) S'il y a une préposition devant des membres homogènes, elle doit être répétée avant chaque membre homogène: Informations reçues comme de officiel et de sources non officielles.

7. L'utilisation de syntagmes participatifs et participatifs

Il faut suivre les règles de construction des phrases avec le participe et dieu roulement de participe:

1) Le chiffre d'affaires participatif ne doit pas inclure le mot défini. Mauvais: Rempli planifier usine(uniquement : plan d'usine ou plan d'usine).

2) Les participes s'accordent avec le mot défini sous la forme du genre, du nombre et de la casse, et avec le prédicat sous la forme du temps. Mauvais: Il descendit le chemin pavé son père(seulement : rembourré). Mauvais: conférencier avec un discours de clôture, l'orateur répond aux questions (seulement : orateur).

3) Les participes ne peuvent pas avoir la forme du futur et ne peuvent pas être combinés avec la particule would. Mauvais: Un étudiant qui est sur le point d'obtenir son diplôme. Mauvais: Des plans qui trouveraient le soutien de la direction.

þ S'il est difficile de corriger une phrase avec un chiffre d'affaires participatif, la phrase peut être restructurée en un NGN avec une clause attributive (avec mot allié lequel à).

1) Les actions du prédicat et de la rotation adverbiale sont effectuées par un seul sujet. Mauvais: En passant devant la gare, je envola chapeau (seulement : quand je suis arrivé à la gare, mon chapeau est tombé).

2) Le chiffre d'affaires adverbial ne doit pas être attaché à des constructions impersonnelles et passives. Mauvais: En ouvrant la fenêtre, je Il est devenu froid(seulement : quand j'ai ouvert la fenêtre, je me suis figé).

þ S'il est difficile de corriger une phrase avec un roulement adverbial, la phrase peut être restructurée en NGN avec une clause adverbiale (avec des conjonctions quand, si, parce que).

©2015-2019site
Tous les droits appartiennent à leurs auteurs. Ce site ne revendique pas la paternité, mais fournit une utilisation gratuite.
Date de création de la page : 2016-02-13