Оценивая роль высокоточного оружия (ВТО) в решении задач военных конфликтов последнего десятилетия и учитывая перспективы его развития в начале XXI века, можно с уверенностью утверждать, что оно и впредь будет оказывать определяющее влияние на формирование характера вооруженной борьбы не только в воздушной, но и в воздушно-космической сфере.

Одной из основных угроз национальной безопасности Российской Федерации в воздушно-космической сфере является массовое оснащение вооруженных сил США и НАТО современным высокоточным оружием (ВТО) . Одновременно ведутся активные работы по развитию инфраструктуры, обеспечивающей эффективное применение ВТО: систем разведки, связи, управления и координации действий всех сил и средств, участвующих в воздушных и воздушно-космических операциях.

Высокоточное оружие внесло особый вклад в формирование характера вооруженной борьбы в воздушной сфере в военных конфликтах конца XX века. Под его влиянием непрерывно совершенствовались формы и способы боевого применения средств воздушного нападения (СВН), изменялась тактика действий авиационных группировок, появлялись новые тактические приемы для подавления системы ПВО и нанесения ударов по различным наземным объектам.

В общем случае под ВТО понимается оружие, обеспечивающее в результате наведения избирательное поражение мобильных и стационарных целей в любых условиях обстановки с вероятностью, близкой к единице.

Отличительной особенностью ВТО от обычных боеприпасов является наличие в нем командной, автономной или комбинированной систем наведения , осуществляющих управление траекторией полета к цели (объекту поражения) и обеспечивающих заданную в зависимости от характеристик атакуемой цели вероятность ее поражения.

В зависимости от типа носителя ВТО может быть авиационного, морского и сухопутного базирования , а в ближайшие 10 лет возможно появление ВТО космического базирования. Рассмотрим авиационное ВТО класса «воздух-земля». К нему относятся следующие виды авиационного вооружения: крылатые ракеты (КР), управляемые ракеты (УР) общего назначения класса «воздух-поверхность», управляемые авиационные бомбы и кассеты (УАБ и УАК), противорадиолокационные ракеты (ПРР), противокорабельные ракеты (ПКР).

В зависимости от типа установленной на борту системы наведения авиационное ВТО подразделяется на :
— ВТО с оптико-электронными системами наведения (телевизионной, тепловизионной, лазерной);
— ВТО с пассивной радиолокационной системой наведения;
— ВТО с активной радиолокационной (мм-диапазона длин волн) системой наведения;
— ВТО с инерциальной системой наведения и коррекцией по космической радионавигационной системе (КРНС) «Навстар»;
— ВТО с комбинированной системой наведения (различные комбинации вышеперечисленных систем наведения).

В зависимости от максимальной дальности боевого применения с самолетов-носителей авиационное ВТО подразделяется на :
— ВТО большой (более 100 км) дальности стрельбы;
— ВТО средней (до 100 км) дальности стрельбы;
— ВТО малой (до 20 км) дальности стрельбы.

Основные научно-технические программы в области развития авиационного ВТО данного класса направлены на увеличение скорости и дальности полета, повышение точности стрельбы, снижение радиолокационной и оптической заметности, использование комбинированных систем наведения, которые позволяют применять оружие в любых метеорологических условиях. Особое внимание уделяется оснащению ВТО различными типами боевых частей, что значительно расширяет спектр решаемых боевых задач и избирательность воздействия.

Оценивая роль ВТО в решении задач военных конфликтов последнего десятилетия и учитывая перспективы его развития в начале XXI века, можно с уверенностью утверждать, что оно и впредь будет оказывать определяющее влияние на формирование характера вооруженной борьбы не только в воздушной, но и в воздушно-космической сфере. Наибольшее воздействие на этот процесс окажут следующие факторы :

1. Рост количественного состава ВТО в общем арсенале средств поражения . Уже в настоящее время запасы высокоточных авиационных средств поражения различных типов в вооруженных силах основных иностранных государств исчисляются десятками тысяч единиц, а ежегодное их производство – тысячами единиц. Обращает также внимание стремление развивающихся стран иметь на вооружении собственные арсеналы высокоточного оружия.

2. Возможность применения ВТО с рубежей, находящихся не только вне зон действия активных средств ПВО, но и вне зон информационных средств ПВО . Этот фактор реализуется путем разработки ВТО большой дальности стрельбы, а также путем реализации различных траекторий полета ВТО, позволяющих производить его пуски с самолетов-носителей из-за радиогоризонта.

3. Расширение диапазона высот и скоростей применения ВТО от воздушной сферы до воздушно-космической . В настоящее время в США и НАТО открыт ряд программ по созданию гиперзвуковых управляемых и крылатых ракет. Отличительными особенностями данных типов средств будут являться высокая оперативность и гибкость боевого применения, малая уязвимость, повышенная внезапность и скрытность ударов за счет возможности применения с любых направлений, в любых погодных условиях и независимо от времени суток.

4. Придание ВТО «всепогодных» свойств , позволяющих эффективно применять его в любой обстановке, независимо от метеорологических условий и времени суток. В результате в ближайшем будущем точность стрельбы основных типов ВТО не будет зависеть от метеорологических условий. Этот фактор получил свое развитие в результате разработки для ВТО различных систем наведения. В настоящее время многие типы средств поражения оснащены инерциальной системой наведения с коррекцией по КРНС «Навстар», а также комбинированными системами наведения, работающими на разных физических принципах.

5. Расширение перечня типов объектов, поражаемых ВТО, и появление возможности реализации принципа избирательности воздействия по объектам . Этот фактор получил свое развитие благодаря разработкам для ВТО различных типов боевых частей. Первые образцы ВТО были способны поражать только слабозащищенные в инженерном отношении точечные объекты. В настоящее время для ВТО разработаны проникающие бетонобойные боевые части, способные эффективно поражать высокозащищенные заглубленные объекты.

Активно ведутся работы по созданию ВТО так называемого нелетального воздействия. К нему относятся СВЧ-боеприпасы для поражения электромагнитным импульсом различных типов РЭС, боеприпасы, снаряженные наэлектризованной графитовой смесью для вывода из строя систем электроснабжения.

6. Возможность создания в США и НАТО на рубеже 2015 г. «Перспективной интегрированной системы применения ВТО» . Предусматривается, что в состав данной системы будут интегрированы ударные средства, оснащенные ВТО (авиация, надводные корабли и подводные лодки, наземные комплексы, ударные БЛА), и информационно-управляющая инфраструктура, единая для всех видов ВТО (система глобального наблюдения и разведки, система связи и передачи данных, система контроля и управления). Данной системе отводится решающая роль в разрабатываемой в США концепции сетецентрической войны.

Под влиянием массового принятия на вооружение новых типов ВТО формы и способы боевого применения СВКН приобретут иной характер и существенно пополнят свое содержание. Это проявится прежде всего в том, что все боевые действия приобретут явно выраженный воздушно-космический характер и будут вестись в единой воздушно-космической сфере. Появится ряд новых особенностей, обусловленных качественным совершенствованием ВТО .

Во-первых , значительно возрастут пространственные параметры боевых действий и увеличится объем решаемых задач оперативно-стратегического и стратегического масштаба. Эта тенденция связана с увеличением дальности применения ВТО и возможностью эффективного его использования для нанесения ударов по объектам, находящимся в глубоком тылу противостоящей стороны.

Во-вторых , в результате повышения избирательности применения ВТО появляется возможность комплексного и одновременного решения главных задач операций (боевых действий) уже на начальном этапе военного конфликта.

В-третьих , существенно возрастут динамичность и интенсивность боевых действий и, следовательно, сократятся сроки выполнения основных боевых задач.

В-четвертых , появляется реальная возможность для достижения тактической внезапности, особенно при нанесении первого ракетно-авиационного удара воздушной наступательной операции. Эта тенденция обусловлена, с одной стороны, значительным ростом боевого потенциала группировок СВКН, что позволяет начать боевые действия существующими группировками без предварительного их усиления, с другой – возможностью применения ВТО с рубежей, находящихся за пределами зон контроля информационных средств противостоящей стороны, а также с неожиданных направлений.

В-пятых , при нанесении массированных ударов произойдут изменения в оперативно-тактическом построении СВКН, связанные с увеличением количества сил, действующих в эшелоне беспилотных средств поражения. Эта тенденция обусловлена количественным увеличением такого типа ВТО, как крылатые ракеты воздушного и морского базирования, которые будут способны самостоятельно решать практически весь спектр боевых задач.

Кроме того, произойдут изменения в тактическом построении боевых порядков пилотируемой авиации, действующей в эшелоне подавления ПВО и в ударных эшелонах . Это найдет свое выражение в переходе к одновременным действиям большого количества небольших по составу ударных групп и даже одиночных самолетов, решающих конкретные задачи по поражению объектов. Эта тенденция обусловлена высокими точностными характеристиками средств поражения, что позволяет решать боевые задачи меньшим составом сил.

Количество самолётовылетов, необходимое для поражения одних и тех же малоразмерных объектов с помощью ВТО, значительно сократится по сравнению с применением неуправляемых средств поражения. Поэтому такое понятие, как «массированный авиационно-ракетный удар», приобретет совсем иной смысл, а именно – будет рассматриваться не с точки зрения массированных налетов авиации в плотных боевых порядках, а с точки зрения одновременных действий большого количества небольших по составу авиационных групп.

Переход к таким действиям уже явно обозначился в военных конфликтах последних лет, где авиация США и НАТО одновременно наносила удары по большому количеству объектов, используя при этом небольшие по составу ударные группы и даже одиночные самолеты.

Необходимо также отметить неординарное влияние, которое перспективное авиационное ВТО может оказать на тактику действий самолетов-носителей. Эта тактика существенно упростится, поскольку главными задачами самолетов-носителей останутся выход на установленные рубежи применения ВТО, расположенные вне зон действия активных средств ПВО противостоящей стороны (а в некоторых случаях и вне зон информационных средств ПВО), и проведение согласованных по времени пусков ВТО.

Учитывая это обстоятельство, а также возможность создания вышеупомянутого «интеллектуального ВТО» при прогнозировании действий СВКН в будущих военных конфликтах целесообразно рассматривать не столько тактику действий самолетов-носителей ВТО, сколько тактику действий самого ВТО. Эта тактика будет определяться прежде всего типом системы наведения, установленной на конкретном образце ВТО, характером объекта поражения, а также степенью его защищенности активными и пассивными средствами ПВО.

Таким образом, доминирующее влияние на формирование характера вооруженной борьбы в воздушно-космической сфере в военных конфликтах начала XXI века будет оказывать высокоточное оружие , которое станет главным средством огневого воздействия практически на все объекты, независимо от степени их защищенности и мобильности. Можно с уверенностью утверждать, что войны будущего – это войны высокоточных технологий.

/С.ЯГОЛЬНИКОВ, начальник НИЦ ПВО ФГУ «4 ЦНИИ МО», д.т.н, профессор;
А.ХРАМИЧЕВ, начальник управления НИЦ ПВО ФГУ «4 ЦНИИ МО», к.т.н;
В.ПАНИН, ст.научный сотрудник НИЦ ПВО ФГУ «4 ЦНИИ МО», к.в.н, www.vko.ru /

Объектам (вплоть до попадания в необходимое окно заданного строения).

Виды высокоточного оружия

Принцип работы

Высокоточное оружие появилось в результате борьбы с проблемой невысокой вероятности поражения цели традиционными средствами. Основные причины - отсутствие точного целеуказания, значительное отклонение боевого припаса от расчётной траектории, противодействие противника. Следствие - большие материальные и временные затраты на выполнение задачи, высокий риск потерь и неудачи. С развитием электронных технологий появились специфические возможности управления боеприпасом на основании сигналов датчиков положения боеприпаса и цели. Основные виды методов определения взаимного положения боеприпаса и цели:

• Стабилизация траектории боеприпаса на основании инерциальных датчиков ускорений. Позволяет уменьшить отклонения от расчётной траектории.
• Подсветка цели специфическим излучением, позволяющим боеприпасу опознать цель и скорректировать отклонения. Обычно подсветка выполняется радиолокаторами (в системах ПВО) или лазерным излучением (для наземных целей).
• Использование специфического излучения цели, позволяющего боеприпасу опознать цель и скорректировать отклонения. Это может быть радиоизлучение (например, в противорадиолокационных ракетах), инфракрасное излучение перегретых двигателей машин и самолётов, акустические и магнитные поля кораблей.
• Поиск следов цели, например кильватерного следа корабля.
• Умение боеприпаса идентифицировать оптическую или радиотехническую картину цели для выбора приоритетной цели и наведения.
• Управление полётом боеприпаса на основании показаний систем навигации (инерциальной, спутниковой, картографической, звёздной) и знания координат цели или пути к цели.
• Возможно так же удалённое управление боеприпасом оператором или автоматической системой наведения, которые получают сведения о положениях цели и боеприпаса по независимым каналам (например, визуально, радиолокационными или иными средствами).

Сложные боеприпасы могут руководствоваться несколькими методами поиска цели в зависимости от их доступности и достоверности. Помимо проблемы поиска цели перед высокоточным оружием зачастую ставятся задачи преодоления средств противодействия, направленных на уничтожение или отклонение боеприпаса от цели. Для этого боеприпасы могут выполнять подход к цели предельно скрытным образом, совершать сложные манёвры, выполнять групповые атаки, ставить активные и пассивные помехи.

История

В связи с развитием военного дела во многих государствах появилась возможность улучшения характеристик вооружения состоящих на оснащении их войск , армий. Так замена гладкоствольного стрелкового оружия на нарезное позволило улучшить поражения противника на более дальней дистанции. Изобретение прицела на стрелковом оружии позволило поражать цель еще точнее.

Первые шаги

Идея о создании управляемого оружия, способного эффективно поражать противника с высокой точностью, появилась ещё в 19 веке. Первые эксперименты проводились в основном с торпедами. Так, в 1870-х годах американский инженер Джон Луис Лэй разработал управляемую по проводам электрическими импульсами торпеду , которая, по ряду данных, применялась (безуспешно) перуанским флотом во Второй Тихоокеанской Войне .

В 1880-х годах на вооружение береговой обороны Великобритании была принята Торпеда Бреннана , управляемая механически при помощи тросов. Позднее, аналогичное решение - так называемая торпеда Симса-Эдисона - испытывалось американским флотом . Ряд попыток создать радиоуправляемую торпеду был предпринят в 1900-1910-х годах. Ввиду чрезвычайной ограниченности тогдашней технологии телеуправления, эти опыты, хотя и привлекли большое внимание, не получили развития.

Первые образцы управляемых систем вооружения разрабатывались и испытывались ещё в период Первой мировой войны . Так, немецкий ВМФ экспериментировал, в том числе в боевой обстановке, с радиоуправляемыми катерами снаряжёнными взрывчаткой. В 1916-1917 годах было проведено несколько попыток применения управляемых с самолёта взрывающихся катеров типа FL фирмы «Firma Fr. Lürssen» против береговых сооружений и кораблей, но результаты, за редкими исключениями (повреждение 28 октября 1917 года монитора «Эребус» взрывающимся катером FL-12) были неудовлетворительными .

Практически все работы 1930-х годах не привели к каким-либо результатам из-за отсутствия в то время эффективных способов отслеживать движение управляемого вооружения на дистанции и несовершенства систем управления. Однако, полученный ценный опыт был эффективно использован при создании управляемых мишеней для тренировки артиллеристов и зенитчиков.

Вторая Мировая

Интенсивная работа над системами управляемого вооружения впервые была развёрнута в период Второй мировой войны , когда уровень технологий - развитие систем управления, появление радиолокационных станций, позволил создавать сравнительно эффективные системы вооружения. Наиболее далеко продвинулись в этой области Германия и Соединённые Штаты Америки . Менее широко по ряду причин были представлены программы управляемого вооружения СССР, Великобритания, Италия и Япония

Германия

Особенно масштабно работы над управляемыми системами вооружения в период 1939-1945 годов были развёрнуты в Германии . Ввиду дефицита ресурсов в ситуации противостояния с значительно превосходящими силами противников, военные круги Германии лихорадочно искали способ совершить качественный скачок в военном деле , который позволит им компенсировать количественное отставание. В годы войны, в Германии был разработан ряд видов «чудо-оружия» - Вундерваффе - управляемых торпед, авиабомб, ракет и иных систем вооружения, ряд из которых был применён на поле боя.

Тем не менее, из-за сильного дефицита ресурсов и идеологизированности программы разработок (в том числе задержка в разработке зенитных ракет из-за приоритета ударных баллистических), Германии не удалось эффективно развернуть и применить большинство разрабатываемых систем высокоточного вооружения

США

Япония

• Управляемая противокорабельная ракета Kawasaki Ki-147 I-Go
• Управляемая авиабомба Ke-Go с тепловым самонаведением
• Зенитная ракета Фунрю
• Самолёт-снаряд камикадзе Yokosuka MXY7 Ohka
• Летающая мишень MXY3/MXY4 (экспериментальный образец)

Великобритания

• Зенитная ракета Brakemine
• Морская зенитная ракета Stooge
• Ракета воздух-воздух Artemis
• Ракета воздух-воздух Red Hawk
• Семейство ракет «Спаниэль»
• Семейство ракет «Ben»

Франция

• Планирующая управляемая авиабомба Авиабомба BHT 38 (работы прерваны в 1940 году)
• Планирующая неуправляемая авиабомба SNCAM (работы прерваны в 1940 году)
• Экспериментальная жидкотопливная ракета Ракета EA 1941 (работы прерваны в 1940 году, возобновлены в 1944, опытный пуск в 1945)

Италия

• Беспилотный самолёт-снаряд Aeronautica Lombarda A.R.

Послевоенный период

Появление в конце Второй Мировой ядерного оружия и его огромные возможности на какое-то время способствовали снижению интереса к управляемому вооружению (за исключением носителей ядерного оружия и средств защиты от них). В 1940-1950-х годах военные предполагали, что атомные бомбы являются «абсолютным» оружием будущих войн. Сравнительно эффективно в этот период развивались лишь зенитные ракетные комплексы и некоторые вариации крылатых и баллистических ракет, являвшиеся элементами ядерной стратегии.

• CBU-105 WCMD SFW (контейнерные, корректируемые по ветровому отклонению, с сенсорным взрывателем);
• CBU-107 WCMD (контейнерные, корректируемые по ветровому отклонению);
• AGM-86 D CALCM (КРВБ с проникающей БГЧ по заглубленным целям);
• Storm Shadow (Великобритания) (КРВБ с «проникающей» БГЧ);
• JDAM (Joint Direct Attack Munition) (высокоточные авиационные бомбы). Боеприпасы JDAM применялись палубными самолётами F-14D ; бомбы Мark 82 - бомбардировщиками B-2 .

Прочие управляемые боеприпасы:

• AGM-84 SLAM-ER (Stand-off Land Attack Missile, Expanded Responce) - универсальные КР морского и воздушного базирования. Является вариантом корабельной ПКР «Гарпун» 1977 года. Производится в варианте AGM-84E/H. Инфракрасный сенсор боевой головной части (БГЧ) расширил возможности исходной модели. Вариант Е включал INS/GPS на среднем участке полёта и телекамера на конечном участке. Вариант Н обладал системой наведения IIR/INS /GPS (IIR - инфракрасный сенсор в БГЧ). Может поражать подвижные цели вроде БРСД . Снаряжается боеголовкой в титановой оболочке WDU-40/B весом 227 кг, которая снаряжается

Объектам (вплоть до попадания в необходимое окно заданного строения).

Виды высокоточного оружия [ | ]

К высокоточному оружию относят:

Принцип работы [ | ]

Высокоточное оружие появилось в результате борьбы с проблемой невысокой вероятности поражения цели традиционными средствами. Основные причины - отсутствие точного целеуказания, значительное отклонение боевого припаса от расчётной траектории, противодействие противника. Следствие - большие материальные и временные затраты на выполнение задачи, высокий риск потерь и неудачи. С развитием электронных технологий появились специфические возможности управления боеприпасом на основании сигналов датчиков положения боеприпаса и цели. Основные виды методов определения взаимного положения боеприпаса и цели:

Сложные боеприпасы могут руководствоваться несколькими методами поиска цели в зависимости от их доступности и достоверности. Помимо проблемы поиска цели перед высокоточным оружием зачастую ставятся задачи преодоления средств противодействия, направленных на уничтожение или отклонение боеприпаса от цели. Для этого боеприпасы могут выполнять подход к цели предельно скрытным образом, совершать сложные манёвры, выполнять групповые атаки, ставить активные и пассивные помехи.

История [ | ]

В связи с развитием военного дела во многих государствах появилась возможность улучшения характеристик вооружения состоящих на оснащении их войск , армий. Так замена гладкоствольного стрелкового оружия на нарезное позволило улучшить поражения противника на более дальней дистанции. Изобретение прицела на стрелковом оружии позволило поражать цель еще точнее.

Первые шаги [ | ]

Идея о создании управляемого оружия, способного эффективно поражать противника с высокой точностью, появилась ещё в 19 веке. Первые эксперименты проводились в основном с торпедами. Так, в 1870-х годах американский инженер Джон Луис Лэй разработал управляемую по проводам электрическими импульсами торпеду , которая, по ряду данных, применялась (безуспешно) перуанским флотом во Второй Тихоокеанской Войне .

Торпеда Лэя на полигоне

В 1880-х годах на вооружение береговой обороны Великобритании была принята Торпеда Бреннана , управляемая механически при помощи тросов. Позднее, аналогичное решение - так называемая торпеда Симса-Эдисона - испытывалось американским флотом . Ряд попыток создать радиоуправляемую торпеду был предпринят в 1900-1910-х годах. Ввиду чрезвычайной ограниченности тогдашней технологии телеуправления, эти опыты, хотя и привлекли большое внимание, не получили развития.

Первые образцы управляемых систем вооружения разрабатывались и испытывались ещё в период Первой мировой войны . Так, немецкий ВМФ экспериментировал, в том числе в боевой обстановке, с радиоуправляемыми катерами снаряжёнными взрывчаткой. В 1916-1917 годах было проведено несколько попыток применения управляемых с самолёта фирмы «Firma Fr. Lürssen» против береговых сооружений и кораблей, но результаты, за редкими исключениями (повреждение 28 октября 1917 года монитора взрывающимся катером FL-12) были неудовлетворительными .

Практически все работы 1930-х годах не привели к каким-либо результатам из-за отсутствия в то время эффективных способов отслеживать движение управляемого вооружения на дистанции и несовершенства систем управления. Однако, полученный ценный опыт был эффективно использован при создании управляемых мишеней для тренировки артиллеристов и зенитчиков.

Вторая Мировая [ | ]

Интенсивная работа над системами управляемого вооружения впервые была развёрнута в период Второй мировой войны , когда уровень технологий - развитие систем управления, появление радиолокационных станций, позволил создавать сравнительно эффективные системы вооружения. Наиболее далеко продвинулись в этой области Германия и Соединённые Штаты Америки . Менее широко по ряду причин были представлены программы управляемого вооружения СССР, Великобритания, Италия и Япония

Германия [ | ]

Особенно масштабно работы над управляемыми системами вооружения в период 1939-1945 годов были развёрнуты в Германии . Ввиду дефицита ресурсов в ситуации противостояния с значительно превосходящими силами противников, военные круги Германии лихорадочно искали способ совершить качественный скачок в военном деле , который позволит им компенсировать количественное отставание. В годы войны, в Германии был разработан ряд видов «чудо-оружия» - Вундерваффе - управляемых торпед, авиабомб, ракет и иных систем вооружения, ряд из которых был применён на поле боя.

Тем не менее, из-за сильного дефицита ресурсов и идеологизированности программы разработок (в том числе задержка в разработке зенитных ракет из-за приоритета ударных баллистических), Германии не удалось эффективно развернуть и применить большинство разрабатываемых систем высокоточного вооружения

США [ | ]

Япония [ | ]

Великобритания [ | ]

Франция [ | ]

• Планирующая управляемая авиабомба (работы прерваны в 1940 году)
• Планирующая неуправляемая авиабомба SNCAM (работы прерваны в 1940 году)
• Экспериментальная жидкотопливная ракета (работы прерваны в 1940 году, возобновлены в 1944, опытный пуск в 1945)

Италия [ | ]

Послевоенный период [ | ]

Появление в конце Второй Мировой ядерного оружия и его огромные возможности на какое-то время способствовали снижению интереса к управляемому вооружению (за исключением носителей ядерного оружия и средств защиты от них). В 1940-1950-х годах военные предполагали, что атомные бомбы являются «абсолютным» оружием будущих войн. Сравнительно эффективно в этот период развивались лишь зенитные ракетные комплексы и некоторые вариации крылатых и баллистических ракет, являвшиеся элементами ядерной стратегии.

Прочие управляемые боеприпасы:

• AGM-84 SLAM-ER (Stand-off Land Attack Missile, Expanded Responce) - универсальные КР морского и воздушного базирования. Является вариантом корабельной ПКР «Гарпун» 1977 года. Производится в варианте AGM-84E/H. Инфракрасный сенсор боевой головной части (БГЧ) расширил возможности исходной модели. Вариант Е включал INS/GPS на среднем участке полёта и телекамера на конечном участке. Вариант Н обладал системой наведения IIR/INS /GPS (IIR - инфракрасный сенсор в БГЧ). Может поражать подвижные цели вроде БРСД . Снаряжается боеголовкой в титановой оболочке WDU-40/B весом 227 кг, которая снаряжается взрывчатым веществом (ВВ) PBХС-129, взрывателем Raymond FMU-155/B c программируемой задержкой времени подрыва боезаряда.
• BGM-109 Tomahawk TLAM (Tactical Land Attack Missile) - универсальная КРВБ/КРМБ. На вооружении с 1986. Имеет четыре варианта A/B/C/D. А - ядерный вариант, на практике не используется. В - противокорабельная (ПКР) морского базирования. С - КР против наземных целей с унитарной БГЧ. D - против наземных целей с кассетной БГЧ. В кассете 166 суббоезарядов.
• AGM-130 - универсальная КРВБ с системами самонаведения.
• AGM-86C/D CALCM (Conventional Air-Launched Cruise Missile) - КРВБ. Создана путём конверсии ядерных КР. Снаряжается фугасно-осколочной БГЧ весом 900 кг (блок 0) и 1350 кг (блок I). В последнем варианте имеет наведение по GPS с дальностью 1100 км. Имеется также вариант Блок II с усовершенствованной унитарной «проникающей» БГЧ AUP-3 (AUP - Advanced Unitary Penetrator Kinetic Energy Warhead) созданной для поражения бункеров и заглубленных объектов; вес БГЧ в титановой оболочке - 550 кг.
• AGM-114 Hellfire - ракета класса «воздух-поверхность », с полуактивным лазерным или активным радиолокационным наведением (воплощающим принцип «выстрелил и забыл»). Ракетой оснащались вертолёты типа AH-64 , OH-58 , AH-1 .
• BGM-71 TOW - противотанковая управляемая ракета с управлением по проводам. Устанавливается на наземную технику типа HMMWV , Bradley , вертолёты типа Lynx и AH-1.
• M712 Copperhead - 155-мм противотанковый управляемый реактивный снаряд с лазерным наведением для ствольной артиллерии типа

Высокоточное оружие - это оружие, как правило управляемое, способное с заданной вероятностью поражать цель первым выстрелом (пуском) на любой дальности в пределах его досягаемости.

Высокоточное оружие появилось в результате борьбы с проблемой невысокой вероятности поражения цели традиционными средствами. Основные причины -- отсутствие точного целеуказания, значительное отклонение боевого припаса от расчётной траектории, противодействие противника. Следствие -- большие материальные и временные затраты на выполнение задачи, высокий риск потерь и неудачи.

С развитием электронных технологий появились специфические возможности управления боеприпасом на основании сигналов датчиков положения боеприпаса и цели.

Под эффективностью оружия обычно понимается его способность поразить цель. Это основной критерий, характеризующий качество оружия. Он зависит от многих факторов, но главными выступают два: мощность боезаряда и точность попадания. Как показали теоретические исследования, подтвержденные экспериментами, в значительном диапазоне условий применения оружия соотношение между этими факторами таково, что относительное увеличение точности в несколько раз (три и более) сильнее сказывается на приросте эффективности, чем увеличение мощности боезаряда. При этом точность обычно характеризуется среднеквадратическим отклонением точки попадания от точки прицеливания (наведения).

С появлением ВТО возросла не только эффективность удара по одиночной цели. Применение ракет и бомб с кассетным боевым снаряжением, залповое применение ВТО с одного носителя (комплекса) позволили достичь высокой эффективности удара и по групповым целям. В совокупности это дает основание считать, что в указанном смысле ВТО приблизилось к тактическому ядерному оружию.

Однако и этим не исчерпываются достоинства ВТО. Во многих случаях точность попадания в цель оказалась независящей или слабо зависящей от дальности стрельбы и от того, как себя ведет, маневрируя, носитель оружия после пуска ВТО. Это резко увеличило диапазон эффективности дальностей применения ВТО, позволило его носителям уклоняться от встречного огневого противодействия. И если, например, под эффективностью комплекса понимать среднее число типовых объектов (цепей), которые он сможет поразить за свою "боевую жизнь", то оказывается, что в типовых условиях боевого применения ВТО относительное приращение вероятности непоражения носителя во много (двадцать и более) раз "полезнее", чем приращение вероятности поражения цели.

Так же прослеживается "полезность" повышения точности оружия и на показателях более высокого иерархического уровня, когда оцениваются боевые возможности сразу большого количества (группировки) комплексов. Обычно это делается на математических моделях боя (операции). Оказывается, что повышение точности стрельбы и снижение потерь комплексов более "полезно", чем наращивание их количества автоматическое моделирование подтверждает и еще одну сторону "сходства" ВТО с тактическим ядерным оружием. Речь идет о возрастании интенсивности боевых действий, что приводит к быстрому "истощению" сил воюющих сторон, если их боевые потенциалы примерно равны, либо к быстрому достижению решающего преимущества в войне той стороной, которая обладает более точным, более эффективным оружием и умело меняет его.

Таким образом, возрастание роли ВТО в системе современных средств вооруженной борьбы - отнюдь не всплеск моды, а объективно существующая реальность, имеющая ясное естественнонаучное объяснение. В общем случае под ВТО понимается неядерное оружие, обеспечивающее в результате наведения избирательное поражение мобильных и стационарных целей в любых условиях обстановки с вероятностью, близкой к единице.

Высокая точность наведения на цель позволяет достичь нужной эффективности её уничтожения без использования ядерных боеприпасов.

В настоящее время образцы ВТО имеются во всех видах вооруженных сил зарубежных государств.

От обычных боеприпасов ВТО отличает наличие командной, автономной или комбинированной систем наведения. С её помощью осуществляется управление траекторией полета к цели (объекту поражения) и обеспечивается заданная точность попадания боеприпаса в цель.

В зависимости от типа носителя ВТО может быть авиационного, морского и сухопутного базирования, а в ближайшие 10 лет возможно появление ВТО космического базирования.

ВТО воздушного базирования представлены следующим авиационным вооружением:

крылатые ракеты (КР),

управляемые ракеты (УР) или управляемые реактивные снаряды (УРС) общего назначения класса «воздух-поверхность»,

управляемые авиационные бомбы и кассеты (УАБ и УАК),

противорадиолокационные ракеты (ПРР),

противокорабельные ракеты (ПКР).

В зависимости от типа установленной на борту системы наведения авиационное ВТО подразделяется:

на ВТО с оптико-электронными системами наведения (телевизионной, тепловизионной, лазерной);

ВТО с пассивной радиолокационной системой наведения;

ВТО с активной радиолокационной (мм-диапазона длин волн) системой наведения;

ВТО с инерциальной системой наведения и коррекцией по космической радионавигационной системе (КРНС) «Навстар»;

ВТО с комбинированной системой наведения (различные комбинации вышеперечисленных систем наведения).

В зависимости от максимальной дальности боевого применения ВТО подразделяются на:

• - ВТО большой дальности - более 100 км;
• - ВТО средней дальности - до 100 км;
• - ВТО малой дальности - до 20 км.

оружие противник зажигательный лазерный

Обычные средства поражения15

Понятие обычные средства поражения возникло с появлением оружия массово- го поражения, в первую очередь ядерного оружия. Оно обозначило границу между тем оружием, которое применялось в течение предыдущего времени и оружием, ко- торое имело принципиальные отличия и в корне изменяло возможные последствия его применения.

Новое оружие (оружие массового поражения) отличалось, по многим параметрам. Во-первых, по своим поражающим свойствам, которые приводили к массовому поражению населения, уничтожению и разрушению различных объектов, техники и сооружений, в том числе сильно защищенных на больших расстояниях. Оно на не- сколько порядков было мощнее по сравнению с имеющимся и обладало сильным

психологическим эффектом.

Во-вторых, оружие массового поражения продемонстрировало совершенно но- вые поражающие факторы, так, например, ядерное оружие обладает колоссальной со- вокупностью поражающих факторов - ударной волной, световым излучением, прони- кающей радиацией, радиоактивным заражением и электромагнитным импульсом.

Поражающее действие химического оружия основано на использовании отрав- ляющих веществ, способных наносить массовое поражение живой силе (войскам, населению, животным) в короткие сроки и на больших площадях.

Биологическое оружие основано на использовании болезнетворных свойств микроорганизмов, способных вызывать различные массовые инфекционные заболе- вания и гибель людей, животных и растений.

Традиционное же оружие, как правило, имело ограниченный масштаб поража- ющего воздействия на различные цели и достаточно ограниченного действия пора- жающие факторы.

Поражающие факторы проявлялись в:

создании избыточного давления (воздушной ударной волны) в результате под- рыва боеприпаса (фугасные);

создании облака осколков опасных, в первую очередь, для населения и войск противника в результате подрыва боеприпасов (осколочные);

создании высокотемпературной кумулятивной струи, предназначенной, в первую очередь, для бронированных целей (кумулятивные);

создании и поддержании высокой температуры горения объекта нанесения удара за счет попадания на его поверхность содержимого боеприпаса (зажигательные: напалмы, пирогели, термитные и фосфорные смеси др.);

создании объемно-детонирующей среды, представляющей собой взрыв аэрозо- лей, распыленных в пространстве (вакуумные). Можно провести классификацию обычного оружия и его основных компонентов и по другим основаниям.

Таким образом, была проведена грань между тем оружием, которое применя- лось на протяжении многих десятилетий, были достаточно хорошо изучены возмож- ные последствия его действий и совершенно новым, ранее невиданным, мало изучен- ным и огромной разрушительной и поражающей силы.

Отсюда, под обычными средствами поражения стали понимать боеприпасы различной формы, структуры и мощности, снаряженные взрывчатыми веществами или специальными смесями.

15 Кубиков Н.Н. Каф. 11 «Оперативного управления мероприятиями РСЧС и ГО»

Основная масса боеприпасов снаряжается взрывчатыми веществами, выделяемая энергия которых поражает, разрушает и уничтожает предназначенные цели в опреде- ленном радиусе действий, в зависимости от их мощности и свойств конкретной цели.

Таким образом, в зависимости от вида поражающих факторов ОСП представ- ляют собой боеприпасы следующего вида действия: ударного действия, фугасные, осколочные, кумулятивные, зажигательного (огневого) действия, объемно- детонирующие (вакуумные).

По своим конструктивным особенностям они подразделяются на ракеты, бом- бы, снаряды, мины, торпеды, боевые блоки, баки, кассеты, гранаты, патроны, пули, заряды, фугасы, артиллерийские выстрелы и др.

Для применения обычных средств поражения используется, как правило, ком- плекс (система) вооружения. Основными элементами современной системы вооруже- ния являются используемые средства поражения, средства их доставки к цели, а так- же средства управления.

Следует выделить и одно из важных свойств обычных средств поражения: они могут быть неуправляемыми, управляемыми и самонаводящимися, с различными ме- тодами управления: с командной системой наведения, с автономной системой наве- дения, самонаводящееся и с комбинированной системой наведения.

В зависимости от принципа работы системы наведения включают: телевизион- ную, тепловизионную, инфракрасную, лазерную, радиолокационную, корреляцион- ную, спутниковую и другие.

Обычные средства поражения применяются в авиации, сухопутных войсках, военно-морском флоте.

Неуправляемые и управляемые боеприпасы могут доставляться в районы их пуска (сброса) различными носителями, в том числе стратегической и тактической авиацией, кораблями и подводными лодками.

Сегодня, в условиях нахождения вероятных противников вблизи наших границ, следует констатировать, что все объекты экономики на территории России находятся в пределах досягаемости современных обычных средств поражения с учетом средств их доставки.

По мере развития науки и техники, опыта боевого применения, ОСП стали приобретать более разрушительные и поражающие свойства.

Современные обычные средства поражения обладают повышенной разруши- тельной силой, приближающих их к ядерным боеприпасам малой мощности и боль- шой дальностью применения. К таким средствам можно отнести боеприпасы объем- ного взрыва (вакуумные), которые занимает промежуточное положение между ядер- ными малой мощности и обычными (фугасными) боеприпасами. Температура в зоне детонации за несколько десятков микросекунд может достигать 2500-3000 °С.

Они способны уничтожать не только живую силу, вооружение и военную тех- нику противника, но и объекты экономики, мирное население городов, их инфра- структуру с целью создания паники, хаоса и вынудить противника сдаться.

Отдельное место в составе обычных средств поражения занимают боеприпасы, относящиеся к высокоточному оружию.

2.2 .Высокоточное оружие16

2.2.1. Общая характеристика ВТО

Высокоточное оружие является особым классом обычного управляемого ору- жия, обладающего высокой точностью поражения цели. Боеприпасы способны пора- жать малоразмерные наземные цели, высокозащищенные, заглубленные и подземные сооружения. К ним можно отнести пункты управления гражданской обороны РФ, за- щитные сооружения для наибольшей работающей смены категорированных объектов, технологические установки на предприятиях топливно-энергетического комплекса, реакторные отделения АЭС и другие.

Принципиальное отличие высокоточного оружия состоит в том, что оно дает высокую вероятность поражение цели за счет прямого попадания в широком диапа- зоне дальности, в любое время суток, в сложных метеорологических условиях и при интенсивном противодействии противника.

В настоящее время под высокоточным оружием понимают управляемые сред- ства поражения, обеспечивающие вероятность прямого попадания в типовые объекты

Цели (например, здание, сооружение предприятия, танк, самолет, мост и т.п.), пре- вышающую 0,5 на любой дальности пуска (стрельбы) в пределах зоны досягаемости.

В частности, при круговом рассеивании такая характеристика точности ВТО, как круговое вероятное отклонение боеприпаса от центра цели (Rкво), соответствует усло- вию Rкво < 0,5Rп. Современные системы ВТО обеспечивают значение Rкво до 0,5 м.

Массовое принятие на вооружение образцов ВТО рассматривается как новый качественный скачок в развитии средств вооруженной борьбы. Основным качествен- ными характеристиками ВТО являются:

минимальный расход средств поражения (как правило, не требует пристрелки и обеспечивает поражение выявленных целей 1-2 выстрелами (пусками));

отсутствие существенного влияния дальности стрельбы на ее точность.

Сегодня, многие страны в мире обладают высокоточным оружием, в том числе страны НАТО, Китай, Индия и другие. США продают такое оружие даже странам Ближнего и Среднего Востока.

Особенностями ВТО является уничтожение (разрушение) наиболее важных (критических) элементов объектов экономики, размеры которых бывают в десятки и сотни раз меньше площади самих предприятий, но именно их разрушение прекращает функционирование данного объекта.

К высокоточному оружию можно отнести:

разведывательно-ударные (огневые) комплексы, реализующие принцип «обна- ружил - выстрелил – поразил»;

баллистические ракеты, управляемые на траектории, в том числе с кассетными боеголовками и самонаводящимися боевыми элементами;

артиллерийские управляемые и самонаводящиеся боеприпасы (снаряды и ми- ны, в том числе кассетные);

авиационные дистанционно-управляемые и самонаводящиеся боеприпасы (бомбы, ракеты, кассеты);

дистанционно-управляемые летательные аппараты. Общая классификация ВТО приведена на схеме 2.1.

16Осипов Д.М. Каф. 11 Каф. 11 «Оперативного управления мероприятиями РСЧС и ГО»

По масштабам применения ВТО подразделяют на оперативно-стратегическое и тактическое.

К оперативно-стратегическому ВТО относятся наиболее мощные системы ору- жия, применение которых позволит противоборствующей стороне нанести решающее поражение противнику. Это, прежде всего крылатые ракеты:

наземного (GLCM (англ. Ground-Launched Cruise Missile ) BGM-109A/…/F, RGM/UGM-109A/…/E/H);

морского (SLCM (англ. Sea-Launched Cruise Missile ) BGM-109G);

воздушного (MRASM (англ. Medium-Range Air-to-Surface Missile ) AGM- 109C/H/I/J/K/L) базирования:

управляемые ракеты (типа MGM-52 «Lance», «ATACMS»);

баллистические ракеты, наводимые на конечном участке траектории (типа

MGM-31A «Pershing 1A»);

разведывательно-ударные комплексы (РУК) типа «PLSS (англ. Precision Loca- tion Strike System )» и «JSTARS (Joint Surveillance Target Attack Radar System )»;

дистанционно-пилотируемые летательные аппараты.

К тактическому высокоточному оружию относятся авиационные управляемые бомбы, управляемые авиационные кассеты и ракеты, противотанковые ракетные ком- плексы (ПТРК) и танки, способные применять управляемые ракеты.

Исходя из характера излучения поражаемых объектов, ВТО можно классифи- цировать по типу поражаемых целей: радиоизлучающих, теплоизлучающих, кон- трастных и целей общего назначения. Для поражения объектов (целей) общего назна- чения применяются баллистические и крылатые ракеты, управляемые ракеты, при наведении которых энергетический контакт между боеприпасами и целью отсутству- ет. Эти же объекты могут поражать артиллерия и самолеты с применением управляе- мых и самонаводящихся боеприпасов. К оружию, поражающему радиоизлучающие цели (командные пункты, радиолокационные станции, узлы связи, центры управле- ния и наведения авиации, ПВО и т.д.), относят средства поражения типа РУК «PLSS» противорадиолокационные ракеты «AGM-88 HARM (англ. High-speed Anti-Radar Mis- sile )», «AGM-78 Standard ARM (англ. Anti-radiation missile )» и «AGM-45 Shrike» и др.. Теплоизлучающие цели поражают управляемыми авиационными бомбами GBU-15, AGM-130. управляемыми ракетами «AGM-65 Maverick», АGМ-650, F и G, суббое- припасами РУК «JSTARS».

К оружию, поражающему цели, обладающие контрастом (радиолокационным, тепловым, фотометрическим) с фоновой поверхностью, относятся РУК «JSTARS», артиллерийские и авиационные управляемые или самонаводящиеся боеприпасы.

По базированию высокоточное оружие подразделяют на: наземное;

воздушное; морское.

В зависимости от характера аппаратуры, обеспечивающей точное наведение оружия на цель, места ее размещения, особенностей энергетического контакта с це- лью различают четыре метода управления:

телеуправление; автономное; самонаведение;

смешанное (комбинированное).

Общая классификация высокоточного оружия

По масштабу применения

По типу поражаемых целей

По базированию

По методу управления

По системе наведения

По типу боеприпаса

тактическое

оперативно- стратеическое

радиоизлуча- ющие

теплоизлу- чающие

контрастные общего

наземное т е л е

o ш

в

а н

Телевизион- ная

Тепловизи- онная

П/а лазерная

Радиолока- ционная

Кореляционая

БР КР УР УАБ УАК

Ком. СВ на ТВД

Ком. Бриг

Канал управления

Разностно- дальномерная

По проводам

По радио Постекловолокон-

ному кабелю

пассивное активное п/активное Комбинир.

Схема 2.1. Общая классификация высокоточного оружия армий стран НАТО

К современным средствам поражения в обычном снаряжении, способным по- тенциально наносить удары по объектам тыла можно отнести:

обычные и управляемые авиабомбы (УАБ), в том числе модульной конструк- ции (с ракетным ускорителем);

управляемые ракеты воздушного и наземного базирования; крылатые ракеты воздушного, наземного и морского базирования;

межконтинентальные баллистические ракеты в обычном снаряжении. Средствами доставки данных видов оружия может быть стратегическая и так-

тическая авиация, надводные корабли и подводные лодки.

Практически все указанные средства вооружения используют аэрокосмические средства наведения на цель.

Управляемые авиационные бомбы. Для атаки точечных хорошо защищенных и заглубленных целей с расстояния до 20-30 км в настоящее время применяются бомбы с лазерной системой наведения (GBU-10, GBU-12, GBU-24, GBU-27).

Боевая часть этих УАБ несет обычно фугасный заряд с массой взрывчатого ве- щества (ВВ) 230-900 кг или проникающие боеголовки типа BLU-109. Обнаруженная оператором воздушного пункта управления цель подсвечивается с помощью лазера с обеспечивающего самолета.

Расположенное на УАБ приемное устройство регистрирует отраженное от цели излучение и корректирует траекторию полета бомбы. Наиболее вероятное отклонение управляемых авиабомб с лазерными системами наведения от точки прицеливания не более 3 м.

Основным недостатком этих бомб является возможность применения лишь в безоблачную погоду. В этой связи в начале 1990-х годов получила мощный толчок программа JDAM (Joint Direct Attack Munition ) пo созданию модулей для корректи- ровки траектории полета авиабомб по сигналам, получаемым от спутников системы GPS. Авиабомбы, оснащенные JDAM, обладают круговым вероятным отклонением (КВО) не более 13 м в любых погодных условиях. Было проведено более 250 испыта- ний УАБ с JDAM, 96 % из которых оказались успешными.

В боевых условиях эти бомбы впервые были испытаны в марте 1999 года в Югославии стратегическими бомбардировщиками В-2. Всего в ходе конфликта в 45 вылетах было применено 656 бомб типа JDAM с массой ВВ от 900 до 2000 кг. Круп- носерийное производство таких УАБ начато в 2000 году, и сушествуют планы закуп- ки 87500 модулей.

Управляемыми авиабомбами с JDAM будет оснащен практически весь парк бомбардировочной авиации США, включая стратегические бомбардировщики, такти- ческую авиацию ВВС и ВМС.

Ведутся также работы по дальнейшему совершенствованию характеристик мо- дулей JDAM. В частности, планируется увеличить дальность применения авиабомб с 28 до 74 км.

Параллельно с программой JDAM ВВС США ведется программа JDAM-PIP (Product Improvement Program ), цель которой снизить КВО до 3 м за счет установки на модуле систем для коррекции на конечном участке траектории.

Необходимо также отметить, что на вооружении ВВС США приняты и более мощные бомбы калибра с массой боевой части свыше 2000 кг (GBU-28, GBU-37). Они разрабатывались для уничтожения заглубленных (защищенных) подземных пунктов управления, складов и сооружений.

Так, прототип бомбы лазерного наведения GBU-28 был впервые испытан в 1991 году входе операции «Буря в пустыне» в Ираке. Боевая часть бомбы GBU-28 представляет собой артиллерийский снаряд калибра 203 мм и длиной около 6 м, в ко- тором размещен заряд взрывчатого вещества.

Впервые в Югославии, а впоследствии и в Афганистане для уничтожения под- земных баз и арсеналов (учебных центров «Талибана» и террористических организа- ций «Аль-Каида» - баз и арсенала в пещерах «Тора-Бора») США применили камуф- летные (глубоко проникающие в землю и подрываемые на значительной глубине) управляемые авиабомбы «GBU-28» с массой 2272 кг.

Рубеж бомбометания подобных УАБ назначается на удалении 60 - 80 км от объекта, что затрудняет их обнаружение и огневое поражение средствами ПВО.

В отличие от GBU-28, GBU-37 наводятся по данным спутниковой системы GPS, и хотя и обладают меньшей точностью, но являются всепогодными. Бомбами GBU-28 и GBU-37 оснащены соответственно штурмовики F-111 и стратегические бомбардировщики В-2.

Основным типом планирующих УАБ станет в перспективе AGМ-154, разраба- тываемая в трех вариантах (варианты AGM-154A и AGM-154B несут кассетные бом- бы, a AGM-154C - моноблочную боеголовку) для оснащения практически всего авиа- парка ВВС и ВМС США. Всего планируется закупить более 23000 шт. Максимальная боевая нагрузка кассетной бомбы составляет 450 кг при максимальной дальности до 75 км. Управление AGM-154 будет осуществляться автономно с помощью ИНС/GPS. Точность AGM-154A и -154В составляет около 30 м.

Моноблочный вариант AGM-154C будет оснащен также телекамерой, и управ- ление на конечном участке траектории будет производиться бортоператором. В настоящее время закупка моноблочного варианта планируется только для палубной авиации ВМС США.

Впервые в боевой обстановке AGM-154 использовались в Ираке 24 января 1999 года с борта палубного истребителя-бомбардировщика ВМС США F/A-18, ударом ко- торой был уничтожен комплекс ПВО. Основные характеристики управляемых авиа- бомб представлены в таблице 2.1.

Управляемые ракеты тактического звена. В настоящее время управляемые ракеты (УР) типа «воздух-земля» дальности от 100 до 500 км находятся только на во- оружении авиации ВМС США (F/A-18, Р-3). Управляемые ракеты SLAM (AGM-84E) способны нести боезаряд весом 230 кг на расстояние более 200 км. В 1998 году были проведены испытания усовершенствованной УР SLAM-ER (AGM-84H) с дальностью более 270 км. УР SLAM-ER также отличается повышенной точностью, большей по- мехозащищенностью и большей проникающей способностью боеголовки. Управле- ние ракетой в полете осуществляется инерциальной навигационной системой с кор- рекцией от глобальной спутниковой системой навигации, а на конечном участке тра- ектории управление осуществляется пилотом, который корректирует точку прицели- вания по видеоизображению.

С середины 1998 года осуществляется перевооружение палубного истребителя- штурмовика F/A-18 на УР SLAM-ER, а в дальнейшем планируется оснащение этими ракетами и патрульных самолетов Р-3С. Планируется и дальнейшая модернизация ра- кет (SLAM-ER PLUS). Предполагается, что новая модификация ракеты будет осна- щена устройством автоматизированного распознавания целей ATA (Automatic Target Acquisition ), что повысит эффективность ее применения в неблагоприятных погодных условиях.

Основные тактико-технические характеристики управляемых авиабомб (УАБ)

Таблица 2.1.

Тип	Калибр, фунт/ общая масса	Общая длина/ диаметр корпуса	Высота бомбоме- тания, км	Даль- ность ру- бежа бом- бомета- ния, км	Система наведения	Тип боевой части	Носители УАБ
тип	точ- ность	характери- стики ГСН
GBU-23-1	1000/	3560/350	0,06-9,0		Лазерная, полуактивная	3,0	-	Фугасная	А4, А10, F4, D18
AGM-123A (GBU-23-2)		3500/456	0,06-9,0		Лазерная, полуактивная	3,0	-	Фугасная	А4, А10, F4, D18
GBU-15(V) 2/В	2000/	4050 /457	0,06-12,0	9-60		1,5		Фугасная	В-52 (4), F-111(4), F-4(2)
AGM-130	2000/	3920/457	0,06-12,0	28-80	Тепловизионная, тепловизионная лазерная, полуактивная	1,5	ГСН с двухфокус- ной оптиче- ской систе- мой	Фугасная, кассетная, проникающая бетонобой- ная, объем- ные взрывы	В-52, F-111 В-16 (18)
GBU-28	2000/	-	-		Тепловизионная, тепловизионная лазерная, полуактивная	1,5	-	Проникаю- щая	F-111, В-52

Крылатые ракеты большой дальности. Крылатыми ракетами морского базиро- вания (КРМБ) «BGM-109 Tomahawk» вооружены многоцелевые атомные подводные лодки и некоторые типы надводных кораблей США. КРМБ «BGM-109 Tomahawk» мо- жет нести ядерный или обычный боезаряд с массой ВВ 450 кг. Существуют модифика- ции с моноблочной (TLAM-C) и кассетной (TLAM-D) боевой частью. В своем развитии КРМБ «BGM-109 Tomahawk» прошла несколько модификаций (Block I, Block II, Block III, Block IV). Основными отличиями модификации Block III от предыдущих является большая дальность (до 1600 км) и возможность коррекции КР в полете по сигналам спутниковой системы навигации КРНС GPS (таблица 2.2.).

КРМБ «BGM-109 Tomahawk» активно использовались ВМС США в вооружен- ных конфликтах. Только с августа 1998 г. было применено более 500 КР по террито- рии Афганистана, Судана, Ирака и Югославии. К концу 1999 г. арсенал крылатых ра- кет этого типа составлял около 2000 единиц, большинство из которых представляют собой вариант Block III.

В настоящее время подготовлен к производству новый вариант КР «BGM-109 Tomahawk», отличающийся повышенной дальностью стрельбы и точностью наведе- ния. В этом варианте ракета оснащается усовершенствованной системой управления, в состав которой дополнительно включены приемник спутниковой навигационной системы «Navstar» и блок расчета времени полета. Улучшено программное обеспе- чение системы наведения «DSMAC» и повышена эффективность двигателя. Прием- ник «Navstar» функционирует совместно с системой «TERCOM (англ. Terrain Contour Matching )» или самостоятельно производит корректировку траектории при полете над поверхностью со слабо выраженным рельефом (пустыня, равнинные участки), а так- же над водой и льдом. В результате снимается существующее ныне ограничение на удаление района пуска до 700 км от береговой линии. Кроме того, упрощается подго- товка полетного задания для бортовой системы управления, так как расчет маршрута полета осуществляется непосредственно на борту носителя.

Благодаря исключению районов коррекции по маршруту полета дальность стрельбы может быть увеличена на 20 %, а с учетом лучшей экономичности двигате- ля еще на 10 % и составит от 1700 до 2000 км.

Крылатые ракеты воздушного базирования (КРВБ) большой дальности США так же, как и КРМБ «BGM-109 Tomahawk», могут нести ядерные и обычные боезаря- ды. Ракета в неядерном оснащении получила обозначение Conventional Air-Launched Cruise Missile (CALCM) или AGM-86C. КРВБ CALCM может доставлять боезаряд PBXN-111 фугасного типа калибром 1350 кг на дальность более 1000 км. КРВБ CALCM применялись в военных конфликтах начиная с 1991 года. Предусмотрено финансирование переоснащения 322 ядерных КРВБ в неядерные. В ходе модерниза- ции КРВБ CALCM AGM-86D (Block II) ее точность была улучшена до 5 м (КВО), а сама ракета способна нести проникающую боеголовку. ВВС США рассматривает планы производства новых КРВБ большой дальности.

В результате модернизации и с учетом боевого опыта в 2006 году на вооруже- ние ВМС США была принята новая КРМБ RGM-109E «Tactical Tomahawk» Block IV с боевой частью в обычном снаряжении. При этом каждая американская АПЛ осна- щена 154 КРМБ. Следует напомнить, что ВМС США планировали довести количе- ство КРМБ на АПЛ и надводных кораблях до 4000 шт.

КРМБ «Tactical Tomahawk» обладает следующими достоинствами: дальностью стрельбы до 3000 км;

высокой точностью стрельбы (круговым вероятным отклонением до 3-5 м);

большим удалением рубежей пуска ракет (2500 км); функционирует в плохих метеоусловиях;

малые высоты полета (10-30 м) в сочетании с малыми значениями эффективной поверхности рассеивания (ЭПР) значительно снижают дальность обнаружения для существующих радиолокационных систем, что обуславливает несвоевременное опо- вещение и целеуказание огневым средствам С-300, С-400 и, следовательно, невыпол- нение задачи поражения цели;

малые значения ЭПР ведут к срыву функционирования контуров наведения ЗУР 48Н6 комплекса С-300 и ракет «воздух-воздух» Р-27АЭ, Р-27Р, Р-27РЭ, Р-33, входящих в боекомплект истребителя-перехватчика МиГ-31;

наличие у КРМБ кумулятивно-фугасной боевой части (БЧ), которая может пробивать броневую плиту толщиной 2,5 м, позволяет надежно поражать укреплен- ные ракетные комплексы шахтного и мобильного базирования, командные пункты, защитные сооружения гражданской обороны;

обеспечивается подлет ракет залпа к цели с различных направлений в заданное время;

ракета способна осуществлять патрулирование заданного района в течение 2 часов и быть перенацеленной за 4 минуты на поражение другого объекта;

КРМБ, базирующиеся на многоцелевых АПЛ, обеспечивают нанесение внезап- ных ударов и могут применяться в качестве оружия быстрого реагирования, а также для подавления систем ПВО и ПРО противника на начальной стадии конфликта;

в случае захода американских АПЛ в акватории северных и дальневосточных морей и находясь в непосредственной близости от границ РФ, в зону досягаемости КРМБ попадают все объекты государственного управления.

Следовательно, большие удаления рубежей пуска КРМБ в сочетании с полетом на минимальных высотах и малой ЭПР (0,05 м2) затрудняют их обнаружение радио- локационными станциями и резко снижают как эффективность действий истребите- лей, так и вероятность их поражения российскими ЗРК.

Крылатые ракеты разрабатываются во многих странах мира. В Великобритании и Франции разработана тактическая ракета «Storm Shadow / SCALP» класса «воздух- земля» с дальностью пуска 250 км. В ходе агрессии в Ираке в 2003 году эти ракеты за- пускались с британских истребителей «Торнадо». Пакистан в 2005 году объявил об ис- пытаниях крылатой ракеты «Hatf VII Babur» с дальностью пуска до 500 км. Индия с по- мощью Российских оборонных предприятий разработала сверхзвуковую крылатую раке- ту морского, наземного и воздушного базирования «Bramos» с дальностью пуска 300 км. В США реализуется программа по созданию гиперзвуковых ракет типа AGM-

86, способных пролететь 1400 км всего за 12 минут. Гиперзвуковые ракеты обеспечи- вают скорости в 8 раз, превышающие скорость звука.

Тактико-технические характеристики управляемых ракет США и стран НАТО представлены в таблице 2.3.

В качестве возможных средств уничтожения объектов тыла рассматриваются и межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). Доставленные к цели с помо- щью МБР, боеголовки могут обладать кинетической энергией, достаточной для того, чтобы пробить любую защиту. Эксперименты, проведенные в США, показали высо- кий потенциал МБР для поражения заглубленных целей. В частности, сообщалось об экспериментальных пусках ракеты SR-19 «Pershing II», которая является второй сту- пенью МБР «Minuteman». Максимальная высота траектории составляла до 180 км, а полет головной части МБР корректировался с помощью КРНС GPS. В результате од- ного из трех испытаний проникающая боеголовка, обладающая скоростью 1,2 км/с и массой около 270 кг, прошла через слой гранита толщиной 13 м, причем вероятность кругового отклонения составила менее 5 м.

Высокоточное оружие США морского базирования

Таблица 2.2.

Основные ТТХ	Типы КР
«Tomahawk»	«Tomahawk» BLOK-III	«Tomahawk» BLOK-IV
BGM-109A	BGM-109C	BGM-109D
Дальность стрельбы (км)
Скорость полета (км/час) на марше	750 - 850	750 - 850	750 - 850	750 - 850	750 - 850
Высота полета у цели	60 - 100	60 - 100	60 - 100	60 - 100	-
Точность стрельбы (предельное отклонение (м)	80 - 100				5-10
Тип боевой части (вес, кг)	Ядерная (130)	Полубронебойная (442)	Кассетная 166 элементов (450)	Полубронебойная (450), кассетная (450)	Полубронебойная, кассетная
Системы управления	АУ, с коррекцией по рельефу местности	АУ, с коррекцией по радиолокацион- ной карте местности («DSMAC-2»)	АУ, с коррекцией системами «DSMAC-2» и «Navstar»	АУ, с коррекцией по РЛ картам местно- сти, «Navstar»
Стартовая масса (кг)					-
Носители (боекомплект)	ПЛ и НК ВМС США	ПЛ и НК ВМС США	ПЛ и НК ВМС США
Год принятия на вооружение					1998 - 2006

Тактико-технические характеристики управляемых ракет

Таблица 2.3.

Тип, страна	Назначение	Носитель	Максимальная дальность пуска, км	Максимальная скорость ракеты, км/час	Точ- ность, м	Тип и масса ВВ боевой части	Система наведения
«Maverick» AGM-65 А, В, D, E, F, США	Поражение за- щищенных целей	F-16, F-18, А-4, А-10		М-2	±2,5	Фугасная 60 - 136 кг	А, В, D, F - самона- ведения, тепловизи- онная, Е - лазерная, полуактивная
AQM-123A, США	То же	То же		М-0,8÷0,9	±1,5	Фугасная 430 кг	Лазерная, полуактивная
AGM-130A, США	Поражение про- изводственных объектов	F-111, В-52, F-4		М-0,8÷0,9	±1,5	Фугасная 870 кг	Телевизионная, тепловизионная (командная, самона- ведения)
SLAM (AGM-84E), США	Поражение объ- ектов энергетики, портовых соору- жений	В-52, В-1А		М-0,85	2÷5	Проникающая 227 кг	Инерциальная, корректируемая «Navstar», командная тепловизионная
HVM, США	Поражение то- чечных целей (бронированных)	F-16, А-10		М-4÷4,5	2÷5	Ударный сер- дечник 2,5 - 3 кг, (бронепробивае- мость до 450 мм)	Командная, лазерная
AGM-109H, США	Поражение пло- щадных стан- дартных целей	F-111, F-16	-	М-0,9		Кассетная 500 кг	Инерционная «TERCOM» и «DSMAC»
AS-30A, Франция	Для точечных наземных целей	Mirage 2000	11,5	М-10		Осколочно- фугасная 239 кг	Полуактивная, лазерная
ASMP, Франция	То же	Mirage 2000		М-3		То же	Инерционная
LRSJM	То же	F-111, F-16	100-180	М-0,8÷1,8		Кассетная, фу- гасная 350 - 475 кг	Инерционная «TERCOM» и РЛ

Средства наведения. Существующая система космических разведывательных спутников США имеет пока ограниченные возможности для поиска и слежения за мобильными целями. Обнаружение мобильных целей возможно лишь низкоорби- тальными спутниками, оснащенными аппаратурой высокого разрешения (пассивными электронно-оптическими приемниками видимого и инфракрасного диапазонов). Сле- дует также подчеркнуть, что время появления разведывательных космических аппа- ратов (КА) над заданными районами может быть предсказано с высокой точностью, что позволяет более эффективно проводить маскировку объектов.

Таким образом, существующая система разведывательных спутников США не может обеспечить непрерывного наблюдения за всеми объектами, по которым необ- ходимо наносить удары. Тем не менее не исключено, что в перспективе США смогут развернуть систему КА постоянного наблюдения. К примеру, разрабатываемая си- стема КА «Discoverer II» предполагает развертывание 24 низкоорбитальных спутни- ков, обеспечивающих метровое разрешение. По заявлениям представителей мини- стерства обороны США, эта система позволит осуществлять мониторинг за заданны- ми районами в реальном масштабе времени и выдавать целеуказания с точностью до 20 м.

Для решения задачи поиска и слежения за целями могут быть также использо- ваны и беспилотные летательные аппараты (БПЛА). Вероятнее всего, что если БПЛА и будут применяться для наведения на цель, то в основном как средства, дополняю- щие спутниковую систему наблюдения. Следует отметить, что перед разрабатывае- мыми в США БПЛА ставится не только задача обнаружения мобильных целей и сле- жения за ними, но и создания помех для передвижения целей или временное выведе- ние их из строя.

Анализ технических характеристик БПЛА, состоящих на вооружении США («Predator», «Hunter») показывает, что они имеют ограниченную дальность и ресурс. Однако разрабатываемый БПЛА типа «Global Hawk» будет способен осуществлять слежение за целью в течение 24 ч на расстоянии более 5500 км от места базирования и возвращаться обратно. БПЛА «Global Hawk» будут оснащаться оптико-электронной и инфракрасной аппаратурой.

Разведывательно-ударные и ударные беспилотные летательные аппараты. Сегодня уже нет сомнений в полезности использования беспилотных летательных аппаратов для военных целей. Беспилотные летательные аппараты нашли самое ши- рокое применение в боевых действиях с середины ХХ - начала XXI веков. Массовое

распространение СНС-приемников привело к расширению сферы их использования, к появлению новых способов навигационного обеспечения при решении самых различ- ных задач. Исходя из опыта использования СНС в современных военных конфликтах, при разработке нового поколения БПЛА их функции расширяются от решения разве- дывательных задач до выполнения разведывательно-ударных заданий.

Следует заметить, что начиная с войны во Вьетнаме, на них стремились возло- жить не только выполнение разведывательных, но и ударных задач по уничтожению разнообразных объектов противника. Воздушную войну в Афганистане достаточно широко ведут разведывательные и разведывательно-ударные БПЛА. В ведущих стра- нах мира активно разрабатываются и испытываются боевые беспилотные летатель- ные аппараты, включая и беспилотные бомбардировщики и штурмовики.

Некоторые современные БПЛА воздушной разведки способны пересекать кон- тиненты и могут развиться до телеуправляемых (дистанционно управляемых) реактив-

ных тактических истребителей и бомбардировщиков. Есть экземпляры дистанционно управляемых летательных аппаратов размером с бабочку и даже меньше, совершаю- щих свой полёт самостоятельно. Такие БПЛА образно называют «летающий глаз» и

«летающий клюв». Наметилась тенденция, прежде всего в ВС США, объединения всех БПЛА в единое информационное поле, глобальные электронные сети автоматических пусковых установок, в сеть сигнальных радиоярлыков (радиометок) и средства обмена разведывательной информацией для всех уровней военного управления.

Характерные особенности современных военных конфликтов позволяют вы- явить тенденцию постепенного перехода к созданию, а затем и к применению специа- лизированного ББЛА - дистанционно управляемой авиационной системы: беспилот- ного аналога пилотируемого боевого самолета. Возможная классификация такой бес- пилотной авиационной системы приведена в таблице 2.4.

Существующий рынок военных БПЛА можно разделить на три основные кате- гории:

стратегические высотные БПЛА длительного полета, способные находиться в воздухе по меньшей мере до 24 ч и нести полезную нагрузку массой до 500 кг и более;

тактические средневысотные БПЛА с длительностью полета 4-1