«Надежные» СМИ, такие как New York Times, цитировали источники информации, предупреждающие о том, что «снова идут русские».
Так что же произошло? Ничего. Где есть доказательства того, что при поддержке российской стороны проводилась кампании в соцсетях, направленная на дезинформацию населения? Что случилось с предполагаемой армией интернет-ботов и троллей, которыми командует Кремль? Где доказательства вмешательств в системы для голосования, что якобы привело к ложным результатам?
Facebook заявил, что удалил около 100 аккаунтов в социальных сетях, которые якобы «связаны» с пророссийскими организациями, которые были намерены вмешаться в промежуточные выборы. Как Facebook определил, что эти аккаунты были «связаны» с ними? Опираясь на «подсказку» спецслужб США. Убедительное доказательство кремлевского заговора с целью дестабилизировать американскую демократию.
Если бы неуловимые российские хакеры каким-то образом собирались вмешаться в проведение промежуточных выборов в Конгресс, это, безусловно, оказалось бы сложной задачей. Контроль над Палатой представителей сейчас имеют демократы, а не Республиканская партия Трампа. Конгресс может усилить расследования в отношении его предполагаемого сговора с Россией. Также это может привести к тому, что демократы попытаются раскрыть детали, касающиеся выплаты налогов Трампа, что он сам упорно отказывался делать до сих пор.
Более того, потеряв контроль над одной из двух палат Конгресса, Трамп столкнется с тем, что его реализация его планов в отношении законодательств будет тормозиться или даже блокироваться.
Таким образом, если президент России Владимир Путин и Кремль — предполагаемые «кукловоды» президентства Трампа, то они выбрали крайне странный способ показать свою поддержку, что видно на примере неудачи промежуточных выборов.
Более простое, более правдоподобное объяснение заключается в том, что не было никакого вмешательства в промежуточные выборы, также как не было его на президентских выборах 2016 года. Российское вмешательство, злонамеренные действия, «Russia gate» — это мифы, созданные политическими оппонентами Трампа и их СМИ.
Теперь, когда все это оказалось миражом, американские спецслужбы, похоже, готовятся к новому повороту событий. Нам говорят, что они «воспрепятствовали вмешательству России».
В статье Bloomberg «Главные проигравшие промежуточных выборов – российские хакеры» утверждается: «Должностные лица в сфере безопасности считают, что они предотвратили кибератаки в день выборов». И тут же добавляется: «Хотя, трудно сказать».
Словом, сотрудники службы безопасности США понятия не имеют, вмешивались ли российские хакеры в выборы. Вся их извращенная логика заключается в том, что, если не было инцидентов со взломом, то только благодаря тому, что система американской кибербезопасности помешала этому.
Президент Трамп может критиковать демократов и их СМИ за то, что они начинают обвинять только тогда, когда проигрывают выборы. В различных промежуточных выборах было очевидно, что демократы будут протестовать против якобы нечестных выборов только в том случае, когда их кандидат будет проигрывать республиканцам. Когда же демократы одерживали победу, выборы проводились без нарушений.
Поэтому, если бы демократы не получили контроль над Палатой представителей, они, их разведывательные службы и СМИ начали бы жаловаться на «вмешательство России», которое якобы помогло республиканцам сохранить контроль над Палатой представителей.
Однако демократы получили контроль над Палатой представителей, поэтому ссылаться на российское вмешательство нет смысла. Как утверждается, российским хакерам «не удалось» взломать системы для голосования или соцсети.
Тем не менее, на недавних выборах в США действительно проводилось вмешательство. Около 28 произраильских комитетов политических действий потратили около $15 млн на продвижение 80 кандидатов на выборах в Конгресс, согласно данным организации If American Knew. Это иностранное влияние на избирателей США в интересах Израиля не ново. Вполне распространенная практика на всех выборах.
Во время президентской кампании в 2016 году израильско-американский миллиардер Шелдон Адельсон пожертвовал $25 млн на кампанию Трампа. Легализованное взяточничество.
При этом, американские СМИ и демократы не выражают никакого протеста против «израильских кампаний влияния» и «взлома» на фоне этих вопиющих примеров вмешательства в американскую демократию. Нет, они зациклились на призраке российского вмешательства.
Есть еще и доморощенный источник информации о предполагаемом вмешательстве российских хакеров в выборы. Существуют серьезные недовольства среди обычных американских избирателей из-за джерримендеринга или манипулирования границами избирательных округов, что позволяет лишить прав определенные группы избирателей, особенно высоки уровни недовольства среди бедных афроамериканских и латиноамериканских общин.
Ясно, что в избирательной системе США есть огромные недостатки. Наиболее ярко они проявляются в грандиозной проблеме финансирования кампаний корпорациями, банками и другими представителями олигархической системы.
Еще одна хроническая проблема – апатичные избиратели. Сообщалось, что на недавних промежуточных выборах «рекордно высокое» количество избирателей проигнорировали выборы. Согласно официальным данным, лишь 48% избирателей осуществили свое демократическое право. То есть, более половины голосующего населения посчитали голосование нецелесообразным.
Промежуточные выборы еще раз показывают, что у американской демократии есть свои недостатки. Но политический истеблишмент и правящая олигархия не хотят менять систему, от которой они получают пользу.
Когда система выдает нежелательные результаты – как, например, избрание Трампа – надо «объяснить» эту «ошибку» неким посторонним фактором, таким как «атака российских хакеров».
Тем не менее, последние действия американской демократии лишний раз дали повод убедиться, что российское вмешательство – это миф, по крайней мере, для тех, кто хочет посмотреть правде в глаза.
Из уст младенца, в данном случае - эффектной, во вкусе Дональда Трампа , 46-летней блондинки с датско-итальянскими кровями , главы министерства внутренней безопасности (DHS) США, той самой, что обвиняла нашу страну в попытке «разобщить американцев посредством соцсетей», - прозвучало нечто вроде истины.
«Русские хакеры уже показали свою силу и способности. Пока я не могу сказать, почему они устранились в данном случае. Но они никогда не откажутся влиять на нашу демократию…» - заявила Нильсен.
Где же эти хакеры, не понимает она. И разводит руками, и изумляется вполне искренне. А впрочем, все ясно: Россия, разорванная в клочья санкциями, просто не нашла у себя ресурсов, чтобы вмешаться в американские выборы 6 ноября! Ну, «не смогла»! Это при нефти-то всего в 70 долларов за баррель (два года назад за бочку «черного золота» давали аж 42 «баксов»)...
Поскольку совсем недавно США, угрожая ослушникам теми же санкциями, ввели всемирный запрет на покупку иранской нефти, затем сразу же разрешив делать это восьми странам, включая Китай и Индию, которые и без всякого разрешения плевать хотели на этот запрет Дяди Сэма, можно сказать, что Капитан Америка на наших глазах превращается в Капитана Очевидность.
И в данной связи невольно вспоминается давняя песня Владимира Высоцкого:
Он все больше хмелел, я - за ним по пятам…
Только в самом конце разговора
Я его оскорбил. Я сказал: «Капитан,
Никогда ты не будешь майором...
Так и тут. В данном случае вмешательство русских хакеров очевидно имело характер , что дезориентировало наивных американских избирателей, готовых дружно проголосовать против «агентуры КГБ» и «марионеток Кремля». А поскольку с нашей, то есть вражеской для США, стороны никаких сигналов по данному поводу не поступило, это позволило агентуре, а также марионеткам успешно замаскироваться под «своих» и проскочить в заокеанские органы власти. В кресла сенаторов, конгрессменов и даже губернаторов.
Видишь русского шпиона?
- Нет.
- И я не вижу. А он там есть!
Или министр внутренней безопасности США этими странными словами просто пыталась прикрыть ахиллесову пяту своего шефа, в 2016 году руками все тех же русских хакеров коварно оттеревшего на пути к Белому дому и Овальному кабинету невинную овечку Хиллари Клинтон ?
Но, как бы то ни было, совершенно очевидно: нужно больше санкций, хороших и разных! Чтобы эти русские, наконец-то, поняли, с кем имеют дело, кто в мире хозяин, - и начали, в конце концов, по словам британских политологов Ти Джей Коулза и Мэттью Элфорда , делать то, что им говорит Америка и ее союзники!
Конечно, легче всего было бы использовать для достижения этой цели те же аргументы, которые были использованы «коллективным Западом», например, в Ракке, где после расчистки всего 2% развалин обнаружили 8 с лишним тысяч трупов стариков, женщин и детей. Но - боязно: ведь «в ответку» могут прилететь все эти проклятые «Калибры» да «Кинжалы» с «Искандерами» и «Воеводами».
Так, например, советник президента США по национальной безопасности заявил, что в ближайшем будущем Соединенные Штаты не планируют размещать в Европе ракеты, которые запрещены Договором о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) наземного базирования. Мол, по этому вопросу проводятся тесные консультации с европейскими союзниками, и стороны уже близки к достижению совместной позиции.
Спрашивается, а куда в таком случае США намерены ставить эти, столь нужные им сегодня, «ракеты первого уничтожающего удара» против России? На своей территории - против Кубы? В Японии и Южной Корее - против Китая? И вообще, где официальное уведомление о выходе из РСМД?
Зато печатных станков для эмиссии долларов у русских же точно нет! Поэтому - санкции, санкции и еще раз санкции. Под любым предлогом и даже без всякого предлога! Мол, вы, нам кажется, хайли лайкли, травите Скрипалей , не гарантируете исполнение американских законов и «хотелок» на вашей территории или в «нафтогазовых» отношениях с той же Украиной - извольте получить.
Неважно при этом, какая у тебя фамилия: Рыболовлев , Дерипаска , Абрамович или Вексельберг . Или даже Сушко , Басов и Зарицкий (полный список физлиц-фигурантов расширения санкций Минфина США от 8 ноября 2018 года).
В общем, к чему это все? Все это к тому, что с Америкой, похоже, случилось небольшое «ку-ку». Это когда пытаются перехитрить не просто всех на свете, но и самих себя тоже. Что в результате? Вроде бы планируют одно, а в результате получают даже не другое и не третье, а черт-те что, вроде мальтийским танкером Sola фрегата Helge Ingstad норвежских ВМС…
Хотят как лучше, а получается как никогда… Вот уж воистину - кого Бог хочет наказать, того лишает разума.
В Лас-Вегасе началась неделя хакеров - там проходят три крупные конференции, на которых специалисты по информационной безопасности делятся данными о найденных уязвимостях и пытаются обратить внимание общественности на проблемы киберзащиты. Кто такие белые хакеры, почему пропуск на работу не стоит носить в кармане и возможно ли повторить взлом президентских выборов - в материале «Газеты.Ru».
На этой неделе в Лас-Вегасе проходят сразу три крупные хакерские конференции - BSides, Black Hat и DEF CON. На этих мероприятиях кроме традиционных сессий вопросов и ответов и презентаций проходят и настоящие взломы - участники соревнуются между собой, пытаясь найти уязвимости в системах.
Специалисты по информационной безопасности шутят, что в эти дни в Лас-Вегасе лучше пользоваться кнопочным телефоном и отказаться от более сложных гаджетов, так как такое большое количество хакеров в одном месте непременно сулит неприятности.
Кроме того, отель Caesars Palace, в котором пройдет DEF CON на всякий случай закрыл свой бизнес-центр, опасаясь кибервзломов. Его примеру последовали и другие компании, например логистическая фирма UPS.
Белые хакеры на службе общества
Хакеров условно можно поделить на «хороших» и «плохих». Если со вторыми все понятно, то первые, которых еще называют «белыми» (англ. «white hats»), начали играть важную роль в информационной безопасности планеты.
Белые хакеры используют свои навыки во благо, пытаясь найти уязвимости до того, как ими воспользуются злоумышленники, или же ищут способ минимизировать потери, если заражение все-таки состоялось.
Услугами белых хакеров пользуются крупнейшие IT-компании. По данным GQ, в 2014 году Google выплатил таким специалистам около $1,5 млн За последние полтора года Uber потратил свыше $1 млн на 600 подобных экспертов, а Facebook в 2017 году предлагает $40 тыс. награды за успешный взлом систем компании.
Несмотря на то, что белые хакеры в основном являются фрилансерами и выступают в качестве частных консультантов, работая прямо из дома, такой карьерный выбор становится полноценной высокооплачиваемой профессией.
«Старшей» из трех конференций Вегаса является DEF CON, основанная в 1993 году Джеффом Моссом, экспертом по информбезопасности.
25 лет назад DEF CON посетили всего 100 человек, но теперь она стала крупнейшим хакерским мероприятием, собирающем десятки тысяч гостей - ИБ-специалистов, журналистов, студентов, правительственных служащих и, конечно же, белых хакеров.
Один из постоянных участников конференции Филипп Хэрвуд из Тринидада и Тобаго, который профессионально занимается поиском уязвимостей, считает, что киберзащита должна стать важной общественной задачей, так как преступники зачастую пытаются эксплуатировать слабые места социума.
«Хакеры взламывают сайты университетов сразу после экзаменов, так как знают, что студенты пойдут смотреть оценки. Они атакуют больницы во время операций, страховые фирмы, юристов, бухгалтеров - все, из чего можно извлечь выгоду. Больница моментально заплатит выкуп, если медицинское оборудование парализовано вирусом-вымогателем», - заявил Хэрвуд.
Реконструкция взлома выборов
В этом году белые хакеры уже успели показать несколько важных презентаций. Одну из них представил Деннис Мальдонадо, основатель группы Houston Area Hackers Anonymous.
В рамках DEF CON он продемонстрировал созданную им систему по клонированию RDIF-меток - они используются, в том числе, в электронных пропусках в офис, которыми пользуются сотрудники компаний по всему миру.
«Я надеюсь, тут все пентестеры [тестировщик ПО на возможность проникновения - «Газета.Ru], а не черные хакеры», - заявил Мальдонадо под смех своей аудитории, прежде чем показать свое устройство.
Цифровой код, хранящийся на метках внутри пропуска или ID-карты очень просто считать и скопировать даже на расстоянии. Мальдонадо показал, как злоумышленник может поместить небольшое устройство внутри рюкзака, подойти на расстояние двух футов (около 60 см), считать метку, а потом отправить данные в систему, которая быстро клонирует карточку.
Так как люди нередко оказываются на подобном близком расстоянии, например, на эскалаторе или в очереди, жертва даже не заметит, что что-то произошло.
Спикер отметил, что технология, которую он использовал, продается в открытом доступе на торговой площадке eBay . «Буквально за секунды вы крадете чьи-то данные, делаете копию и проникаете в здание», - заключил Мальдонадо, обратив внимание собравшихся на существующую уязвимость.
Кроме того, двое исследователей безопасности Уильям Капут и Сэм Рейнталер на конференции BSides выступили с докладом о повальной уязвимости подарочных карт, на которую многие закрывают глаза.
Половина бизнеса подарочных карт обслуживается одним производителем. Капут и Рейнталер рассказали присутствующим, что из 16 цифр на таких карточках первые 12 - это строгая арифметическая прогрессия, а оставшиеся 4 генерируются случайным образом. Получается, что с помощью математики можно вычислить 12 знаков, а затем подобрать 4 последние цифры, после чего воспользоваться средствами жертвы для оплаты своих покупок.
Хакеры провернули такой трюк с помощью цифрового инструмента и простейшего устройства для чтения карт, которое можно купить онлайн. Они отметили, что после публикации их материала некоторые магазины предприняли дополнительные меры безопасности, но другие остались безучастны - среди них сеть кинотеатров и казино, названия которых спикеры не раскрыли.
Но одним из самых важных событий DEF CON станет попытка взлома 30 машин для голосования, чтобы определить - возможно ли как-то вмешаться в исход выборов.
Организатор конференции Джефф Мосс заявил, что устроил такое испытание, так как «устал читать дезинформацию о безопасности систем голосования».
Отрицательные результаты этического взлома могут положить конец многочисленным слухам и обвинениям в адрес «русских хакеров», которые повлияли на президентские выборы в США 2016 года. Ранее президент России Владимир Путин назвал расследования о влиянии российских спецслужб на голосование «нарастанием антироссийской истерии».
Министерство юстиции США обвинило 12 сотрудников Главного разведывательного управления России во взломе серверов Национального демократического комитета, Комитета по выборам в конгресс Демократической партии США, избирательного штаба кандидата в президенты Хиллари Клинтон, а также обнародовании информации, полученной от хакеров.
Виктор Нитыкшо, Борис Антонов, Дмитрий Бадин, Иван Ермаков, Алексей Лукашев, Сергей Моргачев, Николай Козачек, Павел Ершов, Артем Малышев, Олександр Осадчук, Алексей Потемкин и Анатолий Ковалев. По данным Мюллера, все они были офицерами частей 26165 и 74455 Главного разведывательного управления.
По данным министерства юстиции США, в 2016 году представители ГРУ начали спецоперацию, смысл которой заключался во взломе компьютеров, принадлежавших волонтерам и сотрудникам штаба Клинтон, в том числе и руководителя избирательной кампании.
Представители российских спецслужб получили в свое распоряжение имена и пароли многих сотрудников штаба, получив возможность завладеть содержимым электронной почты многих из них. Они также смогли взломать внутреннюю компьютерную сеть Национального демократического комитета и комитета по выборам в конгресс Демократической партии США.
Российские разведчики также получили возможность удаленного мониторинга компьютеров десятков сотрудников, фактически читая их документацию и электронные письма, утверждается в документе. В частности, выяснило расследование, они целенаправленно искали в переписке материалы по ключевым словам "Хиллари", "Круз" (речь идет об участнике предвыборных праймериз от республиканцев Теде Крузе), "Трамп" и другим.
Представители обоих подразделений ГРУ также скоординоровали свои действия относительно публикации украденных документов, для того, чтобы повлиять на ход президентской избирательной кампании 2016 года, говорится в заключении.
Они также зарегистрировали домен DCLeaks.com и позднее организовали публикацию украденных документов через этот ресурс, назвав себя группой "американских хакеров-активистов", использовавших для продвижения нового ресурса набор фальшивых профилей в "Твиттере" и "Фейсбуке". После того, как российское правительство было обвинено во вмешательстве в американские выборы, сотрудники ГРУ также придумали вымышленного персонажа Guccifier 2.0, утверждается в расследовании.
15 июня 2016 года, разведчики, используя расположенный в Москве сервер, искали специфические слова и выражения, которые позднее использовали для первого блога Guccifier 2.0, позднее утверждая, что у их «подопечного» румынское происхождение, в надежде, что смогут таким образом отвести удар от российского следа.
Российские разведчики хакеры, по данным обвинения, также смогли внедриться в компьютеры комитетов штатов по выборам, секретарей штатов, американских компаний, которые производили и поставляли программное обеспечение для выборов, для того, чтобы украсть данные избирателей, которые хранились на этих компьютерах.
Для того, чтобы не быть обнаруженными и пойманными, сотрудники ГРУ использовали фальшивые удостоверения личностей, представляясь гражданами разных стран мира, в том числе и США. Они также платили с помощью криптовалют, добывали биткоины, таким образом, уходя от вопросов относительно происхождения средств и платили за сервисы, использование серверов, счета и домены. Таким образом, например, была оплачена регистрация DCLeaks.com.
Россияне, согласно документам следствия, обвиняются по 11 пунктам, среди которых криминальный заговор, целью которого было преступление против США с помощью кибер-операции, которая была проведна ГРУ и включала в себя срежисированную публикацию украденных документов. Целью этого было вмешательство в американские выборы 2016 года.
Семь пунктов обвинения касаются кражи личных данных восьми американцев, чьи компьютеры были взломаны.
Разведчиков обвиняют в отмывании денег в размере около 95 тысяч долларов - их использовали для оплаты серверов и других услуг в сфере IT. Еще одно обвинение касается заговора, целью которого было совершение преступления против США в виде попытки взлома избирательных комитетов разных штатов, офисов секретарей штатов и американских компаний.
По данным следствия, ни один американец сознательно не принимал участия в этой операции. В обвинении не говорится о том, что действия россиян повлияли на подсчет голосов или изменили результат выборов как таковой.
© AP Photo, Robert F. Bukaty
Проведя масштабную кампанию на выборах в США в 2016 году, российские хакеры притихли в преддверии промежуточных выборов. И никто не знает, почему. Пока издание «Уолл-стрит джорнэл» пытается понять, что известно экспертам по кибербезопасности, ее читатели уже давно для себя все решили. Комментаторы считают, что демократы вернули палату представителей и поэтому не выступают с лживыми заявлениями о российском вмешательстве.
The Wall Street Journal (США): никто не знает, почему русские хакеры проигнорировали промежуточные выборы
Выборы в Конгресс 2018Сан-Франциско — Проведя масштабные кибератаки и кампанию дезинформации на президентских выборах в США в 2016 году, российские тролли и хакеры в большинстве своем притихли и отошли в сторону в преддверии промежуточных выборов, которые состоялись на прошлой неделе.
И никто не знает, почему.
Федеральные ведомства, чиновники из избирательных комиссий штатов и компании социальных сетей последние два года напряженно трудились, создавая непробиваемые системы для голосования и борясь с онлайновой дезинформацией в рамках подготовки к новым выборам. Но промежуточные выборы прошли без серьезных инцидентов, о чем говорят американские официальные лица и фирмы кибербезопасности, ищущие свидетельства российского вмешательства.
Есть несколько факторов, снизивших эффективность российского воздействия. Старший научный сотрудник Института внешнеполитических исследований (Foreign Policy Research Institute) Клинт Уоттс (Clint Watts) рассказал, что поскольку выборы в конгресс и в органы власти штатов носят децентрализованный характер, влиять на них намного труднее, чем на президентские выборы.
Другие люди, включая некоторых сотрудников администрации Трампа, говорят, что свои результаты дали усилия по сдерживанию зарубежных хакеров и поданный Москве сигнал о том, что вмешательство в выборы нетерпимо.
Но вместе с тем, эксперты говорят и о существовании третьей возможности. На их взгляд, российский президент Владимир Путин посчитал, что ему вполне удалось разжечь политические страсти, создать раскол и подорвать доверие к американской демократии, а посему он может спокойно сидеть и наблюдать, как другие делают всю работу за него. Политические дискуссии в США становятся все более острыми и напряженными, в них присутствует огромное количество дезинформации, причем создают ее главным образом приверженцы той или иной партии, сказал Уоттс.
«Что еще могут сделать русские для передергивания фактов и внесения сумятицы, чего не сделали сами американцы?» — спросил он.
Бывшие и действующие американские чиновники говорят, что невозможно понять, какой фактор является наиболее важным. «Чтобы реально узнать причины, надо залезть к ним в головы», — заявил в интервью Джон Демерс (John Demers), возглавляющий в Министерстве юстиции отдел национальной безопасности.
Контекст
NYT: а где же русские на выборах в США?
The New York Times 02.11.2018Washington Post: снова вмешательство в выборы? Не ищите русских, в этот раз все сделали американцы
The Washington Post 07.11.2018Vox: Россия недовольна победой демократов в палате представителей
Vox 08.11.2018Россия отрицает, что пыталась повлиять на американские выборы. Однако разведывательные ведомства США пришли к выводу, что Москва приложила немало усилий для того, чтобы склонить выборы 2016 года в пользу Трампа.
Американские руководители и компании информационных технологий говорят, что в этом году была определенная активность, связанная с Россией, однако по своим масштабам она намного уступала кампании 2016 года, когда российские хакеры проверили на прочность избирательные системы в более чем 20 штатах. Они взламывали электронную почту демократов, организовывали утечки информации из нее и вели настоящую информационную войну в социальных сетях. Как заявляют американские разведывательные ведомства, в своем анализе российского вмешательства они не оценивали, повлияли ли коллективные действия Москвы на исход голосования.
На промежуточных выборах были определенные заминки и проблемы, но это вряд ли является результатом иностранного вмешательства. Избиратели в Нью-Йорке и Джорджии жаловались на длинные очереди из-за поломок оборудования и нехватки машин для голосования.
Одна компания, поставляющая информацию о рисках безопасности на выборах в государственные органы, сообщила в своем информационном бюллетене, что в начале прошлой недели несколько штатов заявили о «многочисленных попытках сканирования и зондирования». Эти попытки предпринимали хорошо известные спамеры, о чем говорится в конфиденциальном отчете, попавшем в редакцию «Уолл-стрит джорнэл».
«Я думаю, что в 2018 году мы довольно успешно организовали оборону», — сказал на прошлой неделе старший советник по кибербезопасности из АНБ Роб Джойс (Rob Joyce), выступая на пленарном заседании конференции в Сан-Франциско.
Размах деятельности России в соцсетях тоже стал намного меньше, чем в 2016 году. По словам Демерса, пресечь дезинформацию помогло сотрудничество между компаниями социальных сетей и Федеральным бюро расследований, которые совместно выявляют и удаляют фальшивые аккаунты, связанные с Россией и другими противниками США. В 2016 году такого сотрудничества не существовало.
Компания «Фейсбук» незадолго до выборов удалила более 100 аккаунтов, связанных с российской фабрикой троллей «Агентство интернет-исследований». Это стало результатом подсказки ФБР.
Однако действующие и бывшие чиновники предупреждают, что пока слишком рано трубить победу. Разведывательное сообщество в полной мере осознало масштабы российской операции по очернению Хиллари Клинтон и поддержке Трампа только спустя несколько месяцев после выборов 2016 года. А действия России по дезинформации в интернете оно начало хорошо понимать лишь спустя год.
До конца этого года может появиться более полная картина. В сентябре Трамп подписал президентский указ о проведении силами разведывательных служб анализа иностранного вмешательства в выборы. Эта оценка должна быть проведена в течение 45 дней.
Демерс также предупреждает, что кампании по подрыву доверия к результатам голосования, проводимые после выборов, могут оказаться не менее пагубными, чем действия, которые осуществлялись до выборов. Сам Трамп на прошлой неделе неоднократно насмехался над пересчетом голосов на выборах губернатора и сенаторов в штате Флорида. «Честный подсчет голосов больше невозможен — бюллетени массово инфицированы», — написал он в понедельник в Твиттере, не приведя при этом никаких доказательств.
Шансов на хакерское воздействие в ходе выборов 2018 года с самого начала было меньше, потому что ставки не так велики, как в 2016 году, сказал соучредитель и технический руководитель фирмы кибербезопасности «Краудстрайк» (CrowdStrike) Дмитрий Альперович. Его фирма в 2016 году проводила расследование хакерской атаки на Национальный комитет Демократической партии. «Промежуточные выборы — не президентские, и оказать на них широкое воздействие гораздо сложнее», — добавил он.
Уоттс, ранее работавший специальным агентом ФБР, предположил, что 2016 год мог быть апогеем российской кампании дезинформации. «Не думаю, что когда-нибудь они смогут сделать это так же, как в 2016 году, — сказал он. — Общество сегодня гораздо больше знает об этих усилиях».