Az állatoknak való expozíció

Egyes állatok kihalása és más állatfajok megjelenése "! Az evolúció során, változással éghajlati viszonyok, szárazföldi állványok, a versenyviszonyok eredményeként. Természetes körülmények között ez a folyamat lassú. D. Fisher számításai szerint (1976), az ember megjelenése a Földön, a madarak átlagos élettartama körülbelül 2 millió év volt, az emlősök körülbelül 600 ezer év. Az ember sok faj halálát felgyorsította. Jelentősen befolyásolta az állatokat már a paleolitikumban, több mint 250 ezer évvel ezelőtt, amikor a tüzet elsajátította. A nagy állatok voltak az első áldozatai. Európában már 100 ezer évvel ezelőtt az ember hozzájárult az erdei réteg, az erdei szalma, az óriás szarvas, a gyapjas orrszarvú és a mont eltűnéséhez. Észak-Amerikában kb. 3000 évvel ezelőtt, látszólag nem emberi befolyás nélkül, elpusztult egy mastodon, egy óriási láma, egy fekete fogú macska és egy hatalmas gólya. A legsebezhetőbb a szigeti fauna volt. Az európaiak új-zélandi megjelenése előtt a maori helyi lakosok több mint 20 hatalmas moa madárfajt megsemmisítettek. Korai időszak az állatok ember általi megsemmisítése a régészektől kapta a "pleisztocén túl vadászat" nevet.

1600 óta a faj kihalását dokumentálják. Azóta, szerint A Nemzetközi Unió A természetvédelem (IUCN), a 94 madárfaj (1,09%) és az emlősök 63 faja (1,48%) kihalt a Földön. Az emlősfajok több mint 75% -ának, és a fenti számból származó madarak 86% -ának halála az emberi tevékenységekhez kapcsolódik.

Az emberi gazdasági tevékenység erősen érinti az állatokat, mások számának növekedését, mások populációjának csökkenését és mások kihalását okozza. Az állatokra gyakorolt \u200b\u200bemberi hatás lehet közvetlen vagy közvetett.

Közvetlen hatás(üldöztetést, megsemmisítést és áttelepítést) elsősorban a vadállatok tapasztalják, amelyeket szőr, hús, zsír stb. vadásznak. Ennek eredményeként száma csökken, és egyes fajok eltűnnek.

A mezõgazdasági és erdei növények kártevõinek leküzdésére széles körben alkalmazzák Áthelyezésállatok más területekről. Ugyanakkor nem ritka, hogy a telepesek negatív hatással vannak az új élőhelyre. Például, a rágcsálók elleni küzdelemre az Antillákba behozott mangust károsította a földön fészkelő madarakat, és a veszettség terjedése volt. Új állatokat vezettek be és sokszínűsítettek sok országban és kontinensen az emberek aktív vagy passzív részvételével. Játszani kezdtek fontos szerep a helyi természet és az ember életében. Különösen sok új fajt vezettek be Ausztráliába, Új Zéland és az óceáni szigetekre az európaiak tömeges migrációja idején még nem lakott országokba. Új-Zélandon, szegény állatvilágával, 31 madárfaj, 34 emlősfaj, számos halfaj gyökerezik Európából, Ázsiából, Ausztráliából, Amerikából és Polinéziából.

A volt szovjet köztársaságokban több mint 137 állatfaj akklimatizálására került sor. A hiányos adatok szerint 10 rovarfajt, 5 halfajt és 5 emlősfajt vezettek be a faunába.

Az állatok nem szándékos, véletlenszerű áttelepítése különösen nőtt a szállítás fejlesztésével kapcsolatban, és azokat különféle területeken szállítják. a földgömb... Például amikor repülőgépeket ellenőriztek az Egyesült Államok és Hawaii repülőterein 1952-1961 között. 50 ezer rovarfajt fedeztek fel. Különleges karanténszolgáltatást vezettek be a kereskedelmi kikötőkben az állatok véletlen behozatalának megakadályozására.

NAK NEK közvetlen hatásokaz állatokon élő állatokat a kártevők leküzdésére használt vegyi anyagok halálának kell tulajdonítani mezőgazdaság és gyomok. Ugyanakkor gyakran nem csak a kártevők, hanem az emberek számára hasznos állatok is elpusztulnak. A halak és más állatok műtrágyákkal és mérgező anyagokkal való mérgezésének számos tényét ugyanazon eseteknek kell tulajdonítani. szennyvízipari és háztartási vállalkozások által kibocsátott.

Közvetett befolyásaz állatokon élő embereknél az élőhely megváltozása (erdőirtás, sztyeppek szántása, mocsarak elvezetése, gátak építése, városok, falvak, utak építése) és a növényzet (a légkör, a víz, a talaj stb. szennyezésének eredményeként) társul. amikor a természetes természeti tájak és az állatok életkörülményei.

A megváltozott környezetben élő fajok egy része kedvező feltételeket talál a saját számára, és kiterjeszti az előfordulási körét. A ház- és terepjárók például a mezőgazdaságnak az erdőzónától északra és keletre történő haladásával együtt behatoltak az tundrába és elérték a Csendes-óceán partját. Az erdőirtás, a mezők és rétek megjelenése után északra, a taiga zóna, egy lárva areals, lapwing, seregély, bástya.

Befolyás alatt gazdasági aktivitás új antropogén tájak alakultak ki, fajlagos faunával. A leginkább megváltozott városok és ipari agglomerációk által elfoglalt urbanizált területek. Néhány állatfaj kedvező körülményeket talált az antropogén tájakban. Még a ta-ezhny övezetben a házi veréb és a mező veréb, a fa- és városfecskék, a piszokfák, a bokrok, ház egér, szürke patkány, bizonyos típusú rovarok. Az antropogén tájak állatvilágában kevés faj és magas állatsűrűség található.

A legtöbb állatfaj, amely nem alkalmazkodik az ember által megváltozott feltételekhez, új helyekre költözik vagy elpusztul. Az életkörülmények romlásával az emberek gazdasági aktivitása hatására sokféle természetes természeti táj csökkenti számát. Baibak (Marmota bobak),a szűz-sztyeppei jellegzetes lakosa, a múltban széles körben elterjedt Oroszország európai részének sztyeppei régióiban. A sztyeppek szántásával számuk csökkent, és most csak bizonyos területeken maradt fenn. A mormóttal együtt a köpenykacsa eltűnt a sztyeppéktől, amelyek a mormota lyukain fészkeltek, és most elvesztették fészkelőhelyeiket. A földművelés negatívan befolyásolta a szűz-sztyeppe más őslakos lakosait - túzos és kis túzok. A múltban számtalan volt Európában, Kazahsztánban, Nyugat-Szibéria, Transbaikalia és Priamurye kis mennyiségű csak Kazahsztánban és Nyugat-Szibéria déli részén.

A folyók sekélysége, a mocsarak és az ártéri tavak víztelenítése, valamint a vízimadarak fészkelésére, öntésére és telezésére alkalmas tengeri torkolatok területének csökkenése fajainak hirtelen csökkenését okozta. Az embereknek az állatokra gyakorolt \u200b\u200bnegatív hatása egyre növekszik. A mai napig mintegy 150 madárfaj és alfaj eltűnt a világon. Az IUCN szerint évente egy gerinces faj (vagy alfaj) elpusztul. Több mint 600 madárfaj és körülbelül 120 emlősfaj, sokféle hal, kétéltű, hüllő, puhatestű, rovar veszélyezteti a kihalást.

Az állatok kihalásának okai

A kihalt állatfajok örökre elvesznek a bioszféra és az emberek számára. A kihalás okainak elemzése fontos a szomorú jelenség jövőbeni megelőzéséhez.

Az állatok kihalása az emberi gazdasági tevékenység hatására, amint azt már régóta megkezdték, de különösen fokozódott a tudományos és technológiai forradalom korszakában. Ugyanakkor az állatfajok kihalásának mértéke folyamatosan növekedett, elérte a maximális értékeket az elmúlt másfél-két évszázadban.

A fajok kihalása mellett van egy olyan negatív jelenség, mint a populációk eltűnése egyes régiókban. Ennek eredményeként sok ország fauna elvesztette értékes alkalmazott és tudományos fajait. Tehát Ausztráliában, a juhlegeltetés hatására, 7 kenguru faj halt meg, és Dél-Wales államában 52 erszényes állatfajból 11 eltűnt. Alabamában (USA) a mérgező vegyi anyagok használata miatt 3 kígyófaj halt meg az államban Louisiana - 4 féle békák. Skóciában 14 madárfajt megsemmisítették, Észak-Amerika délnyugati részén pedig 7 halat. Az európai részben a volt Szovjetunió és a Kaukázusban eltűntek az oroszlán, a gepárd, a kulan, a tarpan, a bölény, a tur.

Afrikában és Észak-Amerikában regisztráltak olyan fajok halálának eseteit, amelyeknek a közvetlen és közvetett emberi hatása különösen nagy mértékben bekövetkezett. Az óceáni szigetek fauna súlyosan megsérült. Így 26 madárfaj és alfaj, a helyi fauna 60% -a kihalt a hawaii-szigeteken. A Luzon és a Hawaii-szigetek szigete középső részén 5 fajból eltűntek 3. A Guadalupe kis szigeten Békés az összes fészkelő madár 39% -át megölte. A Mascarene-szigeteken ( Indiai-óceán) 28 madárfajból 24 elpusztult, vagyis a helyi madárfélék 86% -a. Ez a fajok legnagyobb kihalásának százaléka a világon.

Az óceáni szigeteken a madárfajok savasságának katasztrofális csökkenése társul a természetes természeti táj radikális beszámolásaés versenyaz odahozott emberekkel házi és vadállatok. A madarak kihalása a Luzon-szigeten (Hawaii-szigetek) 40 évvel a lakosok megjelenése után, és 25 évvel a macskák betelepülése után történt. Létező hosszú idő elszigetelten és más fajok közötti verseny hiányában a szigeti madarak alkalmazkodtak ezekhez a feltételekhez. A gazdasági tevékenység, az emberek által behozott állatok versenyének negatív hatása volt a túlélésre.

Összegezve az állatok kipusztulásának okairól szóló információkat, két tényezőre redukálható: az emberek közvetlen üldözése és az élőhelyek megváltozása. BAN BEN mostanában hozzáadott súlyos szennyezés környezet vegyszerek, különösen a peszticideket. Ezek a tényezők lehetnek az állatok halálának okai, együttesen vagy külön-külön cselekedve. Jellemző, hogy az elmúlt században csökkent a vadászat fontossága az állatok pusztításában. Tehát, ha a XVII. Században. az állatok lövöldözéséből és csapdájából a fajok 86% -a halt meg, majd a XX. században. a közvetlen üldözésből a fajok csak 28% -a halt meg, közvetett okokból pedig a fajok 72% -a.

Számos faj tartományának hirtelen csökkenését tapasztalták, egyes régiókban eltűntek, másokban ritkává váltak. Nagyon sok faj van a kihalás szélén.

Az emberre gyakorolt \u200b\u200bhatás vadvilág közvetlen befolyásból és a természetes környezet közvetett változásaiból áll. A növényekre és állatokra gyakorolt \u200b\u200bközvetlen hatás egyik formája a fakitermelés. A szelektív és egészségügyi dugványok, amelyek szabályozzák az erdő összetételét és minőségét, és szükségesek a sérült és beteg fák eltávolításához, nem befolyásolják jelentősen fajösszetétel erdei biocenózisok. A kérdés az állomány tiszta kivágása. Hirtelen egy nyitott élőhelyen találják magukat, és az erdő alsó rétegeiben található növényeket hátrányosan befolyásolja a közvetlen napsugárzás. A lágyszárú és cserjék rétegeit szerető növényekben a klorofill elpusztul, gátolódik a növekedés és egyes fajok eltűnnek. A magas hőmérsékletnek és a nedvesség hiányának ellenálló, fényszerető növények telepednek le a kivágási helyre. Változások és állati világ: az állományhoz kapcsolódó fajok eltűnnek, vagy más helyekre vándorolnak.

A nyaralók és a turisták erőteljes erdős látogatásai kézzelfogható hatást gyakorolnak a növényzet borításának állapotára. Ezekben az esetekben rossz hatás a taposás, a talaj tömörítése és a szennyezés részét képezi. Közvetlen befolyás Az ember az állati világban olyan fajok pusztításával foglalkozik, amelyek élelmezési vagy egyéb anyagi haszonnal járnak számára. Úgy gondolják, hogy 1600 óta az emberek megsemmisítették több mint 160 madárfajt és alfaját, valamint legalább 100 emlősfajt. BAN BEN hosszú lista a kihalt fajokat túraként sorolják be - vad bikaakik egész Európában éltek. Században. megsemmisítették, az orosz természettudós G.V. Steller tengeri tehén (Steller tehén) - vízi emlősökaz orgonák rendjébe tartoznak. Alig több mint száz évvel ezelőtt eltűnt az orosz déli részén élő Tarpan vadló. Számos állatfaj a kihalás szélén áll, vagy csak tartalékokban maradt fenn. Ilyen a bölény sorsa, aki tízmillió emberben lakott a prériben Észak Amerikaés a bölény, amelyek korábban széles körben elterjedtek az európai erdőkben. A Távol-Kelet A szika szarvasok szinte teljesen megsemmisültek. A cetfélék intenzív halászata számos bálnafajt hozott a pusztítás szélére: szürke, orrfejű, kék.

Az állatok számát az emberi gazdasági tevékenységek is befolyásolják, amelyek nem kapcsolódnak a halászathoz. A szám drámaian csökkent ussuri tigris... Ez a hatókörén belüli területek fejlődésének és az élelmiszer-ellátás csökkenésének eredményeként történt. A Csendes-óceánon évente több tízezer delfin hal meg: a halászati \u200b\u200bidőszak alatt a hálóba esnek, és nem tudnak kijutni tőlük. A közelmúltig, még mielőtt a halászok különleges intézkedéseket hoztak, a hálókban elhaló delfinek száma elérte a százezreket. mert tengeri emlősök a vízszennyezés hatása nagyon negatív. Ilyen esetekben az állatok csapdázásának tilalma nem hatékony. Például a delfinek fekete-tengeri fogásának tilalma után számuk nem áll helyre. Ennek oka az, hogy a Fekete-tenger folyami víz és a szoroson keresztül a Földközi-tenger sok jön mérgező anyagok... Ezek az anyagok különösen károsak a delfinekre, amelyek magas halálozási aránya megakadályozza ezen cetfélék növekedését.

A viszonylag kis számú állat- és növényfaj eltűnése nem tűnik rendkívül jelentősnek. Minden faj vesz adott hely a biocenosisban, a láncban, és senki sem helyettesítheti azt. Az egyik vagy másik faj eltűnése a biocenózisok stabilitásának csökkenéséhez vezet. Ennél is fontosabb, hogy minden fajnak egyedi, velejáró tulajdonságai vannak. Ezeket a tulajdonságokat meghatározó és a hosszú evolúció során kiválasztott gének elvesztése megfosztja az embert a jövőben annak lehetőségétől, hogy ezeket gyakorlati célokra (például tenyésztésre) felhasználja.

A bioszféra radioaktív szennyeződése. A radioaktív szennyezés problémája 1945-ben merült fel a robbanás után atombombákesett a japán városokban, Hirosima és Nagasaki. vizsgálatok nukleáris fegyverekAz 1963 előtt előállított légkörben globális hatást váltottak ki nukleáris szennyezés... Ha az atombombák felrobbannak, nagyon erős ionizáló sugárzás jön létre, a radioaktív részecskék nagy távolságra szétszóródnak, és a talajt, a víztesteket és az élő szervezeteket megfertőzik. Sok radioaktív izotópnak hosszú felezési ideje van, egész életében veszélyes marad. Ezek az izotópok bekerülnek az anyagok keringésébe, belépnek az élő szervezetekbe, és pusztító hatást gyakorolnak a sejtekre.

A nukleáris fegyverek tesztelésére (és még inkább, ha ezeket a fegyvereket katonai célokra használják) van még egy negatív oldal... Amikor atomrobbanás óriási mennyiségű finom por képződik, amelyet a légkörben tartanak, és jelentős részét felszívják napsugárzás... A tudósok számításai különböző országok A világ megmutatja, hogy még a nukleáris fegyverek korlátozott, helyi felhasználása esetén is a késleltetett por fog késni a legtöbb napsugárzás. Elhúzódó hidegnap ("nukleáris tél") jön, ami elkerülhetetlenül minden földi élet halálához vezet.

Jelenleg a bolygó szinte bármely területe az Északi-sarktól az Antarktiszig változatos antropogén hatások... A természetes biocenózisok megsemmisítésének és a környezetszennyezésnek a következményei nagyon súlyosak. Az egész bioszféra az emberi tevékenység egyre növekvő nyomása alatt van, ezért a környezetvédelmi intézkedések sürgõssé válnak.

Savas légköri támadások a szárazföldön.Az egyik legélesebb globális problémák jelen és belátható jövő - ez a növekvő savasság problémája légköri csapadék és talajtakaró. A savas talaj területein nem tapasztalható aszály, ám természetes termékenységük alacsony és instabil; gyorsan kimerülnek és alacsony hozamok. Savas eső nemcsak a felszíni vizek és a talaj felső horizontjának megsavanyodását idézik elő. A vízkészletekkel való savtartalom az egész talajprofilon elterjed, és a talajvíz jelentős savasodását idézheti elő. A savas eső az emberi gazdasági tevékenység eredményeként jelentkezik, amelyet óriási mennyiségű kén-, nitrogén- és szén-oxid-kibocsátás kísér. Ezek az oxidok, a légkörbe jutva, nagy távolságokon átjutnak, kölcsönhatásba lépnek a vízzel és kénsav, kénsav, salétromsav, salétromsav és szénsav keverékének oldatává alakulnak, amelyek a földön "savas esők" formájában esnek, kölcsönhatásba lépve a növényekkel, a talajjal és a vizekkel. A légkör fő forrásai a pala, olaj, szén, gáz égetése az iparban, a mezőgazdaságban és otthon. Az emberi gazdasági tevékenység majdnem megduplázta a kén-oxidok, nitrogén, hidrogén-szulfid és szén-monoxid kibocsátását a légkörbe. Ez természetesen befolyásolta a légköri csapadék, a talaj és a talajvíz savasságának növekedését. E probléma megoldásához meg kell növelni a levegőszennyező anyagok vegyületeinek szisztematikus reprezentatív méréseinek mennyiségét nagy területeken.

3. Természetvédelem és a természeti erőforrások ésszerű felhasználásának lehetőségei.

Manapság a fogyasztók természethez való hozzáállása, erőforrásaik felhasználása anélkül, hogy helyreállítanák azokat, a múlté. Az ésszerű használat problémája természetes erőforrások, a természet védelme az emberi gazdasági tevékenység romboló következményeivel szemben óriási állami jelentőséggel bírt. A társadalom a jelen és a jövő generációk érdekében elfogadja a szükséges intézkedések a föld és az altalaj védelme és tudományosan megalapozott, ésszerű használata, vízkészlet, növény- és állatvilág, a tiszta levegő és víz fenntartása, a szaporodás biztosítása érdekében természetes erőforrások és az emberi környezet javítása. Természetvédelem és a természeti erőforrások ésszerű felhasználása - a probléma összetett, és megoldása egyaránt függ az állami intézkedések következetes végrehajtásától és a tudományos ismeretek bővítésétől.

Közvetlen - a faj egyedeire gyakorolt \u200b\u200bközvetlen emberi hatás (vadászat, felhasználás) vegyszerek, madarak etetése télen).

Közvetett - amikor valaki nem érinti az állatokat, hanem megváltoztatja élőhelyét, és így befolyásolja adott nézet (mocsarak víztelenítése és rétek kaszálása). A második típus következményei sokkal veszélyesebbek, mivel sokféle organizmusra vonatkoznak, amelyek egy adott területen élnek. A szűz területek szántása és az erdőirtás sok vad patás állatrészének éles csökkenését eredményezi, ez pedig a ragadozók számának csökkenéséhez és a rágcsálók számának növekedéséhez vezet.

A biocenosis életének gondatlan beavatkozása gyors és kellemetlen következményekhez vezethet..

A veréb megsemmisítése Kínában hozzájárult a rovarirtók számának növekedéséhez, a farkasok eltávolítása a kanadai északi területeken először a szarvasok számának növekedéséhez vezetett, de aztán a betegségek terjedéséhez köztük és számuk hirtelen csökkenéséhez.

A fő veszélyek biológiai diverzitásAz emberi tevékenységek eredményeként az élőhelyek pusztulása, széttöredezettsége és degradációja, ideértve a szennyeződést, a globális éghajlatváltozást, a fajok által az emberek általi túlzott kiaknázást, az egzotikus fajok invázióját és a betegség növekvő terjedését. Az összes oroszországi emlősnek körülbelül egyharmada szerepel a Vörös könyvben (2. ábra), ami azt jelenti, hogy nem lesz könnyű megmenteni őket.

Ábra. 2. Oroszország Vörös könyve ()

Igaz, vannak olyan példák, amikor lehetséges volt néhány állat számának visszaállítása, például a saiga, a sable, a hód, prémes pecsét (3. ábra).

Ábra. 3. Állatok, amelyekben növekszik a szám ()

Halászat - az organizmusok közvetlen eltávolítása a természetből az emberek által. Ez a legtöbb ősi fajok az állatok világára gyakorolt \u200b\u200bhatás. A halászatokat a betakarított organizmusok vagy termékek alapján nevezték el: vadászat, halászat, prémeskereskedelem, rákok, trepangok stb. Vannak olyan állatcsoportok, amelyeket kereskedelmi célúnak tekintnek. Bármely halászat csak akkor lehet sikeres, ha megérti a vadállat biológiáját. Ehhez teljesíteni kell egy feltételt - az elpusztított állat számát a szaporodás miatt folyamatosan helyre kell állítani.

Az élőhely megsértése az erdőirtás, a sztyeppék szántása, a mocsarak elvezetése, a tározók létrehozása és más antropogén hatások következtében radikálisan megváltoztatja a vadon élő állatok tenyésztési körülményeit, vándorlási útvonalaikat, ami nagyon negatív hatással van számukra és túlélésre.

Hazánkban egyes állatok - például a bálnák és a delfinek - védelmének szükségessége miatt tilos bizonyos állatok halászata.

A vadon élő állatok háziasítása és állatokká való átalakulása több millió évvel ezelőtt kezdődött. A primitív ember településeinek feltárása bebizonyította, hogy más állatok előtt, még a mezolita korban, kutyát háziasítottak, később disznót, juhokat, kecskéket, majd csak lókat. Legfeljebb huszonöt háziállat van. A háziasításhoz az állatoknak utódokat kell viselniük, majd néhány száz év elteltével kiválasztaniuk és a legértékesebb tulajdonságokkal rendelkező egyedeket valódi háziállatoknak kapniuk. Az állatok háziasítása még folyamatban van, ismertek a háziasítással kapcsolatos munkák fa zúzma, zúzma és jávorszarvas(4. ábra), emellett más idő és különféle helyeken végeznek háziasítási munkákat pézsma ökör, maral, cannes (5. ábra).

Ábra. 4. A háziasítás alatt álló fajok ()

Ábra. 5. A háziasítás alatt álló fajok ()

Folyamatban van a nyérc, sarki róka, fürj, fácán (6. ábra), ezüst ponty és fű ponty háziasítása.

Ábra. 6. A háziasítás alatt álló fajok ()

Ábra. 7. Háztáji halfajok ()

A vadon élő állatok háziasítása különböző módon történt. Természetes közeledés volt az ember és az állat között is, amikor az állatok fokozatosan megszokták, hogy az emberi lakóhely közelében legyenek. Az ember és az állatok szomszédok voltak, egymás mellett léteztek. Erõszakos háziasítás volt akkor is, amikor valaki vadállatokat fogott és fogságban tartott. A háziasítás folyamatában, az új környezeti feltételek hatására, az állatok olyan jeleket fejlesztettek ki, amelyek megkülönböztetik őket a vadállatoktól. A test mérete és alakja megváltozott, például sertés, juh, ló esetében. Mindezek közül az érintett állatok közül a legkevesebb, mint a teve és a teve rénszarvas, amelynek fogási életkörülményei közel állnak a természetes körülményekhez.

Most az emberek rovarokat is használnak - darázs méheket és legyeket. Az első az üvegházhatást okozó növények beporzására, a második pedig a trágya sertéstelepekben történő ártalmatlanítására és állati fehérje előállítására szolgál. Ezek a rovarok nem különböznek a vad formáktól, és természetesen nem tekinthetők háziállatoknak, valódi háziállatok a mézelő méh és a selyemhernyó (8. ábra).

Ábra. 8. A méhek háziasítása és selyemhernyó ()

Az állatok háziasítása hosszú távú folyamat, úgy gondolják, hogy a rénszarvasok és kutyák háziasítása tizennyolc ezer évvel korunk előtt zajlott, a juhokat nyolc ezer évvel ezelőtt háziasították, a kecskeket és sertéseket hat és fél ezer évvel ezelőtt, tehénöket ötezer évvel, és selyemhernyó - négy és fél ezer évvel ezelőtt.

A háziasítás természetes élőhelyeken zajlott: lovak eurázsiai sztyeppeken, csirkék Indiában, gyöngytyúkok Afrikában, pulykák Amerikában, kacsák és selyemhernyók Kínában, galambok, libák és macskák Egyiptomban.

A sertések, a lovak és a kecskék háziasítása egymástól függetlenül, az állattartás számos területén történt. A háziasítás után az állatok elterjedését a kereskedelem, a háborúk és az alkalmi sodródás elősegítette. Az állatok egyik helyről a másikra történő áttelepítése nem mindig járt a természetnek és az embereknek. Sok ismert katasztrófa létezik az ilyen vándorlások miatt: az Ausztráliába behozott nyulak és macskák elpusztítják a helyi növény- és állatvilágot, Észak-Afrika, Spanyolország és Törökország egész erdőket pusztíthat el.

Az állatok háziasítása előfeltétele annak továbbfejlesztése és kiválasztása. Az ember számára érdekes fajtákat választanak ki, fontos szerepet játszik az agresszió hiánya. Leggyakrabban valamilyen termék - tojás, hús, tej, gyapjú, szőrme - előállítására kerül sor. Az állat háziasítása alapvetően megváltoztatja az élet feltételeit további fejlődés faj. A természetes evolúciós fejlődést a tenyésztési kritériumok szerinti mesterséges szelekció váltja fel, így a háziasítás keretein belül a faj genetikai tulajdonságai megváltoznak.

Az állatok olyan jeleket fejlesztettek ki, amelyek megkülönböztetik őket a vadonól, és minél jelentősebb, annál több időt és időt töltött az ember a szükséges tulajdonságokkal rendelkező állatok megszerzésére. A test mérete és alakja a legnagyobb mértékben megváltozott az állatokban, amelyek fennállási feltételei nagyon különböznek a feltételektől vad élőhely (nagy marha, sertések, juhok, lovak), és kisebb mértékben olyan állatokban, mint például a teve és a rénszarvas, akiknek fogságban való életkörülményei közel állnak a természetes körülményekhez. Az úgynevezett védőfesték eltűnt; a háziállatokat sokféle szín jellemzi. A vadállatokhoz képest könnyebb csontváz, kevésbé erős csontok és vékonyabb bőrük. Átalakultak és belső szervek... Sok háziállat kevésbé fejlett tüdejével, szívével, veséjével rendelkezik, de az emlőmirigyek és a reproduktív szervek jobban működnek, mint a vadállatok (a háziállatok általában termékenyek), sokukban a reprodukció szezonalitása eltűnt. A háziasított állatok többségére az agy méretének csökkenése, a reaktivitás csökkenése jellemző idegrendszer, a viselkedési reakciók egyszerűsítése, a mutációk fenotípusos expressziójának megváltozása a megváltozott génkészlet hatására, a variabilitás általános növekedése.

Beszéltük az állati királyság és az állatok háziasítása emberi hatásairól. A vadon élő állatok háziasítása a háziasítással megegyezően hasznos az ember számára a növényeknek volt kiváló érték az emberi társadalom fejlődésében. A háziállatok mesterségesen előállított fajtái, valamint a termesztett növények fajtái az ruházat, a cipő és egyéb tárgyak gyártása során az élelmiszerek és alapanyagok előállításának fontos új eszközeiivé váltak.

Hivatkozások listája

1. Latyushin, V. A. Shapkin Biológia Állatok. 7. osztály. - Bustard, 2011.
2. Sonin N.I., Zakharov V.B. Biológia. Az élő szervezetek sokfélesége. Animals. 8. évfolyam. - M .: Bustard, 2009.
3. Konstantinov V.M., Babenko V.G., Kuchmenko V.S. Biológia: Állatok: Tankönyv a 7. osztályú tanulók számára oktatási intézmények/ Ed. prof. V. M. Konstantinov. - 2. kiadás, Rev. - M .: Ventana-Graf.

Házi feladat

1. Milyen típusú állatvilágra gyakorolt \u200b\u200bhatása van?
2. Mi járul hozzá az állatok háziasításához?
3. Milyen célból egy ember háziasítja a rovarokat?

1. A Worldcam.ru internetes portál ( ).
2. Az Alfares.ru internetes portál ().
3. A Worldofanimals.ru () internetes portál.

Hogyan befolyásolja az emberi tevékenység az állatokat?

Az állatokra gyakorolt \u200b\u200bemberi hatás növekszik, és egyre változatosabbá válik. Az ember vadászik állatokat, elpusztítja élőhelyeiket (levágja az erdőket, felszántja a réteket). Az ember az állatokat befolyásolja a lakó- és ipari létesítmények, utak, erőművek építésében is.

Milyen emberi természetre gyakorolt \u200b\u200bhatása tekinthető legrégibbnek?

Az ember természetre gyakorolt \u200b\u200bhatásának legrégibb típusát vadászatnak és gyűjtésnek lehet tekinteni.

Kérdések

1. Melyek lehetnek büszkék a környéki lakosoknak az állatvilág védelme terén, és mire szégyellnek?

Az emberek büszkék lehetnek a védett területek létrehozására más jelentése... A védett területek érintetlenül hagyják az egyedi tájakat, és ezért az azokat élő állatokat. Büszkeség az is, hogy új technológiákat és tudományos eredményeket használunk a természet védelme érdekében: új kezelő létesítmények, alacsony hulladékgazdálkodási technológiák, újrahasznosítható anyagok használata.

A szégyen az orvvadászat, az emberi hibás erdőtüzek, az erdők, rétek és víztestek szennyeződése miatt keletkezik háztartási hulladék és ipari hulladékok.

2. Van-e halászata a környéken? Hatékonyak? Indokolja a választ számításokkal.

Oroszországban a leggyakoribb kereskedelem a növényevők, a szőrmecsapdázás, a halászat, a méhészet és a madárvadászat.

A szakmák gazdaságilag életképesek. Az ember nem költi pénzt állatok tenyésztésére és tenyésztésére, hanem kivonja őket a természetből.

3. Mi az orvvadászat? Mi a kár?

Orvvadászat - vadon élő állatok kinyerésére vagy megsemmisítésére irányuló jogellenes cselekedetek, jogsértő fakitermelés megállapított tilalmak... Az orvvadászat magában foglalja: vadászat tiltott helyeken vagy tiltott eszközök és módszerek használatával, vagy az év tiltott idején, vagy külön engedély nélkül; a Vörös könyvben felsorolt \u200b\u200bállatok lövése és fogása; a lövöldözés vagy elkapás normáinak túllépése; tojásgyűjtés, a hasznos madarak lerombolása, fészkek, lyukak, fedélzetek rombolása stb. Az orvvadászat adminisztratív szabálysértésnek vagy bűncselekménynek minősül, az okozott kár mértékétől függően. Az orvvadászat súlyos károkat okoz a természetvédelemben és a vadállatok erőforrásaiban, aláássa azok szaporodását, csökkenti a gazdasági potenciált vadászterületek, nagy erkölcsi károkat okoz.

feladatok

Bizonyítsa be példákkal, hogy az emberi környezetre gyakorolt \u200b\u200bhatás jelentősebb következményekkel jár, mint bármely faj megsemmisítése?

Egy bizonyos típusú ember megsemmisítésekor kifejezetten őt célozzák meg. Amikor egy személy befolyásolja a környezetet, akkor a befolyás minden élő szervezetre kiterjed a befolyás területén. Például, ha erdőkben orvvadásznak, akkor egy faj, például szőrmetartó állatok fennállása veszélyben van.Ha az erdőtüzet emberi gondatlanság miatt indul, az erdő összes állata és növénye veszélyben van.

Egyesek kihalása és más állatfajok megjelenése elkerülhetetlen és természetes. Ez az evolúció során történik, az éghajlati viszonyok és a táj változásaival, a versenyviszonyok eredményeként. Természetes körülmények között ez a folyamat lassú. D. Fisher számításai (1976) szerint az ember a Földön való megjelenése előtt egy madárfaj átlagos élettartama körülbelül 2 millió év volt, az emlősök körülbelül 600 ezer év. Az ember sok faj halálát felgyorsította.

Az emberi gazdasági tevékenység erősen érinti az állatokat, mások számának növekedését, mások népességének csökkenését és mások kihalását okozza. Az állatoknak való expozíció lehet közvetlen vagy közvetett.

Közvetlen hatás (üldöztetést, kiirtást és áttelepítést) elsősorban vadállatok tapasztalnak, akiket prémes, hús, zsír stb. vadásznak. Ennek eredményeként számuk csökken, és egyes fajok eltűnnek.

A közvetlen kitettség magában foglalja bevezetés és akklimatizáció állatok új területekre. A célzott áttelepítés mellett nagyon gyakran fordul elő néhány, gyakran ártalmas állat véletlen, spontán bevezetése új, néha távoli helyekre.

Közvetett befolyás állatokon az élőhely változása társul az erdőirtás, a sztyeppék szántása, a mocsarak elvezetése, gátak építése, városok, falvak, utak építése, valamint a légkör, a víz, a talaj stb. szennyeződése miatt bekövetkező növényzetváltozások miatt. Ez radikálisan megváltoztatja az állatok természetes tájait és életkörülményeit.

A legtöbb állatfaj nem képes alkalmazkodni az ember megváltozott körülményeihez: vagy új helyre költöznek, vagy elpusztulnak.

A folyók sekélysége, a mocsarak és az ártéri tavak elárasztása, valamint a vízimadarak fészkelésére, öntésére és telezésére alkalmas tengeri torkolatok területének csökkenése a természetes tartalékok hirtelen csökkenését okozta. Az embereknek az állatokra gyakorolt \u200b\u200bnegatív hatása egyre növekszik. A mai napig mintegy 150 madárfaj és alfaj eltűnt a világon. Az IUCN szerint évente egy gerinces faj (vagy egy faj) elpusztul. Több mint 600 madárfaj és körülbelül 120 emlősfaj, sokféle hal, kétéltű, hüllő, puhatestű és rovar veszélyezteti a kihalást.

2.3. Állatvédelem

Vízi gerinctelenek védelme. Tengeri és édesvízi állatok - szivacsok vezesse a hozzátartozó életmódot, és telepeket hozzon létre szilárd sziklás talajú területeken. A szivacsok biofilterként betöltött szerepének megőrzése érdekében csökkenteni kell a halászataikat, olyan halászati \u200b\u200beszközöket kell használni, amelyek nem károsítják a vízi ökoszisztémákat, és csökkenteniük kell a különböző szennyező anyagok vízbe jutását.

Korall polipok - tengeri gyarmati szervezetek. Különösen érdekes a madrepore korallok sorrendje - a coelenterates típusú legszélesebb körű csoport.

Kagylófélék - egyfajta tengeri és édesvízi, ritkábban földi gerinctelenek, amelyeket a testet borító kemény mészhéjú kagyló jellemez. A kagyló táplálékként szolgál halak, madarak és emlősök számára. Táplálkozási értékük van az emberekre is. Osztriga, kagyló, fésűkagyló, tintahal, tintahal, polip betakarításra kerül. Halászati \u200b\u200blehetőség van gyöngyosztriga és gyöngyös kagyló számára.

Rákfélék - állatok, életmódjuk, testformájuk és méretük szerint eltérőek (milliméteres frakcióktól 80 cm-ig).

A rákfélék fontos szerepet játszanak a vízi ökoszisztémákban, mivel közvetítik az algákat és a halakat, és az algák által létrehozott szerves anyagot hozzáférhetővé teszik a halak számára. Másrészt halott állatokat fogyasztanak táplálékra, biztosítva a tározó tisztaságát.

Beporzó rovarok beporzik az összes virágos növény kb. 80% -át. A beporzó rovarok hiánya megváltoztatja a növényzet borításának megjelenését. A mézelő méh mellett (a növények beporzásával járó jövedelem 10-12-szer nagyobb, mint a méz és viasz bevétele) 20 ezer vad méhfaj hordoz pollent (ebből 300 Közép-Oroszországban és 120 Közép-Ázsiában). Dobók, legyek, pillangók, bogarak részt vesznek a beporzásban.

Nagyon hasznosak különböző típusok földi bogarak, csipkebogyók, katicabogár és más rovarok, amelyek a mezőgazdasági és erdei növények kártevőit megsemmisítik.

Rovarrendszerek a bogarak és a dipteránok családjába tartoznak. Ezek a halott evők, trágyabogarak, kaloedovok és legyek széles körű csoportjai, fajok ezreit számolva.

Halvédelem. Az emberi fehérje étrendben a halak 17-83% -ot tesznek ki. A világ halak fogása gyorsan növekszik a kontinentális talapzat peremének és a nyílt tenger mélységének fejlődése miatt, ahol a halak akár 85% -át is fogják, beleértve az újakat is kereskedelmi fajok... A halak megengedhető évenkénti kivonása a Világ-óceánból 80–100 millió tonna, amelyből több mint 70% -ot fogtak el. A legtöbb ország belvizein, beleértve Oroszországot is, a halak fogása elérte korlátját, stabilizálódott vagy csökkent.

Túlhalászás - sok tengeri és belvízben gyakori jelenség. Ugyanakkor olyan fiatal halakat fognak fogni, amelyek még nem értek el nemi érettséget, ami csökkenti a populáció méretét és a faj kihalásához vezethet. A túlhalászás elleni küzdelem a halászat, a halforrások védelme és ésszerű felhasználása legfontosabb feladata.

Vízszennyezés negatívan befolyásolja a halállomány állapotát. A tengeri és édesvízi tározók szennyeződése különféle anyagokkal széles körben elterjedt és tovább növekszik. A halak számára különösen veszélyes a nehézfémek sóit, szintetikus tisztítószereket, radioaktív hulladékokat és olajat tartalmazó ipari szennyvíz általi szennyezés.

Hidraulikus szerkezetek negatívan befolyásolják a halak számát. A folyók gátjai akadályozzák a vándorló halak hozzáférését az ívókhoz és megzavarják a természetes szaporodást. E káros hatás kiküszöbölése érdekében számos intézkedést hoznak.

Sekély folyók csökkenti a halállományokat. Ez társul a bankok és vízgyűjtők erdőirtásával, valamint az öntözéshez szükséges vízkivonással. Intézkedéseket dolgoztak ki a folyók és a belvízi vízszint emelésére, ami nagy jelentőséggel bír a halászatban, a mezőgazdaságban, az éghajlat enyhítésében stb. Az egyik alapvető intézkedés a part menti erdősítés, amely hosszú ideig állandó gondozást igényel.

Kétéltűek és hüllők védelme. Ennek a két állatcsoportnak kevés faja van (kétéltűek - 4500, hüllők - 7000), ám ezek fontossága a természetes biocenózisokban nagyon magas. A kétéltűek húsevők, és a hüllők között növényevő fajok is vannak.

A kétéltűek, rovarokból és más gerinctelenekből táplálkozva szabályozzák számát, és viszont hüllők, madarak és emlősök számára táplálkoznak. Néhány kétéltűt (óriás szalamandra, tó, ehető, kínai békák, bikabéka stb.) Az emberek esznek; a kétéltűeket széles körben használják laboratóriumokban biológiai kísérletekhez.

A hüllők, legalábbis más állatcsoportoknál, túlélésnek vannak kitéve. Nagy sérülés a vad hüllők populációjára: krokodilokra, teknősökre, megfigyelő gyíkokra és néhány kígyóra. A teknősöket és tengelykapcsolataikat sok trópusi országban használják ételként.

Madarak védelme és vonzása. A madarak nemzetgazdaságban betöltött nagyon fontos jelentőségét (a baromfitenyésztés kivételével) az erdőgazdálkodás és a mezőgazdaság kártevőinek megsemmisítésében való részvétele magyarázza. A legtöbb madárfaj rovar- és növényevő rovarirtók. A fészkelési időszakban a csibéket hatalmas rovarfajokkal táplálják, amelyek között sok kártevő van. A rovarirtók elleni küzdelem érdekében a madarakat lógó takarmányok és mesterséges fészkek vonzzák. Az üregesen fészkelő madarak különös figyelmet érdemelnek: cicik, légykapók, vitorlák, amelyek másoknál gyakrabban használnak mesterséges fészket.

Az emlősök védelme. Az emlősök vagy állatok osztályának képviselői fontosak az emberek számára. A patás állatok tenyésztése az állattenyésztés alapja, rágcsálókat és húsevőket használják a prémes tenyésztés során. A halászat szempontjából a legfontosabb a szarvasmarhafélék, a nyúlfajok, a húsevők, valamint a vízfenék és a fókák.

Ezeknek az intézkedéseknek az célja az emlősök védelme és ésszerű felhasználása. Az utóbbi időben nagyobb figyelmet fordítottak a vadállatok védelmére. 245 emlősfaj él Oroszország területén, ebből 65 faj szerepel az Orosz Föderáció Vörös Könyvében.