यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि एक व्यक्ति एक सामाजिक प्राणी है, जो अपने पड़ोसी के साथ सहानुभूति रखने में सक्षम है। करुणा की अवधारणा में किसी को अपने दर्द के साथ अनुभव करना - एक साथ पीड़ित होना शामिल है। विचित्र रूप से पर्याप्त है, इस बारे में राय अलग है कि यह भावना कितनी उपयुक्त है और क्या यह मानव समाज में आवश्यक है।

एक बाधा के रूप में करुणा

किसी ने सीधे तौर पर यह घोषित करने का साहस किया कि यह पूरी तरह से बेकार है, और जीवन से दया का एक और उदाहरण देता है (सौभाग्य से, इसमें आप किसी भी तरह से सोच का एक चित्रण पा सकते हैं): एक महिला ने खुद के लिए चला, एक बेघर पिल्ला, अफसोस, खिलाया, और फिर एक कृतघ्न कुत्ते को देखा बड़ा हुआ और उसके उद्धारकर्ता का बच्चा।

इसके बाद नीत्शे का प्रतिबिंब है कि कमजोर को नाश होना चाहिए, और मजबूत, तदनुसार, जीवित रहना चाहिए। इस तरह से सोचने पर, यह सवाल कि क्या जीवन में सहानुभूति और करुणा की आवश्यकता है, सिद्धांत रूप में खारिज किया जाता है। निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह सब तर्क या तो मानसिक रूप से बीमार लोगों की विशेषता है (जिसमें सिद्धांत के संस्थापक खुद के थे), या भावनात्मक रूप से अपरिपक्व - उम्र या कल्पना की कमी के कारण।

एक विकसित व्यक्ति की गुणवत्ता

करुणा की प्रक्रिया में अमूर्त रूप से सोचने की क्षमता आवश्यक है: हम अक्सर उन लोगों के साथ सहानुभूति रखते हैं, जिनकी जगह हम कभी नहीं रहे हैं (और भगवान का शुक्र है)। शारीरिक या मानसिक चोट और नुकसान के कारण करुणा की भावना पैदा होती है - शायद केवल इस तथ्य के कारण कि कोई व्यक्ति अपने स्वयं के उपयोग करने में सक्षम है, इसी तरह (यहां तक \u200b\u200bकि सबसे तुच्छ) अनुभव करने के लिए कि कोई ऐसा व्यक्ति जो कम भाग्यशाली भी महसूस करे।

अनुभव, कठिन गलतियों का बेटा

यह हमें इस लोकप्रिय धारणा की ओर ले जाता है कि किसी और के दर्द को महसूस करने के लिए, आपको कम से कम एक बार स्वयं का अनुभव करने की आवश्यकता है। एक तरफ, यह सच है - हम में से प्रत्येक इस बात की पुष्टि कर सकते हैं कि जब आप स्वयं समान अनुभव करते हैं तो अन्य लोगों की भावनाएं बहुत अधिक स्पष्ट हो जाती हैं। बेटियाँ अपनी माँ को अपने बच्चे को जन्म देने के बाद बहुत बेहतर समझने लगती हैं। स्कूल में अपमानित होने के बाद, एक प्रकोप के स्थान पर खुद की कल्पना करना आसान है।

दूसरी ओर, कुख्यात व्यक्तिगत अनुभव सफलता की कुंजी नहीं हैं: जीवन में करुणा का प्रत्येक उदाहरण इसके विपरीत संतुलित होता है। इस संबंध में सेना का संकेत सांकेतिक है: कल उन्होंने मुझे अपमानित किया, आज मैं अपमानित करता हूं। इस तरह का बदला, पूरे विश्व में निर्देशित, सहानुभूति का दूसरा पहलू है। जिस तरह से हम में से प्रत्येक अपने जीवन के अनुभव का उपयोग करता है वह व्यक्ति के व्यक्तित्व, उसकी परवरिश, जिस वातावरण में वह रहता है, और कई अन्य कारकों पर निर्भर करता है।

लग रहा है और व्यापार

एक तथ्यात्मक पक्ष पर, दया केवल एक भावना है। अपने आप से, यह फलहीन है और इसका उद्देश्य केवल कार्रवाई के लिए प्रेरित करना है - बचाव के लिए आना। इसके विपरीत, सहायता प्राप्त करने के लिए, करुणा को पहले उत्तेजित होना चाहिए। लोगों के जीवन के उदाहरण, सिद्धांत रूप में, इस पर केंद्रित हैं। यहाँ एक व्यक्ति है जो दूसरे शहर से आया है, एक वेतन प्राप्त करता है और अपरिचित लोगों की गर्म कंपनी में पीने के लिए सहमत होता है (अधिनियम स्वयं इष्टतम से बहुत दूर है, लेकिन, एक नियम के रूप में, किसी भी परेशानी मूर्खता से पहले होती है)। नवनियुक्त कामरेडों ने उसे शराब पिलाई, उन्होंने पैसे लिए और गरीब साथी को बाहर फेंक दिया।

एक आदमी चलता है, रुकता है, पता करता है कि मामला क्या है, और घर की यात्रा के लिए पैसे देता है। कोई कहेगा कि यह वास्तविक है, लेकिन यह अच्छी तरह से हो सकता है कि यह केवल इतना खुलासा कर रहा है क्योंकि इस मामले में भावना ने कार्रवाई को जन्म दिया।

लंबे समय से चली आ रही समस्या

सहानुभूति की प्रकृति के बारे में सोचने के दौरान, यह अवधारणाओं के रंगों में तल्लीन करने के लिए प्रथागत है और कहते हैं कि करुणा उठती है, दया आती है, विभिन्न व्याख्याएं और सूक्ष्म बारीकियां दी जाती हैं। प्रसिद्ध ऑस्ट्रियाई लेखक एस ज़्वीग ने विषय से संबंधित एक और अवधारणा पेश की - "हृदय की अधीरता"। उन्होंने उसी नाम का एक उपन्यास लिखा था, जिसका केंद्रीय विषय करुणा था। एक निबंध, जिसमें जीवन से उदाहरण उज्ज्वल, दिलचस्प और बहुत ही आकर्षक हैं, को इसके लिए सहानुभूति और जिम्मेदारी की अवधारणा का एक गहरा और बहुत अस्पष्ट दार्शनिक विकास माना जा सकता है।

तो, एक जवान आदमी एक अपंग लड़की से मिलता है, जो उसके साथ प्यार में पड़ जाती है। करुणा के एक फिट में (क्या यह उसका है?), नायक उससे शादी करने का फैसला करता है। इसके अलावा, उनकी आंतरिक पीड़ा का विस्तार से वर्णन किया गया है, जिससे एक त्रासदी हुई: परित्यक्त नायिका ने आत्महत्या कर ली।

यह स्थिति साहित्यिक है, लेकिन जीवन से करुणा का एक समान उदाहरण, यद्यपि इतना नाटकीय नहीं है, यह पता लगाना उतना मुश्किल नहीं है जितना लगता है: अगले दरवाजे में एक बच्चा रहता है जिसे किसी की ज़रूरत नहीं है, लगभग एक सड़क वाला बच्चा। माँ कड़वा पीती है, उसका सौतेला पिता उसका मजाक उड़ाता है। एक "ठीक" रात लड़का सड़क पर खुद को पाता है, और दयालु पड़ोसी उसे उठा लेते हैं। वह एक या दो दिन के लिए रात बिताता है, और फिर कोई भी किसी और के बच्चे के साथ जिम्मेदारी या गड़बड़ नहीं करना चाहता है, और परिणामस्वरूप, वह फिर से अपने तथाकथित परिवार के घेरे में पाता है।

कुछ समय के लिए लड़का उन लोगों के पास आता है जिन्होंने उसकी मदद की: वह फूल लाता है, संवाद करने की कोशिश करता है, लेकिन समझ नहीं पाता: वे अपनी समस्याओं में व्यस्त हैं, उनके पास उसके लिए समय नहीं है। वह क्रोधित हो जाता है और भटक जाता है।

हृदय की अधीरता

यह मानना \u200b\u200bतर्कसंगत है कि करुणा के मामले में, जैसा कि किसी भी अन्य में, आपको या तो पूरा करना होगा जो आपने शुरू किया था, या बिल्कुल भी शुरू नहीं किया था।

पुस्तक में, विषय को एक अजीब विकास मिलता है: पश्चाताप की पीड़ाओं से परेशान होकर, एक युवक मृत दुल्हन के डॉक्टर के पास आता है, और फिर पता चलता है कि इसी तरह की स्थिति में उसने ठीक इसके विपरीत किया: उसने अपने नेत्रहीन रोगी से शादी की, अपना पूरा जीवन उसके लिए समर्पित कर दिया।

लेखक निम्नलिखित विचार को इस चरित्र के मुंह में डालता है: वे कहते हैं, सच्ची करुणा, और बस दिल की अधीरता है - एक भावना जो हम में से प्रत्येक में उठती है जब हम किसी के दर्द या परेशानी को देखते हैं। यह दूसरों की आत्मा में असुविधा का कारण बनता है, इसे जल्द से जल्द ठीक करने की इच्छा - पीड़ित की मदद करने के लिए नहीं, बल्कि अपने मन की शांति पाने के लिए। और हमारे उधम मचाते, असंगत कार्यों से वास्तव में नाटकीय परिणाम हो सकते हैं।

जीवन से करुणा का एक और उदाहरण, जिसे ज़्विग के अनुसार क्लासिक "दिल की अधीरता" माना जा सकता है, एक भूमिगत मार्ग में एक गंदे महिला को उसकी बाहों में सोते हुए बच्चे को दिया जाता है। हजारों शब्द पहले ही कहे जा चुके हैं और नशीले पदार्थों के नशे में चूर बच्चों के बारे में प्रकाशित किया गया है, जिनकी बदौलत बेशर्म लोग समृद्ध होते हैं - उनका स्थान कठिन परिश्रम में होता है, जिनके पैरों में कच्चा लोहा होता है। लेकिन नहीं: पर्यावरणीय दृढ़ता वाले नागरिक एक भिखारी महिला के कार्डबोर्ड बॉक्स में परिवर्तन को फेंकना जारी रखते हैं, इस प्रकार से यह भ्रूण हत्या में निवेश करता है। क्या यह सहानुभूति, करुणा, समर्थन जैसी श्रेणियों का मजाक नहीं है?

पहले सोचें

जाहिर है, सब कुछ संपर्क किया जाना चाहिए, आवाज सुनकर न केवल दिल का, बल्कि मन का भी। यहां तक \u200b\u200bकि क्रिश्चियन धर्म, दया की भीख माँगता है, साथ ही कहता है: "जो कुछ आप दे रहे हैं उससे पहले अपने हाथों को अपने हाथों में पसीना आने दें" (12 प्रेरितों के सिद्धांत, अध्याय 1, v। 6)। इस सलाह की व्याख्या अलग-अलग तरीकों से की जाती है, लेकिन इस अर्थ में भी कि "लोभी आदमी" को सहायता प्रदान करने की कोई आवश्यकता नहीं है। यह संभावना नहीं है कि वोडका के लिए एक शराबी को दिया जाने वाला धन या उसकी नारकीय औषधि के लिए नशा करने वाला व्यक्ति करुणा का प्रकटीकरण है - बल्कि, यह जितनी जल्दी हो सके इससे छुटकारा पाने की इच्छा है।

एक और सवाल भी बहुत महत्वपूर्ण है: "क्या आपको जीवन में सहानुभूति और करुणा की आवश्यकता है, एक व्यक्ति से बलिदान की आवश्यकता है और इस तरह एक तरह की श्रृंखला प्रतिक्रिया को जन्म दे रही है?" पहले से ही उल्लेख की गई किताब से एक ही डॉक्टर, एक अपरिचित महिला से शादी की, अनिवार्य रूप से खुद की तरह सहानुभूति प्रकट करता है। क्या एक व्यक्ति को सहानुभूति के लिए खुद को बलिदान करने का अधिकार है, या क्या इस तरह की कार्रवाई रिसीवर और दाता दोनों को नष्ट कर देती है?

जिस किसी के पास कम से कम कृतज्ञता है, वह अपने जीवन से दया और करुणा का उदाहरण दे सकता है। दुनिया में शायद ही कोई ऐसा व्यक्ति हो जिसने अपने जीवन में कभी किसी की मदद न की हो। साथ ही एक खलनायक जिसने एक भी अच्छा काम नहीं किया है ... हम सभी देते हैं और प्राप्त करते हैं - और हर कोई खुद के लिए निर्णय लेता है कि क्या दिया और प्राप्त किया जाता है।

गरीबों के लिए सहानुभूति और खेद है। क्या जीवन में दया और पछतावा की जरूरत है? एक छोटा सा निबंध लिखने में मेरी मदद करें) शायद सबसे अच्छा जवाब मिला

जोवेटोसालव गार्जियन से जवाब [मास्टर]
नैतिक शब्दों में सहानुभूति और पछतावा उपयोगी होगा, लेकिन समाज को इस स्तर तक पहुंचना होगा कि लोग लगातार पाखंडी हों, यहां तक \u200b\u200bकि "आप कैसे हैं?" - "सामान्य" और चीजें, उदाहरण के लिए, एक दुःस्वप्न हैं।
अन्य लोगों के साथ करी एहसान अधिक व्यापक होता जा रहा है। इस तरह के खराब जीवन के बाद, कुछ लोगों की राय है कि सहानुभूति उसके बारे में मज़ाक छिपाती है, जो निश्चित रूप से अप्रिय है। कल्पना कीजिए कि आप गरीबों में होंगे, और आप लगातार सहानुभूति में रहेंगे। लेकिन यह क्या होगा? ईमानदारी? कर्तव्य? या नैतिकता? अधिक से अधिक लोगों को दायित्व के लिए झुकाव है, जो, बल्कि, अपनी आत्मा में एक व्यक्ति को सिर्फ गुजरने से भी अधिक दर्दनाक बनाता है और ध्यान भी नहीं दे रहा है।
मेरी राय: गरीबों के लिए सहानुभूति की दिशा में किसी भी इशारे को अच्छे कार्यों द्वारा समर्थित किया जाना चाहिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता: धन या श्रम। अन्यथा, शब्द सभी अर्थ खो देते हैं या एक अलग, कभी-कभी निर्दयी अर्थ लेते हैं।

से जवाब दो ऐन एसएल[नौसिखिया]
शायद यह मदद करेगा)))
सहानुभूति, करुणा, समर्थन ... हम इन शब्दों को बचपन से सुनते हैं, लेकिन हम हमेशा उनके सही अर्थ को नहीं समझते हैं। मैं अब भी केवल सहज रूप से करुणा और सहानुभूति के बीच की रेखा को परिभाषित करता हूं, लेकिन समर्थन इन दोनों अवधारणाओं के साथ होना चाहिए।
मैंने उन शब्दों का अर्थ जानने के लिए एक व्याख्यात्मक शब्दकोश का उपयोग किया, जो मेरी रुचि रखते हैं। ओज़ेगोव और श्वेदोवा के अनुसार, करुणा "दया, किसी के दुर्भाग्य, दु: ख के कारण सहानुभूति है" और सहानुभूति "दूसरों के अनुभवों और दुर्भाग्य के प्रति सहानुभूतिपूर्ण, सहानुभूतिपूर्ण रवैया है।" इस प्रकार, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि करुणा दया के पक्षों में से एक है।
समर्थन है, मेरी राय में, एक ऐसे व्यक्ति को सहायता जो किसी तरह की परेशानी में है। लेकिन यह भौतिक या भौतिक नहीं है। मेरी राय में, कृतज्ञता उत्पन्न करने के लिए नैतिक समर्थन पर्याप्त है। बेशक, मुझे विश्वास नहीं है कि पारस्परिक सेवाओं की खातिर मदद करना आवश्यक है। वास्तविक समर्थन व्यक्ति के लिए निस्वार्थ, कल्याणकारी, दयालु और दयालु है।
साहित्यिक कृतियों से सहानुभूति, करुणा, समर्थन के कई उदाहरण हैं। लेकिन, दुर्भाग्य से, वास्तविक जीवन से कोई कम उदाहरण नहीं मिल सकते हैं।
आमतौर पर किसी व्यक्ति में करीबी लोगों के लिए दया होती है। मित्र और रिश्तेदार आपको दूसरों की तुलना में बेहतर जानते हैं, वे समझते हैं कि कैसे समर्थन करना है, न कि आपको गलती करने की अनुमति देना। मैं कोई अपवाद नहीं हूं। जब मेरे अच्छे दोस्त परिवार में परेशानी में पड़ गए, तो मैंने यह अनुमान नहीं लगाया कि रिश्तेदारों को दोष देना है, या उसकी खुद की उग्रता और मूर्खता है। यह सिर्फ इतना था कि उसके दोस्त के मूड को उठाने वाले शब्द थे, उसने महसूस किया कि वह अकेला नहीं था, यह सब खो नहीं गया था। अपने स्वयं के अनुभव के आधार पर, मैं यह मानूंगा कि एक मजबूत व्यक्ति द्वारा स्वीकार की जाने वाली करुणा ईमानदार और हार्दिक होनी चाहिए। यदि आप समझते हैं कि स्थिति आपकी आत्मा में प्रतिक्रिया नहीं पैदा करती है, तो सलाह लेने का प्रयास करें जो व्यवहार में परीक्षण किया गया है ताकि उदासीनता के साथ किसी रिश्तेदार, मित्र या परिचित को नाराज न करें।
जब दुखी व्यक्ति पर हमला करता है, तो उसे समर्थन और करुणा की आवश्यकता होती है। कुछ को सहना हमेशा आसान होता है, यह जानते हुए कि आप अकेले नहीं हैं, कि कोई आपको और आपकी स्थिति को समझता है। करुणा का सबसे महत्वपूर्ण पहलू किसी अन्य व्यक्ति की भावनाओं को महसूस करने, उन्हें स्वीकार करने और दिखाने की क्षमता है। स्वाभाविक रूप से, ऐसा करने में सक्षम होने के लिए, आपको कुछ हद तक सशक्त होना चाहिए। यह संभावना नहीं है कि एक ठंडा और बुलंद व्यक्ति करुणा महसूस कर सकता है - वह इसके लिए बहुत पीछे हट गया है।
मेरी समझ में, दया का अनुभव करने वाले व्यक्ति को एक समृद्ध जीवन का अनुभव होना चाहिए, सही समय पर उसे पुनर्जीवित करने के लिए बुरा, कड़वा, आहत होने पर उसकी भावनात्मक स्थिति को याद रखें।

से जवाब दो Ѓमका माग्डीवा[गुरु]
एक अंधा आदमी रहता था। वह डामर पर सड़क के किनारे बैठा था और भिक्षा माँग रहा था। उसके बगल में शिलालेख के साथ घाटी का एक टुकड़ा रखा गया: "मैं अंधा हूँ, मदद करो!"
उन्होंने उसे बहुत कम पैसे दिए।
एक दिन एक लड़की उनके पास पहुंची। उसने शिलालेख पढ़ा, भिक्षा दी। लेकिन उसकी हरकतें यहीं खत्म नहीं हुईं। उसने कार्डबोर्ड पर लेखन को ठीक किया। जब वह लिख रही थी, तो अंधे व्यक्ति ने उसके जूते को छुआ और स्पर्श से उन्हें याद किया। फिर लड़की को छोड़ दिया। तब से, अंधे को बहुत कुछ दिया गया है, बहुत सारा पैसा।
कार्य दिवस के अंत में, इस लड़की ने फिर से उससे संपर्क किया। उन्होंने पूछा: "हनी, तुमने क्या किया है। यह पता चला है कि उसने कार्डबोर्ड पर लिखा था:" यह दिन सुंदर है, लेकिन मैं इसे नहीं देखता। "
तो जवान लड़की के बड़प्पन और करुणा ने अंधे आदमी को अमीर और खुशहाल बना दिया।
इसके बारे में अधिक जानकारी के लिए

से जवाब दो बिल्ली[नौसिखिया]
इस प्रकार, सहानुभूति, केले की दया के लिए गलत है, वास्तव में अपमान हो सकता है यदि व्यक्ति अपने दम पर अपनी परेशानियों का सामना करने में सक्षम है। जहां तक \u200b\u200bमैं समझता हूं, करुणा, सहानुभूति और समर्थन की धारणा व्यक्ति के चरित्र और इच्छाशक्ति पर निर्भर करती है। दूसरी ओर, यदि लोग एक-दूसरे के साथ सहानुभूति नहीं रखते हैं, तो वे कठिन हो जाएंगे। तब आपसी सहायता के बारे में भूलना संभव होगा। यह रास्ता मानवता के लिए बर्बाद हो जाएगा। मेरा मानना \u200b\u200bहै कि जो लोग सहानुभूतिशील, दयालु हैं, और दूसरों को सहायता प्रदान करते हैं, उन्हें कभी भी अकेले नहीं छोड़ा जाएगा, दोस्तों के बिना, जो मुश्किल समय में कंधे डाल सकते हैं। और यह अद्भुत है।

से जवाब दो एवगेनी फेडोर्किन[नौसिखिया]
एएए

से जवाब दो झाई[विशेषज्ञ]
किसी के साथ सहानुभूति, एक व्यक्ति किसी और के जीवन में एक कठिन क्षण के माध्यम से रह रहा है और हताश को बचाने के लिए खुद का एक टुकड़ा छोड़ रहा है।
मेरे लिए, मेरी आत्मा को समझने, सुनने और दूसरे को संबोधित एक झटका एक रिश्ते में मौलिक है ...
पूरा पाठ यहाँ:

से जवाब दो 3 जवाब[गुरु]

नमस्कार! यहां आपके प्रश्न के उत्तर के साथ विषयों का चयन है: गरीबों के लिए सहानुभूति और खेद। क्या जीवन में दया और पछतावा की जरूरत है? एक छोटा सा निबंध लिखने में मेरी मदद करें) शायद

एक ही दर्दनाक स्थिति में एक माता-पिता या सबसे अच्छा दोस्त। स्वाभाविक रूप से आपका दिल आप में खुलेगा और जागृत होगा सहानुभूति: आप उन्हें इन पीड़ाओं से मुक्त करने के लिए और क्या इच्छा करेंगे? अब यह लो दया, आपके दिल में पैदा हुआ, और इसे उस व्यक्ति को हस्तांतरित करें जिसे आपकी सहायता की आवश्यकता है आप पाएंगे कि आपके ...

https: //www..html

सहानुभूति तथा दया एक व्यक्ति की काल्पनिक स्थितियों और संवेदनाओं का अनुभव करने की क्षमता के कारण जो कि वार्ताकार वर्णन करता है। मान लें कि हमारे प्रियजन ने वास्तव में खुद को एक समान स्थिति में पाया है और इसे स्वयं अनुभव किया होगा। यही बात दर्द के केंद्र और घृणा के केंद्र के साथ भी होती है। परंतु सहानुभूति तथा दया, जैसा कि यह निकला, केवल ईमानदार लोग कहते हैं। प्रयोग में 16 महिलाएं और इतनी ही संख्या में पुरुष शामिल थे। मनोवैज्ञानिकों ने दो अभिनेताओं को खेलने के लिए आमंत्रित किया ...

https: //www.site/psychology/13195

दया सहानुभूति और करने की क्षमता है सहानुभूति रखते हे दूसरे व्यक्ति को। यह दूसरे के अनुभवों और भावनाओं को समझने की क्षमता है। कार्ल रोजर्स ने इस क्षमता को सहानुभूति कहा। दया आप किसी अन्य व्यक्ति की जगह लेने की कोशिश कर सकते हैं, "उसके जूते" में, जैसे कि आपके साथ कुछ हुआ हो। दया ... खुद को अलगाव की जेल से मुक्त करने के लिए, अपनी खुद की सीमाओं का विस्तार करना दया... आपको बस हर दिन कम से कम किसी मौके की तलाश करनी होगी ...

https: //www.site/psychology/111859

प्रामाणिक का विकास करें सहानुभूति अन्य प्राणियों की पीड़ा और उन्हें दर्द को दूर करने में मदद करने की इच्छा। और तब हम खुद में अधिक शांति और आंतरिक शक्ति होगी। हम सभी को प्यार और प्यार चाहिए दया सबसे महान का स्रोत हैं ... सभी प्राणी खुशी की इच्छा और इसे पाने के अधिकार में समान हैं, फिर आप स्वतः ही उनके लिए महसूस करने लगते हैं दया और निकटता। अपने दिमाग को इस सार्वभौमिक परोपकारिता के आदी होने से, आप दूसरों के लिए जिम्मेदारी की भावना पैदा करते हैं: खोज सक्रिय है ...

ग्रेड 11 ए स्नातक निबंध फियोकिना जूलिया

करुणा, करुणा, समर्थन ... हम इन शब्दों को बचपन से सुनते हैं, लेकिन हमेशा उनके सही अर्थ को नहीं समझते हैं। मैं अब भी केवल सहज रूप से करुणा और सहानुभूति के बीच की रेखा को परिभाषित करता हूं, लेकिन समर्थन इन दोनों अवधारणाओं के साथ होना चाहिए।

मैंने उन शब्दों का अर्थ जानने के लिए एक व्याख्यात्मक शब्दकोश का उपयोग किया, जो मेरी रुचि रखते हैं। ओज़ेगोव और श्वेदोवा के अनुसार, करुणा "दया, किसी के दुर्भाग्य, दुःख के कारण सहानुभूति है" और सहानुभूति "दूसरों के अनुभवों और दुर्भाग्य के प्रति सहानुभूतिपूर्ण, सहानुभूतिपूर्ण रवैया है।" इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि करुणा दया के पक्षों में से एक है।

समर्थन है, मेरी राय में, एक ऐसे व्यक्ति को सहायता जो किसी तरह की परेशानी में है। लेकिन यह भौतिक या भौतिक होना जरूरी नहीं है। मेरी राय में, कृतज्ञता उत्पन्न करने के लिए नैतिक समर्थन पर्याप्त है। बेशक, मुझे विश्वास नहीं है कि पारस्परिक सेवाओं की खातिर मदद करना आवश्यक है। वास्तविक समर्थन व्यक्ति के लिए निस्वार्थ, कल्याणकारी, दयालु और दयालु है।

साहित्यिक कृतियों से सहानुभूति, करुणा, समर्थन के कई उदाहरण हैं। लेकिन, दुर्भाग्य से, वास्तविक जीवन से कोई कम उदाहरण नहीं मिल सकते हैं। आमतौर पर किसी व्यक्ति में करीबी लोगों के लिए दया होती है। मित्र और रिश्तेदार आपको दूसरों की तुलना में बेहतर जानते हैं, वे समझते हैं कि कैसे समर्थन करना है, न कि आपको गलती करने की अनुमति देना। मैं कोई अपवाद नहीं हूं। जब मेरे अच्छे दोस्त परिवार में परेशानी में पड़ गए, तो मैंने यह अनुमान नहीं लगाया कि रिश्तेदारों को दोष देना है, या उसकी खुद की उग्रता और मूर्खता है। यह सिर्फ इतना था कि उसके दोस्त के मूड को उठाने वाले शब्द थे, उसने महसूस किया कि वह अकेला नहीं था, यह सब खो नहीं गया था।

अपने अनुभव के आधार पर, मैं यह मानूंगा कि एक मजबूत व्यक्ति द्वारा स्वीकार की जाने वाली करुणा ईमानदारी और दिल से होनी चाहिए। यदि आप समझते हैं कि स्थिति आपकी आत्मा में प्रतिक्रिया नहीं पैदा करती है, तो सलाह लेने का प्रयास करें जो व्यवहार में परीक्षण किया गया है ताकि उदासीनता के साथ किसी रिश्तेदार, मित्र या परिचित को नाराज न करें। जब कोई व्यक्ति दुखी होता है, तो उसे सहारे और करुणा की जरूरत होती है। कुछ को सहना हमेशा आसान होता है, यह जानते हुए कि आप अकेले नहीं हैं, कि कोई आपको और आपकी स्थिति को समझता है। करुणा का सबसे महत्वपूर्ण पहलू किसी अन्य व्यक्ति की भावनाओं को महसूस करने, उन्हें स्वीकार करने और दिखाने की क्षमता है। स्वाभाविक रूप से, ऐसा करने में सक्षम होने के लिए, आपको कुछ हद तक सशक्त होना चाहिए। यह संभावना नहीं है कि एक ठंडा और बुलंद व्यक्ति करुणा महसूस कर सकता है - वह इसके लिए बहुत पीछे हट गया है। मेरी समझ में, दया का अनुभव करने वाले व्यक्ति को एक समृद्ध जीवन का अनुभव होना चाहिए, सही समय पर उसे पुनर्जीवित करने के लिए बुरा, कड़वा, आहत होने पर उसकी भावनात्मक स्थिति को याद रखें।

सहानुभूति, यानी किसी के लिए दया दिखाना, एक निश्चित भावनात्मक दृष्टिकोण की भी आवश्यकता होती है। कुछ लोग सहानुभूति को कम करते हुए पाते हैं। मैंने मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से इस थीसिस पर विचार करने की कोशिश की और दिलचस्प निष्कर्ष प्राप्त किया। एक तरफ, कोई भी व्यक्ति मजबूत माना जाना चाहता है। उसके लिए दया से पता चलता है कि उसके पास एक कमजोर बिंदु है। मेरे जीवन में, ऐसे समय हुए हैं जब ईमानदारी से सहानुभूति को एक करीबी दोस्त ने अपमान के रूप में माना था। मदद करने, समर्थन करने की मेरी इच्छा के कारण, हमने झगड़ा किया, और परिणामस्वरूप, मेरे दोस्त ने और भी अधिक चिंतित किया। अब हमारे व्यवहार और शब्दों का विश्लेषण करते हुए, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचता हूं कि उसे अकेला छोड़ना बेहतर था। इसका मतलब है कि झगड़े में मेरी गलती भी है। मुझे अपने दोस्त का मूड महसूस नहीं हुआ हालाँकि, अपनी गलतियों को पहचानने और अन्य लोगों के समर्थन को स्वीकार करने की उसकी अनिच्छा मेरे अपराध के प्रवेश के कारण हमारे झगड़े का कारण नहीं बनती है।

इस प्रकार, सहानुभूति, केले की दया के लिए गलत है, वास्तव में अपमान हो सकता है यदि व्यक्ति अपने दम पर अपनी परेशानियों का सामना करने में सक्षम है। यह मेरी समझ है कि करुणा, सहानुभूति और समर्थन की धारणा व्यक्ति के चरित्र और इच्छाशक्ति पर निर्भर करती है। दूसरी ओर, यदि लोग एक-दूसरे के साथ सहानुभूति नहीं रखते हैं, तो वे हिंसक हो जाएंगे। तब आपसी मदद, सहानुभूति और मानवता के बारे में भूलना संभव होगा। यह पूरी तरह से तर्कसंगत है कि इस तरह की राह मानवता की मौत होगी। मेरा मानना \u200b\u200bहै कि जो लोग सहानुभूतिशील, दयालु और दूसरों का समर्थन करते हैं, वे कभी भी अकेले नहीं रहेंगे, दोस्तों के बिना, जो मुश्किल समय में अपने कंधों को उधार दे सकते हैं। और यह अद्भुत है।