सभी चीज़ें
दिमित्री सिम्स
दिमित्री सिम्स- राष्ट्रीय हितों के केंद्र के अध्यक्ष, केंद्र के संस्थापक रिचर्ड निक्सन द्वारा इस पद पर नियुक्त
राष्ट्रपति ओबामा अपने विदेश नीति ट्रैक रिकॉर्ड में एक और काला अध्याय जोड़ने जा रहे हैं। शायद वह सोचता है कि सीरिया में रूस के "कोई युद्ध नहीं, कोई शांति नहीं" हस्तक्षेप के प्रति उसकी प्रतिक्रिया संयुक्त राज्य अमेरिका और उसे व्यक्तिगत रूप से दो बुराइयों में से एक को चुनने की संभावित लागतों से बचाएगी।
क्या यूक्रेन की घटनाओं पर अमेरिकी प्रतिक्रिया एक संघर्ष को जन्म दे सकती है जिससे रूसी-अमेरिकी युद्ध हो सकता है? घटनाओं का यह विकास अविश्वसनीय लगता है। लेकिन जब हम "अविश्वसनीय" कहते हैं, तो हमारा मतलब वास्तविक चीजों से नहीं होता है, बल्कि उनके बारे में केवल हमारा अपना विचार होता है। जैसा कि इराक, लीबिया और सीरिया ने दिखाया है, राजनीतिक नेता अक्सर उन चीजों की कल्पना करने में असमर्थ होते हैं जो उन्हें असहज लगती हैं।
(13)यूक्रेन पर पश्चिम और रूस के बीच टकराव को और तेज करने के लिए सभी आवश्यक शर्तें हैं। ओबामा को अमेरिकी राष्ट्रीय हितों के लिए खतरे को स्वीकार करना चाहिए जो यह संकट पैदा कर सकता है और तदनुसार कार्य कर सकता है
(4)रूस, पश्चिम और यूक्रेन के पास मिन्स्क युद्धविराम से संघर्ष के अंतिम समाधान तक जाने के लिए बहुत लंबा रास्ता क्यों है
(1)मास्को के प्रति अमेरिकी झांसे और अहंकार रूसी राष्ट्रवाद को बढ़ावा देते हैं, पुतिन को हमारी कमजोरी के बारे में समझाते हैं, और ताकतों के एक खतरनाक पुनर्गठन में योगदान करते हैं।
अमेरिका-रूसी संबंध तेजी से बिगड़ रहे हैं। शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका की गलत और अहंकारी नीतियां रूस के लिए गहरी निराशा का स्रोत बन गई हैं। और व्लादिमीर पुतिन का बढ़ता हुआ उद्दंड व्यवहार पश्चिम के आक्रोश को भड़काता है। लेकिन न तो वाशिंगटन और न ही मास्को को प्रतिद्वंद्विता की जरूरत है।
लोकतंत्र का "प्रसार" करना, विशेष रूप से हिंसक शासन परिवर्तन के माध्यम से, दुनिया में गंभीर प्रतिरोध का सामना करना पड़ेगा। जिन देशों को संदेह है कि उन्हें निशाना बनाया जा सकता है, उनके अमेरिका की नैतिक श्रेष्ठता को स्वीकार करने की संभावना कम है।
अपने कार्यों और बयानों के माध्यम से, संयुक्त राज्य अमेरिका एक साम्राज्य की तरह अधिक से अधिक होता जा रहा है। इसलिए, एक मजबूत और अडिग नेता के कार्यों को मानते हुए, वाशिंगटन को अपने पूर्ववर्तियों के अनुभव को अपनी विशेष बारीकी से जांच का विषय बनाना चाहिए। कहा जा रहा है, अमेरिका को अन्य लोगों के मामलों में दखल देने के प्रलोभन का विरोध करना चाहिए, जब तक कि उसके अपने राष्ट्रीय हित दांव पर न लगें। इसका, विशेष रूप से, हर जगह लोकतंत्र को बढ़ावा देने के सिद्धांत को त्यागना है।
तुम गुलाम नहीं हो!
अभिजात वर्ग के बच्चों के लिए बंद शैक्षिक पाठ्यक्रम: "दुनिया की सच्ची व्यवस्था।"
http://noslave.org
विकिपीडिया, निःशुल्क विश्वकोष से
| इस लेख में जानकारी नहीं है।
जीवनीहाई स्कूल से स्नातक होने के बाद, उन्होंने राज्य ऐतिहासिक संग्रहालय में एक वैज्ञानिक और तकनीकी कर्मचारी के रूप में एक वर्ष तक काम किया, फिर मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहास संकाय के पूर्णकालिक विभाग में प्रवेश किया, जहाँ से, दूसरे वर्ष से, उन्हें मजबूर किया गया। लेनिनवादी कार्यों के मूल्यांकन के संबंध में सीपीएसयू के इतिहास के एक शिक्षक के साथ एक खतरनाक विवाद में प्रवेश करने के बाद, पत्राचार पाठ्यक्रम में जाने के लिए। उसी समय, दिमित्री सिमिस को यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज (अब INION RAS) के फंडामेंटल लाइब्रेरी ऑफ सोशल साइंसेज में नौकरी मिल गई। इतिहास के संकाय में अपने पत्राचार अध्ययन को जारी रखते हुए, नृविज्ञान में रुचि रखते हुए, 1966 में उन्होंने मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के जीव विज्ञान और मृदा विज्ञान संकाय के पूर्णकालिक विभाग में प्रवेश किया। जनवरी 1967 में, सिमिस को वियतनाम में अमेरिकी युद्ध की निंदा करने वाले एक युवा विवाद में "सोवियत-विरोधी बयानों" के लिए जीव विज्ञान और मृदा विज्ञान संकाय के पूर्णकालिक विभाग से निष्कासित कर दिया गया था। 1967-1973 में वह एक शोधकर्ता (IMEMO) थे, जो कोम्सोमोल संगठन के प्रमुख थे। 1973 में वह संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए। उन्होंने कार्नेगी एंडोमेंट में रूसी और यूरेशियन कार्यक्रमों के केंद्र का निर्देशन किया, जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय, कोलंबिया विश्वविद्यालय और बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में प्रोफेसर थे। वह विदेश नीति के मुद्दों पर पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन के अनौपचारिक सलाहकार थे। 1994 से - निक्सन सेंटर (अब राष्ट्रीय हितों के लिए केंद्र) के अध्यक्ष। वह द नेशनल इंटरेस्ट पत्रिका के प्रकाशक हैं। रूसी राजनीतिक टेलीविजन कार्यक्रमों और प्रिंट मीडिया में एक विशेषज्ञ के रूप में भाग लेता है। "सिम्स, दिमित्री" लेख पर एक समीक्षा लिखेंनोट्स (संपादित करें)सिम्स, दिमित्री से अंश"मैं नहीं जानता कि तुम कौन हो, लड़की, लेकिन तुम इसके बारे में कुछ जानती हो," मेरी माँ ने अचानक मेरी ओर रुख किया। - बताओ, क्या हमें वहां जाना चाहिए?"मुझे बहुत डर लग रहा है," मैंने यथासंभव शांति से उत्तर दिया। - यह आपकी नई दुनिया है जिसमें आप रहेंगे। और वह बहुत सुंदर है। तुम्हें यह पसन्द आएगा। मैं थोड़ा दुखी था कि वे इतनी जल्दी जा रहे थे, लेकिन मैं समझ गया था कि यह इस तरह से बेहतर होगा, और उनके पास जो खो गया था उस पर वास्तव में पछतावा करने का समय भी नहीं होगा, क्योंकि उन्हें तुरंत अपनी नई दुनिया को स्वीकार करना होगा और उनका नया जीवन... - ओह, माँ, माँ, कितनी सुंदर !!! लगभग नए साल की तरह! .. विदास, विदास, क्या यह वास्तव में सुंदर है?! - बच्चे को खुशी खुशी बड़बड़ाया। - अच्छा, चलो, चलते हैं, किसका इंतजार कर रहे हैं! माँ मुझे उदास देखकर मुस्कुराई और कोमलता से बोली: - अलविदा लड़की। आप जो भी हैं - आपको इस दुनिया में खुशी... और, अपने बच्चों को गले लगाते हुए, उसने चमकदार चैनल की ओर रुख किया। छोटी कात्या को छोड़कर वे सभी बहुत दुखी थे और जाहिर तौर पर बहुत चिंतित थे। उन्हें वह सब कुछ छोड़ना पड़ा जो इतना परिचित और इतना परिचित था, और कोई नहीं जानता था कि "कहाँ जाना है"। और, दुर्भाग्य से, इस स्थिति में उनके पास कोई विकल्प नहीं था ... अचानक, दीप्तिमान चैनल के बीच में, एक चमकदार महिला आकृति मोटी हो गई और चुपचाप गूंगे परिवार के पास जाने लगी, एक साथ घिरी हुई थी। - ऐलिस? .. - माँ ने नए मेहमान को ध्यान से देखते हुए अनिश्चितता से कहा। इकाई ने मुस्कुराते हुए, अपनी बाहों को महिला की ओर बढ़ाया, जैसे कि अपनी बाहों में आमंत्रित कर रही हो। - ऐलिस, क्या यह सच में तुम हो?! - तो हम मिले, प्रिय, - चमकदार प्राणी ने कहा। - सच में आप सभी? .. ओह, क्या अफ़सोस है! .. उनके लिए बहुत जल्दी है ... क्या अफ़सोस है ... - माँ, माँ, यह कौन है? गूंगी छोटी लड़की ने फुसफुसाते हुए पूछा। - वह कितनी खूबसूरत है! .. यह कौन है, माँ? - यह तुम्हारी चाची है, प्रिय, - माँ ने स्नेह से उत्तर दिया। - चाची?! ओह, कितनी अच्छी - एक नई चाची !!! और वह कौन है? - जिज्ञासु छोटी लड़की को खुश नहीं किया। - वह मेरी बहन एलिस है। आपने उसे कभी नहीं देखा है। वह इस "दूसरी" दुनिया के लिए चली गई जब आप अभी तक नहीं थे। - ठीक है, यह बहुत पहले की बात है, - छोटी कात्या ने आत्मविश्वास से "निर्विवाद तथ्य" कहा ... चमकदार "चाची" अपनी अनजान छोटी भतीजी, हंसमुख और इस नई जीवन स्थिति में कुछ भी गलत नहीं देखकर उदास रूप से मुस्कुराई। और वह खुशी से एक पैर पर ऊपर और नीचे कूद रही थी, अपने असामान्य "नए शरीर" की कोशिश कर रही थी और इससे पूरी तरह से संतुष्ट होकर, वयस्कों पर सवालिया निशान लगा रही थी, अंत में उनकी उस असाधारण चमकती "नई दुनिया" में जाने की प्रतीक्षा कर रही थी। । .. वह फिर से पूरी तरह से खुश लग रही थी, क्योंकि उसका पूरा परिवार यहां था, जिसका मतलब था कि उनके साथ सब कुछ ठीक था और किसी और चीज की चिंता करने की कोई जरूरत नहीं थी ... उसके छोटे बच्चे की दुनिया फिर से उसके प्रियजनों द्वारा संरक्षित थी और वह आज उनके साथ जो हुआ उसके बारे में अब सोचना नहीं था और बस इंतजार करना था कि आगे क्या होगा।
|
रूस की ओर संयुक्त राज्य अमेरिका में तेज मोड़ की व्याख्या करने वाली एक महत्वपूर्ण घंटी, जिसका मैं लंबे समय से इंतजार कर रहा था, और एक से अधिक बार लिखा - सोलोविओव के अंतिम कार्यक्रमों में से एक में, दिनांक 20.12.15, दिमित्री सिम्स , संयुक्त राज्य अमेरिका के हितों का प्रतिनिधित्व करते हुए, अद्भुत शब्द कहे, जो इस विषय में कुछ लोगों के लिए घातक हैं ( https://www.youtube.com/watch?v=wnvesH5NuFw, 32:22 मि.:
"शीत युद्ध की समाप्ति के बाद, अमेरिकी विदेश नीति प्रतिष्ठान ने परीक्षण और त्रुटि के माध्यम से धीरे-धीरे एकल विकसित किया है अमेरिकी प्रतिष्ठान का दृष्टिकोण कि वे पूरी दुनिया पर शासन कर सकते हैं और करना चाहिए (इस मामले में, रॉकफेलर प्रोजेक्ट ऑफ गॉड की चॉइसनेस एंड नियोकॉन्स पर एक संकेत, जिसमें क्लिंटन, नुलैंड, संयुक्त राष्ट्र से सामंथा पावर, स्टेट डिपार्टमेंट की वॉर पार्टी और सीआईए और पेंटागन के कुछ लोग हैं - मेरा)।
और इस प्रतिष्ठान में, सोवियत संघ में पुरानी पीढ़ी के लिए अच्छी तरह से ज्ञात आवाजें सबसे प्रभावशाली थीं - ट्रॉट्सकीस्ट्स की आवाजें। ये अमेरिकी नव-ट्रॉट्स्कीवादी हैं जो धीरे-धीरे डेमोक्रेटिक पार्टी के वामपंथी से रेप्स में चले गए और विश्व क्रांति के लिए अमेरिकी तत्वावधान में फिर से लड़ने लगे। यहाँ अब रिपब्लिकन पार्टी में उनके खिलाफ हैं डोनाल्ड ट्रम्प के नेतृत्व में एक विद्रोह शुरू हो गया है, और केवल वह ही नहीं।यह भी विदेश नीति स्थापना, सहित का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। सामान्य और बहुत सफल अमेरिकी जो कहते हैं: "हमें यह क्यों चाहिये ...?"और इसलिए इन बहसों के परिणाम पर और इस विरोध के परिणाम पर, और फिर चुनावों पर, बहुत कुछ संयुक्त राज्य की विदेशी रणनीति पर निर्भर करेगा। .. "
यह भी उल्लेखनीय है कि दप व्याचेस्लाव निकोनोव (34:40 मिनट), तुरंत समझ गया कि यह क्या और किसके बारे में था, सिम्स के भाषण को जोड़ा.. सबसे पहले, उन्होंने सीरिया, वार्ता, युद्ध और "मातृभूमि के लिए, असद के लिए" नारे के बारे में बात की। "यह नियोकॉन्स थे, ये अमेरिकी ट्रॉट्स्कीवादी, जिन्होंने सोवियत संघ के प्रति अपनी बयानबाजी को आक्रामक में बदल दिया। और दिलचस्प बात यह है कि उनमें से कई हैं अप्रवासी या रूस / सोवियत संघ के अप्रवासियों के वंशजजो अमेरिका चले गए। वे उन त्रात्स्कीवादियों के वंशज हैं। और यदि आप ओबामा के अधीन विदेश नीति सलाहकारों के संरेखण को देखें, तो यह पता चलता है कि उनमें से अधिकांश ट्रॉट्स्कीवादी हैं और हिलेरी क्लिंटन शिविर में हैं। ..
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि विश्व क्रांति किस पार्टी से करनी है, tk। यह है स्थायी क्रांति का विचार .हर समय वैश्विक वर्चस्व कायम रखने का विचार। इसके अलावा, ट्रॉट्स्की के लिए, ये साम्यवाद के विचार थे, और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए - लोकतंत्र। और त्रात्स्कीवादियों के लिए, बहुत अंतर नहीं है।उनके पीछे सिर्फ एक सैन्य मशीन नहीं है, बल्कि सॉफ्ट पावर का एक उपकरण, सैन्य-औद्योगिक परिसर, सभी मीडिया, एक विशाल अर्थव्यवस्था है," निकोनोव ने कहा।
वैसे, डिक सोलोविओव, अपने आवेषण और रूसी क्रांतियों के साथ रंग क्रांतियों की तुलना के साथ - बेहतर होगा कि वह एक चीर में चुप रहे। मैं इज़राइल के हितों की रक्षा करने की उनकी इच्छा को समझता हूं, लेकिन इस मामले में - एक उंगली से आकाश की ओर, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए ... और इन क्रांतियों के वास्तविक ग्राहकों और निष्पादकों से विचलित होने की कोई आवश्यकता नहीं है, इन सभी बांधों, ग्लूज़मैन, वामपंथियों और अन्य विकृतियों .. शखनाज़रोव भी चुप रहना बेहतर समझते। उन्हें तुरंत एहसास हुआ कि सिम्स क्या चला रहा था। ।)) सोबचक फाउंडेशन के अध्यक्ष पान स्टैंकेविच ने भी शुरुआत की।
और क्या दिलचस्प है, निकोनोव और मिखेव ने सिम्स की तरह कड़ी फटकार लगाई,संघ के पतन के बारे में अपने भड़काऊ भाषण में, और शखनाजारोव, विशेष रूप से मुश्किल से मूर्ख मारा और बालाबोल स्टेनकेविच,जो सीधे तौर पर इंगित किया गया था - आपने, और आप जैसे लोगों ने, येलज़ेन के तहत, बाकी बदमाशों के साथ रूस को बर्बाद कर दिया और लूट लिया।
मैं क्या कर रहा हूँ?
रूस के भविष्य के बारे में एक नोट का यह विमोचन, बाहरी खिलाड़ियों के लिए काम करने में किंगूरियन, स्टारिकोव, स्मारक और आंतरिक बलों का प्रदर्शन, फ्रेंड्स इन आरआईएसएस का एक लेख,
हाल ही में एस। मिखेव के कार्यक्रमों पर कठोर भाषण, साथ ही वी। निकोनोव के बयान, और सिम्स ने बस वही आवाज उठाई जो जरूरी था, यह बताता है कि हम बड़े बदलावों की प्रतीक्षा कर रहे हैं, विशेष रूप से घरेलू। और मैं कुछ "देशभक्तों" से ईर्ष्या नहीं करता जो खुद को बहुत चालाक समझते हैं।
मैं आपको यह भी याद दिलाना चाहूंगा कि वी. पुतिन ने अपने एक साक्षात्कार में इस बात पर भी जोर दिया था कि हमारे संबंधों में बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि 2016 के चुनावों के परिणामस्वरूप डीबी में कौन सत्ता में आता है।
और मुझे पहले से ही लगता है कि कौन ...
जो लोग हाल ही में एनटीवी पर "60 मिनट" या चैनल 5 पर "ओपन स्टूडियो" जैसे राजनीतिक पूर्वाग्रह के साथ टीवी कार्यक्रमों को उत्साह से देख रहे हैं, वे शायद जानते हैं कि दिमित्री सिम्स कौन है, जो एक टेलीकांफ्रेंस के माध्यम से स्टूडियो में सार्थक बातचीत करता है। दाढ़ी और चश्मे वाला एक मध्यम आयु वर्ग का स्मार्ट आदमी, बिना उच्चारण के सही रूसी भाषण और एक प्रोफेसनल उपस्थिति के साथ टीवी दर्शकों के दर्शकों को दिखाई देता है। यह अमेरिकी नागरिक कभी सोवियत संघ के क्षेत्र में रहता था ...
जीवनी संबंधी डेटा
दिमित्री कोन्स्टेंटिनोविच सिमिस का जन्म मास्को में हुआ था (तब उच्चारण कहाँ से आता है!) 1947 के पतन में एक वकील और वकील के परिवार में। हाई स्कूल के बाद, दीमा ने तुरंत कॉलेज जाने का प्रबंधन नहीं किया, ताकि साल बर्बाद न हो, उन्हें एक ऐतिहासिक संग्रहालय में अभ्यास करने की नौकरी मिल गई। एक साल बाद, उन्होंने सफलतापूर्वक प्रवेश परीक्षा उत्तीर्ण की और मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहास संकाय के लिए प्रतियोगिता उत्तीर्ण की। अपने दूसरे वर्ष में अध्ययन करते हुए, उन्होंने लेनिन की पत्रकारिता के मूल्यांकन के बारे में एक शिक्षक के साथ लापरवाही से बहस की, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें दूरस्थ शिक्षा में जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। फिर उन्हें नृविज्ञान में रुचि हो गई, जिसमें जीव विज्ञान के संकाय में प्रवेश मिला। और यहाँ मामला एक से अधिक नहीं चला - उन्हें कथित रूप से सोवियत विरोधी बयानों के लिए निष्कासित कर दिया गया था। हालांकि, इससे इतिहास विभाग में उनके अध्ययन की निरंतरता प्रभावित नहीं हुई। अपनी विशेषता पूरी करने के बाद, उन्होंने विश्व अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय संबंध संस्थान में एक कर्मचारी के रूप में कार्य किया। नौसिखिए विशेषज्ञों के बीच सर्वश्रेष्ठ परियोजना की प्रतियोगिता में उन्हें पुरस्कार से सम्मानित किया गया।
73 में उन्होंने स्थायी रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में जाने का फैसला किया। विदेशी देश में आने के तुरंत बाद, पूर्व सोवियत असंतुष्ट को दिमित्री सिम्स के नाम से दस्तावेज प्राप्त हुए। समय के साथ, उन्हें कार्नेगी एंडोमेंट में नौकरी मिल गई, उन्होंने अपनी डिग्री की पुष्टि की और कई विश्वविद्यालयों में उन्हें जो पसंद था वह किया। पूर्व राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन के स्वतंत्र सलाहकार के रूप में सूचीबद्ध।
90 के दशक की शुरुआत में, उन्होंने निक्सन सेंटर (सेंटर फॉर नेशनल इंटरेस्ट्स) का नेतृत्व किया। बाद में उन्होंने नामांकित पत्रिका "नेशनल इंटरेस्ट" प्रकाशित करना शुरू किया। उन्होंने वर्तमान सोवियत अधिकारियों की कभी निंदा नहीं की।
आजकल वह रूसी राजनीतिक टॉक शो और व्यक्तिगत प्रिंट मीडिया में एक विशेषज्ञ के रूप में भाग लेने के निमंत्रण के लिए खुशी से प्रतिक्रिया देती है। "वाशिंगटन में हमारा आदमी" का अनौपचारिक खिताब प्राप्त किया और, शायद, यूएसएसआर से सबसे असाधारण प्रवासी, जो एक विदेशी देश में एक चक्करदार कैरियर बनाने में कामयाब रहे। एक समय में, वह एक उत्कृष्ट सोवियत अमेरिकीवादी से एक अमेरिकी सोवियत वैज्ञानिक और रूसी वास्तविकताओं के विशेषज्ञ में बदल गया।
हाल के वर्षों में दिमित्री कोन्स्टेंटिनोविच की सबसे प्रसिद्ध पुस्तक "पुतिन एंड द वेस्ट" नामक प्रकाशन है। रूस को जीना मत सिखाओ!" इसमें, उन्होंने रूसी नेता के कार्यों के तर्क और अमेरिकी - बराक ओबामा से इसकी अनुपस्थिति का विश्लेषण किया।
श्री सिम्स के राजनीतिक विचार
1. दिमित्री कोन्स्टेंटिनोविच रूस में वर्तमान अधिकारियों के प्रति वफादार है। उन्होंने व्लादिमीर पुतिन और स्वयं द्वारा अपनाई गई नीतियों के लिए बार-बार सहानुभूति व्यक्त की है।
2. विश्वास है कि मौजूदा वास्तविकताओं में क्रेमलिन और व्हाइट हाउस के बीच संबंधों की स्थापना संभव है, लेकिन बहुत ही समस्याग्रस्त है। डोनाल्ड ट्रम्प, अपनी स्वाधीनता के बावजूद, अब तक अक्सर संसद और "देशी" रिपब्लिकन पार्टी की प्रतिक्रिया पर नज़र रखते हैं, जो मॉस्को के साथ विरोधाभासों में तीखे कोनों को सुचारू करने की कोशिश नहीं करता है।
3. मुझे यकीन है कि ओवल ऑफिस के वर्तमान मालिक पर महाभियोग का खतरा दूर की कौड़ी, छोटा और शायद ही संभव हो।
4. मैदानों, प्रदर्शनों और अन्य प्रकार के विरोधों के बारे में बेहद नकारात्मक जो कानूनी रूप से चुनी गई सरकार को उखाड़ फेंकने की धमकी देते हैं।
5. उनका मानना है कि अमेरिकी नहीं जो रूसी विपक्ष के साथ संपर्क तलाश रहे हैं, बल्कि विपक्ष पहल कर रहा है।
6. उत्प्रवास से पहले, दिमित्री मौजूदा सरकार के खिलाफ विरोध के मूड और कार्यों के समर्थक भी थे। सोवियत काल में उन्हें उम्मीद थी कि विदेशी उनके जैसे लोगों पर ध्यान देंगे। और इस संबंध में, वर्तमान प्रदर्शनकारी शायद ही पूर्व विरोधियों से भिन्न हों। लेकिन ऐसी सीमाएँ हैं जिन्हें पार नहीं किया जाना चाहिए। जब आप विदेशियों से अपने विरोध के लिए पैसे लेते हैं, तो यह एक बात है कि आप पर ध्यान दिया जाना चाहिए और इसकी सराहना की जानी चाहिए।
7. रूस में आज की विपक्षी ताकतों में कोई पर्याप्त क्षमता नहीं दिखती है। बिजली संरचनाओं के काम की आलोचना करना आसान है, लेकिन बदले में कुछ रचनात्मक पेशकश करना आसान नहीं है।