Когда речь заходит об этом представителе фауны, нередко возникает определённое непонимание вопроса. Дело в том, что в целом ряде авторитетных источников утверждается, что тур - животное вымершее. И тут же представлена информация об ареале его современного обитания. Но всё легко объясняется, когда становится понятно, что одним и тем же названием обозначают совершенно разные виды животных.
Предок домашних животных
Печальный исторический факт заключается в том, то тот зверь, о котором упоминал в своей ранней песне поэт Владимир Высоцкий: "То ли буйвол, то ли бык, то ли тур" - животное действительно вымершее. Этот факт установлен и документально подтверждён в ряде исторических источников. Последний на Земле тур погиб в 1627 году. А до этого момента их небольшое стадо содержалось в королевских охотничьих угодьях неподалёку от Варшавы. Именно это обстоятельство и позволило с такой точностью определить дату исчезновения с лица земли реликтового предка современного крупного рогатого скота. Все домашние животные данного вида произошли именно от этого, ныне не существующего в природе дикого быка. Но сегодня тур представлен только в экспозициях некоторых зоологических музеев в виде реконструированных скелетов и черепов. Но и такие останки дают вполне отчётливое представление о том, как выглядело это животное в реальности. Вид у него был весьма внушительный.
Что нам известно о туре
Изучая костные останки и сохранившиеся графические изображения, можно сделать вывод о том, что тур - животное ростом чуть менее двух метров и весом около восьмисот килограммов. Ареал его обитания охватывал всю среднюю полосу континента Евразия от Пиренейского полуострова до Тихого океана. Это был мощный мускулистый зверь с большими и острыми рогами, доминирующий над другими представителями фауны. Если исключить человека, то естественных врагов у него в природе практически не было. К исчезновению данного вида привела как охота на него, так и катастрофическое сокращение реликтовых лесов, являющихся его природной средой обитания. В настоящее время тур - животное, скорее, мифологическое. Изображение его присутствует как на средневековой геральдике, так и на гербах некоторых современных государств и автономных территорий. Образ дикого быка, или тура, широко представлен в фольклоре и мифологии многих народов Европы и Азии.
Испанские быки
В сохранившемся в неизменности со времён ритуале помимо тореадора, основным действующим лицом является бык. Так исторически сложилось, что из всех представителей крупных именно испанский бык более всех сохранил черты реликтового тура. В настоящее время даже проводится ряд биологических экспериментов, направленных на возрождение и восстановление природной популяции тура. Планируется применить генные технологии и клонировать тура при помощи выделенных из его костных останков О результатах этого смелого проекта говорить пока преждевременно, но нельзя исключить и то, что в скором будущем человечество ожидают сенсационные новости из сферы зоологии.
Горный тур
А другому рогатому представителю фауны повезло гораздо больше. Во всяком случае, прямой угрозы истребления для него пока нет. Дело здесь в простом совпадении названий. Точно так же, как исчезнувший с лица земли реликтовый бык, в зоологии называется целый род горных козлов, которых насчитывается в общей сложности восемь видов. Так что это совсем другой тур. Животное, фото которого украшает многие учебники зоологии, обитает на крутых труднодоступных горных склонах. И, несмотря на браконьерскую охоту на него, вымирать пока что не собирается. Обитают горные козлы во многих регионах Евразии и северной Африки. Они отличаются неприхотливостью в пище и способностью выживать в самых сложных природных условиях. По способности перемещаться с большой скоростью по почти отвесной поверхности с ними не может сравниться никто.
На склонах Кавказа
На территории Российской Федерации также имеют своих полномочных представителей. Широко известен кавказский тур. Животное это обитает в труднодоступной части региона, преимущественно в районе российско-грузинской границы, и насчитывает две разновидности: западнокавказскую и восточнокавказскую. Иногда его называют кавказский В последние годы в существовании этих видов наметились тревожные тенденции. Их популяция заметно сократилась, и этот факт требует принятия энергичных мер юридического характера, направленных на от браконьерского истребления. Однако в связи со сложностью обстановки во многих регионах Кавказа на практике осуществить охранные экологические мероприятия бывает не так уж просто. Мало записать исчезающее животное в Международную Красную книгу, необходимо ещё и обеспечить реальный режим его охраны.
Тур (лат. Bos primigenius ) — первобытный дикий бык, прародитель современного крупного рогатого скота, самыми близкими родственниками являются ватусси и серый украинский скот. Ныне считается вымершим животным.
Последняя особь не была убита на охоте, но погибла в 1627 году в лесах недалеко от Якторова — считается, что из-за болезни, которая тронула маленькую генетически слабую и изолированную популяцию последних животных этого рода.
Тур (первобытный дикий бык ), парнокопытное животное рода настоящих быков подсемейства быков семейства полорогих.
Полностью вымер в результате хозяйственной деятельности человека и интенсивной охоты.
Тур - предок европейского крупного рогатого скота. Жил со второй половины антропогена в лесостепях и степях Восточного полушария.
Туры были очень красивыми и мощными животными с мускулистым, стройным телом высотой в холке около 170-180 см и массой до 800 кг. Высоко посаженная голова тура была увенчана длинными острыми рогами. Окраска взрослых самцов тура была черной, с узким белым «ремнем» вдоль спины, а самок и молодых животных — рыжевато-бурой.
Хотя последние туры доживали свои дни в лесах, ранее эти дикие быки держались в основном в лесостепи, а нередко заходили и в степи. В леса же они, вероятно, откочевывали только зимой. Питались туры травой, побегами и листьями деревьев и кустарников.
Гон у туров приходился у них на осень, а телята появлялись весной. Жили небольшими группами или в одиночку, а на зиму объединялись в более крупные стада. Естественных врагов у туров не было.
Туры сильные и агрессивные животные легко справлялись с любым хищником.
В историческое время тур встречался почти по всей Европе, а также в Северной Африке, Малой Азии и на Кавказе. В Африке этот великолепный зверь был истреблен еще в третьем тысячелетии до н. э., в Месопотамии — примерно к 600 г. до н. э.
В Центральной Европе туры сохранились гораздо дольше. Их исчезновение здесь совпало с интенсивными рубками лесов в 9-11 веках. В 12 веке туры еще встречались в бассейне Днепра. В то время их активно истребляли. Записи о непростой и опасной охоте на диких быков оставил Владимир Мономах. К 1400 году туры обитали только в относительно малонаселенных и труднодоступных лесах Польши и Литвы. Здесь они были взяты под охрану закона и жили как парковые животные в королевских угодьях. В 1599 году в королевском лесу в 50 км от Варшавы еще обитало маленькое стадо туров — 24 особи. К 1602 году в этом стаде осталось всего 4 зверя, а в 1627 году погиб последний тур на Земле.
Исчезнувший тур оставил о себе прекрасную память. Именно эти быки в древности стали родоначальниками различных пород крупного рогатого скота.
В настоящее время еще находятся энтузиасты, которые надеются возродить туров, используя, в частности, испанских быков, более других сохранивших черты своих диких предков
Тур (Bos primigenius ) – это вымерший в результате истребления человеком древний дикий бык. Он считается прародителем современных пород домашних коров.
Согласно последним генетическим исследованиям, ближневосточные популяции тура были исходной формой современных домашних коров, которые таким образом являются одомашненной формой евразийского тура. Предполагается, что некогда широко распространенная дикая форма тура была полностью истреблена в 1627 году.
Родственниками тура являются гаур, бантенг и также истребленныйкупрей.
Внешний вид первобытного быка можно реконструировать на основании найденных костей, исторических описаний и изображений, относящихся к периоду его существования, таких как пещерные рисунки или зарисовки в трудах Сигизмунда фон Герберштейна и Конрада Геснера. В качестве источника для реконструкции также часто используется копия, срисованнаяанглийским зоологом Чарльзом Гамильтоном Смитом со старинной польской картины «Тур», которую он обнаружил в одной антикварной лавке в немецком Аугсбурге.
Тур являлся одним из самых крупных травоядных животных Европы послеледникового периода и был сравним по размерам лишь с европейским зубром. Судя по всему, фактические размеры этого дикого быка частично зависели от ареала его обитания. Так, у самцов североевропейских туров эпохи голоцена высота в холке составляла около 155-180 см, а у самок – от 135 до 155 см (в Дании и Северной Германии) и соответственно 170-185 см и около 165 см (в Польше), в то время как самцы венгерских туров, по-видимому,были чуть мельче (высота в холке: 155-160 см). Быков с высотой в холке 2 метра следует относить исключительно к эпохе плейстоцена. При этом наблюдается определенное уменьшение размеров тела туров, которое произошло после последнего ледникового периода предположительно вследствие исчезновения многих естественных врагов, а также фрагментации ареала их обитания в результате развития человеческой цивилизации, охоты и других причин антропогенного характера. Масса тела первобытных быков, вероятно, была сравнима с массой тела европейских зубров и бантенгов и составляла от 700 до 1000 кг. Что касается индийского тура, то он был мельче европейского, однако обладал более крупными рогами относительно размеров тела. Половой диморфизм размеров тела, а также некоторых других признаков четко выражен: самки часто были на несколько дециметров мельче самцов.
Характерным признаком туров являлись их рога, выделявшиеся своей кривизной и размером. Они были широкими в размахе и загнутыми внутрь, при этом концы рогов были направлены внутрь и вверх. Рога самцов были крупнее и шире в размахе и, вероятно, могли достигать 80-100 см в длину и 10-20 см в диаметре. Угол между рогами и лицевым отделом черепа составлял в среднем 60°, т.е. они были заметно наклонены вперед. Такая форма рогов была выгодной для ритуальных боев между самцами, которые в отличие от самцов зубра или овцебыка не сталкивались при этом черепами, а, вероятно, с силой толкали и ударяли друг друга, сталкиваясь рогами, как это делают самцы современных домашних коров. Для защиты глаз во время ритуальных боев самцы тура имели в отличие от самцов современных домашних коров заметно более выделяющиеся костные глазницы.
Телосложение тура несколько отличалось от телосложения многих современных пород домашних коров. Так, его ноги были сравнительно более длинными и стройными, что выражалось в приблизительном равенстве высоты в холке и длины туловища. Кроме того, череп тура, увенчанный внушительными рогами, тоже был значительно крупнее и более вытянутым, чем у многих пород домашних коров. Такими же свойствами до сих пор обладают лишь немногие примитивные породы коров, такие как маремманская корова (Maremmana primitivo ) или корова породы пахуна (Pajuna ). Тур, как и другие виды диких быков, имел атлетическое телосложение с сильно выделяющейся, особенно у самцов, мускулатурой затылочной области и плечевого пояса, которая поддерживалась высокими отростками позвонков. Поэтому для него был характерен плечевой горб, как у современного испанского боевого быка. Однако этот горб не следует путать с мышечным лоскутом дикого быка зебу. Вымя даже у кормящих самок тура было небольшим, покрытым волосами и почти незаметным сбоку, что характерно также и для других видов диких быков.
Окрас шкуры тура можно реконструировать на основании рисунков того времени и исторических свидетельств. Так, в письмах Антона Шнеебергера, адресованных Конраду Геснеру, содержится одно из наиболее точных описаний окраса шкуры дикого быка, соответствующее цветным наскальным рисункам этого животного, которые были обнаружены в пещерах Ласко и Шове. Шкура новорожденных телят была светло-коричневой, при этом окрас шкуры молодых самцов в течение нескольких месяцев приобретал цвет от интенсивного темно-коричневого до черного. Самки же, напротив, сохраняли изначальный окрас. К тому же у самцов постепенно появлялись светлые полосы шириной 4-5 см, идущие вдоль позвоночника. Домашние коровы не имеют явных признаков наличия на спине таких полос. Также типичным для тура было носогубное зеркало с белым окаймлением, которое также наблюдается у некоторых бантенгов. При этом какие-либо свидетельства наличия у популяций туров в Европе или за её пределами других основных цветов окраса отсутствуют. И лишь на некоторых наскальных гравюрах в Северной Африке изображены животные со светлой седловиной, что, возможно, было особым признаком североафриканского подвида.
Некоторые примитивные породы домашних коров до сих пор сохраняют окрас туров, например, черный цвет окраса самцов со светлой полосой вдоль позвоночника, носогубное зеркало с белым окаймлением, а также типичный половой диморфизм окраса.
По вопросу излюбленной среды обитания туров мнения ученых расходятся. Если одни из них считают, что эти первобытные быки были обитателями лесов, как лесной африканский буйвол, то другие описывают их как обитателей открытых пастбищ. Из-за гипселодонтных зубов тур был ориентирован на пастбищное кормление, причем выбор кормов, вероятно, был очень схож с меню современных домашних коров, следовательно, он не относился к лесным растительноядным животным, таким как благородный олень и косуля обыкновенная, или к траво-древесноядным животным, таким как европейский зубр. Сравнение уровня радиоизотопов в костном материале туров эпохи неолита и современных домашних коров свидетельствует о том, что по сравнению со своимиодомашненными потомками туры предпочитали более болотистые территории. Кроме того, из сообщения Антона Шнеебергера Геснеру (в 1602 году) следует, что в зимний период они питались не только травами, но и листвой деревьев, а также желудями.
Когда с наступлением нашей эры жизненное пространство туров стало все больше сокращаться и дробиться вследствие постоянного прироста численности людей, они нашли убежище в болотах и пойменных лесах. Эта новая среда обитания была для первобытных быков относительно безопасной, позволяя в определенной степени сохранять их поголовье. Об этом свидетельствуют древние англосаксонские песни, в которых туры упоминаются как обитатели болот.
Как и многие другие полорогие, по меньшей мере часть года они жили стадом. Их стада насчитывали, вероятно, не более 30 особей и состояли главным образом из самок с телятами и молодых самцов. Взрослые быки предположительно жили отдельно и образовывали свои небольшие стада из одних самцов. Если предположить, что социальные взаимоотношения туров, должно быть, соответствовали поведению произошедших от них домашних коров, а также поведению других видов диких быков, то для них, скорее всего, были свойственны ухаживание и в то же время жестокие схватки, в том числе и между самками. У туров обнаруживается выраженный половой диморфизм, свойственный и другим копытным, которые образуют раздельнополые стада. А естественный отбор, направленный в сторону увеличения размера самцов, был возможен лишь при том условии, что за исключением периода спаривания они вели практически одиночный образ жизни, и им доставалось больше корма, чем в стаде. Это предположение подтверждается тем фактом, что у копытных, которые образуют обоеполые стада, например, у лошадей, половой диморфизм почти не проявляется.
Период спаривания у туров приходился на конец лета или начало осени. В это время происходили жестокие, а иногда и смертельные бои между самцами. Осенью туры накапливалиназимуподкожныйслойжира.
Перед отелом, который происходил весной, самки уходили в лес и оставались там до тех пор, пока теленок не становился достаточно крепким для того, чтобы пойти на пастбище вместе с матерью.
Естественными врагами туров в доисторической Европе, Северной Африке и Азии были волки, крупные хищные кошки, такие как львы (а в Азии еще и тигры), а также гиены.
Из исторических источников, таких как «Записки о Галльской войне» Юлия Цезаря и сообщения Шнеебергера, следует, что эти первобытные быки были быстрыми и подвижными, но могли становиться и очень агрессивными и опасными, например, в случае охоты на них. Защищаясь, они поднимали своих врагов (хищников или охотников) на рога и подбрасывали вверх. Однако в принципе тур, скорее всего, был миролюбивым животным, так как в противном случае его одомашнивание оказалось бы невозможным.
Первоначальный ареал распространения туров охватывал большие части Евразии с умеренным и субтропическим климатом, а также некоторые области Индии и Северной Африки, правда, там обитали другие его подвиды. Более того, индийский подвид тура (Bos primigenius namadicus ), который встречался на этом субконтиненте в период позднего плейстоцена и предположительно был предшественником дикого быка зебу, и вовсе считается или считался ранее самостоятельным видом диких быков (Bos namadicus или Bos indicus ). Дикий индийский тур просуществовал до эпохи неолита и предположительно 8 тысяч лет назад был одомашнен в северной части Индийского субконтинента. Ископаемые останки, найденные в Гуджарате и бассейне Ганга, указывают на то, что дикие туры встречались здесь еще 4-5 тысяч лет назад одновременно с одомашненными быками зебу. Что касается Южной Индии, то достоверно подтверждено, что здесь он существовал еще как минимум 4400 лет назад.
Североафриканский подвид (B os primigenius africanus ) анатомически очень похож на евразийского тура, и его отличия от последнего, возможно, имеют чисто географическую обусловленность, хотя вполне возможно, что эти 2 животных различались между собой и на генетическом уровне. С позднего плейстоцена туры встречались также в Восточной Азии и вымерли не раньше 3 тысяч лет назад. Так, например, подтверждено их существование здесь в указанный период, например, в округе Яньюань китайской провинции Хэбэй.
Как правило, различают следующие 3 подвида тура, вымершие в дикой форме:
европейский тур (Bos primigenius primigenius ),
индийский тур (Bos primigenius namadicus)
африканский тур (Bos primigenius africanus = mauretanicus).
Правда, такое деление основано на традиционных взглядах. Анализы ДНК доисторических останков показывают, что в действительности всё обстоит сложнее. Так, например, судя по результатам анализа митохондриальной ДНК, туры, некогда обитавшие в Италии, значительно отличались от туров Северной и Центральной Европы. И, напротив, похоже, что северо- и центральноевропейские туры имели несколько общих митохондриальных последовательностей с ближневосточными, которые считаются важнейшей исходной формой европейских домашних коров. Согласно такому заключению, после завершения последнего оледенения Центральная Европа была колонизирована турами не из Италии, а из какого-то другого места, где они находили убежище во время ледникового периода. Этому условию, возможно, соответствуют первобытные быки, которые переждали оледенение на Иберийском полуострове. Правда, большинство до сих пор исследованных иберийских туров имело тот же гаплотип митохондриальной ДНК, что и итальянские туры или европейские домашние коровы. И лишь один экземпляр возрастом около 4000 лет, который был найден в Северной Испании и морфологически сначала принят за древнюю домашнюю корову, имеет гаплотип североевропейского тура.
В конце 16-го века самые последние представители туров были взяты под охрану в лесу под городом Якторов, в 55 километрах к юго-западу от Варшавы. Зоолог Гельмут Отто Антониус проанализировал имеющиеся протоколы их переписи. Согласно этим документам, в 1564 году здесь насчитывалось 8 старых и 3 молодых самца, а также 22 самки и 5 телят. В 1599 году осталось всего 24 экземпляра, а в 1602 году – уже всего 4. В 1620 году в живых оставалась последняя самка, но в 1627 году она умерла, вероятно, естественной смертью. Причиной исчезновения последних туров в Якторове были болезни, браконьерство, охота, а также постоянное сокращение жизненного пространства, вызванное вторжением на их территорию местных крестьян, которые стали пасти здесь своих коров и лошадей.
Однако существуют письменные упоминания того, что даже после 1600 года в Польше сохранялось еще несколько туров в Замойском зоопарке.
Внешность тура совершенно истребленного и исчезнувшего как дикое животное более трехсот лет назад, и его краниологические и скелетные особенности известны хорошо. Имеются фольклорные материалы, описания зверя сделанные путешественниками, изображения в старинных книгах, в частности, замечательное так называемое «аугсбургское изображение», различные исторические свидетельства и многочисленные изображения тура на утвари и других археологических предметах. Очень велико число замечательных настенных рисунков доисторического человека в пещерах Испании и Франции. Велик и палеонтологический материал.
Быки были огромного роста и значительно больше современных домашних быков. Высота их в плечах была 170-180 см и вес от 600 до 800 кг. По некоторым сведениям высота в холке достигала даже 200 см..Эти данные относятся, однако, к более раннему времени - в последние столетия своего существования туры были меньше, и их рост не превышал, по-видимому, 150 см. Коровы были значительно меньше быков. Разница между ними, судя по некоторым данным, была больше, чем у современных домашних животных.
По общему облику тур был животным относительно легкого склада, с не слишком массивной передней частью тела и на довольно высоких ногах. Он был гораздо легче и стройнее наших домашних быков. Холка у него была невысокая, спина прямая, лишь немного повышающаяся к холке, круп прямой. Голова пропорциональная, поставленная довольно высоко, довольно узкая во лбу, с прямым профилем, очень похожая на голову домашнего скота. Рога большие, очень острые, светлые с темными концами. Они отходят от черепа сначала в стороны, затем вверх и вперед и немного внутрь, самый конец-вверх. При наклоне головы рога остриями направлялись вперед. Уши небольшие, конец морды голый. Шея массивная, с небольшим подгрудком. Хвост не длинный, конец его спускался лишь немного ниже скакательного сустава. Коровы по общему облику, в частности и по развитию рогов, от быков особенно не отличались, однако имели более легкое сложение. Передняя часть туловища была менее массивна и голова легче.
Волос в летнем мехе был, по-видимому, короткий и плотно прилегающий, однако несколько длиннее, чем у домашнего скота. Почти весь хвост покрыт короткими волосами, лишь на конце его большая кисть из удлиненных волос. На лбу между рогами волосы были удлиненные и курчавые. По-видимому, очень немного удлинены были волосы и на холке. Зимний мех был длиннее и довольно лохматый, более длинный, чем у домашнего скота.
В окраске туров были резкие половые различия. Быки были окрашены в ровный черный цвет или черный с буроватым оттенком. Конец морды (подбородок и волосы по границе голой части) был несколько светлее, вдоль спины тянулся очень характерный для тура узкий светлый (почти белый) ремень. По-видимому, брюхо и внутренние части ног были немного светлее туловища. Коровы были рыжевато-бурые (гнедые) и, по-видимому, тоже имели узкий светлый спинной ремень. Зимняя окраска* коров была более темной. Телята в первом наряде имели яркую гнедую масть - как коровы или ярче.
Турам была свойственна довольно значительная индивидуальная изменчивость. Поскольку можно судить по рисункам доисторического человека и некоторым палеонтологическим материалам, она выражалась в изменении общих размеров и в размерах и форме рогов. Они, по-видимому, всегда, по крайней мере, у быков, были направлены своими концами вперед, однако форма их изгиба у основания, по-видимому, менялась, и они не всегда были изогнуты точно так, как это описано выше и изображено на рисунке. По-видимому, чаще неправильности в форме рогов имели место у коров. Менялась также и интенсивность окраски и иногда (очень редко) коровы приобретали темную окраску, свойственную быкам.
Не исключена возможность, что в последнее тысячелетие вольного существования тура могли иметь место случаи скрещивания его с домашним скотом и в связи с этим повышенная изменчивость.
У столь широко распространенного животного (от п-ва Скандинавия до Сев. Африки и Месопотамии), существовавшего в весьма различных природных условиях, несомненно должна была проявляться и географическая изменчивость. Однако об этом известно очень мало. По-видимому, имелись отличия как в размерах, так и в окраске. Так, туры Северной Африки были ярко-рыжие. В наших былинах, в которых о туре упоминается довольно часто, говорится обычно о «гнедом туре». Возможно, туры Поднепровья имели именно такую окраску, но вероятнее она была такова, как описано выше.
Систематическое положение и связи именно той формы, которая дожила до нашей эпохи, т. е. Bos primigenius собственно, и пределы ее существования в глубь времен еще не вполне ясны. Для плейстоцена, частью даже границ плиоцена и даже самого верха плиоцена описано много форм - видов и подвидов рода Bos. Некоторые авторы для территории СССР принимают 5-6 видов этого рода. С другой стороны, правильнее считать, что их было только два - ледниковый Bos trochoceros и происшедший от него послеледниковый собственно современный тур. Bos primigenius. Все остальное - лишь географические или хронологические расы или индивидуальные вариации. Эта концепция представляется весьма убедительной.
Распространение тура было очень широким. За ледниковое и послеледниковое время ископаемые остатки и другие данные (изображения) об обитании тура известны для Северной Африки от Египта до Мавритании, почти всей Европы на север до 60°, с Южного Урала и из Зауралья и юга Западной Сибири (с Ишима, Алтая, предалтайских равнин), из-под Красноярска, из Забайкалья, Маньчжурии и Китая от 50° до 40° с. ш. на юг и на восток до Тихого океана, а кроме того, из Туркмении (Аннау под Ашхабадом), с Кавказа, из Крыма, Малой Азии, Палестины, Месопотамии и некоторых других смежных мест.
Часть этих сведений относится к Bos trochoceros, часть, несомненно, к нашему туру, однако к очень отдаленному времени. Поэтому выделить на этой территории ту, на которой туры жили именно в историческое время или по крайней мере в последние тысячелетия, весьма затруднительно. Археологические, фольклорные и исторические материалы с наибольшей вероятностью позволяют считать, что в историческое время туры водились в Северной Африке (Египет, Северо-Западная Африка, Мавритания) по всей Южной, Центральной и Западной Европе, включая Англию (в Ирландии их, по-видимому, не было), на север до южной Швеции включительно, на Балканах, в Малой Азии, в Сирии и Месопотамии и, быть может, в южной Туркмении.
На территории европейской части СССР туры жили в прибалтийских республиках, в Литве и Белоруссии, в бассейне Днепра (во всяком случае, под Черниговом и Киевом) и, вероятно, в бассейне Дона, по крайней мере, в верхней части его. На севере они встречались на восток до района Новгорода и южного берега Ладожского озера (самая северная точка обитания вида). Возможно, что звери жили или бывали заходом в областях Рязанской, Тульской, Калужской, Московской, Смоленской, Калининской, Ярославской и Новгородской1. В середине первого тысячелетия до нашей эры тур, по-видимому, был широко распространен по степям Украины и даже Предкавказья - отличные изображения животного известны из Чертомлыцкого и Майкопского курганов.
Таким образом, ареал тура у нас представлял собой неправильной формы треугольник, имевший своим основанием западную границу государства, на севере начиная от Ладожского озера и Финского залива. Вершина треугольника захватывала бассейн Дона и мысом протягивалась в Предкавказье. Северо-восточная граница, вероятно, огибала Москву с юга. Распространению этого зверя, питающегося главным образом травой, на северо-восток, вероятно, препятствовало многоснежье и длительность снежного времени года. Едва ли тур переходил за линию глубины снега в 50 см.
По-видимому, до исторического времени туры жили и в Западной Сибири, и в Казахстане, однако имеющиеся единичные указания не дают возможности составить представления об ареале зверя здесь и о связях этих участков обитания с европейским. Изображения тура давностью в несколько тысячелетий имеются в Минусинской котловине и, по-видимому, более поздние, на скалах Чулакских гор в среднем течении Или; есть сведения об обитании тура в Каменском округе Кулундинской степи в XVI или XVII веке и под Кузнецком в XVIII.
Сведений о биологии тура очень мало. В Европе, по крайней мере в историческое время, он придерживался лесов, частью даже сплошных, сырых и заболоченных. Однако несомненно, что в некоторых частях ареала и даже на большей части его, он жил в разреженных лесах, или там, где леса перемежались лугами, и в лесостепи и даже в открытых степных пространствах со слабо развитой лесной растительностью (уремные леса) или местами, может быть, даже совсем без нее (Африка). В Европе в последние столетия своей жизни туры тоже предпочитали в летнее время открытые луговые пастбища и в леса уходили на зиму, питаясь там частично веточным кормом.
Весьма вероятно, что сплошные лесные массивы, в которых действительно жили последние литовские и польские туры, были для них (как и для зубра) последним прибежищем, куда животные были оттеснены преследованием человека. Местами (Пиренеи) туры жили и в горах, до альпийских лугов.
Туры жили небольшими группами. По некоторым сведениям, в эти стада они соединялись, главным образом, в зимнее время, а летом держались больше в одиночку. В питании, кроме травы и побегов деревьев и кустарников, осенью играли известную роль и желуди, на которых звери сильно жирели. Гон происходил в сентябре, рождение телят весной.
Туры обладали диким и злым нравом, не боялись человека и были очень агрессивны. В русском фольклоре и летописях они служат символом не только мощи, но и храбрости («храбр бо бе яко и тур», «буй тур Всеволодович»). Охота на них при их силе и подвижности (они, как подчеркивают и былины, были довольно ловки и могли быстро бегать) была очень опасна и считалась доблестным делом. «Тура два меташа меня на розех и с конем» писал Владимир Мономах, бывший замечательным охотником. Малое количество остатков тура в древних поселениях человека при изобилии остатков зубра некоторые исследователи объясняют тем, что тур был для палеолитического и даже неолитического человека слишком опасным врагом и слишком трудной добычей. Взрослые быки нередко сражались между собой и, по-видимому, и с зубрами. Врагов среди хищников у них, в сущности, не было - волки были для взрослых животных не опасны и от них страдали только телята и молодые.
На описанной обширной территории туры были истреблены, по-видимому, также частью вытеснены скотоводством, в разное время, частью очень давно. Так, в Египте дикий тур погиб уже к концу древнего царства (до 2400 г. до н. э.), в Месопотамии он просуществовал, по-видимому, дольше-жил во времена Вавилонского царства, но уже не встречался в более поздние времена Ассирийского царства (около 600 г. дон. э.). В Центральной Европе туры жили еще в средние века и дожили местами, например, по Рейну, до XII в. В этом столетии (по крайней мере, в начале его) они существовали в диком состоянии по Днепру, в частности в Черниговских землях. Здесь на них во время своего черниговского княжения охотился князь Владимир Всеволодович (Мономах).
К 1400 г. туры исчезли в Центральной и Западной Европе, но еще встречались в области Калининграда, а после этого и вообще дольше всего они сохранились в Польше (особенно в Мазовии) и частью в Литве. Последние столетия и до даты гибели последнего тура (1627 г.) звери жили здесь под охраной особых указов, а затем содержались как парковые животные в королевских охотничьих угодьях. При них была стража, на зиму для них ставили стога сена и т. п. Гибель туров в Центральной Европе хронологически совпала и в значительной мере связана с «эпохой вырубок» в IX-XI вв. (в XI в. они были еще обыкновенны в королевских охотничьих угодьях в Вогезах). Сохранение их в Польше и Литве, очевидно, было обусловлено наличием здесь обширных труднодоступных и малонаселенных человеком лесных пространств.
Тур является предком европейского крупного рогатого скота. В некоторых наиболее примитивных породах отдельные признаки его сохранились довольно явственно. К этим породам относятся шотландский и английский парковый скот, венгерский степной скот, серый украинский и некоторые другие, особенно же боевые быки Испании и южной Франции, в частности полудикие быки Камарги (устье Роны).
Сохранение наиболее типичного турьего облика именно среди боевых быков объясняется прежде всего сознательным поддержанием того типа животного, которого требовали традиции арены, идущие от очень отдаленных времен. В частности, это относится к форме рогов, а также к черной окраске. Вместе с тем, боевые быки не совсем однотипны и среди них имеются отдельные «линии», связанные с отдельными заводами («ганадериями»), культивирующими животных специально для «корриды» (боя быков). В отдельных таких линиях черты тура выражены сильнее, чем в других.
Одомашнение тура произошло около 4000 лет назад (2000 лет до нашего летоисчисления) в Юго-Восточной Европе (в Греции). Отсюда домашняяформа распространялась на запад и северо-запад в бассейн Балтийского моря и к нашему времени достигла большого разнообразия.
Тур, или первобытный дикий бык, с латыни Bos primigenius, - вымерший вид, предок крупного парнокопытного животного, сильный, красивый и мощный зверь с мускулистым телом и длинными красивыми рогами изогнутой формы, длина которых была до 1,80 см. Высота среднего животного, самца, приблизительно два метра, масса до 800 кг. Окрас взрослого самца — преимущественно черный цвет, вдоль спины, по хребту шел «ремень» белого цвета, а самки и молодые особи были буровато-рыжего цвета. Жили и по одиночке, и группами, в зимнее время животные сбивались в большие стада. Питался родоначальник крупного рогатого скота в основном травой и молодыми побегами, листьями деревьев и кустарников.
Тур – очень сильное животное и достойных соперников у него не было, он легко справлялся с любым хищником. Последний тур погиб от болезни в 1627 году в лесу, в Якторове, где установили памятник по этому случаю. Жил тур в теплое время года на открытой местности, в степях, в холодное время перебирался в более защищенную зону – в леса. Тур – очень популярное животное в славянском фольклоре. Много пословиц, поговорок, песен и стихов сложено о нем. В русских былинах о богатырях тоже упоминается тур. Он изображен на национальных гербах многих городов из постсоветских стран (например, Каунас, Литва и Турка, Украина).
На картинках изображен первобытный дикий бык – тур:
Фото: ватусси — современный ближайший родственник вымершего первобытного тура.
Сегодня в Испании и Латинской Америке (на специальных фермах) выращивают боевых быков для участия в корридах. Их фенотип по строению тела и внешнему виду напоминает своих диких предков, но по весу (около 500 кг) и росту (155 см) намного меньше своих прародителей.