АННОТАЦИЯ. Рассматривается методика определения огневой мощи подразделений и соединений в общевойсковом бою. Приводится методика учета в суммарной огневой мощи общевойсковых формирований возможностей системы управления, средств разведки и уровня подготовки командиров, штабов и подразделений, а также учет влияния защищенности противника и радиоэлектронного противодействия ему. Обосновывается метод решения оптимизационной задачи по определению приоритетов в огневом поражении.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: расчетная единица огневой мощи, коэффициент учета эффективности системы управления, коэффициент приоритета в огневом поражении.

SUMMARY. The article covers the technique of determining firepower of units and formations in the combined arms fight. It is given the methods of accounting in total firepower of combined-arms formations control system’s capacity, intelligence means and level of training of commanders, staffs and units, as well as the inclusion of effect of protection of the enemy and electronic countermeasures to it. The method is substantiated for solving the optimization task in setting priorities in fire damage. KEYWORDS: accounting unit of firepower, coefficient for the effectiveness of control system, coefficient of priority in fire damage.

АНАЛИЗ опыта ведения войн и вооруженных конфликтов двух последних десятилетий, форм боевых действий и способов выполнения боевых задач показывает, что в современном общевойсковом бою приоритет отводится бесконтактным формам воздействия на противника разнородными и, как правило, «ассиметричными» средствами поражения; удары по противнику наносятся преимущественно оружием, а не войсками; все шире применяются боеприпасы, гарантировано поражающие объекты противника; успех боя определяется не превосходством в количестве живой силы и бронетехники, а преимуществом в средствах дальнего огневого поражения, к которым относятся бомбардировочная и штурмовая авиация, ракетные войска, вертолеты, реактивные системы залпового огня, а также гаубичная и пушечная артиллерия, применяющие высокоточные боеприпасы.

Помимо этого, боевые действия сухопутными группировками ведутся, как правило, в условиях информационного превосходства, обеспечиваемого средствами разведки и автоматизированными системами управления. До настоящего времени в военной теории и практике при планировании боя и огневого поражения противника в его ходе применяются методики, основанные на эмпирических зависимостях, установленных М. Осиповым и Ф. Ланчестером для «дуэльной» борьбы однородных средств поражения.

На этих методических основах разработаны методика планирования общевойскового боя, изложенная в учебниках «Тактика общевойсковых соединений и частей» издания МО РФ 1993 года, «Методика оперативно-тактических (тактических) расчетов при планировании огневого поражения противника ракетными войсками и артиллерией в операции (бою)» 1990 года, общевойсковая оперативнотактическая модель «Предвидение» 2004 года, методики планирования огневого поражения противника, разработанные в Военной академии Генерального штаба в 2004 и в Михайловской артиллерийской академии в 2005 годах.

В современных условиях эти методики не в полной мере позволяют учитывать влияние на ход и исход боя избранных форм и способов действий войск, наличия в войсках средств разведки и радиоэлектронной борьбы, мероприятий по защите войск, уровня подготовки командиров, штабов и подразделений и, кроме того, не позволяют определять группы объектов противника, с поражением которых наиболее вероятен его отказ от продолжения боя.

Этим обусловлена необходимость модификации существующих или разработка новых методик планирования боя. Целью данной статьи является развитие методических основ по планированию огневого поражения противника в бою общевойскового соединения, на основе которых можно вырабатывать практические рекомендации его командиру. Сущность предлагаемой методики определения задач огневого поражения заключается в выявлении групп, однородных по предназначению, составу, степени защищенности и целесообразной последовательности поражения объектов, с нанесением поражения которым боевые возможности группировки противника значительно снижаются; выражении боевых возможностей этих групп объектов в расчетных единицах и их долей в боевых возможностях группировки противника; определении потребного количества артиллерийских боеприпасов, ракет и ресурса авиации, выраженного в расчетных боеприпасах; решении оптимизационной задачи и на основе результатов ее решения в присвоении группам объектов коэффициентов приоритета в огневом поражении.

Во всей зоне ответственности соединения и по направлениям (зонам ответственности подразделений) при выполнении каждой тактической задачи соединения такие группы объектов противника предлагается объединять: подразделения первого эшелона; подразделения второго эшелона (резерва); артиллерию соединения; пункты управления; ракетные войска; авиацию; средства разведки и средства радиоэлектронной борьбы, действующие в исследуемой зоне ответственности; средства ПВО противника в случае выделения нашему соединению ресурса авиации. Вследствие того, что эти группы объектов вооружены средствами огневого поражения, которым присуще свойство огневой мощи, долю боевых возможностей этих групп объектов предлагается определять делением их огневой мощи на суммарную огневую мощь группировки противника. Огневую мощь любого образца вооружения и формирований, вооруженных ими, предлагается определять по известным тактико-техническим характеристикам относительно аналогичных характеристик средства огневого поражения, принимаемого за расчетную единицу огневой мощи (реом).

Исходя из того, что огневая мощь выражается досягаемостью огня, могуществом действия боеприпасов по целям, точностью стрельбы и быстродействием при решении огневых задач, необходимо определить величину комплексного показателя огневой мощи, объединяющего все эти характеристики. За досягаемость огня предлагается принимать дальность эффективной стрельбы (пусков), значение которой для стрелкового оружия и средств, выполняющих огневые задачи прямой наводкой обычными боеприпасами, равно дальности стрельбы, на которой значение вероятности попадания в типовую цель составляет 0,5 и более; для управляемых боеприпасов - максимальной дальности стрельбы (пуска); для средств, выполняющих огневые задачи полупрямой и непрямой наводкой и для боевых вертолетов наших войск, - величине разности между максимальной дальностью стрельбы (пуска) и значением удаления огневого средства от переднего края противника; для боевых вертолетов противника и всех самолетов - глубине боевого порядка соединения противоборствующей стороны; а для средств - наклонной дальности стрельбы (пуска).

Могущество действия боеприпасов по целям характеризуется комбинированным показателем эффективности боеприпаса по поражению бронированных и небронированных целей и его моральнопсихологическим воздействием на живую силу противника. Этот показатель учитывает эффективность огневого поражения живой силы, выраженную через приведенную площадь поражения, и эффективность поражения бронеобъектов, выраженную через произведение величины бронепробиваемости боеприпаса на эффективной дальности стрельбы и величины этой дальности, и рассчитывается как среднеквадратическое значение относительных коэффициентов учета осколочного действия и учета бронепробиваемости.

При этом за приведенную площадь поражения боеприпасов осколочного, зажигательного и термобарического действий принимается математическое ожидание величины площади круга с центром в точке разрыва боеприпаса при нахождении в котором живой силы ей будет нанесено гарантированное поражение; за приведенную площадь поражения боеприпасов к стрелковому оружию предлагается принимать математическое ожидание величины площади круга, описанного вокруг многоугольника рассеивания точек попадания пуль в очереди из трех выстрелов на эффективной дальности стрельбы из этого образца вооружения, т. е. математическое ожидание величины максимального рассеивания точек попадания пуль относительно точки прицеливания не превышает размеров поражаемой типовой цели.

Морально-психологическое воздействие боеприпаса на живую силу противника учитывается по калибру боеприпаса (суббоеприпаса, входящего в состав кассетного боеприпаса), применяемого данным средством огневого поражения. Значение показателя быстродействия при решении огневых задач прямо пропорционально боевой скорострельности, режиму огня и обратно пропорционально времени подготовки выстрела (залпа, пуска, нанесения удара). В связи с тем, что эти показатели реализуются в бою одновременно, т. е. их проявление является событиями совместными, за комбинированный показатель огневой мощи образца вооружения принимается их произведение.

Поскольку по данной методике предлагается определять огневую мощь формирований эвентуального противника, за реом предлагается принять комбинированный показатель огневой мощи 5,56-мм автоматической винтовки М16А2 (США) при стрельбе стандартным 5,56 х 45 патроном пулей со стальным сердечником по типовому объекту поражения со стандартными размерами в избранном виде боя в режиме автоматического огня с отсечкой трех выстрелов, показатели огневой мощи которой приведены в таблице.

Показатели огневой мощи

Частные от деления показателей огневой мощи различных и разнородных средств поражения на соответствующие показатели огневой мощи образца вооружения, принятого за расчетное, представляют собой коэффициенты приведения показателей огневой мощи образцов вооружения к расчетной единице огневой мощи. Приведенным методом определяются комбинированные показатели огневой мощи огневых средств только в том случае, когда образец вооружения применяет один тип боеприпасов. При наличии в составе боевого комплекта исследуемого образца вооружения боеприпасов различных типов средневзвешенный комбинированный показатель огневой мощи образца вооружения определяется с учетом в составе боекомплекта относительного количества боеприпасов различных типов.

При наличии в составе средства огневого поражения нескольких типов вооружения, которые в бою могут применяться одновременно, независимо друг от друга (например, в танке М1А2 огонь можно одновременно вести из 120-мм пушки по одним, а из 12,7-мм пулемета по другим целям), т. е. их применение является событиями совместными, комплексный показатель их огневой мощи рассчитывается сложением средневзвешенных комбинированных показателей огневой мощи разнотипных образцов вооружения. При наличии в составе средства огневого поражения нескольких типов вооружения, которые в бою не могут применяться одновременно (например, в БМП М2 «Брэдли» (США) огонь можно вести либо из 25мм пушки, либо из пусковой установки ПТУР), т. е. их применение является событиями несовместными, комплексный показатель их огневой мощи рассчитывается как среднеквадратическое значение их средневзвешенных комбинированных показателей огневой мощи.

Коэффициенты приведения образцов вооружения к расчетной единице огневой мощи образцов вооружения стран эвентуального противника рассчитываются как частное от деления комплексных показателей огневой мощи исследуемых средств огневого поражения на комплексный показатель огневой мощи образца, принятого за расчетную единицу огневой мощи. Такой подход позволяет рассчитывать значение огневой мощи формирований противника как сумму парных произведений коэффициентов приведения состоящих на вооружении средств огневого поражения к расчетной единице огневой мощи в соответствующем виде боя на их штатное количество при 100 % укомплектованности.

При этом учитывается только основное вооружение формирования, например: в артиллерийской батарее шесть 155-мм СГ М109А6; в мотопехотном отделении одна БМП М2, один гранатомет МК19, один пулемет М249 и три автоматические винтовки М16А2, одна из которых оснащена подствольным гранатометом М203. Рассчитанные значения огневой мощи формирований могут сводиться в таблицу и вводиться в базу данных специализированных ПЭВМ автоматизированных рабочих мест должностных лиц штаба соединения.

Огневая мощь формирования в полной мере реализуется в бою только при определенных условиях. Исследования показали, что наибольшее влияние на снижение огневой мощи оказывают уровень подготовки командиров, штабов и подразделений, эффективность созданной системы управления войсками, оружием и разведкой, степень защиты войск, а также эффективность радиоэлектронного противодействия противоборствующей стороны. Эти условия при расчете огневой мощи формирований предлагается учитывать с помощью коэффициента эффективности системы управления КСУ, рассчитываемого по формуле:

Таким образом, огневую мощь групп однородных объектов и группировки противника в целом в ходе оценки обстановки можно определить умножением значения их огневой мощи на степень укомплектованности вооружением и на коэффициент эффективности системы управления, при расчете которой показатели, по которым нет достоверных разведывательных сведений, принимать наиболее неблагоприятными для наших войск. Относительное значение огневой мощи групп объектов, обладающих ею, можно определять делением огневой мощи исследуемой группы объектов на огневую мощь группировки противника.

Определение степени снижения огневой мощи противника при поражении его пунктов управления предлагается производить путем деления величины разности между значениями коэффициента эффективности систем управления противника, вычисленного по формуле (1) и определенного при удовлетворительном уровне подготовки командиров и штабов при отсутствии АСУВ на значение этого коэффициента, вычисленного для конкретных условий обстановки.

Определение величины снижения огневой мощи противника при поражении его средств разведки предлагается производить путем деления величины разности между значением коэффициента эффективности систем управления противника, вычисленным по формуле (1), и его значением, определенном при отсутствии технических средств разведки, на значение этого коэффициента, вычисленного для конкретных условий обстановки. Естественно предположить, что для гарантированного поражения этих групп объектов требуется различное количество артиллерийских боеприпасов, ракет и наряда авиации. Таблицы расхода ракет и артиллерийских боеприпасов, требуемый наряд авиации для поражения различных объектов и методика их перевода в расчетные боеприпасы, предлагаемые в существующих методиках планирования огневого поражения, не требуют значительных уточнений.

Сущностью решения оптимизационной задачи выбора целей для огневого поражения является последовательный расчет приоритетов в огневом поражении групп объектов противника во всей зоне ответственности соединения, по задачам (этапам) боя и по зонам ответственности подразделений с целью определения групп объектов, при поражении которых наименьшим расходом боеприпасов (ресурсом авиации) своих войск будет достигнуто наибольшее снижение огневой мощи противника. Эту задачу предлагается решать нахождением значений частных от деления потребности в расчетных боеприпасах для нанесения исследуемым группам объектов заданной степени огневого поражения на огневую мощь данных групп, выраженную в расчетных единицах огневой мощи.

Меньшему значению частного от отделения соответствует больший приоритет в огневом поражении. На этих объектах необходимо сосредоточить основные усилия средств огневого и радиоэлектронного поражения. С выходом их из строя огневая мощь противника значительно снизится, что вынудит его изменить свое решение, а нашим войскам обеспечит захват инициативы. На основании рассчитанных приоритетов предлагаемая методика позволяет командиру соединения обоснованно определять цели огневого поражения по направлениям и по этапам (задачам) боя. Полученные по предлагаемой методике результаты позволяют в дальнейшем модифицировать методики расчетов по распределению средств огневого и радиоэлектронного поражения по направлениям и тактическим задачам, выполняемым соединением в бою, и по распределению выделенного ресурса боеприпасов.

Военная мысль № 11 за 2010 г.

Огневое поражение противника организуется на всю глубину поставленной боевой задачи на основе решения командира диви­зии и указаний старшего командира (начальника).

В связи с тем что вся работа командира и штаба по органи­зации огневого поражения противника является неотъемлемой составной частью всего процесса организации наступления, она в самостоятельный этап обычно не выделяется. Первоначально важнейшие вопросы организации огневого поражения определя­ются в решении, затем они уточняются на местности, отражают­ся в боевых задачах, согласовываются при организации взаимо­действия. В процессе всей этой работы командир дивизии (пол­ка) устанавливает поражаемую группировку противника, кон­кретные объекты и цели для огневого поражения, последователь­ность и степени огневого поражения, долевое участие в огневом поражении различных средств.

Степень огневого поражения на каждом направлении (участ­ке прорыва) рассчитывается главным образом при переходе в наступление, прорыве обороны противника, форсировании водных преград и решении других задач. Она представляет собой выра­женное в процентах отношение числа надежно поражаемых (уничтожаемых и подавляемых) на данном направлении (участке прорыва) на установленную глубину и в установленный период времени основных объектов и целей противника, определяющих устойчивость обороны, к их общему числу. Степень поражения на направлении главного удара, как правило, должна обеспечивать нанесение противнику такого ущерба, при котором достигается соотношение сил, необходимых для успешного ведения наступле­ния.

По опыту проведенных в последние годы учений и результа­там исследований степень огневого поражения противника на уча­стке (участках) прорыва должна быть не менее 60-80% (30- 40% уничтожение и столько же подавление) на всю глубину обо­роны его дивизии первого эшелона.

Такая степень поражения обусловливается следующим поло­жением. В бртд на 1 км фронта обороны приходится 30- 35 танков и ПТУР, у наступающей мед (тд) на 1 км участка прорыва может быть около 60 танков и БМП (два полка на уча­стке прорыва), т. е. соотношение составит 2:1. Очевидно, чтобы получить требуемое превосходство пять-шесть и более к одному, необходимо поразить на каждом километре участка прорыва не менее 20-25 танков и ПТУР противника, т. е. примерно 60-80%.

При несоответствии между требуемой и реально возможной степенью огневого поражения необходимо предусматривать более решительное массирование сил на направлении главного удара, сократить ширину участка прорыва, а также организовать маневр войсками, ударами и огнем в ходе боя. Исходя из установленной степени огневого поражения определяется плотность средств пора­жения на 1 км фронта, а также расход ракет и боеприпасов.

При организации огневого поражения командир исходит из того, что оно проводится во всей полосе наступления дивизии (полка), а также по направлениям при выполнении отдельных тактических задач.

Огневое поражение противника во всей полосе наступления осуществляется в форме массированного огневого удара, проводи­мого по плану старшего командира (начальника). Дивизия частью своих огневых средств может участвовать в этом. ударе.

Огневое поражение по направлениям проводится в интересах выполнения основных тактических задач наступательного боя. При решении каждой из этих задач оно носит характер комп­лексного огневого поражения противника по этапам действий всей группировки войск или ее части. При этом комплексное ог­невое поражение при переходе дивизии (полка) в наступление на обороняющегося противника, форсировании водных преград и вводе в бой второго эшелона (общевойскового резерва) орга­низуется и осуществляется по периодам:огневая (артиллерийская и авиационная) подготовка атаки; огневая (артиллерийская и авиационная) поддержка атаки; огневое (артиллерийское и авиа­ционное) сопровождение наступления войск в глубине.

При наступлении с выдвижением дивизии (полка) из глубины активно действующие огневые средства противника выявляются и немедленно уничтожаются. В отдельных случаях может прово­диться период огневого обеспечения выдвижения.

Количество периодов может быть различным и будет опреде­ляться каждый раз в зависимости от конкретно сложившейся об­становки.

Огневая подготовка атаки включает артиллерий­скую и авиационную подготовку. Она начинается в назначенное время и проводится до выхода мотострелковых и танковых под­разделений на рубеж перехода в атаку на глубину обороны ди­визии противника, а по отдельным важным объектам и на боль­шую глубину с сосредоточением основных усилий на поражении войск противника и разрушении его оборонительных сооружений на участке (участках) прорыва, а также на уничтожении выяв­ленных средств ядерного нападения и систем высокоточного оружия.

Огневая подготовка атаки может состоять: из одного или нес­кольких огневых налетов артиллерии, выполняющей задачи с за­крытых огневых позиций, в сочетании с огнем орудий, танков, установок противотанковых управляемых ракет, выделенных для стрельбы прямой наводкой, и с действиями армейской авиации;

из нескольких огневых ударов самолетов и вертолетов в сочета­нии с огнем средств, выделенных для стрельбы прямой наводкой;

из авиационных ударов фронтовой авиации по запланированным объектам в глубине.обороны противника, а также из ударов разведывательно-огневых комплексов и ракет в обычном сна­ряжении.

Продолжительность и построение огневой подготовки (количе­ство огневых налетов, ударов авиации, порядок их нанесения, методы ведения огня и виды применяемых боеприпасов, порядок выполнения задач) должны обеспечить необходимую степень ог­невого поражения противника и быть разнообразными, нешаб­лонными. Важно, чтобы избранный порядок ее проведения был неожиданным для противника и соответствовал конкретным усло­виям обстановки. В ходе огневой подготовки необходимо предус­мотреть в случае невозможности применения авиации по метео­рологическим или иным условиям поражение объектов другими огневыми средствами.

Артиллерийская подготовка атаки обычно на­чинается внезапным мощным огневым налетом артиллерии по за­планированным объектам и заканчивается в установленное время огневым налетом по опорным пунктам рот первого эшелона про­тивника и его противотанковым средствам, расположенным меж­ду ними. Уничтожение наблюдаемых огневых средств и разруше­ние фортификационных сооружений противника на переднем крае и в ближайшей глубине достигаются, как правило, в течение всей артиллерийской подготовки атаки огнем прямой наводкой орудий, танков, установок, противотанковых управляемых ракет и огнем с закрытых огневых позиций специально выделенных артиллерий­ских и минометных подразделений, в том числе и высокоточными системами. К началу атаки огонь артиллерии должен достигать максимальной интенсивности.

Авиационная подготовка атаки обычно проводит­ся путем нанесения одновременных и последовательных авиацион­ных ударов по заранее заданным объектам в установленное вре­мя. По времени она может предшествовать артиллерийской под­готовке атаки или совпадать с ней. Если авиационная подготовка по времени совпадает с артиллерийской подготовкой, то в ее построении могут назначаться один-два огневых удара самолетов или вертолетов.

Огневая поддержка атаки включает артиллерийскую и авиационную поддержку. Она начинается с выходом войск на рубеж перехода в атаку по сигналу командира дивизии, как пра­вило, одновременно во всей полосе наступления и продолжается обычно до овладения войсками районами обороны на глубину бригад (полков) первого эшелона противника (8-10 км, а иног­да и более) с сосредоточением основных усилий на поражении противника в пределах первой позиции. Переход от огневой под­готовки к огневой поддержке атаки должен совершаться незамет­но для противника без какой-либо паузы в ведении огня и без снижения его плотности.

Артиллерийская поддержка атаки в зависимости от характера обороны противника, способа атаки и наличия средств поражения осуществляется различными методами: подвижной огневой зоны, одинарного или двойного огневого вала, одинарного, двойного или тройного последовательного сосредото­чения огня, сосредоточенного огня и огня по отдельным целям, а также в их сочетании. При прорыве обороны противника на главных направлениях, насыщенных противотанковыми средства­ми, наиболее эффективным может быть метод подвижной огневой зоны или огневого вала. Во всех случаях огонь с закрытых ог­невых позиций, в том числе и высокоточными боеприпасами, до­полняется огнем средств, выделенных для стрельбы прямой на­водкой. Одновременно поражаются выявленные средства ядерно­го и химического нападения, системы высокоточного оружия, ар­тиллерия, пункты управления, резервы и другие важные цели.

Авиационная поддержка атаки осуществляется пу­тем последовательного поражения объектов противника перед атакующими войсками, как правило, по заранее заданным, а иног­да и вновь выявленным объектам. Армейская авиация наносит удары непосредственно перед боевыми порядками атакующих подразделений, действуя из-за их флангов и под траекториями снарядов своей артиллерии.

Огневое сопровождение наступления войск в глубине включает артиллерийское и авиационное сопровож­дение. Оно начинается после окончания огневой поддержки атаки и осуществляется на всю глубину боевой задачи дивизии.

Артиллерийское сопровождение наступления войск в глубине осуществляется непрерывным мощным ог­невым воздействием артиллерии, разведывательно-огневого ком­плекса, а также нанесением ударов ракетами в обычном снаря­жении по войскам первого и второго эшелонов противника, его резервам и другим объектам и целям.

Авиационное сопровождение наступления войск в глубине осуществляется нанесением авиационных ударов по противнику главным образом по вызову.

Во всех периодах огневого поражения согласованно исполь­зуются высокоточные и обычные боеприпасы. При этом большая часть высокоточных боеприпасов применяется на направлении главного удара для поражения важных объектов, прежде всего малоразмерных и высокозащищенных. Для применения высокоточ­ного оружия во всех периодах огневого поражения может выде­ляться определенное время. Разведывательно-огневой комплекс применяется в назначенной ему зоне разведки и поражения объ­ектов и целей по мере их выявления. Его применение предусмат­ривается в каждом периоде огневого поражения, но по времени специально не планируется.

Ядерное поражение противника в наступлении заключается в нанесении первого и последующих ядерных ударов. Основными объектами ядерного поражения в наступлении являются средст­ва ядерного нападения, наземные элементы разведывательно-ударных комплексов и других систем высокоточного оружия, вой­ска противника на главной полосе обороны, резервы, пункты уп­равления, армейская авиация в районах базирования, объекты противовоздушной обороны и другие важные объекты.

Общее и непосредственное планирование огневого и ядерног поражения противника осуществляется централизованно в мас­штабе армии (армейского корпуса). В дивизии в этом случае пла­нирование огневого и ядерного поражения противника осуществ­ляется под руководством начальника штаба дивизии группой пла­нирования огневого и ядерного поражения совместно со штабом ракетных войск и артиллерии, штабом артиллерийской группы и группой боевого управления авиацией на основе решения команди­ра. При этом определяется количество средств для выполнения ог­невых задач, распределяются цели между ракетными батареями, артиллерийскими группами и авиацией, определяется расход бое­припасов, рассчитываются плотности сил и средств, определяются методы и время выполнения задач, а также виды огня артил­лерии.

При наступлении дивизии на отдельном направлении, а так­же при развитии наступления в оперативной глубине огневое по­ражение противника планируется и осуществляется в дивизии в полном объеме.

Во всех случаях группа планирования огневого и ядерного поражения под руководством начальника штаба разрабатывает план огневого поражения противника с пояснительной запиской.

Командир полка огневое поражение противника организует на основе решения и указаний командира дивизии на всю глуби­ну поставленной боевой задачи. On непосредственно организует выполнение огневых задач штатными и приданными силами и средствами, задействованными как по плану старшего командира (начальника), так и по своему решению (ставит им боевые за­дачи, организует взаимодействие, осуществляет контроль за под­готовкой их к выполнению поставленных задач и управляет ими в ходе боя).

К полку все вопросы огневого поражения противника отража­ются на рабочих картах командира, начальника штаба, началь­ника артиллерии и командира полковой артиллерийской группы.

Огневое поражение противника

Наименование параметра	Значение
Тема статьи:	Огневое поражение противника
Рубрика (тематическая категория)	Военное дело

Успех наступления находится в прямой зависимости от на­дежности огневого поражения обороняющегося противника.

Главная цель огневого поражения состоит по сути в том, чтобы нанести противнику ущерб, который лишил бы его способно­сти оказывать организованное сопротивление наступающим, и тем самым создать необходимые условия для успешного вы­полнения боевой задачи. Это достигается согласованным ком­плексным воздействием на обороняющегося противника уда­рами ракетных войск, артиллерии, авиации, в т.ч. бое­вых вертолетов, огнем танковых и мотострелковых подразделœений, огнеметными средствами, а также инженер­ными боеприпасами.

В современных условиях содержание и структура огневого поражения во многом меняются. Соотношение современных ударных средств и средств защиты дает основание сделать вы­вод о том, что их противоборство примет особо напряженный характер.
Размещено на реф.рф
ʼʼОгневая живучестьʼʼ обороны многократно повыси­лась. Чтобы наступающий мог диктовать свою волю против­нику, требуется добиться глубокого поражения его объектов и прежде всœего систем высокоточного оружия - РУК и РОК, средств ядерного нападения, боевых вертолетов, средств раз­ведки, РЭБ, а также средств дистанционного минирования.

Необходимость глубокого огневого поражения, охватываю­щего как тактическую, так и оперативную зону обороны, обусло­влена тем, что основная масса средств поражения располагается на значительной глубинœе от линии боевого соприкосновения войск. Так, по опыту учений ОВС НАТО огневые позиции поле­вой артиллерии в обороне соединœений находятся на удалении 3- 5 км от переднего края, огневые позиции артиллерии, применяю­щей управляемые снаряды, - в 8-10 км, РСЗО - в 10-25 км, центры управления РУК типа ʼʼДжисакʼʼ -на удалении 13-50 км.

Интеграция оружия, средств разведки и управления в автома­тизированной системе обеспечивает возможность вести огневое поражение в реальном масштабе времени или близком к нему.

Чтобы достичь решительности и высоких темпов атаки, нужно добиться высокой степени огневого поражения объектов обороны. Опыт Великой Отечественной войны показал, что при осуществлении прорыва требовалось как минимум унич­тожить до 25% и подавить около 30% целœей, расположенных на первой и второй позициях главной полосы обороны про­тивника. Сейчас этого уже оказывается недостаточно. Сте­пень поражения средств ядерного нападения, систем ВТО, пунктов управления войсками и оружием должна составлять около 100%, остальных целœей и объектов - не менее 70-75%. В противном случае обороняющийся сумеет сорвать атаку.

Возникает проблема: как достичь столь высокой степени ог­невого поражения, в случае если возможности наступающего по созда­нию высоких артиллерийских плотностей при прорыве весьма ограничены? Единственный путь, на наш взгляд, состоит в том, чтобы добиться нанесения точных прицельных ударов по целям и объектам, исключив ʼʼплощадноеʼʼ подавление. Это даст воз­можность значительно сократить количество артиллерии, ра­кетных установок, самолетов и вертолетов, а также боеприпасов.

Решение данной задачи облегчается тем, что ныне резко возросла точность средств поражения. Полигонные испыта­ния показали, что применение высокоточных артиллерийских снарядов позволяет сократить расход боеприпасов в 10-15 раз, а использование управляемых авиационных кассет умень­шает расход авиабомб в 4-5 раз.

Эффективному решению задачи огневого поражения во многом способствует повышение могущества боеприпасов. Это позволяет значительно уменьшить артиллерийские и авиационные плотности в наступлении.

Новым составным элементом завоевания огневого превос­ходства в современных условиях является борьба с вертолетами противника, действия которых характеризуются скрытностью подхода к цели, быстротой и внезапностью нанесения удара, высокой точностью поражения объектов на значительной дальности и большой эффективностью. Сегодня на учениях войск НАТО для непосредственной авиационной под­держки общевойсковых соединœений широко практикуются удары смешанных самол-етно-вертолетных групп (самолетов-штурмовиков ударных и разведывательных вертолетов).

Боевая практика и опыт учений свидетельствуют о том, что высокая мобильность вертолетов позволяет общевойсковым командирам в нужный момент сосредоточивать массирован­ный огонь для поражения важнейших объектов, в кратчайший срок переносить его с одного направления на другое в интере­сах завоевания и удержания огневого превосходства. Сосредо­точенные удары вертолетов обычно наносятся в наиболее от­ветственные моменты боя - при отражении контратаки, ата­ки крупных сил танков, вводе в бой второго эшелона, форсировании водных преград.

Структурно огневое поражение в наступлении принято делить на две составляющие: огневое поражение в виде огневых уда­ров различной интенсивности (общее) и огневое поражение при выполнении каждой конкретной частной оперативно-та­ктической задачи, состоящее из ряда огневых ударов (непо­средственное).

Общее огневое поражение ведется непрерывно на всю глу­бину досягаемости средств поражения по важным целям или группам объектов. К ним можно отнести: оперативно-тактиче­ские средства ядерного нападения; пункты управления соеди­нений; оперативные центры РЭБ, пункты (центры) управления авиации и ПВО, оперативно-тактические резервы. Их пораже­ние осуществляется в ходе массированных и отдельных огневых ударов ракетными войсками, авиацией, РУК и РОК и артилле­рией. Общее огневое поражение не связано жестко по времени, характеру объектов и месту поражения с непосредственной ди­намикой войск и осуществляется по принципу глубокого огне­вого поражения как самостоятельный этап операции.

Непосредственное огневое поражение противника в инте­ресах наступающих войск воспринимается как составная часть общего и в то же время как самостоятельный этап огне­вого поражения противника в интересах операции в целом.

Огневое поражение противника - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Огневое поражение противника" 2017, 2018.

43. Огневое поражение противника в наступлении: определение, цель, что включает, периоды.

^ Огневое поражение противника – согласованное огневое воздействие по группировкам его войск и наиболее важным объектам силами и средствами поражения соединений, частей и подразделений видов и родов войск ВС, специальных войск обычными и зажигательными боеприпасами в интересах выполнения задач и достижения целей боя.

^ Цель огневого поражения заключается в снижении боевого потенциала (боевых возможностей) противостоящих группировок противника до уровня, обеспечивающего гарантированной выполнение поставленных задач общевойсковыми соединениями, частями и подразделениями с сохранением своей боеспособности.

Огневое поражение осуществляется в тесном взаимодействии с радиоэлектронным поражением и решает задачи по поражению:

Средств применения ядерного, химического и биологического оружия;

Армейской авиации на аэродромах (площадках) базирования;

Полевой артиллерии;

Элементов системы управления мотопехотных и танковых соединений, частей и подразделений первого эшелона и резервов;

Наземных средств ПВО;

Воздушных (аэромобильных) и морских десантов;

Нарушения работы тыла и материально-технического обеспечения противника.

^ Огневое поражение противника включает общее и непосредственное огневое поражение.

Общее огневое поражение планируется и проводится по плану старшего начальника. Оно осуществляется путем нанесения массированных и сосредоточенных огневых ударов, а в промежутках между ними – систематическим огневым воздействием на всю глубину оперативного построения группировки войск противника. К выполнению задач общего огневого поражения по плану старшего начальника может привлекаться часть средств поражения частей и соединений.

Непосредственное огневое поражение противника заключается в огневом воздействии артиллерии и других огневых средств общевойсковых соединений, частей и подразделений первого эшелона, поддерживающей авиации, частей и подразделений специальных войск, а на приморском направлении и сил флота, по войскам первого эшелона противника в интересах успешного выполнения боевых задач.

^ Периодами огневого поражения являются:

1. Огневая подготовка наступления

2. Огневая поддержка наступающих войск.

Огневая подготовка наступления проводится в целях нанесения противнику заданного ущерба и изменения соотношения в силах и средствах до уровня, обеспечивающего успех наступления и проводится до выхода частей (подразделений) первого эшелона на рубеж перехода в атаку.

Продолжительность и построение огневой поддержки наступления должны быть разнообразными и нешаблонными, обеспечивать целесообразную последовательность поражения различных объектов противостоящего противника, согласованное применение привлекаемых сил и средств и полное использование ее результатов наступающими войсками. Она должна начинаться внезапно и заканчиваться огневым налетом по опорным пунктам рот первого эшелона противника и его противотанковым средствам.

Огневая подготовка наступления может состоять: из одного или нескольких огневых налетов артиллерии, выполняющей задачи с ЗОП, ударов авиации в сочетании с огнем орудий, танков, БМП, ПТРК, выделенных для стрельбы прямой наводкой. Огневым налетом могут предшествовать (чередоваться с ними) удары авиации и применение ВТО. К началу атаки огонь сил и средств огневого поражения доводиться до максимальной интенсивности.

Огневая поддержка наступающих войск проводиться в целях удержания созданного соотношения (требуемого превосходства) в силах и средствах, обеспечения заданных темпов наступления, воспрещения маневра и восстановления нарушенных систем огня и управления противника. Она начинается с выходом частей (подразделений) на рубеж перехода в атаку и осуществляется на всю глубину боевой задачи. Переход к огневой поддержки наступающих войск должен совершаться незаметно для противника без паузы в ведении огня и без снижения его плотности.

В ходе огневой поддержки наступающих войск в зависимости от обороны противника, способа атаки и наличия сил и средств применяются различные виды огня: подвижная огневая зона, огневой вал, последовательное сосредоточения огня, сосредоточенный огонь, огонь по отдельным целям, а также их сочетание.

^ 44. Способы перехода мсб (тб) в наступление и их характеристика.

В зависимости от готовности обороны противника и степени его огневого поражения наступление батальона может осуществляться с выдвижением из глубины или из положения непосредственного соприкосновения с противником.

Наступление на обороняющегося противника из положения непосредственного соприкосновения с ним батальон начинает в заранее созданном боевом порядке. Исходное положение для наступления занимается батальоном после необходимой перегруппировки из положения обороны или с одновременной сменой обороняющихся подразделений. Рубеж перехода в атаку, как правило, назначается на первой траншее.

Наступление с выдвижением из глубины обычно осуществляется на противника, поспешно перешедшего к обороне, из исходного района. Удаление исходного района определяется старшим командиром и может составлять 20-40 км от переднего края обороны противника. Развертывание батальона в боевой порядок осуществляется в ходе его выдвижения к рубежу перехода в атаку.

Для организованного выдвижения, развертывания и перехода в атаку батальону назначаются маршрут выдвижения, исходный пункт, рубежи развертывания в батальонные, ротные, взводные колонны, рубеж перехода в атаку, а при атаке в пешем порядке для мотострелковых подразделений, кроме того, и рубеж спешивания. Для мотострелковых подразделений на автомобилях могут назначаться места посадки десантом на танки.

^ 45. Ведение наступления в глубине обороны противника.

Исходное положение для наступления занимается для завершения подготовки к наступлению и должно обеспечивать скрытое размещение подразделений, их наименьшую уязвимость от ударов всех видов оружия противника и устойчивости при отражении его атак, а также выгодные условия для перехода в наступление.

Мотострелковому батальону первого эшелона исходное положение для наступления назначается на направлении его предстоящего наступления в пределах первой позиции. Батальону второго эшелона 0 обычно в пределах второй позиции.

Танковому батальону в исходном положении для наступления назначается выжидательная позиция на удалении 5-7 км от переднего края обороны противника. Танковым подразделениям, придаваемым мотострелковым батальонам первого эшелона, а также танкам и боевым машинам пехоты подразделений первого эшелона – исходные позиции на удалении 2-4 км от переднего края обороны противника.

Гранатометное подразделение занимает огневые позиции за ротами первого эшелона на удалении от них до 300 м, а противотанковое – до 100 м.

Огневые позиции минометной батареи располагаются за ротами первого эшелона на удалении от них до 500 м. Приданный артиллерийский дивизион (батарея) располагается на удалении 2-4 км от переднего края.

Перегруппировка батальона, занимающего оборону в непосредственном соприкосновении с противником, проводится скрытно, как правило, ночью или в других условиях ограниченной видимости с выполнением мероприятий по введению противника в заблуждении осуществляется под видом усиления обороны. В ходе перегруппировки подразделений должны строго соблюдать режим деятельности обороняющихся здесь войск.

Занятие исходного положения для наступления со сменой обороняющихся войск осуществляется в течении одной – двух ночей перед наступлением в соответствии с планом смены.

Смена должна быть тщательно организована и проведена быстро и скрытно.

Смена батальона оформляется актом. Момент окончания смены является доклад командира батальона, принявшего район обороны, об окончании смены своему непосредственному командиру.

В установленное время по сигналу старшего командира начинается огневая подготовка наступления. От батальона к проведению огневой подготовки наступления могут привлекаться гранатометный взвод, а также орудия и танки, выделенные для стрельбы прямой наводкой, и минометная батарея. Командир батальона в ходе огневой подготовки атаки наблюдает за результатами огня,ставит задачи подразделениям, огневым средствам на уничтожение уцелевших и вновь выявленных целей противника, контролирует своевременность проделывания проходов в инженерных заграждениях, выдвижения приданных (взаимодействующих) танков и докладывает командиру полка о готовности батальона к атаке.

Проделывание проходов в своих минных полях производится до начала наступления. При благоприятных условиях обстановки свои минные поля снимаются полностью.

Проходы в инженерных заграждениях противника перед его передним краем проделываются, как правило, в ходе огневой подготовки наступления. В том случае, когда атакующие танки и боевые машины пехоты оснащены минными тралами, проходы в минных полях противника проделываются из расчета один – два на атакующую роты для пропуска по ним техники, не имеющих тралов. В остальных случаях проходы проделываются из расчета один на атакующий взвод.

По мере подхода к рубежу перехода в атаку танковые подразделения развертываются в ротные, взводные колонны, а затем в боевой порядок и, продолжая движение с максимально допустимой скоростью, переходят в атаку, уничтожая противника огнем с ходу. Боевые машины пехоты (БТР) выходят к своим подразделениям.

Танки, привлекавшиеся для стрельбы прямой наводкой, занимают места в боевом порядке своих подразделений.

Атака начинается с выходом в установленное время танковых и мотострелковых батальонов первого эшелона в боевом порядке на рубеж перехода в атаку. Она непрерывно поддерживается огнем артиллерии и ударами авиации.

После прохождения танками исходной позиции по команде командиров рот личный состав выскакивает из траншей и вслед за танками атакует противника.

Преодоление минных полей танковыми и мотострелковыми подразделениями осуществляется под прикрытием огня артиллерии, а также противотанкового и гранатометного взводов батальона.

В точно установленное время «Ч» общевойсковые подразделения врываются на передний край обороны противника, уничтожают его живую силу и огневые средства, овладевают опорными пунктами и быстро продвигаются в глубину.

С началом атаки штатная и приданная артиллерия переходит к огневой поддержки наступающих войск, непрерывно подавляет и уничтожает противника, препятствующего наступлению танковых и мотострелковых подразделений.

По команде (сигналу) командира батальон или самостоятельно артиллерия переносит огонь на вновь выявленные цели, особенно противотанковые, обеспечивая непрерывную огневую поддержку атаки.

Перемещение штатной и приданной артиллерии производится по распоряжению командира батальона. Оно начинается после овладения ротами первого эшелона взводными опорными пунктами рот первого эшелона противника и осуществляется от рубежа к рубежу за ротами первого эшелона. Перемещение осуществляется так, чтобы ее большая часть своим огнем непрерывно поддерживала наступление подразделений первого эшелона.

Гранатометное подразделение действует, как правило, за боевыми порядками первого эшелона на удалении до 300 м, а также в промежутках между ними или на одном из флангов батальона. Подразделения с гранатометами, установленными на БМП (БТР), действует обычно в боевых порядках мотострелковых подразделений.

Противотанковое подразделение батальона перемещается обычно за одной из рот первого эшелона в готовности к отражению контратак танков противника и решению других задач, поставленных командиром батальона.

Приданное зенитное подразделение действует за мотострелковыми ротами первого эшелона на удалении до 200 м. Оно ведет непрерывную разведку воздушного противника и огнем в движении или с коротких остановок прикрывает атакующие подразделения от ударов с воздуха.

Командно-наблюдательный пункт батальона перемещается за ротами первого эшелона на удалении до 300 м.

Бой в глубине обороны противника характеризуется неравномерностью продвижения подразделений батальона и развивается в сложной, быстроменяющейся обстановки.

После уничтожения противника в районах обороны батальонов первого эшелона батальон, используя промежутки и бреши в боевом порядке противника, результаты огня артиллерии и своих огневых средств, а также удары авиации, продолжает стремительно наступать в глубину. Разведывательный (боевой разведывательный) дозор батальона, а иногда и боевые разведывательные дозоры рот при поддержки огня подразделений первого эшелона выходят вперед и ведут разведку на своем направлении.

Личный состав мотострелковых подразделений, действовавший в пешем порядке, производит посадку в боевые машины пехоты (БТР) или десантом на танки.

Захваченные рубежи и объекты в глубине обороны противника, имеющие важное значение, закрепляются назначенными для этого подразделениями, которые немедленно окапываются и подготавливают огонь для отражения возможных атак противника.

Второй эшелон (общевойсковой резерв) батальона, применяясь к местности, скрытно перемещается за подразделениями первого эшелона на удалении 1,5-2 км в готовности к развитию успеха, расширению прорыва в сторону фланга и отражению контратак, а также к уничтожению мелких групп противника, оставшихся в тылу или на флангах подразделений батальона. Его продвижение осуществляется скачками от укрытия к укрытию в походной колонне или в предбоевом порядке. В зависимости от обстановки второй эшелон может вводиться в бой для завершения выполнения ближайшей задачи или после ее выполнения. Он вводится, как правило, в промежутках между ротами или из-за фланга одной из рот, а иногда и «перекатами» через их боевые порядки. Ввод в бой второго эшелона (резерва) поддерживается огнем артиллерии, противотанкового и гранатометного подразделений и может прикрываться аэрозолями (дымами).

С вводом в бой второго эшелона (резерва) командир батальона создает (восстанавливает) резерв.

В обороне противник будет стремиться остановить подразделения батальона, нанести ему максимальные потери и завершить его разгром проведением мощных контратак.

Для отражения контратак превосходящих сил противника танки и боевые машины пехоты (БТР) занимают огневые позиции за ближайшими укрытиями, личный состав мотострелковых подразделений занимает позиции, обеспечивающие выгодные условия для уничтожения противника и взаимодействия с танками. Противотанковое подразделение занимает огневую позицию на выгодном рубеже танкоопасного направления, обычно в промежутках или на флангах мотострелковых рот. Гранатометные подразделения занимают огневые позиции, как правило, в боевых порядках мотострелковых рот на направлениях действия наибольшего количества пехоты противника. Своим огнем они отсекают пехоту противника от танков и уничтожают ее.

Минометная (артиллерийская) батарея занимает огневые позиции как можно ближе к ротам первого эшелона и уничтожает цели, указанные ей командиром батальона. Приданная артиллерия может привлекаться для уничтожения танков и других бронированных машин противника огнем прямой наводкой.

Отразив контратаку противника, батальон самостоятельно или во взаимодействии с соседними подразделениями решительной атакой завершает его уничтожение. Если противник контратакует равными или меньшими силами, батальон уничтожает его огнем всех средств и стремительной атакой рот с ходу. В случае обнаружения отвода противником своих войск в глубину обороны командир батальона выдвигает разведку, ставит задачу подразделениям на преследование. О переходе к преследованию он докладывает командиру полка и сообщает соседям.

Батальон стремительно обходит отходящего противника по параллельным маршрутам, выходит на пути его отхода и решительно атакует с флангами и тыла в сочетании с действиями огневых засад во взаимодействии с подразделениями, действующими с других направлений, уничтожает его.

Встретившиеся в ходе преследования опорных пунктах и засады, как правило, обходятся, а обороняющийся в них противник уничтожается атакой с тыла.

Батальон при преследовании может действовать в боевом, предбоевом или походном порядке.

При успешном развитии наступления батальон в зависимости от обстановки может назначен в передовой или рейдовый отряд.

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 7/1993, стр. 49-54

Концепция огневого поражения противника в операциях: взгляды на разработку и реализацию

Генерал-полковник И.К. МАКАРЕНКО ,

кандидат военных наук, профессор

Полковник А.Л. ЧЕРНЫШ ,

кандидат военных наук

НА СТРАНИЦАХ журнала опубликована статья генерал-майора Е.Г. Коротченко «О новой концепции огневого поражения противника в операциях» . На наш взгляд, она является своевременной и актуальной. Приветствуя появление данной статьи, мы, однако, решили изложить свое видение этой проблемы.

Под концепцией огневого поражения противника (ОПП) предлагается понимать систему научных взглядов на сущность, содержание, структуру, способы, формы, методы и принципы ОПП в операциях, а также на пути их практической реализации применительно к конкретному уровню развития средств поражения.

В полном объеме концепция огневого поражения противника пока не разработана. В настоящее время имеются только отдельные положения по ОПП в операциях, нашедшие отражение в различных официальных документах, научных статьях и научно-исследовательских работах. Во многом они устарели и вступают в противоречие с возможностями новых средств поражения. Вместе с тем в современных условиях появились новые тенденции в развитии ОПП в операциях. Остановимся на наиболее важных из них.

Первая. Активные договорные процессы по ядерному разоружению могут в скором времени ликвидировать и тактическое ядерное оружие. Поэтому задачи поражения группировок и объектов противника придется решать только обычным оружием. Вторая. Успешные разработки в области высокоточного оружия (ВТО) приблизили его по уровню поражающего действия к ядерному оружию малой мощности и сделали основным видом оружия на ближайшую перспективу. Третья. Высокая эффективность ВТО, продемонстрированная в войне в зоне Персидского залива, способность влиять на ход и исход операции заставляют пересмотреть приоритеты в операции. Если раньше ее приоритет в достижении цели операции отдавался удару общевойсковых соединений, то с появлением высокоэффективных средств ВТО он стал отдаваться огневому поражению. Появилась возможность применением ВТО нанести противнику значительный ущерб, а затем ударом общевойсковых соединений достичь цели операции. Четвертая. Наряду с высоким поражающим действием ВТО возрастают его возможности по глубокому огневому поражению группировок противника, что в свою очередь влияет на изменение способа ОПП в операции (переход от последовательного способа огневого поражения группировки противника к одновременному). Пятая. Высокая точность ВТО вызывает изменения и в методах огневого поражения группировок войск и объектов противника. Появляется возможность избирательного поражения наиболее важных объектов из состава группировки войск или их основных элементов.

Анализ рассмотренных тенденций приводит к объективному выводу о необходимости разработки современной концепции ОПП в операциях, которая предусматривала бы как поэтапное развитие теории огневого поражения, так и ее практическую реализацию в соответствии с экономическими возможностями государства.

Важнейшим проблемным вопросом при разработке концепции ОПП в операциях является определение ее оптимальной структуры. Полагаем, что методически верным может быть выход на целесообразную структуру концепции через систему требований, предъявляемых к ней. Они во многом обусловлены уже рассмотренными тенденциями в развитии взглядов на ОПП в операциях. К числу основных требований, по нашему мнению, необходимо отнести: объективное отражение реалий каждого этапа развития отечественных средств поражения; учет уровня развития зарубежных средств поражения и опирающейся на них теории ОПП; всесторонний учет факторов, влияющих на эффективность ОПП; своевременное разрешение противоречий, нарастающих в теории и практике ОПП каждого этапа развития средств поражения.

Опираясь на эти требования, мы считаем, что структурно концепция ОПП может состоять из двух разделов. В первом должны найти отражение основные категории, термины, понятия и принципы ОПП, т.е. своего рода понятийный аппарат концепции, а во втором (применительно к каждому этапу концепции) - вопросы, касающиеся состояния и развития средств ОПП, долевого участия в ОПП средств поражения каждого вида и рода войск, а также способы, формы, методы, особые принципы поражения группировок противника, методы планирования и управления ОПП в операциях.

Рассмотрим более детально содержание разделов предлагаемой концепции ОПП.

Первый раздел концепции целесообразно озаглавить «Основные категории, термины, понятия и принципы огневого поражения противника в операциях». Видимо, начинаться он должен с определения сущности огневого поражения группировки войск противника, которая заключается^ согласованном по времени и месту воздействии на нее всеми огневыми средствами поражения с целью снижения боевого потенциала до требуемого уровня, лишения возможности осуществлять маневр, дезорганизации системы управления и всестороннего обеспечения.

Из данной формулировки вытекает содержание огневого поражения группировки противника. Оно определяется задачами огневого поражения, из которых основными являются: уничтожение средств ядерного нападения и запасов ядерного оружия, элементов системы ВТО (средств поражения и центров управления ими); поражение (подавление и уничтожение) объектов системы управления войсками и оружием (не высокоточным), наземных средств разведки и РЭБ, объектов ПВО, ВВС и полевой артиллерии (не применяющей ядерные и высокоточные боеприпасы); подавление бронетанковых и мотопехотных группировок, объектов оперативного и войскового тыла.

Огневое поражение группировки противника в полосе объединения, как правило, осуществляется в рамках избранного способа ее поражения.

Способ огневого поражения группировки противника (одновременный или последовательный, во всей полосе объединения или по направлениям) предопределяет пространственно-временную последовательность поражения в интересах достижения цели операции.

Способ ОПП рассматривается как сущность огневого поражения противника и реализуется через методы, под которыми предлагается понимать избранный вариант огневого поражения группировки противника различными огневыми средствами. Они осуществляются через методы огневого поражения объектов, составляющих данную группировку.

Метод огневого поражения объекта в свою очередь реализуется через различные виды ударов ракетных войск, РСЗО, авиации и виды огня артиллерии с применением различных типов боеприпасов. Другими словами, метод огневого поражения объекта во многом определяется способом применения боеприпасов и их типами.

Для развития теории и практики ОПП очень важно единое понимание категории «эффективность огневого поражения противника».

Эффективность ОПП, по нашему мнению, - категория теории и практики ОПП, отражающая результат проявления совокупности факторов и условий, которые определяют его (ОПП) ход и исход. Она может рассматриваться как эффективность ОПП ожидаемая (по планируемым действиям) и реально достигнутая (по завершенным действиям) и выражаться соответствующими показателями и критериями. Необходимо отметить, что в научной литературе показатели и критерии нередко отождествляются. Мы это считаем ошибочным.

Показатель эффективности ОПП является его качественной и количественной характеристикой. Например, «математическое ожидание относительного снижения боевого потенциала группировки 50°/о» - показатель эффективности огневого поражения группировки.

Критерий эффективности ОПП - это признак, на основе которого производится оценка значения одного или нескольких показателей эффективности ОПП. Он характеризует предельную величину показателя эффективности способа ОПП, которая позволяет осуществить выбор оптимального его варианта. Так, «математическое ожидание снижения боевого потенциала группировки не менее 50%» - критерий эффективности ее огневого поражения.

В теории ОПП основным обобщенным показателем эффективности ОПП в операции признана степень огневого поражения группировки противника, под которой понимается достигаемый результат воздействия огневыми средствами на группировку противника. Опыт учений и КШВИ свидетельствует, что в определении ее содержания нет четкого и однозначного понимания. Поэтому предлагаем степень огневого поражения группировки противника выражать одним из трех показателей: математическим ожиданием относительного снижения боевого потенциала группировки; математическим ожиданием относительной величины безвозвратных потерь; математическим ожиданием относительного количества надежно поражаемых объектов из состава группировки. Первые два показателя целесообразно применять на этапе общего планирования огневого поражения противника в операции, когда сведения об объектах группировки весьма ограничены. Последний наиболее приемлем при непосредственном планировании ОПП для решения конкретной оперативной или тактической задачи.

Следует отметить, что эффективное ОПП в операциях возможно лишь при условии реализации следующих основных принципов: массирование средств ОПП и их ударов и огня на главных направлениях для решения наиболее важных задач операции; своевременный маневр средствами ОПП и их ударами и огнем в операции; непрерывное взаимодействие средств ОПП между собой и с общевойсковыми объединениями (соединениями) при выполнении задач ОПП в операции; твердое и непрерывное управление средствами ОПП и их ударами и огнем; искусное планирование ОПП в операции; поддержание и своевременное восстановление боеспособности группировок средств поражения.

Завершив рассмотрение первого раздела концепции ОПП, мы подчеркиваем, что в данной статье изложены только ключевые, на наш взгляд, категории, термины и понятия, без единого понимания которых очень сложно сформулировать основные положения следующего раздела, t

Второй раздел концепции целесообразно озаглавить «Содержание этапов концепции огневого поражения противника в операциях и перспективы их реализации». Учитывая, что материальной основой ОПП являются средства поражения и средства обеспечения, вполне очевидно - концепция ОПП в операциях должна отвечать уровню их развития. Следовательно, в ней должны быть определены соответствующие этапы реализации.

Исследование развития системы вооружения дает основание утверждать, что оно будет осуществляться по трем периодам: первый связан с совершенствованием традиционных средств ОПП; второй - с появлением РУК и РОК; третий - с перерастанием РУК и РОК в единую разведывательно-огневую систему (РОС) объединения. Данную периодизацию, видимо, целесообразно положить в основу содержания этапов концепции ОПП в операциях.

Первый этап концепции ОПП, по всей вероятности, продлится до появления в войсках РУК и РОК, т.е., судя по экономическим возможностям Российской Федерации, составит 7 лет (до 2000 года). На этом этапе, наряду с традиционными взглядами на ОПП, будут внедряться новые формы и методы поражения группировок противника, отвечающие уровню развития средств поражения и взглядам на теорию их применения.

По своей структуре ОПП в операциях в начале данного этапа, вероятно, будет по-прежнему подразделяться на огневое поражение, осуществляемое во всей полосе действий объединения в интересах операции в целом, и по направлениям при решении основных оперативных задач. Однако нельзя не учитывать тот факт, что снижение огневых возможностей средств поражения объединений (вследствие их значительного сокращения) может повлиять на структуру ОПП, сведя ее только к ОПП по направлениям.

Следует отметить: хотя способ ОПП в операциях и будет в течение этого этапа оставаться последовательным, его осуществление несколько изменится - он может проводиться в следующих формах: массированные огневые удары; огневая поддержка войск, обороняющих рубежи (полосы) в оборонительной операции (по задачам огневого поражения противника в обороне); огневое наступление (по периодам ОПП) в наступательной операции й при проведении контрударов в оборонительной операции.

По нашему мнению, на данном этапе наиболее эффективными методами огневого поражения группировок войск противника станут: избирательно-ограниченный, зонально-объектовый, огневого блокирования, барьерно-огневой.

Избирательно-ограниченный метод поражения основан на поражении только наиболее важных объектов группировки противника в пределах огневых возможностей средств поражения объединения. Этот метод ориентирован прежде всего на применение высокоточных средств поражения и позволяет без значительного массирования средств поражения достигать требуемого уровня снижения боевого потенциала поражаемой группировки противника. Основное внимание при этом уделяется поражению объектов системы управления войсками и оружием, а также системы ВТО.

Зонально-объектовый метод поражения заключается в последовательном или одновременном поражении объектов группировки противника каждой войсковой инстанцией в своей зоне ответственности. Данный метод целесообразен при использовании как высокоточных боеприпасов (ВТБ), так и обычных.

Метод огневого блокирования применяется для изоляции вторых эшелонов и резервов противника (с целью недопущения наращивания ими усилий). Сущность его заключается в создании ракетными и авиационными ударами, огнем дальнобойной артиллерии и РСЗО таких условий, при которых поражаемая группировка не сможет в полной мере реализовать свои боевые возможности. Важным условием использования этого метода является широкое применение боеприпасов дистанционного минирования местности, зажигательных и объемного взрыва.

Барьерно-огневой метод поражения следует применять в тесном единстве с методом огневого блокирования. Он заключается в создании ракетными и авиационными ударами, огнем артиллерии и дистанционным минированием местности таких условий, при которых выдвигающаяся группировка противника несет потери по мере преодоления ею барьерно-огневых рубежей, вынуждена задерживаться, совершая обходной маневр, и в результате не может своевременно выйти на указанный рубеж.

Рассмотренные методы огневого поражения группировки противника реализуются через методы поражения объектов, основными из которых могут быть площадной, избирательный и метод изоляции.

Площадной метод основан на одновременном или последовательном поражении всей площади, на которой размещены элементы объекта. Наибольшее развитие этот метод получил в годы Великой Отечественной войны. Его применение вызывалось прежде всего отсутствием достоверных разведывательных данных об объектах поражения и ВТБ. По этим же причинам он будет находить широкое применение на первом этапе реализации концепции ОПП.

С появлением ВТБ и увеличением возможностей разведки по определению координат элементов объектов площадной метод постепенно будет вытесняться избирательным, предполагающим поражение только наиболее важных элементов объекта, вывод из строя которых приводит либо к полной, либо частичной его неспособности решать задачи по своему прямому предназначению. Данный метод экономичен, позволяет с высокой степенью надежности и в минимальные сроки выполнить задачу по поражению объекта.

В ряде случаев (в зависимости от сложившейся обстановки) целесообразно применять метод изоляции объекта, предусматривающий создание ударами и огнем таких условий, при которых он не может реализовать свои боевые возможности, находясь в огневой изоляции от других объектов группировки противника. Этот метод целесообразно применять в интересах воспрещения выдвижения вторых эшелонов и резервов противника для наращивания усилий наступающих подразделений. При его реализации требуется меньший расход боеприпасов (так как не ставится задача уничтожения или подавления объекта) и нет необходимости в высокой точности определения координат элементов объекта. Главным показателем эффективности использования данного метода являются не столько потери, сколько время изоляции объекта противника.

С методами огневого поражения, присущими первому этапу рассматриваемой концепции ОПП, тесно связаны и методы планирования поражения группировок: объектовый и зонально-объектовый. Первый, как правило, будет находить наибольшее применение при планировании массированного огневого удара (МОУ), а второй - при зонально-объектовом методе поражения. Для реализации этих методов потребуется разработка новой методики оперативных расчетов при планировании ОПП в операциях.

Рассмотренные методы планирования ОПП требуют соответствующих методов управления группировкой средств поражения. При реализации объектового планирования наиболее приемлемым будет централизованный метод управления огневым поражением противника в операции.

Развитие средств поражения и обеспечения ОПП в операциях в рамках первого этапа концепции создаст материальные и теоретические предпосылки для перехода к ее второму этапу.

Второй этап концепции ОПП будет характеризоваться принятием на вооружение и освоением однофункциональных РУК и РОК, способных поражать цели только одного типа. Например, только радиолокационно-контрастные, только радиоэлектронные, только стреляющие батареи. На этом этапе должен завершиться переход к единым комплексам вооружения. Так, в РВ и А Сухопутных войск: в ракетных войсках - к единой ракетной системе; в артиллерии - к единой РСЗО, единой ствольной и минометной системам. Дальность пуска (стрельбы) этих унифицированных комплексов должна увеличиться не менее чем на 30%.

Изменения в средствах поражения обусловят постепенный переход от последовательного к одновременному глубокому способу ОПП. Появится возможность реализации и новых форм огневого поражения группировки противника - огневого сражения и разведывательно-огневой операции (РОО).

Огневое сражение будет представлять собой совокупность согласованных действий войск ПВО, соединений и частей РЭБ, систематических боевых действий РУК и РОК, глубоких массированных и сосредоточенных ракетно-авиационно-артиллерийских ударов фронта по объектам систем управления войсками и ВТО, авиации на аэродромах, средствам разведки и РЭБ. Основной целью огневого сражения в операции фронта будет являться завоевание Огневого превосходства. Его продолжительность может колебаться от одних до нескольких суток. Особенно важны будут результаты первого огневого сражения, так как от этого во многом зависит успех первой операции фронта. Огневые сражения фронт может проводить самостоятельно или в системе разведывательно-огневой операции, осуществляемой несколькими фронтами.

Разведывательно-огневая операция будет представлять собой систему противовоздушных, воздушных, огневых сражений, отдельных глубоких массированных и сосредоточенных ракетно-авиационно-артиллерийских и радиоэлектронных ударов, систематических боевых действий РУК объединений, РОК объединений и соединений, проводимых по единому замыслу и плану в целях завоевания и удержания огневого превосходства над противником.

На наш взгляд, РОО должна стать адекватной ответной мерой воздействия на воздушные наступательные операции агрессора, высокую эффективность которых подтвердили результаты недавней войны в зоне Персидского залива. От успешного проведения РОО во многом будет зависеть дальнейший ход, а возможно, и исход войны. Варианты осуществления РОО, как и ее продолжительность, могут быть самыми разными.

Изменения в качестве средств поражения, способах и формах ОПП в операциях неизбежно трансформируют методы огневого поражения группировок войск и объектов противника. Основными методами огневого поражения группировок войск на данном этапе, видимо, станут избирательно-ограниченный и зонально-объектовый. Кроме того, все большее значение будут приобретать зональный и избирательный методы поражения объектов. .

Основным в планировании ОПП станет зонально-объектовый метод и начнется реализация зонального метода.

В рамках этого этапа станет возможным постепенный переход от централизованного метода управления огневым поражением противника к децентрализованному.

На завершающей фазе второго этапа концепции появится возможность для перехода к осуществлению главного принципа ОПП - «достоверная разведка - непрерывное поражение - постоянный маневр».

Продолжительность рассматриваемого этапа может составить не менее 10 лет. В этот период будут подготовлены материальные и теоретические предпосылки для перхода к завершающему этапу реализации концепции ОПП.

Третий этап концепции ОПП, по нашему мнению, будет характеризоваться перерастанием однофункциональных РУК и РОК в многофункциональные, а затем на основе новой АСУ - в разведывательно-огневую систему (РОС) объединения - качественно новое состояние средств ОПП видов и родов войск. На этом этапе основным способом огневого поражения группировки станет одновременное глубокое поражение. Будут полностью реализованы такие формы ОПП, как огневое сражение и разведывательно-огневая операция. Зональный и избирательный методы огневого поражения группировки противника в операции будут основными. Планирование ОПП в операции станет осуществляться зональным методом, а децентрализованный метод управления огневым поражением полностью вытеснит централизованный. Таким образом, планирование и поражение превратятся в непрерывный процесс немедленного оптимального поражения.

Продолжительность завершающего этапа, учитывая высокую стоимость технологий и проводимых в его рамках мероприятий, на наш взгляд, составит не менее 10 лет.

В заключение необходимо отметить, что в данной статье изложены только основные методические подходы к разработке концепции ОПП в операциях, ее положения и перспективы реализации, которые могут способствовать разработке научно обоснованной и практически реализуемой концепции огневого поражения противника в операциях.

Военная мысль. - 1993. - № 1. - С.18.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте