Александр Александрович Зиновьев стал всемирно известным логиком, философом, социологом и писателем уже после того, когда прошёл Великую Отечественную войну. Его анализ причин победы бесценен.

"А у нас до сих пор происходят поразительные вещи"

Войну со всеми её поражениями и победами, кровью и потом, ужасами и ошибками Зиновьев видел своими глазами. Как многие фронтовики, не очень любил о ней говорить. Хотя от острых вопросов (о последствиях для боеспособности Красной Армии репрессий 1930-х годов, о причинах огромных потерь СССР в войне и т. д.) не уходил, и в интервью на военную тему мне никогда не отказывал. Даже весной 2006 года, когда тяжело болел.

На всё произошедшее с нашим обществом в ХХ веке Александр Александрович смотрел глазами учёного. Называя себя защитником советской эпохи, он не дал повода упрекнуть себя в фальши и казённом патриотизме. А именно в них либеральная общественность, презирающая Россию и русский народ, пытается уличить руководство страны.

Взгляд Зиновьева на причины победы СССР над гитлеровской Германией и её сателлитами сегодня, когда ложь о войне и клевета на советский народ звучит из уст первых лиц западных государств, актуален как никогда прежде. Его, фронтовика и беспощадно честного исследователя, коробили попытки фальсификации истории войны, умаление роли советского народа и руководства страны в Великой Победе. Будучи человеком выдержанным, на граничащие с идиотизмом фальшивки вроде той, что войну Советский Союз выиграл вопреки Сталину, Александр Александрович реагировал эмоционально и жёстко:

"К Тегеранской конференции Сталин уже завоевал себе место ключевой фигуры в мировой политике. В значительной мере он уже манипулировал поведением лидеров западных стран.

А у нас до сих пор происходят поразительные вещи. Отмечая День Победы, даже не упоминают имени Верховного главнокомандующего! Это всё равно, что Наполеоновские войны без Наполеона! Я в университете задаю студентам вопрос о том, кто был Верховным главнокомандующим? Никто не знает! Называют Жукова, Конева, но не Сталина. Но это же возмутительно! Я 21 год прожил в Германии. Могу засвидетельствовать, что там никому не приходит в голову написать историю гитлеровской Германии без Гитлера. А у нас получается, будто война прошла без Сталина".

Поразительные и возмутительные вещи происходили и в 2005 году, когда отмечалось 60-летие Великой Победы (чему Зиновьев стал свидетелем), и в 2010 году. К их числу не отношу отсутствие президента США на торжествах в Москве 9 мая 2010 года. Хотя в ту пору российско-американские отношения были на стадии "перезагрузки", Барак Обама отправился не в Россию, а в штат Вирджиния на вручение дипломов в Хэмптонском университете. Об этом демарше президента США стоит напомнить всем тем, кто объясняет его отказ прилететь в Москву 9 мая воссоединением Крыма с Россией, событиями на Донбассе и вокруг Сирии, "войной санкций".

"Ни с каким другим поколением победа была бы невозможна"

Речь надо вести не о западных "партнёрах", иллюзии в отношении которых у большинства россиян рассеялись, а о "поразительных вещах" отечественного производства. Происходят они и в канун 70-летия Великой Победы. К примеру, в массовое сознание внедряется идея, согласно которой решающий вклад в Победу внесли старшие поколения советских граждан — люди, родившиеся и сформировавшиеся как личности до Великой Октябрьской социалистической революции.

Александр Зиновьев, появившийся на свет в октябре 1922 года, на втором году новой экономической политики, утверждал иное: "Ни с каким другим поколением победа была бы невозможна. Хотя наше поколение понесло огромные (самые большие) потери, хотя жили и участвовали в войне старшие поколения, хотя подрастали и вступали в войну более молодые люди, всё равно общий моральный, психологический и идеологический тон задавали люди моего поколения. Перефразируя слова Бисмарка, сказавшего, что в битве при Садовой победил прусский народный учитель, я неоднократно говорил и повторю сейчас, что войну 1941 — 1945 гг. выиграл советский десятиклассник, окончивший школу в 1937 — 1941 годах".

В отличие от большинства современных юношей и девушек, у которых "гуляния" по Интернету, телевидение, гламурные журналы и жёлтая пресса сформировали потребительское отношение к жизни, презрение к труду, верхоглядство и узкий круг интересов, поколение Зиновьева росло и воспитывалось в спартанских условиях. "Мы жили в землянках, во вшах, но мы изучали Гегеля и Канта", — сказал Александр Александрович в одном из интервью.

В книге "Запад" Зиновьев писал: "Коммунистическое общество на самом деле принесло миллионам людей образ жизни, который послужил реальной основой для системы высших ценностей… Образование и возможность улучшать жизненную позицию за счёт личных способностей, героического труда и достойного поведения в коллективе. Овладение культурой, знаниями и профессией, а также завоевание уважения и почёта в своем окружении. Служение народу и стране. Самопожертвование ради интересов коллектива. Самоограничение. Появилось много последователей этой системы ценностей. Благодаря им были совершены бесчисленные подвиги".

1930-е годы стали временем грандиозных успехов в индустриализации и модернизации страны. Имена лётчиков и лётчиц, совершавших перелёты на тысячи километров, гремели по всему Советскому Союзу. Их знали и за границей. Миллионы людей получили среднее и высшее образование.

С начала "перестройки" и по сей день говорить о свершениях сталинского времени на российском телевидении не принято. Зато принято любое упоминание о Сталине как о руководителе страны сопровождать, к месту или ни к месту, напоминанием о репрессиях. Складывается впечатление, что если тележурналист о них хоть раз забудет, то лишится работы.

Давая оценку сталинской эпохе, Зиновьев подчёркивал, что она "была великой по масштабам событий и мероприятий. Последние измерялись миллионами участников. Вступление в партию — миллионы. Образование слоя начальников — миллионы. Ликвидация слоя единоличного крестьянства — миллионы. Репрессии — миллионы. Стройки — миллионы. Ликвидация безграмотности — миллионы. Армия — миллионы. Потери в войне — миллионы. И так во всём".

Главный фактор Победы

К войне готовились очень серьёзно. Вспоминая своё предвоенное отрочество, Зиновьев писал: "Нам, ученикам, постоянно внушали, что предстоит война с западным империализмом, прежде всего с Германией. Нас готовили к войне! К войне не захватнической, а оборонительной. Хотя и говорили порой, что наступление есть лучшая оборона, говорили о превентивной войне и т. п., но это были лишь слова. В основе всего лежала идея защиты завоеваний Октябрьской революции от мирового империализма и прежде всего от фашистской Германии. Моё (предвоенное) поколение было подготовлено именно к этой войне, а не к войне вообще".

На вопрос о причинах нашей победы, Александр Александрович дал глубокий и обстоятельный ответ:

"Сработал комплекс факторов. Хотя значимость их различна. Но главный и решающий фактор для меня вполне очевиден. Это тот социальный строй, который установился после 1917 года. Называть его можно по-разному. Например, реальный социализм. Все остальные факторы сыграли свою роль только потому, что существовал этот главный фактор.

Тот человеческий материал, который принимал участие в войне, был подготовлен и воспитан советской системой, обучен в советских школах и институтах. У нас же часто говорят, что в войне победил народ. Какой народ? Не просто какой-то абстрактный народ, а советский народ. Да, среди факторов, способствовавших победе, был патриотизм. Но какой патриотизм? И потом, значение патриотизма нельзя преувеличивать. Я войну видел в самых её глубинах. На одного Александра Матросова приходилось с десяток людей, стремившихся укрыться от фронта, отсидеться в тылу. В атаку же шли по команде, а не добровольно. Героизм был. Но он во многом был вынужденным. Героизм — временное явление. А долговременно работает организация, система. И в годы войны вся наша жизнь была организована так, что миллионы людей шли в армию и героически сражались. Не будь такой системы, не было бы и этого. А речь шла о жизни и смерти целого народа. Те же заградотряды, с которыми лично мне, кстати, за всю войну не пришлось столкнуться ни разу, действовали, главным образом, как угроза.

Абсурдно также мнение, будто советские люди сражались за Родину, но не за советский социальный строй. К моменту начала войны для большинства советских людей коммунистический строй стал их образом жизни, а не политическим режимом. Отделить его от массы населения было практически невозможно практически. Хотели люди этого или нет, любая защита ими себя и своей страны означала защиту нового социального строя. Россия и коммунизм существовали не наряду друг с другом, а в единстве.

Среди факторов, способствовавших Победе, можно назвать и огромную территорию страны, и бездорожье, и зимние морозы, и помощь союзников. Но не это было главным. Да, помощь союзников имела значение, но совсем не такое большое, как об этом стали говорить в 90-е годы. Союзники включились в войну с целью сделать проникновение русских в Европу минимальным. В этом причина открытия ими Второго фронта. Ведь в 1943 году после Сталинграда и Курской битвы всем стало очевидно, что победа будет за нами".

Подводя итог своим рассуждениям, в статье "Моя эпоха" Зиновьев констатировал: "Да, войну вёл и одержал победу народ. Но не просто какой-то абстрактный народ, а народ советский. Подчеркиваю: советский!.. Народ, коммунистически образованный и воспитанный. Народ, возглавлявшийся коммунистической партией и высшим руководством во главе со Сталиным… Какими бы недостатками они ни обладали на самом деле и какие бы недостатки ни приписывали им антикоммунисты и антисоветчики, войну выиграли прежде всего советские коммунисты во главе со Сталиным. В годы войны и в послевоенные годы этот исторический факт был бесспорным даже для самых заклятых антикоммунистов и антисоветчиков. Игнорирование этого факта и искажение его означает бесстыдную идеологически-пропагандистскую ложь, средство оглупления масс российского населения в угоду тем категориям россиян, которые осуществили антикоммунистический переворот и наживаются на нём, и тем силам Запада, которые сразу же после нашей победы начали новый этап войны против нашей страны, получивший название "холодной войны"".

Игнорирование этого факта продолжается до сих пор…

Николай Леонов "Говорить о равновеликой ответственности СССР и Германии за развязывание второй мировой войны может только либо полный невежда в вопросах истории, либо политический негодяй. Увы, на нашей земле сейчас развелось много и первых, и особенно вторых" .

Начавшаяся 1 сентября 1939 г . Вторая мировая война вынудила Советское правительство обратить серьезное внимание на укрепление обороноспособности страны. Для решения этой проблемы Советский Союз имел все возможности. Большевистская модернизация, осуществленная под руководством И.В. Сталина , превратила СССР в мощную промышленную державу. К концу 30-х гг. Советский Союз вышел на второе место в мире и первое в Европе по общему объему промышленного производства. В результате индустриального рынка за короткий исторический срок (13 лет) в стране были созданы такие современные отрасли экономики, как авиационная, автомобильная, химическая, электротехническая, тракторостроение и др., которые стали основой военно-промышленного комплекса. ( ) Укрепление обороноспособности осуществлялось по двум направлениям. Первое - наращивание военно-промышленного комплекса. С 1939 по июнь 1941 г. доля военных расходов в советском бюджете увеличилась с 26 до 43%. Выпуск военной продукции в это время более чем втрое опережал общие темпы промышленного роста. На востоке страны ускоренными темпами строились оборонные заводы, предприятия-дублеры. К лету 1941 г. там уже находилось почти 20% всех военных заводов. Осваивалось производство новых видов военной техники, некоторые образцы которой (танки Т-34, реактивные минометы БМ-13, штурмовики Ил-2 и др.) качественно превосходили все зарубежные аналоги. В июне 1941 г. в армии насчитывалось 1225 танков Т-34 (КБ М.И. Кошкина ) и 638 тяжелых танков КВ (КБ Ж.Я. Котина ). Однако для полного переоснащения танкового парка требовалось не менее 2 лет. Накануне войны в стадии перевооружения находилась и советская авиация. К этому времени большинство самолетов, принесших стране мировую славу и установивших 62 мировых рекорда , уже утратили свое превосходство над зарубежной техникой. Требовалось обновить самолетный парк, создать новое поколение боевых машин. Сталин постоянно следил за развитием авиации , встречался с летчиками и конструкторами. Малейшие изменения в конструкции серийных машин производились только с разрешения Сталина и оформлялись постановлениями ЦК ВКП (б) и СНК СССР. С начала 1941 г. авиапромышленность полностью перешла на выпуск только новых самолетов. К началу войны армия получила 2,7 тыс. новейших самолетов: штурмовики Ил-2 (КБ С.В. Ильюшина ), бомбардировщики Пе-2 (КБ В.М. Петлякова ), истребители ЛаГГ-3 и Як-1 (КБ С.А. Лавочкина, А.И. Микояна и КБ А.С. Яковлева ). Однако самолеты новых типов составляли всего 17,3% самолетного парка ВВС СССР. Лишь 10% строевых летчиков успели освоить новые машины. Таким образом, процесс перевооружения ВВС находился в самом разгаре и для его завершения требовалось не менее 1,5 лет. ( ) Вторым направлением укрепления обороноспособности страны была реорганизация Красной Армии, повышение ее боеспособности. Армия перешла от смешанной к территориально-кадровой системе организаций, которая ради экономии средств была введена в 20-е гг. в кадровой системе. 1 сентября 1939 г. был введен закон о всеобщей воинской обязанности. Численность вооруженных сил с августа 1939 г. до июня 1941 г. выросла с 2 до 5,4 млн. человек. Растущая армия нуждалась в большом количестве квалифицированных военных специалистов. В начале 1937 г. в армии насчитывалось 206 тыс. офицеров. Свыше 90% командного, военно-медицинского и военно-технического состава имели высшее образование. Среди политработников и хозяйственников военное или специальное образование получили от 43 до 50%. По тем временам это был хороший уровень. Ежегодно получали новые назначения десятки тысяч офицеров. Кадровая чехарда отрицательно сказывалась на уровне дисциплины и боевой выучке войск. Образовался огромный некомплект командиров, который из года в год возрастал. В 1941 г. только в сухопутных войсках не хватало по штабам 66900 командиров, а в ВВС некомплект летно-технического состава достиг 32,3%.
Советско-финская война (30 ноября 1939 г. - 12 марта 1940 г.) выявила недостатки в тактической подготовке Красной Армии. Сталин смещает с поста наркома обороны Ворошилова. Новый нарком обороны С. Тимошенко, анализируя итоги войны, в частности, отметил, что «наши командиры и штабы, не имея практического опыта, не умели по-настоящему организовывать усилия родов войск и тесного взаимодействия, а главное - не умели по-настоящему командовать».


Итоги финской войны заставили Сталина принять целый комплекс мер, направленных на укрепление командного состава Красной Армии. Так, 7 мая 1940 г. в Советском Союзе вводятся новые воинские звания, а через месяц свыше 1000 человек стали генералами и адмиралами. Сталин сделал ставку на более молодых военачальников. Наркому обороны Тимошенко было 45 лет, а начальнику Генштаба К.А. Мерецкову - 43. Военно-Морской флот возглавил 34-летний адмирал Н.Г. Кузнецов , а военно-воздушные силы - 29-летний генерал П.В. Рычагов . Средний возраст командиров полков в то время был 29 - 33 года, командиров дивизий - 35 - 37 лет, а командиров корпусов и командармов - 40 - 43 года. Новые выдвиженцы по уровню образования и опыту уступали своим предшественникам. Несмотря на большую энергию и желание, они не успели освоить свои обязанности по руководству войсками в сложных условиях. ( ) Л. Троцкий , находясь в эмиграции и ведя активную борьбу против Сталина, неоднократно публично заявлял: «В Красной Армии не все преданы Сталину. Там меня еще помнят ». Понимая это, Сталин приступил к обстоятельной чистке своей главной опоры - армии и НКВД - от всех «неблагонадежных элементов ». Верный соратник Сталина В.М. Молотов говорил поэту Ф. Чуеву : «1937 год был необходим. Если учесть, что мы после революции рубили направо и налево, одержали победу, но остатки врагов разных направлений существовали и перед лицом грозящей опасности фашистской агрессии они могли объединиться. Мы обязаны 1937 году тем, что у нас во время войны не было «пятой колонны» . В самый канун Великой Отечественной войны в результате реализации пакта о ненападении с Германией Советский Союз отодвинул свои границы на запад на 400-500 км. В состав СССР вошли Западная Украина и Западная Белоруссия, а также Бессарабия, Литва, Латвия и Эстония. Население Советского Союза увеличилось на 23 млн. чел. Как отмечал Типпельскирх , многие ведущие немецкие генералы расценили это как грубую ошибку Гитлера. Весной 1941 г. Генштаб Красной Армии совместно со штабом округов и флотов разработал «План обороны государственной границы 1941 г.» , согласно которому войска приграничных округов должны были не допустить вторжения противника на территорию СССР, упорной обороной в укрепрайонах прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание главных сил Красной Армии; активными действиями авиации задержать сосредоточение и нарушить развертывание войск противника, создав тем самым условия для решительного наступления. Прикрытие западной границы СССР протяженность 4,5 тыс. км возлагалось на войска 5 военных округов. В первые эшелоны армий прикрытия намечалось включить около 60 дивизий, которые в качестве первого стратегического эшелона должны были прикрыть отмобилизование и ввод в сражение войск второго стратегического эшелона. Несмотря на заявление ТАСС от 14 июня 1941 г., опровергавшее слухи о надвигающейся войне, начиная с апреля 1941 г. принимались срочные меры по повышению боеготовности армии. Ряд этих мер был выстроен с учетом предложений Генштаба от 15 мая 1941 г., согласно которым намечалось разгромить главные силы немецко-фашистских войск, сосредоточенных для нападения на СССР (некоторые историки без достаточных оснований считают, что этот документ был «практической подготовкой по указанию Сталина упреждающего удара против Германии» ).
В апреле-мае для пополнения войск западных округов было призвано (под видом учебных сборов) 800 тыс. резервистов. В середине мая началась скрытая переброска из внутренних округов войск второго эшелона в количестве 7 армий (66 дивизий) в западные с приведением их в полную боеготовность. 12 июня в состав армий прикрытия к границе скрыто, ночными маршами, двинулись 63 дивизии резервов западных округов. 16 июня из мест постоянной дислокации второго эшелона армий прикрытия стала осуществляться переброска (под видом учений) в места сосредоточения 52 дивизий. Хотя советские войска и были подтянуты к границе, стратегическое их развертывание проводилось без приведения войск прикрытия к отражению упреждающего удара агрессора. Ошибка военно-политического руководства в данный момент состояла в неадекватной оценке состояния Вооруженных Сил: Красная Армия была не способна нанести контрудар и не обладала реальными возможностями для обороны. План прикрытия границы, разработанный Генштабом в мае 1941 г., не предусматривал оборудования оборонительных рубежей войсками второго и третьего оперативных эшелонов. ( ) Готовясь к войне против СССР, германское руководство стремилось скрыть свои намерения. Во внезапности нападения оно усматривало один из решающих факторов успеха войны и с самого начала разработки ее планов и подготовки делало все возможное, чтобы дезориентировать Советское правительство и командование. Руководство вермахта стремилось как можно дольше скрывать от личного состава своих войск все данные об операции «Барбаросса ». В соответствии с указанием штаба ОКВ от 8 мая 1941 г . командиры соединений и частей должны были проинформировать офицерский состав о предстоящей войне против СССР примерно за 8 дней до начала операции, рядовой и унтер-офицерский состав - только в самые последние дни. В указании требовалось создавать среди германских войск и населения впечатление, что высадка на Британские острова является главной задачей летней кампании вермахта в 1941 г., а мероприятия на Востоке «носят оборонительный характер и направлены на предотвращение угрозы со стороны русских» . С осени 1940 г. по 22 июня 1941 г . немцам удалось провести целый комплекс мероприятий, направленных на широкомасштабную дезинформацию в отношении Англии и СССР. Гитлеру удалось вбить клин недоверия между Сталиным и Черчиллем. Предупреждения советских разведчиков были противоречивы и руководство страны обосновано отказывалось к ним прислушиваться. Кроме того, существовало убеждение, что Гитлер не пойдет на риск войны на два фронта, а преждевременное столкновение Германии с СССР провоцируют Англия и США. По расчетам Сталина, Германия могла одержать победу над Англией только не раньше весны 1942 г. Однако железная логика Сталина не учла авантюристического духа Гитлера. Известный западногерманский историк Второй мировой войны Г.-А. Якобсен пишет о том, что для Гитлера гораздо больший вес имели следующие соображения по решению о нападении на СССР. «Если Советский Союз - последняя континентальная шпага Англии - будет побежден, у Великобритании едва ли останется какая-либо надежда на перспективное сопротивление. Ей придется прекратить борьбу, особенно если удастся побудить Японию к действию против Англии и Восточной Азии, прежде чем вступят в войну США. Если же она, несмотря на все это, будет сражаться дальше, Гитлер решил путем захвата Европейской России осуществить завоевание новых огромных экономически важных областей, используя резервуар которых он в случае необходимости сможет выдержать и более длительную войну. Тем самым наконец-то осуществлялась его великая мечта: Германия приобретала на Востоке то жизненное пространство, на которое она претендовала для своего населения. Одновременно ни одно государство в Европе больше уже не могло оспаривать у Германии главенствующее положение... Не последнюю роль играло и то обстоятельство, что «окончательное столкновение» обеих систем - национал-социализма и большевизма - однажды все равно станет неизбежным; данный момент казался Гитлеру наиболее благоприятным для этого, ибо Германия обладала сильными испытанными в боях вооруженными силами и, кроме того, была высокооснащенной для войны страной» .


На совещании в Бергхофе 31 июля 1940 г. Гитлер заявил следующее: «Если Россия окажется разбитой, последняя надежда Англии угаснет. Властелином Европы и Балкан тогда станет Германия... В ходе этого столкновения с Россией должно быть покончено. Весной 1941 г... Чем скорее будет разгромлена Россия, тем лучше. Операция имеет смысл только в том случае, если мы разобьем это государство одним ударом» . Другой крупный историк, англичанин А. Тейлор отмечает, что «вторжение в Россию можно представить (оно так и будет представлено Гитлером) как логическое следствие доктрин, провозглашавшихся им в течение примерно 20 лет. Он начал свою политическую карьеру как антибольшевик, поставил перед собой задачу разрушить советский коммунизм... Он спас Германию от коммунизма, как сам утверждал; теперь он спасет мир. «Лебенсраум» (жизненное пространство) - такова была доктрина Гитлера, которую он заимствовал у геополитиков в Мюнхене вскоре после Первой мировой войны. Германия должна обладать жизненным пространством, если она хочет стать мировой державой, а овладеть им можно только путем завоевания России» . ( )
Традиционно в истории Великой Отечественной войны выделяют три основных этапа :
. начальный период войны - с 22 июня 1941 г. по 19 ноября 1942 г .,
. период коренного перелома в ходе войны - с 19 ноября 1942 г. до конца 1943 г .,
. период победоносного завершения войны - с начала 1944 г. по 9 мая 1945 г .
В ночь на 22 июня 1941 г . началось германское вторжение в СССР без объявления войны. Союзниками Гитлера выступали Финляндия, Венгрия, Словакия, Румыния, Италия, также направившие свои войска. Фактическую поддержку Германии оказывали Болгария, Турция, Япония , формально сохранявшие нейтралитет. Фактор внезапности сыграл во многом решающую роль во временных неудачах Красной Армии. В первые же часы и дни советские войска понесли огромные потери. 22 июня было уничтожено 1200 самолетов (800 из них на аэродромах). К 11 июля в плену оказалось около 600 тыс. советских солдат и офицеров. В течение месяца немецкие войска продвинулись на 350 - 500 км, выйдя на старую границу. Другим важным фактором неудач Красной Армии было отсутствие опыта ведения современной войны. Германские войска, захватившие почти всю Европу, апробировали новейшие схемы тактики боя. Кроме того, в результате грабежа оккупированных стран фашистам досталось различных материалов и имущества на сумму 9 млрд. фунтов стерлингов, что вдвое превышало довоенный национальный доход Германии. В распоряжении гитлеровцев оказались оружие, боеприпасы, снаряжение, транспорт, захваченные у 12 английских, 22 бельгийских, 18 голландских, 6 норвежских, 92 французских и 30 чехословацких дивизий, а также оружие, накопленное в оккупированных странах, и текущее производство их оборонных предприятий. В итоге германский военно-промышленный потенциал к июню 1941 г. в 2,5 раза превышал советский. Также нужно учесть, что главный удар немецких войск ожидался в юго-западном направлении, на Киев. На деле главный удар немецких войск наносила группа армий «Центр » в западном направлении на Москву. ( ) Согласно плану «Барбаросса » предполагалось за 10 недель уничтожить основные силы Красной Армии. Результатом плана должно было стать расширение восточной границы рейха до линии Архангельск - Астрахань. Для руководства обороны страны 30 июня 1941 г. был создан Государственный комитет обороны (ГКО) во главе со И.В.Сталиным. 23 июня 1941 г. была образована Ставка Главного командования вооруженных сил (с 10 июля - Ставка Верховного Главнокомандования). В ее состав входили А.Н. Антонов, Н.А. Булганин, А.М. Василевский (начальник Генштаба с июня 1942 г.), Н.Г. Кузнецов (нарком Военно-Морского флота), В.М. Молотов, С.К. Тимошенко, Б.М. Шапошников (начальник Генштаба в июле 1941 - мае 1942 гг.). Сталин 19 июля стал наркомом обороны, а 8 августа 1941 г. - Верховным Главнокомандующим. Еще 6 мая 1941 г. Сталин стал председателем Совнаркома СССР. Таким образом, в руках Сталина соединилась теперь и формально вся партийная, государственная и военная власть. Были созданы и другие чрезвычайные органы: Совет по эвакуации, Комитет по учету и распределению рабочей силы и др.
Начавшаяся война была войной необычной. Началась война, в которой речь шла не только о сохранении социального строя или даже государственности, а о физическом существовании народов, населяющих СССР. Гитлер подчеркивал, что «мы должны стереть с лица земли эту страну и уничтожить ее народ» . Согласно плану «Ост» , после победы предусматривалось расчленение СССР, насильственная депортация за Урал 50 млн. человек, геноцид, разрушение ведущих культурных центров, превращение европейской части страны в жизненное пространство для немецких колонистов. «Славяне должны, - писал секретарь нацистской партии М. Борман , - работать на нас. Если мы не нуждаемся в них, то они могут умереть. Система здравоохранения не нужна. Рождения у славян нежелательны. Они должны использовать контрацепцию и практиковать аборты, и чем больше, тем лучше. Образование опасно. Что касается пищи, то они не должны получать больше, чем необходимо». За годы войны в Германию было угнано 5 млн. человек, из них 750 тыс. погибло в результате жестокого обращения. ( ) Бесчеловечные планы нацистов, их жестокие методы ведения войны усилили у советских людей стремление спасти Родину и самих себя от полного истребления и порабощения. Война приобрела народно-освободительный характер и справедливо вошла в историю как Великая Отечественная война. Уже в первые дни войны части Красной Армии проявили мужество и стойкость . С 22 июня по 20 июля 1941 г. сражался гарнизон Брестской крепости. Героическая оборона Лиепаи (23-29 июня 1941 г.), зашита Киева (7 июля - 24 сентября 1941 г.), Одессы (5 августа - 16 октября 1941 г.), Таллина (5-28 августа 1941 г.), Моонзундских островов (6 сентября - 22 октября 1941 г.), Севастополя (30 октября 1941 г. - 4 июля 1942 г.), а также Смоленское сражение (10 июля - 10 сентября 1941 г.) позволили сорвать план «блицкрига» - молниеносной войны. Тем не менее за 4 месяца немцы вышли к Москве и Ленинграду, захватили 1,5 млн.кв.км с населением 74,5 млн. чел. К 1 декабря 1941 г. убитыми, пропавшими без вести и пленными СССР потерял более 3 млн. чел.
ГКО летом - осенью 1941 г. принял ряд чрезвычайных мер. Успешно была проведена мобилизация. Свыше 20 млн. чел. подали заявление о зачислении в Красную Армию добровольцами. В критический момент борьбы - в августе - октябре 1941 г. - огромную роль в обороне Москвы и Ленинграда, других городов сыграло народное ополчение, насчитывавшее около 2 млн. чел. В авангарде сражающегося народа находилась партия коммунистов ; в армии к концу войны находилось до 80% членов ВКП (б). За время войны в партию были приняты почти 3,5 млн. В боях за свободу Родины погибло 3 млн. коммунистов, что составило 3/5 довоенного состава партии. Тем не менее численность партии выросла с 3,8 до 5,9 млн. Низовые звенья партии сыграли большую роль в первый период войны, когда по решению ГКО в более чем 60 городах были учреждены городские комитеты обороны во главе с первыми секретарями обкомов и горкомов ВКП (б). В 1941 г. началась вооруженная борьба в тылу врага. 18 июля ЦК ВКП (б) принял постановление «Об организации борьбы в тылу германских войск», которое обязало партийные комитеты развернуть в тылу врага подпольные партийные и комсомольские комитеты, организовать и возглавить партизанское движение. 30 сентября 1941 г. началась битва за Москву. В соответствии с планом «Тайфун » германские войска окружили в районе Вязьмы пять советских армий. Но окруженные войска мужественно сражались, сковывая значительные силы группы армий «Центр », и помогли к концу октября остановить врага на Можайском рубеже. С середины ноября немцы перешли в новое наступление на Москву. Однако к началу декабря силы немецкой группировки были окончательно истощены. 5-6 декабря советские войска перешли в контрнаступление. К середине января 1942 г. враг был отброшен на 120-400 км. Эта победа Красной Армии имела огромное военно-политическое значение. Это было первое крупное поражение немцев с начала Второй мировой войны. Был развеян миф о непобедимости гитлеровской армии. План молниеносной войны был окончательно сорван. Победа под Москвой значительно укрепила международный авторитет нашей страны и способствовала завершению создания антигитлеровской коалиции. Под прикрытием отступающей в кровопролитных боях Красной Армии в стране развертывалась сложнейшая работа по мобилизации народного хозяйства. Для оперативного руководства ключевыми отраслями были созданы новые наркоматы. Под руководством Совета по эвакуации (председатель Н.М. Шверник, зам. Н.А. Косыгин ) прошла небывалая в истории переброска промышленных и иных объектов на Восток страны. Туда за короткий срок было вывезено 10 млн. человек, 1523 крупных предприятий , огромные материальные и культурные ценности. Благодаря принятым мерам уже к декабрю 1941 г. было остановлено падение военного производства и с марта 1942 г. начался его рост. Государственная собственность на средства производства и основанная на ней строго централизованная система управления экономикой позволили СССР быстро сосредоточить все ресурсы на военном производстве. Поэтому, уступая агрессорам по размерам промышленной базы, СССР вскоре намного опередил их по производству военной техники. Так, в расчете на один металлорежущий станок в СССР производилось в 8 раз больше самолетов, на каждую выплавленную тонну стали - в 5 раз больше танков. ( )
Коренной перелом в работе советского тыла предопределил коренной перелом в боевых действиях. С 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г. советские войска трех фронтов: Сталинградского (командующий А.И. Еременко ), Донского (К.К. Рокоссовский ) и Юго-Западного (Н.Ф. Ватутин ) - окружили и уничтожили фашистские войска под Сталинградом. Сталинградская победа стала коренным переломом в ходе войны. Она показала всему миру силу Красной Армии, возросшее мастерство советских военачальников, крепость тыла, обеспечившего фронт достаточным количеством оружия, боевой техники и снаряжения. Неизмеримо вырос международный авторитет Советского Союза, а позиции фашистской Германии были серьезно поколеблены. С 5 июля по 23 августа 1943 г. проходила Курская битва, которая завершила коренной перелом. С момента Курской битвы советские войска удерживали стратегиче-скую инициативу до конца войны. За период с ноября 1942 г. по декабрь 1943 г. были освобождены 50% оккупированной территории. Огромную роль в разработке наступательных операций Красной Армии сыграл полководческий талант Г.К. Жукова, А.М. Василевского, К.К. Рокоссовского .
Значительную помощь Красной Армии оказывало партизанское движение. В мае 1942 г . был создан Центральный штаб партизанского движения, председателем которого был назначен Первый Секретарь ЦК ВКП (б) Белоруссии П. Пономаренко . В Москве в 1942 г. прошло совещание командиров крупнейших партизанских соединений (С.А. Ковпак, М.А. Наумов, А.Н. Сабуров, А.Ф. Федоров и др.). Наибольший размах партизанская борьба приобрела на Северо-Западе, в Белоруссии, ряде областей Украины, в Брянской области. Одновременно действовали многочисленные подпольные организации, занимавшиеся разведкой, диверсиями, информацией населения о положении на фронтах. ( )
На завершающем этапе войны Красной Армии предстояло закончить освобождение территории СССР и освободить страны Европы. В январе - феврале 1944 г . была проведена Ленинградско-Новгородская операция. 27 января была ликвидирована блокада героического Ленинграда, продолжавшаяся 900 дней. В апреле - мае были освобождены Одесса и Крым. В обстановке открытия второго фронта (6 июня 1944 г.) советские войска наносили удары на разных направлениях. С 10 июня по 9 августа проходила Выборгско-Петрозаводская операция, в результате которой Финляндия вышла из войны. С 23 июня по 29 августа состоялась самая крупная летняя наступательная операция советских войск в войне - операция «Багратион» по освобождению Белоруссии, в ходе которой была освобождена Белоруссия, а советские войска вошли в Польшу. Ясско-Кишиневская операция 20-29 августа привела к разгрому немецких войск в Румынии. Осенью 1944 г. советские войска освободили от фашистов Болгарию и Югославию. В начале 1945 г . с опережением ранее запланированных сроков по просьбе союзников, испытавших трудности из-за наступления немцев в Арденнах, советские войска приступили к осуществлению Висло-Одерской операции (12 января - 3 февраля 1945 г.), в результате которой была освобождена Польша. В феврале - марте 1945 г. была освобождена Венгрия, а в апреле советские войска вступили в столицу Австрии Вену. 16 апреля началась Берлинская операция. Войска трех фронтов: 1-го и 2-го Белорусского и 1-го Украинского (командующие - маршалы Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский и И.С. Конев) - в течение двух недель разгромили 1-миллионную враже-скую группировку и 2 мая овладели столицей фашистской Германии. В ночь с 8 на 9 мая была подписана капитуляция Германии. С 6 по 11 мая 1945 г. советские войска осуществили Пражскую операцию, придя на помощь восставшей Праге и разгромив немецкие войска в Чехословакии.
Советский Союз внес огромный вклад в победу и над Японией. В течение трех недель, с 9 августа по 2 сентября , Советская Армия разгромила самую боеспособную и мощную 1-миллионную Квантунскую армию, освободив Маньчжурию, а также Южный Сахалин, Курильские острова и Северную Корею. 2 сентября 1945 г. Япония капитулировала. Вторая мировая война завершилась победой миролюбивых, демократических, антимилитаристских сил над силами реакции и милитаризма. Решающий вклад в разгром фашизма внес советский народ. Массовым явлением стали героизм и самопожертвование. Подвиги И. Иванова, Н. Гастелло, А. Матросова, А. Маресьева повторили многие советские воины. В ходе войны выявилось преимущество советской военной доктрины. Особенно прославились такие полководцы, как Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский, И.С. Конев, А.М. Василевский, Р.Я. Малиновский, Н.Ф. Ватутин, К.А. Мерецков, Ф.И. Толбухин, Л.А. Говоров, И.Д. Черняховский, И.Х. Баграмян . Выдержало испытание единство народов СССР. Знаменательно, что Героями Советского Союза стали представители 100 наций и народностей страны. Особенно большую роль в победе в войне сыграл патриотический дух русского народа. В своей знаменитой речи 24 мая 1945 г.: «Я поднимаю тост за здоровье прежде всего русского народа» , - Сталин признал особый вклад русского народа. Созданная в конце 30-х гг. административно-командная система позволила концентрировать людские и материальные ресурсы на важнейших направлениях для разгрома врага. Историческое значение победы СССР в войне заключается в том, что была разгромлена тоталитарная, террористическая модель капитализма, угрожавшая мировой цивилизации. Открывалась возможность демократического обновления мира и освобождения колоний. Советский Союз вышел из войны великой державой. ( )

(ОКОНЧАНИЕ СТАТЬИ - )

Наконец-то-учебник "История Отечества" . Под редакцией М.В. Зотовой . - (2-е изд. М.: Изд-во МГУП, 2001. 208 с. 1000 экз.) ЕЩЁ РАЗ-1000 ЭКЗ.

Окончание Второй мировой войны (1944 г. - сентябрь 1945 г.)

В 1944 г. советское командование предполагало завершить разгром немецких войск на территории СССР и начать освободительный поход в Европу (табл. 19.2).

Таблица 19.2

Освобождение советских территорий в 1944 г.

Особенностью наступательных операций 1944 г. стало осуществление их по всей линии фронта от Белого до Черного моря с переносом направления главного удара. Делалось это с целью помешать командованию вермахта сосредоточить войска на каком-либо определенном направлении.

Ленинградско-Новгородской операцией начался 1944 г.: 27 января встретились войска Ленинградского и Волховского фронтов, добившись окончательного снятия блокады Ленинграда. При этом им удалось предотвратить переброску немецких войск на юг, где с 24 января разворачивалась Корсунь-Шевченковская операция по освобождению Правобережной Украины, завершившаяся окружением и уничтожением группировки противника. В анреле-мае развернулась операция по освобождению Крыма. Красная армия в результате трехдневных боев 9 мая 1944 г. освободила главную базу Черноморского флота. Начав в июне наступление в Карелии, советские войска вынудили Финляндию выйти из войны.

Высадкой союзных войск в Нормандии 6 июня 1944 г. был открыт второй фронт. Операция прошла успешно, но немцы, перебросив в этот район свои войска, серьезно замедлили продвижение союзников. Командование экспедиционного корпуса в Европе обратилось к советской стороне с просьбой немедленно начать крупную наступательную операцию на любом участке советско-германского фронта с целью отвлечения немецких войск. Верная союзническому долгу и принятым на себя обязательствам, советская сторона существенно раньше намеченного срока начала операцию по освобождению Белоруссии под кодовым названием "Багратион".

Операция "Багратион" стала крупнейшей операцией в ходе 1944 г., имела огромное стратегическое и политическое значение. Она началась 23 июня 1944 г. Войска 1-го Прибалтийского фронта под командованием И. X. Баграмяна, 3-го Белорусского фронта под командованием И. Д. Черняховский и приданная им танковая армия под командованием II. А. Ротмистрова на многих участках практически одновременно прорвали оборону противника. Еще на этапе подготовки операции большую роль сыграли партизаны, уничтожая железнодорожные коммуникации и линии связи.

Им удалось на определенное время фактически разрушить систему снабжения группы армий "Центр". Сражаясь в тесном взаимодействии с партизанами, советским войскам удалось окружить немецкие войска в районе Витебска, Бобруйска и Могилева. В итоге 27 июня 1944 г. были освобождены Орша и Витебск, 28 июня советские войска взяли Могилев, а 3 июля войсками 2-го гвардейского танкового корпуса после трехлетней оккупации была освобождена столица советской Белоруссии - Минск.

Военные действия в Белоруссии создали условия для освобождения Прибалтики, и 13 июля 1944 г. в ходе ожесточенных боев был освобожден Вильнюс. В ходе осуществления операции "Багратион" советские войска вышли на государственную границу СССР и вступили на территорию Польши. Рассчитывая на успех советского наступления, с одной стороны, и не желая утверждения просоветского режима в Польше - с другой, представители польского правительства в эмиграции и поддерживавшаяся ими Армия Крайова 1 августа 1944 г. подняли восстание в Варшаве. В это время танковые части Красной армии, столкнувшись с мощным немецким сопротивлением, перешли к обороне. Судьба Варшавского восстания была, таким образом, предрешена.

Операция "Багратион" завершилась. В результате были полностью освобождены территория многострадальной Белоруссии, часть Прибалтики, восточные районы Полыни. Победоносное завершение операции свидетельствовало о возросшем мастерстве советского командования.

Летом 1944 г. были осуществлены Львовско-Сандомирская и Ясско- Кишиневская операции, в ходе которых советские войска освободили Западную Украину, Молдавию и вступили на территорию Румынии. В сентябре - ноябре 1944 г. завершилось освобождение Прибалтики. В октябре от войск противника было очищено Заполярье. Государственная граница СССР была восстановлена на всем ее протяжении.

Осенью 1944 г. были освобождены народы Румынии, Болгарии, Югославии, к февралю 1945 г. фашисты были изгнаны из Венгрии.

Новый 1945 год начался с Восточно-Прусской операции. В результате боев советские войска заняли часть Восточной Пруссии, освободили территорию Северной Польши и, окружив немецкие войска, создали благоприятные условия для последующего разгрома. Практически одновременно в Польше началась Висло-Одерская операция, в результате которой польская территория была почти полностью освобождена. На правом берегу Одера советские войска захватили Кюстринский плацдарм, сыгравший важную роль в ходе битвы за Берлин.

После тяжелых уличных боев советскими войсками 13 апреля 1945 г. была взята Вена. В ходе Кенигсбергской операции Красная армия полностью разгромила восточно-прусскую группировку вермахта.

Уже в ходе наступательных операций в Австрии и Восточной Пруссии советское командование приступило к разработке плана последней битвы за Берлин, который представлял собой мощный узел обороны. Было понятно, что немцы будут сражаться за свою столицу до последнего патрона. Кратчайшее расстояние до Берлина измерялось 60 км: на таком удалении находился Кюстринский плацдарм. Операция осуществлялась войсками трех фронтов: 1-го Белорусского под командованием Г. К. Жукова, 2-го Белорусского во главе с К. К. Рокоссовским и 1-го Украинского, которым командовал И. С. Конев.

Главный удар предполагалось нанести в полосе действий 1-го Белорусского фронта по направлению к Зееловским высотам, где Г. К. Жуков задумал "прожекторную атаку". Для того чтобы развеять сомнения командующих армиями, Г. К. Жуков приказал собрать совещание поздно вечером на фронтовом аэродроме, где внезапно были включены прожекторы. Ослепленные их светом, генералы признали правоту командующего фронтом.

За два часа до рассвета 16 апреля 1945 г. по немецким позициям ударила советская артиллерия, а потом в слепящем свете прожекторов в бой пошла пехота. Однако вскоре продвижение войск стало замедляться, немецкая оборона становилась все более плотной. Вермахт стремился любой ценой удержать Зееловские высоты. В этих условиях Ставкой было принято решение развернуть по направлению к Берлину части 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, и 25 апреля 1945 г. западнее немецкой столицы советские войска соединились, замкнув вокруг Берлина кольцо окружения. Через несколько часов разведчики 1-го Украинского фронта встретились на Эльбе близ города Торгау с войсками американского экспедиционного корпуса.

В Берлине развернулись упорные уличные бои. Центральная часть города была застроена зданиями, толщина стен которых доходила порой до 1 м. Немцы активно использовали подземные сооружения городского метро и канализации, где в итоге тоже развернулись бои. Советские войска упорно продвигались к центру города, и к вечеру 28 апреля 1945 г. вышли к Рейхстагу, штурм которого начался 30 апреля. Метр за метром штурмовые отряды продвигались к куполу. Рано утром 1 мая 1945 г. па вершине Рейхстага взвилось красное знамя, установленное разведчиками М. Егоровым и М. Кантария. Знаменную бригаду возглавляя лейтенант А. Берест.

Линию фронта в полосе 8-й гвардейской армии 1 мая 1945 г. перешел генерал Кребс, который сообщил командующему армией В. И. Чуйкову о самоубийстве Гитлера и от имени нового правительства Германии предложил заключить перемирие. Ответ был только один: полная и безоговорочная капитуляция. Вечером 1 мая, после того как немецкой стороной было отклонено требование о капитуляции, Красная армия возобновила штурм. На рассвете 2 мая в плен сдался командующий обороной Берлина генерал Вейдлинг, который подписал приказ о капитуляции. Битва за Берлин закончилась полной победой.

Уже после падения Берлина советские войска победоносно завершили Пражскую наступательную операцию (табл. 19.3).

Таблица 193

Завершающий этап войны и разгром фашистской Германии

Окончание табл. 193

Как стало известно, 5 мая 1945 г. союзное командование приняло капитуляцию Германии без участия СССР. После заявленного протеста эту капитуляцию было решено считать предварительной. Поздно вечером 8 мая в пригороде Берлина Карлсхорсте началась церемония подписания Акта о полной и безоговорочной капитуляции Германии, который подписывал фельдмаршал Кейтель. От лица советского командования капитуляцию принимал маршал Г. К. Жуков. Все западные средства массовой информации сообщили о начале церемонии. Советские радиостанции передали весть о долгожданной победе после завершения церемонии, уже 9 мая 1945 г. Война в Европе закончилась.

Советско-японская война (8 августа - 2 сентября 1945 г.). В ходе Великой Отечественной войны сохранялась угроза нападения Японии на Советский Союз, и лишь победы Красной армии вынуждали ее не вмешиваться в войну на Западе. После нападения японских самолетов на американскую базу в Перл-Харборе 7 декабря 1941 г. США объявили Японии войну. Несмотря на длительность военных действий в Тихом океане, американцам так и не удалось добиться решающих результатов, поэтому вопрос о вступлении в войну СССР обсуждался на Ялтинской и Потсдамской конференциях. Советское руководство взяло на себя обязательство вступить в войну через 2,5-3 месяца после завершения боевых действий в Европе и осталось верным союзническому долгу.

Войну Японии Советский Союз объявил 8 августа 1945 г. На Дальнем Востоке действовали следующие фронты: Забайкальский под командованием Р. Я. Малиновского, 1-й Дальневосточный под командованием К. А. Мерецкова и 2-й Дальневосточный под командованием М. А. Пуркаева. Общее командование осуществлял А. М. Василевский. Вместе с Красной армией действовали монгольские войска во главе с маршалом Монгольской Народной Республики Чойбалсаном, которым необходимо было взять в окружение и уничтожить почти миллионную Квантунскую армию японцев. В ходе операции в Маньчжурии широко использовался тактический опыт, полученный советскими войсками во время войны с Германией. Части Красной армии действовали в обход укрепленных районов, вынуждая японцев к сражению в окружении. Японский главнокомандующий генерал Отодзо Ямада 14 августа 1945 г. предложил перемирие, но военные действия продолжались. Лишь через неделю началась капитуляция в Маньчжурии. Военные действия шли на Южном Сахалине, полным ходом разворачивалась Курильская десантная операция. Планами советского командования предусматривалась высадка десанта на Хоккайдо, но от этого замысла пришлось отказаться.

Вторая мировая война закончилась 2 сентября 1945 г. церемонией подписания Акта о полной и безоговорочной капитуляции Японии на борту американского крейсера "Миссури".

Антигитлеровская коалиция. Нападение Германии на СССР ускорило создание антигитлеровской коалиции. Уже 22 июня 1941 г. с обращением к британцам по радио выступил У. Черчилль: "Любой человек или государство, которые борются против нацизма, получат нашу помощь... Такова наша политика, таково наше заявление. Отсюда следует, что мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем... Мы предложили правительству Советской России любую техническую или экономическую помощь, которую мы в состоянии оказать и которая будет ему полезной".

Через два дня президент США Ф. Рузвельт также высказал поддержку борьбе советского народа против фашизма.

В августе конгресс США проголосовал за распространение на Советский Союз закона о ленд-лизе, в соответствии с которым Америка оказывала финансовую, продовольственную и материальную помощь странам, воюющим против фашистского блока государств. Ленд-лиз - государственная программа США, в соответствии с которой американское правительство передавало странам, ведущим борьбу против фашизма, сырье, продовольствие, технику, предоставляло кредиты. Оценка значимости ленд-лиза не может быть однозначной: поставки существенно отличались по периодам, номенклатуре, объемам. Они играли различную роль на разных этапах войны. Грузы шли в Советский Союз различными путями: наибольший поток - по Тихоокеанскому маршруту, значительный объем - через Иран, а также вокруг Северной Европы с помощью арктических конвоев. Последний маршрут был самым быстрым, но наиболее опасным.

В Москву 28 сентября 1941 г. прибыли министры иностранных дел США и Великобритании: началась Московская конференция иностранных держав. В ходе переговоров и консультаций стороны пришли к согласию по вопросу создания антигитлеровской коалиции, и 1 января 1942 г. представители 26 государств подписали Декларацию Объединенных Наций, ставшую позднее основой для образования Организации Объединенных Наций. Это стало началом оформления антигитлеровской коалиции; уже в мае в ее составе было 42 государства.

Наиболее актуальным для Советского Союза был вопрос об открытии второго фронта в Европе. Однако если сам вопрос о его необходимости был решен достаточно легко, то практическая реализация затянулась на длительный срок. Англо-американские союзники неоднократно предпринимали попытки свести вопрос об открытии второго фронта к военным действиям на Тихом океане и в Северной Африке, но позиция советского руководства продолжала оставаться твердой: речь должна идти о военных действиях в Европе.

Вопрос об открытии второго фронта в Европе стал главным на первой в ходе войны конференции глав государств, которая проходила в Тегеране 28 ноября - 1 декабря 1943 г. Было решено начать военные действия союзников в мае 1944 г. В итоге лишь 6 июня 1944 г., как уже говорилось,

англо-американский десант высадился на нормандском побережье Франции. Высадка прошла успешно, но немцы вскоре подтянули свежие силы, и положение десанта стало критическим. Союзное командование обратилось к советской стороне с просьбой начать крупное наступление на Восточном фронте с целью спасения десанта. Советский Союз начал наступательную операцию "Багратион" значительно раньше срока. В январе 1945 г. критическое положение сложится в Арденнах, и Красная армия вновь пришла на помощь, осуществив Висло-Одерскую операцию, что вынудило противника перебросить свои войска с запада на восток.

Чем ближе был конец войны, тем актуальнее становился вопрос о послевоенном устройстве мира. Ялтинская конференция 4-11 февраля 1945 г. определила будущее устройство Германии. Предполагалось ее разделение на четыре зоны оккупации между СССР, США, Великобританией и Францией. Так же предполагалось разделить и Берлин. Конференция пришла к единодушному мнению о необходимости суда над нацистскими военными преступниками, был учрежден международный трибунал. Советский Союз взял на себя обязательство вступить в войну против Японии через 2,5-3 месяца после завершения военных действий в Европе. Союзники еще раз подтвердили договоренность о согласовании военных действий против гитлеровской армии.

Последняя конференция глав великих держав в ходе Второй мировой войны, на которой решались вопросы послевоенного устройства Европы, начала работу в Потсдаме 17 июля 1945 г. Был принят план четырех "д": демилитаризация, денацификация, декартелизация и демократизация Германии. Польско-германская граница стала проходить полиции рек Одер - Нейсе, что существенно увеличило польскую территорию. СССР закрепил за собой Восточную Пруссию с городом Кенигсбергом (ныне Калининградская область). Были определены репарации в пользу стран-победительниц. В ходе конференции президент США Г. Трумэн сообщил И. В. Сталину о том, что американцы испытали "оружие невиданной силы". Внешне И. В. Сталин никак не отреагировал на это сообщение, но, оказавшись в помещениях советской делегации, приказал немедленно соединить его с И. В. Курчатовым, которому дал указание максимально ускорить работу над советским атомным проектом.

Советский Союз сыграл решающую роль в разгроме и поражении гитлеровской Германии. Этому сопутствовал ряд объективных причин. Во-первых, мужество и патриотизм советского народа. Бойцы Красной армии на полях сражений, в воздухе, на море проявляли беспримерную стойкость и героизм. Огромный вклад в победу внесли советские партизаны. Во-вторых, успешная мобилизационная кампания, когда в кратчайшие сроки были собраны боевые и трудовые силы страны, а экономика перестроена па военные лад. В-третьих, мастерство военачальников Красной армии. Также значимыми факторами победы явились национальное единство советского народа, географические (территориальные) и климатические условия, помощь союзников (ленд-лиз), мощная идеологическая пропаганда, поддерживающая веру советских людей в неоспоримость победы СССР.

Советский Союз заплатил самую высокую цену за победу над фашизмом (рис. 19.5).

Всего за годы войны СССР потерял 27 млн человек. В качестве косвенных потерь выступают десятки миллионов раненых и искалеченных, согни тысяч детей-сирот, резкое падение рождаемости и жизненного уровня, ущерб физическому и психическому здоровью людей.

Народное хозяйство страны понесло колоссальный урон. Было потеряно 30% национального богатства: 1710 городов и поселков, более 70 тыс. деревень, более 6 млн зданий, 32 тыс. предприятий, 65 тыс. км железных дорог было разрушено и сожжено. Общая стоимость ущерба составила 675 млрд руб.

Рис. 19.5

Победа антигитлеровской коалиции спасла мир от нацизма, создана новую систему международных отношений, способствовала росту авторитета СССР и США. *

Вместе с тем были заложены экономические, политические, идеологические и военные противоречия, которые привели к холодной войне, будущему блоковому и государственно-стратегическому мировому противостоянию.

Многие из нас рассуждают о причинах поражения СССР в Холодной войне. Но давайте взглянем на оборотную сторону медали и зададим другой вопрос: а мог ли Советский Союз выиграть противостояние с США, и если да, то каким образом? Ведь нельзя отрицать того факта, что для американцев победа в холодной войне намного важнее чем во Второй мировой, в особенности на Тихом океане.

Для начала обратимся к мнению тех граждан, которые считают, что шансов не было:

"Не потому, что мы были менее подготовлены или располагали меньшими ресурсами, чем Америка. Для России это не была война, в том смысле, в котором ее вела Америка. Политика СССР была направлена не на уничтожение Америки, как державы, соответственно и методы ведения войны были скорее обороняющиеся, а не наступательные. А только одной обороной войну не выиграешь".

"Объективно, Америка, при поддержки большинства стран Европы обладала намного большим потенциалом и возможностями, чем Советский Союз. Если бы это противостояние касалось исключительно Америка-СССР то шансы бы уравнивались, однако поддержка Американской политики в Европе, делала все потуги СССР безнадежными".

"Спорить и перепираться можно до бесконечности. Но победила свободная экономика и демократия. Коммунистический режим изначально был обречен на поражение. Он сковывал инициативу людей. Вот вам и основная причина поражения".

"Не думаю, что у СССР был шанс. Давайте посмотрим по войнам, которые он вел против НАТО, - Корейская, - драли пиндосов, как котов, - Кожедуб, командующий ВВС СССР в Корее терял один советский самолет за НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ американских, Вьетнамская - вмешательство поскромнее и результат не такой впечатляющий, Афганская - долгие годы кровопролития и нулевой результат. СССР слабел и в конце концов пал".

"Нацисты готовились уничтожить целые народы и славянские нации, как унтерменшев т.е. недоразвитых.Большевики хотели уничтожить НЕРАВЕНСТВО среди людей а это большая разница естественно что они встретили бешенное сопротивление".

"СССР ни на кого не нападал, всегда защищался от врагов.Коммунисты всех хотели сделать равными и всегда помогали всем угнетенным народам. Угрожал он только богатеям почему они и объединились все против нас".

А теперь выслушаем мнения тех людей, полагающих, что СССР мог и должен был побеждать:

"Вьетнам, Северная Корея, Египет — все это локальный конфликты в рамках Холодной Войны. Везде Америка выступала в качестве агрессора, и во всех случаях конечная победа оказывалась на стороне государства, чьи интересы поддерживал Советский Союз. Мы были сильнее — однако, нашу власть купили за сникерсы и колу".

"Был, и не маленький. Просто в отличии от Америки в СССР не было четких целей для победы в Холодной войне, эту войну Советы рассматривали скорее как процесс. Америку СССР разваливать не собиралась, а лозунг «всемирная власть пролетариата!» во время Холодной войны был скорее как девиз, чем реальный призыв к определенным действиям".

"Если бы в руководстве коммунистической партии были люди с широким кругозором, то все было бы по-другому. А эти старики уперлись в догматический марксизм и ни чего другого знать не желали. Вот вам и результат".

"Сегодня можно сказать, что такие шансы несомненно были. Пусть не победить, но отстоять свои позиции. Однако история распорядилась по-своему и могучая страна была разрушена изнутри".

"Советский Союз был мощным государством. И ни кто не мог его повергнуть в открытом бою. Наши вооруженные силы были достаточно сильными. Но холодная война велась на других «полях сражений»".

"Веру людей в партию и непогрешимость ее лидеров подорвало глупейшее решение низвергнуть культ личности Сталина. Зачем вообще было ломать под собой основу. На сталинском авторитете еще долго можно было выезжать…"

"СССР и победил бы, ведь людей труда в мире больше, чем капиталистов, но на Хрущеве сильные лидеры закончились. Возможно страна просуществовала бы подольше и добилась бы больших успехов, если бы Берия успел взять власть".

"Мы до сих пор еще не знаем сколько людей погибло в ГУЛАГах, сколько миллионов жизней было исковеркано не только в Союзе, но и в странах т.н. народной демократии. Берлин-53, Венгрия-56, Карибский кризис, Чехословакия-68 - этого мало?"

"Конечно, был, ведь идеология была действительно привлекательной для людей труда в других странах. Просто вместо жесткого патриота Сталина и принципиального Хрущева, пришел мягкий хозяйственник Брежнев, слишком старые Черненко и Андропов, а потом американская подстилка шпион капитализма Горбачев, если бы генсеки были под стать Сталину, все было бы по-другому".

"Слава богу, сегодня мало кто читал программные документы большевиков о всемирной революции, об уничтожении правящих классов и о победе коммунизма во всем мире.Бывшие страны соцлагеря до сих пор в себя приходят от такого свалившегося на них счастья".

Что говорят эксперты?

Так или иначе, стоит признать, что однозначного мнения на этот счет нет до сих пор, но порядка 80% людей считают, что скорее да, чем нет. Доказательства тому можно привести из материала С. Черняховского, который разделяет мнение людей, но в качестве причины поражения называет советских вождей. Вот выдержка из его материала:

"В 1976-1980 годах национальный доход СССР вырос на 21%, промышленная продукция - на 24%, сельскохозяйственная - на 9%. В 1981-1985 соответствующие показатели составляли 16,5, 20 и 11%. Вынашивались планы увеличить в период с 1985 по 1989 годы национальный доход на 20-22%, промышленную продукцию - на 21-24%, продукцию сельского хозяйства - вдвое; всерьез рассчитывали к 2000 году догнать США по уровню промышленного производства. Даже в самую «застойную» пятилетку (1981-1985) обеспечивался ежегодный прирост в среднем на 3,6% год - выше, чем был в то время в западных странах. И что из этого свидетельствует о «неминуемом крахе»?

Более того: когда СССР рухнул, серьезные западные исследователи не могли скрыть своего удивления. Архитектор американской стратегии противостояния с СССР Джордж Кеннан писал: «Сложно помыслить событие более странное и изумляющее и, на первый взгляд, необъяснимое, чем внезапное полное распадение и исчезновение… величайшей державы… известной как Советский Союз». Основной американский историк России и консультант Рейгана Ричард Пайпс назвал эту катастрофу «неожиданной». Специальный выпуск консервативного журнала National Interest был озаглавлен «Странная смерть советского коммунизма».

В 1985 году Советский Союз располагал теми же и бóльшими ресурсами, что и в 1975-м. С 1981 по 1985 годы рост ВВП страны хотя и немного замедлился по сравнению с 1960-ми и 1970-ми, но составлял в среднем 1,9% в год. Такое едва ли не катастрофическое положение сохранялось до 1989 года.

Бюджетный дефицит в 1985 году был меньше 2% ВВП. Нелепая политика Горбачева вела к его росту, но в 1989 году он все еще был ниже 9%, то есть был вполне контролируем. Падение цен на нефть с 66 долларов за баррель в 1980 году до примерно 20 долларов в 1986 году (в ценах 2000 года) было тяжелым ударом: только с учетом инфляции нефть на мировых рынках была дороже в 1985 году, чем в 1972, и лишь на треть ниже, чем в целом на протяжении 70-х. В то же время советские доходы в 1985 году возросли более чем на 2%, а зарплаты продолжали расти в следующие пять лет, до 1990 года, в среднем на 7%.

Элита Западного мира к концу 1970-х годов практически смирилась с признанием своего исторического поражения. Летом 1979 года, в отчаянии выступая с телевизионным обращением к нации, президент США Дж. Картер говорил: «Это кризис, который затрагивает самое сердце, душу и дух нашей национальной воли, Мы можем видеть этот кризис в растущих сомнениях в смысле нашей жизни и в утрате единства целей нашего народа. Подрыв нашей веры в будущее чреват угрозой уничтожения самого социального и политического строя Америки… Впервые большинство нашего народа верит в то, что последующие 5 лет будут хуже, чем последние 5 лет».

США готовы были опуститься на колени. Британия была на краю депрессии и катастрофы. Религия отступала по всему миру. Во Франции шел к власти левосоциалистический президент.

В таких ситуациях всегда побеждает тот, кто имеет веру и ценности, имеет идеалы - верные или ошибочные, ради которых готов стоять до конца. Лидеры СССР во второй половине 1980-х оказались не готовы к борьбе, отказались от нее и в итоге проиграли.

СССР был близок к победе, но проиграл, потому что имел вырождающихся лидеров. Если бы во главе его еще пять-десять лет находился Андропов (или если бы неким чудом страну в 1985 году возглавил Путин), все было бы ровно наоборот по сравнению с тем, что мы имеем сегодня".

В частности, Черняховский добавляет, что свою руку к ликвидации СССР приложили Рейган, Тэтчер и Иоанн Павел II, представители неоконовской волны:

"Эти трое могли записать себе в счет победу над СССР. Все они умерли, и умерли плохо: Рейган - в полупараличе и беспамятстве, Иоанн Павел II - годами мучаясь от бесчисленных болезней, Тэтчер - много лет страдая от болезни Альцгеймера и после очередного инсульта.

Победа не принесла им счастливой старости, но доказала, что победить можно, даже стоя на краю пропасти. Вопрос воли".

О Рейгане очень метко сказал покойный Муамар Каддафи:

Свой ответ на вопрос о победе Советского Союза в холодной войне дают и заокеанские журналюги. Том Николс (National Interest ) называет 5 возможностей, воспользовавшись которым СССР мог одержать победу:

Возможность 1-ая

1938: Сталин отказывается репрессировать всех коммунистов-интеллектуалов

Являлся ли сталинизм неизбежным результатом советского эксперимента? По поводу этого вопроса историки советского периода много спорили, но так и не пришли к единому выводу. Нельзя отрицать, что сталинские чистки в рядах советских вооруженных сил и коммунистической партии были направлены против самых лучших и ярких представителей революционного поколения. Вскоре после того, как в Ленинграде в 1934 году (по тайному приказу Сталина) был убит один из большевистских лидеров Сергей Киров, Сталин инициировал массовые расстрелы и репрессии, в результате чего в рядах партии и вооруженных сил были истреблены главным образом мнимые враги.

На смену репрессированным Сталин стал выдвигать на высокие посты более молодых людей, не имевших большого опыта (но чья лояльность не вызывала сомнений). Западные советологи называли их «поколением 38-го», поскольку после чисток 1938 года они сразу же заняли высокие руководящие посты, заменив снятых руководителей. Возникла ненормальная ситуация с кадрами. Так, в армии, например, количество уничтоженных Сталиным офицеров было настолько велико, что к моменту нападения нацистов в 1941 году пришлось организовать досрочный выпуск курсантов военных учебных заведений. Двадцатилетние лейтенанты вдруг стали старшими офицерами — майорами, полковниками и даже генералами.

В коммунистической партии молодым людям, брошенным на передовую, не только не хватало опыта, то также смелости и инициативы. Зато они обладали единственным важным навыком — умением выживать в условиях сталинской России. Их чувство самосохранения сослужит им хорошую службу среди однообразия советской жизни. Однако им не была свойственна широта мышления, они не умели справляться с трудностями. Сталин, будто мудрый правитель древности, решил на своем поле подрезать самые высокие стебли пшеницы, а те, что остались, представляли собой посредственных личностей, которые привели к власти Никиту Хрущева, Леонида Брежнева и множество менее известных и заслуженно забытых некомпетентных лиц.

Итак, могло ли репрессированное поколение большевиков спасти СССР? Вы, наверное, ответили бы положительно, если бы прочли ставшую классической книгу Стивена Коэна «Бухарин и большевистская революция». Другие возражают: без Сталина Советский Союз никогда бы не победил во Второй мировой войне. (Некоторые из нас думают, что война вспыхнула из-за глупости и непомерного самолюбия Сталина.) Если бы не было репрессий, то после победы над Гитлером в 1950-х годах в СССР на командных постах оказались бы закаленные в боях революционеры, а не пугливые бюрократы и начетчики, способные загубить любое дело на корню.

Обратившись перед смертью к людям из своего ближайшего окружения, Сталин сказал, что без него они были бы беспомощны, как котята. И он был прав — но только потому, что сам создал такую ситуацию.

Возможность 2-ая
1947: Трумэн теряет самообладание

Год 1949-й, самое начало холодной войны, выдался очень скверным: Советы испытали первую атомную бомбу, а Китай после Второй мировой и гражданской войны в Азии стал крупнейшим в мире коммунистическим государством. Советы к тому времени неоднократно создавали проблемы для Запада: Сталин на тот момент контролировал несколько завоеванных государств Европы (в том числе одну четвертую часть Германии), а в 1946 году даже хотел продлить пребывание своих войск в Иране. Никого не нужно убеждать в том, что создание НАТО, которое появилось в ужасном для Запада 1949 году, было прекрасной идеей. Творцы американской внешней политики, как например Пол Нитце, уже предупреждали о неблагоприятном исходе событий, когда готовили документы вроде NSC-68 («Задачи и программы национальной безопасности США»), и уже через год — после того, как Северная Корея напала на Южную Корею (здесь историческая ошибка самого автора: войну начали американцы руками южан, заставив их совершить вооруженную провокацию, что было расценено руководством КНДР как акт нападения, вынудивший их вступить в войну - Примечание Мое!) — их предупреждения подтвердились.

Однако с настоящей проблемой Америка столкнулась за 2 года до этого. В 1947 году президент Гарри Трумэн должен был решить, должна ли Америка пойти по стопам Британии и в постколониальное время стать главным полицейским Европы. В Греции разгорелась гражданская война с коммунистическими повстанцами. Остальные государства Западной Европы, погруженной в уныние и ставшей банкротом в результате двух мировых войн, которые произошли на историческом отрезке длиной в 30 лет, тоже созрели для революции — теперь их можно было аннексировать. Главный советский идеолог Андрей Жданов выдвинул доктрину «2-х лагерей», согласно которой для всего мира было только 2 пути — либо социализм, либо капитализм. Ситуация благоприятная; для наступления Советов было необходимо только отступление Америки.

А теперь представьте себе, что в 1947 году Трумэн не пришел бы на помощь грекам, и Америка в политическом и военном отношении ушла бы домой. А это среди прочего означает, что план Маршалла никогда бы не был реализован, Трумэн так бы и не ответил на блокаду Западного Берлина Советами, потому что никакой блокады бы не было; без помощи США в западных зонах, расположенных в Германии, никогда бы не были проведены валютные реформы. Федеративная Республика Германия так бы никогда и не возникла, а поскольку в западных зонах оккупации продолжалась бы экономическая разруха, они, вероятно, в течение долгого времени еще оставались бы жертвами советской «помощи».

Кроме того, если бы Трумэн решил, что Америке не стоит ввязываться в европейские дела, тогда ЦРУ не стало бы в 1948 году вмешиваться в итальянские выборы. В результате Италия попадает в советскую сферу влияния, выбрав коммунистов (как это сделала в том же году несчастная Чехословакия). Примеру итальянцев следует Франция, в которой укореняется коммунистическая партия. Греческие коммунисты, не встретив сопротивления, продолжают с успехом свои завоевания — в результате железный занавес простирается от Ла-Манша до Эгейского моря, и проходит через Японское море.

Никакой НАТО нет и в помине. Правда, «особые отношения» между США и Соединенным Королевством в том или ином виде остались бы. И вот, Америка и Британское Содружество сталкиваются с Европой, которая управляется, напрямую или косвенно, из сталинских апартаментов в Кремле. Неограниченно эксплуатируя европейские ресурсы, Сталин выстраивает обширную империю, а США остаются морской державой, которой вместе с британскими, канадскими и австралийскими союзниками остается лишь патрулировать моря — в основном для того, чтобы гарантировать коммунистам безопасность морских перевозок.

Однако Трумэн решился ввязаться в холодную войну, и через четверть века Советы упустили свой победный шанс. Все президенты США после Трумэна, независимо от их принадлежности к стану демократов или республиканцев, были сторонниками холодной войны. В 1949 году Америка и Европа делали первые шаги навстречу друг другу с целью создания союза. И вскоре он стал напоминать вооруженного ядерным оружием дикобраза, на который Советы никогда не рискнули бы напасть.

В 1970-х окно приоткроется снова.

1976: Операция «Красный рассвет»

Напасть на глобальные альянсы, созданные Америкой, и уничтожить их, а затем победить США в нешуточной войне — вот уж это был бы подарок, так подарок к 200-летнему юбилею!

Признаюсь, мне не нравится, когда молодые люди сейчас говорят о том, что в Америке «никогда еще не было так плохо», как в 21-м веке. Так утверждают только те, кто не жил в 1970-е годы, а если и жил, то все забыл. Если бы Советы захотели ударить по нам, то они бы это сделали в середине 1970-х.

Рассмотрим ситуацию на Западе в 1976 году. В течение двух лет в США у власти находится Джеральд Форд, очень славный и способный человек, которого никто не избирал и чье имя в то время было неразрывно связано лишь с тем, что он милостиво отнесся к своему чуть было не снятому с должности предшественнику — Ричарду Никсону. И хотя Форд оставил на своем посту Генри Киссинджера, госсекретаря в администрации Никсона, в широких кругах политика Никсона-Киссинджера — политика разрядки с СССР — настолько ассоциировалась с провалом, который, скорее, придает Москве смелость, нежели ее сдерживает, что Форд, в конце концов, убрал это слово из лексикона Белого дома.

И вице-президента в команде Форда тоже никто не избирал, поскольку второй номер в администрации Никсона, Спиро Агню, тоже с позором ушел в отставку. Таким образом, в Белом доме появились двое должностных лиц, кандидатуры которых были всего лишь утверждены на слушаниях Сената, — это единственное, что их связывало с американским народом. (Как говорил в телесериале «Карточный домик» Фрэнк Андервуд после принятия присяги, став уже вице-президентом: «Демократию сильно перехваливают»).

В США экономика разваливалась. Из-за нефтяного эмбарго, деиндустриализаци и прочих проблем возникла «стагфляция» (то есть высокий уровень инфляции, высокий уровень безработицы в сочетании с низким экономическим ростом), которая сейчас настолько редко встречается, что мы с тех пор не используем это слово. Начиная с середины 1970-х и до начала 1980-х, процентные ставки оставались на поразительно высоком уровне, достигнув в 1980 году умопомрачительного значения — 21% (что примерно в шесть раз выше сегодняшнего уровня); кредиты на покупку домов и автокредитование были недоступны для обычных американцев. (Напомню моим студентам: в 1979 году мой первый студенческий заем был выдан по ставке 13,5%, а сегодня такая ставка рассматривалась бы как ростовщичество. Так что, вы меня не разжалобите.)

За рубежом Соединенные Штаты были изгнаны из Вьетнама в 1975 году коалицией коммунистических государств, включая СССР. В том же году президент Форд должен был лететь в Брюссель и буквально умолять НАТО, чтобы сохранить единство. Американская армия, эта великая военная сила, которая за 30 лет до этого штурмовала французское побережье, пребывала в ужасном состоянии; в ней процветали наркомания и криминал; в ней служило слишком много потенциальных уголовников. (К примеру, один из моих друзей, сейчас он на пенсии, в то время был командиром роты в американских частях, расквартированных в Германии. Ситуация там была настолько угрожающей, что офицеры старались не заходить ночью без пистолета в казармы, где размещались солдаты). В 1970-е годы было много и тех, кто достойно нес службу в вооруженных силах США, однако нам сложно было бы выбрать воинов, которые бы смогли на передовой противостоять Советам, если бы те решили вдруг напасть.

А почему бы не напасть? Советам было бы несложно изобрести какой-нибудь ложный предлог, памятуя об их кровавой битве с немцами, и нанести удар в самое сердце Центральной Европы, желательно в разгар зимы. Всего лишь один стремительный, короткий и жесткий удар — и НАТО, будто стекло, раскололась бы вдребезги. И после произошло бы следующее: американцы уходят восвояси, а немцы переходят к обороне, защищаясь от вторжения Советов. Поляки и восточные немцы, хотя и не являются друзьями России, но, находясь под влиянием пропаганды со стороны Варшавского договора, тоже вступают в борьбу, ведомые своими руководителями, стремящимся получить выгоды в борьбе с западными немцами.

Бельгия сдается; французы не претендуют на ее территорию; датчан и норвежцев предупредили, чтобы они не вмешивались. Греки и турки даже ничего не заметят, потому что с 1974 года друг с другом воюют. И только британская армия держится на Рейне. Правда, недолго.

Америка остается в одиночестве.

Мне скажут, что, мол, Форд никогда бы этого не допустил; мы применили бы ядерное оружие и уничтожили колонны вторгшихся советских танков, а потом — пусть бы Москва призадумалась, стоит ли затевать Армагеддон.

Может быть и так. А могло быть и по-другому: после того как НАТО прекращает свое существование, союзники нас предают, а Советы нацеливают тысячи высокоточных ядерных боеголовок на Северную Америку, нам бы пришлось пойти на сделку и отдать Европу новым хозяевам. А президент США, которого никто не выбирал, возможно, мог бы и не вспомнить, что имеет право предать ядерному опустошению миллионы людей, которые за него практически не голосовали.

И вот, после Вьетнама, неспокойных 1960-х и крушения американской мечты в 1970-х нам, быть может, пришлось бы сдаться, потому что в глубине души, мы понимали, что заслуживаем поражение.

В 1985 году человек по имени Григорий Романов попытался было стать советским лидером. Этот ужасный и порочный советский ястреб (и, судя по всему, склонный к алкоголизму) тоже мог бы начать Третью мировую войну. Какое-то время он, казалось, не прочь был бы это сделать. Но пришел он слишком поздно: к тому времени, Америка и ее союзники восстановили уверенность в себе и свою силу, а СССР ослабел, как в политическом, так и в военном отношении. И вот, 1970-е годы закончились, а с ними растаяла последняя реальная возможность победы Советского Союза над Западом.

1979: Ленин выходит из джунглей

Леонид Брежнев не был самой яркой личностью. Когда мы, наконец, ознакомились с его дневниками, то узнали, что все его интересы крутились в основном вокруг его веса и охотничьих забав. (Напротив, Рональд Рейган, которого долго изображали в карикатурном виде в качестве человека недалекого, ежедневно вел дневник и составил летопись своей администрации.) К тому же в Брежневе мало что было от коммуниста: он коллекционировал автомобили и ювелирные изделия, любил женщин и вообще был не прочь хорошо погулять. Не могу не рассказать советский анекдот того времени: мать Брежнева с тревогой смотрит на всю роскошь, в которой живет ее сын, и на недоуменный вопрос сына о том, что случилось, говорит: «Леонид, живешь ты, конечно, очень хорошо, но что будешь делать, когда коммунисты вернутся?»

Как и большинство посредственных руководителей, вознесенных к власти в послевоенном СССР, Брежнев верил в советскую систему в той мере, в какой это было доступно его пониманию. Ему везло: и после поражения США во Вьетнаме, и во время последующего краха внешней политики США в середине 1970-х, Брежнев и его помощники опрометчиво повели СССР путем, который привел к имперскому перенапряжению, что привело к катастрофическому решению о вторжении в Афганистан в 1979 году.

До тех пор пока Советы не сделали этой огромной оплошности, им казалось, что у них пошла полоса удач. Как впоследствии написал Александр Яковлев, советник Горбачева, «советское руководство того времени действовало несколько вслепую. Достаточно было, например, какому-нибудь африканскому диктатору заявить о "социалистической ориентации"... и помощь ему уже практически гарантирована». Обращаясь к своему ближайшему окружению, Брежнев сказал так: «Смотрите, даже в джунглях они хотят жить, как Ленин!»

Но «они» вовсе этого не хотели. И все же данный факт не помешал СССР закачивать большие деньги — драгоценную валюту, добытую с огромным трудом, — в страны третьего мира. В каких-то случаях подобная политика имела смысл. Куба, например, была коммунистической витриной прямо у американского порога. Она, действительно, была бельмом в глазу у Вашингтона. А Эфиопия? А Никарагуа? А Гренада, которую Советы фактически считали еще одной страной, которая добавится к несуществующему Карибскому социалистическому содружеству? Все эти проекты были фантастически дорогими и бесполезными; они были затеяны теми советскими руководителями, которые не имели ни малейшего представления о том, как работают законы экономики, и не понимали, что финансовая дуэль с Западом, во главе которого стоят США, пусть и вступившие в полосу неудач, — это ужасная затея.

В некотором смысле, вторжение в Афганистан было намного хуже, чем война США во Вьетнаме. Там, во Вьетнаме, Вашингтон понемногу разогревал конфликт и в результате увяз в войне, которую надеялся выиграть. Однако советское вторжение, напротив, было совершенно безнадежным, и советское руководство догадывалось об этом еще до вторжения. У нас есть стенограммы заседаний, и мы точно знаем, что говорили советские лидеры: они были обеспокоены тем, что Афганистан (как Египет в 1970-х), так или иначе, развернется на 180 градусов и присоединится к Западу. Они знали, что вторжение не будет эффективным, но, с другой стороны, не понимали, как можно было еще поступить по-другому — вот и ввели войска.

Но ничего подобного советская экономика не могла себе позволить. Большинство экспертов сходились во мнении, что рост советской экономики прекратился в середине 1970-х. Но советское руководство почувствовало экспансионистский угар и, по словам бывшего высокопоставленного советского политического советника, «принялось в пьяном запале» раздавать оружие. Вместо этого, лучше было бы, наверное, экономить силы, заняться реформами и внутренней реорганизацией. Но для этого нужно было бы, чтобы во главе Советского Союза встали люди дальновидные и способные (в том числе женщины, которых в советском руководстве не было). А поскольку Сталин в свое время уже репрессировал таких людей... Ну, в общем, вы поняли мою мысль.

1988: Китайский синдром

Китай все больше и больше преуспевает, не так ли?

Когда в 1989 году протестующие собрались на площади Тяньаньмэнь, китайские коммунисты старого поколения назвали все это «контрреволюцией» и применили танки. Вместе с тем они дали понять, что одобряют экономическую либерализацию и предложили китайскому народу сделку: либо присоединяйтесь к нам и разбогатеете, либо продолжайте сопротивляться и получите пулю. Была ли возможность у Михаила Горбачева сделать то же самое?

В некотором смысле он это и делал. К сожалению, делал именно «в некотором смысле» — это выражение в значительной степени хорошо описывает то, как Горбачев осуществлял руководство во время своего краткого пребывания на посту советского лидера: он попытался было немного использовать репрессивные методы, немного либерализации — немного того, немного сего. Его поклонники на Западе не хотят признавать, что основная проблема заключается в следующем: Михаил Горбачев не знал, что он делает. Его учили люди, оставшиеся после Сталина — помните, я говорил о «поколении 38-го»? Словом, Горбачев был и есть до мозга костей порождение советской системы.

Говоря по правде, к 1985 году и Горбачеву, и СССР, должно быть, уже поздно было что-либо делать. К тому же перед Горбачевым встала единственная в своем роде проблема, с которой китайцы не сталкивались: внутри восточно-европейского альянса наблюдалось недовольство социалистическим гнетом и бесхозяйственностью. Но вполне возможно допустить, по крайней мере чисто теоретически, что после пленума ЦК КПСС в начале 1987 года или позже, во время 19-й партийной конференции в 1988 году, Горбачев мог бы закрепить в законодательстве следующий принцип: я буду полагаться и на силу и на рынок, а вы, граждане, выбирайте, что для вас будет лучше.

Проблема Горбачева была в том, что в армии и полиции имелись некоторые из его злейших врагов, которые могли получить приказ выйти на улицу и стрелять в людей. И они были готовы выполнить приказ. Именно это они и сделали — расстреляли демонстрантов в странах Балтии и в Грузии. Это были события, которые Горбачев, по его словам, никак не мог проконтролировать. (А кто же, Михаил Сергеевич, всем управлял?) Было ли это сделано, чтобы скомпрометировать Горбачева, — это уже другой вопрос.

Пример Китая — и его мощь, и его финансы — в Москве изучали на протяжении всего позднего советского периода, но Кремль не знал, как заставить эту модель работать, возможно, потому, что она в советских условиях не работала; ведь для того, чтобы она заработала, нужно было позволить жителям советских республик избрать рыночную экономику и одновременно с этим подпитывать их доверие к партии, которой они с годами доверяли все меньше. В конце концов, Горбачев стал жертвой возвышенной риторики своих большевистских предшественников. А они утверждали, что созданная ими федерация представляет собой добровольное объединение государств — это утверждение так и осталось утверждением, поскольку так и не подтвердилось на практике.

Когда пришло время делать выбор — либо открыть советскую экономику, либо подавлять советское инакомыслие — Горбачев не сделал ни того, ни другого. Вместо этого он создал для себя новый пост «президента СССР», как будто одно лишь наличие этой должности могло остановить центробежные силы, которые он же сам и привел в движение. Может быть, этим можно объяснить, почему на выборах президента Российской Федерации еще в 1990-х годах он получил всего лишь 386 тысяч из многих миллионов голосов. На Западе он, может, и был популярен, но русские запомнили его как беспомощного советского бюрократа. Для Запада было несомненной удачей то, что такой человек занял ответственный пост именно в тот момент, когда Советский проект застопорился".

"...СССР с самого своего образования был основан на лжи. Для нас радостно осознавать, что история и, возможно, некая толика божественного провидения, в данном случае не допустили альтернативных сценариев. Но о них лучше не забывать, поскольку мы в очередной раз сталкиваемся с противниками, которые стремятся растоптать наши идеалы и ценности. И хотя эти противники не так опасны, как прежний Советский Союз, они тоже были бы не прочь нас уничтожить. К счастью для нас, худшие моменты истории уже позади — и нам принадлежит господство".

Нет, оккупанты! Ничего подобного: худшие моменты вашей истории еще впереди и будет их немало. Об этом красноречиво можно судить по арт-работам и тем фактам, что империей зла как раз являетесь вы:

США-"Освободители". Нацистский плакат

Жертвы американской демократии. Карикатура на методы американской дипломатии в журнале "Крокодил"

Свобода по-американски. Худ. Борис Ефимов

Англо-саксонские убийцы Черчиль и Рузвельт. Итальянский плакат времен Второй мировой войны

Красноречивый намек индейца

История показывает, что именно США были с самого своего начала основаны не только на лжи, но и на костях тех народов, которых они ликвидировали в ходе присоединения новых территорий после войны за независимость от Британской короны. Но я не утверждаю, что СССР с самого своего начала был основан на геноциде и "красном терроре", о котором написано слишком много историко-информационного клеветнического хлама. Скорее в сталинском Советском Союзе царила жесткая дисциплина, в какой-то степени напоминавшая ту, что практиковалась в нацистской Германии, фашистской Италии или той же франкистской Испании; СССР выступал фактором сдерживания нацистской угрозы и никакой "тюрьмой народов" он не являлся.

Так что должен был делать Советский Союз, чтобы победить в холодной войне?

СССР вышел из Второй мировой войны сверхдержавой справедливо, но заплатившим за это огромную цену. США вышли победителем несправедливо, ибо одной из целью американских стратегов была в первую очередь нажива, что и произошло. 4 года потребовалось на восстановительную послевоенную 5-летку Советскому Союзу, в то время как Америка совершенно не пострадала от войны, благодаря тому, что военные действия на ее территории не велись вовсе (не считая Перл-Харбора). Корейская война показала США всю мощь Советской Военной Авиации. В Корейской войне обе стороны пришли к мнению о необходимости мирного существования, что явилось скорее ошибкой, нежели закономерностью.

Подавляющее большинство американских стратегов и членов Конгресса были настроены "за" ведение "холодной войны". Вспомните Российскую империю времен Екатерины II: "курс вооруженного нейтралитета" помогал императорской элите срывать и отсрачивать планы очередного европейского гегемона. Нельзя забывать и то, что одной из причин падения Российской империи было сохранение диалога с Великобританией, хозяйничавшей по всему миру везде, где только можно и нельзя. Если бы Российская империя вступила в войну с Британией, от английского флота давно остались бы одни щепки, а Британские острова оказались в полнейшей изоляции! Распад того же Соединенного Королевства мог произойти еще до начала XX в. и Первой мировой войны, вбившей 1-ый гвоздь в крышку гроба британского мирового господства! В случае, если бы СССР занял в Корейской войне беспрецендентную по отношению к США позицию, то тогда война бы продолжилась и после 27 июля 1953, и завершилась бы полным разгромом США в Корее, и объединении Корейского п-ова под соцначалом.

Это в свою очередь ставило бы в патовое положение Японию, которая в конечном счете могла также стать государством социалистического блока, а в стране произошло бы падение монархии и установление социалистического режима. Тем самым, СССР и КНР загнали бы Японию в цугцванг и спокойно могли бы включить ее в свою сферу влияния.

Далее, в 1959-ом происходит революция на Кубе, к власти приходит Фидель Кастро и в стране устанавливается просоветский режим. США предпринимают жест отчаяния с размещением боеголовок на территории Турции, в ответ СССР размещает боеголовки на самой Кубе. К середине 60-ых США попадают в полную и тотальную международную изоляцию как государство-агрессор. Вспомните:

Тот список, который вы видите, мог оборваться после Кубы и Карибского кризиса. В случае срыва переговоров по Карибскому кризису, СССР получал бы возможность нападения на США, к чему те абсолютно никогда не готовились на протяжении всей своей истории. США в этом случае были бы зажаты в тиски как в Атлантическом, так и Тихом океанах. Открытая война на 2 фронта сразу привела бы США к исчезновению с карты мира, а блок НАТО прекращал бы свое существование. Остается добавить, что в этом случае СССР становился полноправным хозяином и защитником планеты от заокеанской чумы и всего зла.

История распорядилась совершенно иначе.

Еще Бисмарк говорил: "Никогда не воюйте с Россией!" В какой-то степени, пока существовал СССР, успех американцам сопутствовал, хотя его нельзя назвать постоянным; борьба шла с переменным успехом. Все изменил Афганистан. Сегодня все электронные технологии и Интернет, изобретенные пиндосами, играют уже против них самих, а американская армия наступила как на гитлеровские, так и на советские военные грабли.

Ну и сама природа в этом деле идет опережающими темпами. Ведь для того, чтобы изобрести ту или иную технологию, нужны и природные ресурсы. Другое дело, когда она сама встает на свою защиту для осуществления Божьей кары. Я говорю о Йеллоустоуне.

Буквально несколько дней назад просочилась новость о том, что рост магмы в кальдере набирает невиданные обороты и сам этот процесс уже необратим. Священнослужитель одной из церквей, протоиерей Александр, памятуя о судьбе Помпей, Геркуланума, Содома и Гоморры, высказался так: "Я буду молиться о судьбе американского народа, чтобы этой катастрофы не произошло".

В этой связи хотелось бы выразить свое возмущение: "До каких пор РПЦ-шные пособники в рясе будут молиться на Сатану, хозяина Уолл-Стрита и Капитолия за океаном?"

Мне остается только добавить, что СССР мог и должен был побеждать США в холодной войне, отказавшись от диалога и мирного существования, если бы объявил прямую войну Америке, как это было проделано с Японией после войны в Европе. А Йеллоустоун ответит неотвратимым возмездием тем, кто по-прежнему продолжает защищать интересы "американского народа", "американской элиты" или играть роль пособника в их защите, ради предательства собственных национальных интересов.

Gott, strafe die USA!

На Западе не прекращаются попытки отрицать решающий вклад Советского Союза в победу над фашистской Германией и ее сателлитами. Однако любые спекуляции на этот счёт опровергаются документами. Достаточно сказать об экономической цене победы, одержанной советским народом.

Для СССР экономические ущербы от войны были астрономическими. 2 ноября 1942 года Указом Президиума Верховного Совета СССР была учреждена Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их союзников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР в годы Великой Отечественной войны. Эта комиссия по итогам войны опубликовала следующие цифры: немецко-фашистские захватчики и их союзники разрушили 1710 городов и более 70 тысяч сел и деревень, лишили крова около 25 миллионов человек. Они уничтожили около 32 тысяч промышленных предприятий, 84 тысячи школ и других учебных заведений, разрушили и разграбили 98 тысяч колхозов1. Кроме того, ими было уничтожено 4100 железнодорожных станций, 36 тысяч предприятий связи, 6 тысяч больниц, 33 тысячи поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 82 тысячи начальных и средних школ, 1520 средних специальных учебных заведений, 334 высших учебных заведения, 43 тысячи библиотек, 427 музеев и 167 театров. В сельском хозяйстве было разграблено или уничтожено 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, десятки миллионов свиней, овец и коз, домашней птицы. Ущерб, нанесенный транспорту, таков: разрушено 65 тысяч километров железнодорожных путей, 13 тысяч железнодорожных мостов, уничтожено, повреждено и угнано 15800 паровозов и мотовозов, 428 тыс. вагонов, 1400 судов морского транспорта.

Грабежом на оккупированной территории Советского Союза занимались такие фирмы, как "Фридрих Крупп и К°", "Герман Геринг", "Сименс Шукерт", "ИТ Фарбениндустри".

Материальный ущерб, причиненный немецко-фашистскими захватчиками Советскому Союзу, составил около 30 % его национального богатства, а в районах, подвергшихся оккупации, - около 67 %. Отчет Чрезвычайной государственной комиссии был представлен на Нюрнбергском процессе в 1946 году. Сводные данные о прямых материальных потерях приводятся в следующей таблице.

Масштабы прямых материальных потерь, понесенных СССР в результате войны 1941-1945 гг.

Виды потерь	Количественные оценки потерь в результате разрушений, повреждений и хищений
Основные фонды промышленности
Металлорежущие станки (ед.)
Молоты и прессы (ед.)
Врубовые машины (ед.)
Отбойные молоты (ед.)
Электростанции (мощность кВт)
Доменные печи (ед.)
Мартеновские печи (ед.)
Ткацкие станки (ед.)
Прядильные веретена (ед.)
Производственная база сельского хозяйства
Лошади (голов)
Крупный рогатый скот (голов)
Свиньи (голов)
Козы и овцы (голов)
Тракторы (ед.)
Комбайны (ед.)
Зерновые тракторные сеялки (ед.)
Молотилки (ед.)
Животноводческие постройки (ед.)
Плодовые насаждения (га)
Виноградники (га)
Транспорт и связь
Железнодорожные пути (км)
Паровозы (ед.)
Вагоны (ед.)
Железнодорожные мосты (ед.)
Суда речные (ед.)
Телеграфные и телефонные линии (км)
Жилой фонд
Жилые дома в городах (ед.)
Жилые дома в сельской местности (ед.)

Приведенные цифры не исчерпывают всего ущерба. Они охватывают только потери от прямого уничтожения имущества граждан, колхозов, общественных организаций, государственных предприятий и учреждений. В указанную сумму не включены такие потери, как снижение национального дохода от прекращения или сокращения работы государственных предприятий, колхозов и граждан, стоимость конфискованных германскими оккупационными войсками предметов производства и снабжения, военные расходы СССР и потери от замедления темпов общего хозяйственного развития страны в результате действий врага в течение 1941-1945 гг. Приведем данные об этих дополнительных экономических потерях.

Потери промышленной и сельскохозяйственной продукции СССР в результате оккупации и разрушения предприятий на оккупированных территориях (за время до окончания войны)

*Потери оцениваются как объем недополученной продукции. За базу взят годовой объем производства в 1940 году.

Источник: Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. - М.: Госполитиздат, 1948.

Еще до завершения Второй мировой войны было понятно, что именно на СССР легло основное ее экономическое бремя. Уже после войны делались различные расчеты и оценки, которые лишь подтвердили этот очевидный факт. Западногерманский экономист Б. Эндрукс провел сравнительную оценку бюджетных расходов на военные цели основных воюющих стран за весь период войны. Французский экономист А. Клод сделал сравнительные оценки прямых экономических потерь (разрушение и хищение имущества) основных воюющих стран. Мы свели эти оценки в следующую таблицу.

Военные бюджетные расходы и прямые экономические ущербы основных воющих стран в период Второй мировой войны (млрд. долл.)

*В текущих ценах
**В ценах 1938 г.
***Вместе с Канадой
**** Покупательная способность доллара в 1938 году была выше, чем доллара в период войны 1939-1945 гг. Поэтому полученная сумма, если ее выражать в ценах 1938 года, будет несколько завышенной, а если ее выражать в текущих ценах - несколько заниженной. Вместе тем для получения общего представления об общих потерях стран полагаем, что подобное суммирование допустимо.