Удивительное событие из разряда "аномальных" произошло 22 января 2010 года. В этот день австралийские метеорологи обнаружили странный "сияющий диск" на спутниковых снимках. При этом, ничего подобного ранее не наблюдалось. Гигантский "белый диск" висел над Мельбурном и вокруг него было много мелких точек. Этот "диск" покрывал собой площадь в десятки тысяч квадратных километров на юге Австралии включая остров Тасмания.

Метеорологи отмечали, что перед появлением этого "диска" не было ни штормов, ни гроз. Наоборот, Австралия переживала одну из самых затяжных засух в своей истории. Эти белые спирали в виде дисков изрядно озадачили автралийских метеорологов. Тем более, что начали появляться новые подобные "диски" и в других частях Австралии.

Так, на северо-западном побережье появился темный "диск" в виде круга с расходящимися лучами. Его диаметр составлял 650 километров. При этом, в центре его располагалась красно-белая точка. Еще один "диск" появился на южном побережье и он был похож на первый диск из сияющих колец в районе Мельбурна. Характерно, что после появления этих странных дисков погода над Австралией поменялась самым кардинальным образом.

Мельбурн пережил один из самых страшнейших штормов в своей истории, сопровождавшийся градом размером с яйцо, а также мощными проливными дождями, вызвавшими наводнения и даже миниторнадо. За 48 часов выпала месячная норма осадков. До появления этих "дисков" в Австралии очень долго стояла засуха, а после них начались небывалые бури и грозы. При этом, рекордная засуха сменилась самой влажной весной в истории страны.

Резкое изменение погодных условий, последовавшее за появлением странных "дисков" позволяет с большой степенью вероятности предположить, что в данном случае имело место искусственное воздействие на погоду и вероятнее всего - с помощью развернутой по всему миру США и Британским содружеством многокомпонентной системы HAARP. И именно с применением этой системы связаны и погодные аномалии лета 2010 года в Европе, когда в европейской части России стояла аномальная жара, вызвавшая всплеск природных пожаров, а в то же время в странах Западной и Центральной Европы прошли мощные ливни, вызвавшие многочисленные наводнения.

Но, если и в Европе тоже применялось погодное оружие, то оно должно было также проявить себя появлением подобных аномальных "дисков". Были ли такие над Европой? Оказывается, да. Еше в конце марта 2010 года над Бельгией был обнаружен еще один подобный "диск", вызвавший немалую панику среди наиболее впечатлительных жителей Европы.

Таким образом, факт применения США в 2010 году погодного оружия можно считать доказанным, хотя и вряд ли мы услышим в ближайшее время подтверждение этой версии из уст официальных лиц. И если в Австралии HAARP был использован для того, чтобы остановить аномальную засуху, то против России погодное оружие было использовано как раз с точностью до наоборот, т.е. для искусственного создания засухи. Ну а наводнения в Западной Европе - это всего лишь "побочный эффект" развязанной против России англоамериканской империей климатической войны в 2010 году.

И все это лишний раз доказывает, что явно недружественное отношение к нашей стране со стороны этой империи (США и Британское содружество) началось задолго до возвращения в состав России Крыма и является частью глобального многолетнего плана по достижению мирового господства, частью которого является уничтожению России и ее народа. Так что противостояния между Россией и англоамериканской империей невозможно было избежать никакими уступками и мирными инициативами. И если иудейско-англосакская гибридная мировая "элитка" решила нас уничтожить, то нам придется объединиться для противостояния этой внешней угрозы, избежать которой можно только победив и уничтожив ее источник.

Участившиеся природные катаклизмы и погодные аномалии породили слухи о том, что некоторые страны уже обладают сверхсекретным климатическим оружием. И именно эти вероломные страны вызывают в других регионах погодные аномалии. Но так ли это на самом деле? "Правда.Ру" вместе с экспертами разбиралась в этом непростом и неоднозначном вопросе.

Следует заметить, что тут дело даже не в климатическом оружии — почему-то обыватели в большинстве своем уверены, что в любой стране мира существуют две параллельные науки (и при них — соответствующий набор технологий). Одна из них, самая передовая — "военная", которая строго засекречена. А другая — "мирная", она все время отстает от своей грозной "сестры", поэтому-то все достижения, которыми мы ей обязаны, появляются в обычном быту позже, чем их аналоги в военной сфере.

Некоторые, настолько уверовав в этот миф, даже считают о том, что "военная" наука уже давно открыла неизвестные законы природы, создала совершенно умопомрачительные технологии будущего, однако от "простых людей" все это тщательно скрывается — на всякий случай.

На самом деле, подобное представление — конечно же, чистой воды заблуждение. Обратимся хотя бы к истории — нет ни одного примера, когда бы военные технологии сильно опережали их мирных "тезок". Вообще, правильнее было бы сказать, что для войны и мира вообще используются одни и те же технологии, появившиеся из открытия очередных законов природы. Более того, часто мирное применение идет параллельно с военным — вспомнить хотя бы атомные программы всех стран, имеющих ядерное оружие, ведь параллельно с ракетами и бомбами в них появлялись как атомные электростанции, так и лучевая медицина.

Конечно же, бывает и так, что технология, разработанная для военных целей, сначала используется по назначению, а потом становится мирной — например, интернет долгое время был секретным способом связи между военными ведомствами, и лишь через несколько лет стал "всемирной паутиной", войти в которую мог любой обладатель компьютера и модема. Но есть и другие примеры — так, лазер долгое время использовался исключительно в мирных целях, а оружием он стал намного позже. То же самое и с появившимся два года назад установками, генерирующими электромагнитные "лучи боли" — они ничем не отличаются от таковых в микроволновых печах, которыми человечество пользуется уже не один десяток лет.

К чему я об этом — а к тому, что достаточно сложно представить себе государство, владеющее климатическим оружием, но совершенно не использующую эти технологии в мирных целях. Возьмем те же США — представим на минуту, что таковое оружие у них действительно есть, и сотрудники секретных служб могут вызывать в других странах ураганы, дожди, морозы и засухи простым нажатием кнопки. Представили? Хорошо! А теперь срочно включаем логику — почему в таком случае эти же самые специалисты не могут предотвратить ежегодные ураганы, засухи, дожди и все остальное на территории самих США? Ведь от этих стихийных бедствий постоянно страдают не только простые американцы, но и крупные корпорации — одни пожары в Калифорнии каждый год приносят им миллиардные убытки! Да и не только им — ликвидация последствий тяжким бременем ложится и на государственный бюджет, который и так почти пустой.

Можно рассудить и по-другому — в истории еще не было случая, когда появление нового оружия опережало бы существующую на тот момент научно-техническую базу. Например, ядерное оружие появилось только тогда, когда физики наконец-то выяснили, как устроен атом. Логично предположить, что раз климатическое оружие существует, то значит какая-то (видимо, та самая "засекреченная") часть человечества знает о климате практически все. Но почему в таком случае самым точным прогнозом до сих пор везде является тот, что сделан на следующий день, а всем более долгосрочным доверять можно с большой опаской? Ведь если бы мы знали о климате все, то тогда спокойно можно было бы с точностью в 100 процентов предсказывать погоду на месяц и даже на год (ведь ядерщики-то могут предсказать механизм распада любого нестабильного атома именно с такой точностью)!

Итак, как видите, похоже в вопросе о реальности существования климатического оружия нам не следует уподобляться доктору Уотсону, которому Шерлок Холмс справедливо указывал на то, что он "сначала наделяет преступника очень богатым воображением, и сразу же отказывает ему в этом свойстве". Однако были ли какие-то попытки создать технологии, с помощью которых можно направленно воздействовать на климат? Доктор технических наук, профессор Игорь Острецов в беседе с корреспондентом "Правды. Ру" рассказал о том, что такие попытки были — и некоторые из таких технологий разрабатывались в СССР.

"С моей точки зрения слухи о климатическом оружии являются сильно преувеличенными, — говорит Игорь Николаевич. — Правда, в 70-е годы прошлого века мне доводилось участвовать в одном исследовательском проекте, который мог бы привести к созданию такового. Мы предполагали, что управлять климатом Земли можно при воздействии на магнитосферу нашей планеты. Кстати, таких проектов было много, но наш являлся самым эффективным — мы собирались инжектировать весьма мощные потоки плазмы в магнитосферу. Эти потоки стали бы сталкиваться с удерживающимися в поясах Ван Аллена частицами, уловленными в космосе, и они бы, образно выражаясь, посыпались бы вниз из-за изменения направления вектора их скорости (с продольного на поперечный).

По нашему предположению, после высыпания таких частиц в районе полюсов нашей планеты должно было начаться сильное воздействие на тамошние воздушные массы, а это, в свою очередь, cпровоцировало бы климатические изменения. Однако могу совершенно точно сказать, что этот проект остался лишь на бумаге — мы не приступили даже к первой стадии экспериментов. И, наверное, оно и к лучшему. Поэтому сейчас единственное "климатическое оружие" — это выхлопы заводов, идущие прямо в атмосферу. То есть, все нежелательные побочные продукты цивилизации. И я видел, как это выглядит, когда летал в Китай, промышленность которого до сих пор работает в основном на угле — это ряды высоких труб, извергающих в небеса всякую гадость. Другого же климатического оружия в современном мире к счастью не существует".

Итак, как мы видим, все совершенно очевидно — никакого климатического оружия, кроме того, о котором упомянул Игорь Николаевич (и которое нельзя считать оружием в прямом смысле этого слова), не существует. Впрочем, не стану отрицать, что технологии воздействия на погоду у людей уже имеются — достаточно вспомнить методику принудительной концентрации водяного пара в облаках, известную в народе как технология "разгона облаков". И иногда ее применение случайно может создать эффект, похожий на использование климатического оружия — правда, не целенаправленный, а случайный. О таком эпизоде корреспонденту "Правды. Ру" поведал старший преподаватель кафедры метеорологии и климатологии географического факультета МГУ, ученый-метеоролог Павел Константинов:

"Был один случай в середине 90-х годов прошлого века — тогда наши специалисты заключили контракт с одной из стран Ближнего Востока и в рамках этого контракта представили им технологию "сцеживания" дождя. Это то же самое, что пресловутый "разгон облаков" — в дождевых тучах рассеивается вещество, кристаллы которого служат ядрами конденсации водяного пара, то есть вызывают дождь именно там, где он должен пролиться.

И вот эта страна стала успешно осаждать осадки над своей территорией, а ее соседям, урожаи которых зависели от тех же самых воздушных масс, уже не доставалось ни капли. В итоге у тех начались неурожаи и все это вылилось в настоящий международный скандал с кучей исков, которые предъявляли в том числе и нам. С тех пор мы стали более осторожными в вопросах распространения подобных технологий на внешнем рынке".

Можно предположить, что случаев, подобных тому, о котором рассказал Павел Игоревич, было не мало, однако они говорят ни о применении какого-то специального климатического оружия, а о неосторожном использовании вполне мирной технологии управления погодой. Возможно, именно эти ситуации и породили мифы о том, что климатическое оружие существует. Впрочем, это сложный вопрос — в распространении слухов о таком оружии заинтересованы очень многие. Это выгодно и сотрудникам метеорологических ведомств и спасательных служб, которые "проворонили" очередную погодную катастрофу, и чиновникам, не успевшим к ней подготовиться и организовать эвакуацию, и, наконец, военным — часто мифы о несуществующем оружии являются хорошей маскировкой для реальных секретных разработок в совсем другой сфере.

Медленно, но верно огромные, монументальные армии прошлого века, способные захватить разом половину континента, с огромным арсеналом разнообразного огнестрельного, артиллерийского и даже ядерного оружия уходят в прошлое. Все это осталось там, в уже ушедшем от нас самом кровавом столетии в истории человечества. Сегодня люди уже вошли в новую технотронную эру, эру гибридных воздействий и «мягких», но от этого не менее жестоких сил.

Климат Земли на текущий момент плохо предсказуем, нестабилен и опасен, что доказали недавние события в Москве. Действительно ли это простое глобальное потепление, вызванное промышленной деятельностью человека?

Возможно ли, что эти изменения намеренны и климатическое оружие - не гипотетические мрачные установки в тундрах Сибири или лесах Аляски в лучших традициях романов-антиутопий, а реально существующие и функционирующие системы? Ответ, как водится, и прост, и сложен одновременно.

Важно сразу же провести линию разграничения между условно «скептиками» и «уверенными»: контроль климата действительно возможен, а разработки климатического оружия стопроцентно велись в двадцатом веке и наверняка продолжаются по сей день. В пользу того, что такое оружие действительно существовало и разрабатывалось ведущими державами того времени, говорит хотя бы тот факт, что в 1978 году была принята официальная конвенция о запрете государственного влияния на климат. Подписали договор тогдашние мировые лидеры СССР и США. С тех пор доказанных случаев военного применения климатического оружия нет, но обвинения в причастности тех или иных сил к природным катаклизмам продолжаются.

Немаловажный факт: контроль климата, влияние на него в тех или иных целях - это реальность. Очевидно, что реальность хорошо скрываемая, вполне возможно, реальность малоприятная, но от этого менее реальной быть она не перестает. Это обусловлено двумя важными факторами. Во-первых, человек всегда стремился все держать под контролем и едва ли современному человечеству хотелось бы зависеть от непредсказуемой погоды. И во-вторых, как это ни прискорбно, климат - тоже оружие.

Следует, однако, очень трезво оценивать возможности человека в управлении столь большими энергиями, как погодные явления. Так, например, за один день средний ураган выделяет количество тепловой энергии, равноценное той, которую вырабатывают все электростанции мира за 200 суток. А энергия сильного урагана может составлять от 50 до 200 миллионов мегаватт. Логично, что просто противопоставить грубую силу таким явлениям невозможно. Скорее необходимо рассматривать направленные точечные воздействия, способные запустить цепную реакцию перемен.

На сегодняшний день разработки систем контроля климата ведутся в ряде государств, прежде всего в Соединенных Штатах Америки. Ученые со всего мира, разбирающиеся в так называемой геоинженерии, предлагают следующие разработки, направленные на изменение земного климата для борьбы с глобальным потеплением или других целей:

Установка отражающих зеркал на орбите с целью отразить либо концентрировать солнечный свет в заданных точках планеты. Это практически идеальный проект, однако его реализация требует колоссальных средств.

Распыление серы в земной атмосфере. Это, по сути дела, тот же пункт первый, но более дешевый. Сера является отличным экраном, который станет отражать излишки солнечных лучей. Однако из-за очевидного вреда для экологии этот вариант сегодня не самый популярный.

Увеличение способности земной поверхности отражать лишние солнечные потоки с поверхности Земли. Предложений в этой плоскости - легион, в частности, облачение ледников в специальные изоляционные чехлы, «раскраска» белым цветом скал, песочных масс в пустынях, крыш домов, а также генетическая модификация древесных растений (деревья с листвой, отражающей свет) и многое другое.

Стимуляция роста и размножения одноклеточных водорослей в мировом океане, что должно будет способствовать интенсивному поглощению CO2 из атмосферы Земли. Возможно также искусственное получение ряда видов одноклеточных водорослей. Этот способ сопряжен с коренной перестройкой экосистем мирового океана, так что применение его на практике сегодня маловероятно.

Это лишь краткий перечень основных и далеко не самых фантастических идей ученых со всего мира, направленных на изменение климата. Само собой, не все из них осуществимы, однако по ряду положений уже сегодня ведутся разработки. Конечно, все данные по подобным проектам засекречены и едва ли можно найти какие-либо официальные документы в открытом доступе.

Что касается вопросов существования и функционирования непосредственно оружия, связанного с климатом, то здесь все не так однозначно. Совершенно очевиден тот факт, что такое оружие существовало ранее. Об этом говорят как косвенные факты и ряд откровений бывших сотрудников спецслужб, так и вполне официальные документы и конвенции о нераспространении климатического оружия, подписанные представителями Советского Союза и Соединенных Штатов Америки.

Однако одно дело - запретить и с честными глазами пообещать не делать, а другое - реально придерживаться взятых на себя обязательств. Все страны мира договорились о том, что не будут производить новое ядерное оружие, однако Иран и Северная Корея, несмотря на санкции, продолжают его разрабатывать. Еще раньше схожим образом атомными бомбами обзавелись с попустительства США Израиль и Пакистан. Сегодня ведутся разговоры о том, что даже террористы запрещенного в РФ «Исламского государства» разрабатывают свою атомную бомбу. Так можно ли вообще верить каким-либо международным договорам, в особенности когда это касается вопросов оружия? Ответ, к сожалению, очевиден: едва ли.

В ряде государств сегодня существуют специализированные установки, официально занимающиеся изучением климата. Прежде всего это всем известный американский HAARP, выполняющий роль эдакой «Зоны 51» в конспирологических теориях (специально запущенная американским правительством «пустышка» для отвлечения внимания от серьезных проектов).

Однако мало кто знает, что в США существуют и аналогичные, действительно скрываемые от общественного внимания базы: это пуэрто-риканский телескоп Аресибо и обсерватория HIPAS на Аляске. На территории Европы достоверно известно о функционировании двух комплексов такого же класса: это EISCAT в Норвегии и SPEAR на острове Шпицберген.

К слову, несколько таких же станций существуют на сегодняшний день в Российской Федерации, а один - «УРАН-1», ныне заброшенный, однако все еще почему-то охраняемый военными объект, находится в Украине, в нескольких километрах от Харькова. На территории РФ также есть подобная система «СУРА». Следует отметить, что это только общедоступные данные о таких станциях, которые официально занимаются лишь мирным изучением атмосферы. Однако насколько это правда?

Именно в СССР было впервые разработано и опробировано плазменное оружие (плазменные бомбы, пушки и управляемые шаровые молнии). В 1982 г. секретные испытания, вызвавшие северное сияние и сбои бортовой аппаратуры кораблей и самолетов, проводились над Кольским полуостровом. В Союзе было задействовано целое семейство магнитных гидродинамических генераторов. В конце ХХ века советские ученые уже вплотную подошли к созданию геофизического оружия.

В интернете гуляла видеозапись от 2003 года, на которой подвыпивший Жириновский со свойственной ему разухабистостью, перемежая речь нецензурными словечками, стращал Джорджа Буша (из-за ввода войск в Ирак): «Ночью наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой. 24 часа – и вся страна твоя будет под водой Атлантического океана и Тихого. Ты с кем шутишь?» Американский метеоролог Скотт Стивенс публично заявил, что печально известный ураган «Катрина» (2005 года) был направлен на США российской «СУРА». Скорее всего с обеих сторон просто срабатывает поговорка: у страха глаза велики.

Нужно понимать, что реальные системы по коррекции погоды сегодня или уже существуют, или же активно разрабатываются. В США регулярно проводится разгон и засев облаков. Один из самых богатых людей мира - Билл Гейтс - выделят сотни миллионов долларов США на проекты по нейтрализации ураганов и цунами. В ОАЭ, подобно шаманам древности, действительно умеют вызывать дождь на изнывающую от зноя землю. В КНР перед очередной Олимпиадой правительство сообщало, что использует регуляторы погоды для обеспечения максимально комфортных погодных условий. А бывший иранский лидер Махмуд Ахмадинежад не единожды прямо обвинял США и ЕС в том, что при помощи климатических установок они вызвали небывалую засуху в регионе.

Холодное лето в этом году в России также может сыграть на руку тем странам, которые терпели убытки от продовольственных антисанкций. Погодные условия в нашей стране сейчас явно не способствуют высокому урожаю, и повлияет ли это на ослабление мер, направленных на защиту нашего сельскохозяйственного сектора от импорта, еще предстоит оценить.

Системы контроля климата сегодня - объективная реальность. Другое дело - как их использовать. Человечеству впору задуматься о том, почему все, даже мирные разработки, оно постоянно использует в военных целях. Мы все живем на одной планете и проблемы климата угрожают каждому из нас. Так не важнее ли общее благосостояние, нежели вражда отдельных государств? Этот вопрос, впрочем, следует адресовать мировым лидерам, а не простым жителям Земли.

Разговоры о климатическом или, если брать шире, геофизическом оружии, небеспочвенны, а сам вопрос заслуживает пристального внимания. К середине XX века ученые сильно продвинулись в изучении атмосферных и других природных процессов и открыли источник энергии небывалой мощности - ядерные реакции. У людей появилась возможность воздействовать на окружающую среду, причем не только с благими намерениями. И если бы климатическое оружие было создано, то оно могло бы принести немало бед человечеству.

Последнее всегда стремилось к тому, чтобы меньше зависеть от климата и погоды, овладеть стихиями и направить их силы себе на пользу. Язычники для этого прибегали к ритуалам и помощи колдунов. Эти обряды, как известно, дожили до наших дней - например, в Африке. Но верования - это одно, а наука - другое. Наблюдательные люди заметили, что после сильных лесных пожаров часто выпадает дождь. Осадки сопутствовали также и артиллерийским сражениям. Позже было экспериментально доказано, что водяной пар, содержащийся в воздухе, превращается в облачные капли благодаря наличию центров или ядер конденсации .

Таковые поступают в атмосферу из разных источников. Кристаллики морской соли оказываются в воздухе с брызгами морской воды. Капельки азотной кислоты образуются при грозах и лесных пожарах. Пожары и печные трубы поставляют в воздух частицы дыма, а также соли серной кислоты - сульфаты, ветер поднимает с земли крупицы почвы. Именно на этих частицах в облаках растут капли воды или кристаллы льда.

Осадки чаще всего выпадают из смешанных облаков, состоящих как из водяных капель, так и из ледяных частиц. При этом в облаке происходят одновременно и конденсация, и замерзание капель (кристаллизация), и превращение водяного пара в кристаллы (сублимация). В зависимости от соотношения этих процессов могут выпадать различные осадки. Например, при интенсивном росте твердых ледяных частиц в кучево-дождевом облаке образуется град.

Именно раскрытие механизма образования облаков и осадков легло в основу методов воздействия на погоду. Пройдя путь от экспериментов до внедрения в практику, они доказали свою состоятельность и успешно применяются в разных странах и сферах жизни. Из прошлых веков до нас дошли свидетельства многочисленных попыток вызвать дождь. На этом поприще трудились и откровенные обманщики, и аферисты, и чудаки, и увлеченные исследователи. Кто-то поднимал на аэростатах пороховые заряды, кто-то изобретал химические смеси, сжигаемые в больших чанах, кто-то нагревал воздух большими кострами. Одним из самых знаменитых «продавцов дождя» стал американец Чарльз Хэтфилд . Он достиг такого авторитета, что заключил договор о заполнении дождевыми водами водохранилища в городе Сан-Диего, после чего случился потоп. Ему же приписывают спасение Италии от засухи в 1922 году.

В середине прошлого века воздействие на погоду получило научную основу, были проведены эксперименты и разработаны технологии вызывания осадков, рассеивания туманов, борьбы с градом. Масштабные исследования проводились в СССР, США и других странах. Суть управления осадками очень проста: чтобы предотвратить осадки над определенной территорией, нужно спровоцировать их выпадение над другой. В качестве активных веществ используются искусственные ядра конденсации (обыкновенно это йодистое серебро или йодистый свинец) и хладагенты (твердая углекислота). Для засева облаков реагентами применяются самолеты или снаряды. В облаке ускоряются процессы образования и укрупнения капель, в результате чего начинаются осадки. Та же технология используется для искусственного увеличения осадков.

Эффективная и хорошо организованная система для борьбы с градом была создана в Советском Союзе. В наши дни этим направлением продолжает заниматься Росгидромет . В южных регионах страны, где град каждый год наносит большой ущерб сельскому хозяйству, действуют военизированные подразделения гидрометслужбы, оснащенные специальными ракетными установками для доставки реагентов в грозовое облако. Только один выпущенный в небо снаряд вносит в облако триллионы частиц реагента, которые становятся дополнительными ядрами кристаллизации. Конкурируя с естественными зародышами градин, они забирают себе часть воды из облака. В результате ледяные частицы не достигают крупных размеров и выпадают на землю. По пути они часто успевают растаять, превращаясь в дождь.

Сегодня регулированием осадков успешно занимаются многие страны: Россия, США, Франция, Австралия, Сирия, Иран и другие. На вооружении Росгидромета для этих целей состоит специальный самолет-лаборатория на базе ЯК-42, аналогичные суда применяются и за рубежом.

Нужно отметить важную особенность описанных технологий: вызывать или предотвращать осадки можно только над ограниченной территорией, то есть локально. К тому же водный баланс при этом не нарушается, и разогнать облака над городом можно, лишь пролив дождь над его окрестностями. Из истории последних лет известен такой факт: некие арабские страны применяли технологии искусственного увеличения осадков, а в соседних государствах отмечался дефицит дождя.

На эти достаточно эффективные технологии не могли не обратить внимание военные, и история знает случаи применения метеорологического оружия. Речь идет об операции «Попай », проведенной Соединенными Штатами во время Вьетнамской войны с 1967 по 1972 год. Американские самолеты распыляли в облаках йодид серебра во время сезона дождей, и количество осадков увеличилось в три раза по сравнению с нормой. В результате были размыты рисовые поля и дороги, а также партизанская тропа Хо Ши Мина.

Однако погода на больших территориях зависит от процессов крупного, синоптического масштаба, то есть от движения атмосферных вихрей - циклонов и антициклонов, воздушных масс с различными свойствами и разделяющих их атмосферных фронтов. Для вмешательства в них требуются колоссальные затраты энергии и средств. К примеру, энергия одного циклона сравнима с мощностью нескольких атомных бомб. Сейчас ни одно государство не имеет ресурсов и технологий для таких масштабных воздействий на атмосферу.

Хотя овладение атомной энергией в свое время внушило большие надежды военным и политикам-милитаристам. Помимо прямых ядерных ударов по противнику, атомное оружие могло послужить инструментом для воздействия на природные процессы с целью вызвать такие стихийные бедствия, как землетрясения, цунами, наводнения. Экспериментальные ядерные взрывы в различных средах проводились и в США, и в Советском Союзе. Но результаты испытаний не были обнадеживающими.

В то же время наращивание ядерных вооружений заставило ученых забить тревогу. По их расчетам, результатом масштабного ядерного конфликта должно было стать наступление ядерной зимы. Пепел от многочисленных пожаров вызвал бы резкое сокращение притока солнечной энергии к поверхности Земли. Это привело бы к охлаждению атмосферы на многие годы. Вот настоящее климатическое оружие против всей планеты!

Какие только слухи ни ходят вокруг этого комплекса. Ему приписывают возможность выводить из строя средства связи и электронику, вызывать природные и техногенные катастрофы и даже воздействовать на психику людей на расстоянии. Все это якобы осуществляется посредством создания в ионосфере плазменных образований (плазмоидов), служащих для направленного отражения потоков энергии и излучений (но похожий проект, к слову сказать, существует и в России - это комплекс «Сура» в Нижегородской области).

В ответ на это специалисты утверждают, что воздействие комплекса радиопередатчиков на ионосферу несравнимо с количеством энергии, которое она получает от Солнца. Современная наука не имеет доказательств того, что такие малые возмущения в ионосфере способны ощутимо изменять состояние нижнего слоя атмосферы - тропосферы, а именно она является «кухней погоды».

Ученые еще не разобрались во всей сложнейшей совокупности взаимосвязанных процессов, происходящих в земных оболочках, для того чтобы путем малых, точечных воздействий добиваться желаемых эффектов. В ряде исследований предполагается существование таких механизмов, играющих роль спускового крючка (их еще называют триггерными). Но в этом направлении наука продвинулась пока слабо.

Есть и еще кое-что. Очевидно, что та страна, которая овладела бы технологиями крупномасштабного воздействия на погоду и климат, в первую очередь не допустила бы возникновения стихийных бедствий на своей территории, а этого мы сегодня не наблюдаем. Тем не менее исследования продолжаются, и человечество, безусловно, когда-нибудь добьется больших успехов в управлении погодой. Как оно распорядится ими - пока не известно.

В России разработали климатическое оружие и гиперзвуковые ракеты.

У российских военных появилось оружие, которым, по словам президента нашей страны, «другие армии мира пока не располагают». Неожиданно, правда? Ведь, если верить досужим слухам, в отечественной оборонке с советских времён царит упадок, а все талантливые разработчики давно сбежали на Запад. На поверку же оказывается, что нам ещё есть чем удивить потенциального противника. Не случайно же министр обороны Сергей Шойгу «проговаривается» об оружии, «не имеющем аналогов в мире», а вице-премьер Дмитрий Рогозин докладывает правительству об успехах в разработке «наступательных и оборонительных систем шестого поколения». Что же это за оружие, которое есть только у российских военных, и что говорят о нём специалисты?

Как утверждают знающие люди, оружие пятого и шестого поколений отличаются, как палка неандертальца от «Булавы». Сложно сказать наверняка, когда именно в нашей стране занялись разработкой наступательно-оборонительных систем шестого поколения - по слухам, ещё в конце 80-х годов, незадолго до распада СССР. Затем передовые разработки надолго были заморожены - вначале стране не хватало денег, затем - политической воли на обновление армии. И только два года назад член президиума экспертного совета председателя Военно-промышленной комиссии при российском правительстве Игорь Коротченко слегка приоткрыл завесу над самыми тайными исследованиями отечественных оружейников. Оказывается, всё это время российские мастера работали не покладая рук, но делали это без излишней помпы и не выпячивая собственных достижений. И вот теперь, если верить Коротченко, у нас наконец появилось оружие шестого поколения - «высокоинтеллектуальные системы, которые будут реализовывать принцип бесконтактной войны и автоматического выбора и поражения цели в зависимости от условий боевого применения на поле боя». Речь идёт о боевых биологических и биотехнических системах, средствах высокоточного поражения целей на земле, в воздухе и под водой, а также о системах искусственного интеллекта в системах вооружения и в военной технике. Не слишком понятно, не так ли? Неплохо бы растолковать.

Военные могут вызвать засуху, «колоссальную по последствиям»

«В момент своего появления в 1945 году ядерное оружие вызвало огромный психологический шок у людей и фактически изменило мир», - разъясняет Игорь Коротченко. Примерно то же самое сегодня может вызвать демонстрация оружия шестого поколения. Вот, скажем, климатическое оружие 2014 - до последнего времени военные специалисты воздерживались от серьёзных обсуждений его перспектив. Считалось, что при современном уровне науки его освоение займёт как минимум несколько десятилетий. На поверку же оказалось, что некоторых успехов можно достичь и сегодня, оперируя уже имеющимися знаниями. К примеру, российские разработки в области климатического оружия уже сегодня могут вызывать засуху - как подметил Игорь Коротченко, «колоссальную по последствиям». «Мы испытали буквально недавно такую засуху», - отметил эксперт. Трудно поверить, не так ли?

Климатическое оружие начали создавать ещё в Советском Союзе, подтвердил ведущий специалист Центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец: «Я подполковник запаса, и я возглавлял в Генштабе отдел, который занимался непосредственно климатическим оружием. Оно сопоставимо с влиянием ядерного оружия. Российскими войсками оно никогда не использовалось, но оно есть». Почему же оно не использовалось? Сложно было просчитать последствия его применения. Теперь эти последствия просчитывать научились, и советские наработки не только «разморозили», но и, по некоторым данным, успешно применили. Занимаются климатическим оружием и американцы, однако их наработки, как отмечают эксперты, пока не столь успешны, как российские. Слишком уж они энергоёмкие и плохо управляемые.

Электромагнитные пушки грозят Америке

К оружию шестого поколения относятся и электромагнитные пушки. Ещё недавно о них говорили как о чём-то из области несбыточной фантастики. Да, такие пушки чисто теоретически могут стрелять почти бесшумно, у них огромная скорострельность и высокая по сравнению с традиционными артиллерийскими системами скорость полёта снаряда и дальность поражения. Но! Таким пушкам нужен особый источник энергии. А значит, пока это сказка? Ничуть не бывало. В прошлом году, как уверяют специалисты, российским разработчикам удалось построить и испытать электромагнитную пушку. А первые серийные образцы могут поступить на вооружение уже в текущем году. В то время как американцы намереваются принять их на вооружение не раньше 2016 года.

Электромагнитные пушки - один из 23 проектов в рамках создания оружия шестого поколения, которые реализовал в этом году российский Фонд перспективных исследований. Кстати, к концу года таких разработок будет не менее 40. По словам Дмитрия Рогозина, эти разработки «принципиально изменят характер ведения современных войн». Эти войны, по всей вероятности, будут «бесконтактными» и боевых потерь в живой силе в них не будет - воевать будут роботы.

Гиперзвуковые ракеты не считаются оружием шестого поколения в чистом виде - военные специалисты отводят им нишу между пятым и шестым поколениями. При этом показательно, что таких ракет до последнего времени не было ни у нас, ни у американцев. За океаном вели испытания прототипа, известного как Х-51А Waverider, но у него не ладилось со скоростью. При заявленных 7,5 тыс. километров в час ракета развивала не более 5 тысяч. И максимальная дальность была лишь чуть более 400 километров - при заявленной тысяче. Но нашим оружейникам, судя по всему, удалось обставить конкурентов. «Наши ракеты тоже летали на гиперзвуке, - пояснял генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов, - но нас интересовал не кратковременный, а устойчивый полёт в стратосфере на гиперзвуке». На скорости от 10 до 14 тыс. километров в час. Так вот сегодня, судя по некоторым данным, уже можно говорить о взятии первого заявленного скоростного рубежа. То, что не получается у американцев, получилось у наших специалистов.

Россия воссоздаёт аналог Варшавского договора

Обладание сверхсовременным секретным оружием - это, конечно, прекрасно. Но любой мало-мальски компетентный военный эксперт подтвердит вам, что одни только наступательно-оборонительные системы - не панацея. Для успеха в современной войне необходимо не только технологическое превосходство - важно ещё и наличие стран-союзников. Чуть менее четверти века назад рухнул Варшавский договор, и у Российской армии союзников практически не осталось. Но времена меняются - сегодня можно говорить о том, что на смену Варшавского договора приходит новый военно-политический союз. И базой для него станет экономический альянс, известный под аббревиатурой БРИКС - союз России с Бразилией, Индией, Китаем и ЮАР. «Понимаете, любой экономический союз неизбежно будет превращаться в военно-политический по одной простой причине, - разъясняет первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. - Как только между странами начинается тесное экономическое сотрудничество, моментально возникает вопрос защиты интересов. Скажем, при той интенсивности российско-китайских отношений, которые есть сегодня, мы можем смело говорить, что прорисовывается военный союз. Интенсивность военных учений между нашими странами сопоставима с той, которая была у Советского Союза со странами Варшавского договора».

Помнится, в рамках Варшавского договора существовала единая технологическая база. Даже сегодня, спустя четверть века, для того чтобы переоснастить натовской техникой бывшие страны Варшавского договора, США и странам Евросоюза приходится либо проводить глубокую модернизацию, либо оснащать эти страны современным оружием вообще с нуля. При этом Китай плавно «подсаживается» на российские технологии, и, как считают специалисты, по системам управления и связи его вооружённые силы вполне сопрягаются с российскими. Таким образом, считает Константин Сивков, после того, как будет налажено сотрудничество с другими странами БРИКС, мы обеспечим слияние систем оружия России, Индии, Китая, Бразилии и ЮАР в единый военно-технический комплекс. Который и станет базой для развёртывания наших новейших систем шестого поколения.

Кстати, в попытке понять причины возникновения снежных бурь и проливных дождей на территории США аналитики ЦРУ наконец нашли крайнего. После долгих вычислений и консультаций американские эксперты пришли к выводу, что в климатических катаклизмах .