Редакция крымской «Комсомолки» и другие СМИ полуострова сообщили о трагедии, случившейся три дня назад в курортном поселке Орджоникидзе. По утверждениям многочисленных очевидцев, неизвестное морское существо напало на молодую женщину буквально в нескольких десятках метров от берега.

Подводная тварь перекусила живот пострадавшей. Лето на исходе и называть эти сообщения «очередной попыткой сорвать курортный сезон» попросту глупо.

— Трагедия разыгралась вечером, когда на улице уже темнело, но на пляже еще были люди — говорит очевидец москвич Дмитрий. — Две девушки решили искупаться, плавали недалеко от берега. Внезапно одна из них камнем пошла ко дну. Вторая успела ухватить подругу за волосы и рывком вытащить. Каким-то чудом не дала твари утопить свою добычу!..

В шоковом состоянии девушки выбрались из воды. У пострадавшей был вырван большой кусок брюшных мышц и внутренностей у самой селезенки.

Туристку без сознания доставили в Первую горбольницу Феодосии. Спустя несколько часов девушка скончалась. Поначалу медики подтверждали шокирующую информацию. Однако сегодня главврач Виктор Симоненко вдруг начал утверждать, что «ничего не было».

Нападение неизвестного людоеда взбудоражило курортное побережье. Среди версий — убежавший из зоопарка крокодил, акулы или пресловутое Карадагское чудовище. «Возможно, раны причинил тюлень-монах, который у нас очень редко встречается, но может вырасти до трех метров» — предполагает зам. директора по научной работе Института биологии Южных морей Александр Болтачев.

Прошлым летом из передвижного зоопарка на соседнем Азовском море действительно ускользнул нильский крокодил. В нынешнем сезоне таких сообщений не зафиксировано. Но известно, что хозяева нескольких десятков фешенебельных поместий крымского Южнобережья держат зубастых тварей, а месяц назад в центре Ялты торжественно открыли большой «крокодилятник».

Не все так просто и с оптимистичным утверждением о том, что «случаев нападения акул в Черном море не было».

Гоблин-2

В последних декабрьских эфирах 2010 года российские телевизионщики разродились небывалой новостью. «Вести.ru», а потом и другие телеканалы наперебой рассказывали о мировой сенсации: на траверзе Севастополя рыбаки поймали «гоблина»!

Так называют акулу-монстра с длинной клювовидной мордой и выдвинутыми вперед уродливыми челюстями. Кожа этой твари полупрозрачна, и кровеносные сосуды просвечивают сквозь нее. Крупнейшая известная особь «гоблина» достигала длины 3,8 метра и весила 210 килограммов.

Вслед за московскими коллегами акулья тема стала хитом центрального украинского канала 1+1 и газеты «Факты» — самого крупного национального издания Украины.

До сих пор считалось, что такая глубоководная акула обитает в Тихом океане у берегов Японии, хотя даже там она большая редкость. Как «гоблин» оказался в Черном море, где другая соленость воды, — непонятно. Для Крыма поимка акулы стала серьезным ЧП. На тему наложили информационный запрет, что лишь подогрело интерес к чудищу…

Большие чины украинского МЧС добычу изъяли, рыбакам общаться с прессой запретили под угрозой серьезных административных репрессий.

Ученые выдвинули версию, что пойманный экземпляр акулы-гоблина, не самый крупный для своего вида, оказался в водах Черного моря благодаря богатым любителям экзотической фауны.

— Возможно, везли для частного аквариума. Много яхт заходит в Севастополь и, скорее всего, она выпала за борт, — считает научный сотрудник Института биологии южных морей Юлия Корнейчук. — В последнее время в основном из-за человеческой деятельности наблюдается огромное число таких «переселенцев». Многие виды попадают в неестественную для себя среду обитания и живут…

После двух недель ожидания украинские власти выступили с категорическим опровержением о поимке возле Севастополя «акулы-мутанта» и выразили свое «недоумение в связи с непрекращающимся появлением публикаций на эту тему».

Персонально опровергать поручили заму по научной работе Института биологии южных морей Национальной академии наук Украины Александру Болтачеву . Через правительственное информационное агентство УНИАН он авторитетно заявил, что акула-монстр в Крыму — «утка».

— Эту рыбу выловили не в Черном море! Потому что в Черном море такие тралы сейчас не применяют. Это типичные донные тралы, которые используются на Дальнем Востоке России, — громко утверждал зам. директора.

На самом деле, точно такие же «запрещенные» донные тралы сегодня активно используются по всему Азово-Черноморскому бассейну.

К тому же, ученый зачем-то уточнил, что эта акула «не является опасной, потому что, во-первых, обитает на больших глубинах, а во-вторых, не достигает больших размеров».

Змей возвращается

…Жуткие челюсти гостя-«гоблина» вполне способны вырвать кишки туристке из поселка Орджоникидзе. Хотя местные жители утверждают, что очередную жертву забрало их собственное Карадагское чудовище.

Рядом с поселком и элитным курортом Коктебель находится знаменитый природный заповедник Кара-Даг: фантасмагорическое нагромождение прибрежных скал и сотни подводных пещер потухшего вулкана. В советские времена зона была закрытой — здесь базировались спецподразделения ВМФ и испытывали секретную технику.

Естественно, все пропажи людей в такой зоне тоже проходили под грифом «секретно». Но есть описание начала ХХ века, сделанное еще одним очевидцем, известным писателем Всеволодом Ивановым: «Оно было до 30 метров в длину и толщиной со столешницу письменного стола, если ее повернуть боком, а голова — в размер размаха рук — напоминала змеиную».

В августе 1921 года феодосийская городская газета сообщала об очередном пришествии «морского гада», призывая сохранять спокойствие и не терять бдительность. Змея безуспешно ловил отряд красноармейцев и сотрудников ЧК. Коктебельский житель Максимилиан Волошин рассказал о происшествии своему гостю Михаилу Булгакову. Считается, что именно эта история навеяла Михаилу Афанасьевичу сюжет повести «Роковые яйца».

Новые фото 90-х годов, на которых якобы изображено Карадагское чудовище, хранят бывший директор заповедника Петр Семеньков и научный сотрудник Владимир Мальцев. Увы, предоставить снимки и обсуждать тему ученые почему-то отказываются: мол, тема совершенно не научная.

Тогда же выбросило дельфинов, которым кто-то одним укусом «оттяпал» животы. Зафиксированная протоколом осмотра ширина укуса по дуге составляла почти метр! К месту событий выехали представители украинской и российской академий наук. Но в холодильнике заповедника неизвестные выключили свет и дельфиньи туши сгнили…

Шторм смывает все следы

Возможно, это совпадение, но наутро после нынешнего нападения неизвестного чудовища в Восточном Крыму разыгралась невероятная буря. Волны с ревом накатывали на берег и уносили в море все, что вставало на их пути.

При таком шторме были исключены любые попытки преследовать морского людоеда.

Только по официальным данным на побережье между Феодосией и Судаком погибли три человека, в том числе ребенок. Судьба еще восьми людей неизвестна, их родственники обратились в милицию за помощью в поисках.

Сильнее всего шторм бушевал неподалеку от Кара-Дага в поселке Новый Свет. Буйство природы словно смешалось с человеческим помешательством. Буруны сбивали с ног, тащили под воду, но курортники с каким-то маниакальным упорством лезли в море, волнение которого составляло четыре балла.

Фактически, они шли купаться, понимая, что могут погибнуть. Пляж пришлось перегородить цепью.

Тем временем, информация об исчезновениях в море продолжает поступать. В крымском главке МЧС заявляют об одновременном исчезновении 26-летних москвича и молодого жителя Киевщины: оба парня в шторм нырнули и не выплыли. Их ищут. Вчера в Гурзуфе при 5-бальном шторме погиб еще один россиянин. 44-летний мужчина отправился плавать и не смог самостоятельно вернуться на каменистый берег. На глазах всего пляжа его разбило о валуны. Матросы-спасатели при помощи веревки вытащили тело на берег.

В субботу в Ялте начал работу 12-й Международный телекинофорум «Вместе». По традиции участники форума возлагали цветы к памятнику «Даме с собачкой» на набережной. Хотя отсюда до линии прибоя несколько сот метров, волны вздымались так высоко, что брызги накрывали гостей и зрителей у памятника с головой.

Единственным, кто рискнул искупаться в бушующем море, был актер Александр Михайлов. Звезду советского кинохита «Любовь и голуби» волны сильно ударили о пляжную гальку. Он признает, что лишь чудом не погиб.

Не только красотами природы, сочными фруктами и сладкими винами, уникальными архитектурными строениями славен Крымский полуостров, но и удивительными загадками. Одна из них - карадагский змей, который якобы обитает в водах Черного моря.

Древнейшие свидетельства

Еще Геродот, "отец истории", в своих трудах упоминал о том, что в глубинах Черного моря (греки тех времен именовали его Понтом Эвксинским) обитает огромное чудовище, которое нагоняет при движении волны. Неоднократно карадагский змей являлся и морякам. Например, турки, плававшие регулярно в Азовье и Крым (Черное море), писали о драконе доклады султану.

Как утверждали очевидцы, эта тварь имела длину около 30 метров. Ее тело покрывала чешуя черного цвета. Гребень развевался на спине карадагского змея, напоминающий гриву лошади. Стремительно двигалось это существо, оно легко оставляло быстроходные корабли позади. Создаваемая им волна походила на возникающую при буре. Населявшие побережье люди также были знакомы не понаслышке с морским гадом. Это отразилось в их мифах и сказках. Весьма популярной была легенда о чудовище. Изображение карадагского змея было помещено даже на герб бахчисарайского хана!

Обнаружение яйца карадагского змея

Евпаторийский исправник в 1828 году донес о том, что в уезде появилась огромная морская змея. Николай I, который, как и Петр I, отличался любознательностью, узнав об этом, приказал отправить ученых в Крым, чтобы они отловили змея. Исследователи решили искать его именно здесь, поскольку свидетельства о наблюдении этого существа в основном поступали из Карадага (Крым). Черное море, однако, не выдало им свою тайну - они не нашли монстра. Зато обнаружили яйцо, в котором находился зародыш. Вес яйца составлял 12 кг, а зародыш напоминал сказочного дракона. На голове его был гребень. Также рядом были обнаружены останки хвоста, довольно внушительного по размерам. Он был покрыт чешуей.

Многочисленные очевидцы

Жители и гости полуострова на протяжении множества столетий рассказывают о том, как они встречались с этим неизвестным и непонятным жителем морских глубин. Следует сказать, что в числе очевидцев были серьезные и известные личности, не верить которым основания нет. Среди них - директор заповедника, поэт, геологи, военные, чиновник местного исполкома. Ясно, что все эти люди получили образование и вряд ли склонны к выдумкам и мистификациям.

Встреча Всеволода Иванова с монстром

Чудовище в 1952 году довелось наблюдать со скалы, находящейся в Сердоликовой бухте, Всеволоду Иванову, советскому писателю. Именно ему, пожалуй, принадлежит самое длительное наблюдение этого монстра. Писатель разглядывал карадагское чудовище около 40 минут. Существо, по его словам, обладало внушительными размерами. Оно было около 25-30 метров длиной, а толщина его примерно равнялась толщине столешницы письменного стола. Змеиная голова была у этого чудовища "в размер размаха рук". Верхняя часть карадагского монстра имела темно-коричневый цвет, у него были маленькие глаза.

Результаты расследования

Всеволод Иванов после этого уникального наблюдения попытался выяснить, видел ли кто-нибудь из местных жителей карадагского монстра. Он предпринял небольшое расследование. Оказалось, что Иванов - не единственный, кому встречался карадагский змей в Крыму. По сообщению М. С. Волошиной, в феодосийской газете в 1921 году промелькнула заметка, в которой говорилось, что в районе г. Карадага появилось огромное существо. На его поимку отправлена была рота красноармейцев. Гада, насколько известно, тогда поймать не удалось. А вот супруг ее, известный русский художник и поэт М. А. Волошин, послал М. Булгакову эту вырезку о гаде. Именно она легла в основу известной повести под названием "Роковые яйца".

Всеволод Иванов также узнал о том, что с монстром встречалась одна колхозница. Она наткнулась на чудовище, отдыхающее на берегу, когда собирала плавник на дрова.

Дельфины, перекушенные монстром

Вполне реальные доказательства своего существования оставляет карадагский змей. Турецкие рыбаки несколько лет назад вытащили дельфина из моря, который был перекушен пополам каким-то монстром. Его останки доставили в Стамбульский университет. Здесь ученые осмотрели дельфина и подтвердили, что отметины на его туловище - это не раны от корабельного винта. Без сомнения, они были оставлены зубами огромного животного. В 1990 и 1991 годах крымские рыбаки тоже видели мертвых дельфинов с ранами и следами от 16 крупных зубов. Они даже доставили одного из них в Карадагский заповедник.

Зуб карадагского змея

У Александра Параскевиди, крымчанина, есть и еще одно материальное доказательство существования этого монстра - его зуб. Его длина составляет 6 см, он красно-коричневого цвета. Зуб был обнаружен возле поселка Малый Маяк, в небольшой деревяшке на пляже. Ариф Харим, турецкий ихтиолог, занимавшийся анализом находки, убежден, что этот зуб принадлежит животному, не известному науке.

Чудовище наблюдали рыбаки

В Крыму в мае 1961 года произошла шокирующая встреча с этим монстром. М. И. Кондратьев, местный рыбак, А. Можайский, директор санатория под названием "Крымское Приморье", а также главный бухгалтер предприятия В. Востоков отправились однажды утром на рыбалку на катере. Они отошли от причала в сторону Золотых ворот всего на 300 метров, как вдруг увидели в 60 м от себя коричневое пятно под водой. Рыбаки направили свой катер к нему, а оно вдруг начало удаляться.

Когда к "пятну" все-таки удалось приблизиться, стало понятно, что под водой - что-то весьма жуткое и внушительное. Довольно четко на глубине 2-3 метров просматривалась голова этого гигантского змея, размер которой составлял около метра. Ее поверхность покрывали космы коричневого цвета, своим видом напоминающие водоросли. На туловище за головой видны были роговые пластинки. В воде в верхней части спины и головы колыхалась грива. Серого цвета был живот монстра, а спина его - темно-бурая. Когда же рыбаки увидели маленькие глаза этого монстра, они оцепенели от ужаса. Михаилу Кондратьеву, к счастью, удалось быстро прийти в себя. Развернув катер, он направил его на полной скорости к берегу. Однако чудовище погналось за рыбаками! Оно двигалось с большой скоростью, но прекратило погоню в 100 м от берега и направилось в море. Михаил Кондратьев через 7 лет вновь наблюдал возле Карадагской биостанции черноморского монстра в аналогичных обстоятельствах.

Встреча Григория Табунова с монстром

С чудовищем в 80-х годах 20-го века довелось встретиться Григорию Табунову, отдыхавшему в этих местах. Он вспоминает, что отплыл от берега на 200 метров, и вдруг заметил темное пятно в волнах. Огромная голова показалась над водой. Григорий сразу же ринулся к берегу. Он успел запомнить, что голова у монстра была плоская, зеленоватого цвета.

Еще одно свидетельство очевидца

С карадагским монстром 12 августа 1992 года столкнулся В. М. Бельский, работник Феодосийского горсовета. Он купался в море и, вынырнув, увидел огромную змеиную голову рядом с собой. Бельский в ужасе рванул к берегу. Он выскочил из воды и успел спрятаться среди камней. Бельский увидел, выглянув из-за камня, что голова монстра показалась там, где он купался. С гривы чудовища стекала вода. Также Бельский разглядел кожу и серого цвета роговые пластины на шее и голове. У существа были небольшие глаза, а тело его - темно-серого цвета, нижняя часть более светлая.

Удивительный рассказ Владимира Терновского

Владимир Терновский относительно недавно смог даже прокатиться на спине этого морского чудовища! Этот человек занимался виндсерфингом примерно в 2-3 км от берега. Внезапно кто-то подкинул снизу корму его доски. Владимир упал в воду после этого толчка, однако почувствовал к своему изумлению что-то твердое под ногами. Он стоял на карадагском чудовище! Владимиру, к счастью, удалось побороть свой страх. Он соскочил с монстра и добрался до берега. Ему повезло - страшное чудовище его не преследовало.

Кто еще видел необычное существо?

Однажды служители одного из монастырей видели сразу двух чудовищ. Они охотились на дельфинов, координируя при этом действия друг с другом.

Подводники также видели карадагское чудовище. Произошло это во время погружения работающей на глубине лаборатории "Бентос-300". Гидронавт, достигнув глубины 100 метров, увидел с правой стороны корабля неясную тень. Медленно извиваясь, к иллюминатору подплывало чудовище Черного моря, будто изучая людей маленькими глазками. Как только ученые захотели снять змею на фото, она, будто прочитав их мысли, сразу же устремилась на глубину.

Кто такой карадагский змей?

Кто же все-таки заплыл в Черное море? Может ли легенда о чудовище быть объяснена наукой? Специалисты говорили о напоминающей огромного угря плащевидной акуле, о сельдяном короле - достигающей 9 м в длину рыбе-ремне, которая водилась в Средиземном и Северном морях. Возможно, в крымских водах сохранился с древнейших времен какой-нибудь монстр? Гора Карадаг (Крым), которая была десятки лет заповедником, таит в себе множество загадок. Нам известно о ней совсем немного.

Гора Карадаг (Крым) - остаток древнейшего вулкана, его подводная часть до сих пор не изучена. Смещения пластов земли, а также вулканическая глина привели когда-то к сложным наслоениям, появлению подводных пещер, неведомых туннелей и проходов. Возможно, чудовище Черного моря скрывается именно здесь.

Сегодня никаких официальных подтверждений того, что это реальное существо, нет. Возможно, экспедиции могли бы прояснить ситуацию, однако эти мероприятия требуют значительных финансовых вложений, а ни ученые, ни чиновники, ни частные лица не спешат пока их делать. Воды нашей планеты до сих пор хранят свои секреты - карадагский морской змей, лохнесское и другие водные чудовища отнюдь не стремятся контактировать с людьми.

Древний Крым хранит много загадок и легенд. Все ли мы знаем о загадках Черного моря? Оказывается, нет. В его ласковых прибрежных водах и на великолепных диких пляжах человеку нельзя бездумно полагаться на свою, казалось бы очевидную, безопасность.
На пляжах Коктебеля паника – люди рассказывают об ужасной гибели 25-летней туристки (пишет “Свободная пресса “)
Редакция крымской «Комсомолки» и другие СМИ полуострова сообщили о трагедии, случившейся три дня назад в курортном поселке Орджоникидзе. По утверждениям многочисленных очевидцев, неизвестное морское существо напало на молодую женщину буквально в нескольких десятках метров от берега.

Подводная тварь перекусила живот пострадавшей. Лето на исходе и называть эти сообщения «очередной попыткой сорвать курортный сезон» попросту глупо.

– Трагедия разыгралась вечером, когда на улице уже темнело, но на пляже еще были люди – говорит очевидец москвич Дмитрий. – Две девушки решили искупаться, плавали недалеко от берега. Внезапно одна из них камнем пошла ко дну. Вторая успела ухватить подругу за волосы и рывком вытащить. Каким-то чудом не дала твари утопить свою добычу!..

В шоковом состоянии девушки выбрались из воды. У пострадавшей был вырван большой кусок брюшных мышц и внутренностей у самой селезенки.

Туристку без сознания доставили в Первую горбольницу Феодосии. Спустя несколько часов девушка скончалась. Поначалу медики подтверждали шокирующую информацию. Однако сегодня главврач Виктор Симоненко вдруг начал утверждать, что «ничего не было».

Ниже приводится статья Е.Ф Шнюкова “Несси в Черном море”. Все события, описанные в этой статье действительно имели место. Абсолютно точно известно что на Феодосийском ПО “Море” изготавливались клетки-ловушки по заказу карадагской биостанции для ловли “карадагского чудовища”. В эти ловушки в качестве приманки садили дельфинов. Правда эти работы не привели к поимке чудовища. После революции рота красноармейцев действительно отправлялись в Коктебель на поиски “огромного гада” и эта история была использована М.Булгаковым в повести “Роковые яйца”. Некоторое время назад на мысе Айя было найдено окаменелое яйцо весом 1,5 кг и останки доисторического существа покрытого чешуей. В расколе этого яйца видна змеиная голова с гребнем. Сейчас эта находка находится в Херсонеском музее. Динозавры и морские змеи водились в этих местах с давних времен. И сегодня можно услышать в Восточном Крыму в первую очередь в районе Карадага (а в Коктебеле вино местного завода “Коктебель” продают и дают пробовать прямо на пляже) рассказы о том как морской Лох-Несси пристает прямо на пляже в основном к молодым и симпатичным нудисткам. Многие не верят в существование морских чудовищ. Многие говорят: “пока не увижу, не поверю”. Я видел какое впечатление производит на отдыхающих стайка дельфинов которая в погоне за стайкой рыбешек заплывает на скорости 60 км в час на крымский пляж. Или какое впечатление произвела лет 10 назад торпеда, пронесшаяся рядом с одним из крымских пляжей, невдалеке от подводного полигона. Люди стрелой вылетают из воды. И потом некоторое время боятся заходить в воду. Поэтому я никому не желаю встретить морское чудовище или морского змея. Да и сам я их боюсь. Но если Вы его все таки встретите, обязательно сфотографируйте! И рассылайте фотографии по всему миру в самые известные научные журналы. Заодно присылайте Ваши рассказы и фотографии и мне. Существует множество археологических, исторических фактов и показаний очевидцев от которых нельзя отказаться. До тех пор пока не будет доказано что его нет оно будет жить в Юго-Восточном Крыму. 29.06.2000

Несси в Черном море
Пароход “Химик Зелинский” следовал в Одессу из Херсона. Неожиданно появились комары. Много комаров, тучи. Они проникли во все помещения, залепили все иллюминаторы и стекла. Видимость резко ухудшилась. С капитанского мостика поступила команда сбавить ход. Палуба, мостик – все было покрыто десятисантиметровым слоем комаров. Матросы зажгли на падубе дымовые шашки. Бесполезно. Комары остались на падубе. На вторые сутки похолодало. Активность комаров сразу же снизилась. Струи пожарных насосов позволили, наконец, избавиться от напрошенных пассажиров.
Это не единственный случай огромного скопления насекомых, нередко представляющих, в силу своей массовости, грозную опасность. Известны случай, когда суда гибли, облепленные насекомыми. Так было, например, в 1913 г: с немецким грузовым пароходом “Адлер” в Персидском заливе, когда гигантская стая бабочек облепила судно. Рулевой потерял ориентировку, судно попало на скалы.
В 1969 г. мне довелось столкнуться с подобным явлением. По дороге из Ейска в Домбай почти час навстречу экспедиционной машине летела огромная стая стрекоз. Они забивали радиатор, облепили стекло, покрывали дорогу, и она становилась скользкой. Приходилось останавливаться, очищать радиатор. Стрекозы уходили от суховея. Они неожиданно исчезли, и мы въехали в зону суховея, где на наших глазах листья придорожных деревьев чернели и сворачивались.
В мае 1991 г. на научно-исследовательское судно “Академик Вернадский”, на котором работала наша экспедиция, близ Севастополя опустилась громадная стая ласточек, видимо возвращавшихся из южных стран и преодолевавших Черное море. Сотни их летали по коридорам, забивались в каюты. Чайки охотились на ласточек прямо на падубе, лакомился ими корабельный кот, а стая все прибывала и прибивала. Назавтра они также неожиданно исчезли, как появились. В описанных случаях обошлось, слава Богу, без ущерба для людей и катастроф.
Все ли мы знаем о биологических загадках Черного моря? Оказывается нет.
В 1993 г. во время полевых экспедиционных работ в Крыму я разговорился с директором Карадагского заповедника П. Г. Семеньковым. Петр Григорьевич – замечательный энтузиаст Крыма, прилагающий огромные усилия для сохранения природы и преумножения богатств прекрасного уголка Крыма – Карадага. Я многие годы проработал в Крыму, написал несколько книг по геологии Крыма и крымского шельфа. Но, видимо, интерес мой был несколько сужен, профессионально ограниченным. С большим интересом я выслушал рассказ Петра Григорьевича о “‘карадагском чудовище”. Впрочем, лучше чем он сам, я об этом не расскажу. Поэтому приводим несколько сокращенный вариант его статьи.
“7 декабря 1990 г бригада рыбаков Карадагского филиала ИнБЮМ АН Украины в составе Цабанова А. А., Нуйкина Й. М., Сыча М. М. и Герасимова Н. В. вышла в море для проверки сетей, поставленных для отлова черноморских скатов. Сеть представляет собой полотно шириной 2,5 м и длиной 200 м с размером ячеи 200 мм. Установлена была на глубине 50 м с координатами на расстоянии 3 миль по направлению юго-восток от бухты Лягушачья и 7 миль на юг от поселка Орджоникидзе. На место прибыли около 12 часов по полудню и начади переборку сети с южного конца. Через сто пятьдесят метров сеть сказалась оборванной, и рыбаки решили, что при постановке они бросили свою сеть поверх чьей-то другой, и хозяин нижней сети вынужден был обрезать верхнюю для того, чтобы проверить свою. Они зашли с другого конца сети и продолжили проверку. Когда пошли к оборванному краю, то вытащили на поверхность дельфина – черноморскую афалину размером около 230 см, хвост которого был запутан в сетку. Подтянув дельфина к носу могофелюги, рыбаки обнаружили, что живот дельфина выкушен одним укусом. Ширина укуса по дуге около 1 м. По краю дуги на коже дельфина были четко видны следы зубов. Размер следа от зуба около 40 мм. Расстояние между следами зубов около 15-20 мм. Всего по дуге было около 16 следов зубов. Живот у дельфина был выкушен с ребрами, так что четко просматривался позвоночник. В районе головы болтались остатки легких, с которых при подъеме стекала кровь. Следы зубов четко просматривались по обойм бокам, причем расположены были симметрично.
Голова дельфина была сильно деформирована, равномерно сжата со всех сторон, как будто ее пытались протащить в узкое отверстие. Глаз не было видно, и деформированная часть имела белесый цвет, напоминающий цвет рыбы, вытащенной из желудка другой рыбы.
Осмотр дельфина продолжался не более трех минут. Вид дельфина и текущая кровь вызвали сильнейшую панику среди рыбаков. Один из них обрезал сетку, дельфин упал в море, и рыбаки на полной скорости ушли из этого района домой.
Я увидел рыбаков сразу же по возвращении их с моря, подробно расспросил о случившемся и по их рассказу художник сделал зарисовку увиденного ими дельфина.


След укуса дельфина неизвестным существом. (По П.Г.Семенькову. Геол.журн.№ 1, 1994 г.)

Весной 1991 г. рыбаки привезли второго дельфина с аналогичными следами зубов на теле. Это была азовка размером полтора метра.
Вытащили его из сети, которая была установлена приблизительно в том же месте, что и 7 декабря 1990 г.
На этот раз сеть не была порвана, и почти весь дельфин был сильно запутан в сети, завернут как кукла, так что наружу выглядывала одна голова. Следы трех зубов били хорошо заметны на голове дельфина. По внешнему виду они точно походили на следы зубов на теле дельфина афалины.
Привезенного дельфина положили в холодную камеру и в мае 1991 г. я, будучи в Ленинграде, зашел в Институт зоологии, беседовал с рядом сотрудников, приглашал к нам для осмотра азовки. К сожалению, никто из сотрудников не смог поехать, однако я получил адрес специалистов по следам, обнаруживаемым на теле морских млекопитающих, добываемых на промысле в океане. Это были сотрудники ЮгНИРО, работающие в Керчи и Одессе. С одним из них мне удалось связаться по телефону. Я подробно описал следы, обнаруженные на теле дельфинов, запутавшихся в наших сетях, и пригласил его для осмотра азовки, хранящейся у нас в холодной камере. Мне было обещано, что он постарается найти время для приезда к нам в учреждение. Однако ни в мае, ни в июне, ни в июле никто к нам так и не приехал.
В конце августа случилась авария, и все, что находилось в холодной камере, пропало, в том числе и дельфин.
Вот это точное описание событий, произошедших в декабре 1990 г и в апреле 1991 г.
Теперь, пожалуй, уместно предложить несколько гипотез, объясняющих причины гибели дельфинов и происхождение следов на трупах дельфинов.
Большинство научных сотрудников Карадага, и в первую очередь зоологи, дружно отвергли гипотезу о том, что причиной гибели дельфинов и источником следов на их теле является какое-то живое существо. Причину гибели дельфинов некоторые из сотрудников усматривали в том, что животные столкнулись с каким-то техническим устройством (винтом корабля или торпеды).
Некоторые из сотрудников все же допускали, что причиной того и другого могло быть другое живое существо.1 Однако ни один из известных науке обитателей Черного моря не смог удостоиться чести попасть в кандидат на роль “убийцы”. Более того, даже известные обитатели Мирового океана, скажись они гостями в Черном море, не смогли бы оставить на теле дельфинов таких следов.
И тут самое время вспомнить о легендарном чудовище, якобы обитающем в Черном море. Первое упоминание о нем встречается в крымских легендах. Не забыто оно и в наше время. Несмотря на то, что официально сведения о нем попадали в разряд дурных сенсаций и опубликованию не подлежали, все же свидетельства очевидцев о встрече с ним на суше и в воде у крымских берегов иногда появлялись на страницах периодической печати, особенно издающейся в Крыму. Мы не ставили перед собой задачу систематизировать все сведения о крымском чудовище, упоминавшиеся в публикациях периодической печати, однако следует признать, что реально зарегистрирован факт гибели двух дельфинов и следы на теле этих животных соответствуют сведениям о размерах и повадках крымского чудовища.
Может быть, настало время, когда ученые отбросят скепсис или снобизм и внимательно и непредвзято займутся анализом хотя бы тех фактов, которые случайно попадают в их поле зрения?
А может быть наступят те времена, когда они сами активно станут добивать новые факты о крымском чудовище?”
Рассказ и статья П. Г Семенькова очень заинтересовали и меня. Вместе с Петром Григорьевичем мы съездили к некоторым из его знакомых, видевших загадочное чудовище. Корреспондент газеты “Судакский вестник” А. Н. Овчинников видел змееобразное существо несколько лет назад в море, с двадцатиметровой высоты мыса Француженка. Бросившиеся врассыпную дельфины бежали от этого змея. По данным Александра Николаевича, в тридцатые годы рыбак из Кучук-Ламбата (ныне Малый Маяк), татарин по национальности, столкнулся в “каменном хаосе”2 со змеем. Подоспевшие рыбаки спасли его. Однако его парализовало, и он умер через месяц. “Собачья башка” – успел он выговорить перед кончиной. Так рассказал Овчинникову сын погибшего рыбака.
Владимир Михайлович Бельский, ответственный работник исполкома Феодосийского горсовета, 12 августа 1992 г. в 15-164 вечера купался в бухточке на восточном берегу мыса Киик-Атлама в 1-2 км от его оконечности. Температура воды была около 23°. Хороший пловец, он легко отплыл метров на 40 от берега. Глубина воды достигала 4 м. Вынырнув, он огляделся и, к ужасу своему, увидел примерно в 30 м от себя голову змеи, огромную голову – размерами до полуметра; шея была тоньше – 30 см. Зверь нырнул в сторону пловца. Тогда Владимир Михайлович рванулся в сторону и вдоль выходившей в море гряды камней выскочил на берег спрятался за камнями. Через мгновение на том месте, где он находился, появилась голова чудовища. Владимир Михайлович видел его отчетливо, даже разглядел кожу и роговые пластинки серого цвета на голове и шее. Общее ощущение – жуткое.
По словам В. М. Бельского, за год до его встречи с чудовищем в этом районе моря погиб от разрыва сердца крепкий молодой человек, военнослужащий, мастер спорта по плаванию, всегда купавшийся здесь.
По данным В. М. Костюкова, тридцать лет работавшего рыбинспектором, один из чабанов видел в районе Чауды у мыса Салар змееподобное существо с большой головой, туловище которого напоминало столб. Дельфины в панике исчезли, когда змея, извиваясь, стала приближаться к ним. Легенды о змее очень распространены среди рыбаков Восточного Крыма.
Из расспросов выяснилось, что тема черноморского Несси уже неоднократно поднималась в крымских и даже московских газетах. Так, в газете “Известия” в статье “Встреча в пучине” корреспондент Владимир Щербаков написал, что гидронавты подводного аппарата “Бентос-300″ видели на глубине около 100 м в Черном море такое вот чудовище. Я связался с гидронавтами это организация, “Мариэкопром”, которой принадлежит “Бентос-300″. Увы! Гидронавт В. Машинский, участник этого спуска, рассказал мне, что наблюдавшийся в районе Тарханкута объект, скорее всего, огромная, метров 5, белуга! Коллеги, работающие вместе с ним, подтвердили его слова.
Среди свидетельств очевидцев – свидетельство Григория Табунова, встретившего огромного змея в море близ с. Никита. Оно не вызывает особых сомнений. Позже эти же факты были повторены в “Крымской газете”. Полина Картыгина с подругой наткнулись на “огромное бревно” – змею – прямо на пляже под Феодосией. Рассказывают, что в “Победе” и в “Курортной газете” были собранны уникальные материалы, но в печать их не пропустили. Надо полагать, что эти материалы в той или иной степени теперь опубликованы. Итак, в наши дни многие видели в море или прибрежной зоне “огромное чудовище”, змея. Неужели это животное было не известно раньше? Оказалось, было известно. И не одно столетие.


Схема расположения точек встреч неизвестного животного:
1 – до второй мировой войны; 2 – в наши дни.
(По Е. Ф. Шнюкову, Л. И. Митину, В. П. Цемко, 1994 г.)

В одной из татарских легенд Крыма – “Отузской легенде” – “Чершамбе” рассказывается о змеином месте близ с. Отузы (современная Щебетовка) на речке Отузка, где растут камыши – Юланчике. Дословный перевод слова Юланчик – змеиное гнездо. “Здесь… в камышах жила змея, которая, свернувшись, казалась копной сена, а когда шла полем, делала десять колен и больше. Правда, убили ее янычары. Акмализский хан выписал их из Стамбула, Но остались от нее детеныши…”
Разумеется, легенда эта наивна и проста. Небезынтересно обратить внимание на возможные выводы из легенды. Огромная змея живет именно там, где она описана в наши дни.
Далее. Змея эта – необычное для Крыма существо, ибо для уничтожения пришлось вызывать янычаров издалека.
Видимо, это одно из первых упоминаний змеи, ибо речь идет о янычарах, т. е. войсках, вызвать которые в Крым можно было только в средние века, но не позже 1774 г., т.е. не позже времени заключения Кучук-Кайнарджийского мира.
По данным В. X. Кондараки, в 1828 г. евпаторийский исправник подал донесение, где писал о появлении в уезде огромной с заячьей головой и подобием гривы змеи, которая нападала на овец и высасывала кровь.” Две змеи были убиты татарами, которые считали, что змеи приплыли из жарких стран. С. Славич со слов очевидцев рассказывает о встрече огромной змеи на Казантипе (Керченском п-ве). “… Однорукий чабан заметил под кустом терна что-то блестящее, похожее на отполированный дождями и ветрами бараний череп, и просто так, от нечего делать ударил герлыгой по этому черепу. И вдруг случилось невероятное, произошел как бы бесшумный взрыв: взлетел вырванный с корнями терновый куст, взметнулся клуб пыли, полетели во все стороны куски зачерствевшей земли.
Чабан онемел и оцепенел, перестал понимать, где он и что с ним. Он видел только этот клуб пыли, а в нем своих словно взбесившихся овчарок и что-то громадное, с чудовищной силой и быстротой извивающееся. Когда чабан пришел в себя, одна собака была убита, а две уцелевшие с остервенением рвали еще конвульсирующее тело какого-то огромного гада.
То, что показалось однорукому бараньим черепом, было головой громадной змеи. Вскоре после того чабан, говорят, умер. Было это еще до войны.
М. Быкова (1990) упоминает в своей книге рассказ Марии Степановны Волошиной о том, что “в 1921 г в местной феодосийской газете была напечатана заметка, в которой говорилось, что в районе горы Карадаг появился “огромный гад” и на поимку была отправлена рота красноармейцев.” Дальнейших сведений в газетах не было. М. Волошин отправил вырезку о “гаде” М. Булгакову, и она легла в основу повести “Роковые яйца”. Гада, якобы, видели и в поселке (Коктебель).
В той же книге приводится еще одно описание встречи с огромным змеем на Карадаге со ссылкой на Наталию Лесину. История произошла в сентябре 1952гс Варварой Кузьминичной Зозулей на Карадаге у мыса Мальчик. В тихом нагретом месте у мыса Варвара Кузьминична собирала хворост и приняла чудовище за нагромождение хвороста, чуть на него не наступила. По описанию ошеломленной женщины, у животного маленькая головка, тонкая шея, а спина толстая как столб. Когда она стала махать веревкой, животное начало разматываться, как клубок. Были видны нижние и верхние конечности, и оно пищало. Резюме чисто бытовое: “Сколько живу, такого не видела”. Другой человек – геолог Промтов видел огромного змея на Карадаге у стены Лагорио.
Примерно в те же годы наблюдал “фантастичнейшего из фантастичнейших” змея Всеволод Иванов. Рискну привести большую цитату из его рассказа:
“Весна 1952 г в Коктебеле была холодная и дождливая. Еще апрель был туды-сюды, а май дождлив и холоден…
14 мая, после длительных холодов наступила безветренная теплая погода. Предполагая, что во время бурь море выкинуло на берег немало цветных камушков, я прошел опять мимо Чертова пальца, по ущелью Гяур-Бах, а затем, чтоб не тратить много времени на трудный спуск к берегу моря в Сердоликовую бухту на скале, возле дерева, откуда видна вся бухта, ширина которой 200-250 м, я привязал веревку и легко спустился с ее помощью вниз …
Море, повторяю, было тихое. У берега, среди небольших камней, обросших водорослями, играла кефаль. Подальше, метрах в 100 от берега, плавали дельфины.
Дельфины стайкой двигались по бухте влево. Должно быть, туда передвинулась кефаль. Я перевел глаза вправо и как раз посередине бухты, метрах в 50 от берега, заметил большой, метров 10-12 в окружности, камень, обросший бурыми водорослями. В своей жизни я много раз бывал в Коктебеле, и в каждое посещение несколько раз бывал в Сердоликовой бухте. Бухта не мелка, глубина начинается шагах в десяти от берега, – а этого камня в середине бухты я не помню. От меня до этого камня было метров 200. Бинокля со мной не было. Я не мог рассмотреть камень. И камень ли это? Я отклонился назад, поставил “глаз” против сучка дерева и заметил, что камень заметно уклоняется вправо. Значит, это был не камень, а большой клубок водорослей. Вырванные бурями, откуда принесло их сюда? Может быть их прибьет течением к скалам и мне стоит посмотреть на них? Я забыл дельфинов.
Покуривая трубку, я начал наблюдать за клубком водорослей. Течение, по-видимому, усиливалось. Водоросли начали терять округлую форму. Клубок удлинился. В середине его показались разрывы.
А затем… Затем я весь задрожал, поднялся на ноги и сел, словно боясь, что могу испугать “это”, если буду стоять на ногах. Я посмотрел на часы. Было 12.15 дня. Стояла совершенная тишина. Позади меня, в долине Гяур-Бах, чирикали птички, и усиленно дымилась моя трубка. “Клубок” развертывался. Развернулся. Вытянулся. Я все еще считал и не считал “это” водорослями, до тех пор, пока “это” не двинулось против течения.
Это существо волнообразными движениями плыло к тому месту, где находились дельфины, т. е. к левой стороне бухты.
По-прежнему все было тихо. Естественно, что мне пришло сразу же в голову: не галлюцинация ли это? Я вынул часы. Было 12:18.
Реальности видимого мной мешало расстояние, блеск солнца на воде, но вода была прозрачной, и оттого я видел тела дельфинов, которые были вдвое дальше от меня, чем чудовище. Оно было велико, очень велико, метров 25-30, а толщиною со столешницу письменного стола, если ее повернуть боком. Оно находилось под водой на полметра – метр и, мне кажется, было плоское. Нижняя часть его была, по-видимому, белая, насколько позволяла понять это голубизна воды, а верхняя – темно-коричневая, что и позволило мне принять его за водоросль.
Чудовище, извиваясь, так же как и плывущие змеи, не быстро поплыло в сторону дельфинов. Они немедленно скрылись.
Это произошло 14 мая 1952 года.
Угнав дельфинов и, может быть, и не думая за ними гнаться, чудовище свернулось в клубок, и течение понесло его опять вправо. Оно снова стало походить на коричневый камень, поросший водорослями.
Отнесенное до середины бухты, как раз к тому месту или приблизительно к тому, где я его увидел впервые, чудовище снова развернулось и, повернувшись в сторону дельфинов, подняло вдруг над водой голову. Голова в размер размаха рук похожа была на змеиную. Глаз я по-прежнему не видел, из чего можно было заключить, что они были маленькие. Подержав минуты две голову над водой – с нее стекали большие капли воды, – чудовище резко повернулось, опустило голову в воду и быстро уплыло за скалы, замыкавшие Сердоликовую бухту.
Я посмотрел на часы. Было без трех минут час. Я наблюдал за чудовищем сорок минут с небольшим”.
В 1967 г. Людмила Сегеда осенним вечером на прогулке в Арматлукской долине переступила через бревно. Услышав сзади всплеск, она увидела огромного, толщиной с бревно, змея, переползающего из одного водоема в другой. Бревна, через которое она переступила, на месте не было.
По наблюдениям Н. Лесиной, в Коктебеле видели чудовищ двух типов: с конечностями и змеевидных.”
Как видим, в историческом плане существование чудовища прослеживается уже столетия и вплоть до наших дней. Обращает на себя внимание как бы сужение ареала обитания чудовища. В прошлом веке оно устанавливалось от Тарханкута до Карадага и, очевидно, восточнее. Перед второй мировой войной его наблюдали у Кучук-Ламбата (Малый Маяк), у Аю-Дага, на Казантипе в Азовском море. В наши дни фактически более или менее достоверные свидетельства указывают на один район – Карадаг.
Находка у мыса Киик-Атлама подчеркнула справедливость заключения Н. Лесиной о двух вариантах описания животного – гигантский змей, или чудовище с небольшими конечностями, с “заячьей”, “собачьей”, “лошадиной” головой и гривой. Это важно для дальнейших сопоставлений.
Итак, фактов, трудно поддающихся объяснению, очень много. Степень их надежности различна. Мало ли что может померещиться испуганному человеку. Многие из рассказов, однако, достаточно достоверны. И тем не менее, говорить о существовании какого-то чудовища в море близ крымских берегов явно преждевременно. Слишком уж редки и случайны встречи, не ясно, где же размножаются эти чудовища, нет никаких палеонтологических остатков и т.д. По сути дела, материальное доказательство – только трупы убитых дельфинов. Но и оно может быть оспорено. Вдруг это действительно воздействие винтов судна или какого-либо нового подводного аппарата.
Однако в наше время мы встречаемся с неожиданными сенсациями. Из желудка убитого близ Северотихоокеанских берегов Америки кашалота извлечены останки какого-то крупного трехметрового животного. Некоторые зоологи назвали его кадборозавр, В декабре 1992 г. в Ванкувере на объединенном заседании Американского и Канадского зоологического обществ с докладом о кадборозавре выступил научный сотрудник Королевского музея Британской Колумбии в Виктории Эдвард Бусвил. Статья, рассказывающая об этих событиях, опубликована Пенни Парк в серьезном научном журнале – “Нью-Сайнтист”. Она невелика, и мы приводим ее перевод полностью, чтобы читатель сам мог убедиться в удивительном совпадении описываемых фактов с тем, что зафиксировали крымские наблюдатели.
Зверь с глубин ставит в тупик зоологов
Такие вещи обычно не воспринимаются серьезно – взять хотя бы историю Лох Несси. Но для Поля Леблона, профессора океанографии университета Британской Колумбии, “Кедди” – это настоящая научная загадка. В конце прошлого месяца он представил статью по биологии неизвестного существа – кадборозавра – на совместном заседании Канадского и Американского зоологических обществ в Ванкувере.
Кадборозавр, ласково именуемый Кедди – это загадочное морское животное, о котором многократно говорили на побережье Британской Колумбии и на юге вплоть до Орегона. Свидетельства слишком частые, чтобы их игнорировать, говорит Леблон. Он считает, что аборигены Британской Колумбии были хорошо знакомы с Кедди, отсылая к изображениям, датируемым 200 г н. э.
С тех пор известно в среднем одно достоверное наблюдение существа каждый год и в разные времена за последние 60 лет. Отдельные люди даже держали в руках то, что они называли “образцами” Кедди. Один такой трехметровый Кедди (“юноша”) был, по-видимому, извлечен из желудка кашалота.
Описания в общем сходны. Они утверждают: это животное с длинной шеей, с короткими остроконечными передними плавниками, лошадеподобной головой, ясными глазами, видимым ртом и, либо ушами, либо жирафоподобными рожками. Часто Кедди описывают с волосами, как у котика, а иногда – с гривой вдоль шеи. Некоторые свидетельства рисуют более змееподобный облик существа с узким длинным телом длиной до 7 м, которое извивается прямо под поверхностью океана. Другие описывают тело, больше похожее на фольксваген с длинной шеей.
Леблон и его коллега Эд Бустфельд из отделения естественной истории Королевского музея Британской Колумбии в Виктории проанализировали свидетельства в поисках ключей к разгадкам биологии и поведения существа. Они верят, что Кедди может быть глубоководным животным. Это, по их мнению, объясняет его нечастые наблюдения, а также его присутствие в желудке кашалота, охотящегося на большой глубине. Но его волосатое тело говорит о том, что это млекопитающее, и, если оно не часто поднимается на поверхность, то как же оно дышит?
Некоторые предполагают, что маленькие рожки могут быть дыхательным аппаратом, но Бусфельд отстаивает более разработанный дыхательный механизм. Его идея состоит в том, что бугорки, замеченные вдоль спины животного одним из наблюдателей, могут действовать как крошечные жабры. Если высокососудистая ткань лежит под этими неровностями, то кислород может поступать прямо из воды через кожу.
Суммирование свидетельств из различных мест вдоль побережья Британской Колумбии в различное время показывает, что животное может мигрировать, передвигаться для выведения потомства к югу, в более теплые прибрежные воды.
Леблон и Бусфельд утверждают, что они “судят непредубежденно” о типе животных, которым мог быть Кедди. Он может быть чем-то вроде плезиозавра, длинношеей морской рептилией, жившей во время динозавров. Но Леблон склоняется к менее экзотической версии. Он считает, что “это животное, родственное некоторым хорошо известным морским млекопитающим, но из-за своих привычек мы пока не поймали ни одного экземпляра. Мы видим его лишь случайно, и однажды мы неминуемо поймаем его, а он окажется одним из известных, но редких животных океана”.
Кстати, упомянутый в статье профессор Поль Леблон пропагандирует идею о существовании морского змея в регионе Тихого океана от Аляски до Орегона еще с 1973 г., когда он опубликовал свою первую статью на эту тему совместно с Д. Сайбергом. Такие же факты привел в своей статье Д. Гордон в журнале “Ридерс Дайджест”.
С вниманием отнесся к этой информации журнал “Вокруг света.”
И тем не менее…
Серьезные специалисты считают, что делать какие-то выводы все-таки преждевременно – до поимки живого экземпляра загадочного кадборозавра. Это совершенно правильно.
В 1995 г турецкие чиновники и журналисты видели на озере Ван “чудовище с рогатой головой, поросшей черной шерстью”. Удалось даже сфотографировать на видеокамеру длинную черную тень. Журналисты подали эту информацию издевательски и с насмешками по адресу турецких парламентариев.”
Мы тоже считаем, что необходимо поставить научные исследования, дабы убедиться в реальности карадагского чудовища. Возможны самые неожиданные ошибки. Слишком уж хорошо изучен Крым и Черное море возле Крыма, слишком много людей живет на его берегах, чтобы крупное существо встречалось с людьми так редко. Только время позволит решить эту загадку.
В заключение дополнительные исторические факты. Выясняется, что чудовище живет рядом с человечеством уже многие века. На одной из стен древнего ассирийского дворца в Ниневии нарисован морской змей, встреченный ассирийским царем Саргоном II близ острова Кипр.
Мифы древней Эллады свидетельствуют в той или иной форме о постоянных контактах и столкновениях людей с морскими “чудовищами” – “драконами” или огромными змеями.
В одном из мифов упоминается дракон Пифон, охраняющий вход в прорицалище. Его убил Аполлон и проник в расщелину, где жил Оракул.
Драконы – частые обитатели мифов. Но вот в какой мере стоит за ними реальное содержание?
В другом мифе рассказывается, как Персей после убийства Медузы Горгоны посетил Эфиопию, где увидел дочь царя Кефея Андромеду привязанной на берегу для принесения в жертву морскому чудовищу. Чудовище это “наслал Аполлон”. Он же наслал и наводнение. Персей убил чудовище и освободил Андромеду. В некоторых источниках этот поединок описывается достаточно подробно.
Один из подвигов Геракла – путешествие в страну амазонок за поясом их царицы Ипполиты. При возвращении из похода Геракл прибыл в Трою, на которую на этот раз Посейдон “наслал” морское “чудовище, приносимое приливом и похищавшее всех встречавшихся на равнине людей”. Прорицатель предсказал, что чудовище оставит Трою в покое, если царь ее Лаомедонт отдаст свою дочь Гесиону на съедение чудовищу. Лаомедонт привязал девушку к прибрежной скале. К счастью, Геракл убил чудовище и спас Гесиону. Так, во всяком случае, пересказывает греческие мифы автор “Мифологической библиотеки” Аполлодор, живший предположительно в первом веке до нашей эры.
В “Илиаде” Гомера упоминается стена, которую воздвигли троянцы и богиня Афина, чтобы защитить Геракла от морского чудовища.

“Так говоря пред Афиною шествовал царь черновласный
К валу тому насыпному Геракла, подобного богу,
В поле, который герою троянские мужи с Афиной
Древле воздвигли, чтобы от огромного кита спасался,
Если ужасный за ним устремлялся, от берега в поле”

Наконец, совершенно реалистически выглядит приводимое Вергилием (70-19 гг до н. э.) описание трагедии, происшедшей с Лаокооном накануне падения Трои. К слову, между событием и описанием многие сотни лет. Очевидно, автор пользовался какими-то не дошедшими до нас источниками.

“Лаокоон, что Нептуна жрецом был по жребию избран,
Пред алтарем приносил быка торжественно в жертву.
Вдруг по глади морской, изгибая кольцами тело,
Две огромных змеи (и рассказывать страшно об этом)
К нам с Тенедоса плывут и стремятся к берегу вместе:
Тела верхняя часть поднялась, над зыбями кровавый
Гребень торчит из воды, а хвост огромный влачится,
Влагу взрывая и весь извиваясь волнистым движеньем.
Стонет соленый простор: вот на берег выползли змеи,
Кровью полны и огнем глаза горящие гадов,
Лижет дрожащий язык свистящие страшные пасти
Мы без кровинки в лице разбежались; змеи же прямо
К Лаокоону ползут и двоих сыновей его, прежде
В страшных объятиях сдавив, оплетают тонкие члены,
Бедную плоть терзают, язвят, разрывают зубами;
К ним отец на помощь спешит, копьем потрясая, –
Гады хватают его и огромными кольцами вяжут,
Дважды вокруг тела ему и вкруг горла обвившись
И над головой возвышаясь чешуйчатой шеей
Тщится он разорвать узлы живые руками,
Яд и черная кровь повязки жреца заливает,
Вопль, повергающий в дрожь, до звезд подьемлет несчастный…
… Оба дракона меж тем ускользают к высокому храму,
Быстро ползут напрямик к твердыне Тритонии грозной,
Чтобы под круглым щитом у ног богини укрыться “.

Если сопоставить это описание с рассказами современных очевидцев, отмечается их совпадение во многом.
Так, у Вергилия и у Всеволода Иванова, наиболее подробно описавшего “чудовище”, фигурируют огромные змеи. “Тела верхняя часть поднялась над зыбями” – пишет Вергилий. Этот же момент выныривания из воды фиксируется и в рассказах В. Иванова и других очевидцев. “Гребень кровавый торчит из воды”. Возможно, это “грива”? Змеи плывут, “извиваясь волнистым движением”. Это ли не описания современников? “Терзают бедную плоть”. Вспомните страшные раны дельфинов. Еще: вряд ли змея терзает плоть. Змея душит, заглатывает, но не терзает. Впрочем, удушение тоже зафиксировано – змеи дважды обвиваются вокруг тела и горла. Заключение уже несколько иное. “Оба дракона меж тем ускользают…”
Видимо, эти существа похожи на змей, но не вполне соответствуют нашим представлениям об этих животных.
Гигантский змей или чудовище упоминается в трудах многих других античных авторов – Аристотеля, Сенеки, Плиния, Эврипида. Вот свидетельство Прокопия Кесарийского: “Тогда же было поймано и то морское чудовище (кит), которое византийцы называли Порфирием. Это чудовище больше пятидесяти лет мучило Византию и прилегающие к ней местности; правда, оно делало это с большими иной раз перерывами. Оно потопило много судов, моряков со многих кораблей оно своим стремительным нападением заставляло теряться и разгоняло их очень далеко. Император Юстиниан очень заботился поймать это чудовище, но никак не мог сделать это. Как удалось поймать его теперь, сейчас расскажу. Случилось, что море было совершенно гладкое и спокойное и у устья Эвксинского Понта плавала очень большая стая дельфинов. Внезапно увидя чудовище, они рассыпались кто куда мог; большинство кинулось к устью реки Сагарис. Захватив некоторых из них, чудовище тотчас же проглотило. Но затем под влиянием ли голода, или жажды борьбы оно продолжало их преследовать, пока незаметно не подплыло близко к берегу. Попав здесь на глубокий ил, оно стало биться и всячески двигаться, чтобы возможно скорее уйти отсюда, но никак не могло уйти с отмели, а еще сильнее засасывалось илом и.грязью. Когда слух об этом прошел по всем окрестностям, все бегом бросились сюда и, поражая его непрерывно всякого рода топорами, не только его убили, но и вытащили крепкими веревками на берег Положив его на телеги, они нашли, что длиной оно приблизительно локтей тридцать, шириной десять. Разрезав и разделив его на части, некоторые сейчас же съели свою долю, другие же решили доставшуюся им часть заселить”.
Чудовище выбрасывается на берег в погоне за дельфинами. Видимо, причина была какая-то иная, а не погоня за дельфинами. Так или иначе; чудовище оказалось на мели, это существо добили люди и сразу же съели. Я думал, в случае его необычного “драконовидного” или “ящероподобного” облика это бы делать вряд ли стали, очевидно, это было все-таки что-то привычное для местного населения. Впрочем, это взгляд из современности. Киты тоже достаточно необычный ассортимент в меню жителя Византии. И наконец, еще один комментарий самого Прокопия: “… Иные говорят, что чудовище, которое было поймано, не то, о котором я упоминал, но другое”. Иными словами, возможна ошибка. Однако “… с гибелью морского чудовища получилось освобождение от многих бедствий”. Как видим, Прокопий упорно называет это существо чудовищем, а не китом. Можно предполагать, что это существо было китообразным. Возможно, касатка?
Общая ниточка к современным наблюдениям: существо охотилось на дельфинов и пожирало их. Надо полагать, раны, которые оно наносило дельфинам, выглядели не менее ужасно, чем те, которые наблюдал П. Г. Семеньков.
В православной церкви широко распространены иконы, отображающие “Чудо о змие”. На иконах, особенно иконах старых, начиная с Х1-Х11 веков, изображен Георгий Победоносец, поражающий змия или дракона. А. В. Рыстенко, автор капитального исследования сюжета о Георгии и драконе, утверждает, что в основе легенды лежит реальный факт и лишь позже образы легенды обрели аллегорический смысл Георгий, знатный юноша из Капподикии (Никодимии), воин-христианин, появился возле языческого города в Ливане (по другим данным в Ливии). Происходило это событие во времена императора Диоклетиана, близ города находилось болото, в котором неожиданно появился змей или дракон. Как обычно описывается в легендах, чудовище ежедневно съедало юношей и девушек. С помощью молитвы Георгий поражает чудовище мечом, спасает дочь правителя города, население которого принимает христианство. Рассказ “Чудо Георгия о Змие” создан в среде восточного монашества и восходит к устным традициям У-У1 веков. Поскольку в составе фауны тех мест, где Георгием был совершен подвиг, в наши дни нет крупных пресмыкающихся. А. В. Рыстенко считает, что легенда о благородном воине соединена с древними сказаниями Индии, Египте, Вавилона, основанными на реальных фактах. Нам представляется, что подвиг Георгия основан на реальных, местных фактах. Существование какого-то животного в Восточном Средиземноморье в прошлом, когда население было относительно редким, даже более вероятно, чем в наши дни. Небезынтересно, что на некоторых древних православных иконах Георгий побеждает дракона, на некоторых – огромную змею. Иными словами, легенда ответа на тему ящер или змея – не дает.
Прототип другого святого – Федора Стратилата – убивает змея возле города Гераклеи (совр. турецкий город Эрегли на Черном море). Легенда перекликается с рассказом о святом Георгии. В заключение – повторюсь. Маловероятным представляется существование крупного хищника в относительно освоенных населением районах Черного моря, какими являются воды у Карадага, Феодосии, Керченского полуострова. При всем том, это, пожалуй, наименее изученные из освоенных акваторий. И какие-то сомнения остаются – чего не бывает в природе! Остаются не объясненными многие факты. Возможно, речь идет об обитавшем в прошлом и даже недалеком прошлом существе. За последние 50 лет в Черном море исчез тюлень-монах.3 Вполне мог исчезнуть и этот крупный хищник, если он вообще существовал. Резкое уменьшение численности дельфинов вполне могло подорвать его кормовую базу.
Поэтому я еще раз поддерживаю предложение директора Карадагской биостанции П. Г. Семенькова о необходимости проведения научных исследований в этой зоне. В первую очередь речь идет об исследованиях с подводных обитаемых аппаратов и с помощью акустической аппаратуры.
Я отдаю отчет в трудностях этих работ. Озеро, где, возможно, живет Лох-Несси, несравненно меньше Черного моря. После многих лет поисков вопрос остается по-прежнему неясным. И тем не менее, если не работать – никогда ничего не выясним.
Приведенные данные – черноморские варианты легенды о Великом морском змее, которому на протяжении нескольких веков посвящались многочисленные публикации. В 1892 г: в Лондоне даже издан капитальный труд (600 страниц) директора Королевского ботанического и зоологического общества в Гааге – “Гигантский морской змей”. ” Легенда живет Она недоказана, но она и не опровергнута. Возможность существования Великого морского змея остается вероятной.

Множество людей боится змей. Некоторые основания для этого есть – среди пресмыкающихся попадаются очень опасные. Но туристы, отправляющиеся в Большую Ялту или окрестности Бахчисарая, могут не волноваться – ядовитые змеи Крыма представлены одним-единственным видом. Впрочем, сегодня мы говорим не только о нем. Вашему вниманию – фото и описания.

Маленькая, но кусачая степная гадюка

Как вы уже поняли, это единственная ядовитая змея в Крыму. При этом за последние 10 лет на полуострове гарантированно не зафиксировано смертельных случаев после ее укуса, да и неизвестно, фиксировались ли таковые вообще. Для сравнения жертвы , того же каракурта, встречаются регулярно.

Степная гадюка (Vipera ursinii) – сравнительно небольшая змея, длина ее редко превышает 60 см, она меньше известной всем обыкновенной. В Крыму гадюки водятся не только на степных участках, но и в лесах на склонах. Частенько они попадаются на , по оттенку серые с темным рисунком на спине в виде классического зигзага или череды пятен; темный узор есть и на голове. Нередка и черная разновидность – такие подвиды ученые называют меланистами.

Как у всех гадюк, у этой яд имеет гемолитическое действие, то есть разрушает формулу крови и стенки кровеносных сосудов (на этом основании его используют для изготовления лекарств от тромбофлебита). Если она укусит, пораженное место болит, опухает, краснеет и даже синеет. Порой возникает головная боль, повышается температура.

Сыворотка против укуса существует, но ее наличие в ближайшей больнице не гарантировано. Пострадавшему вредно двигаться (тогда кровь интенсивнее разносит яд по организму), а нападает рептилия обычно вдалеке от пунктов медпомощи. Поэтому чаще помощь ограничивается удобным устройством пострадавшего, охлаждением поврежденной части, приемом большого количества жидкости (не алкоголя!), жаропонижающего. Симптомы заметно уменьшаются уже через несколько часов, но затем в течение пары недель без видимых причин на теле появляются синяки.

Несправедливо оговоренная медянка

Зачастую змеи являются жертвами человеческих предрассудков. Вместо того чтобы выяснить, есть ли в данной местности опасные пресмыкающиеся, изучая их фото и описание, человек склонен всех считать ядовитыми и агрессивными, уничтожая их. Безобиднейшая медянка так часто «попадала под раздачу», что угодила в Красную книгу.

Обыкновенная медянка (Coronella austriaca) – относительно мелкая змея (нечасто встречаются особи, превышающие длиной 80 см), разнообразной окраски. Классическим вариантом считается рыжевато-коричневый ровный тон с металлическим отливом, более яркий на брюхе. Но есть и сероватые, и коричневые, и даже черные представители. Главный признак – глаз с поперечной чертой.

Медянка абсолютно безвредна – не имеет яда, да и зубы у нее совсем мелкие. Крупные образчики нередко царапают кожный покров (травма сравнимая с результатом шалости разыгравшегося котенка), но это повреждение заживет за пару дней без лечения. Молодые змеи вовсе не в состоянии повредить человеческую кожу. Питаются они ящерицами, а иногда – птенцами и насекомыми.

Ужи – желтоухие поедатели лягушек

В Крыму проживают виды змей, типичных и для средней полосы. Хороший пример – ужи. Обыкновенный уж (Natrix natrix) известен всем. По цвету это ярко-темная змейка средних размеров с характерными светлыми «ушами» – пятнами разных оттенков желтого или белого цвета по бокам головы. Уж особенно любит влажные места, питается мышами и лягушками, не ядовит.

Его ближайшим родственником выступает водяной уж, еще более прочно привязанный к водоему. Лягушек он любит не менее французского гурмана. Он несколько светлее (серый или темно-оливковый), а «ушки» у него менее заметные.

Ужи редко кусаются, но если это случится, будет неприятно. Они не ядовиты, хотя зубы у них загнуты (чтобы крепко держать схваченную добычу) и смогут ощутимо порвать кожу. Да и зубиков они не чистят, порой занося инфекцию. Но лечение тогда сводится к обычной обеззараживающей обработке небольшой раны. Гораздо хуже, если напуганный уж прибегнет к «химической атаке». В этом случае он выпускает на обидчика содержимое своего кишечника. Запах – омерзительный, не выводится никакими средствами в течение недели и более.

Зловредный желтобрюхий полоз

Кое-какие змеи Крыма, как свидетельствуют официальная информация и отзывы, принадлежат к семейству полозов. Они воспринимаются как экзотические, хотя близкие родственники тех же самых ужей, о которых мы сказали чуток выше по тексту. Желтобрюхий, или каспийский, полоз (Dolichophis caspius) – самая большая крымская змея, особи длиной 2 м редкостью не являются. У него немного выпученные глаза, гладкая чешуя. Тело темное (бурое, оливковое, медное, иногда черненькое), а брюшко – ярко-желтое или оранжевое. Желтые пятна есть над глазами.

Он хорошо лазит по деревьям и кустам, часто встречается в виноградниках, не ядовит, но кусается часто (это отличает его от большинства змей, что сами на человека не нападают, а только реагируют на раздражение). Из-за размеров гада укус бывает довольно-таки болезненным. Но он не опаснее бытового пореза ножом. Ранку нужно просто обрабатывать обеззараживающими средствами и закрыть, чтобы не попала инфекция. Она полностью заживет за пару дней. Внезапное нападение многих сильно пугает, поэтому следует подумать, брать ли на прогулки по виноградникам или плотному кустарнику .

Леопардовый красавец Крыма

Некоторые обитающие в Крыму змеи подозреваются в ядовитости из-за чрезмерной красоты (прямо средневековая охота на ведьм получается). К их числу принадлежит леопардовый полоз (Zamenis situla).

Речь о средних размеров (изредка более 1,5 м) особи, напоминающей модный в последние годы «змеиный принт» в одежде и галантерее – в этом можно убедиться по фото. Тело у нее серое или бурое, с яркими рыжими или красноватыми пятнами в черной окантовке. Как все, она умеет лазить по веткам, но чаще прячется на земле под разными укрытиями (камни, коряги). Иногда их находят в кучах строительного мусора (под досками, обломками шифера, листами жести).

Полоз кусается, но он не агрессивный и не ядовитый. Нападения в , как правило, случаются, когда любопытные туристы, особенно дети, пытаются поймать красивую яркую змею. Опасности они не несут, ранка заживет сама. В опасности находится само животное – его истребляют «на всякий случай», пытаются снять красивую кожу, отлавливают для содержания дома. В результате животное попало в Красную книгу.

Кстати, отзывы террариумистов отмечают, что это – прекрасное домашнее животное, если уметь создать ему подходящие условия.

Как видно, змеи Крыма большой опасности не представляют. Скорее уж сами люди опасны для них – убивают ни за что и норовят напугать. Но в любом случае каждый должен оставаться человеком. Нужно помнить – без причины убивать змей нельзя, ведь они – важная часть и комплекса.

По самой распространённой версии, мифические чудовища, змеи-драконы своим происхождением обязаны останкам динозавров, которые время от времени находили наши предки. Однако мифы о монстрах живут в памяти всех народов планеты, а легкодоступные останки динозавров находили лишь в пустынных районах Центральной Азии. При этом найденные кости весьма разнятся между собой, а сказочные змеи-горынычи похожи, как близнецы-братья. Так, может, дело вовсе не в древних костях и сказки родились после реальных встреч людей с живыми монстрами, доживши до наших дней?

Крымские легенды и сказания о гигантских змеях родились во времена незапамятные..

В 1921-м феодосийская газета сообщила, что в море под Кара-Дагом появился огромный гад. Для его поимки была откомандирована рота красноармейцев. Но солдаты, прибыв в Коктебель, никого не обнаружили, увидели лишь след на песке, оставленный уползшим в море чудовищем. Поэт Максимилиан Волошин отправил вырезку из газеты с этим сообщением писателю Булгакову. Михаил Афанасьевич, прочитав заметку, написал повесть "Роковые яйца". В тридцатых годах рыбак из Кучук-Ламбата (Малый маяк) на берегу среди скал увидел огромное чудище. Закричал от ужаса, но когда сбежались люди, смог лишь прошептать: "Собачья башка" - и его парализовало. Через месяц бедняга умер.

Сказки всё это или невероятные, но вполне реальные события, решать каждому. Но стоит помнить при этом, что самое невероятное и необъяснимое со временем находит простое объяснение и становится даже обыденным. И еще стоит принять во внимание, что все информаторы никак не связаны друг с другом. В Крыму тридцатиметрового змея и восьмиметровое чудовище чаще всего встречали в районе Кара-Дага и мыса Меганом. В сентябре 1952 года В. К. Зозуля собирала хворост в районе Лягушачьей бухты. Возвращаясь домой, недалеко от берега она увидела нечто, которое вначале приняла за поваленное дерево. Вдруг это нечто зашевелилось, начало разворачиваться, встало на задние лапы и зашипело. Общая длина зелено-коричневого существа была метров восемь. Похожие на змеиную чешую роговые пластины покрывали верхнюю часть туловища. На лапах большие когти. Голова как у змеи. Глаза зелёного цвета. От их взгляда испуганной женщине стало ещё страшнее, она попятилась. А чудовище опустилось на все четыре лапы, развернулось, довольно быстро зашагало к морю и скрылось под водой.

В 1967 году похожее чудовище видели многие жители посёлков Коктебель и Орджоникидзе. 14 мая 1952 года писатель Всеволод Иванов сидел на берегу Сердоликовой бухты Кара-Дага. Метрах в пятидесяти от берега он заметил нечто, похожее на клубок водорослей. Внезапно клубок этот начал разворачиваться и удлиняться и превратился в огромного змея длиной около тридцати метров. Голова - около метра в диаметре, нижняя часть туловища белого цвета, верхняя - тёмно-коричневая. Чудовище, извиваясь так же, как все плывущие змеи, медленно поплыло в сторону играющих дельфинов, которые тут же начали быстро удаляться в открытое море. Проплыв немного, чудовище снова свернулось в клубок, и течение понесло его влево. В центре бухты оно развернулось, подняло голову, похожую на змеиную. Хорошо были видны небольшие глаза. Минуты две змей плыл с поднятой головой, затем резко развернулся, опустил голову в воду и быстро поплыл за скалы Сердоликовой бухты. Писатель наблюдал за ним более сорока минут.

В мае 1961 года местный рыбак Михаил Кондратьев и его гости (директор санатория "Крымское Приморье" А. Можайский и главный бухгалтер В. Востоков) рано утром вышли на катере на рыбалку. Отойдя от причала Карадагской биостанции, они повернули в район Золотых ворот. Вдруг в 300 метрах от берега увидели под водой коричневое пятно. Решили приблизиться к нему, но странный объект начал удаляться от них в море. Рыбаки поднажали. А когда расстояние между катером и объектом сократилось метров до пятидесяти, над водой появилось нечто огромное и страшное! Голова гигантского змея диаметром с метр, покрытая космами коричневого цвета, похожими на водоросли. На туловище хорошо были видны роговые пластины. Живот светло-серого цвета. Сквозь гриву в верхней части головы сверкали небольшие глаза. Рыбаков охватил ужас. Кондратьев дал полный ход к берегу. Чудовище кинулось за катером. Несколько минут продолжалась гонка. Метрах в ста от берега змей остановился и повернул в открытое море. После этой неожиданной встречи никто из рыбаков несколько дней не выходил в море...

А Кондратьеву пришлось встретиться с тем же чудищем в 1968 году. Компанией возвращались с рыбалки. Подойдя на своей фелюге к сетям, поставленным возле Карадагской биостанции, увидели под водой большое коричневое пятно. Приблизились к нему метров до пятнадцати. Вдруг вода вспенилась, показалась спина с гривой, и на этом же месте образовался водоворот с воронкой диаметром более десяти метров. Испуганная компания помчалась к причалу.

В декабре 1990-го в разорванных сетях рыбаки обнаружили дельфина. Вытащив его на берег, увидели, что живот у бедняги выкушен до позвоночника одним укусом. Ширина укуса по дуге - около метра. По краю дуги на коже несчастного животного чётко просматривались следы огромных зубов. Насчитали шестнадцать таких следов. Голова дельфина была сильно деформирована, так, будто её пытались протащить через узкое отверстие. Рыбаки срезали изорванную сеть, выбросили её вместе с тем, что осталось от дельфина, и поспешили уйти из этого района. А весной нашли ещё одного дельфина с аналогичными следами зубов. Привезли в посёлок, положили в холодильник, но через несколько дней холодильник из-за аварии разморозился, "вещдок" пришлось выбросить.() По следам зубов на телах погибших животных прикинули размеры хищника - метров тридцать в длину. При одном из погружений ПЛБ "Бенетос-300" в северо-западной части Чёрного моря наши гидронавты в восьмидесятые годы прошлого века на глубине 80 метров увидели странное животное. Оно пересекло курс ПЛБ и было хорошо видно одновременно через все иллюминаторы (ширина лаборатории 6 метров). Животное длиной более 20 метров прошло по носу ПЛБ. Сфотографировать его, к сожалению, не удалось. Ихтиологи так и не смогли определить вид и род неведомого существа.

Для местных рыбаков черноморский монстр так же реален, как и все обитатели моря. Много лет наблюдая за чудовищами, они выяснили, что змеи, как правило, появляются после сильных штормов и во время весенней и осенней миграции дельфинов. Чаще всего их видели в районах от Нового Света до мыса Киик-Атлама. На Кара-Даге и на мысе Меганом есть несколько подводных пещер, в которых, возможно, и живут эти чудовища.

В 1994 году двое сотрудников Карадагской биостанции погружались с аквалангами в районе Золотых ворот. На глубине 20 метров они увидели животное длиной более 15 метров, похожее на гигантского морского котика. Наблюдали его несколько мгновений, затем оно скрылось в пучине. В 2006 году пассажиры катера видели в Феодосийском заливе змея, который гнался за стаей дельфинов. Отчётливо были видны три кольца и голова, покрытая панцирными пластинами и водорослями.

Старики, жившие в Крыму до войны, рассказали еще много интересного. Задолго до войны возле сероводородного источника Кукурли-Су, что находится возле Судака, жил необычный змей. Длина его была 5-6 метров, цвет тела красно-коричневый, на голове, похожей на собачью, были видны наросты, напоминающие рожки или уши. Низ живота зелёно-серый. На спине грива, похожая на конскую. Диаметр туловища - около 40 сантиметров. Мать одного из старожилов жила рядом с источником часто наблюдала за змеем. Вот что она рассказывала. "Обычно он выползал к источнику в 10 часов утра и целый день лежал на берегу. За целебной водой приходило много народу. Люди привыкли к змею, никто его не боялся. Часа в 4 дня он уползал в свою пещеру. Во время войны чудовище спугнули выстрелы и взрывы, оно исчезло. Через некоторое время появилось возле деревни Кутлак (Весёлое). А после 1944-го змея больше никто и нигде не видел".

Зарисовать одно из чудищ удалось севастопольскому художнику Владимиру Довганю.(рисунок не нашел..) Возвращался он как-то с друзьями из похода. Возле лесного озера, недалеко от села Резервное, увидели висящего на ветвях змея серого цвета длиной более метра. На туловище на расстоянии десяти сантиметров от головы хорошо были видны две лапки. Художники рассматривали его целую минуту, пока чудище не исчезло среди ветвей.

До войны берега всех крымских рек были покрыты непроходимыми зарослями терновника, шиповника, дикой вишни, кизила. Леса и степи не были так густо заселены и распаханы, как сейчас. Так что реликтовые виды рептилий и животных, неизвестные до сих пор нашим учёным, вполне могли сохраниться. Автор: А.Таврический