A növényközösség fajait és térszerkezetét alkotó egyik vezető folyamat verseny. Lényegében ez a versengés, amely a populációk vagy az egyes növények között akkor fordul elő, amikor zavarják egymást: nincs elegendő fény, nedvesség, tápanyag stb. A fás szárú növények kölcsönös befolyása nagyon különböző lehet.

Verseny

A verseny akkor fordul elő, ha két vagy több hasonló környezeti igényű növény vagy populáció kölcsönhatása hátrányosan befolyásolja mindegyik növekedését, fejlődését és túlélését. Alapvetően ez akkor fordul elő, ha nincs mindenki számára szükséges létfontosságú erőforrás - fény, nedvesség, tápanyag-összetevők.

Lehet, hogy a verseny szimmetrikus (a versengő növények kölcsönösen korlátozzák az erőforrások felhasználását) vagy aszimmetrikus (az erőforrások felhasználásának különböző kölcsönös korlátozásai, azaz az egyik faj nagyobb hatással van a másikra).

Domináns és elnyomott

A versenyviszonyok eredménye egyértelműen látható a fás szárú növények megjelenésében. Bármely erdőben (vegyes, egységes vagy különböző korúak) a fákat megkülönböztetik a növekedés és fejlődés.

• A legerősebb, legnagyobb példányok és erőteljes fejlett koronával - uralkodó. Kevés, de különböznek a közös erőforrások legintenzívebb felhasználásában.
• Az erdő nagy része kevésbé erős, de általában fejlett fák, amelyek közepes méretűek és viszonylag azonos igényekkel bírnak, határozatlan.
• Ezzel együtt nyilvánvalóan gyenge példák vannak a fejlődésben elmaradásban - elnyomott.

A hosszú távú versenyviszonyok révén az elnyomott szervezetek meghalnak, és a határozatlan szervezetek domináns vagy elnyomottá válnak. Az erdészetben ezt a jelenséget nevezik öngyógyító. Hasonló interakciókat lehet megfigyelni a régi koeval lucfenyőben is. Mindenfajta differenciálódás itt egyértelműen nyomon követhető, az erősen fejlett fáktól a gyenge, haldokló fáig, amelyek súlyos árnyékolásnak vannak kitéve és egy idő után a fényhiány miatt elpusztulnak.

A fák versenye a fenyő példáján

A riválisok elnyomása a mérgező vegyületek földfelszíni és föld alatti részei általi felszabadulása, az ásványi tápanyagok és a talaj nedvességtartalmának a gyökérzet általi kölcsönös elfogása és a napfény által a lemezkészülék miatt, a mechanikai kölcsönhatások miatt.

Testvér testvér

Megfigyelhető a verseny ugyanazon faj növényei között. (fajspecifikus küzdelem)és a különböző fajok egyedei között (Interspecifikus).

• Egy fajon belül a növények hasonlóak és hasonló követelményeket támasztanak a környezettel. Ebben az esetben a fajspecifikus verseny eredménye az egyes szervezetek fiziológiai tulajdonságaitól és egyéni öröklődésétől, valamint az egyéni fejlődési feltételek egyenlőtlenségétől függ, különös tekintettel az adott növényt körülvevő mikrokörnyezeti körülményekre (a domborzat mikro-csökkentése és mikro-emelkedése, a nedvesség túlzott vagy hiánya, fagyvédelem). és a nap stb.).
• Például egy fajon vagy fajtán belül a magok örökletes tulajdonságai jelentősen eltérhetnek. Tehát a nagyobb érett makkból, a ceteris paribusból növekvő tölgyfa csemeték energikusabbá válnak és gyorsan meghaladják a gyengébb versenytársakat. Vagyis az azonos faj egyedei között még a kezdeti különbségek is kulcsfontosságúak további fejlődésükhöz.

Barátok és idegenek

A sok fajból és fafajtából, számos cserjéből, fűből, mohából és zuzmóból álló vegyes erdőnövény-közösségekben a verseny sokkal bonyolultabb és változatosabb. Ebben az esetben a növények közötti antagonizmus gyakran annyira erős, hogy a fajok jelentős részének elnyomásához és halálához vezet.

Ugyanakkor a fajok közötti versenyviszonyok eredményét nemcsak a környezeti feltételek, hanem a szervezetek fajjellemzői, alkalmazkodási képessége is meghatározza. Még a közeli fajok is, amelyek általában hasonlítanak a növekedési feltételekkel szemben, mindig kissé különböznek egymástól. Egyikük intenzívebb fejlesztésével egyre több szükséges forrást fognak igénybe, és fokozatosan helyettesítik a kevésbé versenyképes szomszédokat.

Tehát például az azonos életkorú vegyes vörösfenyő-lucfenyő növények esetében a fenyő száraz időszakokban elpusztul. A mélyebb gyökérzet miatt a vörösfenyő felhasználhatja a mélyebb talajhorizontból származó nedvességet, amely a lucfenyő gyökérzetéhez hozzáférhetetlen volt.

Gyakran a különféle fajok közötti verseny eredménye függ azok számarányától. Tehát a fenyő-nyír fiatal növekedésében a nyírfák túlnyomó részében a fenyő fokozatosan elpusztul, és a fenyők túlsúlya elmarad a fiatal nyírfák növekedésében és fejlődésében. A tölgyerdőkben a hamu-szennyeződések arányának növekedése (több mint 30%) megfigyelhető a főfaj növekedésének csökkenése. A kőrisnek nagyobb a transzpirációs képessége, ami a talaj intenzívebb kiszáradásához és az ízületfejlődés feltételeinek romlásához vezet.

Az erdei fitocénózisokban a verseny jól látható a teljes szerkezeti egységek - az erdő növényzetének különböző rétegei - között. Minél sűrűbb a lombkorona, annál kevésbé fejlett az alárendelt alárendelt szintek és annál elnyomottabb az egyes növények, amelyek képezik azokat.

Paradox módon, minél jobb az életkörülmények a fitocénosisban, annál intenzívebb az életért folytatott küzdelem és az intenzívebb verseny. Ezt a mintát megerősítik az erdők adatai. Kényelmes környezetben a fásaság gyorsabban növekszik, korábban megkezdődnek a koronák bezárásának folyamata, az elnyomott példányok kiválasztása és halála. Ennek eredményeként a felület egységenkénti holt példányok nagyobb százaléka és kevesebb felnőtt fa marad, de az egyes szervezetek jobban fejlõdnek és nagy területet fognak elfoglalni.

A növények közötti kedvezőtlen viszonyok befolyásolják megjelenésüket és életerősségüket (drasztikusan megváltozik a levél mérete, a levelek színe, a levél mértéke és a dekorativitás), ami a tervezett csoport elpusztításához vezethet.

Hogyan lehet legyőzni az ellenséget?

A versenyképes növények képesek aktívan befolyásolni egymást. A riválisok elnyomása a mérgező vegyületek földfelszíni és föld alatti részei általi felszabadulása, az ásványi tápanyagok és a talaj nedvességtartalmának a gyökérzet általi kölcsönös elfogása és a napfény által a lemezkészülék miatt, a mechanikai kölcsönhatások miatt.

Mivel a világítás fontos szerepet játszik a növényi szervezetek életében, verseny a fényért - az egyik legélesebb és legszembetűnőbb. A változó fényáteresztő képesség mellett az erősebb árnyékolással bíró fák fokozatosan elkezdik előzni és elnyomják a versenytársakat. A fényhiány az ágak és levelek leeséséhez, a növekedés és fejlődés lelassulásához, és végül a növények halálához vezethet. Hasonló kapcsolatok figyelhetők meg a természetben az árnyékálló és a fotofil kőzetek között. Így a sötét tűlevelű fajok (lucfenyő, fenyő, cédrus) sűrű koronával végül kiszorítják a gyorsan növekvő, de fotofilikus nyírfajtákat.

A fák versenyképessége: fotofilikus kiszorítás

A mechanikus kölcsönhatások a fák megvastagodott ízületnövekedésére jellemzők, és a rügyek és levelek mechanikus károsodásaként, valamint sebek és száraz oldalak formájában nyilvánulnak meg, amelyek a fatörzsek és az ágak kölcsönös súrlódása következtében alakulnak ki. Hajlékony ágakkal (nyír, nyár, éger) fajtákban ez gyakori korbácsolás - ha a szél meghalad, ágak erősen fújják a szomszédok koronáját, amelynek eredményeként észrevehetően kiszáradnak. Ebben az esetben a fiatal tűlevelűek különösen tűktől, csúcsrügyektől szenvednek, a növekedés lelassul, kettős vagy hármas csúcsok alakulnak ki.

Erős példa gyökér verseny megfigyelhető a lábfenyőben, ahol a helyzetet súlyosbítja a hegyvidéki láp talajának tápanyag-összetevőkkel történő rendkívüli szegénysége. Ilyen körülmények között olyan ritkán növekvő állomány képződik, amelyben a szomszédos fák gyökérrendszere sokszor átfedésben van, sűrű hálózatot képezve.

A fák versenyképessége: a mocsári fenyő gyökerei

Békében és harmóniában élni

Mesterséges ültetvények létrehozásakor a növényi szervezetek közötti verseny súlyosságának enyhítésének elvét kell alkalmazni.

Az inkompatibilis kombinációjának problémáját a megfelelő feltételek kiválasztásával és a gondos gondozással lehet megoldani.

• Az ültetésre szánt növények kiválasztásakor figyelembe veszik fajaik, fajtáik és formáik növekedésének, fejlődésének és fitneszének biológiai tulajdonságait.
• Figyelembe kell venni továbbá a magasságukat, a penetráció mélységét és a gyökérzet alakját, a vegetáció optimális időzítését, a virágzást és a termést, az élőhelyek egyenetlen használatát a növények között.

Egyébként a növények közötti kedvezőtlen kapcsolat befolyásolja a növények megjelenését és életerősségét (a méret, a levelek színe, a szórólap szintje és a dekoratívitás drasztikusan megváltozik), ami a tervezett csoport elpusztításához vezethet.

• Vegyes ültetéseknél jó kombinálni a könnyűszerető és árnyékálló fajokat a felszíni és a mély gyökérzettel, a tápanyag-összetevők felszívódásának intenzitásának különféle időszakaival, a talaj összetételére követelve, és szerény.
• A kifejezett versenyviszonyokkal rendelkező fafajok közötti kölcsönös negatív hatás csökkentése érdekében pufferként ültethetők a megfelelő kísérő semleges fajok vagy cserjék.
• Az ültetés során elegendő felnőtt palánták használata jelentősen csökkentheti a köztük fennálló versenyt a fejlődés kezdeti szakaszában, és elkerülheti a jelentős veszteségeket.
• A faállományok kialakulásában fontos szerepet játszik az optimális ültetési sűrűség megválasztása és a fák elhelyezkedésének jellege, figyelembe véve nemcsak dekoratív tulajdonságaikat, hanem az időbeli átalakulás egyedi fajspecifikus tulajdonságait is.
• Hasznos figyelni az ültetvényanyag eredetére - mag vagy vegetatív. Az élet első éveiben a vegetatív eredetű fák (gyökér hajtások, hajtások) gyorsabban növekednek, ebben az időszakban sikeresen versenyeznek a palántákkal, amelyek kezeletlenség esetén kieshetnek a kompozícióból. Ezt követően, a felső szint elérése után a vetőfák biológiailag stabilabbá válnak.

A növények egymással való összeegyeztethetőségének és a legharmonikusabb kombinációk keresésének témája általában nagyon kiterjedt, mivel a növényi szervezetek közötti kapcsolat jellege nagyon összetett, különféle formákban jelentkezhet, és változhat a növényi szervezetek életkorától, valamint az éghajlati és talajviszonyok változásaitól függően.

Csak néhány ismert fajta példát felsorolhatunk a különféle fajták és fajok nemkívánatos szomszédságáról.

Paradox módon, minél jobb a fitocenosis fennállási feltételei, annál élesebb a verseny.

Nem kívánt környék

Ne hozzon létre vegyes leszállást nyírfák és néhány tűlevelű. A nyír, általában, gyorsabban nő, mint a tűlevelűek, és elfullad. A nyír alapvető termékei negatív hatással lehetnek a fenyő és a vörösfenyő enzimes folyamatainak intenzitására. Ezenkívül a nyír erőteljes gyökérzettel rendelkezik, sok vizet fogyaszt és e tekintetben megfosztja a szomszédságában található összes növényt. Hasonló hatás lehet juharfák. Ezek alatt jobb árnyékbarát és szerény növényeket ültetni.

evett képesek erősen megsavanyítani a talajt, így csak a savas talaj szerelmesei képesek megbirkózni velük. Közülük páfrányok, hortenzia, kalla, begónia lehet.

A „mérgezés” a talajt, vagyis az úgynevezett talaj fáradtságot, levelek romlását okozza gesztenyeés, dió. Ennek oka az a tény, hogy ezeknek a növényeknek a levelei fenolos vegyületeket tartalmaznak, amelyek a pusztulás folyamatában felszabadulnak.

Agresszív növényt tartanak számon homoktöviseltömődik a környező tér annak növekedésével.

Intenzíven növekszik nyárfa képes gyorsan felüljárni és elnyomni a hozzá kedvelt könnyű nyírfákat, szilvakat, hamu, taposót, amelyek rosszul fejlõdnek, és csúnya vagy ívelt alakúak.

A termesztési körülményektől függően hátrányosan befolyásolja a fa növekedését faszerű karagana. Száraz talajon a gyökérzet a talaj felső rétegeiben helyezkedik el, és tölgy, fenyő, hamu együttes ültetésekor gyökereiket alacsonyabb, kevésbé termékeny rétegekké változtatja.

Bizonyos feltételek mellett tölgymegfulladhat hamu, juharfa, fehér akác, birs fa, ilmovye.

A hársok és a tavak között nem szabad ültetni rododendronok, mivel ezeknek a fáknak olyan felszíni gyökérzetük van, amely gyorsan összefonja a rododendronok gyökereit és elfogja a nedvességet. Ezenkívül leveles koronájuk késlelteti a csapadékot.

Néhány növény ( bükkfa, hülye, sok tűlevelű) nagyon magas allelopatikus aktivitással rendelkezik (görögül allelon - „kölcsönösen” és pátosz - „szenvedés”), ezért ritkán képeznek egyfajú állományokat. Gátolják a saját aljnövényzetüket a mérgező anyagok felhalmozódása miatt, amelynek eredményeként a faj elmozdul.

Sok gyógynövények (Egyesek gyorsabbak, mások lassabbak), a szomszédos növények, mind lágyszárúak, mind faszerűek, különösen a kúszó borókafajták elakadnak. Mindenekelőtt ez vonatkozik a hosszú rizómával rendelkező vagy számos gyökérzárral rendelkező gyógynövényre, mivel ezek terjedése nagyon nehéz.

Más növények növekedését tompítja borbolya. Ez a cserje, mint fehér akác, vadgesztenye, fenyő, kányafa, rózsa Virág, halványlila, csipkebogyó és utánzott, aktívan gátolja más növények növekedését és az egyszemű növények csoportjába tartozik.

__________________________________________

Semlegességi politika

Neutralizmus - az ugyanazon a területen élő organizmusok nem érintik egymást, a különféle fajok egyének nem állnak közvetlen kapcsolatban egymással.

Például, mókusok és jávorszarvas ugyanabban az erdőben élve ne lépjen kapcsolatba egymással.

Mezei nyúl és szarvas , hód és kacsa, hattyú és tavirózsa, medve és harkály.

Amensalism

Az amensalizmus egy olyan fajta interspecifikus kapcsolat, amelyben az egyik együtt élő faj elnyomja a másikot anélkül, hogy ettől bármiféle károkat vagy haszonnal járna.

Példa: fotofil gyógynövények alatt növekszik lucfenyő súlyos elsötétülést szenvednek, míg a fa önmagában nem befolyásolja.

Kapcsolat baktériumok és penészgomba .

Kék zöld algák vízvirágzást okoz, ezáltal mérgezi hal .

Sphagnum moha, évelő temetkezési vastagsága a virágok .

Beásó gopherek bogarak a fertőző betegségek terjedésének forrása lehet a gopfák között.

Kommenzalizmus

A kommenzalizmus olyan kapcsolat, amelyben az egyik partner előnyeit élvezi, anélkül hogy károsítaná a másikot.

Néhányan jó példát mutatnak a kommenzalizmusra copepoda a bőrhöz erősítve bálna . Ugyanakkor előnyt élveznek - gyorsabb mozgást, és a bálna szinte semmilyen kellemetlenséget nem okoz.

Például kapcsolat nevezetességek és hiénák , felvetve a félig elfogyasztott étel maradványait, adhatunk példát a kapcsolatról cápák ragadós hal.

Egy másik példa az állatok, akiknek urja menedékként szolgál különféle "vendégek" számára, például a barlangokban. alpesi földmérce legfeljebb 110 faj zsukov .

Kapcsolat gémek és bivaly .

Szimbiózis

A szimbiózis egy vagy többféle szervezet közötti interakció egy formája, amelyből minden partner profitál, és mindegyik nyer valamit.

Kiemelkedő példa az egymás közötti kapcsolat remete rákok és tengeri kökörcsin . A tengeri kökörcsin a mosogatón telepednek le, amelybe a remete rák elrejti a hasát. A tengeri kökörcsin csípősejtjei mindkettőjük számára megbízható védelmet nyújtanak. Az aktinium a rák által aktívan kivont ételmaradványok miatt eszik.

Kapcsolat muriev és levéltetvek akiket „legeltetnek”, és cserébe édes kiválasztási termékeket kapnak.

Kapcsolat moré angolna és garnélarák.

Gólyaláb a félelmetes fogakban való étkezéshez igazítva vízilók és krokodilok.

Kapcsolat termeszek és flagellum protozoa a belekben élnek.

Például, ingolákból támadó tőkehal, lazac, illat, tok és más nagy halak és még tovább bálnák . Miután megérintette a májas áldozatot, több napig, akár hetekig is eszik testleveit. Sok hal megsemmisül az általa okozott több sebe miatt.

Májbetegség a májban él tehenek.

Sertésfenyő az organizmusokban sertések és férfié .

Tetvek, bolhák, gyapjúban él állatok .

Gfitoftora borda meglepő paradicsom .

zsákmányolás

A ragadozás egy olyan típusú antibiotikum, amelyben az egyik faj képviselői táplálkoznak egy másik faj képviselőivel.

egy oroszlán vadászat antilop,

anakonda enni egerek ,

növények, enni rovarok ,

hiúz tálalva mezei nyúl ,

farkas, ragadozik tovább őz.

Verseny

A verseny egyfajta biotikus kapcsolat, amelyben az organizmusok vagy fajok versenyeznek egymással ugyanazon általában korlátozott erőforrások felhasználása során.

torkosborz megpróbálhatja rabolni hiúz ragadozó mezei nyúl.

Ugyanez a helyzet fordulhat elő nyak és leopárd aki elkapta a zsákmányt.

Az állatfajok között verseny folyik, közöttük fennáll a verseny ügető , mivel számukra a vadászat tárgyai változatlanok. Verseny van például a terület között szarvas .

Versenyeznek egymással egy róka és farkas étel miatt.

A különböző organizmusok közötti kapcsolat, amelyben elkezdik egymással versenyezni, verseny. A témának nincs jelentősége. A biológiai kapcsolatokban ez egyfajta biotikus kapcsolat. A szervezetek korlátozott forrásokból állnak. Más típusú verseny is létezik, például gazdasági.

Versenyzés a természetben

A fajspecifikus verseny velejárója az azonos fajba tartozó egyének közötti, ugyanazon erőforrásokkal való versengésnek. Így a fajspecifikus verseny befolyásolja a lakosság önszabályozását. Példák ilyen versengésre: egy faj madárának fészkelőhelye, hím szarvas és más emlősök versengése a nőstény jog érdekében a tenyészidőszakban.

A fajspecifikus versenyt az erőforrásokért folytatott verseny is jellemzi. De ez történik az egyes fajok között. Az ilyen verseny (példák: a róka és a farkas vadnyúl vadászatáról) nagyon sok. A ragadozók versenyeznek az élelmiszerért. Ritkán lépnek közvetlen konfrontációba. Általános szabály, hogy az egyik sikertelensége a másiknak válik sikeressé.

A verseny intenzitása

A trófás szintű szervezeteknek is megvan a maga versenyük. Példák: a korlátozott erőforrás-felhasználásért folytatott verseny a növények, fitofágok, ragadozók stb. Között. Ez különösen akkor észlelhető, amikor a növények szárazság miatt küzdenek a vízért, amikor a ragadozóknak kedvezőtlen éveik vannak és ragadozóikkal harcolnak.

Különböző körülmények között a populációk közötti és azokon belüli verseny intenzitása változhat. De a rivalizálás típusai között nincs alapvető különbség. Előfordul, hogy a fajspecifikus verseny élesebb, mint a fajok közötti. Ez fordítva történik. Ha az egyik fajra kedvezőtlenek a feltételek, akkor alkalmasak lehetnek a másikra is. Ebben az esetben az egyik fajt egy másik helyettesíti.

De azokban a közösségekben, ahol sok faj van, a verseny általában diffúz (példák: sok faj egyidejűleg versenyez egy bizonyos környezeti tényezőért vagy egyszerre több tényezőért). A párzás csak az azonos erőforrásokkal rendelkező tömeges növényfajok között fordul elő. Például: hárs és tölgy, fenyő és luc, valamint más típusú fák.

A verseny többi példája

A növények közötti harc a fényért, a talajforrásokért és a beporzókért küzd-e versenytársnak? Természetesen igen. Az ásványi anyagokban és nedvességben gazdag talajokban növényi közösségek alakulnak ki. Sűrűek és zártak. Ezért a fény számukra korlátozott. Versenyezniük kell érte. A beporzó rovarok is vonzóbb növényt választanak.

Az állatvilágnak is vannak saját példái a versenyről. A növényevők küzdenek a fitomassza versenyért? Természetesen igen. Meglepő módon a nagy patta állatok riválisai rovarok lehetnek, például sáskák, egérszerű rágcsálók, amelyek képesek a tömegszaporodás során a legtöbb fűállományt megsemmisíteni. A ragadozók ragadozókat keresnek, és az élelemért folyó verseny a térbeli küzdelemké alakul. Ennek oka az, hogy az élelmiszerek elérhetősége nem csak a környezettől, hanem a területetől is függ.

A fajok közötti versengés

Ugyanúgy, mint az egy populáció egyének kapcsolatain, a fajok közötti verseny (a fenti példákat már adtuk) aszimmetrikus és szimmetrikus lehet. Ebben az esetben az aszimmetrikus verseny gyakoribb. Ennek oka az a tény, hogy a riválisok számára kedvező környezeti feltételek rendkívül ritkák.

A természetben általában ingadozó erőforrások vannak. Ezért különféle versengő fajok válnak ki előnyökre. Ez a fajok együttélésének fejlődéséhez és javulásához vezet. Váltakozva többé-kevésbé kedvező feltételekbe kerülnek. Ezenkívül a népesség mérete befolyásolja a verseny kimenetelét. Minél nagyobb, annál nagyobb a győzelem esélye.

Kemény küzdelem

Ha alaposan megvizsgálja az összes, a versenyt leíró tudományos munkát, akkor véleményt kaphat arról, hogy azokban a rendszerekben, ahol nincs bevándorlás és kivándorlás, vagy ahol ezek csökkennek, nagyon heves küzdelem zajlik. Az organizmusok versenyének ilyen példája a laboratóriumi kultúrák, a szigeteken élő közösségek vagy más olyan természetes helyzetek, amelyek nehezen leküzdhetők a rendszerből való kilépés vagy belépés előtt álló akadályok révén. Ha rendes nyílt természetes rendszerekről beszélünk, akkor az együttélés valószínűsége sokkal nagyobb.

Hogyan nyilvánul meg a fajspecifikus verseny? Példák az ilyen versengésre

Az egyik fajon belüli verseny példájaként idézhetjük ugyanazon faj szöcskepopulációját. Élelmet keresve elpazarolják az energiát, veszélyeztetve magukat, hogy más emberek táplálmá váljanak. Amikor a népesség sűrűsége növekszik, az élethosszig tartó energia költsége ezzel együtt növekszik. Akkor növekszik a fajspecifikus verseny. Növekednek az energiaköltségek, csökken az élelmiszer-fogyasztás, minimalizálódnak a túlélési esélyek.

A növényekben a helyzet hasonló. Ha csak egy csemete van, akkor nagyobb esélye van arra, hogy túlélje a reproduktív érettséget, mint a sűrű növekedésnél. Ez nem azt jelenti, hogy meghal, hanem valószínűleg kicsi, fejletlen. Ez kihat az utódokra. Ezért arra következtethetünk, hogy a népsűrűség növekedése csökkenti az egyén hozzájárulását az utódokhoz.

Közös jellemzők

Összegezve elmondhatjuk, hogy a fajspecifikus versenynek a következő közös vonása van:

• Az egyének erőforrás-fogyasztási aránya csökken.
• Korlátozott források vannak, amelyek miatt fennáll a verseny.
• Ugyanazon faj rivális egyedei nem egyenlők.
• Van egy közvetlen kapcsolat, amely az egyént befolyásolja a versenytársak száma alapján.
• A verseny eredménye az utódokhoz való hozzájárulás csökkenése.

erőszakosság

Az egyik fajon belüli versenyharc agresszív módon (aktívan) fejezhető ki. Lehet pszichológiai, fizikai, kémiai természetű. Előfordul, hogy a hallgatókat felteszik a kérdéshez: „Mi az agresszív fajspecifikus verseny? Mutasson példákat az aktív versenyről. ” Akkor beszélhet arról, hogy a férfiak versenyeznek a nőkért. Aktívan viselkednek, megmutatják megjelenésük fölényét, megpróbálják elhomályosítani az ellenfelet. Előfordul, hogy szaga segítségével távol tartják a versenytársat. Előfordul, hogy csatába lépnek az ellenséggel.

Verseny a gazdaságban

A közgazdaságtanban a versenyt a piaci mechanizmus részeként tekintik. Kiegyensúlyozza a keresletet és a kínálatot. Ez egy klasszikus megjelenés. A verseny fogalmának további két megközelítése van:

• versenyképes a piacon;
• egy kritérium, amely meghatározza az ipari piac típusát.

Különböző fokú tökéletes verseny létezik a piacon. Ettől függően a piacok különböző típusait megkülönböztetik. Mindegyik típusnak megvan a maga sajátos viselkedése a gazdasági egységek számára. Ezzel a megközelítéssel a versenyt nem rivalizmusnak, hanem az általános piaci feltételeknek a résztvevők viselkedésétől való függőségének mértékétől függően kell megkülönböztetni egymástól, de valamilyen módon vannak bizonyos függőségek.

A verseny viselkedésbeli, strukturális és funkcionális. A versenytársak közötti viselkedésbeli verseny során küzdenek a vevő pénzéért az igényeinek kielégítése révén. Strukturális verseny esetén a piaci szerkezet elemzésére kerül sor a vevők és az eladók szabadságának mértékének meghatározására a piacon, valamint annak kilépésének módjaira. A funkcionális verseny során versengés van a régi és az innovatív megközelítések, módszerek és technológiák között.

Kutatási módszerek

A modern közgazdaságtanban a verseny tanulmányozásának két módszerét alkalmazzák: intézményi és neoliberális. Az intézményi elmélet figyelembe veszi egy adott rendszer gazdasági, társadalmi, politikai, szervezeti, társadalmi-pszichológiai tényezőit és jellemzőit.

A verseny egyfajta ösztönző, fejlesztési ösztönző. Magas eredmények elérése a gazdasági szférában csak verseny esetén lehetséges. A világtörténelemből nagyon sok igazoló tényt lehet idézni.

Tökéletes piac

A mai piacon a tökéletes és a tökéletlen verseny különbözik egymástól. A választás szabadsága a legfontosabb fogalom, amely megköveteli a tökéletes versenyt. Ritkán lát majd példákat ilyen piacra. 1980-ban a mezőgazdasági árak zuhantak az Egyesült Államokban. A gazdák először kormányhivatalokat hibáztattak. Amikor azonban elkezdtek belépni a hatalmas chicagói árutőzsdebe, meg voltak győződve arról, hogy az ajánlat hatalmas, és senki sem tudott mesterségesen csökkenteni az árakat. A tisztességes verseny működött. A piac nagyon sok résztvevőt hozott össze két oldalról. Az árakat a piac diktálja. Csak a vevők és az eladók egyensúlya befolyásolta az áruk végső értékét. A gazdák abbahagyták az állam hibáztatását és intézkedéseket tettek a válság leküzdésére.

A tökéletes verseny az eladók és vásárlók korlátozásának hiánya. Ez a képtelenség ellenőrizni az árakat. Ilyen verseny mellett egy vállalkozó könnyen beléphet az iparba. A vásárlók és az eladók esélyegyenlőséggel férnek hozzá a piaci információkhoz.

A tökéletes verseny egyik példája az ipari társadalom fejlődésének első szakaszaiban megvizsgálható. Akkor a piacot a szabványos típusú és minőségű áruk uralták. A vevő mindent könnyen értékelhet. Később ezek a tulajdonságok csak az árupiacokon és a mezőgazdasági piacokon voltak jellemzőek.

• az áruk árai azonosak minden vevő és eladó számára;
• a piaci információkhoz való hozzáférés minden résztvevő számára ingyenes;
• a termék azonos, és mindkét oldalon óriási a piaci szereplők száma;
• bármely gyártó szabadon beléphet bármely gyártási területbe;
• egyetlen eladó sem befolyásolhatja az árazást egyénileg.

Nem tökéletes piac

A tökéletlen verseny olyan piac, ahol a tökéletes verseny legalább egy jelét nem tartják tiszteletben. Az ilyen típusú verseny két vagy több eladó jelenlétét vonja maga után, akik ilyen módon képesek befolyásolni az árazást. Ők a fő versenytársak. Egy hiányos piacon az eladók vagy a vásárlók figyelembe veszik az ár befolyásolásának képességét.

A hiányos verseny következő típusait különböztetjük meg:

• monopolista verseny (számos példa, például a mobil kommunikációs piac);
• oligopólium;
• monopólium.

A monopolista verseny vezető formája a modern vállalkozás területén. Ezzel nagyon sok szervezet kínál egy adott terméket, információt, szolgáltatást vagy egyéb jellegű terméket. Mind monopolisták, mind versenytársak, ugyanakkor valódi emelőkarokkal rendelkeznek, hogy ellenőrizzék az egyes termékek árát.

Az oligopólium az ipari piacra utal. A gazdasági verseny ilyen példája, ahol oligopólium zajlik, megtalálható az olaj- és gáztermelés és -feldolgozás területén. Ezt a versenyt számos nagyobb vállalat jelenléte jellemzi, amelyek a termékek gyártásának és forgalmazásának jelentős részét irányítják. Ugyanakkor ezek a vállalatok komolyan versenyeznek egymással. Mindegyikük rendelkezik független piaci politikával, amely mindazonáltal a versenytársaktól függ. Ők kénytelenek számolni egymással. Egy ilyen piacon egy termék megkülönböztethető vagy szabványos lehet. Az iparágba való belépés komoly akadályai vannak.

A monopólium is egyfajta ipari piac. A monopolista egyfajta. Lehetetlen cserélni, még megközelítőleg sem. Szabályozza a termelés árát és mennyiségét. Általános szabály, hogy szuperprofitot kap. Mesterségesen létrehozható monopólium: kizárólagos jogok, szabadalmak, szerzői jogok, a legfontosabb nyersanyagforrások tulajdonjoga. Ilyen iparágba lépni szinte lehetetlen. Az akadályok túl magasak.

Ha két vagy több, hasonló környezeti követelményekkel rendelkező faj (populáció) együtt él egy ökológiai rendszerben, akkor negatív típusú kapcsolat jön létre közöttük, amelyet versenynek hívnak.

A verseny (- -) két (vagy több) faj populációja közötti kölcsönhatás, amely hátrányosan befolyásolja fajok növekedését és túlélését.

Általános értelemben a "verseny" szó ütközést, versengést, versenyt jelent. A verseny rendkívül elterjedt a természetben.
A versenyképes kölcsönhatás vonatkozhat az űrre, az ételekre, a fényre, a ragadozóktól és más ellenségektől való függőségre, a betegségre való hajlamra és a különféle környezeti tényezők hatására.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a verseny nem tekinthető egyszerűen ugyanazon természeti erőforrásnak a szervezetek általi felhasználásának. A negatív interakcióról csak akkor lehet beszélni, ha ez az erőforrás nem elég, és ha együttes fogyasztása hátrányosan érinti a lakosságot.

A verseny típusai

A verseny fel van osztva fajspecifikusra és fajspecifikusra. A fajok sokszínűségének és az organizmusok számának kialakulásában mind a fajspecifikus, mind a fajok közötti verseny nagy szerepet játszhat.

Specifikus verseny - ez ugyanazon erőforrásokért folytatott küzdelem, amely ugyanazon faj egyedei között zajlik.

Példa:

A növények öngyógyulása. Ez a folyamat a terület elfoglalásával kezdődik: valahol egy nyílt helyen, nem egy nagy lucfenyő közelében, sok mag adva, több tucat hajtás jelenik meg - kis fenyők. Az első feladat befejeződött: a népesség megnövelte és elfoglalta a túléléshez szükséges területet. Így a növények területi jellegét másképpen fejezik ki, mint az állatokban: a hely nem egyén, hanem faj (pontosabban a populáció egy része). A fiatal fák növekednek, és az idő múlásával elkerülhetetlen különbség mutatkozik a fák között: egyesek gyengébbek, elmaradtak, mások elhaladnak. Mivel a fenyő nagyon fotofil fajta (korona szinte minden fényt elnyeli rajta), a gyengébb karácsonyfák egyre inkább árnyékolódnak a magasabb fajtáktól, és fokozatosan kiszáradnak, elpusztulnak. Végül, sok év után két vagy három fa (vagy akár egy is) marad a fenyők százaiból való tisztáson - az egész nemzedék legerősebb egyedén.

Egyes szervezetekben a térért folyó, fajspecifikus verseny hatására érdekes viselkedés alakult ki. Neveztetik területiség. A területi jelleg sok madárfajra, egyes halakra és más állatokra jellemző.

Példa:

Madarakban a viselkedés területi típusa az alábbiak szerint nyilvánul meg. A tenyészidőszak elején a hím kiválaszt egy élőhelyet (területet), és megóvja az azonos fajú hímek inváziójától (a tavasszal éneklő madarak jelzik a megszállt terület tulajdonjogát). A hím, szigorúan őrizve a parcellát, nagyobb valószínűséggel sikeresen párosul és fészket épít, míg a hím, aki nem tudja megóvni a területét, nem szaporodik. Időnként egy nő vesz részt a terület védelmében. Egy védett területen a fészek és az ifjúság gondozásának komplex üzleti tevékenységét nem zavarják más szülőpárok jelenléte.

Így a területi magatartás környezetvédelmi szabályozónak tekinthető, mivel ugyanúgy elkerüli a túlnépességet és az alulnépességet.

Specifikus verseny - szorosan rokon vagy hasonló ökológiai fajok együttélésének kölcsönösen negatív kapcsolata.

A fajok közötti verseny rendkívül elterjedt a természetben. A fajok közötti verseny megnyilvánulásának formái nagyon különbözőek lehetnek: az heves küzdelmetől a szinte békés együttélésig.

A Gause-elv - két együtt élő élő fajból, amelyeknek azonos a környezeti igénye, az egyik szükségszerűen kiszorítja a másikat.

Ezt a mintát empirikusan alakították ki, és az orosz biológus, G.F. Gause. A következő kísérleteket végezte. Két fajta ciliátus-cipő tenyésztését külön-külön és együttesen helyeztük el szénainfúzióval ellátott edényekbe.

Mindegyik faj külön elhelyezés után sikeresen nevelkedett, elérve az optimális számot.

Amikor mindkét tenyészetet egy edénybe helyeztük, az egyik faj (Paramecium caudatum) előfordulása fokozatosan csökkent, és eltűnt az infúzióból, és a többi faj (Paramecium aurelia) bősége ugyanolyan lett, mint amikor ezek a hüvelyek külön voltak.

I. Az interspecifikus kapcsolatok típusai. Verseny.

Két típusú kölcsönhatás típusai

Az élő szervezetek önmagukban nem létezhetnek. Különböző kapcsolatok kötik össze őket, amelyek teljessége csak az ökoszisztéma egészének elemzésekor derül ki. Az élő lények a környezetétől függenek, mert enni, mozgatni és megvédeni magukat a ragadozóktól stb. A fajok különféle módon hatnak egymásra: szomszédaikkal versenyeznek élelmezésért és mérgező anyagokat szekretálnak, hasznosnak bizonyulnak egymás számára, vagy „kizsákmányolják” őket. más fajok. A fajok közötti verseny lényege, hogy egy faj egyénénél a termékenység, a túlélés vagy a növekedési ráta csökken egy erőforrás felhasználása vagy egy másik faj egyedeinek beavatkozása következtében. Ennek az egyszerű megfogalmazásnak a mögött azonban sok a legkülönfélébb árnyalatok található. A fajok közötti verseny hatása a versengő fajok populációjának dinamikájára sokrétű. A dinamika viszont befolyásolhatja a fajok eloszlását és fejlődését.

A két faj populációinak kölcsönhatása elméletileg a következő szimbólumkombinációkkal fejezhető ki: 00, - -, + +, + 0, - 0 és + -. Ezek közül három (++, - - és + -) viszont általában fel van osztva, és ennek eredményeként kilenc fő típusú interakciót kapunk: 1) semlegességi politika, amelyben a két populáció társulása egyiket sem érinti;
2) kölcsönös versenyfelfüggesztés, amelyben mindkét populáció aktívan elnyomja egymást; 3) verseny a közös erőforrásért, amelyben minden lakosság közvetett módon negatív hatással van a másikra a harcért

1. táblázat Két faj populációinak kölcsönhatásainak elemzése

1. 0: jelentős kölcsönhatások hiánya; + javuló növekedést, túlélést és más előnyöket jelent a lakosság számára (pozitív kifejezés adódik a növekedési egyenlethez); - növekedés retardációt és egyéb jellemzők romlását jelenti (negatív kifejezés adódik a növekedési egyenlethez).

E kategóriák alapján három alapelvet kell hangsúlyozni:

1. A negatív kölcsönhatások a közösség fejlődésének kezdeti szakaszában vagy zavart természeti körülmények között jelentkeznek, ahol a magas halálozást az r-szelekció semlegesíti.

2. Az ökoszisztémák fejlődésének és fejlődésének folyamatában egy tendencia mutatkozik arra, hogy csökken a negatív kölcsönhatások szerepe a pozitív kölcsönhatások miatt, amelyek növelik az egymással kölcsönhatásba lépő fajok túlélését.

3. Az újonnan kialakult vagy új társulásokban az erős negatív interakciók valószínűsége nagyobb, mint a régi társulásoknál.

Az egyik populáció gyakran befolyásolja a másik növekedési ütemét vagy halálozását. Így az egyik populáció tagjai megehetnek egy másik populáció tagjait, versenyezhetnek velük az ételért, káros anyagokat választhatnak ki, vagy más módon léphetnek kapcsolatba velük. Ugyanígy a populációk hasznosak lehetnek egymás számára, és az előnyök egyes esetekben kölcsönösek, másokban egyoldalúak. Amint az az 1. táblázatban látható, az ilyen típusú interakciók több kategóriára vannak osztva.

A különféle tényezőknek a komplex természeti helyzetekben fellépő hatásainak tisztázása, valamint a fogalmak pontosabb meghatározása és az érvelés világosabbá tétele érdekében hasznos „modelleket” használni egyenletek formájában. Ha egy populáció növekedése az egyenlettel írható le, akkor egy másik populáció befolyását kifejezheti egy tag, amely megváltoztatja az első populáció növekedését. Az egyenletben az interakció típusától függően különböző kifejezések helyettesíthetők. Például verseny jelenlétében az egyes populációk növekedési rátája megegyezik a korlátlan növekedés sebességével, levonva saját populációjának (amely növekszik a populáció növekedésével) befolyásával és mínusz egy másik faj, az N 2 negatív hatására jellemzõ értékkel (amely szintén növekszik, mindkét faj N1 és N 2) vagy

Ha a két egymással kölcsönhatásba lépő populáció fajai kedvező, mint káros hatást gyakorolnak egymásra, akkor az egyenletbe pozitív kifejezést vezetünk be. Ilyen esetekben mindkét populáció növekszik és virágzik, elérve az egyensúlyi szintet, ami mindkét faj számára kedvező. Ha az egyes populációk növekedése és fennmaradása kölcsönös befolyást igényel egymásra, akkor ezeket a kapcsolatokat kölcsönösségnek nevezik. Ha viszont ezek a kedvező hatások csak a népesség méretének vagy növekedési sebességének növekedését okozzák, de a növekedéshez és a túléléshez nem szükségesek, akkor ez az interakció együttműködésnek vagy protokoperációnak felel meg. (Mivel az ilyen együttműködés nem a tudatos vagy a „racionális” tevékenység következménye, inkább az utóbbi kifejezést kell használni.) Mind a kölcsönhatás, mind a proto-együttműködés hasonló eredményhez vezet: a népesség növekedése másik hiányában vagy lelassul, vagy nullával egyenlő. Az egyensúly elérésekor mindkét populáció együtt él, általában egy bizonyos arányt fenntartva.