Az emberiség története során alkalmazkodnia kellett a változó időjárási és éghajlati feltételekhez. A Föld éghajlatváltozása arra kényszerítette az embereket, hogy költözzenek az éghajlatot sújtó helyekről az enyhébb éghajlattal rendelkező térségekbe, vagy fordítva, hogy új helyeken telepedjenek le, ahol az éghajlati viszonyok kedvezőbbé váltak az élethez. De fokozatosan, az embereknek a kedvezőtlen éghajlati viszonyokhoz való alkalmazkodóképességének növekedésével és a Föld népességének növekedésével az emberi élőhely kibővült, kiterjedve mind a meleg, mind a száraz sivatagokra, mind a nedves és a hideg sarki régiókra. Végül, századunkban a természettel folytatott állandó küzdelem, a hozzá kapcsolódó hátrányok elleni védelem szükségességét felváltotta a természet megkímélésének szükségessége, amely bizonyos esetekben maga is szükségessé vált az ember védelmére.
Bizonyos mértékben ez az időjárásra és az éghajlatra vonatkozik. Az emberi tevékenység mértéke annyira növekedett, hogy észrevehetően befolyásolta még az időjárást is, különösen a többmilliárd lakossal rendelkező nagy ipari városokban. Az orvosok és a klimatológusok észrevették a helyi klímaváltozásokat, és önmagában felmerült a kérdés: megváltozhat-e Földünk éghajlata az ember mesterséges expozíciójának eredményeként? Ha igen, milyen hatással kell lennie ahhoz, hogy az annak okozta klímaváltozás hasznos legyen számunkra? Ezen felül sokan aggódtak: de vajon az éghajlatváltozás általában nem veszélyezteti az emberiséget? Megakadályozható? Mennyire valós ez a fenyegetés? Sok hasonló kérdést feltesznek, különösen a szokásos időjárási borzalmak idején, rendkívüli idő után

fagyhőmérsékletek vagy nagyon erős hő, valamint aszályok és erős esőzések okozta árvizek stb. Nem minden kérdésre van kész válasz. Tekintsük őket részletesebben. Melyek a "termikus szigetek", miért?
róluk semmit nem hallottak, és most egyre gyakrabban beszélnek?
Ezt a kifejezést század 30-as éveiben használták vissza, amikor a klimatológusok felfedezték, hogy a világ nagyvárosaiban a levegő hőmérséklete folyamatosan meghaladja a hőmérsékletet a városokkal szomszédos területeken. Az iparilag fejlett országok általános éghajlati viszonyai ellenére az 1 millió embert meghaladó városok különös szigetekként emelkednek ki, ahol magasabb az éves átlaghőmérséklet. Ez arra késztette őket, hogy "termikus szigeteknek" hívják őket. A múltban viszonylag kevés nagyváros volt, és a megnövekedett léghőmérséklet nem vonzott sok figyelmet, bár a múlt században ismertek voltak. Manapság a világon a milliomos lakosságú városok száma megközelíti a 200-at, és a század végére meghaladja a 300-at, és az éghajlati szakértőknek számolniuk kell ezzel. Mennyivel melegebb a nagyvárosokban, mint a környéken?
A nagyvárosokban, például Moszkvában vagy Leningrádban az éves átlagos léghőmérséklet 1-2 ° C-kal magasabb, mint a környező vidéken. De ezek átlagos jellemzők. Az év és napos eltérő időben, valamint különböző időjárási viszonyok között ez a különbség nagyban változhat: egyes esetekben a városokban akár 8-10 ° C-kal is melegebb lehet, mint a környéken, más napokon, például sűrűn alacsony felhős, a különbséget néha egyáltalán nem érezzük, vagy akár az ellenkezője van, vagyis a városban egy fokkal hidegebb lehet, mint a közelben. Tiszta, felhős időben, nyáron és télen egyaránt a városok általában több fokkal melegebbek, mint a városon kívül. Ez különösen éjjel észlelhető. Mi magyarázza a nagyvárosokban a léghőmérséklet növekedését?
Országunk nagyobb városai, beleértve Moszkvát és Leningrádot, az elmúlt 100 évben kb. 2 ° C-kal felmelegedtek. Mi a helyzet itt?

Bár a városokban több, mint a vidéki területeken tüzelőanyagot égetnek, és ezért több hőt kapnak a környező levegő, a városokban a léghőmérséklet növekedésének fő oka más. A kérdésről szóló külön tanulmányok kimutatták, hogy a városokban a körülbelül 9/10-es hőmérsékleti növekedés a városi füstös levegővel és különösen a városi levegő szén-dioxid, vízgőz és más szennyeződések tartalmának növekedésével jár, és így létrejön az úgynevezett üvegházhatás. A helyzet az, hogy néhány olyan gáz, különösen a fentiek, amelyeknek triatomális molekuláris szerkezete van, megkülönböztethető a sugárzó energia abszorpciós képessége alapján. Ha a spektrum rövidhullámú részének sugarai akadálytalanul áthaladnak „felülről lefelé”, vagyis a Napról a föld felszínére irányulnak, akkor a földfelszín által kibocsátott hosszú hullámú sugárzó energia jelentős részét elnyelik, azaz „az alulról felfelé” irányított sugárzás. Ezért csökken a hőnek a földfelszín által a világűrbe juttatása, ez csökkenti a hőt az alsó felszíni rétegben, ami különösen tiszta éjszakákon figyelhető meg. Így a városokban a léghőmérséklet növekedésének fő oka a sugárzási-hőegyensúly körülményeinek megváltozása a város területén, a környező területtel összehasonlítva. A városi fűtött épületek hőátadása szintén szerepet játszik, ám ez a szerepe, ellentétben az uralkodó és látszólag meggyőző véleményekkel, másodlagos: a város és a környező terület közötti hőmérsékleti különbségnek csak körülbelül 10% -át teszi ki. Mi a hőmérsékleti rendszeren kívül különbözik a nagyvárosok éghajlata a vidéktől
nak?
Tisztázni kell, hogy a város és a környéke között különbségek vannak, nem az éghajlat általában, hanem csak a mikroklíma, mivel általában a város és környéke éghajlatát meghatározó tényezők változatlanok. A nagyvárosok levegőhőmérsékleti rendszere mellett megsértik a szélirányt, a levegőcsere nehéz; a csapadék rendje, különösen a gyenge, megváltozik - a városokban gyakrabban figyelik meg, mint a városon kívül; Vannak változások a felhőtakarásban, a levegő átlátszóságában, csökkent a gyakori köd miatt, amelyekben a látótávolság felhők miatt csökken (de továbbra is több mint 1 km). Kisebb látótávolságú fogók
A nagyvárosokban megtett kilométerek ritkábbak, mint a környéken, bár a közelmúltig azt hitték, hogy a köd a városokban gyakoribb, mint a vidéki területeken. Első alkalommal hívta fel a figyelmet erre a tényre, és L. T. Matvejev tudományos magyarázatot adott neki. Milyen gyakran figyelnek ködöt a nagyvárosokban?
Minden nagyvárosra jellemző a köd megismételhetőségi számadata, és ugyanakkor különböző években ezek a számok nagyban különbözhetnek a hosszú távú átlagtól. Moszkvában átlagosan 26 köd évente, Leningrádban - 29, Minszkben - 67. Néhány évben kétszer vagy akár háromszor is több. De a megfigyelések szerint Moszkva és Leningrád környékén az elmúlt két évtizedben sokkal több köd van évente, mint magukban a városokban: a városi levegő hőmérsékletének a környezettel összehasonlítva történő megemelkedése jelentősen csökkenti a relatív páratartalmat, és ezért annak valószínűsége, hogy a levegő megteljen. szükséges a köd megjelenéséhez. Tehát, ha a hőmérsékletet 1 ° C-kal megemelik a levegő vízgőztartalma, akkor a relatív páratartalom csaknem 10% -kal csökken (pontosabban 6 és 8% között a levegő hőmérséklete + 20 ... 20 ° C).
De ha Leningrádban és Moszkvában két-háromszor kevésbé sűrű köd van, amelyek látótávolsága kevesebb, mint 1 km, mint az országban, akkor ezekben a városokban az 1–9 km látótávolságú köd nagyjából megegyezik a környéken. Miért van a napenergia fogadása egy nagyvárosban?
fürdõk nem hatékony?
A helyzet az, hogy a több millió millió városban a napfény energiája körülbelül egyötödével gyengül a vidékhez képest. Reggeli és esti órákban, amikor a nap alacsonyan van a horizont felett (mint egyébként nappali télen), a városban a napsugárzás mennyisége felére csökken. Ugyanakkor, ami nagyon fontos, a városi füst és por csapdába ejti az élő szervezetek számára a napsugár spektrumának legfontosabb részét - az ultraibolya, amely éppen napbarnító anyagot képez.
A füst és a sötétség felhői évente 100-200 órával csökkentik a napsütés időtartamát a város felett; ezt

a csökkenés a téli hónapokban leginkább észrevehető, de nyáron is jelentős. A városi levegőben szennyező, kicsi szilárd részecskék bősége serkenti a felhőcseppek és hópelyhek képződését, mivel ezek a részecskék könnyen felhalmozják a nedvességet. Ennek eredményeként a városban több felhő van és több csapadék van (különösen a kicsiben - szitálás, enyhe hó), mint a városon kívül. A legszembetűnőbb a városi területeken tapasztalható különbség az uralkodó szeleknek a szélső oldalán. Mindez teszi a nagyvárosokban való napozás hatékonyságát ... Miért könnyebb lélegezni a városon kívül, mint a városban?
Szinte minden városlakó, elhagyva a várost, jobban érzi magát, mint a városban. A nagyvárosokhoz közeledő repülőgépek utasainak lehetősége nyílik füst- és koromfelhők megfigyelésére a városok felett, amelyek miatt a városfejlesztés részletei szinte megkülönböztethetők a repülőgéptől. Ezek a felhők 400-500 m magasságra terjednek. Még az űrhajóktól is jól láthatóak a városi szennyeződés felhői. Shatalov űrhajós, aki háromszor utazott az űrbe, és megosztotta benyomásait a Föld felszínére vonatkozó megfigyeléseiről az űrhajó repülési magasságától, megjegyezte, hogy bár a városokon kívüli terep sok részlete jól látható a műholdasól, még a hajó hátsó része mögött lévő tengeren is meg lehet különböztetni a nagy utcákat. a városok megbuknak a városok közötti alacsony átlátszóság miatt ...
A nagyvárosokban - különösen azokban, amelyekben az ipari vállalkozások és a közlekedés a levegőszennyezés-kibocsátás-ellenőrzést nem megfelelő helyzetben vannak (például Tokió) - a légszennyezettséget közvetlenül e városok lakossága érezteti, a felső légúti betegségek, az orrnyálkahártya nyálkahártyájának, a szemének stb. Észlelhető növekedése révén. n) Milyen a híres londoni köd?
Nagy-Britannia fővárosa - London - a folyó torkolatán található. Temze a tengerpart közelében, jellegzetes nedves tengeri éghajlattal rendelkező térségben. London felett mindig van elég nedvesség a levegőben, és gyakran előfordulnak kedvező feltételek a ködképződéshez. Londoni légszennyezés
az ipari vállalatok és a közlekedés üzemanyag-sérülései, valamint a vegyi üzemek füst- és gázhulladéka sújtja a városban gyakran fellépő ködöt, mivel a levegőben mindig van túl sok apró, higroszkópos részecske - úgynevezett kondenzációs mag -, amelyek körül vízcseppek képződhetnek, azaz köd keletkezik. A köd Londonban leggyakrabban télen - decemberben és januárban; Megjelenésük szokásos ideje a kora reggeli órák. A levegő hőmérséklete ebben az esetben közel nulla (–1 és 4 ° C között). Ezt a fajtát más városokban is megfigyelik, például Koppenhágában. A londoni köd hírhedt volt az emberi egészségre ártalma miatt. A „nedves szmog” nevet is kapta. A 70-es évek végén a városi önkormányzat energikus intézkedéseinek köszönhetően a londoni levegő tisztább lett, és ennek megfelelően a köd megjelenésének gyakorisága kissé csökkent. Mi a szmog?
A szmog mérgező. vegyipari vállalkozásokból származó füst- és gázhulladék keveréke ködtel vagy a szállítómotorokban és a kazánüzemekben működő üzemanyag-égéstermékek kevésbé mérgező keveréke porral és köd nélküli egyéb városi légszennyezettséggel. A ködös szmogot nedvesnek, vagy London szmogot, és köd nélküli szmogot száraznak nevezik. Különösen az USA nyugati részén fekvő nagyvárosok szenvednek az utóbbiaktól, köztük Los Angeles városát, valamint Japán fővárosát, Tokiót.
A nedves szmogtól eltérően, amely általában télen nedves időben alakul ki, a száraz szmog leggyakrabban nyáron és kora ősszel, délután, 25-30 ° C hőmérsékleten fordul elő.
A szmog elsősorban a fizikailag gyenge embereket, a kisgyerekeket, az időseket és a betegeket érinti. De árthat minden élőlénynek, beleértve a háziállatokat is - kutyákat és macskákat. Különösen veszélyes egy olyan szmog, amely mérgező vegyi hulladékokat tartalmaz, mint például nitrogén-oxidok, halogenidek, cink, réz, kadmium, kén, szén-monoxid. Tokióban a város ipari területein a megkérdezett lakosság kb. 35% -a szenved tüdőbetegségben; Az Egyesült Államok Donor városában a szmogral kapcsolatos betegségek a 65 év felettiek 60% -át érintik. Tokióban a szolgálatban lévő rendőrök, forgalomirányítók kénytelenek voltak hosszú ideig az utcán tartózkodni szmogot,

\
(I
79. Lehet
gázálarcok vagy speciális oxigénberendezések.
A szmog megjelenését elősegítik az időjárási körülmények, amikor álló levegőállapot alakul ki, amelyben a város utcáit és tereit gyakorlatilag nem szellőzik. Különösen ez történik az anticiklonokkal, általában nyugodt időjárással és a legalacsonyabb réteg lehűlésével, amikor a felső rétegekben valamilyen magasságban a levegő melegebb, mint az alsó rétegekben (vagyis megfigyelhető a hőmérsékleti inverzió). Az alföldön fekvő városokat a hőmérsékleti inverziók gyakoribb jellege jellemzi, ezért magas ipari szintű légszennyezettség esetén hajlamosak a szmog képződésére.
Az intenzív szmog megjelenését fenyegető meteorológiai helyzetek esetén az Egyesült Államok, Japán és Nyugat-Európa néhány nagyvárosában a lakosság felkérést kap, hogy sürgősen ne menjen ki kint.
16.10 A nagyvárosok befolyásolhatják az időjárást?
a közelben?
Ha a nagyvárosok elég távol vannak egymástól, és az országban viszonylag kicsi a számuk, akkor a mikroklímát csak a városok határain belül és azok közelében lehet érezni (a városoknak az uralkodó szelekhez képest magasabb oldalán ez észrevehetően leginkább).
Vannak azonban kis iparosodott országok vagy különálló ipari területek nagy rétegekben,

amelyekben a városok annyira növekednek, hogy egyes helyeken már összeolvadnak, és folyamatos ipari komplexeket alkotnak - több tíz kilométernyi metróvárosok. Ezenkívül hajlamos nagy ipari létesítmények, például nagy hőerőművek, vegyipari vállalatok stb. Létrehozása a városokon kívül, a vidéki területeken. Így a nagyvárosokban azonosított időjárási és mikroklímaváltozási folyamatok azokon kívül is jelentkezhetnek, vagyis jelentősen nagyobb léptékben. Megváltozhat-e a Föld éghajlata?
az emberi tevékenység befolyása?
Ez akkor fordulhat elő, ha az emberiség annyira súlyosan befolyásolja az éghajlat kialakulásának természetes tényezőit, hogy az érkezési egyensúly - egy olyan nagy és összetett rendszer hő- és nedvességcseréje - mint a Föld egésze és az azt körülvevő légkör - megsérül. Melyek ezek a tényezők? A napenergia hőnek a földfelszínre történő beáramlása és az utóbbi képessége abszorbeálni és visszaverni azt, valamint a légköri levegő és a benne lévő szennyeződések képessége sugárzó energia továbbítására és abszorpciójára. A feladat egyszerűsítése érdekében (különben nem tudunk megbirkózni vele) a Földre érkező Nap sugárzó energiájának mennyiségét változatlanul kell figyelembe vennünk abban az időben, amelyre megoldjuk az éghajlatváltozás lehetőségének problémáját (különben, ha a napsugárzás intenzitása megváltozik, a Föld éghajlata megváltozik és emberi beavatkozás nélkül).
Néhány, bár nem túl nagy vigasz számunkra a tudósok számításai, amelyek azt mutatják, hogy az emberiség hamarosan abbahagyja a fosszilis tüzelőanyagok égetését, mint például a mostani és egyre növekvő mennyiségek: a Földön lévő készletei aligha elégek több mint 100–150 évre . A rosszul élő embereknek másfajta energiát kell találniuk, amelynek felhasználása, például az atomenergia, nem kapcsolódik sem az pazarló oxigénfogyasztáshoz, sem pedig a nagy mennyiségű szén-dioxid kibocsátáshoz ...
Az ózon vonatkozásában, amely egy erős gát a romboló kozmikus sugárzás ellen, amelynek nagy része az alsó sztratoszférában koncentrálódik, körülbelül 23 km tengerszint feletti magasságban, egészen a közelmúltig azt hitték, hogy létezését egyre növekvő számú oxid fenyegeti.

a repülőgépek által ezekre a magasságokra jutott nitrogén (nitrogén-oxidok fordulnak elő az üzemanyag égésekor a repülőgépek motorjaiban). Az utóbbi években megállapítást nyert, hogy az emberi tevékenység egy másik terméke, a freonok (a hűtőiparban széles körben használt fluor-klórozott szénhidrogén-vegyületek) összehasonlíthatatlanul nagyobb veszélyt jelentenek az ózonrétegre, és a nitrogén-oxidok viszonylag gyorsan semlegesülnek, és kölcsönhatásba lépnek a repülés égése során nagy mennyiségben képződött vízgőzzel. üzemanyag ...
Noha az oxigén, a szén-dioxid és az ózon légköri tartalmának antropogén változásainak mennyiségi jellemzõi továbbra sem kielégítõk, ennek ellenére lehetetlen lenne bevonni az ilyen változások fenyegetését: a változások nyilvánvalók, az egyetlen kérdés az, hogy a lehetõ legpontosabban figyelembe vegyék azokat, és felmérjék azok lehetséges hatását. életfeltételek a Földön, ideértve a bolygónk éghajlatát is. Az emberiség alkalmazkodni tud az új éghajlathoz?
A hirtelen éghajlati ingadozások, valamint más környezeti jellemzők minden élőlényre nézve pusztítóak, radikális változásokhoz vezetnek a bioszféraban. A grúz SSR Tudományos Akadémia akadémikusa, F. F. Davitaya állítása szerint „a modern bioszféra az állatok és növények azon fajainak kevesebb, mint 1% -át teszi ki, amelyek a Földön az élet teljes ideje alatt éltek, a többi kihalt. Nem valószínű, hogy az emberiség számára garantálható a túlélés lehetősége a környezet bármilyen változása esetén, ideértve az éghajlatot is, ugyanakkor nem lehet azt állítani, hogy egy ember az éghajlati feltételek változása esetén fajként eltűnik a Föld arcáról. A változások mértékéről és üteméről szól. Milyen irányba változhat az éghajlat?
az emberi tevékenység eredményeként a földön?
Az antropogén klímaváltozást nehéz megjósolni. De még ha az éghajlatváltozás mennyiségileg is nagyon szerénynek bizonyul, azok nagysága lenyűgöző lehet. Valóban: ha egyes tudósok szerint a levegőben eddig megfigyelt szén-dioxid-növekedés folytatódik, és a következő évszázadban az éves átlagos léghőmérséklet „csak” 2 ° C-kal növekszik, akkor az Északi-sarkvidék és az Antarktisz jég olvadni fog , ami miatt az óceánok szintje 70-75 méterrel emelkedik, ami azt jelenti
a világ legnagyobb, a tenger és az óceán partján fekvő városai elárasztódnak; velük együtt a sűrűn lakott tengerparti alföld és a síkság hatalmas terei jelennek meg víz alatt ... Ha más tudósok szerint nem melegedik fel, és mivel a légszennyezettség csökken a szennyezés megfigyelt növekedése miatt, éppen ellenkezőleg, a hűtés kezdődik, akkor az ugyanazon néhány fokos alacsonyabb hőmérséklet az új éves hőmérsékleten új jegesedést okozhat - a sarki jég kezdetét mérsékelt és alacsony szélességi fokon ...
Ebben a kérdésben nincs egyetlen szempont. Számos tudós hajlamos azt hinni, hogy a Földön, figyelembe véve az antropogén hatásokat, három éghajlati lehetőség lehetséges: 1) nagyon meleg és párás, hasonlóan a jég előtti időszak éghajlatához - a miopliocén; 2) kevésbé meleg, ami megfelel a jelek közötti korszaknak; 3) nagyon száraz, kemény és hideg, megfelel az utolsó jegesedés éghajlatának.
Vannak azonban ennek a nézetnek az ellenzői, akik a klíma számos államának Földön való létezésének alapvető lehetősége mellett szólnak, beleértve azokat is, amelyek a Földön eddig nem voltak ismertek.
A múltban a bolygónknak már jelentős, hosszú távú és kevésbé jelentős, viszonylag rövid távú hűtése volt, amelyet a föld mindkét féltekéjén számos földrajzi terület lemerülése kísért. Mindegyik nem volt kapcsolatban az emberi tevékenységgel, de (legalábbis sokan közülük) a Földön lévő vulkáni tevékenységek villanása okozta, amikor nagy mennyiségű vulkáni por került a levegőbe, amely hosszú ideig a sztratoszférában maradt és csökkentette a légkör átlátszóságát, vagyis a napfény átjutásának képességét. a föld felszínéhez. Mennyire súlyos a föld légkörének gázállapotának megváltozásának veszélye?
Egyes tudósok szerint az emberiség számára a legsúlyosabb probléma a levegő oxigén- és szén-dioxid-tartalmának megváltozása, valamint az ózontartalom csökkentésének lehetősége.
M. I. Budyko által idézett adatok szerint az elmúlt 100 évben a szén-dioxid-tartalom a Föld légkörében megnőtt és 1974-ben 0,033% (térfogat) volt,
és a levegő hőmérséklete ebben az időszakban 0,5 ° C-kal nőtt. Ugyanazon adatok szerint 2000-re a levegő szén-dioxid-tartalma eléri a 0,038–0,41 térfogat% -ot, a levegő hőmérsékletének növekedése pedig 1,0 –1,5 ° -ot. C, 2025-re - 0,052-0,064%, illetve 2,0-3,5 ° C.
F. F. Davitaia akadémikus 1975-ben két egyenlőtlen időtartamú időszakra tette közzé számításának eredményeit: az emberi tevékenység kezdetétől 1969-ig és az elmúlt 50 évig. Kiderült, hogy az oxigénfogyasztás és a szén-dioxid-kibocsátás, amely a Föld lakosságának a különféle típusú fosszilis tüzelőanyagoknak a két nagyon eltérő időszakban történő égetése eredményeként abszolút számadatokban történt, azonos sorrendben van, vagyis a 20. század közepén az oxigénfogyasztás és -ellátás hirtelen megnőtt. a szén-dioxid atmoszférájába. Ugyanakkor az oxigénfogyasztás évente mintegy 10% -kal növekszik, és már most is hatalmas szám - 10 milliárd tonna évente. A levegő szén-dioxid-tartalma az elmúlt negyed században körülbelül 15% -kal nőtt. Ha ez folytatódik, akkor a következő évszázadban az oxigén hiánya érzékelhető a Földön, és a levegőben lévő széndioxid-tartalom „üvegházhatást” okozhat, és észrevehető felmelegedést okozhat. Mindezt egy feltétel mellett: hogy a számítások helyesek legyenek, és hogy a Föld légkörének oxigén- és szén-dioxid-tartalmának antropogén változásait nem kompenzálják más tényezők befolyása, ideértve és mindenekelőtt a Világes óceán hatását, amelynek felszíne kölcsönhatásba lép a légköri levegővel , bizonyos mértékben szabályozhatja a levegőben az oxigén és a szén-dioxid tartalmát. Sajnos még mindig nem tudjuk pontosan, milyen mértékben ...
Az utóbbi években számos kutató hajlamos arra a következtetésre jutni, hogy az atmoszférában levő oxigéntartalom nem veszélyezteti az emberi tevékenységet. Az emberi tevékenységek okozhatják a föld elsivatagosodását?
A világon sok olyan régió található, ahol észrevehető a föld elsivatagosodásának megnyilvánulása - ez a természetre káros emberi ellenőrizetlen tevékenység eredménye. Leggyakrabban ezek súlyos erdőirtás, taposás és a szarvasmarhák túlságosan intenzív fűfogyasztása, cserjék megsemmisítése vagy egyéb munka,
hozzájárul a talaj eróziójához, a csapadék csökkenéséhez, a párolgás növekedéséhez, a talajvízszint katasztrofális változásának a vegetációhoz, vagyis a szándékos helyi klímaváltozásokhoz.
Az elsivatagosodás által érintett területekre példa az Afrikában a Szahara-sivatag déli határával szomszédos területek, Pakisztán és Banglades egyes területei Hindustan szubkontinensen. A folyó völgyében. Indus, amelyet korábban hatalmas erdők borítottak, az erdő most a területnek csak 3% -át őrizte meg; a múlt században Banglades északi részén áthatolhatatlan dzsungel volt, most az erdő az ország területének mindössze 16% -át fedi le.
A kulturális földterületek és a termő természeti legelők sivatagokká és félidős sivatagokká történő átalakításának folyamata évszázadok óta fejlődik, ám a jelen évszázadban egyes helyeken valódi katasztrófa jellemezte. Ez a folyamat természetesen nem csak az emberi tevékenységekhez kapcsolódik, de ez utóbbi észrevehetően fokozza más tényezők befolyását, például a folyó csatorna nedvességáramlásának természetes változása, a talaj emelése vagy leengedése és hasonlók, a terep kiszáradása vagy eltapadása, a talaj sósodása és a homok kialakulása. stb. Miért kapcsolódik gyakran a sarki jég állapotához az emberi Föld éghajlati expozíciójának lehetősége?
A sarki jégnek óriási szerepe van az éghajlat kialakulásában. Ezért kell az éghajlatváltozással kapcsolatos valamennyi vitát, valamint a hozzájuk kapcsolódó számításokat figyelembe venni, figyelembe véve a bolygónk sarki sapkáinak állapotát. A sarki jég úgynevezett inga is, amely befolyásolja a Föld éghajlatát. Megjelenésükkel a Föld éghajlata elvesztette korábbi stabilitását. Van egy hipotézis, miszerint a sarki jégsapkák megjelenése a Földön egy földi vulkanizmus hosszú kitörésével jár, amelyet a kvaternerben megfigyeltünk, amikor a légkör átlátszósága hirtelen csökkent, észrevehető hűtés következett be, ami egész évben jég kialakulásához vezetett a bolygónk pólusaiban.
Miután egyszer felmerült, a jégtakaró a sarki területeken drasztikusan megváltoztatta a Föld légkörének hőszabályozását. A helyzet az, hogy a jég, a szárazföldi és az óceánok szokásos felületével ellentétben, többször több sót tükröz
valamilyen sugárzást, mint azt elnyeli. Nagyfokú visszaverődésükkel (albedo) a jég nem képes hatékonyan felhasználni a nap sugárzó energiáját.
A számítások azt mutatják, hogy az Északi-sarkvidéken jelenleg létező jégtakaróval (amelynek átlagos határa megközelítőleg 72 ° N mentén húzódik) az egész Föld felületének átlagos hőmérséklete (15 ° C) körülbelül 2 ° C-kal alacsonyabb, mint az a felület hőmérséklete, teljesen mentes jégtől. És ha még rövid ideig is a Föld teljes felületét jég borítja, akkor az átlagos hőmérséklete csökkenni kezd, és végül megközelíti - 85 ° C-ot, azaz 100 ° C-ra esik!
A rizs sápadtságának korszakában, amely a legnagyobb a Földön, az északi féltekén a jégtakaró átlagosan 56 ° szélességet ért el, egyes területeken a gleccserek nyelve akár 40 ° szélességre esett, és bolygónkat azzal fenyegette, hogy jég sivataggá alakuljon, hasonlóan a modern Antarktiszhoz. Elegendő volt, ha a jég 200–300 km-re szélesebb körben elterjedt az Egyenlítőn, hogy a jegesedési folyamat visszafordíthatatlanná váljon: a Napból származó jég sugárzó energiája a jég nagy visszaverő képességével (kb. 80%) nem lenne elegendő az ilyen fejlõdésû gleccserek megolvasztásához!
A sarki jégsapkák nemcsak csökkentik a föld felszínének hőmérsékletét, hanem nagy hőmérsékleti kontrasztot hoznak létre a magas és az alacsony szélességi fokok között, a légkört nagyon érzékenyé teszik a földfelszínbe érkező napenergia beáramlásának legkisebb ingadozására, beleértve azokat is, amelyeket a légkör levegőjének átlátszósága megváltoztat. Ennélfogva a Föld éghajlata fokozódó instabilitása és a klimatológusok figyelme a sarki jéggel foglalkozik, amely képes többször fokozni a levegő átlátszóságának változásainak hatását a Föld éghajlatára. Milyen gyorsan befolyásolja a tudósok előrejelzése szerint a hőmérséklet emelkedése a sarki jég állapotát?
A sarkvidéki régiókban a viszonylag vékony tengerjég állapota viszonylag gyors, Antarktisz és Grönland jéglapjai sokkal lassabbak. Így bizonyos becslések szerint az északi sarkvidéki jég olvadása jelentős lesz még akkor is, ha az északi féltekén az átlaghőmérséklet 2 ° C-kal megemelkedik, és ezáltal 2000-re az Északi-sarkvidék
a jég mennyisége jelentősen csökken, gyorsan vékony egyényé válnak, majd 2025-re, ha a jelzett hőmérsékleti növekedés folytatódik, teljesen eltűnik. Az Antarktisz és Grönland gleccsereinek megolvasztásához nem évtizedek, hanem sok évszázad szükséges. Azonban a Nyugat-Antarktiszon, ahol hatalmas gleccserek közvetlenül a kontinensről a tengervízbe ereszkednek (például a Ross-gleccser, amely az azonos nevű tenger felszínének felét foglalja el), a jéglap egy része megsemmisülhet és megolvadhat egy évszázad alatt. Mit jelent az évelő tengeri jég eltűnése az Északi-sarkvidéken?
Mindenekelőtt az erős sarkvidéki felmelegedés. Itt a levegő hőmérséklete sokkal jobban növekszik, mint a középső szélesség: télen nem esik 5 ... -10 ° C alá, nyáron pedig 7 -10 ° C-ra emelkedik. Az általános felmelegedés növeli a párolgást a Világ-óceán felszínétől és hogy növelje a csapadék mennyiségét a föld felszínén. Ugyanakkor a csapadék növekedése nem lesz elterjedt - az óceánokon és a sarki területeken jelentős lesz, és a középső szélesség kontinensein át a csapadék mennyisége akár csökkenhet is. Az északi félteké sztyeppe és erdő-sztyeppe régióit egyre gyakrabban fenyegeti az aszály. Hogyan befolyásolja a sarki jég olvadása az óceánok szintjét?
Úgy gondolják, hogy az olvadásuk kezdete óta eltelt első században a szint emelkedése jelentéktelen lesz. Csak a gleccserek részleges elpusztításáról beszélhetünk, és ha ez megtörténik, akkor ennek az időszaknak a végére az óceán vízszintje körülbelül 5 m-rel megemelkedik. Egyes amerikai tudósok úgy vélik, hogy a Világ-óceán szintjén katasztrofális emelkedés tíz méterrel fog történni a sarki jég nagy részének olvadása miatt. a XXII. században mások ezt a hipotetikus eseményt még hosszabb időszakoknak tulajdonítják ... Hogyan fog megjelenni a felmelegedés az északi félteké különféle helyein?
Mivel úgy gondolják, hogy a tengeri jég nyáron kb. 5 ° C-kal, télen pedig 20 ° C-kal csökkenti a Közép-sarkvidék levegő hőmérsékletét, eltűnésükkel pedig
az Északi-sarkvidéken a legerősebben melegszik: a jégnek a középső szélességnél a léghőmérsékletre gyakorolt \u200b\u200bhatása sokkal gyengébb, mint a magas szélességi fokokon, és az egyenlítői közeli övezetben általában nem észrevehető. A sarkvidéki felmelegedés csökkenti a magas és az alacsony szélesség hőmérséklete közötti kontrasztot, ami a légköri cirkuláció intenzitásának gyengüléséhez vezet, vagyis a vízgőznek az óceánról a földre jutásának intenzitása csökken. Ez elkerülhetetlenül befolyásolja a felhők számát a kontinensek felett, a csapadék gyakoriságát és intenzitását. Ezenkívül más következmények is lehetnek: a légköri keringés gyengülése gyengíti az óceánáramokat, a hő csökken a nagy szélességi fokon, stb. A föld éghajlatának melegedése nem befolyásolhatja az Antarktisz jégtábláját?
Talán. A lehetséges felmelegedés intenzitásáról és időtartamáról szól. A pliocénben, körülbelül 1–10 millió évvel ezelőtt, viszonylag enyhe éghajlattal a bolygónkon, Antarktiszi jégcsap létezett, és ugyanakkor az Északi-sarkvidéken nem volt jég. A föld földrészeinek és óceánjainak elhelyezkedése és alakja közel állt a modernhez. Budyko M. I. számításai szerint ezt az éghajlatot és a jég állapotát a pliocén idején kellett létrehozni a Földön a felmelegedés első, kezdeti időszakában, amelynek időtartama körülbelül 100 év lehet. A következő évszázadok folyamatainak fejlődése jelenleg nem számszerűsíthető. Mindenesetre egyértelmű, hogy a Föld éghajlati stabilitásának megsértése az életkörülmények visszafordíthatatlan, nemkívánatos változásaihoz vezethet, ezért az emberiségnek mindaddig óvatosan kell eljárnia, amíg tevékenysége képes az éghajlatváltozást kiváltani. Van-e valódi lehetőség az időjárás és az éghajlat célzott befolyásolására?
A tudósok már hosszú ideje foglalkoznak ezzel a kérdéssel, sok külön kutatást szenteltek ennek mind külföldön, mind külföldön. Az embereket komolyan érdekli a vízmentes sivatagok vagy a hideg tundra éghajlatának javítása, megtanulhat mesterségesen csapadékot kiszűrni, alacsony felhőket és ködöket szétszórni, amelyek zavarják a repülőgépek repüléseit, megakadályozzák vagy gyengítik a természetes légköri jelenségeket, mint például zivatarok, jégeső, tornyok, tornádók, tornádók, hurrikánok ...

Egy kezdeti tanulmány kimutatta, hogy a Föld éghajlatának és időjárásának kialakulásában részt vevő természetes és mesterséges energiaforrások összehasonlíthatatlanok: egyrészt a Nap 3,86 1023 kW-os sugárzási energiájával, másrészt az emberiség, amelynek összes energiaforrása alig éri el 109 kW. Az időjárást kialakító folyamatok későbbi tanulmányai azonban azt mutatták, hogy vannak olyan helyzetek, amikor egy térségen belül az időjárási viszonyok természetes folyamata sok energiát nélkül megváltoztatható. Ezek olyan helyzetek, amikor csak egy kis tolásra, egy további ösztönzésre van szükség, hogy mondjuk, elkezd esni a felhőkből, amelyeknek a mezőgazdasági termelőknek annyira hiányoztak, vagy oly módon, hogy a köd végül eloszlik a repülőtéren, ami megakadályozta a legénységnek az ütemterv szerinti repülést és az utasok százai késését. Így a helyi emberi befolyásolás az időjárásra valószínűleg lehetséges, de csak bizonyos körülmények között, amelyeket maga a természet teremt. Az időjárást rendelés szerint "nem lehet" elvégezni, de bizonyos esetekben ez még mindig lehetséges. Egy óvatossággal - végrehajtásukat a szakembereknek kell ellenőrizniük, és nem lehetnek kaotikusak, kaotikus jellegűek - szigorúan szabályozni, ellenőrizni és tudományosan igazolni kell minden esetben.
Végül, korlátozott mértékben, egy tevékenységet végző személy megváltoztathatja egy kis terület mikroklímáját a kívánt irányba, amely megfigyelhető mesterséges tározók létrehozásakor, erdők fák nélküli területeken ültetésekor, mocsarak ürítésekor stb.
A bolygó éghajlatának szándékos mesterséges hatása azonban még mindig meghaladja az ember valódi képességeit. Hogy mesterséges?
hatással van az időjárásra?
A mesterséges időjárási változások fő módja a felhőkre gyakorolt \u200b\u200bhatás. Az időjárás állapotát a felhők jellemzik legjobban, és ezek alapján megítélhetjük, hogy instabil-e, vagy instabilitás szélén van-e. Egy kis lendület, jelentéktelen mennyiségű energiát költve ennek az állapotnak a megváltoztatására, a légkörben zajló folyamatok kívánt irányba történő fejlesztésének megkezdésére. Tehát, ha felhőket vet fel bizonyos anyagokkal, akkor mesterségesen növelheti a
csapadék, ha van; bizonyos mennyiségű felhő olyan formában okozhat bizonyos mennyiségű csapadékot, amely természetes körülmények között nem termel csapadékot. A felhőkből származó csapadékmennyiség növekedése a természetes körülményekhez viszonyítva, amikor a felhők aktív expozíciónak vannak kitéve különböző anyagoknak, az úgynevezett reagenseknek, elérheti a 10-15% -ot. Kívánt esetben bizonyos formájú felhőkből származó csapadék kiváltásával egy időre egyidejűleg szóródhat, vagyis felhők (vagy köd) eltűnhetnek. Miért mesterséges hatás a felhőkre?
csak kismértékű "növekedést" eredményez a csapadék?
A légköri folyamatok természetes fejlődésével a felhők körülbelül 10-szer több csapadékot képesek előállítani, mint amikor ez a személy „kényszeríti” őket. Ez azzal magyarázható, hogy a felhőkre hatva nem tud belőlük több nedvességet tőlük, mint amennyit bennük található a mesterséges hatás végrehajtásának pillanatában. Még mesterségesen nem indíthatjuk el a felhők és a csapadék képződésének teljes mechanizmusát, amely a természetben létezik. Valójában a felhőben a csapadékkal egyidejűleg regenerálódik a nedvesség, a nedvességtartalma ismételten helyreáll, és ez lehetővé teszi hosszú eső és hóesést. Mesterségesen a felhő csak egyszeri felszabadítását provokáljuk a felhalmozott nedvességtartalékokból. Lehetséges-e hatékonyan hatni a ciklonokra?
Az időjárás olyan mértékű befolyásolásának lehetősége, amely meghaladja a helyi, mondjuk az egész régiónak a ciklon által elfoglalt léptékét, homlokrendszerével és felhőségével, még nem igazán világos. Egyrészt lehetetlen pontosan megmondani, hogy az időjárási változások milyen természetűek lesznek a hatásterületen, másrészt, és ami a legfontosabb: nehéz elképzelni, hogy ez a hatás hogyan hat majd más területek időjárására, mivel a mechanizmust a ciklon és annak frontjai fogják befolyásolni. a légkör általános keringése, amelynek mind az elemei össze vannak kapcsolva. Ismert, hogy a trópusi ciklon gyengítésére tett kísérleteknek az a, hogy a cumulonimbus felhők rendszerének reagenseit oltják be. Az ilyen kísérletek eredményéről még nem állnak rendelkezésre objektív adatok.
  Milyen más módszerek befolyásolhatják az időjárást és az éghajlatot?
Elméletileg a felhőkre gyakorolt \u200b\u200bhatás mellett az időjárást megváltoztathatja a levegő átlátszóságának befolyásolása, vagyis úgy, hogy a napfény beáramlását a Föld felületére úgy szabályozzuk, hogy az egyes stabil légköri rétegeket mesterségesen dohányozzuk. Megváltoztathatja az óceán vagy a szárazföldi felület fényvisszaverő képességét. Az ilyen hatások széles körű megvalósítása technikailag nehéz, de elvileg megvalósítható feladat az ember számára.
A modern technológia, az energiaellátás szintje, a vegyi termékek előállítása, a sziklakert és más járművek fejlesztése - mindez együtt lehetővé teszi a légköri folyamatok aktív befolyásolását, például felhőkön vagy az alatti felületen keresztül (a fényvisszaverődés megváltoztatásával). A légköri keringés mechanizmusának egyes elemeinek - a ciklonikus örvényeknek - befolyásolásának alapvető lehetőségét nem lehet elutasítani. Az ilyen hatás lehetséges eredményei azonban még nem egyértelmûek. A következmények nemkívánatosak és visszafordíthatatlanok is lehetnek.

Az éghajlat a meteorológiai tényezők, a napsugárzás és a földi sugárzás, a mágneses mezők, a terep, a légkör elektromosságának kombinációja. Klimatikus tulajdonságok - hőmérséklet és páratartalom, légköri nyomás, szélirány, csapadék - mindez befolyásolja az ember egészségét, hangulatát, jólétét.

Az éghajlat egészségre gyakorolt \u200b\u200bhatásáról már régóta ismertek, de csak a huszadik század végén kezdték meg fejlődni a tudomány - orvosi klimatológia, amely a légköri tényezőknek az emberekre gyakorolt \u200b\u200bhatását vizsgálja. A tudósok bebizonyították a bioklimat és az egészség közötti közvetlen kapcsolatot. A tájváltozás mind gyógyíthat, mind megölhet egy embert.

Az éghajlati viszonyok határozzák meg:

• a táplálkozás jellege;
• az emberek életkörülményei;
• társadalmi és családi szféra;
• lakóépületek szerkezetének felépítése;
• a vállalkozások összpontosítása;
• emberi vitalitás.

Fontos szerepet játszik az emberek alkalmazkodása egy adott éghajlathoz, a test akklimatizálódása, termoregulációs reflexek kialakulásának képessége, amelyek a testrendszer éghajlati viszonyokhoz való stabilitásához vezetnek. Az éghajlat befolyásolhatja a betegség lefolyását: súlyosbíthatja vagy hozzájárulhat a gyógyuláshoz.

Éghajlatváltozás az egészségre

A tengerparti partok éghajlata jótékony hatással van az idegrendszerre, normalizálja az élettani, anyagcserét. De a szív- és tüdőbetegségben szenvedő emberek számára ez az éghajlat nem megfelelő, súlyosbodást okoz. Nem ajánlott kezelésre menni a tengerbe.

A hegyvidéki éghajlat izgalmas hatással van az idegrendszerre, aktiválódnak a pszichológiai folyamatok, javul az emberi teljesítmény és a kreativitás. A hegyekben erősödik az immunitás, és javul az általános egészség. A krónikus szív- és tüdőbetegségekben szenvedő emberek hegyvidéki éghajlattal rendelkeznek.

A sivatagi éghajlat hővel, homokporral, forró, száraz szélével súlyos izzadságot okoz. Az emberi test intenzíven alkalmazkodik a sivatagi körülményekhez. Minden rendszer foglalt üzemmódban működik. A szél megzavarja a tüdő ritmusát, megnehezíti a légzést és fokozza a test hőteljesítményét.

Az északi éghajlat javítja az anyagcserét a hőszabályozás miatt, stabilizálja az összes rendszer és szerv munkáját. Az alacsony levegőhőmérséklet sok kalóriát igényel. A napfény hiánya, a sarkvidéki és a szubarktikus éghajlatban fagyos égő levegő súlyosbítja a légzőrendszer betegségeit.

A gyakori köd is negatívan befolyásolja a légzőrendszer állapotát, megnövekedett páratartalom és alacsony légköri nyomás a szív-érrendszerre. A hő kitágítja az ér testét az emberi test perifériáján, csökkenti a vérnyomást, lelassítja az anyagcserét.

A levegőminőség hatása az emberi testre

A negatív ionok nagy felhalmozódása a levegőben egészségre jó, az ember élettartama megnő. A pozitív ionokkal való fokozott levegőteljesítmény negatív hatással van: az ember gyorsan kimerül, szédülést és légszomjat szenved, ájulási állapotot szenved.

Az orvosok figyelmeztetik, hogy az éghajlatváltozás veszélyes az egészségre és az emberi életre is. Az éghajlati zónák megváltoztatásával, északról délre vagy a forró országokból a zord éghajlatú országokba való áttéréssel nagyon óvatosnak kell lennie, figyelembe kell vennie a test jellemzőit, a krónikus betegségek jelenlétét és a hajlandóságot bizonyos betegségekre.

Az emberi tevékenységek évezredek óta alkalmazkodnak a környező éghajlati viszonyokhoz, de nem vették figyelembe annak hatását. Amikor a Föld népessége viszonylag kicsi volt, és az emberi energiaszint viszonylag kicsi, úgy tűnt, hogy az emberi tevékenység antropogén hatása a természetre nem befolyásolja az éghajlati ellenálló képességet. De a XX. Században. az emberi tevékenységek egyre inkább olyan nagyságrendbe kerültek, hogy felmerült a kérdés az emberi tevékenységeknek az éghajlatra gyakorolt \u200b\u200bnem szándékos hatásáról. A következő globális folyamatok hatással vannak az éghajlatra:

• hatalmas földterületek szántása, amely megváltoztatja az albedót, gyors nedvességvesztést, a por növekedését a légkörben;
• az erdők, különösen a trópusi, pusztulása, amely befolyásolja az oxigén szaporodását, az albedó változásait és a párolgást;
• a szarvasmarha túl legeltetés, a sztyeppeket és a szavannákat sivatagokká alakítja, amelynek eredményeként az albedó megváltozik, a talaj kiszárad;
• fosszilis fosszilis tüzelőanyagok elégetése és a CO 2, CH 4 légkörbe jutása;
• ipari hulladék kibocsátása a légkörbe, amely megváltoztatja a légkör összetételét, növelve a sugárzáshoz aktív gázok és aeroszolok tartalmát.

Az utolsó két folyamat növeli az üvegházhatást.

Különös aggodalomra ad okot az üvegházhatást okozó szén-dioxid, fluor-klór-szénhidrogének, metán, dinitrogén-oxid és ózon fokozatos növekedése. A 2001-ben becsült becslések szerint a légkörben 1750-től 2000-ig a szén-dioxid (CO 2) koncentrációja 31% -kal, metán (CH 4) 15% -kal, dinitrogén-oxid (NO 2) - 17% -kal. 1995 óta folytatódik a kis gázszennyeződések növekedése, amelyek üvegházhatással is rendelkeznek, és hozzájárulnak az ózontartalom csökkenéséhez. Ezeknek a gázoknak a növekedése növeli a légkör hőmérsékletét.

Másrészt a légkörbe kibocsátott természetes (vulkáni kitörések) és antropogén (gazdasági tevékenység kibocsátása) aeroszol hozzájárul a légkör hőmérsékletének csökkentéséhez. Az egyes vulkánkitöréseknek azonban nincs hosszú távú hatása, de az ipari korszak során folyamatosan kibocsátott antropogén aeroszol növeli az aeroszol és elsősorban a CO2 koncentrációját, különösen az északi félteké középső szélességein.

Ezen sugárzási hatások mellett figyelembe kell venni a napsugárzás beáramlásában bekövetkezett változást, amely 1750 óta 0,3 W / m 2 -el növekedett (S.P. Khromov, Petrosyants M.A., 2004).

A fenti sugárzási hatások eltérő módon járulnak hozzá az éghajlatváltozáshoz, akár melegedéshez, akár hűtéshez vezetnek. Ezen túlmenően e hozzájárulás térbeli skálája eltér: a napsugárzás beáramlásának változása vagy a szén-dioxid koncentrációjának növekedése globálisan hat, akkor az aeroszol antropogén kibocsátása kezdetben helyi eloszlású és lokálisan hat.

Teljesen világos, hogy a szén-dioxid és más sugárzáshoz aktív gázok az üvegházhatás miatt a Föld felületének és az atmoszféra alsó részének hevítéséhez vezetnek, és ez kétségkívül az éghajlatváltozáshoz vezet. Annak elképzelése érdekében, hogy mi fog történni a jövőben az éghajlattal, fontos becsülni ezen gázok légköri kibocsátásának mennyiségét. A légkörbe kibocsátott CO 2 mennyisége a fosszilis tüzelőanyagok (olaj, gáz, szén) égésétől függ,

A Hawaii-szigetek Mauna Loa háttérmegfigyelő állomásán végzett hosszú távú megfigyelések megmutatták, hogy a légkörben megnőtt a szén-dioxid koncentrációja (6.1. Ábra).

Ábra. 6.1. A szén-dioxid átlagos havi koncentrációja a légkörben 1957–1993 között.

a Hawaii-szigeteken (Mauna Loa) és a déli póluson (G. N. Golubev, 2006)

Az elmúlt 200 év emberi tevékenységei az üvegházhatású gázok folyamatos és jelenleg növekvő koncentrációjához vezettek. A légkör ezt követő reakciója a természetes üvegházhatás antropogén fokozása. Az éghajlatváltozással foglalkozó nemzetközi bizottság szerint az üvegházhatás teljes antropogén növekedése 1995-re becsült érték +2,45 W / m 2.

Így az éghajlatváltozással kapcsolatos kérdések elsődleges helyet foglaltak el a nemzetközi környezetvédelmi politika minden területén.

Az ENSZ éghajlat-változási keretegyezményét (UNFCCC) aláírásra nyitották meg 1992. júniusában, Rio de Janeiróban, az ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Konferenciáján. Az UNFCCC fő célja az üvegházhatású gázok légköri koncentrációjának ezen a szinten történő stabilizálása. hogy ne engedje, hogy veszélyes antropogén hatások legyenek az éghajlati rendszerre.

1997 decemberében Kiotóban (Japán) jogi jegyzőkönyvet fogadtak el az üvegházhatású gázok kibocsátásának számszerű csökkentéséről vagy korlátozásáról. A város neve szerint az elfogadott jegyzőkönyvet hívták Kyoto. A környezeti nemzetközi kapcsolatok történetében először a jegyzőkönyv bevezette a gazdasági piaci mechanizmusokat - a Kiotói Jegyzőkönyv összes országa két csoportra oszlik:

• A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet országai és az átmeneti gazdaságokkal rendelkező országok, amelyeknek a mennyiségi kötelezettségeik nem haladják meg a kibocsátási szintet (a 2008-tól 2012-ig terjedő első időszakra az 1990-es szint százalékában kerülnek meghatározásra).
• Az összes többi (fejlődő) ország, amely nem rendelkezik mennyiségi kötelezettségekkel.

Így bevezettek kvótákat az üvegházhatású gázok kibocsátására.

Az európai vállalkozások által a légkörbe kibocsátott szén-dioxid tényleges mennyisége
  2005-ben 2,5% -kal alacsonyabb volt, mint az EU által a Kiotói Jegyzőkönyv alapján kibocsátott kvóták az üvegházhatás csökkentése érdekében. Ezeket az adatokat az Európai Bizottság tette közzé, az Európai Unió 25 országának 22 országában található statisztikák alapján. Németország és Nagy-Britannia, az EU fő ipari hatalma felveti a kvóták megváltoztatásának kérdését. Tavaly óta a kevesebb levegőt szennyező vállalkozások eladhatják a szén-dioxid-kibocsátáshoz való jogukat az éghajlat-kereskedelemben.

Tartalomjegyzék
Klimatológia és meteorológia
DIDAKTIKAI TERV
Meteorológia és klimatológia
Légkör, időjárás, éghajlat
Meteorológiai megfigyelések
Kártya alkalmazás
Meteorológiai Szolgálat és Meteorológiai Világszervezet (WMO)
Klímaképző folyamatok
Csillagászati \u200b\u200btényezők
Geofizikai tényezők
Meteorológiai tényezők
A napsugárzásról
A Föld termikus és sugárzó egyensúlya
Közvetlen napsugárzás
A napsugárzás változásai a légkörben és a föld felszínén
Sugárzás szóródási jelenségek
Teljes sugárzás, a napsugárzás visszatükröződése, elnyelt sugárzás, PAR, Föld albedo
A Föld felszíni sugárzása
Ellentétes sugárzás vagy ellenfrekvencia
Föld egyensúlyi sugárzás
A sugárzási egyensúly földrajzi eloszlása
Légköri nyomás és bárikus mező
Baric rendszerek
Nyomás ingadozások
Léggyorsulás a barikus gradiens miatt
A föld forgásának eltérése
Geosztrofikus és gradiens szél
A szél barikus törvénye
Homlokok a légkörben
Termikus légkör
A Föld termikus egyensúlya
Napi és éves hőmérsékleti változások a talaj felszínén
Levegő hőmérséklete
A levegő hőmérsékletének éves amplitúdója
Kontinentális éghajlat
Felhő borítása és csapadék
Párolgás és telítettség
páratartalom
A levegő páratartalmának földrajzi megoszlása
Légköri kondenzáció
A felhők
Nemzetközi felhőosztályozás
Felhő, napi és éves folyamata
Felhők (csapadék besorolása)
Csapadék jellegzetes
Éves csapadék
A hótakaró éghajlati jelentősége
Légköri kémia
A Föld légkörének kémiai összetétele
A felhők kémiai összetétele
A csapadék kémiai összetétele
Csapadék savasság
Általános légköri keringés

Az embereket folyamatosan érinti a lakóhely éghajlata. Az ugyanazon időjárási viszonyoknak van bizonyos hatása az ember teljesítményére és jólétére. Még ha ez utóbbi hozzá is szokott, akkor az időjárási időjárási változások ezt bizonyos mértékben befolyásolják.

Ezenkívül egyes egyének, amelyeket tudományosan meteopátoknak neveznek, nagyon érzékenyek az időjárással előforduló metamorfózisokra.

Az „éghajlat” fogalma magában foglalja számos jelenséget: a meteorológiai mutatók, a légköri elektromosság, a napsugárzás, a táj stb. Változását. Vagyis a tényezők egész komplexumának van bizonyos hatása a testre.

Az éghajlat hatása az emberi egészségre

Az egyes elemek eltérően érintik az embert. Például, a magas környezeti hőmérséklet provokálja a perifériás erek tágulását, csökken a vérnyomás és az anyagcserék sebessége, a vér újraelosztódik a testben.

De amikor a hőmérő mutatói alacsonyak, a perifériás erek összehúzódnak, emelkedik a nyomás, felgyorsul az impulzus, növekszik a véráramlás, és növekszik az anyagcsere folyamata.

Milyen hatással vannak a környezeti tényezők:

• Az idegrendszer alacsony hőmérsékleten csökkenti aktivitását, alacsony hőmérsékleten éppen ellenkezőleg, az ingerlékenység növekszik. Más testrendszerek hasonló módon viselkednek. Alapvetően az anyagcserétől, a keringési és idegrendszertől függnek. Mindazonáltal figyelembe kell vennie a test egyedi tulajdonságait, valamint a hőmérséklet-különbség mértékét, időtartamát és sebességét. Egy személy akklimatizációs képessége szintén szerepet játszik: egyesekben jobb, másokban szinte hiányzik. Az élet során kondicionált hőszabályozási reflexeket fejlesztenek az emberekben, amelyek a jövőben felelősek a test léghőmérséklet-ellenállásáért;
• Ugyanilyen fontos a levegő páratartalma. Ez a tényező befolyásolja a hőátadást, ami ennek megfelelően befolyásolja a test hőszabályozását. A hideg levegő mozgása lehűti a testet, meleg felmelegszik;
• Ugyanakkor a szél irritálja a bőrön levő hőreceptorokat. A jelenség erősségétől függően negatív vagy pozitív érzelmeket válthat ki;
• Ha a terep tengerszint feletti magassága legalább 200 m, akkor megváltozik a légköri nyomás mutatói, amelyekre a test reagál a vérkeringés megváltozásával és a tüdő hiperventilációjával. Minél magasabb a terep, annál erősebb a test reakciója. Ugyanakkor nő a vörösvértestek és a hemoglobinszint a vérben. Maradjon a környéken 500–600 mm RT nyomással. Az alacsony hőmérsékleti ultraibolya sugárzás az anyagcserének felgyorsulását idézi elő, ami patológiás folyamatok esetén néha elég hatékony. Az egészséges emberek általában nem reagálnak a légköri nyomás kismértékű ingadozására, ám a betegek ezt nagyon jól érzik.

A szezonális időjárási ingadozások megváltoztatják a fiziológiai funkciókat. Az idegrendszer, az anyagcsere folyamata, a hőátadás és az endokrin mirigyek teljesen más módon reagálnak. Az egészséges ember az adaptív élettani mechanizmusoknak köszönhetően nem reagál ezekre, míg a beteg nagyon érzékeny a változásokra.

Az orvostudomány területén számos olyan éghajlat létezik, amelyeknek az összes alkotóeleme felhasználásával bizonyos fiziológiai hatása lehet a testre.

Tengeri éghajlatváltozás: egészségügyi előnyök

Az ilyen körülmények megkövetelik a nedvesített, friss tengeri sóval telített levegőt. A tenger, a kék távolság és a lassan futó hullámok mindig kedvezően befolyásolják az emberi idegrendszert.

A tenger festői partján, különösen a déli részén a napsugárzás visszatükröződik, az éles hőmérséklet-csökkenés hiánya - ezek a tényezők normalizálják a test minden funkcióját a kóros folyamat során. Kiváló példa erre a krími éghajlat. Ezen felül a központi idegrendszer gátlási és ingerlékenységi folyamata kiegyensúlyozott.

Az ilyen állapotok fényében a különféle terápiák mélyebben befolyásolják az anyagcserét és a trófákat. Ennek eredményeként a kóros állapot megszűnik. Például a krími éghajlat ideális az egészségre. Ugyanakkor az utazás nemcsak a betegeket, hanem a teljesen egészséges embereket is hasznosítja - adaptív funkcióik fokozódni fog.

A hegyek éghajlatváltozása: egészségügyi hatás

Az izgalmas hatás akkor fordul elő, ha hegyvidéken tartózkodik. Ezt elősegíti a magas tengerszint feletti alacsony légköri nyomás, a nappali és az éjszakai hőmérséklet hirtelen változása, a friss levegő, valamint a táj. Az idegrendszer fokozott ingerlékenysége serkenti az anyagcserét.

Az alacsony nyomás javítja a csontvelő hematopoietikus funkcióját. Ezeket a jelenségeket kedvező ingereknek lehet tulajdonítani. A hegyekbe menni ajánlott azok számára, akiknek stimulálniuk kell a lassú kóros folyamatokat.

Ugyanakkor az anyagcsere-sebesség növekedése kiegyensúlyozza az idegrendszert, ami serkenti az immunrendszert. Ennek eredményeként a test fokozza a meglévő betegségek elleni küzdelmet.

A mérsékelt éghajlat hatása az emberi egészségre

A sztyeppek és az erdők körülményeit jelentéktelen hőmérsékleti ingadozások, mérsékelt és stabil páratartalom jellemzik. Ezek a tényezők jó edzés az egészséges emberek testének. A betegeknek azt is javasolják, hogy látogassanak el ilyen helyre, mivel a helyi mód nem fog ártani.

A középső sávot az évszakok - téli, tavaszi, nyári és őszi - egyértelmű változása jellemzi. Az időjárási viszonyok változása szükségszerűen a fiziológiai reakciók megváltozásával jár. Itt elegendő az ultraibolya sugárzás, az időjárási viszonyok stabilak.

Ez lehetővé teszi az éghajlat alkalmazását egészen más kóros betegek számára. Különösen azokat érinti, akik szív- és érrendszeri betegségeket szenvednek.

Sivatagi éghajlat és egészség

Forró levegő, a síkságok ritka növényzetével borítva, forró poros talaj - ezek a sivatagi éghajlatban rejlő tényezők provokálják az alkalmazkodási reakciók túlterhelését. A beteg számára ez a helyzet nem mindig kedvező.

Például a tartós száraz és meleg időjárás a túlzott izzadás problémájához vezet, és egy ember napi 10 liter folyadékot veszíthet. A bőrön át történő kiszáradás ezen módszerét azonban vesebetegek kezelésére használják.

Éghajlat és emberi egészség az északi szélességi területeken

Monoton, egy helyen erdőkkel borított síkságok, tavak, téli hideg, rövid, meleg, párás nyarak - ezek a tényezők az északi területeken rejlenek. Az itt maradás kiváló edzés lesz a test számára, mivel edző hatása van.

A fokozott hőtermelés mellett megnövekszik az anyagcsere folyamata, aktiválódnak a légzőrendszer és az érrendszer szabályozó idegrendszerei, és ez kedvezően befolyásolja az élettani funkciókat. Ajánlott, hogy sok beteget, különösen az idősebb embereket kezeljenek ezeken a szélességi területeken.

Melyik éghajlat jobb az egészségre

Az egyik zónából a másikba való mozgás aktiválja az emberi testet, kedvező érzelmeket okoz, de csak akkor, ha egészséges. Pihenés a munkától, az élettől, a levegő megváltozása, más környezeti tényezők megváltozása - mindez jó hatással van a fizikai és érzelmi állapotra.

Az ember mindent érez és átviszi magát: a napenergia-tevékenységet és az általa okozott mágneses viharokat, a magas vagy alacsony páratartalmat és a levegő hőmérsékletet, valamint a napfény intenzitását.

Négy ezer éve az orvostudományban tanulmányozzák és felhasználják a természeti jelenségek és tényezők emberi testre gyakorolt \u200b\u200bhatásait. Az indiánok úgy vélték, hogy a növény gyógyító tulajdonságait a nap, az esők és a zivatarok érik el. Tibetben azt hitték, hogy a betegségek meteorológiai jelenségekkel járnak. Hippokrates írásaiban leírja a betegek megfigyeléseit az év különböző időszakaiban. Kiderült, hogy az éghajlat képes jobb vagy rosszabbra megváltoztatni a betegség lefolyását, és az egészséges ember az évszakok változását saját fizikai és mentális állapotának változásaként érzékeli.

A modern világban ez az összes tudás a balneológiához tartozik - a természetes tényezők emberi testre gyakorolt \u200b\u200bhatásának mechanizmusainak és módszereinek tudományához.

Az időjárás hatása az emberi egészségre

osztály \u003d "h-0"\u003e

Valaki egész életet él, és - boldog - nem érti, miért beszélnek az időjárási jelentésekben a légköri nyomásról és a páratartalomról. Elegendő információ lenne a hőmérsékletről és a csapadékról. Mások testében van egyfajta személyes meteorológiai állomás: az eső miatt csontokat törnek, a légköri nyomás megváltozásával, fejfájással és hasonlókkal.

így az időjárás hogyan befolyásolja az egészséget, egy személy gyermekkortól kezdve alkalmazkodik a lakóhely éghajlati és időjárási körülményeihez. A hegyvidéki lakók nagyon vékonyan lélegeznek és az alacsony nyomáshoz szoktak. És egy hegyvidéki síkságon élő ember kezdetben nagy magasságban szenved.

Az egészséges emberek csak gyors és erős időjárási változásokat éreznek. Beteg és gyenge reagál szinte bármilyen változásra.

A mágneses viharok tükrözik a nap tevékenységét. A szív- és érrendszeri betegségben szenvedő betegeket a mágneses viharok sújtják leginkább. Másodszor a fáradt, hosszú pihenő emberek. Testük védekező képességei gyengülnek, és rossz, „savanyú” hangulatot kínoznak. Érdekes, hogy a mágneses viharok az egészséges embereket is érintik, de teljesen más módon. Az egészséges test aktiválja az immunrendszert, fenntartja vagy növeli a munkaképességet. Az ember úgy érzi, hogy hangulata és jóléte javul. A hosszú geomágneses tüskék lenyomhatják a pszichét és depressziót okozhatnak az emberekben.

A megnövekedett légköri nyomás csökkenti a vérnyomást és a bőr elektromos ellenállását, csökkenti a leukociták számát. A süllyedés légzési, szív- és érrendszeri problémákat, gyengeséget okoz. A napfény hiánya gyakran apátia és depresszióhoz vezet. Ez a városi lakosok körében az úgynevezett őszi és téli depresszió egyik oka.

Az éghajlat hatása az emberi egészségre

osztály \u003d "h-1"\u003e

Bizonyos időjárási viszonyok stabil kombinációja kedvező és kedvezőtlen is lehet az emberek számára. Egyes betegségek esetén csak az éghajlatváltozás - ha nem gyógyul meg -, akkor jelentősen megkönnyíti és meghosszabbítja a beteg életét. És egy másik éghajlatban sok egészséges ember nem bírja el - beteg lesz. Ilyen például a szubarktikus és sarkvidéki éghajlat. Nem mindenki képes alkalmazkodni az alacsony hőmérséklethez, és különösen a napfény hiányához.

így hogyan   közepesen az éghajlat befolyásolja egészség   jelentéktelen módon kevesebb adaptív képességet igényel, és az ember számára a legkedvezőbb. A hőmérséklet és a légköri nyomás különbsége télen és nyáron kicsi.

A száraz és meleg sivatagi éghajlat nehéz teszt. Ezzel egy ember napi 10 liter folyadékot veszíthet. Éjszaka és a nap folyamán jelentős hőmérsékleti változások várhatók. Sok ember ilyen körülmények között elveszíti étvágyát. Ezért egyébként a forró országok konyhája gyakran annyira fűszeres és fűszeres.

Az alacsony légköri nyomású nedves és meleg éghajlatot az emberek nehezen tolerálják, ez különösen veszélytelen egészségtelen szív- és érrendszerrel és tüdővel rendelkező emberek számára.

A hegyekben, a tengerszint feletti 500-800 méter tengerszint feletti magasságban az általános egészség javításának egyik legjobb feltétele. A vér hemoglobinszintje megemelkedik, az anyagcseréje felgyorsul. Ez az éghajlat különösen kedvező a krónikus szív- és tüdőbetegségek, valamint az idegrendszer rendellenességeinek kezelésére.