पिछली सरकार के सबसे गुप्त राजनीतिक रणनीतिकारों में से एक - ल्योवोच्किन, फ़िरताश के समूह, इंटर, मैदान की घटनाओं और भगोड़े यानुकोविच के साथ संबंधों के बारे में
यूक्रेन में, राजनीतिक प्रौद्योगिकीविद् इगोर शुवालोव आमतौर पर बैंकोवा में सेंसरशिप और मीडिया विशेष अभियानों से जुड़े होते हैं, जब सर्गेई लेवोच्किन वहां काम करते थे, जिनके साथ वह कई वर्षों से सहयोग कर रहे हैं। शूवालोव को क्रेमलिन के लिए काम करने का श्रेय दिया गया, जिसे एफएसबी एजेंट कहा जाता था और सामान्य तौर पर, यूक्रेन में रूसी प्रचार लॉबी का प्रतिनिधि था। उन्होंने कई राजनेताओं के साथ काम किया. उन्होंने 1998 के संसदीय चुनावों में विक्टर पिंचुक के साथ सहयोग करके एक राजनीतिक सलाहकार के रूप में अपनी गतिविधियाँ शुरू कीं, जब व्यवसायी पावेल लज़ारेंको के तहत निप्रॉपेट्रोस में बहुसंख्यक निर्वाचन क्षेत्र में चुनाव लड़े थे। वह याद करते हैं, ''तब हम जीत गए।'' फिर, 2002 से 2004 तक, उनके ग्राहकों में रूसी संघ के राष्ट्रपति के वर्तमान गॉडफादर विक्टर मेदवेदचुक भी थे: “ऑरेंज क्रांति के बाद सहयोग समाप्त हो गया - हमने बस अपने कंधे उचकाए और अलग हो गए। इसमें एक व्यावहारिक घटक था - आपको किसी चीज़ पर जीना होगा।
शुवालोव आधिकारिक व्यक्ति मैक्सिम कुरोच्किन के साथ अपनी पिछली दोस्ती को नहीं छिपाते हैं, जिन्हें कीव में गोली मार दी गई थी, जो यूक्रेन में लुज़्निकोव समूह का प्रतिनिधित्व करते थे - मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, व्लादिमीर पुतिन के करीबी लोग। बातचीत में वह किसी प्रभावशाली एजेंट की तरह कम और एक ऐसे व्यक्ति की तरह अधिक दिखता है जो अपने काम के लिए अच्छा पैसा पाने का आदी है। तुरंत "आप" पर स्विच हो जाता है। वह रूस का नागरिक है, वह 15 वर्षों से यूक्रेन से जुड़ा हुआ है, इसलिए वह लगातार "आपका" और "हमारा" को भ्रमित करता है, मैदान के लिए अपनी प्रशंसा नहीं छिपाता है, क्रीमिया के कब्जे के लिए व्लादिमीर पुतिन की आलोचना करता है और यूक्रेन को शुभकामनाएं देता है यूरोपीय संघ का हिस्सा बनें.
एक समय में, राष्ट्रपति लियोनिद कुचमा ने एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए जिसके द्वारा शुवालोव यूक्रेन का नागरिक बन गया। राष्ट्रपति विक्टर युशचेंको के तहत, डिक्री रद्द कर दी गई थी। विक्टर यानुकोविच के शासनकाल के अंत में, इंटर टीवी चैनल पर, जहां शुवालोव ने काम किया था, निष्पक्षता की अचानक और छोटी अवधि के कारण, उन्होंने उसके देश में प्रवेश पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश की। तब लेवोच्किन की मदद से मामला शांत कर दिया गया, जिन्होंने अभी तक बैंकोवाया पर अपना कार्यालय नहीं छोड़ा था। लेकिन यानुकोविच की हॉक्स की नई टीम ने शुवालोव को इंटर से हटा दिया, वस्तुनिष्ठ समाचार की एक संक्षिप्त अवधि के बाद चैनल को तुरंत अपनी सामान्य स्थिति में लौटा दिया। Yanukovych के पतन के बाद, शुवालोव इंटर में लौट आए, लेकिन उनके पास एक सप्ताह भी काम करने का समय नहीं था - LIGABusinessInform के लिए इस साक्षात्कार के आधे घंटे बाद, 27 मार्च को, SBU ने उन्हें यूक्रेन से रूस में तीन साल के लिए निर्वासन आदेश दिया। राष्ट्रीय सुरक्षा को नुकसान पहुंचाने, सूचना के क्षेत्र में हस्तक्षेप और अलगाववाद के लिए। और ठीक पांच दिन बाद, एसबीयू ने अचानक दावों को छोड़ दिया और निर्वासन पर निर्णय रद्द कर दिया। शुवालोव के विरोधियों का तर्क है कि विशेष सेवा की ऐसी अनिश्चितता इस तथ्य के कारण है कि इंटर के मालिकों ने पोरोशेंको-क्लिट्स्को अग्रानुक्रम का समर्थन करके सही विकल्प बनाया।
- जनवरी में उन्होंने आपको और शस्टर को यूक्रेन में प्रवेश करने से रोकने की कोशिश की। कहानी क्या है?
वास्तव में मुझे "त्सरेव सूची" में प्रवेश करने से पांच साल के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया था। मुझे इसके बारे में पहले ही पता चल गया था. वहाँ एक शब्द था जिसके अनुसार मैं राज्य के लिए ख़तरे का प्रतिनिधित्व करता था। इस निर्णय को उलटने के लिए, सर्गेई (राष्ट्रपति प्रशासन के प्रमुख सर्गेई ल्योवोच्किन - एड.) को विक्टर यानुकोविच से मिलना पड़ा और वादा करना पड़ा कि मैं राजनीति, चुनाव, समाचार में शामिल नहीं होऊंगा, लेकिन इंटर समूह के विकास में शामिल होऊंगा। इसका टेलीविज़न रूप - चलचित्र, श्रृंखला। बातचीत के बाद, उन्होंने यूक्रेन में मेरा प्रवेश द्वार खोल दिया और मैं वहां पहुंच गया।
- त्सरेव को आपको सूची में जोड़ने और एसबीयू याकिमेंको के पूर्व प्रमुख को निर्णय को मंजूरी देने के लिए किसने प्रेरित किया?
त्सरेव अपनी सामग्री नहीं पहनते हैं। बेशक, वे उसे कुछ सलाह दे सकते थे। मुख्यालय का नेतृत्व साशा यानुकोविच ने किया था। उसके सर्कल का कोई व्यक्ति ऐसा कर सकता है। ज़खरचेंको (पूर्व आंतरिक मामलों के मंत्री) आसानी से संकेत दे सकते हैं। व्राडिएव्का की इंटर की कहानियों के लिए वह हमें माफ नहीं कर सके।
- ल्योवोच्किन के साथ अब आपका क्या रिश्ता है?
मैं कई वर्षों तक उनका निजी सलाहकार रहा हूं, इंटर में मैं डीएफ मीडिया समूह के पर्यवेक्षी बोर्ड का सदस्य हूं।
- क्या आप यूक्रेन में ल्योवोच्किन के अलावा किसी और से सलाह लेते हैं?
नहीं। यह सात वर्षों से अधिक समय से मेरा व्यक्तिगत अनुबंध है।
- आपके लिए इंटर किसने छोड़ा और आप कैसे लौटे?
हमने अभी यानुकोविच की नव वर्ष की शुभकामनाएँ फिल्माईं। उन्होंने मुझसे समाचार करना बंद करने को कहा; उन्होंने कहा कि यह इसके लायक नहीं है।
- क्या यह मैदान को तितर-बितर करने पर ल्योवोच्किन की स्थिति से संबंधित था?
निश्चित रूप से। यूक्रेन यूरोपीय संघ के साथ जुड़ने से एक कदम दूर था. इसे यानुकोविच के चुनाव अभियान का आधार बनना था। हम इस सपने को साकार करना चाहते थे. लेकिन इतिहास अलग तरह से चला गया।
- यानुकोविच को अलग रास्ता अपनाने के लिए कौन मजबूर कर सकता है?
अगर यानुकोविच ने सोची में कुछ पैसे के लिए बातचीत नहीं की होती तो सब कुछ अलग होता। यानुकोविच को यकीन था कि एसोसिएशन के बाद देश किसी तरह के बाहरी नियंत्रण में होगा और कई बेईमान काम करना मुश्किल हो जाएगा। इसके अलावा, पश्चिम और केंद्र कथित तौर पर वैसे भी उसे वोट नहीं देंगे। यानुकोविच ने विश्वास किया.
तीन साल पहले आपने कहा था कि यानुकोविच एक पर्याप्त और स्थिर राजनीतिज्ञ हैं जिनके बिना क्षेत्र की पार्टी का अस्तित्व प्रश्न में है। क्या आपकी राय बदल गयी है?
बेशक यह बदल गया है. चलिए फरवरी 1917 में वापस चलते हैं। जिन लोगों ने केरेन्स्की को प्रधान मंत्री बनाया (अलेक्जेंडर केरेन्स्की - रूसी राजनीतिक और सार्वजनिक व्यक्ति, मंत्री, अनंतिम सरकार के मंत्री-अध्यक्ष) लाल धनुष लेकर घूमते थे - क्या उन्होंने सोचा था कि छह महीने में उन्हें गोली मार दी जाएगी? बिल्कुल नहीं। क्या सुडेटनलैंड में किसी यूरोपीय राजनेता ने ऑशविट्ज़ देखा है? इसलिए, जब यानुकोविच ने चुनाव जीता, तो यह एक कठिन चुनाव अभियान था। क्षेत्र की पार्टी आज स्वयं नेतृत्वविहीन है और जड़ता में जी रही है। लेकिन वह सिर या सिर बढ़ाने में काफी सक्षम है। हालाँकि इसे कई धाराओं में बाँटा जा सकता है। संसदीय चुनाव में आखिरकार सब कुछ स्पष्ट हो जायेगा.
- क्या आप Yanukovych द्वारा किए गए हर काम के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार महसूस करते हैं?
बताना कठिन है। चीजें वहां नहीं गईं जहां हम उन्हें चाहते थे। सब कुछ चला गया... पता नहीं कहाँ। यह दिसंबर में स्पष्ट हुआ, जब प्रक्रियाएं एक अलग परिदृश्य में बदल गईं। मैं 2009 के चुनावों के लिए जिम्मेदार महसूस नहीं करता। कहानी सामान्य थी और चुनाव निष्पक्ष थे। टेलीविज़न प्रसारण और उस प्रणाली की ज़िम्मेदारी जिसमें उन्होंने कई साल बिताए - बेशक, वहाँ सब कुछ अच्छा नहीं था। लेकिन हमने यूरोपीय संघ के साथ मिलकर यूरोपीय सपने की एक निश्चित वास्तविकता बनाई। इसके लिए निश्चित रूप से कोई शर्म की भावना नहीं है. चोरी और भ्रष्टाचार की अंतहीन मात्रा के लिए - यह प्रश्न वास्तव में मेरे लिए नहीं है। लेकिन अगर हम इस बारे में बात करें कि दिसंबर में यह सब कैसे समाप्त हुआ, तो हां, मैं निस्संदेह इसे महसूस करता हूं।
- राजनेताओं के बिना मैदान - आपकी तकनीक?
बिल्कुल नहीं। मैं सचमुच बहुत से लोगों को जानता हूं। मुझे पता था कि 21 तारीख को मैदान पर क्या होगा. क्या यह मुश्किल है? क्या मैं वहां मौजूद लोगों को जानता था? मैं निश्चित रूप से जानता था।
- यानुकोविच की स्पष्ट गलती क्या है?
भय और लालच के अलावा, एक राजनेता के पास अन्य प्रेरणाएँ भी होनी चाहिए। तीन वर्षों तक, सभी नीतियां यूरोपीय संघ पर लक्षित थीं। यूरोपीय संघ के नेता कितनी बार कीव में रहे हैं और रूस के नेता कितनी बार कीव में रहे हैं? और एक बिंदु पर, अचानक यूक्रेन किसी और का खेल खेलना शुरू कर देता है। वाह, क्यों, लोग पूछते हैं। अधिकारियों ने जवाब दिया, "भाड़ में जाओ, अभी समय नहीं है।" क्या आपको कुछ और भी पूछने की ज़रूरत है? अच्छा, फिर हम तुम्हारे सिर पर डंडा मारेंगे। लोगों ने इस अराजकता को खत्म करने का सही निर्णय लिया।
दिसंबर के मैदान की बात करें तो ये अद्भुत था. ग्राफ़िक्स, कविताएँ, शायरी. यह एक प्रकार का यूक्रेनी मोंटमार्ट्रे है। फिर जनवरी शुरू हुई, जहां निर्णायक मोड़ 16 तारीख थी। क्या यूक्रेन में 20 मिनट में रूस का निर्माण संभव है? अच्छा प्रश्न। श्री लुकाशेंको ने 20 वर्षों तक अपने देश का निर्माण किया। श्री पुतिन कब से रूस का निर्माण कर रहे हैं? और यहां यानुकोविच ने यह सब 20 मिनट में करने का फैसला किया। तानाशाही आत्म-भय पर नहीं बनी होती, यह प्यार या बाहरी खतरे के डर पर बनी होती है। उदाहरण के लिए, लुकाशेंको ने नागरिकों को सामाजिक खुशी प्रदान की। लेकिन यूक्रेन में इसके लिए बिल्कुल कुछ नहीं किया गया. और जब मौतें शुरू हुईं, तो यानुकोविच के लिए पीछे मुड़ने का कोई रास्ता नहीं था। यह कैसे संभव हुआ, इतिहास में उस व्यक्ति के रूप में जाने का मौका मिला जिसने यूक्रेन के लिए यूरोपीय संघ में शामिल होने का रास्ता खोला, एक ऐसी इकाई में बदल जाना जिसके विश्वासघात का स्तर किसी भी चीज़ के साथ अतुलनीय है...
हाँ, भगवान जानता है. मुझे नहीं पता वह कैसे सोचता है. अगर मैंने एसोसिएशन पर हस्ताक्षर किया, तो मैं शांति से रहूंगा। 2004 का बदला? एक अजीब मकसद, मैं सहमत हूं। मैं मनोचिकित्सक या मनोविश्लेषक नहीं हूं - मैं उसका निदान करने के लिए तैयार नहीं हूं। लेकिन आप किसी देश पर एक निगम की तरह शासन नहीं कर सकते। दूसरी ओर, यदि आप कीव में पैदा नहीं हुए थे, और मैं मास्को में पैदा नहीं हुआ था, हम दोनों ने अपना बचपन येनाकीवो में बिताया था - तो अब हम कैसे देखेंगे और सोचेंगे? यह एक मुश्किल सवाल है।
क्षेत्र की पार्टी के साथ स्थिति का पूर्वानुमान क्या है? जाहिर है, इनमें से एक अवधारणा सर्गेई तिगिप्को की पार्टी का नेतृत्व करना और किसी तरह इसमें सुधार करना था। टिगिपको खुद चुनाव में जा रहे हैं, जिसका मतलब है कि पार्टी सदस्यों के साथ समझौता विफल हो गया।
एक युग ख़त्म हो गया. इसे स्वीकार करने की जरूरत है. 2004 कुछ इस तरह दिखता था. वहाँ पश्चिम का नायक युशचेंको था। वह राष्ट्रपति बने और कुछ समय बाद उन्होंने हीरो बनना बंद कर दिया। 2004 में यानुकोविच की हार के बाद, वह पार्टी को चुनाव में भेजने और जीत दिलाने में सक्षम हुए - दक्षिण-पूर्व में हीरो बन गए। और वहां कोई नहीं था - कोई भी विश्वास नहीं कर सकता कि सिमोनेंको राष्ट्रपति बनेंगे। यानुकोविच राष्ट्रपति चुनाव और मेझिहिर्या कहानी तक नायक बने रहे। और अब दक्षिण-पूर्व में फिर कोई नायक नहीं है। बहुत भ्रम है और बहुत डर है. जो कोई भी भ्रम और इन आशंकाओं पर काबू पा लेगा, वह दक्षिण-पूर्व का नया नायक बन जाएगा।
- क्या क्लिट्स्को और पोरोशेंको का एकीकरण टिमोशेंको का विरोध करने के लिए पर्याप्त होगा?
लेकिन यहां सवाल अलग है: चुनाव जीतने के लिए टायमोशेंको को क्या करना चाहिए? रेटिंग को देखते हुए - और मेरे पास चार समाजशास्त्रीय केंद्रों के संघ के परिणामों पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है - विजेता स्पष्ट है। कुछ बदलने के लिए दो महीने में क्या होना चाहिए? पता नहीं। सवाल यह है कि यूलिया व्लादिमीरोव्ना पद के लिए क्यों दौड़ रही हैं?
- शायद वह कुछ जानती हो?
शायद कुछ होगा. ये देखना बेहद दिलचस्प होगा.
- मेदवेदचुक, एंड्री क्लाइव की भूमिका?
एक व्यापक गठबंधन कभी भी एजेंडे से गायब नहीं हुआ है। क्लाइव हमेशा से इस विचार के समर्थक रहे हैं और पुतिन ने एक से अधिक बार यह स्पष्ट किया है कि टिमोशेंको उनके लिए सुविधाजनक हैं। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, मेदवेडचुक अब इस प्रक्रिया को सुविधाजनक बना रहा है। उसके पास पर्याप्त कनेक्शन हैं.
- शूफ़रिच और टिमोशेंको के बीच कथित बातचीत की रिकॉर्डिंग क्या है?
मुझे ऐसा लग रहा है कि यह एक कार्यालय में रिकॉर्ड किया गया था, और स्क्रिप्ट मॉस्को में लिखी गई थी। क्या आप फ़ोन पर इस तरह बात करने की कल्पना भी कर सकते हैं? मैं कल्पना नहीं कर सकता। वे इसके बारे में कभी बात नहीं करते और जिस रूप में यह सब प्रस्तुत किया गया था।
- क्या तिमोशेंको चुनाव जीत सकते हैं?
समाजशास्त्रियों के मुताबिक उनकी रेटिंग 9% है। चुनाव में अभी दो महीने बचे हैं. कोई मौका नहीं। लेकिन ये सब तभी है जब हम निष्पक्ष चुनाव प्रचार की बात कर रहे हैं. इसके अलावा, वह नहीं जानती कि सत्ता से कैसे जीतना है। वह एक उत्कृष्ट वक्ता और अद्भुत विपक्षी हैं। और सब ठीक है न। लेकिन 15 साल बाद मैं इससे थोड़ा थक गया। पाठ वही हैं, लेकिन पारदर्शी और समझने योग्य नियमों के अनुसार देश का निर्माण करने की इच्छा कभी नहीं रही। वह सिर्फ सत्ता के लिए प्रयास करती है। बाकी सब चीज़ों में उसकी रुचि नहीं है।
- क्या पोरोशेंको अगले राष्ट्रपति हैं?
पोरोशेंको की आवाज़ें काफी हद तक दक्षिणपूर्व की आवाज़ें हैं। यह देश में संकट और स्थिरता की पारंपरिक इच्छा के कारण हुआ है। इसलिए, लोग किसी ऐसे व्यक्ति को चुनते हैं जो उनके दिमाग में एक नेता, सुरक्षा और किसी प्रकार की व्यवस्था प्रणाली का वाहक हो सकता है। यह खतरा था कि सब कुछ ध्वस्त हो जायेगा। इसीलिए दक्षिण-पूर्व में इतना उच्च स्तर का समर्थन है। लेकिन सवाल सुधारों का है.
यूक्रेनी समाज को नियमों और सुधारों की आवश्यकता है। आप लोगों को नहीं मार सकते. आप राष्ट्रीय बजट से चोरी नहीं कर सकते। आप सार को बदले बिना पुलिस का नाम बदलकर पुलिस नहीं रख सकते। हमें सशस्त्र बलों में सुधार की जरूरत है।' और अभी स्थिति बदलने की जरूरत है. आज देश के भीतर सैन्य संघर्ष, अलगाववाद, अराजकता की समस्याएँ हैं। लेकिन साथ ही, यूक्रेन अंतरराष्ट्रीय ध्यान और समर्थन के चरम पर है। यह समर्थन एक बहुत ही जटिल मुद्दा है. यूक्रेन अराजकता में गिर सकता है, कुछ और क्षेत्र खो सकता है - और सामान्य "जैसी स्थिति थी वैसी ही स्थिति" का निर्माण कर सकता है। या अंततः एक निश्चित देश बनाने का प्रयास करें जो रूसी अंधराष्ट्रवादियों के लिए सबसे बड़ा दुःस्वप्न बन जाएगा। रूसी अंधराष्ट्रवादियों के लिए समृद्ध यूक्रेन से बुरा कुछ नहीं है। यदि यहां एक सफल जीवन है, तो यह अच्छा है। क्या इसे करना संभव है? हमारे पास मौका है. सवाल यह है कि हम इस अवसर का उपयोग कैसे करेंगे। यदि वे फिर से पैसे चुराना और महल बनाना शुरू कर देंगे, तो कुछ भी नहीं बदलेगा, मौका खो जाएगा। तब, शायद, अगला मैदान होगा।
मैदान हमारे दिमाग में है. पिछली सरकार के लोग इस बात को नहीं समझते थे. यूरोमैडन कोई सशुल्क रैली नहीं है, सीआईए की कार्रवाई नहीं है। ये वो छात्र हैं जिनकी उम्र 16-20 साल है. ये वे लड़कियां हैं जिन्होंने यूरोपीय संघ के रंगों में यूरोपीय मैनीक्योर का फैशन पेश किया। इसके लिए भुगतान करने का कोई मतलब नहीं है. ये एक चलन है. यही जीवन है। वे यही चाहते हैं. और इससे लड़ना निराशाजनक है. यह 80 के दशक के मध्य की याद दिलाता है, जब हमें स्कूल में जींस पहनने की मनाही थी।
- क्या राष्ट्रपति चुनाव अभी होने चाहिए या, मॉस्को के परिदृश्य के अनुसार, छह महीने में?
मेरी राय में, केवल अभी। पूरी दुनिया यूक्रेन के बारे में बात कर रही है. लेकिन मई में यूरोपीय संघ में चुनाव हैं. और बाकी दुनिया में समस्याएं हैं, संकट हैं, सुधार हैं। और अब हमारा फोकस है. और या तो हम अभी उनके और स्वयं के साथ कुछ करें, या हम कहें कि हमें केवल पैसे की आवश्यकता है, और फिर हम कथित तौर पर कुछ करना शुरू करेंगे। तो आगे - यह समय मौजूद नहीं हो सकता है।
- फ़िरताश की गिरफ़्तारी से आपके और ल्योवोच्किन के लिए क्या बदलाव आया?
एक निश्चित तथ्य है, एक निश्चित दावा है जो अमेरिकी पक्ष ने सामने रखा है, इस मामले पर स्वयं दिमित्री वासिलीविच की ओर से एक स्पष्टीकरण है। मैं सबसे सरल कारण से विवरण में नहीं जाना चाहूँगा - मैं उन्हें नहीं जानता।
- क्या आज ल्योवोच्किन को व्यक्तिगत रूप से कोई खतरा है?
मुझे नहीं लगता। वह आसानी से यूक्रेन में घूमता है, यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए उड़ान भरता है। कोई परेशानी नहीं है।
- क्या फ़िरताश-लेवोचिन-टिगिप्को समूह अभी भी मौजूद है?
हमें यह समझना चाहिए कि यह हमेशा किसी न किसी प्रकार का समझौता होता है। यह कभी भी किसी प्रकार की सेना नहीं थी। यदि आप उन प्रतिनिधियों को देखें जो नियमित रूप से हमारे साथ जुड़े हुए हैं, तो वे सभी ऐसे विषय हैं जिनके साथ हमारे विभिन्न प्रकार के संबंध हैं। लेकिन यह किसी का कार्यालय नहीं है जो कहीं स्थानांतरित हुआ हो।
- आपका समूह अपना भविष्य कैसे देखता है? वे कहते हैं कि आपके क्लिट्स्को और पोरोशेंको के साथ संपर्क हैं।
मैं इंटर कर रहा हूं.
- अगर हम पोरोशेंको को इंटर न्यूज में देखते हैं तो क्या यह महज एक संयोग है?
आप वहां यूलिया टिमोशेंको को भी देख सकते हैं।
आपको और टीम को इंटर से हटा दिया गया क्योंकि बेज़्लुडनया और फ़िरताश के लोग उनका नेतृत्व करने आए थे। और अचानक फ़िरताश को गिरफ्तार कर लिया जाता है, और आप और टीम इंटर में लौट आते हैं। यहाँ कुछ है.
तर्क ग़लत है. यह दिसंबर की कहानी है, जब यूरा चामिर बिल्कुल अद्भुत सलाहकारों - मिशा पोगरेबिंस्की और साशा गुरबिच के साथ राष्ट्रपति प्रशासन में दिखाई दिए, जो गवर्नरशिप के समय से विक्टर यानुकोविच के निजी मीडिया मैनेजर रहे हैं, और 2013 में यह थे वह जो परिवार की संपूर्ण मीडिया हिस्सेदारी का प्रबंधन करता था।
21 नवंबर 2013, जब मैदान इंटर के प्रसारण पर दिखाई दिया, एक कहानी है। जब 29 से 30 की रात को उन्होंने छात्रों की पिटाई के साथ इस बैचेनलिया का मंचन किया, तो कहानी अलग हो गई। सर्गेई लेवोच्किन ने इस्तीफा दे दिया और जिम्मेदार लोगों को तुरंत दंडित करने का प्रस्ताव रखा गया। दिसंबर में हममें से किसी ने भी बैठकों में हिस्सा नहीं लिया. निःसंदेह, हमने कुछ पेशकश की। लेकिन यह प्रदर्शित करने के बाद कि आप कार्यों का समर्थन और निंदा नहीं करते हैं - वहां विकसित मूल्यों और समन्वय प्रणाली के ढांचे के भीतर, आप "आराम" पर जाते हैं।
विभिन्न परिदृश्यों में आगे बढ़ना संभव था, लेकिन एक निश्चित बिंदु है जिसके बाद खेल एक खेल नहीं रह जाता है। हद पार हो चुकी थी. आप चीनी निवेश के लिए छात्रों को नहीं हरा सकते। राष्ट्रपति का एक सार्वजनिक वक्तव्य तैयार किया गया, जिसमें कई बिंदु शामिल थे। यानुकोविच ने इस पर हस्ताक्षर तो कर दिये, लेकिन इसे बिल्कुल आधा काटकर इसमें से दोषियों की सज़ा गायब कर दी। क्या यह "हम अपनी ग़लतियाँ स्वीकार नहीं करते" की अवधारणा के संबंध में किया गया था या यह सब करने वालों के प्रति अत्यधिक प्रेम के कारण किया गया था - मुझे नहीं पता।
- क्या इंटर में सेंसरशिप होगी?
ऐसी बहुत सी चीज़ें हैं जो किसी और समय की हैं। सेंसरशिप का कोई मतलब नहीं है. यह काम नही करता। और Chmyr की टीम के लोगों की गतिविधियों ने ही इसकी पुष्टि की।
- क्या शस्टर को इंटर में वापस लाने की कोई योजना है? क्या किसी तरह का सामाजिक-राजनीतिक शो होगा?
हम इस पर काम कर रहे हैं। हम जल्द ही कुछ लॉन्च करेंगे। विवरण - बाद में।
- एवगेनी किसेलेव के बारे में क्या?
उन्हें अभी देश लौट आना चाहिए.' वह डीएफ समूह के सलाहकार, एक टीवी बॉक्स लीजेंड और सबसे चतुर व्यक्ति हैं। स्मार्ट टेलीविजन बनाना जानते हैं।
- वास्तव में इंटर टीवी चैनल कौन चलाता है?
फ़िरताश और लेवोचिन। शेष 29% रूसियों का है। लेकिन ये सिर्फ 1990 के दशक का डिज़ाइन है. रूसियों का किसी भी चीज़ पर कोई प्रभाव नहीं है। वहां पैसे भी नहीं हैं. जब लाभ होता है, तो पैसा होता है। लेकिन कोई नहीं। रूसी प्रबंधन का हिस्सा नहीं हैं.
- इंटर के राष्ट्रीयकरण पर बिल के बारे में आप क्या कह सकते हैं?
कनीज़िट्स्की का विचार। मुझे लगता है कि परियोजना अभी भी प्रगति पर है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि ऐसा होगा. यह एक प्रकार की कानूनी स्वैच्छिकता है। यद्यपि क्रान्तिकारी आवश्यकता की दृष्टि से सामान्यतः सभी को गिरफ्तार करना संभव है। इस संबंध में, रूस में नहरों की जब्ती और विनाश का इतिहास, निश्चित रूप से, अधिक प्रतिभाशाली है। रूस में 1990 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत में स्पष्ट रूप से कनीज़िट्स्की के काम की तुलना में अधिक प्रतिभा थी।
आपने अर्न्स्ट के बारे में अच्छा बताया। क्या आप समझते हैं कि आज रूस में जो कुछ हो रहा है उसके लिए वह काफी हद तक दोषी है?
- तो यह आपको परेशान नहीं करता?
हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि वह प्रतिभाशाली चीजें करते हैं - ओलंपिक का उद्घाटन, श्रृंखला "थॉ", "डायलॉग्स विद येव्तुशेंको"।
- उन्होंने कहा कि आपका क्रीमिया में कारोबार है और मैक्स कुरोच्किन से संबंध हैं।
नहीं, कोई व्यवसाय नहीं है. मेरे दोस्तों के पास यह था। मेरी मैक्सिम से दोस्ती थी, जिसे हमने कभी नहीं छुपाया। मैक्सिम की वहां कई व्यावसायिक कहानियाँ थीं। मैक्सिम मारा गया - कहानी समाप्त हो गई।
क्या मैक्स के साथ दोस्ती यूक्रेनी अधिकारियों के लिए कुछ याद रखने का कारण नहीं है? आपने कुरोच्किन के साथ सहयोग किया, जो वास्तव में रूसी क्लब - क्रेमलिन नेटवर्क का हिस्सा था। और आप इस लुज़्निकी समूह का हिस्सा थे।
हाँ, लुज़्निकी समूह - उस समय प्रशासन के प्रमुखों की कंपनी में - मेदवेदेव और मेदवेडचुक। उनमें से सबसे बढ़िया लुज़्निकी नेटवर्क है। 2004 में चुनाव थे, जहां वे ग्लीब पावलोवस्की और मराट गेलमैन के साथ इस कहानी को लेकर आए। मैक्सिम यूक्रेन में पूरी तरह से कानूनी व्यवसाय में लगा हुआ था। वह और मैं मानवीय रूप से मैत्रीपूर्ण थे। कोई कहीं छिपा नहीं था. मुझे कोई समस्या नहीं दिखती. नेटवर्क चिन्ह क्या है? क्या ऐसा है कि उस समय प्रीमियर पैलेस में (कुरोच्किन-सं. द्वारा निर्मित रूसी क्लब की) कई बैठकें आयोजित की गई थीं?
मेदवेदचुक आज इतना आज़ाद क्यों महसूस करते हैं, शहर उनके आंदोलन के पोस्टरों से पटे हुए हैं, वह सक्रिय रूप से मीडिया में पीआर अभियान चला रहे हैं। उन्होंने अभी तक हमलावर के एक भी साथी को कैद क्यों नहीं किया?
क्या सच में हमारे साथ कोई बैठा है?
- उदाहरण के लिए, बकुलिन।
लेकिन वह एक प्रबंधक है. स्टावित्स्की कहाँ है? बाकी कहाँ हैं? क्या उनमें से किसी को गिरफ्तार किया गया है? सब कुछ बिल्कुल साफ नजर आ रहा है.
- रूस के बारे में. क्या आप समझते हैं कि पुतिन के दिमाग में क्या चल रहा है?
2004 में वे यूक्रेन से हार गए। फिर 2009 में संसद में अध्यक्ष के चुनाव के साथ क्षेत्र की पार्टी और BYuT का एक संघ बनाने का कुछ प्रयास किया गया, जिसके वास्तुकार विक्टर मेदवेदचुक थे। लेकिन कोई बात नहीं बनी. फिर यानुकोविच चुनाव जीत जाते हैं. और वह क्या करता है? यूरोपीय संघ के साथ जुड़ने जा रहा है. यह भी खूब रही। मजेदार बात यह है कि युशचेंको ऐसा नहीं कर सके, क्योंकि इसके लिए पूर्व और पश्चिम के बीच आम सहमति जरूरी थी.
अब पुतिन की रेटिंग 82% है. रूस और यूक्रेन के बीच स्पष्ट अंतर है। यूक्रेन के लिए, स्लोवाकिया, चेक गणराज्य, पोलैंड की तरह, कुछ राष्ट्रीय चीजें महत्वपूर्ण हैं - भाषा, साहित्य, कविता, गान। रूस के लिए मुख्य चीज़ क्षेत्र है और उसका विस्तार वहां बोली जाने वाली भाषा से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। रूस में वे राष्ट्रगान के नये शब्द नहीं जानते होंगे। प्रतीकात्मक स्तर पर, साम्राज्य के ईगल को सेना के लाल बैनरों से जोड़ना आसान है। यदि पहला मुद्दा हल हो जाए तो यह कोई समस्या नहीं है।
अगर हम रूसी टेलीविजन के बारे में बात करें तो यह निस्संदेह प्रचार-प्रसार में लगा हुआ है। इसे कोई छुपाता नहीं. लेकिन रूसी प्रचार अपने शब्दों का चयन बहुत सटीकता से करता है। क्रीमिया पर कब्ज़ा करने को रूस में क्या कहा जाता है? पुनर्मिलन. इस शब्द का प्रयोग रूसी इतिहास में केवल एक बार किया गया था - बोगदान खमेलनित्सकी के संबंध में। इसलिए उनके लिए, क्रीमिया पर कब्जे का मतलब यूक्रेन के साथ पुनर्मिलन है। क्या वे समझते हैं कि वे पूरे देश को खो रहे हैं? पता नहीं।
- पुतिन ने अनिवार्य रूप से यूक्रेन पर युद्ध की घोषणा की और क्रीमिया पर कब्ज़ा कर लिया। क्या वह पूर्वी क्षेत्रों पर आक्रमण करेगा?
संभावना है। मैं विश्वास करना चाहूंगा कि ऐसा नहीं होगा. क्रीमिया ही वह जगह है जहां ऐसा हुआ. लेकिन मैं एक अलोकप्रिय बात कहूंगा. यदि आप मॉस्को में मेरे उदार मित्रों से पूछें, जो दोज़द देखते हैं और उस शासन के समर्थक नहीं हैं, जिसका क्रीमिया है, तो वे उत्तर देंगे कि यह रूसी है। बेशक, क्रीमिया में जनमत संग्रह एक दिखावा था क्योंकि वे अन्यथा किसी को मना नहीं सकते थे। लेकिन यह सच है कि क्रीमिया की आबादी के एक बड़े हिस्से ने इसका खुशी से स्वागत किया. और ये भी एक तरह का फैसला है.
हर क्षेत्र में जनमत संग्रह की आवश्यकता और चुनावों की गैर-मान्यता के बारे में यानुकोविच के माध्यम से पुतिन का बयान - यह क्या है?
रोस्तोव-ऑन-डॉन में जो कुछ भी कहा गया है वह यानुकोविच की कल्पनाओं का संग्रह नहीं है। ये मामला यूक्रेन में राष्ट्रपति चुनाव का है. यूक्रेन के बारे में रूसियों के संदेशों में कई परतें हैं। हमें वर्खोव्ना राडा के लिए एक स्मारक बनाने की आवश्यकता है क्योंकि वे एक साथ आने में सक्षम थे और उनके लिए धन्यवाद, यानुकोविच ने वह खो दिया जो वह अपने निर्णयों को वैध बनाने के लिए उपयोग कर सकता था। अब, या तो यूक्रेन में कुछ बनाना संभव होगा, या एक नया मैदान होगा। या तो अराजकता-अराजकता, या कुछ वास्तविक, मजबूत और स्थायी।
- पुतिन को सलाह कौन देता है?
पता नहीं। लेकिन सिद्धांत रूप में, मुझे नहीं पता कि रूस में कौन पुतिन पर आपत्ति जताने में सक्षम है। दीमा किसेलेव के काम पर चर्चा करना बेतुका है। लेकिन रूस में यह काम करता है. जब आंद्रेई माकारेविच कहते हैं कि नीली और पीली रिबन पहनने के कारण उन्हें मॉस्को में लगभग पीटा गया था, तो यह प्रचार की प्रभावशीलता का स्पष्ट प्रमाण है। लेकिन, उदाहरण के लिए, कीव में कोई भी मेरे मॉस्को उच्चारण के लिए मुझे हराने की कोशिश नहीं करता। यह वहां और यहां के पत्रकारों के काम के बीच के अंतर के बारे में है।
मैं, रूस के नागरिक के रूप में, साथ ही रूसी संघ के कई अन्य नागरिक, क्रीमिया के विलय के खिलाफ हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से ऐसा कुछ नहीं हुआ है। चतुर मैकफॉल (रूस में पूर्व अमेरिकी राजदूत, स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में प्रोफेसर) न्यूयॉर्क टाइम्स में लिखते हैं कि पश्चिमी दुनिया और सोवियत-पश्चात, पेरेस्त्रोइका के बाद की दुनिया के बीच संबंध खत्म हो गए हैं। हद पार हो गई. अब एक नए तरह का रिश्ता होगा. कौन सा? कहना मुश्किल। लेकिन एक ऐसी व्यवस्था होगी जिसमें रूसी संघ को भारी जोखिम उठाना पड़ेगा।
- आप पुतिन के बारे में क्या सोचते हैं?
हम एक दूसरे को नहीं जानते. वह रूस की घरेलू और विदेश नीति को निर्देशित करता है, और सभी विदेश नीति घरेलू नीति पर निर्भर करती है। मेरे कई मित्रों और परिचितों को वर्तमान शासन अप्रिय लगता है। लेकिन रूस एक बहुत बड़ा देश है और इस पर राय अलग-अलग है। लेकिन जब कीव में कुछ घटनाएं घटती हैं, तो, उदाहरण के लिए, कीव के पश्चिम में ऐसे क्षेत्र और लोग होते हैं जो इन घटनाओं का समर्थन करते हैं। जब मॉस्को में कुछ कार्यक्रम होते हैं, तो निकटतम स्थान जहां उनका समर्थन किया जाएगा वह सेंट पीटर्सबर्ग और फिर येकातेरिनबर्ग है। रूस में भी ऐसी ही स्थिति 1991 में हुई थी, जब यूएसएसआर का पतन हो गया था। ऐसा करने के लिए, आपको येल्तसिन की क्षमता और पैमाने के एक व्यक्ति की आवश्यकता है, जो कुछ प्रकार की कार्रवाई करता है जो कलात्मक नहीं, बल्कि वास्तविक होगी।
- क्या आप पुतिन का समर्थन करते हैं?
क्रीमिया के विलय में? बिल्कुल नहीं। मैं, इगोर शुवालोव, रूस का नागरिक, क्रीमिया पर कब्जे का समर्थन नहीं करता।
- मॉस्को में इस इंटरव्यू के लिए वे आपको यूक्रेनी राष्ट्रवादी कहेंगे।
मैं, एक मूल मस्कोवाइट, जब मैं मॉस्को आता हूं, तो मुझे विशेष रूप से एक यूक्रेनी के रूप में माना जाता है। यूक्रेनवासियों के प्रति यह उपेक्षा घृणित है। और अगर आप यह भी जोड़ दें कि उनका मनोरंजन अक्सर यूक्रेन में पैदा हुए लोगों द्वारा किया जाता है, तो यह बहुत बुरा लगता है। महानगरों में यह एक बड़ी समस्या है. सबसे बड़े मस्कोवाइट वे हैं जो कल रियाज़ान से आए थे।
संपूर्ण सभ्य विश्व यूक्रेन का समर्थन करता है। मैदान ने सहजता से शानदार प्रतीक एकत्र किए - पीले-नीले राष्ट्रीय झंडे और यूरोपीय संघ के झंडे। साथ ही, मुख्य गीत एक ऐसा गान है जिसका शाब्दिक अर्थ है, जैसा कि मंत्र "वीरों की महिमा" था। रूस में फ़ुटबॉल प्रशंसक इस नारे को अपने पोस्टरों पर प्रदर्शित करते हैं। यूक्रेन आज़ादी का प्रतीक बन गया है. इसकी कीमत बहुत अधिक है।
यूक्रेन में रहने के सभी वर्षों में, मैंने यहां कभी नहीं सुना कि "यूक्रेन यूक्रेनियन के लिए है, कीव कीव निवासियों के लिए है।" यह मॉस्को का एक क्लासिक फ़ॉर्मूलेशन है. यूक्रेन के लिए आदर्श विकल्प लोकतंत्र और स्वतंत्रता का एक प्रकार का प्रदर्शन है। तब रूसी यहां रहने और काम करने के लिए आने का प्रयास करेंगे। इससे रूस को बदलाव में मदद मिलेगी.
- क्या आप यूक्रेनी नागरिकता प्राप्त नहीं करना चाहते?
मैं लगभग 15 वर्षों से यहाँ रह रहा हूँ। मेरी रूस लौटने की योजना नहीं है। विक्टर यानुकोविच, जिनका प्रतिनिधित्व श्री याकिमेंको (एसबीयू के पूर्व प्रमुख) कर रहे थे, मुझे वहां वापस बुलाना चाहते थे। इसके अलावा, मैं इस बात से बिल्कुल इंकार नहीं करता कि अलेक्जेंडर तुर्चिनोव, मैं नहीं जानता कि कौन, की ताकत के साथ, ऐसा ही करना चाहेगा। लेकिन मैं खुद को छोड़ने वाला नहीं हूं. मेरे लिए यहां दिलचस्प है, मैं हमेशा से यहां रहा हूं, मेरा परिवार यहां है।
- क्या आपके पास रूस में खोने के लिए कुछ है?
खोने के लिए कुछ है. साथ ही, मैं बिल्कुल भी यूक्रेनी सार्वजनिक नीति का हिस्सा नहीं बनना चाहता। मेरे बिना भी यहां पर्याप्त राजनीतिक वैज्ञानिक हैं। लेकिन आशंका है कि सब कुछ पहले से ही तय हो चुका है. जिस तरह साशा यानुकोविच के लोग, आंद्रेई क्लाइयुयेव, या जिसने भी एक बार याकिमेंको को लोड किया था, उसने मुझे प्रवेश से वंचित कर दिया था - यही वह है जो नए अधिकारी आज कर सकते हैं। और आपको कुछ भी समझाने की ज़रूरत नहीं है - हर चीज़ पर प्रतिबंध लगा दिया जाएगा। क्या एसबीयू और आंतरिक मामलों के मंत्रालय के चेहरे बहुत बदल गए हैं? वही लोग वहां मूल में हैं।
27 मार्च को, साक्षात्कार के आधे घंटे बाद, शुवालोव को राष्ट्रीय सुरक्षा को नुकसान पहुंचाने, सूचना के क्षेत्र में हस्तक्षेप और अलगाववाद के लिए यूक्रेन से रूस में तीन साल के लिए एसबीयू निर्वासन आदेश प्रस्तुत किया गया। और पांच दिन बाद, विभाग ने दावों को छोड़ दिया और निर्णय रद्द कर दिया। अब अभियोजक के कार्यालय में यानुकोविच के खिलाफ मामलों में गवाह के रूप में शुवालोव का परीक्षण किया जा रहा है।
Ukraina.ru ने यूक्रेन से निष्कासित सलाहकार सर्गेई लेवोच्किन के निकट भविष्य के लिए अपने विकल्पों की पेशकश की
मशहूर रूसी राजनीतिक रणनीतिकार इगोर शुवालोव पर एक बार फिर यूक्रेन में प्रवेश पर प्रतिबंध लगा दिया गया है। यह मंगलवार शाम को आर्सेन अवाकोव के सलाहकार, "फ्रंट-लाइन" डिप्टी एंटोन गेराशचेंको की एक फेसबुक पोस्ट से ज्ञात हुआ। शुवालोव की रूसी नागरिकता ने एक बार फिर "पांचवें स्तंभ" के बारे में बात करने और क्रेमलिन के लिए काम करने को जन्म दिया। वास्तव में, शुवालोव ने सबसे प्रभावशाली यूक्रेनी राजनेताओं में से एक, सर्गेई ल्योवोच्किन के लिए लगभग दस वर्षों तक काम किया।
लेवोच्किन के साथ जीवन
© फोटो: वीडियो "विपक्षी ब्लॉक" से स्क्रीनशॉट
सर्गेई ल्योवोच्किन एक यूक्रेनी राजनीतिज्ञ, करोड़पति हैं। 2010-2014 में, यूक्रेन के राष्ट्रपति के प्रशासन के प्रमुख विक्टर Yanukovych
तथ्य यह है कि शुवालोव को ल्योवोच्किन ने सबसे लोकप्रिय यूक्रेनी टीवी चैनल, इंटर की सूचना सेवा का प्रमुख बनाने के लिए भेजा था। जब 30 नवंबर, 2013 को मैदान पर प्रसिद्ध घटना के बाद पहले व्यक्ति ने इस्तीफा दे दिया (तब "बर्कुट" पर "ओनिज़ेड्रेन" को पीटने का आरोप लगाया गया था)। राष्ट्रपति प्रशासन के तत्कालीन नेतृत्व ने मांग की कि शुवालोव इंटर छोड़ दें, क्योंकि यह माना जाता था कि यह वह था जिसने चैनल पर यूरोमैदानियों के लिए एक सकारात्मक तस्वीर बनाई थी। तभी एसबीयू ने यूक्रेन के क्षेत्र में इगोर शुवालोव के रहने पर पहला प्रतिबंध जारी किया। सच है, इसे तुरंत रद्द कर दिया गया।
दूसरा मैदान की जीत के बाद हुआ - मार्च 2014 में। इसके आरंभकर्ता तुर्चिनोव और यात्सेन्युक थे। आरोप पिछले आरोपों के बिल्कुल विपरीत थे: वे कहते हैं, यह एक रूसी राजनीतिक रणनीतिकार है, वह क्रेमलिन की सूचना नीति का संवाहक था, और इसी तरह... सच है, ल्योवोच्किन, पत्रकार एवगेनी किसलीव और साविक के समर्थन से शस्टर, जिन्होंने एसबीयू के प्रमुख वैलेन्टिन नैलिवाइचेंको को एक पत्र लिखा था, फिर से अपने राजनीतिक रणनीतिकार को यूक्रेन वापस लाने में कामयाब रहे।
तीसरा प्रतिबंध इस तथ्य के कारण है कि पॉपुलर फ्रंट के नेता - आर्सेनी यात्सेन्युक से लेकर आर्सेन अवाकोव तक - इंटर समाचार विज्ञप्ति में अपने व्यक्तियों और अपने निकटतम सहयोगियों के व्यक्तियों को लगातार बदनाम करने के लिए शुवालोव को माफ नहीं कर सके। आइए हम पिछले साल "फ्रंट-लाइन सैनिकों" की "प्रतिक्रियाओं" को याद करें, जब दक्षिणपंथी कट्टरपंथियों ने टीवी चैनल के कार्यालय को कई बार जला दिया था।
बेशक, सूचना युद्ध शुवालोव ने अपने दम पर नहीं, बल्कि लेवोच्किन के निर्देश पर छेड़ा था, लेकिन चूंकि "फ्रंट-लाइन सैनिकों" के लिए बाद वाले को पकड़ना मुश्किल था, इसलिए इसे पकड़ना आसान था। शुवालोव, जिनके पास रूसी नागरिकता थी। यह प्रवेश पर प्रतिबंध लगाने के लिए पर्याप्त था। इस सप्ताह यात्सेन्युक, अवाकोव और उनके साथी ऐसा करने में कामयाब रहे।
कौनहैश्री। शुवालोव?
जैसा कि ऊपर बताया गया है, इगोर शुवालोव एक रूसी राजनीतिक रणनीतिकार हैं। उन्होंने 90 के दशक के अंत में यूक्रेन में काम करना शुरू किया। राष्ट्रपति लियोनिद कुचमा के एक कुलीन वर्ग और दामाद विक्टर पिंचुक को लेबर यूक्रेन पार्टी बनाने में मदद की।
फोटो © आरआईए नोवोस्ती। सर्गेई स्टारोस्टेंको
विक्टर मिखाइलोविच पिंचुक एक यूक्रेनी उद्यमी, उद्योगपति और अरबपति हैं। सबसे अमीर यूक्रेनियन में से एक
2002 में, संसदीय चुनावों के दौरान, इस राजनीतिक ताकत ने, क्षेत्र की पार्टी और कई अन्य राजनीतिक परियोजनाओं के साथ मिलकर, "फ़ॉर फ़ूड!" ब्लॉक बनाया। ("संयुक्त यूक्रेन के लिए!")। यह गुट केवल डोनेट्स्क क्षेत्र में जीता। इस जीत के आधार पर डोनेट्स्क के गवर्नर विक्टर यानुकोविच पहली बार यूक्रेन के प्रधानमंत्री बने। परियोजना "भोजन के लिए!" शुवालोव सहित पर्यवेक्षित।
2002 के बाद से, राजनीतिक रणनीतिकार मराट गेलमैन के एसडीपीयू (यू) के तत्कालीन नेता विक्टर मेदवेदचुक के चले जाने के बाद, शुवालोव ने उनकी जगह ली।
2006 में, संसदीय चुनावों के दौरान, इगोर ने नतालिया विट्रेनको और मैक्सिम कुरोच्किन के राजनीतिक गुट की देखरेख की, जिनकी थोड़ी देर बाद कीव में एक स्नाइपर द्वारा गोली मारकर हत्या कर दी गई। दोनों संसद में प्रवेश करने में असफल रहे। उसी क्षण से, शुवालोव ने सर्गेई लेवोच्किन के लिए काम करना शुरू कर दिया।
एक और दिलचस्प बात. 2000 के दशक के पूर्वार्ध में, मेदवेदचुक के कहने पर, शुवालोव को यूक्रेनी नागरिकता प्राप्त हुई। हालाँकि, युशचेंको के तहत वह इससे वंचित थे।
एक राजनीतिक रणनीतिकार का भाग्य
इगोर शुवालोव के तत्काल भाग्य के लिए कई विकल्प हैं।
पहला विकल्प यह है कि ल्योवोच्किन पोरोशेंको को प्रभावित करने में सक्षम होंगे (इंटर में राष्ट्रपति के बारे में खबर काफी सकारात्मक थी), और राजनीतिक रणनीतिकार तीसरी बार यूक्रेन में पुनर्जन्म लेंगे।
दूसरा विकल्प - शुवालोव ने खुद यूक्रेनी प्रेस को इस बारे में संकेत दिया था: प्रौद्योगिकी के वर्तमान विकास के साथ, वह पड़ोसी राज्य में कहीं बैठकर इंटर की सूचना सेवा का नेतृत्व करना जारी रख सकता है, जब तक कि, फिर से, ल्योवोच्किन अंततः अपनी वापसी हासिल नहीं कर लेता।
फोटो © आरआईए नोवोस्ती। एलेक्सी वोव्क
तीसरा विकल्प रूस में काम करना शुरू करना है, जैसा कि 90 के दशक में उनके साथ हुआ था। यूक्रेन में उनके विशाल अनुभव, यूक्रेनी राजनीति में अच्छा रुझान और सभी प्रमुख यूक्रेनी राजनेताओं के साथ परिचय, उनकी ताकत और कमजोरियों का ज्ञान, शुवालोव को रूसी राष्ट्रपति प्रशासन के लिए एक अमूल्य कर्मी बनाता है, अधिक सटीक रूप से यूक्रेन और डोनबास की देखरेख करने वाले हिस्से के लिए। .
इंटर और ओप्पोब्लॉक के बारे में क्या?
शुवालोव के साथ या उसके बिना, इंटर की सूचना नीति नहीं बदलेगी, क्योंकि यह उसके द्वारा नहीं, बल्कि उसके बॉस सर्गेई लेवोच्किन द्वारा निर्धारित की गई थी। शुवालोव केवल एक अच्छा, मजबूत और रचनात्मक कलाकार है।
सामान्य तौर पर, शुवालोव दूर से चैनल की देखरेख करेगा या बस अपने स्वयं के व्यक्ति को उसके स्थान पर छोड़ देगा, जिसे वह सलाह देगा।
कुछ लोगों ने सुझाव दिया कि अन्ना बेज़्लुडनया फिर से चैनल की सूचना सेवा की कमान संभालेंगी। लेकिन इसकी संभावना नहीं है. बेज़लुदनाया दिमित्री फ़िरताश के "पर्यवेक्षक" हैं और गैर-राजनीतिक परियोजनाओं में लगे हुए हैं।
जहाँ तक विपक्षी गुट की स्थिति का सवाल है, हमारे प्रकाशन के वार्ताकारों के अनुसार, शुवालोव ने सीधे तौर पर इसके काम में भाग नहीं लिया। मुख्य राजनीतिक रणनीतिकार पॉल मैनाफोर्ट थे। इसलिए, उनकी अनुपस्थिति किसी भी तरह से यूक्रेनी राजनीति में पार्टी की भागीदारी को प्रभावित नहीं करेगी।
हमारे पर का पालन करें
इगोर शुवालोव
मैनचेस्टर में भयानक आतंकवादी हमले के कारण यूरोपा लीग फाइनल मैच में पहले से ही अभूतपूर्व रूप से उच्च स्तर की सुरक्षा में वृद्धि हुई है, जो कल स्टॉकहोम में होगा... 14:45
व्लादिस्लाव व्लास्युक
प्रशासनिक जिम्मेदारी पर संहिता में बिंदु परिवर्तन के प्रस्ताव ने एक महत्वपूर्ण प्रतिध्वनि उत्पन्न की है, लेकिन सबसे अधिक भुला दिया गया प्रस्ताव "अब कोई अधिकार नहीं है - 5100 का जुर्माना!" 13:27वादिम इवचेंको
इसके बजाय, वे अभी भी किसानों को प्रोत्साहित करेंगे - उन्हें विकास के लिए कार्य अनुभव और कर अवकाश देंगे, उन्हें कुछ भी अच्छा नहीं मिला, उन्होंने उन्हें बेचने के लिए प्रोत्साहित किया... 12:54Verkhovna Rada ने पहली बार पढ़ने में एक विधेयक को अपनाया, जिसमें समर्थन, समर्थन और संपर्क नेटवर्क के अन्य तत्वों, सुविधाओं और उपकरणों पर विज्ञापन लगाने पर रोक लगाई गई (जिसमें... 12:07)
यूरी सोलोवी
प्रांतीय पेंशन सुधार परियोजना का सबसे बड़ा दोष यह है कि पेंशन के आकार और पेंशन प्राप्त करने वाले व्यक्ति के प्रकार को निर्धारित करने पर राज्य का एकाधिकार संरक्षित है। 12:06ऑलेक्ज़ेंडर डोंब्रोव्स्की
यूक्रेन को प्रकाश ऊर्जा प्रवृत्तियों से वंचित नहीं किया जा सकता है, और आधुनिक ऊर्जा स्रोतों के विकास में समस्याओं की जटिलता को देखते हुए, याकोमागा जल्द ही ढह जाएगा। 11:57