L'année dispose d'un programme de recherche et de développement à long terme. L'objectif principal du soja a été la création d'un nicheur scientifique et technique pour le développement d'un système de défense de missiles à grande échelle (PRO) avec des éléments de base cosmique, à l'exclusion ou à la limitation de la défaite possible des objectifs terrestres et maritimes de l'espace. Le programme avait l'air si incroyable dans ses objectifs et ses méthodes de leurs réalisations que les médias (avec le dépôt du sénateur Edward Moore Kennedy) l'ont peint avec le programme "Star Wars", par le nom du célèbre projet de film fantastique "Star Wars" George Lucas.

Ses objectifs finis - la conquête de la domination dans l'espace, la création d'un "bouclier" anti-missiles des États-Unis pour une couverture fiable de l'ensemble du territoire de l'Amérique du Nord en déployant plusieurs échelons d'armes de choc, capable d'intercepter et de détruire la balistie missiles et leurs blocs de combat sur toutes les sections de vol.

Selon certains spécialistes militaires, une transmission plus précise de l'essence du programme serait une «défense stratégique de l'initiative», c'est-à-dire la défense suggérant des actions actives indépendantes, jusqu'à l'attaque.

La description

Les principaux éléments d'un tel système ont été fournis pour la base dans l'espace. Pour vaincre un grand nombre d'objectifs (plusieurs milliers) d'ici quelques minutes dans Programme Pro, le programme du soja prévoyait l'utilisation de moyens de lésion actifs basés sur de nouveaux principes physiques, notamment des radiations, une fréquence électromagnétique, cinétique, de l'ultravirige. Une nouvelle génération d'armes de missiles traditionnelles "Terre -kosmos", "Air-Cosmos".

Les problèmes de la production d'éléments sur les orbites de soutien, la reconnaissance des objectifs dans des conditions d'interférence, la convergence de l'énergie de rayonnement à de grandes distances, visant à des fins de manœuvre à grande vitesse et à de nombreux autres. Ces macrosystèmes mondiaux, en tant que pro possédant une architecture autonome complexe et une variété de relations fonctionnelles, sont inhérentes à l'instabilité et à la capacité d'excitation de l'auto-excitation des défauts internes et des facteurs perturbants externes. Dans ce cas, le déclenchement non autorisé d'éléments individuels de l'échelon spatial du système professionnel (par exemple, en l'apportant à une augmentation de la consommation de combat) peut être considéré par l'autre partie comme préparation à l'impact et peut provoquer des actions proactives.

Les travaux sur le programme de soja sont fondamentalement différents de l'évolution exceptionnelle du passé - comme, par exemple, la création d'une bombe atomique ("MANHATTAN PROJET") ou d'un homme atterrissant sur la lune (le projet "Apollo"). Dans leur décision, les auteurs des projets ont surmonté suffisamment de problèmes prévisibles en raison de la seule loi de la nature. Lors de la résolution de problèmes de prometteurs sur les auteurs, il sera obligé de se battre, également avec un ennemi raisonnable, capable de développer des contre-mesures imprévisibles et efficaces.

L'analyse des capacités de soja montre qu'une telle chose ne résout pas la tâche de protéger le territoire des États-Unis à partir de missiles balistiques et est stratégiquement inutile et gaspillé économiquement. En outre, en soi-même déployant Programme Pro, sans aucun doute, est capable d'initier une race d'armes offensives stratégiques avec la Russie / URSS et d'autres États nucléaires. En particulier, le projet de soja a suscité une préoccupation sérieuse parmi les dirigeants de l'URSS en 1983-1986.

La création de Pro avec des éléments de sous-sol cosmique, en plus de la solution d'un certain nombre de problèmes scientifiques et techniques extrêmement coûteux et extrêmement coûteux, est associé à un nouveau facteur socio-psychologique - la présence d'une arme puissante et tout à la fois dans espace. C'est la combinaison de ces raisons (principalement l'incapacité pratique de créer des soja) a conduit à l'abandon des travaux permanents sur la création de soja conformément à son intention initiale. Dans le même temps, avec l'arrivée au pouvoir aux États-Unis de l'administration républicaine de George Bush (Jr.), ces œuvres ont été reprises dans le cadre de la création d'une proférence à la défense antimissile américaine.

voir également

Littérature

• Tarasov E. V. et al., «Initiative de défense stratégique américaine. Concepts et problèmes "M.: Viniti, 1986. - 109 p.
• ZEGWELD V. Initiative de défense stratégique: avancement technologique ou aventure économique? : Per. de l'anglais / V. ZEGWELD, K. ECOMING; Société. ed. Et après. I. I. Isachenko. - M.: Progress, 1989. - 302, p. Isbn 5-01-001820-9
• Kireev A. P. Qui paiera "Star Wars"? : Econ. Aspects de l'impérialiste. Plans de militarisation / A. P. Kireev. - M.: International. Relation, 1989. - 261, p. Isbn 5-7133-0014-5
• Kokoshin A. A. Soja. 5 ans de retard. Et après? : [Traduction] / Andrei Kokoshin, Alexey Arbatov, Alexey Vasilyev. - M.: Maison d'édition de l'agence de presse "Actualités", 1988. - 78, p.
• Kotlyarov I. I. I. "Star World" contre "Star Wars": (Polit.-Légal.) / I. I. Kotlyarov. - M.: International. Relation, 1988. - 221, p. Isbn 5-7133-0031-5

Liens

• Schmeygin A. I. Sooi par les yeux du colonel russe (Avis sur l'académicien Ras V. S. Burtseva)

Cet article manque de références aux sources d'information. Les informations doivent être vérifiées, sinon elles peuvent être interrogées et supprimées. Vous pouvez modifier cet article en ajoutant des liens à des sources autoritaires. Cette marque est installée 14 mai 2011..

Catégories:

• Économie militaire
• Histoire militaire américaine
• Complexe militaire industriel
• Politique étrangère américaine
• Ronald Reagan.
• Fusée américaine et arme nucléaire
• Armes spatiales

Fondation Wikimedia. 2010.

Regardez ce qui est une "initiative de défense stratégique" dans d'autres dictionnaires:

- Programme à long terme (SOY) pour créer un système de défense antimissile (PRO) avec des éléments de base cosmique qui affecte également les objectifs terrestres de l'espace. Proclamé par le président américain R. Reagan en mars 1983. Voir le contrat ... ... Grand dictionnaire encyclopédique

- (Initiative de défense stratégique) Voir la guerre froide. Politique. Dictionnaire. M .: Infra M, World Publisher. D. Andertill, S. Barrett, P. Bernell, P. Berne, et autres. General Editors: Docteur en économie Sadden im .. 2001 ... Science politique. Vocabulaire.

- (SOY), un programme à long terme de création d'un système de défense antimissile (PRO) avec des éléments de base cosmique qui affecte également les cibles terrestres de l'espace. Proclamé par le président américain R. Reagan en mars 1983. Voir le contrat ... ... Dictionnaire encyclopédique

Initiative de défense stratégique - Déclaré par le président américain R. Reagan le 23 mars 1983, le programme de R & D à long terme, dont la création d'une nidification technique scientifique pour le développement d'un système à grande échelle sur des éléments de base cosmique , ... ... Guerre et monde en termes et définitions

Initiative de défense stratégique (soja) - Initiative de défense stratégique (initiative de défense stratégique) proposée par la protection du système des États-Unis contre une éventuelle attaque nucléaire. Démarrer les développements sur le projet de soja, connu pour le nom. Star Wars, a été déposée par le président Reagan ... L'histoire du monde

SOY (Initiative de défense stratégique) - (SDI, Initiative de défense stratégique), recherche, création et déploiement dans l'espace des systèmes de défense antimissile équipés de lasers, électromagnétiques. armes à feu, armes à faisceau, etc. Le programme connu dans la vie quotidienne alors que la Star Wars était ... ... Peuples et culture

Initiative stratégique de la défense (Initiative de la défense stratégique de soja) annoncée par le président américain Ronald Ragan le 23 mars 1983, un programme de recherche scientifique à long terme et de travaux de conception expérimentés, l'objectif principal de ... Wikipedia

Initiative stratégique de la défense (Initiative de la défense stratégique de soja) annoncée par le président américain Ronald Ragan le 23 mars 1983, un programme de recherche scientifique à long terme et de travaux de conception expérimentés, l'objectif principal de ... Wikipedia

Scb - (Initiative de défense stratégique (soja)) 1983 g. Le président de l'AOSSH Reagan Bastaғan, Joғara Lamuyan Balleystylқ fusée қORғansyn Zhauuғa Bajttalғan Baydarlam ... Dictionnaire terminologique judinologique Kazakh dans l'affaire militaire

23 mars 1983 Le président R. Steagan a fait une télévision au paysde son bureau à la Maison-Blanche, dans lequel le plan de protection de l'espace des États-Unis de grèves nucléaires de grèves nucléaires de grèves nucléaires découlait de sa fantastique est à cette époque de l'Union soviétique. Le lendemain, le journal de New York Post a déclaré par Reagan dans l'article sous le titre: "Star Wars détruira des roquettes rouges", et depuis lors, le programme annoncé d'initiative de défense stratégique (SOY) est devenu connu dans le monde aussi bien. comme "Guerres des étoiles" - par le nom du film populaire, le 3ème film publié sur les écrans de mai 1983.

L'essence du discours de Reagan a été réduite au fait qu'il était nécessaire d'abandonner la destruction garantie mutuelle et de passer à un nouveau format pour la fourniture de la sécurité nationale et mondiale - de placer des systèmes de défense dans l'espace.

La performance de Reagan était une surprise pour tous - Pour les Américains, pour les alliés américains, pour Moscou, oui en général pour le monde entier. De plus, il est devenu une surprise même pour son propre bureau de Reagan, y compris le secrétaire d'État Schulta et la direction du ministère de la Défense. Auparavant, l'ensemble du sujet de la défense cosmique du gouvernement américain et de ses départements n'a pas été élaboré. Pas l'armée et les diplomates ont imposé Reagan ce sujet, mais au contraire - il leur a imposé.

Selon ses employés les plus proches, Reagan au fil des ans, même avant de devenir président, a vu la menace de la sécurité nationale américaine à la présence même d'armes nucléaires et cherchait des options pour réduire la dépendance à ce sujet et même sa liquidation complète. Une bonne impression sur lui, en particulier, s'est rendue à 1979 dans le cadre de la campagne électorale du Centre pour le commandement conjoint de l'Amérique du Nord de la défense spatiale nord-américaine dans le Colorado Springs. Lors de la visite de l'étude, Reagan a demandé ce qui serait avec le mont Scheyenn, dans lequel ce centre était situé, en cas de grave missile soviétique, qui l'a accompagné, ce qui l'accompagnait répondit: "Démoli en enfer." Reagan a ensuite frappé l'incohérence de l'échelle et le niveau de la perfection des technologies militaires au niveau de protection du pays de la destruction nucléaire - il n'a pas été protégé, tout était maintenu sur l'accord estimé des deux parties - les États-Unis et l'URSS - quant auxquels ils s'abstiennent tous deux d'une grève nucléaire, de peur de la réponse. Mais ce n'était qu'un concept, pas plus - personne officiellement non approuvé et jamais discuté dans les négociations.

Devenir déjà président, Reagan depuis janvier 1982.il a commencé à stimuler ses questions et son intérêt de stimuler une discussion sur les idées et options techniques militaires précédemment dispersées. Il a commencé à discuter avec les experts militaires et scientifiques et techniques de l'idée de vaincre les missiles balistiques après leur lancement des positions de départ presque sur n'importe quel site de la trajectoire de leur vol. Reagan a posé la question: Si le lancement de la fusée peut être dépensé du satellite, il est impossible de le détruire dans une courte période au cours d'une courte période du champ de ce début? La réponse était d'accueillir les systèmes anti-collampes dans Espace et complétez également les systèmes terrestres et aériens. Beaucoup de ces systèmes étaient basés sur l'utilisation de solutions techniques fondamentalement nouvelles, telles que des pistolets électromagnétiques et laser. Il a également été supposé placer dans l'espace beaucoup de nouveaux satellites, réflecteurs optiques, intercepteurs.

À l'automne de 1982. Les dirigeants du Comité uni du siège du siège (analogue de l'état-major général soviétique) ont soumis au président du rapport panoramique sur la défense cosmique, dans laquelle les idées et les suggestions prises ont été commandées plus tôt. Mais au sein du comité, et il n'a pas pu être supposé que bientôt le président déclare publiquement la défense cosmique à la priorité militaire-politique de son administration.

L'émergence de tels systèmes d'armes a cassé la logique du concept de destruction mutuelle garantie, sur laquelle était fondée le monde d'après-guerre. Reagan lui-même considérait lui-même le soja en tant que programme défensif de son caractère et, de plus, était prêt à attirer plus tard l'Union soviétique pour y participer, ce qui en fait la liquidation de son potentiel nucléaire.

Toutefois, théoriquement, il était possible de frapper sur l'ennemi puis de refléter sa grève de représailles, ce qui a brisé le système de sécurité du monde. En passant, c'est pourquoi, à compter de 1971, des négociations sur la restriction des armes stratégiques américaines et de l'URSS (Assr) ont simultanément limité les systèmes de défense antimissile - qui pourrait refléter ou adoucir la grève nucléaire de la réponse.

Pour travailler sur le programme au sein du département de la Défense des États-Unis, l'organisation de l'initiative de défense stratégique a été créée.

Malgré toute l'autorité de Reagan, son le programme de soja dès le début a rencontré une forte résistance à Washington elle-mêmequi finit par enfiler ce programme. Les progressistes du nombre de démocrates (en particulier des sénateurs T.Cennedi et de J. Kerry, qui sont devenus le secrétaire d'Obama) ont indiqué que le risque de saper le concept de destruction garantie mutuelle, qui, selon eux, n'a que renforcé la menace de conflit nucléaire. Le département d'État et le ministère de la Défense des États-Unis ont estimé que ce programme était techniquement non réalisé et, en outre, violé l'accord professionnel avec l'URSS et le Traité sur l'espace ouvert. Les Alliés américains craignaient que, dans le cas de sa mise en œuvre de soja "déconnecter" le système commun du système de défense européen américain et occidental.

L'Union soviétique a immédiatement accusé Washington En essayant de créer un avantage stratégique pour eux-mêmes et de la supériorité militaire sur l'URSS. Initialement, la réaction de Moscou était principalement de propagande - tout ce qui venait de Washington a été condamné. À Moscou, considérait que le programme de soja a été conçu pour intimider l'Union soviétique et faire pression sur les négociations de désarmement, ce qui est arrivé à cette époque. Il est également important que l'annonce du début du programme de reagar de soja ait seulement 2 semaines après que l'URSS a appelé l'URSS dans une conversation avec des prédicateurs évangéliques américains "Empire Evil".

Cependant, après un certain temps, comme les Américains ont commencé à travailler méthodiquement sur le soja, les estimations soviétiques de ce programme deviennent de plus en plus alarmistes - dans l'URSS, ils ont compris que l'Amérique avait un potentiel scientifique et technique, industriel et financier afin de mettre en œuvre tout ce qui a été dit. De même, dans l'URSS, ils ont compris que rien de tel que les États-Unis ne pouvaient pas s'opposer aux États-Unis, bien que certains développements sur le placement d'armes dans l'espace étaient effectués. À Moscou, le soja a généralement commencé à représenter de manière encore plus fantastique, plutôt que ses auteurs eux-mêmes », disent-ils, les Américains prévoient de se développer dans l'espace une station de combat comme celles décrites dans les« guerres d'étoiles »pour les chocs de l'URSS.

Les dépenses totales de déploiement de soja ont été estimées à environ 150 milliards de dollars (400 milliards de dollars à prix 2017).

Avec le départ de Reagan du poste de président au début de 1989, le programme SOI a progressivement allé sansEt en mai 1993, B. Cindon était en fait fermé, bien que des travaux scientifiques et techniques prometteurs individuels se poursuivent. Les États-Unis ont consacré à elle de 1984 à 1993 environ 40 milliards de dollars (100 milliards de dollars 2017).

Il est assez difficile d'indiquer le programme de soja comme un système holistique-technique militaire.

• il s'agit plutôt d'un croquis de solutions possibles. Il y avait diverses versions de soja, en fonction du degré d'épochement de divers composants de ses systèmes.

L'impact de ce programme sur les relations soviétiques-américaines ne devrait pas être sous-estimé, ni sous le même temps de surestimer. SOO a convaincu le leadership politique militaire soviétique dans le désespoir de la race des armements - l'URSS (même à Gorbacheva) est revenu à la table interrompue par les négociations de désarmement d'Andropov, a commencé à discuter de la possibilité de réduire la réaction réelle, et non des limitations, comme avant, des armes nucléaires . Ayant venu au pouvoir en mars 1985, Gorbatchev n'a pas caché qu'il ne croyait pas au réalisme du soja et a appelé l'armée soviétique de ne pas se faire peur avec ce programme. Il a jugé nécessaire de normaliser les relations soviétiques-américaines et de réduire les armes et sans sojaCependant, dans les négociations suivantes, il a lié les réductions avec le refus de Soy.

Le célèbre programme de soja (Initiative de défense stratégique), comme on le sait, visait le déploiement de nombreux systèmes de missiles, très coûteux et complexes en production.

Il est maintenant connu que "Sheep Sheyka a coûté le pansement" et les fonds dépensés dans la leur propre - L'Union soviétique ne supporte cependant pas la prochaine "race des armes", et les États-Unis étaient plutôt passés. Alors combien coûte de soja?

Les Américains n'étaient jamais stupides et aucun budget «coupé» a été soigneusement planifié sans conséquences totaux pour l'État.

Après que R. Gragan a annoncé le déploiement de soja, seulement quelques mois passés et au début de 1984, un commandement de la défense stratégique de l'armée a été organisé (commandement de la défense stratégique de l'armée USASDC), dont les spécialistes ont été compilés par un plan détaillé pour le déploiement progressisé des systèmes que terrain, donc et de base cosmique.

En particulier, le programme approuvé en 1987 incluait les systèmes suivants:

Boost Système de surveillance et de suivi (BSTS) - Systèmes de surveillance et de suivi améliorés
Intercepteurs à base d'espace (SBI) - Intercepteurs spatiaux,
Système de surveillance et de suivi spatiale (SSTS) - Systèmes de surveillance spatiale,
Système de surveillance au sol et de suivi (TPST) - Systèmes de surveillance au sol et de suivi,
Système d'intercepteur de véhicules de rétention exoatmeric (ERIS) - Systèmes d'interception non imathoral,
Gestion de bataille / commande, contrôle et communication (BM / C3) - Communication et communication.

La première phase (phase I) des soja fournissait le déploiement de BSTS et de certains composants SBI, qui était une tâche de absolument non-non-professionnel, compte tenu de l'énorme zone de couverture. Et l'argent a été lancé par la rivière ...

En 1989, lorsque l'effondrement de l'URSS est devenu inévitable, en Amérique, ils ont toujours discuté des moyens possibles de «optimisation» du programme de défense antimissile. Changer Reagan en tant que président J. Bush a poursuivi le cas de son prédécesseur et a chargé le ministère de la Défense d'élaborer un plan de quatre ans pour le développement futur du soja.

À ce moment-là, l'accent a été mis sur le programme Brillant de Codenamed Codenamed Codenamed (avant 1988, il a été désigné «rocks intelligents»), selon lesquels il était prévu de déployer 4000 (!) Satellites et stations orbitales en orbite.

Le coût des premiers mille satellites a été estimé à 11 milliards de dollars, ce qui était une estimation assez optimiste. Néanmoins, des cailloux brillants étaient moins chers que le projet précédent, dont le coût était de 69,1 milliards de dollars. Maintenant, ils avaient l'intention de dépenser 55,3 milliards, ce qui, cependant, était également pas mal.

À l'heure actuelle, les États-Unis sont entrés dans la vraie euphorie, anticipant l'émergence du "Empire maléfique". Pour arrêter, les Américains n'allaient pas s'arrêter, même au contraire, la priorité des cailloux brillants était si élevée que, en 1990, le secrétaire de la sécurité de la sécurité de Dick Cheney l'a déclaré "Programme numéro un".

Ainsi, malgré la victoire évidente, le budget a continué d'être maîtrisé par le rythme précédent et il n'y avait toujours pas de mouvement essentiel. Les principaux "développeurs" sont TRW-Hughes et Martin Marietta, qui ont chargé la mise en œuvre d'une ordonnance gouvernementale, mais en plus des échantillons et des mises en page expérimentés en trois ans, ils ne pouvaient rien faire.

Il n'était pas possible de «maîtriser» complètement les fonds alloués, ils n'ont jamais réussi - en décembre 1991, l'Union soviétique a cessé d'exister et de la nécessité d'un Puissant Pro. La nouvelle administration du président Clinton a immédiatement réduit les allocations budgétaires et a été annoncée en 1993 la coagulation de toutes les œuvres sur le soja.

Au total, au cours de la période de 1985 à 1991, 20,9 milliards de dollars ont été dépensés sur le programme de soja, dont:

6,3 milliards - systèmes sensoriels,
4,9 milliards - armes énergétiques d'action visée (DEW),
4,8 milliards - armes cinétiques-énergie,
2,7 milliards - systèmes de combat et de communication,
2,2 milliards - Autres recherches scientifiques.

En outre, 1,6 milliard de dollars supplémentaires ont reçu le ministère de l'Énergie pour mener à bien ses propres travaux de recherche.

Selon les normes actuelles, il semble un peu, mais nous ne devrions pas oublier que le monde de la guerre froide de la dernière décennie ne connaissait pas les crises économiques et que l'expansion des États-Unis était si grande qu'il n'y avait aucun doute sur son prochain "monde officier de police". Tout cela n'a pas été ressenti alors, mais notablement maintenant - à la fin de 2011, la dette nationale américaine a dépassé 15 milliards de dollars. Et le programme SEO a apporté sa contribution significative à cela.

Alors, qu'est-ce qui nous reste de tout le programme "Star Warrior"? Peut-être que le seul "fragment" de soja mérite de mentionner, est devenu une expérience scientifique de programme spatiale de profondeur, tenue en 1994. Le but de l'expérience était de vérifier le travail de nouveaux capteurs et de certains composants du nouveau type de vaisseau spatial. La seule sonde appelée «Clémentine» a rempli le vol vers la Lune et le dos du 25 janvier au 7 mai, jusqu'à ce qu'il soit perdu à la suite d'un dysfonctionnement de l'équipement embarqué. Ce programme coûte 80 millions d'autres, relativement avec le soja peut être considéré comme une baisse de la mer.

L'agence de la défense antimissile américaine "non contre" le développement des moyens d'interception de l'espace d'interception des missiles balistiques, proposé précédemment par les législateurs américains ..

"Nous travaillons sur les options au cas où l'État décide que ces fonds soient nécessaires", a déclaré le directeur général Samuel Grivz l'autre jour, notant que maintenant les motifs juridiques de faire de tels travaux ont été créés par le Congrès.

En effet, les projets de loi sur le budget militaire pour 2018 et 2019, un article était inclus que l'agence est «autorisée» (selon le système de priorité interne et les problèmes) pour lancer le développement d'un système d'interception basé sur l'espace agissant sur des missiles balistiques sur les trajectoires actives du site. Vraisemblablement, d'ici 2022, le premier prototype d'un tel système peut être démontré dans la pratique, s'il n'ya pas de problèmes de bâtard scientifique et technique ou de contraintes financières.

Le système, comme indiqué, devrait porter un caractère "régional", qui, à l'ensemble degré de discussions, les cercles politiques et experts américains en 2016-2017, indique principalement sur le problème des progrès exceptionnels, qui a récemment démontré les raquettes nord-coréennes . Cependant, la création de fonds sur un type de nouveau type de base crée des problèmes et des problèmes mondiaux.

Cailloux en orbite

L'Impact Space Echelon à propos de Causes immédiatement des souvenirs de l'initiative «Initiative de défense stratégique» Ronald Reagan - Soy. À cette époque, les États-Unis, au moins sur papier, ont mis la tâche à créer un système de défense dense multicouche à partir d'un adversaire égal. Cela a provoqué une réponse assez nerveuse à l'URSS et contraint de dépenser beaucoup de milliards de dollars symétriques (créant leur propre pro) et asymétrique (génération de mesures d'opposition).

Dans ce nichement scientifique et technique, au fait, l'industrie de la roquette depuis les années 1990 a été bien posée: les complexes de fusées modernes portent la presse de cette époque et leurs tâches techniques ont pris en compte les "fonds prometteurs sur l'adversaire probable".

Outre des structures fantastiques telles que des lasers orbitaux à rayons X d'une explosion nucléaire (c'est-à-dire une violation directe du traité COSMOS), à la fin des années 1980, aux États-Unis, ont sérieusement commencé à envisager le concept de déploiement de masse de plateformes orbitales Avec de petits intercepteurs auto-contrôlants, qui devaient attaquer des missiles balistiques soviétiques, sortant de sous le bouclier de l'atmosphère. Le projet a reçu le nom des cailloux brillants ("cailloux brillants").

Il a été critiqué, défendu, refaite l'architecture, recalculé une étude de faisabilité. En conséquence, il a conduit en 1991 lorsque le soja comme un système de procédure serré a complètement perdu la pertinence. Le projet GPALS est venu à sa place («Protection mondiale contre les coups limités»), dont la mémoire tamponneuse effective a été calculée sur la base d'environ 200 ergines qui attaquent le territoire continental des États-Unis. Des cailloux brillants devraient être devenus un élément clé GPALS.

Mais il est également resté sur papier. En 1999, les États-Unis ont déménagé au déploiement du projet National Pro, qui ne fournit à ce jour que la protection extrêmement limitée du territoire des États-Unis d'un seul départ. La zone européenne (troisième) position devait être une copie de deux plans américains, mais Barack Obama a annulé les plans, définissant les anti-collaborateurs SM-3, qui sont actuellement réels (déployés et passages) dont ils ne sont pas capables de résister aux missiles intercontinentaux du tout, mais seulement des missiles à moyenne portée. Les grèves d'espace dans ces plans n'étaient pas là.

Cependant, les idées de l'interception d'Echelon Space sont restées à l'ordre du jour et périodiquement (chaque fois que l'Iran ou la RPDC a démontré le prochain succès favorable à la fusée) inondé dans la presse et des rapports de projets d'initiative. Il concernait à la fois les intercepteurs orbitaux et les conversations très récentes sur les systèmes laser spatiaux.

Les adversaires sont prêts?

De nombreux experts américains ont critiqué et critiquent l'idée de l'échelon cosmique des produits de tir et de différents points de vue. L'utopiité économique du projet et l'immaturité des technologies et déstabilisent clairement la nature du système.

Ce dernier devrait être noté particulièrement. Espace Echelon, déployé pour une défaite confiante des missiles de l'Iran et de la RPDC, comme note des spécialistes, couvrira les domaines importants d'Eurasie, y compris la Chine. Cela crée immédiatement des tensions dans les relations avec Beijing. Rappelons que l'un des domaines de la patrouille de combat des mines de fusées sous-marines russes dans l'Extrême-Orient, est dans la mer d'Okhotsk et, dans ce cas, les produits spatiaux peuvent potentiellement le menacer.

Comme nous l'avons déjà écrit, des impacts spatiaux sur une idée ne sont pas à toutes les nouvelles et des solutions pour les complexes de fusées nationales de la cinquième génération ("Topol-M", "Bulava", "Yar", "Sarmat") La possibilité de déployer Un adversaire de tels systèmes est fourni. En particulier, nous parlons de modes d'overclocking adaptatifs avec des chemins de manœuvre et de plancher, dans lesquels la fusée ne dépasse pas l'atmosphère le plus longtemps possible par rapport aux profilés de vol optimaux. Cela augmente les exigences relatives à l'énergie de la fusée, réduit la charge utile, mais augmente la probabilité de sa livraison.

Mais il n'y a pas si longtemps, on nous a également montré un moyen de fondamentalement (sur les technologies actuelles et prometteuses), à l'exclusion de l'impact de l'impact Cosmic Echelon Pro. Ce sont des systèmes de planification de fusée avec des gnonniers hypersoniques - par exemple, le russe "Avangard".

Le gel plus après l'overclocking ne se déplace pas le long de la trajectoire balistique dans l'espace sans air (comme dans le cas des missiles balistiques, dont la charge dans Suppeoe peut venir jusqu'à 1200-1500 km de hauteur) et plonge et plaide dans une atmosphère à un altitude de seulement 50-60 km. Cela élimine l'utilisation de missiles d'intercepteurs orbitaux lorsqu'ils ont pensé à contrer les objectifs balistiques.

Pour un système de type "Kameshkov", une autre plate-forme est déjà nécessaire, qui comprend la "partie retournée" avec le bouclier thermique et d'autres exigences de la résistance mécanique. Cela augmente et complique le produit final (qui nécessitait beaucoup) et augmente le coût de l'ensemble du complexe défensif orbital. Des difficultés surviennent et lorsqu'elles sont utilisées contre les objectifs atmosphériques des lasers d'altération orbitale (augmentation des besoins en puissance, le défocus augmente).

Le système est construit

Néanmoins, si le moyen d'échelon de la batterie signifie toujours hypothétiquement (comme dans les objectifs précédents), la décision sur la mise à jour fondamentale de l'échelon spatial d'outils d'information aux États-Unis est considérée comme irrévocable.

L'armée américaine indique que l'architecture des moyens d'observation orbitaux actuels repose sur sa formée il y a plusieurs décennies et dans des conditions modernes, elle a déjà l'air archaïque, en particulier avec un déploiement probable de combat hypersonique.

Rappelez-vous que le circuit d'avertissement classique d'une attaque de missile ressemble à une fixation par des moyens d'espace de départ des missiles du territoire de l'ennemi avec un raffinement de la situation à l'échelon terrestre des stations radar au moment où les roquettes s'élevent au-dessus du radaristant à une grande hauteur. , c'est-à-dire 10-15 minutes avant d'entrer dans la cible.

Cependant, comme nous l'avons montré ci-dessus, dans le cas des gnonniers hypersoniques, cet algorithme ne fonctionne pas: la fixation du début de l'accélérateur du système de planification de fusée par satellites est possible, mais le radar disponible maintenant ne verra rien pendant que le GLADER ne convient pas à une distance désagréable de 3-5 minutes. Dans le même temps, la tête a la capacité de manœuvrer d'avenu à la vitesse contrairement aux moyens balistiques, qui confond pleinement la définition non seulement de son objectif ultime sur le territoire du défendeur, mais également le fait même des attaques à ce sujet.

Par conséquent, la détection de l'espace devient un élément clé du système de défense de l'ennemi armé de gel. La situation semble semblable à la détection de roquettes ailées purement atmosphériques avec une vitesse hypersonique: l'échelon cosmique est également extrêmement important ici, car de tels produits sont déjà très perceptibles (contrairement aux "objets furtifs modernes", à faible or et subonique).

Cela crée une confusion non seulement avec l'échelon de choc hypothétique, mais également avec les moyens d'opposition. Ces dernières années, de nombreux pays (en particulier la Russie et la Chine) développent activement des systèmes antitisipates, dont l'efficacité de la contraction des moyens spatiaux de PRO (non important, des informations ou des chocs) est difficile à surestimer. En même temps, cela, à son tour, déstabilise également la situation: la partie qui a reçu un coup sur les composantes critiques de l'infrastructure satellite devrait faire un choix difficile d'une augmentation de l'escalade du conflit (dans ce cas, il n'est pas exclu qui déjà sous forme nucléaire).

Contexte d'organiser des événements

Il convient de noter que tout cela se produit dans des conditions de déclaration frontale par Donald Trump décisions sur la création d'un type séparé de forces armées aux États-Unis - les forces spatiales. Déménager au début la résistance amicale des membres militaires et du Congrès, l'idée intégrée progressivement dans le flux de travail de la bureaucratie de Washington.

Ainsi, le 7 août, l'un des principaux adversaires de Tramp le long de cette ligne a radicalement changé sa position - ministre de la Défense James Mattis. "Dog Dog", commenté sceptiquement par le sujet des troupes spatiales, a soudainement parlé à l'appui de leur création.

«Il est nécessaire de continuer à considérer l'espace extérieur comme l'un des théâtres d'hostilités et la création d'une commande de combat est l'une des étapes de cette direction pouvant être effectuée maintenant. Nous sommes complètement solidarisés avec des préoccupations présidentielles concernant la protection de notre infrastructure spatiale et nous sommes engagés dans cette question dans des conditions lorsque d'autres pays créent des attaques de combat à ce sujet », a-t-il déclaré.

Dans le même temps, Mattis évitait habilement la question de savoir s'il s'agissait de créer un nouveau type de forces armées (à la suite du président) ou de renforcer les structures organisationnelles existantes.

Ainsi, il est très probable que le 11e (cosmique) de combat de combat dans la structure des forces armées sera transformé en sixième branche des forces, ainsi que l'armée américaine (forces terrestres), la flotte, la Force aérienne, le Corps maritime et la garde côtière. Heureusement, comme on le voit, le front du travail pour lui est déjà tranchant sérieux.

L'activité spatiale comme l'une des directions de progrès scientifiques et technologiques devient objectivement le moyen le plus important de résoudre les problèmes généraux de l'humanité - l'énergie, la nourriture, l'environnement et les autres. En vertu de sa nature internationale et de son échelle mondiale de conséquences possibles, il affecte directement les intérêts de presque tous les États du monde. Cela nécessite l'organisation de leur coopération étroite en matière d'utilisation pacifique et empêchant la militarisation de l'espace extra-atmosphérique, qui est le "patrimoine commun de l'humanité".

À ce jour, en raison des efforts persistants de l'Union soviétique, certaines restrictions juridiques internationales sur les activités militaires des pays dans l'espace ont été introduites, mais la politique d'obstruction continue des États-Unis évite la conclusion d'accords globaux dans ce domaine. Depuis la fin des années 50, les États-Unis s'efforcent de mettre les capacités uniques de la technologie spatiale au service de leur département militaire. À la suite de ces efforts, ils ont des orbites jusqu'à 100 qui fonctionnent des États-Unis de divers systèmes spatiaux et lancent 15-20 nouveaux satellites militaires chaque année. Ces systèmes permettent de résoudre les problèmes de communication et de contrôle des troupes, de la navigation, de la cartographie, des métaelés et de l'intelligence de soutien et de conduite, ne sont pas considérés dans le sens littéral des armes spatiales et ne créent pas de menace d'attaque directe.

Cependant, la situation dans ce domaine peut changer de manière significative à cause de l'intention américaine de procéder à la création et au déploiement de tambours destinés à vaincre les objets dans l'espace ou sur la terre de l'espace. L'activité pratique du Pentagone sur la militarisation de l'espace extra-atmosphérique a été particulièrement intensifiée après l'annonce de la directive présidentielle sur la politique spatiale nationale (1982). Les principaux objectifs de cette politique ont proclamé la fourniture de la sécurité nationale et la protection des «intérêts vitaux» des États-Unis dans l'espace. Pour atteindre leurs objectifs, le leadership américain conformément à la directive se réserve également le droit de prendre une action militaire dans l'espace. D'autres étapes des cercles militaristes des États-Unis ont montré leur désir de rechercher non seulement la supériorité sur l'Union soviétique dans l'espace, mais également en déployant des armes de choc cosmique pour briser la parité stratégique actuelle, ouvrez une autre canal de la course d'armes. Un exemple éclatant de ceci est la soi-disant "initiative de défense stratégique" (SOY), qui a même reçu un nom plus précis dans l'impression occidentale - "Star Wars".

Officiellement, il a été annoncé en mars 1983 en tant que programme à long terme pour la création d'un système de défense multi-détecting (PRO) avec des éléments de base cosmique contre l'Union soviétique. Selon l'administration des États-Unis, ce programme poursuit son objectif d'élimination complète de la menace des missiles balistiques, de renforcer la stabilité et de la sécurité internationale, et a pour but de priver les capacités de l'URSS pour une grève de réponse. Dans le même temps, les faits sont soigneusement silencieux, que les militaristes des États-Unis dans ce domaine sont effectués dans le contexte de l'augmentation des armes offensives stratégiques américaines et ont l'intention d'utiliser leurs résultats pour créer des armes spatiales d'impact, ce qui serait capable de presque soudainement Apparaître sur le territoire de tout État et créer une menace réelle pour les objets cosmiques, aériens et au sol. En fait, à quel point ce programme a clairement décrit Mme Gorbatchev dans une conversation avec l'éditeur du journal "True" "," Parlez de la défense - ils se préparent à une attaque, annoncent un bouclier spatial et une épée cosmique est annoncée, qu'ils promettent de Éliminer les armes nucléaires - dans la pratique, ils grandissent, améliorez-le. La stabilité du monde est stable et ils traitent de la répartition de l'équilibre militaire. " L'URSS a proposé d'interdire complètement les armes d'espace de choc. Quelle que soit leur nomination, c'est une "initiative de défense stratégique", un "bouclier" cosmique, etc., ils sont dangereux pour les peuples. Par conséquent, la question de la tige de la modernité est d'empêcher la race des armements dans l'espace et sa coagulation sur la terre. Sur le chemin de sa décision, l'obstacle principal est préservé - le programme américain de "Star Wars".

Figure. 1. L'idée du système américain multi-electronal sur les éléments du sous-sol cosmique: 1 est un site actif de la trajectoire de vol IBR; 2 - Station spatiale de combat; 3 - satellite d'alerte précoce; 4 - fusée avec un laser à rayons X à partir d'un sous-marin; 5 - Séparation de la tête de l'ICBM (la reproduction des mauches et la séparation des faux buts); 6 - puissant installation laser au sol; 7 est un miroir orbital réservant; 8 - la section médiane de la trajectoire de chemin de vol; 9 - satellite d'escorte, de reconnaissance et de but; 10 - Plate-forme spatiale avec des armes accélérantes; 11 - la dernière partie de la trajectoire de chemin de vol; 12 - Complexe d'interception du missile de l'aviation; 13 - antirrakets lointains

La nouvelle "initiative" aux États-Unis signifiait une réorientation complète des efforts envoyés à la militarisation de l'espace. Depuis 1983, toutes les plantes de R & D ont été révisées par un rythme urgent, un programme de recherches supplémentaires a été élaboré, les orientations spécifiques et le montant de financement ont été déterminés, une évaluation préliminaire des possibilités d'une mise en œuvre pratique du concept d'une multitude Système électrique avec des éléments à base d'espace. À ce stade, les plans incluent l'étude de tous les moyens techniques pouvant potentiellement trouver une demande dans un système prometteur de PRO, notamment d'intercepter des missiles tactiques opérationnels et tactiques. En conséquence, le soja s'est transformé en le plus grand programme NIO CRA du département de la défense des États-Unis, qui dans peu de temps (1984-1986) a été allouée plus de 5 milliards de dollars.

Selon l'impression, la structure et la composition de combat possible du système PRO créée dans le cadre des «Star Wars» sont enfin définies. Cependant, il est supposé qu'il comprendra au moins trois échelons destinés à détruire des missiles balistiques sur toutes les sections caractéristiques principales de la trajectoire de leur vol (Fig. 1).

Le rôle principal dans un tel système est donné au premier échelon, dont les moyens devraient frapper l'ICBM immédiatement après le début au cours des 3 à 5 premières minutes du vol, c'est-à-dire avant de reproduire la tête. Les experts américains estiment que sur ce site, la trajectoire de vol Rocket est des objectifs importants et assez vulnérables qu'il est plus facile de détecter et de détruire. Dans le même temps, à la suite de leur défaite, toutes les ogives montées sur ICBM avec des unités de tête séparatrices seront rejetées à la fois et obtiennent ainsi une efficacité maximale de combat. Le deuxième échelon est destiné à défaite les missiles Warheads tout au long de leur vol en dehors des couches denses de l'atmosphère. Les troisièmes fonds d'échelon doivent intercepter les mauches survivantes après leur entrée dans des couches denses de l'atmosphère, où leur reconnaissance est facilitée par le freinage naturel et la traînée à la traîne que les faux objectifs.

Selon les auteurs, les principaux composants du système de multi-écoute seront les moyens de détection, de maintenance et de reconnaissance des objectifs balistiques, des armes d'énergie directionnelle et des armes cinétiques (ordinaires), des moyens de gestion de combat et de communication.

Pour détecter, accompagner et reconnaître les objectifs dans le cadre du programme de soja, des moyens radar et optiques (infrarouges) destinés principalement à être installés sur des plates-formes spatiales et des aéronefs, ainsi que des missiles porteurs spéciaux, ont commencé à approcher des systèmes d'avertissement à partir des systèmes d'alerte précoce Sont développés.

Figure. 2. Esquisse de la station spatiale martiale

Dans le domaine des armes d'énergie directionnelle, l'étude couvre des lasers puissants (y compris les rayons X avec pompage nucléaire), des accélérateurs de particules élémentaires et des générateurs électromagnétiques (micro-ondes) (micro-ondes). Les stations spatiales de combat (Fig. 2) avec des armes laser et accélératrices à l'exception des lasers de rayons X sont destinés à un placement permanent dans les orbites. Les lasers à rayons X dans lesquels la source d'énergie est l'explosion nucléaire est censée être lancée dans la direction des objectifs avec des missiles de support spéciaux à partir de sous-marins du signal des systèmes d'alerte précoce. Dans le cas de placer des lasers puissants sur la planète, leurs rayons sur les ogives ICBM sont calculés à l'aide de grands miroirs installés sur des plates-formes spatiales.

Comme une arme cinétique, des distillations terrestres d'action longue distance et de fermeture étroite sont développées, ainsi que des armes à feu électromagnétiques (fig. 3) et des coquilles de jet cosmiques.

Pour la gestion centralisée de ces composants, des moyens informatiques superfluides sont créés, la recherche dans le domaine de l'intelligence artificielle est en cours, de nouvelles langues de la machine et des algorithmes sont en cours de développement. Dans le même temps, dans le but d'évaluer les possibilités pratiques de créer un système de combat, les besoins généraux des sources d'énergie, la vitalité des composants individuels, les méthodes d'organisation du fonctionnement des fonds spatiaux dans les orbites sont déterminées.

Figure. 3. Esquisse d'un pistolet électromagnétique spatial

Actuellement, les travaux sur le programme de soja ont été envoyés à la solution de problèmes fondamentaux, l'étude des options possibles pour la construction d'un système de combat sur la vérification expérimentale des solutions techniques individuelles.

Comme indiqué dans l'impression étrangère, selon la création de nouvelles armes de choc à la décharge in Nevada, les lasers de rayons X continuent. En 1984-1985, au polygone américain sur le quadgel (océan Pacifique), une hauteur élevée de la tête (cibles) de l'ICBM "MINITMAN" a été réalisée en utilisant des anti-lagons expérimentales d'auto-dispersion (figure 4), et à Le polygone de sables blancs (New -Mexico a fait plusieurs défenses missiles de missiles de start-up. Sur la même décharge, les Américains ont mené une expérience pour détruire le rayon de l'installation laser testée du MBR "Titan", installée immobile sur la Terre à distance d'environ 1 km. Dans la région de Hawaiian O-Great pour élaborer les méthodes de soutien des objets de faisceau laser Fast -mary Objects à l'été 1985, une série d'expériences a été réalisée à l'aide d'une installation laser à faible puissance. Le laser Le faisceau de cette installation a été envoyé à de petits réflecteurs miroirs placés sur la stade orbitale "Découverte" (18e vol de navette spatiale habité ") et des roquettes spéciales qui ont commencé à plus grande hauteur, en particulier à ces fins. Dans les laboratoires de l'Université du Texas, un canon électromagnétique expérimental est testé et le développement d'un échantillon plus avancé est en cours avec un baril (guides) d'une longueur d'environ 40 m.

Une attention particulière est accordée aux projets de création d'armes d'énergie directionnelle. Cette arme est considérée par les spécialistes américains non seulement comme élément principal du système potentiel de PRO, mais également comme moyen potentiel de vaincre les objectifs spatiaux, les bombardiers stratégiques et les missiles ailés en vol. Le niveau de puissance réalisé des rayonnements laser a permis au département de la défense des États-Unis au début des années 80 à dépenser dans des conditions polygonales pour la destruction en vol à l'aide d'installations laser au sol et d'aéronefs de tels objectifs en mouvement, tels que des cibles d'air radiocommandées, des fusées à air-air et anti-radio -Les fusées. L'objectif de recherche le plus proche est l'achèvement du programme de triade laser spatial, qui permet de tester la maquette d'une installation laser de combat, d'abord dans les conditions du sol, puis à bord du vaisseau spatial de chale.

Travaux sur fondamentalement, de nouveaux types d'armes sont effectués dans les plus grands centres de recherche américains comme laboratoire urbain. E. Lawrence (le nombre d'employés est d'environ 8 000 personnes), laboratoire national de Los Alamos-Skye (7,5 mille spécialistes hautement qualifiés) et le laboratoire de Sandondie (69 000 employés). Le budget annuel du laboratoire de livemore, par exemple, est d'environ 800 millions de dollars, dont la moitié est dépensée pour les programmes de soja et d'autres programmes militaires. Dans les murs de ces organisations, des particules élémentaires puissantes sont utilisées pour des études militaires, des dispositifs laser de différents types sont en cours de développement, le mécanisme d'exposition à des flux d'énergie dirigés dans des matériaux structurels et des équipements radioélectriques est en cours de développement.

Les avocats du complexe militaire américain-industriel mettent fortement l'accent sur aurait fortement intérêt à prétendument un caractère purement de recherche du programme de soja, cependant, à en juger par des rapports de la presse étrangère, ainsi que de la R & D, il prévoit également la production et le déploiement d'un système de combat de missiles. La mise en œuvre de l'ensemble du programme est censée être mise en œuvre en quatre étapes. À la première étape (jusqu'aux années 90), il est prévu de mener à bien toutes les recherches majeures, à la deuxième - à expérimenter des mises en page, des prototypes et des composants individuels, au troisième et quatrième - à démarrer et à compléter la construction d'une multi- Système électrone sur les éléments de base cosmique. Déjà à la première étape de cette recherche, il est prévu d'allouer plus de 30 milliards de dollars et de dix ans, selon des experts américains, jusqu'à 70 milliards de dollars peuvent être dépensés. Les coûts totaux du programme pendant 20 à 25 ans, y compris le déploiement du système multi-shelon en totalité, comme le croyaient, peuvent atteindre un montant fantastique - 1 à 1,5 milliard de dollars. dollars.

À cet égard, pour rassurer le contribuable américain, les cercles officiels des États-Unis indiquent que le déploiement du système de combat ne commencera que si sa haute efficacité et sa vitalité prouve et que les dépenses attendues seront plus petites que les coûts de l'Union soviétique à Créez des outils fiables pour surmonter un tel système. Les stratèges du Pentagone n'excluent pas la possibilité de déployer un système "intermédiaire" utilisant des outils traditionnels tels que des anti-flammes et des radars terrestres, complétés par des installations de détection d'aéronefs et de ciblage. On pense que la tâche principale d'un tel système limité est la couverture des objets les plus importants des forces offensives stratégiques dans le pays.

Les dirigeants américains ont l'intention d'augmenter constamment le rythme et la portée des travaux sur le programme SOO avant de recevoir des résultats spécifiques. Sur les déclarations répétées des fonctionnaires de Washington, la probabilité de refus de ce programme est exclue à la fois au stade des travaux de recherche et dans le cas du déploiement d'un système multi-shelon, si sa création est possible. Les chiffres du complexe industriel des États-Unis sont associés aux plans de programme non seulement pour créer un tel système, mais également le développement rapide d'autres types d'armes offensives et d'équipements militaires. Selon un certain nombre de professionnels américains, conçus dans le cadre de soja, des moyens techniques peuvent être une arme offensive de choc efficace et trouver une utilisation dans divers domaines des affaires militaires. Ceci est clairement visible à l'orientation impériale du programme visant à atteindre une supériorité militaire et technologique commune sur l'URSS et d'autres pays de la communauté socialiste.

Conformément aux objectifs de grande portée du programme, il a été fourni avec la priorité la plus élevée des autres programmes de développement des forces armées et un contrôle spécial a été créé pour la coordination de toutes les œuvres pendant le Pentagone. Les travaux dans cette zone concernaient un certain nombre de bureaux centraux et de collectivités clés, y compris l'espace unis, le commandement des types de forces armées, ainsi que le ministère de l'Énergie, des autres ministères et des organisations individuelles. Sur la base des principales entreprises de l'aérospatiale et des organisations de recherche, des consortiums sont formés dans certaines directions de travail. Pour un développement pratique de composants individuels sur les conditions d'espace, le vaisseau spatial habité de Shattl appartenant officiellement à la NASA et est déjà déjà utilisé par le Pentagone sans restrictions.

Parallèlement à leur potentiel scientifique et technique, les États-Unis s'efforcent d'impliquer les alliés sur l'OTAN et le Japon dans le programme Star Wars, ont une pression complète sur ces pays et obtiennent l'approbation politique de leur cours au niveau gouvernemental. Cependant, les politiciens sensibles ont exprimé un danger que le rôle des États-Unis dans l'OTAN était en outre affecté par le déploiement d'un tel système, et si un conflit analogue apparaît dans l'Union soviétique, en cas de conflit armé, le commandement américain va essayer limiter son cadre géographique des théâtres européens des hostilités. En outre, les pays occidentaux ont vu aux États-Unis, des peines américaines tentent d'utiliser des potentiels scientifiques et techniques à leurs propres fins, résultent de ce qui constituera la "fuite d'esprit" et la distraction de leurs propres ressources. Ils n'étaient également pas satisfaits de l'intention américaine de limiter la transmission des résultats de la recherche et les dernières technologies.

Pour surmonter les différences, Washington s'est précipité pour assurer les alliés dans le fait que la sécurité de l'Europe occidentale est indissociable de la sécurité américaine et pour accroître l'intérêt des pays d'Europe occidentale, a proposé de placer des ordonnances dans des ordres non seulement de mener des recherches. , mais aussi sur la production de composants individuels du système. Dans le même temps, les États-Unis ont décidé de les admettre à participer à des recherches secrètes et offraient leur aide à créer un système européen pour la destruction des missiles tactiques opérationnels de l'ennemi, y compris les développements correspondants du programme de soja. À la suite de la presse des États-Unis, le programme Star Wars à ce stade a été soutenu par le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Italie, la Belgique et le Portugal. Le gouvernement du Canada a refusé de participer officiellement au programme, mais a décidé de ne pas empêcher l'attirer les entreprises industrielles nationales de l'apporter. Le gouvernement du Japon a été adopté une position similaire, a exprimé sa "compréhension" des objectifs américains. La France, les Pays-Bas, le Danemark, la Norvège, la Grèce et l'Australie ont pris la parole contre le programme. Les perspectives de création et de déploiement pratique d'un système multi-électrone sur des éléments de sous-sol cosmique sont estimés aux États-Unis de différentes manières. Selon les déclarations de représentants de l'administration, la mise en œuvre du programme SOW aurait été réalisée «progrès réels», ce qui permet de réduire considérablement les délais totaux pour sa mise en œuvre par rapport à l'original. Comme ils l'ont cru, ces délais seront déterminés principalement par les résultats de la recherche d'armes d'énergie directionnelle, sans laquelle la création d'un système de défense effectif d'une grève massive-nucléaire-nucléaire est considérée comme impossible. Certains experts américains employés dans le programme expriment l'opinion selon laquelle la décision finale de la création d'échantillons de combat de telles armes peut être acceptée au bout de cinq à six ans. En général, les partisans du système dans le gouvernement et le complexe militaire-industriel américain soutiennent que son déploiement sera réel dans la prochaine décennie.

Dans le même temps, il existe une opinion assez répandue qu'un tel système sera finalement prouver à "Line Magino xxi siècle". En tant que notes d'étanchéité d'outre-mer, l'étude la plus objective de tous les aspects du programme SOC a tenu l'Organisation publique américaine «Union des préoccupations», a publié un rapport spécial en mars 1984. En raison d'une analyse approfondie des données actuelles, les auteurs du rapport, y compris les physiciens importants des États-Unis, ont convenu que la création d'un système efficace du territoire du pays à ce stade est presque impossible. Les principales conclusions du rapport, ainsi que l'évaluation d'autres spécialistes américains donnés dans le prévoir, sont réduites au fait que, dans un avenir prévisible, il ne sera pas possible de créer des armes au laser et d'accélérer les armes de la puissance requise, déployer le nécessaire Sources d'énergie, pour établir la production de masse de moyens techniques essentiels. Ces scientifiques estiment que la tâche technique la plus difficile est d'organiser la gestion de combat du Pro, le développement de programmes et d'algorithmes pertinents. Travailler et essais pratiques du système de gestion de combat dans des conditions réelles ne pourra jamais être mis en œuvre, avec le résultat que toute erreur provoquera des conséquences catastrophiques. En raison de la nécessité d'apporter immédiatement le système en action immédiatement après la détection de missiles de lancement, la gestion de tous les moyens doit être entièrement automatisée. Cela limitera extrêmement le rôle d'une personne à prendre des décisions à la phase responsable et augmentera davantage la probabilité de produire sous contrôle et le fonctionnement spontané du système.

En outre, le développement, le déploiement et le fonctionnement ultérieur d'un tel système, en particulier ses éléments cosmiques, sont associés non seulement aux coûts financiers colossaux, mais également aux dépenses d'énormes ressources humaines et matérielles. Selon des spécialistes américains, le programme de soja uniquement au stade de l'étude ne peut être assimilé à huit "projets de Manhattan" de la création d'une bombe atomique, et il faudra plus de 40 000 scientifiques et techniques et travailleurs techniques de qualité supérieure. Pour garantir le déploiement des fonds nécessaires du système dans les orbites, les États-Unis devront développer de nouveaux missiles porteurs puissants, afin de mener des centaines de lancements du vaisseau spatial piloté de Shutletl par an.

Comme vous le savez, à l'heure actuelle, la capacité de charge maximale de la navette de la navette ne dépasse pas 30 tonnes, un lancement coûte 150-250 millions de dollars et de s'assurer chaque année, le lancement des États-Unis 20-24 n'est prévu que au milieu des années 90. La catastrophe s'est produite le 28 janvier 1986, au lancement du stade orbital «Chellenger» (navette de la 25e «Vol»), a considérablement compliqué ces plans et a de nouveau montré que tout risque de transfert d'armes dans l'espace, l'illusion de calculs sur le fonctionnement absolument indéniable de la technologie spatiale.

À en juger par les rapports de la presse étrangère, le programme de soja a rencontré une résistance généralisée non seulement de l'Amérique, mais également de la communauté mondiale. Aux États-Unis eux-mêmes, le point de vue sombre des "guerres star" a provoqué une forte placement dans les milieux scientifiques et est devenu le sujet de discussions aiguës sur les questions de sécurité internationale. Ainsi, l'appel à l'administration avec l'obligation d'annuler le programme de soja a signé 54 lauréats du prix Nobel et plus de 700 membres de l'US National Sciences Academy, et plus de 1 000 scientifiques sur 39 universités américaines ont refusé de participer au déploiement de la le nouveau tour de la course des armements. Le public progressif concerne principalement les conséquences négatives possibles du déploiement de systèmes de combat de défense des missiles de combat. Ces conséquences comprennent la diligence d'énormes ressources, la course fébrile des armes, la croissance de la tension et une diminution significative de la sécurité internationale.

Selon des spécialistes miliaires américains, depuis la création d'un système en soi, ne résout pas le problème de l'accomplissement des États-Unis de tous les moyens d'attaque de l'espace aérien, il entraînera inévitablement la mise en œuvre d'autres projets coûteux. En particulier, le Pentagone actuellement, dans le cadre de la mise en œuvre du programme de référencement, il est prévu de moderniser pleinement le système de défense aérienne du continent nord-américain, les dépenses de quels experts estiment même d'environ 50 milliards de dollars. Ces plans, prévoyant l'attraction large du Canada en tant que partenaire de l'organisation commune de la défense de l'espace aérien du continent nord-américain (NORAD), ont été examinées lors de la réunion du président des États-Unis et du Premier ministre canadien M. Merruni, tenue en mars 1985.

La poursuite des travaux dans le cadre du programme de soja conduira à une perte complète de perspectives de la réussite de la confiance mutuelle, à une violation de l'équilibre stratégique actuel, l'abandon de la contrainte dans le développement des armes offensives stratégiques. La tâche principale des deux parties sera l'augmentation de ces armes au niveau, ce qui garantirait une vécue fiable des systèmes défensifs. Il exprime également l'avis que même le début du déploiement d'un tel système peut provoquer un conflit, car aucune des parties ne veut surveiller passivement le déploiement sur son territoire des armes de choc avec une grande force destructrice. La première victime probable des ambitions cosmiques de Washington devrait être le processus de restriction des armes, notamment l'un des éléments les plus importants de ce processus - l'accord soviétique américain sur la restriction des systèmes de défense antimissile du 26 mai 1972.

Comme vous le savez, cet accord contient des dispositions interdisant aux deux parties d'établir les fondements du PRO territorial, déploiement de composants sur les limites des zones géographiques autorisées, la transmission de la technologie et le déploiement de tels systèmes dans d'autres pays. Il est également interdit de créer, de tester et de déployer des systèmes de base de mer, d'air, de cosmique ou de mobile terrestre, ainsi que des restrictions sur le développement d'armes anti-missiles basées sur de nouveaux principes physiques.

En général, l'esprit et la lettre du contrat suggèrent qu'il repose sur le refus des parties du déploiement de tout système à grande échelle à propos de l'un des facteurs essentiels à contenir la race des armes offensives stratégiques.

Les objectifs de recherche et final des programmes de soja sont contraires aux dispositions indiquées du contrat, qui a été écrite à plusieurs reprises dans la presse étrangère. L'incompatibilité des "Star Wars" avec des obligations contractuelles est toutefois évidente dans la Maison-Blanche, ils essaient de pervertir la créature des affaires, en essayant d'utiliser les "jeux dans le libellé" ou d'amendements d'auto-amendement au sens du traité prouver la légalité de la recherche et des tests effectués aux États-Unis.

L'Union soviétique adhère fermement à conclure des accords et des défenseurs constamment pour empêcher la militarisation de l'espace extérieur, contre le déploiement de nouvelles armes de choc sous le type de systèmes défensives. Les affirmations de la Maison-Blanche sur le désir de renforcer la sécurité internationale en passant à la possession de telles armes ne peuvent être trompeuses à personne. Le programme "Star Wars" ne peut pas être considéré comme une tentative des États-Unis d'accroître son potentiel offensant, saper l'équilibre stratégique, afin de créer des conditions pour le chantage armé permanent de l'Union soviétique et d'autres pays, ainsi qu'un nucléaire impuni. attaque. Cependant, Washington sous-estime les capacités de l'Union soviétique, qui ne permettra pas le monopole américain dans l'espace. Lors d'une conférence de presse à Genève M. S. Gorbatchev, il a clairement indiqué que la réponse aux actions des États-Unis sera efficace, moins chère et peut être effectuée dans une période plus courte. "

La course aux armements et le niveau d'équipement militaire sont généralement généralement obtenus une frontière critique, que la situation peut devenir incontrôlable. Les plans américains pour les armes d'impact de la saturation spatiale L'Union soviétique critique fortement non pas à cause de la peur, comme ils le représentent dans l'Ouest. Sa position dans cette question repose sur une conviction solide selon laquelle une interdiction complète des armes aura un impact positif profond sur l'ensemble du processus de limitation des armes nucléaires sera une base solide pour la stabilité stratégique et la sécurité internationale. Conscient de sa responsabilité élevée pour le destin du monde, le gouvernement soviétique a appelé à l'administration des États-Unis au lieu de créer une arme destinée à lutter contre des armes nucléaires, procéder à l'élimination de ces armes elles-mêmes.

Les principaux obstacles au développement pacifique de l'espace par les forces de toute l'humanité sont les plans de maintenance de «Star Wars», des programmes d'armes nucléaires et conventionnelles supplémentaires stratégiques aux États-Unis. Dans ces conditions, les forces armées soviétiques résident avec une responsabilité particulière de la défense de la patrie, de la protection des conquêtes du socialisme et de la protection du travail pacifique de notre peuple. Comme il a été souligné au congrès XXVII de la CPSU, ils devraient être très vigilants, être constamment prêt à réduire les immigraris hostiles de l'impérialisme contre l'URSS et ses alliés, de repousser toute agression, d'où elle procède.

Colonel I. Ignatiev

"Examen militaire étranger" №4 1986