Первая Русская Революция (1905-1907гг.).

1. Причины.

2. Периодизация первой Русской революции.

3. Основные события. Общая характеристика.

4. Выдающиеся политические деятели эпохи первой Русской революции.

5. Итоги первой Русской Революции.

6. Последствия.

7. Список литературы.

1. Причины:

Причины следует искать в социально-экономическом и общественно-политическом развитии России во второй половине XIX-начале XX веков.

1. Нерешённый аграрный вопрос, он был очень важен, так как в это время в стране большинство населения были крестьяне. С начала ХХ века борьба крестьянства за землю значительно усилилась. Крестьянские выступления всё чаще стали перерастать в восстания.

2. Нерешённый национальный вопрос.

3. Нерешённый рабочий вопрос (низкая оплата труда, отсутствие системы социального страхования).

4. Нерешённый политический вопрос (отсутствие буржуазно-демократических прав и свобод в обществе). (Запрет на создание политических партий и профсоюзов; свобода слова и вероисповедания, демонстраций, митингов, шествий; отсутствие конституции, избирательного права и представительных органов).

Вывод: не решая социально-экономические и политические проблемы императорская Россия накапливала антимонархический и антиправительственный потенциал. Катализатором недовольства стало поражение в Русско-японской войне. Внешняя опасность, классовая борьба толкали Россию на путь решительных перемен.

Россия оставалась единственной из главных капиталистических держав, в которой не было ни парламента, ни легальных политических партий, ни правовых (сопоставимых с уровнем развития других государств) свобод граждан. Создание условий для правового государства являлось одной из важнейших задач, от которой во многом зависело разрешение других противоречий в России.

2. Периодизация:

Революция началась 9 января 1905 года (Кровавое воскресенье) и закончилась 3 июня 1907 года государственным переворотом и роспуском 2-й государственной думы.

Делится на 2 этапа:

1 этап – 9 января – 17 октября 1905 года - период бурного развития революции. Основная движущая сила – рабочий класс, интеллигенция, мещане, буржуазия.

Главные события: 9 января 1905 года, восстание на броненосце Потёмкин, всероссийская октябрьская политическая стачка, манифест 17 октября 1905 года.

2 этап – 17 октября 1905 года – 3 июня 1907 года – постепенное угасание революции. Основная движущая сила – крестьянство.

Главные события: восстание на Черноморском флоте, восстание на базах Балтийского флота, декабрьское вооружённое восстание в Москве, созыв и роспуск 1-й и 2-й Государственных Дум, Третьеиюньский переворот.

Характер революции:

1). Буржуазно-демократическая, целями которой было:

Ограничение и ликвидация самодержавия;

Провозглашение демократических прав и свобод;

Создание представительных органов и избирательной системы;

Полное или частичное решение аграрного, рабочего и национального вопросов.

2). Народная в форме бунта, сопровождалась бессмысленным насилием, погромами и разрушениями.

3). Именно на эту революцию приходится пик развития революционного террора (радикализм).

Революция и Русско-японская война взаимосвязаны:

Поражение в войне ускорило начало революции. Начало революции заставило правительство искать мира с японцами.

Ключевое событие революции – издание манифеста 17 октября 1905 года. Этот манифест вскоре изменил политическую обстановку в стране. Он представлял собой весь объём политических свобод.

3. Основные события:

Демократическая интеллигенция опасалась возможной расправы над демонстрантами. Делегацию, возглавляемую М. Горьким, министр внутренних дел Святополк-Мирский не принял, а Витте заявил: «Мнение правящих сфер непримиримо расходятся с вашими, господа».

В ночь на 9 января Петербургский комитет РСДРП принял решение участвовать в шествии вместе с рабочими. Мирная демонстрация, в которой участвовало 30 тысяч Путиловских рабочих (Кировский завод). Они с семьями отправились к Зимнему дворцу, чтобы передать царю петиции (разобраться с безопасностью, оплатой труда), не зная о том, что царь покинул столицу. Демонстрация проходила в условиях военного положения (комендант гарнизона имел право применять чрезвычайные меры - оружие), но рабочих об этом не известили. От Нарвской заставы, Фонтанка, ограда Летнего сада. Демонстрацию возглавлял священник Гапон. В демонстрации участвовали социал-демократы, которые пытались отговорить Гапона. Подход к Зимнему дворцу был перекрыт войсками, казаками и полицией, императору сказали, что демонстрация антиправительственная.

Первый залп – по ограде Летнего сада, убито множество детей. Второй залп – в демонстрантов. После этого демонстрантов атаковали казаки. В результате по официальным данным 1,5 тысячи убитых и раненых, по неофициальным – более 3-х тысяч человек.

Гапон написал воззвание к русскому народу с призывом к общему восстанию. Эсеры отпечатали его большим тиражом и распространили по всей стране. После этого начались стачки по всей Росси в январе – марте 1905 года.

19 января 1905 года Николай II принял делегацию от рабочих, которых «простил за бунт», и объявил о пожертвовании 50 тысяч рублей для раздачи пострадавшим 9 января.

18 февраля царь по настоянию Булыгина опубликовал указ, разрешающий частным лицам и организациям подавать на имя царя предложения об усовершенствовании государственного благоустройства. Вечером того же дня царь подписывает рескрипт о создании законодательного органа для разработки законодательных предложений – Думы.

Общественно-политические силы России объединились в три лагеря:

1-й лагерь составляли сторонники самодержавия. Они либо вообще не признавали изменений, либо соглашались на существование законосовещательного органа при самодержце. Это, прежде всего реакционные помещики, высшие чины государственных органов, армии, полиции, часть буржуазии, непосредственно связанная с царизмом, многие земские деятели.

2-й лагерь состоял из представителей либеральной буржуазии и либеральной интеллигенции, передового дворянства, служащих, мелкой буржуазии города, части крестьян. Они выступали за сохранение монархии, но конституционной, парламентской, при которой законодательная власть находится в руках всенародно избранного парламента. Для достижения своей цели они предлагали мирные, демократические методы борьбы.

3-й лагерь – революционно-демократический – входили пролетариат, часть крестьянства, беднейшие слои мелкой буржуазии. Их интересы выражали социал-демократы, эсеры, анархисты и другие политические силы. Однако несмотря на общие цели – демократическая республика (у анархистов – анархия), они различались по средствам борьбы за них: от мирных до вооружённых, от легальных до нелегальных. Не было также единства по вопросу о том, какой будет новая власть. Однако общие цели слома самодержавных порядков объективно позволяли объединить усилия революционно-демократического лагеря.

Уже в январе 1905 года в 66 городах России бастовало около полмиллиона человек – больше, чем за все предшествующие десятилетия. Всего с января по март 1905 года бастовало около 1 миллиона человек. 85 уездов Европейской России было охвачено крестьянскими волнениями.

2). Восстание на броненосце «Потёмкин».

К лету 1905 года революционные партии готовили восстание на Черноморском флоте. Предполагалось, что оно начнётся в июле – августе 1905 года, но 14 июня стихийно началось восстание на броненосце «Князь Потёмкин Таврический».

Причина: Матросы российского флота отказались, есть борщ с червивым мясом. Командир приказал караулу окружить группу "отказников" и накрыть их брезентом, что означало расстрел. Но караул отказался стрелять в своих же. Матрос Григорий Вакуленчук вслух выразил протест. Старший офицер Гиляровский застрелил Вакуленчука. Матросы обезоружили офицеров и захватили корабль. Организаторами восстания считаются: Вакуленчук и Матюшенко. Из Севастополя корабль уходит в Одессу, где шли массовые демонстрации. На корабле минимальные запасы воды и провизии. 17 июня Одессу блокировал Черноморский флот, оставшийся верный императору (13 боевых кораблей). Броненосец вышел на встречу эскадры. Артиллеристы на эскадре отказались стрелять в своих. В этот момент команда крейсера «Георгий Победоносец» захватила свои корабли. Арестовала большинство офицеров. Броненосец пропускают через строй эскадры не стреляя, «Георгий Победоносец» был посажен на мель одним из офицеров. «Потемкин» идёт в Феодосию за продовольствием, где обстрелян береговой артиллерией, следом в Румынию, порт Констанца. Но Россия успела предупредить и им было отказано в заправке.

В Констанце экипаж покидает корабль. Наказания: от пожизненной каторги до народного расстрела.

3). Создание Первого Совета.

В мае в центральной промышленной зоне массовое забастовочное движение. (от 220 до 400 тыс. человек); движущие силы – текстильщики.

Забастовка продолжалась 72 дня. Центр – Иваново-Вознесенск.

В ходе забастовки рабочие захватили власть в городе. Рабочие создают первый совет (Совет рабочих депутатов) Совет – выборный орган состоящий из двух частей:

1. Законодательная власть.

2. Исполнительная власть. (Исполком)

Совет был разделен на несколько комиссий:

1. Финансовая.

2. Продовольственная.

3. По охране порядка.

4. Пропагандистская.

Совет выпускал свою газету «Известия». В подчинении у Совета находились боевые рабочие дружины. Одним из создателей первого совета был Михаил Иванович Фрунзе (потомственный рабочий).

Ленин считал создание Первого Совета одним из главных достижений революции.

После Революции Совет был распущен.

«Союз союзов». Ещё в октябре 1904 года левое крыло из «Союза освобождения» начало работу по объединению всех потоков освободительного движения. 8-9 мая 1905 года состоялся съезд, на котором все союзы были объединены в единый «Союз союзов». Во главе его стал П.Н.Милюков. Большевики обвинили съезд в умеренном либерализме и покинули его. «Союз союзов» пытался объединить все противостоящие царизму силы. Он предлагал мирный, легальный путь борьбы.

ОТВЕТ:
1") Первая русская революция.
Разобьем все по плану:
1) Дата: 9 января 1905 -3 июня 1907 года (Участники: рабочие, крестьяне, интеллигенция, отдельные части армии )
2) Причины: Промышленный спад, расстройство денежного обращения, неурожай и огромный государственный долг, выросший со времен русско-турецкой войны, влекли обострение необходимости реформирования деятельности и органов власти. Прекращение периода существенной значимости натурального хозяйства, интенсивная форма прогресса промышленных методов уже для XIX века потребовали радикальных новаций в администрировании и праве. Вслед за отменой крепостного права и преобразованием хозяйств в предприятия промышленности требовался новый институт законодательной власти.

К этому также можно отнести з емельный голод; многочисленные нарушения прав рабочих; неудовлетворённость существующим уровнем гражданских свобод; деятельность либеральных и социалистических партий;самодержавие императора, отсутствие общенационального представительного органа и конституции.
3) Основная цель революции: Улучшение условий труда; передел земли в пользу крестьян; либерализация страны; расширение гражданских свобод.
4) Итог революции: Революционеры добились гражданских прав от императора(Николая 2) с помощью Манифеста 17 октября, где и даровались гражданам свободы и права. Так же не маловажными были учреждение парламента;Третьиюньский переворот, реакционная политика властей; проведение реформ; частичная ликвидация проблем земельного вопроса, сохранение проблем рабочего и национального вопросов.

2")Сталыпинские реформы:
1) Аграрная реформа (начало 1906 год)
Цели: Б ыл принят указ, облегчавший всем крестьянам процедуру выхода из общины. Выходя из крестьянской общины, бывший её член мог требовать от нее закрепления в личную собственность участок положенной ему земли. Причем эта земля выдавалась крестьянину не по принципу «полосок», как раньше, а была привязана к одному месту. К 1916 году, из общины вышло 2, 5 миллиона крестьян. Так же годна стала политика переселения крестьян. За счет переселения Петр Аркадьевич надеялся уменьшить земельный голод в центральных губерниях, и заселить безлюдные земли Сибири.
2) Реформа образования (начало 3 мая 1908 года )
Цели: В ней пред­по­ла­га­лось вве­сти обя­за­тель­ное на­чаль­ное бес­плат­ное обу­че­ние для де­тей с 8 до 12 лет. С 1908 по 1914 г. бюд­жет на­род­но­го об­ра­зо­ва­ния уда­лось уве­ли­чить втрое, бы­ло от­кры­то 50 тыс. но­вых школ.
3) Реформа промышленности (начало 1906 год)
Цели: Основным этапом в решении рабочего вопроса годы премьерства Столыпина стала работа Особого совещания в 1906 и 1907 годах, которое подготовило десять законопроектов, затрагивавших основные аспекты труда на промышленных предприятиях. Это были вопросы о правилах найма рабочих, страховании несчастных случаев и болезней, продолжительности рабочего времени и т.д. К сожалению, позиции промышленников и рабочих (а также тех, кто подстрекал последних к неповиновению и бунту) были слишком далеки друг от друга и найденные компромиссы не устраивали ни тех, ни других (чем охотно пользовались всякого рода революционеры).
4) Рабочий вопрос
Цели: Правительство Столыпина сделало попытку решить, хотя бы отчасти, рабочий вопрос, и предоставило специальной комиссии, состоявшей из представителей правительства и предпринимателей, рассмотреть проект трудового законодательства. Правительственное предложение было весьма умеренным - ограничение рабочего дня 10,5 часами (на тот момент - 11,5), отмена обязательных сверхурочных работ, право на создание контролируемых правительством профорганизаций, введение рабочего страхование, создание больничных касс на совместный счет рабочих и хозяина.
5) Су­деб­ная реформа
Цели: Сле­ду­ет кратко упомянуть также пре­об­ра­зо­ва­ния в сфе­ре су­деб­ной вла­сти. Суть их сводилась к тому, что, в соответствии с замыслом Столыпина, в са­мых общих чер­тах, ме­ст­ный суд, ис­ка­жен­ный ре­ак­ци­он­ны­ми ре­фор­ма­ми им­пе­ра­то­ра Алек­сан­д­ра III, дол­жен был вер­нуть­ся к сво­ему пер­во­на­чаль­но­му об­ли­ку.
6) Земство
Цели: Будучи сторонником земского управления, Столыпин распространил земские учреждения на некоторые губернии, где их раньше не было. Не всегда это было политически просто. Например, проведение земской реформы в западных губерниях, исторически зависевших от шляхты, было одобрено Думой, поддержавшей улучшение положения белорусского и русского населения, составлявшего большинство на этих территориях, но встретило резкий отпор в Госсовете, который поддерживал шляхту.
7) Национальный вопрос
Цели: Столыпин прекрасно понимал всю важность этого вопроса в такой многонациональной стране, как Россия. Он предлагал создать особое министерство национальностей, которое бы изучало особенности каждой нации: историю, традиции, культуру, социальную жизнь, религию и т.п. – с тем, чтобы наибольшей взаимной пользой они вливались в нашу огромную державу. Столыпин считал, что все народы должны иметь равные права и обязанности и быть верны России.

Революция 1905-1907 гг. – апогей борьбы между новыми и старыми, отживающими общественными отношениями при резко обострившихся в России в начале XX века социальных процессах.

Причиной революции стало нарастание противоречий в российском обществе, выразившихся во влиянии внутренних (нерешенность аграрного вопроса, ухудшение положения пролетариата, кризис в отношениях центра и провинции, кризисе формы правления («кризис верхов») и внешних факторов.

Внутренние факторы
Нерешенность аграрного вопроса
Аграрный вопрос – комплекс социально-экономических и политических проблем, связанных с перспективами развития аграрного сектора экономики страны, один из самых острых вопросов общественной жизни России. Неразрешенность его в сочетании с другими внутренними и внешними проблемами привели в итоге к революции 1905-1907 гг.. Истоки аграрного вопроса лежали в характере Аграрной реформы 1861 г., носившей явно незавершенный характер. Дав личную свободу крестьянам, она не решила проблему крестьянского малоземелья, не устранила отрицательных черт общинного землевладения и круговой поруки. Выкупные платежи тяжким бременем легли на крестьянское сословие. Катастрофически росли недоимки по выплате налогов, поскольку при С.Ю. Витте налогообложение сельского населения стало одним из источников обеспечения проводившейся индустриализации. Все отчетливее обнаруживалось крестьянское малоземелье, обострившееся в связи с демографическим взрывом в стране: в течение 1870-1890-х гг. крестьянское население поволжских и некоторых черноземных губерний удвоилось, что повлекло за собой дробление наделов. В южных губерниях (Полтавской и Харьковской) проблема малоземелья привела к массовым крестьянским выступлениям в 1902 г.

Медленно приспосабливалось к новым условиям и поместное дворянство. Большинство мелких и средних собственников стремительно теряло землю, перезакладывая свои владения. Хозяйство велось по старинке, земли просто сдавались в аренду крестьянам под отработки, что не могло принести высоких прибылей. Доходы, полученные помещиками от государства при выходе крестьян из крепостной зависимости, «проедались» и не способствовали развитию помещичьих хозяйств на капиталистических началах. Дворянство засыпало императора Николая II просьбами о государственной поддержке в связи с убыточностью имений и дороговизной кредита.

В то же время, в аграрном секторе наблюдались и новые явления. Сельское хозяйство все более принимало торговый, предпринимательский характер. Развивалось производство продукции на продажу, увеличивалось число наемных рабочих, совершенствовалась техника земледелия. Среди помещичьих хозяйств все более начинают доминировать крупные капиталистические экономии с площадью в сотни и тысячи десятин, с привлечением наемного труда и большим количеством сельскохозяйственных машин. Такие помещичьи владения являлись основными поставщиками зерна и технических культур.

Крестьянские хозяйства обладали гораздо меньшей товарностью (производством продукции на продажу). Они являлось поставщиком лишь половины рыночного объема хлеба. Основным производителем товарного хлеба в крестьянской среде являлись зажиточные семьи, составлявшие, по разным данным, от 3 до 15% крестьянского населения. Фактически только им удалось приспособиться к условиям капиталистического производства, арендовать или выкупить у помещиков землю и держать нескольких наемных рабочих. Только зажиточные хозяева специально производили продукцию на рынок, для подавляющей массы крестьян продажа хлеба являлась вынужденной – для оплаты налогов и выкупных платежей. Однако развитие сильных крестьянских хозяйств также упиралось в дефицит наделов.

Неразвитость аграрного сектора, низкая покупательная способность подавляющего большинства населения страны тормозили развитие всей экономики (узость внутреннего рынка уже к концу XIX века давала о себе знать сбытовыми кризисами).

Правительство прекрасно осознавало причины аграрного кризиса, и стремилось изыскать пути выхода из него. Еще при императоре Александре III при Министерстве внутренних дел образовали комиссию для рассмотрения «упорядочения крестьянского общественного быта и управления». В числе назревших вопросов комиссия признала переселенческое и паспортное законодательство. Что касается судьбы общины и круговой поруки, в правительстве возникли разногласия по этому вопросу. Сложились три принципиальных позиции:

1) Официальную точку зрения выражали В.К. Плеве и К.П. Победоносцев, которые считали их «основным и важнейшим средством взыскания всех недоимок». Сторонники сохранения общины видели в этом также средство спасти русское крестьянство от пролетаризации, а Россию – от революции.

2) Выразителем противоположной точки зрения на общину стали министр финансов Н.Х. Бунге и министр императорского двора и уделов граф И. И. Воронцов-Дашков. Они стояли за введение в России подворного землевладения с установлением земельного минимума и организации переселения крестьян на новые земли.

3) Вступивший в 1892 г. на пост министра финансов С.Ю. Витте выступал за паспортную реформу и отмену круговой поруки, но за сохранение общины. Впоследствии, на пороге революции, он сменил свою точку зрения, фактически согласившись с Бунге.

Крестьянские восстания 1902 г. в Полтавской и Харьковской губерниях, подъем крестьянских выступлений 1903-04 гг. ускорили работу в этом направлении: в апреле 1902 г. круговая порука была отменена, а с назначением В.К. Плеве министром внутренних дел Николай II передал его ведомству право на разработку крестьянского законодательства. Реформа В.К. Плеве, преследуя иные цели, затрагивала те же направления, что и позднейшая Аграрная реформа П. А. Столыпина:

Планировалось развернуть деятельность Крестьянского банка по покупке и перепродаже помещичьих земель.

Наладить переселенческую политику.

Принципиальное отличие от столыпинских преобразований – в основу реформы были положены принципы сословной обособленности крестьянства, неотчуждаемости надельных земель и сохранения существующих форм крестьянского землевладения. Они представляли собой попытку привести в соответствие выработанное после реформы 1861 г. законодательство с социальной эволюцией деревни. Попытки сохранить основные принципы агарной политики 1880-1890-х гг. придали проекту Плеве глубоко противоречивый характер. Это проявилось и в оценке общинного землевладения. Именно община рассматривалась как институт, способный защитить интересы беднейшего крестьянства. Ставка на наиболее состоятельных членов общины (кулаков) тогда еще не делалась. Но более совершенной формой ведения хозяйства, имевшей большое будущее, был признан хутор. В соответствие с этим проект предусматривал снятие некоторых ограничений, препятствовавших выходу из общины. Однако в реальности это было крайне трудно реализовать.

Работа комиссии Плеве стала выражением официальной точки зрения на крестьянский вопрос. Можно констатировать, что предполагавшиеся преобразования не отходили от традиционной политики, строившейся на трех принципах: сословный строй, неотчуждаемость наделов, неприкосновенность общины. Эти мероприятия были закреплены царским Манифестом «О неизменности общинного землевладения» в 1903 г. Такая политика не устраивала крестьян, поскольку не решила ни одну из насущных проблем. Перемены в аграрном законодательстве на протяжении 1890-х гг. мало что изменили в положении крестьян. Из общины выделялись единицы. Переселенческое управление, созданное в 1896 г., практически не работало. Неурожаи начала XX века только усилили напряжение, царившее в деревне. Результатом стало нарастание крестьянских выступлений в 1903-1904 гг. Основными проблемами, подлежащими немедленному решению, стали вопрос о существовании крестьянской поземельной общины, ликвидации чересполосицы и крестьянского малоземелья, а также вопрос о социальном положении крестьян.

Ухудшение положения пролетариата
«Рабочий вопрос» - в классическом понимании – конфликт пролетариата и буржуазии, вызванный различными экономическими требованиями со стороны рабочего класса в сфере улучшения своего социально-экономического положения.

В России рабочий вопрос стоял с особенной остротой, поскольку осложнялся особой правительственной политикой, направленной на государственное регулирование отношений рабочих и предпринимателей. Буржуазные реформы 1860-70-х гг. мало затронули рабочий класс. Это было следствием того, что в стране еще только происходило становление капиталистических отношений, не завершилось формирование основных капиталистических классов. Правительство также вплоть до начала XX века отказывалось признавать существование в России «особенного класса рабочих» и уж тем более «рабочего вопроса» в западноевропейском его понимании. Эта точка зрения нашла свое обоснование еще в 80-е гг. XIX века в статьях М. Н. Каткова на страницах московских ведомостей, и с этой поры стала неотъемлемой частью общеполитической доктрины.

Однако масштабные забастовки 1880-х гг., особенно «Морозовская стачка» показали, что простым игнорированием рабочего движения положение дел не исправишь. Положение усугубляли различные точки зрения руководителей Министерства финансов и Министерства внутренних дел на правительственную линию в деле разрешения «рабочего вопроса».

К концу 1890-х гг. министр финансов С.Ю. Витте отходит от идеи попечительской политики правительства как части правительственной доктрины, построенной на принципе особой, самобытной эволюции России. При непосредственном участии Витте разработаны и приняты законы: о регулировании рабочего дня (июнь 1897 г, по нему максимальная продолжительность рабочего дня составила – 11,5 часов), о выплате вознаграждения рабочим по несчастным случаям (июнь 1903 г., но закон не затрагивал вопросов пенсионного обеспечения и компенсаций по увольнениям). Также вводится институт фабричных старост, в компетенцию которых входило участие в разбирательстве трудовых конфликтов). Одновременно активизировалась политика, направленная на усиление религиозно-монархических настроений среди рабочей среды. В министерстве финансов даже думать не хотели о создании профсоюзов или иных рабочих объединений.

В министерстве внутренних дел наоборот, затевают рискованный эксперимент по созданию подконтрольных правительству рабочих организаций. Стихийная тяга рабочих к объединению, все более широкий отклик на деятельность революционеров, и, наконец, учащавшиеся открытые политические выступления вынудили власти перейти к новой тактике: «полицейскому социализму». Суть этой политики, проводившейся и в ряде стран Западной Европы в 1890-е гг., сводилась к попыткам создания с ведома и под контролем правительства легальных рабочих организаций проправительственной ориентации. Инициатором русского «полицейского социализма» стал начальник Московского охранного отделения С. В. Зубатов.

Идея Зубатова состояла в том, чтобы заставить правительство обратить внимание на «рабочий вопрос» и положение рабочего класса. Он не поддерживал предложение министра внутренних дел Д.С. Сипягина «превратить фабрики в казармы» и тем самым навести порядок. Требовалось стать во главе рабочего движения и так определять его формы, характер и направленность. Однако на деле реализация зубатовского плана натолкнулась на активное сопротивление предпринимателей, не желавших подчиняться требованиям никаких рабочих объединений, даже подконтрольных правительству. Новый министр внутренних дел В.К. Плеве, занимавший этот пост в 1902-1904 гг., прекратил зубатовский эксперимент.

В качестве исключения позволили деятельность «Общества фабрично-заводских рабочих» священника Г.Гапона, имевшего минимальную зависимость от властей и являвшегося примером скорее «христианского» а не «полицейского» социализма. В итоге для властей в их борьбе с рабочим движением оказались более привычными традиционные репрессивные меры. Все фабричные законы, принятые в конце XIX – начале XX вв., предусматривали уголовную ответственность за участие в стачках, угрозы в адрес фабричной администрации и даже за самовольный отказ от работы. В 1899 г. была учреждена особая фабричная полиция. Все чаще для подавления рабочих выступлений вызывались строевые части и казаки. В мае 1899 г. для подавления 10-тысячной стачки рабочих крупнейших предприятий Риги использовалась даже артиллерия.

Попытки режима таким образом затормозить естественный ход развития новых начал в экономике и обществе не привели к существенным результатам. Власти не видели в нарастании рабочих выступлений готовящегося взрыва. Даже в канун революции, обращая внимание на изменения, происходящие в рабочей среде, правящие круги не рассчитывали на тот «обвал», который мог подорвать сложившиеся устои. В 1901 г. шеф жандармов, будущий министр внутренних дел П.Д. Святополк-Мирский писал о питерских рабочих, что «в последние три-четыре года из добродушного русского парня выработался тип полуграмотного интеллигента, почитающего своим долгом отрицать религию… пренебрегать законом, не повиноваться власти и глумиться над ней». В то же время он отмечал, что «бунтарей на фабриках немного», и справиться с ними будет не сложно.

В результате к началу XX века «рабочий вопрос» в России нисколько не потерял своей остроты: не было принято закона о страховании рабочих, продолжительность рабочего дня также была сокращена лишь до 11,5 часов, запрещена была деятельность профсоюзов. Самое главное, после провала зубатовской инициативы в правительстве не сложилось сколь-нибудь приемлемой программы устройства рабочего законодательства, а вооруженное подавление рабочих выступлений грозило обернуться массовым неповиновением. Заметное влияние на обострение ситуации оказал экономический кризис 1900-1903 гг., когда положение рабочих резко ухудшилось (снижение заработков, закрытие предприятий). Решающим ударом, той «последней каплей» стал расстрел рабочей манифестации, организованной «Обществом фабрично-заводских рабочих» 9 января 1905 г., получивший название «Кровавого воскресенья».

Кризис в отношениях центра и провинции
Национальный вопрос – одно из основных социально-политических противоречий в Российской Империи в начале XX века.

Господство русской народности и православной веры в Российской Империи было законодательно закреплено, что немало ущемляло права других народов, населяющих страну. Небольшие послабления в этом вопросе были сделаны лишь для населения Финляндии и Польши, но значительно урезаны во время реакционной русификаторской политики императора Александра III. На рубеже XIX - XX веков в России общими требованиями населяющих ее народностей становятся уравнение всех народностей в правах, обучение на родном языке, свобода вероисповеданий. Для некоторых народов чрезвычайно актуальным оказался земельный вопрос, при этом речь шла либо о защите своих земель от «русской» колонизации (поволжские и сибирские, среднеазиатские, кавказские губернии), либо о борьбе против помещиков, приобретавшей межэтнический характер (прибалтийские и западные губернии). В Финляндии и Польше широкой поддержкой пользовался лозунг территориальной автономии, за которой нередко стояла идея полной государственной самостоятельности. Рост недовольства на окраинах подпитывался как жесткой национальной политикой правительства, в частности, ограничениями в отношении поляков, финнов, армян и некоторых других народов, так и экономическими неурядицами, которые переживала Россия в первые годы XX века.

Все это способствовало пробуждению и утверждению национального самосознания. К началу XX века российские этносы представляли собой чрезвычайно разнородную массу. В ней сосуществовали и этнические общности с родоплеменной организацией (народы Средней Азии и Дальнего Востока) и народы с современным опытом государственно-политической консолидации. Уровень этнического самосознания большинства народов империи и в начале XX века был весьма низок, практически все они самоопределялись по религиозным, клановым или локальным признакам. Все это в комплексе вело к возникновению движений за национальную автономию и даже государственную независимость. С.Ю. Витте, анализируя «революционный потоп» в России 1905-07 гг., писал: «В Российской Империи такой потоп наиболее возможен, так как более 35% населения не русского, а завоеванного русскими. Всякий же знающий историю знает, как трудно спаивать разнородные населения в одно целое, в особенности при сильном развитии в XX столетии национальных начал и чувств».

В предреволюционные годы все чаще давали о себе знать этнонациональные конфликты. Так, В Архангельской и Псковской губерниях участились стычки между крестьянами из-за земли. В Прибалтике создались напряженные отношения между местными крестьянами и баронством. В Литве нарастало противостояние между литовцами, поляками и русскими. В многонациональном Баку постоянно вспыхивали конфликты между армянами и азербайджанцами. Эти тенденции, с которыми власть все чаще уже не могла справиться административно-полицейскими и политическими методами, становились угрозой целостности страны. Отдельные уступки властей (такие, как указ от 12 декабря 1904 г., снявший некоторые ограничения, существовавшие для народов в области языка, школы, религии) не достигали цели. С углублением политического кризиса и ослаблением власти все процессы становления и развития этнического самосознания получили мощный импульс и пришли в хаотическое движение.

Политическими выразителями этнических и национальных движений на окраинах империи стали национальные партии, возникшие в последней трети XIX – начале XX вв. Эти политические организации опирались на идеи национального и культурного возрождения и развития собственных народов как необходимого условия будущего государственного переустройства России. Под влиянием идей марксизма и либерализма здесь стали набирать силу два идеологически разных потока: социалистический и национально-либеральный. Практически все партии либерального толка образовались из культурно-просветительских обществ, большинство партий социалистической ориентации – из возникших ранее тщательно законспирированных нелегальных кружков и групп. Если социалистическое движение развивалось чаще всего под лозунгами интернационализма, классовой борьбы, объединявшей представителей всех народов империи, то для каждого из национально-либеральных движений приоритетными становились вопросы национального самоутверждения собственного народа. Крупнейшие национальные партии сформировались еще в конце XIX века в Польше, Финляндии, на Украине, в Прибалтике и Закавказье.

В начале XX столетия наиболее влиятельными были социал-демократические организации «Социал-демократия Королевства Польского и Литвы», Социал-демократическая партия Финляндии, Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России (Бунд), учрежденный в Вильно. Из националистических партий следует выделить в первую очередь польскую Национально-демократическую партию, «Партию активного сопротивления Финляндии», Украинскую народную партию и армянский «Дашнакцутюн» - наиболее значительную национальную партию, сложившуюся в Закавказье. Все эти партии, в разной степени, приняли участие в революции 1905-1907 гг., а затем и в деятельности Государственной Думы. Так, члены польской Национально-демократической партии фактически сформировали в Думе свою фракцию – Польское коло. В Думе также присутствовали национальные группы депутатов-мусульман, от Литвы, Латвии, Украины и т. п. Депутаты от этих групп носили название «автономистов», и число их в Думе первого созыва составляло 63 человека, а второго – даже 76.

Кризисе формы правления («кризис верхов»)
«Кризис верхов» в начале XX века - кризис самодержавной формы правления России.

В середине XIX века в западноевропейских странах фактически завершился процесс утверждения конституционно-монархической формы правления. Российское же самодержавие, категорически отвергало любые попытки введения общественного представительства в высших государственных структурах. Все проекты, в том числе и составленные в правительственных кругах, предполагавшие введение такого представительства, в итоге отвергались. В царствование императора Александра III всякие попытки как-то европеизировать самодержавный режим были решительно пресечены, немалую роль здесь сыграла деятельность террористов-народников. Середина 1890-х гг. ознаменовалась оживлением и консолидацией как либерального земского, так и леворадикального движения. Однако новый император сразу дал понять, что ничего менять не собирается. Поэтому, когда он вступил на престол, выступая перед депутацией от дворянства, земств и городов 17 января 1895 г., Николай II назвал "бессмысленными мечтаниями" надежды земских деятелей на участие в делах внутреннего управления, произведя тяжелое впечатление на собравшихся. В отношении оппозиционеров из высших классов власть также проявила твердость: начались отставки, административные высылки. И все же позиция либералов не могла не учитываться правящими структурами. Некоторые исследователи полагают, что сам Николай II уже в начале своего царствования понимал необходимость некоторого политического реформирования страны, но отнюдь не путем введения парламентаризма, а расширением компетенции земств.

В самих правящих кругах выявились различные точки зрения на положение страны и задачи государственной политики: министр финансов С.Ю. Витте считал, что общественное движение в России достигло такого уровня, при котором его уже невозможно остановить репрессивными методами. Корни этого он видел в незавершенности либерально-демократических реформ 1860-70-х гг. Избежать революции возможно было, введя ряд демократических свобод, допустив участие в управлении «легальным путем». При этом правительству было необходимо опереться на «образованные» классы. Министр внутренних дел В.К. Плеве, занявший свой пост в начале террористической деятельности парии эсеров, видел источник революции как раз в «образованных» классах – в интеллигенции, и считал, что «всякая игра в конституцию должна быть пресекаема, а реформы, призванные обновить Россию, по плечу только исторически сложившемуся у нас самодержавию».

Эта официальная позиция Плеве очень импонировала Николаю II, в результате чего в августе 1903 г. всесильный министр финансов Витте был снят с поста и получил менее значимую должность председателя Кабинета министров (фактически почетную отставку). Император сделал выбор в пользу консервативных тенденций, а преодолеть социально-политический кризис попытался с помощью успешной внешней политики – развязав «маленькую победоносную войну». Русско-японская война 1904-1905 гг. окончательно указала на необходимость перемен. По словам П.Б. Струве, «именно военная беспомощность самодержавия ярче всего подтвердила его бесполезность и вредность».

Внешние факторы
Русско-японская война 1904-1905 г. - война между Россией и Японией за господство в Северо-Восточном Китае и Корее (см. схему «Русско-японская война 1904-1905 гг.» и историческую карту «Русско-японская война»). В конце XIX - начале XX в. обострились противоречия между ведущими державами, завершившими к этому времени в основном территориальный раздел мира. Все более ощутимым становилось присутствие на международной арене "новых", бурно развивающихся стран - Германии, Японии, США, целеустремленно добивавшихся передела колоний и сфер влияния. Самодержавие приняло активное участие в борьбе великих держав за колонии и сферы влияния. На Ближнем Востоке, в Турции ему все более приходилось сталкиваться с Германией, избравшей этот регион зоной своей экономической экспансии. В Персии интересы России сталкивалось с интересами Англии.

Важнейшим объектом борьбы за окончательный раздел мира в конце XIX в. являлся отсталый экономически и слабый в военном отношении Китай. Именно на Дальний Восток с середины 90-х годов переносится центр тяжести внешнеполитической активности самодержавия. Пристальный интерес царского правительства к делам этого региона во многом обусловливался "появлением" здесь к концу XIX в. сильного и весьма агрессивного соседа в лице вступившей на путь экспансии Японии. После того как в результате победы в войне с Китаем в 1894-1895 гг. Япония по мирному договору приобрела Ляодунский полуостров, Россия, выступив единым фронтом с Францией и Германией, вынудила Японию отказаться от этой части китайской территории.

В 1896 г. был заключен русско-китайский договор об оборонительном союзе против Японии. Китай предоставил России концессию на сооружение железной дороги от Читы до Владивостока через Маньчжурию (Северо-Восток Китая). Право на постройку и эксплуатацию дороги получил Русско-Китайский банк. Курс на "мирное" экономическое завоевание Маньчжурии осуществлялся в соответствии с линией С.Ю.Витте (именно он во многом определял тогда политику самодержавия на Дальнем Востоке) на захват внешних рынков для развивающейся отечественной промышленности. Крупных успехов достигла русская дипломатия и в Корее. Япония, утвердившая свое влияние в этой стране после войны с Китаем, вынуждена была в 1896 г. согласиться с установлением совместного русско-японского протектората над Кореей при фактическом преобладании России. Победы русской дипломатии на Дальнем Востоке вызывали растущее раздражение Японии, Англии и США.

Вскоре, однако, ситуация в этом регионе стала меняться. Подталкиваемая Германией и следуя ее примеру, Россия захватила Порт-Артур и в 1898 г. получила его от Китая в аренду вместе с некоторыми частями Ляодунского полуострова для устройства военно-морской базы. Попытки С.Ю.Витте помешать этой акции, которая рассматривалась им как противоречащая духу русско-китайского договора 1896 г., успехом не увенчались. Захват Порт-Артура подорвал влияние русской дипломатии в Пекине и ослабил позиции России на Дальнем Востоке, вынудив, в частности, царское правительство пойти на уступки Японии в корейском вопросе. Русско-японское соглашение 1898 г. фактически санкционировало захват Кореи японским капиталом.

В 1899 г. в Китае началось мощное народное восстание ("боксерское восстание"), направленное против беззастенчиво хозяйничавших в государстве иностранцев, Россия совместно с другими державами приняла участие в подавлении этого движения и в ходе военных действий оккупировала Маньчжурию. Русско-японские противоречия снова обострились. Поддерживаемая Англией и США, Япония стремилась вытеснить Россию из Маньчжурии. В 1902 г. был заключен англо-японский союз. В этих условиях Россия пошла на соглашение с Китаем и обязалась вывести войска из Маньчжурии в течение полутора лет. Между тем настроенная весьма воинственно Япония повела дело к обострению конфликта с Россией. В правящих кругах России не было единства по вопросам дальневосточной политики. С.Ю.Витте с его программой экономической экспансии (которая, правда, все равно сталкивала Россию с Японией) противостояла "безобразовская шайка" во главе с А.М. Безобразовым, выступавшая за прямые военные захваты. Взгляды этой группировки разделял и Николай II, уволивший С.Ю.Витте с поста министра финансов. "Безобразовцы" недооценивали силы Японии. Часть правящих кругов рассматривала успех в войне с дальневосточным соседом как важнейшее средство преодоления внутриполитического кризиса. Япония, со своей стороны, активно готовилась к вооруженному столкновению с Россией. Правда, летом 1903 г. началась русско-японские переговоры о Маньчжурии и Корее, однако военная машина Японии, заручившаяся прямой поддержкой США и Англии, была уже запущена. Положение осложнялось тем, что в России правящие круги рассчитывали успешной военной кампанией устранить нараставший внутриполитический кризис. Министр внутренних дел Плеве в ответ на заявление главнокомандующего генерала Куропаткина, что «мы к войне не готовы», ответил: «Вы внутреннего положения в России не знаете. Чтобы предотвратить революцию, нам нужна маленькая победоносная война». 24 января 1904 г. японский посол вручил российскому министру иностранных дел В.Н.Ламздорфу ноту о разрыве дипломатических отношении, а вечером 26 января японский флот без объявления войны атаковал порт-артурскую эскадру. Так началась русско-японская война.

Таблица. Русско-японская война 1904-1905 гг.

Дата	Событие
26-27 января 1904 г.	Атака японскими судами русской Тихоокеанской эскадры в Порт-Артуре и бухте Чемульпо.
2 февраля 1904 г.	Японские войска начинают высадку десанта в Корее, готовясь провести операцию против русской Манчжурской армии.
24 февраля 1904 г.	Командующим Тихоокеанской эскадры вместо вице-адмирала О. В. Старка назначен вице-адмирал С. О. Макаров, при котором активизируется боевая деятельность русского флота.
31 марта 1904 г.	В ходе боевой операции подрывается на мине и гибнет флагман русской эскадры – броненосец «Петропавловск», в числе погибших командующий С. О. Макаров.
18 апреля 1904 г.	Сражение на реке Ялу (Корея), в ходе которого русским войскам не удалось остановить продвижение японцев в Манчжурию.
1 июня 1904 г.	Сражение при Вафангоу (Ляодунский п-в). Корпус генерала Штакельберга, пытавшийся пробиться к Порт-Артуру, отступил под натиском превосходящих японских частей. Это позволило 2-й японской армии генерала Оку начать осаду Порт-Артура.
28 июля 1904 г.	Попытка русской эскадры пробиться из осажденного Порт-Артура во Владивосток. После боя с японскими кораблями большая часть судов вернулась, несколько кораблей ушло в нейтральные порты.
6 августа 1904 г.	Первый штурм Порт-Артура (неудачный). Потери японцев составили до 20 тыс. чел. В сентябре-октябре японские войска предприняли еще два штурма, но они также закончились без существенных результатов.
август 1904 г.	На Балтике начинается формирование 2-й Тихоокеанской эскадры, задачей которой ставилось деблокировать Порт-Артур с моря. Эскадра выступила в поход лишь в октябре 1904 г.
13 августа 1904 г.	Сражение под Ляояном (Манчжурия). Русские войска после нескольких дней боев отступили к Мукдену.
22 сентября 1904 г.	Сражение на реке Шахэ (Манчжурия). В ходе неудачного наступления русская армия потеряла до 50% состава и по всему фронту перешла к обороне.
13 ноября 1904 г.	Четвертый штурм Порт-Артура; японцам удалось глубоко вклиниться в линию обороны крепости и постепенно огнем с господствующих высот подавить крепостные сооружения.
20 декабря 1904 г.	Подписан акт о капитуляции Порт-Артура.
5-25 февраля 1905 г.	Мукденское сражение (Корея). Крупнейшая боевая операция за всю войну, в которой с обеих сторон участвовало до 500 тыс. чел. После трех недель боев русские войска оказались под угрозой окружения и были вынуждены оставить позиции. Манчжурия почти полностью перешла под контроль японской армии.
14-15 мая 1905 г.	Цусимское сражение. 2-я Тихоокеанская эскадра в ходе боя с японским флотом была частью уничтожена, а частью захвачена (отряд адмирала Небогатова). Сражение подвело итог военным действиям в русско-японской войне.
23 августа 1905 г.	Подписан Портсмутский мир.

Соотношение сил на театре военных действий складывалось не в пользу России, что обусловливалось как трудностями сосредоточения войск на Отдаленной окраине империи, так и неповоротливостью военного и военно-морского ведомств, грубыми просчетами в оценке возможностей противника. (См. историческую карту «Русско-японская война 1904-1905 гг.») С самого начала войны русская Тихоокеанская эскадра понесла серьезные потери. Напав на корабли в Порт-Артуре, японцы атаковали находившиеся в корейском порту Чемульпо крейсер "Варяг" и канонерку "Кореец". После неравного боя с 6 крейсерами и 8 миноносцами противника русские моряки уничтожили свои суда, чтобы они не достались неприятелю.

Тяжелым ударом для России стала гибель командующего Тихоокеанской эскадрой выдающегося флотоводца С.О. Макарова. Японцам удалось завоевать господство на море и, высадив крупные силы на континенте, развернуть наступление на русские войска в Маньчжурии и на Порт-Артур. Командовавший Маньчжурской армией генерал А.Н.Куропаткин действовал крайне нерешительно. Кровопролитное сражение под Ляояном, в ходе которого японцы понесли огромные потери, не было использовано им для перехода в наступление (чего крайне опасался противник) и завершилось отводом русских войск. В июле 1904 г. японцы осадили Порт-Артур (см. историческую карту «Штурм Порт-Артура 1904 г.»). Продолжавшаяся пять месяцев оборона крепости стала одной из ярких страниц русской военной истории.

Оборона Порт-Артура

Героем порт-артурской эпопеи стал генерал Р.И.Кондратенко, погибший в конце осады. Овладение Порт-Артуром дорого стоило японцам, которые под его стенами потеряли более 100 тыс. человек. Вместе с тем, взяв крепость, противник смог усилить свои войска, оперировавшие в Маньчжурии. Стоявшая в Порт-Артуре эскадра была фактически уничтожена еще летом 1904 г. в ходе неудачных попыток прорваться во Владивосток.

В феврале 1905 г. произошло Мукденское сраженне, разыгравшееся на более чем 100-километровом фронте и продолжавшееся три недели. С обеих сторон в нем участвовало свыше 550 тыс. человек при 2500 орудиях. В боях под Мукденом русская армия потерпела тяжелое поражение. После этого война на суше начала затихать. Численность русских войск в Маньчжурии постоянно увеличивалась, однако боевой дух армии был подорван, чему в большой мере способствовала начавшаяся в стране революция. Японцы, понесшие огромные потери, также не проявляли активности.

14-15 мая 1905 г. в Цусимском сражении японский флот уничтожил русскую эскадру, переброшенную на Дальний Восток с Балтики. Цусимское сражение решило исход войны. Самодержавие, занятое подавлением революционного движения, не могло больше продолжать борьбу. Крайне истощена войной была и Япония. 27 июля 1905 г. в Портсмуте (США) при посредничестве американцев начались мирные переговоры. Русской делегации, которую возглавлял С.Ю. Витте, удалось добиться сравнительно "приличных" условий мира. По условиям Портсмутского мирного договора Россия уступила Японии южную часть Сахалина, свои арендные права на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу, соединявшую Порт-Артур с Китайско-Восточной железной дорогой.

Русско-японская война завершилась поражением самодержавия. Патриотические настроения в начале войны захлестнули все категории населения, однако вскоре ситуация в стране стала меняться по мере поступления сообщений о военных неудачах России. Каждое поражение оборачивалось все новым и новым витком политического кризиса. Доверие к правительству стремительно падало. После каждого проигранного сражения в обществе все более и более нарастали слухи о непрофессионализме и даже предательстве высшего командного состава, о неготовности к войне. Пыл патриотической лихорадки уже к лету 1904 г. сменился глубоким разочарованием, нараставшим убеждением в несостоятельности властей. По словам П.Б. Струве, «именно военная беспомощность самодержавия ярче всего подтвердила его бесполезность и вредность». Если в начале войны наблюдалось заметное сокращение крестьянских выступлений и рабочих забастовок, то уже к осени 1904 г. они вновь набирают обороты. «Маленькая победоносная война» обернулась позорным Портсмутским миром, значительным ухудшением экономической ситуации в стране, а также катализатором революции 1905-1907 гг. В течение 1905-1907 гг. в армии и на флоте произошло несколько крупных антиправительственных выступлений, во многом предопределенных неудачной военной кампанией.

По своему характеру революция 1905-1907 гг. в России была буржуазно-демократической, ибо ставила задачи буржуазно-демократического преобразования страны: свержение самодержавия и установление демократической республики, ликвидации сословного строя и помещичьего землевладения, введение основных демократических свобод - в первую очередь свободы совести, слова, печати, собраний, равенства всех перед законом, установление 8-часового рабочего дня для лиц наемного труда, снятие национальных ограничений (см. схему «Революция 1905-1907 гг. Характер и цели»).

Главным вопросом революции был аграрно-крестьянский. Крестьянство составляло свыше 4/5 населения России, а аграрный вопрос в связи с углублением крестьянского малоземелья приобрел к началу XX в. особую остроту. Важное место в революции занимал и национальный вопрос. 57% населения страны составляли нерусские народы. Однако по существу национальный вопрос являлся частью аграрно-крестьянского, ибо крестьянство составляло подавляющую массу нерусского населения в стране. Аграрно-крестьянский вопрос был в центре внимания всех политических партий и группировок.

Движущими силами революции стали мелкобуржуазные слои города и деревни, а также представлявшие их политические партии. Это была народная революция. Крестьяне, рабочие, мелкая буржуазия города и деревни составляли единый революционный лагерь. Противостоящий ему лагерь представляли помещики и связанные с самодержавной монархией крупная буржуазия, высшая чиновничья бюрократия, военщина и клерикалы из числа верхов духовенства. Либерально-оппозиционный лагерь был представлен в основном средней буржуазией и буржуазной интеллигенцией, которые выступали за буржуазное преобразование страны мирными средствами, главным образом методами парламентской борьбы.

В революции 1905-1907 гг. выделяют несколько этапов.

Таблица. Хронология событий российской революции 1905 – 1907 гг.

Дата	Событие
3 января 1905	Начало стачки рабочих Путиловского завода в Петербурге. Для успокоения бастующих Обществом фабрично-заводских рабочих готовится мирное шествие к царю для подачи петиции о нуждах рабочих.
9 января 1905	«Кровавое воскресенье» – расстрел рабочей демонстрации в Петербурге. Начало революции.
Январь-апрель 1905	Нарастание стачечного движения, число бастующих по России достигло 800 тыс. чел.
18 февраля 1905	Выходит рескрипт Николая II на имя министра внутренних дел А.Г. Булыгина с предписанием разработать закон о создании выборного представительного учреждения (Думы).
12 мая 1905	Начало всеобщей стачки в Иваново-Вознесенске, в ходе которой был создан первый совет рабочих уполномоченных.
Май 1905	Образование Всероссийского крестьянского союза. Первый съезд прошел 31 июля – 1 августа.
14 июня 1905	Восстание на броненосце «Потемкин» и начало всеобщей забастовки в Одессе.
Октябрь 1905	Начало Всероссийской политической стачки, в течение месяца стачечное движение охватило Москву, Санкт-Петербург и другие промышленные центры империи.
17 октября 1905	Николай II подписал Манифест о даровании населению «незыблемых основ гражданской свободы». Манифест послужил толчком к образованию двух влиятельных буржуазных партий – кадетов и октябристов.
3 ноября 1905	Под влиянием крестьянских выступлений подписан манифест об уменьшении выкупных платежей и их полной отмене с 1.01.1907
11-16 ноября 1905	Восстание на Черноморском флоте под руководством лейтенанта П.П. Шмидта
2 декабря 1905	Начало вооруженного восстания в Москве – выступление 2-го гренадерского полка. Восстание было поддержано всеобщей стачкой рабочих. Наиболее ожесточенные бои шли в районе Пресни, где сопротивление вооруженных рабочих-дружинников правительственным войскам продолжалось до 19 декабря.
11 декабря 1905	Издан новый избирательный закон в Государственную думу, разработанный С.Ю. Витте
20 февраля 1906	Издано «Учреждение Государственной думы», определявшее регламент ее работы.
Апрель 1906	В Швеции начал работу IV (Объединительный) съезд РСДРП, в работе которого участвуют представители 62 организаций РСДРП; из них большевиков 46, меньшевиков - 62 (23.04-8.05.1906 г).
Апрель 1906	Прошли выборы в I Государственную думу
23 апреля 1906	Император Николай II утвердил Основной государственный закон Российской империи
27 апреля 1906	Начало работы Государственной думы первого созыва
9 июля 1906	Роспуск Государственной думы
Июль 1906	Восстание в крепости Свеаборг, поддержанное флотом. Подавлено правительственными войсками через три дня. Организаторы расстреляны.
12 августа 1906	Взрыв эсерами дачи премьер-министра П.Столыпина на Аптекарском о-ве; убито 30, ранено 40 человек, в том числе дочь Столыпина.
19 августа 1906	Николай II подписал разработанный премьер-министром П.Столыпиным указ о введении на территории России военно-полевых судов (упразднены в марте 1907)
9 ноября 1906	По инициативе П.Столыпина Николай II издал указ, регламентирующий порядок выхода крестьян из общины и закрепление в личную собственность надельной земли.
Январь 1907	Забастовки в Москве, Санкт-Петербурге, Киеве, Ростове и других городах в связи со 2-й годовщиной «Кровавого воскресенья»
1 мая 1907	Первомайские забастовки в Киеве, Полтаве, Харькове. Расстрел рабочей демонстрации в Юзовке
10 мая 1907	Речь премьер-министра П.Столыпина на заседании II Государственной Думы "Дайте России покой!"
2 июня 1907	Полицией арестованы члены социал-демократической фракции в Государственной Думе по обвинению в подготовке военного заговора.
3 июня 1907	Обнародован манифест Николая II о роспуске II Государственной думы, избранной в конце 1906 г. Обнародованный одновременно с манифестом новый избирательный закон давал преимущество на новых выборах представителям дворянства и крупной буржуазии

Первый – массовое движение весной-летом 1905 г. (см. схему «Революция 1905-1907 гг. 1-й этап»). Революционное движение в этот период проявлялось в небывалом росте стачечного движения рабочих с преобладанием политических требований и принимало все более организованный характер (см. в хрестоматии статью «Революция 1905 г. в России»). К лету 1905 г. расширилась и социальная база революции: в нее включились широкие массы крестьянства, а также армия и флот. За январь-апрель 1905 г. стачечное движение охватило 810 тыс. рабочих. До 75% стачек носили политический характер. Под напором этого движения правительство вынуждено было пойти на некоторые политические уступки. 18 февраля рескриптом царя на имя министра внутренних дел А.Г. Булыгина было предписано приступить к разработке закона о создании выборного представительного учреждения. Был подготовлен проект создания Государственной думы. Эта "булыгинская дума", как ее именовали, вызвала активный бойкот со стороны рабочих, крестьян, интеллигенции, всех левых партий и объединений. Бойкот сорвал попытку правительства созвать ее.

Революционные выступления нарастали. В связи с празднованием 1 мая прокатилась новая волна стачечного движения, в котором участвовали до 200 тыс. рабочих. В крупном текстильном центре Польши Лодзи вспыхнуло восстание рабочих, и город покрылся баррикадами. 1 мая произошел расстрел демонстрации в Варшаве: десятки демонстрантов были убиты и ранены. Столкновения рабочих с войсками во время демонстраций 1 мая произошли в Риге и Ревеле.

Важным событием явилась начавшаяся 12 мая всеобщая стачка рабочих в крупном текстильном центре страны - Иваново-Вознесенске, которая продолжалась 72 дня. Под ее влиянием поднялись рабочие ближайших текстильных городов и поселков. В ходе Иваново-Вознесенской стачки был избран Совет рабочих уполномоченных. Под воздействием роста стачечной борьбы рабочих пришла в движение и деревня. Уже в феврале-марте крестьянские бунты охватили 1/6 часть уездов страны - в губерниях Черноземного центра, Польши, Прибалтики и Грузии. Летом они распространились на Среднее Поволжье, Украину и Белоруссию. В мае 1905 г. образовался Всероссийский крестьянский союз, руководящую роль в котором играли правые эсеры во главе с В. М. Черновым.

14 июня вспыхнуло восстание на броненосце "Князь Потемкин-Таврический". Матросы овладели кораблем, выбрали новый командный состав и судовую комиссию - орган политического руководства восстанием. В тот же день восставший броненосец и сопровождавший его миноносец подошли к Одессе, где в это время началась всеобщая забастовка рабочих. Но судовая комиссия не решилась высадить десант в городе, ожидая присоединения к восстанию остальных кораблей Черноморской эскадры. Однако присоединился лишь один броненосец "Георгий Победоносец". После 11 дней рейда, истощив запасы топлива и продовольствия, "Потемкин" прибыл в румынский порт Констанцу и сдался местным властям. Впоследствии "Потемкин" вместе с его командой был передан российским властям.

Второй этап - октябрь-декабрь 1905 г. (см. схему «Революция 1905-1907 гг. в России. 2-й этап»). Осенью 1905 г. центр революции переместился в Москву. Начавшаяся в Москве Всероссийская Октябрьская политическая стачка, а затем вооруженное восстание в декабре 1905 г. явились высшим подъемом революции. 7 октября забастовали железнодорожники Москвы (за исключением Николаевской железной дороги), а вслед за ними - рабочие большинства железных дорог страны. 10 октября в Москве началась общегородская стачка рабочих.

Под воздействием Октябрьской стачки самодержавие вынуждено было пойти на новые уступки. 17 октября Николай II подписал Манифест «об усовершенствовании государственного порядка» на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний, союзов, о предоставлении новой Государственной думе законодательных прав, причем указывалось, что никакой закон не может получить силы без одобрения его Думой.

Обнародование Манифеста 17 октября 1905 г. вызвало ликование либерально-буржуазных кругов, которые считали, что создались все условия для легальной политической деятельности. Манифест 17 октября послужил толчком к образованию двух влиятельных буржуазных партий - кадетов и октябристов.

Осень 1905 г. была отмечена ростом крестьянских бунтов и революционных выступлений в армии и на флоте. В ноябре - декабре крестьянское движение достигло кульминации. За это время было зарегистрировано 1590 крестьянских выступлений - примерно половина их общего числа (3230) за весь 1905 год. Они охватили половину (240) уездов европейской части России, сопровождались разгромом помещичьих усадеб и захватом помещичьих земель. Было разгромлено до 2 тыс. помещичьих усадеб (а всего за 1905-1907 гг. разгрому подверглись свыше 6 тыс. помещичьих усадеб). Особенно широкий размах крестьянские бунты приняли в Симбирской, Саратовской, Курской и Черниговской губерниях. На подавление крестьянских восстаний посылались карательные войска, в ряде мест было введено чрезвычайное положение. 3 ноября 1905 г. под влиянием широкого крестьянского движения, развернувшегося с особой силой осенью этого года, был издан царский манифест, возвестивший об уменьшении выкупных платежей с крестьян за надельную землю наполовину и о полном прекращении их взимания с 1 января 1907 г.

В октябре-декабре 1905 г. произошло 89 выступлений в армии и на флоте. Самым крупным из них было восстание матросов и солдат Черноморского флота под руководством лейтенанта Л.Л. Шмидта 11-16 ноября. 2 декабря 1905 г. в Москве восстал 2-й гренадерский Ростовский полк и обратился с воззванием ко всем войскам Московского гарнизона поддержать его требования. Оно нашло отклик в других полках. Был создан Совет солдатских депутатов из представителей Ростовского, Екатеринославского и некоторых других полков Московского гарнизона. Но командованию гарнизона удалось подавить солдатское движение в самом его начале и изолировать ненадежные воинские части в казармах. Завершались декабрьские события вооруженным восстанием и баррикадными боями в Москве (10-19 декабря).

11 декабря 1905 г. был издан разработанный правительством С.Ю. Витте новый избирательный закон в Государственную думу. Он сохранял основные положения избирательного закона 6 августа 1905 г. с тем лишь различием, что теперь к участию в выборах допускались и рабочие, для чего вводилась четвертая, рабочая, курия и увеличивалось число мест для крестьянской курии. Сохранялась многостепенность выборов: сначала избирались выборщики, а из них - уже депутаты в Думу, при этом один выборщик приходился на 90 тыс. рабочих, на 30 тыс. крестьян, 7 тыс. представителей городской буржуазии и 2 тыс. помещиков. Таким образом, один голос помещика равнялся 3 голосам буржуазии, 15-ти крестьян и 45-ти рабочих. Тем самым создавалось существенное преимущество для представительства в Думе помещикам и буржуазии.

В связи с созданием законодательной Государственной думы был преобразован Государственный совет. 20 февраля 1906 г., был издан указ "О переустройстве учреждения Государственного совета". Из законосовещательного органа, все члены которого ранее назначались царем, он становился верхней законодательной палатой, получившей право утверждать или отклонять законы, принятые Государственной думой. Все эти изменения вошли в основные «Основные государственные законы», изданные 23 апреля 1906 г.

24 ноября 1905 г. вышел указ о новых "Временных правилах о повременных изданиях", который упразднял предварительную цензуру для периодических изданий. Указом 26 апреля 1906 г. о "Временных правилах для неповременной печати" упразднялась предварительная цензура и для непериодических изданий (книг и брошюр). Однако это не означало окончательной отмены цензуры. Сохранялись разного рода взыскания (штрафы, приостановка издания, предупреждения и пр.) к издателям, выпускавшим в свет "неугодные" с точки зрения властей статьи в периодике или книги.

Отступление революции: 1906 - весна-лето 1907 гг. (см. схему «Революция 1905-1907 гг. в России. 3-й этап»). После декабрьских событий 1905 г. начинается отступление революции. В первую очередь оно выразилось в постепенном спаде стачечного движения рабочих. Если в течение 1905 г. было зарегистрировано 2,8 млн. участников стачек, то за 1906 г. - 1,1 млн, а в 1907 г. - 740 тыс. Однако накал борьбы был еще высок. Весной - летом 1906 г. поднялась новая волна аграрного крестьянского движения, которое приобрело даже более широкий размах, чем в 1905 г. Оно охватило более половины уездов страны. Но несмотря на свой размах и массовость, крестьянское движение 1906 г., как и в 1905 г., представляло собой серию разрозненных, локальных бунтов, не имевших между собой практически никакой связи. Всероссийский крестьянский союз не смог стать организующим центром движения. Роспуск Государственной думы первого созыва в июле 1906 г. и «Выборгское воззвание» (см. в хрестоматии статью «Выборгское воззвание») не привели к резкому обострению революционной ситуации.

Происходили восстания в армии и на флоте, которые, как и крестьянские выступления, приняли более угрожающий характер, чем в 1905 г. Наиболее значительными из них были восстания в июле-августе 1906 г. моряков в Свеаборге, Кронштадте и Ревеле. Подготовили их и руководили ими эсеры: они разработали план окружить столицу кольцом военных восстаний и принудить правительство к капитуляции. Восстания были быстро подавлены верными правительству войсками, а их участники преданы военному суду, 43 из них казнены. Эсеры после провала восстаний перешли к испытанной тактике индивидуального террора. Внушительные размеры в 1906 г. приняло национально-освободительное движение в Финляндии, Прибалтике, Польше, на Украине, в Закавказье под руководством местных националистических партий.

19 августа 1906 г. Николай II подписал разработанный премьер-министром П.А. Столыпиным указ о введении на территории России военно-полевых судов (упразднены в апреле 1907 г.). Эта мера позволила в сжатые сроки сократить число террористических актов и «экспроприаций». 1907 год не был отмечен сколь-нибудь серьезными волнениями в деревне или в армии – сказалась деятельность военно-полевых судов и начало проведения аграрной реформы. Государственный переворот 3 июня 1907 г. знаменовал собой поражение революции 1905-1907 гг.

Историческое значение революции 1905-1907 гг. было огромно. Она серьезно потрясла основы российского самодержавия, которое вынуждено было пойти на ряд существенных самоограничений. Созыв законодательной Государственной думы, создание двухпалатного парламента, провозглашение гражданских свобод, отмена цензуры, легализация профсоюзов, начало агарной реформы – все это говорило о том, что в России складывались основы конституционной монархии. Революция получила также большой международный резонанс. Она способствовала подъему стачечной борьбы рабочих в Германии, Франции, Англии, Италии. (см. схему «Революция 1905-1907 гг. в России. Итоги»)

«История России с древнейших времен до 1917 года».
Коллектив кафедры Отечественной истории и культуры Ивановского государственного энергетического университета в составе: д.ф.н. Боброва С.П. (темы 6,7); доц.кафедры ОИК Богородская О.Е. (тема. 5); д.и.н. Будник Г.А. (темы 2,4,8); д.и.н. Котлова Т.Б., к.и.н. Королёва Т.В. (тема 1); к.и.н.Королёва Т.В. (тема 3), к.и.н. Сироткин А.С. (темы 9,10).

Революция-качественный скачек в развитии общества, сопровождающийся изменениями в политической системе общества и социально-экономических формациях. По характеру буржуазно-демократическая. Цель:борьба с остатками крепостничества и монархией. Движущие силы: пролетариат , крестьянство, радикальная интеллигенция.

Характер революции можно определить как:

Буржуазный, так как целью являлось ликвидация пережитков феодализма в политической и социально-экономической сферах и установление буржуазного общественного строя;

Демократический, поскольку революция представляла собой движение широких народных масс, боровшихся, к тому же, за установление демократических порядков;

Аграрный, в связи с центральным вопросом, первенство которого осознавали все политические силы страны. В 1905-1907 гг. в стране произошло 26 тыс. крестьянских волнений, сожжено и разграблено было свыше 2 тыс. помещичьих имений (по новым данным, нападению подверглись около 6 тыс. имений). Оставаясь разрозненными, неорганизованными, выступления крестьян в то же время ясно показали, что главную опасность для режима представляет нерешенный аграрный вопрос.

Причины революции.

1. Несоответствие начавшемуся процессу модернизации в России самодержавного принципа правления, сословного неравенства, отсутствия основных гражданских прав и сохранения полукрепостнических пережитков в деревне (малоземелье, крестьянская община и др.) Главное - нерешенный земельный вопрос!

2. Обострение противоречий между рабочим и капиталистами. Главное требование рабочих - сокращение рабочего дня.

3. Проигранная война с Японией 1904-1905 гг., еще более усугубившая тяжелое положение народа.

По характеру революция была буржуазно-демократической. Ее главными движущими силами были рабочие и крестьяне.

В революции 1905-1907 гг. принято выделять три этапа:

1-й этап - январь 1905 г. - сентябрь 1905 г. Нарастание революционного движения.

События :

9.01.1905 - расстел мирной демонстрации рабочих в Петербурге,так назывыемое «кровавое воскресенье ». Один из организаторов - священник Гапон. Рабочие шли не с протестом, а с жалобой к царю на капиталистов. Политический смысл «кровавого воскресенья» в том, что была «расстреляна вера в хорошего царя».

Зима-весна 1905 г. - как итог «кровавого воскресенья» начало массовых забастовок сначала в Петербурге, а затем по всей стране. Забастовка (стачка) стала главной формой борьбы рабочих в этой революции. В ходе стачечного движения формируются первые Советы рабочих депутатов - первоначально органы руководства стачкой, а позднее органы власти народа. Первый Совет создается в ходе Иваново-Вознесенской стачки в мае-июне 1905 г.

Лето 1905 г. - восстание на броненосце «Потемкин». Было стихийным и не получило поддержки со стороны других кораблей и солдат, поэтому закончилось поражением, но сам факт первого проявления недовольства армии очень важен. Одновременно в июне вспыхивает восстание в Польше (г. Лодзь), которое было вооруженным и носило ярко выраженный национально-освободительный характер. Также подавлено.

Чтобы смягчить революционный настрой рабочих царь издает Манифест об учреждении законосовещательной (т.е. без права принимать законы) Государственной Думы.

2-й этап - октябрь 1905 г. - декабрь 1905 г. Период наивысшего подъема революции.

События :

Октябрь - Всероссийская политическая стачка с лозунгами свержения самодержавия, выборов в парламент и т.д. Началась в Москве, быстро перекинулась в другие районы страны и носила столь массовый и угрожающий царю характер, что он пошел на уступки. 17 октября 1905 г. царь издает Манифест, в котором провозглашает в стране демократические свободы (свободу слова, партий, демонстраций и т.д.), а также Думу - законодательный орган власти, избираемый народом и имеющий право принимать законы. Это был первый успех (не победа!) революции, но важно понимать, что дарованные свободы имели массу ограничений: не все имели право участвовать в выборах, царь мог распустить неугодную Думу и т.д.

Декабрь - вооруженне восстание рабочих в Москве. Организаторы - большевики. Было очень кровопролитным, особенно в районах Пресни, Хамовников и Сокольников. Шансов на успех у рабочих не было и к концу декабря восстание было жестоко подавлено.

Спад определяется 2-мя причинами: жестоким подавлением московского восстания и надеждой народа на то, что его проблемы теперь сможет решить Дума. Важно понимать, что спад коснулся в основном рабочего движения. Крестьяне, так и не получившие земли, напротив, стали активней.

Апрель 1906 - выборы в Первую Думу. Победили на выборах кадеты (конституционные демократы) и эсеры (социалисты-революционеры). Обе партии выступали за передачу помещичьей земли государству и крестьянам. Такая Дума не устраивала царя, и он распустил ее в июле 1906 г.

Лето 1906 г. - восстания моряков в Свеаборге и Кронштадте под лозунгом «Земля и воля». Подавлено.

9 ноября 1906 г. - Указ об отмене выкупных платежей за землю. Несколько облегчал положение крестьян, которые теперь имели право собственности на свои наделы, впрочем, очень небольшие и в большинстве случаев неспособные прокормить крестьянскую семью. Текст указа разработан премьер-министром Столыпиным и стал по сути началом его аграрной реформы.

Февраль 1907 г. - выборы во 2-ю Думу, которая оказалась вопреки надеждам царя еще более «революционной», чем первая. Большинство мест снова у кадетов и эсеров , но к ним прибавились еще и социал-демократы (большевики и меньшевики). З июня 1907 г. царь не просто распускает и эту Думу, но принимает новый избирательный закон, который в дальнейшем резко сокращал число депутатов от рабочих и крестьян. По сути это был государственный переворот, который означал конец и поражение революции.

Причины поражения:

Отсутствие единства между организованными действиями рабочих и стихийными действиями крестьян.

Не было единого политического руководства революцией.

Армия еще не перешла на сторону народа.

Но, говоря о поражении революции, выжно понимать, что она имела и положительные итоги: в России появились, хотя и несовершенные, но все-таки элементы представительной демократии и свободы.

Итог революции

Революция, в целом, потерпела поражение, поскольку самодержавие не было свергнуто, но революционные массы добились значительных результатов.

Революция принесла облегчение крестьянам, переставшим выплачивать выкупные платежи, получившим право выхода из общины. Несколько сократились полуфеодальные методы эксплуатации крестьян. Сокращены были сословные ограничения крестьян.

Началось проведение аграрной реформы .

Либеральное движение и социальные слои, на которые оно опиралось, после Манифеста 17 октября питали иллюзии о возможности достижения своих целей мирными, в том числе парламентскими, средствами и выступали вместе с рабочими и крестьянами лишь до осени 1905.

Недостаточный размах приняло национально-освободительное движение.

Самодержавие еще сохранило запас прочности.

В целом, социальные, политические противоречия обострились в недостаточной степени, чтобы привести к всенародному восстанию.

Расстрел мирного шествия 9 января 1905 г. и последовавшие вслед за этим революционные события привели к осознанию в высших эшелонах власти необходимость проведения реформ государственного строя России.

Первой реакцией правительства стал изданный царем рескрипт на имя министра внутренних дел А.Г. Булганина, в котором говорилось о намерениях предварительной разработки изменений законодательства и привлечения к этой работе народных представителей.

6 августа были обнародованы «Учреждение Государственной Думы» и «Положение о выборах в Государственную Думу». Однако в 1905 г. Дума не была созвана в связи с революционными событиями. 11 декабря 1905 г. обнародован указ о расширении избирательных прав граждан.

В феврале 1906 г. избран Государственный Совет. Из совещательного органа он был преобразован в верхнюю палату парламента и уравнивался с Думой в законодательных правах. Выборы в Думу состоялись в феврале-марте 1906 г.

27 апреля 1906 г. в Таврическом дворце в присутствии императора начала свою работу I Государственная Дума России. Председателем был избран представитель кадетов, профессор гражданского права С.А. Муромцев. Из 448 депутатских мест в Думе 153 принадлежало кадетам, 105 - беспартийным делегатам, 107 - «трудовикам». Октябристы с 13 депутатами стали самой крайне правой партией в Думе, так как черносотенцы не получили ни одного голоса.

I Государственная Дума просуществовала лишь одну сессию - 72 дня. В различных комиссиях Думы обсуждались многочисленные проекты: об отмене смертной казни, неприкосновенности личности и др. Основным вопросом стал аграрный. Кадеты выдвинули проект принудительного отчуждения части помещичьих земель в пользу крестьянства («проект 42-х»). Проект 104-х депутатов-трудовиков требовал отчуждения всех частных земель и введения уравнительного землепользования.

Некоторые депутаты требовали уничтожения частной собственности на землю и превращения ее в общенародное достояние. 4 июня Дума постановила обратиться к гражданам с разъяснением по аграрному вопросу. Однако правительство заявило о неприкосновенности частных земель.

8 июня Николай II распустил Думу, обвинив ее в разжигании смуты в стране.

Выборы во II Государственную Думу проходили в начале 1907 г. без участия рабочих и мелких землевладельцев. Она начала работу 20 февраля 1907 г. под председательством кадета Ф.А. Головина. Из 518 депутатов наибольшее количество мандатов (104) получили трудовики, кадеты - 98, социалисты - 65, эсеры - 37 мест.

С первого заседания был поставлен вопрос о долговременности работы и взаимоотношениях с правительством. Необходимо было построить тактику работы таким образом, чтобы не быть разогнанными правительством подобно I Думе, кадеты, войдя в единый блок с трудовиками и национальными группами, создали большинство. Они сняли вопросы об амнистии, отмене смертной казни и др.

Основным оставался аграрный вопрос, обсуждались основные положения столыпинской реформы . Правые и октябристы поддерживали реформу. Кадеты выступали за смягченный ее вариант, сведя к минимуму количество отчуждаемых у помещиков земель. Левое крыло Думы отказалось утверждать ее проект. 24 марта 1907 г. аграрная комиссия Думы отметила необходимость отчуждения помещичьих земель в пользу крестьян.

Таким образом, II Дума оказалась еще левее, чем I Дума. Правительство, неудовлетворенное ходом ее работы, стало искать причины для разгона Думы. По сфабрикованному обвинению в ночь на 3 июня 1907 г. арестовали членов социал-демократической Фракции, а днем был опубликован указ о роспуске II Думы.

Правительство обвинило Думу в неэффективности работы, затягивании рассмотрения и принятия законов, причастности некоторых ее депутатов к подготовке государственного переворота.

Конечно же, первая русская революция 1905-1907 гг. не началась с провокации попа Гапона, как мы указали в общем тексте о краткой истории всех революционных событий в России. Шествие рабочих, возглавляемое этим «деятелем», просто стало ярким символом того масштабного и небескровного преобразования, начавшего в нашей стране в те годы. А причин и условий тому, равно как и сил и средств для его реализации было очень много.

Если рассматривать события 1905-1907 гг. по материалам советской историографии, во многом базирующейся на ленинских теоретических посылах, то можно получить следующую и во многом парадоксальную «картину»:

1. Эта революция по определению признана «буржуазно-демократической», т.е. преследовавшей буржуазные цели (мы остановимся на них подробнее), но (!) при этом:
а) ее движущей силой стал народ
б) по средствам борьбы, в ней используемым, она - и вовсе пролетарская

Гегемонию в этом революционном процессе, буржуазном по своим задачам, проводил рабочий класс, подключивший к себе крестьянство как союзника. Сама буржуазия как класс, по всем источникам, на тот момент являлась слабой силой, к тому же проявлявшей трусость и неспособность к решительным действиям.

2. Также была создана и своя марксистская партия, ставшая после «руководящей и направляющей» силой.

3. Во время революционных событий 1905-1907 гг. произошло слияние двух социальных войн в стране:
а) общенародной - против самодержавия за демократические свободы и права
б) классовой пролетарской - за социальное переустройство, т.е. социалистической против буржуазии.

4. Итог революции - поражение. Или, по словам Троцкого, - «полупоражение». Но значение события, по консолидированному мнению советской исторической науки, - огромно, так как первая русская революция
а) стала прологом или репетицией «Октября», заложив основы новой политический надстройки в виде Советов
б) положила начало революционному «пробуждению» Востока, т.е. таких же революционных событий в Азии

Интересно заметить, что в задачах событий тех лет стояло освобождение от оков феодализма и «приобщение» страны к капитализму, хотя сам термин и понятие «капитализм» стал известен лишь с середины 19 века, а его распространение началось в 60-х гг.
А вот термин и понятие «социализм» старше его на 2-3 десятилетия, т.е. появился с 20-30 гг.

Любые революции при их анализе и определении их характера рассматриваются по нескольким основным позициям, а именно:

• По их движущим силам (куда относят политические, социальные сообщества, партии, движения, которые выражают народные настроения)
• По их направленности
• По образу новой реальности, которая должна возникнуть в их результате
• По миссии в истории - образ нового государства, нового хозяйства, новой культуры и т.д. Сюда включают также
  международное влияние новой страны
• По порождению новой элиты, социальных сословий или групп и оформлению новых культурных реалий, данной революцией созданных и оформленных

В этом плане первая революция в России случилась не на пустом месте, в числе её основных причин определены объективные исторические позиции:

• Ограниченность характера и неудачи в проведении реформ - 60-80 е гг. 19 века
• Контрреформы - тот же период
• Модернизация Витте

На этих «дрожжах» взошли либеральное и народническое, а с ними и социал-демократическое протестные движения, в которых формировались и оппозиции контрэлиты, с которыми смыкалась и часть правящих элит.

Событийно основной ряд революции 1905-1907 гг. у нас представлен в главном тексте о русских революциях, поэтому мы не станем излагать его повторно.

Мы попробуем лишь вкратце очертить панораму революционных действий и последствий 1905-1907 гг. по указанным выше критериям.

Движущие силы первой русской революции

Начнем с необычного факта!
Русское студенчество, хоть и не названное в числе революционных сил 1905-07 гг., тем менее было действительным их авангардом и даже «буревестником». По сводкам известно, что уже с 1899 года в стране фиксировались регулярные и почти беспрерывные волнения этой категории граждан.

С 1901 года начинает оформляться политический характер и рабочего протеста в виде забастовок, с 1902 года - к ним присоединяется крестьянство.

По статистике Россия того периода - это аграрно-индустриальная экономика:

• Сельскохозяйственный сектор - 70% населения
• Промышленный - 9%

На городское население приходилось около 13.4% . Так, в Петербурге и Москве - это 1 млн. жителей. (Причем, деклассированная часть горожан среди них - это около 360 тыс.).

Сами рабочие были на тот момент самым «молодым» политическим и социальным классом, в существующем на то время законодательстве еще даже не было «прописано» их место в реальной структуре общества. Кроме того, по своим паспортам такие рабочие все еще проходили как мещане или крестьяне. Эти люди, как правило, также не были адаптированы к условиям города, сохраняли связь с привычным деревенским укладом и с традиционным менталитетом общины. Интересно, что из данных на 1917 год 31% рабочих Петербурга и 40% рабочих Москвы имели наделы земли в деревнях. Там же у них были и семьи (до 90% у петербургских рабочих, и до 97% - у московских)
Потомственных рабочих было не более 1%, остальные это - сезонники, батраки, надомники, наемники. То есть для этого социально-политического класса накануне первой русской революции была характерна незавершенность его общественного оформления.

Молодые же капиталисты действовали откровенно хищническим образом со своими работниками - низкая производительность была ими компенсирована увеличенным рабочим днем. Никакой охраны труда, социальных гарантий не было. Известно, что из сотни родившихся детей в рабочих семьях погибали тогда 58-64 младенца.

Заработок женщин был снижен вдвое по сравнению с мужчинами. Только в конце 19 века вышло ограничение на продолжительность рабочего дня - до 11.5 часов! (Причем фабриканты уходили от действия этого закона, и их ремесленники трудились по 14-15 часов).

Как аргумент приводится еще один показатель - в России на рубеже веков не было слоя «рабочей аристократии», а процент высокооплачиваемых работников был низок. Этот промежуточный слой между господствующим классом и пролетариатом занимала тогда мелкая городская буржуазия - торговцы, домохозяева, владельцы мастерских и т.д. Уровень их жизни сближал их с пролетариатом, тогда как по своим предпочтениям и мировоззрениям они тяготели именно к господствующему классу.

Самый крупный социальный класс накануне первой революции в России - это крестьянство, к тому же большая его часть была рождена еще при крепостничестве. Поэтому и картина мира этих людей была почти средневековой, где социальное неравенство закреплялось и отображалось в сословной структуре.

После реформы 1861 года эти люди стали формально свободными, но в то же время обремененными соответствующими выкупными платежами за землю. Так, известно, что от крестьян поступило 1.5. млрд. рублей за их наделы (а это около 137 млн. десятин), что в свою очередь превышало даже рыночную стоимость земли на тот момент.

На западе и юге империи присутствовало даже аграрное перенаселение, когда обнажалась очевидная нехватка земли. Было множество безземельных крестьян, а 16,5 млн. человек располагали наделами менее чем 1 гектар (т.е. десятина).

В довершение всего - огромная часть земель находилась в то время в общинном пользовании с его насильственной уравниловкой, переделами наделов, наказаниями или отъемом участков. Впрочем, и общинный характер не предотвратил возникшей после реформы социальной дифференциации. Появляются зажиточные хозяева в тех общинах, (преимущественно, где не проводилось передела полей).
(Для примера, крестьяне прибалтийских регионов стали свободными лет на 50 раньше российских, но не имели земельной собственности и находились в батрачестве или арендовали наделы).

Общинный характер организации жизни, присутствовавший у большинства населения страны, накладывал свои отпечатки на все общественные сферы. Стереотипы уравнительного и традиционного сознания создавали «непробиваемый» щит для всех привнесенных или привносимых в общественный дискурс идей о новых ценностях. Интересно, что немецкий историк М.Вебер, изучая революционные события (и что еще интереснее, выучивший для этого русский язык!), писал, что на начало революции 1905 года в стране отсутствовали какие бы то ни было благоприятные условия для взращивания таких новых ценностей («индивидуального право», «право собственности» и т.д.). Более того, историк был склонен считать, что именно идеи «аграрного коммунизма», характерные для господствующей общинной культуры большинства населения, могли бы стать основным содержанием всей революции.

Статистика подтверждает также, что крестьянские выступления в те года затрагивали практически все районы страны. Известно, например, что такая «чрезмерная активность» и настоящий вал крестьянских волнений ввели в ступор даже многих революционеров, в одночасье спутав ряд их «стратегических инициатив». Надо заметить, что эти волнения носили в большинстве случаев характер обычного бунтарства и выражались в массовых погромах, поджогах и беспорядках.

Еще один социальный пласт, относящийся к классу крестьянства, - это казаки. Всего на рубеже веков Россия располагала 11 казачьими войсками. Служба шла 20 лет и была обеспечена большим земельным фондом. Так, казацкий «пай» составлял 30 десятин, что делало его обладателя «избранным», или привилегированным крестьянином. Власти был выгоден такой расклад, уклад жизни казаков старались законсервировать, чтобы всегда иметь боевой отряд для полицейских или карательных нужд.

В правящей элите накануне первой революции были два класса - это дворяне и буржуа.

Буржуа до реформы - это купцы. Накопление капиталов осуществлялось в ростовщичестве и торговле. Когда произошёл переход к машинному производству, лидировать стал промышленный капитал. По социальной базе первые буржуа - это, кроме купцов, мещане и даже зажиточное крестьянство. На рубеж веков численность класса буржуа выходила на уровень 1.5 млн. чел., но присутствовала очевидная неоднородность это нового класса. К тому же его политическое значение сильно отставало от его экономических возможностей. По имеющейся традиции общественного миропонимания купцы всегда воспринимались как «неэлита», поэтому новые буржуа вынуждены были лишь приспосабливаться к данному положению дел, стремясь при случае каким угодно способом получить дворянство. Перед революционным событиями буржуа уже пытаются озвучить свои политические притязания, но полностью ощутить себе «хозяевами» они смогут только после падения Романовых в феврале 1917??? Элитой оставалось лишь дворянство. По переписным данным (1897) дворян в стране было:

• 1 221939 -потомственных
• 631 245 - личных
• 830 титулованных родов

С отменой крепостничества они лишаются даровых крестьян и сталкиваются с определенными проблемами ведения хозяйства. Не спасают и вырученные от продажи наделов деньги (даже по завышенной стоимости). Не все могут устроить в своих хозяйствах какое-нибудь производство. Государство пытается поддержать дворянство ссудами через Земельный банк. Но это не избавление от трудностей. Площади дворянских землевладений сокращаются по стране на 1\5. Меняется и облик новых хозяев жизни (вспомним «Вишневый сад» Чехова). Вместе с утратой экономического могущества дворянство начинает терять и политический вес. Это идет медленнее, но идет. Меж тем, по статистике чиновничий аппарат на то время в стране был самой большой бюрократической прослойкой общества; так, на рубеже веков он насчитывал более 436 тыс. чел

Само государство как абсолютная монархия - это форма надстройки, которая может иметь некоторую самостоятельность по отношению к базису. Оно всегда было ключевым историческим игроком - вмешивалось в экономику, культуру, проводило монополистские действия. Для абсолютизма власть всегда персонифицирована личностью монарха.

Здесь мы лишь зафиксируем некоторые черты. Царь был убежден в божественном происхождении императорской власти и её безальтернативности для народа. Он говорил: «Монархия… Вам она не нужна. Мне она не нужна. Но пока она нужна народу, мы обязаны ее поддерживать».

К слову, когда все-таки после революционных восстаний, погромов и бесчинств Николай подпишет Манифест о начале буржуазного конституционализма, в его дневнике появятся слова: «Господи, помоги нам, усмири Россию»…

Вот так в очень общих чертах выглядело российское общество накануне первой русской революции. Следует добавить еще немного цифр. Так, грамотными среди населения считались:

• Среди духовенства (это в среднем 2% от всего населения) - все
• Мещане, купцы (11%) - грамотны наполовину
• Сельские жители (52%) - грамотны на треть

То есть общее состояние дел с образованностью в России - 3-4%.

Новая «старая» элита страны и ее роль в революции 1905-07 гг.

Среди трудностей ее формирования выделялись:

• Социокультурный раскол российского общества
• Массовые стереотипы традиционного самосознания
• Слабость буржуазии

Новая либеральная элита ввиду этих причин также была откровенно слаба. Известно, например, что ценности либерализма разделяли тогда лишь 1.5 тыс. человек по всей стране. Русский либерализм имел характер дворянско-земский, а потом интеллигентский. Интеллигенция накануне всех революционных событий и во время их становится «заместителем» той самой слабой и нерешительной буржуазии. Интересно также, что ориентация ее действий больше касается теорий и идей, нежели их практического воплощения. Наблюдается такая же дифференцированность в среде интеллигентов и, что удивительно, амбивалентное отношение к самому государству:

• С одной стороны - это отношение как душителю свобод
• С другой - как обязательному исполнителю всех реформ

Мы показали, что такие либеральные деятели по сути действовали в чуждой для своих идей политической и социальной среде и сами были расколоты. Ввиду этого русский либерализм как влиятельная сила, в отличие от европейского, накануне 1905-07 гг. так и не состоялась и не оказала своего решающего влияния на те события.

Меж тем, влияние самой интеллигенции на революционные действия было огромным. Не зря считается, что все, что требовалось для революции в плане «идейного багажа, духовного оборудования, передовых бойцов, пропагандистов», она получила именно от русской интеллигенции.

Фактически с 60-х гг. 19 века интеллигенция «зазывала» революцию в страну. И вот в 1905 году такая буржуазно-демократическая революция случилась - царем был подписан соответствующий манифест после ужасных кровопролитных столкновений, беспорядков, погромов по всей России.

Однако интеллигенция обескуражена - на выходе не получилось ни социального мира, ни гражданской свободы, ни освобождения личности.
Как выяснилось - «созидательные силы» русской интеллигенции «оказались далеко слабее разрушительных…»

Феномен интеллигенция России - многосложен и требует отдельного рассмотрения. Здесь же отметим лишь некоторые его черты.
Непомерное возвеличивание человека, желание устроить общество и жизнь посредством одного лишь разума привело к утопическим увлечениям идеями социализма. Такая исключительно рациональная конструкция общественной организации неизбежно сваливалась в тоталитаризм в будущем. Насилие как метод устранения врагов ради светлого будущего на практике выливался в ненависть к настоящему с его живыми людьми…

Разница здесь между либералами и непосредственно интеллигенцией сводилась лишь к допустимому количеству таких жертв. Так, интеллигенты вырастили и отчасти возглавили крайние течения, вылившиеся затем в терроризм, уголовщину и т.д.

Как только телеграфом были доставлены сообщения «о даровании свобод печати, совести, собраний и т.д.» по стране понеслась стихия митингов, демократических манифестаций. Ответом стали шествия «патриотов», которые заканчивались погромами. В национальных областях прошли разгромы еврейских поселений и других национальных меньшинств. Впрочем, тут сливались вместе и даже преобладали не столько национальные мотивы, сколько политические. В ответ на террор были акции монархистов. В числе пострадавших оказывались студенты, демократическая интеллигенция, большевики.

Интересно, что, например, в Киеве сам градоначальник занимал пострекательную позицию, отвечая горожанам на погромы: «Вы хотели свобод, получите. Грабежи магазинов - это не погромы, это патриотическая акция»….

На улицах был установлен террор, в том числе и с «согласия» местного властного аппарата.

Опору крайне правым составляли многочисленные черносотенцы.

«Черная сотня» - это было историческое название. Так в России обозначали тяглое население посадов, т.е. простой городской люд. Монархисты взяли его по прямой ассоциации. Черная сотня Новгорода сплотилась вокруг Минина и спасла Москву - чем не образ героики? В программе этих движений был особо обозначен курс на историческую миссию России, ее отдельный путь…

В лозунгах было известное - Православие, самодержавие, народность, где последнее подразумевалось исключительно как национализм. Целями являлось, в том числе и разобщение рабочих. Так, Путиловский завод в Питере, ставший авангардов революции 1905-07 гг. одновременно был и флагманом черностотенного движения.

Как показывает история, идеи Черной сотни не смогли глубоко внедриться в пролетарские круги. Зато они мгновенно набирали сторонников в деклассированных сообществах, среди люмпенов и уголовников. Впоследствии такие боевые черносотенные бригады откровенно использовались в террористических акциях.

После вооруженного восстания в Москве в декабре 1905 года и его кровавой развязки власть переход к реакции, начиная карательные действия. Происходит отказ от курса, вырванного революционерами в период пика событий: в феврале 1906 года выходит новых Манифест, который превращает Государственный совет в законодательный орган, делая последний необходимым противовесом новой Думе. Так, усмиряя Думу, Госсовет (а в него половина членов назначалась царем, половина шла от выборов) превратился в «кладбищенского сторожа» всех либеральных устремлений.

Однако царизм не рискнул полностью восстановить прежний абсолютизм.

Летом 1907 года продолжающиеся политические «игры» с Думой закончились ее роспуском, что нарушало положения основного революционного достижения - Манифеста от 17 октября. Эти события считаются в нашей истории государственным переворотом. Ленин ликует от таких действий - теперь его противники, насаждавшие гегемонию либерализма, принижавшую его революционные устремления, - уничтожены.

Уставшая от революционного хаоса Россия берет вправо. Во главе нового правительства становится Столыпин. Первая русская революция окончена.

Деятельность Столыпина, реализуемая им под девизом Чичерина - «сильная власть и либеральные реформы», должна была свернуть любое революционное возобновление посредством укрепления государства и становления крестьянина-собственника. На Столыпина было совершено множество покушений, в результате последнего он будет тяжело ранен и погибнет. На борьбу с реформатором тогда поднимутся многие, включая элиту.

В целом же его действия в истории останутся эпизодом последнего шанса спасения страны в порыве её модернизации. После его смерти, разумеется, все реформаторское движение было остановлено, а следом за этим шагом на горизонте страны замаячат контуры новых более страшных революций.