Дмитрий Анатольевич Ярош
укр. Дмитро Ярош
Дата рождения: 30 сентября 1971
Место рождения: Днепродзержинск, Украинская ССР
Гражданство: СССР→ Украина
Образование: Дрогобычский педагогического институт имени Ивана Франко
Партия: Народный Рух Украины(1989 год)
Тризуб(1994 - н.в.)Правый сектор (2013 - н.в.)
Основные идеи: украинский национализм, антикоммунизм
Род деятельности:
политик и общественный деятель националистического толка

Дмитрий Анатольевич Ярош (укр. Дмитро Анатолійович Ярош; род. 30 сентября 1971, Днепродзержинск) - украинский общественно-политический деятель националистического толка, лидер «Правого сектора», руководитель (укр. провідник) украинской националистической организации «Тризуб».
С 5 марта 2014 года Дмитрий Ярош находится в международном розыске по заочно предъявленному в Российской Федерации обвинению.
Дмитрий Ярош заявил о своём намерении участвовать в президентских выборах 2014 года на Украине.

В 1988 году Дмитрий Ярош закончил среднюю школу № 24 (Днепродзержинск).
С октября 1988 года принимал активное участие в политической деятельности, никогда и нигде не работая. С февраля 1989 года Дмитрий Ярош был членом Народного Руха Украины.

В 1989-1991 годы Дмитрий Ярош проходил службу в рядах Советской армии.
В 1994 году Дмитрий Ярош стал одним из основателей националистической организации «Тризуб» им. С. Бандеры, руководил её региональным подразделением. В 1996 году Дмитрий Ярош вошёл в центральный комитет организации, с 1996 по 1999 год руководил организацией, впоследствии занимал должность главного инспектора, вновь руководил организацией, после чего передал этот пост своему заместителю Андрею Стемпицкому, в настоящее время - первый заместитель руководителя Центрального провода.

В 2001 году Дмитрий Ярош закончил филологический факультет Дрогобычского педагогического университета имени Ивана Франко.
Является автором книги «Украинская революция: ХХI век».

Правый сектор
В конце ноября 2013 года Ярош на базе организации «Тризуб» создал «Правый сектор» - неформальную правоэкстремистскую группировку, объединившую активистов ряда украинских националистических («национально ориентированных») праворадикальных организаций, участвовавших в протестных акциях в Киеве (декабрь 2013 - начало 2014 гг). Цель этого объединения, по словам Яроша, состояла в том, чтобы «заявить позицию правых сил», поскольку в начале «Евромайдана» речь шла исключительно о подписании ассоциации с ЕС, тогда как правые ставили перед собой цель «осуществить национальную революцию и скинуть этот режим, который мы называем режимом внутренней оккупации».

Первую известность «Правый сектор» получил своим участием 1 декабря 2013 года в столкновениях с внутренними войсками и спецподразделениями МВД Украины, охранявшими здание Администрации президента, а также в захвате нескольких административных зданий в Киеве.«Правый сектор» составлял костяк Майдана, исполнял функции охраны (как внешней, так и охраны порядка), без его участия была немыслима организация акций за пределами Майдана. Лидеры «Правого сектора», впрочем, сравнительно долго держались в тени и не участвовали в публичной политике. Лишь в конце января 2014 года они начали выдвигать властям свои собственные требования, позиционируя себя как самостоятельную общественно-политическую силу, и заявили о желании выступить в качестве третьей стороны в переговорах между властью и оппозицией, 14 февраля объявил о сформировании своего политического совета и потребовал от «демократической парламентской оппозиции», учитывая необходимость единства оппозиционных сил и роль «Правого сектора» в протестных акциях, начать с политическим советом «Правого сектора» консультации относительно участия его представителей в политическом процессе, направленном на урегулирование противостояния. Заявленные цели «Правого сектора» состояли в полной «перезагрузке» власти, реформировании органов юстиции, правоохранительных органов, спецслужб.

В самом конце 2013 года в связи с событиями на майдане в СМИ косвенно стали возникать упоминания о некой то ли патриотической, то ли радикальной, то ли экстремистской организации с пафосно-болельщицким названием «Правый сектор». Кто такие, сколько их, какие идеологические симпатии, откуда появились и прочие вопросы никого (т.е. журналистов) особо не интересовали. Известны были только мелкие дрязги в среде майдана, например, то, что в течение 3 недель декабря «правосекторцев», которые засели на 5 этаже Дома профсоюзов, заблокировали «свободовцы», пытавшиеся выгнать «несистемных» оппозиционеров из помещения. До перестрелки, как со «Спильной справой» Данилюка, тогда дело не дошло, но несколько дней на пятый этаж не пропускали даже еду.
Иными словами, «Правый сектор» особо ничем не выделялся на фоне других подобных группировок майдана. А сам майдан почти 2 месяца медленно разлагался, выдумывая ежедневно новые претензии власти, проводя ежевоскресные вече и демонстрируя (по пятницам) дежурные жертвы «кровавого побиття».

Ситуация кардинально изменилась 22 января, когда произошли первые столкновения на Грушевского. Майдан окончательно перестал быть «мирным», а общественность заинтересовалась вопросом - кто те «храбрые ребята», которые коктейлями Молотова забрасывали на протяжении нескольких дней правоохранительные органы? Системная оппозиция, и в первую очередь «свободовцы», которые раньше без труда собирали многотысячные факельные марши в центре Киева, от событий на Грушевского открестились (точно так же, как ранее от бойни на Банковой). Но в этот раз «ответственные» нашлись. Ими оказались как раз представители ранее малочисленного «Правого сектора», у которого появился даже свой лидер - некий Дмитрий Ярош.

Мутные аферисты

http://www.youtube.com/watch?v=na1KymyIGpM
До событий на Грушевского о «Правом секторе» было известно немного. Но, с другой стороны, об этой организации в принципе и не могло быть известно «много», хотя бы потому, что она была создана в декабре 2013 года. Известно было только, что это такая себе «конфедерация националистических группировок», в которые входят праворадикалы из «Тризуба», «Белого молота», УНА-УНСО и еще ряда мелких и особо никому неизвестных националистических организаций.

По большому счету, «Правый сектор» напоминал сам майдан - собрание достаточно случайных людей, у которых нет ни единой структуры, ни организации, ни даже - и это особенно показательно - какой-то вменяемой идеологии. По крайней мере, назвать «идеологией» установление «единого соборного национально-украинского государства» как-то в каноны классической политологии не вписывается.

Так, например, трактуется цель организации, обозначенная на сайте «Тризуб», лидером которой есть уже упомянутый Дмитрий Ярош.

Мета українських націоналістів:

Здобути, закріпити і розбудувати Українську Самостійну Соборну Державу - державу української нації на етнічних українських землях зі своїм власним суспільним ладом, відповідно до потреб і бажань українського народу, який би запевнив українській нації всебічний розвиток, усім громадянам України - Свободу, Справедливість, Добробут.

Целых четыре строчки пафосного словоблудия, с огромным количеством слов с большой буквы, которые так и не отвечают на вопрос, в чем же эта самая «цель» состоит. Под словами «усім громадянам України - Свободу, Справедливість, Добробут» может расписаться любая политическая сила Украины - от коммунистов до тех же «свободовцев».

Еще больше вопросов возникает с врагами «Правого сектора». Снова рассмотрим цитату из их программной установки.

Здесь полнейшая каша. Во-первых, если врагами считаются «космополитизм» и «глобализм», то «Правый сектор» должен был как раз приветствовать решение Януковича о приостановке подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Потому что это соглашение и есть проявление этого самого глобализма и космополитизма.
Во-вторых, если среди врагов значится «национал-социализм», тогда представители «Правого сектора» должны вести непримиримую борьбу с ВО «Свобода», хотя бы потому, что та является классической национал-социалистической партией.
Хватает в «программных документах» «Правого сектора» и других перлов. Например, их член обязан «завжди дотримуватись високих вимог націоналістичної моралі». Что такое «националистическая мораль» и чем она отличается от обычной морали, понять достаточно сложно.

В целом же прочтение исключительно абстрактных и патетических текстов «идеологии» «Правого сектора» сводится к набору ничего не обязывающих штампов, в которых рефреном перечисляются одни и те же слова - «нация», «свобода», «справедливость», «честь», достоинство»... Если кто-то захочет узнать ответы на более предметные вопросы - как представители «Правого сектора» относятся, например, к частной собственности на землю, пенсионной реформе, крупному капиталу, внешней политике, форме правления, - на эти вопросы ответов не будет. Или будут ответы в стиле «как решит украинский народ» или «все должно быть устроено таким образом, чтобы это отвечало интересам украинской нации».
Теперь давайте посмотрим, откуда взялся Дмитрий Ярош, объявивший себя лидером «Правого сектора». Биография, мягко говоря, не броская. 20 лет попеременно вертелся в структурах никому неизвестного «Тризуба» - такого себе клуба украинских националистов, у которого даже сайт появился только в середине 2012 года. Сам Ярош - учитель украинского языка и литературы, родом из Днепродзержинска, увлекается военно-патриотическими играми а-ля «Зарница». Объявил себя, к слову, «полковником», хотя службу в армии завершил в звании... старшего солдата (ефрейтора).

Несколько идеализировать биографию Яроша попыталась английская The Times, взяв у «полковника» эксклюзивное интервью. Но получилось у британцев очень коряво. Вот только некоторые наброски из биографии лидера «Правого сектора»:

- «сын фабричных рабочих вырос в провинциальном городе Восточной Украины, в конце 80-х стал участвовать в националистическом подполье, приблизив распад Советского Союза»;

- «в 1988 году присоединился к наиболее радикально группе, которая вела вооруженную борьбу за независимую Украину»;

- «был призван в ряды Красной Армии (именно так у британцев в статье «Ukraine: Far-Right Leader Dmitro Yarosh Ready for Armed Struggle» называются вооруженные силы СССР - авт.) - это было общим видом наказаний для политических активистов того времени»;

- «в течение двух десятилетий Дмитрий готовился к национальной революции, и теперь, когда он оказался во главе вооруженной дивизии, он не может упустить шанс добиться для своей страны независимости».

Вообще, достаточно интересный материал, из которого читатели англоязычной газеты теперь будут знать, что в УССР в 80-е годы велась вооруженная борьба против советской власти и ее возглавлял Ярош. А еще в «Красную армию» призывали в качестве наказания вооруженных подпольщиков. Кстати, служил старший солдат в ракетных войсках стратегического вооружения, куда в принципе не допускались призывники с сомнительной родословной.

Как видим, биография Яроша до обиды пуста и непрезентабельна, как для пламенного революционера. Никакого участия в горячих точках, где можно было убивать «русских империалистов», никакой подрывной деятельности против «бандитских режимов» на территории Украины, вообще ничего. И вдруг «Это Ничего» всплывает в качестве главной праворадикальной организации Украины.

Нам удалось собрать информацию об этом «лидере» от людей, которые пересекаются с Ярошем последние 2 месяца на майдане, и портрет приблизительно такой: достаточно флегматичный социотип, склонный к лени и перестраховкам, крайне нерешительный. Спросите, как же такой человек встал у руля «Правого сектора», который в прямом смысле калечит милиционеров? Этому есть ряд пояснений.

Пояснение первое. Ярош попытался оседлать бренд полумифического «Правого сектора», поставив все на черное. В случае «больших арестов», будут садить многих, а пацанву, у которой происходят взрывы боезарядов на 5 этаже Дома профсоюзов, и подавно. В противном случае, если к власти придет оппозиция, тому же Ярошу снова все «обломится», и он поедет в свой Днепродзержинск преподавать украинский язык и литературу. Поэтому объявить о себе сейчас - это беспроигрышный вариант, и Ярош уже стал одной из сторон «переговорного процесса».

Пояснение второе. По большому счету, какой-то особой альтернативы или борьбы за лидерство в «Правом секторе» нет и быть не может. Организации как таковой не существует - это бренд, под которым ситуативно собираются буйные подростки и играют «взаправдашние войнушки». В силу возраста «правосектистов», а также специфического рода деятельности - обычного бандитизма под прикрытием борьбы за пафосные идеалы, - никто светить своего лица не желает. Поэтому Ярош, который в состоянии хотя бы более-менее связно говорить перед камерой, - явление просто безальтернативное.

Пояснение третье. Ярош наконец-то стал зарабатывать деньги, а также получает гарантии. И первое, и второе ему обеспечивают Порошенко и посольство США. Для Порошенко Ярош с его «Правым сектором» - это возможность как-то вклиниться в тесные ряды «оппозиционной тройки». А представители американского посольства и вовсе уже дважды посещали пятый этаж Дома профсоюзов, где заседает Ярош. Это означает только то, что у него есть приблизительно такие же гарантии, как и у бежавшего Данилюка «в случае чего» укрыться на Западе.
Но что показательно, сам Ярош НЕ КОНТРОЛИРУЕТ низовые структуры «Правого сектора». Ярош частично прикармливает деньгами, получаемыми от Порошенко и Госдепа, некоторых лояльных полевых командиров, однако окончательные решения принимают как раз «полевики».
И ситуация сейчас выглядит следующим образом. «Правый сектор» стал популярным брендом среди праворадикальной молодежи. Главная приманка для буйных подростков - это возможность применять насилие под морально благовидными предлогами борьбы за что-то светлое, доброе, справедливое. Рядовые «бойцы» «Правого сектора» настоящие. Они не получают денег (их кормят, выдают «амуницию», но не более того), но получают взамен драйв и веру в то, что делают нечто благородное. По сути, происходит образование своеобразной секты, которая всем желающим выдает право на насилие с последующей индульгенцией. А дивиденды - в том числе, в виде текущих денег - получает такой вот Дмитрий Ярош, вчерашний закомплексованный неудачник, который призывает подростков на баррикады, а сам уже приготовил плацдарм для бегства на Запад.

20 февраля Дмитрий Ярош лично встречался с президентом Виктором Януковичем и, по его словам, отказался принять предложение президента о перемирии. 21 февраля, при публичном объявлении лидерами парламентской оппозиции условий подписанного с президентом Януковичем Соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине, именно представители «Правого сектора» заявили, что их не устраивает оговоренная в документе постепенность политических реформ, и потребовали немедленного ухода в отставку президента Януковича - в противном случае они были намерены пойти на штурм администрации президента и Верховной рады. Дмитрий Ярош заявил, что в Соглашении отсутствуют чёткие обязательства относительно отставки президента, роспуска Верховной рады, наказания руководителей силовых ведомств и исполнителей «преступных приказов, в результате которых были убиты около сотни украинских граждан», он назвал Соглашение «очередным замыливанием глаз» и отказался его выполнять.

22 февраля 2014 года Ярош потребовал запретить деятельность Партии регионов и компартии на Украине. 26 февраля 2014 года на Майдане были представлены кандидатуры формируемого правительства (см. Правительство Яценюка), в котором Ярошу предложена должность заместителя секретаря СНБО Украины.

8 марта Ярош заявил на пресс-конференции для украинских и зарубежных СМИ о своём намерении участвовать в президентских выборах 2014 года на Украине. По его словам, соответствующее решение принял политсовет организации. По мнению политологов, Ярош будет конкурировать с лидерами бывшей парламентской оппозиции, в первую очередь с ВО «Свобода» и её лидером Олегом Тягнибоком.

16 марта Ярош заявил о своих намерениях уничтожить газопроводы и нефтепроводы, проходящие по территории Украины, по которым Россия поставляет газ и нефть на Запад.
Уголовное преследование

1 марта 2014 года в СМИ появилась информация, что Ярош обратился к международному террористу Доку Умарову в социальной сети «ВКонтакте» с призывом поддержать Украину в борьбе с Россией. «Правый сектор» опроверг информацию об обращении к Умарову и заявил, что информация появилась на странице из-за взлома аккаунта. Однако информация об этом обращении успела вызвать резкую реакцию в России. Страница в социальной сети, на которой было размещено обращение Яроша к Умарову, была заблокирована по требованию Генеральной прокуратуры России.

3 марта 2014 года Следственный комитет Российской Федерации возбудил уголовное дело в отношении Яроша по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.2 УК РФ и ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической и экстремистской деятельности, совершённые с использованием средств массовой информации). В отношении него будет принята заочная мера пресечения - заключение под стражу. 5 марта было заочно предъявлено обвинение, Ярош был объявлен в международный розыск. Генеральная прокуратура Украины, однако, заявила на своём вебсайте, что не видит оснований для его задержания и выдачи: «В связи с наличием у Дмитрия Яроша гражданства Украины … в его выдаче будет отказано». В ГПУ указали, что в соответствии с положениями Европейской конвенции о передаче производства по уголовным делам от 1972 года, а также Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, по просьбе российской стороны может быть организовано рассмотрение ходатайства об осуществлении Украиной уголовного производства в отношении указанного лица. 12 марта 2014 года Басманный районный суд города Москвы заочно арестовал Дмитрия Яроша.

14 марта 2014 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу возбуждено уголовное дело в отношении граждан Украины, состоявших в рядах УНА-УНСО, среди которых Дмитрий Ярош. Он подозреваются в участии в банде, которая принимала участие в боевых действиях против федеральных сил на стороне чеченских сепаратистов в период 1994-1995 годов (ч.ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ (создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан, руководство такой группой (бандой) и участие в совершаемых ею нападениях).

15 марта 2014 года прокуратура АР Крым начала уголовное производство в отношении Дмитрия Яроша. Поводом стали материалы, распространяемые Правым сектором, которые содержат пропаганду войны и обращения с призывами уничтожать людей и имущество в Крыму.
Идеология

Журналисты, общавшиеся с Дмитрием Ярошом в период «Евромайдана», характеризовали его взгляды как «воинствующий национализм». По мнению журналиста Саймона Шустера, идеология «Правого сектора» граничит с фашизмом. Сам «Правый сектор» предпочитает именовать свою идеологию «революционным национализмом», основывающимся на идеях Степана Бандеры.

Наше отношение к русским так же, как и к другим представителям национальных меньшинств, вполне вписывается в методологию, предложенную Степаном Бандерой: братское к тем, кто вместе с нами борется за государственность украинской нации; толерантное к тем, кто признает наше право быть хозяевами собственной судьбы на своей земле; враждебное к тем, кто это право отрицает".)

Важной составляющей идеологии Яроша является концепция дерусификации, которая понимается как ликвидация последствий проводившейся, по мнению украинских националистов, политики насильственной русификации Украины

Мы считаем, что дерусификация Украины - целиком справедливое и необходимое явление. Понятие дерусификации означает, что этнические украинцы вернутся к собственному языку, истории, идентичности. При этом мы понимаем, что процесс дерусификации не может быть форсированным. Вместе с тем мы отстаиваем право всех национальных меньшинств (в том числе и русских) на воспитание собственной идентичности и культуры. Мы не смешиваем это право с деятельностью иностранных шовинистических, имперских центров, деятельность которых должна быть прекращена.).

При этом Ярош отказывается называть такой подход ксенофобией, заявляя, что среди активистов «Правого сектора» были представители различных национальностей:

В лагере «Правого сектора» сейчас плечом к плечу ведут борьбу и те, кто говорит на украинском, и те, кто говорит по-русски, те, кто говорит на белорусском, и другие неукраинцы. В том числе в стане «Правого сектора» прошёл боевую выучку не один российский патриот, который приехал из России, чтобы поддержать борьбу и перенести её огонь на просторы собственной Отчизны.

Российское государство, «имперская Москва», рассматривается «Правым сектором» как враждебное по отношению к национальному украинскому государству. Ярош считает Россию извечным врагом Украины и убеждён в неизбежности войны между двумя странами, называет Россию «имперским чудовищем», полагает необходимым полную ликвидацию России и «построение на её территории национальных государственных образований», выражает уверенность в возможности победы над «сатанинской Москвой» и «разрушении Империи».

На первых порах Ярош заявлял в интервью, что «Правый сектор» является не политической партией, а революционным национальным движением, и поэтому не вступает в политическую борьбу; организация выступает за смену системы политической власти, но не имеет конкретной политической программы. Позднее, однако, «Правый сектор» начал позиционировать себя как самостоятельную политическую силу, а в начале марта 2014 года речь зашла об объединении в политическую партию и претензиях на президентский пост.
Что касается евроинтеграции Украины, то Дмитрий Ярош в интервью дал следующее пояснение:

«Правый сектор» выступал и выступает за подписание политической ассоциации с Евросоюзом. Но при этом мы очень осторожно относимся к членству в ЕС. Потому что на самом деле тот брюссельский бюрократический монстр, который существует, все делает для того, чтобы нивелировать национальную идентичность, традиционную семью, [им] проводится антихристианская политика. Соответственно у нас есть свое видение этой ситуации, и мы считаем, что Украина должна быть субъектом, а не объектом геополитики. Нужно построить крепкое государство и строить какие-то геополитические конструкции вокруг Украины

Shuster S. Exclusive: Leader of Far-Right Ukrainian Militant Group Talks Revolution With TIME (англ.) // The Time: журнал. - 2014-02-04.
Дмитрий Ярош: «Мы - солдаты революции»//В подразделениях «Правого сектора» россияне и белорусы приобретают навыки борьбы с тиранией. Русская Коалиция Действия, Русская Национальная Политика. 25.02.2014
Дмитро Ярош, лидер «Правого Сектора» о врагах и судьбе… (укр.). Видеоинтервью. Родина ТВ (лето 2013 года). Проверено 22 февраля 2014.
Кармазин И. «Симпатичный человек» Дмитрий Ярош. Досье «МК». Московский комсомолец (25 февраля 2014). Проверено 26 февраля 2014.
Ярош призывает к войне официально (укр.). Видео. YouTube (2 марта 2014). Проверено 3 марта 2014.

КТО ТАКОЙ АВДИМ ЯРОШ?

Дмитрий (Авдим) Ярош - глава боевого крыла еврейской революции в Украине.

КТО ТАКОЙ АВДИМ ЯРОШ?

МВД РФ: в Интерпол направлен запрос об объявлении лидера "Правого сектора" Яроша в розыск

Власти РФ направили в Интерпол документы, необходимые для объявления в международный розыск по линии организации лидера украинской группировки "Правый сектор" Дмитрия Яроша.

"Национальное центральное бюро Интерпола при МВД РФ направило в центральный офис этой организации документы об объявлении Яроша в международный розыск", - цитирует РИА "Новости" сообщение пресс-центра МВД РФ. Российское бюро Интерпола передаст запрос об объявлении в розыск в головной офис организации во Франции. Окончательное решение об извещении государств-членов о розыске Яроша должен вынести генсекретарь Интерпола.

Напомним, против Яроша в России возбуждено уголовное дело по обвинению в публичных призывах к осуществлению террористической и экстремистской деятельности, совершенные с использованием СМИ - ч. 2 ст. 205.2 и ч. 2 ст. 280 УК РФ. Поводом для расследования стала публикация на странице "Правого сектора" в соцсети "ВКонтакте" обращения, в котором попросил помощи у чеченского террориста Доку Умарова.

Пятого марта лидер "Правого сектора" объявлен в международный розыск. Двенадцатого марта Басманный суд Москвы принял решение о заочном аресте Яроша.

В прошлую пятницу СК РФ возбудил новое дело в отношении Яроша, а также членов УНА - УНСО Игоря Мазура, Валерия Бобровича, Дмитрия Корчинского, Андрея и Олега Тягнибоков и Владимира Мамалыги. По версии следователей, они принимали участие в боях против российских солдат в Чечне в 1994 - 1995 годах.

Виктория Шилова: Кто такой Дмитрий Ярош?

Уважаемые соотечественники!

Следующая информация дает ответ на очень многие вопросы, которые до сих пор оставались без ответа. Или, как минимум, она требует тщательной проверки и обсуждения.

30 сентября 1971 года в селе Каменское (район Днепродзержинска Днепропетровской области) родился мальчик, которого звали Авдим Арош. Когда я загуглила имя и фамилию главного «националиста» в Украине, то увиденное мною меня шокировало. Если это правда, все части революционной головоломки складываются в одно целое.

В последнее время я задавалась вопросом – почему Дмитрий Ярош имеет столь шикарное финансовое обеспечение от олигархов. Почему именно олигархи-евреи пришли на Юго-Востоке к власти в областях и были поддержаны Правым сектором. Почему в Днепропетровске люди Дмитрия Яроша сейчас помогают Коломойскому. Хотя дух Майдана был крайне националистическим и всячески культивировал образ Бандеры и бандеровцев, к власти в Украине тотально пришли олигархи-неукраинцы и их приспешники. Зачем и кому все это надо? И почему Ярош сквозь пальцы смотрит на отделение Крыма и также не очень интересуется Юго-Востоком? Недавно Дмитрий Ярош заверил посла Израиля, что отказывается от всех форм ксенофобии и шовинизма.

Прочитав эту информацию, я была в шоке. Как на нее реагировать – вопрос времени. Также у меня есть вопрос к Дмитрию Ярошу: подтверждает ли он то, что написано в статье или категорически опровергает? Хотелось бы видеть его официальное заявление по этому поводу.

Дмитрий (Авдим) Ярош – глава боевого крыла еврейской революции в Украине

Еврейская фамилия Ярош происходит от ивр. а-Рош (), что значит "глава", "вождь" и указывает на высокое положение предков Авдима Яроша в хасидской общине Украины.

Сам Авдим родился в еврейском местечке Каменское 30 сентября 1971 (10 тишрея 5732 года по иудейскому календарю), в святой день Йом Кипур ("Судный день"). Мудрецы Торы истолковали рождение мальчика в этот день так, что Господь Бог Израиля выбрал его своим великим воином, который будет вселять в гоев страх и ужас, и потому с детства воспитывали его в традициях военного сионизма и готовили к великой роли. Авдим уже в 12 лет знал наизусть Шулхан Арух и сочинения Зеева Жаботинского. Посмотреть на маленького гения в Каменское приезжал лично Менахем Бегин. После продолжительной беседы он благословил Авдима, и назвал его "будущим Маккавеем".

С февраля 1989 года Авдим Ярош стал активным членом антисоветского кружка "Руах Элохим Украины". А в июне 1994 года стал одним из основателей сионистской террористической организации "Тризуб" им. Шимона Бендера, руководил её региональным подразделением. Эмблемой организации стала буква иврита Шин, в форме трезубца, которая в каббале символизирует огненный дух (Руах) исходящий от Нашего Бога. Шаддай посылает огненный дух в помощь иудейским воинам, сражающимся за Сион и Третий Храм Соломона. С 2005 года Авдим Ярош – единоличный лидер организации.

Сейчас Авдим, и находящиеся в его подчинении бойцы Тризуба, ЦАХАЛа и горские евреи – боевики ребе Дудаева, проводят спецоперацию по отделению от Украины стратегически важной для нас Западной Территории, издавна населенной хасидами. Будут ли они мочить украинских гоев? На их собственное усмотрение. Тель Хай!

P.S. Недавно Дмитрий Ярош встретился с послом Израиля в Киеве Реувен Диномом. Он заявил, что его организация будет бороться против антисемитизма и за толерантность по отношению к меньшинствам (это не касается русских). Объявлен отказ от всех форм ксенофобии и шовинизма.

На Украине появилась новая политическая партия на базе «Украинской национальной ассамблеи». В политику пошли радикалы из экстремистского движения «Правый сектор».

Решение о создании партии было принято на съезде УНА в Киеве 22.03.2014 г. Лидером был избран Дмитрий Ярош.

Андрей Денисенко, представитель УНА: «Была создана политическая партия „Правый сектор“. Это произошло на юридической и кадровой базе „Украинской национальной ассамблеи“, которая была переименована в „Правый сектор“. В состав этой партии вошли другие националистические группы, которые поддерживают движение „Правый сектор“. Лидером избран Дмитрий Ярош». Член «Правого сектора» Андрей Денисенко заявил, что партия решила выдвинуть Дмитрия Яроша кандидатом в президенты на выборах 25 мая. По словам Денисенко, Ярош примет участие в пресс-конференции, на которой выскажется по поводу решения съезда «Правого сектора». В свою очередь, член политсовета новоявленной партии Игорь Мазур сообщил, что в ряды «Правого сектора» могут войти все граждане Украины вне зависимости от национальности, в том числе чернокожие граждане: «Мы в первую очередь посмотрим, патриот ли он Украины».

У российских НКО и Дмитрия Яроша нашли общую кассу

Источники финансирования ряда работающих в России общественных организаций и радикальных сил на Украине совпадают. Они получают средства от одних и тех же международных организаций. Об этом заявил глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин, выступая в Совете Федерации.

«То, что касается событий на Украине в целом, я не буду называть их, но то, что те центры, международные организации, которые сегодня финансируют радикальные силы на Украине, они и финансируют определенные общественные организации на территории России», - сказал Чиханчин.

«Над этим вопросом мы должны задуматься: почему, зачем, с какой целью? Мы сегодня плотно работаем с правоохранительными органами по этому вопросу, такая тема есть», - добавил глава Росфинмониторинга.

Напомним, в 2012 году в России начал действовать закон об НКО - иностранных агентах. Некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, обязаны регулярно (один раз в полгода) представлять в федеральные регистрационные органы документы, содержащие отчет о своей деятельности, о расходовании денежных средств.

Материалы, издаваемые или распространяемые указанными некоммерческими организациями (в том числе через СМИ) должны сопровождаться указанием на то, что эти материалы изданы или распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.

Вступление закона в силу сопровождалось критикой со стороны ряда некоммерческих организаций. Представители которых указывали, что прекращение финансирования из-за рубежа поставит крест на их деятельности. Впрочем, массового закрытия некоммерческих организаций по причине прекращения финансирования из-за рубежа с тех пор не наблюдалось и не наблюдается.

«Относительно источников финансирования наших и украинских НКО, которые на самом деле являются то ли прикрытием, то ли впрямую такими радикальными политическими деятелями, видно, что источник финансирования общий, видно, что идет реализация одной и той же программы на постсоветском пространстве», - сказал в беседе с корреспондентом Pravda. Ru заведующий кафедрой общей политологии НИУ-ВШЭ Леонид Поляков.

«Финансирование того, что американцы называют «организацией гражданского общества», на самом деле довольно часто оказывается финансированием движений, которые ставят своей целью в том числе и государственный переворот, как это произошло сейчас в Украине», - считает политолог.

«С этой точки зрения, если говорить об эффективности закона (об НКО - иностранных агентах), он работает. Закон дает нам картину, которая показывает, насколько опасным может оказаться для государства зарубежное финансирование (деятельности некоммерческих организаций). И даже роковым, как это произошло с государством на Украине», - подчеркнул Леонид Поляков.

Правда, в свете заявления главы Росфинмониторинга не совсем понятно, достаточно ли закона об НКО - иностранных агентах, коль скоро речь идет об одних и тех же источниках финансирования российских общественных организаций и украинских радикалов. Ведь вряд ли можно предполагать, что речь идет о центрах, расположенных на территории России…

А впрочем, как сказать. Например, накануне думская фракция КПРФ попросила Генпрокуратуру РФ проверить возможную связь владельцев российского Москомприватбанка с радикалами из «Правого сектора». По данным коммунистов, боевиков Дмитрия Яроша причастен украинский бизнесмен Игорь Коломойский, структурам которого принадлежит банк.

Дмитрий Ярош рассказал Эспрессо, почему расстался с "Правым сектором", зачем нужен закон о добровольческой армии и почему сейчас Украине не нужен второй революционный фронт

Дмитрий, у меня очень противоречивые впечатления после знакомства с тобой. Потому что, с одной стороны, ты мне напоминаешь такого учителя украинского языка...

Я и есть учитель украинского языка.

Гуманитария... С другой стороны, тебя все время тянет на фронт, ты все время переживаешь за тех ребят, которые там воюют, за своих друзей, это совсем другой образ, который действительно нам лепился российской пропагандой страшного какого-то кровожадного человека, который неизвестно откуда появляется, всех убивает. Вот как ты себя сам ощущаешь, кем?

Во-первых, человеком, украинцем чувствую. Соответственно, не чувствую себя каким-то там страшным и зомби в некором роде, который выполняет те или иные прихоти кого-то и т.д.

У нас сейчас война, и понятно, что для меня, как человека, который 20 лет своей жизни отдал собственно национально-патриотическому воспитанию молодежи (я возглавлял молодежную организацию), закономерно было, что я не должен быть в тылу, а должен быть на передовой. Насколько была потребность в 2014 году или в 2015-м (было ранение), то я там постоянно находился.

Сейчас, слава Богу, нам удалось построить и структурировать боеспособные подразделения. Ребята сами справляются. И сейчас моя главная задача - это больше уже не так участие в активных боевых действиях, как обеспечение этих подразделений, помощь в решении различных вопросов и т.д. Поэтому работаем с добровольческими подразделениями, ЗСУшными и т.д. Вот это сейчас Ярош.

В твоей биографии сказано, что ты с 1989 года был в "Народном Рухе Украины" и в "Украинском Гельсинском союзе", которая на самом деле была правозащитной организацией, объединяла очень многих диссидентов. Как это произошло, можешь вспомнить? Как ты оказался в той среде, с кем ты там общался?

Начал заниматься этим в Каменском в 1988 году, экологические движения, неформальные, помнишь, были.

"Зеленый мир".

Тогда еще не было "Зеленого мира". У нас была городская проблематика в Каменском экологическом..., она до сих пор остается актуальной. И вот, собственно, на той волне начали подниматься. А потом "Литературная Украина" - я выписывал эту газету, первый проект программы "Народного Руха" за перестройку тогда еще, в феврале поехал в Киев, встретился тогда с Иваном Драчом, с разными людьми - из Академии Наук.

Это же молодым тогда еще был?

17 лет тогда было - совсем молодым.

Но в 17 лет ехать и встречаться с И. Драчом - это надо было иметь очень большой талант и желание. Откуда это появилось? Это родители так воспитывали или из тех газет, которые вы выписывали?

Тем более по сути, это была Восточная Украина. Нельзя сказать, что Днепропетровщина на то время была как-то очень сильно украинизирована, хотя, конечно, это сердце Украины.

Она была очень русифицирована, я бы сказал. Сейчас это очень заметно - это разница между тем, что было тогда и что есть сейчас. Но так я бы не сказал, что у меня в семье какие-то национальные идеи были.

Русскоязычная семья, и, соответственно, родители всю жизнь на заводе проработали. И какого-то воспитания я оттуда не получал. Где-то тот дух извечной стихии и поднимает порой людей. Так же и у меня получилось. Я интересовался реально, еще учась в школе, политическими процессами.

Начали создаваться в 1980-х годах "Саюдис" в Литве, "Народный Фронт Латвии", "Народный Фронт Эстонии", я отслеживал, поэтому для меня оно так закономерно стало. Ну что-то из школы хорошее, пожалуй, привили, учителя хорошие попадались. И потом где-то так в июне 1989 года у нас завершились выборы в Днепродзержинске, Сергея Акунева тогда сделали депутатом.

Это был первое демократический созыв депутатов Советского Союза, куда они входили в Межрегиональную депутатскую группу, где был академик Сахаров тогда.

Да, и, соответственно, нам тогда удалось с третьего раза победить на тех выборах. И вот Каменское - то такой резервуар патриотизма в то время был на востоке. Первые сине-желтые флаги - в апреле 1989-го у нас сине-желтые флаги уже были подняты. Не везде даже на Галичине такое тогда случалось.

Я тогда больше с молодежной средой работал, но потом в Москву поехал - на Арбате голодовку за легализацию Греко-католической церкви. Там встретился с Степаном Хмарой, с Левком Лукьяненко и т.д.

А как это - ты жил тогда в Днепродзержинске молодым совсем парнем. И вдруг едешь в Москву, где было голодание действительно верующих, где были первые священники, которые тогда вышли тогда из подполья, туда поехали. Затем огромное количество людей, которые действительно на Арбате голодали... Почему? Ты знал, что такое Греко-католическая церковь, кто-то рассказал тебе?

Понятия не имел, честно говоря, на тот момент.

А как это случилось?

Вот я вспоминал эту экологическую проблематику, там мы собирали подписи за закрытие, незаконный запуск коксовой батареи, потому что там фенолы, рак, я уже не помню там деталей этих.

Люди все время страдали от этих экологических проблем?

Нам удалось ее заблокировать, но во время выборов люди внимания уже не уделяли тому вопросу, а была политическая активность, за которой о ней забыли. Они ее тихонько запустили.

Я тогда объявил такое предупредительную голодовку у себя в Каменском, на бывшую площадь Ленина вышел с плакатом, люди начали расписываться. 29 мая - день пограничников, мне так запомнилось. Ребята шли колонной в зеленых фуражках, расписались, говорят: "Брат, что ты там голодаешь? Пошли с нами!".

Это еще Советский Союз был?

Да, это 1989-й. И, соответственно, с этим плакатом я поехал к Коневу, чтобы уже депутата Советского Союза подключить к решению проблем. Ну, нам удалось тогда снова ее остановить. А на Арбат попал - тогда же Москва была тем политическим центром - там постоянно что-то происходило - столица империи.

Так вот, попал на Арбат, потому что кто-то мне сказал, что там есть украинцы и проходит голодание, и пошел туда знакомых искать. И потом у меня рекомендации были по УГС от Левка Лукьяненко и Степана Хмары, то есть на то время это были практически самые высокие рекомендации в той среде.

И ты с ними сотрудничал, в УГС что-то делал, встречался, ходил на какие-то встречи?

Конечно, работали во многих направлениях. Но уже осенью 1989-го я ушел в советскую армию и там отслужил, пришел и снова вернулся к активной деятельности. Оно для меня все очень закономерно было.

А вот обучение в Дрогобыче - это уже после этого было?

Да, после этого. Был в "Тризубе".

Западная Украина тогда, Дрогобыч после длительного пребывания как-то удивили или ты уже привык к украинской среде и ты уже туда приехал...

Ну, я заочно заканчивал, не постоянно там находился. Семья уже была. На сессии приезжал. У нас была всеукраинская организация, она с Дрогобыча началась и очень активно начала развиваться еще в 1990-х годах - это 1994-й, 1995-й, 1996-й годы - перестраиваться на востоке, я, соответственно, командовал различными подразделениями. И постоянно на Западной бывал - не только в Дрогобыче, а и в Тернополе, Львове.

Это уже когда в "Тризубе" были?

"Тризуб" - это была узко функциональная организация, она существует и по сегодняшний день, просто сейчас не на слуху, так сказать. Воспитание молодежи, пропаганда украинской национальной идеи, идеи государственности, национально-защитная деятельность.

Мы не занимались предметной политикой, не баллотировались в рады, хотя могли поддерживать где-то кого-то. И мне, честно говоря, публичная такая политика не была близкой. Но после второй революции пришлось заниматься.

Ну но потом даже в президенты кандидировались. А не была близкой - что хотелось? Какие были планы в жизни? Когда ты был таким молодым человеком, чего ты хотел больше всего?

Я украинский националист, поэтому для меня это не праздное слово - иметь свою соборную самостоятельную державу. Собственно, этого больше всего хотелось. И мне было достаточно того, что я делал.

Я видел конкретный результат, он и сейчас для меня очень понятный, потому что я большинство своих воспитанников увидел на передовой, в ВСУ, Нацгвардии, добровольческих отрядах.

Воспитанников из "Тризуба"?

Да. Поэтому я не напрасно занимался этим, я в этом убежден сейчас. Этого мне хватало с головой. А потом уже решение "Правого сектора" было и про президентские выборы, хотя я ими почти не занимался - война уже началась в то время. Неделя избирательной кампании - и то хорошо. Парламентские также решения принимались Проводом. Я даже округ для себя выбрал такой, который ближе всего...

А это интересно - почему такие люди, народные депутаты, как, например, ты или Белецкий, который командует "Азовом". Вот вы действительно не часто появляетесь в парламенте, но часто бываете на фронте. А есть такие в том числе командиры, которые работают постоянно в парламенте, отошли от этой деятельности.

Она как-то держит этот фронт эта ответственность, это ощущение, что ты там полезнее или важнее? Чем больше времени там?

Сейчас я командую так называемой Украинской добровольческой армией. Почему мы это называем армией , хотя там несколько батальонов, несколько служб? Потому что есть возможность, я так думаю, что она существует все же - провести законопроект о добровольческой армии, поэтому и взято это название.

И пока я этот законопроект не реализую, он не будет принят Верховной Радой, этим придется заниматься по-любому. Нельзя ребят бросить, да и память тех ребят, которые погибли в наших рядах и не получили статус...

А в чем вообще идея этой добровольческой армии сегодня? Многие добровольческие подразделения стали частью Вооруженных Сил Украины или Министерства внутренних дел. Вы дальше остаетесь таким отдельным, насколько я понял, подразделением, которое координирует свою деятельность? Это так и должно быть?

Потому что у многих людей есть критика в адрес такой деятельности, потому что они считают, что только государство должно иметь монополию на силу, следовательно, все такие подразделения должны быть внутри. Вместе с тем, что было очень интересно: Доминика Кульчик, известная богатая полька, которая очень много занимается волонтерской деятельностью в Украине. Она представила здесь свой фильм, который делала вместе с каналом Эспрессо.

И вот молодой парень, один из героев этого фильма, вышел на сцену (он воевал в Вооруженных силах, в регулярной части) и говорит, спасибо всем, кто воевал со мной, спасибо всем из добровольческих подразделений "Правого сектора", потому что там, где мы заходили целым батальоном, они заезжали на двух джипах и делали гораздо больше.

И это говорят люди, которые действительно вели реальные боевые действия. В чем эта природа? Ты говоришь, что это не махновщина. Что это? Почему эти люди не идут в официальные структуры?

Видите, украинцы же казацкая нация по сути. Казаки - это свободные вооруженные люди. И вот, собственно, подавляющее большинство тех добровольцев, которые пошли к нам в ряды и в другие подразделения, кстати, многие из них уже не существуют практически как добровольческие формирования в составе ВСУ или Нацгвардии, к большому сожалению. Это, собственно, одна из причин, почему многие из наших ребят не хотят туда идти. Потом поедут на полгода где-то на полигон и еще куда-то, где - не повоюешь, не позащищаешь родину.

Соответственно, здесь собираются такие достаточно пассионарные личности, очень разные люди, из разных социальных слоев, но их объединяет любовь к родине, желание выполнять свой конституционный долг по защите государства.

Ну а кроме того, мы же прекрасно знаем ту проблематику, которая существует в Вооруженных силах по сегодняшний день. Знаем, что есть огромное, в том числе в ВСУ, недоверие к командованию. Пожалуй, те события, которые были под Иловайськом, под Дебальцево, еще раз подчеркивают такие вещи. И многие из ребят очень переживают там, что отдадут территории, война не будет вестись таким образом, чтобы победить врага, и что в любой момент какая-нибудь часть Вооруженных сил Украины может побежать с фронта и прочее.

А вот активные наступательные действия начнутся - мы же помним, как это было, и не раз... Ну это целый комплекс таких вопросов. И, собственно, когда я с президентом общался на эту тему, то говорил ему - вот этот законопроект, где есть возможность, во-первых, использовать украинскую традицию эту казацкую, во-вторых, собрать таких вот пассионарных людей, которые... ну вот Богема, например, знаешь его, он - режиссер театра, и при всем терминал отражал в аэропорту и все такое прочее. Он не пойдет в состав ВСУ, ему это не интересно. Это период может этим заниматься, а потом будет в рядах территориальной обороны, которая вот этим законом предусмотрена.

Вот, собственно, украинская казацкая традиция, европейские лучшие образцы, потому что мы взяли эстонский опыт, швейцарский, финский опыт - аккумулировали в этом. Здесь нам никакая Европа не упрекнет, что у нас что-то такое уникальное и совсем не по-европейски. Собственно, европейский опыт берем. Ну и, конечно, учитываем то, что такая армия будет одним из решающих факторов национальной безопасности и обороны, при том с минимальными финансовыми затратами, потому что это опять же волонтерский потенциал можно задействовать.

Похожие движения, насколько я знаю, такие добровольческие армии, или армии добровольцев, они и в прибалтийских странах законодательно закреплены.

Именно так.

И это люди, которым разрешено иметь оружие, но они несут ответственность за это оружие.

Безусловно, я уже не раз этот пример приводил. "Кайстелит", например. Там если человек попадет даже за нарушение правил дорожного движения в нетрезвом состоянии, он будет сразу исключен из "Кайстелит". Это не только право, это еще и долг огромный.

Этот вот имидж в России, который тебе был создан там, ужасного кровавого правосека, - чем это было вызвано, как ты сам считаешь?

Я думаю, что Россия все равно находится на такой своеобразной границе, таком пограничном состоянии этой империи. А любая империя же обречена, она рано или поздно уменьшается в территории, распадается и все такое прочее. И те события, которые были у нас на Майдане, они и для России является детонатором.

Это видно по тому, сколько из России приехало россиян воевать против российских террористических войск. И по сегодняшний день они находятся так же и могут и гражданство получить и т.д. Целая куча же абсолютно хороших людей. Собственно, это тоже такая пассионарная масса для российской империи.

И для них все те события, которые произошли у нас во время последней революции, во время защиты государства, особенно когда мы не отдали им Донбасс, а освободили Красноармейск и пошли дальше включительно с Донецком или Луганском, когда «Айдар» заходил. То это является очень большой опасностью. А демонизация - ну они же так делали со всеми национально-освободительными движениями - это не только российская империя, любая империя создает такие иллюзии о людях, о движениях, о тех людях, которые борются за свободу, за справедливость.

Похожая история была и со Степаном Бандерой. Было широкое движение в Украине, но все привыкли называть "бандеровцами", потому что Бандера был действительно выдающимся лидером, хотя и одним из лидеров и не участвовал в активных боевых действиях. А ты страдаешь от этого имиджа?

Абсолютно нет. Как вот говорят - ни холодно, ни жарко. Я не слежу за рейтингами, а честно выполняю свой долг по защите государства. Мне сейчас хватает.

А к нам на запись приехал с внуками, которые спят в машине. Это тоже не очень вписывается в образ "кровожадного правосека". Насколько я понимаю, ты сейчас уже не "Правый сектор". А что произошло?

Существовали методологические различия. Я о них уже неоднократно говорил и не хочу очень углубляться в те вещи. Революция у нас не завершилась достижением тех идеалов, которые были поставлены на Майдане. Там молодые ребята, которые ставят вопрос о продолжении революционных событий, и я их прекрасно понимаю, может, если бы мне лет 25 было, то и я так бы думал.

Но в условиях внешней агрессии мы Украину можем утопить в крови. Нет большой проблемы любую власть убрать, а власть у нас, к сожалению, и сейчас слаба. Но открыть сейчас еще фронты... Ну мы же хорошо знаем историю: как только украинцы начинают воевать на два-три фронта - мы всегда проигрываем.

Поэтому я сейчас не сторонник каких-либо революционных действий. Давайте разберемся с тем, что на фронте. Хотя мне говорят: ну как, надо навести порядок в тылу... Но мне кажется, что для того, чтобы навести порядок в тылу, пока что достаточно и мирных средств. А я занимаюсь фронтом, это моя зона ответственности.

Эта зона ответственности... Ты видишь фронт и знаешь, что там происходит. Были призывы от разных политиков, что нам надо вести переговоры с Захарченко и Плотницким, или что нам надо идти в наступление, либо идут споры Минск хороший или Минск плохой... Как человек, который непосредственно видит ситуацию, где ты видишь ее решение?

Что касается переговоров - я категорический противник прямых переговоров, кроме тех случаев, когда речь идет о заложниках. Когда есть конкретная тема о заложниках - это допускается во всем мире.

Вести же какие-либо политические переговоры - они (Захарченко и Плотницкий. - Ред.) марионетки, они ничего не решают, и такие переговоры не имеют никакого смысла. Кстати, когда мы с Надей (Савченко. - Ред.) разговаривали об этом, она объясняла, что имела в виду, что тоже имела в виду именно это, но так ее слова использовали, в том числе российские СМИ...

Относительно решения проблемы - это комплексный вопрос. Например, Минск-1, когда мы еще были очень слабые, когда боеспособные части ВСУ были практически разгромлены российскими войсками, которые перешли границу, когда надо было тянуть время, чтобы собрать силы и не отдать территории - дипломатический путь был вполне понятен и оправдан.

Но ни Минск, ни ОБСЕ не решают вопрос сегодня - мы это видим. Если взять примеры Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха Приднестровья - любые регионы, где Россия провоцировала конфликты, - они никогда для того государства не решались положительно, они замораживались, становились постоянной зоной для дестабилизации государства.

Поэтому, на мой взгляд, в нашей ситуации нужен комплекс мер - и дипломатические меры, и повышение обороноспособности нашей страны, и подготовка к проведению в подходящий момент мгновенной военной операции (как это было в Хорватии в свое время). Надо поднимать уровень наших спецслужб (и это уже частично происходит), учитывать исламский фактор, который существует в России, и движение сопротивления на Северном Кавказе, и китайский фактор в Сибири.

То есть, по сути, это можно решить, только победив империю, а не на маленьком кусочке нашей земли.

По большому счету - именно так. Ведь мы имеем еще и проблему Крыма. Что такое вести там боевую операцию - на такой маленькой территории с такими мощными (российскими. - Ред.) силами?

Если действовать симметричными методами, то в России же значительно большие силы - и технические, и человеческие, их победить в такой способ очень трудно, хотя и возможно, если вспомнить хотя бы пример Финляндии или Афганистана.

А что происходит сейчас на фронте?

На этот момент можно говорить о том, что россияне активизируют военные действия на Донбассе, чтобы принудить нас к какому-то очередному Минску-3 (мы же видим, что Минск-2 зашел в тупик). Но сейчас в нашу сторону выпускается по 150 мин, а было время, когда только в Песках они тысячами летали.

Снайперы активно работают, активно идет разведка беспилотной авиацией по всей линии фронта. Приходит информация от разведки (она не секретная), что готовятся локальные наступательные операции. Но для того, чтобы сейчас разгромить украинские Вооруженные силы, пойдя в наступление на востоке, сил у них не хватит.

То есть можно сказать, что Украинская армия изменилась от начала войны?

Конечно, изменилась. Может, еще не так, как хотелось бы, но прогресс безусловный. Я вспоминаю Саур-могилу, Степановку, когда в 30-й бригаде снайперы в тапочках бегали... Конечно, сейчас совсем другое. Хотя, все равно, всего недостаточно.

Желательно было бы, чтобы и наш военно-промышленный комплекс активнее работал, чем сейчас. Они работают, но этого мало. Там люди каждый день жертвуют своей жизнью, а здесь жертв нет, здесь - зарабатывание денег.

В свое время ты разговаривал с Януковичем, незадолго до того, как он сбежал. Недавно ты разговаривал с Порошенко. Каковы твои впечатления от этих людей?

Ну, за час общения с Януковичем трудно сформировать портрет. Там очень конкретная была встреча - относительно подписания соглашения. Честно скажу, я больше переживал, как оттуда выйти, чем о портрете думал. Он очень неоднозначный человек, как на меня. Тогда он боялся, боялся очень сильно, это было видно. Видимо, на тех страхах россияне сыграли, когда для себя из всего этого что-то получили. Неуверенный в себе человек, можно сказать, трус.

А вот Порошенко?

Ну, во время войны плохо говорить о Верховном главнокомандующемо не выпадает... Думаю, он хочет быть исторической персоной и что-то хорошее для Украины сделать. Мне кажется, что здесь проблема не Порошенко, а всей той старой политической элиты, что они больше бизнесмены, чем государственные деятели. И они по-бизнесовому подходят к решению тех вопросов, которые должны были бы нести общегосударственные, общенациональные нагрузки.

Вспомнить хотя бы вопрос введения военного положения. Это тоже были бизнесовые вещи. Я и тогда говорил и сейчас подчеркиваю: невозможно победить Россию, не мобилизовав все ресурсы народа - человеческие, материальные и тому подобное. Здесь даже не говорится о том, что этот сегодняшний особый статус ничем не хуже военного положения... Просто сейчас чем дальше отъезжаешь от линии фронта, тем виднее - страна не воюет. Здесь больше психологическая проблема. Ну а так...

У них не очень много времени осталось - и у Порошенко, и у Гройсмана... Потому что степень радикализации в обществе растет. Причем на востоке люди больше живут войной, поэтому у них нет таких настроений: прийти на Киевские холмы и всех расстрелять, это больше на западе, причем в целевых аудиториях, особенно среди ребят, которые прошли войну и чувствуют эту несправедливость.

Ибо поднять украинцев на социалке невозможно - тарифы могут быть и в десять раз больше - это очень плохо, безусловно, но люди будут терпеливо выживать. А вот когда они чувствуют несправедливость - это было и на Оранжевой революции, и сейчас на Майдане - вот когда чувствуют тотальную несправедливость, тогда поднимаются.

Видимо, это не только связано с несправедливостью, но и опасностью потери независимости.

Безусловно.

Вот ты сказал, что эти люди (Порошенко. - Ред.) хотят войти в историю, оставить какой-то след. А у тебя какие стремления?

Ну, во-первых, надо победить в этой войне. Это задача №1, этим собираюсь заниматься и, честно говоря, абсолютно безразлично в какой ипостаси - могу простым автоматчиком побегать. Для меня сейчас важно принять этот законопроект и года на два взять у государства карт-бланш на формирование его, чтобы заложить правильные основы, и пусть им командует некий генерал, тем более что это добровольческое движение в законопроекте заложено как структура Министерства обороны.

Поэтому же я и говорю, что никакого нарушения монополии государства на насилие не существует. Вот это мне близко, этим бы я занимался. Сейчас приходится заниматься и политикой в том числе, потому что без политического обеспечения решать эти вопросы, которые я на фронте должен решать, очень трудно. Поэтому я и мандат не сдаю.

Сейчас мы работаем над тем, чтобы максимально расширить кадровую базу для мирных революционных изменений в государстве, создать платформу, которая бы объединяла различные среды, которые, возможно, чем-то бы отличались мировоззренческо - ну как консерваторы от националистов - но при всем чтобы это были патриоты государства, и их надо объединять.

И вот чтобы этого не допускать, надо сегодня максимально расширять патриотическую кадровую базу. Мы занялись созданием Комитета национального действия, вскоре выйдет манифест. И я доволен тем, что присоединилась и группа "Наступление" межфракционного объединения, которое ты представляешь у нас. Поэтому я думаю, что сообща мы многое сможем сделать по воплощению, все же, идеалов Майдана в жизнь.

Ярош Дмитрий Анатольевич - лидер "Правого сектора", проводник ВО "Тризуб" имени Степана Бандеры. На внеочередных парламентских выборах-2014 согласно результатам предварительного подсчета голосов проходит в Верховную Раду по мажоритарному округу №39 в Днепропетровской области.

Выставлял свою кандидатуру на президентских выборах 25 мая 2014 года, получил 127818 голосов (0,70 %)

Биография

Дмитрий Ярош родился 30 сентября 1971 г., Днепродзержинск, Днепропетровская область, Украинская ССР, СССР.

Семья: Женат.

Имеет сына Дмитрия Яроша и двух дочерей - Анастасию Абрамову и Ирину Ярош.

Его мать работала на вагоностроительном заводе, отец - инженером в газовом цехе местного металлургического комбината.

О личной жизни Дмитрия Яроша известно немного. Да и он сам рад, что у журналистов о семье мало сведений. Известно только, что вместе с женой Ольгой воспитывает двух дочерей: Ирину и Анастасию, сына Дмитрия. По некоторым данным, сын Дмитрия Анатольевича работает на заводе.

По некоторым данным, старшая дочь Дмитрия Анатольевича тоже состоит в националистической организации Тризуб им. С. Бандеры, которой руководит ее отец.

"Моей дочке 20 лет, и она всю жизнь провела в "Тризубе". Мы не являемся политической партией, у нас даже запрещено в Тризубе занимать государственные должности. Украинские националисты и бандеровцы - это не плебеи с садистическими наклонностями, это интеллектуалы," - рассказывал журналистам Дмитрий Ярош.

Образование:

• 1988 г. - окончил среднюю школу №24 (Днепродзержинск).

• 2001 г. - закончил филологический факультет Дрогобычского педагогического университета им. Ивана Франко.

Карьера:

• После школы сразу пошел работать на завод.

• 10.1989-11.1991 гг. - служба в ракетных войсках Советской армии в Беларуси, а затем под Иркутском.

• С ноября 1988 принимал активное участие в политической деятельности.

• Член Народного руха Украины с февраля 1989 г. и Украинского Хельсинского союза по июнь 1989 г.

• 06.1994 г. - стал членом-основателем всеукраинской организации "Тризуб" им. С. Бандеры.

Руководил Каменским взводом, Сичеславским областным отрядом, Днепровским шалашом, Надднепрянским кошем.

• 1996-1999 гг. - председатель центрального провода Всеукраинской организации "Тризуб" им. Степана Бандеры.

• 08.1999-2002 гг. - член центрального провода, ответственный за деятельность организационных структур на Приднепровье, и куратор внешнеполитического участка деятельности Организации.

• С 2002 г. - Главный инспектор Всеукраинской организации "Тризуб" им. Степана Бандеры, член Центрального Провода.

• С 01.2005 г. - И.о. Председателя Центрального Провода.

• 14.08.2007 г. - на VI Чрезвычайном Большом Сборе Всеукраинской организации "Тризуб" им. Степана Бандеры утвержден Председателем Центрального Провода.

• 2007 г. - инициатор создания и руководитель Международного Антиимперского Фронта.

• 14.10.2010 г. - на расширенном совещании Центрального Провода сложил полномочия Председателя Центрального Провода ВО "Тризуб" им. С. Бандеры.

• С 10.2010 г. - инициатор создания и координатор единого Националистического движения.

• 15.07.2012 г. - решением старшинского совещания Организации провозглашен Проводником "Тризуба".

• С 1 апреля 2013 г. - являлся помощником-консультантом депутата Верховной рады от партии "УДАР" Валентина Наливайченко (глава СБУ с 2006 по 2010 год и в настоящее время), с которым его связывают многолетние дружеские отношения.

• В конце ноября 2013 года Ярош на базе организации "Тризуб" создал "Правый сектор" - гражданское движение, объединившее активистов ряда украинских национально-ориентированных организаций, участвовавших в протестных акциях в Киеве (декабрь 2013 - начало 2014 гг.). Цель этого объединения, по словам Яроша, состояла в том, чтобы "заявить позицию правых сил", поскольку в начале "Евромайдана" речь шла исключительно о подписании ассоциации с ЕС, тогда как правые ставили перед собой цель "осуществить национальную революцию и скинуть этот режим, который мы называем режимом внутренней оккупации". Помогали в создании Самообороны Майдана.

• 01..04.2014 г. - Центризбирком Украины официально зарегистрировал его кандидатом в президенты на внеочередных выборах 2014 года, как самовыдвиженца.

Оперативное дело

Дмитрий Ярош, которого называют истинным бандеровцем и националистом, родом с Днепродзержинска. Родился 30 января 1971 года, окончил школу №24. Как и все дети в Советском Союзе был сначала октябренком, потом пионером, а затем комсомольцем. После окончания школы вступил в ряды «Народного Руха», в 1989 году поднял национальный влаг Украины в Днепродзержинске, по тем временам – это был подвиг. Служил в армии. В 1994 году создал движение «Тризуб имени Степана Бандеры». Все время работал в этой организации на разных должностях. В 2001 окончил филологический факультет Дрогобычского педагогического университета. Как отмечает сам Ярош, по образованию он учитель украинского языка и литературы.

В 2004 году в Дрогобыче была издана книга "Путь нации" - сборник публицистических статей Дмитрия Яроша по актуальным проблемам идеологии украинского национализма, националистического движения и украинского государства.

Ярош рассказывает о том, что всегда пытался воспитать молодежь в национальном патриотическом духе. По его словам, фактор языке вообще не имеет никакого значения, поскольку он сам родом с русскоязычного Днепрдзержинска. По его словам, около 40% членов "Правого сектора" разговаривают по-русски. Тем не менее хотят, чтобы Украина была независимым государством. Ярош националист отмечает, что все идеология "Тризуба" строится на идеологии Степана Бандеры. Люди, которые ее разделяют, для него "побратыми". Те, которые не воспринимают постулаты лидера ОУН-УПА, но и не мешают "Трзубу" - не вызывают у Яроша опасений. И к ним организация относится лояльно и не собирается навязывать свои взгляды. Но есть и третья группа людей, которые пытаются поработить страну. Для организации они враги, с которыми нужно бороться: "Наше отношение к русским так же, как и к другим представителям национальных меньшинств, вполне вписывается в методологию, предложенную Степаном Бандерой: братское к тем, кто вместе с нами борется за государственность украинской нации; толерантное к тем, кто признает наше право быть хозяевами собственной судьбы на своей земле; враждебное к тем, кто это право отрицает".

"Мы считаем, что дерусификация Украины - целиком справедливое и необходимое явление. Понятие дерусификации означает, что этнические украинцы вернутся к собственному языку, истории, идентичности. При этом мы понимаем, что процесс дерусификации не может быть форсированным. Вместе с тем мы отстаиваем право всех национальных меньшинств (в том числе и русских) на воспитание собственной идентичности и культуры. Мы не смешиваем это право с деятельностью иностранных шовинистических, имперских центров, деятельность которых должна быть прекращена", - также отмечал Ярош.

"В лагере "Правого сектора" сейчас плечом к плечу ведут борьбу и те, кто говорит на украинском, и те, кто говорит по-русски, те, кто говорит на белорусском, и другие неукраинцы. В том числе в стане «Правого сектора» прошёл боевую выучку не один российский патриот, который приехал из России, чтобы поддержать борьбу и перенести её огонь на просторы собственной Отчизны", - утверждал лидер "ПС".

Ярош считает, что Украина должна подписать соглашения об Ассоциации с ЕС, но к самому членству в Евросоюзе он относится предельно осторожно. Отмечает, что мораль европейцев полностью разрушает институт семьи, который традиционно сложился в Украине. Также ему не нравится НАТО и США, которые пытаются контролировать процессы во всех странах. Вероятно именно поэтому европейцы уже заявили о том, что если в новом правительстве будут люди "Правого сектора", то кредит стране могут и не выделить: "Правый сектор" выступал и выступает за подписание политической ассоциации с Евросоюзом. Но при этом мы очень осторожно относимся к членству в ЕС. Потому что на самом деле тот брюссельский бюрократический монстр, который существует, все делает для того, чтобы нивелировать национальную идентичность, традиционную семью, проводится антихристианская политика. Соответственно у нас есть свое видение этой ситуации, и мы считаем, что Украина должна быть субъектом, а не объектом геополитики. Нужно построить крепкое государство и строить какие-то геополитические конструкции вокруг Украины".

Связи:

Одни говорят о том, что Ярош - никому не подчиняется, другие, что он поддерживает связь с Валентином Наливайченко , который возглавил СБУ и якобы вместе с ним играет на стороне партии "УДАР" Виталия Кличко .

"С Валентином Наливайченко мы знакомы несколько лет… У нас дружеские отношения. Более того, он был на свадьбе у моей дочери. Мы поддерживаем отношения. Я был и остаюсь его помощником на общественных началах… Мы постоянно проводим консультации, мы стараемся обмениваться информацией с СБУ и поддерживаем на данный момент хорошие отношения", - Дмитрий Ярош.

"Правый сектор"

В конце ноября 2013, во время Евромайдана в Киеве, Дмитрий Ярош был одним из инициаторов создания общественного движения "Правый сектор" - объединения националистических организаций (таких как "Тризуб", УНА-УНСО, "Воля", СНА, "Патриоты Украины", "Белый молот") и граждан с целью устранения т.н. "режима внутренней оккупации" и свершения Украинской национальной революции. Помогал в создании Самообороны Майдана.

Ярош опровергает информацию о том, что в "Правом секторе" состоят лишь молодые люди с сомнительной репутацией. В организации действительно много студентов, которые к тому же прекрасно владеют английским. Но, среди членов Сектора есть и профессора, и научные деятели, например ректор Киево-Могилянской академии. Это элита нации, считает Ярош, правый сектор для них то движение, которое должно вывести страну с руины.

"Тайная" встреча с Януковичем

20 февраля 2014, после расстрела силовиками майдановцев, у Дмитрия Яроша состоялась полуторачасовая тайная встреча с тогдашним президентом Украины Виктором Януковичем , о чем 25 февраля сообщил Мустафа Найем . На официальных страницах "Правого сектора" в соцсетях вначале появилось опровержение этой информации: "о встрече с Януковичем, то Найем опять же удивляет. Опуститься до уровня производителя фейков..."

По словам Яроша, отказался принять предложение президента о перемирии. 21 февраля, при публичном объявлении лидерами парламентской оппозиции условий подписанного с президентом Януковичем Соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине, именно представители "Правого сектора" заявили, что их не устраивает оговорённая в документе постепенность политических реформ, и потребовали немедленного ухода в отставку президента Януковича - в противном случае они были намерены пойти на штурм администрации президента и Верховной рады. Дмитрий Ярош заявил, что в Соглашении отсутствуют чёткие обязательства относительно отставки президента, роспуска Верховной рады, наказания руководителей силовых ведомств и исполнителей "преступных приказов, в результате которых были убиты около сотни украинских граждан", он назвал Соглашение "очередным замыливанием глаз" и отказался его выполнять.

По его словам, он поехал в Администрацию президента, где Янукович предлагал ему подписать соглашение о прекращении конфликта.

"Я отказался это сделать. Сказал, что мы марионетками никогда не были и не будем. И Виктор Федорович, давайте выводите войска, потому начнется партизанская война по всей Украине… При этом говорилось, что мы не отступим, не составим оружия, будем стоять до конца. Я не беру эту заслугу на себя, поскольку на него давили и дипломаты, но это для него стало также определенной капелькой, когда он решил прекратить так называемую антитеррористическую операцию и отвести войска", - рассказал Ярош.

Лидер "Правого сектора" также добавил, что Янукович выглядел испуганным: "Хотя он разрушил определенные мои стереотипы, потому что я никогда с ним не встречался. Мне казалось, что он более тупой. А он пытался что-то формулировать... Но видно было, что он истощен и испуган".

Ярош признался, что он боялся ехать к Януковичу: "Думал не вернусь".

"Сашко Белый"

После гибели 24 марта одного из координаторов "Правого сектора" Западной Украины Александра Музычка ("Сашка Белого"), Дмитрий Ярош обвинил МВД Украины в контрреволюционной деятельности и заявил, что происходит давление на Майдан и "Правый сектор". А также озвучил требования об отставке министра МВД Украины Арсена Авакова и ареста сотрудников спецподразделения "Сокол", которых "ПС" обвиняет в убийстве Музычка.

Первую же известность "Правый сектор" получил своим участием 1 декабря 2013 года в столкновениях с внутренними войсками и спецподразделениями МВД Украины, охранявшими здание Администрации президента, а также в захвате административных зданий в Киеве.

"Правый сектор" составлял костяк Майдана, исполнял функции охраны (как внешней, так и охраны порядка), участвовал в организации акций за пределами Майдана. Лидеры "Правого сектора", впрочем, сравнительно долго держались в тени и не участвовали в публичной политике. Лишь в конце января 2014 года они начали выдвигать властям свои собственные требования, позиционируя себя как самостоятельную общественно-политическую силу, и заявили о желании выступить в качестве третьей стороны в переговорах между властью и оппозицией. 14 февраля "Правый сектор" объявил о сформировании своего политического совета и потребовал от "демократической парламентской оппозиции", учитывая необходимость единства оппозиционных сил и роль "Правого сектора" в протестных акциях, начать с политическим советом "Правого сектора" консультации относительно участия его представителей в политическом процессе, направленном на урегулирование противостояния. Заявленные цели "Правого сектора" состояли в полной "перезагрузке" власти, реформировании органов юстиции, правоохранительных органов, спецслужб.

22 февраля 2014 года Ярош потребовал запретить деятельность Партии регионов и компартии в Украине. 26 февраля 2014 года на Майдане были представлены кандидатуры формируемого правительства, в котором Ярошу была предложена должность заместителя секретаря СНБО Украины. Сам он претендовал на место вице-премьера по силовому блоку.

8 марта Ярош заявил на пресс-конференции для украинских и зарубежных СМИ о своём намерении участвовать в президентских выборах 2014 года на Украине.

29 марта подал документы на регистрацию кандидатом в президенты Украины как самовыдвиженец, заплатив денежный залог 2,5 млн грн. 1 апреля 2014 года ЦИК Украины зарегистрировал кандидатуру Яроша. В поданной декларации о доходах Ярош указал за 2013 год 803 гривны на семью из пяти человек. На пресс-конференции Ярош пояснил, что сам он вообще не имеет дохода, а указанная сумма - стипендия старшей дочери.

Ездил на автомобиле, "реквизированном" "Правым сектором" из гаража Виктора Януковича.

2 апреля 2014 года Роскомнадзор заблокировал все сайты и страницы, связанные с Дмитрием Ярошом и "Правым сектором".

Борьба с российской агрессией и сепаратистами на Донбассе

Ярош заявил, что негативный имидж его организации связан со стереотипной пропагандой российских СМИ, которые существенно влияют на большинство жителей Крыма и востока Украины.

12 апреля Ярош выступил с видеообращением, призвав все структуры "Правого сектора" мобилизоваться и готовиться к защите суверенитета и территориальной целостности Украины: "В эти часы на востоке Украины, в частности в Донецке и Славянске, происходит повторение крымского сценария… Этот антигосударственный мятеж проходит при поддержке ряда представителей местной власти и при полном бездействии власти центральной, в частности МВД. Кремль рассчитывает на то, что сможет занять восточные области Украины, не встретив ни малейшего сопротивления со стороны киевской власти. В связи с ситуацией, которая сложилась, приказываю всем структурам "Правого сектора" провести полную мобилизацию и приготовиться к решительным действиям по защите суверенитета и территориальной целостности Украины". Ярош призвал правоохранительные органы Украины "не только не препятствовать "Правому сектору", но и помогать наводить законный порядок на украинских землях". Он подверг критике деятельность правительства и призвал жителей Украины быть готовыми к давлению на власть путем пикетов и митингов: "Во время войны власть не критикуют - это правильно. Но стоит помнить и о том, что во время войны предателей расстреливают".

23 апреля Ярош заявил на пресс-конференции в Днепропетровске, что не будет заниматься предвыборной кампанией, а сосредоточитcя на "борьбе с сепаратизмом". Он сообщил о начале формирования "спецбатальона" "Донбасс" в Донецкой области по согласованию с "руководством Совета национальной безопасности и обороны Украины, МВД и СБУ". По его словам, в состав "спецподразделения" войдут "активисты и подготовленные бойцы "Правого сектора", готовые прийти на помощь спецслужбам в спецоперации МВД и СБУ на востоке. Ориентировочная численность батальона, который планируют сформировать, - 800 человек. По словам Яроша, жители Донбасса просят защитить их от сепаратистов: "Бандеровская армия наконец пересекла Днепр… Многие жители Донбасса сами просят "Правый сектор" навести порядо". 25 апреля Ярош обратился к Александру Турчинову с требованием начать массовое вооружение населения. Данные меры, по словам Яроша, должны в первую очередь коснуться "добровольческих патриотических формирований", в состав которых, как утверждает "Правый сектор", только в Днепропетровской области уже записалось более 10 тыс. человек. 28 апреля "Правый сектор" направил Арсену Авакову обращение с требованием к МВД Украины вооружить бойцов спецбатальона "Донбасс". В нём, в частности, говорится, что министерство должно "способствовать созданию добровольческих формирований, координировать их действия с Национальной гвардией, немедленно выдать оружие": "Мы вынуждены брать оружие сами, внедрять практику захвата заложников для обмена на наших активистов".

Ранее Ярош заявил, что "Правый сектор" перенёс свой штаб из Киева в Днепропетровск, потому что из "Днепропетровска легче отслеживать ситуацию на Донбассе". Местные СМИ сообщили о тайной встрече Яроша с главой Днепропетровской областной госадминистрации Игорем Коломойским , которая состоялась 16 апреля.

16 июля Ярош объявил о создании на базе силового блока "Правого сектора" так называемого "Добровольческого украинского корпуса" "Правого сектора": "Я как лидер "Правого сектора" считаю необходимым все силы нашего движения (политической партии, общественной организации, силового блока) направить на борьбу с московской агрессией, уничтожение врагов украинского народа - террористов и сепаратистов, возвращение под полный контроль государства Донецкой и Луганской областей и Крымского полуострова…". Сам Ярош, судя по его сообщениям в социальных сетях, принял участие в составе добровольцев в развернувшемся наступлении украинских войск на Донецк: "Вот только перепуганная власть так и боится давать нам оружие. Воюем тем, что Бог послал…".

Главред "Цензор.НЕТ" Юрий Бутусов считает, что отсутствие официального статуса участника антитеррористической операции у "Правого сектора" - это позор украинского государства.

Бутусов подчеркивает: "Когда в сентябре в Донецком аэропорту было совсем тяжело, и казалось. еще один штурм, и оборону сомнут, в окруженный аэропорт пришло подразделение "Правого сектора", именно в тот момент, когда 3-му кировоградскому полку спецназ и 93-й днепропетровской бригаде помощь была нужна острее всего.

"Правосеки" редко попадают в плен - раненых добивают на месте. И те парни, которые пришли в аэропорт на помощь - это просто отчаянные и настоящие герои. Не являюсь сторонником "Правого сектора", но считаю необходимым сказать: отсутствие официального статуса у воинских подразделений "ПС" - это позор для государства. Позор, что настоящие бойцы не признаны участниками АТО, не имеют социальных льгот. Они этого не требуют - но то, что само государство им это не обеспечивает, дискредитирует украинскую власть. Они не ангелы - в "ПС" тоже полно всяких проходимцев - а где их сейчас нет? Там тоже есть приспособленцы, их нельзя идеализировать. Но те, кто идет в пекло на передовую - железные люди. Они не собираются оставлять аэропорт. Они четко выполняют команды опытных командиров 3-го кировоградского полка спецназа. Не следует переоценивать значение "ПС" на фронте - у них небольшая сравнительно численность, у них ограниченные боевые возможности. Но они единственные кто воюет без каких-либо прав и статусов, и это надо побыстрей урегулировать. И инициатива здесь должна исходить от государства.

"ПС" должны быть оформлены как воинская часть в составе Министерства обороны, еще один отдельный батальон или полк. Со своим уставом - пусть сами напишут. Мне очень нравится форма обращения у "правосеков": "Друже". Я считаю, что в новой украинской армии генерал должен обращаться к рядовому именно так. Думаю, это самая теплая и самая правильная форма обращения на войне между военнослужащими.

И еще: Ярош сорвал свои предвыборные встречи на мажоритарном округе. Позвонил ночью начальнику штаба, сказал: "Друже, я їду до хлопців в Пєскі, їм потрібна допомога. Вибачься перед людьми, попрохай, щоб хтось замість мене з ними поговорив". И он там - его округ в Днепропетровской области, где он баллотируется находится в каких-то ста километрах от аэропорта.

Не буду голосовать за "ПС", просто узнал об этой истории, думаю, кто-то напишет или нет? Никто не написал. Конечно, ведь там на фронте такие истории никого не впечатляют. За две недели обороны аэропорта смертью храбрых пали шесть бойцов "Правого сектора". Наш долг признать погибших героями АТО... Вечная память".

Уголовные дела в России

3 марта 2014 года Следственный комитет Российской Федерации открыл уголовное производство на лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша, за якобы публичные призывы к осуществлению террористической и экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации. Обвинение основывалось на публикации на странице "Правого сектора" в социальной сети "ВКонтакте" от 1 марта, в которой Ярош якобы обратился к лидеру чеченских боевиков Доку Умарову. Причем непосредственно Дмитрий Ярош не осуществляет и не контролирует публикации на страницах в соцсетях, подобной информации не было ни на официальном сайте, ни в других социальных сетях, а сама запись был удалена за несколько часов. Согласно заявлению представителя организации, информация появилась после того, как был взломан аккаунт одного из их администраторов.

12 марта Басманный районный суд Москвы, известный как инструмент политических репрессий, через свои скандальные решения, в частности по делу Михаила Ходорковского, удовлетворил ходатайство следствия и вынес решение о заочном аресте. 17 марта адвокат Дмитрия Яроша - Александр Фомин подал апелляционную жалобу на решение Басманного суда, но 2 апреля апелляционная коллегия Московского городского суда признала решение суда первой инстанции законным и оставила его без изменений. Сам Дмитрий Ярош заявил, что это решение не повлияет на его деятельность.

25 июля стало известно, что Интерпол по запросу РФ объявила Дмитрия Яроша в розыск. Советник министра внутренних дел Антон Геращенко отметил, что Дмитрию бояться нечего и Украина его не выдаст. То же заявил и руководитель Рабочего аппарата Укрбюро Интерпола Василий Неволя.

Президентские выборы-2014

8 марта на пресс-конференции в Киеве Дмитрий Ярош впервые заявил о намерении баллотироваться в президенты. ЦИК Украины 1 апреля официально зарегистрировал его кандидатом в президенты на внеочередных выборах 2014 года, как самовыдвиженца.

Предвыборная программа Дмитрия Яроша состояла из 10 пунктов, в частности относительно остановки российской агрессии и модернизация армии, наведения порядка в правоохранительных и судебных органах, люстрации чиновников и преодоления коррупции, децентрализации власти и социально-экономических реформ.

Своей "первоочередной задачей" как будущего президента Ярош называл отпор "российской агрессии" за счёт многократного повышения расходов на армию, полной мобилизации, восстановления ядерного статуса Украины, запрета антиукраинских СМИ, всесторонней помощи крымскотатарскому народу, ликвидации всех проявлений сепаратизма и "российской агентурной сети" и др. Предлагалось также разрешить ношение огнестрельного оружия, ввести избираемых шерифов, электронное правительство, уменьшить размеры и количество налогов, провести люстрацию чиновников, привлекать религиозные конфессии к духовному воспитанию молодежи и др.

В ходе теледебатов Ярош призвал вернуть Крым в состав Украины путём партизанской войны и использования "крымскотатарского фактора", а также предложил физически устранять лидеров народного ополчения юго-востока Украины.

22 мая, выступая в эфире телепрограммы "Шустер-Live", Ярош допустил возможность объединения в будущем "Правого сектора" и партии "Всеукраинское объединение "Свобода" , поскольку считает необходимым обеспечить единство националистического движения. Он отметил, что у "Правого сектора" нет особых разногласий со "Свободой", кроме отношения к участию Украины в экономических союзах с иностранными государствами и организациями, а также вопроса "насильственной украинизации". По словам Яроша, "Правый сектор", в частности, считает неприемлемыми некоторые заявления Ирины Фарион , поскольку в рядах "Правого сектора" есть много русскоязычных активистов, признающих украинский единственным государственным языком: "Мы очень толерантно относимся к этим людям и всегда заявляем, что готовы гарантировать право на бытовом уровне говорить на том языке, который человек считает нужным". Ранее лидер партии "Свобода" Олег Тягнибок заявлял, что его партия готова сотрудничать с партией "Правый сектор", если та пройдёт в парламент.

По результатам выборов Дмитрий Ярош занял 11 место с результатом 0,7% голосов избирателей. Наибольшую поддержку получил в пределах зарубежного избирательного округа (2,05%), в Киеве (1,27%), Днепропетровской (1,12 %), Донецкой (0,79%), Запорожской (0,76%) Львовской (0,76%) и Харьковской (0,75%) областях. Примечательным является тот факт, что в Донецкой области процент поданных голосов избирателей больше, чем в любой из западных областей Украины.

Стоит отметить, что во время очередного обострения Кремлевской пропаганды и истерии, на одном из российских телеканалов в новостном сюжете объявили Яроша победителем на президентских выборах в Украине.

Внеочередные парламентские вывборы-2014

На внеочередных выборах в Верховную Раду Украины Дмитрий Ярош баллотировался по 39 одномандатному избирательному округу (Днепропетровская область) и занял 1 место с большим отрывом и результатом 29.76%.

18.09.2014 г. лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош выразил свое недовольство по поводу принятого ранее закона об особом статусе Донбасса и пригрозил президенту Петру Порошенко повторением судьбы его предшественника – Виктора Януковича. Об этом он написал в социальной сети "Facebook".

Он назвал нынешних киевских властителей "коллаборационистами" (то есть сознательными предателями), а закон об особом статусе районов Донбасса – "антинациональным", и заявил, что "тайное" голосование, на котором он был принят, "не имеет никакого значения и юридической силы".

Ярош написал: "Коллаборационисты пришли к власти. Пользуясь обстоятельствами, сдали Крым, чтобы "выровнять электоральную массу" (слышал в Администрации такую формулу). Помню, как общаясь с командирами окруженных врагом частей, слышал слова: "Пусть командование выдаст приказ об открытии огня. Мы прорвемся!" Но те политические барыги, которых черт занес во властные кресла и для которых слово честь ничего не стоит, никакого приказа не отдавали. Единицы адекватных генералов и сотни патриотических и профессиональных офицеров увязли в болоте бюрократии и стагнации, погибли сотни".

Звания, чины, регалии

Заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны

Место рождения, образование. Родился в Днепродзержинске Днепропетровской области. В 2001 году окончил филологический факультет Дрогобычского педагогического университета имени Ивана Франко. Автор книги "Украинская революция: ХХI век".

Карьера. С октября 1988 года Дмитрий Ярош принимал активное участие в политической деятельности.

С февраля 1989 года был членом Народного Руха Украины.

В 1989-1991 гг. проходил службу в рядах Советской армии.

В 1994 году Дмитрий Ярош стал одним из основателей националистической организации Тризуб им. С.Бандеры, руководил ее региональным подразделением.

В 1996 году вошел в центральный комитет организации, с 1996 по 1999 гг. Дмитрий Ярош руководил организацией.

С 2002 года - главный инспектор Всеукраинской организации Тризуб, член Центрального Провода. С января 2005 года исполнял обязанности председателя Центрального Провода. Впоследствии вновь руководил организацией, после чего передал этот пост своему заместителю Андрею Стемпицкому, в период Евромайдана - первый заместитель руководителя центрального руководства.

С октября 2010 года - инициатор создания и координатор единого Националистического движения.

С 1 апреля 2013 года Дмитрий Ярош являлся помощником-консультантом депутата Верховной Рады от партии УДАР , с которым их связывают многолетние дружеские отношения.

В конце ноября 2013 года, во время Евромайдана в Киеве, Дмитрий Ярош был одним из инициаторов создания общественного движения Правый сектор - объединения националистических организаций и лиц для устранения так называемого "режима внутренней оккупации" и свершения украинской национальной революции. Помогал в создании Самообороны Майдана. Лидеры Правого сектора относительно долго держались в тени и не участвовали в публичной политике. Лишь в конце января 2014 года они начали выдвигать властям свои собственные требования, позиционируя себя как самостоятельную общественно-политическую силу, и заявили о желании выступить в качестве третьей стороны в переговорах между властью и оппозицией.

20 февраля 2014 года Дмитрий Ярош лично встречался с президентом и, по его словам, отказался принять предложение президента о перемирии. 21 февраля, при публичном объявлении лидерами парламентской оппозиции условий подписанного с президентом Януковичем Соглашения об урегулировании политического кризиса в Украине, именно представители Правого сектора заявили, что их не устраивает оговоренная в документе постепенность политических реформ, и потребовали немедленного ухода в отставку президента Януковича. Дмитрий Ярош заявил, что в Соглашении отсутствуют четкие обязательства относительно отставки президента, роспуска Верховной Рады, наказания руководителей силовых ведомств и исполнителей "преступных приказов, в результате которых были убиты около сотни украинских граждан", он назвал Соглашение очередным замыливанием глаз и отказался его выполнять.

26 февраля 2014 года на Майдане были представлены кандидатуры формируемого правительства , в котором Дмитрию Ярошу была предложена должность заместителя секретаря СНБО Украины. Сам он претендовал на место вице-премьера по силовому блоку.

3 марта 2014 следственный комитет Российской Федерации открыл уголовное производство на лидера Правого сектора Дмитрия Яроша, был объявлен в международный розыск по каналам Интерпола за публичные призывы к терроризму и экстремизму. Якобы в соцсетях обратился к покойному террористу Доку Умарову с призывом активизировать борьбу против России. Причем непосредственно Дмитрий Ярош не осуществлял и не контролировал публикации на страницах в соцсетях, а согласно заявлению представителя организации, информация появилась после того, как был взломан аккаунт одного из их администраторов.

12 марта Басманный районный суд Москвы, известный как инструмент политических репрессий, через свои скандальные решения, в частности по делу Михаила Ходорковского, удовлетворил ходатайство следствия и вынес решение о заочном аресте. Сам Дмитрий Ярош заявил, что это решение не повлияет на его деятельность. 17 марта адвокат Дмитрия Яроша Александр Фомин подал апелляционную жалобу на решение Басманного суда. 2 апреля апелляционная коллегия Московского городского суда признала решение суда первой инстанции законным и оставила его без изменений.

8 марта 2014 года Ярош заявил о своем намерении участвовать в президентских выборах 2014 года. 1 апреля 2014 года ЦИК Украины зарегистрировал кандидатуру Яроша.

25 мая 2014 года Дмитрий Ярош выставлял свою кандидатуру на президентских выборах, получил 127 818 голосов (0,70%).

С ноября 2014 года - народный депутат Украины VIII созыва. Не входит в состав какой-либо фракции. Является заместителем главы парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны.

В начале 2015 года начальник Генштаба ВСУ и лидер Добровольческого Украинского Корпуса договорились о назначении Яроша советником начальника Генштаба.

8 ноября 2015 года состоялась конференция руководящего состава Правого сектора в Киеве, после которой Ярош заявил, что слагает полномочия лидера Национально-освободительного движения Правый сектор. Свое решение он пояснил тем, что "инициаторы и некоторые участники собрания взяли на себя нелегитимные функции: определение стратегического развития ПС и избрание еще одного Провода, где мне выделена должность Проводника". Ярош отказался, отметив, что не может быть "свадебным генералом" в Правом секторе.

После этого на сайте ПС появилось заявление командиров запасных батальонов ДУК ПС о том, что такое решение Яроша стало для них шоком. А руководитель инфоцентра НОД ПС отметил, что Ярош не присутствовал на конференции, и "говорить, что Дмитрию Ярошу были предоставлены полномочия «свадебного генерала», является несправедливым – конференция подтвердила наивысшие полномочия Проводника".

Позже Ярош заверил, что "не рассматривал и не рассматривает возможное свое участие в каких-либо других политических и общественных организациях. Ничего лучше Правого сектора, по моему субъективному мнению, в двадцать первом веке украинцы не создали".

Доходы. В поданной декларации о доходах Дмитрий Ярош указал за 2013 год 803 грн на семью из пяти человек. На пресс-конференции Ярош пояснил, что сам он вообще не имеет дохода, а указанная сумма - стипендия старшей дочери.

В декларации, поданной за 2014 год, общая сумма совокупного дохода составила 6188 грн 68 копеек.

Семья. Жена - Ольга. Трое детей: дочери Анастасия и Ирина, сын Дмитрий. 11 марта 2014 года родился внук Назар.