Jos veikla Kirovo sritis vertinamas prieštaringai. Iniciatyva uždaryti dalį paramedikų ir akušerių punktų sulaukė kritikos. Tačiau Gaidaras tvirtino, kad buvo uždaryti tik tie taškai, kurie egzistavo tik popieriuje.

Tuo pačiu metu daugelis kritikų atkreipė dėmesį į Gaidaro nekompetenciją ir specializuoto išsilavinimo stoką, taigi, medicinos priežiūros sektoriaus problemų nesupratimą.

Kurį laiką grįžusi į Rusiją, Maria Gaidar užsiėmė politine ir visuomeninė veikla, tačiau, matyt, ji suprato, kad santykiai tarp Ukrainos ir Rusijos Federacijos sukėlė opozicinės aplinkos susiskaldymą ir jos karjeros perspektyvas Rusijoje yra mažos. Ukrainoje Gaidar politinę veiklą pradėjo 2015 m. Tada ji tapo Odesos srities patarėja, o vėliau – gubernatoriaus pavaduotoja. Rugpjūtį Petro Porošenka pasirašė dekretą, suteikiantį jai Ukrainos pilietybę, ir asmeniškai įteikė Ukrainos pasą.

Tačiau Maria Gaidar šiame poste išsilaikė neilgai – iki 2016 metų gegužės. To priežastis buvo Ukrainos nacionalistinių organizacijų spaudimas dėl jos dvigubos pilietybės, taip pat įstatymų leidybos konfliktas, dėl kurio buvo atmesta galimybė eiti valstybines pareigas turint dvigubą pilietybę.

„Nusiimkite kokoshniką, atsiklaupkite ir paprašykite atleidimo. Viskas, ką galite padaryti, tai verkti ir gerti restorane.

Ketvirtą valandą po pietų, val darbo valandos, buvai Mimino restorane. Aš esu prieš tokius žmones kaip tu ir išeisiu ir padarysiu viską, kad tu pasitrauktum. Jūs darote gėdą Saakašviliui, darote gėdą jo komandai“, – jai sakė viena iš Ukrainos nacionalinio judėjimo atstovių Natalija Pranzhu.

Gaidaras apie tai pranešė Prangei mitinge, kuriame judėjimų – „Odesos savigynos“ ir vietos „AutoMaidan“ – atstovai reikalavo jos atsistatydinimo. Tame pačiame mitinge, neatlaikiusi minios spaudimo, Gaidar paskelbė, kad „neišsilaiko savo posto“ ir paskelbė apie ketinimą jį palikti. Tačiau paliekant Ukrainą, taip pat paliekant ketinimą tai padaryti ten politinę karjerą, Gaidaras to nepadarė.

Kad jai nebereikėtų viešai „nusiimti kokoshniko“, politikė klausimą išsprendė radikaliai. 2016 metų rugsėjį Gaidar paprašė atimti iš jos pilietybę. Taip Gaidarui karjeros durys Ukrainoje vėl atsivėrė.

Tačiau Gaidaro paskyrimo į Porošenkos patarėjo pareigas priežastys vis dar neaiškios. Dauguma politikos analitikų sutiko, kad Gaidar neįrodė savo veiksmingumo nei Kirove, nei Maskvoje, nei Odesoje. Be to, papildomas, nors ir labiau emociškai įkrautas, neįtikinamos politinės Gaidaro figūros veiksnys buvo tai, kad ir Belykhas, ir Saakašvilis savo karjerą baigė šlovingai. Ir jei buvęs Gruzijos prezidentas baigė savo gubernatoriaus pareigas, nors ir apkaltintas grobstymu ir karinės cenzūros pažeidimu, bet vis dar yra laisvėje, Belykh laukia teismo nuosprendžio.

NVS šalių instituto direktoriaus pavaduotojas mano, kad čia nėra jokio vaidmens politinis gyvenimas Maria Gaidar neturės Ukrainos.

„Mergaitė auga aukščiau savęs, ji atrado save“, – komentavo ekspertas. „Tačiau man atrodo, kad ji netilps į šią kompaniją, kaip ir į Saakašvilio kompaniją“. Ji ten dalyvaus formaliai, bet neturės realaus politinio svorio.

Ekspertas pažymėjo, kad šis paskyrimas gali būti savotiškas signalas Vakarams, kurie reikalauja liberalių ekonominių reformų Ukrainai. „Gal tai signalas Vakarams, kurių pagalba Ukraina parodys, kad kartu su liberalaus ekonomisto dukra imsis ekonominių reformų, bet ne kas kita, kaip signalas“, – siūlė Vladimiras Žarichinas.

Tos pačios nuomonės laikosi ir NVS šalių instituto vadovo pavaduotojas Vladimiras: „Jai reikėjo susirasti darbą, todėl Porošenka paskyrė ją laisvai samdoma patarėja, tad tegul ji tokia būna“.

Ekspertė taip pat nemato jokio politinio Gaidaro vaidmens naujame poste. „Gaidaras neturi jokios specialios kvalifikacijos politinius sprendimus, nei arti Ukrainos. Manau, kad ji bus tokia pat perteklinė kaip Odesoje, ir jei ji nori kurti demokratiją, tegul važiuoja į Ameriką, nes Ukraina turi savo specifiką“, – pažymėjo Evsejevas.

Marija Gaidar nuo kovo 28 dienos tapo laisvai samdoma Ukrainos prezidento Petro Porošenkos patarėja

Paskyrimas įformintas potvarkiu Nr.83/2017.

Priminsime, kad Maria Gaidar yra garsiosios dukra Rusijos politikas Jegoras Gaidaras - vienas iš 1990-ųjų pradžios Rusijos ekonominių reformų lyderių ir ideologų, rašytojo Arkadijaus Gaidaro proanūkė.

Michailas Saakašvilis, būdamas Odesos srities gubernatoriumi, 2015 metų liepą pakvietė ją dirbti savo pavaduotoja. 2015 metų rugpjūtį P. Porošenka pasirašė dekretą, suteikiantį jai pilietybę, ir asmeniškai įteikė jai kaip Ukrainos pilietei pasą.

Gaidaras atsistatydino iš Odesos regiono valstybės administracijos 2016 m. gegužę.

Anksčiau ji buvo susižadėjusi politine veikla Rusijoje. 2005 metais ji gavo pasiūlymą kandidatuoti į Maskvą miesto taryba iš Dešiniųjų jėgų sąjungos, tačiau jį atmetė. Ji savarankiškai kandidatavo į Valstybės Dūmos papildomus rinkimus. Principo palaikymas vienas kandidatas iš demokratinių jėgų, neteko dalyvauti rinkimuose Viktorui Šenderovičiui, kuris taip pat buvo iškeltas šioje apygardoje.

Gaidaras yra aktyvus nesutarimų žygių dalyvis. 2007 m. balandžio 14 d. ji buvo sulaikyta per bandymą surengti eitynes ​​Maskvoje. 2007 m. lapkričio 24 d. kartu su Borisu Nemcovu ji oficialiai dalyvavo Dešiniųjų jėgų sąjungos disidentų žygyje, kuriame pasakė kalbą prieš Putiną. Bandant nelegaliai pergabenti Žygio organizatorių laišką Vyriausiajai rinkimų komisijai, nepaisant kandidatės į Rusijos Federacijos Valstybės Dūmą statuso, ji buvo sulaikyta.

Nuo 2006 m. - Dešiniųjų jėgų sąjungos prezidiumo narys. 2007 m. Dūmos rinkimuose jis vadovavo SPS partijos Maskvos sąrašui. Yra bendraautorius rinkimų programa„Dešiniųjų jėgų sąjunga“. Rinkimuose, oficialiais Centrinės rinkimų komisijos duomenimis, daugiausiai gauna Maskvos sąrašas aukštas rezultatas ATP tarp visų kitų rinkimų apygardų tiek procentais, tiek absoliučiais skaičiais. 2008 metais tapo partijos politinės tarybos prezidiumo nariu.

2009 m. vasario 18 d. ji tapo patarėja socialiniais klausimais Kirovo srities gubernatorius Nikita Belykh.

Nuo 2009 m. kovo 26 d. – ir. O. Kirovo srities Beliko gubernatoriaus pavaduotojas sveikatos ir socialinio vystymosi klausimais.

2011 m. birželio mėn. Gaidar paskelbė, kad atsistatydina ir ketina mokytis mokykloje viešasis administravimas Harvardo universitete pavadintas Johno F. Kennedy vardu.

2012 m. gruodį ji tapo savanoriška Maskvos vicemero Pechatnikovo patarėja socialiniais klausimais ir dalyvavo Rusijos sostinėje vykdant sveikatos priežiūros reformą. 2013-ųjų lapkritį Gaidar atleido iš Maskvos vicemero patarėjos socialiniais klausimais pareigų ir daugiausia dėmesio skyrė darbui savo sukurtame fonde „Social Request“ – 2015-iesiems fondas iš Rusijos prezidento gavo iš viso 5 mln. rublių.

2014 m. pavasarį opozicinė koalicija „Už Maskvą“ ją iškėlė kandidate į Maskvos miesto Dūmos deputatus 43-ioje rinkimų apygardoje (rajonai: Presnenskis, Arbatas, Chamovnikai). Antrą kartą patikrinusi parašų lapus, apylinkės rinkimų komisija liepos 19 dieną atsisakė registruoti Gaidarą dėl nepriimtino skaičiaus negaliojančių ir neteisingai įformintų parašų. Liepos 31 dieną Maskvos miesto teismas šį sprendimą pripažino teisėtu.

Odesos regiono tarybos deputatė Maria Gaidar tapo laisvai samdoma Ukrainos prezidento Petro Porošenkos patarėja. Apie tai buvo pranešta Ukrainos vadovo dekrete oficialioje svetainėje.

Pokalbyje su NSN ekspertai įvertino šį paskyrimą, taip pat kalbėjo apie Marijos Gaidar ankstesnę darbo patirtį ir jos rezultatus. Kijevo politinių tyrimų ir konfliktų studijų centro direktorius Michailas Pogrebinskis pareiškė, kad prezidento patarėjo, kaip ir kitų aukšto rango pareigūnų, pareigos Ukrainoje nėra ypatingos vertės, nes yra grynai formalios.

„Patarėjo pareigybė jau seniai buvo diskredituota plačiausiame kontekste. Paimkite [buvusį] vidaus reikalų ministro patarėją – Geraščenką, arba Škiriaką, jie visiškai neadekvatūs. Jie egzistuoja tik tam, kad įgyvendintų paties ministro kompleksus, kuriuos jis pats įvairių priežasčių neleidžia įgyvendinti. Teisingi žodžiai ji [Gaidaras] kalbės, bet prasmės iš jos veiklos nebus. Porošenka neklauso jokių patarėjų. Jis laiko save savo patarėju, todėl paskyrimai yra grynai oportunistinio ir viešųjų ryšių pobūdžio. Tai priverčia ironiškai nusišypsoti – Porošenka turi tokį patarėją garsia pavarde. Panašu, kad nuo to jis labiau gerbs save“, – sakė M. Pogrebinskis.

Jis taip pat sakė, kad visa Gaidaro darbo patirtis vyriausybinėse agentūrose iki jo paskyrimo neatnešė praktinė nauda Ukrainos žmonėms.

„Visi jos bandymai įgyvendinti politines ambicijas, pseudodemokratinius planus socialinė sistema, sveikatos priežiūros srityje visa tai skirta viščiukų juokui. Akivaizdu, kad niekas nepasisekė, kaip ir kitose vietose, kur ji dirbo. Kiek aš žinau, tai niekur neparodė jokio veiksmingumo. Ji yra viešųjų ryšių specialistė ir šiame PR ji pasiekia tam tikros sėkmės. Ji tikrai pasirodė gana iškili figūra, dėl to postą gavo neturėdama atitinkamos patirties. Turiu omenyje [Odesos srities] gubernatoriaus pavaduotojo postą. Žmonės buvo ja nepatenkinti, vyko protestai. Ukrainos nacionalistai Jie pareikalavo ją atleisti“, – dalijosi ekspertas.

Savo ruožtu politologas Ivanas Mezyukho patvirtino Marijos Gaidar politinės sėkmės ir populiarumo stoką šioje srityje.

„Maria Gaidar iš tikrųjų visiškai nepasirodė Ukrainos politikoje. Ji netapo iškilia politine figūra nei Saakašvilio komandoje, nei Odesos regioninėje Radoje. Ji turi sunki situacija, nes ji viešai atsisakė Rusijos pilietybe ir įvaikino ukrainietę. Ukrainos nacionalistai jiems neigiamai nusiteikę, ji vis dar rusė, jiems priešiškos valstybės atstovė. Ir ši stigma nuo jos niekur nedings“, – pastebėjo pašnekovė NSN.

Jo nuomone, Gaidaro paskyrimas yra laikina priemonė, Porošenkos bandymas suteikti jai bent kažkokią politinę ateitį.

„Iš esmės Petro Porošenka, paskirdamas Gaidarą laisvai samdomu patarėju, laikinai išgelbėja ją nuo politinės užmaršties. Nemanau, kad tai tikrai bus naudinga Ukrainos prezidentui. Jos pradinis įėjimas į Ukrainos politiką buvo susijęs su parama Michailui Saakašviliui. Šiandien žinome, kad jis viešai konfrontuoja su Porošenka. Daugelis Ukrainos analitikų ilgą laiką buvo daroma prielaida, kad Porošenka siekė M. Saakašvilį paversti sutramdytu opozicionieriumi, tačiau žinome, koks Saakašvilio charakteris. Ir buvęs Gruzijos prezidentas dar ilgai negalės būti sutramdyta opozicija, anksčiau ar vėliau jis ims rimtai lipti ant kulnų Porošenkai. Todėl nemanau, kad Saakašvilis pritars Gaidaro paskyrimui“, – apibendrino politologas.

Prisiminkime, kad Marija Gaidar yra buvusi Rusijos, o dabar Ukrainos politinė ir visuomenės veikėjas. Pirmosios dukra Rusijos ministras Jegoro Gaidaro finansus, 2015 metais priėmė Ukrainos pilietybę, o vėliau 2016 metų rugsėjį pateikė peticiją atsisakyti Rusijos pilietybės. Ji ėjo Odesos regiono valstybės administracijos pirmininko patarėjos socialinės apsaugos ir sveikatos klausimais pareigas, vėliau – Odesos regiono administracijos vadovo pavaduotoja socialiniais klausimais.

Maria Gaidar politinė karjera Ukrainoje prasidėjo 2015 metų vasarą Michailo Saakašvilio komandoje, kuris prieš pat vadovavo Odesos regiono valstybės administracijai. Iš pradžių ji buvo patarėja buvęs prezidentas Gruzija, o vėliau jo oficialus pavaduotojas. Gaidar darbo pareigos visuomenei buvo pristatytos gana miglotai: jos kompetencija apėmė tam tikrų socialinių ir organizacinių klausimų sprendimą. Tačiau tariamos Rusijos opozicionieriaus paskyrimo į vyriausybės pareigas Ukrainoje simbolika buvo pernelyg akivaizdi, kad būtų galima tikėtis iš jos kokių nors proveržių darbo fronte. Tačiau daugelis žmonių tai prisimena paslaptinga istorija pasikeitus pilietybei: 2015 metų rugpjūtį specialiai surengtoje ceremonijoje Porošenka Marijai asmeniškai įteikė Ukrainos pasą, kuris aiškiai parodė, kam Kijevui reikalinga visa ši istorija. Ukrainos vadovas nurodė naujajam šalies piliečiui... neprarasti ryšio su Rusija: „Jūsų nešališka pozicija, mintys ir informacija iš Ukrainos, kaip alternatyva Kremliaus propagandai, yra labai svarbi milijonams rusų“.

Rusijos pilietybės atsisakymo procesas buvo organizuojamas su dar didesne pompastika, tačiau realūs veiksmai šia kryptimi dėl nežinomų priežasčių įvyko tik 2016 metų rugsėjį. Tuo metu Gaidar jau buvo grįžusi į Saakašvilio patarėjos statusą, nes negalėjo užimti vicegubernatoriaus pareigų dėl tų pačių metų gegužės 1 dieną Ukrainoje įsigaliojusio naujo valstybės tarnybos įstatymo. Ko gero, nedaugelis dėl to gailėjosi: net ir tie, kurie simpatizavo Kijevo režimui, pastebėjo, kad valstybės tarnautojas per daug darbo valandomis lankėsi Odesos restoranuose. Matyt, numatydama tokią įvykių raidą, prezidento komanda iš anksto nusprendė sustiprinti Gaidaro pozicijas ir 2015 m. rudenį paskyrė ją į Odesos regiono tarybą. vietos rinkimai, kad tokiu būdu jai būtų suteiktas bent kažkoks stabilus statusas.

Po konflikto tarp Saakašvilio komandos ir Porošenkos administracijos buvęs rusas atsidūrė keblioje situacijoje – matyt, tuo galima paaiškinti jos dingimą iš informacinių radarų. Gaidar retkarčiais ir išskirtinai primindavo apie save „mi-mi-mi“ dvasia: pavyzdžiui, pirmą kartą gyvenime ji parašė eilėraštį ukrainiečių kalba. Tačiau ir šiame fronte sėkmės nebuvo. Tie, kurie susipažino su „šedevru“, dažniausiai reagavo sarkastiškais komentarais: pagaliau sulaukta didžiojo įpėdinio, jos rašiklio pavyzdys turi būti konsoliduotas ukrainietiškai. mokyklos mokymo programa.

Atsižvelgiant į šį „tylos režimą“, naujienos apie naują Gaidaro statusą valdant Porošenkai nuskambėjo šiek tiek sensacingai. Aiškių komentarų dėl šio sprendimo kol kas nėra nei iš jos pačios, nei iš. žibalo į ugnį įpila Saakašvilis, kuris teigia, kad Gaidaras ir kiti jo komandos žmonės buvo įkalbinėjami beveik tris mėnesius. „Tai reiškia vieną iš dviejų dalykų: arba Porošenka melavo sakydamas, kad aš Odesoje esu neefektyvus, bet jis pats mano priešingai – kad Odesoje turėjome super komandą ir nori jos atstovus prisivilioti pas save; arba jis labai manęs bijo ir tiki, kad galiu jam rimtai pakenkti, ir bando palikti mane be komandos“, – sakė M. Saakašvilis.

Ukrainos ekspertai savo pirmuosiuose komentaruose karštai persekiojant šį Porošenkos žingsnį taip pat sieja su rinkimų išvakarėse vykusios vidinės politinės kovos subtilybėmis. Tačiau vargu ar tai vienintelė problema. Tikrai sugalvojo Ukrainos lyderio stovykla nauja misija Gaidarui, ir neabejotina, kad ji bus susijusi su Rusija. Kita vertus, valdant Porošenkai yra pakankamai patarėjų, kuriems neduodama „didelė užduotis“, bet kurie išsiskiria labai egzotiškais veiksmais ir pareiškimais.

Janukovyčiaus palikimas

Ko gero, bjauriausias iš visų Porošenkos patarėjų yra Porošenka, žinomas slapyvardžiu Phoenix. Euromaidane Kijeve jis įsitraukė į šį procesą kaip savanoris gydytojas, o prasidėjus karo veiksmams Donbase organizavo didelio masto logistinės pagalbos projektą. Ukrainos armija. Kai Porošenka laimėjo prezidento rinkimai, jis priėmė logišką sprendimą suartinti ir paskatinti garsiausius savanorius. Taip aktyvumu ir kritiškais pasisakymais pasižymėjęs Biriukovas tapo jo patarėju, o kartu ir gynybos ministro padėjėju. Pagrindinė jo funkcija yra „teisingi“ komentarai socialiniai tinklai ir žiniasklaidą apie aktualius įvykius, susijusius su karu Donbase ir fronto problemas apskritai.

Šia prasme orientaciniai buvo apreiškimai, susiję su kovų Debalceve 2015 m. žiemą nušvietimu. „Pagal Porošenkos nurodymus, reikėjo dvi dienas sukelti sumaištį priešo galvose... sukurti feisbuke „viskas gerai, mes stovime“ antplūdį ir išlaikyti šią bangą bent dvi. dienų. Bet kokia „reputacijos“ kaina tiesiog tiesiai šviesiai meluokite, meluokite, meluokite“, – po metų pripažino Biriukovas.

Sutapimas ar ne, bet netrukus po šių pareiškimų, 2016 m. balandį, Porošenka pažemino Phoenix į laisvai samdomą patarėją. Formali priežastis buvo jo trūkumas... aukštasis išsilavinimas(nebaigė Dnepropetrovsko medicinos mokykla, negalėjo įstoti į Kijevo-Mohylos akademiją). Tačiau Biriukovui daug atleidžiama už antirusiškus išpuolius, kurių cinizmas stulbina savo kraštutinumu. Vienas iš naujausių skandalų buvo susijęs su Rusijos lėktuvo Tu-154 katastrofa praėjusių metų gruodį. Tada Porošenkos patarėjas energingai atšventė šį įvykį ir su itin skaidria užuomina pasiūlė į Rusijos ambasadą nunešti „buteliuką gudobelės“. Biriukovas į istoriją įsitraukė ir kovo 8-osios išvakarėse, šventę, kuri artimiausiu metu Ukrainoje gali būti uždrausta, pavadindamas „čekistų prostitučių diena“, kurią itin neigiamai vertino kone visos dailiosios lyties atstovės. , nepriklausomai nuo politines pažiūras.

Pagal oficiali informacija Porošenkos administracija, šiandien Ukrainos vadovas turi tik du etatinius patarėjus: Ruslaną Demčenką ir Jurijų Boguckį. Pirmasis – karjeros diplomatas, savo karjerą pradėjęs ketverius metus dirbęs Ukrainos ambasadoje JAV. Vadovaujant prezidentui, Demčenka vadovavo vienam iš savo sekretoriato biurų, dirbo diplomatinio skyriaus vadovo pavaduotoju ir pirmuoju pavaduotoju. Žiniasklaida pateikia juokingų detalių: pasirodo, prezidentaujant Janukovyčiui Demčenkai, kuris yra vadinamas eminencija grise, asmeniškai koordinavo Ukrainos diplomatų darbą siekiant pateisinti represijas prieš Vakarų visuomenę ir jos akyse bei prižiūrėjo Rusijos kryptį Užsienio reikalų ministerijoje. Pažymėtina tai, kad antrojo etatinio dabartinio valstybės vadovo patarėjo Jurijaus Bogutskio karjeros pikas taip pat buvo Janukovyčiaus prezidentavimo metu: jis ėjo pirmininko pareigas. valstybinis komitetas Ukraina už tautybes ir religijas. Matyt, biografijos specifika gali paaiškinti pagrindinių Porošenkos patarėjų nebuvimą viešojoje erdvėje, nes kitaip pokalbio apie liustraciją išvengti nepavyks.

Oligarchas, banditas, korumpuotas valdininkas...

Tarp laisvai samdomų patarėjų Porošenka turi daug turtingesnį pasirinkimą. Čia ir be Gaidaro užtenka specifinių personažų. Vienas iš jų yra oligarchas žemės ūkio sektoriuje Jurijus Kosiukas, kuris vienu metu dirbo Porošenkos administracijoje. Jis Ukrainoje plačiai žinomas dėl savo išpuolių prieš ES šalių ir Ukrainos laisvosios prekybos zoną ir vadina ją sukčiavimu. „Manau, kad esame apgauti. Nustatyti katastrofiškai dideli apribojimai ar kvotos maisto produktų eksportui iš Ukrainos... Jie aiškiai apgynė savo interesus, ir Ukraina pralaimėjo. Todėl manau, kad šiandien labai propaguojama laisvosios prekybos zona yra Ukrainos apgaulė“, – viename interviu sakė verslininkas.

Nuotrauka: Michailas Markivas / Baseinas / Kommersant

Jis buvo paskelbtas kovo mėn žurnalistinis tyrimas apie „Versalį“ - didžiulius rūmus, pastatytus Porošenkos patarėjo. Pompastiškos statybos prasidėjo 2015 m. „Buvome šokiruoti, kai jis pradėjo jį statyti archeologinės vietovės teritorijoje, netoli Feofanijos parko. Viskas paruošta, o aš dar labiau šokiruotas“, – teigia medžiagos autorius.

Kitas įdomus patarėjas – buvęs Sevastopolio miesto valstybinės administracijos pirmininkas, buvęs Krymo vyriausybės pirmininkas. Žinoma, jis pataria Porošenkai su Rusijos pusiasaliu susijusiais klausimais. Jo reputacija labai abejotina: Ukrainos Kryme apie Kunicyną daugiau buvo kalbama ryšium su įvairiomis nusikalstamomis grupuotėmis ir politinėmis vėtrungėmis. Pastebėtina, kad po perversmo Kijeve ir prieš Krymo grąžinimą Rusijai jis buvo laikinai einantis nuolatinio atstovo pareigas. Ukrainos prezidentas pusiasalyje, bet galiausiai buvo atleistas su gėdinga formuluote „dėl netinkamo tarnybinių pareigų vykdymo“. Kiek galima spręsti iš atvira informacija, jo pagrindinė užduotis dabar yra Simferopolio „atgimimas“. futbolo klubas„Tavria“ Ukrainos teritorijoje, Chersono srityje. „Kiek žinau, Rusijos ir Krymo futbolo sąjungose ​​yra panika. Tai reiškia, kad einame teisingu keliu. Nes jie bandė įrodyti, kad Krymo futbolas yra tik jų, bet paaiškėjo, kad ukrainiečiai atgaivina Krymo futbolą Chersono teritorijoje“, – pranešė jis praėjusio rudens naujienas. paralelinė tikrovė.

Be patarėjų aparato neapsieidavo finansiniai skandalai. Buvęs gubernatorius kilęs iš Porošenkos, Vinicos regione, liaudies deputatas iš BPP labai natūraliai atrodė eidamas prezidento patarėjo pareigas, kol kovos su korupcija aktyvistai išsiaiškino, kad jis turi 180 milijonų dolerių nelegalių pajamų, o tai sukėlė rimtą susirėmimą, o vėliau Dombrovskio ir valstybės vadovo santykių nutrūkimą.

Pažymėtina, kad Porošenkos patarėjų veiklos klausimai retai patenka į Ukrainos žiniasklaidos akiratį. Beveik niekas negali paaiškinti, kodėl gavo pirmojo asmens artimųjų statusą ir ką konkrečiai daro. Ukrainos prezidentas taip pat niekada nepasisakė šiuo klausimu. Tačiau čia galime prisiminti klasiką: karalių vaidina jo palyda. IN šiuo atveju Tai visiškai atitinka situaciją.