Не могло похвастать высокими характеристиками, из-за чего после нескольких выстрелов армиям приходилось переходить к штыковому бою. Эта особенность войн прошлого увековечена в знаменитом тезисе А.В. Суворова: «пуля – дура, а штык – молодец». В дальнейшем появились более совершенные образцы оружия с повышенными характеристиками, что привело к заметному сокращению роли штыка в бою. Кроме того, любопытным следствием этого процесса стал тот факт, что при рассмотрении различных образцов стрелкового оружия штыкам не уделяется должное внимание. Восполним этот пробел и рассмотрим несколько образцов штыков, использовавшихся нашей армией в разные периоды.

В 1869 году на вооружение русской армии была принята винтовка Бердана. Это оружие активно использовалось армией на протяжении нескольких десятилетий и уступило свое место только т.н. Русской трехлинейной винтовке обр. 1891 г. (винтовка Мосина). Любопытной особенностью «Берданки» стало применение нового игольчатого штыка, который в дальнейшем стал основой для нескольких новых конструкций, использовавшихся в составе более позднего оружия. Кроме того, винтовки Бердана разных модификаций имели отличающиеся штыки.

Винтовка Бердана №1. Рисунок Kalashnikov.ru

Пехотная винтовка Бердана обр. 1868 года оснащалась трехгранным штыком, который в будущем неоднократно дорабатывался с целью изменения характеристик и эргономики оружия. Штык крепился к дульной части ствола винтовки при помощи трубчатой втулки. Эта деталь имела Г-образный вырез в боковой поверхности, предназначенный для крепления штыка в нужном положении при помощи т.н. штыковой стойки, припаянной к стволу. Кроме того, поверх выреза проходил металлический хомут с винтом. При помощи этого устройства основание штыка должно было зажимать ствол и держаться на нем за счет силы трения.

На нижней поверхности трубчатой втулки располагалась опора штыка, выполненная в виде одной Г-образной детали с самим клинком. Для большей жесткости и безопасного обращения вытянутый клинок штыка имел трехгранную форму без заточки на гранях. Жесткость конструкции обеспечивалась долами в боковых поверхностях штыка. Характерной особенностью штыка к винтовкам Бердана, как №1, так и более поздней №2, была заточка клинка. Его острие было выполнено в виде узкой острой пластинки, что позволяло использовать штык в качестве отвертки. Такая особенность штыка значительно упрощала обслуживание оружия с полной или неполной его разборкой.

Винтовка Бердана №2. Рисунок Kalashnikov.ru

По имеющимся данным, штык винтовки Бердана №1 имел клинок длиной 20 дюймов (510 мм) и весил 1 фунт (чуть более 400 г). Штык полагалось держать на винтовке все время, за исключением операций по обслуживанию оружия. Пристрелка так же велась с примкнутым штыком. За счет сравнительно большой длины и веса клинок оказывал заметное влияние на характеристики стрельбы винтовки.

В 1870 году на вооружение была принята т.н. винтовка Бердана №2. Она имела ряд важных отличий от первой модификации, а также обновленный штык. Основные особенности конструкции штыка остались прежними, не изменился и способ крепления, однако были доработаны форма и расположение клинка. Вместо трехгранной формы было решено использовать четырехгранную, которая обеспечивала большую жесткость и прочность. Для компенсации деривации, возникающей при полете пули, было решено перенести клинок из-под ствола на его правую сторону. Таким образом, штык с опорой были перенесены на другую часть трубчатой втулки, конструкция которой, однако, не изменилась. Как и ранее, крепление на дульной части ствола осуществлялось при помощи хомута с винтом.

Штык винтовки Бердана. Фото Germans-medal.com

Габариты, вес и форма штыка обновленной конструкции, несмотря на все изменения, практически не изменились. Все эти параметры уже были отработаны в рамках базового проекта, из-за чего появилась возможность не вносить кардинальные новшества при сохранении приемлемых характеристик. Так же сохранилось и требование, касавшееся постоянной эксплуатации винтовки с примкнутым штыком. В данном случае это требование позволяло повысить точность огня ценой некоторого снижения удобства использования винтовки.

«Берданка» №2 выпускалась в нескольких модификациях: войска получали пехотную, драгунскую и казачью винтовку, а также карабин. Они отличались друг от друга различными особенностями конструкции, в том числе штыками. Так, копией базового штыка от винтовки №1 с измененным положением клинка комплектовалась пехотная винтовка. Драгунская винтовка отличалась от пехотной меньшими размерами, достигавшимися, в том числе, и за счет конструкции штыка. Главным отличием последнего была уменьшенная длина опоры, соединяющей клинок и втулку. Казачья винтовка и карабин, в свою очередь, поставлялись в войска без штыков. Применение этого устройства не предусматривалось.

Известно о существовании альтернативного штыка, использовавшегося некоторыми армейскими частями. Так, в гвардейские части поставлялись винтовки Бердана, оснащенные не четырехгранным игольчатым штыком, а тесаком. Тесак имел такие же крепления, как и игольчатый штык, однако отличался формой клинка и длиной. Винтовка с тесаком была на полдюйма длиннее оружия с игольчатым штыком, а также весила на 60 золотников (255 г) больше.

Штык винтовок Бердана двух модификаций хорошо зарекомендовал себя во время эксплуатации в армии. Являясь дальнейшим развитием ранее существовавших идей, уже опробованных и отработанных на практике, такой штык позволял эффективно решать поставленные задачи. Винтовка, оснащенная игольчатым штыком, являлась универсальным оружием, пригодным для стрельбы по противнику и использования в схватке с применением холодного оружия. В случае с последней большая длина оружия и штыка могла давать некоторое преимущество перед противником, имеющим иное вооружение.

Общий вид штыка драгунской винтовки. Фото Forum.guns.ru

Параллельно с созданием винтовки Бердана, а также в течение некоторого времени после ее принятия на вооружение, среди армейского командования шли споры о перспективах штыка. Некоторыми военачальниками предлагалось переработать пехотное оружие по образцу зарубежных стран. К этому времени прусская армия начала отказываться от игольчатых штыков и переходить на штыки-тесаки, имевшие некоторые преимущества перед своими предшественниками. Несколько раз споры достигали своего пика, однако сторонникам игольчатой конструкции удалось отстоять ее сохранение. Сторонникам тесаков все же удалось «продавить» подобные штыки для гвардейских частей, но остальная армия, как и ранее, должна была пользоваться игольчатыми клинками.

Также в то время рассматривался вопрос переноски и примыкания штыков. Согласно руководствам по эксплуатации оружия, штык должен был постоянно находиться на стволе оружия, как при транспортировке, так и в бою. Тем не менее, предлагалось изменить этот порядок, исходя из соображений эргономики. Предлагалось переносить оружие без штыка, что сокращало его длину и, как следствие, сказывалось на удобстве, присоединяя клинок только перед боем. По некоторым данным, сторонником таких изменений был даже император Александр II. Однако даже поддержка власти не помогла этому предложению. Сторонники имеющегося подхода к обращению с оружием сумели отстоять его.

Узел крепления штыка. Фото Forum.guns.ru

Винтовки Бердана в пехотной и драгунской модификации со штыками нескольких конструкций использовались русской армией до конца XIX века. После начала перехода на «Трехлинейку» стартовало списание устаревших «Берданок», однако ряд частей продолжал применять это оружие в течение нескольких следующих лет. Выводимые из эксплуатации винтовки отправлялись на склады и становились резервом, который можно было бы применять в случае необходимости.

В конце восьмидесятых годов позапрошлого века вновь начались работы по созданию перспективного оружия для пехоты. В связи с этим снова зазвучали предложения о переходе на штыки-тесаки, однако командование армии предпочло оставить существующую конструкцию, хотя и в доработанном виде. В 1891 году на вооружение была принята Русская трехлинейная винтовка, которая оснащалась четырехгранным игольчатым штыком, основанным на соответствующем агрегате винтовки Бердана. Это позволило игольчатым штыкам сохранить свое место в номенклатуре пехотных вооружений в течение нескольких следующих десятилетий.

По материалам сайтов:
http://kalashnikov.ru/
http://ww1.milua.org/
http://opoccuu.com/
http://forum.guns.ru/
http://zemlyanka-bayonets.ru/
http://germans-medal.com/

, Финляндия , Сербия ,Монголия в период правления Богдо-хана (1911-1924)

Винтовка Бердана (разг. бердáнка ) - общее название двух различных систем однозарядных винтовок под унитарный патрон центрального воспламенения с металлической гильзой и дымным порохом , состоявших на вооружении в Российской империи во второй половине XIX века .

Калибр обеих систем составлял 4,2 русской линии , что соответствует 10,67 мм.

В России было принято две разные системы с таким названием: Бердан № 1 (винтовка образца 1868 года) с откидным затвором и Бердан № 2 (несколько вариантов винтовки образца 1870 года) с продольно-скользящим затвором . Наибольшее распространение и известность получила вторая модель.

Винтовка системы Бердана калибра 15 мм, отличавшаяся от русских берданок, также состояла на вооружении в Испании.

Энциклопедичный YouTube

1 / 5

Винтовка Бердана № 1 калибра 4,5 линии (11,43 мм) была разработана американским военным, героем Гражданской войны в США Хайремом Берданом . Она имела откидной вверх затвор с курком прямого хода. Применение её выявило некоторые недостатки: затвор остро реагировал на сырость, не всегда срабатывал ударник, при невнимательном обращении затвор мог неплотно закрыться. Два русских офицера, командированные в начале 1860-х годов в Америку, Александр Павлович Горлов и Карл Иванович Гуниус внесли в конструкцию 25 различных усовершенствований (от первоначального образца осталось немного) и переконструировали её на калибр 4,2 линии; разработали к ней патрон с цельнотянутой гильзой - в Соединённых Штатах её называли не иначе как «Russian musket». Была принята на вооружение русской армии в 1868 году как «стрелковая винтовка образца 1868 года» - без упоминаний первоначального и последующих авторов. С учётом её великолепной, на конец 1860-х - начало 1870-х годов, баллистики, ею вооружали в первую очередь стрелковые части (организационно отдельную от линейной пехоты лёгкую пехоту, в основном действовавшую в рассыпном строю огнестрельным оружием и избегавшую ближнего боя). К началу русско-турецкой войны 1877-1878 гг. было выпущено около 37 тысяч экземпляров .

В войска винтовки Бердана № 2 начали поступать с 1871 года, и по мере расширения их выпуска на отечественных заводах постепенно вытесняли винтовки более старых систем. По состоянию на 1 января 1877 года на вооружении армии имелось :

• винтовок Бердана № 2 1870 года (пехотных, драгунских, казачьих и карабинов) - 253 152 на вооружении и 103 616 в запасе;
• винтовок Бердана № 1 1868 года (пехотных и драгунских) - 17 810 на вооружении и 10 104 в запасе;
• винтовок Крнка 1868 года (пехотных и драгунских) - 413297 на вооружении и 192 866 в запасе;
• винтовок Альбини-Баранова 1868 года (пехотных) - 3691 на вооружении и 6309 в запасе;
• винтовок Карле 1867 года (пехотных) - 150 868 на вооружении и 51 096 в запасе;
• винтовок Терри-Нормана 1866 года (пехотных) - 4126 на вооружении и 7874 в запасе;

К 1877 году ею успели перевооружить гвардейский и гренадерский корпуса, а также все драгунские полки. Но большинство частей всё ещё фактически имело старые винтовки; винтовки Бердана были заготовлены в достаточных количествах, однако всё ещё находились на складах в качестве резерва [ ] . Командование не решилось отправить людей в поход с незнакомым им оружием, так что в боях начального периода войны русские части имели те винтовки, которые у них имелись на момент её начала и с которыми они практиковались не менее года, а именно: системы Крнка на Балканском фронте, Крнка и игольчатые Карле на Кавказском, Бердана № 1 в стрелковых частях и Бердана № 2 - в гвардии. К январю 1878 года винтовки Бердана № 2 имелись на полном вооружении 21 дивизии, из которых, впрочем, не все были отправлены в район военных действий.

Впоследствии она заменила и состоявшую на вооружении русского флота винтовку Баранова .

В 1910 году в Главном управлении генерального штаба особая комиссия «о распределении артиллерийских запасов», обсудив вопрос об имеющихся в наличии 810 000 исправных берданок с 275 млн вполне надёжных патронов, пришла к заключению, что, если снабдить берданками предусмотренные части ополчения, в остатке будет около 400 000 берданок, которые бесполезно загромождают и без того обремененные склады. Поэтому комиссия предложила: состоявшие в излишке против норм берданки изъять из складов, использовав их обращением в охотничьи ружья, на вооружение русского населения на окраинах и русских стрелковых обществ и, наконец, обращением их в лом металла .

К началу Первой мировой войны на 4 900 000 солдат армии в войсках и запасе насчитывалось 4 652 419 трехлинейных винтовок и карабинов (включая запасы на пополнение потерь), а также 363 019 винтовок и карабинов Бердана . Кавалерийские карабины Бердана № 2 являлись штатным вооружением для ряда конных полков, но дефицит винтовок в ходе Первой мировой войны вынудил использовать запасы винтовок Бердана. Сначала «берданками» вооружали дружины государственного ополчения, затем тыловые и резервные части, с 1915 ими начали вооружать боевые части действующей армии .

Механизм

В целом, винтовка Бердана № 2 представляла собой весьма передовое по конструкции оружие на момент своего принятия на вооружение (одна из первых принятых на массовое вооружение европейской армии винтовок под металлические патроны с продольно скользящим затвором) и впоследствии достаточно неплохо выглядела на фоне иностранных систем вплоть до самого перехода на магазинные винтовки под патроны уменьшенного калибра с бездымным порохом. По сравнению с принятой в 1873 году в США, на родине Бердана, винтовкой Спрингфилдского арсенала системы Аллена с откидным затвором, берданка вообще выглядела последним словом оружейной техники своего времени.

К конструктивным дефектам системы Бердана № 2 относили, в первую очередь, запирание затвора, которое осуществлялось на единственный боевой упор поворотом лишь на 45 градусов. Это, в принципе, при определённом стечении обстоятельств могло привести к самооткрыванию затвора, после чего он вылетал назад и наносил серьёзную травму стрелку. На практике, однако, это происходило только с очень изношенным оружием, обычно уже после его списания и переделки в охотничье ружьё, когда заведомо неисправное оружие недобросовестными фабрикантами продавалось охотникам и вызывало несчастные случаи. Во-вторых, достаточно серьёзным недостатком берданки было то, что курок взводился не при первоначальном повороте затвора ударом по рукояти, как в более поздних системах, а непосредственно рукой стрелка при его отведении назад и последующем движении вперёд, вследствие чего пришлось применить слабую боевую пружину и, соответственно, более чувствительные капсюли в патронах. На сильном морозе, когда смазка сгущалась, силы боевой пружины могло не хватить для разбития капсюля, если винтовка была смазана излишне обильно. В винтовках Гра и Маузера, появившихся позднее, курок взводился при повороте затвора, который при необходимости может быть осуществлён и резким ударом ребром ладони по рукояти, а боевая пружина была сделана почти вдвое мощнее, чем у берданки. Кроме того, сравнительно неудачным считался и предохранитель затвора Бердана. Впрочем, для военной винтовки с ручным перезаряжанием, ношение которой с патроном в стволе вне боевых условий является редким исключением, предохранитель вряд ли может считаться сколько нибудь существенным механизмом: например, французские винтовки обходились и без него, причём это касается даже магазинных систем, вплоть до принятой незадолго до Второй мировой войны MAS-36 . Также затвор иногда выпадал на кавалерийских карабинах от сильной тряски из-за слабости удерживающий его в ствольной коробке защёлки, зуб выбрасывателя был склонен к поломкам, а некоторые части затвора считались в своё время недостаточно технологичными в массовом производстве. Исправить эти недостатки должен был спроектированный в 1876 году модернизированный затвор, но внедрению его помешала русско-турецкая война 1877-78 годов, после которой военное ведомство сосредоточило своё внимание уже на выработке магазинной винтовки.

Варианты и модификации

• 15-мм винтовка системы Бердана M1857/67 - переделанная по системе Бердана в казнозарядную испанская винтовка образца 1857 года, принятая на вооружение в Испании; имела откидной затвор, как у русского Бердана № 1, но с обычным вращающимся курком, позаимствованным у капсюльного замка.
• 4,2-линейная стрелковая винтовка Бердана № 1 образца 1868 года
• 4,2-линейная винтовка Бердана № 2 образца 1870 года - выпускалась в нескольких вариантах
• пехотная винтовка - для вооружения пехоты; длина винтовки около 53 дюймов , со штыком 73 дюйма.
• драгунская винтовка - для вооружения регулярной кавалерии; отличается от пехотной главным образом длиною и весом: длина её около 48½ дюйма, со штыком 68¼ дюйма, вес 8¾ фунта без штыка и 9 5/8 фунта со штыком.
• казачья винтовка - для вооружения казачьих войск; штыка не имеет, длина её 48 дюймов, а вес 8¼ фунта; уменьшение веса достигнуто укорачиванием ствола драгунской винтовки на ½ дюйма и отсутствием некоторых металлических частей (нет спусковой скобы), а также заменою некоторых таких частей роговыми .
• карабин - для вооружения артиллеристов.
• Различные российские «переделочные» винтовки на базе Бердан-2 . Наиболее известны следующие модели:
• магазинная винтовка Квашневского образца 1883 года - винтовка Бердан-2 с подствольным магазином, вмещавшим 9 патронов (в пехотном варианте) либо 7 патронов (в драгунском варианте). Войсковые испытания модель не прошла - при выстреле винтовки под действием отдачи патрон, лежащий на лотке подающего рычага, мог ударить капсюль патрона, находящегося на очереди в магазине, из-за чего взрывом разрывало магазинную трубку и вырывало крышку магазинного окна.
• автоматическая винтовка Рудницкого образца 1886 года - автоматический магазинный вариант, «работающий за счет отдачи» (доподлинно неизвестно, была ли это система с ходом ствола, затвора или всей винтовки). Размер магазина и скорострельность неизвестны. Проект одобрен не был, так как посчитали, что такая система будет потреблять слишком много патронов (лишь во время Первой Мировой войны такая точка зрения окончательно доказала свою несостоятельность).
• самозарядная винтовка Двоеглазова образца 1887 года - модель винтовки, имевшей «приличный вес» и магазин на 20 патронов. Тип автоматики неизвестен. По какой причине проект отклонили - точно неизвестно, скорее всего, по той же, что и у Рудницкого.

4,2-линейный патрон

4,2-линейный патрон к винтовке Бердана (1868-1891 годы), по конструкции типичный для своего времени, состоял из:

1. латунной гильзы бутылочной формы с кольцевым выступом у основания - закраиной, вдавленным дном и выступающей из него наковальней, о которую разбивается ударный состав капсюля и от основания которой внутрь гильзы ведут три отверстия для сообщения огня заряду;
2. внутренней латунной чашки, вжимаемой внутрь гильзы для усиления дна, ослабленного перегибами металла для образования закраины;
3. капсюля - чашечки с лепешкой ударного состава, прикрытого тонким оловянным кружком;
4. заряда ружейного пороха ;
5. просальника - чашечки из льняной бумаги, наполненной стеарином или отжатым говяжьим салом , назначенным для смазки при выстреле канала, отчего легче отстает нагар и не происходит засвинцования
6. гладкой свинцовой пули, обернутой бумагой (белой - пехотные патроны, розовой - кавалерийские), 1 пульной оберткой и вставленной в обжатое дульце.

Эксплуатация и боевое применение

• Российская империя Российская империя - после перевооружения армии на винтовку обр. 1891 г. оставалась на вооружении дружин государственного ополчения и на складах мобилизационного резерва, использовалась в ходе Первой мировой войны и гражданской войны. Кроме того, после снятия с вооружения винтовка использовалась как охотничье оружие, часто - в переделанном в гладкоствольный вариант виде .

• Болгария - с момента формирования первых частей регулярной болгарской армии летом 1878 года начали поступать на вооружение болгарской армии (вместе с другим вооружением) , в 1912 году Россия поставила болгарской армии ещё 25 000 винтовок Бердана № 2 . В 1912 году винтовки Бердана находились на вооружении батальонов ополчения . По состоянию на 14 октября 1915 года, к моменту вступления Болгарии в первую мировую войну, на вооружении имелось 54 912 шт. винтовок системы Бердана № 2 обр. 1870 г.

• Королевство Сербия - в 1890 году Сербия получила от Российской империи 76 тыс. винтовок Бердана № 2 и партию патронов к ним, по состоянию на начало Первой мировой войны в августе 1914 года на вооружении армии по-прежнему находилось 76 тыс. винтовок Бердана

• Королевство Черногория - в 1895 году Черногория получила от Российской империи 30 тыс. винтовок Бердана № 2 и 30 млн патронов к ним

Дед сидит в кустах с берданкой
(он сидит там спозаранку)
– охраняет огурцы…
Мы несем со щами банку,
Мы с Наталкой молодцы!

Валентина Васильковская, 2012

Винтовка Бердана это русская винтовка созданная известным американским экспертом огнестрельного оружия и изобретателем Хирамом Берданом в 1868 году. Стандартное вооружение в русской армии во время 1869-1891, затем Берданка была заменена на винтовку Мосина. Широко использовалась в России как охотничье оружие. Спортивные варианты, в том числе ружья, выпускались до середины 1930-х.

Страна: Россия
Тип: винтовка
Изобретатель: Хирам Бердан
Дата создания: 1868 (модель I)
1870 (модель II)
Время использования: 1869-1891, а затем в качестве резервного оружия.
Патрон: 10,75 мм х 58 мм в оправе; свинцовая пуля была закругленная весила 24-грамма, 5 грамм пороха; всего патрон весил 39 грамм

Действие: Бердана I “люк”; Бердана II “Болт”

• Темп стрельбы: 6-8 выстрелов в минуту
• Начальная скорость пули: 438 метров в секунду
• Эффективная дальность стрельбы: 284 м
• Вес: 4,2 кг без штыка, 4,6 кг со штыком
• Длина: 1,3 м (пехотная винтовка)
• Ствол: 0,83 м (пехотная винтовка)
• Емкость магазина: только один патрон

Варианты винтовок:




1-пехотная винтовка, 2-драгунская винтовка, 3-казачья винтовка, 4-кавалерийский карабин

Количество произведенных: около 3 млн.

Две различные версии одной винтовки Бердана были приняты в качестве служебного оружия имперской Россией. Первая версия, производства Colt в США, и известна как модель 1868 года, или Берданка I, у которой была безударная конструкция затворного люка, была изготовлен в ограниченном количестве в качестве винтовки для пехоты. Colt также выпустил половину коллекционных Берданок. Так же были выпущены прототипы кавалерийских карабинов, но они не были приняты на вооружение.

Модель 1870, или Берданка II, с коротким затвором и грушевидной рукояткой затвора. Когда рукоятка затвора закрыта, она указывает вверх под углом 30 градусов, а не горизонтально. Винтовка была известна своей простотой и надежностью. Берданка II выпускалась в четырех вариантах: пехотная винтовка, легче и немного короче драгунской винтовки, казачья винтовка, и кавалерийский карабин. Пехотные и драгунские ружей винтовки были выпущены с четырехугольным штыком. Первоначальное производство Бердана II было в Бирмингеме в Англии. Позже винтовки были изготовлены в больших количествах в России на заводах Тулы, Ижевска и Сестрорецке. Обьем производства составляет около 3000000.

Патрон 10.75x58r используемый в Берданке был также изобретен Хирамом Берданом, при содействии Российского полковника Горлова. Этот патрон был уже и эффективнее в использовании, это первое использование небольшого оружейного патрона.

Виновки Бердан I и Бердан II были использованы в гвардейских частях русской армии во время русско-турецкой войны в 1877-78, и продолжили использоваться в русской армии даже после принятия на вооружение оружия Нагана и Мосина. Во время Первой Мировой войны, некоторые русские части второй линии, были вооружены Берданкой II калибра 10.75x58r.

Кроме того, примерно в 1900 году, ограниченное количество пехотных винтовок Бердана II, возможно до 200 000, были преобразованы в более эффективный калибр 7.62x54R. Эти винтовки получили новые стволы и новый затвор с пружиной впереди и длинные рукоятки затвора.

Берданка II также была принята на вооружение Болгарией, и также имело очень ограниченное применение в Финляндии.


Юрий Максимов
фото автора, С.Еремеева и О.Браткова




Сравнительный анализ образцов вооружения, как своего, так и потенциального противника, во все времена являлся предметом повышенного внимания военных. И этот интерес вполне оправдан. Как известно - кто предупреждён, тот вооружён. Ведь зачастую превосходство лишь только стрелкового вооружения позволяло армиям одержать уверенную победу.







С началом перестройки и особенно после развала СССР, искажение исторической реальности и интеллигентское самобичевание стало любимым занятием значительной части населения, включая "исследователей-историков" различного толка. Коснулось это и истории оружия. Изначально негативное отношение Запада ко всему русскому стало культивироваться и в некоторых изданиях отечественной специализированной прессы. Особенно досталось винтовке Мосина.

Тема конкурса по трёхлинейной винтовке была исчёрпывающе раскрыта на страницах "Мастер-ружья" С.Челноковым. По предшествующей винтовке, системе Бердан-2, тоже написано много и достаточно объективно. Тем не менее, "берданку" у нас почему-то принято больше ругать, чем хвалить.

Критерием истины является практика. А лучшим способом выявить лучший образец стрелкового оружия являются полевые испытания и изучение профессионалами, лучше - именно профи-современниками. А нам, в поисках истины, лучше обращаться даже не к таким признанным корифеям оружейной истории как Федоров, а к архивным первоисточникам.












Агенты внешней разведки, винтовки и Артиллерийская академия


В 1875 году на Волковом поле, служащем опытным стрельбищем Артиллерийской Академии, были проведены сравнительные испытания новейших на то время образцов стрелкового вооружения армий ведущих европейских стран - России, Пруссии и Франции. Русская армия в то время перевооружалась 4-х линейной винтовкой Бердана?2 обр. 1870 г., французы с 1869 года переделывали игольчатые винтовки Шасспо обр. 1866 г. под унитарный патрон, а прусская армия имела на вооружении винтовку Маузера обр. 1871 года. Помимо этих трёх экземпляров, факультативно была испытана и описана винтовка американского конструктора Гочкиса, предложенная французскому правительству и представляющая собой улучшенную версию системы Шасспо-Гра обр. 1866-74 гг. Предполагалось, что система Гочкиса будет принята на вооружение французской армией, поэтому этой винтовкой заблаговременно заинтересовались русские военные.

Секрета из сравнительных испытаний не делалось - после полевых испытаний и составления сравнительных описаний тестируемых винтовок, слушателям Академии сразу же были прочитаны публичные лекции по итогам анализа конструктивных, баллистических и эксплуатационных характеристик изученных систем.

Винтовка Бердан-2, равно как источники для её изучения и любое количество боеприпасов, была доступна и достаточно хорошо известна. По причине достаточного количества, в современных источниках, технической информации по Бердан-2, мы так же не будем касаться описания этой системы. Напомним только, что Опытная комиссия ещё в 1870 году, решая судьбу 2-й модели ружья Бердана, отметила преимущества нового образца перед всеми существующими тогда системами.











Ружьё Маузера в 1875 году в России было представлено в единственном экземпляре и являлось подарком императора Вильгельма русскому царю Александру II. Помимо винтовки Маузера и патронов к ней, специалисты Академии располагали оригинальной инструкцией к ружью и сведениями об его испытании в прусском учебном пехотном батальоне. Кроме того, винтовка Маузера была хорошо изучена в России ещё до принятия её на вооружение в Германии - с помощью военной разведки с частных оружейных заводов были получены для исследования фрагменты стволов и деталей "секретной" винтовки, которые позволили с большой точностью теоретически рассчитать её параметры и баллистику.











Винтовки Гра и Гочкиса были доставлены в ГАУ незадолго до испытаний, благодаря усилиям русского военного агента в Париже. Надо полагать, что эти ружья были вывезены в Россию не совсем легальным путём, потому что в наличии имелось всего лишь 90 патронов и никакой технической документации. Все данные, приведённые для анализа этих систем, были получены благодаря тщательному изучению французских винтовок на опытном стрельбище Академии, где используя наличные боеприпасы, получили все необходимые данные по баллистике и матчасти.

Таким образом, имелись все предпосылки для объективного сравнения серийных пехотных винтовок ведущих стран Европы (САСШ тогда за достойного противника никто не считал даже теоретически). Нет никаких причин подозревать испытателей и аналитиков Академии в предвзятом отношении к исследованию, так как методика испытаний была направлена исключительно на получение достоверной информации.











Конструктивные особенности испытываемых винтовок


Все представленные винтовки являлись однозарядными с продольно-скользящими поворотными затворами и, за исключением отдельных деталей и УСМ, имели концептуально сходную конструкцию. Калибр винтовок различался примерно на 1 точку (около 0,25 мм) и колебался от 10,67 до 11 мм. Шаг нарезов примерно одинаков и составлял около 50 калибров. Такое сходство систем было обусловлено близкими характеристиками и габаритами патронов, которые были разработаны хоть и независимо друг от друга, но тем не менее по единым правилам оптимального заряда, объёма гильзы и веса пули, которые диктовало применение дымного пороха и свинцовых пуль. Отличалось лишь количество, направление и профиль нарезов. Вес свинцовой безоболочечной пули патронов всех систем составлял около 5 ? зол. (около 24,5 г), масса заряда дымного пороха - около 1 1/5зол., (около 5,1 г).

Продольно-скользящий затвор изучаемых систем, по мнению русских специалистов, имел неоспоримое преимущество перед затворами предшествующих систем, как отечественных, так и иностранных. В Европе в то время существовало убеждение, что запирающие механизмы других систем уже не могут иметь такой будущности. Продольно-скользящий затвор имел такие преимущества как: невозможность повредить патрон при досылании, простота заряжания винтовки и энергичная экстракция, взведение ударника одновременно с закрыванием затвора. Всё это создавало все предпосылки для максимально возможной скорострельности.











Русская винтовка оказалась наиболее оригинальной конструкции. Не будем забывать, что при принятии на вооружение системы Бердан-2, продольно-скользящий затвор не имел доминирующего распространения. Будущее показало, что прозорливость специалистов ГАУ себя полностью оправдала.

Прототипом затворов всех образцов является механизм запирания системы Шасспо обр. 1866 г., хотя ружьё Маузера можно назвать вполне самостоятельной системой. Затворная группа винтовки Гочкиса вобрала в себя лучшее от системы Маузера и Гра и имела ствол передовой на то время конструкции Генри.

Предварительные теоретические расчеты, проведённые перед стрельбами, дали следующий расклад: наилучшие показатели по меткости и дальнобойности должны быть у винтовок Гочкиса и Бердан-2. Особенности конструкции ствола системы Гра предполагали невысокие показатели при стрельбе. Надо сказать, что все предположения полностью оправдались на практике.

Испытательные стрельбы проводились с целью получения данных по скорострельности винтовок, дальности, точности и кучности боя, эргономике, надёжности, удобству перезаряжания и разборки-сборки. Испытаний на прочность не проводилось в связи с тем, что иностранные винтовки были представлены в единственном экземпляре.











В наше время часто возникает вопрос: почему рукоять затвора винтовки Бердан-2, при его конструктивных недостатках, имеет угол поворота всего на восьмую оборота, когда поворот на 90 град., как в иностранных винтовках, обеспечивает более прочное запирание? Объясняется это тем, что взвод ударника в затворе "берданки" происходит независимо от угла поворота затвора, который в русской винтовке составляет всего 47 град. Малый угол поворота затвора обеспечивает более высокую прочность ствольной коробки и более высокую скорострельность.

Испытания выяснили, что выбрасыватель затвора русской винтовки более надёжен как при досылании, так и при экстракции. К такой особенности как отсутствие отражателя стреляной гильзы у винтовки Маузера наши испытатели отнеслись спокойно. Немцы - педантичный и хозяйственный народ, потому в высших кругах прусской армии считалось, что скорострельность, конечно, это очень хорошо, но гильзы терять никак нельзя - экономически нецелесообразно. Потому после выстрела и отведения затвор назад, прусскую винтовку следовало наклонить вправо, вытряхнуть гильзу и спрятать её. Эти движения у солдат прусской армии доводились до автоматизма. (Русских солдат приучали ловить гильзы на лету - они также шли на повторное переснаряжение).











Открытая задняя часть патронника винтовки Бердан-2, при наличии в гильзе внутренней чашки, не вызывает никаких проблем. А сама усиленная конструкция гильзы сводит к минимуму вероятность поперечного разрыва гильзы при выстреле, что являлось существенной проблемой во французских и прусских ружьях.

В наше время много споров вызывает сопоставление по эффективности игольчатого штыка и штыка-тесака. Четырехгранный игольчатый штык к винтовке Бердан-2 весил 1 фунт и выдерживал, в горизонтальном положении, груз весом в 20 фунтов, закрепленный на конце штыка. Ружейные тесаки к винтовкам Гра, Маузера и Гочкиса весили почти в три раза больше, обладали некоторой универсальностью, но были существенно короче и менее эффективны в боевом применении. К примерно 150 тысячам пехотных винтовок Бердан-2, состоящих на вооружении гвардии, гренадеров и некоторых стрелковых батальонов, был решено приспособить тесаки. В итоге было изготовлено, по разным источникам, буквально несколько сотен таких тесаков. Сегодня они названы экспериментальными и даже коллекционеры их могут увидеть только на картинках.

Схема выявления лучшей винтовки была выбрана простая – сначала, путём теоретических расчётов и практических испытаний, определили лучший образец среди иностранных систем, потом его сравнили с русской винтовкой. Ружьё Гочкиса, имеющее лучший ствол и не уступающий другим ружьям Маузера и Гра запирающий механизм, равно как и все прочие части, было признано лучшим среди иностранных образцов. Система Гра оказалась наименее удачной, особенно по точности и кучности стрельбы.

Итак, новейшая система Гочкиса теперь сопоставлялась с нашей винтовкой. После подробнейшего беспристрастного анализа, мнение специалистов Академии было следующим: отечественная винтовка в отношении скорострельности, надёжности экстракции и удобства разборки превосходит лучшее из иностранных ружей, уступая ему только по меньшей прочности ударника, большему числу частей затвора и по лёгкости открывания затвора после выстрела. Что бы не увлекаться лестной стороной этого вывода и извлечь из него практическую пользу, испытатели, несмотря на то, что винтовка Бердан-2 не уступает лучшему из представленных иностранных ружей, рекомендовали обратить внимание на недостатки запирающего механизма русской винтовки и предложили ряд конструктивных изменений. В следующем году затвор "берданки" был модернизирован, но, в связи с начавшейся в 1877 году Русско-турецкой войной, так и не был запущен в производство.

Помимо модернизации затвора, предполагалось изменить конструкцию ствола, сделав заднюю часть патронника закрытой, а так же изменить прицел и ввести полностью машинный способ производства винтовок. Все эти нововведения позволили бы иметь практически новую винтовку, не только не уступающую лучшим мировым образцам, но и существенно превосходящую их.











Резюме


К сожалению, детально разработанный план модернизации винтовки Бердан-2 и оружейного производства на Тульском оружейном заводе, а так же заводами Сестрорецка и Ижевска, не мог быть принят в 1875 году. При коренной модернизации нашей винтовки армия получила бы совсем другой образец, что привело бы к строительству новых современных заводов или остановке и переоснащению существующих. Признавалось, что производство новых образцов стрелкового вооружения без переоснащения заводов, с прежним применением обычной механической обработки, означало бы "резкое техническое отставание от ведущих стран и пренебрежение совершенно новой наукой об изготовлении разнообразных изделий в большом количестве".

В итоге решено было идти путём усовершенствования своей винтовки, которая, как было выяснено, ни чем не уступает лучшим иностранным образцам и даёт полную возможность тех конструктивных улучшений, которые признаны полезными.

Как известно, винтовка обр. 1870 года так и не была модернизирована. Достойно прослужив в русской армии 20 лет, до принятия в 1891 году малокалиберной винтовки обр. 1891 г. системы С.И.Мосина, "берданка" не была снята с вооружения, воевала и Первую Мировую войну и во время Гражданской войны. Винтовку, путём введения боевых упоров в передней части затвора, пытались приспособить и под мощный трёхлинейный патрон, благо прочность конструкции вполне позволяла.

Огромное количество знаменитых винтовок было продано охотникам, в т.ч. после переделки под самые разнообразные патроны и калибры – от револьверного патрона к «Смит-Вессону» до охотничьего 12 калибра. Всем известный Дерсу Узала не расставался именно с винтовкой Бердан-2. По сей день любое переделочное охотничье ружьё в России называется «берданкой». Прошло уже почти 140 лет, а различные вариации системы Бердан-2 до сих пор встречаются у охотников.

Россия в 1870-х годах не имела современного машинного производства, зато русская армия была вооружена отличной современной винтовкой, которая и сегодня вызывает восхищение красотой изящного силуэта и продуманностью конструкции.





































Страна: США
Российская империя История службы Годы эксплуатации: 1869-1891 и позже в качестве резервной Использовалось: Войны и конфликты: Русско-турецкая война (1877-1878) , Первая мировая война , Гражданская война в России , Советско-финская война (1939-1940) , Великая Отечественная война История производства Конструктор : Хайрем Бердан (англ. Hiram Berdan ) Разработан: 1868 год (№ 1)
1870 год (№ 2) Всего выпущено: ~3 миллиона Варианты: Бердан № 1:
стрелковая винтовка
Бердан № 2:
пехотная винтовка
драгунская винтовка
казачья винтовка
карабин Характеристики Масса, кг: 4,2 Длина, мм: 1300 Длина ствола , мм: 830 Патрон : 10,75×58 Калибр , мм: 10,75 Принципы работы : откидной затвор (Винтовка Бердана № 1)
продольно-скользящий затвор (Винтовка Бердана № 2) Скорострельность ,
выстрелов/мин: 6-8 Прицельная дальность , м: 284 Вид боепитания : Однозарядная Прицел : Открытый Изображения на Викискладе : Винтовка Бердана

Винтовка Бердана (разг. бердáнка ) - общее название двух различных систем однозарядных винтовок под унитарный патрон центрального воспламенения с металлической гильзой и дымным порохом , состоявших на вооружении в Российской Империи во второй половине XIX века .

Калибр обеих систем составлял 4,2 русской линии , что соответствует 10,67 мм.

В России было принято две разные системы с таким названием: Бердан № 1 (стрелковая винтовка образца 1868 года) с откидным затвором и Бердан № 2 (пехотная, драгунская и казацкая винтовки образца 1870 года, а также карабин) с продольно-скользящим затвором . Наибольшие распространение и, соответственно, известность получила вторая модель.

Кроме того, помимо России винтовки системы Бердана другой модели, калибра 15 мм, состояли на вооружении в Испании под обозначением M1857/67 (точнее, переделанная по системе Бердана в казнозарядную испанская винтовка образца 1857 года); они имели откидной затвор, как у русского Бердана № 1, но с обычным вращающимся курком, позаимствованным у капсюльного замка.

История

Винтовка Бердана № 1 была разработана американским полковником , героем Гражданской войны Хайремом Берданом (англ. Hiram Berdan ) и усовершенствована русскими полковником А. П. Горловым и поручиком К. И. Гуниусом. Она имела откидной затвор с курком прямого хода. Принята на вооружение русской армии в 1868 году как «стрелковая винтовка», так как ей, с учётом её великолепной, на конец 1860-х - начало 1870-х годов, баллистики, вооружали в первую очередь стрелковые части (организационно отдельную от линейной пехоты лёгкую пехоту, в основном действовавшую в рассыпном строю огнестрельным оружием и избегавшую ближнего боя).

В войска берданки второго образца стали фактически поступать начиная с 1871 года, и по мере расширения их выпуска на отечественных заводах постепенно вытесняли винтовки более старых систем. Тем не менее, к началу войны 1877-78 годов большинство частей всё ещё фактически имело старые винтовки; винтовки Бердана были заготовлены в достаточных количествах, однако всё ещё находились на складах в качестве резерва. Командование не решилось отправить людей в поход с незнакомым им оружием, так что в боях начального периода войны русские части имели те винтовки, которые у них имелись на момент её начала и с которыми они практиковались не менее года, а именно: системы Крынка на Балканском фронте, Крынка и игольчатые Карле на Кавказском, Бердана № 1 в стрелковых частях и Бердана № 2 - в Гвардии. К январю 1878 года винтовки Бердана № 2 имелись на полном вооружении 21 дивизии, из которых, впрочем, не все были отправлены в район военных действий. Для сравнения, в турецкой армии до 1876 года современных малокалиберных винтовок вообще не имелось; первые партии винтовок Мартини-Генри американского заказа в 300 тыс. экземпляров прибыли лишь осенью 1876, фактически же в войсках на большинстве фронтов они появились лишь осенью 1877, главным образом на европейском театре военных действий. Основную массу вооружения турок, как и в русской армии, составляли старые крупнокалиберные винтовки (системы Снайдера), кроме того, как оказалось, турки использовали под Плевной и трофейные русские винтовки Крынка.

После снятия с вооружения винтовка также нередко использовалась как охотничье оружие, часто - в переделанном в гладкоствольный вариант виде.

Механизм



Данные в этой статье приведены по состоянию на 1907 год.

Имеется четыре образца В. Бердана № 2, а именно: а) пехотная для вооружения пехоты, б) драгунская для вооружения регулярной кавалерии, в) казачья для вооружения казачьих войск и г) карабин для вооружения артиллеристов. Перечисленные образцы имеют каналы ствола (за исключением его длины) и части запирающего механизма одинаковые и отличаются только в некоторых деталях устройства. 4,2-линейн. Винтовка Бердана стреляет металлическим унитарным патроном и снабжена скользящим затвором, который для открывания и запирания ствола двигается в особой коробке по его оси; перемещение затвора производится посредством особой рукоятки, к нему прикрепленной, и для окончательного запирания канала затвор поворачивается слева направо до упора гребня затвора в правую стенку (плечо) коробки. При открывании затвора особое приспособление (экстрактор), помещенное в его гребне, извлекает из патронника стреляную гильзу; при запирании затвора он вводит в патронник патрон и в то же время взводится ударник, служащий для воспламенения капсюля патрона при выстреле. Главные конструктивные данные пехотной 4,2-лин. винтовки следующие:

В целом, винтовка Бердана № 2 представляла собой весьма передовое по конструкции оружие на момент своего принятия на вооружение (одна из первых принятых на массовое вооружение европейской армии винтовок под металлические патроны с продольно скользящим затвором) и впоследствии достаточно неплохо выглядела на фоне иностранных систем вплоть до самого перехода на магазинные винтовки под патроны уменьшенного калибра с бездымным порохом. По сравнению же с принятой в 1873 году в США, на родине Бердана, винтовкой Спрингфилдского арсенала системы Аллена с откидным затвором, известной своей низкой надёжностью и отчасти, видимо, повинной в знаменитой катастрофе , постигшей отряд Джорджа Кастера в ходе Индейских войн, берданка вообще выглядела последим словом оружейной техники своего времени.

К конструктивным дефектам системы Бердана № 2 относили, в первую очередь, запирание затвора, которое осуществлялось на единственный боевой упор поворотом лишь на 45 градусов. Это, в принципе, при определённом стечении обстоятельств могло привести к самооткрыванию затвора, после чего он вылетал назад и наносил серьёзную травму стрелку. На практике, однако, это происходило только с очень изношенным оружием, обычно уже после его списания и переделки в охотничье ружьё, когда заведомо неисправное оружие недобросовестными фабрикантами продавалось охотникам и вызывало несчастные случаи. Во-вторых, достаточно серьёзным недостатком берданки было то, что курок взводился не при первоначальном повороте затвора ударом по рукояти, как в более поздних системах, а непосредственно рукой стрелка при его отведении назад и последующем движении вперёд, вследствие чего пришлось применить слабую боевую пружину и, соответственно, более чувствительные капсюли в патронах. На сильном морозе, когда смазка сгущалась, силы боевой пружины могло не хватить для разбития капсюля, если винтовка была смазана излишне обильно. В винтовках Гра и Маузера, появившихся позднее, курок взводился при повороте затвора, который при необходимости может быть осуществлён и резким ударом ребром ладони по рукояти, а боевая пружина была сделана почти вдвое мощнее, чем у берданки. Кроме того, сравнительно неудачным считался и предохранитель затвора Бердана. Впрочем, для военной винтовки с ручным перезаряжанием, ношение которой с патроном в стволе вне боевых условий является редким исключением, предохранитель вряд ли может считаться сколько нибудь существенным механизмом: например, французские винтовки обходились и без него, причём это касается даже магазинных систем, вплоть до принятой незадолго до Второй мировой войны MAS-36. Также затвор иногда выпадал на кавалерийских карабинах от сильной тряски из-за слабости удерживающий его в ствольной коробке защёлки, зуб выбрасывателя был склонен к поломкам, а некоторые части затвора считались в своё время недостаточно технологичными в массовом производстве. Исправить эти недостатки должен был спроектированный в 1876 году модернизированный затвор, но внедрению его помешала русско-турецкая война 1877-78 годов, после которой военное ведомство сосредоточило своё внимание уже на выработке повторительной, магазинной винтовки.