市内の哺乳類。 都市環境における小さな哺乳類の地域社会科学研究の実践的意義

人々は数千年間都市に住んでいます。 今日、都市の活発な成長があり、彼女の避難所を探している野生動物で補充されています。

動物保護の組織化

多くの州では、都市植生を保護する法律が出版されています。 また、この期間には郊外の森林や公園が含まれています - 病院や農業構造を除いて、建設は禁止されているプロットです。 残念ながら、彼らが保護以上のものに興味を持っている計画の実施以来、建設機関からの圧力は減少しない amb amb。 地球のこれらのセクションが無傷を維持することができたら、彼らは市内内に発見された様々な動物が休息と平和のためにオアシスに変わりました。

過去には、都市を計画するとき、緑の植栽は非常に注意を払っていますが、都市の動物の生活には非常に必要です。 川、放棄された高速道路や公園になる可能性があります 理想的な場所です 生息動物のために。 郊外の公園は街の生活の中で非常に大きな役割を果たしています。中央公園とは異なり、彼らは米国、森林の角につながっているので、そして新しい住民を取ることができます。

都市の空気と水質汚染は動物だけでなく人のためにも影響を与えます。 有害物質の環境への排出を制限することは、都市住民を例外せずにすべての人への命を促進するでしょう。 ノイズ、明るい照明、限られたスペース、および一定の交通運動が動物に悪影響を及ぼすことを覚えておくべきです。

それが常に起こっている都市では、常に騒音があるように見えるように見えるように、野生動物のための場所はありません。 実際、暖かい都市の気候は多くの動物を引き付ける ダンプをダンプします 恒久的な食料源を提供することによって。 しかし、市が動物のための本物の家になるためには、あなたは親切な意志と寛容性が必要です。

市内の動物

その結果としての都市の成長は、環境と自然の風景の破壊につながります。 新しい生息地はいくつかの動物を引き付ける。

カラス、カモメ、ラット、キツネや都市埋立地のような他の動物。 ここで彼らは栄養廃棄物だけでなく野生植物も見つけました。 ダンプは、この職業が毎日食べ物を探しているようになった特定の種の動物に参加します。 に 北米 ラクコートは、イギリス - バナジャーズ、そしてオーストラリア - オプスマスの埋め立て地にやって来ます。 下水の1キロのほとんどすべての都市は約500ラットに住んでいます。 時々冗談として、市内の各通行人はラットから3メートルの距離ではないものではありません。

住んでいる場所

XXセンチュリーの始めに。 惑星の全体集団の約14%が都市に住んでいました。 今日、この数字は50%に近づいています。 移住者は、新しい家、地区、機関の迅速な建設をします。 アスファルト道路、駅、飛行場、チャンネル、ダンプが表示されます。

そして動物寿命に適した地域の面積は減少します。 いくつかの都市では、公園や庭園の形で一次風景の遺物を見つけることができます。 彼らはこれらの動物のアダプターを新しい条件で生命に生きています。

家庭用廃棄物や産業企業による動物の一定の中毒ではない場合、それらの数ははるかに大きくなるでしょう。 動物は直接中毒の悪影響の結果として死ぬ 有害物質廃棄物に含まれているか、子孫をもたらすことができなくなる。 都市砂漠のこれらの天然のオアシスは郊外の墓地です。 ここで木が成長し、草、そして饗宴動物はあなたが必要とする沈黙を見つけます。

気候変動

レンガ、コンクリート、アスファルト、汚れた空気が集中的に反映 太陽の光、土地や植物とは異なり、主に吸収されます。 ガラスと金属はさらに大きな反射係数を有する。 街の極端な状況では、スモッグのキャッパーがあります。 鳥の巨大な群れは、特に冬には頻繁に街の夜を過ごします。 ハトと家庭のマウスには年間を通して掛けられ、スズメは長い間永住住民になることが長い。 私たちの日々の北米の鳥は都市で独占的に巣します。

市内の生活環境はかなり複雑です。 都市の気候は国より暖かいので、ここでは農村部よりも早く咲き始めます。 市内の雨は近くよりも一般的になりますが、ほとんどの水分は川の防水に急速に進んでいます。 都市では、蒸発プロセスはかなり激しいので、ここでポンドは乾燥度が増加しています。 Mofly忙しいシダとマスは、都市で都市でのみ成長します。

汚染

農村、飽和煤煙と煤とは異なり、都市の空気。 軽い市民は黒の痛みを伴うチェーンで覆われています。 汚れた空気は植物の葉の上のステッチの閉塞を引き起こし、日光の途中で障害を生み出します。

植物の街では、きれいなフィールドよりも遅くなります。 木の上の地衣類は水の雨の水分で供給し、それに含まれている硫黄の硫黄から死にます。

世帯や産業企業の廃水は川を強く汚染しています。 地面の雨とともに、石油、重金属、その他の有害物質は、雨人の体に入り、それからそれらを養う鳥の生物に入っています。

食品ピラミッドの上部には、有害物質の濃度が増加し、それは鳥の死につながります。 汚染された環境の状況において生命に適応したいくつかの種類の昆虫。 古典的な例は、2つの形で開発した白樺のスピンです - 梅光と暗いポデニツァ。 暗い色は、白樺の幹の煤から暗闇の上のマスクされた蝶が良好であるので、産業地域に住んでいる人には発展しました。 この現象は工業的メラニズムの名称を受け取りました。

間違いを発見した場合は、テキストの断片を選択してクリックしてください。 Ctrl + Enter。.

動物を称えて彼らの名前を受け取った都市はたくさんあります。 それらの多くは全世界でかなり大きく有名です。 その中にはロシア人だけでなく、ドイツ人、アメリカ、ギリシャ語、さらにはアフリカもあります。 たとえば、ウガンダ - カンパラの首都の名前は、部族が住んでいた人々の言語から、ロシア語へのリテラル翻訳の「アンテロープ」を意味します。 フランスのイヴミ都市は野生に命名されました。 Alupka、クリミア半島にある都市の名前で、ギリシャ語 - ノラフォックスから翻訳された千年前にKhazarsが設立されました。 ニューヨークの州に位置するBuffaloと呼ばれる都市はまた、英語からの翻訳において、それは「バッファロー」または「バイソン」を意味するので、動物の名誉の名称を受け取りました。 あなたが少し深く喫煙した場合、あなたはもっと興味深い例を検出することができます。

いくつかの都市の物語

1963年に設立されたロシアの都市は、言語から「たくさんのクマ」を意味します。 この都市の近くにはクマはありませんが。

もう一つのことはBelarusianのボブリッキンの街です。 ここではクロニクルデータでは時々 キエブンルス 村の主な職業は漁業とビーバーの漁業でした。 世界のいくつかの国では、最後の世紀の初めに、これらの動物は実質的に消えています。 ベラルーシは例外ではありませんでしたが、当局は時間通りに介入し、国内のBobrovの消失を止めるのを助けた動物のためのベリジンスキー準備金を作成しました。 街にはいくつかの記念碑があり、これらの動物に捧げられたものは、観光客が世界中から来る写真を撮ります。

古代のクロニクルレポートとしてのウクライナのLvivは、Prince Daniel Glajitskyによって設立されました。 しかし、ほとんどの場合、街の住民はライオンについてのロマンチックな歴史を伝え、誰が森の中を歩くことを敢えてした人々と勇敢な騎士を救った人を救った人を救った。

MyShkinヤロスラブリ地域の都市は、XV世紀から知られています。 その時、彼は小さな村でした。 彼の名前は凡例とつながっています。 村の頭がヴォルガの銀行に乗ったら。 彼のマウスで、それによって彼を彼に向かってクロールするヘビから彼を救った。 それ以来、マウスは街の住民のお気に入りの動物です。

1191年に設立されたベルンのスイスの街は、クマを称えてその名前を持っていました。 Duke BeRtold vは宣誓を与えました。これは最初の動物を称えて街を呼びます。 トロフィーはクマで、街はベルンによって与えられました。 ドイツ語に、クマはあなたと翻訳します。

もちろん、これは動物にちなんで命名されているすべての都市ではありません。 それらの多くがあり、その名前の歴史と出身は非常に興味深く刺激的です。

第1章動物団と哺乳動物の生態

都市化された風景(文献レビュー)

1L。 テリオファナを研究する主な問題

1.2。 市の条件でホームレスの動物を研究する

1.3。 テリフォナペンザの研究の歴史

第2章地理的

ペンザ市の特徴

2.1。 市の地理的な位置と構造

2.2。 気候の特徴

2.3。 哺乳類の主な都市生息地の特徴

第3章資料と研究方法

第4章野生の哺乳類の種の組成

都市環境におけるシン抗力の傾向

4.1。 哺乳動物の種類とそれらのシナント性の程度の組成

4.2。 哺乳類のスピードパターン

4.2.1。 チームの虫用

4.2.2。 取り外し可能な取り外し可能65 4.2.3。ヴォーストタウン

4.2.4。 チームげっ歯類

4.2.5。 切り離された

4.2.6。 切り離し用Pardon Square

都市の風景における野生の哺乳類の配置の特徴

5.1。 動物相の一般的な特徴

5.2。 フーナブッシュ、ゆう

5.3。 男の建物の小さな哺乳類

5.4。 様々なバイオトープの小さな哺乳類

第6章ホームレス動物集団の一般的な特徴

6.1。 迷子犬の特徴

6.2。 ホームレス猫の集団の特徴

6.3。 ホームレス猫と犬の関係

6.4。 都市の文脈における人と動物の関係

第7章 - 131の化学兵器の破壊に対する物体の保護措置範囲内の哺乳類集団の特徴

7.1。 種の組成

論文の推奨リスト 「エコロジー(産業別)」、03.02.08 CIFR WAK

  • カザンの状況における犬の生態学とその周辺の特徴 2009年、Biological Sciencesの候補者ShamSwaleeva、Elmira Shamilevna

  • 人口構造、行動の特異性および形態学的飼育犬および猫および狂犬病、トキソサルブ症およびトキソプラズマ症におけるエピズオースおよび流行プロセスにおけるこれらの動物の意義 2012年、生物科学医師Berezina、Elena Sergeevna

  • 狂犬病、トキソカミアおよびトキソプラズミスにおけるこれらの動物の自由寿命および猫の挙動および形態の集団構造および形態学および形態学的意義 2013、生物科学医師の医師、Elena Sergeevna

  • URBosystem環境の生物汚染の環境面:Voronezhの例について 2012年、生物科学の候補者メリローバ、Irina Sergeevna

  • Ulyanovsk地域の領土における家庭用肉食動物の蠕虫性複合体 0年、生物科学の候補者Zonina、Nadezhda vladimirovna

論文(著者の抄録) トピックの「ペンザ都市の例に関する中間ヴォルガ地域の都市化地域の哺乳類」について

トピックの関連性。 世界中の都市化プロセスは常に加速しています:都市の数とそれらの人口の数が成長している、圧力が上がる 人為的因子。 都市化された地域は特別な種類、人工的に人工的に都市環境内のバイオトープ(Clantnizer、1990)です。 これらの場所における生態系の形成と持続可能性の研究は現代の生態学の最も圧迫的な課題の1つになり、都市活動は現代生物学の優先順位の1つとして認識されます(Crivhatsky、1990)。

都市環境は、あらゆる種の動物の生息地にとって完全に特別な進化的な新規です(Caraseva et al。、1999)。 市は具体的な(負と陽性の両方の)生息地の状態(斜面の利点、1980)を作り出します。 都市の動物集団の不可欠な構成要素として、必然的にシン抗力と都市化の過程に入り、いくつかの新しい環境的特徴と適応を獲得しています(Karaseva et al。、1957; Meshkova、1994; Berezina、2000年、2002年、2003年)。 現代のURBOOCOLYの問題の1つは、ロシアの集落の調査のムラです(Tikhonov et al。、2006)。 都市バイオトープにおける哺乳類の形成と現代の状態を研究することの重要性は、人と動物の間の複雑な関係の形成によるものです。野生、特に元自家製のハウスレス(Rakhmanov、2002; Rybalko、2006)。 それらおよび他の人の関節存在は、解決策を必要とする質問を多く尋ねる:種の多様性を明確にし、人間の安全性、犬および猫の関係の関係の評価、ラット、マウスおよびs-の調節剤としてのホームレス動物の使用ナノロフィックの鳥

これらの問題を解決する際には、各都市化地域の哺乳類の動物相の形成の特徴は、都市が位置する景観気候区の詳細によって主に決定されることが必要である。都市化自体の性質 - 開発の種類、産業企業の配置、緑の植栽の存在、貯水池およびT .. 提案された論文作品は、森林草原の中心部の地域中心の1つの産業都市、産業都市の総合的な研究に専念しています。 自然区。 さらに、この調査には非常に重要な問題に関する問題に関する問題があります。村の都市の近くにある化学兵器(大口)の破壊のための工場の保護措置の範囲内の小さな哺乳類の例に関する局の状態を決定する。 Le-Onyidovka。

研究の目的は洗練されたものです 種の組成 ペンザ市の動物相の動物相、化学兵器の破壊のための植物の保護イベントのゾーン内の都市の種の広がりと殺虫剤とげっ歯類の集団の現在の状態の決定。 これに関して、以下のタスクが配信されました。

1.市内の野生の哺乳類の種の組成と滞在の性質を特定すること。

都市の様々なバイオトープにおける野生の哺乳類の分布の相対的な存在量と特徴を決定します。

3.人口とグループの構造、分布の特徴、野良犬の社会化のレベル、猫の社会化のレベル、そして都市環境における彼らの役割。

4.野生およびホームレスの哺乳類との人間関係の問題、ならびにこの群の動物群のホームレスと野生の代表との間の問題を解決すること。

5.化学兵器の破壊のための植物の保護措置の範囲内の小さな哺乳類の集団の状態を決定します。

防衛に恵まれた主な規定。

1.都市バイオトープ内の哺乳動物動物相の研究は、3つの等しいアプローチで行われる必要があります。

2.ペンザ内の野生の哺乳類の動物相は、シナント性が異なる傾向を有する多数の種によって表されています。 天然のバイオトープでは、これらの動物の多様性のレベルは積み上げ地域と比較して増加するはずです。

3.種の違いホームレス犬と猫の人生の戦略の違いは、都市化された風景の状況におけるそれらの数の季節的な動力学に明るく現れるべきです。

4.化学兵器の破壊のための植物の保護措置の範囲内の小さな哺乳類の集団の状態は、これらの種の人口の状態に匹敵する重度の人為的効果がないと彼らの数の変化によって研究された。ペンザ地方のそのような風景。

科学的な目新しさ。 過去70年間で初めて、種の組成を明らかにし、右岸のヴォルガ地域の大量の集落における哺乳類の分布のパターンを分析しました - 森林草原帯にあるPenza。 同時に、ホームレス犬と猫の集団の研究に特別な注意が払われています。 初めて、野生およびホームレスの動物の複雑な関係が示されています。 初めて、化学兵器の破壊のためのプラントの保護措置の範囲内の小さな哺乳類の集団の状態を決定するために研究が行われました。

科学的および実用的な重要性 科学的規定および結論によって処方された論文材料は、都市バイオトープの野生哺乳類の集団の状態を評価する際の環境組織の作業における適用を見出すことができる。 ホームレス犬と猫の生態学の特定された特徴は、人口生態学、公共環境組織、および動物保護機関の分野における専門家に対する科学的な関心事です。 野良犬と猫の社会的構造に関する情報は、都市環境でこれらの動物の生存のための戦略を理解するために必要な資料を与え、彼らはホームレスの動物の集団のサイズと生殖の可能性を評価するのを助けるでしょう、そしてそれは問題を解決するのに役立ちます野生の猫や犬に関連した都市化地域の開発 都市の動物相手提案手法の研究推奨されている生物学教員 中学校学生の学生活動を整理するため。

仕事の承認 仕事の資料は、ロシアと隣接地域のテリオ・動物・動物相の集会会議で発表されました "(viii of theロシア科学アカデミーのTeriology学会議会)(Moscow、2007,211)、国際 科学会議I.の誕生の130周年を占めています。 Sprygin(Penza、2003)、動物学局とエコロジー、PGPUの会議で。 v Belinsky(2008-2011)。

作業結果の実装と実装 論文の結果は、村の化学兵器の破壊のための植物の保護措置のズーメン州のプログラムの実施において使用されます。 Leonidovka Penza地域。 論材と論文作業の結果は、動物学科の教育過程で、ペンザ州の生態学との教育プロセスで使用されています 教育学的大学 それら。 v 学士号とマスターズの準備020400 - "Biology"。

著者の個人的な貢献。 論文によって得られた論文含有量を自分のものにするすべての結果。 監督者は、解決されている問題の概念の開発、および研究の目的の策定に属しています。 作者は個人的にペンザ市の野原資料のコレクションとペンザの領土に参加しました。 サマラ地域、材料分析と統計データ処理を独立して分析しました。 共同出版物では、著者の貢献は50~70%に達しました。

感謝。 著者はスーパーバイザーv.yuに深い感謝を表しています。 論文作業の全段階での支援と恒久的な援助のための永続的な援助、ならびに動物学科の職員と教授の顔の顔の職員とペンザ州教育学的大学の生態学。 ストールとC. Titova、Dochents O.A. ermakova、d。 スミルノヴァ。

論文の結論 トピック「エコロジー(産業」)」、Solina、Natalia Fedorovna

1.ペンザの領土では、52種の野生の哺乳類が生きています。 シン抗体への傾向に対する次の種類の種類は強調されています:高劇場(10%)、宝石(21%)、エキソンマチック(33%)、硬化種(36%)。 最大数 シンアントロピー種(5種)、最小の(2種)、バルコフカの地区の中心部からの距離、北ポリアナ北部。

2.最も多くの種類の小型哺乳類が、以下のバイオトープ:コテージ(11種)、個々の建物(9)、最小の土地(3)、牧草地および廃棄物(4)。 森林公園や公園の支配的な見方は赤毛の呼び声です。 墓地、牧草地や農業地帯 - フィールドとボリュのマウス。 個人および高層ビルの中で - マウスは家です。 サステインと丁寧なバイオトープ - 小さな森のマウス。 Dachasは支配的な種を検出しませんでした。

3.ペンザの街では、ホームレス犬と2234人のホームレスの猫が考慮されています。

最も高い密度のホームレス犬は、南部のポリアナ地域(21.1、OS / km2)、最小の西洋ポリアナ(3.6℃/ km2)で明らかにされました。 ホームレス猫の最高濃度 - 市内中心(61.3°C / km 2)、最小 - バルコフカの面積(4.5 OS / km2)。 猫のための最も好ましいバイオトープは、旧市街、機関、取引ポイントです。 犬のための - プロムゾンと建物の分野、そして機関や取引ポイント。

4.ホームレス犬と猫は食品戦略に違いがあります。猫のために、犬の集まりのための不正行為によって特徴付けられます。 ホームレスの猫はホームレス犬よりも多くの学位が人間の住宅に結ばれています。

5.人との関係の性質によって、次のホームレス動物のグループが割り当てられています:伴侶(単一の個人または保護者を持つ特徴のグループ)。 条件付きガード(人間の保護に一時的に関与する単一の個人または家族グループ)。 独立した(男性と関連していない単一またはステンレス人)。

6.化学兵器の破壊のためのプラントの保護措置範囲内の小さな哺乳類の人口の動態の多年生の研究(Pos.Leonidovka)、隣接する地域の領土への悪影響は明らかにされていません。

論文研究を参照してください biological Sciences Zolina、Natalia Fedorovna、2012年

1. Avetisyan O.r.、Piotoyan P.c。 アルメニアの灰色のラット 最新の方法 彼らと戦う。 // IZV MSHARM SSR。 1965年3。 P. 71-73。

2. averin yu.v.、Lozan M.n. おいしいモルドバ(予備データ)//エコロジーの問題と 実用的な価値 鳥と哺乳類モルドバ。 キシナウ:MSSRの科学アカデミー。 1961年代 25-32。

3. Artemova E.H.、Vladimirova E.D。 Samara //国際青少年会議の報告の資料のセミッグ犬の人口のモニタリング。 Arkhangelsk:North Uro Ras、2007年の環境問題研究所の出版社。P. 246-248。

4. Riga // Liga // Teriophaunの森林公園の小哺乳類のゾレンコT.動植物:国際の材料。 来る。 2003年、2003年。P. 14。

5. Bratashvili TK。 ジョージアの野生および野良犬の問題//自然と人為的な風景の動物の適応。 Ivanovo、1990年。C.103-109。

動物集団とMan // Studの間の接続を形成するプロセスとしてのバルシv.脊椎動物のシナチュラチ化と椎骨の副化。 ジョルグ。 1980. Vol。 71. 1-25。P. 1-25。

7. Bashenina H.B.、GRUZDEV V.V.、Dukelskaya NM.、Shilov H. げっ歯類は庭園と庭園の害虫です。 m:1961年:120 P。

8. Bashenina N.V。 通常のプールの生態と地理的変動のいくつかの特徴 m:msu。 1962.310 p。

Bashta A.-T.V. LVIV市の越冬の手工芸品の地下避難所とその周辺は、VI Teriology SocietyのVI会議の要約です。 1999.S。 286。

Belyaev A.Belyaev 中部ヴォルガ地域と隣接地域のBiDan //生物多様性とバイオリソースの小さな哺乳類の無酸の領土。 2002A Kazan、Kazan。 P. 109-110。

ベラニンA.、venig ji.a.、Larina N.、Sonin K.A. 普通プールの核型の特徴Microtus Arvalis Pall、Volga地域、動物の生理学的および人口生態学。 仲間性科学コレクション。 §3(5)。 サラトフ。 1973年代 53-57。

12.ベレズナe.S. イヌの生物学とトキソカロスと人類病巣を維持することにおけるその重要性(例えば、OMSK) 著者。 赤い キャラズ。 BIOL 科学/ OMSK状態。 PED。 UN-T。 OMSK 2000.22秒。

13.ベレズナe.S. 都市集団の犬の生態学 環境グループ、数、人口構造、コミュニケーション//獣医病理学の分類 2002年、2002年。§1。 P. 132-135。

14.ベレズナe.S. 市内の都市の状況における迷子犬の病態と環境的特徴。 第二の科学的および実用的な会議の資料。 M。:2003AのIPE Ras。 P. 113。

15.ベレズナe.S. ロシアと隣接地域のOMSK // Teriofaunの浮遊犬の形態学的特徴:vii union Teriology Societyのvii conguress。 国際会議の資料 2003A。 P. 43。

16.ベレズナe.s. OMSK //ロシアと隣接地域のホームレス犬の人口:Teriology SocietyのVII会議。 国際会議の資料 20036年、20036。P. 43。

17.ベレズナe.s. 浮遊(無人)犬//自然科学と生態学の形態学的特異性 科学的労働者間の大学間コレクション。 OMSK:OMGPU、2004Bの発行ハウス。 vol。 8. P. 239-251。

18.ベレズナe.s. 都市集団の犬の形態学的型// Siberian動物園会議。 会議資料 Novosibirsk、2004。 P. 107。

19.ベレズナe.S. 都市化された地域の問題野良犬//科学教育:問題と見通し。 科学プロジェクト会議の資料 タラ、2004年。 P. 65-72。

20.ブロチンG.I. 市//獣医病理学の犬。 2002年、2002年。§1。 pp.126-131。

21. Bogdanov M.n. 中間および下部ボルガ//生理地表の材料のヴォルガと谷のチェルノゼムストリップの鳥や動物。 カザン。 1871.S 168-175。

22. Bogdarina s.v. 彼らの生息地の北部地域における越冬ダブルレザー(Vespertilio Murinus)の問題について// Plocotus et al。 9. 2006. P. 38-39。

23. Bogomolov P. Ji。、Tikhonova G.N.、Tikhonov I.A.、Surov A.V。 市内の小型哺乳類//動物の動物相の形成における都市の構造:科学的実用的な材料。 燃えます。 2000年、2000年。14-15。

24. Britov v.a. 動物における唾液血管症のエピゾータ学、病因およびパトフォロモロジーに関する材料:著者 dis キャラズ。 獣医。 理科 カザン、1962年。35℃。

25. Britov v.a. トリヒネリン症病原体 M。:Nauka、1982年。270 P。

26. Bykova E.A. Tashkentの小哺乳類//げっ歯類の腹痛:材料2試験した。 Ivanovo、1994. P. 51-53。

27. Bykov A.V South Moscow Region //林業のレクリエーション林の小さな哺乳類の人口の特徴。 1985年4月4日。 P. 47-52。

28.バスタコバN.V。 Penza地域の北西部における微生物数の動力学//動物の生態学と合理的な環境教育の問題点 飽く 科学者 tr。 銃口。 状態 PED。 in-ta。 サランスク 1999. P. 51-53。

ファーストカワサH.B. ミドルボルガ地域の小哺乳類の分類学的および遺伝的多様性//著者。 赤い キャラズ。 BIOL 理科 モスクワ。 2000.24秒。

30.バスカヴァN.V。 ヴォルガ川流域の天然資源に関する研究の歴史の中程度のボルガ//源の哺乳動物プールに関する非食物情報。 科学会議の資料 モスクワ。 2001. P. 180-188。

31. Bulatova N.Sh。、ermakov O.A.、Titov C.B. 平均ボルガ// TEZの右岸にある特定の種類の小さな哺乳類の広がりに。 dokl。 vi Teriology Societyの議会。 P. 42。

32.ブッシュ北部 ラトビアでマナコタブルについて//ファイナスティック、生態学的。 そしてエトログリシェ。 研究 動物。 リガ。 1984. P. 147 158。

33.バクシナA.YU.、Kartashova 0.10。 南ブトワ・モスクワ地区の野外犬の亜集団の構造と動態の研究/ 2005年4月11日 - 15日。 Vernadsky。 http://vernadsky.info。

34. Vasilyev A. 浮遊犬と野生の犬の生態と行動:DIS キャラズ。 BIOL 理科 1993年、1993年。163 P。

35. WarSaw S.N.、クリロヴァKT、Lukyanchenko I. 数値短縮期間中のマウスとボイスの微細合力のいくつかの特徴//Zool ジャーナル 1949. T.28、Vol。 2. P. 165176。

36. Vereshchagin A.o.、Poyarkov A.D. モスクワのホームレス犬の集団の数と研究の会計処理の結果。 全ロシアのフォーラム「ミリング」。 //科学的および実用的な会議の資料。 2001. P. 6266。

37. Poyarkov A.D.、Rusov P.V. Moscow、2006年のg //ホームドッグ研究の問題点:会議資材の問題点: 2006年、2006. P. 95-114。

VINOGRADOV B.S.、Obolensky S.p. 有害で有用な 農業 哺乳類。 M。:Selcchozgiz、1932.222 P。

40. Vellenko A.C. Kharkov //動物学の紀要の赤髪の夕方(Noctalus nomctula)の発見について 1999.T. 33. vol。 4 5. P. 76。

41. Veschenko A.c。 Kharkovでの赤毛の夜の秋の移動// Theriologicae、Pars 6.ウクライナのM1Great Status Kazhhav。 キエフ。 2001a。 P. 117。

42.塗抹様式 Kharkov //生物学的ヘラルドにおける地中海(Pipistrellus kuhlII)の最初の発見 20016. T.5。 vol。 1-2。 P. 137138。

Divorzhskaya T.I. 市の脊椎動物の動物団の研究に。 // 実際の問題 RT。 /共和党の科学会議の資料。 カザン「新知識」2000。 P.32。

44. Volichev A.、Gorokhov V.V。 Moscow // Veterinaryの首都圏におけるヘルミントと最も単純な肉食性 1999年、1999年。 P. 7-9。

45.ゴゴールブスカO.V。 Riverobrils Faunaの国の短絡は、熟練した人類生産で装飾されています。 "サービスの変換:著者。DIS ..候補者雄牛。科学。KI1V。2006.23 p。

46. Gorbunova E.V。 犬や泉:穴の競争//狩猟と狩猟経済、2005年9月9日。 P. 18-19。

47. Gilarov a. 人口生態学 M:ed。 1990年のMSU。 191p。

48. Glushkov v.h.、Graves H.H.、Kozlovsky I. 狩猟動物の集団の管理 //ロシアアカデミーC / Xサイエンス。 //全ロシア研究所Okhotn。 農場や動物の活動。 Kirov、1999. P. 17。

49. Gordiyuk N. 南ウラルの非gulatesと主要な捕食者の関係の特徴 ":dis。 dokt。 BIOL 理科 Trotk、1996. 511 P。

50.ゴルシコフPK. タタリアのイノシシの生態。 //ミドルボルガ地域の動物のエコロジー保護と複製。/大学間労働者のコレクション。 Kazan:KGPI、1988年。P. 126。

51.ゴルシコフPK. カザンのSorokiの生態学へ。 //ロシアと近隣の州の高度鳥の生態学とその数。/羽根の鳥の生態学のエコロジーの材質。 Kazan、1996. S.60。

52.ゴルシコフPK. タタルスタン共和国のバイオスネノースのアナグマ。 Kazan:Taggy、1997. 176 p。

Grigoriev、GD。 ヴォルガカムスキー地域における時計の生態学と漁業:DIS。 キャラズ。 BIOL 理科 カザン、1940年。140秒。

Teplov v.p.、Tikhvinsky v.i; Tatariの漁業動物の栄養のための材料//生物文房具のヴォルガ - カマ地域分野の作品から。 Kazan、1931年。問題1。 P.91。

55. Gul I.r.、Gul M.Y。 LVOVの間の無傷のない犬:環境的および社会的側面// Teriophaunロシアおよび近隣の領土。 国際会議の資料 M:KMKのアーチ。 2007. P. 111。

ガーシーキー。 野良犬、オオカミと冬の犬の雑種// teze。 dokl。 全労働組合のテロロジー協会の議会。 1986年、1986年 pp。43-44。

ガーシーキー。 自然の中の犬とのオオカミのハイブリダイゼーション// BUL。 モン 出発 BIOL。、1975年。T.80。 vol。 1. P. 131-136。

58. Gruryleva G.哺乳類(帯状)Ulyanovsk、Penza and Saratov地域の環境複合体// SAT:中間および下部ヴォルガ地域の生物地理学の質問。 ed。 SSU。 1968. P. 259-266。

59. Guryleva G. Ulyanovsk、Penza、Saratov地域のリスト。 // SAT:HOZの効果。 泥炭。 男は生きています。 サラトフヴォルガ地域の世界。 ed。 SSU。 1969. P. 53-69。

60. Gruryleva G. 哺乳動物の生態学的動態錯体 地理ペンの問題 忘却 と地理的なテクニック//地理的な編集。 vol。 3. L. 1971.S. 91-97。

61. Gruryleva G. ペンザ地方の数、複製強度、および非標準的な、科学的な人口の違い。 来る。 Zoologov Ped。 イン - TOV ウラジミール。 1973. P. 200-201。

62. guryleva G. M.人口の特徴(ペンザ地方)//動物の生理学的および人口生態学。 仲間性科学コレクション。 ↓2(4)。 サラトフ。 1974. P. 113-117。

63. Gruryleva G.、Larina N. 哺乳類のリストUlyanovsk、PenzaおよびSaratov領域//宿主の影響。 人間の活動は生きています。 サラトフヴォルガ地域の世界。 SSU。 1969. P. 53-69。

64. Guseva T.g.、ポップL.L.、Serbinova L.p. 犬の犬を人文科学地域の構造部品として//読み取りメモリA.a. 褐色。 オデッサ:astrooprate、2000年。P. 72-75。

65. Guseva T.g. Tsykaluk P.A. 人為的な風景の領土と人間の人間の動物の間の関係の指標としての攻撃性 第二の科学的および実用的な会議の資料。 2003年、2003年。P. 258261。

guslavsky i.i.、Snigrev S.i. Scientificおよび実用的カンファレンスの都市の犬の人口の数と構造、1999年。-http:///edu.secna.ru/min/review/l999/nl/appendix/sek004.html。

Davygor A.B.、Ilyin V.Y、Smirnov D.G. Shepelev A. ロシアにおけるPipistrellus kuhlii分布の現代の東洋限界//

哺乳類の動物園と哲学の現代的な問題 マット。 会議。 m:商品、科学者 ed。 kmk。 2009. P. 28。

69. Denisov V. P.、Grurleva G. M.、Volkova-Glebova G. K. Penza地域のげっ歯類の動物相の形成の地理的側面//最適化 自然環境 ペンザ地方。 M. 1988. P. 79-87。

70. Danilkin A. Roe //狩猟と狩猟経済、1979年の狩猟ウルフ犬のハイブリッド。§3。 P. 18-19。

71.ダニルキンA.A. エコロジーと体系学的ユーラシア:DIS dokt。 BIOL 理科 M.、1989. 670 p。

72. Delianova R.Sh。 USSRのさまざまな地理的区域による犬の蠕虫の分布:著者。 dis キャラズ。 BIOL 理科 M.、1962. 18℃。

73. Denisov V. P.、Gruryleva G. M. Zogeographic Map。 //ペンザ地方のアトラス。 グリュー USSRの大臣評議会における測地術と地図作成の制御 1982年6月15日。

74. Denisov V. P.、Grurleva G. M.、Volkova-Glebova G. K. Penza地域のげっ歯類の動物相の形成//ペンザ地域の自然環境の最適化。 M. 1988.S. 79-87。

75. Denisov V. P.、Gruryleva G. M.、Ilyin V. Yu。Zogeographic Map //ペンザ地方の地理的アトラス。 m:滴。 ディック。 1998.S. 17。

76. Denisov V. P.、Gruryleva G. M.、Ilyin V.Y.、Stallo T. G.地上脊椎動物ペンザ地方(動物学のための方法論的勧告)。 ペンザ。 1987. 70 p。

77. Denisov v.p.、Iriin V.Yu.、Ermakov O.A.、Mosseykin v.n. Volga Regionの森林草原ゾーン内の特定の種類の哺乳類の広がり// TEZE DOKL。 y vses 来る。 テリオール。 社会 P. 128129。

Jilller P.コミュニティ構造と環境ニッチ。 m:1988年:184 P。

79. Dmitrieva T.V。 神秘的なげっ歯類の配置のパターン 決算 都市タイプ// tr。 ボロネジ大学。 1958. T. 56. Vol。 2. P. 25-30。

81. Dmitrieva T.V.、Ovchinnikova C.JI。 都市集落における由来の命化作業を組織化するという問題// SAT:「中央黒い地球ストリップの性質の保護」 ボロネジ。 1964. S.5。

82.家のマウス。 (ED。kotenkova、n.sh.bulatova)m:科学。 1994. 267C。

83. Dombrovsky V.V。 マンの景観の特徴によるモスクワ地域における通常のボリューム数の変動のパターン。 飽く :「げっ歯類の動物と生態学」、1971年。 10.p。 199-217。

Domnina E.A.、Zhuykova I.A. SZSZとZZM奥子「Maradykovsky」における環境モニタリングのセクションの種多様性の評価

化学兵器の破壊のための物体の保護対策のゾーンにおける自然の生態系の監視 マテリアル。 ヴususos。 科学的実践 会議。 記事の消化 パート1.ペンザ:リオPGSHA。 2007. P. 40-42。

Dunaeva T.N. 普通のBurzobiの生物学の研究(Sorex Araneus L.)// bub。 モン 出発 BIOL 1955年。60、No. 6. P. 27-43。

87.ヨーロッパのペット保護条約。 編集 - 1987年11月、第125シリーズのヨーロッパの契約。

88.ヨーロッパの赤毛プール。 m:Nauka、1981年。351 P。

esaulova n.v. 非黒地の中央区域の状況におけるHelminthofaunホームおよび野生の肉食性と主要なHelminthsを闘うための対策の改善:著者。 dis キャラズ。 獣医。 理科 2002年、2002年。17 P。

90. Zhigarev I.A. 1993. Moscow Region //Zoolの南部のレクリエーションプレスの影響下での不思議なげっ歯類の人口の密度を変える。 ジャーナル T. 72. vol。 12. P. 117-137。

91. Zhigarev I.A. 南モスクワ地域の条件におけるげっ歯類の繁殖と死亡率に関するレクリエーションの効果//Zool ジャーナル T. 76. vol。 2. P. 112-223。

92. Zavyalov E.V.、ヤクシェフ、N.N.、Homutova T.Yu. Saratov // Plocotus et al。の2色レザーVespertilio Murinus L.(Chiroptera、Vespertilionidae)の越冬を見つける。 2002.第5号C. 97-98。

93. Zagorinyuk I. V. Papy Chazhashva Urbashnyy Teriorish:超音波信号の頻度に関するDOD1R VSBBS!// Extras。 Nat。 an。 Ukrach "Shi。2003. No.8. P. 184-189。

94. ZaitSev M.v. 頭蓋論的徴候の地理的変動とErinaceus Erinaceus(Mammalia、Erinaceinae)// Zoolの体系学のいくつかの問題 ソ連研究所科学アカデミー。 T.115.1982. P. 92-117。

95. Zaitsev M.B. USSR //Zoolの動植物のerinaceus(Mammalia、Erinaceinae)の体系学と診断に。 ジャーナル T. 63. V. 5. 1984. P. 720-730。

56. Tannous D.V. Ponomarenko O.I. Nizhny Novgorod //獣医病理学、2006、No.2(17)におけるホームレス犬の分布および領土行動の数、特徴。 P. 19-23。

97. Zakharov P.A. モスクワの例に大きな町の公園の生態学と人口、DIS。 キャラズ。 BIOL 理科 2002年、2002年。157 P。

地球のZejdlag W.動物の世界。 m:1975年:207 P。

99. Zolina N.F. 都市外症の成分としてのペンザ哺乳類//生物多様性の保護とロシアの狩猟経済の発展。 マテリアル。 ヴususos。 科学的実践 会議。 Penza:Rio PGSHA、2005年。P.30-33。

Zolina N.F.、イリリンv.yu.、Smirnov D.G. Shepelev A.A. マンコラブルG. Penzaとその周辺// Volga生態学ジャーナル、2007年2。 P.116-123。

101. Zolina N.F. Penza // Teriophaunロシアと隣接地域の迷惑な動物。 国際会議(RASの紹介社会協議)。 m:協会 科学出版物 KMK、2011。P. 181。

102. Zolina N.F. Penza市のホームレス犬集団のエコロジーの特徴// Izvestia PGPU。 v ベリンスキー。 自然科学。 Penza:出版ハウスPGPU。 2011. No. 25. P. 191-194。

103. Zubareva IM。、Sarayev D.A. ノボシビルスク都市の犬の蠕虫の種組成と市場経済における農業産業複合体の問題を広める方法。 TEZ。 dokl。 Novosibirsk、1996. P. 139。

104. Ibrahimova K.K.、Rakhimov I.I.、Girieva A. 大都市の状況における野良犬の研究に。 // Tatarstan共和国の実際の問題/共和党科学会議の資料 Kazan:新しい知識、2000年.p.49。

105. ivanov a.i.、Pankratov v. Penza Regionの領土における化学兵器の以前の破壊場所の調査と環境リハビリテーション// Penza、2006年。75 P。

106. Ivanter E.V. ソ連の北西の北西の小さな哺乳類の人口生態学。 L:Science、1975. 246 P。

107. Ivanter E.V. 実用的バイオメトリクスの基本 生物現象の統計分析の紹介 Petrozavodsk:Karelia、1979年。96 P。

IVANTER E.V.、IVANTER T.V.フマノフIL。 小哺乳類の適応的特徴生態学的形態学者 そして生理学者、側面。 JL:科学、1985.318 P。

109. Ivanter E.V.、Korozov A.B. バイオメトリクスの基本。 Petrozavodsk:PGU。 164 p。

IVANTER E.V. Makarov am. 農業橋梁の領土生態学(昆虫吸引、SOR EX) Petrozavodsk:Petrgu、2001. 270 p。

111.イリンスキーE.A.、Ilyinskaya S.O. 都市、都市生態系//獣医病理学、2006、§2(17)の支配的な捕食者としての犬。 P. 23。

ヤマコフO.A.、Smirnov D.A.、Smirnov O.A.、2001.Mammals。 種の組成と生息地の場所。 Penza Region // Tutorialの動物園。 B. 1. Penza、PGPU。 20秒

113.イリリンV.Y、Vekhnik v.p.、Smirnov D.G. Kurmaeva N.、Zolina N.F. Matrosova OM。 20年間の生態学、1999年のSamara Lukeのダンジョンにおける越冬におけるマンコラ可能なマンコラブル(Chiroptera、vespertilionidae)の動力学。§6。 P. 464-467。

114.イリリンV.Y.、Bystakova N.V.、Dobrolyubov A.N.、ermakov OA、Zolina N.f.、Kurmaeva N.、Lukyanov S.B.、Pavlova CB、Smirnov D.G. Titov CB。 ペンザ地方の哺乳類の動物相の頂上// Izvestia

115.それらをPGPU。 v ベリンスキー。 自然科学。 Penza:出版ハウスPGPU。 2006年1(5)。 P. 73-88。

116.イリリンv.yu.、Smirnov D.G. ロシアの平野の東部と隣接地域の東部の沈誘可座標(Chiroptera:Vespertilionidae)の分布の特徴 2000. No. 2. P. 118-124。

117.イリリンV.Y、Smirnov D.G. 中間ヴォルガ地域の森林バイオスネースでマンケオールの多様性を維持する。 ペンザ。 2002A。 22秒

118.イリリンv.yu.、Smirnov D.G.、Krasilnikov D.B.、Yameaeva N. カダストレートの資料(Chiroptera) ヨーロッパロシア そして隣接する地域。 参考マニュアル。 ペンザ:PGPU。 20026. 64 p。

119.イリニドv.yu.、Smirnov D.G. Yameaeva N. マンコン性(Chiroptera:Vespertilionidae)ヴォルガ領域//生態学に対する人為的因子の効果 2003年2月2日。 P. 134-139。

120. Ilinsky E.A.、Ilyinskaya S.O. 都市生態系//獣医病理学の支配的な捕食者としての犬。 2006年、§2(17)。 P. 23-35。

都市//植生の成長と改善、モスクワとモスクワ地域の動物集団の成長と改善により、モスクワの動物の生活環境の変化。 m:msu。 C.3-6。

カザンスカヤ州イサコフyu.a. 過去10年間の都市構造のいくつかの変化// IBID。 P. 6-13。

123. Kavtaradze D.N.、Nikolaeva L.F.、Porshneva E.B.、洪水N.B. 環境システムの自動車道路 m:Che Ro、1999. 239 p。

124.カザリーナe.b. ピロプラズマ症、犬の人口犬:DIS。 キャラズ。 獣医。 理科 Stavropol、2003. 103 p。

125. Karaseva E.V.、Ti\u200b\u200bkhonova G.N.ボゴモロフP.L. 異なる部品の異なる部品内の生息地のフィールドマウス(Apodemus agrarius)の分野//Zool。 ジャーナル 1992. T.71、Vol。 6. P. 106-115。

Kulaseva e.v.、Kulikov v.f.Melkova v.n. 等。モスクワの例に及ぼす小さな哺乳類の環境形態。 本で:モスクワとモスクワ地域の環境研究 m:科学。 1995. P. 78-95。

127. Karaseva E.V.、Telitsyn A.Y、Samoyov B.L. 過去と現在のモスクワの哺乳類。 m:科学。 1999. 245 p。

128. Karaseva E.V. Tikhonova G.N. Stepanova N.V。 モスクワ市// BULの小さな哺乳類の無酸素切片。 モスク。 OBAがテストされます。 自然。 出発 BIOL 1990. T. 95。 2. P.32-44。

129. Karaseva E.V.、Telitsin A.Y、サモイロフB.L. 過去と現在のモスクワの哺乳類。 m:Science、1999. 245 P。

130. Cassal B.Y、Sidorov G.N.、Mknenov M.t. 犬 - パラの灰色のラットと他の動物との生物的関係//獣医病理学、2006年29-35

131. Clausnitzer B.都市の動物相の生態学。 m:1990. 246 P。

132.気候Penza。 L:Hydronetoizdat、1988年。182 p。

ホームレス動物の成長を制限する方法の一つとしてのKoloskova O.V.都市内の動物の成長を制限する方法の1つとしての去勢および滅菌。 最初の科学的および実用的な会議の資料。 モスクワ:iPee Ras。 P. 260 s。

Kolyakin H.H. 工業都市の生態系の動物成分の生態学的動態解析:(約束; volgograd):著者。 dis キャラズ。 BIOL 理科 Volgograd、1993. 25 p。

135. Kozlovsky i.S. ロシアのヨーロッパ部のオオカミ北東部:DIS。 キャラズ。 BIOL 科学 - Kirov、1996. 153 p。

136. Konstantinov v. 自然の保護 M。:「Academy」、2000.238C。

konstantinov v.m.、セリジーゼyu.b. 環境管理の環境基盤 M。:「Academy」、2001.207 P。

138. Queen。 動物集団の複合体のための道路の影響:dis。 キャラズ。 BIOL 理科 M.、1985. 187 P。

139. Kotelnikov D.A.、Christii Im.、Zlobin C. 都市のモスクワ//動物における非脱除動物の間の特定の病気の広がり。 第二の科学的および実用的な会議の資料。 2003年、2003年。P.121 -123。

140. Kotov V.A.、Ryabov Ji。 犬//狩猟と狩猟経済、1959年のオオカミを渡る。1 .. P.32。

141.ペンザ地方の赤書きT. 2.動物。 ペンザ:出版ハウスペンザPravda。 2005年210秒。

142.クジャキンA.P。 コウモリ。 M.:ソビエト科学。 1950. P. 443。

143.クリブトスキーD.A. B.Clausnitzer「都市環境のエコロジー」への序文。 m:平和。 1990. P. 5-9。

144. Cronot Ya。オオカミおよび犬のハイブリッド//狩猟と狩猟経済、1971. P.46。

145.オオカミとウルフハイブリッドのKrutovskaya E. //狩猟と狩猟経済、1977年5月5日。 P.8-9。

146. Xenz A.C. 西部の灰色のラットとハウスマウスの場所としての園芸協同組合を西部の茶色とげっ歯類に建てる dokl。 7組合7。 来る。 Sverdlovsk、1988. Tz C.110-111。

Ksenz A.C.、Xenz G.、Semenhenko。 ビッグシベリア都市の小さな非好中球性哺乳類// IZV。 SIB。 出発 科学アカデミーUSSR.4 Ser。 BIOL vol。 3. P. 94-96。

Kulikov v.f. Tikhonova G.N. モスクワの娯楽系における小さな哺乳動物の役割 本の中で:都市化およびレクリエーション媒体の環境上げ媒体化 パート2. Tolyatti:科学。 1992. P. 62-66。

149.クモルコフV.V. USSR //一般地域のさまざまな地域の様々な地域の建物の住民と集落の住民はげっ歯類です。 m:科学。 1988年.p.165-237。

150. Kumukruk V.V. Tulikova N.V. 人を持つげっ歯類の程度を反映した概念と用語。 dokl。 6 WTO議会。 P. 137。

151. Kuzikov V.V. Kuzikov I.V. 灰色のラットの現代地域とその数を制限するための方法 m:科学。 1985年。P. 17-52。

152. Lavrovsky A.a.、Kolesnikov im. Dagestan ASSRのげっ歯類の知識のための材料。 tr。 気球嚢胞協会およびトランスカチューサシア。 1956.発行1. 253-277。

153. Lakin G. F. Biometrium。 m: 高校、1990.352 P。

Lando I.、Kharitonova B.C. 自然条件ペンザの評価に。 //ペンザ地域の地理の質問と地理学の技術。 L.、1971. Vol。 3. P. 3-16。

ChelyabinskにおけるLARIN C. Larin C.統合ホームレス動物還元プログラム。 Chelyabinsk、2006. 31秒。

156. Levi M.i.、Sudyikin v.a. モスクワ市の住宅および工業施設における灰色ラット(Rattus Norvegicus)の数を考慮した方法について Zool。 ジャーナル 1977. T. 61. vol。 4.S. 1067-1070。

Licavician NM。 リトアニアのSSRの鉱山型げっ歯類:著者。 dis キャラズ。 BIOL 理科 Vilnius、1960年。21秒。

Lobanova T.、Petrosyan E.A. アゼルバイジャンのげっ歯類とその分布 tr。 記念日 科学者 燃えます。 アゼルバスの対応物。 ステーション Baku、1959年。T.2。 P. 94-105。

159. logunova i.yu. ペンザの冬の鳥とその周辺。 //フィールド 科学とポピー エコロジー掲示 Penza、2001. Vol。 4. P. 61-64。

160. Lozan M.N. 動物相の形成の歴史と最近の種の生態学 モルドバのげっ歯類。 キシナウ:Stinza、1971. T.2。 P. 3-13。

161. Lozan M.N. Kuchuk A.p. モルドバの野生およびシンサンチック灰色ラットの集団とマイクロボリューションのいくつかの問題 鳥や哺乳類モルドバの生態学と実用的価値 キシナウ:Stinza、1969、No.4。 85-98。

162. Lozan M.N、Nikul B.c。 社会構成 シンサンチック灰色ラットの集団 鳥と哺乳類モルドバの生態学 キシナウ:Stlintz、1981。 44-58。

163. Lozan M.n. Nikul B.c。 シンサントロープラットによる生息地の使用の性質 適用されたエトロジー。 M。:Nauka、1983年。 131133。

164. Lozan M.N.、Nikul B.c.、Orlov A.C. シナトロープラットの陰間グループ化における一般活性の毎日のリズムおよび基本的な挙動の研究 動物の動物相、生態学および動物の生理。 キシナウ:Stinza、1980。 23-29。

165. Lyskova B.c.、Petrova H.H.、Tsiviev I.YA. 等。恒久的な粉の餌を適用するときの誘導体化の有効性 第6の科学的研究の材料。 燃えます。 サンエパイド。 SVERDLサービス。 OBR(1972年12月20日)。 Sverdlovsk、1972年。 194-197。

166. Lyesoev E.S. げっ歯類からの解放の経験。 大規模な都市計画施設の消毒サービスの問題点:(Tez。全和国。1984年2月28~29米国)。 M。:1984年のUSSRの厚生省。 80-81。

167. LVIV G.N. コルチダポンプ。 科学者 ザップ。 ゴーリー。 UN-TA。 1949. Vol。 14. p。 39-51。

Lukyanov O.A.、Lukyanova L. 小哺乳類集団における現象学と遊走分析// ZOOTAL ジャーナル 2002. T. 81、No. 9. P. 1107-1134。

Lukyanov O.A.、P Plisholova O.A. 技術的要因の影響下での小哺乳類の群集の変換:(約束。メディアの領域。ウラル)//生態学。 1994. No. 3. P. 69-75。

170. Lukyanova i.Yu. 冬季および巣の期間におけるOrnithofauna Penzaの予備的特性 //環境環境の環境的および社会衛生的側面 マテリアル、共和国。 科学者 燃えます。 Ryazan、2001. P. 289-292。

171. Lukyanova i.Yu. ペンザの鳥の冬の人口の構造 //若い科学者の掲示板PGPU v ベリンスキー。 Penza、2002. Part 1. P. 98-101。

172. Lukyanova i.Yu. Penzaの正方形と中央公園のornithofaunaの現在の状態。 //動物と動物の生態学。 Penza、2002. Vol。 3. P. 83-89。

173. Lyutov yu.g.、Shibalov v.a.、Bogoyavlensky B.V. その他灰色のラットは、Lengeradの動物疾患の原因物質の原因となる薬剤の再開を再開します。 灰色のラットの生態と医学的重要性(Rattus Norvegicus Berk)。 M:Nauka、1983年。63-64。

174.リヤリンv。 シベリア西部の灰色ラットの生態学へ シベリアの動物学的問題 Novosibirsk:科学、1972年。p.215。

175.リヤリンV. Tomsk地域の農村集落の領土による灰色ラットの動きを研究する NERDS、動物学、土壌科学の問題 Tomsk:トムの出版。 UN-TA 1973. P. 225-232。

176.リヤリンv。 シベリア西部における灰色ラットの現代的な広がり 同書き。 1974. T.4.S. 45-50。

177.リヤリンv。 トムスク地域における灰色ラットの分布 ソ連の自然と農業地帯。 M。:Moscow State University、1975年の発行ハウス。P. 122-124。

178. Mazin L.N.、Sud'eikin v.a. 大都市の建物における灰色ラットの同時駆除のサイクル エコロジーの材料と灰色ラットの数を制限する。 M。:科学、1987年。P.335-364。

179. Macks M.t. 動物学診療委員会の集団の空間構造の研究方法。 -omsk:「出版アカデミー」、2005年。 2. P.111-115。

M.t. 犬の生存の主な立場 - Pari G. Omsk //家の犬の研究の問題。 会議資材 m:それらをipei。 A.N.Severzova Ras、2006. P. 141-147。

181. Macks M.t. パリアのシンサントロープ犬の環境特性 著者。 赤い キャラズ。 BIOL 理科 OMSK状態 PED。 UN-T。 OMSK、2007. 19 p。

Mackenov M.T.、Cassal B.Yu. Omsk地域の犬の人口の性的構造//ロシアのテレオファンと隣接する地域(Teriology Societyのviii会議) マテリアル。 国際的な、信念。 m:SMK、2007年.p.271。

183. Malkov G. B. USSRの狂犬病の狂犬病病巣の間のコミュニケーション要因としての野生の自家製犬 III全体労働者Teriology Societyの議会。 抄録レポート M.,1982. T.2。P. 280-281。

184. Malygin v. 通常のボールの体系学 M. 1983.206 p。

185. Marchenko P.S.、Bozhanov A.T. 狩猟動物林業ゾーンモスクワ:保護問題//都市の動物。 第二の科学的および実用的な会議の資料。 2003年、2003. P.33-36。

186. Matheva M.KH.、キリストはブルガリアのSinatorize Grivachiのニスノスタのダイナミクスです。 エコロジー 1986. T.18 p.3-10。

187. Moscow City Hall( "Moscow滅菌プログラム")に代わってA. N. Seversowの後のエコロジーの問題と進化におけるBZ縮小プログラムの下での研究の材料。

Matyukhin A.、Maslov D.、Blokhin S.、Medvedev Yu.A. モスクワ市の大哺乳類//都市の動物。 最初の科学的および実用的な会議の資料。 M.、2000. http://library.timacad.ru/sources/conf/aic.html。

189. P.S. 国立公園「Zavidovo」の普通のキツネの生態学の特徴。 dis キャラズ。 BIOL 理科 2002年、2002年。145С。

190. MedvedEv A.. 動物様の鳥と獣のための新しいデータB。 ペンザ県 //雄牛。 モン 1932. T.41.1-2。 ml。 P. 121-124。

191. Meyer M.N.、Orlov v.n.、Scholly E.D。 Microtus arvalis群(Rodentia、Cricetidae)IL Zoolの二重種。 ジャーナル 1972. T.51。 B. 5. P. 724-738。

Meyer M.N.、Glenchev F.N.、ラジザブルS.I.、SABLIN O.L。 ロシアと近隣諸国の動物相の灰色の水。 サンクトペテルブルク:科学。 1996. 320 p。

193. Melkova v.k。 多階建て住宅建築における生息地グレーラットの特徴 灰色ラットのサイズを制限する生態学と方法に関する材料 M。:Nauka、1987年。P. 179-207。

194. Melkova v.k.、Kunashev M.v. いくつかの建物の灰色のラットを持つ季節の人口について。 灰色のラットの生態学と医学的意味(Rattus Norvegicus Berk) M。:Nauka、1983年。P. 99-100。

195. Melkova v.k.、Torov I. S.ターゲット闘争の基礎としての都市における灰色のラットの分布のモザイク性質。 IV会議全体議会。 テリオール。 ああ:テス。 dokl。 1986年、1986年 P. 377-378。

196. Meshkova N.N.、Torokina G.、Kavtaradze D.N.コミッショナーL. 小都市の住宅建物のげっ歯類:(問題を学ぶ。アンケート法、人口調査):プリプライスト。 Pushino、1989年。36秒

197. Mikheev A.V. konstantinov v. 自然の保護 M:高校生。 1986. 255 p。

198. Markran E.環境多様性とその測定 M.:1992.181C。

199.ナグルノフK.I. Penza Region // SATの鉱山型のげっ歯類 労働PSHA、1954年。P. 32-35。

200. Penza地域の鉱山型のげっ歯類と彼らとの闘い。 ペンザ。 P. 40。

201. Nagorninov K.I.、1958年。ペンザ地方の鉱山型げっ歯類と冬季濃度の場所での闘争// SAT。 ペンザ農業研究所の労働。 B. 2. P. 301-302。

202. Nagorninov K.I. 春の濃縮の場所でマイルのようなげっ歯類との戦い//Zool。 ジャーナル T. 38. V.2. 1959.S. 290-293。

203. Nagorninov K.I. ペンザ地方の性質とその安全性(自然保護に関するソビエト法) ペンザ。 1961. P. 81-93。

204. Nagorninov K.I. 動物界//ペンザ地方の自然。 ペンザ。 1970. P. 62-73。

205.ナシモビッチA. 冬のトラックを通しての経験、勉強、生態学、哺乳動物。 動物誌マガジン、1948年、Vol。XXVII、IST.4。 P. 371378。

206. Naumov H.H。 ウクライナ南部の南部の惨めなげっ歯類の固定分布の特異性について ジャーナル 1936. T. 15、Vol。 4. P. 674-696。

207.ノウモフ、S.p. 冬の食べ物 Belyaka Zaita //動物園。Shore、1939年、T. Xvth、Vol。 6. P. 1055-1063。

208.ノウモフH.H。 げっ歯類の和解の種類とその環境意義//Zool。 ジャーナル 1954. T.33、Vol。 2. P. 268-289。

209. Naumov N.p. 集団の構造と地面脊椎動物の数の動力学 Zool。 雑誌。、1967.t.46、No. 10、p。 1470-1486。

Naumov S.p.、Tibet Ji.A.、Shatalova S.p. 哺乳類//雑誌社会の数を変えるときの性的\u200b\u200b構成のダイナミクス BIOL M.、1969. TZO。 vol。 6.673-680。

Naumov N.p. 動物のための信号生物学的場とそれらの値 ジャーナル 社会。 BIOL、1973年、1973年。T.34、IP.6、P.808-817。

212.ノヴィコフG. 地面脊椎動物の生態学に関する現地研究 M:「ソビエト科学」、1953.502 P。

213.ノヴィコフG. 一般的な生態学と自然保全の基礎 Lengerad:出版ハウスLHA、1979. 351 P。

214.ノヴィコフG. 雪の中や雪の下の人生。 シリーズ:私たちの鳥や動物の生活。 Lengerad:出版ハウスLHA、1981. 192 P。

215. Nurtdinova D.V. P plisholov O.A. 集団庭園の小さな哺乳類//生態学の環境的特徴 2004.第5号。P.380-385。

216. Ognev S.i.、1950.米国および隣接国の動物(東ヨーロッパと北アジアの獣)。 T.VII。 ソ連の科学アカデミーの出版。 M.Lの 706 p。

217. Olev G.V。 培地の極端な状態への適応の集団メカニズム// ZH。 社会。 生物学 1981. T. 42、No. 4. P. 506-511。

218. Pankratov v.M. Mishanin S.I. ペンザ地方/ ROSの領土における化学兵器の過去破壊場所の調査 グリーンクロス。 モスクワ、1999. 24 P。

219.ペリカンYa、ゴムルカM.、ゼイダヤ。G. Brnoの例に関する都市凝集の哺乳類:大都市//スタッドの都市凝集と凝集の地理的研究 Georgr。 1980. Vol。 71、No.P. 122-132。

220.最初のヘルプem.、Perhearsh A. マンコラブル都市部(ヤカテリンブルクの例)。 //自然と都市の生態系:生物多様性の研究の問題 飽く アート。 青少年科学セミナーの参加者。 イカテリンブルク。 2003.S 77-82。

221.最初のヘルプem。 マンケラブル都市化地域の環境特異性(例えば、ヤカテリンブルク)//

222.植物や動物のシナチューション:国際参加との全ロシアの会議の材料。 イルクーツク。 2004. P. 224-227。

223. Songko Yu.A. 動態研究における定量分析の原理と方法 m:科学。 287 p。

224. Petrov B.c.、Leontiev M.N.、Soloviev Yu.K.、Lisin S.r.、Prokopyeva H.H。 ビッグシティ//げっ歯類のげっ歯類の動物相と生態学の研究:材料V全体の。 来る。 M.、1980. P. 434-435。

225. Petukhovsky A.A. 都市におけるマウスのようなげっ歯類と戦うための対策の調整 「獣医」、1964.いいえ。

226.ブルガリア// Sofiysk OSWETのサザイン機OkrainnichのAngels V.インセクトおよびグリツゲグ炎のPeshev TS。 UN-TA。 BIOL (ズート)。 1963. T. 57. No. 1。P. 69-88。

227. H.Anshina H.A. アグロビオネノースの疾患とその形成//地面脊椎動物の集団に対する風景の人為的変換の影響:TEZ dokl。 all union 来る。 1987年、1987年。4.2。 P.71-73。

228. Polishina H.A.、Grenyuk P.V.、Pankov P.A. 都市化地域のげっ歯類(LVIVの例)//げっ歯類:TEZ。 dokl。 7組合7。 来る。 Sverdlovsk、1988. T. 3. 38-39。

229.江手a.O. サイトでマンコタブル ニスニーノブゴロド。 // Plecotus et al。 1998年。 1. P. 65-68。

Ponomarev v.a.、Sakharov L.V.、Rokhlitskaya T.A. イヴァノボ領域//げっ歯類の合流物の小さな哺乳類:げっ歯類のシナント性:材料2試験した。 Ivanovo、1994. P. 54-59。

231. Pianka E.進化的生態学。 M.:1981年。P. 133-169。

232. PokeaGanov GB. 都合性のある動物の数を調節する環境、経済的および生物的問題、2006年番号2(17)。 P. 7-12。

233. Poyarkov A.D. ストレイドッグスの専門家組織// 4労働組合テロコジー協会の議会。 抄録レポート M.、1986. T.2。 P.157-158。

234. Poyarkov A.D. 歴史的(伝記)説明方法 社会的機関 犬犬の挙動と行動//生態学と倫理学における研究方法 Pushchino:1986. P. 179-200。

235. Poyarkov A.D. ウルフ人口の生態学、行動および管理における野良犬の数を管理し規制するための戦略。 P. 130-139。

236. Poyarkov A.野良犬の生活から//犬が生まれたのか。 M:Patriot、1991.S。 25.

237. Poyarkov A.D. 犬の野生の親戚//犬についてほとんどすべて:起源、品種、遺伝学。 Tashkent、1992. P. 12-42。

Poyarkov A.D.、Goryachev K.S.、Vereshchagin A.、Bogomolov P.L. モスクワでのホームレス犬の数を説明しています。// vi vi議長の議会議長、共通。 doklを抽象化します。 M.、1999. C.204。

239. Poyarkov A.D.、Vereshchagin A.、G.G.S. et al。モスクワのホームレス犬の数と人口特性の会計処理 //都市の動物。 マット。事故 - 実際 燃えます。 M.,2000、p。84 87。

240.オデッサの路上での非営利犬の数を減らすためのプログラムのドラフトプログラム。 動物の保護と保護のためのオデッサ市協会

、Nekrasova O.A.、Nekrasova L.S.、vershin in v l.、Lukyanova L.e.、Lukyanov O.A. Gatiatullina E.Z。 自然環境の動物学的制御の原則//生態系の環境モニタリングとモデリングの問題 JL、1989. T.12. P. 220-234。

242. Pleetolova O.A.、Nurtdinova D.V。 庭のコテージサイトにおける小さな哺乳類の数の季節的動態//ロシアと隣接の地域のTeriophaun。 過去と現在:vii congress teriol。 OB-VA:国際の材料。 来る。 2003年、2003年。P.285。

243. Ryabov Ji.C.、Vorobyov G.p. ボロネジ地域のルーラ類生物岩の動物 //地面脊椎動物の集団に対する風景の人為的変換の影響 TEZ。 all union 来る。 1987年、1987年。P. 100-101。

244. Ryabov Ji.C. Voronezh地域の浮遊犬と野生の犬 モン 出発 BIOL、1979年。T. 84。 4. P. 18 27。

245. Ryabov Ji.C. Khopernayaの森林// Bull、Moinのオオカミ。 出発 BIOL。、19736年。T.78。 M..3。 C.12-15。

Ryabov Ji.C. 犬//狩猟と狩猟経済、1963年のオオカミのハイブリッド。11. C.29-30。

Ryabov ji.c。 ハワルオオカミのペットと野生の蹄の姿勢// bull。 モン 出発 BIOL。、1974。T79。 M..3。 P.27-31。

248. Ryabov Ji。 S.、Bibikov D. I.オオカミのエコニッチは空ですか? // Nature、1982年。§3。 P.26-30。

249. Ryabov Ji.C. Voronezh地域のWolved-Doggyハイブリッド// BUL。 モン 出発 Biol。、1973a。 T.78。 POS 6。 P.25-38。

Ryabov Ji.C. Voronezh地域の犬とのオオカミとそのハイブリッドの新しいデータ// BUL。 モン 出発 Biol。、1978a。 T.83。 vz P.39-45。

251. Ryabov Ji.C. オオカミと冬の犬のハイブリッド//狩猟と狩猟経済、19786年。 S.7-9。

252.サモファロヴァN.p. 市内の都市におけるホームレス動物の問題を解決するための統合アプローチ Mater、最初の科学的および実用的な会議M.,2000。http://libraiy.timacad.ru/sources/conf/aic.html。

253. Sakhno I.i. Lugansk region //Zoolの分野に対する床の比と惨めなげっ歯類の肥沃度に対する角工工学的尺度の影響 ジャーナル 1959. T.38、いいえ。 12. P. 1856-1868。

254. Sviridenko P.A. 環境要因フィールドマウス//Zoolの地理的分布とユーロティシティ性を決定します。 ジャーナル 1943. T.21、Vol。 5. P. 285-299。

255. Semersary A.c。 犬の進化//家庭犬の研究の問題。 会議資材 2006年、2006年。P. 4-14。

256. Sergievsky S.O. 遺伝的多型と適応集団戦略//自然集団の表現 M:Nauka、1988年。P. 190199。

257. Segal A.N. 新しい哺乳類種の人民分野//全組合のTeriology Society社会議会の哺乳動物。 Abstracts Reports、Vol。 M:1982年のソースの科学アカデミー。P. 250。

258. Sedova H.A. 環境分析、Kareliaの都市におけるホームレス犬の人口:DIS。 キャラズ。 BIOL 理科 Petrozavodsk、2007年:130秒。

259. Smirnov D. 中央ヴォルガ地域(動物圏、エコロジー、形態学):DIS。 キャラズ。 BIOL 理科 Penza、1999. 242 p。

Smirnov D.G.、Kurmaeva N.、Vechinik v.p.、Shepelev A. 平均Volga Region //Zoolの越冬赤毛(Noctalus Noctula)の発見について ジャーナル 2009. T.89.第2号。P. 233-237。

261. Sidorov G.N.、Putin A.、Loyko v.N. Urbuts //獣医学的病理における住宅マウスと灰色のラットの動物感染症と侵略 2006.2(17)。 P. 71-78。

262. Sidorova M.V. Moksyakova G. 彼らのMSHの領土の犬の特徴 k.a. Timiryazev //都市の動物。 最初の科学的および実用的な会議の資料。 M.、2000. http://library.timacad.ru/sources/conf/aic.html。

263. Sinyeva T.、Thombitsky I. Chisinau、モルドバのホームレス動物の問題(状況の分析と 法的側面)//都市の動物。 第二の科学的および実用的な会議の資料。 M 2003. P. 123126。

264. SADMAN A.犬とゲーム//狩猟と狩猟経済、1961.。6. P.25-26。

265. Sotskaya M.N. 犬の行動の形成のための生物学的基礎// Cub Service Dog Breeding。 M.、1987年。P.82-97。

266. Starikov v.p. クルガン市内の小さな哺乳類の人口の動態//地面脊椎動物の人口に対する風景の人為的変換の影響:TEZ。 all union 来る。 M.、1987年。P.87-88。

267.安定したT. ペンザ地域における通常のプールの染色体セットの研究 動物ヴォルガ地域の動物相と生態学。 仲間性科学コレクション。 ペンザ。 dep。 ヴィニティで。 1987. 2-6。

268.矢印P.p. 解決した渡りの景色 バット (Chiroptera)ソ連のヨーロッパの一部で。 役職。 1 //雄牛。 モン 出発 BIOL 1970. T.75。 vol。 2. P. 38-52。

269.矢印P.p. ソ連のヨーロッパ部分における回収された揮発性マウス(Chiroptera)。 役職。 2 //雄牛。 織。、ON。 BIOL 1971. T.76。 vol。 5. P. 5-20。

矢印P.p. 鉄道の種類の普及を研究するための鉄道の使用体験//一般的および地域毒物造影法 m:科学。 1988. P. 290-309。

271.矢印P.p. 旧ソ連と関連地域の領土に渡って越冬輸送型のマニュアラブル(Chiroptera)の材料 メッセージ1. Vespertilio Murinus // Plecotus et al。 2001. No. 4. P.25 40。

272. Strelkov Pp.、Unkurova v.i.、Medvedeva G. Nashpore Kuhlii(Pipistrellus kuhlii)の新しいデータとUSSR //Zoolにおけるその範囲の動力学。 ジャーナル 1985. T. 64. vol。 1. 87-97。

273. Strelkov P.P.、Ilyin V.YU。 中域と下部ヴォルガ地域のマンコタブル(Chiroptera、Vespertilionidae)//Tr。 Zool。 ソ連研究所科学アカデミー。 P. 42-167。

274. Sudyikin v.a. 灰色のラットの生息地としての都市//灰色のラットの生態学と医学的意味(Rattus Norvegicus Berk)。 M.、1983. S.8-10。

275. Sudyikin v.a. Mazin Ji.H。 Moscow // House Mouseの建設における集団と住宅の数に関するいくつかのデータ。 M. 1989. P. 163-179。

276.テレギンv.i.、IVLEV N. 郊外林のトレロフィンに及ぼす術の影響 //地面脊椎動物の集団に対する風景の人為的変換の影響 TEZ。 all union 来る。 M.、1987. P.88。

277. Telitsyn A.Y、Karaseva E.V. Stepanova N.V。 モスクワ// Zoolの無酸素切片における小さなホワイトフィッシュ(クロシドゥラスアベートン)の蔓延 ジャーナル 1998. T.77. No. 4. 459-464。

278. Tikhonov I.A.、Tikhonova G.N.、Karaseva G. ロシアの真ん中のストリップの田舎の小さな哺乳類//げっ歯類の根拠とその数の制限:意識の材料。 M.、1992. P.333-354。

279. Tikhonov I.a.、Tikhonova G.n. ベバーサムの領土に住んでいる小さな哺乳類//坐骨げっ歯類。 m:科学。 1994.S。 109123。

Tikhonov I.A.、Tikhonova G.A.、Bogomolov P.L.、Surov A.B.、Davydova L.V.、2000年。(モスクワの例)//消毒の航空路の影響 §3.P. 64-67。

Tikhonova T.N.、Tikhonov I.a.、Davydova L.V.ボゴロフ。 小さな哺乳類の分布と数無酸素小さな町//Zool。 ジャーナル 2001. T. 80. Vol。 P. 997-1009。

Tikhonova T.N.、Tikhonov H.A.、Bogomolov P.L.、Surov A.B. 都市化地域の川の小さな哺乳類//Zoolの分布と種多様性 ジャーナル 2002.T. 81. vol。 7. P. 864-870。

283. Tikhonova G.N.、Tikhonov I.A.、Bogomolov P.L.、Surov A. 都市墓地の小哺乳類の集団の形成に影響する因子//Zool。 ジャーナル 2002. T.81、No. 5. P. 617-627。

284. Tikhonova G.N. Tikhonov I.A. モスクワ地域の北東におけるげっ歯類の背景種類の複製の生物光分布と特徴//Zool。 ジャーナル 2003. T.82、No. 11. P. 1357-1367。

285. Tikhonova T.N. Tikhonov I.A. ロシアと隣接地域の小哺乳類の種の多様性を維持する際の様々なバイオトープの役割 国際的な材料。 来る。 2003年2月6日 - 7日。 2003. P. 351-352。

286. Tikhonova G.N.、Tikhonov I.A.、Surov A.B.、Bogomolov P.L. 勇敢化地域の集団と都市化地域の殺虫芝生中心の構造(例えば、モスクワ)//Zool。 ジャーナル 2004. T. 83.第11号。P.1394-1403。

287. Tulikova N.V。 1954.小哺乳類集団の繁殖および年齢組成の研究//ヒト疾患の天然病巣の研究のための方法 m:medisdat。 P. 154-191。

288. Whitteker R. 1980.コミュニティと生態系。 m:進行状況。 327 p。

289.ユニークなA.p. 1978年、1986年のカウナスの要塞への手作りの年齢構成。 //マット。 v全体のコース。 マンコラブルで。 ペンザ。 1990. P. 76-78。

290. Fedorovich F.F.、1915年、ペンザ県の獣や鳥// Trudy Penz。 自然科学の一般的な愛好家。 B. 2.ペンザ。 P. 41-76。

291. Fortozov A.N. 哺乳類とソ連の鳥の生活の中での雪のカバー。 出版社。 1946. 142 p。

292. Frolova Og. ペンザ地方の土産 定説。 ペンザ。 1986. 56 p。

293. ChelinSev N. G.狩猟動物の会計方法の理論的および数学的実証。 //狩猟経済の現代的な問題。 1989年、1989年。P. 38-49。

キリン居住者N. 動物会計の数学的基礎 2006,431 p。

295.チェルカジーB.L. 疫学と狂犬病予防 m:1985,288 p。

296.チェルニアス州N. 大型工業センター//生態学の森林公園の小哺乳類のコミュニティに及ぼす都市化の影響 1996. No. 4. P. 286-292。

297.チェルニアスヴァーヌ州 都市化の影響下での不思議なげっ歯類の動力学の特徴 1.種の組成とげっ歯類の動力学//生態学。 2001年2月2日。 pp.137-141。

298.チェルニアスヴァーヌ州 都市化の影響下での不思議なげっ歯類の動力学の特徴 数値//生態学の再現 2002.第1号。27-31。

Schwartz S. フォーム//Zoolの人口構造 ZURI。 1967. T.46. vol。 10. P. 1456-1469。

Schwartz S. 動物の進化的生態学 進化的プロセスの環境メカニズム Sverdlovsk、1969.199。

301.シェパレフA. 下部ヴォルガ地域の中及び北部のマンコ式人為的な風景の動物界の環境構造//著者。 赤い キャラズ。 BIOL 理科 ペンザの州。 PED。 UN-T。 ペンザ。 2010. 24秒。

302.シロフI. 生態学:BIOLのためのチュートリアル。 そして蜂蜜。 専門家。 大学。 m:より高い。 SHK。、1997.512 p。

303.シロバS. 小哺乳類の数を監視するための根拠としての人口生態学。 M.:Nauka、1993. 201 P。

Shilova S.A. 人工的影響の状況における哺乳類の集団組織化//治療の治療、生物学の成功。 1999. T.119、No. 5. P. 487-503。

305.シロフI. 動物における人口関係の生態学的および生理学的塩基 M。:Moscow State University、1977年の発行ハウス。262 P。

306. Shostak v. Stray Dogsとレスリング// 4組合のTeriology Society of the All-Union Teriology Society。 TEZ。 レポート 1986年、1986. T. 3. P. 59-61。

307.hpöttovn.v. 集落における灰色のラットの和解の性質とそれらに対する戦いのいくつかの方法論的特徴 サート 科学者 Saratovskの作品。 はちみつ。 T.44。

308. Schpetlev N.V. 下部ヴォルガ領域// Zoolのいくつかのバイオトップにおける森林マウスapodemus sylvaticusの集団の構造について ジャーナル 1972. T. 51、Vol。 7. P. 1054-1063。

309. Schiphanov N.A.、Kleztsov A.V.、カリニンA.A.、Oleinichenko v.yu. コーンと持ち物は異なる玄流(insectívora、Soricidae)とZootalを捕まえます。 ジャーナル 2003. T. 82、No. 10. P. 1258-1265。

310. Jurpson PB. 森林内の惨めなげっ歯類を考慮に入れるための方法論について//Zool。 マガジン、T.9。 1935年6月64日。

Andrzejewski R.、Babinska-Werka J.、Gliwicz J.、Goszczynski J.K Apodemus agrariusの人口における同期プロセス。 I.都市化グラデーションにおける集団の特徴// Acta Theriologica 1978年。vol。 23,20。 P. 341-358。

312. Adamczyk K.、Chelkowska H.、Walkova W.郊外ゾーン環境におけるげっ歯類のコミュニティ// ibit。 Vol 14、N 14. P. 171-195。

313. Andrzejewski R.、Babinska-Werka J.、Gliwicz J.、Goszczynski J.K Apodemus agrariusの人口における同期プロセス。 I.都市化グラデーションにおける集団の特徴// Acta Theriologica 1978年。vol。 23,20。 P. 341-358。

314.アンビック、J。0、ハーグ、AEおよびRahaman、A。()サスカチュワンにおける犬の糞便汚染および遠藤寄生体の評価への応用。カナダの獣医雑誌1 5 (8):1974.219-223。

315. Babinska-Werka J.、Gliwicz J.、Goszczynski J.縞模様の野外マウスの都市集団のデモグラファープロセス// Acta Theriologica。 1981年。vol。 26、No. 16. P. 275-283。

316. Babinska-Werka J.縞模様の緑の緑の分野の縞模様の畑マウスの食品//Acta Teriol。 1981年。vol。 26、N 17. P. 285-299。

317. Baker P.、Ansell R.、Dodds P.、Webber C.、ハリスS.都市部における小さな哺乳類の分布に影響を与える。 2003. Vol。 33、No.1、P.95-100。

318. Bauerova L.クロシドゥラの食べ物Suaveolens // Folia Zool。 1988. Vol.37、No. 4. P. 301-309。

319. Barnett S.A. ラット:(ベッハの研究)。 シカゴ:大学。 のシカゴプレス、1975.318 p。

320.ベックアム 迷走犬の生態学的都市動物の研究 ヨークプレス、ボルチモア、1973.98 PP。

321.ベックアミク ボルチモアの「野良」と自由なロービングの犬の生態学//野生の天理群:彼らの体系的な、行動と進化。 バンなしのストランドのリインホールド。 ニューヨーク、1975年。P. 380-390。

322. Beck A. M. Shagの寿命、Baltimoreの野生犬//自然史、1971年。V. 80. P. 58-65。

323. Bihari Z.、Boks J. Noctalus Noctula IIのコウモリとマンの都市化の生態学的条件:100万年の共存:8ヨーロッパのバット研究シンポジウム。 Krakow、1999. C. 7。

324.夏のNoyctalus Noctula(Chiroptera、vespertilionidae)の根の好み、そして都市化//哺乳動物の生態学的背景 2004.第4号。4。4. P. 329-336。

225.飼い犬の飼い犬によるBekoff M. Scent-Marking。 嗅覚および視覚成分// BIOL。 V. 4. P. 123-139。

326. Bekoff M.、Mech L.D。 スペースのシミュレーション解析:ホームレンジ推定値、変動、およびサンプルサイズ// BUSION。 res。 メタ。 P.16. P.3237。

327. Bekoff M.、Wells M. Coyotes // Science AM、1980. P. 130-148。

328. Bekoff、M.およびDaniels、T.J.ライフ史パターンおよび肉動物の比較社会的生態学。 ann。 rev エコル。 システム15. 1984. P. 191-232。

329. Beran、G. W.(1991)「狂犬病の自然史」第2版の都市狂犬病。 1981. P. 427-430。

330. Berman M.、Dunbar I.自由範囲の郊外犬の社会的行動// Application Applice Ethology、1983。V. 10. P. 5-17。

331. Birch、M.フェロモン。 Elsiver、New York、1974年。495 pp。

332. Boitani L.、Ciucci P.比較社会犬とオオカミの社会的生態学//倫理生態学と進化、1995年。v. 7. P. 49-72。

333.イタリアのBoitani L. Wolfと犬の競争。 Fennica。、1983年。P. 259-264。

334. Borowski S.、Dehnel A. Materialy Do Biologii Soricidae II Ann。 大学。 Mariae Curie-Sklodowska。 SECTIO C. 1952. Vol。 7、No. 6. P. 305-448。

335. Butler J.R.A.、du tit j.t。 農村ジンバブエの無料の飼い犬(Canis Familiaris)の食事療法:野生生物の周囲の野生のスカベンジャーへの意義//動物の保存、2002. P. 29-37。

336.火をやけどし、フレーザーM.n。 犬Philの遺伝学:J.B. Leppincott Co.、1966年。230 pp。

337.潜在的なM.K。、CUDE C。 アラバマ州の野生犬と嘆きの鹿の相互作用// J. wildl。 管理。、1980. P. 481-484。

338.クリスチャンJ. 哺乳動物II J.哺乳動物におけるアドレノ下垂体系と集団サイクル 1950. Vol。 31、No. 3. P. 247-259。

339. Christiana S. Hoyerswerda // Przyrodaの町のコウモリの発生.Sudetow Zachodnich Supplement。 2002. No. 2. 71 78。

340. Daniels T.j。 無料の都市犬の社会的機関。 I.非情の社会的行動//動物の倫理学、1983a。 V 10. P. 341-363。

341. Daniels T.Y。 自由範囲の都市犬の社会的機関:II。 発情群と嵌合システム// Applied Application Ethology、19836. V. 10. P. 365-373。

342. Daniels T.Y.、Bekoff M.自由範囲の犬の人口と社会生物学、Canis Familialis // J.哺乳類。、1989a。 V. 70. P. 754-762。

343. Daniels T.Y。、Bekoff M.野外および放棄された犬による空間的および時間的資源の使用//倫理学、19896. V. 81. P. 300-312。

344.デンニー、R. 野生生物と家畜//トランスに対する制御されていない犬の影響 北。 amer。 wildl。 そしてNat。 res。 Conf。、1974. V.39. P. 257-291。

345.ディクマンC.R.、ドンキャスターC. 都市生息地における小さな哺乳類の生態学 I.斑状環境の人口//動物の生態学のJ. 1987年。vol。 56. P. 629-640。

346. Dickman C.R.、ドンキャスターC. 都市生息地における小さな哺乳類の生態学 ii。 動物の生態学の人口統計と分散11 J. 1989年。vol。 58. P. 119-127。

347.都市工業の凝集におけるNoctalus Noctulaの非タイプの冬の避難所// NietoperozeのDZI ^ Gielewslca M.、Dzi ^ Gielewski K.非タイプの冬の避難所。 2002. No. 3. P. 299300。

348. Eisenberg、J.F.、Kleiman D.G. Mammals // Annにおける嗅覚コミュニケーション。 rev エコル。 Syst。、1972. P. 1-32。

349.エルバーH.、エルバーK.L。 ベルリン(西)//ZoolのVerbeitung und Okologie Der Waldmaus(Apodemus sylvaticus L.)。 BEITR。 米国特許第403-415号。

Faeth、H.、Kane T.S. 都市バイオグラフィー。 都市公園、双翅目と尾外院// Ocologifa、1978年。32. P. 127-133。

351.フォントE.、間隔および社会組織:都市迷惑犬の再検討//動物の行動科学、1987年.v 17. P. 319-328。

352. Fox M.w.、Beck、am.、Blackman、E. 1975.都市犬の小グループの行動と生態学(Canis FafieI)// Application Anival Broviration Science、1975年。 P. 119-137。

353. Forchhammer M.c. aSFERG T.侵入性寄生虫は赤いFox Dynamics //ロンドン王立協会の議事録の構造的シフトを引き起こす。 シリーズB.生物科学、2000年267。§267.P. 779-786。

354. Gaisler J.町(哺乳類:Chiroptera)//VéstnのBat Censusの結果。 cs。 スポレックZool。 V. 43.第1号。P. 7-21。

355. aptesicus serotinus、vespertilio murinus and nyctalus liselliを搭載したGaisler J. Bat Bating // Folia Zool。 V.47.4.4。 P. 313-315。

356. Noctule Noctalus Noctulai IIのコウモリの識別、man:100万年の共存// 8ヨーロッパのコウモリ研究シンポジウム。 Krakow、1999. C. 18。

357.ジホン、P. S.内部アラスカ// vertbrの野外犬の行動の影響と制御 Pest Control管理 Mater。、1983. P. 4. 285294。

358. Ghosh B.、Choudhuri D.K.、Pal B.野良犬の性的行動のいくつかのアスペル、Canis Familialis // Appary Mavingiur Science、1985年.v.13。 P. 113-127。

359.グリーソンH. 種と地域//エコロジーの関係について 1965. V 3. No.P. 158-162。

360. Godlevsky L.都市洞窟// BATSとMAN:100万年の共存// 8ヨーロッパのコウモリ研究シンポジウム。 Krakow、1999. C. 19。

361.緑色のJ.S.、ジホンP.S。 野生生物の損傷の野生動物の損傷の防止と管理:グレートプレーン農業協議会、野生生物委員会、その他1994年。P. 7781。

362. Gunnar R. Eignung Von AckerFlachen ALS CompensationAflachen for Den Erhalt von Populationen Des Feldhamsers(Cricetus Cricetus)// Braunschw。 ナチュルク。 シュル。 2002. Vol.6、No. 3. P. 545-555。

363.ハーバスC、エンゲルE.、PIR J.B. Fledermeuse Luxenburg(哺乳類:Chiroptera // Ferrantia 33. Luxenburg. 2002.154 P)

364.硬化J。捕食者管理の有効性を評価する場合の非ネイティブレッドキツネとしての非ネイティブレッドキツネ 2001. V.15. P. 1114-1122。

365.ウサギB.、ブラウンM.、Williamson C.、Tomasellot M.犬の社会認知の家畜// Science。 2002.298:P. 1634-1636。

366. Hardata W. Nietoperze Zemujace WfortyFikacjach Twierdzy Krakow //Zim。 Spisy Nietoperzy Pol。、1988-1992:Winiki I Ocean Skutecznosci:Pr。 ZOOR。 クラクフ。 1996. P. 69-90。

367. Heussner L.c.、花A. I.、Williams J. D.およびSilvy N. J.都市部の動物調整研究における犬および猫の個体数を推定する。 //動物の倫理学1978を適用しました.1。P. 203-212。

368.ジョンソン、R.p. Mammals // Animの香りマーキング。 V.21. P. 521-535。

369.キレイマンD. G. Canidaeの社会的行動のいくつかのアスペル。 動物学者。、1967年.v. 7. P. 365-372。

370.カリーT.J. Minnesota Whitetail Deer // Minnesota Science、1977年の犬の捕食の影響。V.33. P. 8-13。

371. Kostrowitsky A.S. Wzajemme Zwiazki Pomiedzy Lokalnymi Faunammotyli、Jako Podstava Zoogeograficznej都立安全パレアキティキ Akta動物園のCracoviensia Krakow。 1965. P. 78-83。

Kuvicova A. Nahrung Der Zwei Arten Der Gattung Crocidura、C.Leucodon Und C. Slovakei(Mammalia、Soricidae)// Lynx、1975. P. 51-57。

373. Lesinski G.、Fuszara E.、Kowalski M. Warsaw // Nietoperozeの都市バットコミュニティの特徴。 2001. P. 3-17。

犬のコートカラーの遺伝はほとんど含まれません。 ニューヨーク:ハウエルブックハウス、1969. 194 PP。

375.ローリーD.A.、McArthur K.L。 鹿//野生生物学会紀要の捕食者としての国内犬。Vol。 6.11。 P. 38-39。

376. Mac Arthur R.N. Wilson E.O. アイランドバイオグログラフィーの理論 人口生物学/ EDのモノグラフ。 プリセトン。 n プリセトン大学。 1967.を押す。 308 p。

377. Mader H. J. J. Die IllationsWirkug von verkehrsstrassen at Tierpopulationen Unteruch Am Biespiel Von Arthropoden und kleisaugern der waldbiozonoe // sehr。 R. LandschaftSpflege U. Naturschutz。 1979. B. 29. S. 91-96。

378. Mader H. Der Verinselung Der Landschaft Aus Tierologischer // Sicht。 ナチュールンドランドシャフト。 1980. B. 29。 91-96。

379. Mader H. J. Warun Haden Kleine Inselbiotope Hohe Artenzahlen? //自然。 ンドランキャフト。 1983年58.S。367-370。

380.道路と農業分野によるマダン・H. J.動物の生息地の隔離//生物学的保全。 1984. V. 29. P. 81-96。

381. BiologyにおけるMargalef R.情報理論//トランス。 Soc。 gen システム。 res。 1958. v.3.p. 36-71。

382.スロバキアのNoctalus NoctolaおよびPipistReluspygmaeusの都市化に関するマーティンC、Stefan D.、Peter K。// Vespertilio。 2006. 9-10。 P. 219-221。

383.マサチューセル、ワンデラーA.、Neuenschwarander B.e.、Harischandra L.P.、Meslin F.x。 スリランカ// Acta Tropica、2000年の村山地域における犬の人口と狂犬病管理活動の研究。vol。 75. P. 95-108。

384. Masing V.エコシステムとしての町//Eesti。 ルーズス。 タリン。 1979年。 6-11。

385. McNeal J.U.、Griffin W.L。 肉食動物のための潜在的な食品資源としての犬の肉:探索的研究// Texas Science、1977年。Vol。 24. P. 101-108。

386. Minkova V.、Popov V.陸上西ブルガリア(哺乳類:insectívora、Rodentia)II ActaZoolの陸上小哺乳類コミュニシシアの空間パターン。 バルグ 2002. Vol。 54、No. 3. P. 55-74。

Mohr C.、Stumpf W. A.動物活動の石灰化領域のための方法の比較// J. Wildl。 管理。V.30.293-304。

388. Molinari J.偶数// OIKOSの測定のための校正された指標。 1989年。vol。 56,3。 P. 319-326。

Mystkowska E. Cytologishe Methode Der GeschlechtsBestimmung Bei ebryonen und dasgeschlechtsverháltnisbei fetus von sorex Araneus Araneus L. 11 Acta Theriologica。 1959年。vol。 3、No. 9. P. 121-140。

390. Nesbitt W.H。 野生生物避難所の野生生物避難所のエコロジー// ニューヨーク。 Newell G.r.、1999. P. 391396。

391. Nudds T.D。 哺乳類の社会的肉食動物によるグループサイズ戦略の収束// am。 ミディ。 Nat。、1978年。vol。 112. P. 957-960。

392.ノウエンスミスN.非調節産物と進化モデルのテリトリティに及ぼす。 クォート。 rev BIOL、52,1977。 1-38。

393. Pain S. Plague Dogs // New Science、1997. Vol。 154. P. 32-37。

394.年齢、性別、シーズン、および分散距離に関連して自由範囲犬(Canis Familiaris)のPal S.c.、Roy S. Roy S.距離// Animal Beaviur Science、1998年。vol.61。 P. 123-132。

Pelikan Y.、Zejda J.、Obrel R. et al。 Zivocisstvo。 SAVCI // Geocologie Brnenske Aglomerace。 スタジアジオグラファイカ83. DRNO。 Geographicka Ustav。 CSAV 1983. P. 148-165。

Pelletier J.、Delfante Ch。 Ville et Urbanisme Dans Le Monde。 P.など:2 ed。 Masson、1994. 260 p。

397. Peters R.p.、メックL.D。 オオカミの香りマーキング// amer。 SEI。、1975年。vol。 63. P. 628-637。

RakotoMalala W.、Rakotojanabelo A.L.、Roux J.F.、ゼラーH. 1996年 - 1997年のマダガスカルのヒト狂犬病// Archives De L "LNSTITUT Pasteur de Madagascar、1998年。64. P. 77-80。

399. Rotz L.D.、Hensley J.A.、Rupprecht C. 公共獣医学:公衆衛生//米国獣医医療協会の雑誌。vol。 21. P. 1198-1200。

400. Rubin H. O.、Beck Am. 自由範囲の都市犬の生態学的挙動//動物倫理学、1982年。V.8. P. 161-168。

401. Ruusila V.、Pesonen M.人間における多分協力 ホモサピエンス。)狩猟:吠え犬の恩恵(Canis FamilieI)//ann。 Zool。 Fennici、2004. v.41.p. 545-549。

402. Saiz Moreno L. Los Perros Perros Cimarrones(Asiloesrados)Como Intermente Facter Epidemiologico // Rev. サニオール。 e hig pranca、1984.第5号。535-542。

403. Scott J. P.犬やオオカミの社会的行動の進化// am。 動物学者、1967年。v.7. 7. 373-381.Saemann D. EIN BeiTrag Zur Brutphahologie Der Amsel、Turdus Merula、Der Grosstad // Actisits。 1979. B. 17. S. 3-14。

404. Schaefer M. Gedanken Zum Schufz der Spinnen // Natur und Lanschaft。 1980. B. 55. S. 36-38。

405.シコールスキー 都市部におけるApodemus agrariusの単離集団の非計量分散// Theriol 1982. V. 27. P. 169-180。

406.Vila Cおよびウェイン株式会社 オオカミとドッグズの間のハイブリダイゼーション//保存生物学、1999. Vol。 13.11。 P. 195-198。

407.ヴェイッチC。 野生犬の状況要約//絶滅危惧種復旧評議会、48 Manse Road、Papakura、New Zeland、2002. P. 4。

408.クセコスロバキア(Insectivora、Soricidae)// Acta UnivのCrocidura Suaveolens PallのVlasak P.の分布および再現。 キャロル。 BIOL 1988年。第6号。6。541-548。

409. Yakobson V.、Manalo D. L.、Bader K.、Perl S.、Haber A.、Shahimov V.、Shechat N.、Orgad U.イスラエルの狂犬病診断と管理の疫学的遡及的研究//イスラエル

410. ZaitSev M.V。 南半球の四級の四紀の四紀の四紀後代の診断の診断を伴う南ウラルからの南ウラルからの末期骨髄遺伝子insectívora。 1998年。vol。 27. P. 145-154。

Riga // Acta Zoolにおける哺乳類の分岐と分布のゾレンコT.。 ライトニカ。 V. 13. 2003. P. 78-86。

412. Warvrin H.、De。 Les Mammaferes Du Sud de Bruxelles // Homme Et Oiseau V. 1988.2。 P. 107-110。

413. Wentworth Day J.イギリス動物 野生 場所 // London:Bland Ford Press、1960. V. 88 p。 十一。

414.サイト 国際運動 現実的なZoodoschita:http://www.real-ap.ru/

415.ペンザ地方のRchekikov11。 a.i. イワノビ

416.委員会メンバー:上級研究者研究員エンジニア1。 私は主張します "

417.ペンザ州の教育学的大学のレクター。 VG ^それら。 sh1。 と。 COROTOV13 "201111。 Zolina Natalia Fedorovnaの論文作品の主な結果の実装についてヴォミシで行動する

418. Penza市の都市の都市圏の都市化地域の哺乳類「学位を取得した」

419.学術労働者の副学術 yu.a. Mazei1。 TT.N. Stolyarov1。 b.yu. イリニン1。 C.B. タイトーム

上記の科学的なテキストは理解されておらず、論文の元のテキスト(OCR)を認識することによって得られました。 これに関連して、それらは認識アルゴリズムの欠陥に関連するエラーを含み得る。 PDFでは、そのようなエラーを提供する論文と著者の抄録。

動物を野生に連絡するからといって、必ずしも彼らが住んでいるという意味はありません。 都市が自然な性質から分離されていることは間違いありませんが、ラットやマウスからゴキブリやベッドバグまで、様々な種類の動物、ならびにスカンク、さらには普通のキツネからさまざまな種類の動物のジャングルにあります。

この記事では、都市で私たちと並んで生きる動物の世界の最も一般的な代表について学ぶでしょう。

ラットとマウス

約2000万年前の最初の哺乳類以降、小動物はより大きな種との関節存在の問題はありませんでした、そして小さな編み物が20トンの恐竜の近くに住むことができたならば、マウスやラットは人々の間で簡単に到着しました。 多くの都市にマウスやラットが集められている理由は、これらのげっ歯類が非常に日和見的です。 彼らはいくつかの食べ物、少し暖かくそして小さな避難所を繁栄させる必要があります(巨大な量で)。 それらは深刻な疾患の担体であり得るので、ラットはマウスよりも危険である。

ハト

多くの場合、「翼を持つラット」と呼ばれる、ムンバイ、ヴェネツィア、モスクワ、ニューヨークなどの最大のメガロポリスに住んでいます。 これらの鳥は野生のマウンテンハトから生まれました。これは、放棄された建物、窓のエアコン、排水溝に留まる傾向を説明するのに役立ちます。 都市の生息地への適応が何世紀にもたくさん彼らは彼らを優秀な「飼料」にしました。 実際、都市内のハトの数を減らすための唯一の最良の方法 - 食品廃棄物を保護するための、そしてベスト - 人々が公園でハトを養うために! 彼の評判にもかかわらず、ハトは「感染性に過ぎません」、他のどの鳥よりもこれ以上ではありません。 例えば、それらは耐えられません 鳥インフルエンザそしてそれらの高機能性免疫システムはこれらの動物を多くの疾患から保護します。

ゴキブリ

世界的な核兵器が存在することがあるならば、ゴキブリは私たちの惑星に乗って記入します。 それはこのようなものではありません:ゴキブリは、普通の人のような水素爆弾の爆発の結果として絶滅しやすいものです。 それにもかかわらず、これらの生き物は他のほとんどの動物の絶滅につながる可能性がある困難な状態で繁栄するでしょう。郵便切手の裏側。 次回は下水道にゴキブリをマージする誘惑を持っているときに、それが最も生き残る可能性が最も高いことに注意してください。 過去3億年間で始まり、彼らはほぼ変わっているので、したがって十分に値します!

rac

このアグコンのこのリストにあるすべての都市動物のうち、その悪い評判の中で最も価値がある:これらはメッセンジャーキャリアであり、襲撃をするための習慣で有名です ゴミ箱、住宅の建物の攻撃に住んでいて、時には猫や犬を殺す。 都市状況における生命のためのラクコンのそのような良好な適応は、それらの非常に発展した接触感のために存在する。 動機付けられたアグコンは、いくつかの試みの後、そして食物があるときに複雑なロックを開くことができます、彼らは彼らの道のあらゆる障害を克服することを素早く学びます。

タンパク質


マウスおよびラットとして、タンパク質はげっ歯類の剥離に属し、そして原則として、それらは「かわいい生き物」と見なされます。 彼らは人間の食べ物の残骸ではなく、植物やナッツを食べます(そしてそれゆえ、彼らは台所のキャビネットで、または居間の床にはそれらを見つけることはありません)! 1 既知の事実 タンパク質については、これらの動物が都市自体の中または食物の求めて移動しなかったという事実にあります。 彼らは、関係を改善するために、19世紀にさまざまな市の中心部に意図的に輸入されました。 たとえば、ニューヨークの中央公園の中心公園のタンパク質がたくさんあるのは、1877年にこれらの動物の小さな人口が輸入され、そして時間の後、何十万もの個人が含まれています。

ウサギ

ウサギはマウスとタンパク質の間の中央のどこかにあります。 肯定的な側から、彼らは間違いなくかわいいです(これが多くの魅力的なウサギが子供たちの本に示されている理由です)。 否定的な側から、彼らは庭園内の人々によって成長したさまざまな信頼性に短所(ニンジンだけでなく、他の野菜もしくは花)を持っています。 そして、あなたが見かけの放棄されたカブスを持つウサギの巣を見つけることができるならば、彼らを家に持ってくる前に2回考えてください:彼らの母親が一時的に食べ物の検索に戻る可能性があります。 感染症 「ウサギ熱」としても知られているタラミア。

トコジラミ

人々は文明の出現でも寝具と共存し始めました。 ますます、バグの都市ではマットレス、シート、毛布、枕にあり、夜に犠牲者を噛んで人の血を食べてください。 そしてそれは不快ですが、バグは病気の輸送者ではありません(胆汁や蚊とは対照的に)、そして彼らの咬傷はそれほど多くの物理的な損害を与えません。 奇妙なことに、バグは1990年代以来都市地域で会う可能性が高くなりました。これは、農薬に関する良心的な法律の意図的な立法の結果である可能性があります。

普通の危険

普通のキツネは北半球を通して見出すことができますが、彼らはイギリスで最も一般的です、それはおそらくこれらの動物のためのイギリスの何百年もの狩猟を罰するための自然の方法です。 このリストの他の動物とは異なり、あなたはアパートの建物の中庭でキツネを見つけることはほとんどありません - これらの肉食的な動物は大規模な建物や騒々しい道を好きではありません。 ほとんどの場合、あなたはアライグマのように、キツネがゴミ箱を愛撫している郊外でこれらの哺乳類を満たすでしょう、そして時々彼らはスモークシーズに遭遇します。 そしてキツネは全国的な国内での権利ではありませんが、彼らは人々にとって大きな危険を表明していません、そして時々彼ら自身が脳卒中にさえ許可されています。

カモメ

普通のキツネと一緒に、カモメは主にイギリスの都市にあります。 過去数十年にわたって、これらの鳥は国内の深さの沿岸線から推進されていました、そこで彼らは人々やオフィスの建物の家に落ち着いて、開いたゴミ箱から飼育されることを学びました。 多くの点で、ロンドンのカモメは世界のニューヨークのRANSおよび他の都市に似ています。スマート、日和見的、すぐに訓練され、彼らが平和的に生きるのを妨げるすべての人にとっては潜在的に攻撃的です。

スカンク

キツネのように、特に郊外の文明の郊外に住むことを好む。 あなたは、これらの動物がファウル臭いを広めることができるという事実のために、これが都市にとって大きな問題であると考えるかもしれません。 それにもかかわらず、彼らはめったにやらず、人が愚かに行動する(たとえば、スカンを追求するために、さらに悪いことにしようとしている、それを捕まえることを試みる)。 良いニュースは、スカンクがマウス、マウス、幼虫などの望ましい都市動物を食べることです。 悪いニュースは、彼らが狂犬病のキャリアであり得、したがって、このペット病を透過することができるということです。

霊長類

アフリカやアジアの都市では、様々な種類の霊長類が都市の影響を受けることが知られています。 動物は地元の住民や食料の観光客に頼っています。 サルは売り手からの果物を盗むときに市場にカオスを作り出すことができます。 これらの哺乳動物はまた、さらなる繁殖のための安全な場所を探して都市で熟成しています。

間違いを発見した場合は、テキストの断片を選択してクリックしてください。 Ctrl + Enter。.

都市では、人々はすでに数千年間生きました。 人々の和解は、食物ゴミを与えた野生動物を伴って長い間にあります。

それ以来、そのような関係はまったく変わっていません。

そして私たちの時間に、ランク付けされた都市は、都市の通りに避難所と生態学的ニッチを見つける野生動物で補給されます。

動物保護の組織化

多くの州の都市の植生は特別に採用された法律によって保護されています。 郊外の森林や公園の一覧は、緑の植栽の区域にある病院や農業構造を除いて、その領土が建設作業を行っています。

都市の動物の世界:「精度」。

しかし、建設組織はあらゆる方法で採用された法律を破壊しようとしています。これは森の中に家を建ててから、買い手を有益に販売しています。 環境保護は開発者に絶対に興味がありません。 地球のそのような部分は保護され、室内環境の状況に適応した様々な動物が耐久性があるかもしれない弛緩と平和のためにオアシスに変わらなければならない。


都市は野良犬、猫、その他のPernato-tailed "Beasts"の全体的なコピーです。

都市計画では、緑の植栽は通常は示されていなかったが、彼らは人々の健康的な生活様式のための優れた条件を作り、都市メガロポリスの生息動物に必要である。 自然条件 - 公園、川、放棄された高速道路にできるだけ近くのようなゾーンを作成するのに理想的です。 郊外の公園は、この点に関して特に興味深い、中央公園とは異なり、地域は滑らかに、動物の世界からの新しい住民が生きることができる分野で自然の風景の自然な風景に入ります。

空気と水質汚染は、一人当たりだけでなく動物にも影響を与える都市の重要な問題の1つです。 環境における有害物質の排出は劇的に制限されなければならず、これらの措置は間違いなく人々および動物の都市の生活環境を改善するであろう。 恒久的な交通、騒音、明るい照明、閉鎖空間は生物に悪影響を及ぼす。


都市では、騒音は1分間購読していないため、恒久的な動きがありますが、動物の生息地には自然な場所はほとんどありません。 それにもかかわらず、恒久的な動きで、人の群衆や都市交通輸送は生き残ることだけが可能であるという極値があるが、子孫を与えることができるということがある。 暖かい街の気候は多くの動物を引き付け、豊富な食品廃棄物のゴミ捨て場はそれを給餌することを可能にします 丸年特に食物を求めて締め付けていません。 しかし、私たちの小さな兄弟が自宅で感じるためには、あなたは寛容と人の種類の意志が必要です。

市内の動物


都市はますます成長している、自然な環境のすべての新しいセクションをキャプチャし、それは自然な風景の違反につながります。 しかし、一部の動物に対するそのような変化は全く役割を果たしていません、そして彼らは新しい生活環境に完璧に適応します。

食物残留物の香り、到着、カラス、スズメ、カモメ、ラットの香りによって引き付けられた動物の山は奪われ、レイバー、スズメ、カモメ、ラット、そしてキツネは臆病な廃棄物を獲得しています。 埋立地を訪問している普通の職業による野生動物のためになっています。 イギリスでは、北米でのこのような漁業、そしてオーストラリア - オウムでは、そのような漁業に従事しています。 ラットの数は都市の人口に等しい、約500のげっ歯類が1キロメートルに住んでいます。 このような状況に関連して、ヨークは市内の各通行人が最初のものから3メートルの距離でのみであると述べた。

住んでいる場所


20世紀の初めに、都市の人口は惑星の全人口の約14%でした。その後、この図は数回増加し、50%近づいていました。 人々は常に仕事を求めて移住します 最高の条件 宿泊施設。 この点で、都市は新しい家、店、家庭機関の急速な建設です。 新しいアスファルト道路が敷設され、駅、飛行場が開いている、タップチャンネル、ゴミのダンプが成長しています。

意欲的に、人々は彼らの元の領土で動物で選ばれます。 一部の集落には、公園や庭園の形の自然な風景の島があるが、動物は大きな都市に近くの場所はありません。 彼らは都市状況に適応することができた動物を生きています。


家庭用廃棄物や産業企業による生物の絶え間ない中毒ではない場合は、野生動物の数がはるかになるでしょう。 野生生物の住民は、廃棄物に含まれる有害物質の直接の中毒だけではなく、それらの多くは生物の人工物質の影響のために多分する能力を失います。 郊外の墓地多くの動物が恒久的な和解場所として選ばれました、これらは街の砂漠の本物の自然なオアシスです。 木の冠と草の中で、恐ろしい動物は保護され、自然なライフスタイルを振る舞います。

気候変動


環境汚染 - 動物に支持していないもう一つのマイナス要因。

植物は太陽光線を吸収し、そしてレンガ、アスファルト、コンクリートおよび汚れた空気がそれらを反映する。 金属とガラスは大きな反射係数を特徴としています。 市内の車の大量のクラスターの結果として、スモッグの雲はしばしばぶら下がっています。 冬には、屋根の屋根の上の街の街、暖かい群れ、屋根裏部屋の屋根の上にあり、地下の遷移を隠してください。 ハトと国内マウスは、年間全体を通してここで調和させる程度に習得され、スズメは恒久的な都市住民となりました。 いくつかの北米の鳥は都市に独占的にネストしています。


生活環境は自然とは異なり、これは都市環境における生物の生息地の特徴に影響を与えます。 暖かい都市の気候は農村部より早くここに咲いています。 雨はまた、近くよりも都市でもっと頻繁に支払われますが、降水量から降下した後の水は川の防水に急速に流れます。 都市の都市では即座に雨の後に乾燥し、したがって空気は乾燥度が増加しています。 過剰な湿気を必要とする植物 - シダとモスは貯水池の近くの都市で成長します。

汚染


都市空気は煤煙と煤煙で飽和しており、この特徴は農村空気とは異なります。 同じ煤が軽い街の住民に落ち着いた。 悪影響 観察されたほこりや煤が葉の上に落ち着い、植物の葉の上の塵埃の握りを引き起こし、太陽光の浸透を妨げると、植物の汚れた空気が確立されます。

市内では、緑の植栽の成長が遅くなり、同じ種は自然の膝の上で成長していますが、緑豊かな王冠と光沢のある葉があります。 樹脂の降下中に設計されている酸を吸収し、吸収された酸で飽和し、吸収された酸を吸収し、毒性の降水量に含まれる硫酸無水物の影響の葉が滴下しています。


それは川に入る世帯や産業企業の廃水にとって危険であり、彼らは緑藻や棒の急成長を促進する有機物質によって激しい汚染を引き起こします。 残りの植物は酸素の欠如のために発達することはできません。 土壌中の雨と雪、石油廃棄物、塩 ヘビーメタル そして他の有害な不純物。 サプライチェーンによって、彼らは牧師の体に入り、それからそれらを養う鳥の生物に入ります。


自然は街の装飾、そして彼のための重い巣穴ではありません。

生態学的ピラミッドでは、植物や動物の関係を反映して、有害物質の濃度が塩基から上部に増加し、これは毒植植物で摂っている動物の鳥の死をもたらします。 いくつかの種類の昆虫では、環境汚染の下での生活に適応しています。 特徴的な例 2つの形態を形成する白樺の脊椎の蝶があってもよく、淡染色のプルミーおよびスピン護体のプルミー。 石炭粉塵によって汚染された工業地域では、暗い昆虫の着色は媒体の背景に対して顕著ではなく、暗いバーチ茎の蝶のマスキング蝶である。 生物学では、そのような適応度は工業的メラニズムと呼ばれていました。

間違いを発見した場合は、テキストの断片を選択してクリックしてください。 Ctrl + Enter。.