社会を管理する政治的権力の組織の形態。 法的状態国家は、社会を管理し、その経済的および社会的構造を保護する政治的権力の組織です

州- 社会を管理し、秩序と社会の安定を確保する政治的権力の組織。

メイン 国家の兆候 特定の領土の存在、主権、広範な社会基盤、合法的な暴力に対する独占、税金を徴収する権利、権力の公共性、国家の象徴の存在。

国家は満たす 内部機能、 その中で-経済、安定、調整、社会など。 外部関数、 最も重要なのは、防衛の提供と国際協力の確立です。

沿って 政府の形 州は君主制(憲法制と絶対制)と共和国制(議会制、大統領制、混合制)に分かれています。 に応じて 政府の形態 単一国家、連合、連合を区別する。

状態

状態 -これは、社会を正常に活動させるために社会を管理するための特別な装置(メカニズム)を備えた、政治権力の特別組織です。

歴史的 計画では、国家は、特定の領域の境界内に住むすべての人々に対して究極の力を持ち、共通の問題を解決し、とりわけ秩序を維持しながら共通の利益を確保することを主な目的とする社会組織として定義できます。

構造的 一方、州は、立法、行政、司法の3つの政府部門を具現化する機関と組織の広範なネットワークのように見えます。

政府 国内のすべての組織と個人に関連して主権的、つまり最高であり、他の国に関連して独立している。 国家は、市民と呼ばれる社会全体、そのすべてのメンバーの公式代表です。

人口から得られ、それらから受け取られたローンは、国家の権力機構の維持に向けられています。

国家は比類のない多くの属性と特徴を特徴とする普遍的な組織です。

状態標識

  • 強制-州強制は、特定の州内の他の主体を強制する権利に関連して優先され、法律によって決定された状況で専門機関によって実行されます。
  • 主権-国家は歴史的に確立された境界内で活動するすべての個人および組織に対して最高かつ無制限の権力を持っています。
  • 普遍性-国家は社会全体に代わって行動し、その力を領土全体に広げます。

状態標識 人口の領土組織、国家主権、徴税、立法です。 州は、行政領土の区分に関係なく、特定の領土に住んでいる全人口を自分自身の下位に置いています。

状態属性

  • 領土は、個々の国家の主権の領域を分割する境界によって定義されます。
  • 人口は国家の主体であり、その力は拡大し、その保護下にあります。
  • 器具-器官のシステムと、国家が機能し発展するための特別な「役人の階級」の存在。 特定の州の全人口を拘束する法律や規制の公開は、州の立法機関によって行われます。

国家の概念

国家は社会の発展のある段階で政治組織として、権力と社会の管理の制度として現れます。 国家の出現には2つの主要な概念があります。 最初の概念に従って、国家は社会の自然な発展の過程で発生し、市民と統治者の間の合意の締結(T. Hobbes、J. Locke)。 2番目の概念は、プラトンのアイデアに戻ります。 彼女は最初のものを拒否し、状態は比較的少数の武装集団および組織化された人々(部族、人種)の征服(征服)の結果として発生すると主張しますが、数はかなり多いですが、組織化された人口は少ない(D.ヒューム、F。ニーチェ)。 明らかに、人類の歴史の中で、国家の出現の最初の方法と2番目の方法の両方が行われました。

すでに述べたように、当初、州は社会で唯一の政治組織でした。 その後、社会の政治システムの発展の過程で、他の政治組織(政党、運動、ブロックなど)が発生します。

「状態」という用語は通常、広義と狭義で使用されます。

広い意味で 国家は社会、特定の国と同一視されています。 たとえば、「国連加盟国」、「NATO加盟国」、「インド州」などです。 与えられた例では、国家は特定の国に住んでいる彼らの人々と一緒に国全体を指します。 この国家観は古代と中世に支配されていました。

狭義には 国家は、社会において最高の権力を持つ政治システムの制度の1つとして理解されています。 国家の役割と場所に関するこの理解は、市民社会の制度の形成(XVIII-XIX世紀)中に実証され、社会の政治システムと社会構造がより複雑になると、国家制度と制度を社会および政治システムの他の非国家制度から分離することが必要になります。

国家は社会の主要な社会政治制度であり、政治システムの中心です。 社会に主権を持ち、人々の生活をコントロールし、異なる社会階層や階級間の関係を規制し、社会の安定と市民の安全に責任があります。

国家は複雑な組織構造を持ち、これには次の要素が含まれます:立法機関、行政機関、行政機関、司法制度、治安機関、国家安全保障機関、軍など。これらすべてにより、国家は社会を管理する機能だけでなく、強制の機能も実行できます。 (制度化された暴力)個々の市民と大きな社会的コミュニティ(階級、地所、国家)の両方に対する。 したがって、ソビエト連邦におけるソビエトの勢力の年の間に、多くの階級と地所が実際に破壊され(ブルジョワジー、商人、繁栄している農民など)、人々全体が政治的抑圧の対象となりました(チェチェン、イングーシ、クリミアタタール人、ドイツ人など)。

状態標識

国家は政治活動の主要な主題として認識されています。 から 機能的 観点から見ると、国家は社会を管理し、秩序と安定を確保する主要な政治機関です。 から 組織の 観点から見ると、国家は政治活動の他の主題(たとえば、市民)と関係を持つ政治権力の組織です。 この理解では、国家は一連の政治制度(裁判所、社会保障制度、軍隊、官僚、地方自治体など)と見なされ、社会生活の組織化と社会からの資金提供に責任を負っています。

サイン国家を政治活動の他の主題から区別するものは以下の通りです:

特定の領土の存在 -国家の管轄(裁判所を統治し、法的問題を解決する権利)は、その領土の境界によって決定されます。 これらの境界内で、国家の権力は社会のすべての構成員(国の市民権を持っている人も持っていない人も)に及んでいます。

主権 -国家は内政と外交政策の遂行において完全に独立している。

使用されるさまざまなリソース -国家はその権力を行使するための主要な権力資源(経済的、社会的、精神的など)を蓄積します。

社会全体の利益を代表することを目指して- 国家は、個人や社会集団ではなく、社会全体のために発言します。

正当な暴力に関する独占 -国家は、力を行使して法律を施行し、違反者を罰する権利を有する。

税金を徴収する権利 -州は、政府機関への融資やさまざまな行政上の問題の解決に使用される、住民からのさまざまな税金や手数料を設定および徴収します。

権力の公共性 -国家は私益ではなく公益の保護を保証する。 公共政策の実施において、通常、当局と市民の間に個人的な関係は生じません。

シンボルの存在 -国家には独自の国家のしるしがある-旗、紋章、国歌、特別なシンボル、権力の属性(たとえば、一部の君主制では王冠、王冠、球体)など。

多くの文脈において、「状態」の概念は「国」、「社会」、「政府」の概念に近い意味で認識されていますが、これはそうではありません。

-コンセプトは主に文化的および地理的です。 この用語は通常、地域、気候、自然地帯、人口、国籍、宗教などについて話すときに使用されます。 国家は政治的概念であり、その他国の政治組織を示しています-政府の形態と構造、政治体制など。

社会 州より広い概念です。 たとえば、社会は国家(社会はすべての人類のようなもの)または前国家(部族や原始の一族など)の上にある場合があります。 現段階では、社会と国家の概念も一致していません。公的機関(たとえば、プロのマネージャーの層)は比較的独立しており、他の社会から孤立しています。

政府- 国家の一部のみ、その最高の行政および執行機関、政治力を行使するための手段。 州は安定した制度ですが、政府は行き来しています。

国家の一般的な兆候

以前に発生し、現在存在する状態形成のすべてのさまざまなタイプと形式にもかかわらず、多かれ少なかれ任意の状態の特徴である共通の特徴を区別することが可能です。 私たちの意見では、これらの機能はV.P. Pugachevによって最も完全かつ合理的に提示されました。

これらの兆候には次のものがあります。

  • 社会から分離され、社会組織と一致しない公共の力。 社会に対する政治的統制を行使する人々の特別な層の存在;
  • 国の法律と権限が適用される、境界線で囲まれた特定の領土(政治空間)。
  • 主権-特定の領土に住むすべての市民、その機関および組織に対する最高権力;
  • 武力の合法的使用に関する独占。 国家だけが、市民の権利と自由を制限し、さらには命を奪う「法的」根拠を持っています。 これらの目的のために、軍、警察、裁判所、刑務所などの特別な権限構造があります。 P;
  • 国家機関の維持と国家政策の物質的支援に必要な、国民からの税金と手数料を徴収する権利:防衛、経済、社会など;
  • 州の必須のメンバーシップ。 人は誕生の瞬間から市民権を受け取ります。 パーティーや他の組織のメンバーシップとは異なり、市民権は人の必要な属性です。
  • 社会全体を全体として表し、共通の利益と目標を保護するための主張。 しかし実際には、すべての社会集団、階級、社会の個々の市民の利益を十分に反映できる州や他の組織はありません。

状態のすべての機能は、内部と外部の2つの主なタイプに分類できます。

することによって 内部機能 国家の活動は、社会を管理し、様々な社会階層や階級の利益を調整し、権力を維持することを目的としています。 実装することにより 外部関数、国家は国際関係の主題として機能し、特定の人々、領土、主権を代表しています。

国家と法の一般理論は一般理論の法学です。 国家と法律は密接に関連しています。 法律は、国にとって有益であり、法律の採択を通じて国によって承認された一連の行動規則です。 国家は法律なしには何もできません。それは国家に奉仕し、その利益を保証します。 同様に、法律は州から離れることはできません。なぜなら、州の立法機関だけが強制的な執行を要求する一般的な拘束力のある行動規則を採用できるからです。 州は法の支配を遵守するための執行措置を導入しています。

国家と法律の研究は、国家の概念と起源から始まるべきです。

国家は政治的権力の特別な組織であり、通常の活動を保証するために社会を管理するための特別な装置(メカニズム)を持っています。 国家の主な特徴は、人口の領土組織、国家主権、徴税、立法です。 州は、行政領土の区分に関係なく、特定の領土に住んでいる全人口を自分自身の下位に置いています。

国家権力は主権者です。 国内のすべての組織および個人に関して最高であるだけでなく、他の州に関しては独立および独立しています。 国家は、市民と呼ばれる社会全体、そのすべてのメンバーの公式代表として機能します。

国民から徴収された税金とそれらから受け取ったローンは、国家の権力機構を維持するために使用されます。 特定の州の人口を拘束する法律や規制の公開は、州の立法機関によって行われます。

国家の出現は、生産関係の基礎が生産手段の公的所有である原始的な共同体システムによって先行されました。 原始社会の自治から州政府への移行は何世紀も続いた。 異なる歴史的地域では、原始的な共同体システムの崩壊と国家の出現は、歴史的条件に応じて異なる方法で行われました。

最初の州は奴隷所有でした。 国家とともに、法は支配階級の意志の表明として生じた。

奴隷制、封建、ブルジョアなど、いくつかの歴史的なタイプの州と法律が知られています。 同じタイプの州は、政府、州の構造、政治体制の異なる形態を持つことができます。

政府の形 国家権力の最高の組織(その形成の順序、関係、大衆の彼らの形成と活動への参加の程度)の組織が理解されています。

第二に、国家は政治的権力の特別な組織であり、通常の生活を確保するために社会を管理するための特別な装置(メカニズム)を持っています。 国家のメカニズムは国家権力の物質的表現である。 国家は、その組織と機関のシステム全体を通じて、社会を直接統制し、特定の政治権力体制を統合して実施し、国境の不可侵性を保護しています。

国家機構の一部は、その構造とタスクが多様であり、共通の目的、つまり法に従って社会とその構成員の保護と機能を確保することによって結ばれています。 州のすべての歴史的タイプと品種に何らかの形で固有であった最も重要な州機関には、立法、行政、司法が含まれます。 国家機構の特別な場所は、懲罰的機能を含む強制を実行する機関、つまり軍隊、警察、憲兵隊、刑務所、および矯正労働機関によって常に占有されてきました。

状態のメカニズムは一定ではありません。 社会開発のさまざまな段階で、国家の臓器は構造的に変化し、具体的な内容が異なるタスクを解決します。 ただし、これらの変更や違いは、どのような状態のメカニズムにも固有の一般的な要素を排除するものではありません。

第三に、国家は法的根拠に基づいて公共生活を組織しています。 社会の生活を組織する法的形態は州に固有のものです。 法律や法律がなければ、国家は社会を効果的に管理することができず、行われた決定を無条件に実施することはできません。 多くの政治組織の中で、管轄当局に代表される州だけが、国の全人口を拘束する法令を発行しています。 社会全体の公式代表として、州は、必要に応じて、その特別な機関(裁判所、行政機関など)の助けを借りて、法的規範の要件を実施します。

第四に、国家は権力の主権組織です。 この点で、それは社会の他の政治的形成とは異なります。

国家主権 -これは国家権力の特性であり、国内の他の当局との関係で特定の国家の優位性と独立性、および国際法の一般に認められた規範を厳守する国家間関係の分野で表されます。

主権は国家の集合的な特徴です。 それは社会の国家組織のすべての最も重要な特徴を集中させます。 国家権力の独立と覇権は、具体的には次のように表されます。

普遍性-国の権力の決定のみが、特定の国の全人口および公的組織に適用されます。

特権-他の公的機関の違法な徴候を廃止および無効にする可能性;

他の公的機関が自由に使える特別な影響力の存在下で。

国家権力の優位性は、国家および公衆の生活のさまざまな問題を解決する上での非国家政治組織との相互作用をまったく排除しません。 国家の主権において、国民の主権はその政治的および法的表現を見出し、その利益のために国家は社会のリーダーシップを発揮します。

ある条件下では、国家の主権は国民の主権と一致します。 国民の主権とは、国民の覇権、自分たちの運命、国家および社会開発の根本的な問題を決定する権利、国家の政策の方向性、組織の構成、国家権力の活動を統制する権利を意味します。

国家主権の概念は、国家主権の概念と密接に関連しています。 国家主権とは、離脱までの国家の自決権と独立国家の形成を意味する。 国家の自主的統一によって形成された多国籍国家では、この複雑な国家が行使する主権は国家だけの主権ではあり得ない。

これらは、それを社会の特定の組織として特徴付ける国家の最も一般的な特徴です。 それ自体では、標識は、その歴史的発展における国家の本質と社会的目的の完全な状況をまだ示していません。 社会生活、政治、道徳的成熟の成長とともに、本人自身の公共生活の改善とともに、国家も変化します。 その一般的な機能は、原則として変更されないままであり、新しい、より合理的なコンテンツで満たされています。 国家の本質は豊かになり、時代遅れのものは消え去り、より進歩的な機能とその活動の形態が現れ、社会開発の客観的なニーズに対応しています。

社会現象としての国家の本質は、比喩的に言えば、多面的な核心であり、それは、普遍的な統治システムの質的な明確さを与える多数の相互に関連した内面と外面で構成されています。 国家の本質を明らかにすることは、社会におけるその客観的な必要性を決定するものを決定する主要なものを明らかにすること、そして社会が国家なしには存在し発展できない理由を理解することを意味します。

国家の最も重要な、定性的に永続的な特徴は、そのすべての種類において、社会全体を統治する政治的権力の唯一の組織として常に機能することです。 科学的および実用的な意味で、すべての力は管理です。 一方、国家権力は特別な種類の政府であり、巨大な組織能力とともに、国家の命令を遂行するために強制的な強制を使用する権利もあるという事実を特徴としています。

国家は政治権力の階級組織として出現する。 この立場は、世界科学と歴史的慣行によって直接的または間接的に証明されています。 実際、奴隷国家は本質的に奴隷所有者の政治組織でした。 それはある程度、それはすべての自由な市民の利益を保護しました。 封建国家は政治的権力の機関であり、主に封建領主ならびに他の裕福な地所(商人、職人、聖職者)の組織です。 資本主義国家は、その発展の最初の(古典的な)段階で、ブルジョア階級の利益を表現するための機関として機能しました。

主に階級の地位からの国家の出現と機能の特定の経済的および社会的パターンの分析は、国家の本質の「普遍的な」定義を与えることを可能にし、現代のものを含むすべての歴史的タイプの国家をカバーすることを可能にしました。

近代に先立つ歴史的タイプの国家の特徴は、それらが主に少数派(奴隷所有者、封建領主、資本家)の経済的利益を表明したことです。

したがって、客観的な理由により、国家は主に社会の組織化勢力に変わり、それはそのメンバーの個人的利益と共通の利益を表明し保護します。

国の出現において客観的な要素となった私有財産も、その発展の過程において常に付き添う存在です。 社会生活が向上するにつれて、私有を含む所有形態はより多様になります。 少数派の財産は徐々に多数派の財産になりつつあります。 財産関係の革命的および進化的変化の結果として、国家の社会経済的本質、その目標および目的も変化します。 国家、集団、共同株、協同組合、農場、個人、その他の所有形態が形成されるにつれ、私有財産、つまり個人の財産は、新しい質的特徴を獲得し始めました。

国家の社会的目的 彼から続く エンティティ。 とは エッセンス 状態は、その活動の性質であり、それ自体が設定する目標や目的です。 国家の社会的目的について一般的に語ることができ、社会の発展のある段階または別の段階で解決した歴史的に一時的な課題から抽象化します。 歴史的観点から国家の社会的目的を決定する試みは、異なる時代と異なる科学的方向の思想家によって行われました。 したがって、プラトンとアリストテレスは、あらゆる国家の目的は 道徳の主張。 後に、国家の社会的目的に関するこの見解は、ヘーゲルによって支持され、開発されました。 国家の起源の契約理論の代表はその存在に見た 共通善 (グロティウス); 一般的な安全 (趣味); 一般自由 (ロシア語)。 ラサールはまた、国の主な任務を 人間の自由の発達と実現

したがって、国家の社会的目的に関する見解は、社会の特定のレベルの発展に特徴的な客観的な条件によって決定されます。 彼らの変化に伴い、国家の社会的目的に対する見方も変化します。

同時に、特定の歴史的期間における国家の活動の内容は、 主観的な要因。 これらには、まず第一に、特定の理論の真実、その普遍性、歴史的展望を予測する能力、社会生活の起こり得る変化、国家建設の実践におけるその実施が含まれます。

国家は依然として社会の主要な統治システムでありながら、国民のさまざまなグループの利益を考慮に入れて調整し、さまざまな社会階層によってサポートされる決定を実施することで、社会の矛盾を克服するための組織にますます移行しています。 国家の活動では、権力分立、法の支配、広報、意見の多元化、裁判所の高い役割などの重要な一般民主主義制度が前面に出てきます。

国際舞台における国家の役割とその外部活動には、相互の譲歩、妥協、および他の国家との合理的な合意が必要であり、大きく変化しています。

これらすべては、現代の文明国家を社会的妥協の手段として特徴付ける根拠を与えます (内容による) そして法の支配として (形式で)。

法的国家国家は、社会を管理し、その経済的および社会的構造を保護する政治的権力の組織です。 国家のしるし:領土の統一公的機関主権立法活動税制独占、武力の違法使用国家の機能:内部機能外部機能内部機能外部機能国の防衛と社会保障の経済組織課税国際保全環境


政府の形態MONARCHY MONARCHY 1制限付き(憲法)2無制限(絶対的)共和国共和国1大統領2議会3混合政府形態:1単一国家2連邦国家3南部国家


国家の形態:政府の形態政府の形態(国家権力を組織化する方法)国家構造の形態国家構造の形態(国家を分割する)国家体制の形態国家体制の形態(政府が人々を管理する方法と手法)


政治体制民主主義民主主義法の支配権限の選挙権限の分離憲法は市民の権利と自由を保証します反民主主義反民主主義1権威主義2全体主義その特徴:一人の力権利と自由の制限とそれらの違反当事者またはイデオロギーの支配暴力の使用




法の支配の兆候:人、州、公的機関は、法的規範および法律を遵守しなければなりません。 しかし、これらは法律だけでなく、公正で人道的な法律であるべきです。 個人、州、公的機関は、法的規範および法律を遵守する必要があります。 しかし、これらは法律だけでなく、公正で人道的な法律であるべきです。 人権と自由の不可侵性。 人権と自由の不可侵性。 政府の3つの支部の分離。 政府の3つの支部の分離。 立法府司法議会政府裁判所議会政府裁判所連邦大統領憲法議会州仲裁部長州仲裁評議会議長G.D. 一般理事会G.D.の裁判所 管轄の連邦裁判所


用語集国家は、社会を管理し、その経済的および社会的構造を保護する政治的権力の組織です。 国家は、社会を管理し、その経済的および社会的構造を保護する政治的権力の組織です。 君主制は、国の権力の担い手が出生権またはカリスマによる1人の人物である政府の形式です。 臓器。 共和国は政府の一種であり、国家権力の担い手は国民と選出された団体です。 政治体制とは、国家権力を行使するための一連の方法、方法、および技法です。 政治体制とは、国家権力を行使するための一連の方法、方法、および技法です。

そして法律は密接に関連しています。 法律は、国に有益であり、法律の採択を通じて国によって承認された一連の行動規則です。 国家は法律なしには何もできません。それは国家に奉仕し、その利益を保証します。 逆に、法律は州から離れることはできません。強制される執行を要求する一般的な拘束力のある行動規則を採用できるのは州の立法機関だけだからです。 州は法の支配を遵守するための執行措置を導入しています。

国家と法律の研究は、国家の概念と起源から始まるべきです。

国家は政治的権力の特別な組織であり、通常の活動を保証するために社会を管理するための特別な装置(メカニズム)を持っています。 国家の主な特徴は、人口の領土組織、国家主権、徴税、立法です。 州は、行政領土の分割に関係なく、特定の領土に住んでいる全人口をそれ自体に従属させます。

政府の形 国家権力の最高機関の組織(彼らの形成の順序、関係、彼らの形成と活動への大衆の参加の程度)が理解されている。

政府の形

政府の形態で 区別する 君主制 そして 共和国。

君主制の政府では、国家元首は君主(王、皇帝、王、シャーなど)であり、その権限は無制限である可能性があります。 (絶対君主制) そして限られた (憲法、議会の君主制)。

絶対君主制の例としては、オマーン、アラブ首長国連邦、サウジアラビアの君主制があります。 英国、スウェーデン、ノルウェー、日本、およびその他の国には、限られた君主制が存在します。

君主制の政府の兆候は次のとおりです。

君主の力は人生のためであり、継承の継承順序が有効です(歴史は例外を知っています:殺人は王になります)、君主の意志は無限です(彼は神の油そそがれたと見なされます)、君主は責任がありません。

共和党員 政府の形態には、次の特徴があります。一定期間の選出された機関(議会、連邦議会など)による共和国首長の選挙、政府の権限の合同的性質、法律に基づく国家元首の法的責任。

現代の状況では、共和国は異なります:議会、大統領、混合。

反民主主義体制 ファシスト、権威主義者、全体主義者、人種差別主義者国家主義者などが含まれます。ヒトラー主義ドイツの政権は、ファシストと人種差別主義者の両方でした。

民主主義では、法の支配を作りたいという欲求があります。 法の支配は、国家の権力の組織と活動の一形態であり、法の支配に基づいて個人やそのさまざまな団体との関係に組み込まれています*

*CM。: クロパニュクV.N. 国家と法の理論。 -M。:IPP。 「Fatherland」、1993。S。56 ff。

立法の存在と運用は、社会における法的国家の存在をまだ示していません。 ロシア国家は合法になることを目標としています。 ロシアは共和制の政府を持つ民主的な連邦国家です。

民主主義における法の支配の兆候は、さまざまな方法で法的文献で検討されています。 だから、S.S。 アレクセーエフはそれらに言及します:代表的な機関による立法および統制機能の実施; 行政機関を含む国家権力の存在; 自治体の自治の存在; 法律に対するすべての権力部門の従属。 独立した強力な正義。 譲ることのできない基本的な人権と自由の社会における主張*

V.A. チェットヴェルナンは、「法の支配」および「合法の状態」の概念に反対し、法の支配は主観的な権利を制限せざるを得ないと考えています*。

* CM。: V.A. Chetvernin 法と国家の概念。 -M。:Ed。 Delo、1997、pp。97-98。*参照:ロシア連邦法の基礎。/ V.I.が編集 . ズエバ。 -M .: MIPP、1997.S。35。

ロシアの法文学における法の支配の理論はまだ最終的に形成されていません。 外国の理論と法の支配の概念の実践が広く使用されています。

法の支配は、法の支配、立法、行政、司法への権限の分離、国家とその機関の法に従属する、国家と個人の相互責任、地方自治の発展などによって特徴づけられるべきです。

クリロバZ.G. 法律の基本。 2010