МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Перовский суд Москвы взыскал 21,6 миллиона рублей с родственников Жанны Фриске по иску "Русфонда".

Именно эту сумму "Русфонд" требовал вернуть, поскольку родные певицы не предоставили подтверждения того, что деньги были потрачены на оплату медицинских услуг. При этом благотворительная организация заявила, что деньги были сняты со счетов матерью певицы за две недели до смерти дочери.

В качестве соответчиков по делу суд привлек отца певицы Владимира Фриске, мать Ольгу Копылову (Фриске) и малолетнего сына, интересы которого представлял гражданский муж певицы Дмитрий Шепелев.

Шепелев иск не признал. Его представители утверждали, что иск должен был быть заявлен именно матери певицы. Кроме того, они требовали прекратить производство, а также назначить почерковедческую экспертизу подписей Жанны Фриске. В этих требованиях судья отказал.

В результате суд полностью удовлетворил иск Русфонда.

"Иск удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно 21 миллион 633 тысячи рублей, а также пошлину в размере 60 тысяч рублей", — заявил судья Сергей Савостьянов.

Как развивалось дело

Жанна Фриске стала известна благодаря выступлениям в составе группы "Блестящие". В 2003 году она начала сольную карьеру.

В январе 2014 года стало известно, что у певицы опухоль мозга (глиобластома). Тогда с официальным заявлением выступил ее гражданский супруг, телеведущий Дмитрий Шепелев. Первый канал организовал сбор средств на лечение. На это откликнулись сотни тысяч россиян, и в итоге удалось собрать более 68 миллионов рублей — больше, чем требовалось.

В качестве финансового механизма акции выступил "Русфонд", который контролировал перечисленные деньги и отвечал за их сохранность. В конце января 2014 года фонд сообщил, что получил от американской клиники, где Фриске проходила лечение, счета и оплатил их. Кроме того, тогда же фонд заявил, что еще более 30 миллионов рублей он по желанию самой певицы перечислит на благотворительность.

"На 30 января сборы составили 68 746 583 рубля. После оплаты счета из клиники Жанны (4 665 600 рублей) и долга за ее предыдущее лечение в клинике Майами (3 613 420 рублей) остается 60 467 563 рубля. Если не будет возражений Жанниных благотворителей, Русфонд выделит 30 458 568 рублей из пожертвований на лечение детей с онкологическими заболеваниями", — говорилось в сообщении фонда.

Менее чем через полтора года Жанны Фриске не стало — она скончалась 15 июня 2015 года в своем доме в подмосковной Балашихе. Похоронили певицу на московском Николо-Архангельском кладбище.

Где деньги?

В октябре 2015 года в СМИ начали появляться материалы, авторы которых выражали обеспокоенность в связи с нецелевым расходованием средств, собранных на лечение Фриске, и предъявляли претензии "Русфонду".

Тогда фонд выступил с заявлением, в котором пояснил, что будущие наследники в соответствии с законодательством вступят в права наследования через полгода после смерти Фриске, тогда они и должны будут отчитаться о лечебных расходах.

Полгода истекли 16 декабря 2015 года, и выяснилось, что никаких отчетов от родственников Фриске благотворительная организация не получила.

"У "Русфонда" появилась весьма убедительная информация о том, что деньги со счета Жанны исчезли", — говорилось в заявлении, обнародованном 22 января 2016 года.

В документе уточнялось, всего фонд перечислил на счет Фриске 25,01 миллиона рублей, при этом еще при жизни певицы получил отчет о расходовании 4 120 959 рублей. Об оставшейся сумме - о 20 890 831 рубле - никакой информации предоставлено не было. В связи с этим "Русфонд" обратился в Следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту хищения денег.

Адвокат: охрана бывшего мужа Жанны Фриске напала на ее отца Охрана бывшего мужа Жанны Фриске телеведущего Дмитрия Шепелева напала на отца покойной певицы, когда тот приехал повидаться со своим внуком, сообщает адвокат Александр Карабанов.

Семья Фриске все претензии отвергла. Владимир Фриске вообще отрицал, что фонд обращался к нему по этому поводу, и требовал доказательств.

"Пусть они докажут, что ко мне обращались. Пусть покажут мне квитанции, если они отсылали, какие-то документы…" — сказал он тогда, подчеркнув, что всеми деньгами распоряжался Дмитрий Шепелев.

В результате еще через год Русфонд заявил, что родственники Фриске так и не представили документы, подтверждающие, что пожертвования были потрачены на оплату медицинских услуг, и подал в суд.

Дела семейные

Это не единственный судебный процесс, связанный с семьей Жанны Фриске. Летом прошлого года Савеловский суд Москвы рассматривал иски родителей и сестры певицы к Дмитрию Шепелеву об определении порядка общения с ребенком.

Поскольку дело касалось несовершеннолетнего, слушания проходили в закрытом режиме, но в октябре стало известно, что суд частично удовлетворил иск и разрешил отцу и матери Жанны Фриске общаться с внуком.

Тогда же, в октябре, Савеловский суд вынес еще одно решение, по иску матери певицы к изданию Life. Ольга Копылова требовала взыскать с 21 миллион рублей компенсации за публикацию, которая, по ее утверждению, порочила ее честь и достоинство. Суд этот иск полностью отклонил.

Спор из-за выделенных на лечение певицы денег продолжался больше года. После того как «Русфонд» подал исковое заявление по делу наследственного имущества , суд привлек ее отца Владимира Фриске, мать Ольгу Копылову (Фриске) и малолетнего сына Платона, интересы которого представляет гражданский муж Фриске телеведущий .

В последние годы жизни Фриске боролась с раком головного мозга. Общественность узнала о болезни певицы в середине января 2013 года, когда в СМИ появились фотографии Жанны в инвалидной коляске.

До этого артистка в течение шести месяцев не появлялась на публике.

20 января 2013 года Дмитрий Шепелев впервые рассказал о диагнозе Жанны — неоперабельной злокачественной раковой опухоли — в эфире программы «Пусть говорят». Одновременно с этим на сайте «Русфонда» появилось сообщение от отца певицы Владимира Фриске: по его словам, у семьи имелся неоплаченный счет на $104,5 тыс. за лечение в США. Кроме того, родными певицы было принято решение продолжить лечение в немецкой клинике, где стоимость его составила €170 тыс.

Через несколько дней после этого в эфире программы «Пусть говорят!» на Первом канале была запущена кампания по сбору средств на лечение, в которой «Русфонд» выступил в качестве площадки. В общей сложности телезрители перечислили в фонд порядка 64 млн руб. Из этих денег на лечение Жанны в нью-йоркском медицинском центре Memorial Sloan-Kettering Cancer Center было направлено 11,6 млн руб. «Русфонд» отчитывался обо всех денежных переводах на своем сайте.

Еще во время благотворительной акции Фриске сообщила, что сумма собранных денег «значительно превышает стоимость лечения». По желанию Жанны 32,6 млн руб. были отправлены на оплату лечения девяти онкобольных детей. Однако ни отечественные, ни европейские или американские врачи так и не сумели помочь певице — 15 июня 2015 года она скончалась.

Около года назад «Русфонд» обратился в суд с иском об отчете расходования 21 млн 633 тыс. руб., которые были собраны телезрителями Первого канала. В организации отметили, что родственники певицы активно участвовали в сборе средств, регулярно появляясь на телепередачах и обращаясь в фонд за помощью.

Но, утверждают в «Русфонде»,после того как певицы не стало, ее родные ответили отказом на просьбу предоставить документальные подтверждения того, что все пожертвования были потрачены на оплату оказанных медицинских услуг.

По условиям договора, который Жанна Фриске заключила с фондом, собранные средства могли быть потрачены только на лечение, а оставшиеся деньги необходимо было вернуть, предоставив отчет о расходах. Согласно заявлению «Русфонда», на лечение ушла лишь небольшая часть из общей суммы в 25,01 млн руб. Как утверждают в организации, отчет поступил только о расходовании 4,12 млн руб. Обвинение настаивало на том, что после смерти певицы ее наследникам досталась остаточная сумма необходимых для возмещения средств в равных долях.

Родные Жанны Фриске ходатайствовали о прекращении рассмотрения дела, охарактеризовав иск в их отношении как незаконный и неправомерный. Как отметил представитель , «Русфонд» не предоставил объективных доказательств, а значит, и достаточных оснований для иска не было.

«Деньги, которые просит взыскать «Русфонд», переводились на отдельный, а не личный счет Фриске и не смешивались с ее личными деньгами», — заявил юрист. По его словам,

документально было установлено, что за две недели до смерти Жанны деньги были обналичены ее матерью , поэтому иск должен был быть заявлен именно к ней.

Однако в итоге суд встал на сторону «Русфонда». «Иск удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно 21 млн 633 тыс. руб., а также пошлину в размере 60 тыс. руб.», — говорится в постановлении.

Российская певица Жанна Фриске обрела популярность в 1996 году, дебютировав в составе поп-группы «Блестящие». С 2003 года она занималась весьма успешной сольной карьерой, а также стала сниматься в кино. Ее визитной карточкой стала роль вампирши Алисы в экранизациях произведений — «Ночном…» и «Дневном дозоре». Помимо этого, Фриске сыграла саму себя в комедии «Квартета И» «О чем говорят мужчины», а также отметилась небольшой ролью в ленте «Одноклассники.ru: НаCLICKай удачу».

Суд обязал Дмитрия Шепелева и родителей Жанны Фриске вернуть "Русфонду" непотраченные на ее лечение деньги

Сегодня, 19 мая, суд Москвы вынес решение по иску "Русфонда" к родственникам Жанны Фриске - отцу Владимиру Фриске, маме Ольги Копыловой и 4-летнему сыну певицы Платону в лице его законного представителя - отца Дмитрия Шепелева. По сообщению информагентств, суд постановил удовлетворить требования фонда о возврате основной части выделенных на лечение Жанны денег - 21,633 миллиона рублей, которые собрали неравнодушные поклонники Фриске на ее лечение в 2014 году.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с троих ответчиков: папы, мамы, Платона (Шепелева) 21,633 млн, - цитирует слова судьи агентство "РИА Новости" .

На момент публикации официальных комментариев семьи Фриске относительно решения суда пока не было.

Жанна Фриске с мамой Ольгой Копыловой

Разбирательства по поводу собранных на лечение Жанны Фриске денег длятся более года. По словам представителей "Русфонда", они получили отчет о расходовании 4,12 миллионов рублей, об остальной сумме представителям фонда ничего неизвестно. По данным "Русфонда", после смерти Жанны оставшиеся на счету деньги перешли к ее родственникам, которые отказались представить подтверждение, что пожертвования были потрачены на оплату медицинских услуг. Однако договор, заключенный с Фриске, обязывал предоставить отчет о расходах на лечение, а также возврат неизрасходованной суммы.

Жанна Фриске

В итоге "Русфонд" обратился в суд с иском к родственникам Жанны и выиграл его 18 мая 2017 года. Теперь родители Жанны Владимир и Ольга Копыловы и Дмитрий Шепелев обязаны вернуть "Русфонду" 21,6 миллиона из 25 миллионов рублей.

Жанна Фриске и Дмитрий Шепелев

Напомним, Жанна Фриске узнала о страшном диагнозе - раке головного мозга - во время беременности. Певица долго проходила лечение в Китае и реабилитацию в Юрмале. Осенью 2014 года наступило улучшение , Жанна вернулась в Москву, отказалась от инвалидного кресла и начала передвигаться самостоятельно. В феврале 2015-го телеведущий и близкий друг Жанны Андрей Малахов сообщил, что певица уехала лечиться в одну из клиник США. Позднее Жанна продолжила лечение в Москве, однако состояние певицы ухудшалось.

Жанна Фриске умерла 15 июня 2015 года в своем доме в подмосковной Балашихе. Отпевание певицы состоялось в Богоявленском соборе в Елохове. Похоронена 41-летняя Жанна Фриске на Николо-Архангельском кладбище в Москве.

Жанна Фриске

Сегодня в Москве суд принял решение по громкому делу. Родственники Жанны Фриске должны вернуть «Русфонду» 21 миллион 633 тысячи рублей.

Скандал разразился после смерти певицы. Выяснилось, что деньги на лечение, которые собирали всем миром, исчезли. «Русфонд», который всегда публикует отчеты о каждом потраченном рубле, обратился в следственные органы. Суд постановил: семья Фриске обязана вернуть деньги. Все средства «Русфонд» направит на лечение тяжелобольных детей.

Три года назад эта новость прозвучала как гром среди ясного неба. В на Первом канале гражданский муж Жанны Фриске, Дмитрий Шепелев, объявил: певица смертельно больна. Друзья, коллеги Жанны, которые собрались в студии, призывали телезрителей помочь семье собрать средства на дорогостоящее лечение.

СМС со словом «ЖАННА» тогда отправили сотни тысяч неравнодушных людей, которые вместе с родными верили в чудо. За считанные дни были собраны десятки миллионов рублей. Эти средства поступали на специальный счет, открытый в «Русфонде» - давнем и надежном партнере Первого канала. С 2011 года мы вместе проводим акцию по сбору денег для тяжелобольных детей.

«Русфонд» перевел собранную сумму на счет Жанны Фриске. После оплаты первой фазы лечения оставалось чуть более 25 миллионов рублей. Родственники певицы должны были отчитываться - сколько и куда потрачено денег. Еще при жизни Жанны «Русфонд» получил документы на четыре с небольшим миллиона рублей. Но что произошло с остальными деньгами, до сих пор непонятно.

Сегодня Перовский суд столицы вынес решение о взыскании недостающей суммы. В качестве ответчиков - наследники певицы: ее родители и сын Платон в лице законного представителя Дмитрия Шепелева.

«Суд решил: исковые требования благотворительного фонда "Русфонд" к Фриске Ольге Владимировне, Фриске Владимиру, Шепелеву Платону Дмитриевичу в лице законного представителя Шепелева Дмитрия о взыскании денежных средств удовлетворить, взыскать солидарно 21 миллион 633 тысячи в счет возврата денежных средств, выданных на лечении Фриске Жанны Владимировны», - зачитал судья Перовского суда г. Москвы Сергей Савостьянов.

Этот скандал вспыхнул практически сразу после смерти Жанны, когда выяснилось, что от пожертвований не осталось ни копейки. Счет оказался пустым. В «Русфонде» заявили, что после смерти певицы несколько раз обращались к родственникам Жанны с просьбой предоставить документы, подтверждающие, что оставшаяся сумма была потрачена на оплату медицинских услуг. Но так ничего не добились. В суде адвокаты семьи Фриске пытались доказать, что их подзащитные ничего «Русфонду» не должны.

«"Русфонд" не мог нам предъявлять какие-либо требования, выставлять наших представителей как лиц, обязанных что-то исполнить. Все остальные доводы прозвучали в суде», - сказал адвокат. По его же словам, будет подана апелляция.

Представители Шепелева подчеркивают, что согласно этим банковским документам за пропажу денег должна отвечать мать Жанны Фриске. В справке из банка, которую нам показали адвокаты, сказано, что именно мать певицы сняла всю оставшуюся сумму за две недели до смерти дочери.

«Совершенно очевидно, что ни я, ни мой сын не имели отношения к этим деньгам, не имели отношения к этим счетам. Мы к ним просто не прикасались. За две недели до ее смерти благотворительные средства были сняты ее мамой, Ольгой Фриске. Как были потрачены эти деньги, мне совершенно неизвестно, но очевидно, что за несколько недель спасти умирающего человека уже невозможно. Самое главное, что задевает меня - за это должен отвечать мой сын по решению суда», - сказал Дмитрий Шепелев.

Где деньги, в «Русфонде» хотят знать не просто из любопытства - еще в ходе акции телезрителям Первого канала обещали, что сумма, оставшаяся после лечения Жанны, будет направлена на помощь тяжелобольным детям. К тому же «Русфонд» сам должен регулярно отчитываться, сколько денег было собрано и как они были использованы - благотворители должны быть уверены, что их пожертвования обязательно дойдут до адресата.

«Между фондом и Жанной был заключен договор в письменной форме, где стояли подписи, и в нем было условие, что неиспользованная часть денежных средств подлежит возврату в тот момент, когда наступает невозможность их использовать по назначению, указанному в договоре. Известно, что конечная точка отсечения - смерть человека», - сказал адвокат «Русфонда» Иван Шиенок.

Ни отец Жанны Фриске, ни его адвокат не стали комментировать Первому каналу вердикт суда. На обжалование приговора суда у ответчиков есть месяц.

Владислав Капустин (слева) и его убийца Сергей Григорьев. Фото из открытых источников, коллаж сайт

Полковник СКР Владислав Капустин вышел пообщаться с гражданами и получил удар ножом в спину. Его убийца, Сергей Григорьев, ранее уже угрожал правоохранителям

Шокирующий инцидент произошел во вторник, 1 октября у проходной здания центрального аппарата Следственного комитета РФ в Техническом переулке Москвы. Один из сотрудников ведомства, 42-летний полковник юстиции Владислав Капустин, гражданина, который, по предположению многочисленных СМИ и очевидцев происшествия, является психически неадекватным.

Капустин вышел из здания пообщаться с гражданами, пришедшими в СК со своими заявлениями. В какой-то момент к нему подошел мужчина и ударил со спины ножом в область сердца.

Пострадавшему вызвали «скорую помощь», которая, в свою очередь, отправила сотрудника СК в НИИ имени Склифосовского. Там Капустину провели операцию, однако, несмотря на усилия медиков, спасти его жизнь не удалось.

«Офицер Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции Владислав Владимирович Капустин скончался в медицинском учреждении, не приходя в сознание, после совершенного на него нападения, - говорится в официальном сообщении СКР. - Наш товарищ выполнял свои обязанности по организации приема граждан, когда получил смертельное ранение», - добавили в ведомстве.

По факту произошедшего было возбуждено уголовное дело по статье 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).

Что касается нападавшего, то он, по словам очевидцев, пытался бежать с места преступления, но практически сразу налетел на проезжавший мимо «Лексус», и подбежавшие коллеги Капустина скрутили его.

Что известно об убитом

Обозреватели «МК» выяснили, что Капустин происходил из прокурорской семьи. Его отец отслужил в прокуратуре два десятка лет, и в настоящее время находится на пенсии. Сам Владислав Владимирович начинал службу с органов внутренних дел, затем опять-таки перешел в прокуратуру, а оттуда - в Следственный комитет.

В 2016 году Капустин рассматривал жалобу «Русфонда», связанную с хищением денег, пожертвованных на лечение певицы Жанны Фриске, которая в итоге умерла от рака мозга. Тогда представители «Русфонда» просили возбудить уголовное дело о хищении 20,8 млн рублей. Капустин ответил авторам жалобы, что данное дело находится в компетенции МВД, и соответствующие материалы были переданы полиции.

Также стало известно, что полковник СКР буквально накануне, 30 сентября вышел из отпуска. Нападение на Капустина повергло его коллег в шок. Он был дежурным по СК и, выполняя регламент, вышел к посетителям.

«Это обычная практика, когда спускается к посетителю дежурный, - прокомментировал случившееся журналистам «МК» один из сотрудников СКР. - И он принимает прямо внизу, чуть ли не до рамок. Кстати, рамки-то есть. Но вот сумки ни у кого при входе не проверяют. Раньше мы опасности никакой не чувствовали (все таки это Следственный комитет, а не банк), а теперь все это понимаем. Волосы дыбом встают от осознания незащищенности», - приводит издание слова источника.

Убийца: начинал с угроз в интернете

Вскоре после сообщений о гибели Капустина в Сети появилось видео задержания напавшего на него мужчины.

В настоящее время с 39-летним Сергеем Григорьевым - именно так зовут задержанного - работают следователи. По предварительной информации, нападавший является жителем Санкт-Петербурга и состоит на учете в психоневрологическом диспансере. В ближайшее время его отправят на психолого-психиатрическую экспертизу.

Также стало известно, что Григорьев ранее уже угрожал правоохранителям. Публикации соответствующего содержания были обнаружены на его странице в соцсетях и на сайте психоневрологического диспансера №9 Невского района Петербурга, где наблюдался мужчина. «Гоношиш, а людей разводят на имущество и пытают», «получай, п…!» - говорилось в его сообщениях.

Обозреватели «КП» в свою очередь выяснили, что на жестокое нападение петербуржца могла спровоцировать жилищная проблема. По данным СМИ, у Григорьева нашли записку, где говорится, что он безуспешно добивался возвращения себе жилья, долю в котором продал, и писал заявления и жалобы в правоохранительные органы.

«В этот раз Сергей пришел к зданию на Техническом переулке с той же целью — написать очередное обращение. Но ему сказали, что нужно идти в здание по другому адресу. Тогда Григорьев вышел из себя, достал самодельный нож ударил первого попавшегося следователя», - говорится в материале издания.

Бывший следователь по особо важным делам СКР Андрей Гривцов, комментируя произошедшее по просьбе журналистов, отметил: «Скорее всего человек был просто доведён тем, как неправильно, по его мнению, рассматривают его обращения. Возможно, это наложилось на какие-то особенности личности, например имеющиеся заболевания. Это, конечно, не оправдывает убийцу, но нельзя исключить, что если бы когда-то к его проблеме кто-то отнёсся внимательно, просто выслушал по-человечески, такой трагедии бы не было», - резюмировал Гривцов.