«О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события», - с подобными заголовками накануне вышли новостные сообщения в ряде федеральных СМИ.

Так, «Полит.Ру» (одно из первых медиа в Рунете) отмечает, что «российское издание писало о назначении Мишустина премьером ещё осенью 2019 года». Цитируем подробнее: «О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события. Статья с заголовком «Мишун Димона не слаще. Мишустин Михаил Владимирович сядет в кресло премьер-министра» вышла в сентябре 2019 года. На удивительно точное предсказание редакции «Компромат-Урал» обратило внимание и издание СМИ «Инфо24».

Примечательно, что на сентябрьский прогноз в ленте редакции «Компромат-Урал» Михаил Мишустин (во всяком случае, публично) не прореагировал. Официального опровержения тоже не последовало.

Почти ровно через четыре месяца после нашего прогноза, 15 января 2020 года, Владимир Путин предложил кандидатуру главы Федеральной налоговой службы России Михаила Мишустина на должность главы кабинета министров. Это произошло после того, как Дмитрий Медведев сообщил, что нынешнее правительство уходит в отставку в полном составе. Отставка кабмина стала результатом установок, оглашенных в президентском послании Федеральному собранию. В послании Путин анонсировал демонтаж той властной конструкции, которая предусмотрена Конституцией РФ, в частности, пойдёт на урезание полномочий президента после того, как сам формально оставит этот пост и перейдёт в другой должностной статус (разумеется, по-прежнему «самого главного по стране» - не будем питать иллюзий).

Некоторое время назад скандально известный «деятель» нефтегазовой отрасли Бабаев Азад Камалович (компания «РУ-Энерджи» и связанные с ней структуры) разместил в СМИ публикации, которые вызвали скепсис и иронию в экспертном сообществе. С наигранным пафосом сообщалось, что господин Бабаев сам написал открытое письмо главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву . По сведениям редакции «Компромат-Урал», адресатами бабаевского послания также значились начальники полицейских главков по ЯНАО и Волгоградской области - Александр Удовенко и Александр Кравченко , соответственно. В своём опусе правоохранительным боссам Бабаев жалуется на судьбу и на то, что он, дескать, стал жертвой своих внутрисемейных разборок: не поделил бизнес со своим дядюшкой и двоюродными братьями (Керимовы ). Неужели, по мысли Бабаева, у российских правоохранителей нет дел поважнее, кроме как ввязываться в кавказские клановые конфликты на почве перераспределения финансовых потоков?

Многолетняя склока южных коммерсантов происходит за передел группы компаний «Нафтагаз». По одной из версий, распространённых в СМИ, и «Нафтагаз-Сервис», и «НГ-Бурение» были созданы на производственной базе компании «Нафтагаз», которую в начале «нулевых» связывали с Токаем Керимовым , близким другом председателя совета директоров скандального сервисного холдинга «РУ-Энерджи», того самого Азада Бабаева. Холдинг накопил долгов на сотни миллионов перед своими партнёрами и потом был обанкрочен.

Редакция «Компромат-Урал» продолжает изучать негативный медийный фон вокруг бабаевской коммерции. Так, полтора года назад журналисты провели расследование того, как «родственники Азада Бабаева втянулись в противостояние со Сбербанком»...

В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели, располагающие дополнительными сведениями о деятельности Роскомснаббанка (прежняя вывеска - Башкомснаббанк), который контролировал приближённый к властям Башкирии коммерсант Флюр Галлямов (ИНН 027408945156) и члены его семьи. В марте 2019 года «касса» Галлямовых накрылась мокрой шляпой. Центробанк лишил банк лицензии за сомнительные операции и многократные нарушения Федерального закона «O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Из аппарата председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной материалы на галлямовский банк были направлены «в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный департамент Министерства внутренних дел РФ для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений».

«В деятельности РОСКОМСНАББАНК (ПАО) отмечались недобросовестные действия руководства, связанные с участием банка в операциях его отдельных клиентов-юридических лиц, направленных на привлечение денежных средств населения с неочевидными перспективами их возврата по схеме, имеющей признаки «финансовой пирамиды». Кредитная организация осуществляла прием денежных средств физических лиц под повышенную процентную ставку в пользу клиента-юридического лица, которые в конечном счёте направлялись на выдачу займов ряду компаний. При этом погашение обязательств перед физическими лицами по подобным взносам фактически производилось за счёт вновь привлеченных средств населения». Кроме того, «в ходе обследования кредитной организации установлены признаки осуществления операций, направленных на вывод активов Башкомснаббанка путем кредитования заёмщиков, не обладающих способностью исполнить свои обязательства», - отмечается в материалах регулятора.

Где уголовно-правовая оценка выявленных махинаций? Судя по официальному молчанию подчинённых Юрия Чайки и генерал-лейтенанта юстиции Александра Романова (начальник СД МВД и зам министра Владимира Колокольцева ), то, что удалось накопать ревизорам ЦБ, господа правоохранители тихо положили под сукно. Читатели портала «Компромат-Урал» в связи с журналистским расследованием «башкирского Ландромата» рекомендуют обратить внимание на деятельность ещё одного замминистра МВД - статс-секретаря Игоря Зубова . Весьма интересная персона… «Удивляет другое, в 2018 году Роскомснаббанк получил премию в области экономики и финансов имени П.А. Столыпина в номинации «Лучший региональный банк»! И странно, что никто не замечал больших проблем с балансом. А может быть не хотели замечать?», - недоумевают компетентные собеседники.

Актуальные публикации

Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин издал ряд распоряжений, направленных на предупреждение возможного заражения и распространения среди сотрудников ведомства коронавирусной инфекции (COVID-19).

В частности, принято решение о максимальном сокращении присутствия на рабочих местах женщин, проходящих службу в Следственном комитете России, на текущую неделю, до 6 апреля. Указанные меры направлены в том числе на возможность осуществления контроля за своими детьми и соблюдения ими режима самоизоляции. Это касается женщин, проходящих службу как в центральном аппарате ведомства, так и в региональных следственных подразделениях.

Принятые меры в Следственном комитете России по самоизоляции сотрудниц не скажутся на работе ведомства. В этот период работа центрального аппарата и региональных подразделений СК России будет осуществляться по рабочему графику. На время самоизоляции всех женщин Следственного комитета все их обязанности Председатель поручил выполнять в полном объёме мужчинам-офицерам. Это касается не только обеспечивающих структур ведомства, но и при необходимости мужчины-следователи примут к своему производству уголовные дела, расследуемые женщинами-следователями.

В соответствии с отдельным распоряжением во всех образовательных учреждениях СК России в штатном режиме продолжат работать мужчины в условиях обеспечения необходимых мер безопасности, предупреждающих возможность распространения вируса. Кроме того, руководству кадетских корпусов и академий в Москве и Санкт-Петербурге поручено осуществлять непрерывный контроль за соблюдением обучающимися режима самоизоляции и за качеством их удаленного обучения. Особое внимание надлежит уделять детям из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечив их ежедневный осмотр и наблюдение за состоянием здоровья, дезинфекцию помещений по месту их пребывания и соблюдение правил изоляции.

Всем региональным подразделениям Следственного комитета России поручено наладить удаленную связь с подшефными детскими домами для последующей организации адресной помощи. В рамках указанных поручений сотрудникам региональных следственных органов необходимо обеспечить содействие воспитанникам профильных кадетских классов СК России, расположенных на подведомственных территориях, исключающее нарушение ими установленных правил по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции.

«Можно ли победить болезнь с помощью фальсификата?», - таким риторическим вопросом задаются коллеги редакции «Компромат-Урал», изучившие «продолжение скандальной истории с сомнительными лекарственными средствами, поставляемыми компаниями РОУТЕК и РОЗЛЕКС-ФАРМ, принадлежащими гражданину Индии Самиру Шривастава ».

«Как известно, безнаказанность порождает вседозволенность и подталкивает на совершение новых «подвигов». Так произошло и с Самиром Шриваставой, который посчитал, что ему дали «зелёный свет» на реализацию новых схем.

На этот раз кроме того, что можно назвать «фальсификацией», речь идёт о куда более серьёзных нарушениях. В первую очередь, стоит обратить внимание на препарат Левофлокс-Роутек, раствор для инфузий 5 мг/мл 100 мл, флаконы (1) / в комплекте с системой одноразовой для внутривенного введения растворов со встроенным барьером вентиляции против бактерий «Евродрип» / Это противомикробный препарат с широким спектром действия, который часто применяется в лечебных учреждениях в особо тяжелых случаях.

Итак, согласно документам, данный препарат на территории РФ упаковывает компания Розлекс Фарм, а производится он за пределами страны, а именно в Индии.

На упаковке любого лекарственного средства должны содержаться данные изготовителя, его адрес и номер лицензии. На упаковках Левофлокс-Роутек данная информация имеется, вот только адрес и наименование производителя, похоже, не совпадает с номером лицензии. Получается, на упаковке содержатся данные одновременно двух производителей, и какой именно произвёл то, что находится в упаковке - неизвестно. В отношении лекарственного препарата такая «ошибка» недопустима и должна вести к немедленному изъятию всей партии лекарств. Были направлены соответствующие запросы указанным на упаковке производителям, однако ответы до сих пор не получены. Может получится и так, что ни один из производителей не признает, что этот препарат произведён именно им, тогда что это? Контрафакт?

Получается, что невозможно достоверно определить, где именно и кем именно произведён данный препарат, соответственно претензии по качеству в случае возникновения вопросов предъявлять и некому. Вместо противомикробного препарата в емкостях может быть всё что угодно, профессионалам понятно, что такие «лекарства» вряд ли помогут больным…хорошо если не навредят. Но в то же время данный препарат безнаказанно поставляется в лечебные учреждения всей нашей страны. Смогут ли наши врачи, используя такие препараты, вылечить кого-то? Почему правоохранительные органы не реагируют на подобные действия?

Ведущие российские экономисты с мировыми именами потребовали ввести жесткий карантин в России, чтобы не допустить дальнейшего распространения коронавирусной инфекции. Заявление опубликовано на странице в Fb профессора Чикагского университета и НИУ ВШЭ Константина Сонина .

В Кремле ознакомились с письмом известных экономистов, в котором они заявили, что на поддержку предприятий, граждан и банков правительство должно потратить от 5 трлн до 10 трлн руб., заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков .

Особой критике специалисты подвергли странное решение о введении нерабочей недели. «То, что у нас экономика переживает рецессию вместе со всем миром, это уже очевидно. И лишняя нерабочая неделя только усилит этот спад», - заявил директор аналитического департамента «Локо-Инвеста» Кирилл Тремасов . В то же время эксперт недоумевает, почему неделю выходных объявили за счёт работодателей. «Эта мера явно противоречит цели поддержать бизнес в условиях эпидемии. И совершенно непонятно, как одна неделя может решить проблему распространения вируса (даже если все будут сидеть дома). У нас только начался ускоренный рост числа инфицированных, и по опыту других стран за неделю этот процесс не останавливается», - подчёркнул аналитик. Особое беспокойство предложение всем «отдохнуть» вызывает и у представителей бизнеса. На встрече предпринимателей с Владимиром Путиным 26 марта основательница сети кафе «АндерСон» Анастасия Татулова заявила, что у ряда отраслей нет никакой подушки безопасности, и это «просто трагедия».

По просьбам читателей редакция «Компромат-Урал» дословно публикует обращение экономических гуру для борьбы с COVID -19...

Генеральной прокуратурой Российской Федерации проанализирована практика прокурорского надзора в сфере реализации национальных проектов «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Производительность труда и поддержка занятости» и «Международная кооперация и экспорт».

С учетом важности создания в стране благоприятных условий для ведения бизнеса прокуроры внимательно следят за надлежащей реализацией мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».

В ходе его надзорного сопровождения приняты меры к устранению около 400 нарушений законодательства, внесено 143 представления, к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 71 лицо, в суды направлено 2 заявления, о недопустимости нарушения закона предостережено 7 должностных лиц, по направленному прокурором материалу проверки возбуждено 1 уголовное дело.

Одной из причин неполного использования бюджетных средств является длительное непринятие уполномоченными органами порядков оказания финансовой поддержки хозяйствующих субъектов.

В Челябинской области прокурорское реагирование потребовалось в связи с несвоевременным утверждением областными министерствами экономического развития и сельского хозяйства порядков предоставления субсидий предпринимателям и сельхозтоваропроизводителям, вследствие чего остались неизрасходованными свыше 60 млн рублей финансовой помощи бизнесу.

В республиках Адыгея, Башкортостан, Крым, Тыва и Хакасия, Алтайском и Красноярском краях, Кемеровской, Кировской, Курской, Нижегородской, Оренбургской и Пензенской областях, Ненецком автономном округе и Ханты-Мансийском автономном округе - Югре прокуроры приняли меры для обеспечения формирования правовой основы реализации указанного национального проекта и пресечения случаев возложения на предпринимателей не предусмотренных законом обязанностей. Всего прокурорами опротестовано 38 незаконных нормативных правовых актов.

В ряде регионов прокурорское вмешательство потребовалось в связи с ненадлежащей информационной поддержкой субъектов малого и среднего предпринимательства (республики Крым, Тыва, Алтайский край, Воронежская, Ростовская, Тюменская и Ульяновская области, г. Севастополь).

Средствами прокурорского надзора пресечены нарушения порядка и условий оказания помощи предпринимателям (Удмуртская Республика, Камчатский и Красноярский края, Брянская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Костромская, Мурманская, Нижегородская, Омская, Рязанская, Самарская, Свердловская и Челябинская области).

Принципиальной оценки прокуроров потребовали случаи недостижения целевых индикаторов региональных проектов при реализации национального проекта (Красноярский край, Самарская область).

Судья Щербинского районного суда Москвы Анна Борискина получила от адвоката Александра Забродина странный иск, который может иметь «вирусные» последствия для всей системы правоприменения. Бизнесмен из Севастополя, директор и учредитель фирмы из одного сотрудника ООО «Интер 2012» Юрий Герман (его интересы и представляет господин Забродин) требует запретить разглашать его индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) под предлогом защиты «персональных данных». По мнению экспертов, особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что ИНН десятков миллионов россиян уже много лет подряд открыто публикуются в ЕГРЮЛ в рамках нововведений по повышению прозрачности бизнес-среды, организованных Михаилом Мишустиным в период руководства им Федеральной налоговой службой (ФНС). Публичный доступ к номерам физлиц соответствует международной практике фискальных органов. Адвокат Забродин от вопросов журналистов уклонился.

О претензиях Юрия Германа к интернет-изданиям стало известно недавно, хотя его иск поступил в Щербинский райсуд ещё в начале июля 2019 года. Примечательно, что рассматривающая дело Анна Борискина назначена федеральной судьёй лишь в ноябре прошлого года, до этого Анна Владимировна была мировым судьёй (судебный участок № 432 поселений Московский и Мосрентген города Москвы). По сведениям журналистов, непосредственно в редакции истец не обращался. «Позиция нелогична, а сама претензия представляется надуманной. Летом 2018 года выходит статья, ты зачем-то «терпишь» почти год, только потом оформляешь иск. Идут месяцы, уже годы. Публикация остаётся, и ты ни разу не написал в редакцию о сути своего недовольства, чтоб хотя бы попытаться без суда удалить себя из паблика. Как так?», - недоумевает опрошенный нами юрист, знакомый с деталями процесса.

Господин Герман недоволен эпизодическим упоминанием своей персоны в журналистском расследовании, опубликованном в августе 2018 года, о бывшем бенефициаре банка «Диалог-Оптим» Александре Полякове , в отношении которого возбуждались уголовные дела в России и Украине (по фактам мошенничества в особо крупном размере и использования заведомо поддельного паспорта для пересечения границы). По последним данным, после незаконного отъезда из Украины Поляков осел в Словении. Журналисты обратили внимание на ряд юридических лиц, которые, после того как Поляков уехал из РФ и был объявлен в розыск, продолжали функционировать в Москве, числились на его жене Ларисе Сливинской и сыновьях: Кирилле и Михаиле Поляковых .

Тюменский преподаватель попался на взятках от студентов за написание диплома и хорошие оценки. Мужчина заработал таким образом почти миллион рублей.

Как сообщили газете «NEFT» в пресс-службе прокуратуры по Тюменской области, в январе этого года 29-летний старший преподаватель кафедры технологии машиностроения Института промышленных технологии и инжиниринга Тюменского индустриального университета готовился принять дипломные работы и зачеты у заочников. Как это часто бывает, студенты заочного отделения не особо хорошо готовятся к учебе, так как многие уже либо много работают, либо стали людьми семейными. Поэтому они предложили своему преподавателю решить вопрос за деньги.

Предмет, который должны сдать заочники, назывался «Оборудование и технологии сварочного производства». Студенты через посредника обратились к старшему преподавателю с просьбой написать итоговую квалификационную работу и посодействовать в успешной сдаче экзамена. Преподаватель за свои услуги запросил ни много ни мало по 60 тыс. рублей с каждого, пообещав положительные оценки, как за сам государственный экзамен, так и за защиту дипломной работы. В общей сложности ему было передано 942 тыс. рублей.

В результате против преподавателя возбудили уголовное дело сразу по двум статьям: ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) и ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки через посредника в значительном размере). Центральный райсуд Тюмени оштрафовал его на 2,5 миллиона рублей. Также мужчина целый год не сможет заниматься преподавательской деятельностью. Кроме того, привлечены к ответственности и 13 студентов-заочников за дачу взятки. Они скоро также предстанут перед судом.

Тюменский индустриальный университет прославился своими взяточниками

Это далеко не первое дело против преподавателей Тюменского индустриального университета. В марте этого года бывший проректор вуза Александр Ошибков получил 7,5 лет колонии за то, что не выполнил никаких работ по контракту с «ЛУКОЙЛ- Западная Сибирь» стоимостью в 2 миллиона 298 тысяч рублей. За эти деньги подсудимый должен был разработать модель, позволяющую использовать отходы бурения при строительстве нефтескважин, но по факту просто забрал деньги и обналичил их.

Ошибкову грозит новый срок, так как против него возбуждено еще одно уголовное дело о злоупотреблении полномочиями. По мнению следствия, в 2015 году Александр Ошибков организовал проведение аукциона на поставку оборудования для винтовых забойных двигателей. Победителями конкурса оказались фирмы, связанные с тогдашним проректором компании. ВУЗ перевел поставщикам 152 миллиона рублей, но никакого оборудования не получил. Уголовное дело рассмотрит Центральный райсуд Тюмени.

А в ноябре прошлого года Центральный райсуд Тюмени приговорил к 4 годам условно ректора ТИУ Олега Новоселова, обвиняемого в крупном мошенничестве (ч.4 ст. 159 УК РФ). Схема, вменяемая Новоселову, совершенно похожа на ту, которой следовал и проректор Ошибков. Суд установил, что Новоселов зимой 2016 года, используя свое положение, похитил у ООО «НИПИ «Нефтегазпроект» (единственный учредитель - ТИУ) более 3,8 млн рублей. Новоселов заключил с компанией договор на выполнение работ по разработке методики проектирования водоохранных зон водных объектов и их прибрежных защитных полос в пределах Западно-Сибирской равнины. Деньги он получил, но работы выполнены не были. Суд назначил ректору условное наказание, так как Новоселов признал свою вину.

Высшее руководство Тюменского индустриального университета (ТИУ) уже пять месяцев находится в поле зрения правоохранителей. Сотрудники ФСБ занимаются махинациями ректора Олега Новоселова, а полицейские – махинациями проректора Александра Ошибкова и начальника коммерческого управления вуза Егора Орлова. Мужчин подозревают в хищении денег. В деле ректора сумма ущерба достигает 3,1 миллиона рублей, а в деле Ошибкова и Орлова – более 169 миллионов рублей.

Вместе с началом судебного процесса над Олегом Новоселовым, сайт разложил «по полочкам» всю имеющуюся информацию по уголовным делам – кого и в чем обвиняют, каким образом топ-менеджеры университета мошенничали с деньгами и что грозит виновным.

Дело №1. Ректор и премии

В январе текущего года стало известно, что ректор Тюменского индустриального университета Олег Новоселов попал в поле зрения правоохранителей. Его заподозрили в махинациях с премиями сотрудникам вуза. Обвинения предъявили по статье 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». Дело возбудили следователи РУФСБ по Тюменской области.

На время следствия ректора не стали оставлять на свободе, а отправили под домашний арес т. Обвинения выдвинуты по инциденту , который произошел еще в марте 2014 года. Тогда Новоселов занимал должность проректора нефтегазового университета, который позже был переименован в ТИУ. Он подписал указ о приеме на работу на экспериментальный завод буровой техники своего подчиненного, который также трудился в вузе. При этом, согласно договоренности, новый работник на заводе ничем не занимался и передавал проректору большую часть получаемой зарплаты. За период с августа 2014 года по сентябрь 2015 года университет выплатил совместителю более 2,7 миллиона рублей, из них 1,93 миллиона рублей получил сам проректор.

Общая сумма ущерба, с учетом всех проведенных вузом отчислений, составила более 3,1 миллиона рублей.

В ходе следствия Новоселов признал вину и даже перечислил университету в счет возмещения ущерба 800 тысяч рублей. Также суд наложил арест на авто ректора Lexus GS350. Дело передано в Центральный районный суд Тюмени . Его рассматривают в особом порядке, без исследования доказательств. Домашний арест ректору продлен до 10 июля .

Отметим, максимальное наказание, которое грозит ректору – до четырех лет лишения свободы.

Дело №2. Предприимчивое руководство ТИУ

В конце января текущего года сотрудники УМВД по Тюменской области предъявили обвинения по статье 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное группой лиц либо в особо крупном размере» еще двум руководителям вуза. Проректор Александр Ошибков и начальник коммерческого управления вуза Егор Орлов были уличены в закупках оборудования по завышенным ценам. Своими действиями они причинили ущерб Министерству образования РФ и государству на сумму более 169 миллионов рублей . Егор Орлов был взят под стражу, а позже в СИЗО оказался и Ошибков .

В апреле стало известно, что в деле появился новый фигурант – заместитель генерального директора ООО «М-ГРУПП» Алексей Федоров . ТИУ заключил договор на сумму более 12 миллионов рублей с данной компанией на реконструкцию нефтесборных сетей и высоконапорных водоводов на Покачевском месторождении. Условия контракта выполнены не были, а деньги похищены. Уголовное дело возбудили по статье «Мошенничество, совершенное группой лиц либо в особо крупном размере». Для Федорова суд избрал меру пресечения в виде залога в один миллион рублей.

Фигурантам данного эпизода грозит лишение свободы на срок до десяти лет.

Дело ректора ТИУ Олега Новоселова Центральный районный суд Тюмени рассматривает в особом порядке, без исследования доказательств. Очередное заседание состоится 1 июня. Делом проректора ТИУ Александра Ошибкова и начальника коммерческого управления вуза Егора Орлова еще занимаются сотрудники следственного управления УМВД России по Тюменской области.

Центральный районный суд Тюмени приговорил к одному году и шести месяцам условного срока бывшего ректора Тюменского индустриального университета (ТИУ) Олега Новоселова, обвиняемого в превышении должностных полномочий. По версии следствия, он выписывал подчиненным премии, которые потом забирал. Общий ущерб составил порядка 3,1 млн руб. Подсудимый вину признал в полном объеме и пошел на особый порядок судопроизводства, поэтому был приговорен к низшему наказанию. Согласно приговору, у него также будет изъят автомобиль Lexus GS350.

Как сообщили в прокуратуре Тюменской области, Олег Новоселов признан судом виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ст.285 УК РФ). «С учетом ряда смягчающих обстоятельств, суд назначил Новоселову один год шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Кроме того, по предложению гособвинителя суд лишил Новоселова права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных полномочий в госучреждениях, сроком на два года», - пояснила старший помощник прокурора региона Елена Мельникова. Суд также удовлетворил иск прокуратуры о взыскании с бывшего ректора в пользу университета более 2,3 млн руб. в счет полного возмещения ущерба и обратил взыскание на его автомобиль Lexus GS350.

Тюменский индустриальный университет является одним из опорных вузов РФ. Он был создан в 2015 году в результате слияния двух крупных учебных заведений региона - Тюменского государственного нефтегазового университета и Тюменского государственного архитектурно-строительного университета. Олег Новоселов был назначен ректором ТИУ в июне 2015 года сроком на пять лет. Ранее он являлся проректором нефтегазового университета.

Согласно материалам уголовного дела, Олег Новоселов был осужден именно за деятельность на посту проректора нефтегазового университета. По версии следователей УФСБ по Тюменской области, в марте 2014 года подсудимый подписал приказ о приеме на работу старшим научным сотрудником по совместительству на экспериментальный завод буровой техники (структурное подразделение вуза) своего подчиненного. Как выяснили следователи, работник обязался большую часть зарплаты ежемесячно передавать Олегу Новоселову. В итоге он незаконно подписывал служебные записки на имя ректора о выплате своему подчиненному дополнительно к зарплате единовременных пособий в крупном размере. Всего с августа 2014 года по сентябрь 2015 года университетом совместителю было выплачено более 2,7 млн руб., из которых Олег Новоселов получил 1,9 млн руб. При этом, общая сумма ущерба составила более 3,1 млн руб. (сюда были включены налоги и отчисления в соцфонды).

В ходе следствия Олег Новоселов полностью признал вину и написал явку с повинной. В счет частичного возмещения ущерба он перечислил университету 800 тыс. руб.

От должности ректора Олег Новоселов был отстранен 26 мая приказом министра образования и науки РФ Ольгой Васильевой.

На данный момент следователями ГУ МВД по Тюменской области расследуется уголовное дело в отношении проректора ТИУ Александра Ошибкова и начальника коммерческого управления ТИУ Егора Орлова. Оба обвиняются в мошенничестве (ст.159 УК РФ) при организации закупок оборудования для вузов. По версии следствия, они были причастны к завышению цен госконтрактов, в результате чего вузу был причинен ущерб на сумму порядка 169 млн руб. Оба фигуранта на данный момент находятся под стражей.

Тюменский индустриальный университет (ТИУ, бывший Тюменский государственный нефтегазовый университет) - один из самых скандальных вузов, напоминает редакция «Компромат-Урал». Уголовные дела по фактам коррупции в отношении руководства ТИУ сыплются как из рога изобилия. Недавно бывший проректор Александр Ошибков получил 7,5-летний тюремный срок за особо крупное мошенничество, совершённое с использованием служебного положения. Немного ранее в отношении Ошибкова был вынесен обвинительный приговор по другому уголовному делу: за злоупотребление должностными полномочиями и хищение более 179 млн. рублей.

Число уголовных дел по аналогичным составам преступлений в отношении бывшего босса Ошибкова - экс-ректора ТИУ Олега Новосёлова - было ещё больше, хотя отделался он гораздо легче, чем его соратник. Все приговоры в отношении Новосёлова оказались с условными сроками. При этом наши читатели убеждены, что вердикты против Ошибкова и Новосёлова не привели к принципиальному восстановлению законности в альма-матер. По мнению граждан, финансово-хозяйственная деятельности ТИУ по-прежнему требует неукоснительного контроля прокурора Тюменской области Владимира Владимирова , главы РУФСБ Игоря Кочнева и аппарата окружного полпреда президента Николая Цуканова .

«Прошу журналистов обратить внимание на ситуацию с нарушениями в Тюменском индустриальном университете. Мое обращение связано с тем, что неоднократные заявления в правоохранительные органы не возымели никаких действий…», — говорится в письме читателя в редакцию «Компромат-Урал».

«Суть безобразия — в безответственной, на мой взглад, финансовой политике: текущая деятельность государственного вуза кредитуется коммерческими займами! Имеет ли учредитель в лице Министерства науки и высшего образования РФ, возглавляемого министром Михаилом Котюковым , достоверную информацию о финансовых потоках ТИУ? Так, согласно информации, предоставленной в Министерство, объем кредитных обязательств составляет 250 млн. руб., но фактическая кредитная нагрузка в апреле 2019 года уже превысила 850 млн. руб. и продолжает увеличиваться. В настоящее время опубликован очередной аукцион для доступа к кредитной линии на 300 млн. рублей! Речь идёт о госзакупке под номером 31907953130. За четыре таких транша вознаграждение банкам составило не меньше 120 млн. руб., причем кредитные денежные средства тратятся на выплату заработной платы, на которую должна выплачиваться субсидия от учредителя», — уверяет читатель.

Аналитики редакции «Компромат-Урал» изучили некоторые финансовые документы ТИУ. Согласно им, на начало 2019 года обязательства университета превысили 10 млрд рублей (с точностью до рубля: 10 028 503 241). Из них долговые обязательства - более 246 млн. рублей, кредиторская задолженность - 64 миллиона.

Зачем госучреждению понадобилось влезать в кредиты? «Это связано с тем, что для получения государственной субсидии необходимо указать в министерстве её конкретное назначение, и как следствие, соответствие заявленных трат фактическим легко отслеживается надзорными органами. Кредитные же деньги считаются «собственными, заработанными» и за ними нет такого жесткого контроля в части целевого назначения трат», — излагает свою точку зрения собеседник редакции «Компромат-Урал», знакомый с ситуацией.

В Тюмени опасаются, что «погашение кредитной нагрузки планируется путём сокращения штата сотрудников более чем на 20% (600-800 человек!). Это приведёт к возрастанию социальной напряжённости в регионе».

«Было бы объяснимо, если бы кредитные деньги тратились на развитие университета, строительство и ремонт основных фондов, улучшение материальной базы, но деньги уходят на:

1. Бессмысленные командировки : по информации, циркулирующей среди сотрудников ТИУ, недостача в кассе, связанная с командировками, превышает 10 млн. руб. Несмотря на возбужденное уголовное дело, от работы не отстранён ни один из руководящих сотрудников финансового блока, хотя даже неспециалисту понятно, что «пропажа» столь крупной суммы вряд ли возможна без соучастия или попустительства финансового руководства учреждения. Насколько известно, сейчас «фигуранты» проводят изменения в документы, чтобы «замылись» вопрос о своей персональной ответственности.

Для примера: в декабре 2018 года две сотрудницы ТИУ - проректор Екатерина Деева и начальник отдела персонала Людмила Габышева - летали за счёт вуза в Израиль, одну из самых дорогих стран. Официально они обучались там «менеджменту качества» и «кадровому обеспечению международной сертификации учебных программ». В феврале 2019 года и.о. ректора ТИУ Вероника Ефремова в ответе на одну из жалоб признавала, что «по результатам служебного расследования в университете выявлены факты хищения денежных средств работником управления финансового учёта и отчётности, осуществлявшим оформление командировок… результаты расследования переданы в правоохранительные органы».

2. Проведение ненужных обучений, аттестаций, сертификаций . Можете проверить: в январе 2019 года размещена госзакупка за номером 31907454305 на проведение работ по ДОБРОВОЛЬНОЙ сертификации обеспечения безбарьерной среды для инвалидов. Есть мнение, что условия аукциона специально составлялись под победителя — ООО «Рубикон», которое является единственным обладателем заявленной квалификации. Наличие такого, с позволения сказать, преимущества вполне объяснимо: право на услуги по добровольной сертификации не имеет широкого рыночного спроса и, как следствие, репутации в специализированном сообществе. Соответственно, зарабатывать на таких услугах обычно получается лишь у тех, кто имеет взаимовыгодные договорённости с заказчиком…

На «конкурс для ООО «Рубикон» были поданы жалобы в ФАС от других участников. Зачем руководству ТИУ понадобилось впутываться в эту сомнительную схему? Кто в ней лично заинтересован? Ведь у вуза есть ДЕЙСТВУЮЩИЕ паспорта доступности для инвалидов, выданные аккредитованным госорганом — Всероссийским обществом инвалидов. Сумма бессмысленной сертификации от ООО «Рубикон» составляет 7 млн. руб.

3. Нерациональное содержание оборудования : в настоящее время буровой комплекс, из-за которого отправлен в колонию бывший проректор А.В. Ошибков, числится как не использующийся и находится на севере Тюменской области. На его содержание отчисляются деньги ТИУ, но на самом деле на площадке хранится только его часть. Оборудование стоимостью несколько сотен (!!!) миллионов рублей не только не выполняет никаких работ, но и, возможно, похищено. Какова позиция нынешнего руководства ТИУ?

4. В то время, когда крыши учебных корпусов протекают, уничтожая последний ремонт, начальство ТИУ приобретает кондиционеры на 4 млн руб.

5. Для руководства приобретаются дорогие иномарки: например, в 2019 году приобретена «Тойота Камри» в максимальной комплектации. Более важных потребностей нет? В самом новом учебном корпусе № 7, на ул. Мельникайте, 70, с момента его открытия работает не более двух лифтов. На их ремонт списаны миллионы рублей, но преподаватели и студенты по-прежнему ходят пешком. Зимой занятия в этом корпусе проводятся в верхней одежде из-за низкой температуры в аудиториях».

По информации портала «Компромат-Урал», эти и другие факты поступили на недавнюю «Прямую линию» Владимира Путина . Апелляция к президенту стала необходимой после того, как местные прокурорские сотрудники ограничились формальной пересылкой жалоб. Так, в мае 2019 года помощник прокурора Тюменской области Татьяна Краева переслала жалобы на коррупцию в ТИУ прокурору областного центра Эдуарду Гиматову . Господин Гиматов также без установления контроля спустил заявление своему нижестоящему коллеге - прокурору Центрального округа Тюмени Султану Ксимову .

Заместитель Ксимова, Артур Ахметдинов в части прокурорского надзора, видимо, не придумал ничего эффективнее, чем просто «сбросить» жалобы на нарушения в ТИУ… ректору Веронике Ефремовой и главе регионального УФАС Игорю Веретенникову . В своём письме прокурор Ахметдинов сделал странную приписку Ефремовой и Веретенникову «в случае выявления фактов, требующих прокурорского вмешательства, направить информацию в прокуратуру». Этот оборот звучит в высшей степени наивно или бездеятельно. Получается, прокурор не видит (или по каким-то причинам не утруждает себя разглядеть) факты, «требующие прокурорского вмешательства», полагаясь, что поднадзорные ему структуры сами выявят и на голубом глазу сообщат в прокуратуру? Сами себя высекут?

Отписки тюменских силовиков и другие материалы по теме есть в распоряжении редакции «Компромат-Урал». Будем следить за развитием скандала. Ждём сообщения и новые документы от неравнодушных и бдительных читателей

Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»