Курганский областной суд отменил приговор воспитательнице Евгении Чудновец, осужденной за репост в соцсетях ролика об издевательствах над ребенком. За освобождение Чудновец ратовали детский омбудсмен, депутаты Госдумы и члены Общественной палаты. «Президент обещал не оставить без внимания», – прокомментировал решение суда пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Эксперты видят в освобождении Чудновец проявление гуманизации судебной системы.
«Решения судов надо уважать. В данном случае можно только приветствовать, президент обещал не оставить без внимания, что и произошло», – отметил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, комментируя решение Курганского облсуда .
«Это абсолютно правильный шаг. У Чудновец не было никакого злого умысла»
Ранее в понедельник стало известно: Курганский областной суд удовлетворил кассацию заместителя генпрокурора России Леонида Коржинека и воспитательнице Евгении Чудновец, видеоролика об издевательствах над ребенком. Женщина была освобождена из-под стражи в зале суда. «Курьер из суда с выпиской уже едет в исправительную колонию № 6 города Нижний Тагил. Если успеют, освободят сегодня», – сообщил на своей странице в Facebook адвокат Чудновец Алексей Бушмаков. Он также рассказал, что его подзащитная собирается за незаконное содержание под стражей.
«Освобождение Евгении Чудновец, которое состоялось благодаря вмешательству Генеральной прокуратуры и поддержке общественного мнения, можно только приветствовать... Общественная позиция сыграла в этом важную роль», - подчеркивается в заявлении федерального уполномоченного по правам ребенка Анны Кузнецовой, которое цитирует ТАСС.
«Решение и отмена уголовного дела лишний раз подчеркивает, что судебная система работает эффективно», – подчеркнул в комментарии зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества, бывший представитель Думы в Конституционном суде Дмитрий Вяткин. Депутат отметил: решение по делу Чудновец свидетельствует о том, что «Верховный суд корректирует правоприменительную практику».
«Наша общая задача, чтобы в нашей стране не было судебных ошибок, а если были выявлены процессуальные «перегибы», то чтобы они оперативно исправлялись путем пересмотров вынесенных приговоров», – в свою очередь подчеркнул депутат от «Единой России» Александр Сидякин. «Так и произошло в деле Чудновец», – указал парламентарий.
Полгода заключения за репост трехсекундного ролика
Напомним, что в январе суд приговорил Чудновец к полугоду лишения свободы (позже наказание было снижено до 5 месяцев).
Как ранее газета ВЗГЛЯД, «вина» Чудновец состояла в том, что она скопировала на свою страницу трехсекундный видеоролик, запечатлевший издевательство над ребенком в одном из детских лагерей в городе Катайск Курганской области. Таким образом женщина рассчитывала обратить внимание общественности на вопиющий случай жестокого обращения с детьми. В видеоролике, который разместила Чудновец, также присутствовал призыв разобраться в ситуации.Отметим, что воспитатель детского лагеря Татьяна Куршева и вожатый Данил Безбородов были осуждены за насильственные действия сексуального характера над малолетним (п. «а» ч. 3 ст. 132 УК) на 6 и 3 года колонии соответственно.
Евгению Чудновец за попытку привлечь внимание к злодеянию (причем репост был сделан в закрытой группе в соцсети) судили по статье «Распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних».
Как сообщает ТАСС, в начале января Чудновец была помещена в карцер Шадринского следственного изолятора в Курганской области. По словам члена Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области Сергея Зыкова, воспитательница была наказана за то, что закрывала ноги одеялом, находясь в камере. Тогда же Федеральная служба исполнения наказаний назначила служебную проверку для выяснения правомерности помещения Чудновец в карцер. После вынесения приговора суда Чудновец отбывала наказание в женской исправительной колонии № 6 в Нижнем Тагиле Свердловской области.
«Что за решение такое?!»
Осуждение Чудновец получило широкий общественный резонанс после , на которой один из журналистов задал вопрос о приговоре, вынесенном воспитательнице из Кургана.
«Обратили внимание на этот случай, с ним разбираются, он не такой простой. Эта тема не осталась без внимания», – заверил тогда пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Позже председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил центральному аппарату СК проверить объективность расследования.
Ранее уголовным преследованием Чудновец уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова.
«Сейчас все всполошились, и Следственный комитет проводит проверки свои... Что за решение такое? Человек, который способствовал раскрытию преступления, понес еще и ответственность, и ее собственный ребенок оказался на грани детского дома?!» – заявила детский омбудсмен в ходе всероссийского ведомственного совещания.
«Исправление осужденных не подразумевает издевательств»
В январе, еще до вынесения приговора Чудновец, в прокуратуру Курганской области обратился депутат от «Единой России» Александр Сидякин. Он попросил регионального прокурора Игоря Ткачева оценить действия гособвинителей, требовавших на тот момент пяти месяцев лишения свободы для Чудновец. Тогда же депутат привлек внимание к тому, как с подследственной обращались в Шадринском СИЗО: то, что Чудновец отправили в карцер только за то, что «она убрала ноги под одеяло», депутат назвал «дикостью, не поддающейся обоснованию». «Исправление осужденных – цель, которую преследуют места лишения свободы – не подразумевает издевательств и пыток, – подчеркнул Сидякин. – Это запрещено международным и российским законодательством и не останется без внимания».
28 февраля Верховный суд президиум Курганского облсуда пересмотреть дело воспитательницы. Высшая инстанция приняла во внимание Леонида Коржинека, который просил отменить приговор Чудновец и закрыть уголовное дело «за отсутствием состава преступления».«Видимо, это тенденция, и это очень хорошо»
Глава комиссии Общественной палаты по безопасности и взаимодействию с общественными наблюдательными комиссиями (ОНК) Антон Цветков обратился в Генпрокуратуру, СК и Высшую квалификационную коллегию судей с просьбой провести детальную проверку в отношении инстанций, возбудивших дело против Чудновец, расследовавших это дело и осудивших ее.
«Сегодняшнее решение Курганского облсуда об отмене приговора в отношении Евгении и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления – наша общая победа, – цитирует Цветкова официальный сайт ОП . – Но кто ответит за то, что пришлось пережить за эти месяцы Чудновец, ее семье? Каким образом велось следствие? Почему прокурор утвердил обвинительное заключение? Чем руководствовался судья, вынося такой странный приговор? Уверен, что действиям следователей, прокуроров и судей Курганской области необходимо дать объективную правовую и профессиональную оценку, с принятием последующих организационных, а возможно, и кадровых выводов».
Освобождение Чудновец – «это абсолютно правильный шаг, потому что у нее не было никакого злого умысла, наоборот, исправили эту безобразную ситуацию, в связи с которой она выложила ролик», подчеркнул в комментарии газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты Георгий Федоров.
Он добавил, что после , ранее осужденному за неоднократные нарушения правил проведения митингов, отмены приговора Чудновец «могут пересмотреть еще несколько резонансных дел». «Видимо, это тенденция, и это очень хорошо», – подчеркнул Федоров.
Кроме того, «зная наше правосудие», нельзя не отметить, что здесь «повлияла прямая политическая воля президента, чтобы исправить этот перекос», подчеркнул эксперт и напомнил, что дело было на контроле главы государства.
Отправная точка
«Любое освобождение человека из-под стражи, мест лишения свободы – это в любом случае процесс гуманизации», – заявил газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты адвокат Анатолий Кучерена. Здесь же речь идет «о привлечении к ответственности человека, который неумышленно распространял порнографическую продукцию, и это не было системным явлением в ее действиях», подчеркнул собеседник. Чудновец утверждала, что, наоборот, хотела привлечь внимание к этой беде и проблеме. «За это привлекать к ответственности, тем более к лишению свободы, на мой взгляд, очень несправедливо», – подчеркнул Кучерена.
«Сегодняшнее решение можно только приветствовать. Надеюсь, что наша и судебная система, и органы прокуратуры в будущем будут более внимательно относиться к подобным ситуациям, поскольку мы видим, что такие дела очень чувствительны в нашем обществе. Сегодня граждане неравнодушны к тому, что происходит, какие выносятся решения, какие возбуждаются уголовные дела и в целом что касается государства и решений, которые принимаются», – указал собеседник.
В связи с этим он выразил надежду, что «дело Чудновец для многих судей, прокуроров будет отправным моментом в части более гуманного отношения к людям, которые оступились, неумышленно совершили какие-то действия, которые хоть и попадают под признаки преступления, но при этом не имеют системного характера», подчеркнул Кучерена.
Он напомнил, что президент получает достаточно много обращений по тем или иным вопросам, касающимся работы судебной системы, правоохранительных органов. Да, глава государства не может вмешиваться в осуществление правосудия и т.д., но эта тема оказалась в центре событий с точки зрения общественного интереса, неравнодушия к судьбе человека, отметил адвокат. «Поэтому, конечно, президент должен обращать внимание на какие-то явные грубейшие нарушения. То, что президент высказался и этот вопрос был взят на контроль, – это абсолютно нормально и справедливо», – резюмировал Кучерена.
«Одна ласточка весны не делает»
«Правосудие в данном случае свершилось, теперь уголовный закон применен правильно», – констатировал в беседе с газетой ВЗГЛЯД член Совета при президенте по правам человека (СПЧ), бывший судья Мосгорсуда, заслуженный юрист России Сергей Пашин.
Нынешний приговор отменен законно, но у прокурора еще есть возможность кассации, напомнил собеседник, не исключив, что прокуратура этим воспользуется. «Обычно так бывает», – резюмировал Пашин.
Однако на вопрос, можно ли считать отмену приговора проявлением тенденции к гуманизации системы судопроизводства, он отметил: «Есть поговорка – одна ласточка весны не делает. Так что о тенденции говорить рано». По его мнению, в действиях Чудновец «действительно не было состава преступления». «Если человек попадает под кампанию, то границы уголовного закона в руках чиновников расширяются», – подчеркнул Пашин.
Подобная кампания может быть любой: это и борьба с педофилами, нетрудовыми доходами, коррупцией, пояснил член СПЧ. «Тогда хватают тех, кого легче схватить, кто беззащитнее, и вменяют им статьи по преступлениям, которых они не совершали», – подчеркнул собеседник.
Курганский областной суд сегодня отменил скандальный приговор воспитательнице Евгении Чудновец, осужденной за репост в соцсетях ролика об издевательствах над ребенком. Официально инициатором отмены решения выступила Генпрокуратура, хотя ранее именно гособвинение требовало приговорить ее к пяти годам лишения свободы. Муж Евгении Чудновец заявил “Ъ”, что суд решил не полагаться на почтовую связь и уже выслал в колонию автомобиль с документами на освобождение. Правозащитники считают освобождение Евгении Чудновец попыткой продемонстрировать гуманность власти перед предстоящими президентскими выборами.
Президиум Курганского областного суда приступил к пересмотру дела после того, как 23 февраля заместитель генпрокурора Леонид Коржинек внес в Верховный суд кассационное представление об отмене приговора. Господин Коржинек заявил в документе о необходимости прекратить уголовное преследование воспитательницы за отсутствием состава преступления.
Напомним, что жительница Курганской области Евгения Чудновец в конце прошлого года была приговорена к шести месяцам лишения свободы за распространение детской порнографии. Она сделала репост трехсекундного видеоролика, на котором были зафиксированы издевательства вожатых местного лагеря над обнаженным мальчиком. Сама она утверждала, что хотела привлечь внимание родителей к происходящему в лагере. Но в итоге она оказалась на скамье подсудимых. Прокуратура требовала для Евгении Чудновец пять лет заключения, суд приговорил ее к шести месяцам лишения свободы. Дело вызвало сильный общественный резонанс - в декабре 2016 года Курганский облсуд снизил наказание до пяти месяцев. После этого началась общественная кампания с требованием признать воспитательницу невиновной.
Сегодня заседание суда прошло в закрытом режиме. Судьи согласились с Генпрокуратурой и признали, что в действиях Евгении Чудновец отсутствовал состав преступления. Пресс-секретарь суда заявил СМИ, что ее осуждение могут признать «судебной ошибкой». В свою очередь, Генпрокуратура заявила, что госпожа Чудновец имеет право на реабилитацию и компенсацию за незаконное преследование. Как сообщил ее адвокат Алексей Бушмаков, Евгения Чудновец будет требовать компенсацию за незаконное содержание под стражей. Он уточнил, что дальнейшие действия защиты пока не обсуждались, так как сначала «надо дать ей отдохнуть». «Человек отдохнет, примет какое-то решение, и мы уже сможем обсуждать эти дела. У нее ребенок, надо чтобы они пообщались»,- сказал “Ъ” господин Бушмаков.
Суд пошел на беспрецедентные меры, лишь бы избежать повторения ситуации с активистом Ильдаром Дадиным, которому несколько дней пришлось ждать освобождения из-за задержки документов. «В суде нам сказали, что она выйдет на свободу, только когда все документы придут в исправительное учреждение. Но после этого они сами собрали весь пакет документов и отправили в колонию на специальной машине,- рассказал “Ъ” Андрей Мясников, гражданский муж Евгении Чудновец.- Машина эта выехала, я еду за ней по той же трассе. Надеюсь, что уже сегодня увижу Евгению». Он допустил, что машина суда не успеет приехать в рабочее время, «все-таки 500 км расстояние». «Но в любом случае завтра - самый крайний срок, когда она должна выйти на свободу»,- считает Андрей Мясников.
«Мы наблюдаем некий тренд,- уверен член президентского совета по правам человека Павел Чиков.- Только за февраль произошли освобождение Ильдара Дадина, внезапные замены содержания в СИЗО у блогера Руслана Соколовского и обвиняемого по “болотному делу” Дмитрия Бученкова. Дело Чудновец вписывается в этот тренд». По его мнению, «такие вещи не происходят сами по себе, особенно учитывая молниеносность судебных решений». «Система так быстро не работает, если на создание тренда не выделен специальный человек,- уверен господин Чиков.- Не так даже важно, на каком уровне он выделен и кем, важно - для чего». Эксперт напомнил о прошлых неожиданных прекращениях уголовного преследования: помилование Михаила Ходорковского, обмен Надежды Савченко, амнистия для членов команды корабля Greenpeace, освобождение Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной и вплоть до неожиданного выхода на свободу Алексея Навального. «Все эти освобождения имели узкополитическую задачу. Думаю, и в этом случае мы видим не сигнал о структурных изменениях следственных и судебных органов, а локальный тактический маневр,- уверен член СПЧ.- Скорее всего, он связан с предстоящими президентскими выборами».
Юрист считает, что дело Евгении Чудновец было выбрано для такой демонстрации, поскольку ее история вызвала широкий общественный резонанс. «Кроме того, это практически эксклюзивная история, как и у Ильдара Дадина,- указывает Павел Чиков.- Дадин один осужден по такой статье, таких, как Чудновец, тоже немного. И здесь нет ничьих дополнительных интересов, в отличие, например, от истории Руслана Соколовского, где надо учитывать фактор РПЦ».
Правозащитник уверен, что суд выслал машину в колонию для того, чтобы избежать повторения скандала с Ильдаром Дадиным, который из-за задержки документов отсидел несколько лишних дней. «Ситуация с Дадиным четко показала ручной режим всего происходящего. Если человек, ответственный за спецоперацию с Дадиным, не дожал ситуацию до конца, система начинает работать в своем режиме, даже если кажется, что дело уже сделано,- говорит господин Чиков.- Теперь ошибки учтены. Думаю, ответственные за ее освобождение понимают, что раз ей осталось сидеть всего месяц, то каждый день задержки обесценивает смысл принятого решения».
Тем временем председатель комиссии Общественной палаты (ОП) по безопасности Антон Цветков завил, что подготовил обращение в Генпрокуратуру и Высшую квалификационную коллегию судей с просьбой провести проверку ситуации с Евгенией Чудновец. «Каким образом велось следствие? Почему прокурор утвердил обвинительное заключение? Чем руководствовался судья, вынося такой странный приговор? - заявил господин Цветков.- Уверен, что действиям следователей, прокуроров и судей Курганской области необходимо дать объективную правовую и профессиональную оценку».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул, что решения судов нужно уважать, отметив, что «в данном случае можно только приветствовать это решение». «Президент обещал не оставить это без внимания, что собственно и произошло»,- сказал он.
Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов: «Это абсолютно законное, понятное и разумное решение. Можно только удивляться, почему суду пришлось возвращаться к этой теме, хотя любому нормальному юристу понятно, что здесь никакого состава преступления нет. Для юриста совершенно очевидная вещь, что если нет субъективной стороны преступления, то есть, в данном случае, умысла, то нет и состава преступления. А отсутствие умысла было очевидно, поэтому, конечно, не было никакого преступления. К сожалению, судьи могут ошибаться, от этого никто не застрахован, но на то и существует многоступенчатая, многозвенная судебная система, нацеленная как раз на исправление судебных ошибок. Но когда такие ошибки за гранью профессионализма, возникает вопрос о качестве работы судей. Это относится как к данному случаю, так и к случаю с Ильдаром Дадиным. Увязывать отмену приговора с выборами или какие-то иными событиям не стоит. Мы должны всегда биться за то, чтобы невиновный человек был оправдан, а виновный, наоборот, был наказан по справедливости и по закону. Нужно продолжать эту линию, освобождая от наказания всех, кто не совершал преступления. А таких людей достаточно много, просто о них не пишут центральные газеты».
Почему Евгения Чудновец отказалась от помилования
Евгения Чудновец, осужденная «за распространение детской порнографии» за репост на своей странице в соцсетях видеозаписи с обнаженным ребенком, над которым издеваются вожатые, 13 февраля отказалась от помилования. По словам ее гражданского мужа Андрея Мясникова, госпожа Чудновец намерена была добиться полного оправдания и признания ошибок следователей и судей. Из-за отсутствия согласия Евгении Чудновец процесс по передаче в администрацию президента документов о помиловании был остановлен.
Александр Черных, группа «Прямая речь»
Новый поворот в резонансном деле воспитательницы из Екатеринбурга, которая была осуждена за распространение детской порнографии. Сегодня стало известно, что обвинительный приговор отменен, и уже в ближайшие дни женщина сможет выйти на свободу.
Имя Евгении Чудновец стало известно всей стране после того, как она сделала в интернете репост видео с издевательствами над ребенком в детском лагере. По ее словам, чтобы привлечь внимание к этой проблеме. А в итоге за это она сама была привлечена к уголовной ответственности.
Этого решения адвокаты, семья и в первую очередь сама Евгения Чудновец ждали с первого дня возбуждения уголовного дела. На оправдательном заседании женщины не было - она отбывает наказание. Эмоций не скрывал ее гражданский муж.
«Это на самом деле победа, победа в моей маленькой войне, когда четыре месяца я просто жил и боролся за справедливость в отношении Евгении», - сказал Андрей Мясников.
В ноябре прошлого года суд признал Евгению Чудновец виновной в распространение детской порнографии за то, что она поделилась видео с издевательствами над ребенком в детском лагере. По ее словам, привлекала внимание к преступлению.
«У меня не было цели распространять порнографию, глумиться. Я хотела общественности показать, что хранится такое видео, где издеваются над детьми. Вот и вся моя цель была», - сказала Евгения Чудновец.
Этим репостом заинтересовались в органах, и по делу об издевательстве и производстве детской порнографии в тюрьму сели авторы видео - воспитатель и вожатый из лагеря. Но и Евгения из обвиняющих превратилась в обвиняемую. При этом владелец страницы, на которой видео впервые и появилось, так и не был привлечен.
«Я указала своим репостом, что у него на странице хранится информация про детский лагерь. И меня же на скамью подсудимых, а он на свободе ходит», - говорит Евгения Чудновец.
Катайский районный суд приговорил мать-одиночку к шести месяцам лишения свободы и даже собирался отобрать трехлетнего сына.
Дело вышло на другой уровень, когда на большой пресс-конференции Владимира Путина журналисты обратились к президенту. Он пообещал ознакомиться с деталями этой истории.
«Мы традиционно не комментируем решения судов. Еще раз повторяю, что решения судов нужно уважать. В данном случае можно только приветствовать это решение, действительно. Президент обещал не оставить это без внимания, что собственно и произошло», - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Между тем юристы напоминают: даже виртуально поделившись информацией, которая квалифицируется как экстремизм, религиозная ненависть или детская порнография, рискуешь получить реальный срок. Вместо поста в интернете Евгения могла написать в полицию.
«Статья 242.1 была введена относительно недавно и на практике было много вопросов, которые требуют корректировки с точки зрения судебной практики. По факту, увидев, что подсудимая совершила формально те действия, которые включены в объективную сторону преступления - разместила материалы, которые, по мнению следствия, имели порнографическое содержание с участием несовершеннолетних, - приняли решение, не изучив мотивы подсудимой», - сказал юрист Александр Дундаков.
Женщина теперь будет не только полностью реабилитирована, но и вправе требовать компенсацию. На свободу Чудновец выйдет, как только колония в Нижнем Тагиле, где она сейчас содержится, получит оригинал решения суда. В ее семье надеются, что это случится до 8 марта.
За то, что сделала репост видео, которое было размещено на странице в соцсети с вымышленным именем. На кадрах ребенка заставляли раздеваться перед камерой. Чудновец призывала правоохранителей разобраться в случившемся. При этом женщина с помощью репоста разместила видео не на личной странице, а в своей группе под названием «Реалити-шоу Че KF». В результате расследования выяснилось, что ролик был сделан в детском лагере. Вожатый и воспитатель были осуждены за издевательства над ребенком. Однако и сама Чудновец получила срок за распространение детской порнографии.
Ирада Зейналова : «Вы сейчас бы нажали эту кнопку „репост“?»
Евгения Чудновец : «Да».
Ирада Зейналова : «И вы точно понимаете, что вы не пошли бы с этим материалом в прокуратуру? Вы именно обратились бы к соцсетям?»
Евгения Чудновец : «Да, я не пошла бы в прокуратуру, и не пошла в тот раз, потому что я уже знала, что идет расследование. В том плане, что Данилян (бизнесмен, анонимно выложивший ролик в Интернет) уже сидел в Следственном комитете на тот момент».
Ирада Зейналова : «А почему вы не стали апеллировать (если вы не верите, что на месте разберутся) к областным, региональным, московским инстанциям, в конце концов? Вы могли пойти законным путем, написав заявление в прокуратуру. Почему вы не использовали этот шанс?»
Евгения Чудновец : «Да потому что я наивная. Я думала, что раз Следственный комитет кого-то допрашивает, что они проведут расследование, разберутся во всем без меня. То есть зачем? У меня к тому же маленький ребенок, мне вообще неудобно было ходить в какие-то органы».
Ирада Зейналова : «В результате, когда все начало закручиваться серьезно, страшно было, наверное?»
Евгения Чудновец : «Страшно, очень страшно было, да. Когда мне сказали на суде, что пять лет мне дадут, у меня глаза округлились, я просто минуты, наверное, две молчала и не понимала вообще, что происходит. Мы с Андреем (муж Чудновец ред.) верили всегда, что это все пройдет само, то есть они сами разберутся и меня оправдают, то есть они не будут продолжать эту затею, в которой сами ничего не понимают».
Ирада Зейналова : «Мы разговаривали с обвинением, они утверждают, что шли по букве закона. Ролик есть? Есть. Самые лучшие намерения к делу не подошьешь. Ролик вывешен, она должна была поступить так, а не так, как она поступила, поэтому вот мы ей по минималке, но делаем. И переубедить мне их не удалось».
Евгения Чудновец : «Вообще, мир Интернета если ты видишь какое-то видео, которое тебе нравится или не нравится, ты ставишь лайк, допустим. Если оно тебя жутко бесит, ты можешь пожаловаться. В таком случае, если бы уж взяли прокуроры мир Интернета как-то под свой контроль, тогда сделайте кнопку „пожаловаться в прокуратуру“ сразу же. Я думаю вот так».
Ирада Зейналова : «То есть новая реальность появилась, а новые знания у тех, кто принимает решения, не появились? И новое отношение тоже?»
Евгения Чудновец : «Нет. И нет желания разбираться в этом, что пугает меня».
Ирада Зейналова : «А вы уже в Сети были?»
Евгения Чудновец : «Нет».
Ирада Зейналова : «Собираетесь?»
Евгения Чудновец : «Пока я не готова к этому».
Ирада Зейналова : «У вас нет телефона, нет никаких гаджетов?»
Евгения Чудновец : «Нет. Вот сейчас меня он будет отвлекать, скажем, нагонять суету какую-то ненужную, я буду больше нервничать, отвлекаться от своих проектов, отвлекаться от сына».
Ирада Зейналова : «Какие проекты?»
Евгения Чудновец : «Ну, у меня в проекте создание общественной организации».
Ирада Зейналова : «С Лёвой (сын Чудновец ред.)? Ведь пять месяцев вас не было рядом с Лёвой. Как это наверстать?»
Евгения Чудновец : «Все время быть с ним. Да, мы берем его везде, он с нами постоянно».
Ирада Зейналова : «Получается, вы неравнодушный, но наивный человек, который пытался защитить другого ребенка. И в результате пострадал ваш ребенок».
Евгения Чудновец : «Он пострадал, я пострадала, Андрей пострадал. Пострадали моя мама, сестра. Все пострадали. Пострадал мой бизнес, пострадало общество, пострадали вожатые, пострадали многие-многие люди, но я думаю, что все эти страдания не зря. И надо дальше продолжать эту борьбу за справедливость».
Президиум Курганского облсуда во вторник отменил приговор осужденной за репост видеоролика Евгении Чудновец, постановил ее оправдать и освободить из колонии. Дело прекращено за отсутствием состава преступления, суд признал за Чудновец право на реабилитацию, сообщил «Ведомостям» ее адвокат Алексей Бушмаков. По его словам, постановление кассационной инстанции сразу же отправили автотранспортом в колонию Нижнего Тагила, где отбывала наказание Чудновец. К вечеру понедельника она была освобождена.
Чудновец находилась за решеткой почти четыре месяца. 8 ноября 2016 г. Катайский райсуд Курганской области приговорил воспитательницу детсада и мать малолетнего ребенка к шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Ей инкриминировали репост на своей странице в соцсети видеоролика, запечатлевшего издевательства над ребенком в детском лагере. Хотя Чудновец настаивала, что просто пыталась привлечь внимание к этому событию, ее обвинили в распространении детской порнографии. Прокурор в прениях просил для нее пяти лет лишения свободы, суд ограничился шестью месяцами.
Позднее по апелляционному представлению курганской облпрокуратуры суд снизил срок лишения свободы до пяти месяцев, напоминает официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной, хотя прокурор ходатайствовал о замене наказания на другое, не связанное с лишением свободы. В дальнейшем облпрокуратура обжаловала и это решение, но Курганский облсуд отказал в пересмотре дела, что стало основанием для обращения заместителя генпрокурора Леонида Коржинека в Верховный суд, который в итоге постановил пересмотреть дело.
«Мы говорили то же самое, но нас не слышали», – замечает на это Бушмаков. Он вспоминает, что судья Курганского облсуда уже однажды вернула кассационную жалобу Чудновец, не найдя в приговоре нарушений, но после того, как представление внесла Генпрокуратура, все изменилось. Скорее всего, Чудновец потребует компенсацию за время, проведенное за решеткой, говорит Бушмаков, ее размер он оценивает в 600 000 руб.
Около нуля
0,38% Такой была доля оправдательных приговоров по основной статье в первом полугодии 2016 г. (1428 из 379 034 приговоров), следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде России. В 2015 г. оправдательными оказались 3132 приговора из 733 607 – 0,43%
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков дал понять, что в освобождении Чудновец не обошлось без Кремля. «Президент обещал не оставить это без внимания, что, собственно, и произошло», – сказал он (цитата по «РИА Новости»). Вопрос о судьбе воспитательницы Владимиру Путину задали на пресс-конференции в декабре 2016 г.: он тогда признался, что «ничего даже не слышал» об этом, но пообещал «посмотреть, насколько там справедливые были решения».
За последнее время это не первый случай отмены судебного решения, вызвавшего широкий общественный протест: в конце февраля Верховный суд во исполнение постановления Конституционного суда отменил приговор Ильдару Дадину, осужденному за неоднократное нарушение порядка проведения митингов. Но в данном случае вряд ли стоит говорить об оттепели, считает политолог Евгений Минченко, просто на фоне случившихся «перегибов» даже возвращение к условному центру будет восприниматься как либерализация. По его мнению, нейтральная линия поведения, цель которой – не раздражать либеральный электорат в преддверии президентских выборов, – сохранится у властей до середины 2018 г. Все эти события – элементы уравновешивания системы, где не должно быть ни явной несправедливости, ни явного радикализма, полагает политолог Андрей Колядин: «Если мы собираемся входить в президентскую кампанию, которая будет честной и легитимной, то из внутренней политической среды должна убираться явная несправедливость, когда человек посажен за преступление, которое преступлением не является».