Savo gerą darbą pateikti žinių bazei lengva. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http://www.allbest.ru/

Nnaujų grėsmių tarptautiniam saugumui

SUturėjimas

Įvadas

1. Tarptautinio saugumo samprata

2. Grasinimas termobranduolinė katastrofa ir nauji pasauliniai karai

3 . Terorizmas kaip grėsmė tarptautinėje saugumo sistemoje

4 . Kibernetiniai nusikaltimai kaip nauja grėsmė tarptautiniam saugumui

Išvada

Naudotos literatūros sąrašas

Įvadas

Nacionalinio ir tarptautinio saugumo užtikrinimo problemos žmonija susidūrė visais laikais. Ypatingą prasmę jie įgavo XX amžiaus pradžioje, siejant su pasaulinio karo grėsmės realybe, todėl ankstyvosiose teorijos ir saugumo politikos raidos stadijose buvo tapatinami su karo prevencijos klausimais. Po Pirmojo pasaulinio karo jie gavo oficialų pripažinimą. Vienas iš praktinių politikos žingsnių šia kryptimi buvo Tautų Sąjungos sukūrimas. Tačiau nebuvo įmanoma išspręsti karo prevencijos klausimų: kilo Antrasis pasaulinis karas, o po jo šaltasis karas". Pastarųjų pabaiga nebuvo pažymėta karų ir ginkluotų konfliktų nutraukimu. Be to, nacionalinio ir tarptautinio saugumo užtikrinimas m. šiuolaikinėmis sąlygomis pareikalavo, kad ši sąvoka būtų išplėsta už karų ir ginkluotų konfliktų prevencijos ribų.

Saugumo problemos įgavo iš esmės naujų funkcijų modernus pasaulis, kuris yra daugialypis, dinamiškas ir nenutolęs nuo aštrių prieštaravimų. Dabartiniam gyvenimui būdingas visos žmonijos įsitraukimas į pasaulio procesus, kurių eigą spartina precedento neturinti mokslo ir technologijų pažanga, socialinių, ekonominių, žaliavų ir kitų problemų paaštrėjimas. globalus pobūdis, iki 90-ųjų mokslinėje literatūroje čia ir užsienyje daugiausia buvo plėtojami tarptautinio valstybės saugumo klausimai. Tai lėmė didėjanti tarpusavio priklausomybė įvairios valstybės ir pasaulio tautų, jų ekonomikos internacionalizavimo, pasaulinių masinio naikinimo ginklų atsiradimo. Taip pat išaugo pasaulinė pramoninės veiklos grėsmė žmonijai.

Daugelis šiuolaikinių grėsmių yra globalios, tarpvalstybinės ir kelia grėsmę saugumo sistemoms, kurios anksčiau daugiausia buvo orientuotos į atskiras valstybes.

Visi pirmiau minėti veiksniai nustatomi aktualumą mūsų tyrimai.

Tikslas dirbti – apsvarstyti ir analizuoti naujas grėsmes tarptautiniam saugumui

Pagal užsibrėžtą tikslą buvo nuspręsta taip pagrindines užduotis:

- pateikti tarptautinio saugumo sampratą ir charakteristikas;

-apsvarstyti termobranduolinės katastrofos ir naujų pasaulinių karų grėsmę;

- tirti tarptautinio terorizmo problemą;

– elektroninius nusikaltimus laikyti nauja grėsme tarptautiniam saugumui.

Tyrimo metodai:

- mokslinių šaltinių apdorojimas, analizė;

- analizė mokslinė literatūra, vadovėliai ir žinynai apie nagrinėjamą problemą.

Studijų objektas - tarptautinis saugumas

Tyrimo objektas– naujos grėsmės tarptautiniam saugumui

1. Tarptautinio saugumo samprata

Neišvengiama valstybių interesų sankirta įvairiose tarptautinių santykių srityse, kuri yra krizių ir konfliktų šaltinis, lemia sutampančius ar panašius interesus turinčių valstybių blokavimą.

Aukštesni interesai tarptautinė bendruomenė, būtent žmonių civilizacijos išlikimas, diktuoja poreikį formuoti tarptautines saugumo sistemas (pasaulines ir regionines), kurios atitiktų visų karinių-politinių santykių subjektų siekius.

Tarptautinio saugumo palaikymo sistemų formos gali būti labai įvairios, o tai lemia skirtingas jų geopolitinės aprėpties plotis, dalyvaujančių šalių išsivystymo lygis, orientacija (politinė, karinė, ekonominė ir kt.). Tarptautinių (regioninių) saugumo sistemų vaidmuo ir įtaka tarptautinių problemų sprendimui taip pat gali būti labai įvairus ir priklausyti nuo dalyvaujančių šalių „santykinio svorio“, jų vidinė struktūra ir kurso laikymosi stebėjimo mechanizmų buvimas, kurį sukūrė dalyviai Avdokushin E.F. Tarptautiniai ekonominiai santykiai. M. 2004 m.

Šiuo metu pasaulinio tarptautinio saugumo sistema yra JT – pasaulinė suverenių valstybių organizacija, įkurta jų savanoriškos asociacijos pagrindu, siekiant palaikyti taiką ir saugumą beveik visais aspektais. JT nurodo organizacijas, kurios turi vidinę griežtą tarptautinėje teisėje patvirtintą struktūrą, kuri reikalauja vykdyti ir kontroliuoja bet kurios jos rezoliucijos įgyvendinimą (net taikant karines ir kitas griežtas sankcijas).

Visos kitos tarptautinės apsaugos sistemos su tam tikromis išlygomis gali būti priskirtos regioninėms. Čia pagrindinė vieta kariniuose ir politiniuose planuose tenka valstybių blokams (sąjungoms), kuriuos vienija santykinis interesų ir grėsmių bendrumas, numatantis griežtą politinės, ekonominės ir karinės veiklos koordinavimą. KAM regionines sistemas saugumas gali apimti įvairaus tipo valstybines organizacijas, pagrįstas etnokultūriniu artumu, bendrais ekonominiais ir aplinkosaugos interesais ir kt. Šios tarptautinio saugumo palaikymo sistemos yra labai mozaikiškos savo vidine struktūra ir tarptautiniu teisiniu dizainu.

Svarbiausias vaidmuo užtikrinant tarptautinį saugumą tenka tarpvalstybinėms sistemoms, turinčioms vidinę standžią struktūrą, koordinavimo ir kontrolės organus bei aiškiai išreikštą politiką karine-politine ir ekonomine prasme. Didelį vaidmenį čia vaidina ir santykinis jos dalyvių politinis, ekonominis ir karinis svoris. Šiuo metu šios organizacijos Europoje yra NATO, VES ir su tam tikromis išlygomis ES Lomakin V.K. Pasaulio ekonomika. - M.: 2004 m.

Ypatinga, grynai europietiška tarptautinių saugumo sistemų forma apima ESBK, Europos saugumo ir bendradarbiavimo konferenciją, kuri yra įvairiais lygiais vykstančių konsultacijų ir diskusijų įvairiais tarptautinio saugumo aspektais sistema. ESBK, nepaisant tarptautinio teisinio formalizavimo bandymų, nuolatinių komisijų ir komitetų buvimo ir kt. organų dar negalima priskirti sistemoms griežtai kontroliuojančiomis ir prievartinėmis struktūromis. Tačiau buvo tendencija transformuoti ESBK į labiau struktūrizuotą ir pajėgesnę Europos saugumo instituciją, ir net dabar Konferencija negali būti vadinama „minkšta“ ir amorfiška sistema Lyubetsky V.V. Pasaulio ekonomikos mokymo kursas. - M.: Feniksas, 2006 m.

Pažymėtina, kad tarptautinės saugumo sistemos formuojasi m skirtingi regionai ramybė. Tai apima: OAS ir OCAS (atitinkamai Šiaurės, Pietų ir Centrinėje Amerikoje); JAE (Afrika); LAS – Arabų valstybių lyga; SAARC (Pietų Azija); ASEAN (Pietryčių Azija) ir kt. Už vaidmenį svarbius elementus tie, kurie vis dar egzistuoja tam tikrose pasaulio vietose (už Europos ribų), taip pat teigia užtikrinantys bent jau regioninį saugumą kariniai-politiniai blokai(pavyzdžiui, ANZUS), taip pat dvišales sutartis ir susitarimus dėl savitarpio pagalbos ir aljanso karinėje srityje (pavyzdžiui, tarp JAV ir Japonijos, JAV ir Pietų Korėjos). Šios organizacijos ir sutartys, nepaisant deklaruojamo tarptautinio teisinio statuso ir pretenzijų, neatlieka tinkamo vaidmens regioninio saugumo požiūriu. Europos sistemos tarptautinio saugumo, nes tai yra „minkštojo“ tipo sistemos.

Paprastai bet kuri kolektyvinio (tarptautinio) saugumo sistema turi savo lyderį (jų gali būti keli), kuris daugiausia dėl savo karinės-politinės ar ekonominės galios užtikrina savo pirmenybę nustatant kolektyvinę saugumo organo politiką. O kadangi tarptautinėje organizacijoje dalyvaujanti šalis per šį dalyvavimą siekia, visų pirma, savo nacionalinio saugumo, tada politikos kryptis tarptautinė sąjunga visose tarptautinio ir nacionalinio saugumo srityse pirmiausia atitinka nacionalinius savo vadovo interesus.

2. Termobranduolinės katastrofos ir naujų pasaulinių karų grėsmė

Mūsų laikų globalių problemų kompleksas remiasi globalių balansų teorija, pagal kurią procesų stabilumas (jų būsenos stabilumas) gamtoje ir visuomenėje priklauso nuo jų pusiausvyros laipsnio. Yra iki dviejų dešimčių pasaulinių balansų, pradedant visuotinai priimtais, tokiais kaip kuras ir energija, medžiagos ir žaliavos, tarpsektoriniai, maisto, transporto, prekybos, aplinkosaugos, demografiniai ir kt., ir baigiant daugiau ar mažiau ginčytinais. pvz., ginklų, saugumo pajėgų pusiausvyra ir viešosios tvarkos pažeidimas, personalo praradimas ir mokymas socialinėje gamyboje, pastatų griovimas ir plėtra, sergamumas ir sveikimas, priklausomybė nuo narkotikų ir visuomenės denarkotizavimas (nikotino, alkoholio ir stipresnių narkotikų vartojimas) , kultūros vertybių naikinimas ir kūrimas, įvairūs balansai tarptautiniuose santykiuose, informacinėse sistemose ir kt.

Maždaug prieš du dešimtmečius pagrindinė mūsų laikų pasaulinė problema buvo ginklavimosi varžybos, kurios sugėrė liūto dalį viso beveik visų pasaulio šalių bendrojo produkto ir, be to, grėsė nauju pasauliniu karu. Tiesą sakant, kaip dabar paaiškėjo, tai iš tikrųjų buvo pagrindinis 1946–1991 m. Trečiojo pasaulinio karo mūšio laukas, kuris į istoriją įėjo slapyvardžiu „šaltasis karas“. Tikras karas su dešimtimis milijonų žuvusiųjų, sužeistųjų, neįgaliųjų, pabėgėlių, našlaičių, siaubingo sunaikinimo ir niokojimo. Karas, kuriame viena pusė (SSRS vadovaujama „pasaulinė socialistinė sistema“) buvo nugalėta, kapituliuota ir iširo, nes buvo keturis kartus prastesnė už priešą (JAV vadovaujama NATO) ekonomiškai ir dydžiu - technologiškai. .

90-aisiais pagrindine pasauline problema vietoj ginklavimosi varžybų, kurios įgavo kokybiškai kitokį pobūdį išrandant ir gaminant iš esmės naujus ginklus, tapo konfrontacija tarp vadinamojo Trečiojo ir Pirmojo pasaulių, t.y. besivystančių šalių Azija, Afrika, Lotynų Amerika Ir išsivysčiusių šalių Šiaurės Amerika, Vakarų Europa, taip pat Japonija ir daugelis kitų. Ši akistata daugeliu atžvilgių yra beviltiška, nes Trečiasis pasaulis vis dar eina Pirmojo pasaulio raidos keliu, o pasauliniu mastu šis kelias yra neperspektyvus: jį „užblokuoja“ globalios energijos, ekologijos ir kultūros ribotumas.

Termobranduolinės katastrofos grėsmė dabar tapo pasauline, t.y. planetinės prigimties, peržengė valstybių sienas ir žemynus ir yra visuotinė žmogaus užduotis. Šiuo metu ypatinga prasmė turi Vakarų ir Rytų kultūrų sąveiką, nes čia dauguma mokslininkų mato raktą į žmonijos pažangą ir globalių problemų įveikimą. Palaipsniui brendo mintis, kad Vakarų ir Rytų kultūros ir civilizacijos yra viena kitą papildančios ir atspindi tam tikrą vientisumą, o Vakarų racionalizmas ir Rytų intuicionizmas, technologinis požiūris ir humanistinės vertybės turėtų būti derinamos rėmuose. naujos planetinės civilizacijos Spiridonovas I.A. Pasaulio ekonomika. - M.: 2003 m.

Tačiau ginklai tiesiogine prasme patenka į nuotykių ieškotojų rankas masinis naikinimas– cheminis, bakteriologinis ir galbūt branduolinis. Kai tik jie daugiau ar mažiau pripranta, Dykumos audros pasikartojimas neišvengiamas, tačiau šį kartą su Vakarams daug nepalankesniu jėgų balansu. Situacija vis labiau primena paskutinius Romos imperijos metus. Niekas nežino, kaip išspręsti šią problemą esamomis sąlygomis.

3 . Terorizmas kaip grėsmė tarptautinėje saugumo sistemoje

Kova su terorizmu išryškėja vidaus ir užsienio politika visos pasaulio bendruomenės. Prasidėjus kovos su terorizmu operacijai Afganistane, ji į antrą planą nustūmė klausimus, susijusius su demokratijos plėtra naujojoje valstybėje. nepriklausomos valstybės, klausimai, susiję su žmogaus teisėmis, problemų sprendimu kovojant su skurdu, vargais, nedarbu.

Tarptautinis terorizmo pobūdis suponuoja tą patį tarptautinį globalų atsaką į jo apraiškas. Atsižvelgiant į tai, kad teroristinės grupuotės turi platų tinklą ir koordinuoja savo veiksmus, teroristiniai išpuoliai 90% atvejų pradėjo siekti savo tikslų. Šie tikslai skirti ne tik padaryti tiesioginę žalą aukai ar aukoms, jie turi ir tam tikrą bauginamąjį poveikį: sėti baimę, sukelti grėsmę plačiam ratui ir sukelti sumišimo, bejėgiškumo jausmą ir pan.

Taigi, ekspertų teigimu, teroro aktų nuolat daugėja, jie darosi vis žiauresni ir žmonės vis dažniau tampa jų taikiniais. Aštuntajame dešimtmetyje 80 % teroristinių išpuolių buvo nukreipti prieš nuosavybę ir tik 20 % prieš žmones. 80-aisiais – atitinkamai 50–50 proc. 90-aisiais jau buvo 30% ir 70%. XXI amžiuje 10 ir 90 proc. Taigi terorizmas – tai veiksmai, susiję su smurto naudojimu ar smurto grasinimu, dažniausiai kartu su konkrečių reikalavimų pateikimu. Smurtas pirmiausia nukreiptas prieš civilinius objektus ir asmenis. Motyvai dažniau būna politinio ar kitokio pobūdžio. Nusikaltėliai dažniausiai būna nedideli, izoliuoti nuo gyventojų, yra organizuotų grupuočių nariai ir, skirtingai nei kiti nusikaltėliai, prisiima atsakomybę už savo daromus veiksmus. Veiksmai vykdomi taip, kad pritrauktų maksimalų visuomenės dėmesį ir paveiktų valdžios institucijas ar tam tikras gyventojų grupes, neapsiribojant tiesiogine fizine žala Yu.V. Tarptautinis terorizmas kaip globali problema // Rinkinys „Žmogaus perspektyvos globalėjančiame pasaulyje“. - 2005, Nr. 5...

Kova su terorizmu yra ne tik pati sudėtingiausia ir painiausia, bet ir ilgalaikė užduotis. Todėl šiandien globalių, regioninių ir nacionalinių kolektyvinio saugumo sistemų kūrimo problema tampa ypač aktuali. Buvo politinis poreikis ir ekonominis pagrįstumas atsparaus, tarptautinio, kolektyvinė sistema, galintis atsispirti bet kokiai vidaus ir išorės karinei ekspansijai ir terorizmui. Tragiški įvykiai pastaraisiais metais, daugybė teroristinių išpuolių įvairiose pasaulio šalyse parodė aiškią grėsmę politinei, ekonominei, socialinis gyvenimas išsivysčiusios ir besivystančios valstybės, turinčios skirtingą demokratijos lygį ir skirtingas religines tendencijas.

Kruvini tarptautinio terorizmo aktai Rusijoje ir JAV, Ispanijoje ir Turkijoje, Indonezijoje ir Izraelyje, Maroke ir Egipte, Pakistane, Afganistane ir Irake rodo, kad terorizmas tampa neatsiejama ir, deja, įprastu pasaulinio proceso veiksniu.

Be jokios abejonės, tragiški 2001 metų rugsėjo 11-osios įvykiai Jungtinėse Valstijose paaštrino kovos su terorizmu iššūkius ir iškėlė saugumo klausimus į pirmą vietą. Tai, kad buvo užpulta labiausiai aprūpinta ir saugumo požiūriu geriausiai apsaugota šalis, sukrėtė visą pasaulio bendruomenę, kuri pajuto trapią ribą tarp gyvybės ir mirties. Pasaulio bendruomenė buvo priverstas kitaip, naujai pažvelgti į saugumo problemas. Atsižvelgdamos į šiuolaikines realijas, Euroatlantinės partnerystės tarybos narės, Europa, Rusija ir Azija paskelbė pareiškimą, kuriame atspindėjo bendrą nuomonę: teroristiniai išpuoliai buvo nukreipti ne tik prieš JAV, bet ir prieš visuotinį žmogų. vertybes.

Sukurtos antiteroristinės koalicijos šalys partnerės ėmėsi ir įsipareigoja būtinų priemonių kovoti su terorizmu. Jie puikiai supranta, kad kova bus sunki ir užsitęsusi, todėl reikės panaudoti visas turimas priemones ir metodus: politines, ekonomines, diplomatines ir karines.

Tai pirmiausia priklauso nuo modernaus ir adekvačio terorizmo galimybių supratimo. Kadangi naujausių ginklų, technologijų ir didžiulių finansinių išteklių turėjimas didina teroristinės veiklos pasekmes.

Egzistuoja rimtas pavojus masinio naikinimo ginklų, biologinių, cheminių ginklų ir net radiologinių bombų, patekusių į įvairių teroristinių organizacijų rankas. Daugiašalės priemonės ir tarpvalstybiniai susitarimai dar neturi veiksmingų svertų ir mechanizmų visapusiškai kovoti su terorizmu. Nors darbas šia kryptimi vyksta. Nėra jokių abejonių, kad norint kovoti su tokiu reiškiniu kaip tarptautinis terorizmas, reikalingas kolektyvinis protas, kolektyvinis kūnas, galintis greitai ir nepažeisdamas nekaltųjų, nugalėti ir sunaikinti teroristus visoje planetoje Khalevinskaya E.D. Pasaulio ekonomika. - M.: 2004 m.

Terorizmas tampa neatsiejama ir, deja, įprastu pasaulinio proceso veiksniu. Tarptautinį terorizmą vertinant kaip socialinės-politinės situacijos reiškinį įvairių procesų kontekste, išryškėja tarptautinio saugumo problemos.

Formuojant veiksmingą tarptautinę saugumo sistemą, susiduriama su realaus adekvačios, teisiškai pagrįstos reakcijos į teroristinius išpuolius mechanizmo stokos daugiamatis paties reiškinio paaiškinimas, termino „terorizmas“ sudėtingumas ir įvairovė neleidžia išspręsti šios problemos. Terorizmas ypač pavojingas, nes jo ideologija dažnai slypi už religinių, nacionalinio išsivadavimo ir revoliucinių veiksnių.

Už sėkminga priešprieša tarptautinio terorizmo, siekiant išvengti dvigubų standartų vykdant bendrą antiteroristinę kovą, ne kartą buvo bandoma parengti ir įteisinti dokumentą, kuriame terorizmas gautų vienareikšmišką teisinį apibrėžimą be jokios interpretacijos.

Tarptautinė antiteroristinė sistema turi būti kuriama globojant JT tvirtu pagrindu. teisinė bazė. Pagrindiniai kovos su tarptautiniu terorizmu būdai pirmiausia yra informacijos sąveika ir žvalgybos tarnybų koordinavimas skirtingos šalys Jungtinių Tautų taikos palaikymo veikla. - M., 1997 m.

Antra, ir tai ne kartą pareiškė valstybių ir vyriausybių vadovai, reikėtų keisti tarptautinius teisinius antiteroristinius dokumentus.

Būtina atsisakyti politinio prieglobsčio suteikimo teroristams, jų rėmėjams ir bendrininkams praktikos.

Šiuo atžvilgiu kova su narkotikų prekyba ir gamyba visame pasaulyje, kaip pagrindiniais tarptautinio terorizmo finansavimo šaltiniais, atlieka svarbų vaidmenį, ypač Afganistane.

Naujos grėsmės saugumui yra platesnės konceptualią reikšmę ir apima ne tik terorizmą, bet ir korupcijos, organizuoto nusikalstamumo reiškinius, nelegali prekyba narkotikai, žala kompiuterinėms sistemoms, bendra visuomenės kriminalizacija.

Šalys, įtrauktos į tam tikrus karinius-politinius, regioninius, tarpvalstybinius, taip pat transatlantinius blokus, turi galimybę efektyviai stiprinti savo saugumą. Tai turi įvykti ir vyksta derinant jų išteklius ekonominėje ir karinėje srityse. Kalbant apie svarbą politinė sąveika, tada jis turėtų būti kuriamas remiantis skaidrumu, koordinavimu, tolerancija ir šalių pasitikėjimu viena kita.

Šia kryptimi, dabartiniame etape, jau sukurta tarptautinės institucijos– JT, NATO, ESBO, KSSO, ATC jų vaidmuo didėja. Keičiasi jų stilius ir metodai. Bendriems veiksmams kuriamos naujos koalicijos pajėgos. Ryšium su įvykiais Afganistane buvo sukurta Antiteroristinė koalicija. Centrinei JAV ginkluotųjų pajėgų vadovybei Floridos valstijoje veikia Vieningos koalicijos koordinavimo centras, kuriame dirba įvairių valstybių, tarp jų ir NVS šalių, atstovai. Vykdant kovos su terorizmu operaciją Afganistane, aktyviai bendradarbiaujama su Centrinės Azijos respublikomis. Taigi, koalicijos pajėgos turi karinius dalinius Uzbekistano, Kirgizijos ir Tadžikistano teritorijoje. Kariškiai ir humanitarinė pagalbašios respublikos.

Patirtis rodo, kad norint greitai ir efektyviai reaguoti į tarptautinio terorizmo iššūkius, būtina rasti integracinį mechanizmą kovai su nusikalstama veikla. Pagrindinis komponentas yra jėga, tačiau ji neturėtų vyrauti, visų pirma, turėtų būti panaikinti finansiniai ir ideologiniai ištekliai, kuriais maitinamos teroristinės organizacijos. Puikiai įrengtas ir platus teroristinė organizacija Atsispirti gali tik gerai veikianti viršnacionalinė sistema, vienijanti antiteroristines pajėgas, susidedanti iš informacinės-analitinės, žvalgybos, kontrolės-finansinės ir saugumo struktūros.

4. Kibernetiniai nusikaltimai kaip nauja grėsmė tarptautiniam saugumui

Bet kurios valstybės nacionalinė infrastruktūra šiandien yra glaudžiai susijusi su modernios naudojimu kompiuterinės technologijos. Kasdieninė bankininkystės ir energetikos sistemų veikla, valdymas oro eismo, transporto tinklas, yra net greitosios medicinos pagalbos tarnybos visiška priklausomybė nuo patikimo ir saugaus automatizuotų elektroninių skaičiavimo sistemų veikimo.

Nusikaltimas kompiuterinių technologijų naudojimo srityje („kibernetiniai nusikaltimai“) yra tarptautinės reikšmės reiškinys, kurio lygis tiesiogiai priklauso nuo šiuolaikinių kompiuterinių technologijų, jų tinklų išsivystymo ir diegimo lygio. viešajam naudojimui ir prieiti prie jų. Taigi, sparti informatizacijos raida pasaulyje neša potencialią galimybę panaudoti kompiuterines technologijas savanaudiškais ir kitais motyvais, o tai tam tikru mastu kelia pavojų valstybės nacionaliniam saugumui Avdokushin E.F. Tarptautiniai ekonominiai santykiai. M. 2004 m.

Pagrindinis kibernetinio nusikaltėlio tikslas yra kompiuterine sistema, kuri valdo įvairius procesus, juose cirkuliuojančią informaciją. Kitaip nei eilinis nusikaltėlis, kuris veikia realiame pasaulyje, kibernetinis nusikaltėlis nenaudoja tradicinių ginklų – peilio ir ginklo. Jo arsenalas yra informaciniai ginklai, visi įrankiai, kurie naudojami įsiskverbti į tinklą, įsilaužti ir modifikuoti programinė įranga, neteisėtas informacijos gavimas ar kompiuterinių sistemų veikimo blokavimas. Prie kibernetinių nusikaltėlių ginklų galime pridėti: kompiuterinių virusų, programinės įrangos žymių, įvairių tipų atakų, leidžiančių neteisėtai prieiti prie kompiuterinės sistemos. Šiuolaikinių kompiuterinių nusikaltėlių arsenale – ne tik tradicinės priemonės, bet ir moderniausi informaciniai ginklai bei įranga; Ši problema jau seniai peržengė valstybių sienas ir įgijo tarptautinę reikšmę.

Jau šiandien kiberteroristas gali padaryti daugiau žalos savo nusikalstamame arsenale naudodamas klaviatūrą ir pelę nei sprogstamąjį įtaisą, pavyzdžiui, bombą. Kibernetinio terorizmo sąvokos apibrėžimo sunkumai siejami ir su tuo, kad kartais labai sunku atskirti patį kibernetinį terorizmą nuo informacinio karo veiksmų ir informacinių ginklų bei informacinių nusikaltimų ar nusikaltimų kompiuterinės informacijos srityje. Bandant nustatyti šios terorizmo formos specifiką, gali kilti papildomų sunkumų. Pavyzdžiui, psichologiniai ir ekonominiai kibernetinio terorizmo aspektai yra glaudžiai susiję ir neįmanoma aiškiai nustatyti, kuris iš jų didesnę vertę. Šis neapibrėžtumas rodo reiškinio naujumą.

Nusikaltimas, padarytas elektroninėje erdvėje, yra kaltas neteisėtas kišimasisį kompiuterių darbą, kompiuterines programas, kompiuterių tinklai, neleistinas kompiuterinių duomenų keitimas, taip pat kiti neteisėti, socialiai pavojingi veiksmai, atliekami su kompiuteriais, kompiuterių tinklais ir programomis arba per juos.

Informacinis terorizmas („kibernetinis terorizmas“ skiriasi nuo šių poveikio kibernetinei erdvei formų, visų pirma savo tikslais, kurie išlieka būdingi politiniam terorizmui apskritai.) Informacinių-teroristinių veiksmų vykdymo priemonės gali būti labai įvairios ir apima visų rūšių šiuolaikinius informacinius ginklus. . Tuo pačiu metu jos panaudojimo taktika ir metodai labai skiriasi nuo informacinio karo taktikos ir informacinio nusikaltimo metodų V. V. Lyubetsky. Pasaulio ekonomikos mokymo kursas. - M.: Feniksas, 2006 m.

Svarbiausia yra taktika informacinis terorizmas tai teroro aktas pavojingų pasekmių, tapo plačiai žinomas gyventojams ir sulaukė didelio visuomenės dėmesio. Paprastai reikalavimus lydi grėsmė pakartoti veiksmą nenurodant konkretaus objekto.

Kibernetinio terorizmo pavojus yra tas, kad jis neturi nacionalines sienas o teroro aktai gali būti vykdomi iš bet kurios pasaulio vietos. Paprastai teroristą informacinėje erdvėje aptikti labai sunku, nes jis veikia per vieną ar kelis netikrus kompiuterius, o tai apsunkina jo atpažinimą ir buvimo vietą. terorizmo politinis narkotikas

Kibernetinis terorizmas daugiausia dėmesio skiria naudojimui įvairių formų ir valstybės informacinės infrastruktūros išjungimo ar informacinės infrastruktūros panaudojimo, siekiant sukurti katastrofiškų pasekmių visuomenei ir valstybei situaciją. Be to, nusikaltimų, daromų elektroninėje erdvėje, skaičius auga proporcingai kompiuterių tinklų vartotojų skaičiui, o, Interpolo vertinimu, nusikalstamumo, pavyzdžiui, pasauliniame internete, augimo tempai yra sparčiausiai planetoje, įskaitant kibernetinį terorizmą.

Išvada

Taigi tarptautinis saugumas reiškia sistemos būseną, kurioje garantuojamas kiekvienos šalies nacionalinio saugumo išorinis komponentas, praktiškai pašalinama karų ir karinių konfliktų grėsmė sprendžiant tarptautinius ir regioninius prieštaravimus.

Termobranduolinės katastrofos grėsmė dabar tapo pasauline, t.y. planetinės prigimties, peržengė valstybių sienas ir žemynus ir yra visuotinė žmogaus užduotis.

Trys techninius aspektus termobranduoliniai ginklai termobranduolinį karą pavertė grėsme pačiai civilizacijos egzistavimui. Tai milžiniška griaunama termobranduolinio sprogimo galia, santykinis termobranduolinių raketų ginklų pigumas ir praktiškai neįmanoma veiksmingai apsiginti nuo didžiulės branduolinės raketos atakos.

Tarptautinių santykių srityje terorizmas pirmiausia kelia opią grėsmę tarptautiniam saugumui, nes kelia pavojų atskirų valstybių, taip pat ištisų valstybių grupių santykių stabilumui ir taikiam pobūdžiui, sukelia įtampą jų santykiuose, ir dažnai prisideda prie pavojingų tarptautinių konfliktų kurstymo, trukdo juos išspręsti. Terorizmas tarptautinėje arenoje taip pat veikia kaip kišimosi į valstybių vidaus reikalus instrumentas ir dezorganizuoja. tarptautinius santykius, šiurkščiai pažeidžia žmogaus teises, tarptautinė teisė tvarka. Štai kodėl terorizmo problema tarptautiniu lygmeniu turėtų būti vertinama kaip tiesioginė grėsmė tarptautiniam saugumui.

Šiuolaikinis tarptautinis terorizmas, kuris yra pavojingiausias socialinis ir politinis reiškinys kolosalus poveikisįjungta politiniai procesai pasaulyje.

Nusikalstamumas kompiuterinių technologijų naudojimo sferoje („kibernetiniai nusikaltimai“) yra tarptautinės reikšmės reiškinys, kurio lygis tiesiogiai priklauso nuo šiuolaikinių kompiuterinių technologijų, jų viešųjų tinklų ir prieigos prie jų išsivystymo ir diegimo lygio.

Pagrindinis kibernetinio nusikaltėlio taikinys – kompiuterinė sistema, valdanti įvairius procesus ir juose cirkuliuojančią informaciją.

Pagrindinė kibernetinio terorizmo forma yra grupinių ar asmenų vykdoma informacinė ataka prieš kompiuterinę informaciją, kompiuterines sistemas, duomenų perdavimo įrangą ir kitus informacinės infrastruktūros komponentus. Tokia ataka leidžia įsiskverbti į atakuojamą sistemą, perimti valdymo ar slopinti tinklo informacijos mainų įrenginius ir atlikti kitus destruktyvius padarinius.

Kibernetinio terorizmo pavojus yra tas, kad jis neturi nacionalinių sienų ir teroristiniai aktai gali būti vykdomi iš bet kurios pasaulio vietos. Paprastai teroristą informacinėje erdvėje aptikti labai sunku, nes jis veikia per vieną ar kelis netikrus kompiuterius, o tai apsunkina jo atpažinimą ir buvimo vietą.

Naudotos literatūros sąrašas

1. Avdokushin E.F. Tarptautiniai ekonominiai santykiai. M. 2004 m

2. Saugumas ir konfliktai. Ginkluotų konfliktų prevencija. M., 1996 m.

3. Jungtinių Tautų taikos palaikymo veikla. - M., 1997 m.

4. Karapetyan L.M. Valstybiniai-nacionaliniai konfliktai ir politiniai bei teisiniai jų sprendimo pagrindai. - Visuomeninis ir politinis žurnalas, 1996 m. 6 Nr.

5. Kosovas Yu.V. Tarptautinis terorizmas kaip globali problema // Rinkinys „Žmogaus perspektyvos globalėjančiame pasaulyje“. - 2005, Nr.5.

6. Lebedeva M.M. Tarptautiniai procesai. Knygoje: Tarptautiniai santykiai: sociologiniai požiūriai. M., 1998 m.

7. Litovka O.L., Meževičius N.M. Globalizmas ir regionalizmas yra pasaulio vystymosi tendencijos ir Rusijos socialinės bei ekonominės raidos veiksnys. Sankt Peterburgas: Kult-inform-press, 2002. P.6

8. Lomakinas V.K. Pasaulio ekonomika. - M.: 2004 m.

9. Lyubetsky V.V. Pasaulio ekonomikos mokymo kursas. - M.: Feniksas, 2006 m

10. Spiridonovas I.A. Pasaulio ekonomika. - M.: 2003 m.

11. Khalevinskaya E.D. Pasaulio ekonomika. - M.: 2004 m

Paskelbta Allbest.ru

Panašūs dokumentai

Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos sukūrimo istorija, jos padėtis dabartiniame vystymosi etape. JT organai kaip pagrindinis mechanizmas tarptautiniam stabilumui ir taikai pasiekti ir palaikyti. Pagrindinės Saugumo Tarybos plėtros problemos.

kursinis darbas, pridėtas 2013-12-20


Tarptautinio saugumo apibrėžimas, jo palaikymo elementai. Rytų Azijos geoetninių problemų tyrimas. Ginčijamos Pietų Kinijos jūros sritys. Japonijos teritorinės pretenzijos. Taivano klausimo atsiradimas. Uigūrų separatizmo problema.

kursinis darbas, pridėtas 2009-11-29


Tarptautinės saugumo teisės samprata ir savybės, norminė ir įstatyminė bazė, reikšmė vaisingam tarptautinis bendradarbiavimas dabartiniame etape. Pagrindinių tarptautinio saugumo šaltinių charakteristikos ir analizė.

testas, pridėtas 2010-12-06


Vaidmuo tarptautinės struktūros užtikrinant saugumą Vidurinė Azija. Kova su terorizmu ir regiono stabilumo palaikymas. Rusijos ir Kinijos bendradarbiavimas saugumo Centrinės Azijos šalyse srityje. Regioninių konfliktų sprendimas.

santrauka, pridėta 2016-09-03


Nacionalinio saugumo problema sistemoje viešoji politika. Nacionalinio saugumo grėsmės ir prioritetai Rusijos Federacija. Karinės grėsmės ir NATO plėtros į Rytus problema. Tarptautinis terorizmas kaip grėsmė nacionaliniam saugumui.

baigiamasis darbas, pridėtas 2011-06-19


Tarptautinių santykių sistema ir pagrindiniai veiksniai formuojant tarptautinę situaciją Azijos ir Ramiojo vandenyno regione (APR). Grėsmių regioniniam saugumui raida. Dvišalis ir daugiašalis bendradarbiavimas saugumo klausimais Azijos ir Ramiojo vandenyno regione.

testas, pridėtas 2017-01-13


Neišspręstų problemų Kaspijos regione rinkinys. Kaspijos jūros teisinis statusas prieš ir po SSRS žlugimo. Kaspijos regionas yra tradicinė Rusijos nacionalinių interesų zona. Tarptautinio ir regioninio saugumo problemos Kaspijos regione.

kursinis darbas, pridėtas 2011-09-01


Tarptautinės organizacijos kaip tarptautinių santykių subjektai, jų vaidmuo kuriant saugumo sistemą pasaulyje. Karinio-politinio saugumo užtikrinimo Europoje problemos ir perspektyvos. Regioninės organizacijos užtikrinant tarptautinį saugumą.

baigiamasis darbas, pridėtas 2011-11-15


Tarptautinė Centrinės Azijos šalių sąveika. Centrinės Azijos regioninio saugumo lygių analizė. Kolektyvinės apsaugos sistemos kūrimo etapai. Rusijos ir Kinijos interesai išlaikyti stabilumą regione.

testas, pridėtas 2016-09-03


JT – tarptautinės organizacijos, sukurtos palaikyti ir stiprinti tarptautinę taiką ir saugumą, veiklos pagrindai. Funkcijos Generalinė asamblėja. Generalinio sekretoriaus rinkimai. Specializuotos organizacijos agentūros, valstybės narės.

„Grėsmės“ sąvoka. Išorinės ir vidinės grėsmės.

Saugumas – tai būsena, kai žmogus yra apsaugotas nuo grėsmių pagrindinėms vertybėms, ypač tų, kurios gali kelti grėsmę subjekto išlikimui.

Saugumo grėsmė – galimas saugumo pažeidimas; veiksmas ar įvykis, dėl kurio gali būti padaryta didelė žala arba prarasta pagrindinė vertybė.

Keno autobusas: sauga = "išgyvenimas+"

Grėsmės gali būti skirtingos, priklausomai nuo saugumo rūšių: karinės, politinės, ekonominės ir kitos (žr. klausimą Nr. 3).

Aukšto lygio grupės ataskaita (JT), grėsmių kategorijos:

1) Ekonominė ir socialinė, įskaitant skurdą, infekcijas, ekologiją

2) tarpvalstybinis. konfliktas,

3) Intrastate. konfliktas, įskaitant. genocidas, pilietiniai karai…

4) Masinio naikinimo ginklai

5) Terorizmas

6) Tarptautinis nusikalstamumas.

Akademinės diskusijos: sutelkti dėmesį į grėsmes pagrindinėms vertybėms arba sutelkti dėmesį į ginkluotų konfliktų ir karinės jėgos panaudojimo klausimus.

Pagal šaltinį grėsmės skirstomos į išorines ir vidines.

Tarptautiniuose santykiuose pagrindinis saugumo subjektas yra valstybė.

Išoriniai – tie, kurie ateina ne iš nagrinėjamo dalyko. Tai jeigu kalbame apie valstybės saugumą, tai grėsmės, kylančios iš užsienio: nedraugiška kitų šalių politika, tarptautinių nusikalstamų grupuočių veikla ir kt.

Vidiniai – tie, kurie kyla iš subjekto vidaus. Išliekant valstybės saugumo kategorijoje: „vidinės“ ekstremistinės grupės, ekonominiai reiškiniai, keliantys grėsmę saugumui (menkas skurdas, socialinė nelygybė).

Dabartiniame etape dėl to, kad vyksta neoliberali globalizacija (jos motina...), neryškios ribos, o riba tarp vidinių ir išorinių grėsmių taip pat gali dar labiau išblukti. Pavyzdžiui, rugsėjo 11-osios teroristinis išpuolis buvo ruošiamas daugiausia pačių JAV teritorijoje (mokymai skrydžio mokyklose ir kt.), ir apskritai asmenų, susijusių su užsienio nusikalstamomis organizacijomis šioje šalyje, veikla.

Tarpvalstybinės grėsmės. (pabėgėlių srautai iš kaimyninės šalies, kurioje vyksta vidinis konfliktas)

Tarptautiniai konfliktai kelia grėsmę kaimynams, o kai kuriais atvejais – grėsmę, kad MNG pateks į netinkamas rankas.

Kitas pavyzdys – grėsmė aplinkai. Dėl gamtos valstybės Ribų nėra, todėl jos gali būti ir vidinės, ir išorinės.

Tradicinės ir naujos grėsmės, santykis

Tradicinės grėsmės saugumui yra karinio-politinio pobūdžio grėsmės. Pavyzdžiui, „tarptautinio saugumo“ sąvoka tradiciškai buvo suprantama kaip karų tarp valstybių nebuvimas. Užtikrinti saugumą reikėjo užtikrinti, kad niekas mūsų neužpultų, o jei užpultų, jie būtų nugalėti. Priemonės – jėgų pusiausvyros užtikrinimas per aljansus, kariuomenės ir laivyno stiprinimas.

Naujos grėsmės yra tos, kurios tapo aktualios paskutiniais dešimtmečiais. Anksčiau jie nebuvo svarstomi dėl to, kad atitinkamos sritys nebuvo tokios svarbios kaip dabar (ekonomika), arba tiesiog nebuvo realaus pagrindo šioms grėsmėms (MNG platinimas)

Klasifikacija pagal Kulaginą:

Nauji grasinimai:

Terorizmas

MNG platinimas

Vidiniai ginkluoti konfliktai

Šios grėsmės vis dar glaudžiai susijusios su kariniu saugumu. Kulaginas taip pat nustato „antrojo lygio“ grėsmes:

Prekyba narkotikais

Piratavimas

Nelegali migracija

Tarptautinis organizuotas nusikalstamumas

Grėsmės informacijai ir kibernetiniam saugumui.

Šios grėsmės nuo kitų trijų naujų skiriasi tuo, kad su jomis kovojama ne kariuomenė, o policija, kovos su narkotikais ir panašios tarnybos. Nors kai kuriais atvejais jie taip pat yra labai rimti (Afganistano narkotikai Rusijai, JAV kibernetinio saugumo strategija)

Kyla ir nekarinės grėsmės: ekonomika, energetika, ekologija, visuomenės saugumas...

Pakeistas charakteris ekonominė struktūra politinės teritorijos kontrolės užgrobimas tampa beprasmis.

Šiandien pasaulio politikos ir tarptautinių santykių raida vyksta labai prieštaringų procesų, pasižyminčių dideliu dinamiškumu ir įvykių tarpusavio priklausomybe, sąlygomis. Išaugo visų tarptautinės bendruomenės narių pažeidžiamumas tiek tradicinių („senų“), tiek „naujų“ iššūkių ir grėsmių akivaizdoje.

Atrodytų, kad dėl naujų mokslo, technologijų, ekonominių ir socialinių pasiekimų, globalaus interneto vartotojų rato plėtimosi, demokratijos plitimo, pasiekimų laisvių ir žmogaus teisių srityje pasibaigus Šaltajam karui. ir komunizmo žlugimas, išaugo tarpvalstybinio bendravimo, prekių ir paslaugų mainų galimybės, judinant žmones, gerinant jų gyvenimo lygį ir kokybę. Tuo pat metu seno praradimas ir naujų pasaulio tvarkos reguliavimo svertų nebuvimas rimtai deformavo tradicinį nacionalinio suvereniteto ir nacionalinio saugumo santykį ir lėmė naujų problemų, kurių neįmanoma išspręsti karinėmis priemonėmis, atsiradimą. Tai apima JT institucijų ir mechanizmų nepatikimumą užtikrinant pasaulinį saugumą; JAV teigia pasaulio viešpatavimas; Vakarų žiniasklaidos dominavimas pasaulinėje informacinėje erdvėje; pasaulio „Pietų“ gyventojų skurdas ir pyktis; daugianacionalinių valstybių žlugimo pasekmės; Vestfalijos sistemos degradacija; subnacionalinių grupių ir regionų politiniai siekiai; etninių ir religinis ekstremizmas; separatizmas ir politinis smurtas; regioniniai ir vietiniai ginkluoti konfliktai; valstybių vientisumo palaikymas, masinio naikinimo ginklų platinimas ir įvairinimas; elektroniniai nusikaltimai ir aukštųjų technologijų terorizmas, naudojant masinio naikinimo ginklus; tarptautinė korupcija ir organizuotas nusikalstamumas; nekontroliuojami tarpvalstybiniai migrantų srautai; didėjantis aplinkos blogėjimas; planetos maisto trūkumas, geriamojo vandens, energijos ištekliai ir tt Visa tai didina liberaliosios-idealistinės paradigmos svarbą tiriant pasaulio politiką ir tarptautinius santykius.

Kaip matote, santykinai sumažėjus karinių grėsmių, kurių potencialūs nešėjai išlieka valstybės, svarbai planetos mastu didėja nekarinės grėsmės saugumui, pasaulinio pobūdžio. Vis dažniau grėsmių šaltiniais ir jų neutralizavimo įrankiais tampa įvairaus tipo nevalstybiniai veikėjai, įskaitant tarptautines korporacijas, finansines, karines-politines, religines, aplinkosaugos, žmogaus teisių, nusikalstamas, pasaulines teroristines organizacijas, subnacionalinius veikėjus ir regionus. „Tokioje situacijoje, – pabrėžia Pavelas Cigankovas, – teorinio bagažo, turimo tarptautiniame politikos moksle, trūkumas tampa vis akivaizdesnis. Reikia naujų konceptualių struktūrų, kurios leistų ne tik racionaliai suvokti kintančias realijas, bet ir tarnautų kaip operatyvinės priemonės joms daryti įtaką, siekiant sumažinti tarptautinių veikėjų kylančias rizikas ir neapibrėžtumą.

Jei anksčiau pagrindiniu įtakos svertu tarptautinei situacijai buvo laikoma valstybės stiprybė, paremta jos pagrindine galia (angl. hard power), tai globalizacijos kontekste valstybės ir tarptautinės organizacijos dažniau ėmė remtis 2010 m. minkštoji įtaka, arba minkštoji galia (angl. soft power) . Taigi, reaguojant į tragiškus 2001 m. rugsėjo 11 d. įvykius, kurie tvirtai susiejo JAV saugumą su pasaulinio saugumo, amerikiečiai pradėjo sistemingai stengtis plėsti pasaulinio stabilumo zonas, pašalindami kai kurias baisiausias politinio smurto priežastis. Jie taip pat padidino paramą politiniams režimams, kurie, jų nuomone, buvo pagrįsti pagrindine žmogaus teisių ir konstitucinių mechanizmų verte.

Analizuodamas 2002 metų JAV nacionalinio saugumo strategiją, R. Kugleris atkreipia dėmesį į tai, kad ji skirta ne tik kompleksinių saugumo problemų sprendimui. šiandien ir atremti „teroristų ir tironų“ kylančias grėsmes, bet taip pat skatinti pasaulinę ekonominę pažangą, kovą su pasauliniu skurdu, stiprinti atvirą visuomenę ir demokratiją, užtikrinti žmogaus laisves nepalankioje padėtyje esančiuose regionuose ir palaikyti pagarbą žmogaus orumui. Jo nuomone, šių problemų sprendimas lemia „specifinį amerikietišką internacionalizmą“, kuriuo siekiama sukurti jėgų pusiausvyrą, palankią žmogaus laisvei, o pasaulis taptų saugesnis ir geresnis globalizacijos kontekste.

Pastaraisiais metais JT taikos palaikymo koncepcija buvo integruotas požiūrisįveikti tiek karines, tiek nekarines grėsmes. Todėl taikos palaikymas ir įtvirtinimas bet kuriame regione šiandien neapsiriboja vien tik ginkluoto smurto sulaikymu, taikos įtvirtinimu ir sąlygų derybų procesui organizavimu sudarymu. Taikdariams pavesta padėti konflikto šalims atkurti ekonomiką, užtikrinti civilinę tvarką, ginti žmogaus teises, rengti ir surengti rinkimus, perduoti valdžią vietos valdžiai, organizuoti vietos valdžia, sveikatos apsauga, švietimas ir kt. Didelė reikšmė teikiama švietėjiškam darbui, kurio tikslas – sutaikyti konflikto šalis, formuoti jų požiūrį į sprendimą nesmurtiniu būdu ginčytinus klausimus, tolerantiškas elgesys naudojant žiniasklaidą

XXI amžiaus pradžioje. susiformavo kokybiškai naujas komplektas prioritetinės grėsmės tarptautiniam saugumui. “ Seni grasinimai , kylanti iš tiesioginės konkurencijos, pirmiausia tarp kariškai galingiausių valstybių ir jų sąjungų, ėmė nykti į antrą planą. Galima teigti, kad dauguma „senųjų“ grėsmių šiandien yra „snaudžiančios“ būsenos.

KAM "naujas" grasinimaiŠiandien įtraukti triadą įskaitant tarptautinis terorizmas, masinio naikinimo ginklų ir jų pristatymo priemonių platinimas, taip pat vidaus ginkluoti konfliktai. Glaudžiai šalia jų „tarptautinių ginkluotų intervencijų“ fenomenas, kuris tam tikrais atvejais gali atlikti kylančių grėsmių neutralizavimo vaidmenį, bet kitais atvejais taip pat tampa grėsme. Šios grėsmės egzistavo ir anksčiau. Tačiau tuo metu jie buvo „senųjų“ grasinimų šešėlyje. Didelis jų prioriteto padidėjimas pastaraisiais metais paaiškinamas kiekvienos iš šių grėsmių ir jų derinio vidinio potencialo ir pavojingumo raida.

Tarptautinis terorizmas persikėlė į „naujų“ grėsmių triados priešakį. Pastaraisiais metais išryškėjo nauja terorizmo kokybė. Iš vietinio reiškinio, anksčiau žinomo atskirose šalyse, jis virto nepripažįstančiu valstybės sienų pasaulinis transnacionalinis judėjimas , tiek dalyvių sudėties, tiek operacijų geografijos požiūriu. Kaip ideologinį pagrindą jis naudoja kraštutinį islamistų radikalizmo judėjimą. Naują tarptautinio terorizmo kokybę papildo pasaulinio judėjimo šaknų sistemų ir jo nacionalinių apraiškų susiliejimas. Buvo sukurta ir organizacinė struktūrašio judėjimo, pagrįsto tinklo principu, sąveikaujant su dažnai autonomiškomis ir iniciatyviomis ląstelėmis su galimybe „klonuoti“. Gavęs pradinį postūmį iš bin Ladeno vadovaujamos Al-Qaedos, tarptautinis terorizmo judėjimas įvairiuose kampeliuose įgavo saviugdos ir prisitaikymo prie vietos sąlygų dinamiką. gaublys.

Iššūkį iškėlė pasaulinis tarptautinio terorizmo grėsmės pobūdis tarptautinė asociacija pastangas su juo kovoti. Galima teigti, kad apskritai tarptautinei bendruomenei pavyko sukurti plačią antiteroristinę koaliciją, besiremiančią ypatingo pavojaus, absoliutaus tarptautinio terorizmo nepriimtinumo ir būtinybės su juo kovoti idėja. Tačiau pastebimi ir procesai, kurie silpnina ir skaldo šią vienybę.

Dar viena iškilusi ir naują kokybę įgijusi grėsmė buvo realaus ir galimo masinio naikinimo ginklų platinimo kompleksas. Smarkiai išaugęs šios grėsmės aktualumas didžiąja dalimi paaiškinamas galima jos susiliejimo su tarptautinio terorizmo grėsme, kuri buvo vadinama. MNG terorizmas. Šiuo atžvilgiu šios grėsmės ir kovos su ja tematika išsiplėtė ir pasikeitė.

Jei anksčiau tokių grėsmių kildavo valstybės, dabar jos pirmiausia kyla iš nevalstybinių veikėjų. Anksčiau galiojęs paskatų ir bausmių rinkinys tarp valstybių masinio naikinimo ginklų neplatinimo srityje negali daryti įtakos nevalstybiniams veikėjams. . Neįmanoma susitarti su teroristais atsisakyti tokių ginklų, suteikiant jiems kokių nors pranašumų. Jie suinteresuoti ne tik turėti tokius ginklus atgrasymo tikslais, bet ir panaudoti juos politiniams tikslams pasiekti. Žodžiu, racionali sklaidos sulaikymo logika, kuri anksčiau veikė tarpvalstybiniu formatu, šioje srityje nustoja veikti.

Anksčiau nereikšminga grėsmė, kad masinio naikinimo ginklus pavogs nevalstybiniai veikėjai, smarkiai išaugo, todėl iškilo iš esmės naujas iššūkis fizinei tokių ginklų ar jų komponentų apsaugai. Jei anksčiau daugiausia buvo kalbama apie tokių ginklų laikymą, šiandien jis buvo papildytas tyčinio sunaikinimo grėsmė taikos metas branduoliniai, cheminiai ir kiti objektai, kurių pasekmės yra artimos masinio naikinimo ginklų naudojimo rezultatams.

Tuo pačiu metu buvo tradicinės branduolinio ginklo neplatinimo sistemos laužymas ir naujų valstybių įsigijimas branduolinių ginklų . Tai suteikia impulsą regioninėms branduolinio ginklavimosi varžyboms ir iškelia klausimą dėl branduolinių ginklų gamybos tose valstybėse, kurios anksčiau tokių planų neturėjo. Tuo pačiu metu branduolinių ginklų likimas kelia ypatingą susirūpinimą daugeliui naujųjų jų savininkų. Pavyzdžiui, Pakistano politinis nestabilumas kelia pagrįstų klausimų, kas valdys branduoliniai ginklai tuo atveju, jei valdžia šalyje pereis radikaliai islamistų opozicijai, artimai tarptautiniams teroristams. Kai kurios valstybės yra žinomos dėl savo elgesio, besiribojančio su neracionalumu, įskaitant ginklų neplatinimo, simpatijų tarptautiniam terorizmui ar net bendradarbiavimo su juo srityje. IN pastaruoju metu iškilo grėsmė susiformuoti pusiau valstybiniams, pusiau viešiems požeminiams tarptautiniams MNG platinimo tinklams.

Grėsmė įgauna naują dimensiją vidaus ginkluoti konfliktai. Perėjimą nuo Šaltojo karo prie modernios tarptautinio saugumo būklės lydėjo daugybė konfliktų, kuriuos anksčiau kurstė centrinė Vašingtono ir Maskvos konfrontacija. Kiti konfliktai, išsivaduoti nuo išorinių dirgiklių, vis dėlto išlaikė savo vidinę lokalią dinamiką. Pradėjo ryškėti platus tarptautinis sutarimas dėl paties vidaus ginkluotų konfliktų reiškinio nepriimtinumo iš esmės. Taip yra dėl daugelio priežasčių. Nepaisant visų kitų grėsmių pavojų, vidiniai ginkluoti konfliktai sukelia didžiausią gyvybių praradimą pasauliniu mastu . Pastaruoju metu jų vis daugėja susilieti su kitomis pagrindinėmis grėsmėmis, pirmiausia tarptautiniu terorizmu, taip pat prekyba narkotikais, neteisėta prekyba ginklais ir tarptautiniu organizuotu nusikalstamumu . Vidaus ginkluotų konfliktų zonos dažniausiai yra ekonomiškai skurdžiausios sritys pasaulyje. Kovos ten yra pagrindinė ir daugeliu atvejų vienintelė kliūtis teikiant humanitarinę pagalbą. Civilių gyventojų teisių pažeidimai, ypač etninis valymas, tampa plačiai paplitusiu reiškiniu. Beveik visur vidiniai ginkluoti konfliktai tiesiogiai ar netiesiogiai pritraukia kaimynines valstybes į savo orbitą, įvairių rūšių užsienio savanoriai.

NAUJOS GRĖSMĖS TARPTAUTINIAMS SAUGUMUI

ĮVADAS 2

1. Tarptautinio saugumo samprata.. 4

2. Termobranduolinės katastrofos ir naujų pasaulinių karų grėsmė 7

2. Terorizmas kaip grėsmė tarptautinėje saugumo sistemoje 9

3. Kibernetiniai nusikaltimai kaip nauja grėsmė tarptautiniam saugumui... 14

IŠVADA. 17

NAUDOTŲ NUORODOS SĄRAŠAS... 19

ĮVADAS

Nacionalinio ir tarptautinio saugumo užtikrinimo problemos žmonija susidūrė visais laikais. Ypatingą prasmę jie įgavo XX amžiaus pradžioje, siejant su pasaulinio karo grėsmės realybe, todėl ankstyvosiose teorijos ir saugumo politikos raidos stadijose buvo tapatinami su karo prevencijos klausimais. Po Pirmojo pasaulinio karo jie gavo oficialų pripažinimą. Vienas iš praktinių politikos žingsnių šia kryptimi buvo Tautų Sąjungos sukūrimas. Tačiau karo prevencijos klausimų išspręsti nepavyko: kilo Antrasis pasaulinis karas, o po jo – Šaltasis karas. Pastarųjų pabaiga nebuvo pažymėta karų ir ginkluotų konfliktų nutraukimu. Be to, norint užtikrinti nacionalinį ir tarptautinį saugumą šiuolaikinėmis sąlygomis, šią sąvoką reikėjo išplėsti už karų ir ginkluotų konfliktų prevencijos ribų.

Saugumo problemos įgavo iš esmės naujų bruožų šiuolaikiniame pasaulyje, kuris yra įvairus, dinamiškas ir atokiau nuo aštrių prieštaravimų. Dabartiniam gyvenimui būdingas visos žmonijos įsitraukimas į pasaulio procesus, kurių eigą spartina precedento neturinti mokslo ir technologijų pažanga, socialinių, ekonominių, žaliavų ir kitų problemų paaštrėjimas, kuris tampa globaliu iki 90-ųjų; tarptautinio valstybės saugumo klausimai daugiausia buvo plėtojami mokslinėje literatūroje čia ir užsienyje . Tai buvo aiškinama didėjančia įvairių pasaulio valstybių ir tautų tarpusavio priklausomybe, jų ekonomikų internacionalizacija, pasaulinių masinio naikinimo ginklų atsiradimu. Pasaulinė pramoninės veiklos grėsmė žmonijai taip pat padidėjo

Daugelis šiuolaikinių grėsmių yra globalios, tarpvalstybinės ir kelia grėsmę saugumo sistemoms, kurios anksčiau daugiausia buvo orientuotos į atskiras valstybes.

Visi pirmiau minėti veiksniai nustatomi aktualumą mūsų tyrimai.

Tikslas dirbti – apsvarstyti ir analizuoti naujas grėsmes tarptautiniam saugumui

Pagal užsibrėžtą tikslą buvo nuspręsta taip pagrindines užduotis:

Pateikti tarptautinio saugumo sampratą ir charakteristikas;

Apsvarstykite termobranduolinės katastrofos ir naujų pasaulinių karų grėsmę;

Studijuoti tarptautinio terorizmo problemą;

Laikykite kibernetinius nusikaltimus nauja grėsme tarptautiniam saugumui

Tyrimo metodai:

Mokslinių šaltinių apdorojimas, analizė;

Mokslinės literatūros, vadovėlių ir žinynų apie nagrinėjamą problemą analizė.

Studijų objektas – tarptautinis saugumas

Tyrimo objektas– naujos grėsmės tarptautiniam saugumui

1. Tarptautinio saugumo samprata

Neišvengiama valstybių interesų sankirta įvairiose tarptautinių santykių srityse, kuri yra krizių ir konfliktų šaltinis, lemia sutampančius ar panašius interesus turinčių valstybių blokavimą.

Aukščiausi tarptautinės bendruomenės interesai, būtent žmonių civilizacijos išlikimas, diktuoja poreikį formuoti tarptautines saugumo sistemas (pasaulines ir regionines), kurios atitiktų visų karinių-politinių santykių subjektų siekius.

Tarptautinio saugumo palaikymo sistemų formos gali būti labai įvairios, o tai lemia skirtingas jų geopolitinės aprėpties plotis, dalyvaujančių šalių išsivystymo lygis, orientacija (politinė, karinė, ekonominė ir kt.). Tarptautinių (regioninių) saugumo sistemų vaidmuo ir įtaka tarptautinių problemų sprendimui taip pat gali būti labai skirtinga ir priklausyti nuo dalyvaujančių šalių „santykinio svorio“, jų vidinės struktūros ir kurso laikymosi stebėjimo mechanizmų buvimo. sukūrė dalyviai.

Šiuo metu pasaulinio tarptautinio saugumo sistema yra JT – pasaulinė suverenių valstybių organizacija, įkurta jų savanoriškos asociacijos pagrindu, siekiant palaikyti taiką ir saugumą beveik visais aspektais. JT nurodo organizacijas, kurios turi vidinę griežtą tarptautinėje teisėje patvirtintą struktūrą, kuri reikalauja vykdyti ir kontroliuoja bet kurios jos rezoliucijos įgyvendinimą (net taikant karines ir kitas griežtas sankcijas).

Visos kitos tarptautinės apsaugos sistemos su tam tikromis išlygomis gali būti priskirtos regioninėms. Čia pagrindinė vieta kariniuose ir politiniuose planuose tenka valstybių blokams (sąjungoms), kuriuos vienija santykinis interesų ir grėsmių bendrumas, numatantis griežtą politinės, ekonominės ir karinės veiklos koordinavimą. Regioninės saugumo sistemos apima įvairaus tipo valstybines organizacijas, pagrįstas etnokultūriniu artumu, bendrais ekonominiais ir aplinkosaugos interesais ir kt. Šios tarptautinio saugumo palaikymo sistemos yra labai mozaikiškos savo vidine struktūra ir tarptautiniu teisiniu dizainu.

Svarbiausias vaidmuo užtikrinant tarptautinį saugumą tenka tarpvalstybinėms sistemoms, turinčioms vidinę standžią struktūrą, koordinavimo ir kontrolės organus bei aiškiai išreikštą politiką karine-politine ir ekonomine prasme. Didelį vaidmenį čia vaidina ir santykinis jos dalyvių politinis, ekonominis ir karinis svoris. Šiuo metu šios organizacijos Europoje yra NATO, VES ir su tam tikromis išlygomis ES.

Ypatinga, grynai europietiška tarptautinių saugumo sistemų forma apima ESBK, Europos saugumo ir bendradarbiavimo konferenciją, kuri yra įvairiais lygiais vykstančių konsultacijų ir diskusijų įvairiais tarptautinio saugumo aspektais sistema. ESBO, nepaisant bandymų ją formalizuoti tarptautiniu mastu, nuolatinių komisijų, komitetų ir kt. organų buvimo, dar negali būti priskirta sistemoms su griežta kontrolės ir prievartos struktūromis. Tačiau buvo tendencija transformuoti ESBO į labiau struktūrizuotą ir pajėgesnę Europos saugumo instituciją, ir net dabar Konferencija negali būti vadinama „minkšta“ ir amorfiška sistema.

Pažymėtina, kad tarptautinės saugumo sistemos buvo sukurtos skirtinguose pasaulio regionuose. Tai apima: OAS ir OCAS (atitinkamai Šiaurės, Pietų ir Centrinėje Amerikoje); JAE (Afrika); LAS – Arabų valstybių lyga; SAARC (Pietų Azija); ASEAN (Pietryčių Azija) ir kt. Kariniai-politiniai blokai (pavyzdžiui, ANZUS), taip pat dvišalės sutartys ir susitarimai, vis dar egzistuojantys tam tikrose pasaulio vietose (už Europos ribų), taip pat pretenduoja būti svarbiais elementais užtikrinant mažiausias regioninis saugumas dėl savitarpio pagalbos ir aljanso karinėje srityje (pavyzdžiui, tarp JAV ir Japonijos, JAV ir Pietų Korėjos). Šios organizacijos ir sutartys, nepaisant deklaruojamo tarptautinio teisinio statuso ir pretenzijų, regioninio saugumo požiūriu neatlieka adekvačio Europos tarptautinių saugumo sistemų vaidmeniui, nes yra „minkštojo“ tipo sistemos.

Tarptautinis terorizmo pobūdis suponuoja tą patį tarptautinį globalų atsaką į jo apraiškas. Atsižvelgiant į tai, kad teroristinės grupuotės turi platų tinklą ir koordinuoja savo veiksmus, teroristiniai išpuoliai 90% atvejų pradėjo siekti savo tikslų. Šie tikslai skirti ne tik padaryti tiesioginę žalą aukai ar aukoms, jie turi ir tam tikrą bauginamąjį poveikį: sėti baimę, sukelti grėsmę plačiam ratui ir sukelti sumišimo, bejėgiškumo jausmą ir pan.

Taigi, ekspertų teigimu, teroro aktų nuolat daugėja, jie darosi vis žiauresni ir žmonės vis dažniau tampa jų taikiniais. Aštuntajame dešimtmetyje 80 % teroristinių išpuolių buvo nukreipti prieš nuosavybę ir tik 20 % prieš žmones. 80-aisiais – atitinkamai 50–50 proc. 90-aisiais jau buvo 30% ir 70%. XXI amžiuje 10 ir 90 proc. Taigi terorizmas – tai veiksmai, susiję su smurto naudojimu ar smurto grasinimu, dažniausiai kartu su konkrečių reikalavimų pateikimu. Smurtas pirmiausia nukreiptas prieš civilinius objektus ir asmenis. Motyvai dažniau būna politinio ar kitokio pobūdžio. Nusikaltėliai dažniausiai būna nedideli, izoliuoti nuo gyventojų, yra organizuotų grupuočių nariai ir, skirtingai nei kiti nusikaltėliai, prisiima atsakomybę už savo daromus veiksmus. Veiksmai atliekami taip, kad pritrauktų maksimalų visuomenės dėmesį ir paveiktų valdžios institucijas ar tam tikras gyventojų grupes, neapsiribojant tiesioginės fizinės žalos padarymu.

Kova su terorizmu yra ne tik pati sudėtingiausia ir painiausia, bet ir ilgalaikė užduotis. Todėl šiandien globalių, regioninių ir nacionalinių kolektyvinio saugumo sistemų kūrimo problema tampa ypač aktuali. Iškilo politinė būtinybė ir ekonominė galimybė sukurti gyvybingą, tarptautinę, kolektyvinę sistemą, galinčią atsispirti bet kokiai vidaus ir išorės karinei ekspansijai ir terorizmui. Tragiški pastarųjų metų įvykiai, daugybė teroristinių išpuolių įvairiose pasaulio šalyse parodė aiškią grėsmę išsivysčiusių ir besivystančių šalių politiniam, ekonominiam, socialiniam gyvenimui, turintiems skirtingą demokratijos lygį ir skirtingas religines tendencijas.

Kruvini tarptautinio terorizmo aktai Rusijoje ir JAV, Ispanijoje ir Turkijoje, Indonezijoje ir Izraelyje, Maroke ir Egipte, Pakistane, Afganistane ir Irake rodo, kad terorizmas tampa neatsiejama ir, deja, įprastu pasaulinio proceso veiksniu.

Be jokios abejonės, tragiški 2001 metų rugsėjo 11-osios įvykiai Jungtinėse Valstijose paaštrino kovos su terorizmu iššūkius ir iškėlė saugumo klausimus į pirmą vietą. Tai, kad buvo užpulta labiausiai aprūpinta ir saugumo požiūriu geriausiai apsaugota šalis, sukrėtė visą pasaulio bendruomenę, kuri pajuto trapią ribą tarp gyvybės ir mirties. Pasaulio bendruomenė buvo priversta kitaip, naujai pažvelgti į saugumo problemas. Atsižvelgdamos į šiuolaikines realijas, Euroatlantinės partnerystės tarybos narės, Europa, Rusija ir Azija paskelbė pareiškimą, kuriame atspindėjo bendrą nuomonę: teroristiniai išpuoliai buvo nukreipti ne tik prieš JAV, bet ir prieš visuotinį žmogų. vertybes.

Sukurtos antiteroristinės koalicijos šalys partnerės ėmėsi ir imasi reikiamų priemonių kovai su terorizmu. Jie puikiai supranta, kad kova bus sunki ir užsitęsusi, todėl reikės panaudoti visas turimas priemones ir metodus: politines, ekonomines, diplomatines ir karines.

Tai pirmiausia priklauso nuo modernaus ir adekvačio terorizmo galimybių supratimo. Kadangi naujausių ginklų, technologijų ir didžiulių finansinių išteklių turėjimas didina teroristinės veiklos pasekmes.

Kyla rimtas pavojus, kad masinio naikinimo ginklai, biologiniai, cheminiai ginklai ir net radiologinės bombos pateks į įvairių teroristinių organizacijų rankas. Daugiašalės priemonės ir tarpvalstybiniai susitarimai dar neturi veiksmingų svertų ir mechanizmų visapusiškai kovoti su terorizmu. Nors darbas šia kryptimi vyksta. Nėra jokių abejonių, kad norint kovoti su tokiu reiškiniu kaip tarptautinis terorizmas, reikalingas kolektyvinis protas, kolektyvinis kūnas, galintis greitai ir nepakenkiant nekaltam, nugalėti ir sunaikinti teroristus visoje planetoje.

Terorizmas tampa neatsiejama ir, deja, įprastu pasaulinio proceso veiksniu. Tarptautinį terorizmą vertinant kaip socialinės-politinės situacijos reiškinį įvairių procesų kontekste, išryškėja tarptautinio saugumo problemos.

Formuojant veiksmingą tarptautinę saugumo sistemą, susiduriama su realaus adekvačios, teisiškai pagrįstos reakcijos į teroristinius išpuolius mechanizmo stokos daugiamatis paties reiškinio paaiškinimas, termino „terorizmas“ sudėtingumas ir įvairovė neleidžia išspręsti šios problemos. Terorizmas ypač pavojingas, nes jo ideologija dažnai slypi už religinių, nacionalinio išsivadavimo ir revoliucinių veiksnių.

Siekiant sėkmingai kovoti su tarptautiniu terorizmu, siekiant išvengti dvigubų standartų vykdant visuotinę antiteroristinę kovą, ne kartą buvo bandoma parengti ir įteisinti dokumentą, kuriame terorizmas gautų vienareikšmišką teisinį apibrėžimą be jokios interpretacijos.

Tarptautinė kovos su terorizmu sistema turi būti sukurta globojant JT, remiantis tvirtu teisiniu pagrindu. Pagrindiniai kovos su tarptautiniu terorizmu būdai visų pirma yra informacijos sąveika ir įvairių šalių žvalgybos tarnybų koordinavimas.

Antra, ir tai ne kartą pareiškė valstybių ir vyriausybių vadovai, reikėtų keisti tarptautinius teisinius antiteroristinius dokumentus.

Būtina atsisakyti politinio prieglobsčio suteikimo teroristams, jų rėmėjams ir bendrininkams praktikos.

Šiuo atžvilgiu kova su prekyba narkotikais ir jų gamyba visame pasaulyje, kaip pagrindinėmis tarptautinio terorizmo priežastimis, atlieka svarbų vaidmenį, ypač Afganistane.

Naujos grėsmės saugumui turi platesnę konceptualią reikšmę ir apima ne tik terorizmą kaip tokį, bet ir korupcijos, organizuoto nusikalstamumo, prekybos narkotikais reiškinius, žalą kompiuterinėms sistemoms, bendrą visuomenės kriminalizavimą.

Šalys, įtrauktos į tam tikrus karinius-politinius, regioninius, tarpvalstybinius, taip pat transatlantinius blokus, turi galimybę efektyviai stiprinti savo saugumą. Tai turi įvykti ir vyksta derinant jų išteklius ekonominėje ir karinėje srityse. Kalbant apie politinės sąveikos svarbą, ji turėtų būti kuriama remiantis skaidrumu, koordinavimu, tolerancija ir šalių pasitikėjimu viena kita.

Šiuo metu ypač svarbios šia kryptimi jau sukurtos tarptautinės institucijos – JT, NATO, ESBO, KSSO, ATC, kurių vaidmuo didėja. Keičiasi jų stilius ir metodai. Bendriems veiksmams kuriamos naujos koalicijos pajėgos. Ryšium su įvykiais Afganistane buvo sukurta Antiteroristinė koalicija. Centrinei JAV ginkluotųjų pajėgų vadovybei Floridos valstijoje veikia Vieningos koalicijos koordinavimo centras, kuriame dirba įvairių valstybių, tarp jų ir NVS šalių, atstovai. Vykdant kovos su terorizmu operaciją Afganistane, aktyviai bendradarbiaujama su Centrinės Azijos respublikomis. Taigi, koalicijos pajėgos turi karinius dalinius Uzbekistano, Kirgizijos ir Tadžikistano teritorijoje. Karinė ir humanitarinė pagalba šioms respublikoms suaktyvėjo.

Patirtis rodo, kad norint greitai ir efektyviai reaguoti į tarptautinio terorizmo iššūkius, būtina rasti integracinį mechanizmą kovai su nusikalstama veikla. Pagrindinis komponentas yra jėga, tačiau ji neturėtų vyrauti, visų pirma, turėtų būti panaikinti finansiniai ir ideologiniai ištekliai, kuriais maitinamos teroristinės organizacijos. Gerai įrengtai ir plačiai veikiančiai teroristinei organizacijai atremti gali tik gerai veikianti viršnacionalinė sistema, vienijanti antiteroristines pajėgas, susidedančias iš informacinės-analitinės, žvalgybos, kontrolės, finansinės ir saugumo struktūros.

3. Elektroniniai nusikaltimai kaip nauja grėsmė tarptautiniam saugumui

Bet kurios valstybės nacionalinė infrastruktūra šiandien yra glaudžiai susijusi su šiuolaikinių kompiuterinių technologijų naudojimu. Nuo patikimo ir saugaus automatizuotų elektroninių skaičiavimo sistemų veikimo visiškai priklauso kasdienė bankininkystės ir energetikos sistemų, skrydžių valdymo, transporto tinklų, net greitosios medicinos pagalbos veikla.

Nusikaltimai kompiuterinių technologijų srityje („kibernetiniai nusikaltimai“) yra tarptautinės reikšmės reiškinys, kurio lygis tiesiogiai priklauso nuo šiuolaikinių kompiuterinių technologijų, jų viešųjų tinklų ir prieigos prie jų išsivystymo ir diegimo lygio. Taigi, sparti informatizacijos raida pasaulyje neša kompiuterinių technologijų panaudojimo savanaudiškais ir kitais motyvais potencialą, kuris tam tikru mastu kelia pavojų valstybės nacionaliniam saugumui.

Pagrindinis kibernetinio nusikaltėlio taikinys – kompiuterinė sistema, valdanti įvairius procesus ir juose cirkuliuojančią informaciją. Kitaip nei eilinis nusikaltėlis, kuris veikia realiame pasaulyje, kibernetinis nusikaltėlis nenaudoja tradicinių ginklų – peilio ir ginklo. Jo arsenalas – informaciniai ginklai, visi įrankiai, kurie naudojami įsiskverbti į tinklus, įsilaužti ir modifikuoti programinę įrangą, gauti neteisėtą informaciją ar blokuoti kompiuterinių sistemų veikimą. Prie kibernetinio nusikaltėlio ginklų galime pridėti: kompiuterinius virusus, programinės įrangos žymes, įvairių tipų atakas, kurios leidžia neteisėtai prieiti prie kompiuterinės sistemos. Šiuolaikinių kompiuterinių nusikaltėlių arsenale – ne tik tradicinės priemonės, bet ir moderniausi informaciniai ginklai bei įranga; Ši problema jau seniai peržengė valstybių sienas ir įgijo tarptautinę reikšmę.

Jau šiandien kiberteroristas gali padaryti daugiau žalos savo nusikalstamame arsenale naudodamas klaviatūrą ir pelę nei sprogstamąjį įtaisą, pavyzdžiui, bombą. Kibernetinio terorizmo sąvokos apibrėžimo sunkumai siejami ir su tuo, kad kartais labai sunku atskirti patį kibernetinį terorizmą nuo informacinio karo veiksmų ir informacinių ginklų bei informacinių nusikaltimų ar nusikaltimų kompiuterinės informacijos srityje. Bandant nustatyti šios terorizmo formos specifiką, gali kilti papildomų sunkumų. Pavyzdžiui, psichologiniai ir ekonominiai kibernetinio terorizmo aspektai yra glaudžiai persipynę, ir neįmanoma aiškiai nustatyti, kuris iš jų svarbesnis. Šis neapibrėžtumas rodo reiškinio naujumą.

Nusikaltimas elektroninėje erdvėje yra kaltas neteisėtas kišimasis į kompiuterių, kompiuterių programų, kompiuterių tinklų veikimą, neleistinas kompiuterių duomenų keitimas, taip pat kiti neteisėti socialiai pavojingi veiksmai, padaryti su kompiuteriais, kompiuterių tinklais ir programomis arba per juos.

Informacinis terorizmas („kibernetinis terorizmas“ nuo šių poveikio kibernetinei erdvei formų pirmiausia skiriasi savo tikslais, kurie išlieka būdingi politiniam terorizmui apskritai. Informacinių-teroristinių veiksmų vykdymo priemonės gali būti labai įvairios ir apimti visų rūšių šiuolaikinius informacinius ginklus. tuo pačiu taktika ir jos panaudojimo būdai gerokai skiriasi nuo informacinio karo taktikos ir informacinio nusikaltimo metodų.

Informacinio terorizmo taktikoje svarbiausia, kad teroro aktas turėtų pavojingų pasekmių, taptų plačiai žinomas gyventojams ir sulauktų didelio visuomenės atgarsio. Paprastai reikalavimus lydi grėsmė, kad veiksmas pasikartos nenurodant konkretaus objekto.

Pagrindinė kibernetinio terorizmo forma yra grupinių ar asmenų vykdoma informacinė ataka prieš kompiuterinę informaciją, kompiuterines sistemas, duomenų perdavimo įrangą ir kitus informacinės infrastruktūros komponentus. Tokia ataka leidžia įsiskverbti į atakuojamą sistemą, perimti valdymo ar slopinti tinklo informacijos mainų įrenginius ir atlikti kitus destruktyvius padarinius.

Kibernetinis terorizmas orientuojasi į įvairių formų ir metodų panaudojimą valstybės informacinės infrastruktūros išjungimui arba informacinės infrastruktūros panaudojimui sukurti situaciją, sukeliančią katastrofiškas pasekmes visuomenei ir valstybei. Be to, nusikaltimų, daromų elektroninėje erdvėje, skaičius auga proporcingai kompiuterių tinklų vartotojų skaičiui, o, Interpolo vertinimu, nusikalstamumo, pavyzdžiui, pasauliniame internete, augimo tempai yra sparčiausiai planetoje, įskaitant kibernetinį terorizmą.

IŠVADA

Taigi tarptautinis saugumas reiškia sistemos būseną, kurioje garantuojamas kiekvienos šalies nacionalinio saugumo išorinis komponentas, praktiškai pašalinama karų ir karinių konfliktų grėsmė sprendžiant tarptautinius ir regioninius prieštaravimus.

Termobranduolinės katastrofos grėsmė šiandien įgavo pasaulinį, t.y. planetinį, pobūdį, peržengė valstybių sienas ir žemynus ir yra visuotinė žmogaus problema.

Trys techniniai termobranduolinių ginklų aspektai termobranduolinį karą pavertė grėsme pačiai civilizacijos egzistavimui. Tai milžiniška griaunama termobranduolinio sprogimo galia, santykinis termobranduolinių raketų ginklų pigumas ir praktiškai neįmanoma veiksmingai apsiginti nuo didžiulės branduolinės raketos atakos.

Tarptautinių santykių srityje terorizmas pirmiausia kelia opią grėsmę tarptautiniam saugumui, nes kelia grėsmę atskirų valstybių, taip pat ištisų valstybių grupių santykių stabilumui ir taikiam pobūdžiui, sukelia įtampą jų santykiuose, dažnai prisideda prie pavojingų tarptautinių konfliktų kurstymo ir neleidžia jiems leisti. Terorizmas tarptautinėje arenoje taip pat veikia kaip kišimosi į valstybių vidaus reikalus instrumentas, dezorganizuoja tarptautinius santykius, šiurkščiai pažeidžia žmogaus teises ir tarptautinę teisę bei tvarką. Štai kodėl terorizmo problema tarptautiniu lygmeniu turėtų būti vertinama kaip tiesioginė grėsmė tarptautiniam saugumui.

Šiuolaikinis tarptautinis terorizmas, būdamas pavojingiausias socialinis ir politinis reiškinys, daro didžiulę įtaką politiniams procesams pasaulyje.

Nusikaltimai kompiuterinių technologijų srityje („kibernetiniai nusikaltimai“) yra tarptautinės reikšmės reiškinys, kurio lygis tiesiogiai priklauso nuo šiuolaikinių kompiuterinių technologijų, jų viešųjų tinklų ir prieigos prie jų išsivystymo ir diegimo lygio.

Pagrindinis kibernetinio nusikaltėlio taikinys – kompiuterinė sistema, valdanti įvairius procesus ir juose cirkuliuojančią informaciją.

Pagrindinė kibernetinio terorizmo forma yra grupinių ar asmenų vykdoma informacinė ataka prieš kompiuterinę informaciją, kompiuterines sistemas, duomenų perdavimo įrangą ir kitus informacinės infrastruktūros komponentus. Tokia ataka leidžia įsiskverbti į atakuojamą sistemą, perimti valdymo ar slopinti tinklo informacijos mainų įrenginius ir atlikti kitus destruktyvius padarinius.

Kibernetinio terorizmo pavojus yra tas, kad jis neturi nacionalinių sienų ir teroristiniai aktai gali būti vykdomi iš bet kurios pasaulio vietos. Paprastai teroristą informacinėje erdvėje aptikti labai sunku, nes jis veikia per vieną ar kelis netikrus kompiuterius, o tai apsunkina jo atpažinimą ir buvimo vietą.

NAUDOTŲ NUORODOS SĄRAŠAS

2. Saugumas ir konfliktai. Ginkluotų konfliktų prevencija. M., 1996 m.

3. Jungtinių Tautų taikos palaikymo veikla. – M., 1997 m.

4. Karapetyan – nacionaliniai konfliktai ir jų sprendimo politiniai bei teisiniai pagrindai. - Visuomeninis ir politinis žurnalas, 1996 m. 6 Nr.

5. Kosovo terorizmas kaip globali problema // Rinkinys „Human Perspectives in a Globalizing World“. – 2005, Nr.5.

6. Lebedevo procesai. Knygoje: Tarptautiniai santykiai: sociologiniai požiūriai. M., 1998 m.

7. Litovka O. L., Meževičius ir regionalizmas - pasaulio raidos tendencijos ir Rusijos socialinio-ekonominio vystymosi veiksnys. Sankt Peterburgas: Kult-inform-press, 2002. P.6

8. Lomakin ekonomika. – M.: 2004 m.

10. Spiridonovo ekonomika. – M.: 2003 m.

11. Halevos ekonomika. – M.: 2004 m

Avdokushin ekonominiai santykiai. M. 2004 m

Lomakino ekonomika. – M.: 2004 m.

Lyubetsky ekonomikos mokymo kursas. – M.: Feniksas, 2006 m

Spiridonovo ekonomika. – M.: 2003 m.

Kosovo terorizmas kaip globali problema // Rinkinys „Human Perspectives in a Globalizing World“. – 2005, Nr.5.

Halevos ekonomika. – M.: 2004 m

Jungtinių Tautų taikos palaikymo veikla. – M., 1997 m.

Avdokushin ekonominiai santykiai. M. 2004 m

Lyubetsky ekonomikos mokymo kursas. – M.: Feniksas, 2006 m