Netikras: Ukrainos mokslininkai mano, kad Juodąją jūrą iškasė senovės ukrainiečiai.

Kasti Juodąją jūrą ir užpildyti Karpatus iškastomis žemėmis jau seniai tapo nuobodu. Todėl neseniai prie Krymo krantų rasta galva su priekiniu užraktu iškart buvo paskelbta įrodymu, kad ukrainiečiai yra seniausi iš visų, o Krymas teisėtai priklauso jiems. Skitai prieš.

Man jau seniai rūpėjo klausimas, kodėl Ukraina taip aktyviai priskiria sau kitų nuopelnus. Kodėl Ilją Murometsą padaro ukrainiečiu, įkuria Kanadą, nori statyti bazę Mėnulyje ir paleidžia amerikietiškas raketas ant jo variklių. Ukrainiečiai taip pat kruopščiai perrašo duomenis Vikipedijoje, kad norintys patikrinti tam tikrų teiginių teisingumą pamatytų, jog sąžininga šokolado karaliaus valdžia jiems nemeluoja. Na, pabandykime suprasti pagrindines priežastis.

Norėdami tai padaryti, turėsite šiek tiek gilintis į istoriją ir kitų valstybių, nesusijusių su Ukraina, istoriją. Kad suprastume, kas yra ir kodėl staiga Bandera tapo didvyriu.

Ką mes žinome apie Japoniją? Samurajus, nindzė, bušido kodas, „šventojo vėjo kariai“, didysis Tokugavos šogunas. Turtinga istorija, kurios pagrindus žino kiekvienas moksleivis. Kai kurie žmonės žino apie „Detachment 731“ ir „Major Ishii“, o tuo japonai visiškai nesigiria. Kai kuriems pavadinimai „Akagi“ ir „Soryu“ nėra tuščia frazė, kaip ir užšifruota žinutė „Tora“, kuria japonai apskritai pagrįstai didžiuojasi.

Imkime Mongoliją. Didysis kaganas Čingisas, Kinijos, Rusijos ir dalies Europos užkariavimas, Chorezmo karalystės pralaimėjimas. Aukso orda kurios mokomasi mokykloje.

Armėnija. Tai taip pat Kolchis, kur garsieji argonautai išplaukė į Auksinę vilną, kurią eksperimentiškai įrodė nuostabus tyrinėtojas Timas Severinas. Pirmoji šalis, oficialiai priėmusi pagrindinį pasaulio religija– Krikščionybė 301 m e. Ararato kalnas (kuris pagal Karso sutartį buvo perleistas Turkijai), prie kurio, pasak legendos, nusileido biblinė teisuolio Nojaus arka.

Etiopija yra didžiosios Aksumo karalystės paveldėtoja. Antroji valstybė po Didžiosios Armėnijos, oficialiai priėmusi krikščionių religiją. 3-8 amžiuje Aksumas buvo galingiausia karalystė Afrikos žemynas. Etiopai, net ir patys beraščiai, vis dar žino, kad didysis rusų poetas Puškinas buvo kilęs iš jų regiono. Gal ne jis pats, gal jo senelis, koks skirtumas?

Apie Artimųjų ir Artimųjų Rytų valstybes nėra ką pasakyti. Kartu jie sudaro puikų palikimą Šumerų civilizacija; tai pirmasis raštas, astronomija, matematika, metalo lydymas, pirmasis įstatymas planetoje, biblinis Babelio bokštas...

Mažoji Austrija pagrįstai didžiuojasi didžiuoju Mocartu, Libanas didžiuojasi savo finikiečių istoriniu paveldu. Vengrija turi karalių Bélą I, kuris pagaliau padarė šalį krikščionišką, ir „vandens Vengrijos karalienė“ – pirmieji pasaulyje alkoholio pagrindu pagaminti kvepalai, padėję pagrindus moderniai parfumerijai dar XIV amžiuje. Vengrai taip pat meta iššūkį Rumunijai dėl garsiojo Vlado, kuris dešimtmečiams išlaisvino regioną iš Osmanų viešpatavimo.

Kaip matome, skaitytojau, daugelis, net ir mažiausių valstybių, turi pagrindo didžiuotis savo praeitimi. Ir jie niekada to nepasiduoda, net iš pačių gėdingiausių ir tragiškiausių puslapių.

Kiekvienai valstybei reikia herojų. Baškirija turi savo herojus – Pugačiovo bendražygį Salavatą Julajevą, o Tatarstanas turtinga istorija, tai yra palikimas Khazar Khaganate Ir Bulgarijos Volga, net Jamalo-Nencų autonominiame rajone archeologai kasinėja įrankius, kurių amžius siekia iki 150 tūkstančių metų! Kas byloja apie tikrą šio krašto kultūrinę ir civilizacinę senovę. Jakutų epas „Olonkho“ įtrauktas į UNESCO žodinio ir nematerialaus paveldo sąrašą.

Jauna Amerikos valstybė, kolonistų, atskalūnų, deklasuotų elementų iš viso pasaulio valstybė, pasielgė labai protingai. Jie suvokė save kaip Amerikos žmones, daugybės skirtingų kultūrų savininkus modernus pasaulis patys turi teisę bausti ir atleisti, bet niekada nesikėsina į kitų žmonių istorines vertybes. Amerika neturėjo savo herojų, vertų giedoti poezijoje, išskyrus tėvus įkūrėjus Abraomą Linkolną, kuris išlaisvino vergus (tai atskira tema, šiame straipsnyje neaptartas) ir pulkininkas Coltas. Ir jie patys pasirinko savo kultūrinio vystymosi kelią, ugdydami žmonėms pasididžiavimą šalimi. Visi šie Kapitonas Amerika, Rambo ir kiti Betmenai sudaro šiuolaikinę kultūrą Amerikos žmonių. Jie nėra kvaili, kad didžiuotųsi feldmaršalu Amherstu, kuris kovoje su indėnais panaudojo biologinius ginklus raupais užkrėstų antklodžių pavidalu! Todėl jauna Amerikos civilizacija kūrė sau herojus, sugalvojo juos, piešė apie juos komiksus, kūrė filmus. Žinoma, dabar vyksta žiauri propagandinė kampanija kosminės palmės tema (Alanas Shepardas), bet dokumentai neleis meluoti.

Dabar stebime naujos valstybės – Ukrainos – atsiradimą. Juk visus 25 metus, kurie praėjo nuo žlugimo Sovietų Sąjunga, Ukraina, kaip ir kitos SSRS respublikos, suvokiama taip: buvusių sovietų. Ir jokiu būdu negalima apeiti. Todėl būtina statyti naują nepriklausoma valstybė, turime performatuoti žmonių sąmonę, įskiepyti jų mintyse idėją, kad jie tikrai puikūs ir nepriklausomi, turintys turtingiausią istoriją.

Bet kas, jei jums priklauso valstybės istorija Ukraina ne? Nuo žodžio absoliučiai. Arba jie po lenkų, paskui po Lietuva, arba Chmelnickis atidavė juos Maskvijai... Didvyriškos praeities irgi nėra. Tiksliau, yra praeitis, ir labai didvyriška, bet su nedideliu pataisymu: išimtinai kaip Maskvos/RI/SSRS dalis. Ukraina bijo mesti iššūkį JAV teisei į Betmeną. Ir nėra ką daugiau sugalvoti, visi superherojai buvo sukurti seniai, net ir garsusis Supermenas. Todėl reikia ką nors iš ko nors patraukti, taip pat įsitikinti, kad jie tuo tiki.

Maždaug prieš dvejus metus susidomėjau, kokie tai žmonės, senovės ukrai. Istoriją išmanau neblogai, domiuosi ja nuo vaikystės, todėl negalėjau nepastebėti šių senovės arijų atgarsių tarp polianų, drevlynų ir kitų krivičių, slavų genčių, kurios maždaug prieš 40 tūkst. šiuolaikinė Indija. Ir Vikipedijoje sužinojau, kad tokia gentis tikrai egzistavo. Jie gyveno prie Uker upės ir atsirado maždaug VI amžiuje. n. e., genties pavadinimas buvo savaime pasisavintas iš upės pavadinimo. Taip buvo įprasta: laukuose proskynos, tarp medžių drevlynai... Apie Krivičius neatspėsiu. Ir Uker upėje, atitinkamai, ukran, jie taip pat yra ukry kitokia rašyba.

Po skandalo Vikipedijoje pasikeitus Iljos Muromeco gimimo vietai ir tautybei, nė kiek nenustebau tame pačiame straipsnyje apie ukrainiečius pamačiusi visiškai naujų duomenų. Ten neberašoma, kad iki VII a maža gentis visiškai ištirpsta, asimiliuojasi. Priešingai, sakoma, kad didieji, ( cenzūruotas, bet visi suprato), Senovės Ukraina X a. buvo Luticho karinio aljanso dalis ir netgi buvo nepriklausomi! O vėliau, XII amžiuje, jie visiškai asimiliavosi ir tapo vokiškai kalbančiais. Iš čia kilo šūkis „Ukraina yra Europa“.. Jie, remiantis naujais Vikipedijos duomenimis, yra vokiečiai.

Patikėk, skaitytojau, į žmogų, kuris nuo kūdikystės žiūrėjo Sieninis laikrodis Naudojant romėniškus skaitmenis, skaičiaus X supainioti su skaičiais V, VI ir VII tiesiog neįmanoma. Ir radau 2010 m. straipsnį, kuriame šie duomenys buvo išsaugoti. Internetas viską prisimena, tačiau jei būčiau žinojęs, kad prasidės tokia netvarka, būčiau padaręs ekrano kopiją. Tas nepataisytas Wiki puslapis.

Pačią Kijevo Rusiją sukūrė novgorodiečiai. Ne veltui Olegas buvo vadinamas pranašu. Jis perkėlė sostinę į Kijevą iš Veliky Novgorodo, išmintingai samprotavęs, kad nuo Novgorodo iki Bizantijos, kaip Pekinas atvirkščiai, nuo Kijevo yra daug arčiau. O tai yra prekyba, ekonomika. Iš Novgorodo tereikia plaukti ir važiuoti pas visokius lyvius ir švedus, bet su jais prekiauti tikrai negalima. Štai kodėl Kijevo RusėŠiuolaikinė Ukraina tiesiog negali už tai prisiimti nuopelnų.

Tai reiškia, kad mums reikia puikaus senovės herojaus, kurį visi žinotų. Ir yra toks žmogus Ukrainoje, o paskui ir Mažojoje Rusioje. Tai etmonas Bohdanas Chmelnickis. Ir nors jį vis dar gerbia net aršiausi maidaniečiai (kas man asmeniškai keista), nei vienas paminklas jam nebuvo nugriautas (kas dvigubai keista, nes jie mėgsta kovoti su paminklais), jis netelpa į tikrai visos Ukrainos herojaus vaidmuo. Tiesiog todėl, kad būtent jis, vadovaudamasis Perejaslavo Rados rezultatais, atidavė visą Mažąją Rusiją Maskvos carui Aleksejui Michailovičiui. Jis atidavė jį amžinam naudojimui, ir jis buvo toks sėkmingas, kad tęsėsi iki 1917 m. Todėl jokiu būdu negalima iš jo paversti žmogumi, kurį galima laikyti tikruoju visos Ukrainos herojumi.

Neabejoju, buvo daug iškilių ukrainiečių. Rašytojai, kariniai vadovai, akademikai... Bet jie visi taip neatsiejamai susiję su Maskva/Rusijos imperija/SSRS, kad tiesiog nėra kam paimti. Jie netgi išsižadėjo Ševčenkos ir Gogolio! Kaip ir ukrainiečiai, bet kažkaip negerai, per daug rusiški.

Taip išeina, skaitytojau, kad Ukraina bent už kažką bando prisiimti nuopelnus, nes, anot iš esmės, nėra už ką, ​​modernus „Hai Zhive – šlovė didvyriams“, spindėti iš šimtmečių gelmių.

Mano nuomone, skaitytojau, Nepriklausoma Ukraina (būtent nepriklausoma, kai ji, kaip ir Ukraina, buvo sava) turi tik vieną žmogų, kurį galima pavadinti bent kiek didvyriu, tai yra tėvas Nestoras Makhno. Jis važinėjosi karučiu ir net bandė sukurti valstybės įvaizdį. Na, bent jau išsirink jį herojumi, idiotai?! Su visu gamtos dvilypumu tėtis buvo gana adekvatus žmogus.

Ne, jie rado Banderą ir Šuchevičių. Bjauriausią, šlykščiausią dalyką jie paėmė iš savo istorijos, kai tariamai buvo nepriklausomi. Tačiau taip nėra, nes jie buvo nacių okupuoti! Nesu psichologė, bet net mano neįmantriam žvilgsniui čia slypi nepilnavertiškumo kompleksas. Taigi, skaitytojau, „Square“ tik bando priskirti sau bent tam tikrus nuopelnus, nes savų tikrai ukrainietiškų tiesiog nėra.

“ pradedama medžiagos serija „Istorinis frontas su Kirilu Galuško“. Kartu su garsiu istoriku paneigsime mitus, kuriais tiki mūsų kaimynai, o dažnai ir mes patys.

Šiandieninio ukrainiečio gyvenimas kupinas frontų. Vienas yra tikras, ir jūs turite būti ten su kulkosvaidžiu. Ar yra daugiau hibridinis karas ir informacinis frontas. Yra ką veikti ir koviniam šimtukui, ir „sofai“. Tūkstančiai žmonių internete kalbasi su Rusijos giminaičiais ar pašnekovais, gindami Ukrainos reikalą. Ir politikoje, ir istorijoje. Tai nervingas pratimas, nes visi yra visiškai įsitikinę, kad yra teisūs. Tada kažkas bus uždraustas šeimos ryšiai yra suplyšę, nuotaika pablogėja. Atrodo, kad visi žino istoriją, bet iš skirtingų pusių. Pavyzdžiui, jie sako, kad tokio fakto nėra! Amerikiečiai už tave viską sugalvojo.

Be to, visur laksto pikti robotai ir purvina vandenis. Pas mus kiekvienas kovotojas informaciniame fronte tarsi yra savas. Tačiau jam trūksta „bazės“. Internete yra daug istorijos knygų, bet jose rašoma kitaip, ir neaišku, kuo tikėti. Yra sensacijų ir visokių varginančių dalykų, pavyzdžiui, dokumentų rinkiniai ir mokslinės monografijos. Bet kas juos skaitys? Nėra laiko, ne.

Bandysime pasivaikščioti ilgas sąrašas istorinių mitų ir tiesų, dėl kurių ginčijasi ir žmonės, ir valstybės. Visi supranta, kokie žmonės ir kokios valstybės jie yra.

Čia Putino Agitpropas pina melo tinklą. Milijonai ir milijardai skirtingi pinigai supilkite į jį. Agitpropas sako: ukrainiečių niekada nebuvo! Juos sugalvojo Austrijos generalinis štabas Pirmojo pasaulinio karo metais! Jūs esate palaidūno šaka rusų žmonių! Mokate ir mokate, bet vis tiek nematote tiesos.

Mūsų žmogus pradeda dialogą ir įsipainioja į šį tinklą. Bet jis mano, kad turi slaptas ginklas, pavyzdžiui, „senovės ukry“. Paskutinis ginčas... Apie juos kažkas parašė knygas. Jie ten buvo seniai. O apie Rusiją, o juo labiau apie maskviečius? Tada niekas to visiškai negirdėjo. Ir ten buvo ukry! Jie auklėjo šumerus, mokė senovės graikus išminties. Tai yra argumentas!

Ir mūsų žmogus šiuo kardu pradeda kirpti melo tinklą. Tačiau praktiškai paaiškėja, kad kardas lenkia, ir apskritai tai yra kažkoks žaislas. O Agitpropas kažkokio Kiselevo asmenyje jam sako: oi, taigi jie ir Juodąją jūrą iškasė! Štai ką rašo jūsų istorikai! Ir netgi rodo žemėlapį. Ir aišku, kad mūsiškis netiki Kiseliovu, bet „Juodoji jūra“ yra aiškiai per daug... ir tai, ką iškasė senovės ukrainiečiai Kaukazo kalnai– irgi... O ko turėčiau paklausti – kaip iš tikrųjų atsitiko?

Išduodame sertifikatą. Senovės ukrija

„Senovės ukrainiečiai“ yra daugelio pseudopatriotinių užuominų objektas, pateikiant juos kaip „pirmuosius ukrainiečius“. Tuo pačiu metu ukrovo „senumo laipsnis“ nėra pastovi vertė: nuo arti iki istorines realijas viduramžių pradžios iki absoliučiai fantastiško akmens amžiaus. Deja, žiniasklaidoje (pirmiausia internete, taip pat televizijoje) šalies „liaudies istorijos“ čempionų tyrimai labai dažnai pateikiami kaip ukrainiečių požiūris. istorijos mokslas. Pastaroji niekaip neatitinka tikrovės: Ukrainos tyrinėtojų „Ukrainos klausimo“ vizija nė kiek nesiskiria nuo Europos istorijos mokslo.

Istoriškai patikimi ukry (Uchri), jie taip pat yra - ukrane / vukrane / ukryans (Ukranі, Vucrani) - Slavų gentis(genčių sąjunga?), gyvenantis Ucker/Icker upės (vok. Ucker/Uecker) baseine tarp Oderio ir Elbės upių. Spėjama, kad etnonimas „ukrane“ yra kilęs iš upės pavadinimo (plg. „Buzhane“, „Strumyan“). Upės pavadinimas (slavų tarimu „Ukra“, dabartinė lenk. „Wkra“), dauguma tyrinėtojų kildinami iš slaviško termino vikru „greitai“.

Pagrindiniai ukrov/ukran paminėjimai šaltiniuose siejami su 10 amžiaus įvykiais, būtent su vokiečių valdovų (pirmiausia Saksonijos Marko markgrafų) ekspansija į žemes. Vakarų slavai. Literatūroje yra nuomonė, kad ukrainiečiai Ukerio krantuose gyveno beveik nuo VI a. REKLAMA neturi pakankamas pagrindas. Ši hipotezė grindžiama tik ankstyviausia archeologine slavų (Suko-Dziedzickų nešėjų) apsigyvenimo data archeologinė kultūra). Tačiau apie ukrainiečius žinių nėra ne tik apie VI amžių, bet ir daugiau vėlesni laikotarpiai. Gana reikšminga, pavyzdžiui, kad Ukraina nežino vadinamųjų IX amžiaus antrosios pusės „bavarų geografas“.

Elbės-Oderio tarpuplaučio slavų „užkariavimas“ 10 a. buvo gana nominalus. Šios žemės visoje XI – XII amžiaus pradžioje. buvo Šventosios Romos imperijos ir Lenkijos Karalystės teritorinių ginčų objektas, o šių vietovių gyventojai išliko gana nepriklausomi. Krašto istorijos lūžis buvo vadinamasis. Kryžiaus žygis prieš slavus 1147 m. Po jo prasidėjo aktyvi vokiečių naujakurių vykdoma regiono agrarinė kolonizacija, suaktyvėjo katalikų dvasininkų misionieriška veikla tarp slavų.
Šių procesų rezultatas buvo gana greita slavų gyventojų asimiliacija. Reikšminga, kad XII – XIII a. antrosios pusės šaltiniai. Slavų genčių vardai praktiškai nebeminimi. Kaip „relikvijos“ jos saugomos daugiausia toponimijoje. Visų pirma, tarp toponimų yra ir tam tikras „terra ukera“. Tačiau verta pastebėti, kad vėlyvųjų viduramžių ir naujųjų laikų toponimai (Uckerland, Uckermark) reiškia ne tiek „ukrov/ukran žemę“, kiek „žemę aplink Ukerį/Ikerį“ (upės).

Apibendrinant, belieka tik pateikti keletą pastabų apie hipotezes dėl galimos viduramžių Ukrainos teritorijos gyventojų ir ukrainiečių giminystės. Istorinės ukrano šaknys yra susijusios su Ukrainos teritorija (tiksliau, jos šiaurine dalimi) tiek, kiek visi be išimties yra susiję su gana įprastiniais „protėvių namais“. slavų tautos, ir išnyko, ir egzistuoja šiandien.

Prielaidos apie persikėlimą XI ir XII amžiais taip pat turi labai nestabilų pagrindą. ukran, puolama vokiečių užkariautojų prie šiuolaikinės Ukrainos sienų, randama beveik istorinėje literatūroje. Istoriniai įrodymai tiesiog apie tai nekalbama. Archeologinė medžiaga tikrai leidžia kelti klausimą, ar yra tam tikrų ryšių tarp Pietų Rusijos ir Elbės-Oderio tarpupio gyventojų. Tačiau šios medžiagos pobūdis gana aiškus: kalbame apie prekybinius ir mainų santykius, galima - apie nedidelių gyventojų grupių (atskirų šeimų/klanų) persikėlimą, bet ne apie stambaus masto migraciją.

Taigi, ukrainiečiai atrodo pakankamai aiškiai lokalizuotas reiškinys erdvėje ir laike, praktiškai neturintis nieko bendra su šiuolaikinės Ukrainos teritorija, o juo labiau – su ukrainiečių etnogeneze. Visokios fantazijos apie „senovės ukrainiečius“ lieka ant jų autorių sąžinės, o taip pat ir ant šių antimokslinių nesąmonių „objektyvių kritikų“, kurie sąmoningai ar nesąmoningai prisideda prie jų populiarinimo.

Straipsnyje panaudota medžiaga iš Jevgenijaus Sinitsos svetainės "LIKBEZ. Istorinis frontas".

"Kijevo Rusija - senovės Rusijos valstybė, kurio egzistavimo metu Rytų slavų gentys susiformavo į senovės rusų tautybę, kuri vėliau tapo pagrindu susiformuoti trims broliškoms tautybėms – rusų, ukrainiečių ir baltarusių“, – sako Bolšaja. Sovietinė enciklopedija.


Jie nesuprato, ką parašė.
Po metų buvo rasti specialistai, kurie sugebėjo juos ištaisyti.
Ukrainos istorijos knygose 7 klasei tiesiogiai teigiama: broliškų tautų nebuvo:
„Kijevo valstybę, teisę, kultūrą kūrė viena tautybė, ukrainiečių-rusų. Vladimiras-Moskovskoe - kitas, didysis rusas. Vladimiro-Maskvos valstybė nebuvo nei Kijevo valstybės paveldėtoja, nei įpėdinė, ji išaugo ant savo šaknų ir Kijevo požiūris į ją gali būti prilyginamas, pavyzdžiui, Romos valstybės santykiui su galų provincijomis.

„Rus“ yra anachronizmas, „Ukrainos istorijos įvadas“, 5 klasė:
„Ukrainos pavadinimas kronikoje pirmą kartą pavartotas 1187 m., kalbant apie Kijevo sritį, Perejaslavo sritį ir Černigovo sritį. Jis kilęs iš žodžio kraina, kuris reiškė tėvynė, gimtoji pusė, žemė. Vėliau Ukrainos vardas išplito po visą mūsų kraštą ir suteikė savo vardą mūsų žmonėms, išstumdamas iš vartosenos ankstesnįjį – Rusijos.

„Ukraina visada buvo viena iš Europos civilizacijos sudedamųjų dalių. Kaip pavyzdys pateikiamas kazokų pasiekimų mastas: jie išvijo turkus, sumušė lenkus, apgulė Maskvą.
„Vienas iš kazokų armijos privalumų buvo nepriekaištingas sapierių meno meistriškumas. Kazokai mokėjo greitai ir efektyviai pastatyti stiprius įtvirtinimus mūšio metu. Žavėjosi Lenkijos ir Europos inžinieriai įtvirtinimai kazokai“.

Esminis dalykas: visur kalbame apie Ukrainos valstybę šiuolaikinėse sienose, tarsi ji visada būtų tokia. Jei Krymas, tai totorių okupuotas Krymas, jei Lvovas, tai nesąžiningai okupuotas lenkų. Beveik visi vadovėliai parašyti atvirkščiai. Žemėlapiuose vadovėliuose užrašai parašyta: „Valstybės, padalijusios Ukrainos žemes“. Ir pagrindinis priešas, žinoma, yra Rusija:
„Nuo XIV amžiaus vidurio stiprėjo Maskvos kunigaikštystės pozicijos. Maskviečiai kėsinosi ir į svetimas teritorijas. Tačiau gyventojai aršiai pasipriešino maskvėnams, už kuriuos gubernatoriai daug žmonių nužudė ugnimi ir kardu.

„Petro I alėja 1703 m. buvo rasta Prancūzijos užsienio reikalų ministerijos archyve. Buvo planuojama palaukti Ivano Mazepos mirties arba jį nužudyti, likviduoti kazokų klasę, sunaikinti visus nesutikusius arba iškeldinti iš Ukrainos, o išlaisvintas žemes apgyvendinti rusais ir vokiečiais. Išliko šaltiniai, rodantys planų perduoti Ukrainos žemes princui Menšikovui ir Anglijos Marlboro hercogui.
Na, kaip gali ukrainiečių moksleivis gerai elgtis su šalimi, kurios karalius norėjo atiduoti savo žemę Anglijos kunigaikščiui?! Kaip, pasakyk man, progresyvus etmonas Mazepa galėjo likti ištikimas tokiam karaliui? Štai ką Strukevičius rašo skyriuje „Ivano Mazepos perėjimo į Karolio XII pusę priežastys“:
„Švedijos kariuomenės veržimasis į Ukrainą paskatino etmoną kreiptis į Petrą I, kad jis padėtų skirti 10 tūkstančių reguliariųjų karių puolimui atremti. Caro atsakymas patvirtino visišką abejingumą Ukrainos sąjungininkų problemoms: „Negaliu duoti ne tik 10 000, bet ir 10 žmonių“. Taip jis dėkojo už ukrainiečių aukas Šiaurės karo metais. Petro I atsisakymas vykdyti savo, kaip Ukrainos gynėjo, pareigą, atleido Mazepą nuo įsipareigojimų Maskvos valstybei. Kokį sprendimą turėtų priimti etmonas Mazepa, susidūręs su galingu priešu, galinčiu sunaikinti Ukrainą? Jis nusprendė susivienyti su švedais kare prieš Maskvą.

„Petras I pradėjo ir sėkmingai įgyvendino Ukrainos kolonizacijos politiką. Atskirta nuo Europos, ji tapo rusiškų prekių rinka ir žaliavų tiekėja savo pramonei. Pajungęs Ukrainą jos pramonininkams ir pirkliams, Rusijos valdžia siekė Rusijos gyventojams palikti auksinius ir sidabrinius pinigus. Oficialusis Sankt Peterburgas į Ukrainos pinigų apyvartą įvedė kuo daugiau varinių pinigų“.

„1917–1920 m. Ukrainos suvereniteto atgimimą lydėjo nuolatinė kova su Rusija, tiek raudonąja, tiek balta. Iš Ukrainos pusės liaudies respublika karas buvo gynybinio, teisingo pobūdžio. Rusija šiame konflikte veikė kaip agresorė.
Nenoriu perpasakoti, kas šiame vadovėlyje sakoma apie „kurkulizmo Yak Klasu“ „nuvalymą“ ir „likvidavimą“, bet, pavyzdžiui, jame išsamiai aprašomi ukrainiečių herojų „išnaudojimai“. sukilėlių armija ir SS divizija „Galicija“. Ir daroma išvada:
„UPA buvo liaudies armija. Tūkstančiai ukrainiečių, buvusių UPA gretose, atidavė savo gyvybes už Ukrainos laisvę.
Ukrainos istorijos vadovėlyje „Didžiojo Tėvynės karo“ sąvoka pakeičiama „sovietų ir vokiečių karu“. Ir sakoma: „Daug ukrainiečių buvo partizanų būriuose. Tačiau daugelį šių būrių kontroliavo NKVD atstovai ir šie būriai veikė pagal jų nurodymus“.

„Juodoji jūra atsirado dirbtinai dėl senovės ukrainiečių talento ir darbo... Dėl daugiau nei vienos jūsų protėvių kartos herojiško darbo buvo iškastas didžiulis ežeras“.
"Arijos (orijos) - senovinis vardas ukrainiečiai. Pirmieji pasaulio artojai. Jie prisijaukino arklį, išrado ratą ir plūgą.
„Ukrainiečių kalba yra priešpilvynė, Nojaus kalba senovės kalba pasaulyje".
„Yra pagrindo manyti, kad Ovidijus rašė poeziją senovės ukrainiečių kalba.
„Galima priskirti šlovingą vadą Spartaką ryškiausi atstovai Skitų-arijų etnosas, suteikęs pasauliui šiuolaikinius ukrainiečius.
„Ukrainiečiai yra puiki tauta, kažkada apgyvendinusi beveik visą Europą. Galai yra Galicijos (galiai – vakarų ukrainiečiai), Galicijos (Ispanijoje), galai – Prancūzijoje ir Šiaurės Italijoje, galai – škotai, taip pat airiai – yra viena ir ta pati tauta. Kai kurie galisai taip pat gyveno Trakijoje. Taigi Spartak ir Bandera - tautiniai herojai mūsų tėvynė...


Valerijus Bebikas, gydytojas politikos mokslai, profesorius, Visos Ukrainos politikos mokslų asociacijos (UAPS) pirmininkas
Profesorius Bebikas yra etninė Ukraina nuo Vyslos iki Sočio.
21.09.2011:: 00:24:55
IN Pastaruoju metu gavome kolosalų kiekį faktų, liudijančių tūkstantmetę Ukrainos civilizacijos istoriją, iš kurios buvo tiesiog pavogta bent trijų tūkstančių metų istorija.

Pažvelkite į sovietinę (ir dabartinę rusų) mokyklos programos Autorius senovės istorija. Pažiūrėkite ir pamatysite, koks menkas ir „apkarpytas“ jis buvo patiektas eiliniam sovietiniam žmogui.

Iki IX amžiaus mes nieko neturėjome. Žinoma, kai kurie pagonių barbarai gyveno Ukrainos žemėse, tačiau tik atvykus varangams čia buvo sukurta Rusijos valstybė.

Kokia Rusė? – Taip, žinoma, Kijevas. Galų gale, jei pašalinsite šį epitetą, paaiškės, kad Maskvos mongolų-totorių ulusas su tuo neturi nieko bendra. Ir taip - tęstinumas, Trečioji Roma ir taip toliau (nors pirmoji Roma yra Romeno miestas, Sumų regione) ...

Ir gerai, kad šiuolaikinės Ukrainos teritorijoje dar XII tūkstantmetyje prieš Kristų. Jau egzistavo senovės Mezin civilizacija (Šumero/Samaros/Šumero prototipas), kuri pasauliui suteikė Saulės dievo simbolį – svastiką, šifruotą Dievo vardą – meandrą, pirmąjį pasaulyje muzikinį ansamblį iš kaulų. senovės Černigovo mamutas.

Nereikėtų kreipti dėmesio į seniausią planetoje šventyklą – akmeninį kapą (XII-III tūkst. pr. Kr.), kurios žyniai senovės Zaporožės žemėje kūrė mitą apie pasaulio sukūrimą ir išplėtojo religinio mąstymo pagrindus, kurie suformavo. visų šiuo metu egzistuojančių pasaulio religijų pagrindas.

Skitų-tripilų civilizacija (VI-III tūkst. pr. Kr.) su tūkstantiniais miestais, dviejų aukštų namais, unikalia keramika, sutramdytu arkliu, išrastu plūgu, daugiagrūdžiais kviečiais, kryžiaus ir pusmėnulio simboliais (3 tūkst. metų prieš krikščionybę). ir 3,6 tūkstančio metų prieš islamą) taip pat atrodo neturi nieko bendra su mumis. Išgaravo, ar ką?..

Ir apskritai šie mūsų protėviai buvo kažkokie kvaili. Gyventi ant 40% pasaulio juodžemio tūrio, o paskui jį paimti ir „suvynioti meškeres“ į Dievas žino kur.

Būtent, žmonės buvo iš proto... Lauke buvo kviečiai. Miškuose yra žvėrienos. Upėse yra žuvų. Įsmeikite į žemę vyšnių lazdelę ir mėgaukitės rojaus uogomis. Pavadintas, beje, Visagalio garbei. Indijoje iš Ukrainos emigravę skitai-arijai iki šiol jį vadina Višnu...

Tačiau yra vienas „bet“... Pastaruosius 40 tūkstančių metų nebuvo pasaulinis potvynis(tik Juodosios jūros regione). Nebuvo visiškos sausros. Nebuvo viso ledyno (kaip ir Šiaurės Europa ir Rusija).

Nebuvo įsibrovėlių, kurie būtų visiškai išžudę visus ukrainiečių protėvius ir apsigyvenę jų vietoje.

Tačiau XX amžiaus 30-ajame dešimtmetyje buvo bolševikų masonų bandymas (kurie, remiantis įvairiais šaltiniais, sunaikino nuo 6 iki 10 mln. ukrainiečių), kuris gerokai pakirto ukrainiečių potencialą.

Bet, ačiū Dievui, mes dar gyvi – nepaisyti kaimynų ir valdžios. Ir mes visada būsime!

Taigi išvada: proukrainietiškos etninės grupės branduolys, nepaisant aktyvaus įsikūrimo, pradedant VI tūkstantmečiu prieš Kristų. , liko ir tebegyvena šioje Dievo palaimintoje žemėje!

Ir mes esame istoriniai ir genetiniai jų įpėdiniai senovės civilizacijos(XII-II tūkst. pr. Kr.), žvelgiant į kurių pasiekimus civilizacijos tiesiog „ilsisi“ Senovės Egiptas(III tūkst. pr. Kr.), Kinija (II tūkst. pr. Kr.), Roma ir Persija (I tūkst.

Ir iki šiol beveik 40% Lenkijos teritorijos yra etninės ukrainiečių žemės. Kursko, Voronežo, Rostovo sritys, Kubano ir Stavropolio teritorijos (nuo žodžio „kraina“ - „šalis“) taip pat yra etninės ukrainiečių žemės, kuriose ir dabar, surašymo metu, vietiniai žmonės dainuoja ukrainietiškas dainas ir yra įrašyti ne kaip rusai, bet kaip kazokai.

Ir kaip neprisiminti rašytojo Antono Čechovo: „Gimiau vaizdingame Ukrainos mieste Taganroge...“ Tik priminsiu: dabar tai Rostovo srities teritorija. Rusijos Federacija, tačiau kaip ir etniškai ukrainietiškas Sočio miestas...


Kasti Juodąją jūrą ir užpildyti Karpatus iškastomis žemėmis jau seniai tapo nuobodu. Todėl neseniai prie Krymo krantų rasta galva su priekiniu užraktu iškart buvo paskelbta įrodymu, kad ukrainiečiai yra seniausi iš visų, o Krymas teisėtai priklauso jiems. Skitai prieš.

Man jau seniai rūpėjo klausimas, kodėl Ukraina taip aktyviai priskiria sau kitų nuopelnus. Kodėl Ilją Murometsą padaro ukrainiečiu, įkuria Kanadą, nori statyti bazę Mėnulyje ir paleidžia amerikietiškas raketas ant jo variklių. Ukrainiečiai taip pat kruopščiai perrašo duomenis Vikipedijoje, kad norintys patikrinti tam tikrų teiginių teisingumą pamatytų, jog sąžininga šokolado karaliaus valdžia jiems nemeluoja. Na, pabandykime suprasti pagrindines priežastis.
Norėdami tai padaryti, turėsite šiek tiek gilintis į istoriją ir kitų valstybių, nesusijusių su Ukraina, istoriją. Kad suprastume, kas yra ir kodėl staiga Bandera tapo didvyriu.

Ką mes žinome apie Japoniją? Samurajus, nindzė, bušido kodas, „šventojo vėjo kariai“, didysis Tokugavos šogunas. Turtinga istorija, kurios pagrindus žino kiekvienas moksleivis. Kai kurie žmonės žino apie „Detachment 731“ ir „Major Ishii“, o tuo japonai visiškai nesigiria. Kai kuriems pavadinimai „Akagi“ ir „Soryu“ nėra tuščia frazė, kaip ir užšifruota žinutė „Tora“, kuria japonai apskritai pagrįstai didžiuojasi.

Imkime Mongoliją. Didysis kaganas Čingisas, Kinijos, Rusijos ir dalies Europos užkariavimas, Chorezmo karalystės pralaimėjimas. Aukso orda, kuri mokoma mokykloje.

Armėnija. Tai taip pat Kolchis, kur garsieji argonautai išplaukė į Auksinę vilną, kurią eksperimentiškai įrodė nuostabus tyrinėtojas Timas Severinas. Pirmoji šalis, oficialiai priėmusi pagrindinę pasaulio religiją – krikščionybę 301 m. e. Ararato kalnas (kuris pagal Karso sutartį buvo perleistas Turkijai), prie kurio, pasak legendos, nusileido biblinė teisuolio Nojaus arka.

Etiopija yra didžiosios Aksumo karalystės paveldėtoja. Antroji valstybė po Didžiosios Armėnijos, oficialiai priėmusi krikščionių religiją. 3-8 amžiuje Aksumas buvo galingiausia karalystė Afrikos žemyne. Etiopai, net ir patys beraščiai, vis dar žino, kad didysis rusų poetas Puškinas buvo kilęs iš jų regiono. Gal ne jis pats, gal jo senelis, koks skirtumas?

Apie Artimųjų ir Artimųjų Rytų valstybes nėra ką pasakyti. Kartu jie sudaro didįjį šumerų civilizacijos paveldą; tai pirmasis raštas, astronomija, matematika, metalo lydymas, pirmasis įstatymas planetoje, biblinis Babelio bokštas...

Mažoji Austrija pagrįstai didžiuojasi didžiuoju Mocartu, Libanas didžiuojasi savo finikiečių istoriniu paveldu. Vengrija turi karalių Bélą I, kuris pagaliau pavertė šalį krikščioniška, ir „Vengrijos karalienės vandenį“ – pirmuosius pasaulyje alkoholio pagrindu pagamintus kvepalus, padėjusius šiuolaikinės parfumerijos pagrindus dar XIV amžiuje. Vengrai taip pat meta iššūkį Rumunijai dėl garsiojo Vlado, kuris dešimtmečiams išlaisvino regioną iš Osmanų viešpatavimo.

Kaip matome, skaitytojau, daugelis, net ir mažiausių valstybių, turi pagrindo didžiuotis savo praeitimi. Ir jie niekada to nepasiduoda, net iš pačių gėdingiausių ir tragiškiausių puslapių.

Kiekvienai valstybei reikia herojų. Baškirija turi savo didvyrius – Pugačiovo bendražygį Salavatą Julajevą, Tatarstanas turi turtingą istoriją, tai chazarų kaganato ir Bulgarijos Volgos palikimas, net Jamalo-Nenets autonominiame apygardoje archeologai kasinėja įrankius, kurie yra aukštyn. iki 150 tūkstančių metų! Kas byloja apie tikrą šio krašto kultūrinę ir civilizacinę senovę. Jakutų epas „Olonkho“ įtrauktas į UNESCO žodinio ir nematerialaus paveldo sąrašą.

Jauna Amerikos valstybė, kolonistų, atskalūnų, deklasuotų elementų iš viso pasaulio valstybė, pasielgė labai protingai. Jie pripažino save Amerikos žmonėmis, daugybės skirtingų kultūrų nešėjais, šiuolaikiniame pasaulyje pasisavino sau teisę bausti ir atleisti, bet niekada nesikėsino į kitų žmonių istorines vertybes. Amerika neturėjo savų herojų, vertų giedoti poezijoje, išskyrus tėvus įkūrėjus Abraomą Linkolną, kuris išlaisvino vergus (tai atskira tema šiame straipsnyje nenagrinėjama) ir pulkininką Coltą. Ir jie patys pasirinko savo kultūrinio vystymosi kelią, ugdydami žmonėms pasididžiavimą šalimi. Visi šie Kapitonas Amerika, Rambo ir kiti Betmenai sudaro šiuolaikinės Amerikos žmonių kultūrą. Jie nėra kvaili, kad didžiuotųsi feldmaršalu Amherstu, kuris kovoje su indėnais panaudojo biologinius ginklus raupais užkrėstų antklodžių pavidalu! Todėl jauna Amerikos civilizacija kūrė sau herojus, sugalvojo juos, piešė apie juos komiksus, kūrė filmus. Žinoma, dabar vyksta žiauri propagandinė kampanija kosminės palmės tema (Alanas Shepardas), bet dokumentai neleis meluoti.

Dabar stebime naujos valstybės – Ukrainos – atsiradimą. Juk visi 25 metai, praėję nuo Sovietų Sąjungos žlugimo, Ukraina, kaip ir kitos SSRS respublikos, suvokiama taip: buvusios sovietinės. Ir jokiu būdu negalima apeiti. Vadinasi, reikia kurti naują nepriklausomą valstybę, reikia performatuoti žmonių sąmonę, įskiepyti jų mintyse idėją, kad jie tikrai didingi ir nepriklausomi, turintys turtingiausią istoriją.

Bet ką daryti, jei Ukraina neturi savo valstybės istorijos? Nuo žodžio absoliučiai. Arba jie po lenkų, paskui po Lietuva, arba Chmelnickis atidavė juos Maskvijai... Didvyriškos praeities irgi nėra. Tiksliau, yra praeitis, ir labai didvyriška, bet su nedideliu pataisymu: išimtinai kaip Maskvos/RI/SSRS dalis. Ukraina bijo mesti iššūkį JAV teisei į Betmeną. Ir nėra ką daugiau sugalvoti, visi superherojai buvo sukurti seniai, net ir garsusis Supermenas. Todėl reikia ką nors iš ko nors patraukti, taip pat įsitikinti, kad jie tuo tiki.

Maždaug prieš dvejus metus susidomėjau, kokie tai žmonės, senovės ukrai. Istoriją išmanau neblogai, domiuosi ja nuo vaikystės, todėl negalėjau nepastebėti šių senovės arijų atgarsių tarp polianų, drevlynų ir kitų krivičių, slavų genčių, kurios maždaug prieš 40 tūkst. šiuolaikinė Indija. Ir Vikipedijoje sužinojau, kad tokia gentis tikrai egzistavo. Jie gyveno prie Uker upės ir atsirado maždaug VI amžiuje. n. e., genties pavadinimas buvo savaime pasisavintas iš upės pavadinimo. Taip buvo įprasta: laukuose proskynos, tarp medžių drevlynai... Apie Krivičius neatspėsiu. Ir Uker upėje, atitinkamai, ukran, jie taip pat yra ukry kitokia rašyba.

Po skandalo Vikipedijoje pasikeitus Iljos Muromeco gimimo vietai ir tautybei, nė kiek nenustebau tame pačiame straipsnyje apie ukrainiečius pamačiusi visiškai naujų duomenų. Ten nebėra rašoma, kad iki VII amžiaus ši nedidelė gentis visiškai ištirpo ir asimiliavosi. Atvirkščiai, rašoma, kad didieji (išpūsti cenzūros, bet visi suprato) Senovės ukrainiečiai X a. buvo Luticho karinio aljanso dalis ir netgi buvo nepriklausomi! O vėliau, XII amžiuje, jie visiškai asimiliavosi ir tapo vokiškai kalbančiais. Iš čia kilo šūkis „Ukraina yra Europa“. Jie, remiantis naujais Vikipedijos duomenimis, yra vokiečiai.

Patikėk, skaitytojau, žmogui, kuris nuo kūdikystės žiūrėjo į sieninius laikrodžius su romėniškais skaitmenimis, skaičiaus X supainioti su skaičiais V, VI ir VII tiesiog neįmanoma. Ir radau 2010 m. straipsnį, kuriame šie duomenys buvo išsaugoti. Internetas viską prisimena, tačiau jei būčiau žinojęs, kad prasidės tokia netvarka, būčiau padaręs ekrano kopiją. Tas nepataisytas Wiki puslapis.

Pačią Kijevo Rusiją sukūrė novgorodiečiai. Ne veltui Olegas buvo vadinamas pranašu. Jis perkėlė sostinę į Kijevą iš Veliky Novgorodo, išmintingai samprotavęs, kad nuo Novgorodo iki Bizantijos, kaip Pekinas atvirkščiai, nuo Kijevo yra daug arčiau. O tai yra prekyba, ekonomika. Iš Novgorodo tereikia plaukti ir važiuoti pas visokius lyvius ir švedus, bet su jais prekiauti tikrai negalima. Todėl šiuolaikinė Ukraina tiesiog negali prisiimti nuopelnų už Kijevo Rusiją.

Tai reiškia, kad mums reikia puikaus senovės herojaus, kurį visi žinotų. Ir yra toks žmogus Ukrainoje, o paskui ir Mažojoje Rusioje. Tai etmonas Bohdanas Chmelnickis. Ir nors jį vis dar gerbia net aršiausi maidaniečiai (kas man asmeniškai keista), nei vienas paminklas jam nebuvo nugriautas (kas dvigubai keista, nes jie mėgsta kovoti su paminklais), jis netelpa į tikrai visos Ukrainos herojaus vaidmuo. Tiesiog todėl, kad būtent jis, vadovaudamasis Perejaslavo Rados rezultatais, atidavė visą Mažąją Rusiją Maskvos carui Aleksejui Michailovičiui. Jis atidavė jį amžinam naudojimui, ir jis buvo toks sėkmingas, kad tęsėsi iki 1917 m. Todėl jokiu būdu negalima iš jo paversti žmogumi, kurį galima laikyti tikruoju visos Ukrainos herojumi.

Neabejoju, buvo daug iškilių ukrainiečių. Rašytojai, kariniai vadovai, akademikai... Bet jie visi taip neatsiejamai susiję su Maskva/Rusijos imperija/SSRS, kad tiesiog nėra kam paimti. Jie netgi išsižadėjo Ševčenkos ir Gogolio! Kaip ir ukrainiečiai, bet kažkaip negerai, per daug rusiški.

Taigi, skaitytojau, išeina, kad Ukraina bando bent ką nors priskirti sau, nes iš esmės joje nėra nieko, modernaus „Sveika Živa – šlovė didvyriams“, kas spindėtų iš šimtmečių gelmių.

Mano nuomone, skaitytojau, Nepriklausoma Ukraina (būtent nepriklausoma, kai ji, kaip ir Ukraina, buvo sava) turi tik vieną žmogų, kurį galima pavadinti bent kiek didvyriu, tai yra tėvas Nestoras Makhno. Jis važinėjosi karučiu ir net bandė sukurti valstybės įvaizdį. Na, bent jau išsirink jį herojumi, idiotai?! Su visu gamtos dvilypumu tėtis buvo gana adekvatus žmogus.

Ne, jie rado Banderą ir Šuchevičių. Bjauriausią, šlykščiausią dalyką jie paėmė iš savo istorijos, kai tariamai buvo nepriklausomi. Tačiau taip nėra, nes jie buvo nacių okupuoti! Nesu psichologė, bet net mano neįmantriam žvilgsniui čia slypi nepilnavertiškumo kompleksas. Taigi, skaitytojau, „Square“ tik bando priskirti sau bent tam tikrus nuopelnus, nes savų tikrai ukrainietiškų tiesiog nėra.