Кто выиграл праймериз. Кто выиграл праймериз «Единой России» к местным выборам

Недолго музыка играла… с прошедших кокусов в Айове, где Дональд Трамп удивил все здравомыслящее население США своим почти рыцарским поведением по итогам первого голосования на этапе президентской кампании.
Трамп, напомню, тогда искренне поздравил победителя – Теда Круза, и вообще всех коллег по партии, принявших участие в кокусе.

Но это было неделю назад.
А всего через два дня после кокуса The Дональд, наконец, вернулся в свое прежнее состояние (а мы-то уж подумали!). Трамп обвинил Круза в том, что тот украл победу в Айове, распространив заведомо ложные сведения о том, что Бен Карсон, чернокожий республиканец-нейрохирург в отставке, намерен снять свою кандидатуру с выборов.

Что ж, на самом деле, с Крузом разразился мини-скандал.
Выяснилось, что персонал кампании техасского сенатора, действительно, накануне голосования в Айове распространял в социальных сетях информацию о том, что, мол, вы, граждане, за Карсона не голосуйте, по CNN передали, что он после кокуса домой поедет, во Флориду, а значит, намерен сняться с выборов в ближайшее время (на самом деле, по CNN передали не так).

Теда Круза всячески пристыдили и обозвали приверженцем «вашингтонских ценностей» (по аналогии с его собственным заявлением о том, что «все мы знаем, что такое нью-йоркские ценности есть на самом деле»), а Трамп даже пригрозил конкуренту судом.

Пришлось Крузу извиняться и все сваливать на нерадивых кампаньонов.

Отдельно, конечно, доставила победная речь техасца.
Казалось, она продолжится до самых праймериз в Нью-Хэмпшире, что состоятся уже сегодня, 9 февраля.

Долго еще после Айовы выясняли, почему же Дональд Трамп, на протяжении шести месяцев до того лидировавший в опросах, уступил Крузу.
Во всеобщем ликовании по поводу проигрыша бизнесмена и шоумена (а ведь три месяца назад Трампа и в числе первой десятки не смели представить) причина неожиданного поражения как-то сама собой растворилась. Говорили только о том, что лидерство Трампа, как все то и предсказывали, иллюзорное и гроша ломаного не стоит.

Объяснение, однако же, победы Берни Сандерса – социал-демократа, главного конкурента Хиллари Клинтон, которого полгода назад и конкурентом-то не считали, так, статистом Демпартии, нашлось.
Оказывается, соцопросы в США проводятся по стационарным телефонам, а у левацкой молодежи – основного избирателя 73-летнего Сандерса, стационарных телефонов совсем даже и нет. Так и получилось, что Берни входе как и проиграл по счету (отстав на несколько сотых процента), но и Хиллари не выиграла.

Долго еще в вечерних комедийных шоу по этому поводу издевались .

Что же, Айова кончилась, впереди праймериз в Нью-Хэмпшире, которые уже почти начались.

Среди демократов (тут, правда, слово «среди» звучит громко, потому как из всех пяти остались только двое, Берни и Хиллари; бедняга О’Майли с его 0,3% давно не в счет) победу сегодня прочат Сандерсу, однозначно.
Да и по опросам он лидирует (и это с учетом молодежи, которой не смогли до звониться по домашнему) – четыре разных опроса дают по Берни/Хиллари 54/42, 56/40, 61/35, 53/41.

Короче, без шансов для Клинтон.
Но важно помнить, что чем хуже дела у Хиллари, тем более вероятно вступление в гонку экс-мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга, который только что снова подтвердил свое потенциальное намерение выступить кандидатом от третьей партии (независимым).

Что же до республиканцев, то сюрприз-сюрприз! в лидерах снова Дональд Трамп, причем, снова с каким-то феноменальным отрывом от вечного номера 2 в опросах и номера 1 на прошедшем кокусе в Айове Теда Круза.
Более того, Круз сейчас вообще третий и уступает Марко Рубио. Вот так выглядят три независимых опроса по соотношению Трамп/Круз/Рубио: 34/13/13, 31/17/14, 30/16/10.

Ну что ж, тем интереснее будет следить за результатами Нью-Хэмпшира.

И да, на прошедшей неделе состоялись дебаты обеих партий.
У Демократов все как обычно – Берни как заводной твердит, что его кампанию не финансируют корпорации, а только частные жертвователи, и что средний размер пожертвований составляет 27 долларов, причем повторил это Сандерс на дебатах раз пять; а Хиллари напирает на своей опыт государственного управленца (нечего мол, подразумевает она, всяких типа бывших охранников губернаторами и президентами избирать).

А вот у Республиканцев повеселее.
На этот раз блистал (и по-настоящему, а не как с покойным королем Иордании) губернатор Нью-Джерси Крис Кристи. Он фантастически смешно поймал Марко Рубио на том, что тот выучил одну-единственную 25-секундную речь – о том, какой Барак Обама плохой, и на любой вопрос этой мини-тирадой и отвечает. По принципу «если не знаешь, что сказать, говори, что во всем виноват Обама». Вот, в общем, наслаждайтесь. Но прежде, в защиту Рубио хочется сказать, что в отличие от своих заокеанских коллег, тех, что в голове с двумя скрепами в форме креста каждая, обитают на одной шестой части суши, он выучился хоть что-то складно и без запинки говорить.

Фото. Егор Михалёв

Для того, чтобы победить в предварительном внутрипартийном голосовании «Единой России», побеждать в нём вовсе не обязательно.

«Как я выиграл войну», – так назывался художественный фильм, снятый в 1967 году английским режиссёром Диком Лестером с Джоном Ленноном в одной из главных ролей. Фильмец получился так себе, с исторической правдой ничего общего не имел, критика разнесла его в пух и прах, а снобы из лондонской театральной тусовки и вовсе обошли презрительным молчанием. Тем не менее, свою войну Дик Лестер выиграл: картина собрала приличную кассу, обеспечив ему перспективный контракт с United Artists. Прям как в том детском анекдоте про мартышку, которая, может, и выглядела дура-дурой, но свои десять баксов в день строго имела.

Ну, да и ладно: сегодня я не о Лестере, не о Ленноне и даже не о мартышке. Сегодня я – о предварительном внутрипартийном голосовании «Единой России», которое вот-вот стартует в Кировской области и по итогам которого, если верить заверениям функционеров, будут определены имена кандидатов от партии власти в депутаты Госдумы, ОЗС и прочих дум рангом пониже. Некоторые называют предстоящее событие словом «праймериз», но я постараюсь его избежать, поскольку не проинструктирован, как грамотно его употреблять: во множественном ли числе (как предварительные выборы) или в единственном (как предварительное голосование), – и, соответственно, не смогу правильно написать, чем оно закончатся или чем они закончится. А так как читаете вы эту заметку аккурат, чтобы это узнать, то получится, что я вас подло надул.

Ещё меньше, чем о слове «праймериз», я знаю о само й процедуре и методике определения её победителей. То есть в целом, конечно, всё всем понятно – меж тем как в частностях ногу сломит и сам чёрт. Документы без грифа «для служебного пользования» по этому поводу найти в открытых источниках практически невозможно. Подлинно известно лишь, что голосование будет рейтинговое и что Москва велела провести его максимально честно, из своих предпочтений в Кировской области обозначив лишь Рахима Азимова (которому рекомендовано оказать всяческую поддержку) и Олега Валенчука (которого рекомендовано как минимум «не топить»). При этом результаты предварительных выборов в регионах будет разрешено объявить только после того, как специальные товарищи из столицы тщательно проверят все протоколы и изучат все жалобы на предмет возможных вбросов, подкупов, каруселей и аналогичных проявлений адмресурса – с правом аннулировать результаты, если, к примеру, преимущество кого-либо из кандидатов на отдельных избирательных участках покажется им искусственно завышенным.

А теперь о главном – то есть о том, кто на этих выборах победит. Или, если так будет понятнее: как на этих выборах победит тот, кто на этих выборах не победит.

Для примера возьмём среднестатистического претендента на мандат Государственной Думы: того же, скажем, Алексея Котлячкова или, там, Владимира Быкова, без разницы – лишь бы человек был хороший и нужных людей устраивающий. И зададимся вопросом: что должен сделать наш гипотетический Владимир Васильевич, чтобы Москва, когда будет называть (к примеру, в четверг) фамилии победителей, назвала именно его фамилию – вне зависимости от того, сколько граждан за него проголосовали на самом деле? Правильно. Он должен слегка нарушить партийную дисциплину и – вперекор запрету – уже в воскресенье (край – в понедельник) как бы ненароком слить в прессу информацию о том, что он, – то бишь гипотетический наш Владимир Быков, – в этих выборах как раз и победил. И всё. Потому как назвать лидера регионального отделения «Единой России» лжецом Москва всё равно не посмеет (вокруг партии и без того скандалов выше крыши) – а, следовательно, столичным товарищам ничего не останется делать, кроме как и впрямь объявить нашего гипотетического Владимира Васильевича всепартийно одобренным кандидатом. Тем более что галочек рядом с нужной фамилией в итоговом бюллетене при рейтинговой системе голосования можно понаставить сколько угодно. По партийной линии его, конечно ж, потом пожурят, но пожурят, вероятней всего, формально – да и за что? Ну, не сдержался, переволновался, сболтнул лишнего, с кем не бывает? А там, глядишь, и нужный человек за него словечко-другое замолвит. В общем, следите за информационной лентой: всё остальное – и, думаю, очень скоро – вы узнаете из неё.

Что же насчёт того, честно это или нечестно… Так и той мартышке крокодил говорил, что нечестно. Но свои десять баксов с него она всё равно стрясла.

Предварительное голосование демократов по выявлению кандидата на мэрские выборы в столице показало весьма интересный результат. Лидер московского «Яблока» Сергей Митрохин занял первое место в списке, однако не смог набрать более 50% голосов. Его результат - 24,16%.

Самое интересное - на нашем канале в Яндекс.Дзен


Буквально дышит в спину популярному городскому политику не самый известный широкой публике глава муниципального округа Тверской Яков Якубович - 22,69%.

Пресс-секретарь партии «Яблоко» Игорь Яковлев сообщил «Шторму», что главная цель мероприятия, организованного старейшей демпартией, - приход в политику новых людей. В «Яблоке» считают, что им это удалось сделать. Ведь благодаря праймериз широкая общественность получила возможность узнать о муниципальных депутатах Елене Русаковой (4-е место) и Андрее Мореве (3-е место).

«Очень много ярких политиков показали себя с лучшей стороны, и один из них - глава муниципального округа Тверской Яков Якубович - вышел во второй тур» , - сказал Яковлев «Шторму».

31 мая в офисе «Яблока» пройдут дебаты Якубовича и Митрохина, после чего с 1-го по 3 июня пройдет голосование - с 10:00 до 21:00 каждый день. По итогам голосования во втором туре выявится уже единый «яблочный» кандидат на пост мэра Москвы. Федеральное бюро партии рекомендует московскому отделению «Яблока» выдвинуть именно победителя праймериз, что оно и собирается сделать.


Сергея Митрохина вынудили участвовать в праймериз «Яблока»

Партия готовится начать процедуру отбора кандидата на выборы мэра Москвы уже на следующей неделе 16 мая 2018

В комментарии «Шторму» Сергей Митрохин заявил, что у него есть много вопросов как к дебатам, так и к процедуре праймериз. Однако, поскольку ему предстоит второй тур, озвучивать их он не стал.

«Против меня было мобилизовано протестное голосование. Велась ожесточенная борьба. Первый раунд я пока выиграл, и очень этим доволен , -с оптимизмом заметил Митрохин. - Хочу поблагодарить всех, кто меня поддержал - и членов партии, и сторонников, и гражданских активистов, и участников наших акций протеста. По сути дела, меня поддержал народ» .

Якова Якубовича лидер московских «яблочников» считает достойным соперником. Сергей Митрохин также заметил, что Якубович одержал определенную победу среди тех, кого выставляли в противовес главе московского отделения партии.

«В конкуренции моих противников выиграл Якубович» , - со смехом заметил Митрохин.

Результаты финального голосования совершенно непредсказуемы, два кандидата идут вровень, в этом и есть главная интрига внутрипартийных праймериз «Яблока». Велика вероятность того, что победу одержит еще недавно неизвестный широкому кругу как москвичей, так и «яблочников» глава муниципального округа Тверской Яков Якубович.



«Шторму» не удалось связаться с перспективным политиком, однако мы немного покопались в его биографии.

В политику 37-летний Яков Якубович пришел из специфической отрасли. Выпускник факультета кибернетики Московского инженерно-физического института (МИФИ) по специальности «прикладная математика» получил квалификацию инженера-математика. В этом же вузе по специальности «системный анализ» окончил аспирантуру.

В период с 2003-го по 2007 год работал по специальности в отраслях атомного машиностроения, страхования, консалтинга.

С 2007-го по 2017 год организовывал работу подразделений внутреннего контроля, внутреннего аудита и управления рисками в аппаратах управления и дочерних обществах предприятий электроэнергетики и связи (ЗАО «КЭС» (ПАО «Т Плюс»), ПАО «МГТС», ПАО «Россети», ПАО «ФСК ЕЭС», ФГУП «Почта России»).

С 2014 года занимался общественной деятельностью - участвовал в работе участковых избирательных комиссий в Москве, в общественном обсуждении закона «О реновации», консультировал жителей многоквартирных домов и помогал им бороться за свои права.




В 2017 году при поддержке «Яблока» и коалиции «Объединенные демократы» Дмитрия Гудкова и Максима Каца был выдвинут на муниципальные выборы в Москве по Тверскому округу, где одержал победу и стал главой округа.

Перед акцией протеста сторонников Алексея Навального 7 октября 2017 года Яков Якубович призвал власти соблюдать Конституцию России и не задерживать митингующих. Соответствующее требование было размещено на официальном сайте муниципального образования и вызвало широкий резонанс в обществе.

Возможная победа Якубовича на праймериз и его выдвижение на выборы мэра Москвы будет прецедентом для партии. Без году неделя в «Яблоке», ему нужно будет представлять интересы сотен тысяч сторонников структуры Явлинского на выборах мэра Москвы.

«Что касается Якова Якубовича - он яркий, харизматичный политик, который проявил себя на дебатах. Он исключительно компетентен, у него большой управленческий опыт. Также он возглавляет один из центральных районов Москвы, где находится мэрия. Он знаком с городскими проблемами» , -говорит пресс-секретарь «Яблока» Игорь Яковлев.


Транзит власти. Сергей Митрохин избран председателем «Яблока» Москвы на полгода

Обновление столичного отделения партии сопровождается конфликтом отцов и детей 12 мая 2018


Прогнозировать исход второго тура голосования на праймериз достаточно сложно из-за непростой системы подсчета. В первом туре предлагалось выбрать в бюллетене три кандидатуры, присваивая каждой первое, второе или третье место. Соответственно, кандидатам по итогам выставлялись баллы.

Глава «Альянса зеленых» Александр Закондырин (слева) выиграл организованные им же праймериз. Фото с сайта www.russian-greens.ru

В Москве завершились праймериз левопатриотических и природоохранительных сил. Голосование от «Левого фронта» (ЛФ) выиграла депутат Мосгордумы Елена Шувалова. Однако в ходе другого подсчета под эгидой столичного горкома КПРФ победил его глава Валерий Рашкин. На экологических праймериз поддержку получил лидер «Альянса зеленых» Александр Закондырин, который их и организовал под контролем Общественной палаты (ОП) РФ. В «Яблоке» же атмосферу отбора кандидатов в мэры определяет жесткое противостояние в московском отделении.

Закондырин получил более 12 тыс. голосов, отданных за него как в Интернете, так и в ходе уличного офлайн-голосования. Днем ранее прошло живое голосование на улицах столицы. В 12 административных округах Москвы оборудовали специальные кубы с названием «Праймериз Зеленый кандидат», «волонтеры в течение дня опрашивали жителей, и предлагали им ознакомиться с программами участников и оставить свои наказы по поводу московской экологии», - пояснил глава партии, добавив, что самые актуальные из наказов «могут быть включены в программу победителя».

Всего проголосовали 37 тыс. человек. Подсчеты действительно контролировали представители ОП РФ. Отметим, в четверг в столичном клубе «Правда» прошли дебаты между участниками праймериз. Участники рассказали о своих программах и ввсказывались по актуальным пробемам столицы, поднимались такие темы как: пункты раздельного сбора отходов, восстановление зелёных зон, качество воды и воздуха, профессионализм руководителей городских органов, обращение с животными и т.д.

Как пояснил «НГ» Александр Закондырин: «Я удивлен такого количеству проголосовавших, причем, как онлайн, так и на наших участках, тем более праймериз шли меньше месяца. Это очень успешная кампания, и главное, она показала, что зеленая повестка востребована у москвичей, и они хотят видеть на выборах нашего кандидата». Он отметил, что если несколько лет назад зеленая повестка воспринималась избирателями как несерьезная, то сейчас ситуация в корне изменилась, запрос на нее резко возрос. Политик подчеркнул, что праймериз проводились межпартийные, и в них приняли участие несколько кандидатов от «Зеленых», несколько от ЛДПР, и один от «Яблока», а также муниципальные депутаты, экоактивисты и зоозащитники. «Контролировала подсчет голосов Общественная палата, а именно от них Максим Григорьев и Альбина Дударева, -они имели доступ как к бумажным бюллетеням, так и к сайту и аккаунтам всех проголосовавших», - подчеркнул он.

С итогами левых праймериз уже вышел небольшой скандал. Их победитель - депутат-коммунист Мосгордумы – значительно опередила члена ЛФ Максима Шевченко, а безоговорочно своего бывшего коллегу Вадима Кумина и своего руководителя Рашкина. Всего проголосовало свыше 5 тыс. человек. Однако официальное решение о выдвижении кандидата в мэры будет принято на московской конференции КПРФ в июне. Впрочем, ранее лидер Компартии Геннадий Зюганов уже поддержал выдвижение именно Кумина (см. ).

По информации «НГ», внутри партии это вызвало недовольство, которое уже проявляется и в соцсетях. При этом сам столичный горком молниеносно организовал альтернативные праймериз на сайте «Красная Москва». В них с небольшим перевесом Шувалову победил Рашкин, у Кумина же вообще получилось 10-е место. При этом сам Рашкин кандидатуру последнего одобрил: «Я его рекомендую для выдвижения. Он прекрасно вписался в партию, никогда не возникал вопрос, почему он находится в пакете претендентов».

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов сказал «НГ», что «голосование идет на разных ресурсах – и раз у партийцев возникли сомнения, что Кумин более проходной, чем Рашкин, то горком организовал и голосование на сайте «Красная Москва». Однако, напомнил Обухов, решение о выдвижении кандидата примет, конечно, руководство партии.

А вот праймериз демократических сил только стартовали. В «Яблоко» заявки на участие подали уже 37 человек, но зарегистрированы пока только трое – глава московского реготделения Сергей Митрохин, экономист Игорь Николаев и глава района Якиманка Андрей Морев. По информации «НГ», составить конкуренцию Митрохину спешат все более или менее молодые и активные яблочники. Они уже начали сдавать в оргкомитет подписи в свою поддержку. Консультант основателя партии Григория Явлинского Максим Кац еще раз подтвердил, что сам он выдвигаться не будет, но поддержит какого-то из соперников Митрохина. Отметим, что к концу дня зарегистрирован был уже 21 кандидат, и сегодня стартовали дебаты между участниками праймериз.

В свою очередь, зампред московского «Яблока» Галина Михалева заявила «НГ», что «мы делаем все для победы Митрохина в первом туре». При этом, по информации «НГ», с регистрацией выборщиков, готовых поддержать Митрохина, есть проблемы. Например, активист Игорь Мандаринов сообщил «НГ»: «Четыре дня назад я отправил анкету на выборщика на праймериз «Яблоко». Критерий отбора там для не члена партии простой - надо было участвовать в акциях партии, поставить подпись за Явлинского и т.д. И то, и другое соблюдено. Но меня не зарегистрировали в выборщики. Кто читает мой основной журнал, тот знает, что я поддерживаю Митрохина за его деятельность в Москве. Но, увы. Отбор проводится какими-то людьми явно не симпатизирующих мощному Митрохину».

Как пояснил «НГ» источник в «Яблоке», проблема с регистрацией выборщиков-митрохинцев возникла повсеместно, а голосование пройдет уже 27 мая. «Кац в своих чатах призывает сделать все, чтобы Митрохин не прошел, призывает сторонников поддержать любого кандидата против него. Преимущество людей Каца в том, что они мобилизованы, а митрохинцы, как правило, менее дисциплинированы. Так что война продолжается – и, похоже, Митрохина хотят задавить», – отметил собеседник «НГ».

Политолог Андрей Колядин подчеркнул, что «Зеленые» никогда не были несистемной оппозицией. «Они всегда были встроены в рабочие процессы с властью. Да и сама власть не может отвергать тех, кто защищает экологию. Поэтому зеленые партии и кандидаты вполне приемлемы для участия в выборах и привлечения электората – и есть ощущение, что их допустят. А если в их праймериз приняла участие ОП, то это дополнительный тому знак».

По мнению эксперта, у демократов, наоборот, все неблагополучно – на их праймериз всего один сильный кандидат. «На честных праймериз Митрохина могли победить только Дмитрий Гудков и Максим Кац. И хотя выдвижение большого количества участников нормально для любой партии, это проявление борьбы амбиций, но если известного кандидата победит никому не известный, то возникнут вопросы к организаторам таких праймериз», – заметил он.

У коммунистов же, считает Колядин, праймериз – это всего лишь способ напомнить о себе, быть в общем тренде. «Если процедура организована честно, то результат часто непредсказуем, а если нечестно, то выиграет тот, кого поддерживает руководство партии. Праймериз КПРФ прошли сравнительно чисто, поэтому и победила Шувалова. Но коль скоро Зюганов ожидал подобного результата, он заранее заявил о рекомендательном характере праймериз», – сказал эксперт. Понятно, что у рядовых членов КПРФ фигура Кумина вызвала сомнения – ведь, по словам Колядина, он малоизвестен, а людям хочется известного политика. Вот им и устроили вторые праймериз, пояснил эксперт.

Приехал Путин… уехал Путин. Вожжа, попавшая под хвост нижегородской общественности, имеет инквизиционное происхождение: рабов публично порют на главной площади, а мимо в “шестисотой” карете с “розовыми” стёклами едет высокопоставленное лицо. Рабы строят самое измученное лицо и пытаются высунуть его через спины палачей. Только вот сатрапы времени даром не теряли и отрастили себе широченную мускулистую спину. Ей они умудряются загородить весь неприглядный пейзаж, художественно вальсируя перед узкими окнами царской кареты. Ну а послушники ждут следующего раза и погружаются в привычную рутину, где им доверено избрать своих делегатов в Государственную Думу РФ. Они не понимают, что с избранным делегатом фотографии своих изможденных физиономий доставить непосредственно высокопоставленному лицу, поэтому праймериз пропускаются мимо ушей.

Вот кто еще туда зарегистрировался:

Александр Видяев

Это вам, так сказать, для разминки, ведь ничего тухлого за Александром Николаевичем замечено не было. Сидит себе преподаватель истории и обществознания Большеболдинского сельскохозяйственного техникума в селе Пермеево, репостит новости из молодежного парламента Нижнего Новгорода, да и мечтает о том, как будет управлять нашей необъятной родиной. Существует только два противоречия, которые заранее ставят крест на политическом будущем господина Видяева, ведь он:

  1. Атеист
  2. Либерал

Как его до сих пор не выжали из “Единой России” решительно непонятно. Видимо патентованные “Либерал-датчик”™ и “Атеист-радар”™ не покрывают Большеболдинский район… или просто барахлят… или историк их жвачкой предварительно залепил. Кто знает?

Валерий Тарасевич

Директор кстовского Дворца Культуры Нефтехимиков. Никак не отвяжется от русских людей эта тяга к самовлюбленным наименованиям культурных заведений. Такое чувство, если ты не нефтехимик, то ноги твоей в ДК не будет. Представьте, если бы в Америке условный Carnegie Hall или Staples Center назывались бы Карнеги Холл Строителей или Бродвей трудящихся им. Ленина. Но мы отвлеклись, ведь Валерий Тарасевич нагрянул в Кстово из родной Самары, чтобы поднять ДКН с колен: поставить там с десяток похожих новогодних ёлок, привезти двадцать Муратов Тхагалеговых (“За тебя калым отдам”), открыть несколько школ танцев, пения, йоги и бокса, да и сесть на подоконнике ордена ждать. Во времена правления Тарасевича ДКН как раз угодил под раздачу бюджетных деньжат, что позволило жителям возлюбить Валерия Харлампиевича сильнее себя самих. На самом деле, возникает только один вопрос – зачем ему в Госдуму?! Нам видится, что Тарасевич смотрел телевизор и обнаружил там Мединского, после чего с туманом в глазах автоматически подал заявку на праймериз. Нижегородские деятели культуры этот неконтролируемый природный выплеск в себе подавили, поэтому от искусства на предварительном голосовании остался только Вадим Булавинов (его появления на всех последних выборах – это драматургия высшего порядка). Ну а мы обязательно желаем удачи любому, кто имеет отношение к культуре.

Денис Москвин

Сегодня в нашей непостоянной рубрике “Как снег на голову” фигурирует экс-депутат, экс-федеральный экс-инспектор и экс-руководитель медиахолдингов Денис Павлович Москвин. Когда Денис Павлович сбрасывал с себя гордумский мандат, эксперты стали в один голос: “идёт в Госдуму, шельмец”! На его место поставили заранее подготовленного к такому решению Олега Яушева, а Москвин капризничал и не хотел ничего комментировать голодной прессе:

Вся информация о сообщении находится, собственно, в самом сообщении. А что до слухов о Государственной Думе - вот правда, есть много других вопросов, на которых стоит сосредоточить внимание. Я не собираюсь это комментировать. (с)

Сегодня все “другие вопросы” либо решены, либо высохли и отпали, поэтому повестка сформирована железно – Денис Москвин – наш будущий депутат в Государственной Думе. Между этим событиями Денис Павлович с упорством сближался с нашим полпредом Бабичем, чтобы помочь тому выиграть все выборы, заполучить себе поддержку, ну и чтобы на кофеёк с тортиком по выходным приглашали. Ставленники полпредства на гордумских выборах ничем не запомнились, но своих позиций не растеряли, а значит и Москвин скоро внезапно победит. И вот 9 марта Михаил Бабич освобождает Москвина от должности федерального инспектора, и Денис Павлович уже на праймериз, а в графе “профессия” указано “проректор”. А указано так, чтобы по всем федеральным каналам можно было сказать, что простой нижегородский педагог прорвался в Государственную Думу РФ, благодаря своему уму и дюжей сообразительности. Что с него взять? Победителей не судят.

Александр Василенко

Еще вместе с Вадимом Булавиновым “продлевать” будет Александр Борисович Василенко, который пока всё еще действующий Госдумский депутат. Александр Борисович о своем будущем думает, поэтому уже катается по области с подготовленными неожиданными визитами: режет ленточки, поздравляет женщин, слушает мальчиковые акапеллы, следит за надоями и приветствует наших стратегических партнеров из Зимбабве. Всё это сопровождается вкуснейшим иллюстративным материалом, который отправляется напрямую в facebook, ведь Василенко – современный депутат! Никакого другого текста в адрес Александра Борисовича позволить себе решительно не можем, потому что фотографии так и выпрыгивают, так и выпрыгивают!!

Шутки шутками, а Александр Борисович умеет достучаться до электората. Активничает, суётся, что-то решает, тогда как другим деятелям Госдумы совершенно не до праздных потребностей простого народа.

Алексей Ситдиков

Заместитель гендиректора по развитию и в ТНС-Энерго, а также поэт-песенник Алексей Хусяинович Ситдиков тоже хочет выбраться под свет люстр Государственной думы. Алексей Хусяинович - персона в Нижнем Новгороде достаточно известная, на прошлые выборы в Гордуму пытался пойти от партии «Правое Дело» Михаила Прохорова, но, как мы с вами знаем, в ветреной политическое голове Михаила Дмитриевича идея создать новую партию возникает почти каждый год, из-за чего все новые сторонники и выдвиженцы терпят стабильные неудачи. Сегодня яркий адепт “Единой России”, но мы любим его как барда… Вот его выступление на концерте лауреатов прошлых лет фестиваля… кхе-кхе… «Зимородок». Экс-Гендиректор ООО НКК и кандидат в депутаты Государственной думы просит добавить ему «ревера», потом 4 минуты говорит, сжимая в руках изгиб гитары желтой, а с 4:10 наконец начинает петь:

Выше мы писали, что всячески поддерживаем людей от искусства, поэтому господин Ситдиков не станет исключением. Мы уже представляем, как наши депутаты дружным строем прутся в поход, ковыряются с палатками, разводят костерок, Алексей Хусяинович достаёт гитарку, берёт контрольный ляминор и…