この教科書では、逸脱行動の心理学の主要なセクションが紹介されており、規範的で調和のとれた理想的な行動の説明に加え、子供、青少年、成人の逸脱行動の構造、種類、臨床形態も取り上げられています。 5 つの逸脱行動タイプ (非行、依存症、病理学的、精神病理学的、および機能亢進に基づく) の基準は、攻撃的、自己攻撃的、自殺行動、摂食障害、性的逸脱と倒錯、アルコールと薬物中毒、過大評価された心理的という形で与えられます。別の章では、文化、性別、年齢、職業上の逸脱、さらには慢性疾患の人々の逸脱した行動について取り上げています。 複雑な治療法と行動の逸脱の修正の基本について説明します。
教科書は養成講座「逸脱行動の心理学」に対応しています。 心理学や医学を学ぶ学生、精神科医、心理療法士、医療（臨床）心理学者、ソーシャルワーカーがこのコースを自主的に習得するために使用できます。
序文................................................. ...................................................................5
第 1 章 行動規範、病理、逸脱................................................................................................ 9
行動規範、病理、逸脱を評価するためのアプローチ.... 15
理想的な規範、創造性、行動の逸脱.................................................................... 18
行動の固定観念の現象学的診断... 23
プログラムされたナレッジコントロール................................................................ ... 32
推奨読書................................................................................................ …… 36
第 2 章 調和と規範的行動の心理学 37
気質バランス................................................................................ ... 43
A. Thomas および S. Chess による分類................................................................................ ……………………50
性格の調和................................................................................ ......................................51
個人的な調和................................................................................ ...................................................................69
プログラムされたナレッジ コントロール................................................................................................................ 82
推奨読書................................................................................................ …… 86
第 3 章 逸脱行動の種類、形態および構造....................................................................................................................................................88
逸脱行動の構造 ................................................................. ……88
個人と現実の相互作用................................................................................ ......94
非行タイプの逸脱行動................................................................................................. 96
常習性のあるタイプの逸脱行動.................................................................................... 98
逸脱行動の病理学的タイプ... 103
精神病理学的なタイプの逸脱行動................................................................................. 105
異常能力に基づく逸脱行動の種類................................................................................ ………………………………………………106
攻撃的な行動................................................................................ ................................................................109
自己攻撃的な行動................................................................. ...................................................................114
症状を引き起こす物質の乱用
精神活動の変化................................................................................ ...121
摂食障害................................................ ................................................... 129
性的逸脱と倒錯................................................................................ ……136
非常に貴重な心理的趣味.................................................... ……148
非常に貴重な精神病理学的趣味.................................................................................... 160
特徴的および病理学的反応
およびパーソナリティ障害................................................................ ………………163
コミュニケーションの逸脱................................................................................ …………168
不道徳および不道徳な行為.................................................................................................... 186
美観に反する行動、または行動スタイルの逸脱................................................................................................ 186
プログラムされた知識の管理................................................................................................................................................ 190
推奨読書................................................................................................ ……197
第 4 章 逸脱行動の民族文化的変種... 199
プログラムされた知識の管理................................................................................................................ 218
推奨読書................................................................................................ ……220
第 5 章 逸脱行動の性差................................................................................. 221
11プログラムされた知識の管理................................................................................................................................................. 248
推奨読書................................................................................................ ……250
第 6 章 加齢に伴う逸脱行動の変化.................................................................................................. 251
プログラムされたナレッジ コントロール................................................................................................... 272
推奨読書................................................................................................ ……275
第 7 章 逸脱行為に対する専門的な選択肢... 276
プログラムされたナレッジコントロール................................................................ ...287
推奨読書................................................................................................ ……290
第 8 章 慢性疾患患者の逸脱行動................................................................................. 291
プログラムされた知識の管理................................................................................................................................ 318
推奨読書................................................................................................ ……322
第9章 心理学的および精神薬理学的
逸脱行動の矯正と治療................................................................................................. 323
心理カウンセリングの方法と方法、
精神矯正、心理療法および精神薬物療法...... 326
心理カウンセリング................................................................................ ....330
心理的矯正.................................................................... …………341
心理療法................................................................ ................................................... 346
精神薬物療法................................................................ ......................................................349
行動逸脱の心理的および精神薬理学的矯正および治療の方法と方法.................................................................... 350
プログラムされたナレッジ コントロール................................................................................................................ 378
推奨読書................................................................................................ ……385

現代の教科書

V.D.メンデレヴィー

心理学

逸脱した行為

大学の教科書

教材として

サンクトペテルブルク 2005

ロシア連邦教育科学省のソーシャルワーク分野の教育のためのロシア大学教育方法論協会の承認

教材として

査読者:

医学博士、教授 ユ・S・シェフチェンコ

メンデレヴィヤ V.D.

M50。 チュートリアル。 - サンクトペテルブルク: Rech、2005 年。 - 445 ページ。

ISBN 5-9268-0387-Х

この教科書では、逸脱行動の心理学の主要なセクションが紹介されており、規範的、調和的、理想的な行動の説明に加え、逸脱行動の構造、種類、臨床形態もカバーされています。 5 つの逸脱行動タイプ (非行、依存症、病的特徴、精神病理学的、および機能亢進に基づく) の基準は、攻撃的、自己攻撃的行動、摂食障害、性的逸脱と倒錯、アルコールと薬物中毒、過大評価されている心理的および精神病理学的という形で与えられます。趣味、コミュニケーションの逸脱など。別の章では、民族文化的、性別、年齢、職業上の行動の逸脱、および慢性疾患の人々の逸脱した行動が取り上げられています。 複雑な治療法と行動の逸脱の修正の基本について説明します。 各セクションの最後には、プログラムされた知識管理のテストと、自習用に推奨される文献のリストが含まれています。

この教科書は、国内で発行された逸脱行動の心理学に関する最初の大学教科書であり、この分野のコースおよび臨床心理学のセクションに対応しています。 このコースは、社会科学、心理学、医学を学ぶ学生だけでなく、精神科医、心理療法士、臨床（医学）および実践心理学者、教師、ソーシャルワーカーもこのコースを独立して習得するために使用できます。

序文
行動規範、病理、逸脱を評価するためのアプローチ
理想的な規範、創造性、行動の逸脱
行動の固定観念の現象学的診断
調和と規範の心理学
行動
気質のバランス
性格の調和
個人的な調和
プログラムされた知識管理
逸脱行為の種類、形態、構造
逸脱行動の構造
個人と現実との相互作用
非行タイプの逸脱行為
依存性のあるタイプの逸脱行動
逸脱行動の病理学的タイプ
精神病理学的なタイプの逸脱行動
異常能力に基づく逸脱行動の種類
攻撃的な行動
自己攻撃的な行動
状態変化を引き起こす物質の乱用
精神活動
摂食障害
性的逸脱と倒錯

逸脱行動の心理学
そして人格障害
コミュニケーションの逸脱
不道徳および不道徳な行為
美観に反する行動や行動スタイルの逸脱
プログラムされた知識管理
逸脱した行動の民族文化的選択肢
プログラムされた知識管理
逸脱した行動に対する性別の選択肢
プログラムされた知識管理
年齢ごとに異なる逸脱行動
プログラムされた知識管理
DEVIANT のプロフェッショナル オプション
行動
プログラムされた知識管理
身体疾患患者における逸脱行動
プログラムされた知識管理
心理学的および精神薬理学的
逸脱行為の矯正と治療
心理カウンセリングの方法と方法、
精神矯正、心理療法、精神薬物療法
心理カウンセリング
心理的矯正
心理療法

精神薬物療法
心理学および精神薬理学の方法と方法
行動の逸脱の修正と治療
攻撃的な行動
自己攻撃的な行動
薬物中毒
摂食行動
性的逸脱と性行動の異常
超貴重な心理的趣味
過大評価されている精神病理学的な趣味
特徴的および病理学的反応
コミュニケーションの逸脱
その他の種類の逸脱行為
プログラムされた知識管理
付録 1
行動（スタイル）ステレオタイプのシソーラス、
現象と逸脱
個人の心理的性質とスタイルのシソーラス
行動
行動様式の特徴を反映した現象類語辞典、
行動と傾向
感情的な現象と逸脱のシソーラス
表現力豊かなスタイルのシソーラス
話し方と現象のシソーラス
付録 2
逸脱性を評価するために使用されるテスト
行動
攻撃性を評価するためのアンケート (C. Spielberger)
コミュニケーション耐性のテスト (V. V. Boyko)
「Q ソート」テクニック (V. ステファンソン)
トムスク硬直アンケート (TOR) (G. V. Zalevsky)
気質のタイプを決定するためのアンケート (Ya. Strelyau)
外向性を評価するためのテスト - 内向性と神経症傾向
(G. アイゼンク)
特性アンケート（K.レオンガード）
ヴィースバーデンのアンケート (N. Pezeshkian)
方法論「価値観」（M. Rokeach）
簡略化された多分野にわたる性格アンケート SMOL
神経症性疾患の特定と評価のための臨床アンケート
州 (K.K. Yakhin、D.M. Mendelevich)
病理学的診断質問票 PDO
(A.E.リチコ)

序文

提案された教科書「逸脱行動の心理学」は、著者による多くの思索と研究の成果です。 これは、心理学の実践において、行動逸脱の形成メカニズムを理解し、その修正と治療のための効果的な方法を作成するための実証されたプラットフォームの作成が求められている近年、ロシアの心理学に現れた見解とアプローチを反映しています。 逸脱した人間の行動を評価し、その境界や症状を決定し、それを病理または条件付き規範として分類する分野で長年存在してきた状況の曖昧さは、科学者たちがこの側面を回避し始めたという事実につながっています。個人の精神生活と、それに対応する科学的かつ実践的な心理学の分野。 逸脱行動の心理学が出現する前は専ら病理学的な精神活動の研究に従事していた精神科医は、当初、この知識領域は精神医学と精神医学を満たした精神病の学説と比較するとほとんど重要ではないと考えていた。練習する。 実際、統合失調症に比べてギャンブルとは何でしょうか？ ギャンブルの結果は金銭の損失のみであり、統合失調症の結果は人格と健康の喪失である可能性があります。

臨床心理学の形成と、いわゆる「マイナー精神医学」のかなりの部分がその管轄に移管されたことにより、精神医学の影響範囲が自然に狭まるにつれて、「大きな精神医学」は関連する科学分野に拡大し始めました。 彼女によって以前は取るに足らない、ほとんど意味がないと考えられていた逸脱した行動形態は、重度の精神疾患の素因という観点から重要であると考えられ始め、前病学的（病的前）形態の精神障害と呼ばれるようになった。 現象ではなく障害であることに注意してください。 現代世界の精神医学は、新しい国際分類でその姿を明らかにしました。 以前の精神疾患の分類 (つまり疾病分類学的形式) から、今日では精神障害と行動障害 (つまり症状) の分類へと進化しました。 一方で、精神医学はついに正統派から現象学的立場に移行し始めているので、このような変容は歓迎されるかもしれない。 その一方で、自動的に症状となる行動障害（結局のところ、医学は病理を扱うものであり、健康を研究する準備が十分にできていない）を精神医学の範囲に含めることは、少なくとも議論の余地があると考えられるべきである。 今日は、新しいことをベースに、

逸脱行動の心理学

精神科医は、鼻ほじりや指しゃぶり（コード F98.8）、興奮した発話（コード F98.6）、爪噛みなどの診断を行うことができます。 しかし、診断医には、たとえば鼻ほじり行動障害と鼻ほじ癖を区別するための医学的基準は提供されていない。 特に注目すべきは、以前のように精神科医が科学用語を使用するように処方されていないという事実である。 通常の表現の形式で表現された単純な事実の記述で十分です。 しかし、専門家の専門用語に対する医学的アプローチは、厳格さ、正確さ、明瞭さによって区別されるべきであることが知られています。 医学で使用されるすべての用語の約 80% はラテン語またはギリシャ語起源であり、これが唯一の正しい用語として認識されており、超常科学や他の科学から科学を分離することに貢献するはずです。

したがって、純粋に精神医学的なパラダイムは、

V 逸脱行動（症状や障害と必ずしも関連しているわけではない）の評価は客観的であることができず、逸脱行動の心理学の発展のこの道は行き止まりであると考えられるべきです。

精神医学とは対照的に、行動の逸脱を研究し、そのような逸脱を持つ人々への支援を組織するという正統派心理学による試みも、失敗したと見なされるべきである。 失敗の理由は、心理学と逸脱行動の精神病理学をアプリオリに分離したいという願望、一方では精神障害と行動障害、そして他方では逸脱を事前に分離したいという欲求にある。 その結果、逸脱行動の精神病理学の領域は精神医学に帰属し、従来の規範は心理学に帰属することが提案されました。 しかし問題はまさに

V 診断を行ってから、初めて支援を提供します。 行動逸脱の外部の臨床的兆候のみに基づいて、逸脱者が精神疾患を患っているかどうかを判断することは不可能です。 精神病理学的または完全に心理的に引き起こされた逸脱を独自に記録することは不可能です。 特定のケースが分析され、そのような行動スタイルを選択した人の動機が特定される前に、逸脱行動の心理学と精神病理を分離しようとする試みはナンセンスです。 さらに、正統派心理学には、観察された行動特性を科学的に基づいて診断し修正するためのツールがありません。 彼女は、診断パラダイムは次のようにあるべきだと提案しています。まず、精神科医は「彼らの病理」を拒否し、次に心理学者が症例を分析し、心理的援助を提供する必要があります。

精神科医、心理療法士、性科学者、麻薬科医、臨床心理士という一人の著者の日常の臨床実践、誰が患者やクライアントとコミュニケーションをとらなければならないのか、そしてどのような助けをしなければならないのかを事前に（患者に会う前に）予測することは不可能である（精神薬理学的、精神療法的、実際には心理学的に）逸脱した行動の問題を新たに見直すことを強制する。 この新しい見解の本質は、精神科学の正統性と保守主義、専門分野（精神科学）の人為的な繁殖であるという信念の中に表現されています。

序文

精神医学や心理学など）は、問題に対する科学的視野の狭小化につながり、人々やその環境にとって不適切で不快な行動をとっている人々を助ける効果の低下につながります。

逸脱した行動をとる人は、精神疾患を患っていて精神を病んでいる可能性がありますが、精神的には健康である可能性もあります。 これが現実です。 最初のケースでは、彼らの行動の逸脱は精神病理学に直接関係しており、精神病理学に「従う」ため、主に精神薬理学的治療が必要です。 2つ目は、個人内または対人関係の対立に基づいており、ある種の個人の「歪み」を反映しており、心理的影響の方法を使用した矯正の必要性を暗示しています。 行動の逸脱のメカニズムを研究するという問題は、そのような行動が明確に逸脱として分類され、その特定の臨床徴候が特定され、逸脱者の個々の心理的特徴が研究された後に重要になります。

逸脱者が心理療法、精神矯正、心理カウンセリング、精神薬理学的サポートを必要とすることはよくあります。 したがって、私たちは、逸脱した行動をとる人の心理を研究する現象学的アプローチが唯一正しく科学的に健全なものであると考えています。 他のすべてのアプローチでは、問題全体ではなく、問題の一部のみを検討および分析できます。

私たちのアプローチの 2 番目の特徴は、逸脱した行動は (これまで考えられていたように) 思春期にのみ特有の属性ではないという信念です。 不法行為であっても、若者だけでなく成人や高齢者も犯す可能性があります。 重要なのは逸脱者の年齢ではなく、逸脱の本質である。 逸脱行動の出現と発展のメカニズムは重要です。 後者には、年齢全体にわたるパターンと特有の特徴の両方があります。

私たちは、逸脱行動の心理学の理論と実践の開発が最終的であるとは主張しません。 著者が提示した立場は、この問題を体系的に分析するための選択肢の 1 つであり、逸脱行動の心理学を多くの関連分野から区別する試みと考えることができます。 著者の別の視点は、科学論争における真実の発見と新しい科学分野の真の形成に貢献する可能性があります。

この研究は職場の同僚、つまり私が指導する光栄に浴しているカザン国立医科大学で教育学のコースを受講している医療・一般心理学科の職員の助けなしには実現できなかったし、また伝統がなければ実現できなかったでしょう。 V. M. ベクテレフがその起源となったカザン精神医学学校の博士。

行動規範、病理学、逸脱

人間の行動を研究する科学分野の現在の状況は、協力というよりむしろ対立として説明することができます。 行動現象は、原則として、企業の科学コミュニティによる偏った分析の対象となり、間違いなく学際的な性質を持つ主題についての真の知識の獲得にはつながりません。

逸脱行動の心理学は、さまざまな規範から逸脱した行動の発生、形成、ダイナミクス、結果のメカニズム、およびその修正と治療の方法を研究する科学的知識の学際的な分野です。 この分野は臨床心理学と精神医学の交差点にあり、その習得にはこれらの科学分野の知識とスキルが必要です。

この文脈における逸脱行動の心理学は、さまざまな専門分野の科学者が獲得した知識がまだ独立した​​科学分野の形成につながっていない科学分野の典型的な例です。 その理由は、規範的な行動から逸脱した行動に対する正統派心理学と正統派精神医学の見解の衝突にあります。 行動の逸脱を病理（つまり、症状や症候群として指定される精神障害や疾患の兆候）として分類すべきか、それとも標準の極端な変形として認識すべきかという問題は、決して修辞的なものではありません。 精神病理学的障害の行動逸脱段階（つまり、病理学的精神障害）なのか、それとも行動病理学的障害と行動の逸脱形態との間に深淵があるのか​​。 逸脱した行動形態の原因（心因性）は何ですか：脳活動の障害、適応行動スキル、または社会的期待。 適切な行動を回復するためにどのような措置が必要ですか（これが原理的に可能である場合）：精神薬理学的療法または心理的矯正。

臨床心理学などで蓄積された知見をもとに、行動逸脱のメカニズムを解析し、

幅広い科学知識がカバーされています 異常な、逸脱した行動人。 このような行動の重要なパラメーターは、さまざまな強度およびさまざまな理由による、正常で逸脱していないと認識される行動からの一方向または別の方向への逸脱です。 前の章では、正常で調和のとれた行動の特徴、すなわち精神プロセスのバランス（気質のレベル）、適応性と自己実現（性格特性のレベル）、精神性、責任、誠実さ（精神的特性のレベル）について説明しました。個人レベル）。 行動の規範が個性のこれら 3 つの要素に基づいているのと同様に、異常や逸脱もその変化、逸脱、違反に基づいています。 したがって、人間の逸脱した行動は次のように指定できます。 社会で受け入れられている規範に矛盾し、精神プロセスの不均衡、不適応、自己実現のプロセスの中断という形で、または自分自身に対する道徳的および美的制御の回避という形で現れる一連の行動または個人の行動。行動。

成人は最初に「内的目標」への欲求を持っており、それに従って彼の活動のすべての現れが例外なく生み出されると考えられています（V.A.ペトロフスキーによれば「適合の公準」）。 私たちはあらゆる精神プロセスや行動行為の本来の適応的方向性について話しています。 「適合性の公準」にはさまざまなバリエーションがあります。 恒常性、快楽性、実用性。恒常性バージョンでは、適合の公準は、環境との関係における矛盾を排除し、「緊張」を排除し、「平衡」を確立するという要件の形で現れます。 快楽主義バージョンでは、人の行動は喜びと苦しみという 2 つの主要な影響によって決定され、すべての行動は喜びと苦しみを最大化するものとして解釈されます。 実用的なオプションでは、行動の狭い実際的な側面 (利点、便益、成功) が最優先される場合に、最適化の原則が使用されます。

人の逸脱した行動を評価するための基礎は、その人の現実との相互作用の分析です。なぜなら、規範の支配的な原理である適応性は、何かや誰かとの関係における適応（適応性）から来ているからです。 その人の実際の環境。 個人と現実の間の相互作用は 6 つの方法で表すことができます (図 18)。

で 現実に対抗するその人は、自分が嫌っている現実を積極的に破壊し、自分の態度や価値観に従って現実を変えようとします。 彼は、自分が遭遇するすべての問題は現実の要因によって引き起こされており、自分の目標を達成する唯一の方法は、現実と戦うか、自分のために現実を作り直すか、社会規範に違反する行為から最大限の利益を得ることであると確信しています。 この場合、そのような個人に対する現実からの反応は、反対、追放、またはその個人を変えて現実の要求に合わせようとする試みにもなります。 現実との対決は、犯罪行為や非行行為において起こります。

辛い現実との対峙精神病理学および精神病理学的障害（特に神経症）の兆候によって引き起こされ、認識と理解の主観的な歪みにより、周囲の世界が敵対的であると認識されます。 精神疾患の症状により、他人の行動の動機を適切に評価する能力が損なわれ、その結果、環境との効果的な相互作用が困難になります。 現実に直面したとき、健康な人が現実と闘う道を意識的に選択する場合、精神障害者の痛みを伴う対立では、この相互作用の方法が唯一かつ強制的なものになります。

形で現実と対話する方法 現実逃避意識的にせよ無意識的にせよ、自分は現実に適応できないと考えて、現実を否定的かつ反対的に評価する人を選びます。 また、不完全さ、保守主義、画一性、実存的価値の抑圧、あるいは率直に言って非人道的な活動のために「適応するに値しない」現実に適応することへの抵抗感によっても導かれることもあります。

現実を無視するそれは、人が現実の要件や規範を考慮せず、自分自身の狭い専門的世界に存在するときの、人の生活と活動の自律化によって現れます。 この場合、衝突も反対も現実からの逃避もありません。 誰もがまるで自分自身であるかのように存在します。 この種の現実との相互作用は非常にまれで、特定の分野で非常に優れた能力を備えた少数の非常に才能のある人々にのみ見られます。

調和のとれた人が選ぶ 現実への適応。しかし、例えば現実逃避の方法を使う人を、調和のとれた個人のリストから明確に除外することはできません。 これは、現実と個人が不調和になる可能性があるという事実によるものです。 例えば、

逸脱（逸脱）行動の種類を評価するには、それがどの社会規範から逸脱する可能性があるかを想像する必要があります。 標準 - これは、グループによって共有されるアイデアと、行動の要件に関するグループメンバーの最も個人的な判断という形でのグループ意識の現象であり、社会的役割を考慮し、これらの規範が相互作用する最適な生存条件を作成し、反映されます。 、それを形成します（K.K.プラトノフ）。

人々が従うべき規範は次のとおりです。

法的基準

道徳基準

美的基準

法的規範は一連の法律の形で形式化されており、違反した場合には罰が与えられますが、道徳的および美的規範はそれほど厳密に規制されておらず、遵守されない場合は公的に非難されるだけです。 上記のそれぞれの社会規範の枠組み内で、個別に、以下のように説明されています。 性的行動の規範。これは、人間の生活のこの親密な領域における逸脱と倒錯の頻度だけでなく、人の性的および性別役割の行動の重要性が増大していることによるものです。 同時に、性的行動の規範は、法律のレベルと道徳と美学のレベルの両方で規制されています。 逸脱した行動とは、社会規範の少なくとも 1 つからの逸脱が観察される行動であると考えられます。

現実との関わり方や社会の特定の規範に違反する方法に応じて、逸脱した行動は 5 つのタイプに分類されます (図 19)。

逸脱した行動とは、重大さ、方向性、または動機の点で、特定の社会規範の基準から逸脱するあらゆる行動です。 この場合の基準は、法的指針や規制を遵守するという規範（遵守規範）、道徳的・道徳的倫理規範（いわゆる普遍的価値観）、マナーなどによって決まります。 これらの規範の中には、法律や法令に記載された絶対的かつ明確な基準を持つものもあれば、口から口へと伝えられ、伝統、信念、家族、職業的および社会的規制の形で伝えられる相対的な基準を持つものもあります。

人の犯罪（犯罪）行為の一種は、 非行行為- 逸脱行為が極端に現れた場合、犯罪となります。 非行行為と犯罪行為の違いは、犯罪の重大さと反社会的性質の重大さに根ざしています。 犯罪は犯罪と犯罪に分けられます。 不正行為。犯罪の本質は、重大な社会的危険を及ぼさないという点だけでなく、不法行為の動機が犯罪とは異なるという点にもあります。

K.K.プラトノフは、犯罪者の以下の性格タイプを特定しました：1）対応する見解と習慣によって決定され、繰り返し犯罪に対する内部の欲求。 2）内なる世界の不安定性によって決定され、その人が一般的な状況や周囲の人々の影響下で犯罪を犯した場合。 3) 高いレベルの法的意識によって判断されるが、他の法的規範の違反者に対しては消極的な態度をとる。 4) 高いレベルの法的意識だけでなく、法的規範の違反に対する積極的な反対や対抗の試みによっても決定されます。 5) は、ランダムな犯罪の可能性のみによって決定されます。 非行行為のある人のグループには、第 2 グループ、第 3 グループ、および第 5 グループの代表者が含まれます。 それらでは、個人の心理的特性により、意志的意識的行動の枠組み内で、 未来を予測するプロセスが中断またはブロックされる不法行為（軽罪）の結果。 このような個人は、しばしば外部からの挑発の影響を受けて、その結果を認識することなく、軽率に違法行為を犯します。 ある行動に対するインセンティブの強さは、その行動のマイナスの（本人にとっても含む）結果の分析を妨げます。 多くの場合、非行行為は状況に応じた衝動や情動誘発性の動機によって媒介されます。 状況に応じた衝動的な犯罪行為の基礎は、満たされていないニーズの存在として理解される内部対立を解決する傾向です（S.A. Arsentiev）。 状況に応じた衝動的な動機は、原則として、現在のニーズを満たすための適切な対象、目標、方法、行動計画の事前計画と選択の段階を経ずに実行されます。

非行行為は、たとえばいたずらや楽しみたいという欲求として現れることがあります。 10 代の若者は、好奇心と仲間意識から、バルコニーから通行人に向かって重い物体 (または食べ物) を投げ、「犠牲者」を正確に攻撃することで満足感を得ることができます。 いたずらとして、ある人が空港の管制塔に電話して、飛行機に仕掛けられたとされる爆弾について警告することができます。 自分自身の注目を集めるために（「賭けとして」）、若い男はテレビ塔に登ろうとしたり、教師のカバンからノートを盗もうとしたりするかもしれません。

依存性のある行動 - これは、特定の物質を摂取したり、特定の種類の活動に常に注意を集中させたりすることによって精神状態を人為的に変えることによって現実から逃避したいという願望の形成を伴う逸脱（逸脱）行動の形態の1つであり、開発および維持を目的としています。激しい感情（Ts.P.コロレンコ、タドンスキフ）。

依存性の行動形態に陥りやすい人の主な動機は、満足できない精神状態の積極的な変化であり、彼らはその精神状態を「灰色」、「退屈」、「単調」、「無関心」と考えることがほとんどです。 そのような人は、長い間自分の注意を引き付けたり、魅了したり、喜ばせたり、その他の重要で顕著な感情的反応を引き起こしたりする可能性のある活動領域を実際には発見できません。 日常的で単調なため、彼にとって人生は面白くないようです。 彼は、社会で正常と考えられているもの、つまり何かをする必要性、何らかの活動に従事する必要性、家族や社会で受け入れられているいくつかの伝統や規範を遵守する必要性を受け入れません。 依存症の行動パターンを持つ人は、要求や期待に満ちた日常生活での活動が大幅に減少していると言えます。 同時に、中毒性の活動は本質的に選択的であり、一時的ではあるが人に満足感をもたらし、それを奪う生活の領域においてです。

感情の停滞（鈍感）の世界から、目標達成に向けて目覚ましい活躍を見せ始める。

人の次の心理的特徴は、行動の命令形式によって区別されます（B.Segal）。

1. 危機的状況に対する耐性は良好だが、日常的な困難に対する耐性が低下している

2. 表面的に示された優越性と組み合わされた隠れた劣等感。

3. 外部の社交性と、持続的な感情的接触への恐怖。

4. 嘘をつきたいという欲求。

5. 他人が無実であることを知りながら、他人を責めたいという欲求。

6. 意思決定における責任を回避したいという欲求。

7. 常同的な、反復的な行動。

8. 依存症。

9. 不安。

既存の基準によると、依存性の行動形態をとりやすい人の主な特徴は、通常の人間関係や危機の場合における心理的安定性の不一致です。 通常、精神的に健康な人は、原則として、日常生活の要求に簡単に（「自動的に」）適応し、危機的状況に耐えるのはより困難です。 彼らは、さまざまな依存症を持つ人々とは異なり、危機や刺激的な非日常的な出来事を避けようとします。

依存性のある性格の典型的な対蹠子は次のとおりです。 一般人- 原則として、家族、親戚、親しい人々の利益のために生きており、そのような生活によく適応している人。 社会的に奨励される規範となる基礎や伝統を築くのは平均的な人です。 彼は本質的に保守的で、周囲の世界を何も変える気はなく、自分が持っているもの（「人生のささやかな喜び」）に満足し、リスクを最小限に抑えようとし、自分の「正しい生き方」に誇りを持っています。人生。" 対照的に、中毒性のある性格の人は、「生まれたときからこの人に何が起こるか、そしてどうなるか知っている」場合、その基礎、規則性、予測可能性を備えた伝統的な生活に嫌悪感を抱きます。 予測可能性、つまり自分自身の運命があらかじめ決められている性質は、依存症の性格のイライラする側面です。 彼らにとって、予測不可能性、リスク、そして顕著な影響を伴う危機的状況は、自信、自尊心、他者に対する優越感を獲得する基盤となります。 依存症的な性格は、 「スリルへの渇望」という現象（VA.ペトロフスキー）、危険を克服した経験によるリスクを冒す衝動を特徴とします。

E. バーンによれば、人間の飢えには次の 6 種類があります。

感覚刺激への飢え

承認欲求

接触や身体的撫でることへの渇望

性的飢餓

構造的な飢え、または時間の構造化に対する飢え

事件に対する飢え

依存性のタイプの行動の一部として、リストされたタイプのそれぞれの空腹感が悪化します。 人は現実生活では空腹感に満足感を感じられず、特定の種類の活動を刺激することで現実に対する不快感や不満を解消しようとします。 彼は、感覚刺激のレベルを高め（強い影響、大きな音、強い匂い、明るい画像を優先する）、異常な行動（性的な行動を含む）を認識し、時間を出来事で満たそうとします。

同時に客観的にも主観的にも 日常生活の困難に対する耐性が低く、依存症の人には、愛する人や他人からの無能さや人生への愛情の欠如に対する絶え間ない非難が形成されます。 隠れた「劣等感」。彼らは、他人と違うことに苦しみ、「人間らしく生きる」ことができないことに苦しんでいます。 しかし、そのような一時的な「劣等感」は超代償反応に変化します。 他者から影響を受けた低い自尊心から、個人は適切な自尊心を迂回して高い自尊心へと直接移行します。 他者に対する優越感の出現は、心理的保護機能を果たし、好ましくないミクロ社会的状況、つまり個人と家族やチームとの間の対立状況において自尊心を維持するのに役立ちます。 優越感は、周囲の誰もがいる「灰色の俗人の沼地」と、依存症者の「義務から解放された現実の生活」の比較に基づいています。

そのような人々に対する社会からの圧力が非常に強いという事実を考慮すると、依存症者は社会の規範に適応し、役割を果たさなければなりません

「見知らぬ人の中の私たち自身の一人です。」 その結果、彼は社会から課せられた社会的役割（模範的な息子、礼儀正しい対話者、尊敬できる同僚）を正式に果たすことを学びます。

対外的な社交性、接触を確立することの容易さには、操作的な行動や表面的な感情的なつながりが伴います。 そんな人 持続的かつ長期にわたる感情的な接触を恐れる同じ人や活動への興味が急速に失われ、ビジネスに対する責任を恐れるからです。 中毒性の行動形態が優勢な場合の「常習的な独身者」（結婚して子孫を残すことを断固として拒否すること）の行動の動機は、次のようなものである可能性があります。 責任に対する恐怖配偶者と子供、そしてそれらへの依存の可能性について。

嘘をつきたいという欲求他人を騙したり、自分の間違いや失敗を他人のせいにしたりすることは、一般に受け入れられている基礎に従って生きることができないことによって引き起こされる、自分自身の「劣等感」を他人から隠そうとする依存性の性格の構造から生じています。規範。

したがって、依存症の人の主な行動は、現実から逃避したいという願望、義務と規制に満ちた平凡な「退屈な」人生への恐怖、深刻なリスクと無能を犠牲にしてでも超越的な感情体験を求める傾向です。何事にも責任を持つこと。

現実からの逸脱は、ある種の「逃避」の形で中毒性の行動中に起こり、現実のあらゆる側面との調和のとれた相互作用の代わりに、いずれかの方向に活性化が起こります。 この場合、人は狭く焦点を当てた活動領域（多くの場合、不調和で人格に破壊的）に集中し、他のすべてを無視します。 N. ペセシュキアンの概念によれば、現実からの「逃避」には 4 つのタイプがあります。 「肉体への逃避」「仕事への逃避」「接触や孤独への逃避」「幻想への逃避」(図20)。

形で現実逃避することを選択したとき 「体内に逃げ込む」家族、キャリアの成長、または趣味を目的とした伝統的な生活活動が置き換えられ、日常生活の価値観が変化し、自分自身の身体的または精神的な向上のみを目的とした活動への方向転換が見られます。 同時に、健康改善活動（いわゆる「健康被害妄想」）、性的交流（いわゆる「オーガズムの探求と獲得」）、自分自身の外見、休息の質と方法に対する情熱も影響します。リラックスすると過補償になります。 「仕事に走る」公的な事柄に対する不調和な執着を特徴とし、人は人生の他の分野と比較して過度の時間を費やし始め、仕事中毒になります。 コミュニケーションの価値観の変化は、行動を選択した場合に形成される 「接触や孤独への逃避」、その場合、コミュニケーションがニーズを満たす唯一の望ましい方法となり、他のすべてに取って代わられるか、連絡の数が最小限に抑えられます。 何かに命を吹き込みたい、何らかの行動を起こしたい、実際の活動を見せたいという願望がないのに、考えたり、投影したりする傾向を、 「幻想の中に逃げ込む。」このような現実からの逸脱の一環として、疑似哲学の探求、宗教的狂信、幻想と空想の世界での生活への関心が現れます。 現実逃避の個々の形態については、以下でさらに詳しく説明します。

下 逸脱行動の病理学的タイプ 育成過程で形成された性格の病理学的変化によって引き起こされる行動を指します。 これらには、いわゆるものが含まれます。 パーソナリティ障害（精神病質）および明らかな顕著な性格の強調。性格特性の不調和は、人の精神活動の構造全体の変化につながります。 自分の行動を選択する際、彼は多くの場合、現実的で適切に条件付けされた動機ではなく、大幅に修正された「精神異常者の自己実現の動機」によって導かれます。 これらの動機の本質は、個人的な不協和音、特に理想的な「私」と自尊心の不一致を取り除くことです。 L.M. バラバノワによれば、 情緒不安定パーソナリティ障害（興奮性精神病質）最も一般的な行動の動機は、不適切に膨らんだ願望を実現したいという欲求、支配と権力への傾向、頑固さ、憤り、反対に対する不寛容、自己を膨らませて感情の緊張を解放する理由を探す傾向です。 の人の場合 ヒステリー性パーソナリティ障害（ヒステリー性精神障害）逸脱した行動の動機は、一般に、自己中心主義、承認欲求、誇張された自尊心などの性質です。 自分の本当の能力を過大評価すると、理想的な「私」と一致するが、個人の能力を超える幻想的な自尊心に対応する課題を設定することになります。 最も重要な動機付けメカニズムは、他者を操作しコントロールしたいという欲求です。 環境は、特定の人のニーズを満たすために役立つはずのツールとしてのみ見なされます。 を持つ個人では、 アナキャストおよび不安性（回避性）パーソナリティ障害（精神無力性精神病質）病的な自己実現は、通常の行動の固定観念を維持し、過度の運動やストレス、望まない接触を回避し、個人の独立性を維持することで表現されます。 そのような人々は、傷つきやすさ、柔らかさ、ストレス耐性の低さなどにより、不可能な課題を抱えた他人に遭遇すると、積極的な強化を受けられず、気分を害し、迫害されていると感じます。

病的特徴学的逸脱には、いわゆるものも含まれます。 神経質な性格の発達- 神経症の症状や症候群に基づいて神経形成の過程で形成される行動や反応の病理学的形態。 より大きな範囲で、それらは強迫観念の発達の枠組み内の強迫症状によって表されます（N.D.ラコシナによる）。 逸脱は、人間の生活全体に浸透する神経症的な強迫観念や儀式の形で現れます。 臨床症状に応じて、人は現実に苦痛を伴う方法を選択することができます。 たとえば、執着的な儀式を持つ人は、自分の計画を損なう常同的な行動（ドアの開閉、トロリーバスを一定回数停留所に近づけるなど）を長期間実行する可能性がありますが、その目的はストレスを軽減することです。感情的な緊張と不安の状態。

同様の異常病理学的状態には、次のような形式の行動が含まれます。 象徴主義や迷信的な儀式に基づいた行動。そのような場合、人の行動はその人の神話的、神秘的な現実認識に依存します。 行動の選択は、外部の出来事の象徴的な解釈に基づいています。 たとえば、人は「天体の不適切な位置」や現実の疑似科学的解釈や迷信を理由に、いかなる行動（結婚、試験、さらには外出）をすることも拒否するかもしれません。

精神病理学的なタイプの逸脱行動 特定の精神疾患の症状である精神病理学的症状や症候群に基づいています。 原則として、精神障害者の主な兆候が発見されるまで、精神障害者の行動の動機は不明のままです。 患者は、知覚障害（例えば、耳を塞いだり何かを聞いたり、存在しない物体を探したり、独り言を言ったりする）、幻覚や錯覚、思考障害（表現したり、弁護したり、しようとしたりする）により逸脱した行動を示すことがあります。現実の妄想的な解釈に基づいて目標を達成する、強迫観念や恐怖のために外界とのコミュニケーションの範囲を積極的に制限する）、ばかばかしく理解できる行動を起こすか、何か月も不活発なままになる、常同的な大げさな動きをする、または長時間フリーズする意志活動の違反による単調なポーズ。

さまざまな病理学的、精神病理学的、および依存性のタイプの逸脱行動が存在します。 自己破壊的な（自己破壊的な）行動。その本質は、人間の行動体系が発達や個人の成長ではなく、現実との調和のとれた相互作用ではなく、人格の破壊を目的としているという事実にあります。 攻撃性はその人自身の内側にある自分自身に向けられますが（自己攻撃性）、現実は反対的なものとみなされ、充実した生活や緊急のニーズを満たす機会を提供しません。 自己破壊は、自殺行動、薬物中毒、アルコール依存症、その他の種類の逸脱という形で現れます。 自己破壊的行動の動機は、依存症や日常生活に対処できないこと、性格の病理学的変化、精神病理学的症状や症候群などです。

特殊なタイプの逸脱行為が考えられます 人間の過剰な能力によって引き起こされる逸脱 （K.K.プラトノフ）。 平均的な統計的能力を大幅に超える能力を持つ人は、普通の常識を超えていると考えられます。 そのような場合、彼らは人間の活動のいずれかにおける才能、才能、天才の現れについて話します。 ある分野での才能への逸脱は、日常生活における逸脱を伴うことがよくあります。 そのような人は、多くの場合、「日常的でありふれた」生活に適応していないことがわかります。 彼は他の人々の行動や行動を正しく理解して評価することができず、世間知らずで依存的で、日常生活の困難に対する準備ができていないことがわかります。 非行行動には現実との相互作用における対立があり、依存症行動には現実からの逸脱があり、病理学的および精神病理学的な行動には痛みを伴う対立があり、そして機能亢進に関連する行動には- 現実を無視している。人は現実（「今ここ」）に存在すると同時に、周囲の人々が行動する「客観的現実」の必要性を考えることなく、いわば自分自身の現実を生きています。 彼は、日常の世界を取るに足らない、取るに足らないものと見なしているため、それとの相互作用に一切関与せず、他人の行動や行動に対する感情的な態度のスタイルを開発せず、無執着で発生するあらゆる出来事を受け入れます。 ハイパーアビリティを持つ人にとって、強制的な接触はオプション的で一時的なものであり、個人の成長にとって重要であるとは認識されていません。 外見上、日常生活において、そのような人の行動は奇抜な性質のものである可能性があります。 たとえば、家電製品の使い方や日常の動作がどのように行われるかを知らない場合があります。 彼の興味はすべて、並外れた能力 (音楽、数学、芸術など) に関連する活動に集中しています。

逸脱した（逸脱した）動作には次のようなものがあります。 臨床フォーム:

侵略

自己攻撃性（自殺行為）

精神活動の変化状態を引き起こす物質の乱用（アルコール依存症、薬物中毒、喫煙など）

摂食障害（過食、飢餓）

性的行動の異常（逸脱と倒錯）

非常に価値のある心理的趣味（「仕事中毒」、ギャンブル、収集、「健康被害妄想」、宗教的狂信、スポーツ、音楽など）

非常に貴重な精神病理学的趣味（「哲学的中毒」、訴訟好きとクエルラン主義、躁状態の種類 - 窃盗癖、ドロマニアなど）

性格的および病理学的反応（解放、グループ化、対立など）

コミュニケーションの逸脱（自閉症、過剰な社交性、順応主義、疑似主義、ナルシシスティックな行動など）

不道徳および不道徳な行為

美観に反する行為

それぞれの臨床形態は、あらゆるタイプの逸脱行動によって引き起こされる可能性があり、場合によっては、いずれかの形態を選択する動機が、同時に複数のタイプの逸脱行動であることもあります。 したがって、たとえば、アルコール依存症は依存症（現実からの引きこもり）と関連している可能性があります。 性格の病理学では、アルコール飲料の使用と乱用が、一種の治療的代償と個人内の葛藤の緩和として機能します。 精神病理学的症状（躁症候群）を伴う場合や、非行行為を行うために意識的に特定の精神状態に陥る場合があります。 さまざまなタイプの上記の形式の逸脱行動の頻度を表 17 に示します。

表17

さまざまなタイプの逸脱行動の臨床形態が現れる頻度

	滞納者	中毒性のある	病理学的	精神病理学的	ハイパーパワーに基づいて
侵略	**	*		**
自己攻撃性		*	♦ *♦	**
薬物乱用			* *	■**	*
摂食障害		*	♦♦♦	**
異常な性的行動	*			♦♦*	*
超貴重な心理的趣味			*♦♦		**
過大評価されている精神病理学的な趣味			***
特徴的な反応	*	♦		*
コミュニケーションの逸脱			***	***
不道徳および不道徳な行為		*	*	*
非倫理的な行為	*		**		*

指定: **** -この形 いつもほとんどいつも行きますこの種の逸脱した行動によって引き起こされる、*** - 頻繁、 **- 時々、 *- めったに。

以下では、逸脱行動の臨床形態を、その形成の心理的および精神病理学的メカニズムの詳細とともに提示します。

逸脱した行動の現象は非常に広範囲かつ複雑であるため、それを研究するための別の科学が存在します。 逸脱学。 それは、社会学、犯罪学、精神医学、哲学、そしてもちろん心理学など、他の多くの科学の交差点で生まれました。 心理学には、個人の逸脱した行動を研究する特別なセクションがあります。 ソファの行動心理学.

「偏差」はラテン語から翻訳すると逸脱を意味します。 逸脱した行動– 社会規範から逸脱し、個人の持続可能な行動が社会や人々に実質的な損害を与えること。 逸脱した行動は、加害者（逸脱者）や自分自身に向けられる可能性があるため、破壊的であるだけでなく、自己破壊的でもあります。

逸脱行動の定義から、その非社会的な、したがって否定的な指向が明らかであるという事実にもかかわらず、一部の逸脱学者はまた、 正の偏差、いわゆる社会的創造性 - 法律の枠組みには当てはまらないが、社会に害を及ぼさない科学的、技術的、コンピューターおよびその他の創造性。

しかし、逸脱の大部分は攻撃的で有害な犯罪行為です。 最も一般的なもの フォーム:

• 犯罪、
• 依存症、
• アルコール依存症、
• 自殺、
• 浮浪、
• 売春、
• 破壊行為、
• 狂信など

逸脱した行動は、何らかの形で怒り、攻撃性、暴力、破壊を伴うため、本質的に否定的なものであり、したがって社会は条件付きまたは法的にそれに対して制裁を課しています。 社会は、倫理的および道徳的規範の違反者を公式または非公式に隔離し、治療し、矯正し、または罰します。 しかし、逸脱者の性格の心理は、その行動ほど明確に否定的ではなく、矛盾しており、複雑です。

逸脱者の性格的特徴

逸脱行動の心理学では、人がいつ、どこで、どのように犯罪を犯し、そのためにどのような罰が待っているのかを正確に考慮していません。 一般的なパターンと性格特性 逸脱者:

• 逸脱した行動の原因と原因、
• 逸脱者の動機、動機、感情、目標。
• キャラクターの特性;
• メンタルヘルスと精神病理学。
• 逸脱行動の心理的矯正と逸脱者の心理療法の特徴。

おそらく、答える必要がある最も重要な質問は、何が反社会的なライフスタイルの意識的な選択を決定するのかということです。 その結果、普通の人が組織的に他人や自分自身に危害を加え始めますか？ 生物学者、社会学者、心理学者はこの質問に対して異なる答えをします。

逸脱の問題へのアプローチによっては、逸脱した行動が発生すると考えられます。 あらかじめ決められた:

1. 生理：

• 人体の特殊な構造、
• 攻撃性に対する遺伝的素因、
• 染色体異常、
• 内分泌系の混乱。

1. 社会の問題:

• 社会的不平等、
• 不完全な法律、
• 州経済の問題、
• メディアの悪影響（反社会的なライフスタイルのプロパガンダ）、
• 身近な環境によって与えられる人格に対する否定的な評価、つまり「レッテル」を与えること。

• 欲望と良心の間の内なる葛藤、
• 精神障害、
• 幼少期のあまりにも厳格で、残酷で、厳格で保守的な教育を受け、
• 機能不全の家族関係。
• ニーズを満たせないことに対する反射的な反社会的反応、
• 社会的規範や要件と生活の実際の要件との不一致、
• 生活条件と個人の利益の不一致。
• 特殊な文字。

で キャラクター逸脱行為をしやすい人、例えば 特徴:

• 攻撃性、
• 対立、
• 不適合主義、
• 否定主義、
• 敵意、
• 依存症、
• 思考の硬直性、
• 不安。

逸脱者はしばしば嘘をつき、それを喜んで行います。 責任や責任を他人に転嫁することを好みます。 無実の人を告発する機会を逃さないでください。

人の逸脱行動の理由が何であれ、それには常に次のような問題が伴います。 社会的不適応つまり、逸脱者は社会環境の条件に適応する能力を部分的または完全に失います。 これ 主な問題すべての犯罪者や非行者は、許容される行動様式を見つけることができない、またはそれを探したくないため、社会に反抗します。

子どもの自制機能はおよそ 5年まだ十分に発達しておらず、完全な認識はなく、社会化のプロセスは始まったばかりです。

激しい社会化の時期は、およそ 1 歳から 2 歳の間に起こります。 12歳から20歳まで。 これは逸脱の可能性に関して最も危険な時期です。

ティーンエイジャーと若者適応がうまくいかなかったり不完全だったりするために、社会の規範や法律を無視する人々の中にいることがよくあります。 幼い頃に逸脱した行動パターンが定着してしまうと、ライフスタイルや性格を変えるのは非常に困難になります。

逸脱行動の問題にどう対処するか

残念なことに、ほとんどの場合、逸脱者はすでに刑務所、児童収容所、依存症治療センター、その他同様の施設に入院した後に心理学者を訪ねてきます。

社会が自らに課す主な課題は、 防止逸脱。 それは次のように実行されます。

• 病院では、
• 教育機関（学校や大学）では、
• 機能不全家族では、
• 青年組織では、
• メディアを通じて、
• 路上のホームレスの人たちと。

しかし問題は、予防には以下のことが含まれていないことです。 個人問題を解決するためのアプローチ。 逸脱者は他の人と同様に独特の性格です。特定のケースにおける反社会的行為の問題が生じている場合、またはすでに存在している場合、それは個別に解決する必要があり、一般的な対策は役に立ちません。

もし 心理学者に診てもらう人生と性格が大きく悪化する瞬間まで、時間通りに独立して、次のようなチャンスがあります。

• 社会でうまく社交的になり、
• ネガティブな性格特性を修正し、
• 逸脱した行動モデルを社会的に受け入れられるものに変える。

残念ながら、逸脱した行為は、 立ち上がるしたがって、逸脱者がこの問題に自分で対処することは非常に困難、あるいはほぼ不可能です。 でも彼にはできる 最も重要なステップ– 自分の生活と性格を変える必要性を認識し、助けてくれる専門家に助けを求めてください。

近年、私たちの社会の社会的危機により、逸脱行為の問題への関心が客観的に高まっており、その原因、形態、ダイナミクスについてのより徹底的な研究が必要となっています。 逸脱した行動、矯正、予防、リハビリテーションの方法。 これらすべてはまた、逸脱行動の心理学の理論の発展を刺激し、心理学者、教師、弁護士、管理者、医師、ソーシャルワーカーなど、より幅広い専門家にその基本を理解させる必要性を刺激しました。

逸脱行動の心理学は、さまざまな規範からの逸脱の発生、形成、力学および結果のメカニズム、ならびにそれらの修正と治療の方法と方法を研究する科学的知識の学際的な分野です。

アメリカの心理学者 A. コーエンによれば、逸脱行動とは「制度化された期待に反する行動、つまり、 期待は社会システム内で共有され、正当なものとして認識されます。」

逸脱した行動は、人間の行動と行動、規範、行動規則、アイデア、期待、社会に広く普及している価値観の間の何らかの不一致と常に関連しています。

知られているように、規範体系は社会の社会経済的、政治的、精神的発展のレベル、さらには産業関係や社会関係に依存します。 そしてルールは、方向性、規制、認可、教育、情報などのさまざまな機能を果たします。規範に従って、個人は自分の活動を構築および評価し、自分の行動を指示および規制します。 社会規範の本質は意識と行動の規制にあります。 規制は、価値観、ニーズ、利益、イデオロギーの支配的なシステムに従って発生します。 したがって、社会規範は、社会環境における目標設定、予測、社会的制御、逸脱行動の修正、および刺激のためのツールであることがわかります。

社会規範は、個人の意識の一部になれば効果を発揮します。 そのとき、それらは行動と自制心の要素および調節者として機能します。

社会規範の特性は次のとおりです。
- 現実の反映の客観性。
- 曖昧さのないこと（一貫性）。
- 歴史性（継続性）。
- 複製の義務。
- 相対的な安定性（安定性）。
- ダイナミズム（変動性）;
- 最適性;
- 組織化、規制能力。
- 矯正能力、教育能力など

ただし、「標準」からの逸脱がすべて破壊的なものになるわけではなく、非破壊的な選択肢もあります。 いずれにせよ、逸脱行動の増加は社会における社会的不健全さを示しており、それは否定的な形で表現され、新しい社会的思考や新しい行動の固定観念の出現を反映している可能性があります。

逸脱行為は、社会規範や期待に対応しない行動として認識されており、規範や期待は異なる社会や異なる時期で異なるだけでなく、同じ社会の異なる集団間でも同時に異なるため（法的規範と「」 「一般に受け入れられている規範」の概念が非常に相対的なものである限り、逸脱した行動は相対的なものである。 最も一般的な概念に基づいて、逸脱した行動は次のように定義されます。
- 行動、人物、
- 社会現象。

規範的な調和のとれた行動は、精神プロセスのバランス（特性のレベルで）、適応性と自己実現（性格特性のレベルで）、精神性、責任、誠実さ（個人レベルで）を前提としています。 行動の規範が個性のこれら 3 つの要素に基づいているのと同様に、異常や逸脱もその変化、逸脱、違反に基づいています。 したがって、人は、社会で受け入れられている規範に矛盾し、不均衡の形で、自己実現のプロセスの違反、または道徳の回避の形で現れる行動のシステム（または個人の行動）として定義できます。そして自分自身の行動に対する美的コントロール。

逸脱の問題は、社会学および犯罪学の研究の中で最初に考慮され始めました。その中で、M. ウェーバー、R. マートン、R. ミルズ、T. パーソンズ、E. フォムなどの著者の作品は特別な注目に値します。 国内の科学者の中で、B.S. ブラトゥーシャ、L.I. ボゾビッチ、L.S. 、 私と。 ギリンスキー、I.S. コナ、ユA クライベルク、M.G. ブロシェフスキー、その他の科学者。

逸脱行動の研究の起源は、「アノミー」（作品「」、1912年）の概念を導入したE.デュルケームでした。これは、社会の規範的なシステムの破壊または弱体化の状態です。 社会の無秩序。

逸脱行動の原因の解釈は、この社会心理学的現象の本質そのものの理解と密接に関連しています。 逸脱した行動の問題にはいくつかのアプローチがあります。

1. 生物学的アプローチ。
C. ロンブローゾ (イタリアの精神科医) は、人の解剖学的構造と犯罪行為との関係を実証しました。 W. シェルドンは、人間の身体構造の種類と行動形態の関係を実証しました。 その結果、W. ピアース博士（60 代）は、男性に余分な Y 染色体の存在が犯罪的暴力の素因を引き起こすという結論に達しました。

2. 社会学的アプローチ。
J. ケトレ、E. デュルケーム、D. デューイらは、逸脱した行動と人々の存在の社会的条件との関連性を特定しました。
1) 相互作用主義の方向性 (I. ホフマン、G. ベッカー)。 ここでの主なポイントは、逸脱は社会的評価の結果であるとする理論（「スティグマ」理論）です。
2) 構造解析。 したがって、S.セリンとO.タークは、個人が異なる、または矛盾した価値観を持つ異なる民族、文化、社会、その他のグループに同時に属しているという事実に基づいて、サブカルチャーの規範と支配的な文化の間の逸脱の原因を考察しています。 。

他の研究者は、あらゆる社会的逸脱の主な原因は社会的不平等であると考えています。

3. 心理学的アプローチ
精神発達の基準の基準は、被験者の適応能力です (M. ガーバー、1974)。 自己不信と自信のなさ
適応障害や発達異常の原因と考えられています。

逸脱の主な原因は通常、抑圧され抑圧された形で「それ」構造を形成する無意識と、子どもの自然な活動に対する社会的制限との間の絶え間ない葛藤であると考えられています。 正常な人格発達は、意識と無意識の領域のバランスをとる最適な防御メカニズムの存在を前提としています。 神経症的防御の場合、その形成は異常な性質を帯びます（）。 、D.ボウルビー、G.サリバンは、感情的な接触の欠如、人生の最初の数年間の子供に対する母親の温かい扱いが逸脱の原因であると考えています。 E. エリクソンはまた、人間関係の病因において、人生の最初の数年間における安心感と信頼の欠如がマイナスの役割を果たしていると指摘しています。 個人が環境と適切に接触することができないことに逸脱の根源があると考えています。 A. アドラーは、家族構成が人格形成における重要な要素であるとしています。 この構造における子供の立場の違いと、それに対応する教育の種類は、逸脱行動の発生に重大かつしばしば決定的な影響を及ぼします。 たとえば、A. アドラーによると、過保護は猜疑心、幼児性、劣等感を引き起こします。

逸脱行動を理解するための行動学的アプローチは、米国とカナダで非常に人気があります。 ここでの重点は、不適切な社会学習に移ります（E. Mash、E. Terdal、1981）。

生態学的なアプローチは、行動の逸脱を子供と社会環境の間の好ましくない相互作用の結果として解釈します。 精神教育的アプローチの代表者は、逸脱の発達における子供の教育上の失敗の役割を強調しています（D. ハラガン、J. カウフマン、1978）。

人間主義的なアプローチでは、子どもが自分の感情との一致を失い、現在の育成状況に意味や自己実現を見出すことができないことの結果として、行動の逸脱が生じると考えられます。

経験的アプローチは現象学的分類で構成され、行動的に区別可能な安定した症状の複合体にはそれぞれ独自の名前が付けられます (など)。 このアプローチは、精神医学と心理学を近づけようとする試みです。 D. ハラガンと J. カウフマンは、4 つのタイプの症候群 (異常) を特定しました。
1）行動障害。
2）人格障害。
3）未熟さ。
4) 反社会的傾向。

したがって、起源を決定する相互に関連する要因があります 逸脱した行動:
1) 逸脱行動の心理生物学的前提条件のレベルで作用する個人要因。個人の社会的および心理的状況を複雑にする。
2）学校教育や家庭教育の欠陥として現れる教育的要因。
3）路上、チーム内など、身近な環境における個人の不利な特性を明らかにし、主に自分の好む環境、規範や価値観に対する個人の積極的かつ選択的な態度に現れる心理的要因。彼の環境、彼の環境の自己規制。
4) 社会的要因。社会的、経済的、政治的、その他の社会的条件によって決定されます。

逸脱行動の心理学を研究する主題は、社会における人の不適応、自己実現の障害などにつながる、逸脱行動、状況反応、人格形成の原因を研究することです。