質疑応答における一般的な歴史 トカチェンコ・イリーナ・ヴァレリエヴナ
12. 第二次世界大戦前夜、国際関係はどのように発展しましたか?
1929 年から 1933 年の経済危機の時代。 さらに破壊は加速し、ベルサイユ・ワシントン体制は崩壊した。 主要資本主義諸国間の競争が激化している。 自国の意志を力ずくで他国に押し付けたいという願望は絶えず高まっていた。
当時存在していた国際情勢を一方的に破棄しようとする勢力が国際舞台に現れた。 日本は最初にこの道を歩み、中国と太平洋における自国の権益を積極的に守り始めた。 1931年には中国の先進地域の一つである満州を占領した。
欧州でも緊張が高まった。 主な出来事は、既存の世界秩序の根本的な崩壊を準備していたドイツで起こった。
ソ連とフランスはドイツの動向に深刻な懸念を示した。 これらの国々は、ヨーロッパで集団安全保障システムを創設するというアイデアを思いつきました。
一方、欧州情勢は激化の一途をたどっていた。 1933年、ドイツは国際連盟を脱退しました。 その国は着実なペースで軍事力を増強していた。 ドイツ、イタリア、日本はベルサイユ・ワシントン体制の解体を求めた。 1935 年 10 月 3 日、イタリア軍がエチオピアに侵攻しました。 それは隠蔽のない攻撃行為でした。 ヨーロッパの政治家全員が、言葉ではなく行為において、侵略者に対して断固とした行動を起こす用意ができていたわけではない。 多くの政治家は、ドイツ、イタリア、日本の攻撃性の増大を、ベルサイユ体制確立の過程でこれらの大国が不利な立場にあったという事実によって説明した。 したがって、彼らの要求がある程度満たされれば、崩れかけた国際関係のコンセンサスを回復することは可能である。 A. ヒトラーはこの「宥和」政策を何よりも感じました。 1936年3月、ドイツ軍はベルサイユ条約により非武装化されていたラインラントに進入した。 ドイツのこの措置は西側諸国では非難されなかった。 ヒトラーはますます自信を持ち始めた。 ドイツの戦略目標により、関係国の軍隊を団結させる必要性が決まりました。 1936 年から 1937 年にかけて ドイツ、日本、イタリアを含む防共協定が締結されました。 彼らの主な敵対者であるイギリス、フランス、ソ連、アメリカは、必要な意志を示し、両国を分断する相違を克服し、軍国主義勢力に対する統一戦線を提示することができなかった。
これを利用して、ヒトラーは 1938 年 3 月に、帝国の一部となるオーストリアのアンシュルス (吸収) という長年の計画を実行しました。 1938 年の秋、ヒトラーはチェコスロバキア政府がズデーテン地方をドイツに譲渡することに同意するよう、チェコスロバキアに圧力をかけ始めました。 チェコスロバキアはフランスおよびソ連と条約関係を結んでいたため、これはヒトラーにとって危険な一歩であった。 しかし、チェコスロバキアのE.ベネシュ大統領はあえてソ連に支援を求めず、フランスだけに希望を託した。 しかし、西ヨーロッパの有力国はチェコスロバキアを犠牲にした。 イギリスとフランスは、ヒトラーが近隣諸国に対してもはや領土権を主張しないと保証するのと引き換えに、チェコスロバキアの解体にゴーサインを出した。
新たな戦争の接近が日に日に明らかになった。
この状況により、イギリスとフランスは、ヒトラーが他のヨーロッパ諸国に対して大規模な侵略を開始した場合の共同行動の可能性についてソ連と交渉を開始することになった。 しかし、これらの交渉は困難であり、当事者はお互いを信頼していませんでした。
このような状況において、ソビエト指導部は国の安全を確保するために、外交政策の方向性を根本的に変更することを決定した。 1939 年 8 月 23 日、ソ連とドイツの間で不可侵条約が締結されました。 この協定は、差し迫った戦争への参加の猶予を与えるものであったため、ソ連の国益に合致したものであった。 独ソ交渉で議論された勢力圏については、これが一般に受け入れられた慣行であり、伝統的にロシアの一部であった地域のみがソ連の勢力圏に含まれた。
『第二次世界大戦のスコア』という本より。 誰がいつ戦争を始めたのか [コレクション] 著者 シュビン・アレクサンダー・ヴラドレノヴィッチA. G. ドゥリヤン ミュンヘンからモロトフ・リッベントロップ協定まで: 第二次世界大戦前夜のヨーロッパ情勢のいくつかの側面 1939 年 9 月 1 日のドイツ軍のポーランド攻撃は、歴史上最も残忍で血なまぐさい紛争の始まりと伝統的に考えられています。第二次世界大戦
『ヒトラーはなぜ戦争に負けたのか』という本より ドイツの視点 著者 ペトロフスキー（編）I.X. ヘンベルガー 第二次世界大戦前夜および戦争中のファシストドイツの経済と産業 一部のドイツの研究者によると、ヒトラー一派のアマチュアリズムは、軍事および政治の分野だけでなく、分野においても悲惨な結果をもたらしたという。
本『ジューコフ元帥、戦争と平和の時代の彼の同志と敵対者』より。 第 1 巻 著者 カルポフ・ウラジミール・ヴァシリエヴィチ第二次世界大戦前夜。 舞台裏の陰謀により、ヒトラーは外交官やほぼすべての国に存在したいわゆる「第5縦隊」の助けを借りて、すべての攻撃的な行動を慎重に準備した。 後者は「必要な」噂を広めました - ほとんどの場合、これらは次のような噂でした。
本「軍事的狡猾さ」より 著者 ロボフ・ウラジミール・ニコラエヴィチ第二次世界大戦前および第二次世界大戦中
『質疑応答における一般史』という本より 著者 トカチェンコ・イリーナ・ヴァレリエヴナ16. 第二次世界大戦の結果はどうなりましたか? 第二次世界大戦後、ヨーロッパと世界にどんな変化が起きたのでしょうか？ 第二次世界大戦は、20 世紀後半の世界史全体に大きな跡を残しました。戦争中、ヨーロッパでは 6,000 万人の命が失われ、さらに多くの命が失われました。
1917年から2000年のロシアの本より。 ロシアの歴史に興味があるすべての人のための本 著者 ヤロフ・セルゲイ・ヴィクトロヴィチ第二次世界大戦前夜のソビエト外交 ヨーロッパで集団安全保障のシステムを構築しようとする試みが崩壊した主な理由の一つは、ソビエト政権に対する民主国家に対する根深い不信感であった。 流血の集団テロ
第二次世界大戦の歴史の機密解除されたページより 著者 クマネフ・ゲオルギー・アレクサンドロヴィチ第 2 章 第二次世界大戦前夜と最初の数カ月におけるソ連の軍事経済的可能性 過去の多くの戦争、特に 20 世紀の最も重要な戦闘と戦闘、そして一般的には、その結果は、国家間の武力衝突は国家と密接に関係しており、
本「国内の歴史: チートシート」より 著者 作者不詳99. 第二次世界大戦後の世界社会主義体制の形成。 ソ連にとっての冷戦の結果 第二次世界大戦後、主要国間の力のバランスは根本的に変化した。 米国はその立場を大幅に強化する一方、
『20世紀フランス政治史』より 著者 アルザカニャン マリーナ ツォラコヴナ第二次世界大戦前夜のフランス、エドゥアール・ダラディエ政権。 国内政策。 1938 年 4 月、急進的なエドゥアール ダラディエ (1938 年 4 月 - 1940 年 3 月) が閣僚に就任しました。 そこには共産主義者も社会主義者も含まれていなかった。 政府には急進派に加えて、
インドの歴史という本より。 XX世紀 著者 ユルロフ・フェリックス・ニコラエヴィチ第 15 章 第二次世界大戦前夜のインド社会 1935 年インド管理法 1935 年 8 月、英国政府は「1935 年憲法」とも呼ばれるインド管理法を可決しました。 最初の旅行から始まった長いプロセスが終わりました
著者 ステパノフ アレクセイ・セルゲイビッチパート III ソビエト航空：第二次世界大戦前夜および開戦時の国家および戦闘での使用
戦前期（1938年～1941年前半）におけるソビエト航空の発展という本より 著者 ステパノフ アレクセイ・セルゲイビッチ第 2 章 第二次世界大戦前夜および開戦時におけるソビエト航空の戦闘利用 この章では、第二次世界大戦前夜および開戦時におけるソビエト航空の戦闘利用の概要を以下に述べる。ソビエト軍が得た戦闘経験の分析も
本『歴史一般』より [文明。 現代のコンセプト。 事実、出来事] 著者 ドミトリエワ・オルガ・ウラジミロヴナ20世紀後半の国際関係
著書『ソビエト・ポーランドおよびロシア・ポーランド関係におけるカティン症候群』より 著者 ヤジボロフスカヤ・イネッサ・セルゲイヴナ第1章 第二次世界大戦前夜および開戦時のロシアとドイツの間のポーランド
イランにおけるナチスドイツの政治という本より 著者 オリシェフ・アレクサンダー・ボリソビッチ 『赤軍の航空』という本より 著者 コジレフ・ミハイル・エゴロヴィチ導入
第二次世界大戦の原因は 20 世紀の歴史における主要な問題の 1 つであり、5,500 万人以上の人命を奪ったこの悲劇の犯人を明らかにするという点で、イデオロギー的および政治的に重要な意味を持っています。 60年以上にわたり、西側のプロパガンダと歴史学は、社会政治的秩序を果たしながら、この戦争の真の原因を隠し、歴史を改ざんし、イギリス、フランス、アメリカの政策を正当化しようとして共謀してきた。ファシズムの侵略を否定し、戦争を開始した西側諸国の責任をソ連の指導者に転嫁する。
研究の対象は第二次世界大戦の歴史です。
研究の主題は第二次世界大戦の原因です。
研究の目的は第二次世界大戦の原因を研究することです
- 第二次世界大戦の原因を分析する。
- - 第二次世界大戦への参戦国の準備を考慮する。
- -第二次世界大戦開始の前提条件を特定する。
第二次世界大戦前夜の世界情勢
第二次世界大戦は、世界の主要大国間の地政学的な矛盾の結果であり、30年代の終わりまでに激化しました。 第一次世界大戦で敗北したドイツは、1920 年代末までに世界大戦の敗北による経済的影響を克服し、世界で失った地位を取り戻そうとしました。 第一次世界大戦に英仏連合（エンテンテ）側として参加したイタリアは、戦争終結後に生じた植民地分裂から自国を奪われたと考えていた。 極東では、内戦中に極東地域におけるロシアの立場が弱まった結果として著しく強化され、第一次世界大戦後はドイツの極東植民地を吸収した日本が、ますます公然と衝突し始めた。この地域は大英帝国と米国の利益に関わるものである。 第一次世界大戦を終結させたベルサイユ協定の体系では地政学的利益がまったく考慮されていなかったソ連は、「資本主義包囲網」を分断し、いわゆる「社会主義革命」を支援することで国際安全保障を確保しようとした。 」は世界中（主に東欧、中欧、中国）で開催されています。
戦争は政治的な性質を持つ行為であり、政策は特定の社会勢力、政党、およびその指導者によって策定されます。
政策の主な方向性は経済的利益によって決定されますが、政策策定のプロセス自体、政策実施の手段と方法の決定は、政策立案者のイデオロギーと世界観に大きく依存します。
第二次世界大戦と呼ばれる、人類史上最も野心的で血なまぐさい恐ろしい戦争は、ナチス・ドイツがポーランドを攻撃した1939年9月1日に始まったわけではありません。 1918 年に戦争が終わった瞬間から第二次世界大戦の勃発は避けられず、これによりヨーロッパのほぼ全土が再分配されました。 すべての条約が締結された直後、領土の一部を奪われた再描画された各国はそれぞれ独自の小規模な戦争を開始した。 それは戦勝者として戦線から戻れなかった人々の頭の中や会話の中で引き継がれていた。 彼らは何度も当時の出来事を追体験し、敗因を探り、自らの敗戦の悔しさを成長する子供たちに伝えた。
第二次世界大戦の勃発に先立ち、ドイツではアドルフ・ヒトラーの台頭（1933年）、日独防共協定の締結（1936年）、そしてヨーロッパ両国で戦争の温床が出現した（ 1939 年 3 月にドイツがチェコスロバキアを占領）および東部（1937 年 7 月に日中戦争が始まった）
反ヒトラー圏のメンバーは、ソ連、米国、フランス、英国、中国（蒋介石）、ギリシャ、ユーゴスラビア、メキシコなどであった。 ドイツ側としては、イタリア、日本、ハンガリー、アルバニア、ブルガリア、フィンランド、中国（汪兆銘）、タイ、フィンランド、イラク等が第二次世界大戦に参加した。 第二次世界大戦に参加した多くの国は、前線では行動を起こさなかったが、食糧、医薬品、その他の必要な資源を供給することで支援した。
この大虐殺は6年間続いた。 1945 年 9 月 2 日、大日本帝国が降伏し、最終地点に達しました。 史上最大の戦争である第二次世界大戦は、1919年のベルサイユ平和条約と海軍軍備の制限と極東問題に関するワシントン会議の結果を改訂する目的で、ドイツ、イタリア、日本によって引き起こされた。 。
第二次世界大戦の背景
その理由は、この国の後進性と、ドイツとの「関係を損なう」ことを望まず、英仏の援助に希望を託した政府の悲惨な経過にあった。 ポーランド指導部は、侵略者に対する集団的拒否にソ連とともに参加するというすべての提案を拒否した。 この自殺政策は国を国家的悲劇に導いた。
9月3日にドイツに宣戦布告したイギリスとフランスは、これは間もなく解決される不幸な誤解であるとみなした。 「西部戦線の沈黙を破ったのは時折の大砲の発砲か偵察パトロールだけだった」とW・チャーチルは書いている。 西側諸国は、ポーランドに与えられた保証とポーランドと締結された協定（イギリスは戦争開始の1週間前にそのような協定に署名した）にもかかわらず、実際には侵略の犠牲者に積極的な軍事援助を提供するつもりはなかった。 ポーランドにとって悲劇的な日々が続いていた間、連合軍は活動を停止していた。 すでに9月12日、イギリスとフランスの政府首脳はポーランドを救うのは無駄であるという結論に達し、ドイツに対して積極的な敵対行為を行わないという秘密の決定を下した。
ヨーロッパで戦争が始まると、アメリカは中立を宣言した。 政財界では、戦争が国の経済危機を脱し、戦国諸国からの軍事命令が実業家や銀行家に巨額の利益をもたらすだろうという意見が主流だった。
イギリス、フランスおよび連合国によるヨーロッパの再分配の結果として生じた領土紛争。 敵対行為からの撤退とその中で起こった革命、そしてオーストリア・ハンガリー帝国の崩壊の結果としてロシア帝国が崩壊した後、すぐに9つの新しい国家が世界地図上に現れました。 彼らの境界線はまだ明確に定義されておらず、多くの場合、文字通り土地の隅々まで争いが繰り広げられました。 さらに、領土の一部を失った国々は領土の返還を求めたが、新たな土地を併合した勝者は領土を手放すつもりはほとんどなかった。 何世紀にもわたるヨーロッパの歴史では、領土問題を含むあらゆる問題を解決するには軍事行動以外にこれ以上の方法はなく、第二次世界大戦の勃発は避けられないものとなった。
植民地紛争。 ここで特筆すべきは、国庫に絶え間なく資金が流入していた植民地を失った敗戦国が確実に帰還を夢見ていたということだけでなく、植民地内で解放運動が成長していたことも言及する価値がある。 植民地主義者のくびきの下にあることにうんざりした住民は、あらゆる従属関係を取り除こうとしましたが、多くの場合、これは必然的に武力衝突の勃発にもつながりました。
主要国間の対立。 敗戦後世界史から抹消されたドイツが復讐を夢にも思わなかったとは認めがたい。 独自の軍隊を持つ機会を奪われ（義勇軍を除き、その数は軽火器を備えた兵士の数が10万人を超えることはできなかった）、世界有数の帝国の一つとしての役割に慣れていたドイツは、損失を受け入れることができなかった。その優位性の。 この点で第二次世界大戦が始まるのは時間の問題だった。
独裁政権。 20 世紀の 3 分の 2 に彼らの数が急激に増加したことにより、暴力的な紛争が勃発するためのさらなる前提条件が生み出されました。 ヨーロッパと東側の独裁者たちは、最初は起こり得る国内不安を抑える手段として、次に新たな土地を征服する手段として、軍隊と兵器の開発に細心の注意を払い、全力を尽くして第二次世界大戦の開戦を近づけた。
ソ連の存在。 ロシア帝国の廃墟の上に誕生した新しい社会主義国家が米国と欧州を刺激する要因として果たした役割は、過大評価することはできない。 このような明らかな社会主義の勝利例の存在を背景とした、多くの資本主義大国における共産主義運動の急速な発展は恐怖を抱かざるを得ず、ソ連を地球上から一掃しようとする試みが必然的に行われることになる。
第二次世界大戦前夜の協定 2016 年 11 月 1 日
またしても私の知人の一人が、第二次世界大戦勃発に対するソ連の責任について話題を振ったため、私は再びモロトフ・リッベントロップ協定についてのマントラを聞かなければなりませんでした。 ウクライナが「第二次世界大戦開戦に対するソ連の責任宣言」の採択を促進するために何らかのルートを利用したか、あるいは星々が特定の方法で一致することがあるが、人々はこの話題に関して定期的にエスカレーションを起こしている。 それで、結果として、これについての情報を何らかの方法でここに記録することにしました。 次に、特に意図を隠すことなく、さらなる出来事への出発点を築いていたドイツに関して、ヨーロッパ諸国によって採択された明るく香り高い協定、条約、その他の協定の全体を簡単に紹介します。
1933 年 7 月 15 日。 四国協定（イタリア、ドイツ、イギリス、フランス）。
いつものように、この協定から始めます。 イタリア、イギリス、ドイツ、フランスの代表がローマで署名した国際条約。 発案者はイタリアのB・ムッソリーニ首相で、ムッソリーニはフランス、イギリス、ドイツに対し、イタリアとともにヨーロッパにおける国際問題の解決を担う「ディレクトリ」を設立するよう招待状を送った。 境界線の見直しも含めて。 当時、ドイツとイタリアのファシスト政府はすでにその政策を非常に明確に推進していました。 この協定は、同様の協定を大量にもたらしました。1934 年 1 月 26 日。 ピウスツキ・ヒトラー協定（ドイツ、ポーランド）。
ドイツとポーランド間の武力不行使に関する宣言。 ポーランドは、ドイツの再軍備、イギリスとフランスの黙認を見て、また1933年夏に署名された四カ国協定に怯え、試みを試みた。 「ドイツとの二国間条約で侵略の可能性から身を守りましょう」。 同時に、ポーランド自体はベルサイユ国境の再分配に反対しておらず、1938年のミュンヘン協定の後、ドイツ、ハンガリーとともにチェコスロバキア領土の分割を開始した。
ドイツとポーランドの間で不可侵条約が締結されてから5か月後の1934年6月15日、ワルシャワでの会談に出席したドイツ大使ハンス＝アドルフ・フォン・モルトケ、ポーランド指導者ユゼフ・ピルスツキ、ドイツ宣伝大臣ヨーゼフ・ゲッペルス、ポーランド外務大臣ユゼフ・ベック。 。
1935 年 6 月 18 日。 英独海洋協定。
この協定の結果、ドイツは戦艦 5 隻、空母 2 隻、巡洋艦 21 隻、駆逐艦 64 隻を建造することができ、最終的にベルサイユ条約の制限は解除されました。 この文書は、これによりドイツがバルト海での制海権を確立できると強調しており、したがってこの協定は顕著な反ソ連的な方向性を帯びたものとなった。1936 年 11 月 25 日。 防共協定（ドイツ、日本）。
共産主義に対する防衛に関する日独協定は、世界へのソ連の影響力の拡大を防ぐことを目的としており、いかなる形でも隠蔽されていなかった。 その後、極右イデオロギーを持つ多くの国とその傀儡政府が協定に参加した：イタリア、ハンガリー、満州国（日本の傀儡）、中華民国（日本の傀儡）、スペイン、フィンランド、ルーマニア、ブルガリア、クロアチア（ドイツの傀儡） 、デンマーク（ドイツの操り人形）、スロバキア（ドイツの操り人形）。 容易にわかるように、毎年、ソ連に対してブロックが形成され、戦略的な陣地が確保されています。
ナチス・ドイツの日本大使、武者小路公友子爵とナチス・ドイツの外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップが防共協定に署名。
1938 年 9 月 29 日。 ミュンヘン協定（イギリス、フランス、ドイツ、イタリア）。
すべての協定の中で最も熱い協定であるが、この協定を無視できるのはウラジミール・カラセフやヴャチェスラフ・コフトゥンのような頑固なジンゴイストだけである。 その本質は、チェコスロバキアの一部をヒトラーに明け渡すことである。 こうしてイギリスとフランスはナチス・ドイツに東への道を開き、脅威を自国からそらし、ソ連に向けた。
ミュンヘン協定の署名中。 左から右へ：チェンバレン、ダラディエ、ヒトラー、ムッソリーニ、チャーノ
駐ロシア連邦フランス共和国特命全権大使ロベール・クーロンドルは次のように述べた。
...これは特にソ連を脅かします。 チェコスロバキアの中立化後、ドイツの南東への道が開かれました。米国、フランス、ドイツ、イタリア、ポーランドなどの外交文書にも同様のことが公然と記載されている。
この後、事態はさらに速く進みました。 同じ9月30日、ポーランドはドイツ軍と同時に、チェコスロバキアと領土問題を抱えていたチェシン地方に軍隊を派遣した。
1938 年 9 月 30 日。 英独友好不可侵宣言（イギリス、ドイツ）。
ミュンヘン合意の翌日、チェンバレンはヒトラーを訪問し、友好と不可侵の宣言に署名した。1938 年 12 月 6 日。 仏独宣言（フランス、ドイツ）。
別のヨーロッパの国をドイツの侵略から守り、東に向けることを目的とした別の条約。 フランスの政治家ポール・レイノーは、ボネットでのリッベントロップ氏（フランス外務大臣）との交渉後、後にこう書いている。今後ドイツの政策はボリシェヴィズムとの戦いを目的とするだろうという印象だった。 帝国は東方向への拡大願望があることを明らかにした....
ドイツ外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップ、フランス外務大臣J.ボネットほか
1939年 ドイツのバルト三国に対する不可侵条約。
この条約は、ドイツがポーランドに侵攻した場合に、ドイツがバルト三国からソ連の介入に対する障害を作り出すのに役立った。上記すべてを踏まえると、脅威を自国からそらし、隣国（できればソ連）に向けるためにドイツと協定を結ぶことは、当時の標準であっただけでなく、各国が利益を得ることができたことは明らかです。ソ連に対する圧力のもう一つの手段。 そしてソ連は、国際関係の動向に従い、当時「ヨーロッパ家族」に存在していた矛盾が許す限り、自らの脅威を回避した。 チャーチルは（ソ連がドイツに勝利する前に）次のようなことを言いました。
ソビエト連邦にとっては、ロシア軍が時間を確保し、巨大な帝国全土から兵力を集めることができるように、ドイツ軍の開始位置を可能な限り西に押し上げることが、ソビエト連邦にとって極めて重要であったと言わなければならない。 1914年に自国の軍隊が経験した大惨事は、熱いアイロンでロシア人の心に刻まれている...おそらく私は何かを見逃していたかもしれませんが、一般的に当時の国際情勢は明らかにドイツに対してソビエト連邦に対して戦争を引き起こすことを目的としていたのです。 何か追加したいことがあれば、喜んで読んで「チートシート」に追加します。
ドイツの軍事力の急速な成長は、戦勝国の政府に懸念を与えなかっただけでなく、逆に戦勝国の政府によって全面的に奨励されました。 強力ではあるが従順なドイツの立場から、米英帝国主義者は、機会があればソビエト国家に対する介入を再開するために利用できる信頼できる軍隊を望んでいた。
米英帝国主義者は第二次世界大戦後、西ドイツに対して同様の政策を追求した。 西ドイツを橋頭堡とし、ルール盆地を第三次世界大戦のヨーロッパの兵器庫にしようとした彼らは、ポツダム協定に違反して、ドイツの解体に訴え、西側占領地域に完全に従属する傀儡政府を樹立した。アメリカの金融界の大物たちに。
アメリカ、イギリス、フランスの支配層は、条約上の義務に違反し続け、西ドイツの非ナチス化と非軍事化を阻止した。 彼らはルール地方の支配権を恣意的に確立し、米国から割り当てられた巨額の資金を犠牲にして、また国民への増税によってドイツの労働者階級の残忍な搾取を強化することによって、西ドイツの軍需産業を急速に回復し始めた。西ドイツの。
西ドイツの軍事力を回復することに限定されず、米英帝国主義者は、第二次世界大戦終結後に国際軍事裁判で有罪判決を受けた「主要なナチス戦犯」のほぼ全員を恣意的に釈放した。 西ドイツの復興主義感情をあらゆる方法で煽り、米英帝国主義者は西ドイツ軍の創設を開始し、ソ連に対する攻撃的な北大西洋圏の軍隊の一部として打撃拳として使用することを期待している。そして人民民主主義。
1929年から1933年にかけて勃発した世界経済危機は、資本主義諸国間の矛盾を大きく悪化させた。 市場と原材料の供給源をめぐる闘争の激化により、より強い国家に有利な世界と勢力圏の新たな再分配の手段として戦争が議題に上るようになった。 同時に、絶望的な労働者大衆の革命運動の成長により、帝国主義者は独裁制を維持するために議会主義から公然とテロ的手法へとますます移行することを余儀なくされた。
外交政策における排外主義と戦争の準備、そして国内政策における労働者階級に対する公然たるテロルは、事態が新たな帝国主義戦争に向かっていることを示しており、帝国主義者は生じた困難な状況から抜け出す方法を模索していた。
1931年、日本帝国主義者は宣戦布告せずに中国を攻撃し、満州を占領し、ソ連に対する計画的な侵略の踏み台として利用することを意図していた。 こうして極東に最初の戦争の温床が形成されたのである。 ヨーロッパの中心に形成された第二の戦争の中心地、ナチスドイツ。
ドイツのブルジョアジーは、国会議員選挙で600万票を獲得したドイツ共産党の成功が証明しているように、国内で革命の高揚が高まることを恐れ、ヒトラー率いる帝国主義党を政権に召集することを決定した。 この党は、テロリストで血なまぐさい独裁政権を樹立することによって、扇動的なプロパガンダによって労働者階級の革命運動を抑圧し、小ブルジョワジーの復興感情を煽って彼らを巻き込み、戦争に向けて経済を準備することで労働者階級の革命運動を促進するはずだった。経済危機からの脱却。
ブルジョワジーの子分たち、つまりドイツ社会民主主義の指導者たちは、融和的な政策でファシストに道を切り開き、1933年の初めにファシストがドイツの権力を掌握した。 ドイツの軍事力を回復し、世界支配を征服し、大衆を奴隷化しようとした、世界中の帝国主義者の中で最も略奪的で略奪的な帝国主義者の党であるヒトラー党が権力を握ったことで、戦争の勃発が加速した。第二次世界大戦。
ドイツのファシストたちは権力を掌握すると、直ちにドイツを軍事キャンプに変え始めた。
西側諸国は長い間ソビエト国家を承認しませんでした。 イギリスとフランスは1924年まで、アメリカは1933年までソ連と国交を樹立しなかった。
1934年になって初めてソ連は国際連盟への加盟を認められた。 ソ連の海外使節団に対する絶え間ない挑発、外交官の暗殺、交渉の妨害、これらすべては西側諸国政府によって自国の利益に何の脅威ももたらさない国家に対して広く利用された。 西側諸国は、ヨーロッパの安全を確保し、永続的な平和を確立することを目的としたソ連のすべての提案を公然と無視した。
ヨーロッパの大国の中で、ソ連国家と協力する姿勢を常に示していたのはドイツだけだった。 賠償問題でフランスとイギリスから多大な圧力を受けていたドイツ政府は、西側列強の要求に対抗するため、また西側支配層の反ソ連的偏見を利用して、ソ連の支援を得ることを望んでいた。西洋と東洋の間の矛盾した関係における一種の操作メカニズム。 一方では、ドイツは共産主義の普及に対する障壁となる用意があると表明し、他方ではソ連との経済関係を発展させ、高度な技術を供給し、自国の企業でソ連の専門家を訓練した。 ドイツはソ連との通商関係の発展から巨額の利益を得た。 西側諸国はドイツから植民地だけでなく伝統的な市場も奪い、ドイツ産業にとって外国市場を求める唯一の選択肢はソ連であった。
1922年、ラパッロ（イタリア）の町で、ドイツとRSFSRとの関係を正常化するラパッロ条約が締結された。 この協定は相互請求権の放棄と貿易関係の発展における最恵国待遇原則の規定を規定した。 国交関係は完全に回復した。 ドイツは、西側諸国のブロックの枠組みの外で、独立して二国間ベースでRSFSRとの関係を発展させることを約束した。 ドイツはソ連国家の経済的・政治的封鎖を実質的に打破し、ソ連経済の対外貿易関係の正常な発展の機会を提供した。 ラパッロ条約は反ソ連統一戦線の崩壊につながった。
ソ連とドイツの関係のさらなる発展は、5年間締結された1926年の条約によって促進されたが、この条約では両国が第三国との紛争の際に中立を維持することを約束した。 ドイツは、ソ連国家に対するいかなる連合にも参加しない義務を負った。 これはソ連外交にとって大きな勝利であった。 この合意により、ドイツが先兵となる新たな反ソ連戦線の創設が阻止された。
どちらの協定も両国間の経済関係の急速な成長を確実にした。 1927年、ソ連とドイツの間の貿易額は1925年に比べてほぼ3倍に増加した。ドイツからソ連への主な輸入品は機械と設備であり、ソ連国内に建設された工場のほとんどはドイツ製の設備を備えていた。 両国間の貿易額は絶えず増加し、1931 年にピークに達しました。 世界経済危機の真っただ中、ソ連の工場はドイツが何十万もの雇用を救い、数十の工場を倒産から守るのに貢献した。
ヨーロッパにおける戦争の温床の出現
ドイツでナチスが政権を握ると、ヨーロッパの政治状況は劇的に変化した。 「ここと世界のあらゆる場所でマルクス主義を根絶する」というヒトラーの大声での宣言は、ヨーロッパ国民の目に彼の重要性を高め、彼に西側文明の戦士としての栄光をもたらした。
西側諸国はあらゆる方法でファシストをこの道に進めさせ、ソ連との軍事衝突に導いた。 しかし、ヒトラーはまずラインラントを占領し、次にオーストリア、ズデーテン地方、そして最後にチェコスロバキアを占領した。
こうしてヨーロッパで最初の戦争が勃発した。 ヒトラーは大戦争を始めることを目指した。
極東で2度目の流行が発生した。 日本の支配層では、日本軍国主義の侵略を北方、ソ連沿海州、シベリア、さらには中国とモンゴルに拡大することを主張する勢力が優勢であった。 1938 年の夏、日本はソ連に対して本格的な冒険を決意しました。 日本軍の部隊はハサン湖でソ連国境を越えたが、激しい戦闘の結果、満州領土への撤退を余儀なくされた。
ヨーロッパにおける集団安全保障をめぐる闘争
ソ連外交は 1933 年にヨーロッパにおける集団安全保障の原則の確立に向けたキャンペーンを開始した。 その本質は、各参加者が共通の安全保障に対して同等の責任を負う地域相互援助協定の形成であった。 この考えを実現すれば、集団行動によって戦争を防ぐことが可能になる。 ソ連政府の外交イニシアチブはある程度の成功を収めた。 1935 年 5 月 2 日、パリでソ連とフランスの間で相互援助協定が締結されました。 2週間後、同様の協定がソ連とチェコスロバキアの間で署名されたが、その協定では、フランスがチェコスロバキアに対する義務を履行した場合に限り、ソ連はチェコスロバキアを援助する義務があると規定されていた。
ソ連はイタリアのエチオピア侵略を強く非難し、ファシストフランコ政権との闘いでスペイン国民を支援し、スペイン共和党政府に食料、医薬品、衣類、武器を送った。
ソビエト政府は、領土一体性を維持するための闘争においてチェコスロバキア共和国を公然と支援した。 たとえフランスが義務の履行を拒否したとしても、ヒトラーの侵略との戦いにおいて効果的な支援を直ちに提供する用意があると述べた。 赤軍の大部隊（30のライフル師団、戦車、航空機を含む）が西の国境に集中していた。
1937年、日本は中国本土全土を征服する戦争を開始した。 日本の軍国主義者は満州に強力な関東軍を創設し、極東への侵略の準備を積極的に進めていた。
日本の支配層では侵略拡大を主張する「戦争党」が強かった。 軍国主義者たちは、太平洋での優位性を主張して米国を追い出し、インドシナにおける大英帝国の所有物とフランス植民地を除去することで「大日本」を創設しようとした。 まず第一に、日本は中国だけを植民地にしようとした。 日本の軍国主義者は侵略計画のイデオロギー的方向性を強調し、日本の本当の目標はソ連を征服することであると西側諸国に納得させようとした。 西側諸国の反ソ連の立場を考慮すると、これは非常に説得力があるように見え、この偽情報は非常に簡単に信じられました。 日本軍国主義者の真の目的が明らかになったとき、すでに手遅れでした。日本軍は文字通り、フランス、イギリス、アメリカの要塞海軍基地を地球上から一掃しました。