Alexeï Makarkine

Informations sur les prix

Le début de la carrière de Voloshin en tant qu'entrepreneur est lié au fait qu'en tant qu'employé de l'Institut pansyndical de recherche sur le marché (VNIKI), il a initié en 1990 la création de la société « Analyse, conseil et marketing ». Ses collègues de l'institut de recherche Alexander Semenyaka, Leonid Gryaznov et d'autres travaillaient à ses côtés dans cette structure. La première entreprise Voloshin s'occupait notamment de la surveillance économique - essentiellement la même chose que le département de l'institut d'études de marché dans lequel Voloshin travaillait (d'ailleurs, jusqu'en 1992, son historique de travail est resté chez VNIKI). La différence était que VNIKI « surveillait » l’économie étrangère en publiant un bulletin d’informations commerciales étrangères, tandis que la société de Voloshin surveillait l’économie nationale.

Voloshin a été l'un des premiers dans l'URSS en effondrement rapide à avoir non seulement compris l'importance de l'information pour une économie de marché, mais également à avoir créé une structure pour sa collecte et son analyse. L'étape suivante a été la création en 1991 de l'agence d'information et d'analyse AK&M, qui a été l'une des premières du pays à maintenir un flux permanent d'informations économiques. Actuellement, AK&M est l’une des plus grandes structures russes d’économie de l’information dans la sphère d’influence de Volochine. L'unique fondateur de l'agence est la société ASMK, qui appartient à un groupe de personnes comprenant Voloshin, Gryaznov, Semenyaka (le premier président d'AK&M) et d'autres collaborateurs du chef de l'administration présidentielle, parmi lesquels les actuels hauts dirigeants de l'agence. agence : le président Maxim Likana et la directrice générale Zoya Larkina. Likane dirige en outre la maison d'édition "Vremya", qui publie le journal "Vremya Novostey" et exerce ses activités dans le secteur de l'édition de livres.

En 1992-1993, selon les médias, Voloshin a entamé une étroite coopération avec Boris Berezovsky. Durant cette période, il crée deux sociétés : l'investissement « Intrust Ltd » (1992) et la société de courtage « Esta Corp ». (1993). Gryaznov devient chef d'Intrust Ltd., Esta Corp. - Volochine lui-même. Au cours de cette période, la formation de la partie principale de l'équipe Voloshin a été achevée. Ainsi, le directeur financier d'Esta Corp. Vladimir Malin devient le chef du département logiciel - Maxim Likane. Il convient de noter que les deux sociétés fonctionnent toujours avec succès, après avoir regroupé leurs activités en 2000 (Intrust Ltd. s'occupe désormais des opérations de courtage et Esta Corp. gère les actifs). Leur chef actuel est Evgeny Klokov, qui a rencontré Voloshin dans les années 80 alors qu'il étudiait à l'Académie du commerce extérieur.

Les médias ont beaucoup écrit sur le fait qu'Esta Corp. était étroitement associé à Berezovsky, notamment dans la célèbre affaire Chara Bank. Non seulement Voloshin a collaboré activement avec Berezovsky, mais aussi un autre membre « emblématique » de son équipe, Alexander Chernoivan, qui en 1992-1995 était vice-président du Fonds de soutien à la privatisation et au développement du marché boursier (le président de cette structure était Leonid Valdman, l'un des dirigeants du célèbre projet AVVA). Voloshin et Chernoivan géraient également un certain nombre de fonds d'investissement en chèques (Elite, Olympus, Prestige) créés par Logovaz. Plus tard, en 1996, Tchernoivan a travaillé pendant plusieurs mois à la United Bank, qui faisait également partie de l’empire de Berezovsky.

FFK et RFBR

En 1995, Volochine a atteint un niveau fondamentalement nouveau : il est devenu l'un des organisateurs de la Société fédérale par actions (FFC), créée à l'initiative du Fonds immobilier fédéral russe (RFFI) pour organiser et coordonner les enchères de privatisation. Le capital autorisé initial de FFK était de 1 million 500 000 roubles, dont 810 000 (participation majoritaire) provenaient du Fonds immobilier fédéral russe ; en outre, des fonds immobiliers régionaux étaient co-fondateurs.

La création de FFK était liée à des raisons objectives : la grande majorité des salariés de RFBR n'avaient clairement pas les compétences nécessaires pour travailler avec des titres. Volochine pourrait proposer à la structure gouvernementale des programmes de travail et du personnel formé. Semenyaka est devenu le premier président de FFK, Volochine lui-même a pris le poste de vice-président, Tchernoivan est devenu directeur du département des opérations de dépôt. Malin a également travaillé chez FFK pendant un certain temps jusqu'à ce qu'il rejoigne la fonction publique, occupant le poste de vice-président du Fonds immobilier fédéral russe - Volochine a trouvé son homme dans cette structure utile. Malin a ensuite fait une carrière réussie à la Fondation russe pour la recherche fondamentale. En 1997, il a été promu premier vice-président et en mai 2000 (alors que Volochine dirigeait déjà l'administration présidentielle) - président de la Fondation russe pour la recherche fondamentale. Alexandra Levitskaya, qui est toujours l'une des personnes les plus fiables de Voloshin, est devenue directrice exécutive de FFK.

Fin 1995, FFK s'occupait du placement de blocs d'actions de compagnies pétrolières russes lors d'adjudications de prêts contre actions. La plus célèbre d'entre elles fut la vente aux enchères Sibneft, qui apporta la victoire au triumvirat Berezovsky-Smolensky-Abramovich. Cependant, la structure Voloshin vend également des actions d'autres sociétés : par exemple, lors d'une vente aux enchères organisée par elle dans le même 1995, ONEXIM a acheté une partie de Sidanco. Par la suite, FFK coopère étroitement avec la Fondation russe pour la recherche fondamentale : en juillet 1998, la société a reçu le statut de coordinateur de tous les représentants du Fonds immobilier fédéral russe pour les ventes à l'échelle de la Russie, et en mars 2001, elle est devenue un représentant du Fonds immobilier fédéral russe pour la vente de biens confisqués par les autorités judiciaires. Parmi les transactions majeures organisées par FFK figurent la vente d'actions de LUKOIL, Vostsibugol, Sayan Aluminium Plant, Severstal, etc.

Gazprom

L'« heure la plus belle » de FFK est arrivée en 1996, lorsque cette société s'est vu confier la création de l'infrastructure de marché de Gazprom. À cette époque, le monopole du gaz, dirigé par des gestionnaires de style soviétique, était confronté à la nécessité d'attirer des spécialistes ayant l'expérience du travail dans une économie de marché pour gérer l'entreprise. Initialement, FFK agissait en tant qu'organisateur de la plateforme de négociation des actions de Gazprom. Par la suite, FFK a continué à travailler en étroite collaboration avec Gazprom, mais cela ne représentait qu'une partie du plan global visant à créer une infrastructure de marché pour Rem Vyakhirev, dont le principal guide de vie était Volochine.

Dans le même 1996, Gazprom, Gazprombank et un certain nombre d'autres sociétés (dont Voloshin ASMK) ont créé la société d'investissement Horizon, dont la tâche était de créer et de maintenir un marché secondaire pour les actions de Gazprom. Semenyaka devient d'abord président de la société, puis Gryaznov, qui a quitté le poste de chef d'Intrust Ltd. En tant que consultant financier de Gazprom, Horizon place les ADR de la société gazière russe sur les marchés étrangers. Parmi les cinq membres du conseil d’administration d’Horizon, trois – Semenyaka, Gryaznov et Likane – appartiennent au cercle le plus proche de Volochine.

Progressivement, les employés de Volochine sont introduits dans les structures de Gazprom. Ainsi, en juin 1996, Semenyaka a été élu membre du conseil d'administration de Gazprom, puis est également devenu chef du département des valeurs mobilières de l'entreprise (plus tard, il n'a conservé que le poste de membre du conseil d'administration, et le département était dirigé par un autre « résident de Voloshin » », Edouard Ivanov). En conséquence, Semenyaka est le conservateur de tout le travail de Gazprom en matière de titres, y compris les activités d'Horizon. Ce poste lui a semblé si important qu'il a quitté le poste de président de FFK, occupé par Voloshin (officialisant ainsi sa position de leader dans l'entreprise). Cependant, selon les médias, à l'automne 2001, un représentant de la nouvelle équipe Gazprom de Miller, Leonid Axelrod, est devenu le chef d'Horizon, ce qui pourrait signifier la perte du contrôle de Voloshin sur cette partie des activités d'Okologazprom.

Une partie importante des flux financiers de Gazprom transitait traditionnellement par sa filiale Gazprombank. En 1996, Tchernoivan rejoint cette structure, dans un premier temps au poste local de chef du département des opérations de dépôt. Cependant, l'année suivante, il reçut le rang de vice-président du conseil d'administration de la banque et, en 1998, il devint le premier vice-président (« l'homme numéro 2 » de la banque). Peu à peu, c'est Tchernoivan qui concentre entre ses mains la véritable gestion de la banque, d'autant plus que la « première personne » (jusqu'à récemment) de Gazprombank, Viktor Tarasov, a atteint l'âge de la retraite.

Cette année déjà, l'ancienne direction de Gazprom s'est entendue avec la Commission fédérale des valeurs mobilières sur un projet visant à transformer la Société de règlement et de dépôt (SDC) en l'unique dépositaire des actions du monopoleur gazier. RDK a été créé par Gazprombank (96%, conservateur - Tchernoivan) et la société Intrust (4%). RDK est dirigé par Reuben Kogan, qui siège également au conseil d'administration de FFK. Ce plan a conduit à un grave conflit avec la Bourse de Moscou.

Un autre domaine d’activité de Gazprom auquel les habitants de Voloshin ont activement participé est le droit. Volochine a organisé un groupe d'avocats qui ont agi en tant que consultants auprès de Gazprom sur des questions de droit russe. En 2000, ils constituent l'épine dorsale de l'équipe de la société Liniya Prava, dont la moitié des actions appartiennent à Horizon. Le directeur général de Liniya Prava est Andrey Novakovsky (anciennement chef du département juridique de FFK), le directeur général adjoint est Andrey Davydov (anciennement avocat en chef de l'agence AK&M), ainsi que Tatyana Kalinina, qui était auparavant avocate. chez Horizon, travaille dans l'entreprise. Au cours de l'année écoulée, Liniya Prava a conseillé Gazprom sur le projet Blue Stream et est également devenue l'un des principaux consultants de Gazprom pour l'amélioration de sa structure de gestion.

Volochine était-il le représentant d'une famille bien connue de Gazprom et des structures autour de Gazprom ? La réponse peut être simple : oui et non. Tout en créant l'infrastructure de marché du monopole du gaz, le futur chef de l'administration présidentielle a exercé principalement des fonctions techniques. Ce n’est qu’après 1998 que le groupe « familial » a pu établir partiellement un contrôle sur les flux financiers de Gazprom. Volochine n'a joué un rôle décisif dans ce processus qu'à partir de 1999, lorsqu'il a pris le poste de chef de l'administration présidentielle.

Politique

En novembre 1997, Volochine occupe son premier poste dans la fonction publique, devenant assistant du chef de l'administration présidentielle pour l'économie. Selon certaines informations, Berezovsky aurait organisé une aide pour trouver un emploi à Voloshin. Valentin Yumashev, autre figure clé de la « famille » qui dirigeait alors l'administration, avait besoin d'un employé ayant des connaissances pratiques en économie de marché (contrairement à l'adjoint de Yumashev de l'époque, le « théoricien » Alexander Livshits) et qui n'appartenait pas à l'équipe de « jeunes réformateurs » d'Anatoly. » qui rivalisait avec la Famille Chubais. En outre, la Famille souhaitait promouvoir un autre « un des siens » dans les structures présidentielles.

En août 1998, Volochine a effectivement remplacé Livshits, qui a démissionné après le défaut de paiement, mais il n'est officiellement devenu chef adjoint de l'administration que le 12 septembre - dans un environnement de crise croissante, il n'a pas eu le temps de terminer les formalités administratives. À un titre assez vague, Voloshin fait partie du groupe de travail par intérim. Le Premier ministre Tchernomyrdine doit élaborer des mesures urgentes pour surmonter la crise financière. Cet organisme, dissous après l'arrivée d'Evgueni Primakov à la Maison Blanche, est intéressant par sa composition : outre Volochine, il comprenait des personnalités telles que le banquier alors peu connu Alexander Mamut, par intérim. Igor Shuvalov, directeur du Fonds immobilier fédéral russe, Andrey Kostin, directeur de la Vnesheconombank. Le groupe était dirigé par Boris Fedorov, plus tard allié de Volochine lors de la lutte acharnée pour la restructuration de RAO UES.

Dans le domaine politique, Volochine s'est manifesté pour la première fois en septembre 1998, lorsqu'il est devenu l'un des rares responsables du Kremlin à avoir insisté pour présenter pour la troisième fois la candidature de Viktor Tchernomyrdine à la Douma. Dans le contexte de l'effondrement du rouble et du jeu anti-Kremlin actif de la coalition situationnelle de Loujkov, des communistes et d'un certain nombre de gouverneurs, pour prendre une telle position, il fallait avoir les nerfs solides.

Début 1999, Volochine est devenu l'un des critiques les plus décisifs de la politique économique du gouvernement d'Evgueni Primakov. À ce titre, il obtient un accès direct à Boris Eltsine, qui promeut Volochine au poste de chef de l'administration du Kremlin, compte tenu de sa position résolument pro-présidentielle et de sa capacité à évaluer la situation de manière réaliste. Cependant, la "première crêpe" s'est avérée grumeleuse - Voloshin, inexpérimenté en politique publique, s'est rendu au Conseil de la Fédération et s'est adressé personnellement aux sénateurs pour justifier la destitution de Yuri Skuratov du poste de procureur général. La réaction des membres de la chambre haute à l'égard du « nouveau venu » a été très négative et le vote a été « pro-skuratov ». Personne n’aurait alors pu imaginer que Volochine jouerait un rôle important dans la réforme qui, l’année suivante, détruirait le Conseil de la Fédération en tant que club des gouverneurs.

Volochine n'a plus commis de telles erreurs. Il est significatif qu'il n'ait emmené avec lui dans l'administration présidentielle aucun de ses anciens collègues compétents en économie de marché et non en politique pratique. Seule Alexandra Levitskaya est devenue l'assistante de Volochine et, en 2000, elle a occupé le poste clé de premier chef adjoint de l'appareil gouvernemental. Dans le domaine politique, Volochine s'est appuyé sur des professionnels des relations publiques dirigés par Vladislav Sourkov, un manager « polyvalent » qui a travaillé auparavant chez MENATEP, Alfa Bank et ORT.

Au printemps 1999, Sourkov est devenu le conseiller de Volochine et, en août, son adjoint - une telle échelle de carrière confirme que c'est Volochine qui a amené Sourkov au Kremlin. Il est possible qu'Alexandre Abramov, qui a travaillé avec Surkov au MENATEP et à Alpha, ait joué un certain rôle dans le choix effectué - à la fin des années 70, Abramov a étudié au même Institut des ingénieurs ferroviaires de Moscou que Voloshin (seulement une année junior). Cependant, Sourkov a toujours conservé (et conserve toujours) une certaine autonomie, s’efforçant d’être l’allié de Volochine et non son « client ».

En décembre 1999, Abramov est devenu l'adjoint de Volochine pour le travail avec les régions. L'entourage de Volochine (en tant qu'assistants) comprend également deux anciens députés de la Douma d'État de la première convocation, qui, après l'expiration de leur mandat, ont travaillé avec Sourkov et Abramov dans les structures d'Alpha. Il s'agit d'Andrei Popov (depuis 2000 - chef de la Direction principale de la politique intérieure, depuis 2001 - chef de la Direction territoriale principale du Président) et de Vadim Boyko, qui s'est présenté sans succès à la mairie de Sotchi et est actuellement vice-président de la Groupe MDM. Selon certains rapports, non sans la participation de Volochine, un autre ancien employé de Sourkov et Abramov au MENATEP et à Alpha, Alexandre Antonets, est devenu vice-ministre de l'Agriculture en 2000.

Cependant, dans ses contacts « matériels », Volochine ne se limite pas au « groupe Surkov ». Ainsi, pendant quelque temps, son conseiller indépendant était l'actuel ex-président du conseil d'administration de MDM Bank, Alexander Mamut. En général, l'institut des assistants du chef de l'administration sous Volochine passe d'un institut purement technique à un institut « de signature » - par exemple, cette année, l'ancien chef du département économique du bureau du procureur général, Nazir Khapsirokov , connu pour ses documents révélateurs dans les médias, est devenu le prochain assistant de Voloshin. Le chef de la Fondation pour une politique efficace, Gleb Pavlovsky, a également travaillé activement avec Voloshin (à titre indépendant), et ses employés Maxim Meyer et Simon Kordonsky ont occupé des postes de responsabilité dans l'administration présidentielle. Meyer, cependant, fut contraint de la quitter ; Les médias affirment que cela était dû à la diffusion dans l'espace d'information d'un message sur la démission du président du conseil d'administration de Gazprom, Alexei Miller.

En tant que manager, Voloshin a pu créer un programme efficace qui a permis de mettre en œuvre un certain nombre de projets au cours de la première étape de la présidence de Poutine. Parmi eux figurent la réforme fédérale, « l'apprivoisement » de la Douma d'État, la liquidation de « l'empire médiatique » de Gusinsky, la saisie de l'ORT à Berezovsky (dans le dernier article, Volochine aurait personnellement exigé que son ancien partenaire cède le contrôle de l'entreprise à l'état). Bien entendu, ces projets ne pourraient pas être utilisés sans de puissantes ressources administratives, mais les autorités de Boris Eltsine ont utilisé des opportunités similaires de manière beaucoup moins efficace.

Volochine, en tant qu'homme politique, se distingue par le fait qu'il ne prend en compte que les valeurs réelles (principalement l'équilibre des pouvoirs des principaux acteurs) et attache beaucoup moins d'importance aux mythologies. Ainsi, dans des conditions de domination de l'information, les autorités ont pu mener une opération visant à saisir NTV de Gusinsky à des coûts minimes, malgré les craintes existantes que le problème de la liberté d'expression ne nuise considérablement à la cote présidentielle. La nomination « problématique » de Khapsirokov a également suscité un intérêt public minime : les médias électroniques d'État ne l'ont tout simplement pas « remarqué », et la plupart des médias imprimés ont réagi avec une extrême retenue à ce fait.

Le mépris pour l’éventuelle réaction négative de la foule de la capitale face à ses actions fait de Volochine une figure encore plus utile pour le président. Le chef de l’administration, peu soucieux de sa propre popularité, fait office de « paratonnerre » tant pour la population (qui le perçoit comme un membre de « la vieille équipe d’Eltsine ») que pour une partie de l’élite.

La capacité de Volochine à accomplir des actions extraordinaires s'est manifestée, selon certaines sources, dans l'histoire bien connue de la fuite dans les médias d'enregistrements de conversations téléphoniques dans la salle de réception de Volochine. Au cours de cette période, la position de Volochine dans l’appareil s’est affaiblie et on a de nouveau parlé de sa démission. Dans cette situation, le « bourrage » de documents compromettants inoffensifs n’a pas affaibli davantage, mais a au contraire renforcé la position du chef de l’administration dans la hiérarchie du Kremlin. Le fait est que ce n’est pas le style du président de licencier un responsable sur la base des résultats d’une campagne de relations publiques négative à son encontre.

En tant qu'homme politique, Volochine est en contact étroit avec le groupe « familial », mais son insubmersibilité s'explique aussi par sa loyauté « primaire » envers le président. Un exemple est l’incident mentionné ci-dessus avec Berezovsky. L'approche « standard » de la Famille dans son ensemble n'est pas applicable dans le cas de Voloshin et en raison d'un certain nombre de ses divergences avec d'autres « familles ». Cela était particulièrement évident lors du conflit sur la restructuration de RAO UES, où Voloshin et l'assistant présidentiel Andrei Illarionov ont joué activement non seulement contre Anatoly Chubais, mais aussi (au stade final) contre la décision gouvernementale approuvée par Mikhail Kasyanov, qui est classé comme un groupe « familial ». La logique de la lutte des appareils a ici pris le pas sur la solidarité clanique.

Selon les médias, Voloshin a participé à l'élaboration du projet de réforme du ministère des Chemins de fer et a joué un rôle important dans l'approbation par le gouvernement de « l'option Aksenenko ». Dans le même temps, la nouvelle RAO Russian Railways, qui serait responsable de l’infrastructure de marché du département ferroviaire, a été mentionnée à plusieurs reprises comme l’une des options de carrière de Voloshin après avoir quitté la fonction publique.

Dans ses opinions politiques et économiques, Voloshin est un occidental et un marketiste. Contrairement au modèle Berezovsky de 1996-1998, il n'est pas enclin à se laisser emporter par « l'idée russe », ni à flirter avec les communistes (en dépit du fait qu'il a noué une étroite coopération avec l'un d'eux, Gennady Seleznev - mais le le président de la Douma a longtemps été un peu comme un marxiste-léniniste). De temps en temps, les vues idéologiques de Voloshin transpercent «l'armure» de l'administrateur - par exemple, il n'était pas ravi de la nouvelle musique de l'hymne national, mais, selon certaines sources, il était loin d'être opposé à la suppression de Le corps de Lénine du mausolée. En septembre 2001, Volochine faisait partie des représentants du cercle de Poutine qui se prononçaient en faveur d’un rapprochement maximal avec les États-Unis, contrairement aux sentiments des « siloviki » et d’une partie importante de l’élite politique.

Depuis le printemps 2000, des rumeurs se répandent périodiquement sur la démission imminente de Volochine, qui ont atteint leur paroxysme en décembre de cette année. Cependant, même si le président n'a pas trouvé de remplaçant adéquat pour le « créateur des projets », Volochine continue d'occuper son poste actuel.

Voloshin et RAO "UES de Russie"

En juin 1999, Voloshin a été élu président du conseil d'administration de RAO UES de Russie. En règle générale, un tel poste est associé à l'exercice de fonctions formelles, mais dans le cas de Volochine, la situation s'est avérée différente.

L’aspect externe des activités de Voloshin chez RAO UES de Russie est la lutte contre le projet de restructuration de l’entreprise proposé par Chubais. Cependant, le contenu principal de cette lutte n'était pas une tentative d'annuler la restructuration ni une solidarité avec les partisans de la « nationalisation » du secteur de l'énergie, comme le vice-ministre Kudryavy, mais le renforcement des positions d'un groupe de dirigeants d'Irkoutsk qui partagent contrôle des flux financiers de RAO avec Chubais. Nous parlons du premier adjoint de Tchoubaïs, Leonid Melamed, et du député Mikhaïl Abyzov. Auparavant, ils faisaient partie de la direction de la banque de Novossibirsk Alemar, l'un des principaux actionnaires de Novosibirskenergo. Un autre natif de Novossibirsk et également alémarovite, Dmitry Zhurba, est le directeur financier de RAO. Avant de rejoindre RAO, Abyzov a travaillé quelque temps au Groupe fédéral financier et industriel CJSC sous l'administration présidentielle ; Melamed et Zhurba étaient les principaux dirigeants du groupe Rosenergoatom.

Actuellement, des dirigeants proches d'Abyzov et de Melamed gèrent de grandes sociétés d'énergie par actions telles que Kuzbassenergo (Sergey Mikhailov) et Krasnoyarskenergo (Mikhail Kuzichev). Mikhailov et Kuzichev étaient auparavant membres des organes directeurs de la banque Alemar. Il est à noter que nous parlons de régions dans lesquelles les intérêts économiques du groupe « familial » sont clairement visibles. Cependant, la revue "Company" note que les intérêts d'Abyzov et d'Abramovich, qui se chevauchaient en 1998-1999, ont désormais divergé considérablement en raison d'intérêts opposés dans le domaine de la politique tarifaire. Cependant, les intérêts des « habitants de Novossibirsk » et de Volochine ne divergent apparemment pas.

Parmi les autres décisions « historiques » de Chubais, on peut noter le transfert de la direction de la société Kolenergo à la société ESN-Energo, dont le propriétaire Grigory Berezkin est associé à Mamut et Abramovich. Ainsi, le dirigeant de RAO UES s’est retrouvé impliqué dans une relation complexe avec le « groupe familial ». Cependant, Voloshin ne cherche pas toujours à limiter les ressources de Chubais - par exemple, ils ont assuré conjointement la destitution du directeur général de Mosenergo, Remezov, qui s'est montré déloyal envers la direction de RAO RAO. Volochine n'a pas interféré avec la nomination de l'intérim le directeur général de cette entreprise proche de Chubais, Arkady Evstafiev. Dans le même temps, il convient de noter qu'Evstafiev est toujours dans un état de « limbes » et que Berezkin, mentionné ci-dessus, est toujours considéré comme l'un des prétendants possibles au poste de chef de Mosenergo.

RAO UES est également une réserve de personnel pour Voloshin. Ainsi, cette année, la vice-présidente du conseil d’administration de RAO, Yulia Mozharenko, est devenue conseillère de Volochine pour les questions juridiques.

Voloshin et le complexe militaro-industriel

À première vue, le complexe militaro-industriel est un domaine très éloigné des intérêts traditionnels de Volochine. Cependant, l’augmentation du rôle du secteur de la défense dans l’économie russe devait inévitablement impliquer un dirigeant sensible aux nouveaux processus de lutte pour le contrôle des plus grandes entreprises du complexe militaro-industriel.

Dans le même temps, Voloshin, comme dans la sphère politique, était confronté à la nécessité d'attirer une équipe « empruntée ». Selon certaines informations, après avoir dirigé l'administration présidentielle, il aurait noué des contacts avec l'ancien directeur général de Rosvooruzhenie, Alexander Kotelkin, qui occupait alors un poste de niveau intermédiaire au sein du gouvernement de Moscou. Fin 1999, Kotelkin revient officiellement au commerce des armes en prenant le poste de conseiller du directeur général de Rosvooruzhenie, Alexei Ogarev, étroitement associé au groupe « familial ». Cependant, en novembre 2000, Rosvooruzhenie a fusionné avec Promexport pour devenir la société Rosoboronexport, contrôlée par des pétersbourgeois issus du cercle présidentiel.

Cependant, à cette époque, les collaborateurs de Kotelkin occupaient des postes clés au sein de la société anonyme CJSC Antey (qui produit des systèmes de défense aérienne, dont le célèbre S-300), dont le directeur général est Yuri Svirin, 64 ans. Cependant, les questions liées au commerce des produits d'Antey sont traitées par un groupe de Kotelkinites dirigé par l'ancien chef du département de planification et d'analyse stratégique de Rosvooruzhenie, le colonel Mikhaïl Vorobyov (aujourd'hui directeur général adjoint d'Antey).

En 2000, il était prévu qu'Antey fasse partie du groupe financier et industriel Defensive Systems, qui, selon Kommersant, est associé au vice-Premier ministre Ilya Klebanov. Cependant, l'accord a été rompu à la suite d'une combinaison en deux coups. Dans un premier temps, Volochine, comme le prétend le même Kommersant, a écrit une lettre à Mikhaïl Kassianov justifiant que l'accord visant à transférer la participation de l'État dans Antey à Defensive Systems était inapproprié. La deuxième étape a été la publication d'un décret présidentiel en octobre 2000, stipulant que lors de la création de structures de holding dans le complexe militaro-industriel, 51 % de leurs actions devaient être détenues par le gouvernement fédéral. Et dans la société de gestion "Defence Systems", la plupart des actions appartenaient à des structures non étatiques.

Klebanov n'a cependant pas reculé et a proposé de créer une entreprise de défense aérienne à partir d'Antey, de Defensive Systems et du Central Design Bureau Almaz. Dans le même temps, le vice-Premier ministre envisageait de nommer Vladimir Simonov, chef de l'Agence russe des systèmes de gestion et alors chef du conseil d'administration d'Antey, au poste de chef de la nouvelle structure. Cependant, Voloshin a réussi à initier la publication d'un décret présidentiel, selon lequel Antey a été inclus dans la liste des entreprises dont les candidatures aux postes de président des conseils d'administration et de directeur général sont soumises à l'approbation de l'administration présidentielle. En conséquence, Simonov n'a pas été réélu à son poste à Antey pour un nouveau mandat. Dans le même temps, le directeur général Svirine, dont Simonov demandait la démission, a conservé son poste. L'arbitre du différend devrait être l'adjoint de Volochine, Viktor Ivanov, qui appartient cependant au groupe de Saint-Pétersbourg - il a récemment été élu aux conseils d'administration d'Antey et d'Almaz, puis les a dirigés.

En outre, cette année, le président a signé un décret spécial sur Antey OJSC, dans lequel il a officiellement cédé à cette société des actions publiques dans 16 entreprises de défense. Initialement, il était prévu qu'Antey ne reçoive que 49 % des actions de chacune des entreprises, mais dans la version finale du décret, ce chiffre a été fortement augmenté - jusqu'à 74,5 %. Antey a également obtenu le droit d'exercer une activité économique à l'étranger pour une période d'un an. Initialement, Antey a demandé à être autorisé à vendre lui-même des armes pendant 5 ans, et seule la position difficile de Rosoboronexport a conduit à une réduction de cette période (qui peut toutefois être prolongée).

Perspectives

Les résultats obtenus par Volochine à l'âge de 45 ans semblent impressionnants. Cependant, il y a des raisons de croire que son système d’influence pourrait être menacé par au moins deux dangers.

Le premier d’entre eux est évident et objectif : Voloshin est un fonctionnaire et, en tant que tel, tôt ou tard, il démissionnera. Dans de tels cas, le niveau d'influence d'un homme politique diminue inévitablement, même s'il devient le cadre supérieur d'une grande entreprise (comme Anatoly Chubais chez RAO UES de Russie). Mais on constate également certains signes d’un affaiblissement de l’influence politique de Volochine à l’heure actuelle. Il est significatif que le journal Vremya Novostei, proche de Volochine, ait été sur le point de fermer début novembre après que la Vnesheconombank a annoncé la fin de son financement (le journal a néanmoins réussi à trouver de nouvelles sources financières). L'analyste politique proche de Volochine Gleb Pavlovsky a annoncé en décembre qu'il abandonnait ses médias sur Internet (comme Strana.ru, SMI.ru, Vesti.ru). Dans le domaine de l'information, cela a également été perçu comme une défaite pour Volochine. La démission de Maxim Meyer, mentionné ci-dessus, qui occupait le poste de chef adjoint de la Direction principale de la politique intérieure du Président de la Fédération de Russie, va dans le même sens.

Le deuxième danger est lié à une éventuelle attaque de concurrents contre la position commerciale de Volochine. L’expansion active des résidents de Saint-Pétersbourg chez Gazprom et Gazprombank remet en question l’avenir du système de gestion des infrastructures de marché de l’entreprise, créé avec la participation active de Volochine. Nous avons déjà noté que Leonid Axelrod, résident de Saint-Pétersbourg, est devenu le nouveau chef de la société Okologazprom Horizon. La nomination de Klebanov au poste de ministre de l'Industrie, de la Science et de la Technologie (tout en conservant le poste de vice-Premier ministre) renforce sa position dans la lutte pour le contrôle d'Antey. De plus, en octobre, le chef adjoint de l'administration présidentielle Viktor Ivanov, considéré dans les médias comme l'un des « habitants de Saint-Pétersbourg » opposés à la « famille », est devenu président du conseil d'administration d'Antey en octobre. À l'avenir, l'éviction de Volochine de la sphère des affaires pourrait se poursuivre dans le cadre d'une campagne visant à limiter à un degré ou à un autre l'influence des personnes et des groupes associés à la Famille.

- Biographie

Alexander Stalyevich Voloshin est né le 3 mars 1956 à Moscou.

En 1978, il est diplômé de l'Institut des ingénieurs des transports de Moscou et, jusqu'en 1986, il a travaillé dans le système de transport ferroviaire - selon certaines sources, au dépôt de locomotives du chemin de fer Moscou-Sortirovochnaya Moscou, selon d'autres - dans le laboratoire de l'organisation scientifique. de travail.

Durant ces années, j'étais fiancé Komsomol travail.

Alexandre Stalyevitch Volochine- Président du Conseil d'Administration de RAO "UES de Russie", en fonction depuis juin 1999.

Ancien chef de l'administration présidentielle russe sous Boris Eltsine (1999) et Vladimir Poutine (2000-2003).

Avant sa démission de ce poste, il était considéré comme l'une des personnes les plus influentes de l'État.

Auparavant, Voloshin a travaillé comme adjoint (1998-1999) et assistant (1997-1998) du chef de l'administration présidentielle, et avant cela, il a occupé des postes dans diverses structures commerciales associées à l'entrepreneur Boris Berezovsky.

____________________________________

En 1986, Alexandre Volochine est diplômé de l'Académie panrusse du commerce extérieur et est venu travailler à l'Institut panrusse de recherche sur les marchés économiques de Russie, atteignant le rang de chef adjoint du département.

Selon certains rapports, au cours de cette période, il aurait commencé à fournir une assistance informationnelle à diverses organisations spécialisées dans l'exportation de produits automobiles sur une base commerciale.

Parallèlement, il rencontre l'entrepreneur Boris Berezovsky, qui occupait alors le poste de chef de l'alliance automobile AVVA. Par la suite, Voloshin est devenu son proche partenaire commercial et a agi en tant qu'agent de stock personnel de l'entrepreneur.

En 1992-1993, Voloshin était vice-président de JSC « Analyse, Conseil et Marketing ».

En 1993, il dirige quatre sociétés d'investissement, filiales de la société Logovaz, propriété de Berezovsky.

En 1995, il prend la tête de la société de gestion des actifs des fonds de pension « Finko-Investment » et fonde le cabinet de conseil « ASMK » CJSC.

Également en 1993-1996, il a été président de la société ESTA Corp, qui en 1994 a agi comme intermédiaire dans la vente d'actions de la société AVVA de Berezovsky à la banque Chara et a acquis des obligations d'État en devises étrangères auprès de la société commune Crédit-Moscou. -banque boursière - transactions que la presse de l'époque qualifiait de douteuses.

En 1995, Alexander Voloshin était vice-président et en 1996-1997, président de la société par actions. "Société fédérale par actions" (FFK), agissant en tant qu'agent général du Fonds immobilier fédéral russe (RFFI) pour la conduite d'enchères au comptant spécialisées.

Selon certaines informations, FFK aurait exercé des pressions pour défendre les intérêts de Berezovsky et Roman Abramovich lors de la privatisation de la compagnie pétrolière Sibneft. CJSC United Stock Corporation Ltd. a été mentionnée dans les médias comme « liée à Volochine ». (OFC), racheté par le groupe AVVA en septembre 1997.

Également en 1995-1997, Voloshin était également président de l'agence de presse AK&M.

En novembre 1997, A. Voloshin devient assistant Valentina Yumasheva- Chef de l'Administration présidentielle de la Fédération de Russie Boris Eltsine). Durant cette période, Volochine a participé à la rédaction du programme économique du général soutenu par Berezovsky. Alexandra Lébéd, qui était candidat aux élections du gouverneur du territoire de Krasnoïarsk et a pris ce poste en mai 1998.

En septembre 1998, peu après le défaut de paiement et la démission du gouvernement de Sergueï Kirienko en août, Alexandre Volochine a été nommé chef adjoint de l'administration présidentielle pour les questions économiques.

Dans cette position, Volochine est immédiatement entré en confrontation avec le nouveau Premier ministre du gouvernement russe. Evgueni Primakov – Il écrivait régulièrement des notes à Eltsine, dans lesquelles il analysait en détail les activités du Cabinet des ministres, les évaluant principalement négativement (la position de Primakov, qui dirigeait le gouvernement de « coalition », qui comprenait des représentants du Parti communiste de la Fédération de Russie , a été rejeté par la majeure partie de l'administration présidentielle dirigée par Yumashev).

La confrontation entre Volochine et Primakov s’est intensifiée en 1999 lors de l’approbation du budget de l’État et lors de la préparation de la partie économique du message du président à l’Assemblée fédérale de la Fédération de Russie.

En décembre 1998, Eltsine a démis Yumashev du poste de chef de son administration (mais l'a maintenu au poste de conseiller) et a nommé à sa place l'ancien secrétaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie. Nikolaï Bordiouzha. En un peu plus de trois mois de travail dans son nouveau poste, des contradictions entre les branches et les autorités individuelles, ainsi qu'entre les personnalités clés de l'establishment russe chauffé à l'extrême et a abouti à une guerre ouverte, auquel Volochine a participé directement.

Conflit entre Primakov et patron d'Alexandre Volochine Berezovski concentré sur la figure du procureur général Youri Skuratov, qui au début Février 1999, après une conversation avec Bordyuzha, j'ai dû démissionner. Eltsine a accédé à la demande du procureur général, mais les membres du Conseil de la Fédération, censés approuver cette démission, ont fait preuve d'une obstination inattendue et ont exigé une explication publique de Skuratov.

Skuratov a accepté de s'exprimer devant les sénateurs à la mi-mars et, bien que le Kremlin ait considéré la question de sa démission comme résolue, des rumeurs ont couru selon lesquelles le Conseil de la Fédération pourrait ne pas l'approuver. A la veille du discours de Skuratov devant les sénateurs, la chaîne fédérale RTR a diffusé un film scandaleux dans lequel « un homme semblable au procureur général » s'amusait en compagnie de femmes de petite vertu. Par la suite, il s'est avéré que Bordyuzha avait ordonné la diffusion de l'enregistrement - il espérait ainsi discréditer Skuratov aux yeux du Conseil de la Fédération et du public. Cependant, Skuratov s'est néanmoins exprimé devant les sénateurs et a déclaré qu'il avait démissionné sous la pression de ceux qui avaient réussi à « creuser un fossé entre le procureur général et le président Boris Eltsine » (Berezovsky était parmi eux).

Les sénateurs ont rejeté à la majorité la démission du procureur général, que les observateurs ont considéré comme une défaite majeure d'Eltsine dans sa confrontation avec le côté gauche du gouvernement, la Douma d'État (où était alors décidée la question de la destitution du président). et le Conseil de la Fédération.

Immédiatement après, le 19 mars 1999, Eltsine limoge Bordyuzha de son poste de chef de son administration et nomme Alexandre Volochine à sa place.

Les observateurs ont considéré cela, d'une part, comme Le défi ouvert du président à Primakov(qu'Eltsine avait auparavant négligemment désigné comme son successeur), et d'autre part, comme preuve "pénurie de personnel"au Kremlin, comme au début les médias appelaient Volochine le chiffre le plus faible de tous ceux qui ont occupé ce poste avant lui. Volochine était confronté à ce stade à trois tâches principales : affaiblir la position de Primakov, s'opposer aux projets des communistes à la Douma de destituer le président et éliminer Skuratov, qui, après avoir obtenu le soutien du Conseil de la Fédération, a ouvertement fait chanter le Kremlin en présence de matériaux compromettant le cercle restreint d'Eltsine. En fin de compte, les trois tâches ont été accomplies, mais pas ouvertement, et par des méthodes politiques en coulisses(Pod-de-vin ? - V.Sh.).

Juste le premier discours public de Volochine (en avril 1999, lorsqu'il, s'exprimant au nom du président au Conseil de la Fédération, tenta à nouveau de convaincre les sénateurs de limoger Skuratov) est devenu son échec le plus notoire dans son nouveau poste : Les médias ont ouvertement annoncé ses réponses aux questions du public. "sans espoir", et les sénateurs ont de nouveau défié le président, laissant Skuratov au pouvoir.

Les observateurs s'attendaient à la démission immédiate de Volochine, mais Eltsine a conservé son poste et Alexandre Volochine a prouvé par la suite qu'il savait comment atteindre ses objectifs.

En avril, Skuratov a été démis de ses fonctions dans le cadre d'une affaire pénale engagée contre lui ; en mai, le gouvernement, avec Primakov, a été démis de ses fonctions et, le même mois, la question de la destitution d'Eltsine, bien que soumise au vote à la Douma, n'a pas reçu le nombre de voix requis. Après cela, Volochine, qui préparait en coulisses ces événements, a été décrit comme une figure forte, proche de la « famille » présidentielle et qui jouit de sa confiance.

À l'été 1999, Alexandre Volochine a participé aux intrigues qui se sont déroulées entre des responsables et des oligarques proches d'Eltsine, qui avaient auparavant travaillé ensemble pour éliminer Primakova.

Dans le conflit pour savoir qui assumera le poste de Premier ministre, Voloshin a soutenu le chef du RAO UES de Russie Anatoly Chubais, qui, contrairement aux souhaits de Berezovsky et Roman Abramovich, qui ont promu l'ancien ministre des Chemins de fer Nikolai Aksenenko, a insisté sur la candidature Sergueï Stepachine.

Les décisions relatives au personnel de Volochine ont également porté atteinte aux intérêts de Vladimir Gusinsky, qui en réponse, par l'intermédiaire de la société holding Media-Most qu'il possédait, a lancé guerre de l'information contre le Kremlin. Après la tentative infructueuse de Stepachine de réconcilier Gusinsky et Volochine (juillet 1999) ce dernier a lancé des contrôles fiscaux auprès de Media-Most et une enquête sur l'affaire pénale contre Gusinsky. Un an plus tard, à l'été 2000, Gusinsky a subi une défaite totale dans cet affrontement et a été contraint de vendre à perte sa participation à l'entreprise publique Gazprom et d'émigrer en Espagne.

Par la suite, il a été réélu à ce poste à plusieurs reprises.

À l'été 1999, la nouvelle tâche du Kremlin, après le limogeage de Primakov et Skuratov, était d'affaiblir le bloc électoral Patrie - Toute la Russie, dirigé par le maire de Moscou Youri Loujkov et Primakov (le mouvement Patrie a été formé à l'automne 1998, et Toute la Russie, ou « bloc des gouverneurs » - au plus fort de la lutte entre le Kremlin et le Conseil de la Fédération au sujet de Skuratov).

Le bloc OVR a revendiqué la victoire aux élections législatives de décembre 1999 et ses dirigeants ont revendiqué le poste de président de la Russie (les prochaines élections présidentielles étaient prévues pour mars 2000).

Dans cette situation, l'administration présidentielle et Boris Eltsine lui-même ont tenté d'empêcher l'unification des deux mouvements ou du moins d'introduire Stepashin dans l'OVR.

Début août, après l’échec des deux opérations, Eltsine a commencé à rechercher les responsables.

Le président voulait démettre Stepashin du poste de Premier ministre, mais il a imputé cet échec à Volochine, car il avait déclenché une guerre avec Media-Most au mauvais moment. En conséquence, le président a dû choisir entre eux et il a choisi de laisser Voloshin au pouvoir et de limoger Stepashin. À sa place a été nommé directeur du FSB et secrétaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie Vladimir Poutine, qu'Eltsine, comme Primakov et Stepashin en son temps, a annoncé comme son successeur à la présidence ( Selon certains rapports, Volochine aurait tenté de proposer au directeur d'Eltsine Nikita Mikhalkov à la place de Poutine).

Ce même automne, Alexandre Volochine participe à la création du bloc de gouverneur «Unité», capable de résister au bloc Primakov-Loujkov OVR. Cette tentative a réussi : lors des élections législatives de décembre 1999, Unity a réussi à devancer l'OVR : il occupe la deuxième place après le Parti communiste de la Fédération de Russie. Àà la fin de l'année, les médias, qui au printemps appelaient Voloshin le chiffre le plus faible dans l'administration présidentielle, a noté qu'en seulement six mois il avait obtenu au Kremlin influence énorme, devenant ensemble avec Yumashev et la fille d'Eltsine Tatiana Diachenkà propos d'un membre d'une sorte d'impérieux triumvirat. Têtu, dur et efficace, A. Voloshin, selon les analystes, a joué le rôle de chef d'orchestre des décisions dans ce « triangle du pouvoir ».

Le 31 décembre 1999, après la démission volontaire de Boris Eltsine de son poste de chef de l’État, Vladimir Poutine est nommé président par intérim., et Volochine a réussi à conserver son poste de chef de l'administration présidentielle et a agi en tant que conseiller de Poutine pendant sa campagne électorale.

Après que Poutine soit devenu le nouveau président légalement élu, Volochine a également conservé son poste. Évaluant le rôle d'Alexandre Volochine et d'autres membres de « l'équipe Eltsine » qui ont conservé leurs postes au Kremlin pendant cette période, les médias ont écrit : que le nouveau président ne pouvait pas le refuser parce qu'il ne disposait tout simplement pas d'une autre direction tout aussi efficace.

Dans le même temps, Poutine a amené avec lui au Kremlin un nouveau de personnes. Après le remplacement du maréchal Igor Sergueïev au poste de ministre de la Défense en mars 2001 Sergueï Ivanov, les observateurs ont commencé à parler conflit entre les représentants de l’ancien entourage d’Eltsine, dirigé par Volochine, et les immigrés de Saint-Pétersbourg, arrivés au pouvoir avec Poutine.

Malgré la force du peuple de Saint-Pétersbourg, Alexandre Volochine a longtemps continué à être classé parmi le petit groupe de responsables particulièrement proches du président et n'ayant pas peur de se disputer avec lui.

.Seule l'arrestation du chef de la société Ioukos Mikhaïl Khodorkovski Le 25 octobre 2003 a conduit à une crise politique au Kremlin, qui a pris fin La démission de Volochine.

Pendant plusieurs années après sa démission du poste de chef de l'administration présidentielle, Alexandre Volochine, qui a conservé le poste de président du conseil d'administration de RAO UES, n'est pas apparu en public avec des déclarations officielles.

Ce n'est qu'en mai 2006 qu'il a pris la parole au Forum russo-allemand de Berlin. Son discours a suscité un grand intérêt parmi les partenaires étrangers qui, selon les médias russes, ont souligné que A. Voloshin reste l'une des figures faisant autorité et influentes de l'élite politique russe, la partie qui s'oppose à l'entourage sécuritaire du président Poutine.

En novembre 2006, Alexander Voloshin s'est rendu aux États-Unis. Selon des experts américains, il aurait rencontré de hauts responsables de la Maison Blanche et de la CIA pour discuter avec eux de la candidature d'un successeur au président russe.

Volochine lui-même a déclaré que sa visite n'avait rien à voir avec le Kremlin.

Cependant, des sources ont indiqué que Volochine avait exprimé l'opinion qu'il existait une possibilité d'être nommé successeur. Dmitri Medvedev ou Sergueï Ivanov, et celui qui n'est pas « nommé » président deviendra candidat au poste de Premier ministre.

Lors de la rencontre avec Alexandre Volochine, les problèmes des relations russo-américaines ont également été discutés. Selon les analystes, la visite de Volochine aux États-Unis prouve que ces relations sont dans une crise profonde, excluant les contacts de travail et l'échange d'informations au niveau des employés des administrations présidentielles des deux pays.

Volochine, aux yeux des Américains, reste un proche de l’actuelle administration Poutine.

Alexander Voloshin est un conseiller d'État actif de la Fédération de Russie de 1re classe. En 2000, il a reçu une arme personnalisée - un revolver Taurus.

Alexander Voloshin est marié pour la deuxième fois à Galina Teimurazova. En juin 2005, leur fille est née. La première épouse de Voloshin, Natalia Belyaeva, selon les données de 1999, vivait à l'étranger. De ce mariage, Volochine a un fils, Ilya, né en 1976. Ilya Volochine a fait ses études à Londres. En 1996, il a travaillé comme négociant en valeurs mobilières chez Eurotrust Bank, puis à l'agence de presse AK&M fondée par son père. En 2005, la presse écrivait qu'Ilya Voloshin occupait le poste de vice-président de Converse Bank. (Source - Lenta.Ru).

VOLOSHIN Alexandre Stalyevich

Chef du groupe de travail sur la création du Centre financier international en Fédération de Russie sous le Conseil du Président de la Fédération de Russie (2011-) Président du conseil d'administration d'OJSC Uralkali (2010-) ancien président du conseil d'administration de Administrateurs de Norilsk Nickel (décembre 2008-2010, 2011), ancien président du conseil d'administration de RAO UES, ancien chef de l'administration du président de la Fédération de Russie (1999-2003)

(non édité)

Né le 3 mars 1956 à Moscou, russe. Mère Inna Lvovna était professeur d'anglais. En 1978, il est diplômé de l'Institut des ingénieurs des transports de Moscou (MIIT) avec un diplôme d'ingénieur en mécanique, et en 1986, il a suivi des cours de deux ans à l'Académie paneuropéenne du commerce extérieur (VAFT) avec un diplôme d'économiste du commerce extérieur. De 1978 à 1983, il a travaillé comme assistant conducteur d'une locomotive électrique, contremaître et chef du laboratoire d'organisation scientifique du travail, et à partir de 1983 - secrétaire du Komsomol de la gare Moscou-Sortirovochnaya du chemin de fer de Moscou. De 1986 à 1992 - chercheur principal, chef de secteur, chef adjoint du département des études de marché actuelles à l'Institut pansyndical de recherche sur les études de marché (VNIKI) du ministère du Commerce extérieur de l'URSS. Chez VNIKI, en particulier, il était impliqué dans la surveillance des économies étrangères et dans la publication d'un bulletin d'informations commerciales étrangères. Depuis 1990, il a commencé à se lancer dans les affaires en créant (avec les employés de VNIKI Alexander Semenyaka, Leonid Gryaznov, Vladimir Malin, Alexander Chernoivan, Maxim Likane et d'autres - un total de 14 personnes) une coopérative d'information et de conseil (alors une société par actions société) "Analyse, Consultations et marketing" (JSC AK&M). JSC AK&M a commencé à s'engager dans une surveillance économique, similaire à celle effectuée par l'actuel département de recherche de VNIKI - mais pas sur les entreprises étrangères, mais sur les entreprises nationales. A. Semenyaka est devenu président d'AK&M JSC et A. Voloshin est devenu directeur exécutif. En 1991, les mêmes personnes fondèrent l'agence d'information et d'analyse AK&M, dont le premier président fut A. Semenyaka (plus tard M. Licane devint président de l'agence). En 1991, A. Voloshin a également dirigé JSC BIKI Infocenter, créé sur la base du département de recherche sur les conditions actuelles de VNIKI. En 1992, il fonde avec L. Gryaznov la société d'investissement CJSC Financial Company (FC) Intrust Ltd., dont L. Gryaznov est devenu président. Depuis 1992, les sociétés liées à A. Voloshin ont entamé une étroite coopération avec Boris Berezovsky. Février 1993 A. Voloshin - responsable d'un certain nombre de fonds d'investissement à chèques (CHIF) : CHIF "Prestige", CHIF "Elite", la société "Avto-Invest", le fonds d'investissement "Olympus". Les quatre sociétés étaient enregistrées au adresse de JSC "LogoVAZ" B .Berezovsky et appartenait à 100% à LogoVAZ (Obshchaya Gazeta N24, 1999). A. Voloshin était le développeur du projet d'obligations pour AvtoVAZ JSC et a participé au projet de l'Alliance automobile panrusse (AVVA) B. Berezovski. En juillet 1993, il devient président de la société de courtage Esta Corp. JSC, créée par AK&M. JSC "Esta Corp." était l'un des plus grands revendeurs sur le marché des bons, négociait les obligations d'AvtoVAZ JSC et était le distributeur général d'ABVA JSC. En mars 1994, JSC "Esta Corp." a vendu des actions AVVA d'une valeur de 1,5 milliard de roubles à la banque « pyramidale » « Chara » (l'accord a été signé par Rustam Sadykov au nom de la banque Chara). En octobre 1995, le « Fonds de soutien à la privatisation et au développement du marché boursier » a été impliqué dans la conduite d'enchères spécialisées, dirigées par Leonid Valdman (président du fonds, l'un des dirigeants d'ABVA JSC) et A. Chernoivan (vice- président du fonds, associé de A. Voloshin ). Le fonds a dépensé 0,5% des fonds provenant des ventes, soit 4 milliards 259 millions de roubles. Sur ce montant, 3,1 milliards de roubles ont été dépensés pour l'achat d'équipements, de voitures et de locaux de location. Le numéro de téléphone du fonds coïncidait avec le numéro de téléphone de la société Volochine « Esta Corp ». (Journal général N24/1999). A. Voloshin était également directeur de la société Glynford Financial Services Ltd., enregistrée à Londres. Le 31 mai 1996, le compte de la société a été ouvert dans la succursale offshore de Guta Bank aux Bahamas (A. Voloshin, A. Semenyaki et S. V. Sokolov avaient le droit de première signature). (NovG, N21(664), 26 mars - 1er avril 2001). En 1995, 14 personnes - dont A. Voloshin, L. Semenyaka, L. Gryaznov, V. Malin, A. Chernoivan, S. V. Sokolov, A. V. Zherebtsov, le président de l'agence AK&M M. Likane et la directrice générale de l'agence AK&M Zoya Larkina - a agi en tant que fondateur de JSC "ASMK" (chef - A. Chernoivan). La société JSC "ASMK", en particulier, s'est vu transférer la propriété de l'agence AK&M. En 1995, A. Volochine est devenu l'un des organisateurs de la Société fédérale par actions (FFC), créée sous l'égide du Fonds immobilier fédéral russe (RFFI) pour organiser et mener des enchères de privatisation. Parmi les fondateurs de FFK figuraient les sociétés JSC AK&M (c'est-à-dire A. Semenyaka et A. Voloshin) et ABVA (c'est-à-dire B. Berezovsky). A. Semenyaka est devenu président d'OJSC FFK, A. Voloshin est devenu vice-président et A. Chernoivan est devenu directeur du département des opérations de dépôt. En 1996, A. Voloshin a remplacé A. Semenyaka en tant que président d'OJSC FFK. OJSC FFK est devenu l'agent général du Fonds immobilier fédéral russe pour la conduite d'enchères spécialisées au comptant pour la vente de biens de l'État - incl. soi-disant "ventes aux enchères d'actions". En 1995, OJSC FFK a organisé des enchères de garanties pour Sibneft et Sidanko, à la suite desquelles Sibneft est allé à B. Berezovsky, Alexander Smolensky et Roman Abramovich, et la banque ONEXIM de Vladimir Potanin a pris le contrôle de Sidanko. FFK a également organisé des transactions de vente d'actions de LUKOIL, Vostsibugol, Sayan Aluminium Plant, Severstal, etc. En 1996, FFK a exécuté une commande pour organiser l'infrastructure de marché de Gazprom (la société d'investissement Horizon, dont le président était d'abord A. Semenyak , puis A. Gryaznov ; ainsi que la Société de règlement et de dépôt, dirigée par Reuben Kogan). Selon la Chambre des Comptes, au cours de 61 enchères spécialisées au cours de la période 1995-97. - pour un montant total de 8 728 milliards 955 millions de roubles non libellés - FFK, ayant droit à 28 millions de dollars de rémunération, a en réalité reçu 419 milliards à titre de rémunération - soit environ 83 millions de dollars (NovG, n° 21 ( 664), 26 mars - 1er avril 2001). En outre, selon les vérificateurs de la Chambre des comptes, FFK a délibérément sous-estimé le prix des actions gouvernementales, ce qui a entraîné une perte supplémentaire de 23 millions de dollars au budget (ibid.). De 1997 à juin 1998, A. Volochine a été membre du Conseil des changes de la Bourse de Moscou (MSE). En novembre 1997, sur recommandation de B. Berezovsky, A. Voloshin a été nommé assistant du chef de l'administration du Président de la Fédération de Russie Valentin Yumashev pour les questions économiques. En 1998, il participe à la rédaction d'un programme économique pour le candidat à la tête de l'administration du territoire de Krasnoïarsk, le général Alexandre Lebed (A. Lebed a été recommandé à V. Voloshin par B. Berezovsky). En août 1998, les premiers rapports sont apparus dans la presse sur la possible nomination de A. Voloshin au poste de chef adjoint de l'administration du président de la Fédération de Russie pour les affaires économiques à la place d'Alexandre Livshits, qui a démissionné après le défaut de paiement (Russie Télégraphe, 19/08/1998). Le 29 août 1998, par arrêté gouvernemental, A. Voloshin a été inclus dans le groupe de travail par intérim. Le Premier ministre Viktor Tchernomyrdine doit élaborer des mesures urgentes pour surmonter la crise financière (comme convenu). Le chef du groupe de travail était Boris Fedorov, le groupe comprenait également le président par intérim du Fonds immobilier fédéral russe Igor Shuvalov, le directeur de la Vnesheconombank Andrey Kostin et le directeur de la banque MDM Alexander Mamut. Le 12 septembre 1998, par décret présidentiel, il a été nommé chef adjoint de l'administration du président de la Fédération de Russie (V. Yumasheva). Superviser les activités du département économique de l'administration. Il a insisté pour que la candidature de V. Tchernomyrdine au poste de Premier ministre soit présentée pour la troisième fois à la Douma. Après l'approbation du Premier ministre Eugène Primakov, le groupe de travail chargé de surmonter la crise financière a été dissous. Est resté au poste de chef adjoint de l'administration présidentielle après avoir remplacé V. Yumashev par Nikolai Bordyuzha en décembre 1998. Depuis le début de 1999, il est un opposant déclaré au Premier ministre E. Primakov. A été l'un des initiateurs du déplacement Youri Skouratov du poste de procureur général de la Fédération de Russie. Il s'est exprimé au Conseil de la Fédération pour justifier la destitution de Yu. Skuratov (les sénateurs ont voté contre). Le 19 mars 1999, par décret du président B.N. Eltsine, il est nommé chef de l'administration du président de la Fédération de Russie (en remplacement de N. Bordyuzha). En avril 1999, il a été présenté au Conseil de sécurité de la Fédération de Russie. Il a nommé son conseiller Vladislav Surkov, associé au groupe Alfa, Mikhaïl Fridman et Piotr Aven. Le 7 juin 1999, il a été inclus dans le conseil des représentants de l'État de l'OJSC Télévision publique russe (ORT), devenant alors président du conseil d'administration. Le 25 juin 1999, il a été élu au conseil d'administration de RAO UES de Russie et le 28 juin, il a été élu président du conseil d'administration de la société (président du conseil d'administration de RAO UES de Russie - Anatoly Chubais) . En août 1999, sur recommandation de A. Voloshin, V. Surkov a été promu et est devenu l'un des chefs adjoints de l'administration. En septembre 1999, il envoie une lettre au rédacteur en chef du journal italien "Corierre della Sera" pour défendre le président Boris Eltsine (en relation avec le scandale des cartes de crédit). La lettre a été publiée, bien que le rédacteur en chef du journal, Ferruccio de Bortoli, ait déclaré que la lettre « ressentait une menace cachée » (A. Voloshin, en particulier, a appelé le journal à peser soigneusement les conséquences que sa publication pourrait entraîner à). Le texte de la lettre a été publié dans le Kommersant-Daily du 14 septembre 1999. Pendant la campagne pour les élections à la Douma de la troisième législature, il a activement utilisé les services d'experts et de création d'image de la Fondation politique efficace (FEP) de Gleb Pavlovski. Avec B. Berezovsky, il était directement lié à la création du bloc électoral Unité, qui s'est autoproclamé mouvement de partisans du Premier ministre Vladimir Poutine, et à la création d'un régime de la nation la plus favorisée pour les gouverneurs du bloc. Le 18 octobre 1999, il a été inclus dans la Commission dirigée par le Président de la Fédération de Russie pour l'interaction des organes du gouvernement fédéral et des organes gouvernementaux des entités constitutives de la Fédération de Russie dans la mise en œuvre de réformes constitutionnelles et juridiques dans les entités constitutives de la Fédération Russe. Le jour de la démission anticipée du président russe Boris Eltsine, le 31 décembre 1999, il a été démis de ses fonctions de chef de l'administration du président de la Fédération de Russie et le même jour, il a été reconduit à ce poste par décret du Président par intérim V. Poutine. En décembre 1999, Alexandre Abramov, qui, comme V. Sourkov, était associé au groupe Alfa, a été nommé l'un des adjoints d'A. Volochine (pour le travail avec les régions). En 2000, la communauté des « alfistes » entourée de A. Voloshin a été reconstitué par Andrei Popov (chef de la Direction principale de la politique intérieure, puis chef de la Direction territoriale principale) et Vadim Boyko (assistant du chef de l'administration - jusqu'à l'automne 2000). Après que V. Poutine ait été élu président le 26 mars 2000, A. Volochine a eu une influence significative sur la formation en avril-mai 2000 d'un nouveau cabinet de ministres dirigé par le Premier ministre Mikhaïl Kassianov. Parmi les alliés d’A. Volochine figuraient M. Kassianov lui-même, le ministre de la Presse Mikhaïl Lesine et Nikolaï Aksenenko. En mai 2000, il entame une réorganisation de la structure de l'administration : 3 des 19 départements sont supprimés (pour la planification politique, la coordination des activités des mandataires, les relations publiques et la culture), dont les fonctions sont transférées au nouveau département principal. pour la politique intérieure (dirigé par Andrei Popov ; puis Alexander Kosopkin). Le 27 mai 2000, il a été reconfirmé à la tête de l'administration présidentielle. En juin 2000, le magazine Itogi a désigné Voloshin comme le principal opposant au holding Media-Most. Selon Itogi, c'est Voloshin qui a été à l'origine des actions « d'intimidation » contre les structures de Media-Most, en lançant une descente des services spéciaux au siège du holding fin mai 2000 (Itogi, 13 juin 2000). selon une autre version, les forces de sécurité les actions étaient soi-disant Les « tchékistes » et Volochine étaient dès le début partisans non pas de l'option « énergique », mais de l'étranglement financier de Media-Most et de NTV. Sur la recommandation de A. Voloshin, la Vnesheconombank a exigé 42 millions de dollars de la Most Bank (en violation du report de paiement précédemment obtenu). Le 27 juillet 2000, il a été réélu président du conseil d'administration de RAO UES de Russie. En juillet 2000, il a créé une nouvelle direction d'experts au sein de la structure de l'administration présidentielle, dirigée par Simon Cordonski - employé de la FEP G. Pavlovsky. L'un des fondateurs de la FEP, Maxim Meyer, a également obtenu un poste dans l'administration présidentielle (licencié en 2001). Fin 2000, une rumeur circulait sur la démission prochaine d'A. Volochine (avec son transfert à Gazprom ou à d'autres structures). Parmi les successeurs possibles de A. Volochine, les noms de V. Surkov, Igor Sechin, Dmitri Medvedev et Nikolai Patrushev ont été mentionnés. En novembre-décembre 2000, A. Volochine faisait partie de ceux qui ont dissuadé sans succès le président V. Poutine de rendre l'hymne soviétique Alexandrov avec des paroles actualisées de Sergueï Mikhalkov, mais n'a pas exprimé publiquement son désaccord avec le président. Selon Badri Patrikatsishvili, en 2000-2001. A. Voloshin a participé aux négociations sur le retour à l'État des actions ORT détenues par B. Berezovsky en échange de la clôture de l'affaire pénale contre l'ancien directeur général adjoint d'Aeroflot - Russian International Airlines JSC Nikolai Glushkov ("... Boris et moi avons été soumis à toutes les pressions possibles pour "échanger" la clôture du dossier Aeroflot contre des actions ORT. Et lorsque Glushkov a été arrêté, nous avons accepté cela. Nous avons vendu nos actions ORT. Alexandre Volochine a promis que Glushkov serait libéré. trompé" - Kommersant, 4 juillet 2001). Dans le numéro de mars 2001 du mensuel « Top Secret », est parue une note de Larisa Kislinskaya, qui indiquait qu'en septembre 2000 A. Volochine aurait rencontré le commandant tchétchène Arbi Barayev, qui vivait dans un appartement sur la perspective Kutuzovsky. (« Top Secret », N3, 2001). Dans le même temps, des informations sur le même sujet sont parues dans l'hebdomadaire Versiya, propriété du holding médiatique Top Secret, signé par Piotr Pryanishnikov. P. Pryanishnikov a affirmé que les agents du FSB avaient retrouvé Arbi Barayev et avaient l'intention de l'arrêter, mais qu'ils avaient été embarrassés lorsqu'ils avaient découvert que des personnes lui rendaient visite dans des voitures immatriculées par le gouvernement. Les agents ont contacté « des camarades encore plus compétents » et ont reçu un ordre : laisser A. Barayev et ses visiteurs tranquilles. («Version», N11, 2001). Le 10 mai 2001, des transcriptions de conversations téléphoniques qui auraient eu lieu lors de la réception d'A. Voloshin fin février - début mars 2001 ont été publiées sur le site Internet www.stringer-agency.ru. Au total, les transcriptions de plusieurs centaines de conversations avec des hommes politiques, des hommes d'affaires et des journalistes de premier plan de la réception et du bureau d'A. Voloshin ont été publiées. La source de la fuite (probablement liée aux services spéciaux) reste inconnue. Le 28 mai 2001, A. Voloshin a de nouveau été réélu président du conseil d'administration de RAO UES de Russie.

Fin 2001, les rumeurs sur le licenciement imminent - voire déjà réalisé - d'A. Volochine reprennent. La chaîne de télévision Moskovia, contrôlée par le banquier Sergueï Pougatchev, étroitement associé au groupe du KGB « Novo-Pétersbourg » entouré par le président, a rapporté la démission comme si elle venait d'avoir lieu. En réponse, une campagne a eu lieu dans la presse et sur Internet pour discréditer S. Pougatchev et les soi-disant. «oligarques en uniforme» et «fantômes», auxquels ont participé les médias de B. Berezovsky (articles d'Andrei Savitsky dans NG), ainsi que des journalistes axés sur Anatoly Chubais (Alexander Budberg dans MK). Le 25 octobre 2003, le président de Ioukos, Mikhaïl Khodorkovski, est arrêté. Le 28 octobre 2003, Volochine a démissionné du poste de chef de l'administration présidentielle de la Fédération de Russie - parce qu'il n'était même pas informé de l'arrestation prochaine de Khodorkovski (Kommersant, 29 octobre 2003). Le 30 octobre 2003, Poutine accepte la démission de Volochine.

Le 30 octobre 2003, le président du conseil d'administration de RAO UES de Russie, A. Chubais, a invité Voloshin à diriger le conseil d'administration de RAO UES de Russie à temps plein. (PRIME-TASS, 30 octobre 2003) Le 4 novembre 2003, commentant la démission de Volochine, Vladimir Poutine a déclaré : "L'ancien chef de l'administration présidentielle (il a travaillé sous le premier président de la Russie, sous Boris Nikolaïevitch Eltsine) est un bon manager et une personne très honnête. Mais il y a quatre ans, je l'ai présenté à la personne qui le remplacerait à ce poste. Il le savait et « en fait, il le préparait lui-même à son remplacement ».(Gazeta.Ru, 4 novembre 2003) Le 13 novembre 2003, il a été démis de ses fonctions de membre du Conseil de sécurité. Le 15 novembre 2003, A. Chubais a déclaré : "Jusqu'à présent, Volochine n'a pas soutenu ma proposition de diriger le conseil d'administration de RAO UES de Russie à temps plein. La décision lui appartient, qu'il y réfléchisse." (RIA Novosti, 15 novembre 2003). En mars 2004, il a accepté l'offre de Chubais. Depuis juin 2004 - membre du conseil d'administration de JSC Federal Grid Company of the Unified Energy System (FGC UES) et JSC System Operator. Le 30 juillet 2004, il a été réélu président du conseil d'administration de RAO UES de Russie. En octobre 2004, le Moscow Times a rapporté que le nom de Voloshin figurait dans un rapport du conseil d'administration irakien sur la distribution du pétrole irakien entre 1996, lorsque le programme pétrole contre nourriture de l'ONU a été introduit, et 2003, lorsque l'Irak a été envahi par les États-Unis. troupes. Le document, daté du 19 février 2004, a été publié pour la première fois dans le Sunday Times en octobre 2004. Le rapport indique que le bénéfice de Voloshin était d'environ 638 000 dollars : entre mai et décembre 2002, avant l'invasion américaine de l'Irak en mars 2003, il avait reçu 3,9 millions de barils de pétrole. (The Moscou Times 07.10.2004). Le 28 octobre 2005, il a réfuté les conclusions de la commission de l'ONU dirigée par Paul Volcker, qui a enquêté sur les abus commis lors du programme Pétrole contre nourriture. Volochine a montré au correspondant de Kommersant les documents utilisés par la commission Volcker et a déclaré qu'ils étaient faux. (Kommersant, 29 octobre 2005) Le 28 juillet 2006, il a été réélu président du conseil d'administration de RAO UES de Russie. En novembre 2006, Voloshin, qui s'est rendu aux États-Unis, selon le journal Kommersant, a rencontré de hauts responsables de la CIA à la Maison Blanche, où il a discuté de la candidature d'un successeur au président russe. La source de la publication a rapporté que Volochine a exprimé l'opinion qu'il est possible que Medvedev ou Sergueï Ivanov soient nommés comme successeur, et que celui qui n'est pas « nommé » président devienne candidat au poste de Premier ministre (Dmitri Sidorov Alexander Voloshin a un peu ouvert l'Amérique. - "Kommersant", 03.11.2006).

Le 26 novembre 2008, Interros de Vladimir Potanine a publié une liste de candidats qu'il a recommandés comme membres indépendants du conseil d'administration de MMC Norilsk Nickel. Parmi eux se trouvait Volochine. (Kommersant, 27 novembre 2008) L'UC RUSAL d'Oleg Deripaska a également nommé Voloshin comme administrateur indépendant. Le 26 décembre 2008, Voloshin a été élu président du conseil d'administration d'OJSC MMC Norilsk Nickel.

Le 20 avril 2010, le président Medvedev a tenu une réunion sur la création d'un Centre financier international (CFI) à Moscou. Le groupe de projet spécial de coordination du MFC était dirigé par Volochine. Le conseiller présidentiel Arkady Dvorkovitch a expliqué sa nomination par la disponibilité de temps libre et « une vaste expérience du travail de direction, une bonne réputation dans les milieux d'affaires et une grande autorité dans les organismes gouvernementaux ». (Kommersant, 20 avril 2010).

Le 28 juin 2010, suite aux résultats de l'assemblée des actionnaires de Norilsk Nickel, Voloshin n'a pas été inclus dans le conseil d'administration. (Kommersant, 29 juin 2010) Cependant, il a refusé de signer le procès-verbal de la réunion, ce qui lui a valu de perdre son statut de membre du conseil. Selon lui, les actionnaires ont été mal informés du quorum avant le vote. Lors de la réunion, il a été annoncé que le quorum était de 75,7 %, mais le rapport indiquait que ce chiffre était de 92,85 %. Selon le règlement en vigueur de l'entreprise sur la tenue d'une assemblée générale, « le quorum à l'assemblée est déterminé une fois après l'enregistrement et est valable pendant toute la durée de l'assemblée », a noté Voloshin : « Cela signifie qu'après le début de l'assemblée, il est en plus et , en fait, secrètement des actionnaires "Environ 17% des actions ont été "infiltrées" et ont également été votées secrètement." Sur la base de ces informations « essentiellement fausses », les actionnaires ont pris des décisions sur les points de l’ordre du jour, notamment en votant pour certains candidats au conseil d’administration. (Kommersant, 5 juillet 2010)

Le 6 juillet 2010, le PDG de Rusal, Oleg Deripaska, a annoncé son intention de réintégrer Volochine en tant que président du conseil d'administration de Norilsk Nickel. C’est ce que demande le gouvernement, a souligné Deripaska. (Kommersant, 7 juillet 2010). Début août 2010, Voloshin a signé le procès-verbal de l'assemblée des actionnaires de MMC du 28 juin. L’absence de protocole a rendu impossible le versement des dividendes. Voloshin a expliqué sa décision en disant qu'il ne voulait plus que « les actionnaires minoritaires de Norilsk Nickel souffrent, qui, pour des raisons douteuses, pourraient se retrouver sans dividendes ». Toutes les réclamations qu'il a présentées à Norilsk Nickel sont restées en vigueur. (Kommersant, 10 août 2010). Le 21 octobre 2010, l'assemblée extraordinaire des actionnaires de NN n'a pas modifié le rapport de force dans le conflit entre ses principaux actionnaires. Rusal a obtenu trois sièges au lieu de quatre au conseil d'administration et n'a pas pu nommer Voloshin comme administrateur indépendant.

Depuis septembre 2010 - Président du Conseil d'Administration d'OJSC Uralkali.

En avril 2011, il revient brièvement (jusqu'en juin 2011) au poste de président du conseil d'administration de Norilsk Nickel. Le 8 juillet 2011, le président Medvedev a approuvé la composition du groupe de travail sur la création du Centre financier international relevant du Conseil présidentiel pour le développement du marché financier de la Fédération de Russie, dirigé par A. Volochine.

© Vladimir Pribylovsky, Anvar Amirov, base de données "Labyrinthe" du Centre "Panorama"

Alexandre Volochine était le septième chef de l'administration présidentielle, ni le premier ni le dernier. Petit, simple, il ne savait pas parler publiquement et ne recherchait pas la gloire. Parallèlement, il était l'un des gestionnaires gouvernementaux les plus efficaces, capable de trouver des solutions aux problèmes multi-niveaux les plus complexes.

Un garçon issu d'une bonne famille, cinquième comte et éducation

La nationalité d'Alexandre Stalyevich Volochine et de ses parents, Staly Isaakovich et Inna Lvovna, a motivé le déménagement de la famille de Moscou à Ijevsk peu après sa naissance en 1956. C’était l’apogée de la lutte contre le cosmopolitisme et, par essence, contre les Juifs soviétiques. Son père est décédé alors que le garçon n'avait que cinq ans.

Lorsque la famille, non au complet, revint à Moscou, Inna Lvovna commença à enseigner à l'Académie du ministère des Affaires étrangères. Et Alexandre Volochine lui-même, après avoir obtenu son diplôme, est entré à l'Institut des ingénieurs des transports, après quoi il s'est rendu directement à Moscou Sortirovochnaya. Sa carrière décolle immédiatement : après avoir commencé à travailler comme machiniste, il accède rapidement au poste de chef du Komsomol de l'organisation.

Cinq ans plus tard, un nouveau paragraphe apparaît dans la biographie d'Alexandre Volochine : une prestigieuse académie de commerce extérieur comme deuxième enseignement avec un changement de spécialisation dans le domaine de la finance, du commerce, du marketing, etc. Boris Berezovsky est apparu dans l’horizon professionnel de Voloshin. Une nouvelle ère a commencé, les années 90.

Créature de Berezovsky

Alexandre Volochine était le partenaire commercial de Berezovsky, devenant ainsi à la tête de quatre filiales du célèbre Logovaz. Le rôle de Voloshin était responsable. Il était l'agent boursier de son nouveau patron et dirigeait les projets d'investissement les plus importants.

Même alors, il y avait des légendes sur l’efficacité de Volochine et son attitude étonnamment calme envers l’argent. Tout cela, combiné à une ingéniosité fantastique, a été extrêmement apprécié par son associé principal, Boris Berezovsky.

"Famille"

"Tanya-Valya" ou simplement "famille" - tel était le nom donné à l'alliance d'un cercle restreint de personnes détenant un réel pouvoir dans le pays lors des soi-disant "sept banquiers". Outre Tatiana Dyachenko, la fille de Boris Eltsine, et son mari Valentin Yumashev, Boris Berezovsky et sa créature Alexandre Volochine y figuraient également.

La guerre entre les clans oligarchiques, menés par Berezovsky et Chubais, a porté sur l'influence sur Boris Eltsine et la formation de politiques répondant aux intérêts d'un groupe ou d'un autre. Alexandre Stalyevich a réussi à nouer des relations constructives avec tous les acteurs importants du champ politique russe.

Sa carrière au Kremlin s'est développée rapidement : un an seulement après avoir rejoint l'administration en tant qu'assistant du chef, Voloshin est devenu chef adjoint, et un an plus tard, chef de l'administration et en même temps du Conseil de sécurité.

Administration du Président

La structure AP a été créée par Anatoly Chubais alors qu'il en était le chef après les élections de 1996. Étonnamment, au cours des deux dernières années du règne de Boris Eltsine, de nombreux responsables fédéraux pensaient que l'administration présidentielle était une organisation temporaire.

La note d'Eltsine approchait de zéro, son conflit avec le parlement menaçait de dégénérer en destitution. Les gouverneurs régionaux dirigés par Eugène Primakov se sont transformés en un véritable front. Il semblerait que ce genre de situation n’ait pas de solution. Mais le problème a été aplani et beaucoup attribuent la paternité de la sortie de crise à Alexandre Stalyevich Voloshin.

L’équipe d’AP a trouvé un successeur en la personne de Vladimir Poutine. Déterminer les critères de cette recherche, ainsi que la recherche elle-même, a été une histoire plutôt longue et difficile. Le transfert du pouvoir à Poutine et les élections présidentielles qui ont suivi ont eu lieu grâce aux efforts de l'équipe AP. Sur une photo unique - Alexandre Volochine avec les participants à son affaire politique : Boris Eltsine et Vladimir Poutine.

Volochine a introduit la mode des briefings « gris » pour les journalistes, qui consistaient essentiellement en la diffusion d'informations spéciales et nécessaires à la presse. À un moment donné, son premier adjoint, Oleg Sysuev, a tenté d'abolir cette pratique vicieuse en interdisant la publication d'informations provenant de sources anonymes. En conséquence, cette tentative lui a coûté son poste.

Que se passe-t-il après une victoire

L’administration présidentielle est devenue, par essence, le quartier général électoral de Poutine. Formellement, il était dirigé par Dmitri Medvedev, mais en réalité, il était dirigé par Volochine.

Après les élections de 2000, Alexandre Volochine, chef de l'administration présidentielle de Poutine, est resté pendant un certain temps une figure clé de la politique présidentielle. En outre, il est considéré comme l’auteur du concept de « démocratie gérée », qui est devenu la base de la stratégie future de Vladimir Poutine.

Mais dans les couloirs du Kremlin, des gens de l'équipe de Saint-Pétersbourg ont commencé à apparaître, alors jeunes et inconnus de tous : Igor Sechin, Dmitri Medvedev, Dmitry Kozak. Ce ne sont pas seulement les gens qui ont changé. Le paradigme du pouvoir a changé : la tâche principale était d’empêcher la situation de 1998, à la suite de laquelle a commencé la construction de la verticale du pouvoir de cet « auteur ».

Poutine

Alexandre Volochine était, bien entendu, une figure étrangère dans le paysage poutinien, construit exclusivement à partir des ressources de Saint-Pétersbourg. Mais ce fait a été entièrement couvert par les services rendus par Volochine à Poutine et à son équipe. Il a toujours fait partie du cercle des proches confidents du président et le fait probablement encore.

Les forces politiques qui ont porté Poutine au pouvoir étaient bien entendu coordonnées par Volochine. Avant les élections de 2000, il y avait une véritable guerre au Kremlin et dans les structures environnantes. Les gens du camp des opposants politiques, représentés par Eugène Primakov et Youri Loujkov, se sont gravement trompés lorsqu'ils ont supposé que l'intelligent Volochine était faible d'esprit.

L'un des principaux événements de sa vie a bien sûr été la victoire de Vladimir Poutine aux élections de 2000 - le premier transfert légal du pouvoir en Russie au cours des cent dernières années... Sur la photo : Alexandre Volochine, l'administration présidentielle et tous ceux qui était directement liée à cette victoire historique.

Le style de travail de Voloshin

Selon les récits d'employés de l'administration présidentielle de l'époque, Volochine préférait résoudre les problèmes de manière indépendante. Il aimait approfondir les problèmes, rencontrer de nombreuses personnes et tenir des réunions jusque tard dans la nuit.

Dans la perspective actuelle, ce style peut paraître dépassé. Mais Volochine était avant tout un homme politique. À cette époque, il était nécessaire de travailler avec les journalistes et le grand public de la manière la plus prudente. Une publication dans les médias pourrait provoquer une crise politique. Des clarifications, des avertissements et des ajustements aux futures mesures politiques étaient nécessaires.

D’une manière ou d’une autre, la tâche principale de Volochine à l’AP consistait à contrôler strictement les documents reçus par le président. Toute la documentation passait uniquement par le chef de l'administration présidentielle, qui, en fait, était le principal facteur de pouvoir et de pouvoir des fonctionnaires du bureau présidentiel. Vous pouvez supprimer quelque chose des documents et ajouter quelque chose, par exemple.

Au cours des premiers mois de la présidence de Poutine, son standard téléphonique a simplement été commuté sur Volochine. Cela signifiait une chose : il était impossible de devenir président sans Alexandre Stalyevich.

D’une manière générale, le degré d’influence du chef de l’administration présidentielle dépend bien entendu du président. Il s’agit tout d’abord du niveau de confiance présidentielle envers le chef de son cabinet. Le deuxième fait le plus important est la charge de travail du président : le temps dont il dispose pour approfondir les détails des questions entrantes.

Démission

Alexandre Volochine a quitté le Kremlin en 2003. On pense que la raison principale était la situation avec le chef de Ioukos, Mikhaïl Khodorkovski, dont personne ne l'avait prévenu de l'arrestation. Voloshin a écrit une lettre de démission. Poutine n’a pas réussi à convaincre de rester ; tout s’est déroulé comme prévu. L’arrestation de Khodorkovski n’était donc qu’une raison superficielle.

Lorsque les habitants de Saint-Pétersbourg sont apparus pour la première fois au Kremlin, ils n’avaient aucune expérience des problèmes politiques du Kremlin ni des processus de gestion de l’État. Par conséquent, Volochine est devenu pour eux une étoile directrice indispensable. Mais seulement pendant un certain temps.

Pendant trois ans, Vladimir Poutine et son équipe ont travaillé pour renforcer le pouvoir et, en 2003, ils étaient devenus nettement plus forts en termes de gestion. La valeur de Voloshin a commencé à décliner.

Beaucoup ont considéré cette démission comme une étape naturelle dans le cadre du renouvellement du personnel. Mais il y avait aussi ceux qui considéraient le départ de Volochine comme une erreur politique majeure de Poutine. Alexander Stalyevich a pu résoudre les problèmes politiques les plus complexes. Au lieu de cela, les partisans d'un style différent de résolution des problèmes d'administration publique sont venus.

Vie privée

Alexander Stalyevich Voloshin a quatre enfants. Le premier mariage avec Natalya Belyaeva a eu lieu très tôt, à l'âge de 18 ans. Le fils issu de ce mariage, Ilya Alexandrovitch, possède une excellente éducation britannique et a fait une solide carrière dans le secteur financier.

Après une longue pause, Voloshin s'est marié pour la deuxième fois avec Galina Taimurazova. De ce mariage, il eut deux fils et une fille. On dit qu'Alexandre Stalyevich est un mari aimant et un père attentionné.

Résumé

Le principal avantage d'Alexandre Voloshin est son esprit stratégique unique. Dans n'importe quelle position et n'importe où, il identifiera le facteur clé plus rapidement et mieux que quiconque. Sa capacité à se concentrer sur l’essentiel, à travailler avec ténacité et sans stéréotypes peut faire l’envie de tout homme politique moderne.

Penser que son temps est révolu serait une erreur. Alexander Voloshin est encore extrêmement demandé à l'heure actuelle. C'est juste que sa participation à des événements importants et à des décisions stratégiques n'est pas annoncée.

Officiellement, depuis 2010, il est l'un des employés clés du Centre Financier International et membre des conseils d'administration de grandes entreprises. Le reste est inconnu du grand public, comme c'est typique d'Alexandre Stalyevich. Il ne se change pas. Et il travaille beaucoup.

Identifiés : Mikhaïl Fridman, Petr Aven, Vladislav Surkov, Oleg Govorun, Mikhaïl Semenov, Maxim Polyakov, Alexey Chesnakov, Konstantin Kostin, Alexander Ferbert, Volochine Alexandre, Primakov Evgeny. Concernant ces personnes, il existe des informations sur leur implication dans les services de renseignement américains.

Alexander Stalyevich Voloshin est né le 3 mars 1956 à Moscou. Les médias ont peu écrit sur sa famille : il a été rapporté que le père de Volochine était décédé prématurément et qu'il avait été élevé par sa mère Inna Lvovna. À une certaine époque, elle a travaillé à l'Académie diplomatique et, en 1999, elle a été considérée comme l'une des professeurs d'anglais les plus professionnels de la capitale.

Ancien chef de l'administration du Président de la Fédération de Russie.

Nous nous connaissons depuis les années 1990. Il a été l’initiateur de l’invitation de Sourkov à l’administration du Président de la Fédération de Russie.

Au printemps 1999, Sourkov devient assistant d’Alexandre Volochine, chef de l’administration présidentielle russe, et en août 1999, il est nommé adjoint de Volochine.

Volochine n'apparaît pas ouvertement en public et ne fait pas de déclarations, mais affecte sérieusement la situation. Il faudra davantage de travail à ce sujet.

avec Volochine, ce n'est pas la même chose qu'avec Vladislav Yuryevich Dudayev, concentrons-nous sur le fait que Surkov est devenu l'adjoint de Volochine et que c'est Volochine qui l'a emmené dans son administration

Je suis tombé sur un ancien datant de 2009 sur Forum.msk à propos des clans du Kremlin. Il s’agit en réalité d’une traduction d’un rapport du célèbre centre américain Stratfor. Vous pouvez lire l'intégralité de l'article sur le lien, mais j'ai été attiré non seulement par le point de vue de nos problèmes, mais aussi par un personnage spécifique.

Je suis plus curieux de connaître le lien découvert entre Surkov et le GRU. De plus, les personnes associées au GRU sont indiquées : Miller, Shoigu, Lesin, Kadyrov, Chaika.

Il y a aussi un paragraphe dédié à cette connexion :

Sourkov et le GRU

Sourkov est sorti du rang pour se distinguer dans deux épisodes clés de la consolidation de l'État russe : la rébellion en Tchétchénie et l'effondrement de la plus grande entreprise énergétique privée de Russie, Ioukos. Originaire de Tchétchénie, Sourkov a joué un rôle dans l'élimination d'un obstacle majeur pour le Kremlin : le président tchétchène Djakhar Doudaïev. Il a également contribué à jeter les bases de la victoire de Moscou dans la Seconde Guerre de Tchétchénie en créant une stratégie visant à diviser le camp rebelle entre nationalistes et islamistes. Son rôle dans le renversement de l’oligarque Mikhaïl Khodorkovski a marqué le début de la consolidation des ressources économiques pillées par des intérêts commerciaux disparates dans les années 90.

La base du pouvoir de Surkov est la Direction principale du renseignement (GRU). Le GRU représente à la fois le renseignement militaire et l’armée elle-même. Tout au long des périodes de l’histoire soviétique et post-soviétique, il a fait contrepoids au KGB/FSB. Le GRU est plus grand que le FSB et a plus d’influence à l’étranger, même si ses réalisations sont moins connues.

En outre, Sourkov contrôle Gazprom, le ministère des Finances, le ministère des Ressources naturelles et le bureau du procureur général. Cependant, Setchine, le rival de Sourkov, contrôle le ministère de l’Intérieur et le ministère de la Défense, qui sont responsables de la plupart des forces armées russes. Cela limite la capacité du GRU à contrôler l'armée.

Sourkov s'efforce d'affaiblir les positions de Sechin et du FSB, il est donc constamment à la recherche d'alliés. En 2003, il s’allie au camp réformiste autrefois connu sous le nom de camp de Saint-Pétersbourg, qui a fait ses preuves lors de la crise financière. C’est ce groupe, les civils, qui pourraient aider Sourkov dans sa tentative d’infliger la défaite finale à Sechin.

La biographie de Sourkov est si magnifique que des soupçons surgissent involontairement à propos de l'agent des services secrets :
Le lieu de naissance et la nationalité de Vladislav Surkov ne sont pas clairs.
Père - Dudayev Andarbek Danilbekovich (surnom Yuri ?), a travaillé comme enseignant à l'école Duba-Yourt, puis a servi dans la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense de l'URSS. Comment c'est?
En 1983-1985, Sourkov a servi dans l'armée soviétique, dans l'une des unités d'artillerie du Groupe des forces du Sud en Hongrie.
Le 12 novembre 2006, le ministre russe de la Défense Sergueï Ivanov a annoncé qu'il était prêt à révéler aux téléspectateurs un « secret » : Sourkov... a servi dans les forces spéciales de la Direction principale du renseignement. Oh comment! Héréditaire.

À cet égard, la remarque de l'éditeur de Forum.msk A. Baranov à la fin de l'article semble intéressante :

De l’éditeur : Il y a une certaine exagération à propos du service de Sourkov au sein du GRU et du rôle du renseignement militaire dans la situation du Kremlin en général.

Juste comme ça. Le chapeau du voleur est-il en feu ?

Sourkov est donc lié au GRU et il est l'adjoint de Volochine, qui est donc Volochine non public, son chef ?

rappelons-nous un épisode très important lié à l'avènement de Vladimir Vladimirovitch, d'ailleurs, c'est Volochine qui a insisté sur la candidature de Poutine

Maxime Kalachnikov

En 1999, une sensation a été entendue dans plusieurs médias nationaux. Il a été rapporté qu'en juin, quelque part près de Nice française, dans une villa isolée, une réunion a eu lieu avec le chef de terrain Shamil Basayev, Chefs de l'administration présidentielle russe Alexandre Volochine et Anton Sourikov, ancien agent du GRU, déjà ancien employé de l'appareil gouvernemental d'Evgueni Primakov. Juste avant que les séparatistes tchétchènes n’envahissent le Daghestan et ne déclenchent la guerre qui a propulsé Poutine au sommet du pouvoir. Ensuite, ils ont déclaré que Bassaïev avait été recruté par le GRU pendant la guerre abkhaze en 1992.

Tué Mansur Natkhoev (général de division du GRU Anton Surikov)

Le 23 novembre, à Ijevsk, Anton Surikov (Mansur Natkhoev), général de division de l'état-major du GRU du ministère russe de la Défense, aurait été tué à l'aide d'une « injection » simulant une mort naturelle par arrêt cardiaque.

Mon ami Anton Surikov est décédé

Sourikov - Peskov - Nagorny

il est clair que Sourikov avait une relation très définie avec le renseignement et même très probablement avec l'armée, et maintenant il rencontre son agent en compagnie de Voloshin, qui est alors Voloshin lui-même ?

Voloshin, certains chercheurs incluent dans le « groupe Chubais » la composition de ce groupe est tout à fait en corrélation avec le schéma Starfrs donné ci-dessus

Le groupe comprend : Anatoly Chubais - chef de RAO UES de Russie, Alexander Voloshin - président du conseil d'administration de RAO UES de Russie, ancien chef de l'administration présidentielle, Alexey Kudrin - ministre des Finances (contrôle le monopole des mines de diamants CJSC AK ALROSA), German GREF - Chef de la Sberbank of Russia OJSC, Sergey KIRIENKO - Chef de la société d'État Rosatom, Arkady DVORKOVICH - Chef du Département d'experts de l'administration présidentielle, Elvira NABIULLINA - Ministre du Développement économique et du Commerce de la Fédération de Russie, Leonid MELAMED - Chef de la société d'État "Société russe de nanotechnologie".

Le groupe du principal idéologue de la privatisation en Fédération de Russie est une bonne preuve de la manière dont un soutien extérieur - les milieux financiers américains et internationaux - peut permettre à un groupe d'influence de survivre et même de s'opposer secrètement au gouvernement en place. De plus, Anatoly Borissovitch s'appuie sur l'un des centres de formation en gestion existants dans la Fédération de Russie - les méthodologistes Shchedrovitsky, qu'il a placé pendant son mandat en un tel nombre et à des postes tels qu'il est inutile de le combattre (sur Internet, il existe des listes de centaines de responsables méthodologiques dans les régions de la Fédération de Russie et de dirigeants de grandes entreprises).

en même temps, nous avons déjà attiré l'attention sur le fait que la genèse même de l'étrangement insubmersible Chubas nous conduit dans la même direction

Boris Matveevich Chubais (né en 1918), colonel à la retraite, professeur de philosophie marxiste-léniniste à l'Institut des mines de Léningrad.

Officier de carrière, pétrolier, qui a rencontré la guerre dès le premier jour en Lituanie et y a mis fin même pas à Berlin, qu'il a également pris, mais un peu plus tard - en Tchécoslovaquie, récipiendaire de près de 30 prix. Après la guerre et tout au long de sa vie professionnelle, qui s'est terminée à Leningrad, il a été contraint de transporter sa famille de garnison en garnison.

Chubais a des proches occupant des postes très élevés au sein du GRU. Grâce à eux, il s'est intégré à cette foule et ils l'ont promu à des postes élevés dans la hiérarchie civile. Là, il leur a d'abord fourni des services pour la saisie des biens géographiques occidentaux, puis pour la création d'une base juridique et administrative pour la redistribution forcée des biens par le biais de faillites, de saisies (et de meurtres). Cette force est derrière Chubais. Chubais est le «visage» d'un groupe de pouvoir aux intérêts financiers importants, dirigé par son oncle, ancien chef des renseignements d'une des armées de la région militaire de Léningrad, qui a fait carrière au GRU et y a fondé son propre groupe mafieux.
Kvachkov maudit constamment Chubais. Ce clown est nécessaire pour que lorsque le sujet du GRU est abordé à propos de Tchoubaïs, ils ne discutent pas du lien entre Tchoubaïs et le GRU, mais que la conversation se tourne vers le clown Kvachkov : « GRU contre Tchoubaïs ».
_____________

En général, l'oncle de Chubais travaillait au GRU ; Chubais lui-même est issu d'une famille de militaires ; au début, ils vivaient dans ma ville natale et allaient même à l'école où allait ma mère. J'ai étudié médiocrement. Puis nous sommes partis pour Saint-Pétersbourg.
Un oncle du GRU l'a déplacé et l'a couvert.

ils ont dit que le père de Yegor Timurovich était autrefois un résident du GRU à Cuba

Les fenêtres sans rideaux du Carnegie Center ont permis de capturer Voloshin en compagnie d'un employé de la CIA

Le 3 novembre, Kommersant a publié un article de Dmitri Sidorov consacré au récent voyage d'Alexandre Volochine aux États-Unis. Selon l'opinion unanime des représentants des médias, cette publication a été initiée par Volochine lui-même. Certes, l'auteur D. Sidorov n'écrit dans la plupart des cas pas directement à ce sujet, préférant utiliser des euphémismes comme « la réunion a duré environ trois heures dans l'une des pièces du premier étage, dont les fenêtres sans rideaux ont donné l'occasion au correspondant de Kommersant pour voir les invités rassemblés depuis la rue. Environ "20 personnes. Parmi eux se trouvent notamment les anciens ambassadeurs américains en Russie et en Ukraine Jim Collins et Steven Pifer, ainsi que Fiona Hill, récemment confirmée par la CIA comme officier supérieur du National Conseil du renseignement en charge de la Russie.

cette semaine Le président du conseil d'administration de RAO UES, Alexander Voloshin, s'est rendu aux États-Unis. Pendant deux jours, M. Volochine a tenu huit réunions avec de hauts responsables de l'administration de la Maison Blanche et a pris la parole lors d'un dîner privé au Carnegie Center. Selon des experts américains, l’ancien chef de l’administration de Vladimir Poutine est venu discuter de la candidature d’un successeur au président russe. M. Volochine lui-même nie toute origine politique à son voyage. Néanmoins, selon l'observation de l'envoyé spécial de Kommersant, DMITRI SIDOROV, qui a suivi M. Volochine, sa visite est devenue la preuve d'une crise profonde dans les relations russo-américaines.

Alexandre Volochine est arrivé dimanche soir à Washington. Son arrivée a suscité de nombreuses rumeurs. Certains experts, sous couvert d'anonymat, ont déclaré à Kommersant que "l'ancien chef des administrations Eltsine et Poutine, à la demande du Kremlin, est venu discuter de la candidature d'un successeur à l'actuel président de la Russie". D'autres ont fait valoir que "M. Volochine fera pression en faveur des intérêts de Dmitri Medvedev, soutenu par un groupe dirigé par Anatoly Chubais". Alexandre Volochine lui-même, lors d'une conversation avec Kommersant, a déclaré qu '"il est arrivé à l'invitation du Centre Carnegie, auquel le Kremlin n'a rien à voir et ne fera pas pression pour un successeur".

Néanmoins, Kommersant a réussi à découvrir que M. Voloshin avait exprimé son point de vue sur ce problème lors d'un dîner fermé au Carnegie Center. Cette réunion a duré environ trois heures dans l'une des pièces du premier étage dont les fenêtres sans rideaux donnaient au correspondant de Kommersant l'occasion d'apercevoir depuis la rue les invités qui s'y rassemblaient.

Une vingtaine de personnes ont assisté à l'événement. Parmi eux figurent notamment les anciens ambassadeurs américains en Russie et en Ukraine, Jim Collins et Steven Pifer, ainsi que Fiona Hill, récemment confirmée par la CIA comme l'officier supérieur du Conseil national du renseignement en charge de la Russie.

Comme l'a appris Kommersant, le directeur du programme russe au Carnegie Center, Andy Kuchins, a demandé à Alexander Voloshin un successeur. Comme l'a rapporté une source de Kommersant, la réponse de M. Volochine était la suivante : "Poutine essaie de trouver une image collective, quelque chose entre Medvedev et Ivanov. Mais comme une telle personne n'est pas là, il est possible qu'il nomme l'un des eux pour le poste de président, et le second pour le poste de Premier ministre.

Ce qui semble digne d'attention n'est même pas qui a envoyé Voloshin aux États-Unis pour des négociations, mais le canal de communication qu'ils ont utilisé, le Carnegie Center est une organisation très intéressante, surtout si l'on regarde qui y travaille.

Alexey Arbatov est membre du conseil scientifique du Centre Carnegie de Moscou et président du programme Problèmes de non-prolifération.

Alexey Arbatov est membre du conseil scientifique du Centre Carnegie de Moscou et président du programme Problèmes de non-prolifération. Depuis 2003, Alexey Arbatov occupe également le poste Directeur du Centre pour la sécurité internationale de l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales (IMEMO) RAS. En 2001-2008 A. Arbatov était vice-président du Parti démocrate russe Iabloko et depuis 2008, il est membre de son comité politique. Il est également président du conseil d'administration du Fonds pour les familles des militaires de la 76e division aéroportée.

Alexeï Arbatov est membre du conseil consultatif scientifique du ministère russe des Affaires étrangères, du conseil scientifique du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie et également membre du présidium du Conseil de la politique étrangère et de défense. Il est vice-président du Forum international luxembourgeois pour la prévention des catastrophes nucléaires, ainsi que membre de la Commission internationale sur les armes de destruction massive (« Commission Blix »), de la Commission internationale sur la non-prolifération et le désarmement nucléaires (« Commission Blix »). Commission Evans-Kawaguchi"), le Conseil consultatif international du Centre de Genève pour le contrôle civil des forces armées (DCAF), le conseil d'administration de la Fondation Nuclear Threat Initiative et le Conseil consultatif international du Centre pour l'étude de la non-prolifération des armes de destruction massive. . Institut d'études internationales J. Martin Monterey (États-Unis).

Alexeï Arbatov était membre de la délégation aux négociations START-1, participant aux groupes de travail pour les négociations sur le Traité INF, le Traité FCE et START-2. Dans les années 1990, il était député à la Douma d'État ; en 1994-2003 a été vice-président du Comité de la défense de la Douma d'État. En 1986-2002 Alexey Arbatov a dirigé le département et en 1983-1985. - secteur de l'IMEMO RAS, où avant cela - en 1976-1983. — a occupé le poste d'assistant de recherche.

c'est le fils du même directeur Arbatov de l'institut des USA et du Canada qui a travaillé chez IMEMO

Revold Antonov (de gauche à droite, première rangée), George Sherry, David Rockefeller, et Stanislav Borissov ; Gueorgui Arbatov(deux à droite, rangée arrière) Yuri Bobrakov, Williamsburg, Virginie 1979

Yuri Zhukov, Zbigniew Brzezinski, Heinrich Trofimenko, Georgy Arbatov et Landrum Bolling, Moscou, 1975

Quant aux réunions de Dartmouth, elles ont eu lieu régulièrement afin de discuter et de rapprocher les approches des deux superpuissances sur les questions de réduction des armements, de recherche d'une issue à divers conflits internationaux et de création des conditions d'une coopération économique. Deux instituts ont joué un rôle particulier dans l'organisation de ces rencontres : l'IMEMO et l'ISKAN, de notre côté ; pour les Américains, un groupe de politologues, des cadres retraités du Département d'État, du Pentagone, de l'administration, de la CIA, des banquiers actuels et des hommes d'affaires. . Pendant longtemps, le groupe américain a été dirigé par David Rockefeller, avec qui j'ai développé une relation très chaleureuse. Pour nous, d'abord N.N. Inozemtsev, puis G.A. Arbatov. V.V. Zhurkin, M.A. Milshtein et G.I. Morozov ont participé activement aux réunions de Dartmouth. Avec mon partenaire G. Saunders, ancien secrétaire d'État adjoint des États-Unis, j'ai co-président le groupe de travail sur les situations de conflit.
_____________

Alexandre Yakovlev est « l'architecte » de la Perestroïka de Gorbatchev, Eugène Primakov est un vétéran de la politique russe, président du gouvernement russe en 1998-1999, Igor Ivanov est chef du ministère des Affaires étrangères en 1998-2004, puis secrétaire du Conseil de sécurité, Boris Fedorov et Maxim Boyko (Shamberg) - anciens vice-premiers ministres des gouvernements post-soviétiques de la Fédération de Russie, Sergei Shumilin - Ministre de l'Industrie du gouvernement de transition de I. Silaev, Vladimir Lopukhin - Ministre des Combustibles et de l'Énergie dans le gouvernement d'E. Gaidar, Valentin Fedorov - le premier gouverneur élu de Sakhaline et Vladimir Lukin - l'un des dirigeants du parti Yabloko, commissaire aux droits de l'homme de la Fédération de Russie, Alexander Dynkin - conseiller économique du président du gouvernement russe en 1998-1999, Viktor Sheinis, Evgeny Ambartsumov (plus tard ambassadeur de Russie au Mexique), Alexey Arbatov, Alexey Podberezkin et Natalya Narochnitskaya - anciens et actuels députés de la Douma d'État, feu Sergei Blagovolin - ancien directeur général de la télévision publique russe (aujourd'hui Channel 1), Igor Bounine, Andranik Migranyan, Mark Urnov et Viktor Kuvaldin - politologues célèbres, Rafail Shakirov - rédacteur en chef des Izvestia et Vladimir Solovyov est un journaliste de télévision populaire...

Qu’est-ce qui unit ces différentes personnes, outre l’appartenance évidente à l’élite politique et économique russe ?

Une chose les unit. Tous viennent de l’Institut de l’économie mondiale et des relations internationales de l’Académie des sciences de l’URSS (aujourd’hui IMEMO RAS), qui y ont travaillé à différentes époques. Certains y ont débuté comme étudiants de troisième cycle ou comme « emenes » (assistants de recherche juniors), d'autres ont occupé des postes de direction - du chef de secteur au directeur de l'Institut.

Du poste d'employé scientifique et technique à l'IMEMO au milieu des années 60, a commencé l'étonnante carrière de l'actuel président du Nixon Center (États-Unis), Dmitry Simes, politologue américain faisant autorité et expert des problèmes de la Russie moderne.

À cet égard, nous pouvons mentionner un fait peu connu de la biographie de Condoleezza Rice. Dans la seconde moitié des années 80, le futur conseiller à la sécurité nationale du président américain George W. Bush effectue un stage scientifique à l'IMEMO.

On peut affirmer en toute confiance qu'en Union soviétique, il n'existait pas une seule organisation pratique ou institution scientifique où l'on connaissait mieux et plus profondément les mécanismes de fonctionnement de l'économie de marché (« capitaliste ») et du système politique occidental. Cela explique d'ailleurs le fait qu'au tournant des années 80 et 90, un groupe aussi impressionnant d'économistes-réformateurs, d'entrepreneurs et de politiciens de la nouvelle génération a émergé de l'IMEMO, posant ainsi les bases de la Russie du XXIe siècle.

Liliya Chevtsova était Président du programme Politique intérieure russe et institutions politiques au Centre Carnegie de Moscou et chercheur principal au Carnegie Endowment for International Peace (Washington).

Liliya Shevtsova n'est plus une employée de Carnegie.

Eh bien, au moment de la visite de Volochine aux États-Unis,

Liliya Shevtsova a été présidente du programme de politique intérieure et d'institutions politiques russes au Centre Carnegie de Moscou et membre éminente du Carnegie Endowment for International Peace (Washington).

L. Shevtsova était professeur à l'École supérieure d'économie, professeur de sciences politiques à l'Université MGIMO du ministère russe des Affaires étrangères, directrice adjointe de l'Institut d'études économiques et politiques internationales de l'Académie des sciences de Russie, directrice du Centre d'études politiques. Recherche à l'Institut du système socialiste mondial de l'Académie des sciences de l'URSS. Elle a également enseigné en tant que professeur invité à l’Université de Berkeley (États-Unis), à l’Université de Cornell (États-Unis) et à l’Université de Georgetown (États-Unis), et a travaillé comme chercheuse au Woodrow Wilson International Center for Research. Elle a été membre du conseil d'administration de l'Institut international d'études stratégiques (Royaume-Uni), présidente du Conseil mondial « L'avenir de la Russie » et membre du Conseil mondial « Terrorisme et armes de destruction massive » du Forum économique international de Davos. .

L. Shevtsova fait partie des comités de rédaction des revues American Interest, Journal of Democracy et « Democratization ». Elle est ambassadrice pour la promotion du programme de restructuration mondiale du Forum économique international de Davos, chercheuse en chef à l'Institut d'économie de l'Académie des sciences de Russie, chercheuse de premier plan au Royal Institute of International Affairs (Chatham House, Royaume-Uni). , membre du Conseil exécutif de l'Association internationale des femmes pour la sécurité internationale (WIIS), du Conseil exécutif de la Liberal Mission Foundation et de la New Eurasia Foundation, ainsi que membre du conseil d'administration de l'Institut des sciences humaines de l'Université de Boston ( ETATS-UNIS).

1974-1989 - Institut d'économie du système socialiste mondial de l'Académie des sciences de l'URSS, département d'études politiques, chercheur, chercheur principal, chef de département ;
1989-1995 - Institut d'études économiques et politiques internationales de l'Académie des sciences de Russie (Institut d'économie du système socialiste mondial de l'Académie des sciences de l'URSS), directeur adjoint ;
1991-1994 - Centre de recherche politique de l'Académie des sciences de l'URSS, directeur ;
1993 - Université de Berkeley, Californie, professeur ;
1994 - Cornell University, Ithaca, New York, professeur ;
1994 - Université de Georgetown, Washington, professeur ;
1994-1995 - Kennan Institute for Woodrow Wilson International Research Center, Washington, chercheur ;
depuis 1995 - Chercheur en chef, Institut de recherche économique et politique internationale
depuis 1995 - Carnegie Endowment for International Peace, Washington-Moscou, chercheur de premier plan (politique intérieure russe et institutions politiques). Membre du conseil scientifique du Centre Carnegie de Moscou ;
1997-2001 - Professeur à l'Université MGIMO du Ministère russe des Affaires étrangères.
depuis 2004 - Chercheur principal, Royal Institute of International Affairs (Chatham House), Londres.
Depuis 2014 - chercheur principal non-résident à la Brookings Institution.

juste une seconde

Établissement Brookings est un institut de recherche américain fondé en 1916. Situé à Washington. L'un des groupes de réflexion les plus importants, se spécialise en sciences sociales, administration municipale, politique étrangère et économie mondiale.

Depuis 2010, le président de l'institut est Strobe Talbott, ancien secrétaire d'État adjoint américain.

Partenaires occidentaux d'IMEMO - au Stanford Institute aux États-Unis, au Royal Institute of International Affairs (Chatham House) et à l'Institut d'études stratégiques au Royaume-Uni, à la Société allemande de politique étrangère à Bonn, à l'Institut français des relations internationales , etc. - savaient que leurs collègues de Moscou exécutaient les ordres pertinents des plus hautes directions du parti et de l'État et d'autres autorités gouvernementales.

D’où est née l’idée d’un lien « familial » entre l’IMEMO et les services de renseignement soviétiques ? J'ai posé cette question à un membre de la Chambre des Lords du Parlement britannique John Roper, qui a collaboré fructueusement avec IMEMO dans les années 70 et 80 en tant que l'un des dirigeants de la Chatham House britannique.

Ceux qu'Henry Kissinger présenta fièrement en 1982 à Chatham House comme ses maîtres au sein du Foreign Intelligence Service britannique ordonnèrent à leur "GO-TER" de 1989-1991, le pitoyable couple de Margaret Thatcher et George Bush, d'avancer vers un "Nouveau Monde". désordre" conduisant à l'abandon de l'État-nation souverain, aboutissant à la création d'une dictature malthusienne sur cette planète pour toujours. L'enfer règne sur Terre...
_________________

Récemment, j'ai participé à l'émission de radio Radio Liberty et mon interlocuteur s'est avéré être Directeur du Centre Carnegie de Moscou Dmitry Trenin, officier du GRU, envoyé par la Direction principale du renseignement de l'état-major général de la Fédération de Russie à ce très bon poste, qui lui permet de voyager à travers le monde sous le couvert du « xiva » du directeur de la structure américano-moscou.