Опоздавшие на войну. Опоздавшие на войну Бл 9 орудие

"Объект 243", или ИСУ-122-1.
Разработана в июне 1944 года ОКБ завода №100 под руководством Ж.Я. Котина. Создана на базе серийной ИСУ-122, путем замены стандартного орудия Д-25С на пушку того же калибра БЛ-9, с длиной ствола 59 калибров. Орудие было разработано в ОКБ-172 НКВ под руководством И.И. Иванова.
Пушка БЛ-9 разгоняла бронебойный снаряд калибра 122-мм, весом 11,9 кг до скорости 1007 м/с, что превышало аналогичный показатель Д-25С на 200 м/с. Боекомплект 21 выстрел раздельно-гильзового заряжания.
Опытный образец был предоставлен на испытания 7 июля 1944 года. Испытания САУ не выдержала по причине малой живучести ствола орудия.
Известна под тремя названиями: "Объект 243", ИСУ-122БМ, или ИСУ-122-1


"Объект 251", или ИСУ-122-3.
Разработана летом 1944 года ОКБ завода №100 под руководством Ж.Я. Котина. На базе САУ "Объект 243" путем замены орудия на опытную пушку С-26-1, калибра 122-мм, конструкции ЦАКБ НКВ. Баллистика орудия С-26-1 была аналогичной пушке БЛ-9. Длина ствола орудия 59,5 калибра. Дальность прямого выстрела 5000 м. Наибольшая дальность 16 000 м, боевая скорострельность 1,5 -2 выстрела в минуту. Начальная скорость бронебойного снаряда массой 25 кг составляла 1000 м/с. Подана на испытания в ноябре 1944 года. Испытания не выдержала, по причинам: ненадежной работы дульного тормоза орудия, утыкания ствола в землю при вождении по пересеченной местности (вылет ствола 4,8 м), тесноты в боевом отедлении, плохая обзорность с места командира, малая кратность прицела СТ-10, обеспечивающая дальность стрельбы на дистанции не более 1500 м, недостаточный ресурс ствола.



Ну и заключает наш обзор "Объект 250", или ИСУ-130

Разработана в 1944 году ОКБ завода №100 под руководством Ж.Я. Котина. Изготовлена в котябре 1944 года, в ноябре-декабре проходила испытания на полигоне. По результатам была отправлена на доработку орудия, которая затянулась до конца ВОВ. Создана была на базе ИСУ-122С, путем замены стандартного орудия Д-25С на опытную пушку С-26 калибра 130-мм, конструкции ЦАКБ. Пушка была создана на базе морского орудия Б-13. Для снижения отдачи такого мощного орудия оно было оснащено Т-образным дульным тормозом с эффективностью 45%.





Орудие С-26 имело горизонтальный клиновой затвор. Длина ствола 54,7 калибра. Дальность стрельбыпрямой наводкой 5 000 м, скорострельность 2 выстрела/минуту. Боекомплект 25 выстрелов раздельно-гильзового заряжания.
По бронепробиваемости 130-мм орудие С-26, была равна пушке БЛ-9, калибра 122-мм. Недостатки были отмечены те же, что и ИСУ-122-1, и ИСУ-122-3, но особо был отмечен факт трудностей со снабжением боеприпасами. По окончании ВОВ проект был закрыт, за ненадобностью. Опытная САУ ИСУ-130 сейчас экспонат в музее БТиВ в подмосковной Кубинке.



Как-то раз сидел на очередном больничном, и вспомнил про танчики, а точнее, про давно раздражающий меня нюанс реализации танка ИС-3 в игре. Сразу оговорюсь, что ниже речь ни в коей мере не идет о целесообразосности доведения танка до максимально приближенного к реальности вида. Историчность - главная фишка в этой игре для меня, и, если придется что-то порезать или понерфить ради приведения к ней, то я только за. Нет сферическим танкам в вакууме! Только историчность, только хардкор!

В реальности, танк ИС-3 оснащался орудием Д-25Т. В игре орудие хорошо реализовано на танке ИС, где обладает характерными чертами, как то: низкая скорострельность, сносная точность, не лучшая бронепробиваемость, но при этом отличный разовый урон. На своем седьмом уровне все параметры смотрятся вполне конкурентоспособно.
Теперь переходим на восьмой уровень, и начинается печаль. Можно пренебречь точностью и скорострельность (ибо легко настраивается и на историчность в игре не претендует), урон остается вполне на уровне, но вот бронепробиваемость совершенно недостаточна для борьбы с одноклассниками. Большинство одноуровневых ТТ без использования подкалиберных снарядов в лоб пробить крайне трудно. 175 мм средней бронепробиваемости бронебойного снаряда критически мало. Было бы около 200 мм - было бы ок (Т32 подтвердит).
Разработчики решили эту проблему "в лоб": поставив экспериментальное орудие БЛ-9. Там все параметры хороши, вот только одно большое "но": орудие никакого отношения к танку ИС-3 не имеет. Сначала артсистема на базе БЛ-9 (ОБМ-51) разрабатывалась под танки КВ и ИС. Ожидаемо никакой связи с ИС-3 не просматривается, т.к. разработка арсистемы была прекращена в 1943 г. задолго до его появления. Позже пилили варианты для установки в САУ на базе ИСУ-122 (ИСУ-122-1, 1944 г.), также с ИС-3 не связанные. Т.е. имеем наш ассиметричный ответ немецкой "магии Аненербе" и очередной обумажненный танчик.
ИС-3 в игре много страдал. Можно сказать, один из самых перепиливаемых танков. И левое орудие было не самой большой несостыковкой с историчностью. Но время идет. Убрали башню Т-10, исправили "щучий нос", увеличили высоту башни. Танк стал более-менее походить сам на себя. Только вот орудие с однокамерным сетчатым дульным тормозом портит всю эстетику.

Когда был придуман "финт ушами" с БЛ-9, у разрабочиков не было методов игры с бронепробиваемостью орудия (исторический же параметр!). Позже они нашлись. Для некоторых танков были введены подкалиберные (т.е. как бы "золотые") снаряды за кредиты. А "золотыми" для них были уже куммулятивные, с еще большим бронепробитием. Относится это в первую очередь к некоторым высокоуровневым СТ. В "ответах разрабочиков" мелькало личное мнение СерБа о переводе ИС-4 на Д-25Т с "золотыми" снарядыми за кредиты. Для ТТ-10 это смотрится очень уж натянуто, хоть и не совсем лишено смысло. А вот для ИС-3 смотрится неплохо.
Текушие параметры бронепробиваемости для Д-25Т, в мм: 175 / 217 / 61
Текущие параметры бронепробиваемости для БЛ-9, в мм: 225 / 265 / 68
Если бы можно было сделать так: 217 / 265 / 61, т.е. выдать "золотой" снаряд от Д-25Т в качестве основного "кредитного", а "золотой" от БЛ-9 в качестве "золотого" для Д-25Т, то было бы очень даже неплохо. Вот только при внимательном рассмотрении такого варинта, возникают сразу два "но".
1. Для орудий Д-25Т и БЛ-9 используются одни и те же снаряды. Бронебойный УБР-471 и подкалиберный УБР-471Д. Разница в бронепробиваемости достигается за счет болшей длины ствола орудия БЛ-9, то бишь больней начальной скорости снаряда. Т.е. 265 мм бронепробития от снаряда УБР-471Д для орудия Д-25Т получить нельзя. И имеем мы вот такое: 217 / ? / 61. Нужно искать кандидата на роль "золотого" боеприпаса для орудия Д-25Т. Что ж, берем в руки литературу (интернеты), и ищем подходящие.
2. И тут возникает второй пункт: полное отсутствие таковых. Литература выдает нам только три типа боеприпаса (не считая практических, осветительных и осколочно-фугасных) для орудия Д-25Т. А именно: бронебойно-трассирующий снаряд БР-471 (остроголовый без баллистического наконечника), бронебойно-трассирующий снаряд БР-471Б (тупоголовый с баллистическим наконечником) и бронейбойно-трассирующий снаряд БР-471Д (с бронебойным и баллистическим наконечниками). Бронепробиваемость можно взять из таблицы ниже:

В игре бронепробиваемость указана для расстояния менее 100 м, потому сравнить напрямую не получится. Но примерно прикинуть разницу по данным на 500 м можно. БР-471 и БР-471Б имеют почти одинаковую бронепробиваемость, а у БР-471Д бронепробиваемость больше на 23 %. Т.е. для цифр в игре получаем 175 мм для БР-471 и 215 мм для БР-471Д. В игре, правда, БР-471Д сейчас обозначен как подкалиберный, но соответсвующее сообщение на багтрекере в статусе "В работе", так что, возможно, исправят.

После недолгих поисков набрел на форум сайта "Отвага" (http://www.otvaga2004.ru), где мне оперативно выдали нужную информацию.

122-мм выстрел 3ВБК6 (3ВБК6М) с невращающимся бронебойным кумулятивным снарядом 3БК10 (3БК10М) и зарядом в гильзе со сгорающим корпусом

Выстрелы предназначены для поражения танков, самоходных артиллерийских установок, бронемашин и других бронированных целей. Кроме того выстрелы могут применяться для стрельбы по железобетонным, кирпичным и дерево-земляным сооружениям. Применяются для стрельбы из 122-мм танковых пушек Д-25ТС и буксируемых А-19.

Состав выстрела:

3ВБК6
- снаряд 3БК10 со взрывательным устройством В-15 (3В15) и трассером №12 (3ЧР3)
- метательный заряд 4Ж29

3ВБК6М
- снаряд 3БК10М со взрывательным устройством В-15 (3В15) и трассером №12 (3ЧР3)
- метательный заряд 4Ж29
- гальваноударная втулка ГУВ-7 (4В2)

Характеристики

Масса выстрела – 26,125 кг
Масса снаряда – 18,0 кг
Масса взрывчатого вещества (A-IX-1) – 1,334 кг
Масса метательного заряда 4Ж29 – 8,0 кг
Начальная скорость снаряда – 820 м/с
Дальность прямого выстрела – 900 м
Бронепробиваемость
- по нормали к броне – 400 мм
- под углом 60 град. от нормали – 200 мм

Описание

Выстрел состоит из снаряда 3БК10 и метательного заряда 4Ж29.

Снаряд состоит из стального корпуса, на головную часть которого навинчена стальная головка, а на хвостовую часть – стабилизатор. Внутри корпуса расположен разрывной заряд из состава A-IX-1, линза, кумулятивная воронка и донная часть взрывательного устройства – ПИМ В-15ДЧ. В головке расположен контактный конус и головная часть взрывательного устройства – пьезогенератор В-15ПГ. Стабилизатор состоит из корпуса стабилизатора, шести лопастей, осей и кольца. На кольце закреплен медный обтюрирующий поясок. В донной части стабилизатора установлен трассер, поджатый трассерной гайкой.
Снаряд 3БК10 комплектуется стальной кумулятивной воронкой, а 3БК10М – медной.

Метательный заряд 4Ж29 состоит из порохового заряда, гильзы и гальвано-ударной втулки.
Пороховой заряд состоит из основного пучка из пороха 18/1 тр массой 0,7 кг, рассыпной части из пороха 14/7 массой 3,9 кг, воспламенителя из пороха ДРП-2 массой 75 г, пламегасителей из пороха ВТХ-20 массой 0,13 кг и сернокислого калия массой 0,15 кг.
Гильза состоит из латунного поддона и корпуса из пироксилиново-целлюлозного полотна, пропитанного тротилом.


Т.е. для орудия Д-25ТС существует куммулятивный снаряд 3БК10 с бронепробиваемостью 400 мм. Это, конечно, имбовато для восьмого уровня, но в меньшую сторону отбалансить, ссылаясь на неотлаженный тех.процесс первых партий, или что-то типа того - не вопрос.

Тут появляются еще кое-какие проблемы. Убирая с ИС-3 БЛ-9 и выдавая Д-25Т новый снаряд, мы нарушаем логику прокачки танка (страдания до топ-ствола) и затрагиваем кучу техники, которая использует это же орудие. Но этого легко избежать. БЛ-9 не убираем, а меняем на Д-25ТА. Оличается от Д-25Т только наличием механизма досылания и мехнизма повторного взвода, что немного увеличивает скорострельность. Более совершенную Д-25ТС (для которой и разработан снаряд) использовать нельзя, т.к. она уже заметно отличается внешне: добавили эжектор на стволе.

В результате сохраняется логика прокачки, Д-25Т не становится имбо-пушкой, а ИС-3 получает аутентичный внешний вид.

Что мы имеем в итоге на текущий момент:
ИС-3 можно привести к исторически-достоверному внешнему виду. Для этого следует заменить орудие БЛ-9 на орудие Д-25ТА, со следующими снарядами: бронебойным БР-471Д, куммулятивным 3БК10, фугасным ОФ-471 (бронепробиваемость 217 / <400 / 61 мм). Кстати, стоковый ИС-8, при такой замене, так же станет более достоверен.

Пытался пропихнуть эту тему в трех разных вариантах в раздел "Предложения" на оф. форуме WoT. Не прошло. Запостил в теме "Различные предложения...", но оно там естественно затерялось, ибо большинству "незаклепочников" не интересно.

Литература:
1. Солянкин А.Г., Павлов М.В., Павлов И.В., Желтов И.Т. "Отечественные бронированные машины. ХХ век. Том 2. 1941-1945".
2. Павлов М.В., Павлов И.В. "Отечественные бронированные машины. 1945-1965". Журнал "Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра..." №9, 2009 г.
3. "Руководство по материальной части и эксплуатации самоходно-артиллерийской установки СУ-122". Военное издательство Министерства Обороны Союза ССР, Москва - 1957 г.
4. "Руководство по материальной части и эксплуатации танка Т-10М". Военное издательство Министерства Обороны Союза ССР, Москва - 1960.
5. "Техническое описание и инструкция по эксплуатации тяжелого танка ИС-3". ArmyBOOK, 2000.-36 с: ил.
6. Чубачин А. "Тяжелый советский танк ИС-3/ИС-3М". Серия "Бронетанковый музей", выпуск 15.
7. Каллистов А.А. "Справочник артиллерийских боеприпасов, подлежащих утилизации". Российско-Германское СП "Nova". 1992 г.
8. "Повозка для пушки? Огневая мощь тяжелых танков послевоенного периода". Статья из блогов портала "Полулярная механика" (

5 лет и 11 месяцев назад Комментарии: 3


На фактически есть выбор из двух орудий: БЛ-9С и БЛ-10. Формально они различаются уровнями, но следует сказать, что уровень модулей в мало что значит. Это именно формальность, поэтому выбор на его основе делать не следует. Большинство игроков ставит БЛ-10, но у БЛ-9С есть несколько заметных преимуществ (лучше точность, скорость сведения и ), так что выбор действительно есть. Нельзя сказать, чтобы БЛ-10 была лучше во всем.

Сравним пробитие и разовый урон

Итак, начнем с и разового урона. Здесь безусловным лидером вообще среди орудий восьмого уровня является БЛ-10, она заслужила громкую славу среди игроков благодаря разовому урону в 750 единиц и пробитию 286 мм. Фактически это показатели ПТ-САУ десятого уровня или, по крайней мере, девятого. У БЛ-9С все заметно скромнее: 390 единиц и 225 мм соответственно. Пробитие подкалиберным у БЛ-9С составляет 265 мм, а на БЛ-10 они фактически и не нужны. Разве что какого-нибудь Мауса лоб башни пробивать, для этого 329 мм вполне хватит.

Чем еще хороша пушка БЛ-10?

На этом лидерство БЛ-10 заканчивается, это мощное орудие калибром 152 мм проигрывает по остальным параметрам. БЛ-9С быстрее сводится (2.9 секунды против 3.4) и точнее стреляет (0.38 против 0.41). Следует отметить также, что БЛ-9С и весит заметно легче, практически на 4 тонны, что благоприятно сказывается на динамике. Но основным преимуществом является больший урон в минуту. Если у БЛ-10 он составляет 2250 единиц (если не учитывать досылатель), то у БЛ-9С – 2730. Существенна ли разница в почти 500 единиц урона в минуту? В целом, да. Хотя реализовать ее может быть сложно из-за заметно уменьшенного пробития. С другой стороны, улучшенная точность позволит попадать чаще с дальних дистанций.

Здесь важно понимать, что выбор орудия нужно делать исходя не только из его характеристик, но и с оглядкой на машину, на которую оно устанавливается. ИСУ-152 является медленной и картонной ПТ-САУ, одним из главных преимуществ которой является великолепная маскировка. Если вы стоите в кустах, то вас могут не заметить и с расстояния в 100 метров.

Один выстрел -750 ХП

ИСУ-152 в лобовой проекции способна отбивать снаряды только маской, во все остальные места она пробивается без особого труда. Иными словами, реализовывать высокий урон в минуту БЛ-9С на ИСУ-152 очень сложно из-за слабой брони. Ей больше подходит именно БЛ-10 из-за высокого разового урона: вы делаете один выстрел, наносите 750 единиц урона и скрываетесь на перезарядку за укрытием.

На какой пушке остановится?

Значит ли это, что вы должны обязательно играть с БЛ-10? Естественно, нет. В конце концов, у каждого танкиста в World of Tanks свой стиль игры, так что совершенно необязательно стремиться играть, как все. Возможно, с БЛ-9С вы будете показывать лучшие результаты. Против танков восьмого уровня она действительно может быть эффективнее. Но большинство играет с БЛ-10, так как огромные разовый урон и пробитие в большинстве ситуаций на ИСУ-152 гораздо важнее увеличенного урона в минуту. 152-мм пушка БЛ-7 (БЛ - сокращение от "Берия Лаврентий") была спроектирована в г. Молотове (Перми) в ОКБ-172 НКВД СССР в начале 1944 года под руководством М.Ю.Цирульникова. Первоначальный индекс системы ОБМ-43 (ОБМ - сокращение от "орудие большой мощности"). БЛ-7 представляла собой наложение измененного ствола 152-мм пушки Бр-2 на модернизированный лафет 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20 ...

Пушка имела ствол с дульным тормозом активного действия (КПД около 60 %) и поршневой затвор.

Завод № 172 им. В.М.Молотова НКВ СССР в г. Молотове (Перми) закончил опытный образец пушки к ноябрю 1944 г. Полигонные испытания системы были завершены в апреле 1945 г. На вооружение БЛ-7 не поступала.


В конце 1944 г. ОКБ-172 НКВД СССР (бывш. ОТБ) из Молотова было реэвакуировано обратно на территорию тюрьмы «Кресты» в Ленинграде, где продолжило заниматься различными артиллерийскими системами.


Данные пушки БЛ-7

Калибр, мм — 152,4
Длина ствола, клб — 47,5
Угол ВН (вертикального наведения), град — −2; +50
Угол ГН (горизонтального наведения), град — ±29
Вес системы в боевом положении, кг — 7880
Скорострельность, выстр/мин — 5

Дульная энергия, тм — 1715 (что такое "тм"?)
Снаряд весом 43,5 кг при начальной скорости 880 м/с имел дальность 25 700 м.

В прошлый раз мы с вами подробно поговорили о броне ИС-3, что башенной, что корпусной, также рассмотрели вопрос, как противодействовать артиллерии, а в этот раз мы поговорим о динамике и вооруженности танка.

Орудийная лавка

Орудий у танка ИС-3 на выбор предостаточно – это и 100-мм пушка от СУ-100, и серия «дестроеров» (122-мм Д-25Т), но венчает все могучее орудие БЛ-9, которое вобрало в себе все лучшие качества предыдущих пушек, но обо всем по порядку.

100-мм орудие Д-10Т

А начнем мы с того, что наш танк имеет возможность вооружиться 100-мм пушкой, что хоть и не имеет могучей альфы в 400НР, но зато обладает лучшей стабилизацией, скоростью сведения и точностью, а потому может быть использовано как альтернативный вариант. Не знаю, правда или нет, но некоторые источники говорят о том, что именно 100-мм пушка Д-10Т была наиболее мощным противотанковым орудием. Честно говоря, было бы очень интересно увидеть хоть что-то близкое по бронепробиваемости к БЛ-9, ну хотя бы 205-мм бронепробития и я бы частенько выкатывал в бой с этой пушкой. А почему бы и нет? – ведь если учесть точность огня, скорость сведения и прочие факторы, то на один выстрел собрата с БЛ-9 мы бы делали два. То есть мы наносили бы 500НР урона и вероятность крита была бы больше, да и отбить град снарядов сложнее, чем несколько редких выстрелов. Кроме того, из-за невысокой стоимости снарядов эта пушка могла бы фармить в 30-40% боев, где мы попадаем в верх таблицы. Собственно, я так и делал половину боев, пока выкачивал ИС-2, правда, там мне лишь не хватало нормальных звуков выстрела (разработчики ну когда же вы уже сделаете нормальные звуки для одноядерных процессоров?) и общего впечатления. Все же когда после попадания вылетает по 420-440Нр урона – это особое ощущение, за это мы всегда любили пушки типа Д-25Т. В остальном же орудие вполне приличное, но ему уже явно не хватает бронепробития и если в случае с ИСом его вполне хватало, то для ИС-3 этого уже мало. Кроме того, противники очень быстро понимают, что вы стоковый, глянув на пушку без дульного тормоза, а потому перестают вас бояться и сдерживающий фактор страха перестает на вас работать. Так что в этом случае даже проще ездить с «дестроером», которого отличить от БЛ-9 можно лишь на коротких дистанциях и при высоких настройках графики.

Рисунок 1. ИС-3 со 122-мм орудием Д-25Т

122-мм орудия серии «Д»

Что Д-5Т, что Д-25Т обладают большими размерами и столь же внушительным разовым уроном, кроме того, с этих пушек уже можно бить фугасами даже по целям, что плевать хотели на подкалиберные, которые, кстати говоря, пробивают 217-мм брони. Если вы не можете нормально пробить даже командирскую башню Е-75, то прилетевший туда фугас сделает свое дело и 200-300НР снесет легко, еще и кританув триплекс и оставив командира с мигренью. Причем вам даже не нужно совсем уж точно целиться, ведь фугас поражает по области, а потому идеально точного попадания не требует. Конечно, 122-мм фугасы слабее 152-мм мортирных ядер какого-нибудь КВ-2, но все же имеют вес, да и пушка намного точнее и скорострельнее. Так что с этими пушками все как бы неплохо, пусть они и неточные и сводятся долго, но все же для своей мощи они более чем. Но вот в чем вся суть – 175-мм пробития это уже мало на уровне боев ИСа-3, так что, попадая вниз таблицы, мы и голдой порой не тащим, а я уже молчу о затратах. В таких боях иногда спасают фугасы, но это слишком терпеливый геймплей и не каждому он по зубам. С другой стороны, попадая в топ, мы можем уверенно побеждать, ведь у нас все то же могучее 122-мм орудие, только брони намного больше, чем у ИС-2 было.

БЛ-9 – венец орудийной мощи

А вот и венец развития. По сути, вы имеете дело все с той же Д-25Т, но она лишена главных недостатков – пробитие подняли аж до 225-мм и это обычными бронебойными, а подкалиберные вообще добрались до планки в 257-мм, что соответствует показателям лучших пушек 10-го уровня на ББшках. В общем, с этим орудием вы сможете не только бить одноклассников и надоедать 9-кам, но и успешно бороться с топами. Пусть это и потребует от вас мастерства и прицельной стрельбы по слабым точкам, но все же вы получили пушку, которая в свое время (до ввода сербоголды) была одной из лучших, на ряду с пушками всяких там «Кингтигров» и «Львов». В те далекие времена мощный конкурент Т32 нам всегда уступал как раз из-за того, что проигрывал в бронепробитии целых 27-мм (198-мм против 225-мм), а голдой стрелять тогда было сложно – все было за деньги.

Рисунок 2. Т32 - американский тяжелый танк вооруженный 105-мм орудием

Сейчас грань между пушками стерлась, и орудия что раньше вообще мало чего стоили, теперь одни из лучших благодаря сербоголде и наоборот, фаворитные пушки стали не столь хороши из-за того, что у них разница между ББ и голдовыми снарядами не столь велика.

В любом случае, обычные ББшки стоят намного дешевле и на ИС-3 уходить в минуса вы будете редко, если хоть немного думаете и не включаете ПБС только лишь завидев ТТ9. И кстати, пушка имеет чуть лучше показатели сведения, так что целиться будет немножко легче, чем на БЛ-9.

Рисунок 3. ИС-3 с БЛ-9

Резюме

Подводя итоги вышесказанному, можно с уверенностью сказать, что по сумме характеристик и за вычетом долгого сведения и невысокой точности, топовое орудие ИС-3 одно из самых впечатляющих на своем уровне, плюс можно не только побеждать, но и неплохо фармить с премиум-аккаунтом играя только на ббшках, но при этом придется старательно поизучать слабые места вражеских танков. Именно благодаря сочетанию неплохой динамики, высокой огневой мощи и внушительной брони, этот танк стал так популярен и является завсегдатаем командных боев.