Krymo karo karinė kampanija. Krymo karas (trumpai)

XIX amžiaus viduryje tarp Rusijos ir Osmanų imperijos bei daugelio Europos valstybių kilo nesutarimų dėl įtakos sferų padalijimo Juodojoje jūroje ir Rytuose. Šis konfliktas galiausiai sukėlė ginkluotą konfrontaciją, pavadintą Krymo karu, kurios priežastis, karinių operacijų eigą ir rezultatus trumpai aptarsime šiame straipsnyje.

Didėjančios antirusiškos nuotaikos Vakarų Europos šalyse

IN pradžios XIXšimtmečius Osmanų imperija išgyveno sunkius laikus. Ji prarado dalį savo teritorijų ir buvo ant visiško žlugimo slenksčio. Pasinaudodama šia situacija, Rusija bandė padidinti savo įtaką kai kurioms Osmanų valdomoms Balkanų pusiasalio šalims. Baimindamosi, kad tai gali lemti nemažai Rusijai lojalių nepriklausomų valstybių atsiradimą, taip pat jos laivų pasirodymą Viduržemio jūroje, Anglija ir Prancūzija savo šalyse pradėjo antirusišką propagandą. Laikraščiuose nuolat pasirodydavo straipsnių, kuriuose buvo minimi agresyvumo pavyzdžiai karine politika Carinė Rusija ir jos galimybė užkariauti Konstantinopolį.

Krymo karo priežastys, trumpai apie 19 amžiaus 50-ųjų pradžios įvykius

Karinės konfrontacijos pradžios priežastis – nesutarimai dėl nuosavybės teisės krikščionių bažnyčios Jeruzalėje ir Betliejuje. Stačiatikių bažnyčia, kurią remia Rusijos imperija, ir katalikai, globojami Prancūzijos, ilgą laiką kovojo dėl vadinamųjų šventyklos raktų nuosavybės. Dėl to Osmanų imperija rėmė Prancūziją, suteikdama jai teisę turėti šventas vietas. Nikolajus I negalėjo su tuo susitaikyti ir 1853 m. pavasarį išsiuntė į Stambulą A. S. Menšikovą, kuris turėjo derėtis dėl stačiatikių bažnyčios valdomų bažnyčių. Tačiau dėl to jis gavo sultono atsisakymą, Rusija perėjo prie ryžtingesnių veiksmų, dėl kurių prasidėjo Krymo karas. Toliau trumpai apžvelgsime pagrindinius jo etapus.

Karo pradžia

Šis konfliktas buvo viena didžiausių ir reikšmingiausių to meto stipriausių valstybių konfrontacijų. Pagrindiniai Krymo karo įvykiai vyko Užkaukazėje, Balkanuose, Juodosios jūros baseine ir iš dalies Baltojoje bei Barenco jūrose. Viskas prasidėjo 1853 m. birželį, kai į Moldavijos ir Valakijos teritoriją įžengė keli rusų kariai. Sultonui tai nepatiko ir po kelis mėnesius trukusių derybų jis paskelbė karą Rusijai.

Nuo šio momento prasidėjo trejus metus trukusi karinė konfrontacija, vadinama Krymo karu, kurios eigą trumpai pabandysime suprasti. Visą šio konflikto laikotarpį galima suskirstyti į du etapus:

  1. 1853 metų spalis – 1854 metų balandis – Rusijos ir Turkijos konfrontacija.
  2. 1854 metų balandis – 1856 metų vasaris - Anglijos, Prancūzijos ir Sardinijos Karalystės įsitraukimas į karą Osmanų imperijos pusėje.

Iš pradžių viskas susiklostė palankiai Rusijos kariuomenei, kuri iškovojo pergales tiek jūroje, tiek sausumoje. Reikšmingiausias įvykis buvo mūšis Sinop įlankoje, dėl kurio turkai prarado didelę dalį savo laivyno.

Antrasis karo etapas

Ankstyvą 1854 m. pavasarį Anglija ir Prancūzija prisijungė prie Osmanų imperijos ir taip pat paskelbė karą Rusijai. Rusijos kariai buvo prastesni už naujus priešininkus tiek karių rengimu, tiek ginklų kokybe, dėl ko buvo priversti trauktis, kai koalicijos laivai įplaukė į Juodosios jūros vandenis. Pagrindinė užduotis anglo-prancūzų formuotėms buvo Sevastopolio užėmimas, kur buvo sutelktos pagrindinės Juodosios jūros laivyno pajėgos.

Tuo tikslu 1854 metų rugsėjį vakarinėje Krymo dalyje išsilaipino sąjungininkų sausumos junginiai, o prie Almos upės prasidėjo mūšis, pasibaigęs Rusijos kariuomenės pralaimėjimu. Anglų ir prancūzų kariuomenė užėmė Sevastopolį, o po 11 mėnesių pasipriešinimo miestas buvo atiduotas.

Nepaisant pralaimėjimų m jūrų mūšiai o Kryme rusų kariuomenė puikiai pasirodė Užkaukazėje, kur jai priešinosi Osmanų kariuomenė. Sėkmingai atmušusi turkų atakas, ji pradėjo greitą puolimą ir sugebėjo nustumti priešą atgal į Karso tvirtovę.

Paryžiaus sutartis

Po trejus metus trukusios įnirtingos kovos abi konflikto pusės nepanoro tęsti karinės konfrontacijos ir sutiko sėsti prie derybų stalo. Dėl to 1853–1856 m. Krymo karo rezultatai. buvo įrašyti Paryžiaus taikos sutartyje, kurią šalys pasirašė 1856 m. kovo 18 d. Pagal ją iš Rusijos imperijos buvo atimta dalis Besarabijos. Tačiau daug rimtesnė žala buvo ta, kad Juodosios jūros vandenys dabar buvo laikomi neutraliais sutarties galiojimo metu. Tai reiškė, kad Rusijai ir Osmanų imperijai buvo uždrausta turėti savo Juodosios jūros laivynus, taip pat statyti tvirtoves jos pakrantėse. Tai labai pakenkė šalies gynybiniams pajėgumams ir ekonomikai.

Krymo karo padariniai

Dėl trejus metus trukusios Europos valstybių ir Osmanų imperijos konfrontacijos su Rusija pastaroji buvo tarp pralaimėjusiųjų, o tai pakirto jos įtaką pasaulinėje arenoje ir paskatino ekonominę izoliaciją. Tai privertė šalies vyriausybę pradėti daugybę reformų, kurių tikslas buvo modernizuoti kariuomenę, taip pat pagerinti visų šalies gyventojų gyvenimą. Karinės reformos dėka buvo panaikintas šaukimas, o vietoj jo įvesta karo tarnyba. Kariuomenei buvo priimti nauji modeliai karinė įranga. Prasidėjus sukilimams baudžiava buvo panaikinta. Pokyčiai palietė ir švietimo sistemą, finansus, teismus.

Nepaisant visų įdėtų pastangų Rusijos imperija, būtent Krymo karas jam baigėsi pralaimėjimu, trumpai išanalizavus jo veiksmų eigą, galima spręsti, kad visų nesėkmių priežastis buvo prastas kariuomenės rengimas ir pasenę ginklai. Jį užbaigus, buvo įvesta daug reformų, skirtų pagerinti šalies piliečių gyvenimo pagrindus. 1853–1856 m. Krymo karo rezultatai. Nors jie Rusijos netenkino, tačiau suteikė galimybę carui suvokti praeities klaidas ir užkirsti kelią panašiems dalykams ateityje.

Nikolajaus I užsienio politikos pagrindas per visą jo valdymo laikotarpį buvo dviejų klausimų - „Europos“ ir „Rytų“ – sprendimas.

Europos klausimas išsivystė veikiamas daugybės buržuazinių revoliucijų, kurios pakirto monarchinių dinastijų valdymo pagrindus ir taip kėlė grėsmę imperinei valdžiai Rusijoje, plintant pavojingoms idėjoms ir tendencijoms.

„Rytų klausimas“, nepaisant to, kad ši sąvoka diplomatijoje buvo pristatyta tik XIX amžiaus 3 dešimtmetyje, ilga istorija, o jo raidos etapai nuosekliai plėtė Rusijos imperijos sienas. Kruvinas ir savo rezultatais beprasmis Krymo karas Nikolajaus I (1853–1856) laikais buvo vienas iš etapų sprendžiant „Rytų klausimą“, siekiant įtvirtinti įtaką Juodojoje jūroje.

Rusijos teritoriniai įsigijimai XIX amžiaus pirmoje pusėje Rytuose

XIX amžiuje Rusija vykdė aktyvią kaimyninių teritorijų aneksavimo programą. Šiais tikslais buvo vykdomas ideologinis ir politinis darbas, siekiant plėtoti įtaką kitų imperijų ir valstybių krikščionims, slavams ir engiamiems gyventojams. Taip buvo sukurtas precedentas savanoriškai arba dėl karinių operacijų į Rusijos imperijos jurisdikciją įtraukti naujas žemes. Keli svarbūs teritoriniai karai su Persija ir Osmanų imperija gerokai prieš Krymo kampaniją tebuvo didžiulių valstybės teritorinių ambicijų dalis.

Rusijos rytinės karinės operacijos ir jų rezultatai pateikti žemiau esančioje lentelėje.

Priežastis Laikotarpis Taikos sutartis Aneksuotos teritorijos Pauliaus I dekretas 1801 m. Gruzija Rusijos ir Persijos karas 1804-1813 „Gulistanas“ Dagestanas, Kartlis, Kachetija, Migrelija, Gurija ir Imeretija, visa Abchazija ir dalis Azerbaidžano septynių teritorinėse ribose , taip pat Tališo chanato karo Rusija ir Osmanų imperija 1806-1812 „Bukareštas“ Besarabijos ir daugelio Užkaukazės regionų dalis, privilegijų Balkanuose patvirtinimas, Serbijos teisės į savivaldą užtikrinimas ir teisė Rusijos protektoratas Turkijoje gyvenantiems krikščionims. Rusija prarado: uostus Anapoje, Poti, Akhalkalakio Rusijos ir Persijos karas 1826-1828 „Turkmančiai“, likusią Armėnijos dalį, neprijungtą prie Rusijos, Erivano ir Nachičevano Rusijos ir Osmanų imperijos karą 1828-1829 „Adrianopolis“ į rytus nuo Juodosios jūros pakrantės – nuo ​​Kubanės upės žiočių iki Anapos tvirtovės, Sudzhuk-Kale, Poti, Akhaltsikhe, Akhalkalaki, salos prie Dunojaus žiočių. Rusija taip pat gavo protektoratus Moldavijoje ir Valakijoje. Savanoriškas Rusijos pilietybės priėmimas 1846 Kazachstanas

Kai kuriuose iš šių karų dalyvavo būsimi Krymo karo (1853–1856) herojai.

Rusija padarė didelę pažangą spręsdama „rytų klausimą“, įgydama kontrolę pietinės jūros tik diplomatinėmis priemonėmis. Tačiau kitas dešimtmetis Juodojoje jūroje atnešė didelių strateginių nuostolių.


Imperijų karai pasaulinėje arenoje

Krymo karo (1853-1856) istorija prasidėjo 1833 m., kai Rusija su Turkija sudarė Unkar-Iskelesi sutartį, kuri sustiprino jos įtaką Artimuosiuose Rytuose.

Toks Rusijos ir Turkijos bendradarbiavimas sukėlė Europos valstybių, ypač pagrindinės Europos nuomonės lyderės Anglijos, nepasitenkinimą. Britų karūna siekė išlaikyti savo įtaką visose jūrose, būdama didžiausia prekybinio ir karinio laivyno savininkė pasaulyje bei didžiausia pramoninių prekių tiekėja tarptautinei rinkai. Jos buržuazija padidino kolonijinę ekspansiją netoliese esančiuose turtinguose regionuose gamtos ištekliai ir patogus atliekant prekybos operacijas. Todėl 1841 m. dėl Londono konvencijos Rusijos nepriklausomybė sąveikoje su Osmanų imperija buvo apribota įvedant kolektyvinę Turkijos priežiūrą.

Taip Rusija prarado beveik monopolinę teisę tiekti prekes Turkijai, o prekybos apyvarta Juodojoje jūroje sumažėjo 2,5 karto.

Silpnai baudžiavos Rusijos ekonomikai tai buvo rimtas smūgis. Neturėdamas galimybių pramoniškai konkuruoti Europoje, prekiavo maistu, ištekliais ir prekėmis, o taip pat papildė iždą mokesčiais iš naujai įsigytų teritorijų gyventojų ir muitų mokesčiais – jai buvo svarbios tvirtos padėties Juodojoje jūroje. Tuo pat metu, kai buvo ribojama Rusijos įtaka Osmanų imperijos žemėms, buržuaziniai sluoksniai Europos šalyse ir net JAV ginklavo Turkijos kariuomenę ir laivyną, ruošdami juos vykdyti karines operacijas karo su Rusija atveju. Nikolajus I taip pat nusprendė pradėti ruoštis būsimam karui.

Pagrindiniai strateginiai Rusijos motyvai Krymo kampanijoje

Rusijos tikslai Krymo kampanijoje buvo sustiprinti įtaką Balkanuose kontroliuojant Bosforo ir Dardanelų sąsiaurius bei darant politinį spaudimą silpnoje ekonominėje ir karinėje padėtyje esančiai Turkijai. Ilgalaikiuose Nikolajaus I planuose buvo Osmanų imperijos padalijimas, Moldavijos, Valakijos, Serbijos ir Bulgarijos teritorijų, taip pat Konstantinopolio perdavimas Rusijai. buvusi sostinė Stačiatikybė.

Imperatorius apskaičiavo, kad Anglija ir Prancūzija negalės susivienyti Krymo kare, nes jos buvo nesutaikomos priešos. Ir todėl jie liks neutralūs arba į karą stos vieni.

Nikolajus I Austrijos aljansą laikė užtikrintu dėl jo atliktos tarnybos Austrijos imperatoriui panaikinant revoliuciją Vengrijoje (1848 m.). Bet pati Prūsija nedrįs konfliktuoti.

Įtampos santykiuose su Osmanų imperija priežastis buvo krikščionių šventovės Palestinoje, kurias sultonas perdavė ne stačiatikių, o katalikų bažnyčiai.

Į Turkiją buvo išsiųsta delegacija, kurios tikslai:

Spaudimas sultonui dėl krikščionių šventovių perdavimo stačiatikių bažnyčiai;

Rusijos įtakos įtvirtinimas Osmanų imperijos teritorijose, kuriose gyvena slavai.

Menšikovo vadovaujama delegacija jai skirtų tikslų nepasiekė, misija buvo nesėkminga. Turkijos sultoną deryboms su Rusija jau anksčiau ruošė Vakarų diplomatai, užsiminę apie rimtą įtakingų valstybių paramą galimame kare. Taip ilgai planuota Krymo kampanija tapo realybe, prasidėjusi 1853 m. vasaros viduryje rusiškai okupavus Dunojaus kunigaikštystes.

Pagrindiniai Krymo karo etapai

Nuo 1853 m. liepos iki lapkričio mėn Rusijos kariuomenė buvo Moldovos ir Valakijos teritorijoje, turėdamas tikslą įbauginti Turkijos sultoną ir priversti jį nuolaidžiauti. Galiausiai, spalio mėn., Turkija nusprendė paskelbti karą, o Nikolajus I pradėjo karo veiksmus specialiu manifestu. Šis karas tapo tragiškas puslapis Rusijos imperijos istorija. Krymo karo herojai amžinai išliks žmonių atmintyje kaip drąsos, ištvermės ir meilės savo Tėvynei pavyzdžiai.

Pirmuoju karo etapu laikomas rusų-turkų kovojantys, kuris truko iki 1854 m. balandžio mėn. Dunojuje ir Kaukaze, taip pat karines jūrų operacijas Juodojoje jūroje. Jie buvo vykdomi su įvairia sėkme. Dunojaus karas buvo užsitęsęs pozicinis, beprasmiškai išsekęs kariuomenę. Kaukaze rusai vykdė aktyvias karines operacijas. Dėl to šis frontas pasirodė esąs sėkmingiausias. Svarbus įvykis pirmuoju Krymo karo laikotarpiu buvo Rusijos Juodosios jūros laivyno karinė operacija Sinop įlankos vandenyse.


Antrasis Krymo mūšio etapas (1854 m. balandis – 1856 m. vasaris) – koalicijos karinių pajėgų įsikišimo į Krymą, Baltijos uostų, Baltosios jūros pakrantės ir Kamčiatkos laikotarpis. Jungtinės koalicijos pajėgos, sudarytos iš Didžiosios Britanijos, Osmanų, Prancūzijos imperijų ir Sardinijos karalystės, įvykdė Odesos, Solovkų, Petropavlovsko-Kamčiackio, Alandų salų puolimą Baltijos šalyse ir išlaipino kariuomenę Kryme. Šio laikotarpio mūšiai apima kovinės operacijos Kryme prie Almos upės, Sevastopolio apgultis, mūšiai dėl Inkermano, Černaja Rečkos ir Jevpatorijos, taip pat rusų užėmimas Turkijos tvirtovėje Kars ir nemažai kitų Kaukazo įtvirtinimų.

Taigi jungtinės koalicijos šalys Krymo karą pradėjo vienu metu atakuodami kelis strategiškai svarbius Rusijos taikinius, kurie turėjo pasėti paniką Nikolajui I, taip pat išprovokuoti Rusijos armijos pajėgų paskirstymą kovinėms operacijoms keliuose frontuose. . Tai radikaliai pakeitė 1853–1856 m. Krymo karo eigą, sudarydama Rusiją itin nepalankioje padėtyje.

Mūšis Sinop įlankos vandenyse

Sinopo mūšis buvo Rusijos jūreivių žygdarbio pavyzdys. Jo garbei pavadinta Sinopskajos krantinė Sankt Peterburge, įsteigtas Nachimovo ordinas, o gruodžio 1-oji kasmet minima kaip 1853–1856 metų Krymo karo didvyrių atminimo diena.

Mūšis prasidėjo laivyno viceadmirolo P. S. Nakhimovo vadovaujamos eskadros antskrydžiu Turkijos laivams, laukiantiems audros Sinop įlankoje, siekiant užpulti Kaukazo pakrantę ir užimti Sukhum-Kale tvirtovę.

Jūrų mūšyje dalyvavo šeši Rusijos laivai, išsirikiuoti į dvi kolonas, kurie pagerino jų saugumą priešo ugnimi ir suteikė galimybę greitai manevruoti ir keisti rikiuotes. Operacijoje dalyvaujantys laivai buvo aprūpinti 612 pabūklų. Dar dvi nedidelės fregatos užblokavo išėjimą iš įlankos, kad nepabėgtų turkų eskadrilės likučiai. Mūšis truko ne ilgiau kaip aštuonias valandas. Nakhimovas tiesiogiai vadovavo flagmanui „Empress Maria“, sunaikinusiam du Turkijos eskadrilės laivus. Mūšyje jo laivas patyrė daug žalos, tačiau liko ant vandens.


Taigi Nachimovui 1853–1856 m. Krymo karas prasidėjo pergalingai. jūrų mūšis, išsamiai aprašytas Europos ir Rusijos spauda, taip pat įtrauktas į karinę istoriografiją kaip puikiai atliktos operacijos, sunaikinusios 17 laivų pranašesnį priešo laivyną ir visą pakrančių apsaugą, pavyzdys.

Bendri osmanų nuostoliai sudarė daugiau nei 3000 nužudytų žmonių, daug žmonių buvo sugauti. Mūšio išvengė tik jungtinės koalicijos „Taif“ garlaivis, kuris dideliu greičiu lėkė pro Nakhimovo eskadrilės fregatas, stovinčias prie įlankos įėjimo.

Rusijos laivų grupė išgyveno visa jėga, tačiau žmonių nuostolių išvengti nepavyko.

Už šaltakraujišką karinės operacijos Sinopskajos įlankoje vykdymą laivo „Paris“ vadui V. I. Istominui buvo suteiktas kontradmirolo laipsnis. Vėliau mūšio lauke mirs 1853–1856 m. Krymo karo didvyris Istominas V. I., kuris buvo atsakingas už Malakhovo Kurgano gynybą.


Sevastopolio apgultis

Per Krymo karą 1853–1856 m. Ypatingą vietą užima Sevastopolio tvirtovės gynyba, tapusi neprilygstamos miesto gynėjų drąsos ir tvirtybės, taip pat užsitęsusios ir kruviniausios koalicijos kariuomenės operacijos prieš Rusijos kariuomenę iš abiejų pusių simboliu.

1854 m. liepos mėn. Rusijos laivyną Sevastopolyje blokavo aukštesnės priešo pajėgos (jungtinės koalicijos laivų skaičius viršijo pajėgas Rusijos laivynas daugiau nei tris kartus). Pagrindiniai koalicijos karo laivai buvo garo geležis, tai yra greitesni ir atsparesni pažeidimams.

Siekdami atidėti priešo kariuomenę Sevastopolio prieigose, rusai pradėjo karinę operaciją Almos upėje, netoli nuo Jevpatorijos. Tačiau mūšio nepavyko laimėti ir teko trauktis.


Tada Rusijos kariuomenė, dalyvaujant vietos gyventojams, pradėjo rengti Sevastopolio gynybos įtvirtinimus nuo priešo bombardavimo iš sausumos ir jūros. Sevastopolio gynybai šiame etape vadovavo admirolas V.A.

Gynyba buvo vykdoma laikantis visų įtvirtinimo taisyklių ir padėjo Sevastopolio gynėjams beveik metus išsilaikyti apsuptyje. Tvirtovės garnizonas buvo 35 000 žmonių. 1854 m. spalio 5 d. įvyko pirmasis koalicijos kariuomenės karinis jūrų ir sausumos bombardavimas Sevastopolio įtvirtinimuose. Miestas vienu metu buvo bombarduojamas beveik 1500 ginklų iš jūros ir iš sausumos.

Priešas ketino sugriauti tvirtovę, o paskui ją užgrobti. Iš viso buvo įvykdyti penki sprogdinimai. Dėl pastarojo Malakhovo Kurgano įtvirtinimai buvo visiškai sunaikinti, o priešo kariuomenė pradėjo puolimą.

Užėmusios Malakhovo Kurgano aukštumas, jungtinės koalicijos pajėgos sumontavo ant jo ginklus ir pradėjo apšaudyti Sevastopolio gynybą.


Nukritus antrajam bastionui, Sevastopolio gynybos linija buvo smarkiai pažeista, todėl vadovybė buvo priversta įsakyti trauktis, kuri buvo vykdoma greitai ir organizuotai.

Sevastopolio apgulties metu žuvo daugiau nei 100 tūkstančių rusų ir daugiau nei 70 tūkstančių koalicijos karių.

Sevastopolio apleidimas neprarado Rusijos armijos kovinio efektyvumo. Iškėlęs jį į netoliese esančias aukštumas, vadas Gorčakovas įkūrė gynybą, gavo pastiprinimą ir buvo pasirengęs tęsti mūšį.

Rusijos didvyriai

Krymo karo didvyriai 1853–1856 m. tapo admirolais, karininkais, inžinieriais, jūreiviais ir kariais. Didžiulis sąrašasžuvusieji sunkioje konfrontacijoje su daug pranašesnėmis priešo pajėgomis kiekvieną Sevastopolio gynėją paverčia didvyriu. Daugiau nei 100 000 Rusijos žmonių, kariškių ir civilių, žuvo gindami Sevastopolį.

Sevastopolio gynimo dalyvių drąsa ir didvyriškumas kiekvieno iš jų vardą auksinėmis raidėmis įrašė į Krymo ir Rusijos istoriją.

Kai kurie Krymo karo herojai išvardyti žemiau esančioje lentelėje.

Generolas adjutantas. Viceadmirolas V. A. Kornilovas organizavo gyventojus, karius ir geriausius inžinierius Sevastopolio įtvirtinimams statyti. Jis buvo įkvėpimas visiems tvirtovės gynyboje dalyvavusiems žmonėms. Admirolas laikomas daugelio apkasų karo tendencijų įkūrėju. Jis efektyviai naudojo įvairius tvirtovės apsaugos ir netikėtų atakų metodus: išpuolius, naktinius nusileidimus, minų laukus, karinio jūrų laivyno puolimo ir artilerijos konfrontacijos iš sausumos metodus. Prieš pradedant Sevastopolio gynybą, jis pasiūlė atlikti nuotykių kupiną operaciją neutralizuoti priešo laivyną, tačiau kariuomenės vadas Menšikovas to atsisakė. Viceadmirolas P. S. Nakhimovas mirė pirmojo miesto bombardavimo dieną. Jis vadovavo 1853 m. Sinop operacijai, vadovavo Sevastopolio gynybai po Kornilovo mirties ir mėgavosi neprilygstama kareivių ir karininkų pagarba. Už sėkmingas karines operacijas gavo 12 ordinų. Mirė nuo mirtinos žaizdos 1855 m. birželio 30 d. Per jo laidotuves net priešininkai nuleido vėliavas savo laivuose, stebėdami procesiją pro žiūronus. Karstą nešė generolai ir admirolai, 1-ojo laipsnio kapitonas Istominas V.I. Jis vadovavo gynybinėms struktūroms, tarp kurių buvo ir Malakhovo kurganas. Aktyvus ir iniciatyvus vadovas, atsidavęs Tėvynei ir reikalui. Apdovanotas III laipsnio Šv.Jurgio ordinu. Mirė 1855 m. kovo mėn. Chirurgas N. I. Pirogovas yra šios srities chirurgijos pagrindų autorius. Jis atliko daugybę operacijų, išgelbėdamas tvirtovės gynėjų gyvybes. Operacijose ir gydyme naudojo savo laikui pažangius metodus – gipsą ir anesteziją. Pirmojo straipsnio jūreivis Koshka P. M. Gindamas Sevastopolį pasižymėjo drąsa ir išradingumu, siekdamas pavojingų žygių į priešo stovyklą. žvalgyba, belaisvių „liežuvių“ gaudymas ir įtvirtinimų naikinimas. Daria Michailova (Sevastopolskaja) buvo apdovanota kariniais apdovanojimais. Ji sunkiais karo laikotarpiais parodė neįtikėtiną didvyriškumą ir ištvermę, gelbėdama sužeistuosius ir išvesdama juos iš mūšio lauko. Ji taip pat apsirengė kaip vyras ir dalyvavo koviniuose žygiuose į priešo stovyklą. Garsus chirurgas Pirogovas nusilenkė jos drąsai. Apdovanotas asmeniniu imperatoriaus apdovanojimu E.M.Totlebenas prižiūrėjo inžinerinių konstrukcijų, pagamintų iš maišų su žemėmis, statybą. Jo konstrukcijos atlaikė penkis galingus bombardavimus ir pasirodė esąs patvaresnės už bet kokias akmenines tvirtoves.

Kalbant apie kovinių operacijų mastą, kurios vienu metu buvo vykdomos keliose vietose, išsibarsčiusiose didžiulėje Rusijos imperijos teritorijoje, Krymo karas tapo viena strategiškai sudėtingiausių kampanijų. Rusija ne tik kovojo prieš galingą vieningų jėgų koaliciją. Priešas buvo žymiai pranašesnis darbo jėga ir įrangos lygiu – šaunamaisiais ginklais, pabūklais, taip pat galingesniu ir greitesniu laivynu. Visų jūrų ir sausumos mūšių rezultatai rodė aukštą karininkų meistriškumą ir neprilygstamą žmonių patriotizmą, kuris kompensavo rimtą atsilikimą, nekompetentingą vadovavimą ir prastą kariuomenės aprūpinimą.

Krymo karo rezultatai

Varginančios kovos su daugybe nuostolių (kai kurių istorikų teigimu – po 250 tūkst. žmonių kiekvienoje pusėje) privertė konflikto šalis imtis veiksmų karui užbaigti. Derybose dalyvavo visų jungtinės koalicijos valstybių ir Rusijos atstovai. Šio dokumento sąlygų buvo laikomasi iki 1871 m., vėliau kai kurios jų buvo panaikintos.

Pagrindiniai traktato straipsniai:

  • Rusijos imperijos sugrąžinus Turkijai Kaukazo Karso ir Anatolijos tvirtovę;
  • Rusijos laivyno buvimo Juodojoje jūroje uždraudimas;
  • atimti iš Rusijos Osmanų imperijos teritorijoje gyvenančių krikščionių protektorato teisę;
  • Rusijos draudimas statyti tvirtoves Alandų salose;
  • Rusijos imperijos koalicijos iš jos užkariautų Krymo teritorijų grąžinimas;
  • Urupo salos grąžinimas koalicijai Rusijos imperijai;
  • Osmanų imperijos draudimas laikyti laivyną Juodojoje jūroje;
  • laivyba Dunojumi paskelbta nemokama visiems.

Apibendrinant pažymėtina, kad vieninga koalicija pasiekė savo tikslus, visam laikui susilpnindama Rusijos pozicijas darant įtaką. politiniai procesai Balkanuose ir prekybos operacijų Juodojoje jūroje kontrolę.

Jei vertintume Krymo karą kaip visumą, tai dėl jo Rusija nepatyrė teritorinių nuostolių, buvo gerbiamas jos pozicijų lygumas Osmanų imperijos atžvilgiu. Pralaimėjimą Krymo kare istorikai vertina remdamiesi didelis kiekisžmonių aukos ir tos ambicijos, kurias kaip tikslus investavo pačioje Krymo kampanijos pradžioje Rusijos teismas.

Rusijos pralaimėjimo Krymo kare priežastys

Iš esmės istorikai išvardija Rusijos pralaimėjimo Krymo kare priežastis, nustatytas nuo Nikolajaus I laikų, kurias laiko žemu valstybės ekonominiu lygiu, techniniu atsilikimu, prasta logistika, kariuomenės aprūpinimo korupcija ir prastu vadovavimu.

Tiesą sakant, priežastys yra daug sudėtingesnės:

  1. Rusijos nepasirengimas karui keliuose frontuose, kurį primetė koalicija.
  2. Sąjungininkų trūkumas.
  3. Koalicijos laivyno pranašumas, privertęs Rusiją pereiti į apgulties būseną Sevastopolyje.
  4. Trūksta ginklų kokybiškai ir efektyviai gynybai bei atremti koalicijos išsilaipinimą pusiasalyje.
  5. Etniniai ir tautiniai prieštaravimai kariuomenės užnugaryje (totoriai tiekė maistą koalicijos kariuomenei, lenkų karininkai dezertyravo iš Rusijos armijos).
  6. Būtinybė išlaikyti kariuomenę Lenkijoje ir Suomijoje ir kariauti su Šamiliu Kaukaze ir apsaugoti uostus koalicijos grėsmės zonose (Kaukaze, Dunojuje, Baltajame, Baltijos jūroje ir Kamčiatkoje).
  7. Vakaruose pradėta vykdyti antirusiška propaganda, kurios tikslas – daryti spaudimą Rusijai (atsilikimas, baudžiava, rusų žiaurumas).
  8. Blogai technine įranga armija kaip moderni šaulių ginklų ir pabūklai, ir garo laivai. Reikšmingas karo laivų trūkumas, lyginant su koalicijos laivynu.
  9. Nebuvimas geležinkeliai už greitą kariuomenės, ginklų ir maisto perkėlimą į kovos zoną.
  10. Nikolajaus I arogancija po sėkmingų serijų ankstesni karai Rusijos kariuomenė (iš viso mažiausiai šešios – tiek Europoje, tiek Rytuose). „Paryžiaus“ sutarties pasirašymas įvyko po Nikolajaus I mirties. Naujoji Rusijos imperijos valdymo komanda nebuvo pasiruošusi tęsti karo dėl ekonominių ir vidaus problemų valstybėje, todėl sutiko su žeminančiomis Rusijos imperijos sąlygomis. „Paryžiaus“ sutartis.

Krymo karo padariniai

Pralaimėjimas Krymo kare buvo didžiausias nuo Austerlico laikų. Tai padarė didelę žalą Rusijos imperijos ekonomikai ir privertė naująjį autokratą Aleksandrą II kitaip pažvelgti į valstybės struktūrą.

Todėl 1853–1856 m. Krymo karo pasekmės buvo rimti pokyčiai valstybėje:

1. Prasidėjo geležinkelių tiesimas.

2. Karo reforma panaikino senojo režimo šaukimą, pakeičiant jį visuotine tarnyba, pertvarkė kariuomenės administravimą.

3. Prasidėjo karo medicinos plėtra, kurios pradininkas buvo Krymo karo didvyris chirurgas Pirogovas.

4. Koalicijos šalys suorganizavo Rusijai izoliacijos režimą, kurį teko įveikti per ateinantį dešimtmetį.

5. Praėjus penkeriems metams po karo, baudžiava buvo panaikinta, o tai davė proveržį pramonės plėtrai ir žemės ūkio intensyvėjimui.

6. Kapitalistinių santykių raida leido ginklų ir šaudmenų gamybą perduoti į privačias rankas, o tai paskatino naujų technologijų plėtrą ir kainų konkurenciją tarp tiekėjų.

7. Rytų klausimo sprendimas tęsėsi XIX a. 70-aisiais su kitu Rusijos ir Turkijos karu, kuris grąžino Rusijai prarastas pozicijas Juodojoje jūroje ir teritorijas Balkanuose. Įtvirtinimus šiame mūšyje pastatė Krymo karo didvyris inžinierius Totlebenas.


Aleksandro II vyriausybė padarė geras išvadas iš pralaimėjimo Krymo kare, vykdydama ekonominius ir politinius visuomenės pokyčius bei rimtą ginkluotųjų pajėgų perginklavimą ir reformą. Šie pokyčiai numatė pramonės augimą, kuris XIX amžiaus antroje pusėje leido Rusijai atgauti savo balsą pasaulinėje arenoje ir pavertė ją visateise Europos politinio gyvenimo dalyve.

KRIMINALINIS KARAS 1853-1856 m

Karo priežastys ir jėgų pusiausvyra. Krymo kare dalyvavo Rusija, Osmanų imperija, Anglija, Prancūzija ir Sardinija. Kiekvienas iš jų turėjo savo skaičiavimus šiame kariniame konflikte Artimuosiuose Rytuose.

Rusijai Juodosios jūros sąsiaurių režimas buvo itin svarbus. 30-40 XIX a. Rusijos diplomatija vedė įtemptą kovą dėl palankiausių sąlygų sprendžiant šį klausimą. 1833 m. su Turkija buvo sudaryta Unkiar-Isklessi sutartis. Pagal ją Rusija gavo teisę laisvai lydėti savo karo laivus per sąsiaurius. XIX amžiaus 40-aisiais. situacija pasikeitė. Remiantis daugybe susitarimų su Europos valstybėmis, sąsiauriai buvo uždaryti visiems laivynams. Tai labai paveikė Rusijos laivyną. Jis atsidūrė užrakintas Juodojoje jūroje. Rusija, pasikliaudama savo karinė galia, siekė iš naujo išspręsti sąsiaurių problemą ir sustiprinti savo pozicijas Artimuosiuose Rytuose ir Balkanuose.

Osmanų imperija norėjo grąžinti teritorijas, prarastas dėl XVIII amžiaus pabaigos – XIX amžiaus pirmosios pusės Rusijos ir Turkijos karų.

Anglija ir Prancūzija tikėjosi sutriuškinti Rusiją kaip didelę galią ir atimti iš jos įtaką Artimuosiuose Rytuose bei Balkanų pusiasalyje.

Paneuropinis konfliktas Artimuosiuose Rytuose prasidėjo 1850 m., kai Palestinos ortodoksų ir katalikų dvasininkų tarpe kilo ginčai dėl to, kam priklausys šventosios vietos Jeruzalėje ir Betliejuje. Stačiatikių bažnyčią rėmė Rusija, o katalikų bažnyčią – Prancūzija. Ginčas tarp dvasininkų peraugo į konfrontaciją tarp šių dviejų Europos valstybių. Osmanų imperija, kuriai priklausė Palestina, stojo į Prancūziją. Tai sukėlė aštrų nepasitenkinimą Rusijoje ir asmeniškai su imperatoriumi Nikolajumi I. Į Konstantinopolį buvo išsiųstas specialus caro atstovas kunigaikštis A. S.. Menšikovas. Jam buvo pavesta pasiekti privilegijas Rusijos stačiatikių bažnyčiai Palestinoje ir globos teisę Turkijos ortodoksų pavaldiniams. A. S. misijos nesėkmė Menšikova buvo savaime suprantama išvada. Sultonas nesiruošė pasiduoti Rusijos spaudimui, o iššaukiantis, nepagarbus jos pasiuntinio elgesys tik apsunkino. konfliktinė situacija. Taigi iš pažiūros privatus, bet tuo metu svarbus, atsižvelgiant į žmonių religinius jausmus, ginčas dėl Šventųjų vietų tapo Rusijos ir Turkijos, o vėliau ir visos Europos karo protrūkio priežastimi.

Nikolajus I laikėsi nesutaikomos pozicijos, pasikliaudamas kariuomenės galia ir kai kurių Europos valstybių (Anglijos, Austrijos ir kt.) parama. Bet jis neteisingai apskaičiavo. Rusijos kariuomenėje buvo daugiau nei 1 milijonas žmonių. Tačiau, kaip paaiškėjo per karą, jis buvo netobulas, visų pirma, technine prasme. Jos ginklai (lygiavamzdžiai ginklai) buvo prastesni už Vakarų Europos kariuomenių graižtvinius ginklus. Artilerija taip pat pasenusi. Rusijos laivynas daugiausia plaukiojo, o Europos laivynuose dominavo garais varomi laivai. Nebuvo užmegztas bendravimas. Tai neleido aprūpinti karinių operacijų vietos pakankamu kiekiu amunicijos ir maisto, ar žmonių atsargų. Rusijos kariuomenė galėjo sėkmingai kovoti su Turkijos, bet nesugebėjo pasipriešinti suvienytoms Europos jėgoms.

Karinių operacijų eiga. Siekiant daryti spaudimą Turkijai 1853 m., Rusijos kariuomenė buvo išsiųsta į Moldovą ir Valachiją. Atsakydamas Turkijos sultonas 1853 m. spalį paskelbė karą Rusijai. Jį palaikė Anglija ir Prancūzija. Austrija užėmė „ginkluoto neutralumo“ poziciją. Rusija atsidūrė visiškoje politinėje izoliacijoje.

Krymo karo istorija suskirstyta į du etapus. Pirmoji – pati Rusijos ir Turkijos kampanija – su įvairia sėkme buvo vykdoma nuo 1853 m. lapkričio iki 1854 m. balandžio mėn. Antroji (1854 m. balandžio mėn. – 1856 m. vasario mėn.) – Rusija buvo priversta kovoti su Europos valstybių koalicija.

Pagrindinis pirmojo etapo įvykis buvo Sinopo mūšis (1853 m. lapkritis). Admirolas P.S. Nakhimovas Sinop įlankoje nugalėjo Turkijos laivyną ir nuslopino pakrantės baterijas. Tai suaktyvino Angliją ir Prancūziją. Jie paskelbė karą Rusijai. Anglų-prancūzų eskadrilė pasirodė Baltijos jūroje ir užpuolė Kronštatą ir Sveaborą. Anglų laivai įplaukė į Baltąją jūrą ir bombardavo Soloveckio vienuolyną. Karinė demonstracija buvo atliktas ir Kamčiatkoje.

Pagrindinis jungtinės anglų ir prancūzų vadovybės tikslas buvo užimti Krymą ir Sevastopolį – Rusijos karinio jūrų laivyno bazę. 1854 metų rugsėjo 2 dieną sąjungininkai pradėjo desantuoti ekspedicines pajėgas Evpatorijos srityje. Mūšis prie upės Alma 1854 m. rugsėjį rusų kariuomenė pralaimėjo. Vado įsakymu A.S. Menšikovą, jie praėjo per Sevastopolį ir persikėlė į Bachčisarajų. Tuo pačiu metu Sevastopolio garnizonas, sustiprintas Juodosios jūros laivyno jūreivių, aktyviai ruošėsi gynybai. Jai vadovavo V.A. Kornilovas ir P.S. Nachimovas.

1854 metų spalį prasidėjo Sevastopolio gynyba. Tvirtovės garnizonas parodė precedento neturintį didvyriškumą. Admirolai V.A. išgarsėjo Sevastopolyje. Kornilovas, P.S. Nakhimovas, V.I. Istomin, karo inžinierius E.I. Totlebenas, artilerijos generolas leitenantas S.A. Chrulevas, daug jūreivių ir karių: I. Ševčenka, F. Samolatovas, P. Koška ir kt.

Didžioji Rusijos kariuomenės dalis ėmėsi diversinių operacijų: Inkermano mūšis (1854 m. lapkritis), Jevpatorijos puolimas (1855 m. vasaris), mūšis prie Juodosios upės (1855 m. rugpjūtis). Šie kariniai veiksmai Sevastopolio gyventojams nepadėjo. 1855 m. rugpjūtį prasidėjo paskutinis Sevastopolio puolimas. Po Malakhovo Kurgano kritimo tęsti gynybą buvo sunku. Didžiąją Sevastopolio dalį užėmė sąjungininkų kariai, tačiau ten radę tik griuvėsius jie grįžo į savo pozicijas.

Kaukazo teatre karinės operacijos Rusijai vystėsi sėkmingiau. Turkija įsiveržė į Užkaukazę, bet nukentėjo didelis pralaimėjimas, po to jos teritorijoje pradėjo veikti Rusijos kariuomenė. 1855 m. lapkritį griuvo Turkijos tvirtovė Kare.

Dėl didelio sąjungininkų pajėgų išsekimo Kryme ir Rusijos sėkmės Kaukaze karo veiksmai buvo nutraukti. Tarp šalių prasidėjo derybos.

Paryžiaus pasaulis. 1856 m. kovo pabaigoje buvo pasirašyta Paryžiaus taikos sutartis. Rusija nepatyrė didelių teritorinių nuostolių. Nuo jos buvo atplėšta tik pietinė Besarabijos dalis. Tačiau ji prarado Dunojaus kunigaikštysčių ir Serbijos globos teisę. Sunkiausia ir labiausiai žeminanti sąlyga buvo vadinamoji Juodosios jūros „neutralizacija“. Rusijai buvo uždrausta Juodojoje jūroje turėti karinių jūrų pajėgų, karinių arsenalų ir tvirtovių. Tai padarė didelį smūgį pietinių sienų saugumui. Rusijos vaidmuo Balkanuose ir Artimuosiuose Rytuose buvo sumažintas iki niekaip.

Pralaimėjimas Krymo kare turėjo didelės įtakos tarptautinių pajėgų rikiavimui ir Rusijos vidaus padėčiai. Karas, viena vertus, atskleidė savo silpnumą, bet, kita vertus, parodė Rusijos žmonių didvyriškumą ir nepajudinamą dvasią. Pralaimėjimas atnešė liūdną Nikolajaus valdymo pabaigą, sukrėtė visą Rusijos visuomenę ir privertė vyriausybę imtis valstybės reformos.

Ką reikia žinoti šia tema:

Socialinė ir ekonominė Rusijos raida XIX amžiaus pirmoje pusėje. Socialinė gyventojų struktūra.

Žemės ūkio plėtra.

Rusijos pramonės raida XIX amžiaus pirmoje pusėje. Kapitalistinių santykių formavimasis. Pramonės revoliucija: esmė, prielaidos, chronologija.

Vandens ir greitkelio komunikacijų plėtra. Geležinkelio tiesimo pradžia.

Šalyje aštrėja socialiniai-politiniai prieštaravimai. 1801 m. rūmų perversmas ir Aleksandro I įžengimas į sostą. „Aleksandro dienos – nuostabi pradžia“.

Valstiečių klausimas. Dekretas „Dėl laisvųjų artojų“. Vyriausybės priemonės švietimo srityje. Vyriausybės veikla M. M. Speranskis ir jo planas dėl valstybės reformų. Kūrimas Valstybės taryba.

Rusijos dalyvavimas antiprancūziškose koalicijose. Tilžės sutartis.

1812 m. Tėvynės karas. Tarptautiniai santykiai karo išvakarėse. Karo priežastys ir pradžia. Jėgų pusiausvyra ir šalių kariniai planai. M.B. Barclay de Tolly. P.I. Bagrationas. M.I.Kutuzovas. Karo etapai. Karo rezultatai ir reikšmė.

Užsienio kampanijos 1813-1814 m. Vienos kongresas ir jo sprendimai. Šventasis Aljansas.

Krašto vidaus padėtis 1815-1825 m. Konservatyvių nuotaikų stiprinimas Rusijos visuomenėje. A.A. Arakčejevas ir Arakcheevizmas. Karinės gyvenvietės.

Užsienio politika carizmas XIX amžiaus pirmajame ketvirtyje.

Pirmosios slaptos dekabristų organizacijos buvo „Išgelbėjimo sąjunga“ ir „Gerovės sąjunga“. Šiaurės ir Pietų visuomenė. Pagrindiniai dekabristų programos dokumentai yra P. I. Pestelio „Rusijos tiesa“ ir N. M. Muravjovo „Konstitucija“. Aleksandro I. Interregnum mirtis. 1825 12 14 sukilimas Sankt Peterburge. Černigovo pulko sukilimas. Dekabristų tyrimas ir teismas. Dekabristų sukilimo reikšmė.

Nikolajaus I valdymo pradžia. Autokratinės valdžios stiprinimas. Tolesnė centralizacija, biurokratizacija politinė sistema Rusija. Stiprinamos represinės priemonės. III skyriaus sukūrimas. Cenzūros nuostatai. Cenzūros teroro era.

Kodifikavimas. M. M. Speranskis. Valstybės valstiečių reforma. P.D. Kiselevas. Dekretas „Dėl privalomų valstiečių“.

lenkų sukilimas 1830-1831 m

Pagrindinės Rusijos užsienio politikos kryptys XIX amžiaus II ketvirtyje.

Rytų klausimas. Rusijos ir Turkijos karas 1828-1829 m Sąsiaurių problema Rusijos užsienio politikoje XIX amžiaus 30–40-aisiais.

Rusija ir 1830 bei 1848 metų revoliucijos. Europoje.

Krymo karas. Tarptautiniai santykiai karo išvakarėse. Karo priežastys. Karinių operacijų eiga. Rusijos pralaimėjimas kare. 1856 m. Paryžiaus taika. Tarptautinės ir vidaus karo pasekmės.

Kaukazo prijungimas prie Rusijos.

Valstybės (imamato) formavimasis Šiaurės Kaukaze. Muridizmas. Šamilis. Kaukazo karas. Kaukazo prijungimo prie Rusijos reikšmė.

Visuomeninė mintis ir visuomeninis judėjimas Rusijoje XIX amžiaus antrajame ketvirtyje.

Valdžios ideologijos formavimasis. Oficialios tautybės teorija. Puodeliai nuo 20-ųjų pabaigos – XIX amžiaus 30-ųjų pradžios.

N. V. Stankevičiaus ratas ir vokiečių idealistinė filosofija. A.I. Herzeno ratas ir utopinis socializmas. P.Ya.Chaadajevo „Filosofinis laiškas“. vakariečiai. Vidutinis. Radikalai. Slavofilai. M. V. Butaševičius-Petraševskis ir jo ratas. A.I. Herzeno „Rusijos socializmo“ teorija.

Socialinės ekonominės ir politinės XIX amžiaus 60–70-ųjų buržuazinių reformų prielaidos.

Valstiečių reforma. Reformos rengimas. „Reglamentas“ 1861 m. vasario 19 d. Asmeninis valstiečių išvadavimas. Paskirstymai. Išpirka. Valstiečių pareigos. Laikina būklė.

Zemstvo, teismų, miestų reformos. Finansinės reformos. Reformos švietimo srityje. Cenzūros taisyklės. Karinės reformos. Buržuazinių reformų prasmė.

Socialinė ir ekonominė Rusijos raida XIX amžiaus antroje pusėje. Socialinė gyventojų struktūra.

Pramonės plėtra. Pramonės revoliucija: esmė, prielaidos, chronologija. Pagrindiniai kapitalizmo raidos etapai pramonėje.

Kapitalizmo raida žemės ūkyje. Kaimo bendruomenė Rusijoje po reformos. XIX amžiaus 80-90-ųjų agrarinė krizė.

Socialinis judėjimas Rusijoje XIX amžiaus 50–60 m.

Socialinis judėjimas Rusijoje XIX amžiaus 70–90-aisiais.

Aštuntojo dešimtmečio revoliucinis populistinis judėjimas - XIX amžiaus devintojo dešimtmečio pradžia.

XIX amžiaus 70-ųjų „Žemė ir laisvė“. „Liaudies valia“ ir „Juodasis perskirstymas“. Aleksandro II nužudymas 1881 m. kovo 1 d. Narodnaya Volya žlugimas.

Darbo judėjimas XIX amžiaus antroje pusėje. Streiko kova. Pirmosios darbininkų organizacijos. Iškyla darbo problema. Gamyklos teisės aktai.

Liberalusis XIX amžiaus 80–90-ųjų populizmas. Marksizmo idėjų sklaida Rusijoje. Grupė „Darbo emancipacija“ (1883-1903). Rusijos socialdemokratijos atsiradimas. Devintojo dešimtmečio marksistiniai sluoksniai XIX a.

Sankt Peterburgo „Darbininkų klasės išlaisvinimo kovos sąjunga“. V.I. Uljanovas. „Teisinis marksizmas“.

XIX amžiaus 80–90-ųjų politinė reakcija. Kontrreformų era.

Aleksandras III. Manifestas apie autokratijos „neliečiamumą“ (1881). Kontrreformų politika. Kontrreformų rezultatai ir reikšmė.

Tarptautinė Rusijos padėtis po Krymo karo. Keičiama šalies užsienio politikos programa. Pagrindinės Rusijos užsienio politikos kryptys ir etapai XIX amžiaus antroje pusėje.

Rusija tarptautinių santykių sistemoje po Prancūzijos ir Prūsijos karo. Trijų imperatorių sąjunga.

Rusija ir XIX amžiaus 70-ųjų Rytų krizė. Rusijos politikos tikslai Rytų klausimu. Rusijos ir Turkijos karas 1877–1878 m.: priežastys, šalių planai ir pajėgos, karinių operacijų eiga. San Stefano sutartis. Berlyno kongresas ir jo sprendimai. Rusijos vaidmuo išlaisvinant Balkanų tautas iš Osmanų jungo.

Rusijos užsienio politika XIX amžiaus 80–90 m. Trigubo aljanso susikūrimas (1882). Rusijos santykių su Vokietija ir Austrija-Vengrija pablogėjimas. Rusijos ir Prancūzijos aljanso sudarymas (1891-1894).

  • Buganovas V.I., Zyryanovas P.N. Rusijos istorija: XVII – XIX amžiaus pabaiga. . - M.: Išsilavinimas, 1996 m.

Krymo karas – įvykiai, vykę nuo 1853 metų spalio iki 1856 metų vasario. Krymo karas pavadintas dėl to, kad trejus metus trukęs konfliktas vyko buvusios Ukrainos, dabartinės Rusijos, pietuose, kuris vadinamas Krymo pusiasaliu.

Kare dalyvavo Prancūzijos, Sardinijos ir Osmanų imperijos koalicijos pajėgos, kurios galiausiai nugalėjo Rusiją. Tačiau Krymo karą koalicija prisimins kaip prastą bendrų veiksmų vadovybės organizaciją, kurią įkūnijo jų lengvosios kavalerijos pralaimėjimas prie Balaklavos ir sukėlė gana kruviną ir užsitęsusį konfliktą.

Lūkesčiai, kad karas bus trumpas, tiems, kurie yra pranašesni kovos patirtis Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos įranga ir technologijos nepasitvirtino, o pirminis dominavimas virto ilgu, užsitęsusiu reikalu.

Nuoroda. Krymo karas – pagrindiniai faktai

Fonas prieš įvykius

Napoleono karai, ilgus metus atnešę neramumus žemyne ​​iki Vienos kongreso – nuo ​​1814 metų rugsėjo iki 1815 metų birželio – atnešė taip lauktą taiką į Europą. Tačiau beveik po 40 metų be jokios aiškios priežasties ėmė ryškėti konflikto ženklai, kurie ateityje peraugo į Krymo karą.

Graviravimas. Sinopo mūšis Rusijos ir Turkijos eskadrilės

Pradinė įtampa kilo tarp Rusijos ir Osmanų imperijos, esančios šiuolaikinėje Turkijoje. Rusija, daug metų prieš Krymo karo pradžią mėginusi plėsti savo įtaką pietiniuose regionuose ir tuo metu jau pažabojusi Ukrainos kazokus bei Krymo totorius, žvelgė toliau į pietus. Krymo teritorijos, suteikusios Rusijai prieigą prie šiltos Juodosios jūros, leido rusams turėti savo pietinį laivyną, kuris, skirtingai nei šiauriniai, neužšaldavo net žiemą. Iki XIX amžiaus vidurio. Tarp Rusijos Krymo ir teritorijos, kurioje gyveno turkai Osmanai, nebebuvo nieko įdomaus.

Rusija, nuo seno Europoje žinoma kaip visų stačiatikių gynėja, nukreipė dėmesį į kitą Juodosios jūros pusę, kur daug stačiatikių krikščionių liko Osmanų imperijos valdžioje. Carinė Rusija, kurią tuo metu valdė Nikolajus I, Osmanų imperiją visada laikė sergančiu Europos žmogumi, be to, silpniausia šalimi, turinti nedidelę teritoriją ir finansavimo trūkumą.

Sevastopolio įlanka prieš koalicijos pajėgų puolimą

Kol Rusija siekė apginti stačiatikybės interesus, Napoleono III valdoma Prancūzija siekė primesti katalikybę šventose Palestinos vietose. Taigi 1852–1853 m. įtampa tarp šių dviejų šalių palaipsniui didėjo. Iki pat pabaigos Rusijos imperija tikėjosi, kad Didžioji Britanija užims neutralią poziciją galimame konflikte dėl Osmanų imperijos ir Artimųjų Rytų kontrolės, tačiau tai pasirodė klaidinga.

1853 m. liepą Rusija okupavo Dunojaus kunigaikštystes, siekdama daryti spaudimą Konstantinopoliui (Osmanų imperijos sostinė, dabar vadinama Stambulu). Austrai, kurie savo prekyba buvo glaudžiai susiję su šiais regionais, šio žingsnio žengė asmeniškai. Didžioji Britanija, Prancūzija ir Austrija, kurios iš pradžių vengė konfliktą spręsti jėga, bandė diplomatiškai išspręsti problemą, tačiau vienintelę galimybę palikti Osmanų imperija 1853 m. spalio 23 d. paskelbė karą Rusijai.

Krymo karas

Pirmajame mūšyje su Osmanų imperija rusų kareiviai nesunkiai įveikė turkų eskadrilę prie Sinopo Juodojoje jūroje. Anglija ir Prancūzija nedelsdami pateikė Rusijai ultimatumą, kad jei konfliktas su Osmanų imperija nesibaigs ir Rusija nepasitrauks iš Dunojaus kunigaikštysčių teritorijos iki 1854 m. kovo mėnesio, jos iškels turkų palaikymą.

Britų kariai Sinopės bastione atkovoti iš rusų

Ultimatumas baigėsi, o Didžioji Britanija ir Prancūzija liko ištikimos savo žodžiui, stojo Osmanų imperijos pusėn prieš rusus. 1854 m. rugpjūčio mėn. Baltijos jūroje į šiaurę jau dominavo anglų ir prancūzų laivynas, sudarytas iš modernių metalinių laivų, technologiškai pažangesnių nei Rusijos medinis laivynas.

Į pietus koalicionistai subūrė Turkijoje 60 tūkst. Esant tokiam spaudimui ir bijodamas nesutarimo su Austrija, kuri gali prisijungti prie koalicijos prieš Rusiją, Nikolajus I sutiko palikti Dunojaus kunigaikštystes.

Tačiau jau 1854 metų rugsėjį koalicijos kariai kirto Juodąją jūrą ir išsilaipino Kryme 12 savaičių trukusiam puolimui, kurio pagrindinė problema buvo pagrindinės Rusijos laivyno tvirtovės – Sevastopolio – sunaikinimas. Tiesą sakant, nors karinė kampanija buvo sėkminga visiškai sunaikinus įtvirtintame mieste esantį laivyną ir laivų statybos įrenginius, tai užtruko 12 mėnesių. Būtent šie metai, praleisti konflikte tarp Rusijos ir priešingos pusės, davė pavadinimą Krymo karui.

Užėmę aukštumas prie Almos upės, britai tikrina Sevastopolį

Nors Rusija ir Osmanų imperija kelis kartus susitiko mūšyje dar 1854 m. pradžioje, pirmasis didelis mūšis, kuriame dalyvavo prancūzai ir britai, įvyko tik 1854 m. rugsėjo 20 d. Šią dieną prasidėjo Almos upės mūšis. Geriau aprūpinti britų ir prancūzų kariai, ginkluoti šiuolaikiniai ginklai, labai spaudė Rusijos kariuomenę į šiaurę nuo Sevastopolio.

Nepaisant to, šie veiksmai neatnešė galutinės pergalės sąjungininkams. Besitraukiantys rusai pradėjo stiprinti savo pozicijas ir atskirti priešo puolimus. Vienas iš šių išpuolių įvyko 1854 m. spalio 24 d. prie Balaklavos. Mūšis buvo vadinamas Lengvosios brigados užtaisu arba plonąja raudonąja linija. Mūšio metu abi pusės patyrė didelių nuostolių, tačiau sąjungininkų pajėgos pastebėjo savo nusivylimą, visišką nesusipratimą ir netinkamą įvairių padalinių koordinavimą. Neteisingai užimtos gerai parengtos sąjungininkų artilerijos pozicijos atnešė didelių nuostolių.

Ši nenuoseklumo tendencija buvo pastebėta viso Krymo karo metu. Nevykęs Balaklavos mūšio planas sukėlė tam tikrų neramumų sąjungininkų nuotaikoje, o tai leido Rusijos kariuomenei perskirstyti ir sutelkti armiją prie Inkermano, kuri buvo tris kartus didesnė už britų ir prancūzų kariuomenę.

Kariuomenės išsidėstymas prieš mūšį prie Balaklavos

1854 m. lapkričio 5 d. rusų kariuomenė pabandė panaikinti Simferopolio apgultį. Beveik 42 000 rusų kariuomenė, ginkluota tuo, ką turėjo, keletu išpuolių bandė suskaidyti sąjungininkų grupę. Miglotomis sąlygomis rusai puolė prancūzų-anglų kariuomenę, kurioje buvo 15 700 kareivių ir karininkų, surengę keletą antskrydžių prieš priešą. Deja, rusams, kelis kartus didesnis skaičių perteklius neprivedė prie norimo rezultato. Šiame mūšyje rusai prarado 3286 žuvusius (8500 sužeistųjų), britai – 635 žuvusius (1900 sužeistųjų), prancūzai 175 žuvusius (1600 sužeistųjų). Nesugebėję prasibrauti per Sevastopolio apgultį, Rusijos kariuomenė vis dėlto išnaudojo koaliciją prie Inkermano ir, atsižvelgdama į teigiamą Balaklavos mūšio baigtį, gerokai sutramdė savo priešininkus.

Abi pusės nusprendė palaukti likusią žiemos dalį ir abipusiai pailsėti. Tų metų karinėse kortelėse buvo pavaizduotos sąlygos, kuriomis britai, prancūzai ir rusai turėjo žiemoti. Nepalankios sąlygos, maisto trūkumas ir ligos naikino visus beatodairiškai.

Nuoroda. Krymo karas – aukos

1854-1855 metų žiemą. Italijos kariai iš Sardinijos Karalystės veikia sąjungininkų pusėje prieš Rusiją. 1855 metų vasario 16 dieną rusai bandė atkeršyti išlaisvinant Jevpatoriją, tačiau buvo visiškai nugalėti. Tą patį mėnesį nuo gripo mirė Rusijos imperatorius Nikolajus I, tačiau kovą į sostą įžengė Aleksandras II.

Kovo pabaigoje koalicijos kariai bandė pulti Malakhovo Kurgano aukštumas. Suprasdami savo veiksmų beprasmiškumą, prancūzai nusprendė pakeisti taktiką ir pradėti Azovo kampaniją. 60 laivų flotilė su 15 000 kareivių pajudėjo Kerčės link į rytus. Ir vėl aiškios organizacijos nebuvimas sutrukdė greitai pasiekti tikslą, tačiau vis dėlto gegužę keli britų ir prancūzų laivai užėmė Kerčę.

Penktąją masinio apšaudymo dieną Sevastopolis atrodė kaip griuvėsiai, bet vis tiek išsilaikė

Įkvėpti sėkmės, koalicijos kariai pradeda trečiąjį Sevastopolio pozicijų apšaudymą. Jiems pavyksta įsitvirtinti už kai kurių redutų ir patekti į šaudymo atstumą nuo Malakhov Kurgan, kur liepos 10 d., atsitiktinio šūvio nukritęs, mirtinai sužeistas admirolas Nakhimovas krenta.

Po 2 mėnesių Rusijos kariai paskutinį kartą išbando savo likimą, bandydami išplėšti Sevastopolį iš apgulto žiedo ir vėl patirti pralaimėjimą Černajos upės slėnyje.

Malakhovo Kurgano gynybos kritimas po kito Sevastopolio pozicijų bombardavimo priverčia rusus trauktis ir atiduoti priešui pietinę Sevastopolio dalį. Rugsėjo 8 dieną buvo baigtos tikrosios didelio masto karinės operacijos.

Praėjo maždaug šeši mėnesiai, kol 1856 m. kovo 30 d. Paryžiaus sutartis užbaigė karą. Rusija buvo priversta grąžinti užgrobtas teritorijas Osmanų imperijai, o prancūzai, britai ir turkai-osmanai paliko Rusijos miestus prie Juodosios jūros, išlaisvindami okupuotą Balaklavą ir Sevastopolį su susitarimu atkurti sunaikintą infrastruktūrą.

Rusija buvo nugalėta. Pagrindinė Paryžiaus sutarties sąlyga buvo Rusijos imperijos draudimas turėti laivynas Juodojoje jūroje.

100 didžiųjų karų Sokolovas Borisas Vadimovičius

Krymo karas (1853–1856)

KRymo KARAS

(1853–1856)

Rusijos pradėtas karas su Turkija dėl dominavimo Juodosios jūros sąsiauryje ir Balkanų pusiasalyje peraugo į karą prieš Anglijos, Prancūzijos, Osmanų imperijos ir Pjemonto koaliciją.

Karo priežastis – katalikų ir stačiatikių krikščionių ginčas dėl šventųjų vietų Palestinos raktų. Sultonas perdavė Betliejaus šventyklos raktus iš graikų ortodoksų katalikams, kurių interesus gynė Prancūzijos imperatorius Napoleonas III. Rusijos imperatorius Nikolajus I pareikalavo, kad Turkija pripažintų jį visų ortodoksų pavaldinių globėju Osmanų imperija. 1853 m. birželio 26 d. jis paskelbė apie Rusijos kariuomenės įžengimą į Dunojaus kunigaikštystes, pareiškęs, kad jas iš ten išves tik turkams patenkinus Rusijos reikalavimus.

Liepos 14 d. Turkija kreipėsi į kitas didžiąsias valstybes protesto notą prieš Rusijos veiksmus ir sulaukė iš jų paramos. Spalio 16 dieną Turkija paskelbė karą Rusijai, o lapkričio 9 dieną sekė imperijos manifestas, kad Rusija paskelbė karą Turkijai.

Rudenį Dunojuje įvyko nedideli susirėmimai su įvairia sėkme. Kaukaze turkų Abdi Pašos armija bandė užimti Achalcichą, tačiau gruodžio 1 d. ją nugalėjo princo Bebutovo būrys prie Bash-Kodyk-Lyar.

Jūroje Rusija taip pat iš pradžių džiaugėsi sėkme. 1853 m. lapkričio viduryje Turkijos eskadrilė, vadovaujama admirolo Osmano Pašos, sudaryta iš 7 fregatų, 3 korvečių, 2 fregatų garlaivių, 2 brigų ir 2 transporto laivų su 472 pabūklais, išvyko į Sukhumi (Sukhum-Kale) ir Poti zona, skirta išlaipinti kariuomenę, dėl stiprios audros buvo priversta pasislėpti Sinop įlankoje prie Mažosios Azijos krantų. Tai tapo žinoma Rusijos Juodosios jūros laivyno vadui admirolui P.S. Nakhimovas ir jis vedė laivus į Sinopą. Dėl audros keli Rusijos laivai buvo apgadinti ir buvo priversti grįžti į Sevastopolį.

Iki lapkričio 28 d. visas Nakhimovo laivynas buvo sutelktas prie Sinop įlankos. Jį sudarė 6 mūšio laivai ir 2 fregatos, beveik pusantro karto pranokusios priešą ginklų skaičiumi. Rusijos artilerija savo kokybe buvo pranašesnė už turkų artileriją, nes turėjo naujausias bombų patrankas. Rusų šauliai mokėjo šaudyti daug geriau nei turkai, o jūreiviai buvo greitesni ir miklesni valdant buriavimo įrangą.

Nakhimovas nusprendė užpulti priešo laivyną įlankoje ir nušauti jį iš itin mažo 1,5–2 kabelių atstumo. Rusijos admirolas prie įėjimo į Sinop reidą paliko dvi fregatas. Jie turėjo sulaikyti turkų laivus, kurie bandys pabėgti.

Lapkričio 30 dieną pusę 10 ryto Juodosios jūros laivynas dviem kolonomis pajudėjo į Sinopą. Dešiniajam laive „Empress Maria“ vadovavo Nakhimovas, kairiajam vadovavo jaunesnysis flagmanas kontradmirolas F.M. Novosilskis laive „Paryžius“. Pusę pirmos po pietų Turkijos laivai ir pakrantės baterijos atidengė ugnį į artėjančią rusų eskadrilę. Ji atidengė ugnį tik priėjusi itin nedideliu atstumu.

Po pusvalandžio trukusio mūšio Turkijos flagmanas „Avni-Allah“ buvo rimtai apgadintas imperatorienės Marijos bombų ir užplaukė ant seklumos. Tada Nakhimovo laivas padegė priešo fregatą Fazly-Allah. Tuo tarpu Paryžius nuskandino du priešo laivus. Per tris valandas rusų eskadrilė sunaikino 15 turkų laivų ir numalšino visas pakrantės baterijas. Tik anglų kapitono A. Slade'o vadovaujamas garlaivis „Taif“, pasinaudojęs savo greičio pranašumu, sugebėjo išsiveržti iš Sinop įlankos ir pabėgti nuo rusų burinių fregatų persekiojimo.

Turkų nuostoliai tarp žuvusių ir sužeistųjų siekė apie 3 tūkstančius žmonių, o 200 Osmano Pašos vadovaujamų jūreivių buvo sugauti. Nachimovo eskadrilė neturėjo nuostolių laivuose, nors keli iš jų buvo rimtai apgadinti. Mūšyje žuvo 37 rusų jūreiviai ir karininkai, 233 buvo sužeisti. Dėl pergalės prie Sinopo turkų išsilaipinimas Kaukazo pakrantėje buvo sužlugdytas.

Sinop mūšis buvo paskutinis didelis mūšis tarp burlaivių ir paskutinis reikšmingas mūšis, kurį laimėjo Rusijos laivynas. Per kitą pusantro šimtmečio tokio masto pergalių jis nebeiškovojo.

1853 m. gruodį Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vyriausybės, bijodamos Turkijos pralaimėjimo ir Rusijos sąsiaurių kontrolės, išsiuntė savo karo laivus į Juodąją jūrą. 1854 m. kovą Anglija, Prancūzija ir Sardinijos karalystė paskelbė karą Rusijai. Tuo metu Rusijos kariuomenė apgulė Silistriją, tačiau paklusdama Austrijos ultimatumui, reikalaujančiam, kad Rusija išvalytų Dunojaus kunigaikštystes, liepos 26 d. panaikino apgultį, o rugsėjo pradžioje pasitraukė už Pruto. Kaukaze Rusijos kariuomenė liepos – rugpjūčio mėnesiais sumušė dvi turkų armijas, tačiau tai neturėjo įtakos bendrai karo eigai.

Sąjungininkai planavo išlaipinti pagrindines desantines pajėgas Kryme, kad atimtų iš Rusijos Juodosios jūros laivyno bazes. Išpuoliai taip pat buvo numatyti Baltijos ir Baltosios jūrų uostuose ir Ramusis vandenynas. Anglų ir prancūzų laivynas telkėsi Varnos srityje. Jam buvo 34 numeris mūšio laivai ir 55 fregatos, iš jų 54 garinės, ir 300 transporto laivų, kuriuose buvo 61 tūkst. karių ir karininkų ekspedicinės pajėgos. Rusijos Juodosios jūros laivynas galėtų pasipriešinti sąjungininkams su 14 burlaivių, 11 burinių ir 11 garinių fregatų. Kryme buvo dislokuota 40 tūkstančių žmonių Rusijos kariuomenė.

1854 metų rugsėjį sąjungininkai išlaipino kariuomenę Jevpatorijoje. Rusijos kariuomenė, vadovaujama admirolo princo A.S. Menšikova prie Almos upės bandė užtverti anglų, prancūzų ir turkų kariuomenės kelią giliai į Krymą. Menšikovas turėjo 35 tūkstančius karių ir 84 pabūklus, sąjungininkai – 59 tūkstančius karių (30 tūkst. prancūzų, 22 tūkst. anglų ir 7 tūkst. turkų) ir 206 pabūklus.

Rusijos kariuomenė užėmė tvirtą poziciją. Jos centrą prie Burliuko kaimo kirto dauba, kuria ėjo pagrindinis Evpatorijos kelias. Iš aukšto kairiojo Almos kranto aiškiai matėsi dešiniojo kranto lyguma, tik prie pačios upės buvo apaugusi sodais ir vynuogynais. Dešiniajam Rusijos kariuomenės šonui ir centrui vadovavo generolas princas M.D. Gorčakovas, o kairiajame flange - generolas Kiryakovas.

Sąjungininkų pajėgos ketino pulti rusus iš priekio, o prancūzų generolo Bosquet pėstininkų divizija buvo išmesta aplink jų kairįjį sparną. Rugsėjo 20 d., 9 valandą ryto, 2 prancūzų ir turkų kariuomenės kolonos užėmė Ulukulio kaimą ir dominuojančią aukštį, tačiau buvo sustabdytos Rusijos rezervų ir negalėjo atsitrenkti į Almo pozicijos užnugarį. Centre britai, prancūzai ir turkai, nepaisant didelių nuostolių, sugebėjo kirsti Almą. Juos kontratakavo Borodino, Kazanės ir Vladimiro pulkai, vadovaujami generolų Gorčakovo ir Kvitsinskio. Tačiau kryžminė ugnis iš sausumos ir jūros privertė rusų pėstininkus trauktis. Dėl didelių nuostolių ir priešo skaitinio pranašumo Menšikovas tamsos priedangoje pasitraukė į Sevastopolį. Rusijos karių nuostoliai siekė 5700 žuvusių ir sužeistų žmonių, sąjungininkų – 4300 žmonių.

Almos mūšis buvo vienas pirmųjų, kai buvo masiškai panaudotos išsklaidytos pėstininkų rikiuotės. Tam įtakos turėjo ir sąjungininkų pranašumas ginklų srityje. Beveik visa Anglijos kariuomenė ir iki trečdalis prancūzų buvo ginkluoti naujais šautuvais pabūklais, kurie ugnies greičiu ir nuotoliu buvo pranašesni už rusų lygiavamzdžius pabūklus.

Persekiodami Menšikovo armiją, anglo-prancūzų kariai rugsėjo 26 d. užėmė Balaklavą, o rugsėjo 29 d. – Kamyšovos įlankos sritį prie paties Sevastopolio. Tačiau sąjungininkai bijojo tai pulti jūros tvirtovė, tuo metu - beveik neapsaugotas nuo sausumos. Juodosios jūros laivyno vadas admirolas Nakhimovas tapo Sevastopolio kariniu gubernatoriumi ir kartu su laivyno štabo viršininku admirolu V.A. Kornilovas pradėjo skubiai ruošti miesto gynybą iš sausumos. 5 buriniai laivai ir 2 fregatos buvo nuskandintos prie įėjimo į Sevastopolio įlanką, kad priešo laivynas ten neįplauktų. Tarnyboje likę laivai turėjo teikti artilerijos paramą sausumoje kovojantiems kariams.

Miesto sausumos garnizone, kuriame buvo ir jūreivių iš nuskendusių laivų, buvo 22,5 tūkst. Pagrindinės Rusijos armijos pajėgos, vadovaujamos Menšikovo, pasitraukė į Bachčisarajų.

Pirmasis Sevastopolio bombardavimas sąjungininkų pajėgomis iš sausumos ir jūros įvyko 1854 m. spalio 17 d. Rusijos laivai ir baterijos sureagavo į ugnį ir apgadino kelis priešo laivus. Anglų-prancūzų artilerija tada nesugebėjo išjungti Rusijos pakrančių baterijų. Paaiškėjo, kad jūrų artilerija nebuvo labai efektyvi šaudyti į antžeminius taikinius. Tačiau miesto gynėjai per bombardavimą patyrė nemažų nuostolių. Žuvo vienas iš miesto gynybos vadų admirolas Kornilovas.

Spalio 25 d. Rusijos kariuomenė iš Bachčisarajaus patraukė į Balaklavą ir puolė britų kariuomenę, tačiau nesugebėjo prasiveržti iki Sevastopolio. Tačiau šis puolimas privertė sąjungininkus atidėti Sevastopolio puolimą. Lapkričio 6 d., Menšikovas vėl bandė paleisti miestą, tačiau vėl negalėjo įveikti anglų ir prancūzų gynybos, kai rusai Inkermano mūšyje prarado 10 tūkstančių, o sąjungininkai - 12 tūkstančių žuvusių ir sužeistų.

Iki 1854 metų pabaigos sąjungininkai prie Sevastopolio sutelkė daugiau nei 100 tūkstančių karių ir apie 500 ginklų. Jie intensyviai apšaudė miesto įtvirtinimus. Britai ir prancūzai pradėjo vietinius išpuolius, siekdami užimti atskiras pozicijas, į tai atsakė įsiveržimais į apgultųjų užnugarį. 1855 m. vasarį sąjungininkų pajėgos prie Sevastopolio išaugo iki 120 tūkstančių žmonių, buvo pradėta ruoštis visuotiniam puolimui. Pagrindinis smūgis turėjo būti smogtas Malakhovo Kurganui, kuris dominavo Sevastopolyje. Miesto gynėjai savo ruožtu ypač sutvirtino šios aukštumos prieigas, puikiai suprasdami jos strateginę svarbą. Pietinėje įlankoje buvo papildomai nuskandinti 3 mūšio laivai ir 2 fregatos, užkertant kelią sąjungininkų laivynui patekti į reidą. Norėdami nukreipti pajėgas iš Sevastopolio, generolo S.A. Chrulevas vasario 17 d. užpuolė Evpatoriją, tačiau buvo atmuštas dideliais nuostoliais. Dėl šios nesėkmės atsistatydino Menšikovas, kurį vyriausiuoju vadu pakeitė generolas Gorčakovas. Tačiau naujajam vadui taip pat nepavyko pakeisti Rusijos pusei nepalankios įvykių eigos Kryme.

Per 8-ąjį laikotarpį nuo balandžio 9 iki birželio 18 d. Sevastopolyje buvo surengti keturi intensyvūs sprogdinimai. Po to 44 tūkstančiai sąjungininkų pajėgų karių įsiveržė į Laivo pusę. Jiems priešinosi 20 tūkstančių rusų kareivių ir jūreivių. Sunkios kovos tęsėsi keletą dienų, tačiau šį kartą anglų-prancūzų kariuomenei nepavyko prasiveržti. Tačiau nuolatinis apšaudymas ir toliau sekino apgultųjų pajėgas.

1855 m. liepos 10 d. Nachimovas buvo mirtinai sužeistas. Jo laidojimą savo dienoraštyje aprašė leitenantas Ya.P. Kobylyansky: „Nachimovo laidotuvės... buvo iškilmingos; priešas, kurio akyse jie atsidūrė, pagerbdamas žuvusį herojų, giliai tylėjo: pagrindinėse pozicijose nebuvo paleistas nė vienas šūvis, kol kūnas buvo palaidotas“.

Rugsėjo 9 dieną prasidėjo visuotinis Sevastopolio šturmas. 60 tūkstančių sąjungininkų karių, daugiausia prancūzų, užpuolė tvirtovę. Jiems pavyko paimti Malakhovą Kurganą. Suprasdamas tolesnio pasipriešinimo beprasmiškumą, vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas Kryme generolas Gorčakovas davė įsakymą apleisti pietinę Sevastopolio pusę, susprogdinti uosto įrenginius, įtvirtinimus, amunicijos sandėlius ir nuskandinti išlikusius laivus. Rugsėjo 9-osios vakarą miesto gynėjai perėjo į šiaurinę pusę ir susprogdino už jų esantį tiltą.

Kaukaze rusų ginklai buvo sėkmingi, šiek tiek praskaidrindami Sevastopolio pralaimėjimo kartėlį. Rugsėjo 29 d. generolo Muravjovo armija šturmavo Karą, tačiau praradusi 7 tūkstančius žmonių buvo priversta trauktis. Tačiau 1855 metų lapkričio 28 dieną bado išvargintas tvirtovės garnizonas kapituliavo.

Po Sevastopolio žlugimo tapo akivaizdus karo pralaimėjimas Rusijai. Naujasis imperatorius Aleksandras II sutiko su taikos derybomis. 1856 metų kovo 30 dieną Paryžiuje buvo pasirašyta taika. Rusija grąžino Turkijai karo metais užimtą Karą ir jai perdavė Pietų Besarabiją. Sąjungininkai savo ruožtu apleido Sevastopolį ir kitus Krymo miestus. Rusija buvo priversta atsisakyti Osmanų imperijos ortodoksų gyventojų globos. Juodojoje jūroje buvo uždrausta turėti laivyną ir bazes. Moldavijoje, Valakijoje ir Serbijoje buvo įkurtas visų didžiųjų valstybių protektoratas. Juodoji jūra buvo paskelbta uždara visų valstybių kariniams laivams, tačiau atvira tarptautinei komercinei laivybai. Taip pat buvo pripažinta laivybos Dunojuje laisvė.

Per Krymo karą Prancūzija neteko 10 240 žuvusių ir 11 750 mirusių nuo žaizdų, Anglija – 2 755 ir 1 847, Turkija – 10 000 ir 10 800, Sardinija – 12 ir 16 žmonių. Iš viso koalicijos kariai patyrė 47,5 tūkst. karių ir karininkų negrįžtamų nuostolių. Rusijos kariuomenės nuostoliai žuvo apie 30 tūkstančių žmonių, o apie 16 tūkstančių mirė nuo sužeidimų, o tai reiškia, kad bendras negrįžtamų Rusijos kovinių nuostolių skaičius siekia 46 tūkst. Mirtingumas nuo ligų buvo žymiai didesnis. Per Krymo karą nuo ligų mirė 75 535 prancūzai, 17 225 britai, 24,5 tūkstančio turkų, 2 166 sardiniečiai (pjemontiečiai). Taigi koalicijos šalių nekoviniai negrįžtami nuostoliai siekė 119 426 žmones. Rusijos kariuomenėje nuo ligų mirė 88 755 rusai. Iš viso Krymo kare nekoviniai neatgautini nuostoliai buvo 2,2 karto didesni nei koviniai nuostoliai.

Krymo karo rezultatas buvo paskutinių Rusijos Europos hegemonijos pėdsakų praradimas, įgytas po pergalės prieš Napoleoną I. Ši hegemonija palaipsniui išnyko iki XX dešimtmečio pabaigos dėl Rusijos imperijos ekonominio silpnumo, kurį sukėlė atkaklumas. baudžiavos, ir besiformuojantis karinis-techninis šalies atsilikimas nuo kitų didžiųjų valstybių. Tik Prancūzijos pralaimėjimas 1870–1871 m. Prancūzijos ir Prūsijos kare leido Rusijai pašalinti sunkiausius Paryžiaus taikos straipsnius ir atkurti savo laivyną Juodojoje jūroje.

Iš knygos Rusijos imperijos simboliai, šventovės ir apdovanojimai. 2 dalis autorius Aleksandras Kuznecovas

1853–1856 m. karui atminti kolekcijose gana dažnai yra bronzos ir žalvario medalių, kurių priekinėje pusėje po dviem karūnomis yra monogramos „Н I“ ir „А II“ bei datos: „1853–1853 m. 1854 – 1855–1856“. Kitoje medalio pusėje yra užrašas: „Tavimi, Viešpatie, aš pasitikėjau, bet

Iš knygos Big Sovietinė enciklopedija(AN) autorius TSB

Iš autorės knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (VO). TSB

Iš autoriaus knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (KR). TSB

Iš knygos 100 didžiųjų karų autorius Sokolovas Borisas Vadimovičius

PELOPONESŲ KARAS (431–404 m. pr. Kr.) Atėnų ir Spartos bei jų sąjungininkų karas dėl hegemonijos Graikijoje prieš jį kilo konfliktai tarp atėnų ir spartiečių sąjungininkų Korinto ir Megaros. Kai Atėnų valdovas Periklis paskelbė Megarai prekybos karą, kuriam vadovavo

Iš knygos „Naujausia faktų knyga“. 3 tomas [Fizika, chemija ir technologijos. Istorija ir archeologija. Įvairūs] autorius Kondrašovas Anatolijus Pavlovičius

KORINTO KARAS (399–387 m. pr. Kr.) Spartos ir Peloponeso lygos karas prieš Persijos, Tėbų, Korinto, Argoso ir Atėnų koaliciją. Prieš jį vyko tarptautinis karas Persijoje. 401 metais dėl Persijos sosto kovojo broliai Kyras ir Artakserksas. Jaunesnysis brolis Cyrus kreipėsi

Iš knygos kavalerijos istorija [su iliustracijomis] autorius Denisonas George'as Tayloras

BEOTIJOS KARAS (378–362 m. pr. Kr.) Spartos vadovaujamas Peloponeso lygos karas prieš Tėbų, Atėnų ir jų sąjungininkų koaliciją 378 m. spartiečiai nesėkmingai bandė užimti Atėnų Pirėjo uostą. Atsakydami į tai, Atėnai sudarė aljansą su Tėbais ir sukūrė Antrąją Atėnų imperiją.

Iš knygos kavalerijos istorija [be iliustracijų] autorius Denisonas George'as Tayloras

ROMĖNŲ-SIRIJOS KARAS (192–188 m. pr. Kr.) Romos karas su Sirijos karaliumi Antiochu III Seleucidu dėl hegemonijos Graikijoje ir Mažojoje Azijoje Viena iš priežasčių buvo ir tai, kad Antiocho dvare buvo ilgametis Romos Hanibalas rado prieglobstį, 195 metais buvo priverstas palikti Kartaginą. Romėnai to nepadarė

Iš knygos Apdovanojimo medalis. 2 tomuose. 1 tomas (1701-1917) autorius Aleksandras Kuznecovas

Kaip 1853–1856 m. Krymo karo pradžioje Rusijos visuomenė jautė karinio konflikto su Prancūzija perspektyvas? 1850-ųjų pradžioje Rusijos visuomenės atmintis dar buvo gyva puiki pergalė 1812 m. atrodė visiškai neįsivaizduojama, kad sūnėnas

Iš knygos Istorija autorius Plavinskis Nikolajus Aleksandrovičius

Iš knygos Krymas. Puikus istorinis vadovas autorius Delnovas Aleksejus Aleksandrovičius

Iš knygos Istorija. Nauja pilnas vadovas moksleiviams pasiruošti vieningam valstybiniam egzaminui autorius Nikolajevas Igoris Michailovičius

Iš knygos Tvirtovės istorija. Ilgalaikio įtvirtinimo evoliucija [su iliustracijomis] autorius Jakovlevas Viktoras Vasiljevičius

Krymo karas ir jo pasekmės Rusijai Krymo karas (1853–1856) – karas, kuriame Rusijai priešinosi šalių koalicija: Didžioji Britanija, Prancūzija, Osmanų imperija, Sardinijos karalystė Karo priežastys: - Rusijos ir Turkijos konfrontacija dėl kontrolės

Iš autorės knygos

50 skyrius Krymo karas Jau susidūrėme, kokios prieštaringos gali pasirodyti problemos, susijusios su teise prižiūrėti krikščionių šventoves Palestinoje, Šventojoje Žemėje, kuri priklausė turkams. Po 1808 m. Jeruzalės Šventojo kapo bažnyčioje

Iš autorės knygos

Krymo karas (1853–1856) Karo priežastis – konfliktas tarp katalikų ir stačiatikių bažnyčių: kam priklausys Betliejaus šventyklos raktai ir suremontuotas Jeruzalės Šventojo kapo katedros kupolas. Prancūzijos diplomatija prisidėjo prie situacijos paaštrėjimo