SSRS komunistų partijos XXII suvažiavime N.S. Chruščiovas turėjo pranešti apie Komunizmo kūrimo programą. (Pirmoji partijos programa, tuomet dar RSDLP, kvietė revoliuciją; vėliau bolševikai priėmė antrąją programą – socializmo kūrimą).
Ir N.S. Chruščiovas pradėjo ruoštis...
„Paskaitęs akademikų darbus, tėtis liko nepatenkintas: viena vertus, buvo konkretūs terminai, o iš kitos – visiškas nežinia, ką ir kaip reikia padaryti iki šių terminų. Jis nemanė, kad partijos suvažiavimui galima pateikti „akademinių fantazijų“. (Toks kreipimasis be galo keistas – akademikų darbai galėjo būti išleisti SSRS, tik jei jie atitiko marksizmo-leninizmo klasikų nuostatas. Toje pačioje knygoje rašoma, kad pagrindinis partijos ideologas M.A. Suslovas atsikratė sunkių klausimų apie šalies ateitį su „švariomis citatomis“ iš tų pačių knygų - Pastaba. I.L. Vikentjevas). Ir pasiūlė pakloti rimtus pamatus programai, nuodugniai paskaičiuoti, ką ir kiek gaus kiekvienas sovietinis pilietis, kol bus pastatytas komunizmas. „Komunizmas reikalauja sukurti ekonomines prielaidas. […]
1961 m. komunizmas reiškė klestintį gyvenimą visiems, įskaitant mano tėvą. Gyvenimas yra geresnis už bet kurį kitą pasaulyje, visų pirma, už Ameriką, kuri, vadovaudamasi šia keista logika, jau gyveno komunizme. Bet manau, kad nuėjau per toli. […]
Centro komiteto plenumo išvakarėse ekonomikos prognozuotojai vadovaujami Kosyginas ir Ponomarevas saulėtą 1961 m. birželio sekmadienį vasarnamyje Gorki-9 nepranešė, o papasakojo tėvui apie savo pasiekimus. Mano tėvas dažnai praktikavo tokius sekmadieninius susibūrimus. Sodyboje, po pušimis, galima pasikalbėti iki širdies gelmių, padiskutuoti be taisyklių, be skambučių, be lankytojų laukiančių registratūroje. Visi sėdėjo ratu pintose vasarinėse kėdėse, ant žolės, tėvas su šviesiais siuvinėtais ukrainietiškais marškiniais, likusieji, kas su kaklaraiščiais, kas be, bet visi be striukių, buvo karšta. Jie kalbėjo paeiliui, nepakildami iš savo vietų. Įsitaisiau už grupės, šalia tėvo padėjėjo Šuiskio.
Tai, ką išgirdau, man padarė dvejopą įspūdį: skaičiai, žinoma, yra grandioziniai, bet tai tik skaičiai. Kur yra komunizmas? O kur garantija, kad mes nugalėsime amerikiečius, o ne jie mus? Tada jie paskelbė dūmų pertrauką, mano tėvas negalėjo pakęsti tabako dūmų, o šalia jo niekas nerūkė net gryname ore. Pamačiau, kad Ponomarevas vienas stovi tolumoje ir nusprendžiau jo paklausti plačiau. Borisas Nikolajevičius aiškino, kad JAV ekonomika išseko save, kapitalizmo krizė neišvengiama, ir toliau judėsime į priekį. Jo žodžiai manęs tikrai neįtikino, bet tada visi buvo perskambinti ir jis neturėjo laiko man pasakyti, kas yra komunizmas. Ir aš turėjau priimti Centro komiteto sekretorių ir akademiką, kad mes aplenksime amerikiečius. aš tuo patikėjau. Tačiau pakanka savęs pateisinimo ir atgalinių kaltinimų. Tiesą sakant, nėra ką kaltinti ir nieko kaltinti. Juk, kaip žinome, buvo kalbama net ne apie planą, o apie planą-prognozę. Kita vertus, prognozuotojai neturi galimybės pažvelgti į ateitį, jie remiasi praeities patirtimi ir nesugeba numatyti būsimų techninių ar kitokių revoliucijų, krizių ar kataklizmų. Štai kodėl prognozės retai išsipildo. Prisiminkite naivius romanus Žiulis Vernas, beje, vienas geriausių XIX amžiaus prognozuotojų, arba „vizionieriškos“ to meto mokslininkų istorijos apie tai, kas bus po dvidešimties trisdešimties metų. Juos kaip tik tinka patalpinti į humoro puslapius. Ir fantazijos bei numatymai Izaokas Asimovas ir kiti kompiuterių eros pionieriai: milžiniški, didesni už didžiausią dangoraižį, vamzdinės elektroninės smegenys, perfokortos ir perforuotos juostos...
Savo tėvo garbei pasakysiu, kad jis stengėsi, kiek įmanoma, pažvelgti už horizonto. Pavyzdžiui, jis primygtinai reikalavo, aš jau rašiau apie tai išsamiai, užšaldyti plieno gamybos augimo tempą chemijos naudai. Bet tai ne spėjimas, o blaivus dabarties, jau prasidėjusios konstrukcinių medžiagų techninės revoliucijos įvertinimas. Mano tėvas netrukus buvo „pataisytas“ po 1964 m. plieno gamyba vėl tapo prioritetu.
Taigi nereikėtų kaltinti nei Valstybės planavimo komiteto, nei prognozės planą sudariusios Valstybės ekonomikos tarybos avantiūrizmu, nekompetencija ir kitomis nuodėmėmis, taip pat Kosygina ir tėvas, kuris priėmė jų išvadas apie tikėjimą. Mes esame tokie pat „nekompetentingi“ savo ateityje, kaip ir mūsų pirmtakai. Ir mes nežinome, kas iš tikrųjų bus po dvidešimties ar trisdešimties metų, kaip ir jie nežinojo. Būtent nežinojimas skatina mus siekti laimėjimų ateities labui. Jei žinotume tiesą... Grįšiu prie Programos. Kaip mes visi, įskaitant mano tėvą, įsivaizdavome komunizmą? Visų pirma, visuotinė gerovė. Tiesą sakant, Komunizmo kūrimo programa yra dar vienas bandymas įveikti skurdą ir suteikti žmonėms žmogaus vertą gyvenimą. Tai derinama su neapdorotų žemių plėtra, pigaus ir įperkamo būsto statyba, bet tik dabar, po dvidešimties metų, tikėjosi tėvas, bus galima iš karto išspręsti visas likusias problemas.
Pliusas – visuotinė lygybė. Čia iškilo prieštara su materialinio intereso principu, kurį skelbė tėvas, kuris atmetė išlyginimą ir iškėlė į pirmą planą principą: jei dirbi geriau, gyveni turtingiau. Negaliu pasakyti, kad mano tėvas negalvojo apie paties požiūrio į komunizmą prieštaravimus. Vis dar galvojau apie tai. Tačiau ne visada rasdavau atsakymus į savo klausimus. […]
Kodėl lyginama su 1960 m. Tiesiog nebuvo jokių kitų skaičių, kad JAV neprognozuotų ekonomikos plėtros, o mūsų ekonomistai, kaip jau minėjau, manė, kad nuo 1960 m. jie pradėjo stagnuotis ir nebegali augti. Remiantis teorija, artėjant komunizmui valstybės vaidmuo didėjo, ekonomikoje dominavo valstybės nuosavybė, bet kartu buvo įsakyta užgesti. Prieštaravimas, kuris praktiškai pasirodė neišsprendžiamas. Sprendimas buvo atidėtas geresniems laikams. Kongresas baigėsi apgailėtina tėčio žodžiais: „Mūsų tikslai aiškūs. Mūsų užduotys yra apibrėžtos. Pradėkime darbą, draugai! Susirinkusieji salėje ilgai plojo. Po kongreso kvietimas bus pakartotas milijonuose plakatų.
Prieinamiausios iš komunistinės naujovės pradėtos diegti jau 1962 m.: valgyklose atsirado duonos dėžės su nemokama duona: valgyk, kiek nori. Miesto transporte, tramvajuose, troleibusuose ir autobusuose bilietų mokesčius rinkę konduktoriai dingo: dabar sąmoningi keleiviai meta monetą į dėžę, taip važinėja be sąmonės. Laikui bėgant nemokamų paslaugų gyventojams skaičius turėjo didėti. […]
Dauguma žmonių vis dar suvokia komunizmą kaip Dievo karalystę žemėje, kažką tokio gražaus, koks jis nepasiekiamas. Niekas negali sukurti tokio komunizmo, tai galima tik pažadėti. Jei mano tėvas būtų buvęs gudresnis, ciniškesnis, jie būtų įrašę į Programą nuolatinį gerovės didėjimą be skaičių, būtų išbraukę terminus, o komunistinio "rojaus" statyba ir dar kažkas, kaip absurdiška. nes buvo neaišku, būtų buvę paskirti „artimoje ateityje“ (kas žino, kiek toli mato) – ir viskas vyktų sklandžiai. Pareigūnai retkarčiais susitikimuose prisimindavo Programą, o paprasti piliečiai – vieni patikės, kiti nepatikės...
Savo įsipareigojimu konkretumui, skaičiams ir terminams mano tėvas, pats to nežinodamas, pateko į istoriją tiesiogine ir perkeltine prasme su Trečiosios šalies programa. Kas nesijuokia iš jo žodžių, kad „dabartinė karta jau gyvens komunizmo sąlygomis“. Ir tai jam tarnauja teisingai. Tai tas pats, lyg Biblijos pranašai savo lentelėse užsirašytų konkrečias datas Pasaulio pabaiga, Paskutinis teismas ir antrasis atėjimas. Jie būtų gerai, kai ateis laikas. Tėvas pasirodė esąs neapgalvotas „pranašas“. Jis turi atsakyti už visus neišsipildžiusius lūkesčius. Po mirties...
Chruščiovas S.N. , Nikita Chruščiovas: Reformatorius, M., „Laikas“, 2010, p. 753-760.
TSKP programoje buvo teigiama, kad iki 1980 metų sovietų žmonės gyvens komunizmo sąlygomis...
Septintojo dešimtmečio pradžioje Chruščiovas paskelbė apie komunizmo statybą iki 1980 m. Tuo pat metu buvo kuriama nauja Konstitucija. Žmonės gyvai sureagavo į šias iniciatyvas ir ėmė siūlyti savo kelio į komunizmą variantus: nemokamos komunos, automobilių ir vasarnamių konfiskavimas, biurokratų perdavimas darbininkams, žydų perkėlimas į Izraelį ar Sibirą.
Komunizmo kūrimo iki 1980 m. programa buvo priimta XXII partijos suvažiavime 1961 m. Tuo pat metu žmonės buvo kviečiami prisijungti prie TSKP Trečiosios programos rengimo. Iki 1961 m. rugsėjo 15 d. 6 žurnalai ir 20 laikraščių iš viso gavo 29 070 korespondencijos, iš kurių 5 039 buvo išleistos. Iš viso šiam dokumentui aptarti skirtose partinėse konferencijose ir darbuotojų susirinkimuose dalyvavo 44 mln. žmonių, pageidavimų ir pasiūlymų jie pateikė apie 150 tūkst.
Nuo to laiko prasidėjo naujos Konstitucijos kūrimo darbai. Jis taip pat buvo plačiai aptarinėjamas sovietų žmonių iki 1964 m., iš jų buvo gauta apie 200 tūkst. Ši Konstitucija buvo tikrai revoliucinga, ji pavertė SSRS demokratinio socializmo šalimi.
Pagrindinės naujosios Konstitucijos projekto nuostatos buvo tokios. Viena iš pagrindinių jos tezių yra ta, kad valdžia turi pereiti iš partijų organų į Liaudies deputatų tarybas. Ypač buvo iškeltas naujų demokratinių socialinių-politinių institucijų kūrimo klausimas, ypač pradėtas rengti visos šalies įstatymų projektų svarstymai, renkamų valdžios organų vadovų atsiskaitymas gyventojams, sektoriniai darbuotojų susirinkimai, liaudies kontrolės organai. Atskirai kalbėta apie referendumų įvedimą, o pirmasis turėjo būti surengtas dėl šios konstitucijos priėmimo.
Profesinės sąjungos gavo teisėkūros iniciatyvos teisę. Tarybų komisijos gavo ministerijų ir departamentų veiklos kontrolės teises. Pirmą kartą sovietų istorijoje tokių komisijų sudėtį planuota padaryti nuolatine, o dalį pavaduotojų perkelti į profesinę veiklą toliau nuo pagrindinės gamybos. Permainos buvo įvestos teismo ir prokuratūros veikloje. Konkrečiai, tik teismas skyrė arešto sankciją, o prokuratūra turėjo vykdyti priežiūrą, o ne administracinė teisė.
Buvo įtrauktos didelės naujovės ir straipsnių tekstai apie respublikų galias, kurie gerokai išsiplėtė. Be teisės atsiskirti nuo SSRS, sąjunginės respublikos gavo teisę užmegzti diplomatinius ir ekonominius santykius su užsienio valstybėmis, turėti savo respublikines kariuomenes ir Konstitucijoje nenurodytais klausimais įgyvendinti savo suverenitetą. Respublikinės valdžios – vyriausybių tarybų – rinkimai turėjo vykti slaptu balsavimu.
Ekonominėje teksto dalyje turėjo būti disertacija apie asmeninės nuosavybės ir privataus smulkaus ūkininkavimo įvedimą.
Galutinis Konstitucijos projektas buvo svarstytas 1964 metų liepos 16 dieną vykusiame komisijos posėdyje. Tačiau po trijų mėnesių Chruščiovas buvo nušalintas nuo visų postų, naujoji šalies vadovybė, vadovaujama Brežnevo, bijojo priimti tokią Konstituciją ir pateikė ją perdirbti, išbraukdama iš jos visus naujoviškus pasiūlymus.
Kaip minėta aukščiau, nuo šeštojo dešimtmečio pabaigos iki 1964 metų sovietų piliečiai parašė šimtus tūkstančių pasiūlymų, kaip kurti komunizmą. Pirmą kartą nuo 1920-ųjų Chruščiovas leido žmonėms atvirai diskutuoti apie valstybės ir visuomenės reikalus. Tačiau didžiulis darbininkų pasiūlymų skaičius sukrėtė valdžią – tai buvo kraštutinių kairiųjų (kaip jie būtų vadinę XX amžiaus 20-ajame dešimtmetyje – trockistiniu) ir fašistinių požiūrių į šalies pertvarką mišinys.
Istorikas Aleksandras Fokinas savo disertaciniame darbe „SSRS valdžios ir gyventojų komunistinės ateities vaizdai šeštojo–šeštojo dešimtmečio sandūroje“ (Čeliabinsko valstybinio universiteto Istorijos fakulteto biuletenis) parodė, kokie buvo pagrindiniai pasiūlymai. kad sovietų žmonės suaktyvintų komunizmo statybas.
Dalinis komunistinių idėjų įgyvendinimas reiškė ir laipsnišką komunistinio paskirstymo principo įvedimą, ir jo geografinę lokalizaciją: komunizmas Sovietų Sąjungoje iš pradžių turėjo būti kuriamas ne visur, o atskirose vietose. Laiškuose daug siūlymų pradėti statyti pavyzdingas įmones ir organizuoti plačią jų patirties sklaidą, taip pat „eksperimento būdu pradėti kurti bazes, apygardas ir kolektyvus, kuriuose gamyboje vyktų komunistiniai žmonių santykiai. ir kasdieniame gyvenime; SSRS teritorijoje suformuoti eksperimentines komunizmo zonas, kuriose dalyvautų visos mūsų planetos rasės ir klasės, aprūpinant šias zonas viskuo, ko reikia“.
Pavyzdžiui, komunistas ir fronto karys I. Romanovas ėmėsi „vieno iš naujųjų pastatų pagrindu vadovauti, pastatyti ir suformuoti tūkstančių penkių komunistinio socialinio gyvenimo būdo darbuotojų gamybinę komandą“.
Aiškesnę matomo, bet teritoriškai riboto komunistinio gyvenimo būdo idėjos išraišką galima rasti dviejuose laiškuose. Draugas Zabroda pasiūlė: „Per ateinančius penkerius metus, t.y. 1962–1966 m. įvairiose SSRS sąjunginių respublikų teritorijos vietose kiekvienoje TSR pastatyti po vieną, pagal tipinius projektus, apibūdinančius nacionalines respublikos architektūros ypatybes, penkiolika pavyzdinių komunų miestų. Šiuose miestuose dirbančius žmones atrenka TSKP CK inspektavimo komisija. Nuo 1968 metų visi kiti SSRS piliečiai, taip pat turistai iš užsienio gali susipažinti su sąlygomis ir tvarka šiuose komunų miestuose.
Komunistas E.I. Timošenka kreipėsi į „Komsomolskaja Pravda“ redaktorius su tokiu svarstymu: „Kažkur Sibire, ant Lenos ar Jenisejaus krantų, pastatykite komunistinį laboratorijų miestą pagal visas komunizmo taisykles, visais atžvilgiais skirtingą nuo šiuolaikinių miestų. Šiame mieste turėtų gyventi tik žmonės, kurie savo moralinėmis ir dvasinėmis savybėmis visiškai atitinka šių taisyklių ir principų reikalavimus. Į šį miestą nereikėtų įsileisti girtuoklių ir chuliganų, kad juos ten mokytųsi. Iš esmės šio miesto gyventojai turėtų būti jauni žmonės, kad kuo ryškiau atsiskirtų nuo viso to seno, kas, deja, vis dar egzistuoja mūsų socialistinės visuomenės gyvenime. Ir jau turime tokių komunistų, naujų žmonių. Suburkime juos į vieną miestą, tada visi eis ten, žiūrės į savo gyvenimus ir bus įkvėpti taip gyventi.
Aukščiau pateiktose laiškų ištraukose aiškiai išryškėja klasikinės utopijos, tokios kaip „Saulės miestas“, bruožai. Abi liaudies utopijos versijos siekė didaktinių tikslų, apibūdindamos komunistinį gyvenimo būdą, įkūnytą gyvenime, aiškiai pademonstravo, kaip būtų geriau gyventi ateityje.
Daugeliu atvejų komunizmo kūrimas buvo suvokiamas kaip gamybinių ir buitinių komunų sąjunga. Žurnalo „Komunistas“ redaktoriai gavo laiškų, kuriuose teigiama, kad komunos yra pagrindinė komunistinės visuomenės grandis, organizacija, per kurią bus praktiškai įgyvendinamas komunistinis principas „kiekvienam pagal galimybes, kiekvienam pagal poreikius“.
E.A. Liokumovičius žurnalui „Kommunsit“ atsiųstame darbe pažymi, kad „komunizmas pristatomas kaip gyvenimas bendros gerovės sąlygomis, gausa broliškoje vienybėje ir be valstybės valdžios. Tai grįžimo į bendruomenę utopija, kuri buvo teisingas žodžio – komuna – supratimas.
Sovietų komunizmo entuziastai dažnai siūlydavo grįžti prie utopinių XX a. 2 dešimtmečio idėjų, kurios stalinizmo laikais tapo uždraustos. Pavyzdžiui, kaip tokios visuomenės pavyzdys buvo nurodytas rašytojo F. Panferovo apsilankymas Proletarskaja Volijos komunoje prie Piatigorsko praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje. Jis prisimena, kaip norėjo paklausti vienos iš komunų:
-Kokia jos pavardė? – klausiu pirmininko.
Pavarde? Tačiau mūsų šalyje privatūs vardai panaikinti. Visi turi tą pačią pavardę. Ši melžėja yra Anna Proletvolya. Ten, ant kampo, yra Tikhonas Proletvolya. Aš esu Nikolajus Proletvolya. tai viskas!
Nuo kasdienio sovietinės tikrovės izoliuotų gyvenviečių, aprūpintų viskuo reikalingu, kūrimas, unikalūs sąžiningo gyvenimo ir visuotinės lygybės anklavai turėjo užkirsti kelią kandidatų į „naujojo žmogaus“ vaidmenį moraliniam nuosmukiui.
Viena iš pagrindinių komunos idėjos nuostatų buvo teisingumas, pagrįstas visiška lygybe. Ragina atgaivinti komunas, kuriose nėra nuosavybės stratifikacijos, ir kreipiasi į komunistus atsisakyti savo nuosavybės visuomenės labui, kurios taip pat gali būti laikomos savotiška visos šalies masto komuna, suvokia gyventojų lygybės ir socialinio teisingumo troškimas.
Socialinis protestas, veikiamas partijos programos projekto, buvo išreikštas kreipimusi į komunistinę ateitį kaip į teisingumo idealą, todėl dalis gyventojų ignoravo vieną iš „Komunizmo kūrėjo kodekso“ principų: „tas, kuris nedirba, nevalgo“. Tuo pačiu metu darbas reiškė fizinį darbą, todėl žinių darbuotojai, ypač biurokratai ir vadovai, buvo suvokiami kaip metantys rūkyti ir parazitai. Tuo nepatenkinti daugelis laiškų autorių siūlė įvesti tvarką, pagal kurią kiekvienas vadovaujantis darbuotojas vieną mėnesį per metus turėtų dirbti darbininku ar kolūkiečiu.
Neretai buvo siūlyta įvesti privalomą darbą visiems darbingiems piliečiams, tarp jų ir visoms darbingoms moterims, tai, kad daugelis moterų, būdamos turtingų žmonių žmonomis ir turinčios išsilavinimą, nedirba, buvo laikomas itin netoleruotinu.
Pavyzdžiui, S. Rudikas, partijos programos projekte neradęs tiesioginės nuorodos apie pasų sistemos panaikinimą, paklausė: „Ar tikrai mūsų vaikai ateis į komunizmą su pasais ir policijos registracijomis? Pasų sistema, ribojanti sovietinio piliečio teisę laisvai pasirinkti gyvenamąją vietą, nedera prie naujo požiūrio į darbą, kurį žmogus turės komunizmo laikotarpiu“.
Raginimai kurti komunas ir socializuoti nuosavybę buvo pagrįsti ne tik komunistų kaip „naujų žmonių“, kuriems nuosavybė nebėra svarbi, suvokimu, bet ir neigiamu požiūriu į statuso atotrūkį tarp skirtingų gyventojų grupių. nuolat postuluodamas beklasės visuomenės be privilegijuotų sluoksnių sovietinėje visuomenėje idėjas, kur nauda teikiama tik už asmeninius nuopelnus. Jei vieni laiškų rašytojai siūlydavo komunistams savo noru atsisakyti savo turto, kiti reikalavo priverstinio jo konfiskavimo.
Kai kurie autoriai išplėtojo šią idėją, papildydami ją ne tik siūlymu dėl vienkartinio arešto, bet ir draudimu toliau prekiauti automobiliais, išleidus įstatymą, draudžiantį turėti nuosavus namus ir nuomoti būstą.
Ypač priešiškai nusiteikę žmonės, kurie šventiniu laikotarpiu gaudavo negautų pajamų iš būsto nuomos pietuose, nes buvo ir privatūs savininkai, ir spekuliantai. Gyventojai ištroško teisingumo finansiniuose reikaluose. Buvo siūlyta tikrinti visų indėlininkų pajamų šaltinius taupomosiose kasose, o „nesąžiningais būdais įgytus pinigus pervesti valstybei, kad jie būtų panaudoti komunizmo statybai, o ateityje grynuosius pinigus palaipsniui pakeisti vardinėmis limitų knygomis“.
Radikaliausią noro kovoti su parazitais įsikūnijimą galima rasti K.K. Lavrenko, kuri ragino panaikinti tokį „parazitizmo židinį“ kaip 3 invalidumo grupė.
Daug dėmesio buvo skirta nacionalinei, pirmiausia žydų problemai. Pavyzdžiui, V. Syrovatkinas rašė: „Žydai yra privilegijuota tauta SSRS, nes jie dirba tik protinį ar lengvą darbą ir nedirba kasyklose, prie staklių, traktorių ir pan., todėl draugystė su jais neįmanoma“.
Autoriaus nuomone, žydai išsiskiria iš sovietinių piliečių kategorijos, su kuriais galima arba draugauti, arba ne, tai pabrėžia žydų svetimumą Sovietų Sąjungoje. Todėl nenuostabu, kad V. Syrovatkinas toliau siūlo arba visus žydus deportuoti į Izraelį, arba surinkti juos į autonominį Amūro upės regioną ar dar toliau į šiaurę.
Taip pat buvo daug siūlymų dėl šeimos reformos. Taigi P.I. Grebnyukas ragino ne tik kolektyviai naudoti darbo produktus ir kolektyvinį vaikų ugdymą, bet ir panaikinti gyvenimo atskiruose butuose metodą bei žmonių skirstymą į šeimas. , jo supratimu, buvo privačios nuosavybės švietimo šaltinis.
Nebuvo apleista ir alkoholizmo problema. Girtavimas buvo suvokiamas kaip didelis socialinis blogis, kurio neišnaikinus komunizmo negalima statyti. Todėl daugelis žmonių reikalavo tam tikros „draudimo“ versijos, siekiant sustabdyti alkoholinių gėrimų, kurių temperatūra viršija 20 laipsnių, apyvartą pirmąjį „plačios komunizmo statybos eros“ dešimtmetį.
Toks radikalizmas šimtų tūkstančių, jei ne milijonų sovietų piliečių požiūriu, gerokai išgąsdino nomenklatūrą. Viena iš priežasčių, kodėl Chruščiovas buvo pašalintas iš visų postų, buvo aukščiausios biurokratijos baimė dėl galimo teisių suteikimo tokiems sovietiniams ultrakomunizmo ir fašizmo entuziastams. Brežnevo grupės atėjimas į valdžią iš esmės simbolizavo nomenklatūros atsisakymą socializmo evoliucijai.
Šiandien šis katastrofiškai primityvus melas yra nepriimtinas silpnaprotiams. Komunizmas atrodo primityvus
ant darbo žmonių pečių sėdinčių antpirščių meistrų viliojimas. Šiandien komunizmas buvo išardytas į gabalus ir
gabalas po gabalo parduodamas kvailiams: lygybė tarp laukinių ir akademikų, mėgstantys pjauti galvas su tais, kurie neturi
yra prisiminimai apie gyvenimą akmens amžiuje, nelaimingieji suvynioti iki viršūnės su nesuvyniotais, spaudžia
visuotinis teisingumas, „vidurinei klasei“, „*yyo-moe“. Lyderiai iš vartų tiesiog turi chaną be komunizmo.
Šiandien jie ją išardo po gabalo ir puošia jais kapitalizmo Kalėdų eglutę. O aplinkui šoka silpnapročiai
šį medį ir vykdykite televizorių komandas. Civilizacijos ateina ir subyra, bet tam, kad padarytų žmogų
blogai ir įkvėpti jį kažkuo panašaus – problemų nėra. Šis verslas ypač gerai įsitvirtino praėjusiame amžiuje.
Arba grandiozinis pasirodymas, kuriuo N. Chruščiovas bandė užglaistyti nesėkmes ir augančius sunkumus SSRS ekonomikoje. Ką iš tikrųjų turėjo omenyje vienas klastingiausių ir gudriausių partinių aparatikų, siūlydamas šiame suvažiavime priimti Komunizmo kūrimo SSRS programą? Verta paminėti, kad iškart po Chruščiovo nušalinimo SSKP 22-asis suvažiavimas su savo grandioziniais planais pateko į ideologinį šešėlį, kuriame jis vis dar egzistuoja.
Praėjusiame, 21-ajame TSKP suvažiavime buvo priimtas septynerių metų (1959-1965) SSRS ekonominės plėtros planas, kuris vadinosi komunistinio ūkio pamatų kūrimo planu, planu naujam, grandioziniam. pasiekimai ir t.t. Praėjo metai, plano įgyvendinimas rimtai įstrigo, pirmiausia žemės ūkyje, kukurūzai nenorėjo augti mūsų klimato sąlygomis, o, tikintis būsimo derliaus, pasėti plotai, kurie buvo naudojami rugiams. ir jai buvo atiduoti kviečiai. Normalūs lyderiai turėtų skubiai ieškoti būdų, kaip ištaisyti klaidas, bet tai reiškė pripažinti TSKP Centro komitetu vadinamų asmenų, asmeniškai draugo Chruščiovo, ekonominį neraštingumą ir nesugebėjimą valdyti valstybę! Žvelgdamas į ateitį, pažymiu, kad 22-ojo kongreso pranešime Chruščiovas šiek tiek užsiminė apie tai, savaip kritikuodamas savo mažąją Ukrainą: „1960 metais Ukrainoje buvo paruošta tik (!) 359 milijonai pudų. Draugai ukrainiečiai, žinoma, atsiminkite tai, nepamirškite.
Kitur jis kukliai užsiminė apie sunkias oro sąlygas, kuriomis kaimo žmonės kovojo dėl didelio derliaus! Bet dažniausiai viskas gerai! Nuo mokyklos laikų mane kankina vienas klausimas: kodėl viskas skaičiuojama tonomis, o grūdai skaičiuojami svarais, o ne tonomis? Ir tik kai pirmą kartą patekau į kolūkį, nes jis teikė begalinį protegavimą, sužinojau paprastą atsakymą. Meistras prie gėrimo ir gero pokalbio apie gyvenimą paaiškino, sūnūs, bet pūduose skaičius didesnis, ar tūkstančiai tonų, ar milijonas pudų, yra skirtumas! Taigi jie savo ataskaitose rašė svarus!
Pats 22-asis kongresas vyko kaip ir planuota, 1961 m. spalio 17-31 d., nes skirtingai nei ankstesnis, dvidešimt pirmasis, buvo eilinis. Jame dalyvavo 4899 delegatai, užsienio svečiai iš broliškų komunistinių ir draugiškų partijų. N. S. Chruščiovas padarė ir ataskaitinį pranešimą suvažiavimui, ir pranešimą apie TSKP programą. Tai buvo trečioji partijos programa, kuri vadinosi Komunizmo kūrimo SSRS programa, o pats kongresas vadinosi Komunizmo kūrėjų kongresas. Paskelbęs Programos turinį, Chruščiovas atrodė, kaip dabar sakytų, kaip mesijas, rodęs kelią į dangų! Taip, čia ir netrukus! Leiskite labai trumpai priminti tiems, kurie pamiršo arba nežino, nes yra per jauni.
Jau 1965 metais bus panaikinti visi mokesčiai. Juos pakeis augantis darbo našumas socialinėje gamyboje. Iki 1970 m. SSRS aplenks JAV pagal vienam gyventojui tenkančią gamybą! Be to, 1970 metais SSRS taps trumpiausios darbo dienos šalimi, po 10 metų ne daugiau kaip 35 darbo valandos per savaitę... Sunkus fizinis darbas išnyks! Kiekvienas bus aprūpintas materialine gerove!
Antrojo dešimtmečio (1970-1980 m.) rezultatas – bus sukurta komunizmo materialinė techninė bazė (kaip rašė MTBC užrašuose), o materialinės ir kultūrinės naudos gausa (!) bus užtikrinta visam gyvenimui. gyventojų! Iki 1980 metų pramonės gamyba išaugs 6 kartus! Žemės ūkio produkcija išaugs 3,5 karto. Dėl to sovietinė visuomenė priartės prie skirstymo pagal poreikius principo! Šiais, tokiais tolimais 1980-aisiais, žadėjo Programa, komunistinė visuomenė iš esmės bus sukurta SSRS. SSRS išlydys 250 milijonų tonų plieno, priblokš juo visus ir pagaliau pralenks JAV! Aplenkti JAV buvo fiksuota Chruščiovo idėja, tačiau pačios JAV kažkodėl niekur nepabėgo. Programa patvirtino piliečių teisę į nemokamą mokslą, sveikatos priežiūrą, skelbė ateityje nemokamą būstą ir komunalines paslaugas, nemokamą važiavimą viešuoju transportu ir t džiaugsmingas juokas.
Baigdamas N. Chruščiovas paskelbė garsųjį „Tikslai aiškūs, užduotys apibrėžtos, kimbame į darbą, bendražygiai Dabartinė sovietų karta gyvens komunizmo sąlygomis!
Kyla klausimas, kas ir kodėl visa tai sukūrė? Juk konkrečius tokio grandiozinio projekto skaičius rodyti visam pasauliui, konkrečias jų pasiekimo datas deklaruoti vargu ar yra pasitikėjimas savimi ir savo galimybėmis, o greičiau projekcija. Ir jei taip, tai atskleidžia viršininką, šiuo atveju partijos, taigi ir valstybės vadovą, ir atskleidžia jį visiems kaip patį paskutinį melagį! Sergejus Chruščiovas prisimena, kad Programos turinys daug kartų buvo aptartas vasarą jo tėvo sodyboje netoli Maskvos, ten buvo daug ekonomistų ir ministrų, įskaitant A. N. Kosyginą ir akademiką B. N. Ponomarevą. Taip, tas pats, pagrindinis TSKP istorijos vadovėlio autorius. kurio buvo neįmanoma perskaityti, nuobodulys ir laukinis drumstumas. Taigi, Sergejus Nikitovičius prisimena, kad vis bandė iš to paties Ponomarevo išsiaiškinti, kaip mes galime taip greitai pasivyti JAV. Neprotingam jaunimui jis aiškino, matai, kapitalizmą dabar ištiko krizė, kuri vis gilėja, tampa visuotine ir veda į JAV ekonomikos ir visų kitų stuporą. O mes, priėmus Programą, sparčiai judėsime į priekį ir galėsime pasivyti bei aplenkti visus, taip pat ir JAV. Chruščiovas neturėjo laiko išsiaiškinti, kas yra komunizmas, nes Ponomarevas buvo iškviestas pas tėvą. Gal ir į gerąją pusę, nes jeigu akademikas ir TSKP CK narys taip „giliai“ supranta ekonominius procesus, vadinasi, komunizmo teoriją, sprendžiant iš šio darinio apibrėžimo, jis suvokė iki precedento neturinčių aukštumų. Varginantis apibrėžimas „Komunizmas yra beklasė socialinė sistema, turinti vieną nacionalinę gamybos priemonių nuosavybę, visišką visų visuomenės narių socialinę lygybę...“ ir panašiai, mokiniai buvo priversti mokytis mintinai. Jei nežinote, tai reiškia "nesisekė!" Grįžk, kai išmoksi.
Tačiau abiejuose Chruščiovo pranešimuose kaip „raudona gija“ perbėgo kitas pagrindinis klausimas – „kova su Stalino asmenybės kultu“. Atrodytų, 20 ir 21 suvažiavimuose jau viskas pasakyta, sprendimai priimti. Bet ne, kova tęsėsi, anot Ataskaitos teksto, Chruščiovas eilinį kartą šiukšlina V. M. Molotovą, vadindamas jį užsispyrusiu, šiukšlina antipartinę grupuotę su prie jo prisijungusiu Šepilovu, piktžodžiauja G. Žukovui ir t.t... Kodėl? Ar jis jaučia, kad jo galia nėra stipri, todėl užverbuoja masines simpatijas? Daugelis mano, kad tai buvo galimų priešininkų gąsdinimas, pažiūrėkite, kaip aš nugalėjau neliečiamuosius, o ką jau kalbėti apie visus kitus!... Bet, neatspėjau, tai nepadėjo!
Spalio 31 dieną kongresas savo darbą baigė. Tą pačią dieną įvyko TSKP CK plenumas, patvirtinęs N. S. Chruščiovo teisę į valdžią! Tada, arčiau vidurnakčio, Stalinas buvo išvarytas iš mauzoliejaus ir perlaidotas. Prasidėjo gatvių ir miestų pervadinimo banga, tokia įkyri ir todėl suvokiama su nuobodu nepasitenkinimu. Komunizmas nepasiteisino, kaip ir daugelis Chruščiovo planų. Jo statyba 1962 m. birželio 1–2 dienomis sukėlė bado darbininkų sukilimą Novočerkaske, egzekuciją ir piktojo sukilėlių tribunolą. Tada, 1962 m., SSRS pradėjo masiškai supirkti grūdus iš JAV Amerikos ūkininkai buvo patenkinti.
Kai 1964 m. spalį įvyko „rūmų perversmas“ ir N. Chruščiovas buvo nušalintas nuo valdžios, žmonės lengviau atsiduso.
Sergejus Chruščiovas po daugelio metų Chruščiovo tėvo vaidmenį įvertino taip: „Mano tėvas įėjo į istoriją tiesiogine ir perkeltine prasme... pasirodė esąs neapgalvotas pranašas ir jis vienas turi atsakyti už viską. neišsipildė lūkesčiai po mirties!
Dvidešimt antrasis TSKP suvažiavimas vyko 1961 m. spalio 17-31 d. Maskvoje. Dalyvavo 4 394 balsavimo delegatai ir 405 patariamieji delegatai, atstovaujantys 8 872 516 partijos narių ir 843 489 partijos narius kandidatus. Suvažiavimo delegatų (turinčių balsavimo teisę) sudėtis: pagal profesijas - 1158 partiniai darbuotojai, 465 sovietiniai darbuotojai, 104 profsąjungos ir komjaunimo darbuotojai (iš jų 6,3% - centrinės partijos ir valstybės organų darbuotojai), 1391 pramonės, transporto, ryšių darbuotojai. , statybos (iš jų 984 darbininkai, meistrai, brigadininkai, t.y. 22,3% visų delegatų, turinčių lemiamą balsą), 748 žemės ūkio darbuotojai (iš jų 469 kolūkiečiai, valstybinių ūkių darbuotojai, brigadininkai, ūkių vadovai, t.y. 10,6% visų delegatų, turinčių a. lemiamą balsą), 45 meno ir literatūros veikėjai, 305 kariškiai; pagal išsilavinimą - 2312 aukštąjį išsilavinimą, 230 nebaigtą aukštąjį išsilavinimą, 665 vidurinį išsilavinimą, t.y. 72,8% visų delegatų, turinčių lemiamą balsą; pagal amžių - iki 35 metų 22%, nuo 36 iki 40 metų 16,6%, nuo 41 iki 50 metų 37,9%, virš 50 metų 23,5%; pagal partijos patirtį - iki Didžiosios Spalio socialistinės revoliucijos į partiją įstojo 42 delegatai, 1917-20 1,3%, 1921-30 7,7%, 1931-40 22%, 1941-45 26,6%, 23,1%. 1946-55, 18,4% 1956 ir vėliau. Suvažiavimo delegatėmis buvo išrinktos 1073 moterys (22,3 proc. visų delegatų). Tarp delegatų į kongresą – 99 Sovietų Sąjungos didvyriai ir 478 socialistinio darbo didvyriai. Kongrese dalyvavo delegacijos iš 80 užsienio komunistų, darbininkų ir tautinių demokratų partijų. Dienos tvarka: TSKP CK pranešimas (pranešėjas N. S. Chruščiovas); TSKP Centrinės revizijos komisijos ataskaita (pranešėjas A. F. Gorkinas); TSKP programos projektas (pranešėjas N. S. Chruščiovas); Dėl TSKP Chartijos pakeitimų (pranešėjas F. R. Kozlovas); Partijos centrinių organų rinkimai. Prieš suvažiavimą vyko TSKP CK parengto naujos TSKP programos ir chartijos projekto visų partijų ir nacionalinis aptarimas. XXII suvažiavimas patvirtino TSKP CK politinį kursą ir praktinę veiklą, apibendrino sovietų žmonių, vadovaujamų komunistų partijos, darbą ir kovą už laikotarpį, praėjusį nuo dvidešimtojo TSKP suvažiavimo (žr. TSKP) (1956 m.) ir priėmė naują Sovietų Sąjungos komunistų partijos programą (žr. Sovietų Sąjungos komunistų partijos programą). ,
kuri apibrėžia tolesnio sovietų žmonių judėjimo komunizmo link perspektyvas. Rezoliucijoje dėl CK ataskaitos suvažiavimas konstatavo, kad sovietų šalies galia dar labiau sustiprėjo, o jos, kaip kovotojos už taiką ir pažangą, tarptautinis autoritetas nepamatuojamai išaugo. Kongresas pažymėjo, kad šiuolaikinės tarptautinės padėties bruožas yra tolesnis socializmo, demokratijos ir taikos jėgų augimas visame pasaulyje. Pasaulinė socialistinė sistema sėkmingai vystosi, stiprėja ir tampa pagrindine žmonių visuomenės pažangos jėga; Ne kapitalizmas, o socializmas lemia pagrindinę pasaulio raidos kryptį. Toliau stiprinti socialistinės stovyklos vienybę, didinti jos galią ir gynybinį pajėgumą išlieka vienu iš svarbiausių uždavinių. Suvažiavimas parengė keletą svarbiausių teorinių nuostatų, priimtų 20-ajame ir 21-ajame TSKP suvažiavimuose. Pozicija apie bendros kapitalizmo krizės gilėjimo neišvengiamumą visiškai pasitvirtino. Po galingų nacionalinio išsivadavimo judėjimo smūgių kolonijinė sistema iš tikrųjų žlugo. Klasių kova kapitalistinėse šalyse darosi vis platesnė ir aštresnė. Visa socialinio vystymosi eiga parodė išvados apie formų įvairovę (taikios ir netaikios) teisingumą.
šalių perėjimas prie socializmo. Pažymėdamas didžiulę 1957 ir 1960 m. komunistų ir darbininkų partijos konferencijų svarbą bei šių konferencijų parengtus dokumentus, kongresas paragino nesutaikomą, nuoseklią kovą dviem frontais – prieš revizionizmą ir prieš dogmatizmą bei sektantizmą tarptautiniame komunistiniame ir darbininke. ' judėjimas. Kongresas paragino dėti visas pastangas stiprinti tarptautinio komunistinio judėjimo tvirtumą ir kovoti su visais, kurie bando silpninti visų šalių komunistų vienybę. Kongreso dokumentuose pabrėžiama, kad socialistinių šalių ir visų taiką mylinčių jėgų kova su imperialistų pasirengimu naujam karui yra pagrindinis šiuolaikinės pasaulio politikos turinys. Įvykiai po 1956 m. įrodė teisingumą SSKP XX ir 21 kongresų išvados apie pasaulio tautų galimybes šiuolaikinėje epochoje užkirsti kelią termobranduoliniam karui. Svarbi pasaulio taikos garantija – auganti SSRS ir kitų socialistinių šalių ekonominė ir karinė galia. Kongresas atkreipė dėmesį į būtinybę ir toliau nuosekliai ir nuosekliai įgyvendinti taikaus skirtingų socialinių sistemų valstybių sambūvio principą. Apibūdindamas vidaus politikos rezultatus, suvažiavimas konstatavo, kad per 6 metus (1956-61) iki 22-ojo kongreso SSRS pramonės gamyba išaugo 80 proc. Didelis darbas atliktas prie visų medžiagų gamybos sektorių techninio pertvarkymo. Kapitalinės statybos šalyje klostėsi neregėtu mastu. Vykdomas Rytų gamybinių jėgų pagreitinto plėtros kursas. šalies regionuose. Sustiprinta kolūkių ir valstybinių ūkių materialinė techninė bazė. 1956–1960 m. bendroji žemės ūkio produkcija išaugo 43%, palyginti su ankstesniu penkerių metų laikotarpiu. Kongrese buvo pažymėti išskirtiniai sovietinio mokslo ir kultūros pasiekimai, kurie ryškiausiai išreiškė precedento neturinčius, pirmuosius sovietų kosmonautų skrydžius. Suvažiavime daug dėmesio buvo skirta visuomeninių socialistinių santykių SSRS perėjimo nuo socializmo prie komunizmo laikotarpiu plėtojimo ir gerinimo klausimui. Pabrėžta, kad net komunistinio statybos laikotarpiu, valstybei tapus tautine, vadovaujamasis darbininkų klasės, veikiančios sąjungoje su kolūkio valstiečiais, su visa sovietine tauta, vaidmuo ir toliau buvo išsaugotas. Kursas patvirtintas už tolesnę socialistinės demokratijos plėtrą, už tautų draugystės stiprinimą, už glaudesnį ir visapusišką sovietinių socialistinių tautų kultūros abipusį turtinimą, sovietinės visuomenės moralinės ir politinės vienybės stiprinimą, už aktyvų komunistinio formavimąsi. principus darbe, gyvenime ir sovietų žmonių sąmonėje, pritardamas CK partijos darbui, siekiant įveikti asmenybės kulto padarinius, atkurti ir plėtoti lenininius principus visose partinio, valstybinio ir ideologinio darbo srityse, suvažiavimas. pritarė partijos Centro komiteto priemonėms atskleisti V. M. Molotovo, L. M. Kaganovičiaus, G. M. Malenkovo ir kitų priešpartinę grupę, kuri priešinosi XX suvažiavimo nubrėžtam lenininiam kursui. 1961 m. spalio 31 d. suvažiavime buvo priimta nauja (3-oji SSKP istorijoje) partijos programa. Ankstesnė programa, priimta 1919 m. RKP (b) 8-ajame suvažiavime, buvo vykdoma partijos ir sovietų žmonių. SSRS socialistinės visuomenės kūrimo procese. Naujoji TSKP programa apima 2 pagrindines dalis: 1) perėjimą iš kapitalizmo į komunizmą – žmonijos raidos kelią; 2) Sovietų Sąjungos komunistų partijos uždaviniai kurti komunistinę visuomenę. TSKP programa nulėmė bendrą sovietinės visuomenės judėjimo komunizmo link kursą. Perėjimas iš socializmo į komunizmą reikalauja išspręsti tris tarpusavyje susijusius uždavinius: sukurti komunizmo materialinę ir techninę bazę, pertvarkyti socialistinius visuomeninius santykius į komunistinius ir ugdyti visus dirbančius žmones aukštos komunistinės sąmonės dvasia, Suvažiavimas priėmė nauja redakcija Sovietų Sąjungos komunistų partijos chartiją. Partijos chartija apibrėžia pagrindines komunisto pareigas ir teises bei nustato organizacines normas, reglamentuojančias priėmimo ir pašalinimo iš TSKP tvarką. Chartija numato padidintą komunistų vaidmenį ir atsakomybę, tolesnę partijos vidinės demokratijos plėtrą, lenininius partinio gyvenimo principus ir normas. Chartijoje ypač pabrėžiama, kad aukščiausias partijos vadovavimo principas yra vadovavimo kolektyviškumas, garantuojantis partijai ir visiems jos organams vienašalių, subjektyvių sprendimų ir veiksmų priėmimą. Suvažiavimas išrinko TSKP CK iš 175 narių ir 155 kandidatus; Centrinė revizijos komisija, kurią sudaro 65 nariai. 22-asis kongresas ir jo priimti dokumentai turi milžinišką tarptautinę reikšmę. Naujoji TSKP programa pateikia išsamų komunistinės visuomenės vaizdą ir nurodo komunizmo kūrimo būdus ir priemones. Suvažiavimo sprendimai sulaukė SSRS visuomenės pritarimo, juos palaikė broliškos komunistų ir darbininkų partijos. Lit.: TSKP XXII suvažiavimas. Stenograma, t. 1-3, M., 1962 m. M. E. Struvė. Didžioji sovietinė enciklopedija. - M.: Tarybinė enciklopedija.
1969-1978
.
Pažiūrėkite, kas yra „Dvidešimt antrasis TSKP suvažiavimas“ kituose žodynuose:
Vyko spalio 17-31 d. 1961 metais Maskvoje. Dalyvavo 4394 balsavimo teisę turintys delegatai ir 405 balsavimo teisės neturintys delegatai. balsų, atstovaujančių 8 872 516 žmonių. partijos ir 843 489 kandidatai. Kongrese svečių teisėmis dalyvavo delegacijos iš 80 užsienio šalių... ...
XXII TSKP suvažiavimas įvyko 1961 m. spalio 17–spalio 31 d. Maskvoje. Išduotas SSKP XXII suvažiavimo ženklelis. Dalyvavo 4394 delegatai su lemiamu balsu ir 405 delegatai su patariamuoju balsu, taip pat 80 užsienio partijų delegacijos. Dienotvarkė... ... Vikipedija
RSDLP RSDLP (b) RKP (b) Visasąjunginė komunistų partija (b) TSKP Partijos istorija Spalio revoliucija Karo komunizmas Nauja ekonominė politika Lenino raginimas Stalinizmas Chruščiovo atšilimas Stagnacijos laikotarpis Perestroikos partijos organizacija Politbiuras ... ... Wikipedia
- (b) vyko 1919 metų kovo 18-23 dienomis Maskvoje. Lemiamąjį balsą turėjo 301 delegatas, o patariamąjį – 102, atstovaujantys 313 766 partijos nariams. Iki 1919 metų pradžios buvo sukurtas partinių organizacijų tinklas, kuriamas atsižvelgiant į... ...
- (b) vyko 1919 metų kovo 18-23 dienomis Maskvoje. Lemiamąjį balsą turėjo 301 delegatas, o patariamąjį – 102, atstovaujantys 313 766 žmonėms. vakarėliams. Dienos tvarka: 1) RKP CK ataskaita (b) (pranešėjas V. I. Leninas); 2) RCP programa (b) (kalbėtojai V.I.... Sovietinė istorinė enciklopedija
- (TSKP), kurią XIX ir XX amžių sandūroje įkūrė V.I. Rusijos proletariato revoliucinė partija; dėl socializmo pergalės SSRS ir sustiprėjus socialinei bei ideologinei politinei vienybei, likusi darbininkų klasės partija, TSKP... Didžioji sovietinė enciklopedija – Didžioji 1917 m. spalio socialistinė revoliucija. Sovietų socialistinės valstybės susikūrimas Vasario buržuazinė-demokratinė revoliucija buvo Spalio revoliucijos prologas. Tik socialistinė revoliucija... Didžioji sovietinė enciklopedija
Pagrindinis Tarybų Sąjungos komunistų partijos vidaus gyvenimo įstatymas (žr. Sovietų Sąjungos komunistų partija), apibrėžiantis partijos nario pareigas ir teises, jos organizacinius principus, partinio vidaus gyvenimo normas ir metodus. . Didžioji sovietinė enciklopedija
XXII TSKP suvažiavimas, įvykęs 1961 m. spalio mėn priėmė TSKP programą, kurioje visų pirma buvo nurodyta, kad iki 1980 m. SSRS bus sukurti komunistinės visuomenės pamatai.
PROGRAMA
KOMUNISTŲ PARTIJA
|
|
TURINYS
Pirma dalis
PERĖJIMAS NUO KAPITALIZMO PRIE KOMUIZMO –
ŽMOGAUS RAŠYMO KELIASdalisantra
TARYBŲ SĄJUNGOS KOMUNISTŲ PARTIJAS UŽDAVINIAI
VII. Partija plačios komunizmo statybos laikotarpiu
DĖL KOMUNISTINĖS VISUOMENĖS KŪRIMO
TARYBŲ SĄJUNGA
| Kategorijos: | |
Nuo 1959 m. sausio 27 d. iki vasario 5 d. Maskvoje vyko TSKP XXI suvažiavimas, kuriame buvo paskelbta išvada apie „visišką ir galutinę socializmo pergalę SSRS“ ir „viso masto statybų“ pradžia. komunizmo“, kuriam buvo priimtas septynerių metų tautos plėtros planas 1959–1965 metams produkcijos vienam gyventojui... TSKP XXII suvažiavime į viešumą iškilo trečioji partijos programa - SSRS komunistinės visuomenės sandaros programa (pirmoji programa priimta RSDLP II suvažiavime 1903 m. , antrasis RKP (b) VIII suvažiavime 1919 m. Tai, kad socializmas iškovojo visišką pergalę, buvo paskelbta jau 1959 m. g.). komunizmas per 10 metų (1961–1971) iš esmės „komunistinė visuomenė“. Netgi konkretūs skaičiai buvo „apskaičiuoti“ už komunizmo kūrimą per nurodytą laikotarpį. Taigi pramonės produkcijos apimtis per 20 metų turėjo padidėti ne mažiau kaip 6 kartus. Norint tai pasiekti, darbo našumas turėjo būti padidintas daugiau nei 2 kartus per 10 metų, o per 20 metų - dvigubai daugiau nei dabartinis darbo našumo lygis JAV. Buvo numatyta sutrumpinti darbo savaitę iki 35 valandų, visuomenės lėšomis užtikrinti nemokamą vaikų priežiūrą darželiuose, įvesti nemokamą naudojimąsi butais, komunalines paslaugas, transportą ir kt.
Priešingai nei prognozuota, TSKP trečiosios programos komunistinis romantizmas nebuvo paremtas tikrais pasiekimais. Be to, 1960 m. Vyriausybė žengė nepopuliarų žingsnį – paskelbė apie kainų didinimą. 1962 m. gegužės 31 d. TSKP CK informavo gyventojus apie gyvulių, paukštienos, gyvulinio sviesto ir grietinėlės supirkimo kainų padidėjimą nuo birželio 1 d. 35%. Tuo pačiu metu mažmeninės kainos išaugo 25-30%. Siekiant kažkaip išlyginti nepalankų įspūdį dėl maisto kainų kilimo, dekretu paskelbta apie cukraus, viskozės pluošto audinių ir vilnonių siūlų kainų mažinimą.
Sprendimas pakelti kainas iš karto sukėlė protestus daugelyje miestų: Rygoje, Kijeve, Čeliabinske, Leningrade ir kt. Tačiau darbuotojų nepasitenkinimas pasiekė apogėjų Novočerkasske 1962 m. birželio 1–3 d. Darbininkų streikas ten peraugo į demonstracija, kurią sušaudė kariai -mi. Visų lygių valdžia iš karto apibūdino spektaklį kaip nusikalstamų elementų išpuolį. KGB pirmininkas V. S. Semichastny pranešė partijos vadovybei, kad per riaušes žuvo arba mirė nuo žaizdų 22 žmonės, o 87 dėl sužeidimų pateko į miesto ligonines. Mieste vyko spektaklio dalyvių areštai. 1962 m. rugpjūčio 20 d. Novočerkasske prasidėjo teismas, kuriame buvo nagrinėjama 14 birželio įvykių aktyvistų byla. 7 žmonės buvo nuteisti mirties bausme, likusieji gavo 10-15 metų nelaisvės.
Atsakyti Su citata Cituoti knygą„1964 m. spalio 13 d. Chruščiovas, kuris atostogavo Pitsundoje, buvo skubiai iškviestas į Maskvą į Centro komiteto prezidiumo posėdį, ten sulaukė triuškinančios kritikos, po kurios buvo priverstas pasirašyti atsistatydinimo laišką. Po Suslovo pranešimo atidarytame TSKP CK plenume, kaip rašoma laikraščiuose, Chruščiovas buvo pašalintas iš visų partinių ir vyriausybinių postų „dėl vyresnio amžiaus ir pablogėjusios sveikatos“. : koks buvo Chruščiovo paskelbtas komunizmo kūrimo planas „grynai projektizmas, ryškus ir reikšmingas oficialaus mitų kūrimo pavyzdys“ ar tvirtu pagrindu paremtas ekonominis projektas.
Atsakyti Su citata Cituoti knygą„Kosygino reforma
Dar šeštojo dešimtmečio pabaigoje ekonomistai L. Kantorovičius, V. Nemčinovas, V. Novožilovas ir kiti bandė rasti optimalaus planavimo modelį. 1962 m. ekonomisto Liebermano straipsnis „Pravda“ pradėjo diskusiją apie pelno vaidmenį socialistinėje ekonomikoje. Jo esmė buvo ta, kad pelnas turėjo tapti vienu iš svarbiausių įmonių veiklos kriterijų. Buvo išsakyta įvairių nuomonių apie būtinybę pereiti prie ekonominių valdymo metodų ir atgaivinti prekinius-piniginius santykius. 1965 m. pavasarį buvo paskelbtas Nemčinovo straipsnis, kuriame autorius pasiūlė įvesti „savarankiško planavimo sistemą“. Idėja buvo suformuluoti planą iš apačios į viršų – nuo įmonės iki ministerijos. Iš esmės planas turėjo tapti ne tiek uždaviniu, kiek valstybiniu užsakymu, o nuo jo įgyvendinimo priklausė įmonės socialinės sferos plėtra. Tačiau dėl šių tuometinių radikalių pažiūrų plano formavimo procesas buvo daug imlesnis ir reikalaujantis žymiai aukštesnės ministerijos pareigūnų kvalifikacijos.
Diskusijos rezultatai buvo apibendrinti 1965 m. rugsėjį Centro komiteto posėdyje. Reformos tendencijos „kolektyvinėje vadovybėje“ buvo siejamos su Kosygino vardu. Būtent jis plenumoje kalbėjo su pranešimu „Dėl pramonės valdymo tobulinimo, planavimo tobulinimo ir pramonės gamybos ekonominių paskatų stiprinimo“.
Kosyginas buvo technokratų reformatorių, iškilusių 1930-aisiais, atstovas. 1939 m., būdamas 35 metų, tapo tekstilės pramonės liaudies komisaru, o 1940–1960 m. su trumpomis pertraukomis buvo pirmasis SSRS Liaudies komisarų tarybos – ministrų tarybos pirmininko pavaduotojas. Vadovavo SSRS Valstybiniam planavimo komitetui, o po Chruščiovo atsistatydinimo tapo Ministrų Tarybos pirmininku. SSRS, jo nuomone, Kosyginas laikėsi ekonominių santykių liberalizavimo planinės ekonomikos rėmuose, kurį prieš jį skirtingais metais bandė įgyvendinti Voznesenskis ir Malenkovas. Kosyginas matė savo ideologinių pirmtakų žlugimą ir, žinoma, niekada atvirai nereiškė savo simpatijų ir itin atsargiai laikėsi savo ekonominės linijos. Prioritetu jis laikė lengvosios pramonės plėtrą, kuri sudarė pagrindą socialinės padėties miestuose stabilumui sparčiai besivystančio urbanizacijos proceso kontekste.
Kosygino pranešime buvo pasiūlyta atsisakyti ekonominių tarybų sistemos. Sektorinis pramonės valdymo principas buvo atkurtas siekiant „valdymo centralizavimo derinio su įmonių veiklos ir ekonominio savarankiškumo išplėtimu“. Taigi „paprasto planavimo“ apimties išplėtimas turėjo būti derinamas su planavimu iš centro. Buvo manoma, kad ministerijos, remdamosi mokslu, nustatys pramonės plėtros strategiją ir pagrindines „ekonominio vystymosi kryptis, proporcijas ir tempus“. Po šios nuostatos buvo priimtas svarbus praktinis sprendimas: privalomų planuotų rodiklių skaičius sumažintas iki 9 vietoj 30 ankstesniais metais. Pagrindiniu įmonių ir pramonės šakų darbo rodikliu, o ne bendrosios produkcijos apimtimi, tapo parduotos produkcijos kiekis, kuris, pasak Kosygino, turėjo padaryti gamybą tiesiogiai priklausomą nuo vartotojo. Gamybą buvo numatyta atgaivinti integruojant į planinę ekonomiką tokius ekonominius svertus kaip kaina, pelnas, kreditas, premijos. Ekonominės paskatos turėjo palaipsniui stiprinti savifinansavimą: plano įgyvendinimas ir efektyvus gamybinio turto panaudojimas įmonėse leido daugiau lėšų iš pelno atimti į skatinamuosius fondus. Šios lėšos savo ruožtu tapo šaltiniu gamybos plėtrai ir technologijų tobulinimui, darbuotojų ir darbuotojų materialiniam skatinimui, už kurį metų pabaigoje buvo numatytos priedai ir „13-as atlyginimas“. Iš skatinamųjų fondų įmonė galėtų skirti pinigų darbo ir gyvenimo sąlygoms gerinti, ypač būsto statybai.
Net ir idealiai įgyvendinant Kosygino deklaruotą programą, mes kalbėjome apie pusę priemonių, kurios tuo metu, be jokios abejonės, atrodė itin progresyviai. Puslapis ekonominių iniciatyvų pobūdis iš pradžių sukėlė reformos esmę prieštaravimų. Situacijos išskirtinumas buvo ideologinės kontrolės derinys su ekonominės reformos idėjomis, kurių esmė buvo technokratinės vertybės. Šis eklektiškas derinys buvo kompromisų viršuje rezultatas ir nulėmė abipusį šių tendencijų pritaikymą ateityje, tapdamas kliūtimi radikaliam visų pagrindinių vidinio vystymosi problemų sprendimui.
Tiek iš prigimties, tiek dėl objektyvios situacijos raidos Kosyginas buvo linkęs prisitaikyti ir niekada griežtai nereikalavo savo požiūrio. Kartu jis gana nuosekliai vykdė personalo politiką, reikšmingai prisidėjo prie naujo ūkio vadovų sluoksnio formavimosi, kurio išskirtiniai bruožai buvo geras gamybos išmanymas, tikrai valstybinio lygio ekonominis mąstymas, gebėjimas suprasti administracinę. ir biurokratinių įmantrybių bei lobisti savo pramonės šakų ar milžiniškų įmonių interesus. Tačiau šie verslo vadovai neįsivaizdavo savęs už sovietinės ekonominės sistemos ribų, nors ir atsiribojo nuo ideologinių klausimų, palikdami juos spręsti specialistams. ...