Vyko rimtos diskusijos dėl galimybės Tatarstane surengti verslininkystės tarybą. Oponentai pastebi, kad salėje daugiau valdininkų nei verslininkų, oponentai tai neigia.
Pagrindinė diskusija apie Verslumo tarybą vyko dieną prieš tai Telegramos kanale „Nudascha“. Autoriai pažymėjo, kad pirmosiose eilėse buvo daugiau valdininkų nei verslininkų ir netgi pažymėjo juos raudonais taškais.
Verslo ombudsmeno vertinimas Timūras Nagumanovas skiriasi nuo nuotraukose pateiktų duomenų. Jo padalinyje buvo daugiau nei 280 verslininkų, iš kurių tesudarė apie šimtą skirtingų pareigūnų.
„Raudonas mygtukas verslui“
Pirmoji jos plėtrą pristatė Rusijos verslo ombudsmeno komanda Borisas Titovas, kuris kandidatuoja į Rusijos prezidentus. Žmogaus teisių aktyvistas Aleksandras Khurudži kalbėjo apie naują „Nabat“ sistemą, kuri yra sukurta kaip mobilioji aplikacija verslui. Kūrėjai nusprendė Tatarstaną padaryti bandymų regionu. Aplikacijos dėka bet kuris verslininkas galės paspausti „raudoną“ mygtuką, o Titovo komanda turės suteikti pagalbą verslui per 24 valandas. Visų pirma, šis mygtukas išsprendžia staigių neplaninių prie nuodėmės įpratusių įmonių patikrinimų priežiūros institucijų problemą.
Pats Khurudži 2015 metais atsidūrė kardomajame kalinime dėl, regis, ekonominio ginčo tarp jo įmonės ir didžiausios tinklo bendrovės Pietų federalinėje apygardoje – Pietų IDGC. Pastarasis arbitražo teisme pralaimėjo bylą prieš UAB „Energia Khurudzhi“ ir buvo priverstas sumokėti 500 mln. Tačiau, kaip dažnai nutinka Rusijoje, užuot taikiai išsprendusi ginčą, ji nusprendė perkelti reikalą į nusikalstamą plotmę. Khurudji buvo apkaltintas tų pačių 500 milijonų rublių vagyste.
Tada Titovas asmeniškai stojo už verslininką. Todėl per ugnį, vandenį ir varinius vamzdžius išgyvenusiam Rostovo verslininkui priežiūros institucijų patikrinimų ir piktnaudžiavimo klausimas yra ne tik geras bandymas susisteminti darbą visoje Rusijoje, bet ir asmeninė istorija.
Tai, kad panašių atvejų periodiškai pasirodo ir Tatarstane, niekam ne paslaptis. Dabar verslininkai turės „raudoną mygtuką“, kiek jis bus efektyvus, parodys laikas.
Aplinkos problemos iš didelių ir ne tokių didelių kietųjų atliekų rinkos žaidėjų lūpų
Šį kartą daug kalbėjome apie atliekų tvarkymo reformą. Artimiausiu metu Tatarstane, kaip ir kituose regionuose, turėtų atsirasti regioninis operatorius. Greičiausiai respublikoje jų bus du. Jie bus atsakingi už atliekų surinkimą visame Tatarstane. Greičiausiai tai bus „RT-Invest“ ir „Mekhuborka“.
Dieną prieš tai „Rt-Invest“ direktorius kalbėjo Verslumo tarybos posėdyje Sergejus Bogatovas. Anot jo, nuo 2016 metų sausio 1 dienos mokesčius už neigiamą poveikį aplinkai turėtų mokėti ne verslininkai, kaip buvo anksčiau, o patys sąvartynai ir regionų operatoriai. Kadangi Tatarstane vis dar nėra atliekų tvarkymo operatoriaus, neigiamo poveikio kaštai visiškai atitenka atliekų tvarkymo įmonėms, iš tikrųjų – sąvartynams. Bendra mokesčių kaina per metus respublikoje siekia apie 264 milijonus rublių, tai yra trečdalis visų sąvartynų pajamų.
Per 2016–2017 m. pereinamąjį laikotarpį operatoriai galėjo daryti lobizmą, kad būtų panaikinti mokesčiai už neigiamą poveikį, tačiau per tą laiką įvyks kietųjų atliekų rinkos reforma, tačiau ji strigo. Įmonės į 2018 metus žengia su neaiškiomis darbo sąlygomis. Bogatovas siūlė palaikyti amnestiją 2018 metams ir pasisakyti už diferencijuotą tarifą, kurį siūlo įvesti Rusijos statybų ministerija.
Respublikos valstybinio tarifų komiteto vadovas atsakė Bogatovui Maratas Zaripovas. Jis teigė, kad 2018-iesiems tarifas už neigiamą poveikį aplinkai nebuvo įvestas, tačiau jis bus priimtas, kai tik bus išspręstas regeneratoriaus klausimas. Tada šis mokėjimas kris ant paprastų piliečių pečių. Minnikhanovas paklausė, kur yra Tatarstano statybos ministerijos vadovas, atsakingas už regioninio operatoriaus pasirinkimą. Pareigūnas atsakė, kad konkursas vyks 2018 metų kovą, o reforma bus baigta iki metų pabaigos.
Norint pakeisti situaciją dėl mokesčių už 2018 metus, prireikė Valstybės Dūmos deputatų pagalbos, kad problema būtų iškelta federaliniu lygiu. Salėje buvo parlamentaras Fatihas Sibagatullinas, kuris pažadėjo viską sutvarkyti.
Taip pat bendrovės „Volga Ecological Company“ direktorius Olga Gudimova skundėsi ilgai užsitęsusiu atliekų tvarkymo licencijos gavimo procesu. Operatoriai turi gauti licenciją pagal federalinį atliekų klasifikavimo katalogą, tačiau jis nuolat keičiasi, todėl procedūra užsitęsia iki 200 dienų. Paaiškėjo, kad problema buvo išspręsta, todėl nurodymai dėl šio atvejo nebuvo duoti.
Kalbėjome ir apie aplinkosaugos ataskaitų absurdiškumą. Paaiškėjo, kad kiekvienais metais verslininkai „Rosprirodnadzor“ turi pateikti tris ataskaitas. Verslininkai siūlė ataskaitą apjungti ir pateikti organizacijoms patogiu laiku.
Minnikhanovas užsiminė, kad niekas departamente ir taip neskaito tokios krūvos popierių, todėl prasminga „daryti kai kuriuos teisingus dalykus šalies labui“.
Būsto ir komunalinių paslaugų sektoriaus verslininkai skundėsi aplaidžiais nuomininkais
Apsaugos jie prašė Tatarstano prezidento ir... daugiabučių gyventojų, kurie skundais užvertė valdymo įmones. „Brior + Kausaria LLC“ generalinis direktorius Kausariya Matrosova pasakojo, kaip piliečiai rimtai gadina gyvenimą valdymo įmonėms.
Anot jos, užuot kreipęsi į Baudžiamąjį kodeksą, gyventojai yra įpratę skundus teikti tiesiogiai Valstybinei būsto inspekcijai, nors daugelį klausimų galima išspręsti ir neįsitraukiant į valstybinę įstaigą. Matrosovos teigimu, artėja prie absurdo – piliečiai reikalauja pakeisti lemputę per Valstybinę būsto inspekciją.
Būsto ir komunalinių paslaugų sektorius gyventojams gana uždaras. Dažnai gyventojai tiesiog grubiai atsisako priimti skundus ir prašomi skambinti kitais numeriais. Nepaisant to, kad daugiabučio namo savininkas yra sudaręs sutartį tik su valdymo įmone, gyventojų dažnai prašoma susisiekti su trečiosiomis šalimis telefonu. Tarkime, norint pakeisti liūdnai pagarsėjusią lemputę įėjime, Čelnyje reikia skambinti į Zhilenergoservisą, su kuriuo nėra susitaręs nei vienas buto savininkas.
Taip, ir komunalininkai savo pareigas turi vykdyti patys - įėjimuose turėtų būti šviesa, nesvarbu, ar yra gyventojų skundų, ar ne, o Valstybinė būsto inspekcija leidžia darbingai steigti bet kurią valdymo įmonę. Galbūt būtent dėl efektyvaus darbo su valstybine įstaiga į ją kreipiasi vis daugiau respublikos gyventojų, o tai, žinoma, nedžiugina komunalininkų.
Tačiau Matrosova pasiūlė išeitį iš padėties, kuri galėtų tikti ir gyventojams. Ji mano, kad skundai pirmiausia gali ateiti valdymo įmonei, o ne iškart priežiūros institucijoms. Yra teigiamos patirties šia kryptimi. Skundų vykdymo kontrolę siūlytume pavesti Valstybinei būsto inspekcijai, kuri jos neįvykdžius ateis ir nubaus įmonę.
Vieno langelio principas vaikų ekskursijoms
Verslininkai kalbėjo ir apie biurokratiją derinant vaikų turistines keliones. Kazanės turizmo informacijos centro generalinis direktorius Natalija Abramovič teigė, kad po garsiųjų nelaimingų atsitikimų vaikų kelionių patvirtinimo tvarka tapo per daug biurokratiška. Anot jos, norint organizuoti kelionę, reikia gauti net penkių skyrių pritarimą. Dėl to labai sumažėjo vaikų vežimas į ekskursijas. Čelnyje vaikai praktiškai nustojo vežti į ekskursijas – sumažėjo 95%, Kazanėje – 40%.
Abramovičius pasiūlė sukurti mechanizmą, pagal kurį būtų galima koordinuoti vaikų kelionę vieno langelio principu. Anot verslininko, tokiems siūlymams jau pritaria respublikos vyriausybė ir laukiama prezidentės parašo. Minnikhanovas paklausė, kur įstrigo dokumentas.
Tatarstano valstybinio turizmo komiteto vadovas Sergejus Ivanovas atsakė, kad dokumente „taisomos rašybos klaidos“. Dėl to jie žadėjo priimti dokumentą, leidžiantį derinti vaikų turistines keliones prieš penkias dienas, o ne prieš mėnesį, rytoj ar poryt.
Atitikties sertifikatas galioja šiandien, bet ne rytoj
verslininkas
Rosakkreditatsiya atsibunda ir nusprendžia atšaukti laboratorijai išduotą akreditaciją ir panaikinti visus išduotus protokolus. Gamintojas apie tai nežino ir nėra apmokytas skaityti Rusijos akreditavimo agentūros minčių. Tačiau apie tai informuojamos tikrinančios institucijos, kurios neplanuotai pasirodo ant gamintojo slenksčio ir praneša jam nuviliančią žinią, kad jis pažeidėjas ir turi sumokėti baudą bei atlikti visą procedūrą dar kartą. Ir galbūt netrukus vėl būsite nubaustas. Ir taip toliau iki begalybės. Šioje pasakoje yra vienas atpirkimo ožys. Labiausiai to reikia gamintojui.
Vieną aktualiausių problemų būtent gamintojams iškėlė verslininkas iš Naberezhnye Chelny. Visi žino, kad Rusijoje, norėdamas parduoti savo gaminius, gamintojas turi gauti deklaraciją, kad laikomasi Muitų sąjungos techninių reglamentų reikalavimų.
Koordinavimo mechanizmas pats savaime yra gana sudėtingas. Verslininkas turi susisiekti su Rosakkreditatsiya, gauti akredituotų laboratorijų sąrašą, atiduoti gaminius ir reikiamus dokumentus, sumokėti už laboratorijos paslaugas, gauti savo gaminių bandymų ataskaitą, pats gamintojas išsiunčia ataskaitą sertifikavimo įstaigai, kuri galiausiai išduoda. deklaracija. Atrodo, kad visi laimingi, bet neilgai, pažymi Akulčevas.
Verslininkas skundėsi, kad už konkrečios laboratorijos licencijos panaikinimą valstybinei įstaigai nėra jokios atsakomybės, todėl nuo to nukenčia tik verslininkas, kuris, tiesą sakant, nieko nepažeidė.
Verslininko teigimu, „Rosakkreditatsiya“ vienašališkai išduoda ir atšaukia akreditacijas, o sertifikavimo įstaiga ne visada patikrina bandymų ataskaitas. Norint nutraukti užburtą ratą, būtina paskirstyti ir įtvirtinti atsakomybę įstatymų leidybos lygmeniu.
Tatarstano prezidentas
Manau, kad verslininkas turbūt turėjo kažkaip pasitikrinti... Bet, vis dėlto, jei laboratorija neturėjo atitinkamų dokumentų, tai buvo ne visai teisinga bauda. Reikėjo duoti progą, perspėti, pasakyti, kad pažyma negalioja. Apskritai tai neturėtų atsitikti. Jei ši laboratorija turi atitinkamus dokumentus, ji turėtų būti atsakinga, kaip ir ją sertifikavusi įstaiga. Esu pasirengęs kreiptis į Rusijos vyriausybę, į Valstybės Dūmą
Telegram kanale vyko diskusija apie verslumo tarybos įkūrimo galimybes
Rimta diskusija vyko „Telegram“ kanale „Nesėkmė“. Nežinomi autoriai Verslumo tarybos posėdį prie Tatarstano prezidento palygino su Japonijos Kabuki teatru.
Telegramos kanalas „Nesėkmė“
Jau įvyko septintasis išplėstinis Verslumo tarybos prie Tadžikistano Respublikos Prezidento posėdis. Tas pats – gražus paveikslas, gražūs kostiumai, ritualas ir kruopščiai patikrintas veiksmas. Kaip japonų kabuki teatre. Visi vaidmenys reguliuojami – yra Tatiyaku – išmintingas, gudrus, galingas, patrauklus pagrindinis veikėjas. Visas scenarijus sukurtas aplink šį personažą. Yra ir neigiamų asmenybių – įvairių Katakiyaku, biurokratinių valdininkų, su kuriais bandoma kovoti. Su kai kuriais kovojama nedalyvaujant, o kai kurie yra salėje.
Verslo kontrolieriaus tarnyba sureagavo į „Telegram“ kanale išsakytą kritiką. Organizacijos duomenimis, posėdyje dalyvavo 276 verslininkai ir 109 pareigūnai. Didžioji dauguma dalyvaujančių verslininkų yra aktyvūs tarybos projektų grupių dalyviai. Tie, kurie per pastaruosius tris mėnesius siūlė sisteminių verslo problemų sprendimo variantus, kartu su valdžios institucijomis svarstė variantus projektų grupių posėdžiuose. Verslininkų taryboje išsakomi sprendimų projektai yra tikrai gerai parengti. Verslininkai, ekspertai ir valdžios atstovai tarybos vietoje jau kelis mėnesius dirbo, kad pristatytų kokybiškus, išsamius, efektyvius sprendimus.
Nagumanovas buvo apkaltintas tuo, kad tarybos posėdžiuose išsakė paruoštus verslininkų klausimus.
Verslo kontrolieriaus tarnyba atsako, kad pasirengti septintam posėdžiui ir rengti sprendimus verslininkai taryboje surengė daugiau nei 60 tokių posėdžių ir konferencijų, kurių kiekviename buvo parengtas sprendimas. Dauguma susitikimų vyko „Statinėje“ – atviroje ir patogioje verslo ir valdžios bendravimo platformoje, prie kurios gali patekti kiekvienas verslininkas. Visi tarybos posėdyje dalyvaujantys verslininkai yra smulkaus verslo atstovai. Ankstesniuose tarybos posėdžiuose pranešėjai buvo: kaimų ūkininkai ir parduotuvių savininkai, mažų kavinių, privačių darželių, medicinos klinikų savininkai.
Taryba buvo sudaryta 1990 m. gegužę pagal trišalį susitarimą tarp Maskvos miesto tarybos, Maskvos miesto vykdomojo komiteto ir Maskvos kooperatyvų sąjungos.
Taryba yra Maskvos mero ir vyriausybės veiklos smulkaus ir vidutinio verslo plėtros srityje ekspertinės, informacinės ir patariamosios paramos institucija.
Taryboje dirba įvairių visuomeninių asociacijų, sąjungų, smulkaus ir vidutinio verslo asociacijų, paramos struktūrų vadovai, mokslininkai, gerbiami verslininkai, taip pat Maskvos administracinių rajonų prefektų patarėjai smulkaus ir vidutinio verslo klausimais. .
Tarybos uždaviniai: tobulinti valstybės politiką smulkaus verslo atžvilgiu Maskvoje, tirti ir apibendrinti smulkaus verslo problemas, ginti įstatymines teises ir lobisti smulkaus verslo interesus Maskvos valdžios institucijose, tobulinti smulkiojo verslo reguliavimo bazę, įtraukti verslininkus į svarbiausių socialinių ir ekonominių problemų sprendimą. miesto problemos.
Pagrindinės Tarybos veiklos sritys:
- Organizuoja sąveiką su pramonės, profesinėmis ir teritorinėmis asociacijomis, smulkaus ir vidutinio verslo sąjungomis ir asociacijomis bei kitomis verslo struktūromis.
- Nuolat bendradarbiauja su Maskvos vyriausybės įgaliota Maskvos miesto vykdomąja valdžia, atsakinga už smulkaus ir vidutinio verslo rėmimą ir plėtrą Maskvos mieste, rengia suderintus sprendimus ir tobulina valstybės politiką smulkaus ir vidutinio verslo.
- Smulkaus ir vidutinio verslo plėtros ir paramos klausimais bendrauja su departamentais, komitetais, Maskvos miesto administracinių rajonų prefektūromis ir kitomis Maskvos miesto vykdomosios valdžios institucijomis.
- Įtraukia verslo bendruomenės ir verslininkų atstovus į Maskvos miesto vykdomosios valdžios sprendimų rengimą, organizacinės, finansinės, materialinės, techninės ir kitokios pagalbos smulkaus ir vidutinio verslo, asociacijų, sąjungų teikimo priemones. , asociacijos, kitos pelno nesiekiančios organizacijos ir paramos struktūros smulkiam ir vidutiniam verslui vidutiniam verslumui.
- Vykdo Maskvos miesto teisės aktų projektų, liečiančių smulkaus ir vidutinio verslo interesus, rengimą ir viešą nagrinėjimą.
- Nustatyta tvarka dalyvauja kuriant ir įgyvendinant federalines, miestų, teritorines ir sektorines smulkaus ir vidutinio verslo plėtros ir paramos programas.
- Dalyvauja rengiant kitas miesto programas, skirtas aktualioms Maskvos miesto socialinėms ir ekonominėms problemoms spręsti, į jų įgyvendinimą įtraukiant smulkųjį ir vidutinį Maskvos miesto įmones, jų asociacijas, sąjungas ir asociacijas.
- Atlieka projektų ir programų smulkaus ir vidutinio verslo srityje ekspertizę ir rekomenduoja juos įgyvendinti.
- Dalyvauja Maskvos miesto vykdomosios valdžios institucijų veikloje, teikiant turtinę paramą smulkaus ir vidutinio verslo įmonėms ir organizacijoms, kurios sudaro smulkaus ir vidutinio verslo rėmimo infrastruktūrą, vykdomame nuosavybės perdavimo būdu ir ( arba) naudotis Maskvos miestui priklausančiu valstybės turtu, įskaitant žemės sklypus, pastatus, statinius, statinius, negyvenamąsias patalpas, įrangą, mašinas, mechanizmus, įrenginius, transporto priemones, inventorių, įrankius, kompensuojamai, be mokestį arba lengvatinėmis sąlygomis.
- Apibendrina verslininkų nuomones aktualiais verslo klausimais ir perteikia Maskvos miesto vykdomajai valdžiai konsoliduotą verslo bendruomenės poziciją šiais klausimais.
Norint vykdyti savo veiklą, patarimas:
Taryboje kviečia dirbti ekspertus ir konsultantus iš mokslininkų, gerbiamų verslininkų, valdymo organų atstovų ir kitų specialistų;
Formuoja laikinas ir nuolatines kūrybines komandas, komisijas, ekspertų ir darbo grupes;
Prašo ir nustatyta tvarka gauna iš departamentų, komitetų, Maskvos miesto administracinių rajonų prefektūrų, Maskvos miesto rajonų tarybų ir kitų Maskvos miesto vykdomųjų institucijų reikalingos informacijos, analitinės, informacinės ir statistinės medžiagos. , taip pat teisės aktai;
Bendrauja su viešosiomis smulkiojo ir vidutinio verslo ekspertų tarybomis Maskvos administracinių rajonų prefektūrose.
REZOLIACIJA
SAVIVALDYBĖS LENINGRADO RAJONO VADOVAS
2009-01-16 Nr.28kaimas Leningradskaya
Apie Savivaldybės verslumo tarybą
Leningrado rajonas
Siekiant įgyvendinti valstybės politiką smulkaus verslo rėmimo ir plėtros srityje formuojant Leningrado srities savivaldybes, vadovaujantis 2007 m. liepos 24 d. federaliniu įstatymu Nr. 209-FZ „Dėl smulkaus ir vidutinio verslo plėtros dydžio įmonės Rusijos Federacijoje“, 2008 m. balandžio 4 d. Krasnodaro srities įstatymas Nr. 1448-KZ „Dėl mažų ir vidutinių įmonių plėtros Krasnodaro teritorijoje“, vadovaujantis Karaliaučiaus chartijos 23 straipsniu. savivaldybė, nutarimas:1. Patvirtinti Leningrado rajono savivaldybės formacijos Verslumo tarybos sudėtį (priedas Nr. 1).
2. Patvirtinti Leningrado rajono savivaldybės Verslumo tarybos nuostatus (priedas Nr. 2).
3. Leningrado srities vadovo 2003 m. vasario 7 d. nutarimas Nr. 89 „Dėl Verslumo tarybos Leningrado srityje“ laikytinas negaliojančiu.
4. Šio nutarimo vykdymo kontrolę pavesti savivaldybės vadovo pirmajam pavaduotojui V. G.. Prokoptsa.
5. Šis nutarimas įsigalioja nuo jo pasirašymo dienos ir turi būti paskelbtas laikraštyje „Steppe Dawns“ ir paskelbtas oficialioje Leningrado rajono savivaldybės administracijos svetainėje internete.
savivaldybės vadovas
Leningrado rajonas S.V. Garkuša
TAIKYMAS
į administracijos nutarimą
savivaldybė
Leningrado rajonas
2019-07-06 Nr.452
„PRIEDAS Nr. 1
PATVIRTINTA
vadovo nutarimu
savivaldybė
Leningrado rajonas
2009-01-16 Nr.28
JUNGINIS
savivaldybės verslumo taryba
Leningrado rajonas
|
Gordienko Fiodoras Nikolajevičius |
laikinai einantis savivaldybės vadovo pareigas, Tarybos pirmininkas; |
|
Šeredekinas Aleksandras Nikolajevičius |
Savivaldybės vadovo pavaduotojas, Tarybos pirmininko pavaduotojas; |
|
Mišniakovas Vladimiras Ivanovičius |
laikinai einantis savivaldybės vadovo pavaduotojo pareigas, Žemės ūkio ir maisto administravimo skyriaus vedėjas; |
|
Trojanovskaja Tatjana Vasiljevna |
Ekonominės plėtros skyriaus vedėjas, |
|
Aleksandras Anatoljevičius |
Savivaldybės administracijos Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėjas; |
|
Šerstobitovas Vitalijus Nikolajevičius |
savivaldybės administracijos vartotojų rinkos ir paslaugų skyriaus vedėjas; |
|
Rita Grigorievna |
savivaldybės administracijos turtinių santykių skyriaus vedėjas; |
|
Aleksejus Aleksandrovičius |
„Lenkompleksinvest LLC“ direktorius (kaip susitarta); |
|
Vladimiras Aleksandrovičius |
Valstiečių ūkio „Teply Stan“ vadovas (pagal susitarimą); |
|
Patrakovas Vladimiras Vladimirovičius |
Zavety Ilyich LLC direktorius (kaip susitarta); |
|
Eremenko Nikita Aleksandrovičius |
Ermak LLC direktorius (kaip susitarta); |
|
Pavlogradskis Igoris Vasiljevičius |
|
|
Karpenkovas Eduardas Vasiljevičius |
Individualus verslininkas, valstiečių ūkio vadovas (pagal susitarimą); |
|
Sergejus Nikolajevičius |
Individualus verslininkas (pagal susitarimą); |
|
Sexton Olga Aleksandrovna |
Individualus verslininkas (pagal susitarimą). |
|
Salanginas Artemas Olegovičius |
Individualus verslininkas (pagal susitarimą); |
|
Ponomarevas Igoris Nikolajevičius |
„Leningradsky Karavai LLC“ generalinis direktorius (kaip susitarta); |
|
Aleksandras Aleksandrovičius |
LLC firmos „Yunker“ įkūrėjas (pagal susitarimą); |
|
Drobakhin Sergejus Valerjevičius |
Energocenter LLC direktorius (pagal susitarimą). |
Vaidyba
savivaldybės vadovas
Leningrado rajonas F.N. Gordienko
PRIEDAS Nr.2
PATVIRTINTA
vadovo nutarimu
savivaldybė
Leningrado rajonas
2009-01-16 Nr.28
POZICIJA
apie Savivaldybės verslumo tarybą
Leningrado rajonas
1. Bendrosios nuostatos
1.1. Šios taisyklės parengtos vadovaujantis Rusijos Federacijos Konstitucija, Rusijos Federacijos federaliniu įstatymu, priimtu 2007 m. liepos 24 d. Nr. 209-FZ „Dėl smulkaus ir vidutinio verslo plėtros Rusijos Federacijoje“, 2007 m. Krasnodaro teritorija 2008 m. balandžio 4 d. Nr. 1448-KZ „Dėl mažų ir vidutinių įmonių plėtros Krasnodaro teritorijoje“, Leningrado rajono savivaldybės formacijos tarybos ir Leningrado rajono savivaldybės vadovo nuostatai. Formavimas.
1.2. Savivaldybės formacijos Leningrado rajonas Verslumo taryba (toliau – Taryba) yra nuolatinis patariamasis organas, sudarytas siekiant užtikrinti praktinę savivaldos organų ir Leningrado rajono savivaldybės formacijos gyventojų, užsiimančių verslu, sąveiką, stiprindama jų interesus vystytis. siūlymai dėl pagrindinių verslumo plėtros krypčių teritorijos savivaldybėje ir dalyvavimo įgyvendinant savivaldybės ekonominę politiką.
1.3. Taryba savo darbe vadovaujasi galiojančiais Rusijos Federacijos teisės aktais ir šiais nuostatais.
2. Pagrindiniai Tarybos uždaviniai
2.1. Pasiūlymų rengimas šiais klausimais:
A) naujų požiūrių į verslumo ugdymą formuojant Leningrado rajono savivaldybių formavimą, jų atspindėjimą savivaldybės tikslinėje mažojo verslo plėtros ir paramos programoje;
B) visuomeninių verslininkų ir verslo subjektų asociacijų sąveikos su Leningrado rajono savivaldybių formavimo institucijomis gerinimas skaidrumo pagrindu;
C) tobulinti vietos valdžios institucijų, reglamentuojančių verslo veiklą formuojant Leningrado rajono savivaldybes, reglamentuojančią teisinę bazę, įskaitant finansų, kredito, mokesčių, nuosavybės ir investicijų sritis, taip pat administracinių kliūčių, trukdančių plėtoti verslumą, pašalinimas. ;
D) galimybių plėtoti verslininkų išsilavinimo lygį;
E) sudaryti sąlygas ekonominiam verslo subjektų interesui, pritraukti verslininkus ir finansinius išteklius socialinėms ir ekonominėms problemoms, susijusioms su Leningrado srities savivaldybių formavimu, spręsti.
2.2. Teigiamos visuomenės nuomonės apie verslo veiklą ir verslumo plėtrą remiančias struktūras savivaldybės teritorijoje formavimo skatinimas, skleidžiant teigiamą verslo subjektų ir atitinkamų organizacijų patirtį.
2.3. Verslo subjektų įtraukimas į valstybės politikos kūrimą ir įgyvendinimą verslumo plėtros srityje;
2.4. Skatinti ir remti iniciatyvas, skirtas įgyvendinti valstybės politiką verslumo plėtros srityje formuojant Leningrado rajono savivaldybes;
2.5. Vykdyti Leningrado rajono savivaldybės formacijos vietos valdžios organų norminių teisės aktų, reglamentuojančių verslumo plėtrą, projektų viešą nagrinėjimą;
2.6. Piliečių, visuomeninių asociacijų ir žiniasklaidos atstovų įtraukimas į piliečių teisės į verslumą įgyvendinimo klausimų aptarimą, rekomendacijų rengimas šiais klausimais.
3. Tarybos teisės
3.1. Taryba, vykdydama jai pavestas užduotis, atlieka šias funkcijas:
1) Priima sprendimus Tarybos posėdyje svarstytais klausimais.
2) Rengia ir teikia pasiūlymus tobulinti Leningrado rajono savivaldybių formavimo norminius teisės aktus dėl administracinių kliūčių, trukdančių plėtoti verslumą, panaikinimo.
3) nustatyta tvarka pritraukia į Tarybos darbą Leningrado rajono savivaldybių formavimo administracijos sektorinių (funkcinių) organų atstovus, visuomeninių organizacijų, smulkių įmonių vadovus, verslininkus, nesudarant juridinio asmens.
4) posėdžiuose išklauso atitinkamus pareigūnus Tarybos kompetencijai priskirtais klausimais.
5) Prašo informacijos iš valdžios institucijų, kitų organizacijų ir pareigūnų Tarybos kompetencijai priskirtais klausimais.
6) Bendrauja su valdžios institucijomis Tarybos kompetencijai priskirtais klausimais.
7) dalyvauja rengiant ir įgyvendinant savivaldybės tikslinę programą „Dėl smulkaus verslo plėtros formuojant Leningrado srities savivaldybes“.
8) Teikia pasiūlymus norminiams ir teisės aktams projektų forma klausimais, kuriems reikalingi savivaldybės vadovo ar savivaldybės tarybos sprendimai.
9) Svarsto verslo subjektų dalyvavimo rajono ir gyvenviečių renginiuose klausimus, nustato šio dalyvavimo ribas.
10) Teikia siūlymus teikti finansinę ir turtinę paramą verslo subjektams prioritetinėse plėtros srityse.
11) Svarsto medžiagą apie galiojančių Rusijos Federacijos teisės aktų pažeidimus vartotojų rinkos veikimo srityje ir vartotojų teisių apsaugos Leningrado rajono savivaldybių darinio teritorijoje.
12) Svarsto juridinių ir fizinių asmenų prašymus ir pasiūlymus dėl verslo veiklos vykdymo savivaldybės formacijos Leningrado rajono teritorijoje.
13) Svarsto kreipimusis dėl administracinių kliūčių įveikimo verslumo plėtrai klausimais, nepagrįstų patikrinimų faktų, rengia pasiūlymus dėl kilusių ginčų ir nesutarimų ikiteisminio sprendimo.
14) Teikia Tarybos priimtų sprendimų vykdymo kontrolę.
4. Tarybos sudėtis
4.1. Taryba sudaroma iš savivaldybės administracijos atstovų, įmonių ir organizacijų vadovų, gerbiamų verslininkų.
4.2. Tarybos sudėtį tvirtina savivaldybės vadovas.
4.3. Tarybos pirmininkas ir nariai Taryboje dirba savanoriškais pagrindais.
5. Tarybos veiklos organizavimas
5.1. Pagrindinė Tarybos darbo forma yra posėdžiai. Posėdžiams pirmininkauja Tarybos pirmininkas, o jam nesant – pirmininko pavaduotojas.
5.2. Taryba dirba nuolat. Planiniai Tarybos posėdžiai šaukiami pagal poreikį, bet ne rečiau kaip kartą per ketvirtį.
Neplaninius Tarybos posėdžius šaukia Tarybos pirmininkas, o jam nesant – pirmininko pavaduotojas. Nenumatytų posėdžių pagrindas yra motyvuoti Tarybos narių siūlymai su siūlomų svarstyti klausimų sąrašu ir sušaukimo data.
5.3. Tarybos nariai jos darbe dalyvauja asmeniškai. Tarybos posėdis laikomas teisėtu, jeigu jame dalyvauja daugiau kaip pusė jos narių, įskaitant Tarybos pirmininką ar pirmininko pavaduotoją.
5.4. Tarybos sprendimai priimami paprasta dalyvaujančių Tarybos narių balsų dauguma. Kai kuriais atvejais Tarybos sprendimai gali būti priimami apklausos būdu. Į Tarybos sprendimus ir rekomendacijas aktualiais verslumo klausimais Tarybos sprendimu pranešama Leningrado rajono savivaldybės formacijos administracijai, Leningrado rajono savivaldybės formacijos tarybai, finansų valdymui. Leningrado srities Krasnodaro srities finansų, biudžeto ir kontrolės skyrius, savivaldybės administracijos švietimo Leningrado rajono sektoriniai (funkciniai) organai ir organizacijos pagal priimtų sprendimų priklausomybę.
5.5. Tarybos posėdžio eiga ir priimti sprendimai atsispindi posėdžio protokole. Protokolą pasirašo Tarybos pirmininkas ir sekretorius.
5.6. Atsakomybė už Tarybos posėdžių rengimą ir pravedimą, taip pat jos sprendimų įgyvendinimo stebėseną tenka Tarybos sekretoriui.
5.7. Tarybos pirmininkas:
1) vadovauja Tarybos darbui;
2) veda Tarybos posėdžius;
3) tvirtina Tarybos darbo planus ir atsiskaito už jų įgyvendinimą;
4) pasirašo Tarybos priimtus protokolus ir kitus dokumentus;
5) koordinuoja Tarybos sudarytų darbo grupių veiklą.
5.8. Tarybos sekretorius:
1) rengia dokumentus svarstyti Tarybos posėdyje;
2) informuoja Tarybos narius Tarybos veiklos klausimais;
3) tvarko visų Taryboje svarstyti gautų dokumentų, kreipimųsi ir kitos medžiagos apskaitą.
5.9. Tarybos nariai:
1) dalyvauti Tarybos posėdžiuose;
2) teikia pasiūlymus dėl Tarybos darbo plano, taip pat Tarybos kompetencijai priskirtais klausimais;
3) rengia išvadas dėl Tarybos sprendimų projektų;
4) teikia siūlymus sušaukti neeilinius Tarybos posėdžius.
5.10. Tarybos veiklą kontroliuoja Leningrado rajono savivaldybės formacijos vadovas.
5.11. Tarybos veikla nutraukiama Leningrado rajono savivaldybės formacijos vadovo sprendimu.
Pirmasis vadovo pavaduotojas
savivaldybės formavimas V.G. Prokopetsas