Egzamino sudėtis pagal tekstą:"Kelionė į Olepiną man suteikė nepamirštamų įspūdžių. Rytas mane atrado ne lovoje, ne trobelėje ar miesto bute, o po šieno kupeta ant Kolokšos upės kranto ..."(po V.A.Soloukhin).

Pilnas tekstas

(1.) Tarp daugelio gėdingų dalykų, kuriuos padariau savo gyvenime, man labiausiai įsiminė vienas. (2) Našlaičių namuose koridoriuje buvo garsiakalbis, o kartą jame pasigirdo balsas, kuris nebuvo panašus į niekieno kito, kas mane erzino - greičiausiai tik nepanašumas. (3) "Cha ... šaukia kaip eržilas!" - pasakiau ir ištraukiau garsiakalbio kištuką iš lizdo. (4) Dainininko balsas nutrūko. (5) Vaikai į mano poelgį reagavo užjaučiant, nes aš buvau melodingiausias ir skaitantis žmogus mano vaikystėje. (6) ... Po daugelio metų Essentuki, erdvioje vasaros salėje, klausiausi simfoninio koncerto. (7) Visi Krymo orkestro muzikantai, matę ir išgyvenę per šlovingą, į skruzdėles panašią jauną dirigentę Zinaidą Tykach, kantriai aiškino visuomenei, ką ir kodėl jie gros, kada, kas ir kokia proga parašė tą ar tą muzikos kūrinį. (8) Jie tai padarė tarsi atsiprašydami už savo įsiskverbimą į tokį perpildytą dvasinėmis vertybėmis piliečių, kurie gydomi ir tiesiog penimi kurorte, gyvenimą, o koncertas prasidėjo veržlia Štrauso uvertiūra, kad paruoštų kultūros perkrautus klausytojus antram, rimtesniam skyriui. (9) Bet pasakiškasis Štrausas, ugningasis Brahmsas ir koketiškas Offenbachas nepadėjo - jau nuo pirmosios koncerto dalies vidurio klausytojai, kurie susipakavo į salę muzikiniam renginiui vien dėl to, kad buvo laisvi, pradėjo išeiti iš salės. (10) Taip, jei jie tiesiog paliko jį tyliai, atsargiai - ne, jie išėjo su pasipiktinimu, šūksniais, piktnaudžiavimais, tarsi apgautų juos savo geriausiais norais ir svajonėmis. (11) Koncertų salės kėdės yra senos, Vienos, su apvaliomis medinėmis sėdynėmis, gerai megztos, ir kiekvienas pilietis, atsikėlęs iš savo vietos, laikė savo pareiga pasipiktinus užtrenkti sėdynę. (12) Aš sėdėjau, susigūžęs savyje, klausydamasis muzikantų, besistengiančių užgožti triukšmą ir piktnaudžiavimą salėje, ir norėjau paprašyti mūsų visų atleidimo iš mielo dirigento su juodu fraku, iš orkestro narių, kurie taip sunkiai ir atkakliai uždirbo sąžiningai. , vargana duona, atsiprašykite už mus visus ir pasakokite, kaip man buvo vaikystėje ... (13) Bet gyvenimas nėra raidė, jame nėra postmarkio. (14) Kas iš to, kad dainininkė, kurią kadaise įžeidžiau žodžiu, jos vardas - didžioji Nadezhda Obukhova - tapo mano mėgstamiausia dainininke, kad aš „reformavau“ ir ne kartą verkiau jos klausydamasi. (15) Ji, dainininkė, niekada neišgirs mano atgailos, ji negalės man atleisti. (16) Bet, jau būdamas pagyvenęs ir žilaplaukis, aš šiurpstu nuo kiekvieno kėdės plojimo ir spragsėjimo koncertų salėje ... kai muzikantai iš visų jėgų, galimybių ir talento stengiasi perteikti ankstyvo kančios trumparegio jaunuolio kančias be gynybinių apvalių akinių. (17) Savo mirštančioje simfonijoje, nebaigtoje skaudančios širdies dainoje, jis daugiau nei šimtmetį ištiesė rankas žiūrovams ir maldaudamas šaukia: „(18) Žmonės, padėkite man! (19) Padėk! .. (20) Na, jei tu negali man padėti, bent jau padėk sau! .. "

Ar mes mėgstame gimtąsias vietas, kur praleidome savo vaikystę? Ar norime dar kartą pasinerti į vaikystės atmosferą? Ir tuoj pat galite atsakyti teigiamai: "Taip atrodo!" Gamtos įtakos žmogui, gamtos suvokimo problemą kelia V.A. Soloukhinas savo straipsnyje.

Olepino kelionė jam suteikė nepamirštamų įspūdžių. Tokių jausmų jis patyrė žvejodamas ir niekada gyvenime nepatyrė. Autorius rašo, kad tokia naktis negali užburti: „... jei taip nėra, tai reiškia, kad kaltas pats asmuo“. Jei norite šitaip kalbėti, turite taip mylėti savo gimtinę, gimtąsias vietas ir ne tik mylėti, bet ir mokėti pamatyti šį grožį.

Autoriaus pozicija aiškiai išreikšta viso teksto turinyje. Tik stipriai gamtos grožį jaučiantis žmogus gali apibūdinti būseną, kurioje buvo autorius. Autorius rašo apie tai, kokia svarbi yra vaikystės patirtis, nes jie išlaiko džiaugsmingą pasaulio suvokimą, yra ryškiausi ir nepamirštami.

Visiškai sutinku su straipsnio autoriumi. Viskas, kas mus supa, yra kupina prasmės ir prasmės, kiekviena gyvenimo akimirka yra unikali. Reikia įvertinti šias akimirkas. Ir būdamas gamtoje žmogus išmoksta nuoširdžiai džiaugtis aplinkiniu pasauliu. Ir šis pasaulis mums ypač brangus, kai jį prisimename nuo vaikystės.

Literatūroje yra daug pavyzdžių, kur keliama ši problema. I. S. istorijoje Turgenevo „Bezhin lug“ didžiulę vietą užima gamtos aprašymai. Matome, su kokia didele meile autorius apibūdina savo gimtąsias vietas, kur mėgo medžioti. Visas jo pasakojimų ciklas sujungtas į vieną didelę knygą „Medžiotojo užrašai“. Čia autorius didelį dėmesį skiria supančios gamtos aprašymui. Ją taip subtiliai jausti ir apibūdinti gali tik be galo mylintis žmogus. Ir gamtos grožis negalėjo nesužavėti Turgenevo, kuris nė trupučio neabejojo \u200b\u200bjos didybe.

Taip pat romane „Karas ir taika“ L.N. Tolstojus Andrejaus Bolkonskio akimis apibūdina nepaprastą supuvusio ąžuolo grožį. Mes matome, kaip tiksliai herojus jaučia gamtą, viską, kas jį supa. Kaip stipriai ąžuolas paveikė herojų. Panašu, kad princas Andrejus sau sako, kad 31 metų gyvenimas dar nesibaigė!

Ir rašytojas Solokhuinas teisus, kad ši problema yra labai svarbi, kad žmogus priklauso nuo gamtos, nuo jį supančio pasaulio. Juk žmogaus gyvenimas neįsivaizduojamas be gamtos.

Gamtos poveikio žmonėms problema. I. P. Tsybulko 2020. Varianto numeris 14. („Jei norite suprasti miško sielą ...“)

Kokią įtaką gamta daro žmonėms? Ar bendraujant su gamta žmogus gali tapti geresnis? Tai klausimai, kylantys skaitant rusų sovietų rašytojo M. M. Prišvino tekstą.

Atskleisdamas gamtos įtakos žmogui problemą, autorius remiasi savo paties pastebėjimais apie tokį gamtos reiškinį kaip srautas. Pasakotojas eina mėgstamo miško upelio pakrante ir šiuo metu jis „mato, girdi, galvoja“. Jis mato, kaip vis daugiau kliūčių gimsta vandens kelyje ir kaip upelis įveikia šias kliūtis. Upelio gyvenimas, kaip ir žmogaus gyvenimas, praeina „dabar burbuliukais ir putomis arba džiaugsmingu skambučiu tarp gėlių ir šokančių šešėlių“.
Abu šie vienas kitą papildantys pavyzdžiai liudija, kad srauto gyvenimas, kaip ir žmogaus, yra tarsi kova įveikiant kliūtis.

Autoriaus pozicija yra tokia: kai žmogus stebi gamtą, jis pradeda geriau suprasti save, nes tarp gamtos ir žmogaus gyvenimo yra daug bendro. Gamtos stebėjimas padeda pasiekti ramybės ir harmonijos jausmą.

Autoriaus pozicija man artima. Iš tiesų gamta yra neišsenkantis minčių ir jausmų šaltinis. Susimąstymas apie mus supantį pasaulį būtinai veda į tiesą, padeda įveikti sunkumus. Levo Tolstojaus epiniame romane „Karas ir taika“ yra epizodas, kai Andrejus Bolkonskis, rimtai sužeistas Austerlitzo mūšyje, guli ant nugaros ant Pratseno kalno ir mato priešais nesibaigiantį aukštą dangų, ant kurio lėtai ir sklandžiai plūduriuoja debesys ir atskleidžia tiesą: jo šlovės svajonės, palyginti su aukštu dangumi, buvo melagingos - menkos ir nereikšmingos.

Apibendrindamas noriu pabrėžti, kad gamta visada turi teigiamą poveikį žmogui, veda jį prie atradimų, suteikia moralinės stiprybės, padeda įveikti gyvenimo bėdas ir sunkumus.

M. M. Prišvino tekstas

(1) Jei norite suprasti miško sielą, raskite miško upelį ir eikite aukštyn arba žemyn palei jo krantus. (2) Ankstyvą pavasarį einu palei savo mėgstamo upelio krantą. (3) Tai aš matau čia ir girdžiu bei galvoju.

(4) Matau, kaip seklioje vietoje tekantis vanduo susiduria su kliūtimi eglių šaknyse ir nuo to jis išsišakoja prieš šaknis ir ištirpdo burbulus. (5) Gimę šie burbuliukai greitai skuba ir iškart sprogsta, tačiau dauguma jų nuklysta toliau į naują kliūtį į toli matomą sniego baltumo rutulį.

(6) Vanduo susiduria su vis naujomis kliūtimis, ir jai nieko nedaro, jis renkasi tik srovelėmis, tarsi išspaudžiant raumenis neišvengiamoje kovoje.

(7) Vandens drebėjimas nuo saulės meta šešėlį ant medžio kamieno, ant žolių, o šešėliai eina palei kamienus, virš žolių, ir šiame drebėjime gimsta garsas, ir atrodo, kad žolelės auga muzikai, ir jūs matote šešėlių sutikimą.

(8) Iš negilios atkarpos vanduo veržiasi į siaurą gylį, ir iš šio tylaus siekio atrodo, kad vanduo sugniaužė raumenis.
(9) Saulės pagautas vandens bangavimas ir šešėlis kaip dūmas amžinai bėga per medžius ir žoles, o upelio garsui atsiveria dervingi pumpurai, o iš po vandens ir ant krantų kyla žolės.

(10) O štai ramus baseinas, kurio viduje iškirstas medis; čia blizgios klaidos - sūkurys raibuliuoja ant ramaus vandens.
(11) Po santūriu vandens čiurlenimu purkštukai rieda užtikrintai ir iš džiaugsmo negali atsiliepti: galingi purkštukai susilieja į vieną didelį ir susitikdami, susilieja, kalba ir aidi: tai visų įeinančių ir išeinančių srautų vardinis skambutis.

(12) Vanduo paliečia naujagimių geltonų žiedų pumpurus, ir taip gimsta vandens drebėjimas iš gėlių. (13) Taigi upelio gyvenimas praeina arba burbulais, ir putomis, arba džiaugsmingu skambučiu tarp gėlių ir šokančių šešėlių.

(14) Medis seniai ir tankiai gulėjo ant upelio ir laikas nuo laiko net tapo žalias, tačiau upelis rado išeitį po medžiu ir greitai, virpančiais šešėliais mušdamas ir murmėdamas.

(15) Kai kurios žolės jau seniai pasirodė iš po vandens, o dabar jos nuolat lenkiasi ant upelio ir kartu reaguoja į šešėlių drebėjimą ir upelio eigą.

(16) Ir tada yra didelis užsikimšimas, ir atrodo, kad vanduo murkia, o šis murmėjimas ir purslai girdisi toli. (17) Bet tai nėra silpnumas, ne skundas, ne neviltis - šių žmogaus jausmų vanduo visiškai nežino; kiekvienas upelis yra tikras, kad pasieks laisvą vandenį, o toliau, jei susidursite su kalnu, net tokiu, kaip Elbrusas, jis perpjaus Elbrusą perpus, tačiau anksčiau ar vėliau jis vis tiek jį pasieks.

(18) Tegul užsikimšimas kelyje, tegul! (19) Kliūtys daro gyvenimą: jei ne jie, vanduo tuoj pat nenuoseklus pateks į vandenyną, nes nesuprantama gyvybė palieka negyvą kūną.

(20) Kelyje pasirodė plati žemuma. (21) Upelis, negailėdamas vandens, užpildė jį ir nubėgo toliau, palikdamas šį užutėkį gyventi savo gyvenimą.

(22) Platus krūmas, sulenktas spaudžiant žiemos sniegams, dabar kaip voras numetė daugybę šakų į upelį ir, vis dar pilkas, įsitaisė ant upelio ir iškraipė visas ilgas kojas.

(23) Plūduriuoja eglių ir drebulių sėklos.

(24) Visas upelio pravažiavimas per mišką yra ilgos kovos kelias, ir taip čia kuriamas laikas.

(25) Taigi kova tęsiasi ir per šią trukmę gyvenimas ir mano sąmonė turi laiko atsirasti.

Taip, jei kiekviename žingsnyje nebūtų tokių kliūčių, vanduo tuoj pat išnyktų ir nebūtų jokio gyvenimo laiko.

(27) Kovodamas srautas stengiasi, upeliai, kaip ir raumenys, sukasi, tačiau nėra abejonių, kad anksčiau ar vėliau jis pateks į vandenyną, kad išlaisvintų vandenį, ir tai yra „anksčiau ar vėliau“ ir yra pats laikas, pats gyvenimas.
(28) Lėktuvai aidi, įsitempę į išspaustas pakrantes, ištardami savo: „anksčiau ar vėliau“. (29) Taigi visą dieną ir visą naktį jis bambėjo „anksti ar vėlai“.

(30) Ir kol nepabėgs paskutinis lašas, kol neišsausės šaltinio upelis, vanduo nenuilstamai kartos: „Ar anksti ar vėlai pateksime į vandenyną“.

(31) Šaltinio vandenį palei krantus nutraukė apvalios marios, o lydeka nuo išsiliejimo liko nelaisvėje.

(32) Ir tada staiga ateini į tokią ramią upelio vietą, kad išgirsti visame miške dundantį jaučią ir sena lapija ošiantį pelavą.
(33) Ir tada galingi srautai, visi srautai dviem srautais pasvirusiu kampu suartėja ir visa jėga smogia stačiam, sustiprintam daugelio galingų eglės šaknų.

(34) Buvo taip gerai, kad atsisėdau ant šaknų ir pailsėjęs išgirdau, kaip užtikrintai galingi srautai aidėjo ten, po stačiu. (35) Upelis pririšo mane prie savęs, ir aš negaliu pasitraukti ...

(36) Išėjau į miško kelią - ant pačių jauniausių beržų pumpurai žaliuoja ir ryškiai spindi kvapnia derva, tačiau miškas dar nėra apsirengęs.
(37) Upelis iš tankio miško išbėgo į proskyną ir atviruose šiltuose saulės spinduliuose pasklido plačiai. Pusė vandens atskirame sraute atiteko į šoną, kita pusė - į kitą. (39) Galbūt kovojant dėl \u200b\u200btikėjimo savo „anksčiau ar vėliau“ vanduo suskilo: vienas vanduo teigė, kad šis kelias anksčiau pasieks tikslą, kitas matė trumpą kelią kita kryptimi, todėl jie išsiskyrė ir bėgo aplink didelį ratą ir tarp savęs padarė didelę salą ir vėl laimingai susibūrė ir suprato: nėra skirtingų kelių vandeniui, visi keliai anksčiau ar vėliau tikrai nuves jį į vandenyną.

(40) Ir mano akys malonios, ir mano ausis visą laiką girdi: „ar per anksti, ar vėlai“, ir dervos bei beržo pumpuro kvapas - viskas susidėliojo, ir aš jaučiau, kad negali būti geriau, ir aš neturėjau kur siekti daugiau. (41) Nusileidau tarp medžio šaknų, prispaudžiau save prie kamieno, pasukau veidą į šiltą saulę ir tada atėjo mano norima akimirka.

(42) Mano upelis pateko į vandenyną.

(Pasak M. M. Prishvino)

Esė egzamino formatu

(gamtos įtakos žmonėms problema)

(Gabrieliaus Troepolsky tekstas).

Rusų kalbos ir literatūros mokytojas MBOU „Salbinskajos vidurinė mokykla“

Lazareva M.V.

Apie gamtą parašyta daugybė eilėraščių, dainų, pasakojimų, kuriuose autoriai reiškia susižavėjimą miškų, laukų, upių, ežerų grožiu. Prisiminkime Buniną, Puškiną, Lermontovą, Bazhovą, Fetą, Tyutchevą, Greeną, Troepolsky, Astafievą ... Kiekvienas iš jų turi savo, unikalų gamtos pasaulį.

KG Paustovsky tekste aprašomas vienas nuošalesnis mūsų Tėvynės kampelis, vieta tarp miškų ir Okos, vadinama „Prorva“. Čia pievos yra „kaip jūra“, „žolelės yra neperžengiama elastinga siena“, oras „tirštas, vėsus ir gydantis“. Vidurnakčio griežlės, marinuotų agurkų lapų drebulys - visa tai sukelia gydomąjį poveikį rašytojo sielai: „Kartu su kvapniu, laisvu, gaiviu oru įkvėpsite sau minties ramybę, jausmo švelnumą, atlaidumą kitiems ir net sau“.

Manau, kad kiekvienas iš mūsų savo gyvenime esame patyrę kažką panašaus, todėl sunku nesutikti su tuo, kad gamta sugeba pakeisti mūsų vidinį pasaulį, padaryti žmones malonesniais ir geresniais.

Galime drąsiai sakyti, kad gamtos įtakos žmonėms problema išliks aktuali visada. XIX a. Poeto M. Yu. Lermontovo eilėraštyje skaitėme:

Kai sunerimęs geltonuojantis kukurūzų laukas
Ir gaivus miškas ošia, kai skamba vėjelis ...

Tada mano sielą žemina nerimas,
Tada antakio raukšlės išsisklaido, -
Ir aš galiu suvokti laimę žemėje,
Ir danguje matau Dievą.

Čia aprašoma nuostabi gamtos savybė - įnešti harmoniją į gyvenimą, suteikti galimybę pamiršti rūpesčius ir rūpesčius, suteikti jėgų gyventi toliau.

A. S. Puškinas taip pat žavisi šiuo išties stebuklingu gamtos pasauliu. Pavyzdžiui, viename iš eilėraščių („Ruduo“) turime gražų nykstančios gamtos vaizdą:

Tai liūdnas laikas! Akių žavesys!

Tavo atsisveikinimo grožis man malonus -

Meilėaš esuvešlusgamtanyksta,

Raudonos ir aukso spalvos miškai ...

Neįmanoma atitraukti akių nuo nuostabaus kraštovaizdžio. Šis paveikslėlis yra pilnas spalvų, jis džiugina, bet tuo pačiu tampa šiek tiek liūdnas, nes netrukus ateis žiema ...

Žinoma, gamtą galite apibūdinti įvairiai, tačiau vienu dalyku visi šie apibūdinimai bus panašūs: gamta negali palikti abejingų, nes tai yra žavesio pasaulis.

(293 žodžiai)

PAUSTOVSKY - MESCHERSKAYA SIDE -

LUGA

Tarp miškų ir Okos upės yra potvynių pievos.

Sutemus pievos yra kaip jūra. Kaip ir jūroje, saulė leidžiasi į žolę, o švyturius Oka krantuose apšviečia signalinės lemputės. Kaip ir jūroje, virš pievų pučia gaivūs vėjai, o aukštas dangus pakrypo į blyškiai žalią dubenį.

Pievose senas Okos kanalas driekiasi daugelį kilometrų. Jo vardas yra „Proveržis“.

Tai negyva, gili ir nejudanti upė stačiais krantais. Krantai apaugę aukštais, senais, trijų apimčių, marinuotais agurkais, šimtamečiais gluosniais, laukinėmis rožėmis, skėtinėmis žolėmis ir gervuogėmis.

Vieną pasiekimą šioje upėje mes pavadinome „Fantastišku proveržiu“, nes niekur ir niekas iš mūsų nėra matęs tokio didžiulio, dviejų žmogaus ūgio, varnalėšų, mėlynių erškėčių, tokio aukščio plaučių ir arklio rūgštynės bei tokių gigantiškų lietpalčių grybų, kaip ant šio pasiekti.

Žolių tankumas kitose „Prorva“ vietose yra toks, kad neįmanoma išlipti iš valties - žolės stovi kaip nepraeinama elastinga siena. Jie atstumia žmogų. Žolelės yra susipynusios su klastingomis gervuogių kilpomis, šimtais pavojingų ir dygliuotų spąstų.

Dėl pertraukos dažnai būna nedidelė migla. Jo spalva keičiasi atsižvelgiant į dienos laiką. Ryte tai yra mėlynas rūkas, po pietų - balkšvas rūkas, ir tik sutemus oras virš proveržio tampa skaidrus, tarsi šaltinio vanduo. Vėgėlių lapija vos dreba, nuo saulėlydžio rausva, o baseinuose „Propvinos“ lydekos tuščiaviduriai plakamos.

Rytais, kai neįmanoma žengti dešimties žingsnių žole, kad nesušlaptų prie odos rasa, „Prorva“ oras kvepia karčia gluosnio žieve, žolėta gaiva, viksva. Jis tirštas, kietas ir gydantis.

Kiekvieną rudenį daug dienų praleidžiu palapinėje Prorvoje. Norint iš tolo suvokti, koks yra proveržis, reikėtų apibūdinti bent vieną pranašų dieną. Į Prorvą atplaukiu laivu. Su manimi yra palapinė, kirvis, žibintas, kuprinė su maisto prekėmis, saperio kastuvas, kai kurie indai, tabakas, degtukai ir žūklės reikmenys: meškerės, donkai, kamanos, sijos ir, svarbiausia, skardinė kirminų. Renku juos sename sode po negyvų lapų krūva.

„Prorv“ svetainėje jau turiu savo mėgstamiausias, visada labai kurčias vietas. Vienas iš jų yra staigus upės vingis, kur ji išsilieja į nedidelį ežerą su labai aukštais, vynmedžiais apaugusiais krantais.

Ten pasistatau palapinę. Bet visų pirma šieną nešu. Taip, prisipažįstu, šieną vežuosi iš artimiausio šieno kupetos ir nešiojau labai mikliai, kad net ir labiausiai patyrusi senojo kolūkiečio akis nepastebėtų šieno kupetos trūkumų. Pakišau šieną po palapinės drobinėmis grindimis. Tuomet, kai išvažiuoju, pasiimu atgal.

Palapinę reikia ištempti taip, kad ji dundėtų kaip būgnas. Tada jis turi būti iškastas taip, kad lyjant lietui vanduo tekėtų į griovius palapinės šonuose ir nesudrėktų grindų.

Palapinė pastatyta. Jame šilta ir sausa. Šikšnosparnių žibintas kabo ant kabliuko. Vakare jį įžiebu ir net skaitau palapinėje, bet paprastai skaitau neilgai - „Prorva“ yra per daug trukdžių: arba už greta esančio krūmo pradės šaukti griežlė, tada poda žuvis pataikys su tankumynais ims liepsnoti raudonos spalvos švytėjimas, o vakaro krašto platybėse pakils tamsus mėnulis. O griežlė tuoj pat nurims ir liūnas kartaus liepsnoti pelkėse - mėnulis kyla budrioje tyloje. Ji pasirodo kaip šių tamsių vandenų, šimtamečių gluosnių, paslaptingų ilgų naktų valdovė.

Virš galvos kabo juodų gluosnių palapinės. Žiūrėdamas į juos, pradedi suprasti senų žodžių prasmę. Akivaizdu, kad ankstesniais laikais tokios palapinės buvo vadinamos „baldakimu“. Karklų pavėsyje ...

Ir kažkodėl tokiomis naktimis jūs vadinate žvaigždyną „Orion Stozhary“, o žodis „vidurnaktis“, kuris mieste skamba, galbūt, kaip literatūrinė koncepcija, čia įgauna tikrą prasmę. Ši tamsa po gluosniais ir rugsėjo žvaigždžių spindesys, oro kartumas ir tolimas laužas pievose, kur berniukai stebi į naktį varomus arklius - visa tai vidurnaktis. Kažkur toli budėtojas muša laikrodį ant kaimo varpinės. Streikuoja ilgai, pamatuotai - dvylika streikų. Tada vėl tamsi tyla. Tik kartais ant „Oka“ vilkikas rėkia mieguistu balsu.

Naktis tęsiasi lėtai; panašu, kad pabaigos nebus. Miegas rudens naktimis palapinėje yra stiprus, žvalus, nepaisant to, kad pabundi kas dvi valandas ir išeini pažvelgti į dangų - norėdamas sužinoti, ar Sirijus pakilo, ar rytuose gali pamatyti aušros juostą.

Kiekvieną valandą naktis vis šaltesnė. Auštant oras jau nudega veidą nedideliu šalčiu, palapinės plokštės, padengtos storu traškios šalnos sluoksniu, šiek tiek suglemba, o žolė nuo pirmojo matino pilkėja.

Laikas keltis. Rytuose aušra jau liejasi tylia šviesa, danguje jau matomi didžiuliai gluosnių kontūrai, žvaigždės jau nyksta. Nusileidžiu prie upės, nusiprausiu iš valties. Vanduo šiltas, atrodo, net šiek tiek sušilęs.

Saulė teka. Tirpsta šalnos. Pajūrio smėlį tamsina rasa.

Verdu stiprią arbatą rūkytame alavo arbatinuke. Kietas suodis yra kaip emalis. Arbatiniame ugnyje plūduriuoja gluosnių lapai.

Aš visą rytą žvejojau. Nuo laivo valties tikrinau linijas, kurios buvo nustatytos per upę. Pirmiausia yra tušti kabliukai - raukiniai suvalgė visą masalą ant jų. Bet čia laidas išsitempia, perpjauna vandenį, o gilumoje pasirodo gyvas sidabro spindesys - tai plokščias karšis, vaikštantis ant kabliuko. Už jo matomas storas ir užsispyręs ešeris, paskui šuniukas, perveriantis geltonas akis. Ištraukta žuvis atrodo ledinė.

Aksakovo žodžiai visiškai susiję su šiomis dienomis, praleistomis Prorvoje:

„Ant žaliuojančio žydinčio kranto, virš tamsios upės ar ežero gelmės, krūmų pavėsyje, po gigantiško juodmedžio ar garbanoto alksnio palapine, tyliai drebėdamas lapais ryškiame vandens veidrodyje, nurims įsivaizduojamos aistros, nurims įsivaizduojamos audros, subyrės išdidūs sapnai, subyrės neįsivaizduojamos vilties. Gamta įeis į savo amžinąsias teises. Kartu su kvapniu, laisvu, gaiviu oru įkvėpsite sau minties ramybę, jausmo švelnumą, atlaidumą kitiems ir net sau. "

Tuopa - tuopa

Paustovsky K.G. Meščerskajos pusė

Sunku įvertinti gamtos svarbą žmogaus gyvenime. Ji dosniai dovanoja žmonėms savo turtus, stebina išdidžia didybe ir nepakartojamu grožiu, įkvepia. Gamta moko mus būti žmonėmis, žmoniškai elgtis su visais gyvais, atsispirti bet kokiam blogio ir žiaurumo pasireiškimui.

G. Troepolsky tekste paliečiama teigiamos gamtos įtakos žmogui problema. Geltonas miškas, kuriame „viskas degė ir švytėjo kartu su saule“, kur „buvo ... lengva ... ir smagu“, padėjo pagrindiniam veikėjui - medžiotojui iš tikrųjų patirti skausmo jausmą „visiems, kurie žudo, nenaudinga“.

Mėgaudamasis tyla, grožėdamasis rudens miško grožiu ir ištikimo keturkojo draugo darbu, Ivanas Ivanovičius jaučiasi laimingas ir šypsosi. Ir staiga šūvis ... Tai atrodo baisu ir juokinga miške, kur viešpatauja tyla ir harmonija. Miškas nuaidėjo įsižeidęs, tarsi suglumęs: „išsigandę, šiurpę“ beržai, „ąžuolai duso“.

- Tik tau, Bimai, - medžiotojas bando surasti pateisinimą savo poelgiui, laikydamas delne negyvą medvą. Tačiau praeities prisiminimai apie vakar nužudytą paukštį neleidžia sąžinei nurimti. Nuo tos dienos gailesčio jausmas gyvūnams ir paukščiams kasdien stiprėjo Ivano Ivanicho sieloje.

Žmogus yra labai kaltas prieš „mūsų mažesnius brolius“. Ir ši klaida tenka ne tik brakonieriams, abejingai žudantiems gyvūnus savo naudai. Žmonės, išmetantys gyvūnus į gatvę, elgiasi nežmoniškai, palikdami juos savo nuožiūra. Deja, šis reiškinys nėra retas atvejis.

Neįmanoma įsivaizduoti gamtos be gyvūnų ir paukščių. Jie ne tik naudingi, bet ir puošia mūsų planetą. Daugelis žmonių neprieštarauja mokytis iš jų meilės, lojalumo ir tarpusavio supratimo.

Nuo ankstyvos vaikystės žinome kūrinių, pasakojančių apie „žmogiškąsias“ „mažesnių mūsų brolių“ savybes. Apysaka apie L.N. Tolstojus apie liūto ir mažo šuns draugystę. Mane nustebino pilkojo žvirblio didvyriškumas, kuris nesavanaudiškai užgožė savo idėją mažu mažu kūnu. Pats I.S. Prozos eilėraščio „Žvirblis“ autorius Turgenevas pripažįsta, kad „prieš jo meilės impulsą jis bijojo to mažo ... paukštelio“. Džiaugėmės Mitraša, pasakos herojus buvo M.M. Prišvina „Saulės sandėliukas“, kuriam į pagalbą atėjo Grassas, jautrus išmintingo miškininko Antipicho šuo.

Labai noriu, kad kiekvienas žmogus išmoktų vertinti ir širdimi pajusti mus supančio gamtos pasaulio grožį ir unikalumą, išmokti būti žmogumi. Gal tam reikia dažniau vykti į geltoną rudens mišką, kuriame, pasak rašytojo G. Troepolsky, žmogus tampa švaresnis?

Jei patiko - pasidalink su draugais:

Prisijunkite prie mūsųFacebook!

Taip pat žiūrėkite:

Labiausiai reikalinga iš teorijos:

Siūlome testus atlikti internetu:

Parašykite esė pagal žemiau pateiktą tekstą. Tūris yra ne mažesnis kaip 150 žodžių.

Suformuluokite vieną iš teksto autoriaus iškeltų problemų.

Prašau pakomentuoti suformuluotą problemą. Į komentarą įtraukite du iliustruotus pavyzdžius iš perskaityto teksto, kurie, jūsų manymu, yra svarbūs norint suprasti problemą originaliame tekste (venkite per daug citatos).

Suformuluokite autoriaus (pasakotojo) poziciją. Parašykite, ar sutinkate, ar nesutinkate su skaitomo teksto autoriaus požiūriu. Paaiškink kodėl. Pateikite bent du argumentus, pirmiausia pasikliaudami skaitymo patirtimi, taip pat žiniomis ir gyvenimo stebėjimais.

Originalus tekstas

Rudens miške viskas buvo geltona ir raudona, viskas tarsi degė ir švietė kartu su saule. Medžiai ką tik pradėjo mesti chalatus, o lapai krito, siūbuodami ore, tyliai ir sklandžiai. Tai buvo šaunu ir lengva, taigi ir smagu. Rudeniškas miško kvapas yra ypatingas, nepakartojamas, patvarus ir tyras, kad Beam galėtų užuosti savininką iš dešimčių metrų. DABAR savininkas atsisėdo ant medžio kelmo, liepė sėdėti ir Bimui, o jis nusiėmė dangtelį, padėjo jį ant žemės šalia savęs ir pažvelgė į lapus. Ir klausėsi miško tylos. Žinoma, jis šypsojosi! Dabar jis buvo toks, koks visada buvo prieš medžioklę. Taigi savininkas atsikėlė, atidengė ginklą, įdėjo užtaisus. Bimas drebėjo iš susijaudinimo. Ivanas Ivanichas meiliai paglostė jam kaklą, o tai dar labiau sujaudino Bimą. - Na, berniuk, žiūrėk! Bimas nuėjo! Mažu maršrutu jis važiavo, laviruodamas tarp medžių, pritūpęs, pavasariškas ir beveik be triukšmo. Ivanas Ivanitchas tyliai sekė paskui jį, žavėdamasis jo draugo darbu. Dabar miškas su visomis grožybėmis liko antrame plane: glvvgoe-Bim, grakštus, aistringas, lengvas kelyje. Retkarčiais pakviesdamas jį į save, Ivanas Ivanichas liepė jam atsigulti, kad leistų jam nusiraminti, įsitraukti. Ir netrukus Bimas jau praėjo sklandžiai, kompetentingai. Puikus menas yra seterio darbas! ČIA jis eina lengvu šuoliu, pakėlęs galvą, nereikia jo nuleisti ir ieškoti dugnu, jis ima kvapus ant arklio, o šilkinė vilna tinka jo kaltu kaklui. todėl jis toks dailus, kad oriai, pasitikėdamas savimi ir aistringai laiko galvą. Miškas tylėjo. Auksiniai beržo lapai vaidino tik šiek tiek, maudėsi saulės spindesiuose. jauni ąžuolai nurimo šalia didingo milžiniško ąžuolo tėvo, apsivijusio pirmtaką. Ant drebulės likę sidabro pilkos spalvos lapai tyliai dreba. O ant nukritusios geltonos lapijos stovėjo šuo, vienas geriausių gamtos kūrinių ir kantrus žmogus. Nei vienas raumuo neišgąsdino! Štai kokia yra klasikinė geltonojo miško laikysena! - Pirmyn, berniuk! Beam pakėlė medžio gaidą ant sparno. Nušovė! Miškas įsitaisė, atsakydamas nepatenkintu, pasipiktinusiu atgarsiu. Atrodė, kad beržas, užkopęs į ribą tarp ąžuolo ir drebulės, išsigando ir virpėjo. Ąžuolai duso kaip didvyriai. Netoliese esančios drebulės buvo skubiai apibarstytos lapais. Malkinė nukrito vienkartinė. Bimas patiekė ją pagal visas taisykles. Bet savininkas, paglostęs Bimą ir padėkojęs už gražų darbą, laikė paukštį ant delno, pažvelgė į jį ir susimąstęs tarė: - Ech, neturėtum ...
Bimas nesuprato, pažvelgė į Ivano Ivanovičiaus veidą ir tęsė: - Tik tau, Bimai, tau, kvailai. Taigi - neverta. Vakar buvo laiminga diena. Vis dėlto mano sieloje yra kažkokių nuosėdų. Kodėl turėčiau? Man buvo gaila už žudymą. Taip gera aplinkui, ir staiga paukštis negyvas. Aš nesu vegetaras ar prudas, aprašantis nužudytų gyvūnų kančias ir su malonumu valgantis jų mėsą, tačiau iki pat savo dienų pabaigos nustatiau sau sąlygą: viena ar dvi medienos medžioklei, ne daugiau. Jei ne vienas, būtų dar geriau, bet tada Bimas sulenks kaip medžioklinis šuo. ir turėsiu nusipirkti paukštį, kurį kažkas kitas už mane užmuš. Ne, atleisk tai ... Iš kur atsirado vakarykštės nuosėdos? Ir ar tik nuo vakar? Ar nepastebėjau minties? .. Taigi, vakar: laimės siekimas, geltonas miškas - ir užmuštas paukštis. Kas tai: ar tai ne sandoris su jūsų sąžine? Sustabdyti! Tai mintis, kurios pabėgo vakar: ne sandoris, o sąžinės ir skausmo priekaištas visiems, kurie nenaudingai žudo, kai žmogus praranda žmogiškumą. Iš praeities, iš praeities prisiminimų, manyje vis labiau auga gailestis paukščiams ir gyvūnams. Ak, geltonas miškas, geltonas miškas! Čia yra dalelė laimės jums, čia yra vieta, kur galite galvoti. Rudens miške žmogus tampa švaresnis.

Rašymas

Rusų sovietų rašytojas Gavriilas Nikolajevičius Troepolskis savo tekste iškelia gamtos poveikio žmonėms problemą.
Atskleisdamas problemą, autorius kaip pavyzdį pateikia epizodą iš savo gyvenimo. Kartą vaikščiodamas pavasariniame miške autorius, nustebintas miško grožio, sugalvoja, kad žmogus miške tampa švaresnis. Troepolsky taip pat sako, kad gamta sugeba žadinti žmoguje geriausias savybes, nes ne veltui jis gamtą vadina „nuostabia tikrovės svajone“.
Autorius mano, kad būtent gamta prisideda prie džiaugsmo, meilės pažadinimo žmogaus sieloje, valo ją nuo neigiamų emocijų.
Visiškai sutinku su autorės nuomone, kad aplinkinio pasaulio grožis veikia žmones kaip vaistus, verčia juos galvoti apie grožį.
Aš galiu įrodyti šio požiūrio teisingumą remdamasis I.A. Gončarova „Oblomovas“. Romano skyriuje „Oblomovo svajonė“ autorius vaizduoja Oblomovką ten, kur užaugo pagrindinis veikėjas. Tai vieta, kur gamta apsaugo gyventojus nuo sunkumų. Gyvendami tokioje vietoje, žmonės dera su pasauliu. Jų siela yra tokia gryna, kaip pati gamta, nėra nešvarių minčių ar veiksmų. Viskas taiku, draugiška. Oblomovas yra šio pasaulio produktas. Jis turi gerumo, sielos grožio, dėmesio artimui, visko, už ką Stolzas jį taip vertino, o Olga jį įsimylėjo. Taigi autorius nori mums perteikti mintį, kad gamtos grožis geriausiai veikia Oblomovkos gyventojus.
Ta pati problema atskleidžiama ir B. Vasiljevo istorijoje „Nešaudyk baltųjų gulbių“. Pagrindinis veikėjas myli gamtą, žavisi paslaptingu jos grožiu. Apsilankęs zoologijos sode, Jegoras, nustebintas gulbių grožio, nusprendė įsigyti šių gražių paukščių, kad juos apgyvendintų ežere. Autorius mums parodo šio žmogaus sielos gerumą, nesugebantį ištverti smurto prieš visus gyvius. Šis pavyzdys mums įrodo, kad gamta sugeba pažadinti geriausias žmogaus savybes, nukreipdama jį į tikrąjį kelią.
Taigi gamta iš tikrųjų žadina žmoguje gražiausius jausmus: laimę, džiaugsmą, įkvėpimą. Gamtos grožį įžvelgęs žmogus tampa švaresnis ir malonesnis kitiems.