Aukštus apdovanojimus už sužeistųjų ir sužeistųjų gyvybių išgelbėjimą rugpjūčio kare su Gruzija gavo ne viskuo rizikuojantys lauko gydytojai, o federaliniai pareigūnai ir jų spaudos sekretoriai.
2003 metais Jurijus Ščekočichinas parašė straipsnį apie slaptus herojus. Tuomet „Nord-Ost“ šturme dalyvavę specialiųjų pajėgų kariai piktinosi, kad iš penkių Rusijos didvyrių žvaigždžių tik dvi pateko tiesiai į operacijos dalyvius. Tačiau herojai pasirodė esąs: pirmasis FSB direktoriaus pavaduotojas generolas V. Proničevas, Specialiosios paskirties centro vadovas generolas A. Tichonovas ir slaptas chemikas, sukūręs slaptas dujas, kurios buvo išleistos į Teatrą. centras.
Už vidutinišką specialią operaciją, nusinešusią šimtų žmonių gyvybes, apdovanojimai buvo įteikti tiems, kurie ją sugalvojo, ir tiems, kurie buvo atsakingi už leidimą įvykti tokiam teroristiniam išpuoliui. Tie, kurie rizikavo savo gyvybe, buvo ignoruojami valstybės.
Nuo tada VIP užsakymų pateikimo tradicija tapo įprasta. „Novaja“ ne kartą rašė apie tai, kaip auga vyriausybinių apdovanojimų ir apdovanotųjų skaičius. Tarp įsakymų nešėjų yra dauguma aukščiausių pareigūnų. Ir kiekviena nauja žmonių tragedija: karas, teroristinis išpuolis yra priežastis didinti jų skaičių. Vis dar yra supratimas: viešai kabinti ordinus ir medalius federaliniams pareigūnams kažkaip nelabai padoru. Todėl smulkūs viceministrų ir skyrių vadovų biurokratiniai džiaugsmai lieka įmonės viduje ir nesiekia valstybinių televizijos kanalų šventinių reportažų lygio.
Nedaug žmonių žinojo apie Prezidento dekretą Nr. 1610. Tuo tarpu jame išvardyti asmenys, apdovanoti valstybiniais apdovanojimais „Už drąsą ir pasiaukojimą teikiant medicininę pagalbą Gruzijos ir Pietų Osetijos konflikto aukoms“. Kas tie žmonės, kurie rizikavo savo gyvybėmis per rugpjūčio karą? Tarp jų nėra karo chirurgų, Nepaprastųjų situacijų ministerijos gydytojų, paramedikų ar slaugytojų. Svarbiausią indėlį gelbstint karių ir kovos zonoje patekusių civilių gyvybes įnešė 12 aukšto rango Sveikatos apsaugos ir socialinės plėtros ministerijos darbuotojų.
Reikia pasakyti, kad apdovanojimų technologija jau ištobulinta iki automatizavimo. Sąrašus prezidento administracijai paprastai rengia departamentas, kuriame dirba potencialūs įsakymo gavėjai. Šiuo atveju sąrašą parengė Sveikatos apsaugos ir socialinės plėtros ministerijos pareigūnai.
Taip, kai kurie ministerijos darbuotojai skrido į konflikto zoną ir aplinkines teritorijas. Net ministrė Golikova ir jos padėjėja Sofija Maljavina buvo Šiaurės Osetijoje – Vladikaukaze. Kaip pasakojo Sofija, jie tikrino pabėgėlių ir sužeistųjų apgyvendinimą, tų, kuriems reikia federalinių medicinos įstaigų pagalbos, siuntimo į Maskvą organizavimą... Tai tikrai svarbu, bet tai yra tiesioginių pareigų vykdymas, kurių jokiu būdu negalima. susiję su rizika ir žygdarbiu. Greitosios medicinos pagalbos gydytojas, atsiliepdamas į siautėjančio narkomano iškvietimą, rizikuoja kur kas labiau. O jo darbas už menką atlyginimą jau seniai turėtų būti laikomas herojišku.
Tačiau ministerija taip nemano. Ir dėl to Sofija Maljavina buvo apdovanota Draugystės ordinu „Už drąsą ir atsidavimą“. Tačiau Sofija į Vladikaukazą skrido kaip spaudos sekretorė, ministro padėjėja. Ji visiškai negalėjo suteikti medicininės pagalbos, nes nėra gydytoja.
Pagalba "Novaya"„Sofya Andreevna Malyavina 2003 m. baigė Togliatti vadybos akademiją, įgijusi filologijos specialybę, viešųjų ryšių specializaciją. 2002 m. gavo diplomus iš MBA programos Mičigano Flinto universitete, JAV: Rinkodara, operacijų vadyba. Nuo 2007 m. iki dabar - Rusijos mokslų akademijos Filosofijos instituto magistrantė. 2002–2004 m. ji vadovavo Toljačio vadybos akademijos viešųjų ryšių centrui. 2003–2004 m. – Valdymo technologijų agentūros, Maskvos, darbuotojas. 2004–2007 metais ji vadovavo Rusijos Federacijos pramonės ir energetikos ministerijos spaudos tarnybai. Ji prižiūrėjo oficialių spausdintų ministerijos leidinių ir Rusijos pramonės ir energetikos ministerijos interneto svetainės darbą. Nuo 2007 m. spalio mėn. - Rusijos Federacijos sveikatos ir socialinės plėtros ministro spaudos sekretorius-padėjėjas. Tiesiogiai kuruoja ministerijos informavimo politikos gyventojų sveikatos ir socialinės apsaugos srityje įgyvendinimą, vyriausybės komunikacijos projektus, skatinančius masinę donorystę, plėtojant pensijų sistemą ir propaguojant sveiką gyvenseną. Rusijos Federacijos valstybės tarnybos patarėjas, 3 klasė.
Sofija Maljavina tikrai turi daug nuopelnų, bet ką su tuo turi Drąsos ordinas?
Prezidento administracijos ir Sveikatos apsaugos ir socialinės plėtros ministerijos tinklalapyje ilgai ieškojome sąrašų kitų įsakymų nešėjų – tų, kurie kelias dienas neišėjo iš operacinių apšaudomi. Nerasta. Ordinai ir medaliai atiteko ministerijų darbuotojams.
Generolas majoras, medicinos mokslų daktaras, visos Rusijos katastrofų medicinos centro „Zaščita“ direktorius Sergejus Gončarovas atsisakė kalbėti apie apdovanojimus, kurie, mūsų nuomone, aplenkė jo darbuotojus.
Rusijos kariuomenė jau seniai turi tokią formulę: „Po karo veiksmų nekalti apdovanojami, o nekalti baudžiami“. Ir yra dar vienas postulatas (malonus generolams): „Atlygis suteikiamas ten, kur duoda“. Dabar šios maksimos taps gydytojų kasdienio gyvenimo dalimi.
DEKRETAS
RUSIJOS FEDERACIJOS PREZIDENTAS
Dėl Rusijos Federacijos valstybinių apdovanojimų Rusijos Federacijos sveikatos ir socialinės plėtros ministerijos darbuotojams
Už parodytą drąsą ir atsidavimą teikiant medicininę pagalbą Gruzijos ir Pietų Osetijos konflikto aukoms, apdovanojimas:
DRĄSOS ORDAS
KOTELNIKOVAS Anatolijus Anatoljevičius– federalinio ministro patarėjas
TOPILINA Maksimas Anatoljevičius– viceministras
UYBU Valentinas Viktorovičius- Federalinės medicinos ir biologijos agentūros vadovas
GARBĖS ORDINAS
Krivonos Olga Vladimirovna- Medicinos priežiūros organizavimo ir sveikatos plėtros departamento direktorius
SKVORTSOVA Veronika Igorevna– viceministras
DRAUGYSTĖS TVARKA
MALYAVINA Sofija Andreevna– federalinio ministro padėjėjas
Ordino „UŽ nuopelnus TĖVYNEI II LAIPSNIO“ MEDALIS
Konstantino Grigorjevičiaus karvė
PEREPELITSA Vladimiras Antonovičius– Socialinės apsaugos skyriaus vedėjo pavaduotojas
MEDALIS „UŽ MIRUSIŲJŲ GELBĖJIMĄ“
DEMIDOVAS Vladimiras Petrovičius– Socialinės apsaugos skyriaus vedėjas
KOZHEVNIKOVA Žana Vladimirovna- Medicinos priežiūros organizavimo ir sveikatos plėtros skyriaus vedėjas
RAKHMATULLINA Vadimas Damirovičius- Sveikatos apsaugos ir socialinio ir darbo sektoriaus plėtros analizės ir prognozių departamento direktoriaus pavaduotojas.
ROMANOVAS Vladislavas Vladimirovičius- Medicinos priežiūros organizavimo ir sveikatos plėtros skyriaus vedėjo pavaduotojas
Rusijos Federacijos prezidentas D. MEDVEDEVAS
Sofija Maljavina kalbėjo apie darbo viešojoje erdvėje formatą, komunikacijos palaikymą renginiams ir santykių su žiniasklaida svarbą.
„Stebėjimas, savalaikė reakcija ir sprendimų priėmimas yra svarbūs“, – pažymėjo Maljavina, pateikdama momentinių sąskaitų rūmų pranešimų žiniasklaidoje pavyzdžius.
Verta paminėti, kad Sofia Malyavina anksčiau vadovavo Rusijos Federacijos pramonės ir energetikos ministerijos spaudos tarnybai.
Spaudos tarnybos vadovė ypač daug dėmesio skyrė darbui su socialiniais tinklais, kas, jos nuomone, yra be galo svarbu.
Ji apibūdino Sąskaitų rūmų turinio politikos ypatumus, parengtą pagal principą „unikalumas – reguliarumas – aktualumas – prieinamumas“ ir išryškino pagrindinius kokybiško darbo socialiniuose tinkluose komponentus: dizainą, turinį, komunikaciją, moderavimą ir stebėjimą.
Kalbant apie vaizdo įrašų turinį, buvo pažymėta, kad Sąskaitų rūmai buvo pirmasis skyrius, pradėjęs kurti vaizdo naujienas.
Taip pat, kalbėdama apie socialinius tinklus, Sofia Malyavina pateikė didžiausio publikos atgarsio sulaukusio įrašo pavyzdį. „Mes skaičiavome atlyginimus ikirevoliucinėje Rusijoje ir perskaičiavome į šiuolaikinius rublius“, – su studentais dalijosi pranešėjas. „Tai sukėlė didelį susidomėjimą ir atkreipė dėmesį į mūsų skyrių.
Prieš trejus metus viešųjų ryšių agentūrų pareigūnams ir darbuotojams atrodė, kad rimtos biudžeto išlaidos, skirtos vyriausybės projektams skatinti, kartu su nacionaliniais projektais, kuriems prieš 2008 m. prezidento rinkimus prireikė galingos viešųjų ryšių palaikymo, baigsis niekais. Valstybė buvo pasirengusi mokėti rinkos kainas. Tačiau rinkimai praėjo, o lėšos „informacinei paramai“ niekur nedingo: skyriai ir gavo, ir tebegauna didžiules sumas svarbioms valdžios iniciatyvoms skatinti. Ir nepaisant krizės, šios sumos nuolat auga.
Valdžios paslaugų reklamos rinkos apimtys šiemet viršys milijardą rublių. Šiuos pinigus dalijasi biurai, dirbantys valstybinių paslaugų rinkodaros srityje, reklamos firmos, kurios kuria ir platina užsakymus, žiniasklaida ir kitų reklaminių plotų savininkai. Šis turgus turi savų karalių ir pašaliečių, riterių ir sukčių. Ir visi tikisi, kad auksinis lietus, kuris juos lieja iš Rusijos biudžeto, niekada neišdžius. Sunku įvertinti tokių reklaminių kampanijų efektyvumą, tačiau rinkos dalyviams, atrodo, nėra ko nerimauti.
Laimėk su "dėžute"
Praėjusį antradienį Sveikatos apsaugos ministerija apibendrino projekto „Sveika Rusija“ televizijos reklamų talpinimo konkurso rezultatus. Tai vienas brangiausių valstybinės reklamos projektų šiais metais. Jo reikšmė labai paprasta: negerkite, nerūkykite, vadovaukitės sveiku gyvenimo būdu ir sportuokite. Ant kortos kilo 242 milijonai rublių, tačiau jaudulio nebuvo: konkurse dalyvavo tik viena įmonė – garsios pasaulinės reklamos agentūros „Ogilvy“ Rusijos filialas. Rusijoje konkursas, kuriame dalyvauja tik viena įmonė, laikomas negaliojančiu. Tačiau tai neturi įtakos rezultatui: įstatymas leidžia pasirašyti sutartį su tuo, kuris bent jau atvyko.
["Vremya Novostei", 2009-12-08, "Jie negailėjo "Sveikos Rusijos": Sveikatos ir socialinės plėtros ministerija perėjo nuo įspėjimų apie rūkymo pavojų prie internetinės idėjos "geriau būti" propagandos. sveikas nei sirgti“. Ministerijos skelbtame tinklalapio „Sveika Rusija“ kūrimo konkurse dalyvavo 11 įmonių. Tarp jų yra „Alternatyvios technologijos“ (jie buvo pasiruošę uždirbti išteklius už 13,9 mln.), „Cyril and Methodius“ (32 mln.) ir nugalėtojas - „Ašmanovas ir partneriai“. Dėl to projekto kaina buvo 39 194 681,48 rubliai. […] Projekto biudžetas atrodo kolosalus.
Pavyzdžiui, nauja Rusijos pensijų fondo svetainė valstybei kainavo 3,8 mln. Vienas brangiausių valstybinių projektų – Mokyklų portalas – kainavo 13,95 mln. — Įterpti K.ru]
Ogilvy nepasinaudojo konkurentų trūkumu. Kaina, už kurią sutiko įvykdyti užsakymą, baigėsi beveik du kartus mažesnė už Sveikatos apsaugos ministerijos pasiūlymą: reklama būtų nufilmuota ir transliuojama už 131,5 mln. Situacijų, kai į konkursą gaunama tik viena paraiška, pasitaiko gana dažnai. Ir tai nereiškia, kad būtinai yra korupcinis sąmokslas. Agentūrai gali būti patogu dirbti su tam tikru rangovu – jie turi savitarpio supratimą ir darbo patirties – ir patys konkurentai supranta, kad nebus laukiami ir nesivels į kovą.
Tačiau ne visos varžybos yra tokios ramios kaip su „Sveika Rusija“. Pavasarį Sporto ministerija surengė du sveikos gyvensenos propagavimo konkursus už 117 mln. Daug kas norėjo laimėti – sutartys buvo pelningos – bet galiausiai jas skyrė PR+Sport agentūra. Kelių stambių Rusijos viešųjų ryšių agentūrų vadovai mano, kad balai susumavus rezultatus buvo nesąžiningi, o nugalėtojas buvo iš anksto nustatytas. Jei taip yra, tai pirmiausia prarado biudžetas – konkurentai siūlė daug pigiau.
Tipiškas paveikslas: skyrius, už kabliuko ar sukčiai, paskandina likusius rangovus, kad galėtų duoti užsakymą saviesiems. „Vienas iš derybinio konkurso požymių, – sako vienas šios rinkos lyderių, Viešųjų ryšių plėtros bendrovės (CROS) viceprezidentas Olegas Solodukhinas, – kai visi konkurso komisijos nariai duoda beveik tie patys punktai visiems rangovams: daugiau jų, mažiau kitiems. Ir čia kainos faktorius nėra pagrindinis: komisijos nariai vertina ir koncepcijos kokybę, ir rangovo kvalifikaciją.
Tačiau pačios PR agentūros taip pat kartais būna gudrios, kad dar kartą nekonkuruotų tarpusavyje ir išsirikiuotų į vadinamąją „dėžutę“: pagal susitarimą konkurse dalyvauja tik viena įmonė, o kiti rinkos lyderiai garantuotai gaus. sutartis iš jo. „Rinka maža, visi visus pažįsta“, – aiškina vienos agentūros vadovas. Tokių istorijų, kokia nutiko su Sporto ministerijos įsakymu, pasitaiko nedažnai: rinkoje yra šešios ar septynios įmonės, kurios arba konkuruoja tarpusavyje, arba jungiasi į koalicijas.
Užbaigimo laikas: viena valanda
Mokesčiai iš valstybės
Sudarius sutartį, PR specialistas pradeda darbą ir etapais pristato jį klientui. Šioje rinkoje nėra išankstinio mokėjimo: kiekvienas iš pradžių išleidžia savo pinigus, o paskui gauna atlygį iš biudžeto. Lėšos, skirtos bet kuriai svarbiai vyriausybės iniciatyvai skatinti, paskirstomos maždaug po lygiai.
Maždaug trečdalis lėšų skiriama reklamai: lauko, televizijos ir radijo, reklaminių brošiūrų, plakatų spausdinimui ir suvenyrų gamybai. Likę pinigai skiriami vadinamajai informacinei medžiagai skelbti. Kalbame apie istorijas ir straipsnius spaudoje ir televizijoje, kurie nėra klijuojami kaip reklama, bet vis tiek apmokami iš biudžeto. Kita dalis pinigų skiriama atostogų, forumų ir spaudos konferencijų organizavimui, kurios vėliau naudojamos kaip informacinės progos.
Agentūros pabrėžia, kad „informacinės medžiagos“ publikavimas spaudoje yra visiškai teisėtas. Žiniasklaidos įstatymas to tiesiogiai nedraudžia, o reklamos įstatyme paslėptos reklamos sąvoka suformuluota labai miglotai. Kol kas niekas į teismą ir nepateikė. Dėl to laikraščiai ir televizijos kanalai gauna pinigus banko pavedimu ir skelbia arba transliuoja mokamą medžiagą be ženklo „už reklamos teises“. Rinkos lyderiai tarp laikraščių: „Argumentai ir faktai“ ir „Komsomolskaja pravda“. Televizijoje visi nori bendrauti su VGTRK: galite skelbti naujienas regioniniuose kanaluose, kurie yra šio valstybinio holdingo dalis ir apima visą šalį.
Anksčiau žiniasklaida konkursuose nedalyvavo, mieliau gaudavo pinigus iš agentūrų. Tačiau pastaruoju metu rinkoje pasirodė nauja tendencija: žiniasklaida eina ir pačios laimi konkursus. Neseniai vykusį Sveikatos apsaugos ministerijos konkursą dėl „televizijos programų serijos, kurią vienija bendra suaugusiųjų Rusijos gyventojų sveikos gyvensenos prioritetų formavimo kryptis, kūrimo ir transliavimo“, laimėjo ta pati valstybinė VGTRK. Pagrindinis argumentas buvo kaina: vietoj 67 milijonų rublių, kuriuos ministerija ketino skirti šiam projektui, televizijos holdingas žadėjo patenkinti 36 mln.
Rinka supranta, kad čia yra moralinė dilema – žiniasklaida turi gyventi iš reklamos, o ne iš valstybės honorarų. Tačiau atsisakyti šios praktikos sunku. „Pats klientas turi pakeisti savo psichologiją, – ragina Solodukhinas iš KROS, – ir užsakyti ne istorijų ar straipsnių skaičių, o žurnalistams patrauklius įvykius.
Tačiau skyrių darbuotojai – jie taip pat turi atsiskaityti savo vadovams – nori turėti teigiamą leidinį su garantija. Riba tarp geros priežasties „informacinės paramos“ ir pareigūno, kuriam ji patikėta, reklamos yra labai plona: jei ministras atvažiavo dalinti vaikams dviračių ar vadovėlių, tai leidinys apie tai, patalpintas laikraštyje už pinigus, atitiks visus pasirašytos sutarties kriterijus.
Be Tiesos ministerijos
Valdžia stebi departamentų propagandinę veiklą, tačiau per daug nesureikšmina. „Biudžeto finansuojama propaganda egzistuoja daugelyje šalių, ir mes nesame išimtis“, – sako aukšto rango „Newsweek“ vyriausybės šaltinis. Jis įsitikinęs, kad net asmeniniame ministrų PR nėra nieko blogo.
Agentūros mano, kad vyriausybė be reikalo viską palieka atsitiktinumui. Juk skyriai dažnai dubliuojasi ir kalba – valstybės lėšomis – apie tą patį. Sveikatos ir sporto ministerijų rengiami sveikos gyvensenos skatinimo konkursai dažnai nesiskiria vienas nuo kito. „Nėra koordinuojančios linijos, – kvatoja vienos didžiausių viešųjų ryšių agentūros vadovas, – tą pačią reklamą prieš tabaką daro vieni miške, kiti – prie malkų.
Bet šia prasme departamentais pasitikima ir Kremliuje, ir valdžia – jie geriau supranta, kokių problemų turi. „Nereikia kurti Tiesos ministerijos, neduok Dieve! – sako Kremliaus pareigūnas. Dėl to tereikia iš agentūros ar ministerijos ištraukti pinigus iš Finansų ministerijos propagandai. Apie darbo rezultatus taip pat niekas neklaus: valdžia ataskaitų iš propagandinių kampanijų nereikalauja, o Sąskaitų rūmai, tikrindami tokias valdiškas sutartis, tik žiūri, ar pinigai buvo išleisti „tikslingai“, tai yra. pagal pavedimą, ar ne.
Tikrai sunku įvertinti valdžios reklamos poveikį. Sveikatos apsaugos ministerijos darbuotoja sako, kad yra suplanuoti tikslai, pavyzdžiui, metančių rūkyti procentų, jie numatyti pagrindiniame Vyriausybės dokumente „Strategija 2020“. Bet sociologiniams tyrimams pinigų neskirta. „Rosstat“ primena, kad sužinoję apie artėjantį surašymą žmonės nustojo paleisti šunis surašytojams ir pradėjo leisti juos į savo namus. Tačiau tikslaus surašymo reklamos poveikio išmatuoti negalima.
Visuomenės rūmų narys Dmitrijus Badovskis mano, kad be specialių tyrimų neįmanoma įvertinti valstybinės propagandos poveikio. Tačiau prieš tabaką ir prieš alkoholį nukreiptos kampanijos gali turėti kitokią prasmę, mano Badovskis. Jei valdžia nuspręs didinti akcizus cigaretėms ar degtinei, žmonės supras kylančias kainas. Tuo tarpu ministerijos kuria ateities planus. Kaip rašo „Newsweek“, iki metų pabaigos, pavyzdžiui, Susisiekimo ministerija surengs skaitmeninės televizijos reklamavimo konkursą. Emisijos kaina yra 1,2 milijardo rublių penkeriems metams.
Generalinė prokuratūra perdavė medžiagą Tyrimų komitetui, kad būtų atliktas skandalingo konkurso dėl 21,5 mln.
Buvusi buvusios sveikatos apsaugos ministrės Tatjanos Golikovos padėjėja Sofija Maljavina gali tapti kaltinamąja baudžiamojoje byloje dėl sukčiavimo 21,5 milijono rublių biudžeto lėšomis. Generalinė prokuratūra išsiaiškino, kad iždas kelis kartus permokėjo už sutartį su bendrove „Tusharp“ dėl viešųjų ryšių palaikymo socialinei ŽIV infekcijų prevencijos kampanijai. Patikrinimo medžiaga perduota Tardymo komitetui, kuris jau pradėjo ikiteisminį tyrimą. Tyrėjai neatmeta, kad Tusharpas pelningą kontraktą gavo padedamas Maljavinos.
Informaciją apie patikrinimo pradžią „Izvestija“ patvirtino Tyrimų komitetas.
„Gavome dokumentus iš Generalinės prokuratūros, dėl kurių jau buvo suplanuotas išankstinis tyrimas“, – „Izvestija“ sakė Tyrimų komitetas. — Reikia pažymėti, kad kol kas šiose medžiagose nėra pavardžių.
Medžiagoje rašoma, kad Generalinė prokuratūra 2011 metų rugpjūtį nustatė pažeidimus Sveikatos apsaugos ir socialinės plėtros ministerijos konkurse dėl kovos su ŽIV kampanijos vykdymo. Prokurorų teigimu, konkursą laimėjo organizacija, pasiūliusi maksimalią kainą – 21,5 mln. Kitas iš trijų dalyvių buvo pasiruošęs visus darbus atlikti tik už 7,4 milijono rublių, tai yra beveik tris kartus pigiau. „Visus darbus pagal valstybinę sutartį priėmė ir apmokėjo ministerija, o federaliniam biudžetui buvo padaryta žala“, – pranešė prokurorai.
Organizacijos „Agora“ žmogaus teisių aktyvistai pernai Generalinei prokuratūrai pranešė, kad konkursą laimėjo tik 2010 metais įregistruota įmonė „Tusharp“ LLC (agentūra 2SHARP). Vienas iš jos įkūrėjų buvo registruotas Seišeliuose.
Sofija Maljavina
Žmogaus teisių aktyvistai išsiaiškino, kad „Tusharpa“ generalinis direktorius ir įkūrėjas kartu su buvusios Sveikatos ir socialinės plėtros ministerijos vadovo padėjėja Sofija Maljavina baigė Toljačio vadybos akademiją, o paskui dirbo su ja tame pačiame periodiniame leidinyje. Anot Agoros, draugystė su pareigūnu atvedė Tusharpą į pergalę.
Prokurorai patvirtino žmogaus teisių aktyvistų įtarimus. „Vieningos prekių tiekimo, darbų atlikimo, paslaugų teikimo užsakymų pateikimo komisijos nariai, pažeisdami įstatymą, tinkamai neanalizavo dalyvių prašymų ir vertino juos pagal eksperto išvadą, pasirašytą V. buvęs Rusijos Federacijos sveikatos ir socialinės plėtros ministro padėjėjas“, – savo išvadoje pažymėjo prokurorai.
Kaip išsiaiškino Izvestija, 2011 m. Malyavina aktyviai bendradarbiavo su Tusharp. Keletas bendrų projektų buvo surengti iš Sveikatos apsaugos ir socialinės plėtros ministerijos biudžeto lėšų. Pavyzdžiui, kovos su tabaku kampanija „Keiskimės“, kurios metu portale takzdorovo.ru buvo sukurtas Nikotino nepriklausomybės klubas su informacija, padedančia mesti rūkyti, taip pat speciali kompiuterinė programa, teikia pagalbą mesti rūkyti.
Biudžetinės lėšos buvo panaudotos ir akcijai „Sveika Rusija“, kurios metu internete pasirodė vaizdo įrašai, skatinantys saugoti sveikatą.
Kai kurios iš šių kampanijų buvo vykdomos padedant Tusharp, kai kurios – AMK ZNAMENKA. Tačiau kiekvieną kartą prie projektų dirbo Sveikatos apsaugos ministerijos atstovai, vadovaujami Sofijos Maljavinos ir bendrovės „Tusharp“ įkūrėjai Maksimas Sevastjanovas ir Antonas Busyginas, kurie ėjo kūrybinių direktorių pareigas. Taip pat kai kuriuose projektuose dalyvavo kita „Tusharpa“ įkūrėja Oksana Solovjova, kuri vieno iš vaizdo įrašų titruose yra paskirta kūrybine strategine direktore.
Sofija Maljavina. Nuotrauka: taom.ru
Maljaviną ir Sevastyanovą siejo ilgalaikiai verslo ir draugiški ryšiai. Pavyzdžiui, „Izvestija“ turi specialų „Aktualnaya Gazeta“ 2004 m. numerį, kurį išleido Toljačio vadybos akademija. Antspaude teigiama, kad už išleidimą atsakinga Sofia Malyavina, o už dizaino maketą ir maketą – Maksimas Sevastjanovas.
Agentūra 2SHARP sakė „Izvestijai“, kad jie buvo įžeisti iš pačių geriausių jausmų ir nebeketina dirbti valstybės labui.
„Sukūrėme daugiau nei 20 puikių vaizdo įrašų, skirtų Sveikatos apsaugos ministerijos kampanijoms, ir tai yra dėkingumas, kuris mūsų laukė“, – „Izvestija“ dalijosi vienas iš agentūros įkūrėjų ir kūrybos direktorius Antonas Busyginas. „Mūsų veiksmuose nebuvo jokio nusikaltimo“. Tiesiog norėjome ką nors padaryti savo šalies labui.
Pokalbyje su „Izvestija“ Sofija Maljavina atsisakė komentuoti patikrinimą, sakydama, kad nebedirba Sveikatos apsaugos ir socialinės plėtros ministerijoje.