अन्य स्तनधारियों के बहुमत आभारी अंग हैं दांतों या दो फ्रंट पंजे के साथ जबड़े की एक जोड़ी, जो एक दूसरे के खिलाफ दबाए जाते हैं। और केवल प्राइमेट्स में अन्य उंगलियों के विपरीत हाथ पर अंगूठे होते हैं, जो हाथ को एक बहुत ही सुविधाजनक ग्रैसिंग डिवाइस बनाता है, जिसमें शेष उंगलियां पूरी तरह से कार्य करती हैं। यहां इस तथ्य का प्रदर्शन है, लेकिन व्यावहारिक प्रयोग में स्विच करने से पहले, निम्नलिखित चेतावनी पढ़ें:

नीचे वर्णित अभ्यास के निष्पादन के दौरान, सूचकांक उंगली झुकाव, पकड़ो मतएक अलग हाथ के साथ एक मध्य उंगली, अन्यथा आप प्रकोष्ठ की कंधे को नुकसान पहुंचा सकते हैं।

चेतावनी पढ़ने के बाद, एक हथेली को एक सपाट सतह पर पीछे की तरफ रखें। छोटी उंगली को झुकाएं, हथेली के लिए उन्हें छूने के लिए उठाए गए। इस तथ्य पर ध्यान दें कि, छोटी उंगली के साथ, अंगूठी की उंगली उठाई गई थी, और आपकी इच्छा के बावजूद, इसका आंदोलन स्वचालित रूप से होता है। और उसी तरह, यदि आप इंडेक्स उंगली को मोड़ते हैं, तो इसके बाद बीच में चलता है। यह इस तथ्य के कारण है कि विकास की प्रक्रिया में हाथ कैप्चर करने के लिए अनुकूलित किया गया है, और अधिकतम गति के साथ और अधिकतम गति के साथ कुछ भी कैप्चर करता है, अगर उंगलियां एक ही तंत्र से जुड़ी होती हैं। हमारे हाथ में, जब्त तंत्र "सिर" एक छोटी उंगली। यदि आप अपने उंगलियों को बदले में जल्दी से निचोड़ने के लिए खुद को एक कार्य करते हैं ताकि वे हथेली को छू सकें, तो मां की पहली बार से शुरू करना और इंडेक्स उंगली खत्म करना अधिक सुविधाजनक है, और इसके विपरीत नहीं।

ये उंगलियां अंगूठे के विरोध में हैं। जानवरों के राज्य में, यह असामान्य नहीं है, लेकिन कुछ समूहों में ऐसी सुविधा समूह के सभी प्रतिनिधियों पर लागू होती है। विरोधी उंगलियां पक्षियों में स्पैरो जैसी अलगाव से उपलब्ध हैं, हालांकि कुछ प्रजातियों में यह चार की एक उंगली है, और अन्य में दो उंगलियां अन्य दो अंगुलियों का विरोध करती हैं। कुछ सरीसृपों में, उदाहरण के लिए, शाखाओं के साथ घूमते हुए गिरगिट भी उंगलियों का विरोध कर रहे हैं। अपरिवर्तक, हथियाने वाले निकायों को विभिन्न रूप लेते हैं - सबसे पहले, केकड़ों और बिच्छुओं के कलश मन में आते हैं, साथ ही एक मंटिस की तरह ऐसी कीड़ों के सामने के अंग भी होते हैं। इन सभी अंगों का उपयोग वस्तुओं में हेरफेर करने के लिए किया जाता है (शब्द "मैनिपुलेशन" लैटिन से आता है मनुस।"हाथ" क्या करता है)।

हमारे पास हाथों पर अन्य उंगलियों का सामना करना पड़ता है; अन्य प्राइमेट्स में, यह सुविधा सभी अंगों पर लागू होती है। लोगों ने अपने पैरों पर विरोधी उंगली खो दी, जब पेड़ से जमीन तक उतर गए, लेकिन पैरों पर अंगूठे का आकार अभी भी अतीत में अपनी विशेष भूमिका को इंगित करता है।

सभी बंदरों की तुलना में, व्यक्ति सबसे संवेदनशील हाथ है। हम आसानी से अन्य सभी उंगलियों की युक्तियों के साथ अंगूठे की नोक को छूते हैं, क्योंकि यह अपेक्षाकृत लंबा है। चिम्पांजी में अंगूठा बहुत छोटा है; वे वस्तुओं में हेरफेर भी कर सकते हैं, लेकिन कुछ हद तक। जब बंदर शाखा पर लटका और स्विंग करते हैं, तो उनका अंगूठा आमतौर पर इसे पकड़ता नहीं है। वे सिर्फ एक हुक के साथ शेष उंगलियों को मोड़ते हैं और उन्हें शाखा में पकड़ते हैं। इस "हुक" के गठन में अंगूठा भागीदारी स्वीकार नहीं करता है। चिम्पांजी शाखा को सभी उंगलियों के साथ करते हैं, केवल तभी जब यह धीरे-धीरे इसके साथ चलता है या ऊपर से खड़ा होता है, लेकिन फिर भी, अधिकांश लोगों के बंदरों की तरह, यह शाखा पर इतना ज्यादा नहीं है, इसके जोड़ों पर कितना झुकाव है उंगलियों, जमीन पर चलते समय।

पाम चिम्पांजी और मानव हथेली।

हाथों में प्राइमेट्स हेरफेर के लिए एक और विकासवादी उपकरण है। उनकी अधिकांश प्रजातियां पंजे फ्लैट नाखूनों में बदल गईं। इस प्रकार, उंगलियों को नुकसान से संरक्षित किया जाता है, लेकिन उंगलियों के तकिए संवेदनशीलता बनाए रखते हैं। ये तकिए हैं प्राइमेट्स वस्तुओं पर लागू हो सकते हैं, उन्हें पकड़ सकते हैं और किसी भी सतह को महसूस कर सकते हैं, यहां तक \u200b\u200bकि चिकनी भी, और साथ ही इसे खरोंच नहीं करते हैं। घर्षण बढ़ाने के लिए, इस क्षेत्र में त्वचा पतली झुर्रियों से ढकी हुई है। यही कारण है कि हम फिंगरप्रिंट छोड़ देते हैं।

अक्सर हमें इस राय पर लगाया जाता है कि एक व्यक्ति बंदर से हुआ था। और उस विज्ञान ने चिम्पांजी के साथ मानव डीएनए की इस तरह की समानता की खोज की, जो सामान्य पूर्वजों से उनकी उत्पत्ति पर संदेह नहीं करता है। क्या यह सच है? क्या लोग वास्तव में हैं - बस बंदरों को विकसित करना? किसी व्यक्ति से बंदर के मतभेदों पर विचार करें।

यह उल्लेखनीय है कि मानव डीएनए हमें जटिल गणनाओं का उत्पादन करने, कविता लिखने, कैथेड्रल बनाने, चंद्रमा के चारों ओर घूमने की अनुमति देता है, जबकि चिम्पांजी पकड़ते हैं और एक दूसरे से fleas खाते हैं। जैसा कि जानकारी जमा होती है, लोगों और बंदरों के बीच का अंतर तेजी से बढ़ रहा है। केवल कुछ मतभेद नीचे सूचीबद्ध हैं जिन्हें महत्वहीन आंतरिक परिवर्तनों, दुर्लभ उत्परिवर्तन या सबसे मजबूत के अस्तित्व से समझाया नहीं जा सकता है।

1 पूंछ - वे कहाँ गए थे? पूंछ और इसकी अनुपस्थिति की उपस्थिति के बीच कोई मध्यस्थ नहीं है।

2 हमारा नवजात शिशु बच्चे के जानवरों से अलग है। उनकी इंद्रियां पर्याप्त रूप से विकसित होती हैं, मस्तिष्क का वजन और निकाय बंदरों की तुलना में अधिक है, लेकिन इन सबके साथ, हमारे बच्चे असहाय हैं और उनके माता-पिता पर अधिक निर्भर करते हैं। जन्म के 20 सप्ताह बाद गोरिल्ला शिशु पैरों पर खड़े हो सकते हैं, और मानव बच्चे केवल 43 सप्ताह बाद हैं। जीवन के पहले वर्ष के दौरान, एक व्यक्ति के पास ऐसे कार्य होते हैं जिनके जन्म से पहले भी बच्चे जानवर होते हैं। क्या यह प्रगति है?

3 कई प्राइमेट्स और अधिकांश स्तनधारी स्वतंत्र रूप से विटामिन सी का उत्पादन करते हैं। हम "सबसे मजबूत" के रूप में स्पष्ट रूप से इस क्षमता को खो दिया "कहीं भी जीवित रहने के रास्ते पर।"

4 बंदरों के पैर उनके हाथों की तरह दिखते हैं - उनके पैर की एक बड़ी उंगली होती है, बाकी अंगुलियों का लक्ष्य और विरोध करती है, अंगूठे को याद दिलाती है। एक आदमी के पास भी आगे एक अंगूठा होता है और बाकी का विरोध नहीं होता है, अन्यथा हम जूते फेंक सकते हैं, आसानी से अंगूठे के साथ वस्तुओं को बढ़ा सकते हैं या पैर को भी लिखना शुरू कर सकते हैं।

5 पैर में बंदर कोई आर्क नहीं है! चलने पर, कॉलम के कारण हमारा स्टॉप सभी भार, हिलाने और पेंच को कम करता है। यदि एक व्यक्ति प्राचीन बंदरों से हुआ, तो उसे "स्क्रैच से" पैर में दिखाई देना पड़ा। हालांकि, वसंत आर्क सिर्फ एक छोटा सा विवरण नहीं है, बल्कि सबसे जटिल तंत्र है। उसके बिना, हमारा जीवन पूरी तरह से अलग होगा। बस सीधा, खेल, खेल और लंबी सैर के बिना दुनिया की कल्पना करो!

6 एक व्यक्ति के पास कोई ठोस बाल कवर नहीं है: यदि कोई व्यक्ति एक आम पूर्वज के बंदरों के साथ साझा करता है, तो बंदर निकाय के साथ एक मोटी ऊन का प्रवाह कहां होता है? हमारा शरीर अपेक्षाकृत बालों रहित (दोष) है और पूरी तरह से स्पर्श बालों से रहित है। कोई अन्य मध्यवर्ती प्रजाति, आंशिक रूप से लेपित प्रकार अब ज्ञात नहीं हैं।

7 मानव त्वचा सख्ती से मांसपेशी फ्रेम से जुड़ी होती है, जो केवल समुद्री स्तनधारियों की विशिष्ट होती है।

8 लोग एकमात्र ग्राउंड जीव हैं जो जानबूझकर अपनी सांस को रोक सकते हैं। यह पहली नज़र में, "महत्वहीन विवरण" बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि भाषण की क्षमता के लिए एक अंतर्निहित स्थिति जागरूक श्वसन नियंत्रण की उच्च डिग्री है, जिसे हमारे पास भूमि पर रहने वाले एक अन्य जानवरों के साथ कोई नहीं है। भूमि "लापता लिंक" को खोजने के लिए बेताब और किसी व्यक्ति के इन अद्वितीय गुणों के आधार पर, कुछ विकासवादियों ने गंभीरता से सुझाव दिया कि हम जलीय जानवरों से हुए हैं!

9 प्राइमेट्स के बीच, केवल लोगों की नीली आंखें और घुंघराले बाल होते हैं।

10 हमारे पास एक अद्वितीय भाषण तंत्र है जो बेहतरीन आर्टिक्यूलेशन और एक स्व-विभाजन प्रदान करता है।

11 मानव लैरीनक बंदरों की तुलना में मुंह के संबंध में बहुत कम स्थिति रखता है। इसके कारण, हमारे पास एक गला और मुंह एक आम "ट्यूब" है, जो एक भाषण अनुनाद की एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इस प्रकार, सबसे अच्छा अनुनाद सुनिश्चित किया जाता है - स्वरों की घोषणा के लिए एक शर्त। दिलचस्प बात यह है कि लारनेक्स को कम किया गया - नुकसान: अन्य प्राइमेट्स के विपरीत, लोगों को एक साथ दबाने या सांस लेने और सांस लेने के बिना नहीं हो सकता है।

12 हमारे हाथ का अंगूठा अच्छी तरह से विकसित होता है, बाकी हिस्सों का दृढ़ विरोध और बहुत आगे बढ़ रहा है। बंदरों में, एक ही हुक ब्रश एक छोटे और कमजोर अंगूठे के साथ। हमारे अद्वितीय अंगूठे के बिना संस्कृति का कोई तत्व दिखाई नहीं देगा! दुर्घटना या इरादा?

13 केवल एक आदमी सीधे सच है। कभी-कभी, जब बंदर भोजन लेते हैं, तो वे दो अंगों पर जा सकते हैं या चल सकते हैं। हालांकि, इस तरह से वे जिस दूरी पर विचलित दूरी के बजाय सीमित है। इसके अलावा, दो अंगों पर बंदरों के आंदोलन की विधि दो पैरों पर लोगों के चलने से बिल्कुल अलग है। विशेष मानव दृष्टिकोण के लिए हमारे कूल्हों, पैरों और पैरों की कई कंकाल और मांसपेशी विशेषताओं के जटिल एकीकरण की आवश्यकता होती है।

14 लोग चलते समय अपने पैरों पर अपने शरीर के वजन को पकड़ने में सक्षम होते हैं, क्योंकि हमारे कूल्हों घुटनों पर अभिसरण करते हैं, एक बड़ी हड्डी के साथ 9 डिग्री के एक अद्वितीय कोने को बनाते हैं (दूसरे शब्दों में, हमने आपके घुटनों को "" बदल दिया है)। और, इसके विपरीत, चिम्पांजी और गोरिल्ला में व्यापक रूप से व्यवस्थित होते हैं, एक वाहक कोण के साथ सीधे पैर, लगभग शून्य के बराबर होते हैं। पैदल चलने के दौरान ये जानवर पैरों पर अपने शरीर के वजन को बांटते हैं, जिससे शरीर को तरफ से सिर मिलते हैं और "बंदर की चाल" से परिचित होते हैं।

15 इसकी जटिलता से, मानव मस्तिष्क बंदर मस्तिष्क द्वारा बहुत अधिक है। यह मात्रा में उच्चतम बंदरों के मस्तिष्क और 3-4 गुना - वजन से लगभग 2.5 गुना है। व्यक्ति ने मस्तिष्क के बड़े गोलार्द्धों की दृढ़ता से विकसित छाल की है, जिसमें मनोविज्ञान और भाषण के सबसे महत्वपूर्ण केंद्र स्थित हैं। बंदरों के विपरीत, केवल एक व्यक्ति के पास एक पूर्ण सिल्वियन फ्यूरो होता है जिसमें पूर्ववर्ती क्षैतिज, सामने आरोही और पीछे की शाखाएं होती हैं।

साइट के अनुसार

बंदर कितनी उंगलियां हैं? और सबसे अच्छा जवाब मिला

लाली लाली [गुरु] से जवाब
सवाल एक मजाक के लिए कहा जाता है? फिर
- दो तरीकों से! - सुई की पुष्टि की। - और बंदर हर जगह हाथ हैं! - मुझे चुचा याद आया, कितनी उंगलियां हैं? - कितने पैर! कहा, मैंने सुई को कैसे काट दिया, फिर मैंने सोचा और बरामद किया ... - कितना नोटॉट!
खैर, और गंभीरता से, फिर जितना हमारे पास है, लेकिन सभी प्रकार के नहीं।
उनकी उंगलियां और उंगलियां बहुत लचीली हैं, और उनके अंगूठे और पैर गैर-पर्ची त्वचा से ढके होते हैं, जैसे लोगों की तरह। अधिकांश बंदरों में फ्लैट नाखून होते हैं, लेकिन बंदर के पंजे होते हैं, उनकी विशिष्टता, जो वे कुछ प्रकार के बंदरों के साथ साझा करते हैं।
कई बंदरों में अंगूठे और अंगूठे होते हैं, जो पेड़ों को अनुकूलित करने और वस्तुओं को कैप्चर करने के लिए अन्य उंगलियों का विरोध करते हैं। हालांकि, यह सुविधा किस्मों के बीच अलग है। पुरानी रोशनी के बंदर आमतौर पर चालाक होते हैं और उंगलियों के साथ एक दूसरे के साथ fleas और परजीवी एकत्र होते हैं। इसके विपरीत, नई दुनिया के बंदर ने अपने हाथों पर ऐसी अंगुलियों की कमी की, हालांकि वे पैरों पर उपलब्ध हैं। दिलचस्प तथ्य, पुरानी दुनिया के बंदरों का एक समूह - कोलोबुसोव सामान्य रूप से कोई अंगूठे नहीं हैं, लेकिन यह उन्हें असुविधा नहीं देता है, और वे अन्य शंकुओं की तरह भी पेड़ों पर यात्रा करते हैं।

मानव विज्ञानविदों द्वारा अद्भुत खोज की गई थी। विज्ञान के ये कर्मचारी साबित करने में सक्षम थे, यह असंभव प्रतीत होगा: हाथ की शारीरिक रचना के संदर्भ में, चिम्पांजी मानव हाथों की तुलना में अधिक परिपूर्ण हैं।

यह इंगित करता है कि चिम्पांजी और होमो सैपर्स के समग्र पूर्वजों के पास आधुनिक उच्च प्राइमेट्स के साथ एक प्रमुख समानता नहीं थी, जो एक व्यक्ति और चिम्पांजी दोनों हैं। किसी भी मामले में, यह था कि वैज्ञानिकों को स्वयं प्रकृति के पृष्ठों पर बताया गया था।

जर्नल साइंस ओवेन लावॉय की वेबसाइट पर एनाटॉम के मुताबिक, अरदीपाइट के अवशेषों के बाद मानवविज्ञानी द्वारा की गई खोज, सौभाग्य से, वैज्ञानिक समुदाय की विस्तृत परतों की चेतना में प्रवेश करना शुरू कर दिया, जो धीरे-धीरे इससे सहमत हैं कि चिम्पांजी पूर्वजों के साथ हमारा आम बात नहीं थी। आखिरकार, चिम्पांजी लोगों को पेड़ों और फल के साथ भोजन की उच्च शाखाओं पर जीवनशैली से अनुकूलित किया जाता है और इसलिए शायद ही उनके साथ हमारे सामान्य पूर्वजों की संभावित उपस्थिति के उदाहरण के रूप में उपयोग किया जा सकता है।

व्यावहारिक रूप से, यह बयान पालीटोलॉजिस्ट और मानवविज्ञानी के एक समूह द्वारा सिद्ध किया गया था, जिसका नेतृत्व डी। वेशलिंगटन विश्वविद्यालय से सर्जीओ अल्मेसी ने किया था। ऐसा करने के लिए, इसे सेडिब, अरदीपाइट्स, मानव और चिम्पांजी के साथ-साथ कुछ अन्य आधुनिक बंदर और प्राचीन प्राइमेट्स के ऑस्ट्रेलिया के हाथों की तुलना करने की आवश्यकता थी।

सबसे पहले, वैज्ञानिकों को लंबाई के अनुपात में रुचि थी, और अंगूठे के कई अन्य रचनात्मक लक्षण और ब्रश के अन्य हिस्सों में रुचि थी। इससे निश्चित रूप से न केवल ट्रेस करना संभव हो गया, बल्कि विभिन्न विकासवादी बंधनों को भी पुनर्स्थापित किया जो विभिन्न प्रकार के प्राइमेट्स के बीच उपलब्ध हैं।

इन रचनात्मक विशेषताओं के लिए धन्यवाद, पालीटोलॉजिस्ट का प्रदर्शन किया गया था कि यह एक मानव ब्रश था, और अपने डिवाइस पर ब्रश चिंपांजी नहीं था, अरदीपिटेका, ऑस्ट्रोलोपिथेका और अन्य प्राचीन मानवियों के हाथ के करीब था। नतीजतन, रचनात्मक योजना में, हमारे हाथ चिम्पांजी के हाथों से आदिम हैं।

जैसे-जैसे वैज्ञानिक जोर देते हैं, यह निष्कर्ष न केवल डार्विन के विकास के सिद्धांत को अस्वीकार नहीं करता है, बल्कि इसके विपरीत - और भी इसकी पुष्टि करता है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि पर्याप्त समृद्धि के साथ, कई प्रकार के जीवित प्राणी एक निश्चित पर्यावरणीय आला में विशेषज्ञता प्राप्त करते हैं, नतीजतन, अत्यधिक विशिष्ट अनुकूलन और सार्वभौमिक सुविधाओं को खो देते हैं, क्योंकि यह उपर्युक्त संकीर्ण विशेष उपकरण है जो मदद करता है वे विशिष्ट परिस्थितियों में जीवित रहते हैं।

Chimpanzees इस तंत्र का एक अच्छा उदाहरण है, विशेष रूप से उनके छोटे अंगूठे और लंबे ब्रश, जो लकड़ी की शाखाओं पर जीवन के लिए बहुत अनुकूलित हैं।

साथ ही, चिम्पांजी लगभग गुणात्मक रूप से हमारे द्वारा परिचित कुछ कार्यों को निष्पादित करने में असमर्थ है, उदाहरण के लिए, ठीक से पत्थरों को फेंक देते हैं।

साथ ही, यह एक व्यक्ति का हाथ है, हालांकि यह अधिक आदिम है और तदनुसार, अधिक सार्वभौमिक, उन्हें चिम्पांजी से पहले उत्पन्न होने वाले उन विशेष कार्यों को करने में सक्षम होने के बिना आत्मविश्वास से बहुत सारे कार्यों को हल करने का अवसर देता है। ।

बौना चिम्पांजी अपने पंजा का प्रदर्शन करता है।

फोटो: विकिमीडिया कॉमन्स

जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय के मानवविज्ञानी ने पाया कि ब्रश की संरचना की कुछ रूपात्मक विशेषताओं पर होमो। एसaPIENS चिम्पांजी के सामान्य पूर्वजों और चिम्पांजी के ब्रश की तुलना में मनुष्य के करीब, यानी, मानव हाथ को अगले जीवित रिश्तेदारों की तुलना में अधिक आदिम की व्यवस्था की जाती है। जर्नल में प्रकाशित कार्य प्रकृति।सी।अव्यवस्था.

वैज्ञानिकों ने आधुनिक आदमी और अन्य बंदरों सहित कई जीवित प्राइमेट्स में शेष चार अंगुलियों के साथ अनुपात में अंगूठे के अनुपात को मापा। इसके अलावा, वे बंदरों की कुछ पहले ही विलुप्त प्रजातियों की तुलना करने के लिए आकर्षित हुए, उदाहरण के लिए, proconsurov ( सूबे), निएंडरथल, साथ ही Ardipiteca ( Ardipithecus रामिडस।), चिम्पांजी और लोगों के सामान्य पूर्वजों के लिए संरचना के नजदीक, और ऑस्ट्रेलियोपिता सेडिबा ( ऑस्ट्रेलियोपिथेकस सेमेबा।) जो कुछ मानवविज्ञानी तरह के प्रत्यक्ष पूर्ववर्ती पर विचार करते हैं होमो।.

प्राप्त अनुपात का विश्लेषण करने के लिए, शोधकर्ताओं ने वैकल्पिक विकास विकल्पों के कई मॉडलों का परीक्षण करने जैसे विद्रोही विश्लेषण और जटिल सांख्यिकीय तरीकों को ध्यान में रखते हुए एक मॉर्फोमेट्रिक विश्लेषण लागू किया। कुल मिलाकर, इन विधियों को न केवल लंबाई और उंगलियों की स्थिति की विविधता के मूल्य का अनुमान लगाने की अनुमति नहीं है, बल्कि उनके विकास की दिशा निर्धारित करने की भी अनुमति है।

यह पता चला कि चिम्पांजी और मनुष्य के समग्र पूर्वजों के पास अपेक्षाकृत लंबी और छोटी उंगलियां थीं, जो कि उंगलियों के आकार के मौजूदा अनुपात के समान ही समान थीं। होमो। एसaPIENS। इस प्रकार, लोगों ने प्रोप्रेडका से सीधे विरासत में प्राप्त एक और रूढ़िवादी विकल्प को बरकरार रखा है, जबकि चिम्पांजी और ओरंगुटन्स छोटे अंगूठे और अन्य चार अंगुलियों की लम्बाई की ओर विकसित हुए, जिसने इसे पेड़ों की शाखाओं को और अधिक कुशलतापूर्वक समझ लिया और उनके बीच स्थानांतरित किया। दूसरे शब्दों में, लोगों के ब्रश की संरचना अन्य मानव बंदरों की तुलना में विकसित होती है (गोरिल्ला के अपवाद के साथ, जो भूमि जीवनशैली के कारण, उंगलियों के अनुपात के समान होती है)।

लोग और चिम्पांजी कुल पूर्वजों से सात लाख साल पहले अलग हो गए। जन्म के बीच कई अन्य मतभेदों में से एक व्यक्ति को उस व्यक्ति में सम्मानित और लंबे अंगूठे माना जाता है जो आपको चार अन्य उंगलियों में से किसी के फालेंज को छूने और सटीक और सूक्ष्म हथियाने वाले आंदोलनों को छूने की अनुमति देता है। उसी समय, चिम्पांजी उंगलियां लंबे समय तक होती हैं, जबकि अंगूठे को छोटा होता है और हथेली में दबाया जाता है। लंबे समय तक, ऐसा माना जाता था कि मनुष्य के ब्रश की संरचना काफी देर से अरोमोर्फोसिस (संरचना में प्रगतिशील परिवर्तन) है, जो उपकरणों के विकास के लिए कारकों में से एक बन गई और नतीजतन, जिसने मस्तिष्क में वृद्धि को प्रभावित किया मनुष्य के पूर्वजों पर। एक नया अध्ययन इस परिकल्पना का खंडन करता है।

अप्रत्यक्ष रूप से, वैज्ञानिकों के निष्कर्ष Ardipite के ब्रश की संरचना की पुष्टि करते हैं, जो 4.4 मिलियन साल पहले रहते थे, जो मानव के करीब है। साथ ही मानवविज्ञानी के एक ही समूह के अध्ययन, 2010 में प्रकाशित, जिसमें उनके निकटतम पूर्ववर्तियों, ओरोलिन की क्षमता ( ऑरोरिन), पहले से ही 6 मिलियन साल पहले सटीक हथियाने की गतिविधियों और हेरफेर बनाएं, यानी, चिम्पांजी और लोगों को अलग करने के बाद अपेक्षाकृत कम समय।